D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

ライブビューのスクリーンの明るさ調節

[Ned]

ライブビューで写真を撮るときiボタンを押すと、右に6こ選択でき、上から4番目が、モニターの明るさ調節ですが、何故かそのアイコンだけ光らず、使えないのですが、使えるようにするには、どうすればいいのでしょうか?説明書は見ましたがよくわかりません。

書込番号：18093227

[t0201]

撮り説386ページに記載されています。
http://download3.nikonimglib.com/archive1/9934y006OSTI01kqSTZ08SNRA770/D810FM_DL(Jp)01.pdf
個人的ですが、PCで撮り説を見る方が使いやすいと思います。
また、本であれば付箋を付けるのも良いですね。

操作方法が分からなくなった時は、カメラを出荷時に戻すと良いです。
初期化で対応して下さい。

書込番号：18093831

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>撮り説386ページに記載されています。


トリミングのしかたが書いてありますね

あとスレ主は操作方法自体は知っているようですよ。

書込番号：18093965

[Ned]

とり説ありがとうございます。
わからないのは４１ページのところで、ライブビューで静止画をとる状態にして、ｉボタンを押すと、右に６ッつほどアイコンのようなものが出て、上から４個目は光または太陽のようなマークの横に０と書いてあるアイコンがあります。説明書によると６個とも光っていて、使える状態のはずですが、僕のカメラはこのアイコンのみ暗くなっていて、選択できません。選択できれば次は上下のメーターのようなものが出て、液晶の明るさ調節になると思うのですが。どこかの設定が違っていてこれは選択できないようになっている気がしますが、誰かわかる人はいますか？よろしくお願いします。

書込番号：18094157

[t0201]

362の間違えです。

初期化しましたか？
それでも同様ならサポートに電話で相談。
最短の近道です。

書込番号：18094239

[kittykats]

ユーザーではありません取説72ページを見てください。

ニコン取説貼れないようになってますね、ニコン取説一覧です。

＞http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：18094776

[kidsmania]

私のはグレーアウトしてません。
明るさ調整もできます。
逆にどうやったらグレーアウトになるのでしょうか？
マニュアルを一通り見ましたがわかりませんでした。
恐らく、ニコンイメージングのサポートセンターに電話するかサポートセンターにネットで質問するのが一番早い解決方法かもしれません。
SCだったら営業時間あと1分

書込番号：18095386

[ぐーたらもーさん]

ライブビュー画面の右側に露出を示すプラスマイナスのインジケータが表示されてませんか。
静止画ライブビュー中にOKボタンを押すとこの露出プレビュー画面が表示され、この状態のままではinfoボタンを押してもモニターの明るさ調節が出来ないようです。OKボタンをもう一度押して露出プレビュー画面を終了すると出来るようになりますよ。

書込番号：18096336

[kidsmania]

あ！ほんとですね
ぐーたらもーさんさんありがとうございま〜っす

書込番号：18096922

[Ned]

ぐーたらもーさんさん
ありがとうございます。左にメーターが出ていました。
多分それだとおもいます。今オフィスですので、帰ったら試してみます。そして報告します。

ありがとうございます。

光が見えてきました（笑）。

書込番号：18100026

[Ned]

家で試してみました。ばっちりでした。ありがとうございます。
でも露出プレビュー画面とはなんなんでしょうかね。メーターの上げ下げは出来ないし。

書込番号：18105585

[武蔵野Boy]

/露出プレビュー画面とはなんなんでしょうかね。
/メーターの上げ下げは出来ないし。

露出プレビューにすると設定したSS、ISO感度、絞り値での露出（明るさ）が液晶画面に反映されます。なので、液晶の明るさを調整してしまうと設定した露出が分からなくなり意味がありません。

書込番号：18107026

[Ned]

武蔵野Ｂｏｙさん。

わかりやすい説明ありがとうございました。

なぞが解けました。

書込番号：18107667

D800から乗り換えるかどうか迷ってます

[ontake3067]

現在使用機材は・・・
D800，ニッコールFX用16mm-35mm F4，24mm-120mm F4，70mm-300mm ，50mm F1.8，タムロンマクロ90mm F2.8，
D7000，ニッコールDX用10mm-24mm，18mm-200mm，35mm F1.8

主に風景，山岳写真を撮ってますが，スポーツ，花，建物など，何でも撮ります。
ひと通りの画角のレンズも揃い，写りにも概ね満足していますが，D810の発売とその評判のよさ，また，大三元にも関心を持ってしまい，カメラの買い替えとレンズの新規購入を検討しています。

そこで，次のような選択肢を考えています。
�@　D800を下取りに出し，追金20万円ほどでD810購入。大三元の広角を購入。
�A　D800はそのまま使い，大三元の広角と望遠を購入。
�B　買い替えや新規購入はせず，現在の機材をそのまま使う。

D810につきましては，連写性能と高感度アップに関心があります。大三元の焦点距離は，使用頻度の高さから広角を最優先したいと思っています。標準域は24-120でこのまま何とかと思います。
D750？　の噂もちらほら聞こえてきますので，スペックと値段によってはD810をやめてD750を選択することも視野に入れています。
皆さんならどのように考えられるでしょうか。アドバイスを頂ければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：17915671

[fuku社長]

レンズに投資した方が幸せだと思いますな。
14-24、24-70、70-200の大三元を揃えた方がD810を購入するより遥かに幸せになれると思いますな。

ボディはD810の後継機がD820だとしたらD830辺りで購入すれば良いと思いますな。

書込番号：17915727　スマートフォンサイトからの書き込み

[”ぽよりん”]

ontake3067さん、こんばんは。

すばらしいラインアップですね。

> D810をやめてD750を選択することも視野に入れています。

方向性が違いそうな、その2台のどちらかという程度ならば、
�A　D800はそのまま使い，大三元の広角と望遠を購入。
がいいと思いますよ。

レンズだけは、長いこと使えますから。。。。。

私はD800ユーザーですが、そんなに買い替えたいですかねぇ？
画素数も同じですから、RAW現像の調整で何とかなる範囲じゃないかと思ってます。

新しいカメラになると撮影欲も出てくること、これもものすごく大事ですね。

書込番号：17915732

[t0201]

最近ニコンの販売ペースはかなり早いと思います。
D810を一旦見送ってD750？の発売を待ってはどうでしょうか？
D750？が発売されてもD810は継続販売すると思われるのでそれからでも遅くないと思います。

書込番号：17915760

[柚子麦焼酎]

ontake3067さん

私もD800からの乗り換えを検討し、今のところ折り合いがつかずにいる者です。

�@の追金20万円は高過ぎだと思います。

マップカメラの買い取り価格が状態問わず138,000円、価格.comの最安値が約291,000円ですから、差額153,000円です。
また、マップの中古美品で良いなら、期間限定で下取り価格+15％ですから、追金約128,500円で手に入ります（2,684ポイントのおまけつき）。


馴染みのお店での購入をお考えでなければ、上記もご参考になさってください。

書込番号：17915842

[則巻センベイ]

高感度性能はD800/Eと変わらないようですね。

jpegでは一段良くなってるようですが、raw現像ではC-NXDの高画質2013を使えば同等になるとか。

スポーツで秒4コマが5コマに増えるのは魅力的ですが、レリーズラグが0.042秒から0.052秒と遅くなってるのが気になります。まあ、0.01秒は時速300�q（秒速83m）で走る新幹線でも8�pなので変わらないかな(笑)

スポーツなら9月11日に発表されるらしいD750（24MP、AF51点）を買い増しですね、初値23万円、年末に20万円になれば。

レンズに20万円使えるなら、AF-S16-35�oとAF-S70-300�oを売ってAF-S14-24mmF2.8とAF-S70-200mmF4あたりを買えば幸せになれるかも。

書込番号：17915945

[hattarikun0618]

ontake3067さん　はじめまして。

スレ主さんがD800の買い替えを検討されている理由がD800の高感度性能だとすれば、今回のD810は見送りがよろしいかと思います。
小生なりにD800とD810の高感度画質をいろんなサイトの写真を参考に比較したところでは、RAW撮りでの比較でせいぜい1/2段程度の改善だと思っています。
せめて１段ほどの改善であれば買い替えの検討もテーブルに載るかもしれませんが、お金が有り余って困っているのでなければ、これではちょっとスルーですね。
おそらく山岳写真でどうしても高感度性能が満たされないのだと推察いたしますが、せめてあと２年我慢してD820まで待ちませんか？
ほかの方もおっしゃられるように今はレンズに投資される方が５年後の幸せにぐっと近道だと思いますね。
もしくは連写性能が目的なら、数日後に発表されるであろうD750がベターかと思います。
いずれにしてもD810は目的に適わないと思われますね。
ちなみに小生もつい先日までいろいろと悩んでいまして、高感度だけでなく、D810のシャッターユニットの刷新によるブレの抑制効果にもかなり惑わされていましたが、
D810は所詮D800のマイナーチェンジ機だと自分をなだめて、なんとか欲望を押さえることに成功いたしました。
私もD800、D7000を所有し、とりあえずなんでも撮るというスタイルもスレ主さんと似たような環境だと思いますので何かのご参考になれば幸いです。

書込番号：17915959

[unicorn schneider]

D810に乗り換えたクチですが、一言。

D810は、かなり進化しています。カタログスペックでは確認し難いファインダーのピントの山のつかみ易さの改善などD810にして良かったと思っております。

ただ、噂のD750についても買い増すつもりのですが、現物を見て納得がいかないのであればD4sに行くつもりです。

レンズのラインナップも非常にいい感じですので、大三元の広角といえば14-24mmだと思いますが意外と被写体を選ぶので、スポーツやポートレイトに比重が多いなら現在の16-35mmでも十分なので70-200mm f:2.8Gを追加するか、80-400mmを追加したらよろしいかと思います。

またシグマのスポーツライン120-300mmf2.8も大体同じ価格帯ですが、非常に写りが良かったので検討されてみてはいかがでしょう？150-600mmも出るようですからこちらもイイかもと思っています。

とりあえず、私は大三元が手元にあるので純正300mmf:2.8が欲しいところですが、ズームという利点を考えてシグマを注視しています。タムロンの150-600mmも使ってみましたが、周辺部が甘く感じたので購入には至りませんでした。

D810のヌケの良さは、D800を越えています。D810に行かれても損は無いかと思います。

書込番号：17915999

[fno]

ontake3067さん
こんばんは
皆さんと異なる意見で恐縮ですが、
＞主に風景，山岳写真
というのであれば、810は魅力的だと思いますよ。
800から750というのは本当にフォトスタイルにあっているのでしょうか？
特に山で出会う素晴らしい景色は、二度と出会えない一瞬。
AFと色合い、そしてヌケは格段にUPしていますので、810に更新という考えは大賛成です。

レンズは、Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED は素晴らしいですが、山に持って行くのは神経使うし重たいし、フォトキナで噂の20mmｆ1.8の出方を待つというのも手です。

書込番号：17916072

[@yacchi]

大三元の広角って１４−２４？
カメラにしても、レンズにしても、現状の課題（不満？）を解消できるか、だよね。
結論はわりと簡単に出るんじゃないかな。

もしわたしだったら、お金がないから見送り。

書込番号：17916080

[さすらいの「Ｍ」]

わたしならば、

先ず、７０−２００を追加します。Ｆ４でもＦ２．８でどちらでも良いと思います。

Ｄ８００　Ｄ７０００　１６−３５　２４−１２０　７０−２００　９０マクロ

これで撮りに出かけます。

書込番号：17916118

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは

はっきり言いますが
迷って買うのは止めた方が良いです

買えるから買う
か
必要だから買う
です

前者はあたらしもの好きな有閑ニコＧ
後者は腕前向上に情熱的な多忙ニコＧ

どちらも迷いはありません(^O^)v

書込番号：17916130　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

このクラスのカメラのお使いの方に
D810は絶対良いですよとは言えない進歩です^^

D800からD800Eへ買い替えた時と同じで、D800EからD810へは拘りや必要性があるならば
大きな進化になっていますし、D800のままD800Eへ行かれなかったならば、
僅かな差としか感じられないかもしれませんね^^

提案として聞き流してもらったら結構ですので書いてみますね。



D810はライブビュー撮影が非常に視認し易くなり、
ミラーアップ、電子先幕シャッターを利用しブレを極力抑えた撮影が出来るようになりました^^

風景撮るにおいても、3600万画素とこれから揃えられる大三元レンズの事を考えると
D800/Eではシャッターブレなど起きていましたので、等倍観賞に於いては失敗と嘆く事多かったです。

拡大しなければあまり解らないのですが、やはり大三元レンズや高性能単焦点レンズを使うと
その差がより明確に感じられるようになります^^

･･･そこまで追い込める事が出来ますよって事ですので、手持ちで気軽にという撮影でもそれは良しでしょう。


あと、D7000の必要性がどれくらいか解らないのですが･･･

D800/Eよりも更に進化した連射機能は、DXクロップに於いてはD7100よりもRAW連射枚数含め
性能、制度は上がり、高倍率をさほど求めないのであれば、Ｄ810一台でＤＸの役割も簡単にします。

Fnボタン割当てにより、ワンボタンで×1.2、×1.5を切り替えれるように設定出来ますので簡単です^^


そこで、D7000、35/1.8、10-24、18-200を処分。
更に。70-300、D800を処分し、D810と14-24,70-200/4購入なんてのは如何でしょう^^


私はも16-35/4を最初に買い、買い増しで14-24/2.8買いました。
今でも風景撮影には、14-24よりも16-35/4の方が出番は多いです^^

やはり、ＰＬ、ＮＤフィルタを使いたい場面が多いので手放せません♪

万能と思うのは、やっぱり私の場合は70-200/2.8ですが、それは好きな画角の差ありますので
風景撮影にはｆ/4でいいと思うので、70-200/4を捻出するプランを考えてみました(^^)


これから先、動体にはD750やD4などを視野に入れて、まず、レンズ整理をしてみたら如何でしょう♪

書込番号：17916156

[朝が来る前に]

スレ主さんこんばんは☆

主にD800を使用してい者です(*^_^*)

意地悪かもしれませんが…
単に新しいモノが欲しいだけで
もし、買えるのでしたら

D810でも、三大元レンズでも、試したいものを買えば良いと思います。

私には質問の意図がイマイチわかりません…(｡-_-｡)

必要なのか、ただ、欲しいのか。

書込番号：17916338　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

＞D810につきましては，連写性能と高感度アップに関心があります。

原点に帰ろう。
Ｄ８００で、スレ主　氏が、目標としたのは「連写性能？」それとも「高感度特性？」
なぜに、高精細度機を毀釈するん？？

＞大三元の焦点距離は，使用頻度の高さから広角を最優先したいと思っています。
＞標準域は24-120でこのまま何とかと思います。

２４ｍｍＦ２．８の単焦点を買えば済むことでは？。２４−７０Ｆ２．８の立ち位置が不明すぐる。

要は１６−３５ｍｍのＦ２．８化ということなのだとすると。１６ｍｍ側広角のＦ２．８の意味が不明すぎる。
２０ｍｍ以下の焦点距離で、Ｆ２．８を選択するというのは、ファインダー視野の周辺減光対策が主目的だったはず。デジタルカメラでＡＦ（オートフォーカス）という現代においては、ファインダー視野の周辺部の確保は、無意味では？

当方から見て、今回の、お買い物は、残念賞連発の傾向が強いと思えます。

お手持ちの機材で、幸福感のあるのは、タムロンの９０ｍｍＦ２．８と７０−３００が、もし最新型の純正であれば、それも幸福感あるかもです。

この場合は、新型ボディは辛抱して。レンズにニッコール１８０ｍｍＦ２．８（単焦点）もしくは、１０５ｍｍＦ２（単焦点）を追加してみましょう。

それとレンズ的アドバイスですが、スレ主　氏のお手持ちのどのレンズも背景分離に乏しく、Ｄ８００系だと今ひとつ、フォーカスワークが生きてこないかもです。なので、当方であれば、ニッコール１４ｍｍＦ２．８（単焦点）と２００ｍｍＦ２（単焦点）それと２００ｍｍＦ２用、ニコン純正２倍テレコンバータの機材構成を追加します。

当方は、他にも２４−７０ｍｍのズームと５５ｍｍマクロ、３００ｍｍＦ４単焦点、２８−３００高倍率ズーム、７０−３００、８０−４００、１７−３５、それと魚眼レンズ数本で撮影しています。

この構成のいずれかがあれば、たぶん今まで撮れなかった画が撮れるはず。

＞D750？　の噂もちらほら聞こえてきますので，スペックと値段によっては
＞D810をやめてD750を選択することも視野に入れています。

どうも、スレ主　氏のスペックの意味が、高感度特性と高速連写に偏向しているように思えてきました。ならば、Ｄ４ｓを念頭に入れながら、フルサイズ（ニコンＦＸフォーマット）秒８コマ連写機の出現を待った方が、いいかもです。

Ｄ８００系の高精細機を手にしたら、レンズに５００万円を投資してみよう。それが当方のアドバイスです。
レンズの有効口径＝焦点距離÷Ｆ値（開放もしくは撮影時Ｆ値）で整理してみると、機材の穴がよく見えます。
スレ主　氏の、お手持ちのレンズの有効口径は４０未満です。これでは、フォーカスワークは生かせません。
有効口径を５０以上に上げてみる工夫が必要と思います。例えば１００ｍｍＦ２とかです。

書込番号：17916370

[へんぽらい]

山用にD7000と10-24と70-300を持ったら、18-200はいらないと思います。
もし、山にD800と16-35を持って行ける体力があるなら、APS-Cのセットはいらないと思います。
14-24がフィルターが付けられなくて16-35を山に持って行ってるのでしたら、それを売って24-1.4の方が、夜の星とかも良いと思います。
フィルターを使わなければ、14-24が良いと思いますが山にはかなり重いです。D7000と10-24の組み合わせで慣れてれば、D800と14-24は幸せになれます！

スポーツ用にD7000が必要でしたら、D800とD7000とAPS-Cレンズすべて売って、D750とサンニッパが良いと思います。

今は24-120を使い続ける予定との事ですが、14-24を使うと、24-70も興味が出てくるかもしてません。AFスピードに問題なければ、シグマの35-1.4と純正60-2.8マクロで刻んだ方が幸せになれるかもしれません。

考えると楽しいですね！

書込番号：17916392　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

　私なら迷わず２番を選択します。
　カメラの買い替えよりやはりレンズですね。

書込番号：17916477

[kyonki]

2年でモデルチェンジ確実なのに追い金20万円ですか‥‥

書込番号：17916727

[ヒカル7]

たったの２年足らずで高価なデジカメをもう買い換えるなんて、
馬鹿みたいというか、
こりゃ病気かも。

やめときなはれや〜！

書込番号：17916820

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D810-versus-Nikon-D800___963_792

高感度は良くなったのでしょうか？

書込番号：17917056

[atosパパ]

レンズに投資すれば、10年使えます
D810に買い換えても、D850やD900が出れば、また欲しくなります。

D800でどうしても不満があれば別ですが、今のところは大三元レンズを
そろえることを考えられたほうがいいのではないでしょうか?

ズームレンズとしてはそれ以上はないので、レンズは打ち止めとなるはずです

書込番号：17917109

DXモードとトリミング...。

[D81O]

お漏らし...。

運動会が近くなってきたので祈願の７０?２００　f２．８を購入しました。
D810は70-200のために買っようなもんで、購入当初はまだ運動会まで時間があったため
別のレンズに浮気しながらこの時がやってきました。

ただ、いろんな方のお話を読んでいると広い運動場（幼稚園）200mmでは厳しいと書かれてあり

80-400や 70-300mm f/4.5-5.6 で迷い、何度もモニターと睨めっこしました。
最終的には70-200 f2.8というのが結論みたいで、私も当初の目的通り購入しました。

店員さんにはどうしても距離を稼ぎたいなら、DXモードでカバーされてはと言われました。D810の解像度なら画素数は半分になっても問題ないレベルだしテレコンは必要ないとの事だったので、早速試したところ確かに1.5倍になるんですが、FXで撮ってトリミングとどう違うんだろうって感じです。
トリミングと同じなら必要ない機能だなと素人目には見えるんですが実際はどうなんでしょうか？
連射コマが増える、DXレンズが使える以外他にメリットってあるんでしょうか？
もしくはAF-S TELECONVERTER TC-14E IIIを導入した方が良いでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：18010826

[ナイトウォッチ]

後からトリミングする手間が省けます。

書込番号：18010892

[#$%&/:;<\@^_^]

上級者はフルサイズを使って焦点距離で撮る。初心者はフルサイズを使ってトリミングして撮る。乱心者はフルサイズを使ってDXモードで撮る。クルクルぱーは望遠用とか言ってAPS-Cカメラを買う。

書込番号：18010936

[KSSOMT]

D810にはDX用のレンズはわざわざ購入する必要はありません。FX用のレンズがあればそれだけで十分です。
また、クロップ撮影は画像の縦横の比率は正確に出ますが、トリミングでは誤差が出たりもして、私は測定器の
　　円形ブラウン管の撮影（正方形にクロップ撮影）以外ではクロップ撮影はしていません。
２倍のテレコンをお勧めします。200ミリは400ミリF5.6でフルサイズとして使えますので屋外の運動場では使用上、
　　何の問題もありません。
運動会では出来るだけゴール前の最前列の一等席を確保すれば24〜70ミリのズームと70〜200のズームで殆ど撮影できる筈
　　です。

書込番号：18010974

[もとラボマン ２]

D81Oさん　こんばんは

後からトリミングすると　うまく比率があわず苦労する場合がありますので　撮影時にクロップしたときの方が　良い場合も有ります。

後撮影時にクロップする場合　画像データーが小さくなり撮影枚数増えますし　連射枚数も増えると思います。

書込番号：18010989

[leao]

D81Oさん　こんばんは

私のお勧めはFXで撮って後でトリミング（クロップ）処理です。
とにかく動いている対象を流し撮りする場合はお気に入りの構図になる事は稀で結局はトリミングする事になります。

手間がかかっても気に入った構図にするための微調整は必ずといっても良いくらい発生します。
加えて私はテレコン（ニコン発売中の4つとも）を多用します。
特に70-200ｍｍではｘ2（35ｍｍ換算400ｍｍの手持ち撮影）を多用します。

時速数百キロで飛び回るアクロバット飛行でも難なく撮れます。
http://leao.asablo.jp/blog/2012/06/05/6468852

こちらは三番瀬でのシギ・チドリ
http://leao.asablo.jp/blog/2013/09/29/6995324

是非試してみてください。

書込番号：18011050

[あふろべなと〜る]

個人的にはクロップやデジタルズームの最大の利点は
撮影時に構図を確定できること…

そこに価値をみいだせないのなら後からトリミングと同じなので
無理に使う機能でもありませんよ

撮影スタイルの問題だと思う

書込番号：18011088

[橘 屋]

クロップもトリミングも要は使いよう、

撮影時に楽しみを見出す人(クロップ、テレコン)、撮影後に楽しみを見出す人(Raw、トリミング)
楽しみ方は人それぞれです、私はリバーサルフイルムを長年使用してたので前者です。

私のように子供の面倒で撮影後の時間が取れない場合、クロップは有効。

クロップはカメラの付属機能で無料、テレコンは別売アクセサリーで5万円程。

撮影スタイルも人それぞれです、
私はデジタルを活用出来ず、撮影後のモニター確認はしません(モニターはOFF)、
フイルム機との二台持ちが普通なので、同じ歩調で撮影してます。

書込番号：18011198　スマートフォンサイトからの書き込み

[南方詩人]

Rawで撮る場合はデータが小さくてすみますｗ

書込番号：18011273

[葵葛]

私は腕がないので
お家に帰ってから画像編集ソフトでトリミングして構図を弄る事が多いかなぁ|･ω･｀)ｺｯｼｮﾘ

画素数は少いより多い方が、後の編集加工は楽です（笑）

書込番号：18011363

[写歴40年]

D81Oさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

あなたがどんな写真を運動会で撮りたいかで自ずと焦点距離は決まると思いますし、当然撮影場所が限られて移動できずにお子さまの大きな写真が撮りたければ200�oまでより400�oまである方が良いに決まっていますが、今年はせっかく購入されたVR�UとD810のフルサイズで撮れる最高のものを撮ってみられたらいいと思います。

DXもトリミングもできあがる結果は同じなので、JPEG撮りで後のPC操作を省きたいのであればクロップもありでしょうが、そうでないのなら十分な容量のSDカードさえあればフルサイズでたくさん撮られて、PC作業でゆっくりお子さまを大きくしたいならトリミングされたらいいと思います。

書込番号：18011562

[footworker]

D81Oさん おはようございます。

運動会では、運動場の内部に入れないため、焦点距離において400�oは欲しくなりますね。

その目的で、200〜400に一脚を付けて撮ったことを思い出しました(^^;

しかも当時は、ＤＸ機だったので600�oだったということになります。


今回、まず70〜200をご購入なさったことは、基本的なレンズとして大正解だと思います。


運動会が近づき、ワクワクソワソワだと思いますが、

今回は、もう￥5万奮発されて、解像感がさほど損なわれないＴＣ-14�Vの追加を強くおすすめするものです。


そうなれば、200�o+ＴＣ-14�Vという態勢で、ＤＸクロップを使用すれば、

200×1.5×1.4＝420�o

手ぶれがなければ、さらにトリミングということで。。。


そして、運動会の写真がうまく撮れて、ご家族に喜んでもらえたら。。

「ん〜ん、もっと顔がアップできたらよかったね、超望遠ほしいな」と聞こえよがしに独り言(^^;

書込番号：18011571

[ブローニング]

私はクルクルぱーなので望遠用にAPS-Cカメラを所有したクチです・・・・

橘　屋さんの
＞クロップもトリミングも要は使いよう、
が私的には正解かと思います。

クロップはファイルの容量を少なくできるのとその場での再生拡大や編集時のトリミング等
の手間が省け超重宝しています。
但し、使うのは猛禽撮影時200mmでは明らかに遠くてトリミングが必須の時のみの使用です。
私の持っているフルサイズはD4だけなのでこちらは50-500mmを使用してクロップ無し、以前
所有していたD7100には70-200でクロップ有りというのが基本設定です。

書込番号：18011628

[kyonki]

DXクロップのメリットは、撮影時に構図を決めてイメージしながら撮れる、ファイルサイズが小さくなるので後処理が楽になる、連続撮影枚数が増える‥‥などです。

書込番号：18011652

[きいビート]

>上級者はフルサイズを使って焦点距離で撮る。
>初心者はフルサイズを使ってトリミングして撮る。
>乱心者はフルサイズを使ってDXモードで撮る。
>クルクルぱーは望遠用とか言ってAPS-Cカメラを買う。


じゃあ、スマホのカメラ画像ををトリミングしている私は？

書込番号：18011669　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

僕はトリミング派です。
メリットしては、トリミングする際に好みの構図に調整出来るのが一番のメリットだと思います。

書込番号：18011671

[footworker]

D700,F8、1/400秒、ISO200、200〜400VR（400�o）

思い出の写真を引っ張り出しました。

ＤＸ機でなく、Ｄ700でした(^^;

書込番号：18011684

[ssdkfz]

運動会はとりあえず広く撮っておいてトリミングがいいんじゃないでしょうか。
（望遠が足りない場合。距離が足りている場合は当然、フルサイズでフレーミング）

後で見返した時に「誰それちゃんと一緒に走った」とか、周りの風景も重要かと。


ただ、可能な限り（他の迷惑にならない前提ですが）前の方で撮るのが望ましいと思います。

後ろの方からの望遠の画って、力がないと言うか、臨場感、立体感に乏しい感じになると思うので。

D800+AF-S300/4Dにて、知人の子の運動会で前の方で撮れなかったので後方からトリミングにて対応しましたが、私的にダメダメでしたね（知人には喜んでもらえましたけど）。

書込番号：18011695

[okioma]

クロップもトリミングも同じと考えて良いかと。

70-200F2.8と買った後でなんですが…
私なら、優先順位で、
�@70-200F2.を使って、足ズームを使って動き回ります。
　でどうしても必要ならクロップ撮影。
�A300�o程度が必要であれば純正の70-300やタムロンのA005を購入します。
　70-200F2.8と70-300は別物のレンズとして考えますね。
　テレコンを買うのであれば70-300です。重さを押さえて機動力重視です。　
�B×1.4テレコンですね。これ以上のものは画やAFスピードを考えて使いません。
�C投資が出来るなら80-400�o

考えかたは人それぞれで、正解はないかと思います。

書込番号：18011723

[あふろべなと〜る]

しかしあいかわらずの阪本龍馬氏が

ボケ老人のように前時代的な発言を繰り返すのが
なんとも微笑ましいですね♪
(｡･ω･｡)

時代についていけなくても余生を楽しんでください♪
長い間日本の経済を支えてお疲れ様でした…
そしてありがとう！！！

書込番号：18011734

[kyonki]

＞阪本龍馬氏が

HNを替えたのかな？

書込番号：18011792

標準レンズの選択について

[mana-chan]

当方、D300Sを使っておりますが、D810に興味があり「購入しようかどうしようか？？」考えているものです。

現在、D300SにはタムロンのSP17-50 F2.8VC（Model B005NII）を主に使用しており、D810を購入した場合標準域のレンズの選択に迷っております。
案としては以下を考えています。

�@本体だけ購入し、重くなるのを覚悟で手持ちの純正28-300 F3.5-5.6と組み合わせる。
�A軽さを優先して純正24-85 F3.5-5.6を同時に購入する。
�B予算オーバー覚悟で純正24-120 F4を同時に購入する。

標準レンズでの被写体は、子供（4歳と1歳、D300S購入の際は建前上の理由(^ ^;;））、鉄道、飛行機（これらを撮影するときは別の望遠レンズを使うかと思います）、及び星空になります。

経験豊かな皆様のアドバイスをいただけると幸いです。m(_ _)m


なお、本体分のヘソクリは用意できているのですが、\30万くらいと知っている妻、及び欲しいおもちゃがあるがクリスマスまでお預けの娘の手前、購入予定は早くて11月（当方の誕生日）くらいとなります(x_x)。

書込番号：17960342

[橘 屋]

58mm f1.4Gにすべきです、
D300s、タムロン17-50 F2.8は下取り、
D810はクロップ機能もあるのでD300sの代役にします、
ズームレンズ(24-120)より単焦点にすべきです。

D300とD40、先日D7100を購入しました、
FXも使用してますが、
DX機でも単焦点ばかりで子供を撮影してます。

書込番号：17960397　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mana-chanさん　こんにちは

純正28-300mmが有るのでしたら　まずは　ボディだけ購入し　使ってみて　使い難かったら買い換えるのが良いように思います。

書込番号：17960403

[なかなかの田舎者]

mana-chanさんこんばんは。

１でへそくりを続けて２４−７０ｍｍ Ｆ２．８ Ｇ購入を目指す！
結果として高画質な低倍率ズームと便利な高倍率ズームを使い分け！使用頻度次第で高倍率ズームは下取り？とかどうでしょう？
あ、子供、鉄道、飛行機を便利ズームで行けるなら星空用に１４−２４ｍｍ Ｆ２．８ Ｇを先に導入したほうが幸せかも？
ＤＸでは成し得ない１４ｍｍ Ｆ２．８＋ＦＸの高感度画質！

Ｄ８１０クラスを使い続けるなら軽さは諦めるか別のボディで…

書込番号：17960412

[twoseasons]

私はD7100からの買い替えですが、24-70F2.8は必須にし、現在、満足しております。
その他にもMicro105mm F2.8と70-200mmF4を所有しており超のつく撮影域以外はではこれで撮せるかと思っております。
手持ち優先のため70-200は軽い方にしましたが便利ズームを問題にしない写りが確保されていると思います。

本題ですが、FXのそれもD810を欲しくなった理由によるのではないでしょうか。
今よりいい画を撮りたいと言う欲求を満たしたいのであればカメラだけではなくレンズも良いものを選ばないとがっかりする結果となるでしょう。

予算との絡みもあるでしょうから、先ず本体を購入し、暫く28-300 F3.5-5.6で撮影してみて24-120または24-70の購入を検討するのが良いでしょう。24-120の評判は24-70より落ちますが評判ほどの差はないのではないでしょうか。

絶対お勧めできないのは、�A軽さを優先して純正24-85 F3.5-5.6を同時に購入する。です。

なお、1本ずつレンズを増やす構想であれば当分28-300 F3.5-5.6との併用となりますので思い切ってMicroから揃えるのも一案と考えます。

書込番号：17960519

[Customer-ID:u1nje3ra]

28-300は先ず売り払ってお金にします（+3.5万）。D810で使うようなレンズじゃないです。
D810の高画質を堪能するなら、中途半端な安いズームレンズは排除すべきで、
お金が足りないなら代わりに単焦点にしましょう。

35/f1.8G（5万）をまず買い、
少々貯金を増やして、あとで70-200/f4G（14万）を購入。

近距離は35mmで足ズームで頑張る。
望遠はスポーツ撮りじゃないのでf4通しで十分。開放からキレるレンズです。

24-70F2.8は良いレンズですが、重くてデカくて高いです。子供相手にしながら振り回すのは大変です。
単焦点+足ズームをまず体験してみて、どーうーしーてーもーズームがないと
死んでしまうという気持ちになるなら、検討して下さい。
特に近距離の人物撮影は、足ズームでどうにでもなることが多いです。
画素数が多いカメラですから、大伸ばししないなら、トリミングも実用ですし。
半分に切っても1800万画素です。

書込番号：17960662

[mana-chan]

皆様、早速のアドバイスありがとうございますm(_ _)m
24-85 f3.5-5.6は候補から外して考えます。
そうなると、D750 24-120 f4レンズキットのバーゲン価格が羨ましく見えてきました・・・
（D750は、DXクロップ時の解像度が足りないのと、外観が好みではないので、検討してませんが・・・）


＞橘屋さん
単焦点ですか・・・
写りがいいのは認識しているのですが、家に置いておいてカミさんが子供を撮ることもありますので、レンズ交換、クロップ設定変更せずに画角変更できるズームが前提なんです。説明が足りなくて申し訳ないですm(_ _)m

D300Sは初めて買った一眼レフということと、連写でシャッター切ったときになんか楽しくなり、愛着もあるため下取りは抵抗があります(;_;)。
D810のクロップモードを多用し、出番はないかもしれませんが・・・時々、7コマ／秒モードでシャター切って「カ・イ・カ・ン」とか言うために手元に置いておこうかと考えてます。


＞なかなかの田舎者さん
24-70 f2.8は、写りが良いのは分かっているつもりですが、VRが無いのと外観がなんとなく好きになれないので・・・候補に入れていないんです(^ ^;;)
14-24 f2.8はそのうちヘソクリが貯まったら購入しようかと考えています(^ ^)。


＞もとラボマン２さん、twoseasonsさん
D810購入の動機の一つに「もう少しディテールを写しこみたい」という欲求があります。
純正28-300を持っていますが、子供相手には広角側が足りないこと、鉄道・飛行機相手の時は70-200 f2.8を担いで行ってしまうので、最近出番が無いんですよねぇ。
DX→FXにより広角側は広がるので、再度純正28-300に活躍してもらい、様子を見るのが一番のように思えてきました。

書込番号：17960739

[t0201]

＞�B予算オーバー覚悟で純正24-120 F4を同時に購入する。
が一番理想的だと思います。

f４通しが理由の一つ。焦点距離が長い標準レンズは旅行等では最適。
子供4歳と1歳なら下のこを優先するなら単焦点も候補に入れた方が良いと思います。
僕なら35前後。

ボデーとレンズの同時買いが良いと思いますよ。

書込番号：17960854

[twoseasons]

70-200 f2.8持ってるなら最初からそういいなよ。
28-300 F3.5-5.6売って24-120 F4を同時購入して問題ないじゃん。

書込番号：17960872

[じじかめ]

35ｍｍF1.8Gで一本勝負してみては？

http://kakaku.com/item/K0000610338/

書込番号：17961008

[Nikon20年]

スレ主さんのD810購入検討は私と一緒です。
D300Sに買い増しという事になりますね、

先ず、タムロン&28-300mmは処分して新規の足しにしましょう。
標準ズームは24-120mmf/4G ED VRを購入したいですね、
当該レンズは画角の広いナノクリの便利ズームで、奥様共用にピッタリです。

さらに、今後の望遠を検討される時は、迷わず70-200mmf/2.8GED VR�Uでしょう。
D810にはそれなりのレンズがお似合いと考えます。

D300･D700で遊んでおりますが、D700に替えD810の購入を検討中です。
前述のレンズ2本に加え、16-35mmf/4GEDVR & 80-400mmf/4GEDVRを
所持しているので、当面レンズは考えません。

私の場合の問題は、購入資金の調達です。
小遣いの少ない中からの30万円は、それなりに頑張りが必要です。

スレ主さん共々、欲しい物を上手くゲット出来ると良いですね。

書込番号：17961200

[なかなかの田舎者]

mana-chanさん、２４−７０ｍｍデザインが…ですか。僕も望遠みたいな外観なのにファインダー覗くと標準ズームって不思議だな…なんて思ってます。

しばらくしたらＤ７５０の２４−１２０ｍｍ ＶＲキットレンズ（白箱？）がキットバラし品で出回らないかな？なんて淡い期待を抱きつつ、我慢できる範囲で２８−３００ｍｍを継続使用がベターですかね。
高い買い物ですから思い切りが大事！ってんなら２４−１２０ｍｍ ＶＲも一気に購入するしかないですが。

書込番号：17961253

[esuqu1]

D810+70-200	D810+16-35/4	ボケとシャープさをと思うとシグマ35/1.4なんかもお薦めしたくなります^^

30万予算では、いま、ボディだけで予算がいっぱいいっぱいですね^^

さて、70-200/2.8をお持ちでしたら、ボディ購入だけでいいじゃありませんか♪
このレンズがあったら充分ですよ^^

D810で全てを撮ろうと思わず、70-200で撮れることをしたらいいと思います。
そして、D300sとタムロン17-50を残しておくならば、それに任せておいたら如何ですか^^

D810用にまたコツコツお金を貯めて、足りない、欲しいと思うレンズを買ったらどうですか。

D300sとD810の写りの差は目茶目茶違いますよ！
まず、その解像度の違いを70-200で堪能しゆっくり決めたらいいじゃありませんか^^

標準ズーム画角の例えば24-70mmなどは、便利という意味合いと、その画角が必要とする人によって重要度が全然違います。
標準ズームがあれば安心というものではないですね^^

だいたい、いまD300sで使っている画角は28-75mmという事になるのですから、タムロン28-75/2.8中古で買うと言う手もあります^^ 2万ほどでありますからね(笑)


必要な画角をあとからゆっくりと･･･
今はそれでいいと思いますよ^^

書込番号：17961491

[nojiri]

D810で
ズーム　14-24 F2.8 24-70 F2.8 / 70-200 F2.8 VRII/ 28-300
単焦点 24/35/50/58/85 F1.4を利用して3歳児の写真を撮っています
良く使うのは35と58の単焦点です

>�@本体だけ購入し、重くなるのを覚悟で手持ちの純正28-300 F3.5-5.6と組み合わせる。
上位モデルのレンズと比べ少し眠い感じのレンズですので
重さを我慢できるならありかと思います。
一本でなんでもこなせるのは便利です

>�B予算オーバー覚悟で純正24-120 F4を同時に購入する。
そのうち上位機種の単焦点がほしくなると思います
まずは28-300を利用して、よく利用する焦点距離の単焦点を追加購入するのがよろしいかと思いますよ

書込番号：17961716

[デジタル系]

35mm単焦点がいいんじゃないですか？　明るいし・・・

50mm は、構図が大変ですよ。周囲が入りにくいから、走り回らなくちゃならない。

　

書込番号：17962072

[mana-chan]

皆様、様々なアドバイスありがとうございましたm(_ _)m。
本来なら個別で返信すべきかとは思いますが、まとめての返信とさせていただくことをご容赦願いますm(_ _)m。

皆様のアドバイスを当方なりに総合すると以下かと思っております。
(1)24-85 f3.5-4.5はやめておいたほうが良い。候補の中のズームなら24-120 f4。
(2)35 f1.8といった単焦点を購入したほうが良い。
(3)純正28-300 f3.5-5.6を下取りという案もある。

アドバイスを受けて考えたところ、まずは本体のみ購入し、純正28-300 f3.5-5.6で様子を見て、純正28-300を下取りに出し、24-120 f4の追加購入が良いのではとの結論に達しました。
（下取り3.5万が予想外の朗報だったので、本体購入までに小遣いをセーブし予算確保できたら、同時にいってしまうかもしれません(^ ^;;)）

単焦点は候補外だったのですが、純正35 f1.8を薦める方が多く興味を持ってしまいました(^ ^)
昔（20年以上前）親父からFEとAi 50 f1.4を借りて使ったときの、（足ズームが大変という）イメージがあったので候補からはずしていたのですが、35 f1.8を薦める方が多く興味を持ってしまいました(^ ^)
さらに様子を見て、35 f1.8の追加購入を考えたいと思います。

皆様どうもありがとうございましたm(_ _)m。
解決済みおよびグッドアンサーのつけ方を調べた上で、解決済みにしたいと思います。

書込番号：17963999

[yamadori]

mana-chanさん
　解決済みですが、私のD810の標準域のレンズは次の3本です。
・AF-s 50mm F1.8G（風景撮影ではAF-s 50mm F1.4Gより良い写りが多かったので買い換えました）
・AF-s 28mm F1.8G
・TAMRON SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004)

書込番号：17968355

[mana-chan]

新旧揃い踏みです。

本日、耐えられず購入してしまいました。
レンズは追加購入していないため、既所有の28-300 f3.5-5.6で様子を見ることにします。
アドバイスありがとうございました(^o^)

書込番号：18065886　スマートフォンサイトからの書き込み

[AccuphaseFAN]

mana-chanさん
購入おめでとうございます。

F2.8通しとF4通し両方所有していますが、焦点距離で24mmを横切るあるいは70mmを横切りたい時以外は基本的にF2.8通ししか使用しなくなります。
どうしてもF4通しは甘く感じてしまいますので、36MPではなく24MP止まりで考えた方が良いと思います。
VR付きはどうしても光学的に妥協していると感じます。

あと35単ならF1.8純正よりシグマのArtの方がいいのではないでしょうかね？

書込番号：18073571

[twoseasons]

購入おめでとうございます。
D810のすばらしい解像感をお楽しみください。
28-300 f3.5-5.6と70-200 f2.8の違いがより実感できると思います。

書込番号：18078620

[mana-chan]

28-300 f3.5-5.6ではないですが、試しに近所で撮影してみたものを貼り付けます。
（標準レンズのスレですが、まだ標準レンズで撮影できていないので、ご容赦くださいm(_ _)m）

使用したレンズは70-200 f2.8で、三脚を使用して撮影しています。
連写速度を稼ぎたかったので、1.2倍クロップで撮影しています。
画像はJPEG撮って出しです。

正直、あまりに解像感が高かったので驚愕すると同時に、性能をフルに活かそうとするとレンズを選びそうな予感がして冷や汗をかいています。
D810恐るべしです・・・

書込番号：18088308

カメラ内現像でのモッサリ感

[でぃー６００]

こんばんは、今月D810を購入したんですが
カメラ内現像のモッサリ感がどうもしっくりこない感じです。

現象としてはカメラ内現像でいろいろな設定項目をいじるたびに
ワンテンポ遅く動作する感じです。

RAWのみで撮影してSDカードに保存(CFカード未挿入)。
気に入った写真があればカメラ内現像にて現像してスマホなどに
転送するという形を現在とっています。

今までD5100→D7000→D600→D810と使用してきましたが
今回のD810の時だけこの現象が発生しています。

高速のCFカードを購入するとこの現象は発生しなくなるのでしょうか
それとも私のD810だけの現象なのでしょうか(友人のD810でも同じ症状でした)
もしCFカードを使用してカメラ内現像している方がいたら、ご意見をお聞かせくださいm(_ _)m

書込番号：18080691

[unicorn schneider]

お使いのSDのクラスなどの情報も載せていただけると回答がし易くなるかと思います。また、RAWは12BITなのか14BITなのか？

スレ主さんの言われる「モッサリ感」というのは、「操作後の反応速度の悪さ、反映速度の遅さ、レスポンスがクイックでない」といったことを指していると捉えてよろしいでしょうか？

それならば、RAWの現像において、D800系は高画素故のデータ量が大きくなり、それなりのPCでなければRAW現像のモッサリ感があると思います。

高速なCFを持ってしても同じ結論だと思います。自分もサンディスクのエクストリームPROをSD、CFともに使っていてスレ主さんがCFだと・・とおっしゃってましたので試してみましたがそんなに速度的に違いはありませんでした。同様にフィルター効果も試しましたが、少し時間がかかりますね。

RAW現像では、できるだけ大きく奇麗なディスプレイで確認しつつ、高速処理が可能なCPU、余裕のあるメモリを積んだPCでの作業が望ましいのですが、スレ主さんのそのあたりの環境、また、なぜカメラ内現像だけなのかもお聞かせいただけると皆さんも回答し易いと思います。

D800系を導入にあたって、私はRAW現像のためにPCを全部更新しました。それまでのWindowsマシンではなく、ノートパソコンでおそらく最高であったRatinaディスプレイ搭載のMacbookPRO 15 Ratinaと27インチディスプレイのiMacにしております。もちろんメモリ等は搭載可能最大にしてあります。

D800系以前に使っていた機種のRAWデータとD800系のRAWデータでは、データの大きさがまるで違っております。

ましてや、カメラ内でのとなるとカメラ内に高性能なPCに匹敵するだけの能力も拡張性のないと思いますので、スレ主さんがストレスを感じたのであれば、カメラ内現像の限界を見たのではないでしょうか。

ノートパソコンは、私の場合、出先で処理してクライアントに渡すこともあるので必須でしたので環境によると思いますが、スレ主さんも現像はPCですることも検討されてみてはどうですか？

私は、家での現像用に新しい5KRatinaディスプレイを搭載したiMacを追加導入することを決めました。もちろんCPUなどは最大にカスタマイズします。

書込番号：18080933

[Customer-ID:u1nje3ra]

パソコンでも荷が重いのに、ちいさなカメラの中の、ちいさなチップで、さくさくと現像できたら驚きですわな…

書込番号：18080980

[AGAIN !!]

RAWデータ　→JPEG生成をメモリー上で行ってCFなりに書き出しますから、
たとえば2400万画素→3600万画素になったとすると、読み出しに1.5倍・書き出しに1.5倍時間がかかるわけで
その上演算時間も増えます。Expeed4世代でも自ずと限界があります。

お薦めは多少、連続撮影可能枚数が減りますが、RAW＋JPEG 最小で記録されたら如何ですか？
D4s・D810世代は、JPEGを極力そのまま活かせるようにAWB/露出ともに相当に優秀です。JPEGで十分みられる
画質ならわざわざボディ内現像しなくとも、最小JPEG(それでも900万画素でしたっけ？)だけ、そのまま転送、
気に入らない場合のみ、RAW〜現像というように、フローを変える事をお勧めします。

書込番号：18081015

[でぃー６００]

unicorn schneiderさん、Customer-ID:u1nje3raさん回答ありがとうございました
データサイズがこれまで使っていたカメラと違うのは分かっていたのですが
外出先で撮ってそのままカメラ内で現像してSNSに載せたい時に今回のことに気づき
質問させていただきました。
今後はD810とD600と合わせて付き合っていこうと思います。

今回はお早い回答ありがとうございました、お二方にグッドアンサーをつけさせていただきました。

書込番号：18081024

AFについて

[twoseasons]

D810に機種更新するのに併せて24-70F2.8と70-200F4を購入しました。
解像感の凄さやAFのスピード・精度は驚異的であると満足しております。

反面、夜間の遠距離撮影（70-200F4で十キロ先の被写体や月）はAFが上手く働かずマニュアルで撮影しております。
これってやはりD810AFの限界ということでしょうか？
また、-3EVならAF撮影も可能なのでしょうか？

書込番号：18064089

[Dragostea]

　コントラストのある所でAFしましょう。
　特に月なんて明るいので上記に気を付けるとすぐにAFが合います。

書込番号：18064116

[kyonki]

まぁ、どんな最新高性能カメラでも位相差AFの仕組みってのは変わっていないので、月ならど真ん中に測距点を持っていくのではなく月の淵に合わせる。夜間の10ｷﾛ先なんてまず合わない方が普通、明るいものやコントラストのハッキリしているものに合わせる。

どんな新機種が出てきても同じです。

書込番号：18064127

[t0201]

＞夜間の遠距離撮影（70-200F4で十キロ先の被写体や月）はAFが上手く働かずマニュアルで撮影しております。
さすがに-3EVでも夜間の10k先の被写体は撮れないと思います。チャレンジした事は無いですが。
恐らく70-200/f2.8でiso、露出を調整しても無理だと推測します。

＞これってやはりD810AFの限界ということでしょうか？また、-3EVならAF撮影も可能なのでしょうか？
ほとんどのカメラでは無理だと思います。
限界と言いますか、一般的な事だと思います。

書込番号：18064152

[twoseasons]

早速の回答ありがとうございます。

やはり、AFの限界があるということが確認できて良かったです。
（ニコンサービスに持ち込んで恥かかずに済みました。）

書込番号：18064170

[写歴40年]

twoseasonsさん こんにちは。

月は満月だとかなりの明るさだと思います。

70-200�o＋FT1＋V1や＋D7000でも、合わせる位置によっては何も問題無くAF出来ると思います。

但しこういう距離が変わらない被写体ならばライブビュー拡大のマニュアルが1番正確だと思います。

書込番号：18064188　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%25EF%25BC%25A1%25EF%25BC%25A6%25E8%25A3%259C%25E5%258A%25A9%25E5%2585%2589%26ie%3Dutf8%26pid%3DHhO_TIEfG7_RJDlqR26F2w..%26qid%3D1A3nuObgsbY.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D6%26i_cd_pr%3D3388%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=10532-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000010532&i_tx_keyword=%82%60%82%65%95%E2%8F%95%8C%F5&i_cd_pr=3388&i_cd_transition=2

他社ですが、こんなＱ＆Ａがありました。

書込番号：18064371

[Customer-ID:u1nje3ra]

　
オートフォーカスが苦手な被写体って、いまでも取扱説明書に載ってますよね
　
。。。

書込番号：18064509

[ブクク]

もし自分のD810の性能が正常か気になったら、
自分で比較したりしたほうが、これからの撮影も安心できると思いますよ。

-3EVならっていうのはD750のことかな？
もちろん合う可能性はあると思います。

70-200 F4+2倍テレコンで、ニコンプラザで両機種を比べさせてもらったところ、
暗い遠景のビルは、D810よりD750のほうがAFできました。

書込番号：18067280

[saeko.70]

わたしは月の撮影でピントが逃げて合焦しなかった経験は一度もないの
ですが不思議ですねぇ…
もちろん月のど真ん中でもいつも月の適当なところで合焦させますがピントは
しっかりきています。

書込番号：18068196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふみ店主]

AEで露出がオーバーだったのではないですか?
露出が合っていればオートフォーカス使えると思います。

書込番号：18070595

[ふみ店主]

スレ主様の書き込みちゃんと読んでませんでした。すいません。
上記書き込み間違えました。流してください。

書込番号：18070654

[kyonki]

ふみ店主さん

露出設定とAFは全く関係ありませんよ。
常にレンズは開放のままで、レリーズ時のみ絞り込まれます。開放で測距及び測光は行われているのです。

書込番号：18071705

[ふみ店主]

kyonkiさん
ちょっと寝ぼけてカメラ以外のことを考えておりまして、それで読み返して　あらっ！
と思って、それで間違えました流してください
と書き込みしたんでございますよ。

書込番号：18072956