D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

AF-ONボタン

[ホライゾンLON]

こんにちは。

今ニコンD810を使っていてオートフォーカスを使用する時にシャッターボタンの半押しではなく背面の付いているAF-ONでピントを合わせているのですが、そのボタンが小さいので大きくしたいと思っています。
どなたかよい方法を知っていたら是非教えて頂けたら光栄です。

宜しくお願い致します。

書込番号：17985568

[葵葛]

どう考えても構造的に無理では？？？(。´･ω･)?


まぁ、接着剤使ったり
穴を開けたりすれば何とかなるかもしれませんが、私は怖くて出来ないなぁ・・・＾＾；

書込番号：17985688

[abcdefz]

画像…ボケててスミマセン(汗)。

ホームセンターで、透明の樹脂で出来た「戸あたり」が売ってます。
シールになってますから、AFボタンに合う大きさの物を探して、貼ると良いですよ。

書込番号：17985729　スマートフォンサイトからの書き込み

[abcdefz]

スミマセン、画像アップ出来てませんでした(汗)。

書込番号：17985737　スマートフォンサイトからの書き込み

[この国に生まれてよかった]

こんばんは。

メーカーもユーザー視点でボタンのサイズや突出量、レイアウトを考えていますので、
AF-ONボタンが今のサイズと突出量になったことには理由があるはずです。

これが大きくなったことで操作の際に弊害が生じる可能性もありますので、やはり慣れることに
徹したほうが良いのでは？と思いました。

書込番号：17985948

[Customer-ID:u1nje3ra]

円形のものを接着剤で貼れば、大きくは出来るけど
しょっちゅう触るところなので、すぐ取れてしまうと思いますよ。

アルミ加工業者に行って、削りだしで新たなボタンを作ってもらえば良い感じになるだろうけど、
部品代何万円レベルの話+自分で分解取り付け、になりますな。

書込番号：17986250

[Paris7000]

おもしろいこと、おもいつくひともいるのですね〜

書込番号：17989081

[ホライゾンLON]

みなさま色々とアドバイスありがとうございます。
構造的に難しいとは思うのですが、もしボタンを大きく出来たら私的にすごく使いやすくなると思いまして。

みなさまに頂いたアドバイスを参考にさせて頂き戸あたりなどから挑戦したいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：17999179

Ｄ810にＤＸレンズは不利なのでしょうか？

[エアロン]

Ｄ810とＦＸの望遠レンズの購入を検討している初心者です。
現在はＤ7000とＤＸフォーマットの200ミリのレンズを所有しています。

Ｄ810はＤＸレンズ使用時でも1500万画素が得られる点で魅力を感じているのですが、そこで質問があります。

たとえば、Ｄ810を使って、200ミリのＤＸフォーマットレンズで300ミリ相当で撮った写真（1500万画素）と、ＦＸフォーマットの200ミリのレンズで撮って、1500万画素相当（300ミリ相当）にトリミングした写真とでは、画質的にどちらが有利なのでしょうか？ＤＸレンズではＤ810の性能を発揮できないものなのでしょうか？ＦＸの200ミリレンズを買うべきか否か迷っています。どなたか、ご教示のほどよろしくお願い致します。

書込番号：17982568

[じじかめ]

実際に比較したことはありませんが、画質は同程度だと思います。
ＦＸ機でＤＸレンズを使うと、ファインダーが見づらいですね。

書込番号：17982584

[写歴40年]

エアロンさん おはようございます。

望遠の世界はレンズの性能が一番わかる世界なので、レンズの性能によると思います。

例えばDX用の高倍率の200�oと大三元70-200�oの200�oでは全然違うと思います。

書込番号：17982588　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

どちらも、センサーの真ん中しか使わないということですね。

FXのメリットが活かされないことは別にして、この場合は個々のレンズ次第だと思います。

ただし、DX専用で200mmまであるレンズというと比較的廉価なものが多いので、結果的にはFX用レンズ（70-200mm F2.8など）の方が良いかも知れません。

更に、300mmトリミング無しが一番良いと思いますが、やってみないと分かりませんね。

書込番号：17982590　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

よく出る話題ですね。
トリミング＝クロップです。

1.5Xクロップ撮影は、中央部を同程度にトリミングするのと同じことです。


ただし
D810にはFXレンズを使いましょう。DX55-200ではD810が泣きます。

書込番号：17982602

[Paris7000]

スレ主さん

タイトルの不利なんでしょうか？に対する答えは、Yesです。

もし、同じ性能の望遠レンズだとしたら、スレ主さんのおっしゃるように、論理的には同じになります。

でも、実際のところは、DX用レンズ、特にダブルズームキットに使われるような55-200や55-300は値段相当だと考えてよいと思います。このあたりのレンズはかなりコストダウンをしていますので、描写力、AFスピードなど、まあまあ、そこそこです。

最初は資金の面でいきなりなんでもかんでもそろえるのは大変だと思いますので、当面DX用のズームレンズを使ってて、そのうち、FX用に買い替えていくのがよいでしょうね！

書込番号：17982655

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

性能がどうこう以前に、

>ＤＸフォーマットの200ミリのレンズ

が文字通りの物なら、ファインダーが悲惨な使い心地になるのでは？
α99以外では、クロップモードはあくまで一時しのぎにしか使えない物と思っておりますが…。


810かったら、素直にEF-S70-200F2.8IIとか買ったほうが、適材適所ってものではないかと。

書込番号：17982717

[エアロン]

皆様、ご丁寧に教えていただき、ありがとうございます。
やはり、今のレンズを使うよりは、ＦＸレンズを購入したほうが折角のⅮ810に失礼が無さそうですね。
Ⅾ810は高価な物なので、すぐに新しいレンズは買えませんが、いつか購入したいです！
Ⅾ810購入で、これまでⅮ7000で使っていた60ミリのナノクリ仕様のマイクロレンズの性能が発揮されそうで、とても楽しみです！

書込番号：17982747

[ほら男爵]

シグマの７０ー３００（手ブレ補正無し）なら１３０００円で買えますし…

タムロンの７０ー３００ＵＳＤでも４万円あれば買えそうですよ〜

…とか、言いながら
Ｄ８００のクロップアップ、使ってますけども〜(/￣∀￣)/

書込番号：17982762

[エアロン]

ほら男爵さん、ありがとうございます。
上記の返信でDの文字が文字化けしていたようです。申し訳ありません。

しかし冷静に考えてみると、ＤＸ機にＦＸのレンズを付けても普通にキレイに写るわけで、わざわざＤＸ専用レンズを開発して売っている意味がわからなくなってきました。大は小を兼ねるではありませんが、最初からすべてＦＸフォーマットのレンズではダメだったんでしょうかね？？　初心者的な考えで申し訳ありません！

書込番号：17982802

[アットホームペンギン]

1．5以外に１．2倍も撮れるD800系なら
１．2倍にも対応するFXのレンズが良いのでは

書込番号：17982807

[ほら男爵]

ＦＸレンズだけにすると…
大きく、重く、高価になりますからね(/￣∀￣)/

書込番号：17982811

[kyonki]

DXレンズとFXレンズの差は、イメージサークルの大きさです。
イメージサークルを分り易く言うと、画像素子に映る範囲でこれを広く取るためにはレンズが大きく重くなります。

DXレンズの良いところは、軽量コンパクトで安価であることです。
私もDXレンズは未だに4本持っていて重宝して使っていますが、FXボディでは使いません。

FX機を使う場合は画質重視ですから、レンズにもそれなりのものを選ぶ必要があります。そうしないと折角の高価で重いFX機を導入する意味はないと思っています。

書込番号：17982842

[esuqu1]

D810まで買える予算があるのでしたら、純正70-300VRかタムロン70-300買いましょうよ。

D7100クラスなら残しておきたいところですが、D810のトリミング、×1.2倍クロップを使う事を考えたら
D810でカバーすると思いますし、そのお金でレンズ買えます^^

書込番号：17982871

[＃４００１]

赤い方がDXの撮像素子とイメージサークル

こんにちは♪

DXとFXでは、イメージサークルが違うんですよ（＾＾；；；

つまり、DXのレンズでは・・・D810の撮像素子全面を使って写す事ができない。。。

だから・・・使ってない部分の画像をトリミングして（切り捨てて）・・・D7000と同じサイズにして撮影するって事です。。。

それなら・・・なにもD810で撮影しなくて・・・D7000で撮影すれば良いじゃん？？（＾＾；；；
・・・って、事になりませんか？？（＾＾；；；

と言う事で・・・FXのカメラにDXのレンズで運用するってのは・・・おススメできませんな

書込番号：17983193

[ssdkfz]

何を使おうが自由ではありますが…

D810を使うのにDXレンズの使い回しは…
ないと思います。

最低1本はカメラに見合ったレンズを用意したいところです。

書込番号：17983247　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

同じ焦点距離（例えば24mm）でも写る範囲が違う⇒DXは望遠に写ってしまう	なので、DXはFXよりも焦点距離を短くしないと、広角にならない

こんにちは♪
再び失礼いたします。

>わざわざＤＸ専用レンズを開発して売っている意味がわからなくなってきました。
>大は小を兼ねるではありませんが、最初からすべてＦＸフォーマットのレンズではダメだったんでしょうかね？？　

同じ焦点距離のレンズを使用した場合、上の図の用に「画角（景色の写る範囲）」が変わってしまいます。

望遠レンズ（200mmとか、300mmのレンズ）は、より遠くのものを大きく写す（望遠に写す）様になった方が効果的なので・・・
「大は小を兼ねる♪」的な考え方でOKなんですけど。。。
※200mmのレンズが300mmのレンズと同じ様に写っても何も困らない・・・むしろ大歓迎♪

広角レンズ〜標準レンズ（24mm〜50mm）くらいの焦点距離のレンズは、画角が狭くなる（望遠に写る）様に写っては都合が悪いわけです。
例えば・・・
FX用のレンズで・・・24mmと言う焦点距離のレンズがあったとしたならば・・・
このレンズをDXのカメラに装着すると・・・35mmのレンズと同じ画角で写ってしまう（写る範囲が狭くなる）。。。
つまり・・・「広角」の魅力が失われてしまうわけです。
※広角〜標準の領域では「大は小を兼ねられない」（＾＾；；；

だから・・・
FXレンズで24-70mmと言う標準ズームレンズがあったならば・・・
DXレンズでは、16-50mmと言う焦点距離で作らないと・・・同じ画角（ズーム域）が得られないわけです。
これが、DX専用レンズを作る第一の理由です。

もう一つの理由として・・・
DX専用とする事で、レンズを小型軽量に出来る。。。同じ性能のレンズならば、コストを安く出来る。
※上の図の用にイメージサークルを小さく出来るので、物理的なレンズの大きさを小さく出来る＝ガラスの量が減る。
と言う事で、安価で高性能なレンズを提供できる。。。と言うのがもう一つのメリットになります。

ご参考まで♪

書込番号：17983553

[Paris7000]

スレ主さん

>しかし冷静に考えてみると、ＤＸ機にＦＸのレンズを付けても普通にキレイに写るわけで、
>わざわざＤＸ専用レンズを開発して売っている意味がわからなくなってきました。
>大は小を兼ねるではありませんが、最初からすべてＦＸフォーマットのレンズではダメだったんでしょうかね？？

スレ主さんが仰るように「大」なんです。つまり大きい。
「大きい」は高くつくに繋がりますので、商品戦略として、安くコンパクトにしたわけです。だからD3000/5000系などのレンズキットなんて、めっちゃ安いですよね。

あとは歴史的な流れがあり、昔はフルサイズ用のセンサーを作るのは非常に難しく、非常に高価でした。APS-Cですら、D1登場した時はボディが65万とかしましたし。。。

そこでデジタルはDXでという大きな流れができました。そしてDX主流に一度は舵を切り、そのDXに最適化されたレンズを作り出したわけです。
デジタルはDX、、そう、DはデジタルのDの意味を含んでました。
なのでDX用レンズも最初は、高級レンズを何本も製品化してきましたよ。

でも、技術の進歩はフルサイズ用のセンサーを容易に作り出すことができるように進化し、2007年にD3でフルサイズを商品化し、徐々にフルサイズのFXカメラを製品化してきたのはご存知と思います。
技術革新でどんどんセンサーのコストは下がり、今では10万円台でボディが手に入る時代になりました。

もうここ数年、ニコンはDX用の高級レンズは出しておらず、出しているのは全て高倍率か、入門機用のレンズ。
DXで高級レンズを使いたい人は、どうぞFX用をお使いくださいと言っているようなものです。
ついに、DXは入門機、FXは中上級機という棲み分けになってきたと感じています。。。。

ということで、わざわざDX用を作っているのではなく、こういう流れでDX用もFX用も作っているんですよ〜（＾＾）

書込番号：17983734

[エアロン]

4001さん、parisさん、丁寧なご説明、ありがとうございます。
いずれにせよ、D810を存分に楽しむにはＦＸレンズの購入を考えたほうが良さそうですね。私事、ＤＸレンズばかり3本持っているのですが、一本だけ愛着がある（多分）高級な部類に入る17-55 Ｆ2.8というＤＸレンズはＤ810に失礼かも知れませんが、大切に使いたいと思います。みなさま、おかげさまで疑問が解決致しました。ありがとうございました。

書込番号：17983834

[ほら男爵]

吾輩はＤ８００買って暫く５０mmＦ１.８Ｇ一本でしたよ♪

…Ｄ８００自体がごく最近（笑）

今は５０mmと５０ー５００の２本だけ〜(/￣∀￣)/

書込番号：17983887

[ニコン党総裁]

エアロンさん、こんばんは。

私もほら男爵さんと同じで、
D800EやD810で50�o1.8Gを多用しています。
望遠系もいいですが、コレも結構おススメですよ。

何もFXレンズは高価なものばかりではありません。

また、単レンズでこそD810の実力が発揮されるかも知れません。

NikonのDXボディの今後の行く末はわかりませんが、
せっかくD810クラスを買われるのでしたら、ぜひFXで！

書込番号：17984396

出荷時の総レリーズ回数について

[翁のつぶやき]

私の今回の質問については、数日前、Ｄ810の他の方のスレッドの中で書き込みさせていただきましたが、残念ながら、皆様方からご回答がいただけなかったので、あらためて、ここに新規のスレを立てさせていただいたことをお断りいたします。

＜質問内容＞
　フリーソフトの「JpegAnalyzer V1.42」において、総レリーズ回数は、Ｄ800Ｅは表示されますが、このたび購入したＤ810では表示されません。フリーソフトでＤ810の総レリーズ回数が表示されるものがあれば、ご教示ください。

　なお、ニコンのフルサイズ一眼レフの新品出荷の場合、一般にどの程度のレリーズ回数の試験が実施されているでしょうか（消費者にはどの程度の総レリーズ回数で引き渡されるでしょうか。）、何らかの情報を入手されておられればご教示ください。
　現有のＤ800Ｅが、約6,000回を重ねていたので、ちょっと疑問だったことを契機とした質問です。

　よろしくお願いいたします。

書込番号：17977619

[そうジャロー]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=17811694/#tab

このクチコミどうですか？

書込番号：17977722

[うさらネット]

カウントはXn Viewで可能。
新品購入時、そういうチェックはしていないので推定ですが、20以下です。

書込番号：17977799

[翁のつぶやき]

そうジャロー　さん
うさらネット　さん

　早速のご教示ありがとうございます。

�@　窓の杜で「xnview」を拾いました。
�A　で、これに入力した結果、なんとＤ810での一番最初のショットの結果は、「総レリーズ回数　１」との表示。
　　思わず、苦笑しました。それはないじゃんと。

　要するに、メーカーさんも私みたいな神経質がいるので、そこらへんは調整してあり、気にするな（真相は不明）ということでしょうね。
　なお、今回購入したＤ810も既導入のＤ800Ｅも快調です。　


　ところで、前にアップしたもので恐縮ですが、Ｄ810で撮影した写真（撮って出し）をアップしました。
　いつも、多くの価格コム投稿者の画像を参考にさせていただいているので、私も多少の恩返し（ギブ＆テイク）が必要と思っています。

　そこで、甘えついでに質問ですが、画像をアップした際、多くの皆さんのものは、各種データ（�@カメラ機種、�Aレンズ名、�Bシャッター速度、�C焦点距離、�D絞り数値など）及び「オリジナル画像（等倍）を表示[1.2MB]」が付加されています。

　画像ファイルをアップする際、マニュアルどおり、スッテップ１〜ステップ２と手順を踏んでいますが、私の場合、上記のデータ等は表示されません（入力していないので当然ですが。）。
　どうしたら、多くの皆さんと同様に上記のデータ等が表示できるでしょうか、教えてください。データ等を表示した方が皆さんの参考になると思いますので、質問しました。

　何かと、申し訳ありません、何分、高齢者でカメラの経験が浅く、要領を得ないものですので、お許しください。

書込番号：17978036

[翁のつぶやき]

申し訳ありません。
「撮って出し」をアップしようと思いましたが、蹴飛ばされましたので、縮小した画像をアップしました。
そっそかしい爺様で、失礼しました。お許しください。

書込番号：17978063

[Paris7000]

別スレで紹介されてたのですが、
http://ショット数.com/
というサイトで、簡単にショット数が表示されます。
ダブルバイトの日本語URLはきちんとリンク表示されないので、自分でコピペかタイプしてください。

ちなみに、自分のD7100も新品購入後の1stショットのカウントは１でしたよ〜

出荷前テストでシャッター切っているでしょうけど、出荷時点でリセットしているらしく、新品の1枚目は１ですね（＾＾）

書込番号：17978670

[写歴40年]

翁のつぶやきさん　おはようございます。

XnViewで1回を確認されたようですが、私もAPS-C機など今まで購入したものを確認しましたが最初のカットは全て1回でした。

ヨドバシでD810を試写してきたものは展示機がでたすぐでしたが10000を超えていましたので、展示機というのはすごい使い方をされるのだなと改めて思いました。

書込番号：17978746

[じじかめ]

問題なくてよかったですね。私はキタムラから購入してますので、心配してません。（他機種ですが）

書込番号：17978776

[Paris7000]

量販店の展示機はそうですね
まず、最高速の連写にセットして、バリバリバリって撮りますもん(笑)
ニコプラに展示してあるD4sなんかも、みんながみんな高速連写でスピードを体験しますからね
あっというまに、数万回〜

書込番号：17978982

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>そこで、甘えついでに質問ですが、画像をアップした際、多くの皆さんのものは、各種データ（�@カメラ機種、�Aレンズ名、�Bシャッター速度、�C焦点距離、�D絞り数値など）及び「オリジナル画像（等倍）を表示[1.2MB]」が付加されています。

カメラ買った時にCDROMでついてたNXでJPEGの圧縮率を真ん中くらいにして現像して貼り付けて下さい。
なお、
LightroomやPhotoshopをお持ちでしたら、それで現像すれば、ズームレンズの焦点距離データも自動で付きます。

いちばんカンタンなのは、カメラ内JPEG、画質を真ん中くらいで撮ったやつをUPすることです。

書込番号：17979022

[楽をしたい写真人]

レンズ以外出ているはず　？	恐らく消えているはず・・・　　　（汗

車も、出荷前に相当な走行テストで距離を走ると思いますが、届いた車は販売店からの
距離程度しかメーターには出ていませんね。　　・・・それと同じかな？
　
　ただ、かってＤ600の板で、「6,000回も切られていた」との報告がありましたね。
まあ、あれは特別かな？　　（汗


＞どうしたら、多くの皆さんと同様に上記のデータ等が表示できるでしょうか、教えてください。＜
　　　　↓
＞＞いちばんカンタンなのは、カメラ内JPEG、画質を真ん中くらいで撮ったやつをUPすることです。＜＜

そのJPEGのストレート画像でも、データは出ませんか？
自分も無案内ながら、経験上から色んな補正を繰り返すとデータは出てこなくなりますね。

　　念の為に、テスト画像をアップしてみますが、いずれにしても添付時にプレビュー等で
それを確認できるようになると良いですね。

書込番号：17979167

[翁のつぶやき]

皆さん　本当にありがとうございました。とても参考になりました。


Paris7000　さん
　「http://ショット数.com/」を確認しました。ありがとうございました。

写歴40年　さん
＞今まで購入したものを確認しましたが最初のカットは全て1回でした。
　最近販売の機種ではないでしょうか。（下記参照ください。）

じじかめ　さん
　私の経験でも、キタムラは良心的と評価しています。新品のレンズ購入後１か月で、ある不具合が出たので申し出たところ、メーカーに連絡していただき、新しいものと取り換えていただきました。やはり量販店の力量を感じました。

Customer-ID:u1nje3ra　さん
楽をしたい写真人　さん
　私の度重なる質問に対し、誠意をもってお答えいただき、痛み入ります。初心者に丁寧に対応していただきありがとうございました。
　なお、添付時にプレビュー等でそれを確認できるようになると本当に良いですね。


○　総レリーズ回数について
　　私も、Paris7000さんのご指摘のとおり、最近になって（私の経験からして、確かな根拠はありませんが、Ｄ800Ｅ発売以降の機種からといってもよいかもしれません。）、「出荷前テストでシャッター切っているでしょうけど、出荷時点でリセットしている」と思い至る次第です。

　　こうなると、真相不明ですね。ただ、私の経験で言えば、現有のＤ800Ｅが、約6,000回を重ねていたのは驚きでした。耐久20万回のうちの6,000回ですので。でも、この数値が真実と断定できませんし、また、包装具合、保証書の状況などから見て、新品だったことは疑いのないものでした。さらに、ありがたいことに、現在、支障も生じていませんので、不満はありません。
　疑問を持ったのみで、購入時点においても、クレームをつけるつもりは毛頭ありませんでした。可愛いＤ800Ｅですので。　　

書込番号：17980905

[翁のつぶやき]

皆様、ありがとうございました。

ＧＯＯＤは、３人のみですので、ごめんなさい。
Ｄ810で素晴らしい作品を作れるよう頑張ります。

書込番号：17984841

[弩金目]

購入直後に　その足でサービスセンターに直行し、
レリーズ回数とピントチェックを依頼しました。

約１時間で完了。
どちらも問題なしでした（真面目にやってくれてるのかな？）

書込番号：17984948

[翁のつぶやき]

Customer-ID:u1nje3ra さん
楽をしたい写真人 さん

ご教示ありがとうございます。

　データ付、画像アップができそうです。

書込番号：17988727

D810の最初に買うおすすめのレンズ

[JOJOdesuyorosiku]

はじめまして。よく価格コムで勉強させていただいています。

初めて投稿させてもらいます。よろしくおねがいします。



今D7000を使っているのですが、近々D810の購入を考えています。

今持っているレンズは

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED V　一番メイン
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED　運動会
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　花　

です。

よく使うのはAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED Vです。

おもに山登りで景色や大きい建物(教会やお寺)や花や子供を撮っています。
(広角が好きです)

ニコンショールームでD810で
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
を使ったら感動しました。それが購入の動機です。(少し重たいと思いました。)


その後色々調べたのですが
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
が今一番気になっています。
このような写真が撮りたいと思いました。(単焦点レンズにはまりそうです。)

色々見ていたら明るいレンズがいいなと思ってきました。

第１候補　AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED　
(今一番良いなーと思っている価格コムに載ってた写真に惹きつけられた、撮り手を選ぶと書いてあったのが気になる)
この１本だけで十分なのかどうか気になってます

第２候補　AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　(重たいなと思った、けど便利そう)

第３候補　AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
が候補です

この中ならどれがおすすめですか？
使っている感想、どっちも使っている人などの感想意見なども聞きたいです。


あとネックは予算です。

１本だけなら頑張って貯めて買おうかなとも思っています。

２本３本となると
僕は今までニコンの純正しか使ってないのでシグマとか良くわかりません。
純正より安いので気になっています。

多少は無理しても純正にこだわるべきなのでしょうか？あんまり変わらないものなのでしょうか？



無知な自分におすすめのレンズを教えてください。

自分みたいな人に勧める最初のレンズ

D810のデビューレンズのご指導をよろしくお願いします。



質問する所が間違っていたらすいません。

書込番号：17960288

[ssdkfz]

14-24/2.8G装着例

Df,D800使いですが・・・

実用面でD7000を残すなら、D810は自分の遊び用として考え、第1候補の24/1.4Gでも良かろうかと。

第2、第3候補について、個人的に同じ馬鹿でかいレンズなら広角の方の14-24/2.8Gを優先します。
（重く大きく、他のレンズに比べ可搬性に乏しいですけど）

たいていは標準ズームを優先的に勧められると思いますが・・・

書込番号：17960411

[JOJOdesuyorosiku]

ssdkfzさん

はじめまして

写真付きでありがとうございます。

山登りでも持っていきたいので馬鹿でかいのは悩みです。

書込番号：17960434

[20-40F2.0]

ナノクリ24mm1本の大まかな予算で軽い20、28、50、のF1.8を3本位買えそうですね。

書込番号：17960452　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

はじめまして。

D810は持っていませんが、D7000、D700、D800Eと渡り歩いてきました。

D7000のシステムを持ち続けるのであれば、24mm1.4Gおすすめです。

私も持っていますので、「広角レンズにしてあの明るさ、あのボケ、あの描写」の魔力に惹かれるのはよくわかります^^

24mmの焦点距離だけで言うなら、描写力は24mm、14-24mm、24-70mmの順だということに異論のある人は少ないのではないでしょうか。かなり高いレベルでの争いですが。

しかし、汎用性は逆の順位となるはずです。したがって、おすすめされる順番もこの順番となるはずです。24-70mmは私も持っていましたが、便利過ぎて単焦点レンズを使わなくなってきたので手放したほどです_(^^;)ゞ

また、客観的には、「広角好き」であれば、24mmよりも14-24mmの方が色々と楽しめるのでないかとは思います。フィルターをつけられない前玉をどう考えるかというのはありますが(^^;

さて、24mm1.4Gですが、D810の画素数は×1.5クロップが実用となりますので、24mmを24mm-36mm相当な感じで使うことはできると思いますし、実際私もそのように使っています。明るさと携帯性は候補の中では抜群に優れていますね^^

しかし、他の焦点距離を諦める潔さはどうしても必要になります。D7000システムを手放し単焦点だけで勝負されるのであれば、少なくとも50mm1.8Gあたりは買っておいた方がいいかもしれませんね。

描写はどれを買っても満足されるとは思います。候補からではなく今度出る20mm1.8Gを含めたF1.8Gシリーズを揃えるのもいいと思いますし。

楽しんでお悩みください^^

書込番号：17960520　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

山登りでも持っていきたいとのことならば、14-24ｍｍは厳しいのでは。
それなりに大きく重く、その上保護フィルターを被せられません。
山歩き、雨、風、雪、ザック収納・・・等を考えると、高価なレンズに保護フィルター無しは
わたしは避けます。

山にも三脚を帯同なさるなら24-70ｍｍ（＋70-200ｍｍｆ4）
三脚ナシ登山なら24-120ｍｍｆ4VRでしょうか。

書込番号：17960592

[エンジェル・ハート]

自分が今一番気に入っているものを選ぶのが良いかと思います。従って24mm f1.4。

少しずれますが、私の場合は以前から憧れのあった70-200 f2.8 VR２を一番最初に購入しました。
一番使用頻度の高いであろう標準域は、あえて後回しにしました。（後で必ず必要になりいずれ購入することになると思ったので）

書込番号：17960599　スマートフォンサイトからの書き込み

[JOJOdesuyorosiku]

20-40F2.0さん

はじめまして

そーなんですよ。

値段がするのは良い物ってわかってるんですが、やはり３本買えたら悩みます。

書込番号：17960648

[JOJOdesuyorosiku]

lazwardさん

はじめまして

長文ありがとございます。

一応D７０００はそのまま持っておこうと思ってます。

便利すぎて手放したっていう考え方がなかったです。あるレンズで撮るって考え方をもってみようと思います。

単焦点のレンズはどれぐらい持っているのでしょうか？

買った順番とか教えてもらえないでしょうか？

参考にしたいです。

書込番号：17960670

[JOJOdesuyorosiku]

弩金目さん

はじめまして、よろしくお願いします。

フィルターつけれないのは痛いですね、たしかに怖くて持っていけないですね。

24-70ｍｍはフィルターはつけれるのでしょうか？

書込番号：17960680

[JOJOdesuyorosiku]

エンジェル・ハートさん

はじめましてよろしくお願いします。

たしかに欲しい物を先に買い、必要な物をあとで買うなら、物欲が保てそうな気がします。

24-70ｍｍの新しいのって出るんですかね？気長にお金貯めながら待ってみるのもいいかなと思いました。

ありがとうございます。

書込番号：17960695

[20-40F2.0]

APS-Cはズームでフルサイズもズームとなると楽しみ方、撮影の面白さが重複しちゃうので折角のD810ですから、思い切って単焦点が良いかもしれません。
その一本が今後のレンズ選びにも影響与えて単焦点マスターの道を歩むかも（笑）

だから候補なら1ですかね。でも焦点距離は良く良くご検討下さい。35、50など。
16-85で一番使っている焦点距離が16mmなら良いのですが。

書込番号：17960766　スマートフォンサイトからの書き込み

[JOJOdesuyorosiku]

20-40F2.0さん

16-85で一番使っている焦点距離は16mmです。


AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　でももう少し広角だったらと思うことがよくあります。


ただもう少しよっていみたいと思うこともあります。

書込番号：17960819

[ssdkfz]

14-24のフィルターを付けられないのはPLなどを多用する人には痛いところでしょうか。

私はどのレンズもフィルター非装着なので気になりませんけど(鉄撮りだとヘッドライトのゴースト防止が優先です)、レンズキャップの付け外しは煩わしいかもしれません。

使って半年ですがまだレンズは拭いていません。

書込番号：17960870　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

16mmよく使うのですね、失礼しました。
よく使う焦点距離に渾身の単焦点導入は賛成です。個人的な好みですが。

あ、そういえばシグマから最新24mmの噂もたしかあったような、一応。

書込番号：17960981　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

現所有レンズはプロフィールのとおりで、単焦点６本、望遠ズーム１本です^^

D7000時代

�@18-105mm3.5-5.6GキットレンズとDX35mm1.8Gからスタート

�Aシグマ17-50mm2.8os、タムロン28-75mm2.8、DX10-24mm3.5-4.5G、タムロン70-300mm4-5.6VC、60mm2.8G、50mm1.4G、シグマ28mm1.8

�B24-70mm2.8G、70-200mm2.8G VR�U、DX18-300mm3.5-5.6G、35mm1.4G、85mm1.4D

D700時代（約半年D7000と併用）

�C上記�Bに、コシナツアイス21mm2.8ZF、コシナフォクトレンダーノクトン58mm1.4、マクロプラナー100mm2ZF

D800E時代（導入時点で24-70mm2.8GとDXレンズの全てを手放しました。）

�D70-200mm2.8G VR�U、24mm1.4G、35mm1.4G、60mm2.8G、85mm1.4G

�Eタムロン24-70mm2.8VC、70-200mm2.8G VR�U、24mm1.4G、35mm1.4G、60mm2.8G、85mm1.4G

�F70-200mm2.8G VR�U、24mm1.4G、35mm1.4G、58mm1.4G、60mm2.8G、85mm1.4G、タムロン90mm2.8VC

�Fが現所有レンズです。�@〜�Cまでの入れ替えの詳細は忘れました(^^;)

24-70mm2.8Gを手放した経緯についてはD800Eのレビューをご覧くださいm(__)m

標準域のズームの利便性を確保するため、先日G1Xmark�Uを導入しました。

子供撮りをメインと考えたラインナップですので一般的に参考になるかはわかりませんが、画質を重視するのか、利便性を重視するのか、バランスを取るのか。大三元や1.8Gシリーズは高いレベルでバランスが取れていると思います^^

人それぞれの好みと思いますし、ある程度失敗の経験を積まないと自分に合ったレンズはわからないと思いますので、思った道を進まれることをおすすめします。レンズはリセールバリューもありますので。

長文失礼しました(^^;)

書込番号：17961668

[nojiri]

お金に余裕があるなら、単焦点を集めるのおすすめします
あまりカメラにお金が使えないとなると、24-70おすすめします
私のおすすめは58mmF1.4です

書込番号：17961874

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

２５ｍｍはD800（売却済み）	35ｍｍ、D810ほぼﾌｧｰｽﾄｼｮｯﾄ（渋い色のバラでした）	50ｍｍはDf

JOJOdesuyorosikuさん、今晩は、僕も写歴は浅いので偉そうなことは言えません。という事を前提に(^^ゞ
D7000と今お使いのレンズを残すことを前提なら、標準域は単焦点で揃えていけばよいと思います。
問題は「24mm f/1.4G」のような素晴らしいレンズを最初に買ってしまったら並のズームレンズでは納得
いかなくなる事でしょうね(^^ゞ
24.35.50.85の単を好きな画角順に導入が良いと思います。
ちなみに僕も標準域は単焦点しか持ってません。
単焦点の味のある描写って良いですよね!(^^)!
画角の参考とはならないかも知れませんが、稚拙な写真ですが単焦点の画像貼っておきます。
D810はおととい来たばかりなので、３５ｍｍ以外は他ののカメラです(^^;)

書込番号：17962021

[翁のつぶやき]

JOJOdesuyorosiku さん


　写歴３年の初心者です。私の写真に対する素朴な考えという前提をご理解いただき、手前勝手を書き込まさせてください。

�@　まず、JOJOdesuyorosikuさんの写真に対する今後の方向次第でレンズが決まってくるのではと思いました。
　　つまり、D810を購入するということは、今後、写真、特に、作品作り（JOJOdesuyorosikuさんのメインの山登りでの景色や大きい建物等で県展などを目指す）にのめり込んでいくということではないかと思います。
　　そうであるならば、広角＆標準域は単焦点をお奨めします。勝負レンズです。
�A　いやいや、単なる趣味でというのであれば、D810ではなく、安価な、例えばフルサイズならＤ610やＤ750などにして、小三元やサードパーティ等のズームレンズにする。ほかの趣味にもお金を使うという趣旨です。

　つまり、上記�@の方向であれば、結局、大三元やf1.4又はｆ1.8の単焦点に落ち着くと思います。そうなると、回り道はお金の無駄遣いになりますよね。もっとも、回り道を経験することも勉強でしょうけど。

　大変失礼ながら、もう一度、D810を購入する意図を考えられたらいかがでしょうか。高画素機は、パソコン、三脚、周辺機器、現像ソフトなど、何かと金食い虫です。

�B　なお、私は、Ｄ800Ｅに２〜３日前に、Ｄ810を追加しました。理由は、風景写真の作品作り（お恥ずかしながら、昨年、県展初挑戦で入選したので、今後も連続入選を目指しています。）において、単焦点レンズの取り換えの煩雑さを回避するためです。

　　私は、広角は14〜24の大三元、風景でのメインレンズは24・35・54の単焦点、望遠は70〜200の大三元です。
　　単焦点f1.4通しも欲しいですが、とうに２締め超（銀行での帯び締めがふたつ以上）のお金を使いましたので、限度です。
　　ご予算があれば、当然に、ツァイスを含め、口径の大きいレンズにこしたことはありません。

　　本当に、ここまで機材を揃えてしまった年金生活老人のつぶやきです。失礼しました。
　　

書込番号：17962100

[翁のつぶやき]

失礼しました。訂正がありますので、連投させてください。


誤：風景でのメインレンズは24・35・54の単焦点
正：　　　　〃　　　　　　　　　　　　　・58の単焦点

　なお、この３本のレンズは、すべて、ＭＦレンズであり、具体的には、�@Ａis24mmＦ2.8、�Aツァイスディスタゴン35mmＦ2.0、�Bノクトン58mmＦ1.4です。

　ＭＦになっている理由は、カメラを始めたのがフィルムカメラ（マニュアル）だったからです。露出の勉強をしたかったので、最初は、人間露出でした。その後、１年半程度経過して、平成24年初冬にＤ800Ｅを購入しました。
ので、最初から将来のデジ一眼導入を見越して、この域は風景撮影のためにＭＦレンズにしました（大三元の中のAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの評判が、ネットで、残念ながらイマイチの評価が見かけられたことも理由のひとつです。）。


　デジ一眼でも、ＭＦレンズで足りています。その理由は、�@風景写真をじっくり撮影するため、三脚使用でのライブビューでピント合わせ（ワイドエリアAF）すること、�AＤ800シリーズは、トリミング耐性が強いので、私のような初心者には、むしろＭＦレンズの方がなじめることなどです。

　ところで、すぐ前のＬＡ・ＳＣＡＬＡさんのお写真、素晴らしいですね。その撮影手法（テクニック）が勉強になりました。広角レンズでのボケ使いの見本ですね。

JOJOdesuyorosikuさん、くどくなりすみませんでした。「このスレッドは初心者からの投稿です。やさしく、丁寧な表現、説明で」という管理者の注意書きに甘えました。

ぜひ、先輩諸氏のアドバイスを参考にされ、最適なレンズを選択してください。

　

書込番号：17962394

[弩金目]

JOJOdesuyorosikuさん

24-70ｍｍのフィルターは24ｍｍと同じ77ｍｍ径です。

単焦点の良さは皆さん認めるとところですが　
山歩きに数本の24ｍｍクラスは　私の体力では　ちとつらく、
平地ならともかく　登山中の頻繁なレンズ交換は煩わしいですね。

書込番号：17962503

Picture Control

[twoseasons]

連投失礼します。

　D810はレビューにも書いたように等倍鑑賞してもこれで等倍に拡大されているのかと思うほどの解像感が実感されていますが、ピクチャーコントロール　スタンダードで撮影するとどうもカリカリ感が強く感じられました。
そこでPicture Control Utility 2を確認するとスタンダードは輪郭強調が3.00となっており、その他も最低でも1.00の設定でした。ニュートラルは0.00だろうと勝手に思ってましたけど、これって普通なんでしょうか？

　また、それぞれのピクチャーコントロールから輪郭強調その他の設定を同様にしても出来上がる画が違ってきますが、表示されている設定以外にも隠れた設定があるように感じられますがいかがでしょうか？
　そうであるならばPicture Control Utility 結構遊べそうですね。NX-Dからいじった方が便利。

書込番号：17950825

[ナイトウォッチ]

>その他も最低でも1.00の設定でした。ニュートラルは0.00だろうと勝手に思ってましたけど、これって普通なんでしょうか？

ピクコン導入当初からそんな感じだったはずなので、そんなものだと思ってましたが。

書込番号：17950840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

おのおののピクチャーコントロールは、
ベースとなる画質設定が存在し、
その上から輪郭強調その他の設定を微調整できるものです。
つまり画面上でいじれる数値は、絶対値ではなくて相対値。

数値は公表はされていませんが
スタンダードだとして
ベースの輪郭強調が10 、ユーザーがいじれる幅が、そこから±5，みたいな感じです。

また、それぞれの調整数値の「幅」は絶対値ではないと感じます。（感じるということです。ソースはありません）
スタンダードの調整+1と、ニュートラルの調整+1の幅が、同じじゃない感じはあります。

書込番号：17950852

[lazward]

輪郭強調類似のバラメータは、ニュートラル的な仕上がり設定でも概ね1か2にはなっている気がします。

私はD800Eですが、ポートレートをベースに輪郭強調は1にしています(同時にコントラスト、彩度も-1)。子供(女児)撮りメインなので0でもいいかも?とも考えていますが、試行錯誤の最中です。おすすめ設定があれば教えて欲しいです。

NX-Dの場合、非対応のD800Eでも新設された「明瞭度」を弄れましたが、不馴れなため結局プラマイ0にしています_(^^;)ゞ

隠れた設定についてはわかりませんm(__)mD700時代にはD2Xモードがありましたが^^

書込番号：17950866　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ニコンはD810からピクコンの設定を替えてきていますね。
NX-DのピクコンにD810以前と最新のピクコンの二通りがあることで分ると思います。
最新のピクコンでは、シャープネスやトーンがSDでもかなり高めのパッと見で綺麗系の絵作りのようです。その為に新たに「フラット」を追加したものと思われます。

以前のニコン上級機においては絵作りは撮影者に任せて、デフォルトでは少し”眠い”と言われるような描写でしたが、方向性を少し変えたようですね。

書込番号：17950896

[lazward]

微妙にスレ違いで恐縮なのですが、kyonkiさんの書き込みのおかげで、NX-Dを使えば旧機種でもEXPEED4の画作りを体験できるようになったということに気づきました。

同じ名称のピクチャーコントロールでも「キヤノンに近くなった」という噂の・・・「明瞭度」が弄くれるようになったということはそういうことなんだと、ちょっと考えればわかりそうなことですが、愚かにもそこに至ってませんでした_(^^;)ゞ

ありがとうございます。家に帰ったら早速比較してみたいと思います^^

書込番号：17954722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

>ニコンはD810からピクコンの設定を替えてきていますね。
　シャープネスやトーンがSDでもかなり高めのパッと見で綺麗系の絵作りのようです。

そうなんだ〜
それでD800(E)よりも解像度が上がったって思う人が増えたんだね。

書込番号：17954747

[kyonki]

D810で採用された新しいピクチャーコントロールについては、このサイトでニコン開発者が詳しく述べています
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20140821_662418.html

ピクコンについては、「新しいピクチャーコントロールに対応していない機種でも、Capture NX-DでRAW現像すれば、従来のピクチャーコントロールの絵作りと新しいピクチャーコントロールの絵作りの両方の仕上がりを選べるのが特徴です。」

また高感度ノイズについても、「NX-Dのノイズリダクションの処理方法で「高画質2013」を選んでいただければ、アルゴリズムは違いますが、EXPEED 4のノイズリダクションと同等以上の仕上がりが得られます。」
というように旧機種でもかなりの高感度画質が得られるようです。

新機種を買うよりは、NX-Dを使いこなす方がはるかにお得なようですね♪

書込番号：17954826

[twoseasons]

本日、NIKON Digital Live 2014行ってきました。
セミナーステージはD750が100席以上D810は30席くらいしかなく立ち席で河野英喜プロのセミナーを拝聴させていただきました。
半分はD810の宣伝ですが初心者には非常に参考になりましたのでいくつか披露します。
・ポートレイトの影部分はフラットで撮ると柔らかくて美しい画像になる。
・ポートレイトの場合は明瞭度−を活用する方法もある。
・DライティングはONにしておかないとLAWでも後でONにできないので弱めでもかけておいたほうが良い。　　　　等でした。
立ち席でしたので年寄りには続けてセミナーを聞く元気はありませんでした。

ちなみに本スレの質問に対しては、kyonkiさんが貼り付けたHPが大いに参考となりました。

書込番号：17959808

[twoseasons]

追伸、
会場に置いてあったNX-Dマスターズガイドには、
「ユーポイントテクノロジーは・・・・・一部分のみトーンが変わってしまったり・・・・・「写真的」でなくなってしまうこともあった。」
「LCHエディターを使いこなせば部分補正がなくても思い通りの表現が可能」
等の説明があり、部分補正がなくなって叩かれたことへの説明（言い訳？）が書かれていましたが、あながち間違いではないかも知れないと思いました。
NX-DにはNX-Dの良さがあるのではないでしょうか。NIKONの無償ソフトですし、より機能を要求するのであれば有償ソフトを購入するしかないかな。

書込番号：17959838

[lazward]

kyonkiさん

教えていただいたリンク先、内容が深く何度も読み返しています^^

ピクチャーコントロールの設定は、いつも試行錯誤しています(^^;)

髪の毛が潰れるのを嫌い、「ポートレート」からさらにコントラスト・彩度をそれぞれ‐1とするのを基本としていましたが、眠さを感じることもありました(^^;)

新しいピクチャーコントロール「ポートレート」を試してみたところ、旧ポートレートよりも若干メリハリがつきながらも、漠然とではありますが無理のない感じで、これならデフォルトのままでも意外と行けそうかも？と思いました。

私がこれまで好んでしていた設定は、新ピクコンの「フラット」を気持〜ちシャキッとさせた感じだなとも思いました。

D810やD750に興味津々でしたが、しばらくはD800E＋新ピクコンで楽しめそうです^^



スレ主さま

NIKON Digital Live 2014のレポートありがとうございます。とても参考になります。

「ポートレイトの影部分はフラットで撮ると柔らかくて美しい画像になる。」というのは、逆行気味で被写体が暗くなってしまった時のようなシーンのことでしょうか？もしそうだとすれば、私が今日せこせこと新ピクコンを試していた時、逆行気味の写真についてだけは、上記の自身のカスタム設定の方が好ましいと自信を持って思えたのと一致するなと思いまして(^^;)

また、「ポートレイトの場合は明瞭度−を活用する方法もある。」というのはどういうことでしょうか？気になりますのでよろしければ教えていただけるとありがたいですm(__)m

書込番号：17959954

[twoseasons]

lazwardさん
人の名前もすぐ忘れる今日この頃記憶を辿ってお答えします。
逆光（背景が明るい）時はDライティング強めで説明がありました。
露出補正に比べ背景の明るさに変化が少ないのでDライティングを勧めていました。
フラットの活用は顔の一部に光があたって、一部に影ができるときなど、影の部分が暗くなりすぎずに「色気がある」と表現していました。
明瞭度−については−3を超えると不自然になるが、柔らかさの表現方法の一つであると認識しました。

他に聞いていた人がおりましたら私の説明の足りない部分を補っていただきたくよろしくお願いします。

書込番号：17959990

[twoseasons]

一部修正します。
Dライティング⇒アクティブDライティング
撮影メニューで設定する方法です。説明書P179

書込番号：17960106

[lazward]

スレ主さま

詳しいご説明ありがとうございますm(__)m

アクティブDライティングはいつも「オート」でノータッチでした。D800Eにしてからは「マルチパターン測光」と併せることで、個人的には露出補正をほとんどすることがなくなっています。
しかし、ADLについてはあまり意識したことがありませんでしたので、今後、事後に補正する際には露出を「＋」にする前にADLを弄ることを意識してみたいと思います。

「フラット」は影の補正ということですね。コントラスト（明瞭度？）を下げ、影の黒さを和らげるような意味合いと理解しました。

「明瞭度−」、マイナス１〜マイナス３まで早速試してみました。シーンによって使い分けることで、幻想的な感じといいますか、仰られる柔らかい感じの演出ができそうです。これまで「コントラスト」で調整していたようなシーンで「明瞭度」を弄ることも意識してみる感じですかね。

お陰様で似たような効果を得られる機能の整理ができました^^本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：17962663

D810の性能について（AF）

[twoseasons]

カタログを見ると「静止被写体への位相差AFの精度を大きく向上させています。」とありますけど「静止被写体のAFならニコン�ｂP」ということでしょうか。
　ついでに他機のカタログも見るとD4Sは追従性能ニコン�ｂP（これは間違いないか）D750はD4譲りとありますけど、D810より追従性能は高いのでしょうか？

書込番号：17948044

[ＭｉＥＶ]

一度に、製品が出るわけでないので、部分的には、あとから出る、下位機種が良い部分も、あるでしょう。
余裕があれば、トップモデルを買った方が、色んな意味で、信頼性は高いでしょうね。

書込番号：17948092

[ｈｏｔman]

>AFの精度

値段の高い方から順番並んでいる様な気がします。

書込番号：17948123

[葵葛]

まぁ、電化製品の説明なんてのは「物は言い様」程度に留めるのが丁度いい（笑）

書込番号：17948126

[写歴40年]

twoseasonsさん　こんにちは。

カタログのキャッチフレーズなどは売れるようにコピーライターが考えてると思いますので、うのみには出来ないと思います。

AF性能に関しては実機で実際に動きものを撮ってみないとわかりませんが、今の性能ならばかなり不自然で動きの速い被写体で試さないとその差はわからないと思います。

書込番号：17948214

[あふろべなと〜る]

実際に試さないとなんとも言えない…

だんだんレポートが出てくるでしょう

書込番号：17948507

[ニコン党総裁]

今の段階ではD750の実性能は誰も語れんでしょう。

D4Sの動体捕捉性能が他機に劣るようでしたら、
D4Sの立場がありませんので、
D4Sがダントツに決まってます(と信じてます)。

書込番号：17948788　スマートフォンサイトからの書き込み

[twoseasons]

　「驚異的に広いダイナミックレンジ」は驚異的かどうかは別にして�ｂPだったので「静止被写体への位相差AFの精度を大きく向上させています。」も何か知ってる人がいるかなーと思ったんですけど・・・
　D750の「D4ゆずり」はD4Sゆずりとしていないところが正直でいいかもと思いました。ｗ
　もう少し様子を見させていただきます。

書込番号：17948789

[ペン好き好き]

D4s/D810/D7100使ってます。
D800/Eに比べて、AF精度を向上させていますです。
D810になって動態のAFもD800に比べて使いやすく、精度もグンと上がってます。
D800Eを使用していて、AF精度が？という場面がありましたが、D810はほとんどありません。
精度や追従性ならD4sが一番良いです。
D750はわかりませんが、D810にほど同等ではないかと思われます。

書込番号：17949252

[t0201]

公表されているスペックはあくまでも目安と考えれば良いと思います。
皆さんが言う様に、実際に使っていく上で不満や満足感を感じる物だと思います。

あえて言うなら、「750」等の２桁目がある機種はどの様に解釈すれば良いのか分かりません。
今後ニコンはどの様にラインナップするのでしょうね？

書込番号：17950572

[ファンタスティック・ナイト]

静止被写体が相手ならZeissが一番！

書込番号：17951434

[デジタル系]

もうニコンにはラインナップという概念はあまり存在しないのかもしれない。

D一桁機：　スポーツ報道用。
D800 フルサイズ、高画素。
D3桁機　フルサイズ普及機。
D4桁機　APS-Cサイズ

わざわざ後継機を選ばなくても、その都度欲しいのがあれば買えばいんじゃないの？
最近は高級機でも2年ごとに新機種が出るので、後継機なんて買ってられない。

ひとつだけ思ったのは、2年後の改良機を選んだほうがいいと思う。そのほうが
長く使える。

D800 よりD810, D4よりD4s・・・・・。

次に新機種（たとえばD900)がでても、私は2年待つことにした。D900sを買う。
D900はしかしどんなかな・・・。びっくりミラーレスかもしれない。それ以外
思いつかない。

書込番号：17951554

[nukegonzou]

twoseasonsさん
こんにちわ^^/「静止被写体への位相差AFの精度を大きく向上させています。」という文言はあくまでも”宣伝用、販売促進用に書かれた文言”ですから、こちらで実際の”使用感”の方が大事だと思いますので、あくまでも”宣伝文句”として捉えた方がよろしいかとは思います。^_^;

こちらで出てくる”使用感、感想”の方が参考に成るのではないかと感じますが、、^_^;

書込番号：17951608

[チョット古いE46]

＞D810より追従性能は高いのでしょうか？

何をお撮りになるのでしょう・・・？

D810も十分な性能だと思います。
ま、D750は新製品ですので、より良いかもしれません・・・（まだ、発売前なので・・・）

書込番号：17952609

[とも2011]

今日、ニコンscでd750とd810を見てきました。
スタッフに聞いたところ、810の方がafは早いとの答えでした。
「750のマルチカムの方が小さいからですか」と聞いたら、
やはり「大きい方が性能良く作れる」とのこと。
ということは750のマルチカムは3500dxの進化版みたいですね。
Iso12800での画質を、50mm1.8gで撮り比べました。
室内でf2.8で撮り比べた感想は、810の方が画素に勝るぶん良かったと思います。
ノイズも変わらない感じです。750の方が1ピクセルあたりのサイズが大きいので、
ちょっと期待も有ったのですが、750に傾いていた気持ちが810に引き戻されました。
(750の)実物が出て、情報サイトの正確なデータで検証してから、Fx機を購入しようと
思っていますが、大分810に傾きました。

書込番号：17954210

[twoseasons]

本件スレについてもkyonkiさん照会のHPが参考になりました。
＜HP抜粋＞
D810のAFで特に注力したのが、静止被写体へのAF精度向上です。ハードウェアとアルゴリズムに工夫を加えまして、撮影シーンが変わっても常に狙ったところにピントが合うように精度を高めています。例えば、室内の蛍光灯照明と屋外の太陽光では、光源の違いにより、わずかにピントの差が生じることがあります。今回のD810は、ハードウェアに工夫をすることで、光源の違いによるピント差が極力少なくなるようにしています。

ハードウェアとアルゴリズムに工夫を加えたという以上の解説は控えさせてください。

書込番号：17959856