D810 24-120 VR レンズキット
- 約3635万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 同社製デジタル一眼レフカメラで初めてベース感度ISO 64を実現。白とびを抑えながら、被写体を階調豊かに高い鮮鋭感で描写する。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

このページのスレッド一覧(全284スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
19 | 11 | 2014年9月20日 01:21 |
![]() |
7 | 9 | 2014年9月19日 20:16 |
![]() |
58 | 23 | 2014年9月17日 18:07 |
![]() ![]() |
19 | 8 | 2014年9月15日 20:24 |
![]() |
8 | 9 | 2014年9月15日 02:44 |
![]() ![]() |
150 | 22 | 2014年9月11日 10:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


皆さんに新旧レンズの差についてお教え頂きたいと思います。
私は、FX機を購入したいと思いながらなかなかタイミングが合わず、
現在に至っています。
D750がご多分に漏れず期待外れだったと感じたこともあり、D810
の購入を考えています。
私のレンズ構成は下記の通りです。
AF 20-35 F2.8D (17-35が好みでなかったので)
AF-S 28-70 F2.8D
AF-S 80-200 F2.8D
AF 85 F1.4D
AFレンズは、二世代くらい前の小三元と言ったところでしょうか。
結構3本共お気に入り、80-200などは時々胸のすく写りをします。
その他はMFレンズ。
Ai 28 F2.0 S
Ai 35 F1.4 S
Ai 50 F1.4 S
Ai 180 F2.8 S
その他35-105 , 43-86 などのお手軽ズーム。
お伺いしたいのは、現行ナノクリ大三元と二世代前の小三元との
比較です。ローパスレスになって更に抜けが良くなったと言われ
ますD810で、どの程度の差があるものでしょうか。
ご覧の通り、絞り環があるレンズばかりですので、Dfにすごく惹
かれたのですが、D600系のAF機構とEXPEED 3系の色調、AWが気に
なって踏み切れませんでした。
D750の噂に期待をしていた口ですが、コレも残念。DfにD750の機能
があれば即買いだったのですが。
そこで、思い切ってD810にしてみようかと悩んでいます。
主に登山、家族のスナップ、がメインです。
30Kg程度は普通に背負えますので重さは気になりませんが、普段
使いには少し仰々し過ぎるかとも感じています。ファイルサイズも。
一応、D750には触ってみるつもりでいますが、D810へ気持ちが傾き
つつあります。
できれば、両者をお持ちの方の比較をいただけるとありがたいと
思います。旧小三元をお持ちの皆様、忌憚なきご意見をお願いします。
0点

AF 20-35 F2.8D、AF-S 28-70 F2.8D、AF-S 80-200 F2.8D、AF 85 F1.4D
f2.8ラインは通常「大三元」とよびます。F4ラインを「小三元」と言います。ま、通称なのであまり気にならさず。
新世代のレンズは、解像度が上がっている点、周辺光量や流れが発生しにくいよう(する場合は補正データ)、ナノクリ
に代表されるゴーストやフレアの低下、そしてAF性能の向上、VR対応などが大きいです。
シビアな事を言えば厳しいでしょうけど、きりがありません。
まずそれだけのレンズをお持ちなのであればD810を購入しては、如何でしょうか。
使用頻度の高いレンズのみ、最新レンズに切り替え、あとは不満があった場合/故障した場合に買い換えをお勧めします。
20-35f2.8はレンズ内のモーターがないため、修理は容易ですが、既に28-70f2.8と80-200f2.8は修理が出来なくなって
おり経年劣化によるモーターの鳴きなどの不良も多くなってきております。
当座、D810+最も使うであろうズームレンズ1本を検討されてはどうでしょうか??
書込番号:17941310
3点

28-70/2.8Dは好きなレンズで、現在の24-70/2.8Gに買い替えましたが、唯一後悔しているレンズです(^^)
他、85/1.4Dもいいレンズですよねぇ〜ポートレート用に今も欲しいレンズの一本です^^
写真とは解像度だけじゃないと解っていても、一度D800系を購入してしまうと自分の感覚が狂ってしまい
すこしでも解像の高い描写を求めるようになってしまうものでした^^;
そういう意味では、24-70/2.8Gは三脚に乗せてガチンコに撮ると、そりゃまー綺麗だなぁ〜って超繊細な世界を味わえますが、
雰囲気によっては、今でも28-70/2.8Dの方が温かみがあり私は好きです。
28-70/2.8Dの頃は、この標準画角レンズ、重たくてもなんか一生懸命使ってました^^
ですが、24-70/2.8Gになったとたん、お留守番が一番多くなってしまったレンズになりました・・・面白くないんです(笑)
風景撮影には、D810と14-24/2.8や16-35/4と70-200/2.8Gをメインに使っています^^
スナップやネイチャー撮影にはD4を持ちだすのですが、Dレンズはどちらかと言うと緑の発色がいいD4とかD3s
もしくはD700とかで、雰囲気作りで一度使って欲しいなって思えます^^
いいレンズをお持ちですので、D810でもいい味をきっと出してくれるとは思います。
だけど、個人的には今のセンサーよりも、昔のFX機の味とのバランスの方が暖かくよく思えてなりません^^
ゆくゆく、D810購入になられるのでしたら、70-200/2.8GVR2など新しいナノクリレンズ導入もいいもんですよ♪
ボディだけ買われて、徐々に買い替えしていかれたら如何ですか^^
書込番号:17941708
9点

どのくらい差があるのか?というご質問に対しては感覚には個人差があると思います。
Dxomarkなどでは解像度をレンズ別に数値化していますが、それを実際に写真にしたときにどう感じるかは、個々人に因ります。ニコンサロンなどでレンズを持って撮り比べて自分で比較してみるのが一番確実かと思います。一般的には新旧レンズでは周辺の解像度が変わってきますので、確かめられたらよいかと思います。
書込番号:17941821
2点

私はAF-S80-200/2.8D、35-70/2.8D、17-35/2.8D、300/4DとAiレンズ各種とD800、Dfですが…
17-35を14-24に変えた以外は保留にしています。
むしろ現行の24-120/4Gを歪曲が気に入らなくて売却したくらいなので…
現状の資産でD810を買っても良かろうかと。
確かに14-24を使うとナノクリ至上主義になっちゃうかもしれませんが。
書込番号:17941863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>絞り環があるレンズばかりですので
スレ主さんの興味とは異なりますが、個人的お勧め機種を
ソニーα7です。マウントアダプターかませて使います。
EVFで拡大精密MFがやりやすく、はまってます。
狙い通りの正真正銘のピンポイントでドンぴしゃフォーカスは気持ちよいです。
特にお持ちの大口径レンズ群には向いていると思います。
もちろんLVでも出来ますが、EVFのほうが断然やりやすいと感じてます。
年々固定焦点化している目のせいもありますが・・・。
2代目のお遊びカメラにどうぞ。
書込番号:17941973
1点

>ご覧の通り、絞り環があるレンズばかりですので、Dfにすごく惹
かれたのですが、D600系のAF機構とEXPEED 3系の色調、AWが気に
なって踏み切れませんでした。
Dfは、ご指摘の点は、TPOと私は考えております。
スナップなどはこのDfは最適と思っております。私には
それほど気になりません。むしろ今までの機種より抜けはいいと思っております。
Dfに、単焦点や20−35Dはコンパクトで周囲に気兼ねなく携帯できていいですね。
最近まで、20−35f2.8Dを使っていました。すばらしいレンズですね。ただ、D800系など
高画素機ですとレンズのアラがわかります。特に周辺部では顕著ですので、Nクリなど1本は新レンズを
おすすめします。
絞り環のあるAF−S 300mmf4DレンズとDfの写真をUPします。UPするとピントが甘く出ている場合が
ここではありますが、ジャスピンです。
書込番号:17942137
0点

キヤノン機です。
主に風景を撮っています。
カメラは5D3です。大三元をとりあえず揃えましたが16-35/f2.8は解放付近で使う事は無かったです。
24-70は背景をボカしたい時があるので便利です。
70-200も非常に便利で7Dとの組み合わせにも最適ですまたエクステ×1.4
を使ってもf4なので非常に便利だと思います。
あまり大三元などに拘らないで、もめるレンズを購入した方が幸せだと思います。
書込番号:17942153
0点

私の場合は単焦点レンズでの写りの差で話をしますが、DレンズとGレンズ若しくはGレンズよりも写りのいいレンズとの差は、色々ある内、特に絞り開放での写りの差です。
私はそれが許容し難い差を遙かに超えていましたので、Gレンズ若しくはそれよりも写りのいいレンズに変えました。
まあ、仕方なく、1628Dフィッシュアイは後継機種が出るまでは使いはしますけどね・・・。
いつ後継機種が出ることやら・・・。
DレンズはGレンズに比べると「味」では済まされない写りのpoorさを持っていると思っています。
こう言えばDレンズユーザーから苦情が来ると思いますが、少なくとも8514D(唯一私の知っている105mmよりも短い単焦点レンズでは味がある単焦点と言えます)以外のそれよりも広角のレンズにおいてはそう断言出来ます。
だって、そのレンジの単焦点レンズはほぼ所有していましたので。
書込番号:17943353
1点

単焦点マニュアルレンズの一部では、ハイライト重点測光が使えないものがあります。
Nikonに確認済みです。
書込番号:17947303 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ご回答頂いた皆様、ありがとうございます。
仕事の関係で返信が遅れましたことをお詫びします。
AGAIN !! さん
大三元と小三元は定義があったのですね。
私のラインナップでは20-35が広角域としては中途半端だったので、
これをトイツと考えると小三元になるかなと思ってしまいました。
3種類とも1枚落ちだと、チートイにしかならないかな、と。
そんなことより、AGAIN !! さんの仰るとおり28-70はSWMが少し
鳴き始めています。修理ができないとなると、マニュアルでピント
合わせ⇒ライブビューで確認が必要になると考えると、気持ちよく
撮影できなくなりますので、レンズの買い換え・・・。
先立つものが足りません。
810、750、Dfを比較して、よく考えたいと思います。
esuqu1 さん
私も28-70はお気に入りです。
しかしながら、D810ではレンズのあらが見えるとなると、より良い
レンズを買いたい衝動に駆られると思います。
そこまで予算がないので、810を見ない方が幸せなのかも・・・と
思ってしまします。人間の欲はきりがないですね。
spinlob さん
新旧レンズの比較をできれば良いのですが、近くにNikonサロンは
ないので、なかなか実際に比較をするのは難しそうです。
自分で確認をするに越したことはないのですが、まだ私の周囲には
D810を導入した知り合いがおりません。
可能であれば自分で比較したいと思いますが、当面は難しそうです。
キングオブブレンダーズ さん
EVFは使用したことがありませんが、かなり進歩しているのですね。
私はどうしてもOVFであることの気持ちよさを感じているので、
今回のカメラ更新に関してはOVFでいきたいと思っています。
でも、EVFの体験をしたことがないまま思い込んでいるかもしれま
せんので、友人のミラーレス機を借りて確認してみたいと思います。
万年下手 さん
Df、やはり良いですか。
抜けも良いとのこと、そう言われるとまたまたぐらついてしまいます。
皆さん仰るようにD800系の高画素機では、私のレンズ構成では厳しい
ものがあることは否めないようですので、ますます悩ましいです。
t0201 さん
風景で考えると、広角ズームを絞り開放で使うことはまずないと思
います。あるとすれば、私の場合には広角マクロ的に使う場合くら
いかと思います。
大三元レンズに拘っているわけではなくて、むしろ手持ちレンズを
D810で生かすことができるか、D810の表現力をスポイルしてしまわ
ないかが気になって質問させて頂きました。
レンズは、本当に欲しいと思った時点で徐々に買い足していきたい
と思います。財政問題もありますので気長に。
Dragostea さん
仰るとおり、単焦点レンズについては解放域の写りは重要だと考え
ています。実際にレンズを所有されていた方にDレンズとGレンズの
差があることを教えられますと、ちょっとショックですね。
8514Dが許容範囲であるとのことはとてもうれしいです。
ご指摘の点をよく考えて、機種を選定したいと思います。
unicorn schneider さん
貴重なご指摘ありがとうございます。
ハイライト重点測光の機能はとても魅力的です。
この機能が使えないレンズはしっかりと確認したいと思います。
また、Dfにこの機能がないのも気になっています。
---------------
皆様の貴重なご意見を参考にして、機種選定を進めたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:17957996
1点



最近購入し,使用しようとD800Eで使用していたCFをD810に入れ,フォーマットしようとしたところ,エラーが出てフォーマットできませんでした。
取扱説明書を見ると,D810では,Lexar ×1000のCFカードは,64GBだけ対応表に記載されていませんでした。
D800,D4sも確認してみましたが,こちらには記載がありました。
フォーマットできなかったCFを,PCでみると,正常に動作しております。
ニコンのサービスに聞こうとは思っておりますが,こちらの皆様で動作されている方がいればと思い,書き込みさせていただきました。
64GBだけ,相性があるのでしょうか?
0点

書き忘れましたので,追記します。
D810では,トランセンドの×1000 64GB,サンディスクのエクストリームプロ 32GBは正常に動作しておりますので,D810の故障の可能性は低いと考えております。
よろしくお願いします。
書込番号:17955350
0点

D810、D4、D2Xで問題なくフォーマット、書き込み
できてます。
アマゾンで大幅値下げしたものを購入したので、最終
ロットの方だと思います。
書込番号:17955391
1点

Nikonのカード相性問題は多いですな。
取説に記載されていないカードだとNikonではテストしていないと思いますな。
レキサーに確認した方が良いと思いますな。
書込番号:17955399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

既に報告があがっていますね。私もLexar使ってましたがD810からSandiskに変えました。
http://www.dpreview.com/forums/post/54090720
書込番号:17955479
1点

D4sでは、フォーマット前にチェックしてはじくみたいですが、D800だったら、物理エラーが
でて、フォーマットできないんでしょうね。
どの会社のカードでも使えるほうがありがたい。でも、せっかく撮った写真が読み取れなくなるの
も困るけど・・・。
書込番号:17955552
0点

ニコンが動作確認している、というか、開発時点からリファレンスにしているメーカーのカードを買った方がよいです。
本体に比べ、たいした値段差ではないと思うので〜
書込番号:17956178
1点

皆様
返信、ご助言、ありがとうございます。
D800Eを使用していたころ、nikon推奨のこのカードを購入して、使用しておりました。
D810購入後、当然このカードが使用できると思い、装着したら、ファーマットすらできませんでした。
そこで、取り説をみると、Lexar 1000×のカードは、
16GB,32GB,128GB,256GBが推奨となっていり、64GBだけ推奨から外れていました。
使用できている方もいらっしゃいますので、64GBだけ、何か相性問題があったのでしょうね。
新規にSandiskのカードを購入しようと思います。
皆様、ありがとうございました。
書込番号:17956601
0点

レキサーへメールで連絡すると、D810で使用できるようにファームアップするか、代替えCFへ交換してもらえます。
私も、代替えCFに交換でした。
書込番号:17956728 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ナニワのwarlock様
情報、ありがとうございます。
Lexarにメールしてみます。
ただ、海外版(箱などはありますが)ですので、難しいかもしれません。
ありがとうございました。
書込番号:17956765
0点



昨日カメラのキタムラでD810を購入したんですが、マルチセレクターの遊びって(グラグラ)結構ありませんか?
D7000は遊びがなかったので、皆さんのD810はどうでしょうか?
1点

こちらでは2台ともぐらつきは無く正常です。
キタムラで購入されたとのこと、店で他の客に見せて触らせた可能性が疑われます。客は一人だけとは限りません。
店で開封して多くの客に見せびらかせていれば起こり得ることです。
(ニコンの工場では考えられません。)
キタムラ程度の店では大丈夫かなと今まで心配していたのですが、やはりかと思いました。
店で勝手にバッテリーを入れたり入れなかったりとショールームのように多くの客に触らせる店は信用できません
こちらの購入店のようにカメラが壊れていることも疑う必要があります。
キタムラクラスの店では店員の質はパパママショップと同程度とこちらでは判断しています。
(理科系の大学の電気科の優秀な卒業者が就職に来る店とは考えられません。店の低給では無理です。)
プロカメラマン御用達の店か、一般店ではヨドバシカメラやビックカメラなどの大型店舗をお勧めします。
大型店舗では電気の取扱の専門家がテレビの扱い方、パソコンの扱い方、エアコン、食器洗い機、など女店員に
至るまで店員教育が徹底しているのではないかと見ています。それ位に徹底できなければあの大きな看板はすぐに
潰れて跡形は無い筈だと思っています。
今回の件はニコンに連絡の上、「信用できるカメラでなければ」と、新品交換依頼をされるようお勧めします。
誰も触っていない健康で新鮮なカメラを手にされれば、と思います。
書込番号:17933774
2点

疑いたくはありませんが、店の人はそれを承知で販売した可能性もあります。これを先に売っちゃえ・・みたいな。
以前、バッテリーグリップを買いに行き店の人が棚から持ち出した箱は明らかに何度が開けた形跡がありグリップを包むビニールもしわがあったので「他にありませんか?」と聞くと「これ一台だけです」と言うのでそれをあきらめて店を出て行きました。以来、その店には立ち寄ることもなくなりました。
スレ主さんが、こんな状態でカメラを使用することはないと思われます。また、精神上よくないので即、販売店に交換されに行かれてください。
書込番号:17933879
2点

買ってすぐですから、キタムラに相談ですね。
書込番号:17934316
4点

店員のスキルの差があるのは、何処も同じでは?
信頼できる店員、店を探すしかないかな?
書込番号:17934591 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

キタムラって店舗がいっぱいあるので、店員さんも色々な方がいるんでしょうね。
はずれクジは引きたくないですね。
私は以前、キタムラでレンズを査定してもらった事があるのですが
店員さんが、マウント側から店の照明に向かって覗き込んで
「埃の混入がありますね」と一言。
後は、外観の程度を見るだけで、ものの2、3分程度の査定時間でした。
キタムラでは、参考までのお試し査定だったので売却しませんでしたが
後日、マップカメラで査定してもらったら、キタムラで提示してもらった金額より
5万円高く、買い取ってもらいました。
因みに、キタムラでは店長さんに対応して頂いたのですが・・・・
どうやら、はずれだったようです。(TдT)
その時のキタムラの査定の様子を見ていたら、キタムラの中古って不安だな〜と。
多分、キタムラでは中古は買わないと思います。 (;^ω^)
たまに、店舗では売っていないような品物が、ショーケースに置いてあるので
そーゆーのを見る分には楽しいんですけどキタムラって。
書込番号:17935160
0点

まず、状況も分からないまま何が何でも店の責任にするような書き方はどうなんですかね…
お客さんに触らせたとか、どうして決めつけるのやら…
私は、同じ店に行って知っている店員と話しますね。
話すことによって店員の力量が分かります。
キタムラだろうがヨドバシだろうが店員次第です。
グラグラしているのが個体差なのか、
どの程度でグラグラしているか否かの判断は、
人それぞれで感じ方は違うかと。
ここで板を立てたところで出来ないかと思います。
実際に他のボディと比べてどうなのか確認して見ないとね…
気になるのであれば、買った店やメーカーに相談かと。
書込番号:17935223
16点

D810を発売一日前の7/16にキタムラで購入致しました。
購入店ではD810の展示はしていませんし、発売前の製品入荷直後の購入のため自分の購入したD810がキタムラにより開封と雑な扱いを受けた確率は非常に低いと思います。
本題のマルチセレクターですが
自分の所有するD7100と比べ、多少 遊び があります。
D7100は押した直後からクリック感の良い カチっ とした押し具合ですが
D810は押し始めが柔らかく、その後 ポチっ とした感触です。
後気になる処は、マルチセレクターを金庫のダイアルの様につまんで回すと数mm動く程度でしょうか。
感覚に個人差はありますが、参考になりますでしょうか?
先程、D810実機の展示がある店に出向き展示品と自分のD810を触り比べましたが差は感じられませんでした。
因みに展示品は輝点対策後の最近仕入れ直した品で展示され始め間も無い品と、居合わせたNikon社員の方が言っていた為、雑に扱われマルチセレクターがヘタッた事もなさそうです。
書込番号:17935354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

手元にD810、D800E、D7100があったので比べてみました。
感触はD7100はカチッとしていて、D800系はふわっとしています。
思うに、マルチセレクターの外径の大きさが違うため、レバー比の関係でそうなっている様な感じです。
つまり、内部のクッション材は同じ部品、もしくは同じ部材を使っているためのコストダウンの弊害と考えます。
機種が違っても同じ感触になるように品質が高ければ満足ですが、そういう時代・機種ではないということでしょうね。
以前もスレがあったと思いますが、D一桁系とそれ以外と考えると納得がし易いです。
書込番号:17935372
2点

私のD810とD7100は、どちらも同じくらいの遊びでした。どちらも数ミリぐらつきました
書込番号:17935867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さんコメントありがとうございました。
今日ヨドバシカメラでd810さわってきました。
やっぱり皆さんが言うようにD7000より遊びが大きかったです。
マルチセレクターの件は解決しましたありがとうございました。
ですが、30万するカメラなのにレンズマウントに目立つ線傷があったり、結構残念ですね。
見えない部分なので気にせずガンガン使い倒したいと思います。
書込番号:17936118
0点

今日撮影した写真にこんなノイズが乗ったのが何枚かでました。
これはメモリがわるいのでしょうか?
メモリTrancend 600x 128G
レンズ nikon 50mm 1.8です。
書込番号:17936486
0点

マルチセレクターの件が解決したのであれば、解決済とし新しくスレを建てられたらいかがでしょう。
ノイズに関しては分かりません。
書込番号:17936876 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

背景との間にガラス等の障害物がないと考えて・・・
メモリorカメラのどちらかと言われるとメモリをカメラメーカ推奨メモリで再確認です。
そのメモリで出ればカメラと判断しても宜しいのではと思います。
同じ症状ではないですがD700の時は解決しました。
そのメモリメーカはトランセンドでしたが問題無い方も居られたので微妙な相性があるのかと感じました。
D810でなく申し訳ありませんがご参考になればと思います。
書込番号:17937720
1点

メモリ不良の場合、読み込み不良、書き込み不良、アクセス不良等のエラーで使えないように思いますが。
いづれにしても、販売店、SCに相談されるのがよろしいかと。
書込番号:17938153
1点


写真の撮影日、今日じゃないですけど?
もう、終わっているのかな。よくわからないとこですね・・・・
書込番号:17938626
3点

>よくわからないとこですね・・・・
まあ、3連休ですから。
書込番号:17938734
0点

スレ主様のサンプル、今度は横縞が出てますね…
書込番号:17938993
6点

9月13日ですから交換前の画像と思われますが、ハズレを引きましたね。酷いもんだ。
でもこれだけ酷ければ店も簡単に交換に応ずるでしょうから微妙なものよりよかったですね。
書込番号:17939005
0点

確かに、二枚目の画像は上部に横縞が出てますね。
書込番号:17939247
1点



使用開始1月ですが、下記の症状が出ました。
修理の際うまく症状が出ることはなさそうな頻度ですのでメーカーに修理出すべきか、割り切って使うか悩んでます。
症状1
時々、単写「S」の状態で連続撮影される時がある。
症状2
今のところ一度だけですが、設定が勝手に初期化されて、保存した設定も呼び出せなくなる(設定保存も消去されてる?)
使い方に誤りがあるのかもしれませんが、アドバイスや同じ症例出る方おられましたらよろしくお願いします。
1点

症状1はゆっくり目にレリーズするとなりがちです(他のニコンでも・・・F5の頃から?)。
症状2は(D810を)持ってないので分かりません。
書込番号:17938534
2点

勝手に連写は、他の多くのニコン機ですがあります。もちろん、たま〜に忘れた頃に。
設定消滅は、ニコン他(多)機種ですが経験無しです。
書込番号:17938597
4点

1は仕様なので早く慣れる事。有名過ぎるよね。2はニコンでは有名な持病なので即修理して下さい。昔から多数の報告あり。
書込番号:17938644
2点

@
修理依頼で調整してもらったことがあります(D800E)出にくくなる程度ですが…。
D810でも出ます。おそらく私の押し方に問題があると思っています。D40ではトリプルレリーズすることがあります(笑)
A
設定の保存はメモリーカードに保存されるのはご存知ですよね。なので、メモリーカード(主スロットル)を初期化してしまえば保存した設定は消去されてしまいます。ご存知とは思いますが念のため確認です。詳しくは取説P373〜374を参照。
書込番号:17938940
4点

1は押し方の問題ですね。そーっと押すと、微妙なところ2度切れることはあります。
つまり、カメラ側は2回シャッターボタンが押されたと思っただけです。
2の初期化は、トラブルですね。バッテリー入れ替えても、メモリーカード入れ替えても初期化されないのが普通です。
古くなってくると、内蔵のコンデンサー(充電池)が死んでバッテリーを入れ替えるとリセットされるという機種は存在しますが、発売開始後のこの機種ではありえない話です。
書込番号:17939286
0点

>症状1
これはチャタリングです。異常ではありません。
上級機の浅く敏感なシャッターほど起こり易いです。
直さないほうが良いですよ。フイルムカメラと違い2枚撮って損をすることはありませんから。反対に鈍感にするとシャッターチャンスを逃す恐れがありますので。
書込番号:17939415
5点

ニコン機はD70他7台ほど使いましたが、設定が消えた経験はありません。
書込番号:17939559
1点

みなさんさっそくのアドバイスありがとうございます。
症状1は気にすることでは無いようなので気分がスッキリしました。
症状2はファイル名も一からに戻り、管理上もかなり深刻なので修理依頼して見ます。
また何かありましたら質問させてください。ありがとうございました。
書込番号:17940468
0点



現在D810の購入を考えております。
サイトも見てみましたが理解できないことがあり、
ご存知の方、アドバイスを頂けますと幸いです。
■質問1:ワイヤレスリモートコントローラーセット WR-10について
ワイヤレスリモコンを1つ購入しようと考えております。
D80時代は、単純にリモコンを購入すれば利用できた記憶があるのですが、
D810では以下のようなセットが全て必要なのでしょうか?
http://www.nikon-image.com/products/accessory/remote/wr-10/
・ワイヤレスリモートコントローラー WR-T10(送信機)
・ワイヤレスリモートコントローラー WR-R10(送受信機)
・WR用変換アダプター WR-A10
それぞれがどのような役割か?理解できず悩んでおります。
それともWR-T10のみあれば、利用可能なのでしょうか?
■質問2:純正以外のタイマー&インターバル撮影が可能なレリーズについて
長時間露光を数十分〜数時間?撮影する予定です。
以前は、ケーブルレリーズ(単純なOn/Offのみ)を使ってましたが
タイマー機能等が付いたものがあるとお聞きしました。
純正以外で使われてる方おられましたら、アドバイス及び使用感をお教え頂けますと助かります。
■質問3:カードは皆さん、どのメーカーのどのクラスのものをお使いでしょうか?
カードによって、反応しないものもあると聞いたのですが、
実際、皆さんどのようなものを使われてるのでしょうか?
■質問4:PhotoshopCS6に対応してますでしょうか?
基本RAW&JPEG撮影を行います。
撮影後、RAW現像や補正にPhotoshopCS6を利用したいと思いますが
使えるものでしょうか?
■質問5:熱ノイズ?について
実はD80時代5分以上、夜間に長時間露光したら壮大な熱ノイズ?(両端に紫の雲みたいな感じ)が
出てた記憶があるのですが、D810で長時間露光しても同様に出るのでしょうか?
それとも最新のCMOSでは出ないものなんでしょうか?
以上、アドバイスを頂けますと幸いです。
0点

>単純にリモコンを購入すれば利用できた記憶があるのですが
それは、赤外線式でしょう。
そして受光部(赤外線センサ)はボディに組み込み済み。(安いので。)
なので、
「送受信間に木などがあってもリモコン撮影が可能。」
ではないのが一般的です。
「電波を使用するリモコンのため、」
電波を飛ばすための送信機とそれを受けるための受信機が必要。
ということでしょう。
リモートコードの接続端子の形状が異なるカメラには
変換アダプター がないと接続できない。
ということでしょう。
取説P439にWR-R10、WR-T10、WR-A10すべて必要と書かれています。
書込番号:17925877
2点

>それとも最新のCMOSでは出ないものなんでしょうか?
熱ノイズは最新センサーでも多かれ少なかれ出ますよ^^;
って私はD810ユーザーではないですが^^;
書込番号:17925947
2点

■質問1:ワイヤレスリモートコントローラーセット WR-10について
D810で使用しています。送信機(リモコン)とカメラ側にセットする受信機と受信機のコネクタ部分を10ピンターミナルに変換するものですので全部必要です。
受信機は、D610やDfではコネクタ部分がカメラ側にありますが、D810では10ピンターミナルを介して接続するため、コネクタ部分の変換アダプターが必要となります。
■質問2:純正以外のタイマー&インターバル撮影が可能なレリーズについて
インターバル撮影は、カメラ側でもできます。ただし、シャッタースピードが30秒までです。
純正以外ということですが、純正のMC-36aを迷わずお薦めします。純正以外(特に中国製のコピーもの)でカメラ本体が故障する場合もあるので保険と思って純正を購入してください。
ちなみにインターバルタイマーでは、何秒間隔で、何秒シャッターを開いてを何回繰り返すという設定になります。
とくにホタル撮影や、星の軌跡の撮影で使われますが、星の軌跡の場合、D810ではJpegに限られますが、4秒以上(30秒以内)で連写モードでレリーズを押しっぱなしにしたら、継ぎ目が目立たなく記録メディアの許す限り連続撮影することが出来ようになりました。
ちなみに上記のワイヤレスリモコンとレリーズケーブルは同じ10ピンターミナルを使用します。10ピンターミナルは1つしか無いのでどちらか一方しか付けれませんので注意してください。
■質問3:カードは皆さん、どのメーカーのどのクラスのものをお使いでしょうか?
SD、CFともサンディスクのExtreme Proです。クラス10でUHS-1のものがベスト。特にD810は、ファイルサイズがデカくなるので書き込みや読み込みが早いものに越したことはありません。
■質問4:PhotoshopCS6に対応してますでしょうか?
adobe camera Rawが対応しているはずです。Lightroomは対応しています。
■質問5:熱ノイズ?について
白点問題でクローズアップされましたが、対策が出来て目立たなくなりました。しかし、長秒撮影すれば、熱ノイズがでるのは当たり前で、長秒時ノイズリダクションをONにするか、インターバルで30秒程度の画像をコンポジットすることで回避できる場合もあります。
前に30分とかいう方もいましたが、むちゃくちゃです。星の軌跡等は、30秒のシャッタースピードで何枚も撮影してをコンポジットして重ねたほうが熱ノイズのリスクが低くなります。
以上、参考になれば幸いです。
書込番号:17926051
4点

>長時間露光を数十分〜数時間
デジタルになった現在では天体写真でもこんな長時間露出をすることはまずありませんが、こういう撮り方が必要な何か特殊な撮影なんでしょうか。
まずはそれが気になってしまいますが(^_^;)
書込番号:17926127
0点

■質問1 : WR-10を買えばセットで全部ついてます。また、セットで必要です。
■質問2 : http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=491
■質問3 : Extreme Pro 高いけど速いやつ
■質問4 : 対応してます。
■質問5 : 数時間も開ければ間違いなく出るでしょう。5分程度なら連写しない限り特に気になりません。
書込番号:17926232
0点

星の北天などを撮る際に、60分露光したものと30秒インターバル撮影をコンポジットしたものを比べると
コンポジットは、星の軌跡が随分太くなるように感じますが、皆様如何でしょうか。
ソフトによって違うのかも?
因みに「kikuchi-magic」使用の場合ですが。
書込番号:17926350
0点

>星の北天などを撮る際に、60分露光したものと30秒インターバル撮影をコンポジットしたものを比べると
>コンポジットは、星の軌跡が随分太くなるように感じますが、皆様如何でしょうか。
>ソフトによって違うのかも?
>因みに「kikuchi-magic」使用の場合ですが。
元となる第1次露光の写真と星の軌跡の写真は、設定を変えているので調整しています。
また、AF-S NIKKOR 35mm f:1.8を使用していると他のレンズより細く星が出るので好んで使っています。
サジタルコマフレアを抑え・・・という設計(58mm f1.4も)ですが、光を滲ませないのでシャキッとして見えます。
ホタル撮影でも使ってみましたが、コチラはある程度光が滲まないと風情がありませんでした。
コンポジットには「SterStax」というフリーソフトを使っています。こちらは合成している過程の画像がリアルタイムで見れるので重宝しています。
「kikuchi-magic」は、Macに対応していないのと処理がバーでしか表示されないので使うのを止めました。ただし、「SterStax」は説明が全て英語です。Windowsversionもありますよ。
書込番号:17930023
0点

αyamanekoさん、ありがとうございます。
理解できました。
葛さんさん、やはりそうなんですね。
ってことはインターバルのほうがよさそうですね。
nicorn schneiderさん、詳しくご説明ありがとうございました。
大変参考になりました。純正品を考えようと思います。
takuron.nさん、長時間露光のメインは天体等ですが、皆さん30分とか撮影されないのでしょうか?
ま〜しゃるさん、ありがとうございます。URL参考に致します。
弩金目さん、コンポジットの場合、画像補正等を欠けるのが面倒で私は露光のみで行いたいと思ってたりします。。
書込番号:17933638
0点

弩金目さん
30秒インターバルで撮る時と同じカメラ設定で、つまり絞りも感度も同じ状態で同じ撮影地で60分露出すれば画面は真っ白で星も何も分からなくなってしまうと思います。
単純にセンサーに蓄積される光がどのくらい違うか考えるとだいたい7段分。
これを感度を下げることで対応しようとしても間に合わず、当然絞りも絞ることになると思います。
カメラレンズ、特に広角になればなるほど諸収差による星の軌跡の肥大や滲みは大きくなりますが、これはたいていのレンズでは絞ることで改善されることを考えると、例えばF2.8のISO3200で30秒露光した場合と、単純にバックグラウンドが同じ露光量になるようF5.6のISO200で60分露出した場合ではF5.6の方が諸収差による肥大や滲みが少なくなって星の軌跡はより細く締まったように写ることになります。
この場合コンポジットに使うソフトは基本的になんでも関係ありませんが、以上のようなことではないでしょうか。
dai30さん
長時間露光のメインは天体等とのことですが、まずそれが固定撮影による日周運動撮影であった場合、上記のような理由で長時間一発撮りではバックグラウンドが明るくなりすぎるのを避けるために感度も落とし絞りも絞って撮ることになり、それだと写ってくる星の数も限られてしまうことが多いです。
これは昔フィルムでは長時間露出すればするほど相反則不軌という現象が起こって感度が落ちていってたものが、デジタルでは露出しただけ光が蓄積されてしまうからで、基本的に動かない対象であるバックグラウンドの露光量を基本にして絞りや感度を決めると動いていく星はほんの少ししか写らないことになるわけです。
動いていく星の写りは露出時間には関係なく絞りと感度だけに左右されるということですね。
ですので現在では星の写りを考えると感度もちょっと高めにISO1600とか3200くらいまで使うことも多いですし、絞りも基本的にはそんなに絞り込みません。
その状態で何十分も露光すれば動かないバックグラウンドは真っ白になってしまって星の軌跡も埋もれてしまうわけで、これは特に光害があるところで顕著ですので、今では比較明コンポジットを使うのが一般的です。
またこの場合も現在では便利で優秀なフリーソフトがあって基本的にはセットしたらあとは待つだけですので、画像処理というほど難しく面倒なことは何もありません。
次に星を止めて点像に撮るために赤道儀を使って追尾撮影をする場合ですが、30分以上にもわたる長時間露出となると長焦点の望遠鏡にカメラを繋いで暗い天体を撮る場合などが考えられますが、現在のデジタルは多画素化によって解像度に関してはフィルムを越えており、求められる追尾精度も昔より厳しくなってますし、相反則不軌が起こらず追尾がずれてしまった場合もその星像がはっきり写りやすくなってしまってガイドエラー、追尾ミスが目立ちやすくなってしまった現在では不必要に長時間ガイドすることはしなくなりました。
これはデジタルではノイズ対策などを加算平均コンポジットなど自分でパソコンで処理出来るようになったということも大きいですが、この場合は後処理にそれなりのソフトや技術が必要になりますね。
書込番号:17937552
0点




過去ログ
書込番号:17908694 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

対策するかしないかは、撮影スタイルを振り返れば良い程度。
D810お持ちのような書き方ですが、作例をUPしていただければ、皆さんもお話をつづけていただけると思います。
気に入ったカメラを持って、まわりを気にせずおいしい物を食べる。
気持ちが和みますよ。
書込番号:17908829
12点

スレ主さん
今後のファームアップは、この対策用ファームと設定変更が前提になって上がっていくようなので、早晩、対策をしないと、永遠に取り残されてしまうことになりますよ〜
過去ログを参照すると、そもそも今回の状況はNikonの内部では最初から認識していたが、その対策を適用するのが間に合わなかったか、忘れてたかで、白点問題が発覚したそうな
また対策前と後でbefore/afterをたくさんの作例と共に検証された方もいらっしゃいましたが、白点が激減しますが、特に解像感が損なわれるというようなことは全くないようです。
なので、今後のことを考えると、とっとと対策した方が良さそうですよ〜
書込番号:17909254
2点

>過去ログを参照すると、そもそも今回の状況はNikonの内部では最初から認識していたが、その対策を適用するのが間に合わなかったか、忘れてたかで、白点問題が発覚したそうな
事実認識があったのでしょうか?それとも噂をまことしやかに・・・
書込番号:17909569
8点

ニコン党会員番号001さん
> 長時間露光は滅多にしないので、対策したほうがいいのか気になってるところです。
> 長時間露光以外の撮影には影響は無いのでしょうか?
長時間露光しなくても、Paris7000さんがご指摘されているとおり、
アップデート対策をしておくのが良いだろう。
書込番号:17909728
5点

Paris7000さん
> 過去ログを参照すると、そもそも今回の状況はNikonの内部では最初から認識していたが、
> その対策を適用するのが間に合わなかったか、忘れてたかで、白点問題が発覚したそうな
これは根拠のないただの噂に過ぎないであろう。
もし、最初から認識していたと仮定するならば、
途中でそのことを忘れてしまった、ということは絶対にあり得ない。
技術者一人だけの個人商店じゃあるまいし。
もし、その対策を適用するのが間に合わなかったと仮定するならば、
発売延期は容易にできたはずだ。
そうしなければ、今回のような後出し対策をすれば、
その対策諸経費の方が莫大に発生し、
せっかくの利益が吹き飛んでしまうことぐらい、
容易に予測できたはずだ。
そのことは、D600でしっかり学習済のはずである。
それゆえに、上記は根拠のないただの噂、都市伝説である。
書込番号:17909773
19点

ご存知のように、2ちゃんねるでは対策しないという意見の方が多数な為
迷われてるようですね。
ニコンの「ほぼ」影響がないというのも、いろいろと勘ぐりたくなります。
対策をとれば、せっかくの解像度に影響を及ぼすのではないか。
痛し痒しですね。
書込番号:17909819
4点

fnoさん
> D810お持ちのような書き方ですが、作例をUPしていただければ、
> 皆さんもお話をつづけていただけると思います。
このスレッドの問いに関して、作例アップの有無は関係ない。
もし、白点問題にぜんぜん影響しない日常の作例をアップしたところで、
それによってこの問いに有益なアドバイスを頂くことは大して期待できないだろう。
ただし、このスレッドの問いに無関係な話題展開は期待できるかもしれないが。
> 気に入ったカメラを持って、まわりを気にせずおいしい物を食べる。
> 気持ちが和みますよ。
海鮮丼にサザエの壺焼きじゃん。すなわち高級食材。
美味しいものを食べる前に、それを撮りたくなるお気持ちは理解できる。
それは気持ちだけではなく、さぞかし舌鼓が大いに和むに違いない。
しかし、白点問題とは無関係だが、ついでに言えば、
もし、点光源の電球色をWB補正して、そしてもう少し明るく撮られたならば、
もっと美味しく写ったことだろう。
電球色照明は、人の目(肉眼)には血色良く色鮮やかにとても美味しく見えるが、
そのまま写真に撮るとそうではない。
書込番号:17909824
16点

>ご存知のように、2ちゃんねるでは対策しないという意見の方が多数
多数?
少数が根拠無く騒いで、それを、騒いでるのより多い人間が否定してる流れでしょ。
こういう印象操作良くない。
「ほぼ」影響がないって言い回しだって、今の時代、普通の企業ならこう言うしかない。
全く変わらないなんて言うと、普通人が見ても分からない
1bitレベルでの差でもアナウンスが嘘って事になる。
設定変えた以上、白点意外の画素ではこのレベルまで完全一致するなんてことも無いでしょ。
書込番号:17910022 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

対策してません。良く考えたら、D810を持ってませんでした。
書込番号:17910349
9点

そもそも「ほぼ影響ない」とのメーカーの正式な発表はあるのでしょうか?私の記憶では、どなたかがサービスセンターに問い合わせたら、上記のような回答をもらったということだったと思います。メーカーがホームページ等で正式にアナウンスしてくれればいいのですが。とりあえず、下記のページには、対策後の画質への影響は特に書かれてないようです。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/0819.htm
書込番号:17910424
2点

信仰心が高くないとニコンユーザーは務まりません。
キヤノンへどーぞ。
書込番号:17910497
6点

どうなのかね?
もう対策始まってから結構たつけど、対策したら悪くなったという意見はひとつもない。
それを信じるしかないのでは?
対策後のカメラの状態が正常の状態でしょう。将来別のトラブルが発生するかもしれず、
困ったことになるのでは? もうすぐ日本は秋雨が始まる。それが終われば、いよいよ
紅葉撮影の適期。今のうちに修理しておいたほうが良いと思う。
ただし、今年は夏の日差しが少なかったので、紅葉は期待できない可能性はあるけど。
書込番号:17910848
5点

ポリグラフさん
ほぼ影響はありません。は[17860438]参照してください。
信じられない場合は、このスレに書き込んでも誰も答えられませんので直接ニコンに問合わせて確認してください。
書込番号:17910868
7点

過去スレを参照しましょう
紅タマリンさんが詳しく検証してくださってます。
仕事が忙しくSCに持ち込む暇がないので、まだ未対応ですが来週あたりSCに持っていく予定です
書込番号:17911348
2点

arenbeさん
> 信仰心が高くないとニコンユーザーは務まりません。
> キヤノンへどーぞ。
Canonならばまったく問題ないのか?
かつてCanonも、5D2で花火の光条がプツプツ途切れてしまう、
黒点問題が発生したことがある。
そのときもCanon板では大騒ぎになった。
ユーザが大騒ぎしてくれたお陰で、Canonはその対策にやっと乗り出した。
かつてCanonも、ミラー外れ問題が発生したことがある。
そのときもCanon板では大騒ぎになった。
ユーザが大騒ぎしてくれたお陰で、Canonはその対策にやっと乗り出した。
Nikon D600問題も同じ構図。
しかし、Nikon SB-900の発熱問題は、一部の人しか騒がなかったので、
未対策放置のまま、急遽SB-910で代替わりとなってしまった。
SB-900ユーザに対する救済措置はまったくない。
不幸なことだ。
Nikon、Canonに限らず、どのメーカのあらゆる工業製品で、
初期バグはあり得ることだ。
メーカに対する信仰心や忍耐心がない人は、どのメーカのどの製品であろうとも、
発売後3-6ヶ月してから様子を見て、対策済品を慎重にゲットするのがよいだろう。
しかし、直ぐに購入したい衝動を抑える忍耐心が足りない人には、到底無理だろう。
いや、そういう衝動購買層が頑張ってたくさん買ってくれるお陰で、
発売後3-6ヶ月すれば次第に安くゲットできるし、
初期不具合や瑕疵があぶり出されてくる仕組みになっている。
人柱様、ありがたいことだ。
書込番号:17911755
14点

対策後でも高感度時には輝点が非常に多くある。
でも、JPEGだとない。NEFだと盛大にある。
数枚に一枚の割合で下部に線ノイズがはっきりと出るようになった。
これは対策前にはなかった。
本体のファームアップとソフトのファームアップはほぼ同時だった。
この線ノイズはD800Eでも出る。
なんだか今現在の輝点と線ノイズはNX-Dに主原因があるように思えてきた。
編集保存前だとVew-NXだと出ない。
一度保存してしまうとVew-NXでも保存された物を描画するため線ノイズが出る。
故に、輝点も線ノイズもNX-Dが主原因で発生させて、保存時に一緒に保存してしまうような感じがする。
書込番号:17912470
4点

個別に返信出来ず、申し訳ありません。
実ユーザーさんからのコメントをたくさん期待していたのですが、期待はずれでございました。
長時間露光以外の撮影に関する比較については明確なコメントをされてる方の過去レスや過去スレも見当たらないようでした。
ノイズリダクションはいつもRAW現像ソフトでかけますので、もうしばらく様子見しようと思います。
掲示板ではもっと有意義なコメントをもらえると思っていただけに残念です。馬鹿にしたようなコメントも見受けられ、腹立たしく思いました。
書込番号:17921425 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

GOODアンサーはなしと致します。
書込番号:17921429 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

平滑化とか孤立雑音除去などでググっていただくと
わかるかと思いますが、、、
係数、重み、反復回数とか、なんとでもなるものです。
処理速度を同じにしたい、雑音以外の部分には影響を
与えたくないとなれば、やや難易度は上がりますが、
それでもなんとでもなるでしょう。
何を残して何を残さないのかのさじ加減です。
そもそもRGGBで計3,600万画素から
RGB各3,600万画素に計算して水増しして
いるわけですから、なおさらです。
早く買って楽しんで撮ってプリントしたほうがはるかに
健康的です。
等倍鑑賞は、ピントチェックだけに留めておきましょう。
書込番号:17921798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





