D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

810購入してディズニーリゾートへ

[a-iko]

5d3も持ってはいるが今回は画素優先ということで
10年ぶりくらいにディズニーランドへ。
写真を撮っていると思った以上に暗い場所が多い。
夕方以降は真っ暗なエリアがさらにたくさん。
もちろん最近のカメラは感度が良く少々暗くても綺麗ですが
キャラクターと写真となるとやはりストロボ搭載は有利外付よりレンズにも近く
キャラクターと一緒にキレイに写りました。
こんなとこでも810の優位性を感じました。
5d3でもストロボ持っていけばとのツッコミはご容赦を 笑
急な時には普段は使わなくても便利でした

書込番号：18191142

[kyonki]

良かったですね

書込番号：18191171

[opaque]

良かったですね。

書込番号：18191288

[ガリオレ]

良かったですね。。

書込番号：18191723

[じじかめ]

いろんな人が居るものですね。

書込番号：18191741

[浜松屋飲兵衛]

もし宜しければ画像添付など。

書込番号：18191787

[六甲のおいしい酒]

ディズニーにD810は重いですね。

書込番号：18191956　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

女性スレ主さんは、Ｄ810でディズニーを楽しんできたというのに、
男性陣から『ディズニーにD810は重いですね。』との声とは・・・・・。

楽しむためには　カメラじゃないボディも鍛えましょうよ。

書込番号：18191980

[a-iko]

よかったですねと
レスありがとうございます。
はなからばかにされてますね。
810使う人は
みなさん自分以外は
下に見てると
よくわかりましたx

書込番号：18192582

[もんぴ３]

うちの奥さんはディズニーでD4使ったりしてますよ。
いつもD4持ってますからD810持つと軽いなーと感じます。

書込番号：18192937

[浜松屋飲兵衛]

＞はなからばかにされてますね。

添付画像がないから半信半疑になっちゃうんですよ〜。

書込番号：18193184

[神護寺 京一郎]

もう少し読みやすい文章の方が宜しいかと。

書込番号：18193296

[ヒカル7]

スレ主さん
エンジョイ提灯スレ！

そこで一句

冬近し　季節外れの　桜かな

これ写生句でしてスレ主さんとは無関係ですから、
念のためにね〜〜〜。

書込番号：18193475

[弩金目]

>添付画像がないから半信半疑になっちゃうんですよ〜。
>もう少し読みやすい文章の方が宜しいかと。

ならば　馬鹿にしてもいいの？

上から目線に変わりはないね。

書込番号：18193574

[小鳥]

>外付よりレンズにも近く

　スピードライトがレンズに近い事のメリットって何ですか？

　室内でのキャラクターグリーティングにはスピードライトが欲しいですね。
　内蔵でも良いのでしょうけど折角の機会なので私は外付を使いました。

書込番号：18193642

[浜松屋飲兵衛]

カメラ＆レンズのスレッドやレビューで添付画像が無いという事は、
残念ながらそのスレッドやレビューの信憑性が欠けてしまうという事です。

つまり、スレ主さんには甚だ失礼ではありますが、
提灯スレとかネガキャンスレの匂いがプンプンしてしまいますねと婉曲に
申し上げた次第です。

ですから画像を添付なさってはいかがですかと言っている訳で、
目線の上下は無関係ですよん。

書込番号：18193858

[旅写]

スレ主様

最近ニコ爺はちょっと猜疑心が強くなっている事を
お許しください。
あの高校生の一件もありますし…。

書込番号：18194033

[ガリオレ]

「高校生」「タコ」スレと、同じ展開になって来ましたね。
「良かったですね。。」で怒られたら、「お大事に」と返すしかないです。

書込番号：18194266

[デジタル系]

一般的には、ストロボはレンズから離れているほうがいいんですよ。あまりくっついていると
二重線みたいな影になるのできれいではない。

そもそも付属のストロボで夜景が撮影できるとも思えないです。外部ストロボの同期か、
日中逆光の顔が暗くなるのを補正するのに少々役立つくらい。

でも、本人が満足しているなら、それでいいんじゃないかというのが皆さんの考えでしょう。

書込番号：18196468

[sutehijilizm]

またペンペコ騒音を巻き散らかしてきたのか。α99やきたるα7-2なら手持ちノーフラッシュで撮れるよ。

書込番号：18202812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボヤッキー親爺]

ほんとに撮ってきたなら、捨て聖とかぎゃふんと言わせる作例をあげれば終了。

書込番号：18202852　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンFX ３機種で撮り比べてみました。

[紅タマリン]

D750	D810	Df	E-M1

D810,D750,Dfで撮り比べてみました。

撮影時の設定は全て同じにしました。
前スレで要望のあった明瞭度についてはD810とD750はデフォルトが同じですのでRAW現像時に
確認しております。Dfは明瞭度の調整はありませんのでデフォルトのままRAW現像しました。


各機種の違いを明確にするためにあえて切り出し構図を揃えず、同じサイズで切り出したものが
等倍で見れるようにしています。

レンズは全てAF-S　Nikkor 300mm F4　を使いました。
ピントはLVの拡大機能を使って正確に合わせています。
各機三脚（ハスキー３段）に設置してミラーアップを行っています。
D810だけ電子先幕シャッターを切っています。D810の高画質はこういう先進機能にも支えられ
ていると思いますので使わないほうが不自然と考えております。

オリンパスE-M1を遊びで付けてみました。フルサイズ換算600�oになりますので1600万画素といえ
ども、元になる画素数はD810より多くなります。これは画質比較ではなく単なる参考画像として
ご覧になって頂きたいと思います。

最初の画像は向かいの山のクスノキの木肌を撮ったものです。ピントは中央です。

書込番号：18187016

[紅タマリン]

D750	D810	Df	E-M1

次にため池の水面を撮りました。
周辺の景色が写りこんでいて表面に立ったさざ波と相まって細かく微妙な階調が
生まれています。細かい階調がどのように表現されているかご覧ください。

書込番号：18187038

[里いも]

こんにちは

撮り比べ画像ありがとうございます。
ノートPC（15型）画面での拝見ですが、3機種のそれぞれ違いが分って有益な結果とお見受けします。
価格の差だけあって、D810がややリードしてると感じました。
ナイスクリックしました。

書込番号：18187107

[ヒカル7]

解像度というよりシャープネスの違いかも？

E-M1＞D810＞Df＞D750の順にシャープネスが弱くなっていく気がします。

書込番号：18187128

[Customer-ID:u1nje3ra]

あ、EM-1めっちゃ欲しくなってきた。

書込番号：18187290

[じじかめ]

余り見ない方がシアワセだったりして・・・？

書込番号：18187507

[怪人kou]

こんにちは。低ISOでは結果は予想できるので、
明るいところと、暗いところで、ISO12800の比較が見てみたいです。
（夜の空港で着陸寸前の飛行機を撮ってみたいので）

書込番号：18187668

[ブラックモンスター]

さすがにD810はいいですね。
目の保養、イヤ人によっては毒になるかも？

書込番号：18187727　スマートフォンサイトからの書き込み

[philosophy7]

もう我慢できない
今まで皮肉っていただけだけど、こんな比較画像ばかりやってると今までの比較も作為的だと思われますよ。
�@さざ波はアップで撮ったほうが解像度は高く感じられる
�A動く水面はシャッタースピードが高いほうがきっちり写るにきまってる。
�Bなんでコントラスト変化の大きい画像が一つだけあるのか。
遊びで付けてみましたなんていって、明らかに作為的！
わざとらしいったらありゃしない。
反省してなりをひそめていたとおもったら、変わってないね

書込番号：18188176

[たま〜に撮りマ〜ル]

撮り比べとても参考になります。
前スレから愉しく拝見しております。

水面の画像の比較は、とても参考になりました。

EM-1 は、他の機種に比べてコントラストと彩度が高いような気がしました。それが起因して、暗部の階調が失われているようにも感じました。

機材が沢山あると、特性を活かして被写体によって使い分けたり出来ると思うので羨ましいです。

また、810の写りは本当に素晴らしいですね。ホント目に毒です…^_^

書込番号：18188223　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ここにも天敵がいるみたいですが、スレ主さんこりずにお願いします。

書込番号：18188289

[コーンスープ生クリーム入り]

E-M1（D810風）	E-M1（D810風）すこし縮小してみた

ちょっとした好奇心で、E-M1のトーンをD810に似せてみたらどんなだろうと、試してしまいました。
木肌を基準に大まかに調整しています。
勝手に拝借すみません。(^人^;)

書込番号：18188864

[コーンスープ生クリーム入り]

E-M1（D810風）再アップ	E-M1（D810風）すこし縮小してみた　再アップ

↑すみません・・・1024pxに縮小されてしまいました。|||orz
今度は1024pxにトリミングしたものをアップしましたので、たぶん大丈夫だと思います。

書込番号：18188927

[紅タマリン]

D750	D810	Df	E-M1

ゆうべなかなかいい空になりましたのでオリオン座を写してみました。

ニコンFX３機種はISO3200、30秒、F2.8、長秒NR-ON、高感度NR-OFFで撮影しています。
E-M1は非常に長秒ノイズが多く、ISO1600以上では使い物になりませんので、絞りをF2まで
開き、カメラで設定できる最長シャッター速度の60秒、ISOは800で撮影しています。

レンズは全てSIGMA50�oF1.4Artを使用しました。このレンズは開放F1.4でもある程度シャープですが、
F1.4では天体撮影に使える解像力はありません。ようやく満足できるようになるF値はF2.8です。星像
も引き締まり周辺部の収差や減光もかなり改善されます。

E-M1には八仙堂のマイクロフォーサーズ・ニコンGレンズアダプターを介して取り付けました。
このアダプターは絞りをスライダーでスムーズに操作できるようになっており、普段の撮影だと
スライダーを絞り環替わりにしてEVF内で画像の変化を見ながら露出や被写界深度の設定ができる
のでとても便利なものです。わかりやすくいうと、Gレンズが無段階の絞り環を持ったMFレンズに
変身するといった感じです。しかもすべてのレンズがVR付きのレンズに変身することになります。

各画像左下に馬頭星雲が写っています。これはなかなかはっきりと捉えることが難しい天体です。
燃えるような赤や馬頭の形がどの程度表現できているかご注目ください。

書込番号：18189718

[紅タマリン]

上記追加説明です。

E-M1のNRは長秒NR-ON、高感度NR-OFFでニコン機と同じ設定です。

書込番号：18189739

[浜松屋飲兵衛]

スレ主さん〜今日は。

オリンパスのカメラ(E-M1)はシャープネスの掛け方が見事ですね。
パソコン画面で画像が最大限鮮明になるよう、医療用カメラで培ったノウハウが
反映しているのしょう。

プリントを主目的とするニコンやキヤノンとはかなり方向が違うように感じられました。

書込番号：18190489

[コーンスープ生クリーム入り]

4枚すべてに流れ星写ってますね。(^^)b
しし座流星群かな？

書込番号：18190901

[紅タマリン]

コーンスープ生クリーム入り さん

たぶん人工衛星だと思います。
オリオンのM42周辺にはかなりたくさんの人工衛星が写りこみます。
昔は1時間の露光など当たり前だったのですが、今それをやったら
斜線だらけの天体写真が出来上がってしまいますね。

書込番号：18191793

[里いも]

人工衛星はだいだい色の光で、次から次へとやってきますね。
衝突しないのが不思議ぐらいです。
星の色は白っぽいし、区別がつきます。
高い山、あるいは離島では肉眼で見られます。

書込番号：18191878

[コーンスープ生クリーム入り]

人工衛星でしたか。(^^)ゞ
空も大渋滞なんですねぇ。

書込番号：18192691

[紅タマリン]

D750	D810	Df	E-M1

リンゴやビンを並べて、質感描写やダイナミックレンジを見てみました。

前回まではE-M1はニコン機と同じレンズを付けていましたが、今回は焦点距離が1/2のレンズ
を付けて構図を同じにして撮りました。元画像でDfとほぼ同じ画素数になります。

ニコン機に付けたレンズはSIGMA50mmF1.4Artです。F8まで絞っています。E-M1に付けたのは
D SUMMILUX25�oF1.4です。ニコン機と被写界深度を揃えるためにF4で撮影しています。

全機ともハスキー三段三脚に設置し、ニコン機はミラーアップして、E-M1は低振動モードを
作動させて撮りました。RAW現像時に全機WBを4000Kに統一して現像しています。今回は全体画像
の印象を見てほしいので同じ切り取り方で長辺2000ピクセルにリサイズしています。拡大すると
少しだけ大きくなります。

書込番号：18193527

D810とD750を撮り比べてみた。

[紅タマリン]

D750	D810	D750	D810

D810で天体撮影をしていると、チルト液晶がないので無理な体勢で寝そべって覗き込んだために
腰が痛くなってしまいました。D750はチルト付きなので画質的にそんなに変わらないならD750で
いこうかと思い、二機で撮り比べてみました。

設定は両機ともスタンダード、ノイズ処理なしで露出も揃えて撮っています。
全体画像が同じ印象になるように、明るさ・コントラスト・彩度調整を行っています。
レンズは両機ともシグマ50�oF1.4アートラインです。手持ち撮影です。

両機で迷われている方、拡大してよーく見てみてください。

書込番号：18107121

[紅タマリン]

書き忘れました。

拡大した時比較しやすいように長辺4500〜4800ピクセルに揃えています。

書込番号：18107131

[そうかも]

PC画面からでは分かりにくいのですが、750の方が海面ざらついた感じがしましたが風かも

書込番号：18107278

[見上げれば空]

比較有り難う御座います。
私には両機の違いは分かりません。
ほとんど８１０に決めていましたが
これで、振り出しに戻ってしまいました。

書込番号：18107412

[tonno2106]

紅タマリンさん　はじめまして
作例アップありがとうございます。
D７５０の購入予定はありませんが、クォリティーは見ても分かるくらいD８１０でしょうね。
２枚目写真、岩肌部分などを比べれば、解りやすいでしょう。

書込番号：18107569

[リギル・ケンタウルス]

1枚目の岩肌や葉っぱもD810のほうが良く解像してますね

書込番号：18107896

[はぐれ親父]

紅タマリンさん、はじめまして。

D810、いいですねぇ〜、このサイズだったらあまり差が出ないんじゃ無いかと思いましたが、結構違いますね。
それに、50�oF1.4アートラインも素晴らしいですね、欲しくなりました。

とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：18107933

[usagicamera]

レポートありがとうございました。

やっぱしD810の方が私の好みの画質です。

D810買って良かった。

書込番号：18108004

[ボーダー飼い]

だいたい想像してましたが、予想通りの結果ですね。
流石の3600万画素と言うべきか。
Ｄ800を売ってＤｆだけ使ってましたが、やっぱりこの高精細を一度使ってしまうとね(^-^;
表現悪いけど麻薬のようなものですね。
でもＤｆの写りも画素ピッチの余裕なのか色のチューニングなのか非常に良いです。
ＤｆとＤ810の組み合わせがベストかな。
Ｄ810は1か月ちょっとでまだ１０００枚も撮ってませんけど(^-^;

書込番号：18108259

[twoseasons]

＞拡大した時比較しやすいように長辺4500〜4800ピクセルに揃えています。

元のままだともっと違いが分かりやすくなると思います。

書込番号：18108383

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

紅タマリンさん今晩は。
両機の撮り比べお疲れ様です。
D750は所持して無いですが、やっぱりと言うべきか高精細さはD810の圧勝になってしまいましたね。
チルトとWi-Fiが魅力で、DfからD750に乗換えようかとほんのちょっぴり思ってましたが止めました。(笑)
別にこの結果がという事ではなく、ボーダー飼いさんと同じように僕もDfの出す写真の色気が好きなのと、Ai化以前のレンズが使えるのは魅力すぎます(^-^)

それにしてもやっぱりD810は別格のカメラですね。
ただ扱いが難しい所があり、僕の腕も悪いので歩留まりが悪い(>_<)
しかし決まった時の絵は自分でも「凄まじいな！」と感じます(笑)
気軽で軽く画質が良いDfと高精細でスーパーカーのようなD810が僕の最強のパートナーです!(^^)!

書込番号：18108398

[怪人kou]

私には当たり前の結果と感じました。
風景で拡大して観賞したときに高画素のD810と同等だったらD810の立場ないですよね？
D750が優れている所は、暗い場面でのAFと高感度耐性、軽くて持ちやすい、後価格が10万円ほど違うというところです。

風景で比較されたらちょっとD750が可哀想だなと思ったのでフォローしてみました(笑)

書込番号：18108481　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

紅タマリンさん

リサイズしてサイズをそろえても違いって判るんですね〜
特に最初の方の山の草木の立体感がD810の方が、まるでそこにあるかのように見えます。D750は比較すると、2次元的というか塗り絵というか、そんな感じ。

次期候補としてD750を考えてましたが、う〜〜〜〜ん、悩む〜〜（＾＾；；

書込番号：18108558

[紅タマリン]

D750	D810	D750	D810

多くの方の反響がありほっとしました。
私のほうでも、同じサイズでは違いが分かりにくいのではないかと思っていましたが、
やはりそういう傾向はありますね。全画面で元サイズ表示すると、Ｄ８１０のほうはデータが大きすぎて
私のパソコンの接続状況では10メガ以上のデータを送れないものですからこういうことになっています。

比較画像を切り抜いて並べてみますので、違いが分かりにくかった方はもう一度ご覧になってください。
拡大すれば完全な等倍で見れると思います。

書込番号：18108721

[紅タマリン]

D750	D810	D750	D810

もう少し載せてみます。

これらもトリミング画像です。
拡大で等倍表示できます。

書込番号：18108748

[Paris7000]

スレ主さん

この↑18108748の作例、じっくり見ましたが、どうもD750の方は、ピントが微妙にずれているような気がします。
ほんの少しのずれはピンずれとは思わず、解像感を落としたという感じになり、それゆえ解像感のない描写＝ボディの性能と思いこむことがあります。

自分も以前、解像感が無い無いと騒いでましたが、メーカーが取った対応は全てAFピント調整でした。

シグマのArtシリーズはUSBドックで調整できるし、D750でもAF微調整で調整できるので（社外レンズでも微調整できますよね？自分はやったことないけど・・）少し前後に動かしながら何枚も撮ってみて等倍にしてみてチェックしたらいかがでしょうか？
D750でも、もうちょっとビシッと描写するような気がします。

書込番号：18109079

[Ogiri]

ぼくも、リサイズしてここまで解像度が違うと思いませんでした。

ミラーショックの差ということも、あり得ませんか。

書込番号：18109522

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

何時までも解像マニアはパソコン画面を眺めていたら良いよ。
D800系の唯一の自慢だもんね！

つまんね〜

書込番号：18110412

[ボヤッキー親爺]

>何時までも解像マニアはパソコン画面を眺めていたら良いよ。
>D800系の唯一の自慢だもんね！

解像感がない写真は物足りなくなりました（笑）それ以外にも長所はあるけど、唯一とか言ってる人にはわっかないんだろうな〜

書込番号：18110618　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

Ｄ７５０　元画像長辺4500ピクセル	Ｄ８１０　元画像長辺4500ピクセル	Ｄ７５０　近景	Ｄ８１０　近景

Paris7000 さん

Ｄ７５０は購入以来ピントは非常に正確と感じています。
ただし、ピントずれの可能性が０とは言えませんね。

ご指摘の画像の元画像、近景・ピント付近・遠景それぞれ両機を比較してみました。

ピントずれがあった場合、近景・遠景・どちらかが両機の解像感の差に変化があるはずです。
見たところ、若干近景が差がちじまっているように思います。遠景はＤ810のほうがかなり水を
開けていますね。

この3点の違いの平均値で両機の差を見ていけばよいかもしれません。
Ｄ７５０はピントが合ってないのではないかと思うのは、実際の両機の写りを手元で比較してみると
納得できます。それほど大きく違うかもしれません。

画像の見方は、元画像は長辺４５００ピクセルで揃えています。
近景・ピント付近・遠景・はトリミングしていますが、拡大で等倍になります。

書込番号：18110949

[紅タマリン]

Ｄ７５０　ピント付近	Ｄ８１０　ピント付近	Ｄ７５０　遠景	Ｄ８１０　遠景

続いて、ピント付近・遠景・です。

書込番号：18110966

D810でオリオン座を写してみました。

[紅タマリン]

台風が行った後、きれいな星空が出たので撮影してみました。

本当はアンドロメダを写したかったのですが、月との角度が近くあきらめて、夜中の3時ごろに起きて自宅庭先で撮影しました。
赤道儀の性能がイマイチなので、ISO2500-3200程度の高感度を使いニコンのサンヨンF4開放で1分露光したものを9枚コンポジットしています。

カメラ側で周辺減光の軽減をしていますが、最後まで微妙に周辺が暗くなり処理が難しかったです。自分としては、この程度の機材、これくらいの高感度、露出が能力の限界かと感じています。

書込番号：18024515

[salomon2007]

いつも綺麗な星野写真ありがとうございます。
明日夕方から夜に掛けて（午後6時半〜9時半）皆既月食があるそうですから、D810で撮った皆既月食の月も見せて頂けると嬉しいです〜（とさり気なくおねだりして見る♪）

書込番号：18024634

[white__len]

天体望遠鏡買っちゃいなよＹＯＵ！
素敵な写真ありがとうございます！
更にD810が欲しくなりますｗ
天体観測で行きつくとこは赤道儀＋望遠鏡＋ＣＣＤカメラとキリがないのでこの装備でここまでの写真を撮れるのは素晴らしいと思います！
明日の皆既日食のレポ期待しています！
（私はＤ９０＋Temma2＋Ｄ９０で頑張りますｗ）

書込番号：18026395

[紅タマリン]

salomon2007 さん

皆既月食楽しみですね。あいにく用事があって撮影できそうにありません。
たぶん他の方が撮影してアップしてくださると期待してます。

書込番号：18027158

[紅タマリン]

white__len さん

天体望遠鏡は以前持っていました。自分の手にはもてあますと思い売却しました。
天体撮影は機材の深みにはまると、私のようなものぐさには抜き差しならないことになります。
比較的安易な装備で星野写真中心に撮影していくほうが性に合っていると思っています。

書込番号：18027164

[紅タマリン]

最初に出した画像が、赤みが強かったのとノイズが目立ったので、ちょいとやり直してみました。
NX-DでWB調整して赤みを抑え、ノイズ低減を強めにしてみました。ノイズの情報量が減るためでしょうか、
後でリサイズしたのも手伝って、ファイルサイズがとても小さくなってしまいました。

それにしてもND-Xって本当に純正ソフトでしょうか？他社ソフトに比べると処理時間は10倍かかり、しかも
フリーズや停止の連続で正直言って使い物になりません。これを30万円のカメラの添付ソフトとして扱うとは
天下のニコン様のすることとは到底思えませんね。ニコンさん、どうしちゃったんでしょうか。

出来上がった画像は滑らかにはなったものの、馬頭星雲あたりの細かい形がぼんやりしてしまいました。
やはりD810の元画像としては、ISO1600、2分程度で撮影したものをコンポジットするのが正解のようです。

書込番号：18027614

[紅タマリン]

参考までにマイクロフォーサーズE-M5とフォーサーズ用150�o（換算300�o）F2.0を使って撮影した
同じ場面の画像を載せてみます。

マイクロフォーサーズを天体撮影に使う有利点は、機材が軽い、周辺部の減光や収差が少ない、
同じ画角で撮影する場合、F値の明るいレンズを使えるというようなことです。

この写真ではISO400で撮影できています。赤道儀の調子が良かったのか2分あまりの露出に成功しています。
この程度の画像だと、コンポジットなしでも、ギリギリ鑑賞に耐えるかと思います。

D810などのフルサイズ高級機材を、マイクロフォーサーズなどのセンサーの小さいカメラに対して画質的に
完全に有利な状況にもっていくためには、かなりの経済的負担や機材の高級化に伴った撮影技術の向上が
必要とされるように思います。本音を言いますと、EVFのほうがとても楽です。

書込番号：18027713

[nikorr]

素晴らしいの一言です！

M42の淡い光が劇的ですね‥。。

書込番号：18028513

[狩野]

　素晴らしい、ブラボー・・・・・・・、その美しさに相応する褒め言葉に困ります。

素人質問ですが、星の写真で少し赤みがかった写真がありますが、”赤かぶり”との違いが分かりません。時間があればご教授ください。

　今度は、今晩の皆既月食の写真を期待しています。

書込番号：18028593

[紅タマリン]

オリオン座全体	月の影響を受けた画像	月の影響を受けていない画像

■nikorr さん
コメントありがとうございます。M42周辺はかなりもやもやとした面白いガスの形が見える場所なのですが、
M42中心部の輝度がものすごく明るいので、両方を同時に再現するのは至難の技です。私の画像では残念ながら
中心部しか表現できていません。

■狩野 さん
もともとオリオン座周辺は赤みが強く出る領域です。M42周辺や、馬頭星雲周辺、オリオン全体を包むバーナー
ドループ、エンゼルフィッシュ星雲など、赤い領域が大部分を占めています。（左写真参照）
今回コンポジットするために撮影した最初のほうの写真は、月が地平線から少し沈んだ頃に撮影したのですが、
月の影響を受けて、AWBでも空が青くなってしまいました。（中央写真）
月の影響を受けなくなってからは全体が赤く表現されるようになりました。（右写真）

全体が赤くなると、M42や馬頭星雲の赤さが印象として弱くなるので、RAW現像時に目立たせたい領域
以外が赤くなり過ぎないように調整しながら仕上げていきました。天体撮影は月の影響や大気の状態
特に町明かりなどの影響を受けて、正確な色が出ない場合がありますので難しいですね。

書込番号：18030781

[紅タマリン]

赤みを残して強引に煽るとこういう風になります。
これはこれでいいかも。

書込番号：18031252

[狩野]

紅タマリンさん　わざわざ、回答有り難うございます。

　周囲に天体写真を撮っている人がいまして、正直”星の図鑑”写真を撮っているのか、天体を撮っているのか不明な写真ばかり。しかし、紅タマリンさんの写真は”天体風景写真”との云うべき、素晴らしい作品と思います。
　個人的には紅タマリンさんがそうした作品の個展を開催してくださる日を、ひっそりとお待ちしたいと思います。

書込番号：18031351

[紅タマリン]

狩野 さん

過分なお褒めの言葉をいただき恐縮です。
私の住所は星空のきれいさを示すボートルスケールで日本の中では唯一
最高のグレードを示している場所ですので、星空の美しさに助けられています。

写真を写す技術はまだまだ序の口ですので、高級な機材と豊富なキャリアを持った方の
天体写真にはまだまだ及びもつかないというのが本当のところです。

標準レンズから広角レンズを使った風景も入れた星野写真を撮影したいというのが目下の
目標なのですが、隅々まで淀みなく解像し、周辺減光もないレンズが存在しないというのが
痛いところです。

書込番号：18034367

D810で秋の夜空をスナップショット

[紅タマリン]

夏の天の川	スバルとカリフォルニア星雲	アンドロメダと秋の天の川

先日、非常にすばらしい星空に恵まれましたので、赤道儀を使った天体撮影をしてみました。

題名にスナップショットとあるのは、天体望遠鏡を使って高感度で長時間露光したものを
何十枚もコンポジットする手間のかかる天体撮影に対して、お気軽な天体撮影という意味です。

宵の口は、まだ夏の天の川が写せます。D810wを使って夏の天の川を撮影すると、非常に緻密な
描写ができます。これまで使ってきたカメラとは別格の写りという気がします。夜半を過ぎると、
アンドロメダ、早朝にはスバル、オリオンと、星空のスターたちが一挙に写せるのですからたま
りません。

夜の外気温も20度を切ってきたので、長秒ノイズの出方も緩やかになってきたものと思われます。

今回は、ダークノイズテストで結果の良かったISO800で2分程度の露光をメインにしました。
長秒ノイズNR,高感度NRはALL-ONでRAW現像して仕上げたものです。

レンズはSIGMA ARTLINE 50mmF1.4DNをF2.8まで絞って使用しています。このレンズはF2.8まで絞ると、
周辺部でもほぼ周辺減光やコマ収差も消えて良好な画像が得られます。馬鹿でかいだけの事はある優秀
なレンズだと思います。

書込番号：17986064

[うさらネット]

ありがと。

書込番号：17986203

[沢口やすこ]

凄い迫力のあるお写真ですね。一枚目は、御岳山の噴煙かと思いました。

書込番号：18027244

Qcモードのシャッター音

[One Treasure]

静音モードのQcでのシャッター音がすごく気に入っています。

静かでフィルムlikeな気持ちが凄く伝わってきます。

皆様も是非お試し下さい☆。

書込番号：17912833

[guu_cyoki_paa]

ジイチャンにもらったニコンさんのフィルムカメラなんだけど、
ガシャッっておおきなシャッター音するよ。
古いカメラだから壊れっちゃってるのかな？　　σ(´ x `;*)…

書込番号：17913118

[じじかめ]

静穏モード、いいですね。ヨドバシに行っても触らないようにしています。
サワラヌカミニ、タタリナシ。

書込番号：17913467

[arenbe]

お試し価格まで下げてくれたら買います(^_^)v

書込番号：17913681

[アナログおじさん２００９]

こんな風景が当方には「使えるカメラ」の試金石なんです	SSがちょっと厳しいですがQcモード頑張ってくれているなと思います	若鳥とはいえ穏やかなシャッター音にけっこう遊んでくれています	おまけ・・・他機ですがE-M1でもきょろきょろします（^^）

One Treasureさん、はじめまして。

カワセミにどこまでそっと迫って写真を撮れるかという当方の趣味では、とてもQcモードの恩恵を感じています。D700,D800ではせっかく迫っても、すぐに最初のワンショットで気づかれてくるりと背を向けてバイバイという場合が多かったのですが、D810の場合、そっと迫ってからの最初のワンショットでカワセミが音源のありかをまず探すために辺りをきょろきょろし、その後気づかれても、ソフトなシャッター音にけっこう落ち着いているような気がします。

被写体がいつ逃げてしまうか判らないドキドキ感の中で遊んでいる当方にはこれが最優先なので、これだけでも使って満足なD810です・・・ビデオ中心の時はこんな苦労があると想像できませんでした（^^）。

あまり賛同を得られない考え方ですが、当方にはQcモード様々です。

書込番号：17916255

[スペクトルム]

カメラは違いますが、減音シャッターは便利ですね。

高校の吹奏楽部演奏会などで活躍してもらってます。

書込番号：17921592　スマートフォンサイトからの書き込み