D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

低温帯性良好

[オーテク愛好家]

マイナス１０〜１７度の八ヶ岳などで数日間使ってみました。
夜間は結露防止で、バッテリーを装着した状態で
テント外に放り出してましたが、約３００枚撮影して残り２目盛くらいでした。
夏に比べると、雪山では手袋を外したりピッケルを雪に刺したりして撮影までに手間がかかるため
枚数はあまり伸びません。
液晶や機構的なトラブルは一切なく、信頼性も十分だと感じました。

書込番号：18297724

[guu_cyoki_paa]

タイトル見て、何のことかとおもったら、低温の耐性ってことなんだね。　　('▽')

書込番号：18297742

[ブローニング]

おお〜いいですね〜
こうゆう写真を撮ってみたいが超寒がりなのと根性が無いので無理ですが・・・

私はD810のオーナーではありませんが、寒冷地での撮影を頻繁におこないます。
やはり信頼性が高い機種が一番ですね。

書込番号：18297748

[parity7]

素晴らしい景色ですね、きっとD810も喜んでると思います。

書込番号：18297788

[オーテク愛好家]

ご指摘ありがとうございます。低温耐性です。気になったのはライブビューの切り替えレバーが
知らない間に動画モードに動いてしまうことです。事前に上からテープを貼って固定するべきでした。

書込番号：18297809

[hiro写真倶楽部]

オーテク愛好家様

こんにちは！
雪山の素晴らしい景色、ありがとうございました。

私も冬の日光で撮影するのですが、このように低温でも信頼性があることを知り安心しました。

それにしてもきれいなお写真ですね〜(^^♪

書込番号：18298096

[じじかめ]

安全第一で撮影をお楽しみください。

書込番号：18298359

[そうかも]

寒冷地など温度差のあるところではボディやレンズ内の結露が心配です

書込番号：18298975

[parity7]

そうかもー

書込番号：18298980

[でぶねこ☆]

苦労して撮った写真って、見てると感動します。低温の魅力が伝わりますね。

書込番号：18301051　スマートフォンサイトからの書き込み

[nukegonzou]

オーテク愛好家さん
自身はD810は持っていないのですが、マイナス１０〜１７度ぐらいのい冬山など経験した事ないので何とも言えないのですが、やはり、”液晶部”が寒さで曇るのではないかと感じますね〜^_^;
寒いと
”シャッターユニット”やら”AFモーター”など正常に動くかなぁとは危惧しますが、何ら問題なく動くというのは流石、D810という感じがしますね〜(^_^.)

書込番号：18301169

[オーテク愛好家]

登山メインなので、三脚は使わず手持ちオンリーです。ファインダー内表示で水平を出せるようになったのが
基準線のない山中での撮影に役立ちます。以前使っていたF100やF3の液晶は冬山では反応が遅くなってましたが
D810はほとんど気になりませんでした。行動時はモンベルのカメラレインカバーを被せておいたので深雪に
はまっても雪が付着せず、かなり有効でした。カメラレインカバーって雨中で撮影しようとすると、結局カメラを
露出させなくてはならず、濡れてしまうという欠点があるのですが、雪なら問題にならないすぐれものです。夜間も
これを被せたまま外に出していました。

書込番号：18301601

[Women Lovely]

オーテク愛好家さん

>マイナス１０〜１７度の八ヶ岳などで数日間使ってみました。

寒さ暑さが苦手な私は敬服いたします。
素晴らしい写真を見させていただきました。
ありがとうございます。

書込番号：18302029

[ヒカル7]

炬燵に入って熱燗で一杯やりながら見る冬山。
なかなかオツでありんす。

書込番号：18306422

D810とD750を撮り比べてみた。

[紅タマリン]

D750	D810	D750	D810

D810で天体撮影をしていると、チルト液晶がないので無理な体勢で寝そべって覗き込んだために
腰が痛くなってしまいました。D750はチルト付きなので画質的にそんなに変わらないならD750で
いこうかと思い、二機で撮り比べてみました。

設定は両機ともスタンダード、ノイズ処理なしで露出も揃えて撮っています。
全体画像が同じ印象になるように、明るさ・コントラスト・彩度調整を行っています。
レンズは両機ともシグマ50�oF1.4アートラインです。手持ち撮影です。

両機で迷われている方、拡大してよーく見てみてください。

書込番号：18107121

[紅タマリン]

書き忘れました。

拡大した時比較しやすいように長辺4500〜4800ピクセルに揃えています。

書込番号：18107131

[そうかも]

PC画面からでは分かりにくいのですが、750の方が海面ざらついた感じがしましたが風かも

書込番号：18107278

[見上げれば空]

比較有り難う御座います。
私には両機の違いは分かりません。
ほとんど８１０に決めていましたが
これで、振り出しに戻ってしまいました。

書込番号：18107412

[tonno2106]

紅タマリンさん　はじめまして
作例アップありがとうございます。
D７５０の購入予定はありませんが、クォリティーは見ても分かるくらいD８１０でしょうね。
２枚目写真、岩肌部分などを比べれば、解りやすいでしょう。

書込番号：18107569

[リギル・ケンタウルス]

1枚目の岩肌や葉っぱもD810のほうが良く解像してますね

書込番号：18107896

[はぐれ親父]

紅タマリンさん、はじめまして。

D810、いいですねぇ〜、このサイズだったらあまり差が出ないんじゃ無いかと思いましたが、結構違いますね。
それに、50�oF1.4アートラインも素晴らしいですね、欲しくなりました。

とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：18107933

[usagicamera]

レポートありがとうございました。

やっぱしD810の方が私の好みの画質です。

D810買って良かった。

書込番号：18108004

[ボーダー飼い]

だいたい想像してましたが、予想通りの結果ですね。
流石の3600万画素と言うべきか。
Ｄ800を売ってＤｆだけ使ってましたが、やっぱりこの高精細を一度使ってしまうとね(^-^;
表現悪いけど麻薬のようなものですね。
でもＤｆの写りも画素ピッチの余裕なのか色のチューニングなのか非常に良いです。
ＤｆとＤ810の組み合わせがベストかな。
Ｄ810は1か月ちょっとでまだ１０００枚も撮ってませんけど(^-^;

書込番号：18108259

[twoseasons]

＞拡大した時比較しやすいように長辺4500〜4800ピクセルに揃えています。

元のままだともっと違いが分かりやすくなると思います。

書込番号：18108383

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

紅タマリンさん今晩は。
両機の撮り比べお疲れ様です。
D750は所持して無いですが、やっぱりと言うべきか高精細さはD810の圧勝になってしまいましたね。
チルトとWi-Fiが魅力で、DfからD750に乗換えようかとほんのちょっぴり思ってましたが止めました。(笑)
別にこの結果がという事ではなく、ボーダー飼いさんと同じように僕もDfの出す写真の色気が好きなのと、Ai化以前のレンズが使えるのは魅力すぎます(^-^)

それにしてもやっぱりD810は別格のカメラですね。
ただ扱いが難しい所があり、僕の腕も悪いので歩留まりが悪い(>_<)
しかし決まった時の絵は自分でも「凄まじいな！」と感じます(笑)
気軽で軽く画質が良いDfと高精細でスーパーカーのようなD810が僕の最強のパートナーです!(^^)!

書込番号：18108398

[怪人kou]

私には当たり前の結果と感じました。
風景で拡大して観賞したときに高画素のD810と同等だったらD810の立場ないですよね？
D750が優れている所は、暗い場面でのAFと高感度耐性、軽くて持ちやすい、後価格が10万円ほど違うというところです。

風景で比較されたらちょっとD750が可哀想だなと思ったのでフォローしてみました(笑)

書込番号：18108481　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

紅タマリンさん

リサイズしてサイズをそろえても違いって判るんですね〜
特に最初の方の山の草木の立体感がD810の方が、まるでそこにあるかのように見えます。D750は比較すると、2次元的というか塗り絵というか、そんな感じ。

次期候補としてD750を考えてましたが、う〜〜〜〜ん、悩む〜〜（＾＾；；

書込番号：18108558

[紅タマリン]

D750	D810	D750	D810

多くの方の反響がありほっとしました。
私のほうでも、同じサイズでは違いが分かりにくいのではないかと思っていましたが、
やはりそういう傾向はありますね。全画面で元サイズ表示すると、Ｄ８１０のほうはデータが大きすぎて
私のパソコンの接続状況では10メガ以上のデータを送れないものですからこういうことになっています。

比較画像を切り抜いて並べてみますので、違いが分かりにくかった方はもう一度ご覧になってください。
拡大すれば完全な等倍で見れると思います。

書込番号：18108721

[紅タマリン]

D750	D810	D750	D810

もう少し載せてみます。

これらもトリミング画像です。
拡大で等倍表示できます。

書込番号：18108748

[Paris7000]

スレ主さん

この↑18108748の作例、じっくり見ましたが、どうもD750の方は、ピントが微妙にずれているような気がします。
ほんの少しのずれはピンずれとは思わず、解像感を落としたという感じになり、それゆえ解像感のない描写＝ボディの性能と思いこむことがあります。

自分も以前、解像感が無い無いと騒いでましたが、メーカーが取った対応は全てAFピント調整でした。

シグマのArtシリーズはUSBドックで調整できるし、D750でもAF微調整で調整できるので（社外レンズでも微調整できますよね？自分はやったことないけど・・）少し前後に動かしながら何枚も撮ってみて等倍にしてみてチェックしたらいかがでしょうか？
D750でも、もうちょっとビシッと描写するような気がします。

書込番号：18109079

[Ogiri]

ぼくも、リサイズしてここまで解像度が違うと思いませんでした。

ミラーショックの差ということも、あり得ませんか。

書込番号：18109522

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

何時までも解像マニアはパソコン画面を眺めていたら良いよ。
D800系の唯一の自慢だもんね！

つまんね〜

書込番号：18110412

[ボヤッキー親爺]

>何時までも解像マニアはパソコン画面を眺めていたら良いよ。
>D800系の唯一の自慢だもんね！

解像感がない写真は物足りなくなりました（笑）それ以外にも長所はあるけど、唯一とか言ってる人にはわっかないんだろうな〜

書込番号：18110618　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

Ｄ７５０　元画像長辺4500ピクセル	Ｄ８１０　元画像長辺4500ピクセル	Ｄ７５０　近景	Ｄ８１０　近景

Paris7000 さん

Ｄ７５０は購入以来ピントは非常に正確と感じています。
ただし、ピントずれの可能性が０とは言えませんね。

ご指摘の画像の元画像、近景・ピント付近・遠景それぞれ両機を比較してみました。

ピントずれがあった場合、近景・遠景・どちらかが両機の解像感の差に変化があるはずです。
見たところ、若干近景が差がちじまっているように思います。遠景はＤ810のほうがかなり水を
開けていますね。

この3点の違いの平均値で両機の差を見ていけばよいかもしれません。
Ｄ７５０はピントが合ってないのではないかと思うのは、実際の両機の写りを手元で比較してみると
納得できます。それほど大きく違うかもしれません。

画像の見方は、元画像は長辺４５００ピクセルで揃えています。
近景・ピント付近・遠景・はトリミングしていますが、拡大で等倍になります。

書込番号：18110949

[紅タマリン]

Ｄ７５０　ピント付近	Ｄ８１０　ピント付近	Ｄ７５０　遠景	Ｄ８１０　遠景

続いて、ピント付近・遠景・です。

書込番号：18110966

[Paris7000]

スレ主さん

やはり、D810の方が遠景でも近景でも、鮮鋭感ありますね。
特に近景の方が、水面の描写など、等倍にしなくとも差が分かります。

ピントが原因なのか、何が原因なのかわかりませんが・・・


（ちなみに、ピント付近とおっしゃるのは、どういう意味でしょうか？）

書込番号：18111593

[Y.bros]

D750、思いのほか健闘してますね。
ちょっと調整してプリントする前提ならば十分すぎるくらいの情報量です。
D810の情報量を活かすには、やっぱ加工してナンボか。

書込番号：18111631

[怪人kou]

こんなん見せられたら、やっぱり無理してD810買おうと思っちゃうじゃないですか（笑
なんというかD750は1枚フィルターかぶせたような描写ですね。
（実はこれ、D750の体験会でも私が抱いた第一印象なんです。）
ただ、D750もそれ単体でみると良いと思います。高感度もクリアですしね。比較はされてませんが。
気になったのは、D750は絞りF11がD810のF8くらいに相当するのかなぁと素人感覚で思ったのと、
ピクチャーコントロールのスタンダードであっても、たしかD750とD810で微妙に調整しているというのをどこかで聞きました。


改めてD810の完成度の高さを思い知らされました。

書込番号：18111813

[Paris7000]

> なんというかD750は1枚フィルターかぶせたような描写ですね

まさに、私も同じこと思ってました（＾＾；；

書込番号：18111953

[紅タマリン]

Ｄ７５０　ＩＳＯ２０００　Ｆ２．２　３０秒	D810 ISO800 F2.8 120秒

天体撮影の比較も載せておきます。
ＩＳＯ感度とＦ値がＤ７５０には不利な設定がされていますのでそこを差し引いてご覧ください。

書込番号：18112257

[zarpa]

D750は、他のニコン機に比べて輪郭強調が弱く設定されています。
輪郭強調を標準の３から、4ないし５に設定して下さい。

書込番号：18112399

[沼じいさん]

輪郭強調と明瞭度のチューニング値の差が大きく効いてるように思います。
D810は解像度、鮮鋭度が売りですから、オールラウンダーD750とはチューニングが違うと思います。

書込番号：18113638

[沼じいさん]

（補足）D810は3600MP、ローパスフィルタ無し、D750は2400MP、ローパスフィルタ有り、ですから
チューニングが同じでも、当然ながら解像度、鮮鋭度はD810が優れてますね。

書込番号：18114225

[沼じいさん]

（補足２）一般に同世代機では、低感度では高画素機有利　D810＞D750＞D4S,Df
高感度ではS/Nの良い低画素機有利　D4S,Df＞D750＞D810　と思います。

書込番号：18114505

[Paris7000]

いえ、私は、このスレ主さんの作例は、ローパスの有無や画素数の違いのせいで差が出ているとは思えず〜〜

こんなにカンタンに見分けがつくほどローパスの有無や画素数の違いの影響ではないと思います。

書込番号：18114658

[沼じいさん]

D810では輪郭強調および明瞭度（局所コントラスト強めてクッキリ感強調）が強めに設定されてるのでしょうか。
カリカリ過ぎて、ソフトフィルターかけないと、女性のポートレートには向かないかも。
私のように乱視の強い人は風景写真でも疲れるかも知れませんね。

書込番号：18115045

[palosanto]

紅タマリンさん
こんにちは、
D750、D810の星野写真の比較有難うございます。
大変参考になりました。素晴らしいです。
このような比較写真を公開してくれる人はいないです！
こんなに綺麗に撮れるんですね。
12等級ぐらいまで写っています。D810は良いですね。

書込番号：18115982

[twoseasons]

やはり等倍で確認した時の解像感は高画素が有利なんでしょうね。

ところで、立ってる岩の影になっている部分は明らかにD810が鮮明ですが、彩度、明度の調整又はダイナミックレンジの違いからでしょうか？

書込番号：18116051

[ホワイトマフラー]

やはり風景では差が出ますね。

書込番号：18119970

[kyonki]

RAWで撮って、同じパラメターで現像しないと意味は無いのでは？

書込番号：18120317

[ブラック・ジョーカー]

等倍で鑑賞することなど無いし・・・・

２７インチのモニターで全画面では違いが判らない

D750いいなー

セットよりランクが上の標準ズームと一緒に買おうっと・・・・・・

書込番号：18122177

[モモンガ１]

D750は趣味で撮る人のフラッグシップだと思います。(~o~)

D810はプロレベルの画質のフラッグシップと思います(~o~)

D4sは報道のフラッグシップと思います(~o~)

自分はD750があってます(~o~)

書込番号：18123199

[万年下手]

紅タマリンさん
　
比較画像のＵＰありがとうございます。

　Ｄ８１０は所有しておりますが、Ｄ７５０をサブでどうするか決めかねておりましたので参考に

なりました。スナップなどにはとても良いカメラですね。普段には十分ですね。

　風景でＤ８００シリーズを使用すると抜けれなくなる感じ(笑い）がします。確かに、撮影時の手間、ＰＣへの

データーの重たさなどマイナス面もありますが、差し引いてもやっぱＤ８００シリーズと期待をしている自分がいるのです。

たとえば今時期ですと、カラマツなどの写真ですね。これは２次元的で塗り絵的になりやすい対象と思います。それと暗部の出か

たです。昨日の１枚をＵＰします。

書込番号：18124271

[紅タマリン]

D750	D810	D750	D810

万年下手 さん こんにちは。

このスレは、D750をD810のサブに考えている万年下手さんのような方には参考になったかな
と思います。サブ機がどういう役割を果たすのかはいろいろな考え方があると思いますが、自
分自身がD750を今後サブ機として末永く使っていくかということになると疑問が残ります。

今回D810とD750を比較して見て、単なる画素数以上の非常に大きな違いを感じました。たとえば、天体
写真に関して言えば、D750単独で見ると、十分きれいに写っていますが、D810の星の写り方は全く次元
が違うという感じさえします。前述のアンドロメダが写っている比較写真のうち、D750のほうは右下隅、
D810のほうは左上隅に同じ渦巻き状の星雲が写っています。今回その星雲部分を切り取って等倍で載せて
みます。D750の等倍画像では薄ぼんやりした星雲の塊にしか見えませんが、D810のほうは渦巻き状の星雲
の形が浮かび上がっています。画面のまさに隅っこでここまでの形を捉えることができたのは、SIGMA50�o
F1.4DNの優秀さがあることはもちろんの事、D810が星の光を正確に捉えることができたからと思っています。

上述と同じような現象は海の光の反射を捉えた写真にも如実に出ていて、波に反射した光が船の下を
照らしている部分を等倍で表示した写真を見ると、D750のほうはハイライトの調子が単調なために光
を反射した模様が平面的な模様にしか見えません。一方、D810のほうはハイライトの強弱が正確に描か
れていて、波の模様がゆらゆらと船の下に反射しているさまが非常にリアルに描かれています。

サブ機がD810と同等の絵を出せる可能性はありませんから、D810よりもある面で優れている機種は無いか
という風に考えたほうが良いかもしれません。D750は少し軽く、グリップが深く持ちやすい、チルト液晶
は便利と言ったところでしょうか。今回の比較でチルト等の便利さだけでD750を使っていくのは難しいと
感じました。私の場合、サブ機でメイン機とは違う楽しみ方をしたいと考えるなら、D750ではなくてDfの
ほうかな？という風に思っています。Dfもいつか試してみたいと思います。

書込番号：18124316

[d3200wow!]

こんにちは

いろいろとアップをありがとうございます。いつも参考にさせて頂いています。

ところでお手数をおかけして大変申し訳ないのですが、何名かの方がおっしゃっていますが、「明瞭度」や「輪郭強調」等のパラメーターを「同じ」にして現像した上での比較として頂けないでしょうか？

＞全体画像が同じ印象になるように、明るさ・コントラスト・彩度調整を行っています。

ここが気になりました。異なる調整をされている場合、異なる雰囲気になると思いますので・・・・お手数をおかけして大変申し訳ありませんが、できればよろしくお願い致します。

D750購入に傾いていますが、このままですと、D750の印象がいまいちになってしまう人が多いのではないかと思いましたので・・・・。

ちなみに明瞭度は以下のHPからいろいろと調整できますが（ご存知でしたらすいません）、印象がだいぶ変わると思います。

http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/picturecontrol/jp/adjustment/

書込番号：18134095

[紅タマリン]

D750　無調整JPEG撮って出し	D810　無調整JPEG撮って出し

d3200wow! さん

明瞭度はカメラのピクチャースタイルごとの詳細設定で変更できますが、D750もD810もデフォルトですので
同じピクチャースタイル（スタンダード）では同じ明瞭度に設定されると思います。もちろん再確認してテスト
することはできますが、D810のほうを現在人に貸しているので、両機揃ってテストできるのは20日頃になりそうです。
そのころで良かったら再テストしますが希望されますか？

それと、以下の書き込みについてですが、

＞全体画像が同じ印象になるように、明るさ・コントラスト・彩度調整を行っています。

これは、細部が確認しやすいように同程度の画像調整を行ったという意味です。画像調整の仕方で大きく
細部の表現が変わったということはまず考えられません。撮って出しでも調整後でも常に両機の違いは
はっきりしていると感じながら作業をしておりました。

書込番号：18134198

[モモンガ１]

スレ主様こんにちは、いつも尊敬してあなたのスレを見ています。

このままではD750がかわいそうです。同一条件ならD810のほうがもちろんいいのはD800持っているんでわかります。

そこでD750スレで明瞭度＋2にしたら、D810と変わらない　　というスレを立ててくださいお願いいたします<m(__)m>

あなたの意見は価格COMでは大変な影響力を持っていると思います。よろしくお願いいたします<m(__)m>。

車にたとえるなら

D810はフェアレディーZ（画質のスーパーカー）

　
D750は日本では人気がないが世界は認めるカムリだと思います。(~o~)

ちなみにD4sはランドクルーザーかな？（道なき道を走る）

書込番号：18134321

[紅タマリン]

D750　撮って出し	D810　撮って出し	D750　疑似明瞭度付加	D810　疑似明瞭度付加

モモンガ１さん

私はただ何でも自分で確かめてみないと気が済まない困った性格の持ち主ということだけですので、
あまり買いかぶらないようにお願いしますね。

＞そこでD750スレで明瞭度＋2にしたら、D810と変わらないというスレを立ててくださいお願いいたします<m(__)m>

こういう実験は他機種でもしてみたことがあります。そこで決定的にはっきりしたことは、元画像のクオリティーは
どのようにごまかそうとしても、どこまで行っても同じにはならないということです。デジタルだから画像処理で
同じになるのであれば、誰が10万円も高いカメラを買いますか？？ということです。例えば、元画像に両機でダブル
スコアーの差があったならば、どんなに画像処理で頑張っても、同等の処理をすればダブルスコアーのまま勝負は
決してしまうのです。

Ｄ810が今手元にありませんので、明瞭度を上げたと同じような疑似処理をしてみました。最初の2枚はJPEG元画像
です。三枚目はD750の画像で明瞭度を疑似的に上げたものです。この時点でD810にいくぶん近づいたように見えます。
でも、D810の画像に同様の処理をすると、4枚目のように再び大きく差がついてしまうのです。こういうことはカメラ
の違いだけでなくレンズの性能の違いなどでも顕著に表れてきます。

書込番号：18134648

[モモンガ１]

ありがとうございました。<m(__)m>恐縮です。<m(__)m>

書込番号：18134667

[kyonki]

擬似処理って何でしょうか？

RAWからNX-Dで現像していないのでしょうか？

書込番号：18134749

[紅タマリン]

kyonki さん

比較画像は全てJPEGで同一設定で撮影したものです。
疑似処理とはコントラストやシャープネスをいじってはっきりさせただけの事です。

書込番号：18134838

[d3200wow!]

紅タマリンさん

丁寧なご返事ありがとうございます。両機種を持っておられる方はなかなかいないですし、この2機種で迷って折られる方も結構おられると思いますので、本当に参考になります。

この2機種、価格差もかなりありますので実際の精細さにおいて差があるのは容易に想像できるのですが、それにしても結構な差があるようでしたので、それで他の皆様からも

１．D750のピントは合っているのか？
２．輪郭強調のチューニングがD750が少し低目では？
３．明瞭度のチューニングがD750が少し低目では？
４．画像処理は同じフローか？

といった意見・質問が出たのだと推測します。Sigmaの超高解像度レンズ50mmF1.4でこれだけの差が出るという状況に少し驚きました。

追加試験についてはもしお時間がありましたらお願いしたいですが、無理にとは言いません。重ね重ね、参考になる資料をありがとうございます。

書込番号：18134886

[紅タマリン]

D７５０	D810	D750　等倍	D810　等倍

d3200wow! さん おはようございます。

また20日過ぎに比較して載せますね。
前回の比較写真が少し残ってましたので載せてみます。

D810は何故か黄色が濃く写ります。レモンイエローがヤマブキ色に写ります。菜の花も
そういう風に写るのか興味あるところです。等倍にしてみると、同じシグマの標準レン
ズで撮っているのに、D810のほうはマクロレンズで撮ったかのような精細感です。

書込番号：18136011

[紅タマリン]

D750	D810	D750 　等倍	D810　等倍

続いてもう一例

暗部の階調にご注目ください。
これまで掲載してきたすべての作例において暗部の階調の精細さは大きな違いがあります。
D750は明暗をかたまりで出してきますが、D810のほうは細かいコントラストが暗部に存在します。

書込番号：18136021

[紅タマリン]

D750	E-M1	D750 　等倍	E-M1　等倍

D750とE-M1を比較した画像がありますので載せてみます。

レンズはD750のほうがSIGMA50ｍｍF1.4ART LINEです。E-M1のほうはパナソニックの20�oF1.7です。
シグマは実売価格10万円、パナソニックは3万円と言ったところです。質感表現は。。。。？
あまりはっきりとは言いたくない結果かもしれません。

書込番号：18136047

[紅タマリン]

D750	E-M1	D750　等倍	E-M1　等倍

朝露の降りた草原を写して見ました。

光量の不足しているシーンでは、ニコンのカメラは伝統的に色の抜けた炭のような色になることが
多いですね。D810に来てそこが改善されたと聞きますが、D750で写したこの場面でも怪しい灰色に
なりました。後処理で色味や彩度を修正しています。

一方、オリンパスはこういう場面で、実際の色よりも鮮やかに緑を出してくることが多いです。
オリンパスはシャープネスがきつめだという人がいますが、D750と比較してみると、シャープネスの
処理はそんなに変わらないのではないかと思います。

書込番号：18136065

[紅タマリン]

D750	E-M1	D750 　等倍	E-M1　等倍

とどめに暗所でのD750とE-M1の比較を載せておきます。

こういう暗い場面ではE-M1のほうが圧倒的に有利になります。装着できるすべてのレンズで5段分の
強力な手振れ補正が効くのでISOを全く上げずに済むからです。D750のほうは50�oの限界のシャッター速度
ですが、ISO800まで上げる必要がありました。マイクロフォーサーズと同じ被写界深度を保つためには絞りを
2段ほど絞り込む必要があるからです。同じ程度の被写界深度でもE-M1はISO100、1/30秒、F1.7で撮影できます。
20�oレンズだと1/10秒くらいは余裕で止まります。

センサーサイズの小さなマイクロフォーサーズはノイズ耐性が弱いので、暗所に向かないという方がいますが、
それは全くの誤解で、E-M1に関してはむしろフルサイズよりも暗所に強いカメラだと思います。ただし、暗所
での動きものを撮る場合は、シャッター速度を落とすと被写体ブレがおきますのでフルサイズが有利というこ
とになります。

マイクロフォーサーズとフルサイズの併用を考えている方は多いと思います。
D810とE-M1か、D750とE-M1か、という風に比較した場合、D750とE-M1では両方を持つ意義は
ほとんどないというのが結論かもしれません。唯一天体撮影用にD750を持っているというような
使い方になると思います。E-M1と併用ならD810かDfという線がいいのではないかと今の時点では
考えています。

D810とE-M1の比較はまだきちんとできていません。画角を揃えて比較できたら、また新しいスレ
で記事を載せるつもりです。

書込番号：18136107

[紅タマリン]

どっちがええんじゃろーか？

かたや　1700グラム、29万円。
かたや　 639グラム、15万円。

書込番号：18136165

[twoseasons]

>オリンパスはこういう場面で、実際の色よりも鮮やかに緑を出してくることが多いです。

不自然な色合いですね。

書込番号：18139269

[philosophy7]

[18136047]以下の書き込みはD750ユーザーにケンカを売ってるようですね。

書込番号：18139272

[Paris7000]

スレ主さんのレビューが新着で流れてきました〜

http://review.kakaku.com/review/K0000693263/ReviewCD=767776/#tab

じっくりと読まさせていただきました。
D810とD750両機とものユーザーだからこそのコメント、点数こそ４点とそこそこの評価ですが、そのコメントはけっこう辛口（＾＾；；

> 何を撮っても精細感に欠けるという印象。総合的にはマイクロフォーサーズといい勝負、場面によっては負けるというレベル。

スレ主さんの個体の問題なのか、全D750共通の問題なのかはわかりませんが、スレ主さんの過去のコメントを見ていても、真にそう感じてらっしゃるのだなと思いました。とても参考になります。（参考になったボタン押させていただきました）

ただ、画素数減らしてローパス取っちゃうのは、モアレ炸裂になると思いますが・・・（＾＾；；

書込番号：18139577

[沼じいさん]

レンズの分解能に余裕があり、十分な明るさの下では
D810（3600M)はD750（2400M)の√1.5＝1.22倍の解像度となるので
記録写真や解像度イノチ等倍鑑賞にはD810が優れていますね。
プリント作品を実鑑賞して楽しむ場合は異なる場合もあると思います。
解像度の高すぎるプリントは目が疲れると嫌う人もいます。
明るさ或いは色が急激に変化する輪郭部分の描写も大切ですが、
明るさ或いは色が滑らかに変化する平面、曲面、濁り部分の描写も大切です。
スッキリ、クッキリ、シャープさを少し抑えて、滑らかさ、グラデーション、濁りを
大切にしたプリントが好まれる写真も多いですよね。
PLフィルターで鮮やかな空色、水面、木の葉を好む人もいますが、嫌う人もいます。
薄靄や雲海などがかかった柔らかな風景を好む人もいますが、嫌う人もいます。

書込番号：18139806

[紅タマリン]

■Paris7000 さん
＞ただ、画素数減らしてローパス取っちゃうのは、モアレ炸裂になると思いますが・・・（＾＾；；

その通りですね。軽薄でした。D300の後継機があったらローパスレスやってほしいです。
レビュー書き直します。


■沼じいさん さん
おっしゃること良くわかります。柔らかい階調を出せる機種が欲しいです。Dfはどの程度出せるのか気になるところです。D750を試してみて強く感じたのは光の捉え方が鈍いということです。弱い光の中での微妙な階調を表現するのも苦手なのではないかなと思いました。でもこれはD750に限ったことではなくD600等でも起こっていたことなんだと思います。

書込番号：18140286

[mp37]

紅タマリンさん、

またまた比較やられてますね。
非常に参考になります。
E-M1とD750の差はその通りで、一時的に借りてきた個体で自分のE-M1と比べると
思った以上に差が出なくてあれれという気がしてました。厳密に比べたわけではないです。
無精なので同じ条件で問いのが苦手で、、、。

D810はまだ試してないので早く試してみたいのですが、、、。

言える事はレンズにも投資しないと優劣付けられないという事。
最近はE-M1にPanaの新しい42.5mmにはまっています。

D810には何がいいのかなー。

書込番号：18149154

[怪人kou]

私には
解像度重視のD810と
解像度重視のSIGMA Artライン
その組み合わせでD750をいじめているように見えました（笑
D7100からのステップアップにと考えていましたが、購入はもうちょっと考えようと思います。

D750に期待するのは程よい値段のレンズとの組み合わせです。
f1.8シリーズとの組み合わせではどういった結果になるのか気になりますね。
（特に超安い50mmf1.8ではどうでしょう）

書込番号：18150128

[紅タマリン]

D750	Df	E-M1

D810は現在人に貸しているので、今までD750とE-M1で撮り比べていましたが、運よくDfを借りることができた
ので三機種で撮り比べてみました。ここにD810が入ったら面白いことになるなあと思いながらの試写でした。

最初に断わっておきますが、これはあらゆる撮影シーンの中の一つのケースです。特定のカメラを持ち上げる
目的ではありませんのでご理解ください。新しいカメラが手に入るとついついやってしまうのが、蛍光灯の付
いた部屋で銀塩カメラなどを試し撮りするというケースです。そういう時は三脚なぞ使わず、はやる気持ちを
抑えて極力手振れを起こさないシャッター速度になるようにISOを調整してとりあえず撮ってみることが多いで
す。今回もそういうケースです。結果的にはニコン機に大変不利になりましたが、厳密に条件を揃えてのテスト
ではありません。ニコンのレンズならVR付きを使えば結果は全然違いますが、しつこいようですけどこういうケ
ースもあるということでよろしくご理解ください。

三機種ともレンズは共通のAi-s Micro Nikkor55mmF2.8です。被写界深度を稼ぐためにニコン機はF5.6まで絞りました。
また手振れを防ぐためにISOは5000まで上げています。E-M1にはマウント変換アダプターを介して取り付け、手振れ防
止手動設定でカメラ内ISを効かせました。絞りはF2.8開放でもニコン機よりも被写界深度は深くなっています。

ピクチャーモードはD750とDfはスタンダード、各パラメーターはデフォルト、E-M1はナチュラルのデフォルト、高感
度ノイズ低減は3機種ともOFFを選択しています。WBは三機種ともプリセットWBを取得して撮りました。

感想としては、D750は今まで通りの印象が変わらず、明暗をかたまりで出してくるので暗部の階調が不足して平面的な
画像に見えます。カメラの下の陰になっている部分や貼り革の質感描写などを見るとDfとの違いが分かりやすいです。
DfはD700の絵に磨きをかけたような印象です。これぞフルサイズという余裕の写りです。E-M1はISOの低さを見れば悪い
わけがないという画像です。E-M1のすごいところは、こういう写真がどこでも簡単に撮れてしまうというところです。

書込番号：18150397

[沼じいさん]

紅タマリンさん

これで画質の差を論じるのは乱暴だと思います。
採用されているトーンカーブが少し異なるだけでないでしょうか。
Ｄ750は暗部（カメラの黒い部分）の階調が少し圧縮されてますが、逆に中間部（テーブル木目）部の階調は豊かですね。暗部を持ち上げる調整（ＤＬＯ）を弱くかけてやると、他の２機種とほとんど変わらない描写になると思います。
逆に言うと、他の２機種はデフォルトで暗部を持ち上げるようなトーンカーブを採用していると思われます。
カメラのデフォルト設定（チューニング）が少し異なるだけと思います。

書込番号：18150573

[沼じいさん]

訂正します。暗部を持ち上げるのはＮＩＫＯＮ機はＡＤＬでした。　ＤＬＯ→ＡＤＬ

書込番号：18150608

[philosophy7]

高感度得意のDFとISO5000で比べて質感描写を論じるか・・・・
EM-1　ISO5000と500比べる。　悪意以外の何を感じ取れと・・・・

書込番号：18150968

[紅タマリン]

D750	Df	E-M1

沼じいさん さん

D750のレビューを見てみると、Dfよりもすっきりくっきりした画像という評価をしている方がいます。
これは暗部が十分に落ちていることで明暗差が付き、くっきり見えるということなのかなと思います。
フジのX-T1なんかもこういうチューニングをしていて、非常にクッキリとした画像を出してきます。

一方、Dfは暗部の階調が広く出てくるので明暗差のある被写体を撮ったときに、立体的に表現できるのだと
思います。D810の場合は、以前撮った印象からすると、暗部から中間調にかけて細かいコントラストや諧調
を表現できていて、これが高画素と相まって緻密な表現をできるのだと思います。それぞれのカメラの個性
としてそういう特徴を見てやればいいのであって、画質を判断するときには決定的な物差しで一律的に判断
していくのでは不十分だと思っています。

微妙な表現よりははっきりとした表現が欲しい場合もあるわけで、使い手が必要に応じて使い分ければいい
のではないかと思います。だから、D750の暗部もそのままでいいと思うのですが、試に暗部を持ち上げると
掲載のような結果になります。カメラのピクチャースタイルの中で各パラメーターを調整していけば近い結果
は出てくると思いますが、それは大まかにこのカメラならこういう絵という選択後の事ですから、個性は個性
として認めることも大事かと思います。

この三枚ではD750の画像だけ暗部を持ち上げています。E-M1がきっちり写っているのは、ISO感度が低いという
ことの他に、手振れ補正がきっちり効いているという点と、低振動モード0秒を使うことによって、電子先幕
シャッターが切れており、先幕による振動が収まっているためと考えられます。D750とDfでは、わずかにDfの
ほうがブレが少ないように思います。これはシャッター音を聞くとだいたい想像ができるのですが、シャッタ
ーの制振性能の違いだと思います。

書込番号：18151183

[紅タマリン]

上記訂正します。
DfとD750のブレについてはシャッター速度が違うのでこの写真では判断できません。失礼しました。
Dfと同じ露出レベルにするのにD750は同じシャッター速度では少し露出不足を感じましたので、露出
レベルを揃えるためにD750は少しシャッター速度を落としています。

書込番号：18151196

[メロン202]

手持ちじゃなくて三脚に載せて撮ったやつも見てみたいなー

書込番号：18151322

[柚子麦焼酎]

暗いところで静物を撮る、という限定条件が明示されていますので、こういう比較があってもいいのではないでしょうか。
D810のスレなので、戻ってきたら追加した方がよいとは思いますが。

D750は高感度性能が向上したとされていますが、比較サイトや今回のテストを見ても、実効感度が低いのではないかと思います。
表示上の感度が高くても、他機種より露光時間が掛かるのであれば、低感度で撮っているのと同じですからね。

書込番号：18151397　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼じいさん]

ピクチャーコントロールの設定を変えるだけで、３機種とも見分けがつかない絵がでてくるでしょう。
上のカメラの写真ですと、D750のピクコンをニュートラルに変えるだけで、かなり他機種に近づくでしょう。
同世代のカメラで大きな性能差はないと思います。
シーン、好みに合わせて、設定を変えて、上手に使いこなすのが大切でしょう。
D750を気に入って使ってる私のような人も多いのです。
紅タマリンさんが気に入らないなら、早期に処分すれば良いだけです。
ちょっとした設定の違いをあたかも性能差の如く表現するのは、良い印象を与えないです。

書込番号：18151424

[モモンガ１]

このスレの、後半を見ていると、「D810のサブカメラをお探しの方、D750ではなくEM-1にしませんか？」というタイトルのスレに見えてきたのはじぶんだけ？

ニコンFXのなかでは、D750が一番オリンパスに近そうだからかな？(ToT)/~~~

書込番号：18151519

[メロン202]

これは私の感じたことなので気にしないでください。

スレ主さんは
なんかD810に都合の悪くなるような方のスレは無視してるようにも感じますが…

それと他の方のD810とD750の撮り比べた比較画像が見たいなー

書込番号：18151605

[沼じいさん]

実際の写真では、常に暗部が緻密に表現されれば良いというものでなく、
シーンによっては暗部は圧縮されて潰れかかった表現が好まれる場合も多いのです。
なんでもかんでもクッキリ、ハッキリ、暗いところまで良く写れば良いというのではないと考えます。
あくまでシーンに応じて設定を使い分けるのが技術・芸・感性と思います。

書込番号：18151854

[見上げれば空]

D750はいい加減に撮ってるように見えますが、私の気のせいでしょうか？
特に[18136011]以降です。
光の加減も、角度も、ピントもD750の不利なように撮っているように見えます。
それで比較されたらＤ４ｓでもかなわないでしょう。

板主さんの趣旨が分かりません。

書込番号：18161247

[Y.bros]

遅レスw
[18136065]の画像比較。
この画像比較だけ見ると、やっぱオリンパス、シャープネスがどぎついですな〜
色味は･･･D750に限らず、D810もこの色ですよ。
紅葉とか撮りに行ってますが、現在、この色に苦戦させられてますw
･･が、オリンパスもここまで青いとさすがに･･･不自然。
花の色とか特に。
こちらも苦戦させられそうな感じがします。

書込番号：18174966

[Y.bros]

[18136107]の比較がよく分からない。
オリンパスはF1.7まで解放してるのに、D750はF4.5。
F1.8まで下げれば、ISO感度はもう少し下げられたのでは？

書込番号：18175030

[ボヤッキー親爺]

シャープネスや発色は好みで現像時の設定で如何様にでもなるのではないですか。
D750は買う気はないですが、D810の解像感や発色は気に入ってます。
E-M1はサブ機として使い様を検討中ですが、シャープネスがどぎついとは思いませんね。

書込番号：18175059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Y.bros]

スレ主様でないですが、思い通りのレスが付いたので。
うん。設定しだいでシャープネスは何とでもなりますね。
だからこそ、この比較に何の意味が？と思います。
たぶんスレ主さんの中ではもう答えは決まってしまっている。
設定しだいで何とでもなる比較や、D750との金額比較とか、F値違う比較とか･･･
意思表示がまどろっこしいのですよ。
悪い言葉で言えば、いやらしい。
D750ユーザーを刺激しただけ。
ズバッと言っちゃったらよろしいと思います。

ボディ内手ブレ補正の有利は、言うまでもあらず。
昔はレンズ内手ブレ補正の方が効きが良いとかあったけど、レンズ内手ブレ補正に今はもうそんなアドバンテージは無いですね。
あと、忘れていけないD750のサブ機としてのアドバンテージには、D810とレンズを共用できる、があります。

書込番号：18175648

[沼じいさん]

秋から冬の雑草の葉、乾燥と寒気に晒され、冴えないくすんだ色になるのが普通ですね。
[18136065]のオリの緑は不自然です。D750はくすんだ緑がかなり自然に撮れます。
昔、オリンパスブルーとか、日本ではあり得ない群青色の濃い青空、
おかしなプロ写真家が絶賛しましたが、素人目にも全く不自然な色に見えました。
ブラヴィアとかなんとか、鮮やかであればなんでもいいという、私の感性には合わない。

書込番号：18176541

[紅タマリン]

D810　50/1.8G	E-M1 Nikkor 50/2.0	E-1 14-54	E-1 50-200

沼じいさん おはようございます

＞昔、オリンパスブルーとか、日本ではあり得ない群青色の濃い青空、
おかしなプロ写真家が絶賛しましたが、素人目にも全く不自然な色に見えました。
ブラヴィアとかなんとか、鮮やかであればなんでもいいという、私の感性には合わない。

ニコンは現実色、オリンパス、フジなどは記憶色という呼び方が許されるかもしれません。
フジやキヤノンの肌色がきれいというのも記憶色で、こうあってほしいという色に作り上げて
いると言えるかもしれないですね。そういう意味で、一番生真面目なのがニコンということになる
のでしょうか。記録性を重視した色という風に言う人もいますが、AWBがよく転ぶというのは記録性
の妨げになることは間違いないですからニコンの今後の色作りは頑張ってほしいと思います。

さて、ニコンとオリンパスの色の違いを今朝撮り比べて見ました。貸していたD810が返ってきたので
50/1.8Gを付けて撮ってみました。オリンパスのほうは非Aiの50/2.0オールドニッコールです。この
レンズはD810には付けることすらできず、Dfでさえ付くことは付くが、絞り値は表示されず、ファイ
ンダーに表示された絞り値をわざわざ手動で絞り環に設定しなおさなければならないという代物です。
本家本元のニコンには、こういう優れたオールドレンズがすんなり普通に使えるカメラがないというのは
悲しいことだと思います。E-M1やα７では、EVF内を覗きながら被写界深度や色味、露出の状況まで完璧
にコントロールでき、しかもEVF内で拡大表示をして正確無比なピントを得られます。他社のこういう
カメラを使うたびに、ニコンが何故本格的なミラーレス機を作らないのか不思議な気持ちになります。

掲載した画像を比較すると、やはりニコンは現実に沿った色、オリンパスはやや作為的な色に感じます。
ただ、どちらが好ましいかは、撮り手や鑑賞者の好みの問題だと思うので、ことさら気に入らないメーカー
を批判するのも必要ないことだと思います。

沼じいさんがお気に召さないオリンパスブルーを2枚ほど貼っておきます。確かに現実離れしていますね。
でも、写真を撮るときの気持ちの中には現実から心象を引き出そうという撮り手の作為がすでに働いて
いるということも事実ですね。露出を作画意図に合わせてコントロールすることから始まって、もっと
明確な作為が働くと、PLフィルターを使ったりモノクロで粒子を荒らしたりするということになるのだと
思います。機材の特徴を掴んで適材適所で使い分ければいいのだと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：18182775

[philosophy7]

＞光量の不足しているシーンでは、ニコンのカメラは伝統的に色の抜けた炭のような色になることが
多いですね。D810に来てそこが改善されたと聞きますが、D750で写したこの場面でも怪しい灰色に
なりました。
↓
＞機材の特徴を掴んで適材適所で使い分ければいいのだと思いますが、いかがでしょうか。

D750＜E-M1　と言わんばかりだったのが、えらくトーンが下がりましたね。

書込番号：18182818

[沼じいさん]

紅タマリンさん　こんばんは

おっしゃること良く分りました。

＞記録性を重視した色という風に言う人もいますが、AWBがよく転ぶというのは記録性
の妨げになることは間違いないですからニコンの今後の色作りは頑張ってほしいと思います。

この数年、ずいぶんAWBが良くなった印象ありますが、更に頑張ってほしいですね。

＞本家本元のニコンには、こういう優れたオールドレンズがすんなり普通に使えるカメラがないというのは
悲しいことだと思います。E-M1やα７では、EVF内を覗きながら被写界深度や色味、露出の状況まで完璧
にコントロールでき、しかもEVF内で拡大表示をして正確無比なピントを得られます。他社のこういう
カメラを使うたびに、ニコンが何故本格的なミラーレス機を作らないのか不思議な気持ちになります。

私は経験が浅くオールドレンズの拘りは無いのですが、レンズは財産というし、奥が深いのですね。
EVFの色再現性・応答性が良くなってますから、ニコンにも高度なEVF機を期待したいですね。

＞掲載した画像を比較すると、やはりニコンは現実に沿った色、オリンパスはやや作為的な色に感じます。
ただ、どちらが好ましいかは、撮り手や鑑賞者の好みの問題だと思うので、ことさら気に入らないメーカー
を批判するのも必要ないことだと思います。

その通りと思います。つい非難がましく述べたこと、反省しています。
あくまで撮るのは人間でカメラは道具です。撮影者の感性・撮影意図に的確に応えて結果を出してくれる
カメラが良いのであり、撮り手や撮影意図によって好ましいカメラは異なること当然です。
写真の世界は広いです。商業広告分野などで活躍するプロ写真家がたくさんいること、承知しています。
忠実に描写するだけが写真ではないこと、よくわかっているつもりです。
友人のプロは１０年以上前の初代4/3機E-1を使い続けていますが、
昆虫の生息環境を撮った写真は神技に等しく、新しい道具に頼りがちな自分は頭が下がります。

＞沼じいさんがお気に召さないオリンパスブルーを2枚ほど貼っておきます。確かに現実離れしていますね。
でも、写真を撮るときの気持ちの中には現実から心象を引き出そうという撮り手の作為がすでに働いて
いるということも事実ですね。露出を作画意図に合わせてコントロールすることから始まって、もっと
明確な作為が働くと、PLフィルターを使ったりモノクロで粒子を荒らしたりするということになるのだと
思います。機材の特徴を掴んで適材適所で使い分ければいいのだと思いますが、いかがでしょうか。

その通りと思います。
私はまだ経験は浅いのですが、写真を始めてすぐに夜明け前の水辺の風景に魅せられ、
近場の河川・湖沼に通い続けています。朝靄の淡い風景に水鳥や舟が存在するシーンが大好きです。
PLは朝靄の淡い描写を消し、クッキリハッキリ気味になってしまうので、私は使用しません。
高感度12800と暗所AF-3EVが魅力でD750を購入しました。
数年前には難しかった夜明け３０分前の風景が自然に撮れ、満足して使用しています。
欲を言えば、ミラーバランスを付け、シャッター音・ショックを半分以下に抑えて欲しかったですが、
この辺は価格次第ということで納得しています。

書込番号：18184850

[紅タマリン]

沼じいさん

ご理解いただきありがとうございました。
D750は暗所のAFが優秀でISO12800以上のノイズ処理もうまくできていますね。
ご自分の用途に合わせて機材選定されていることが分かりました。

書込番号：18186924

[紅タマリン]

d3200wow! さんからリクエストのあった明瞭度などのパラメーターを揃えての比較画像を
撮影しましたので新しいスレを立てて載せます。書き込み番号中がこの掲示板のデフォルト
になっていますので多くの方は掲載しても見落とすと思いますので。返信順で見ていただいて
いる方はご面倒ですが、新しいスレのほうをご覧ください。

書込番号：18186937

[モモンガ１]

みなさま、もう一度このスレを見直してください<m(__)m>

書込番号：18296265

非純正レンズで再度挑戦

[LGEM]

コシナツァイスD21mmF2.8	コシナツァイスMP100mmF2	ズミクロンR５０mm	エルマリートR３５mm

こんばんは
お気軽スナップ派なので、その殆どを手持ちで撮影しています。
以前は800Eを使用　何故かスッキリした画像が撮れす、又発色の弱さ（？）で、Dfに機材を変更して撮影を楽しんでいました。
しかしながらフル充電のバッテリーを認識しなかったり　他のトラブルにも見舞われた為手放し、当機を購入しました。
ミラーショックの減少や画像エンジンの改良で、前モデルよりはるかに使い勝手が良くなり　描写も明らかに良くなっている様に思いました。
MFレンズの使用が多い為Dfの時にも感じましたが　後は是非D4sのファインダーの導入を望みたいです。

書込番号：18260650

[デジタル系]

書き込み内容の意味が良くわからないのですが、

同じコシナツアイスで、D800EよりD810のほうが絵がキレイだという意味ですか？
もしかして撮って出し？　D810の撮って出しJPEGはD800Eより派手になっている
ので一見きれいに見えますよ。

もしRAWなら、現像ソフトに何を使っているのか教えてください。

こういう書き込みされるなら、純正のレンズとの違いも書いていただけると幸いです。
タイトルに、”非純正の場合”と書いてあるので、純正の場合はどうなんだろう？と
読んだ人は思いますよ。

書込番号：18260926

[LGEM]

デジタル系さん　
当方全てRAWで撮影、現像はバージョンの違いはあれどニコン機はアドビLRを使用しています。
前モデルと余り描写は変わらないという意見もありますが、自分は描写を含めたカメラの進化が明らかに分かるという事です。
純正レンズは殆ど使用していませんでしたが、当機の描写に納得したので　本日AFS28mmF1.8Gを発注致しました。　
使用頻度の低かった手持ちのDC135�oF2などと共に、これからは積極的に使用するつもりです。

書込番号：18261012

[デジタル系]

RAWですか・・・

RAWだと、描写が良くなっているという評価はどのあたりにポイントが行くんでしょうか？

かなり難しいような気がします。現像次第というところもありますし。

ツアイスは私も使ってますが、開放と絞った場合で絵がかなり変わります。
開放だと色収差があるので、絞ったほうが良いとは思うのですが、そのあた
りはいかがお考えですか？

書込番号：18261113

[LGEM]

こんばんは
RAWでもJpegでも当然仕上がった画像の良し悪しがその判断でしょうね。
Jpeg撮って出しと云っても　色合いからシャープネスの設定でその差はかなり大きですし　一概には述べられないと思います。
画像エンジンが変わった事で　素の色味にも変化があると思っています。
RAW現像で云えば　今回からPCに採用されたFLATがかなり現像の幅を広げてくれたと思います。
最後の画像で云えば　ピーカンの下の撮影ですが、地面のハイライトが飛ぶ事なく、陰陽の自然な滑らかさは進歩です。
（当然前モデルでは　このPCが搭載されていなかったので仕方ないのですが）
シャッターの改良で、ブレが少なくなったと云うのも、高画素故大きなメリットですね。
http://www.mediajoy.com/mjc/ichikawa/ichikawa_part24_1.html
上記の記事が購入を決めた一番の原因です。
何れにせよ　トータルに描写力の向上を実感しているのは事実です。
800Eより気に入って現在手許に置いてある　α７Rとの比較では使用レンズ（アダプターでYC、ライカMレンズも使える）の幅も広いし　これはこれで描写も気に入っているので手許に残しておくつもりです。

ツァイスの特性に就いては　YC時代からの物も含めて殆ど所持しておりますので（記念レンズも含めて）自分なりに理解しているつもりです。
絞り値の美味しい部分は各自違うと思いますし　被写体によっても当然変えていますので一概には云えないと思います。
自分は古いレンズも好んで積極的に使用しておりますので、色収差の事は殆ど問題にしておりません。


今回も満足な回答にはなっていないかも知れませんが　当機を購入して良かったという意見の一つとして聞いて頂ければ嬉しい限りです。
今夜はこれにて失礼致します。

又良ければ、デフォルトのJpeg撮って出しで当機の方が派手になっているという根拠を是非示して頂ければありがたいです。
それこそ　Jpegでの使用を前提にされている方に大いに参考になると思います。

書込番号：18261212

[あみす]

旧70-200VR		Leitz Super-Angulon-RR 4/21	Leitz Elmarit-RR 2.8/24 レンズデータ変更忘れです。

LGEMさん、
あ、市川さんの記事で導入お決めになったんですね。私もです。
カメラ系ライターでもないので細かい検証レポートなどは作っていませんが、D800Eで大量にＮＧだった街角スナップの歩留まりは、D810で明らかに向上しました。それと、三脚を使用した上でのブレについては、ほとんど解消しました。
致命的なのはシャッター幕の振動であろうという話も市川さんとその周辺の写真仲間のみなさんからレクチャーしていただきました。
これでD800Eを使い始めて感じていたモヤモヤが音をたてるように消えて無くなりました。

もしかすると個体差別な症状なのかも知れませんが、少なくともおなじ症状がでていた数人の人たちが一斉にD810に乗り換えて感嘆の声をあげましたので、私だけではなかったのだと安心した次第です。

RAW撮りしかしませんので参考にならずすみませんが、いくつか貼っておきます。
全てＭ(ME,MF)、現像はLRです。

書込番号：18262422

[LGEM]

あみすさん　はじめまして
こうしてみると市川さんの検証能力は凄いですね。
あすみさんは、もっと早くこの情報を入手されていた訳ですが。

あすみさんもRレンズ使いの様ですがはもしかして、Fマウント換装の推進者の方ですか？
珍しいR用SAのポジの様な発色や程良い周辺光量落ちが堪りませんね。
24�oもシャーベットトーンと呼ばれるミノルタの発色が綺麗に出ていると思いますが、もしかしてプロの方ですか？
自分も24�oは、レンズ後端をヤスリで削ってミラーに干渉しない様に加工して使用していました。

今回は同じ経験をされた方からのコメントを頂き嬉しい限りです、ありがとうございました。

書込番号：18263479

[デジタル系]

私はD800Eしか持ってないので、雑誌等からの受け売りでしかありません。

昔、D800Eを持っていらしたのであれば、D800Eの写真もありますよね。
並べて表示することはできませんか？

そうすれば持ってない人でもわかると思います。

私はD800Eでは、三脚使用、ミラーアップが基本なので、ブレに関しては
良くわからないんですよ。

三脚が使えない時は、D4sを持っていきます。D800系の高画素を活かすに
は、三脚使用が基本だと思ってます。

書込番号：18264248

[ボヤッキー親爺]

デジタル系さん

早く下のスレにコメントを返して下さいね〜
http://s.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=18187016

書込番号：18264780　スマートフォンサイトからの書き込み

[LGEM]

デジタル系さん　おはようございます
このスレの最初に書いた通り　手持ちのスナップがメインの使用目的です。
デジタル系さんの様なしっかりした三脚をご使用になっている方には、メリットは少ないのではないでしょうか？
一方的な判断ですが、比較画像の件　手持ち撮影でしかも同じ条件じゃないので殆ど投稿の意味はないと思います。
それより市川さんの記事の方が余程説得力があると思いますし、、、、


自分の実際の使用経験としてクチコミ投稿　調べてみたら800、800Eに少々ありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14622665/#tab
ここにはデジタル系さんから頂いたコメントもありました。
当機を購入して感じたままを、ここに投稿したまでで　雑誌の受け売りじゃない事だけでも分かって頂ければ良いと思います。

書込番号：18264930

[デジタル系]

市川さんなるもののメッセージ拝見しました。

検証した、というより、印象でものをおっしゃっているだけのような・・・・。

アサヒカメラ　2014年9月号のようなテストパターンを使った比較テストのほうが信頼ができます。

P112に”カメラ内で生成したJPEG画像ではシャープネスの設定の違いにより明らかにD810のほう
がシャープに見えるが、RAW現像では僅差でしかない。”　と記載があります。

正直なところ、並べて、わずかな違いがようやくわかるというような状況に興味はないのですが、
断定されているので、気になりました。

繰り返しになってすいませんが、D800系の高画素はすごいと思いますが、これを活かすのは
かなり大変だし、データが大きいので、現像や整理が大変ですね。

PENTAXの645は、美術品を写真として残す国家プロジェクトに採用されていますが、そういう
使い方がベストなのかなと思っています。

LEGMさんは、最終的な表示方法はなんですか？　私は、ピクサスでA3ノビに印刷して部屋に
飾るのが最終パターンです。A2以上は外注だし、大型ポスターは、近くで見ることはないので・・

書込番号：18266377

[デジタル系]

ボヤッキー親爺さん

私はパースペクティブ関連の話題には、もう参加するつもりはないです。
私の書いたコメントにもそう宣言しました。

アホの書き込みに参加するのは時間の無駄なので・・・

悪しからず・・・

書込番号：18266385

[LGEM]

デジタル系さん　こんばんは
市川さん　車社会で云えば｢CG｣の小林元編集長の様な方だと思っています。
あの記事も、決して印象だけで書かれたのではないと思います。
雑誌などでよく見かける　モノクロのテストパターンのチャートだけでは、レンズのMTFと同じく性能は語れないと思います。
カラーの場合　色分離の特性も含めて考える必要があると思いますし。
デジタルでは似合わない言葉｢階調｣の演出に一役かっていると思いますし、PCのFLATの導入は　暗部のきめ細かな階調に効果があると考えています。
勿論これは自分だけの考えなのですが。
しかしこれらの事はほんの些細な事、その分ズームレンズの使用をやめて飛び切りの単焦点レンズを導入すれば同じ様な効果は得られると思います。
ニコンの場合　純正以外のレンズの選択の巾が狭いのが辛いところです。

自分の場合DSLRで撮った画像は等倍鑑賞を含めてモニターで楽しんでいます。
ライカMなどで撮影した写真で、気に入ったものはプリントで残す様にしています。
その設定も奥深く　ベテランのライカ使いの先輩の作品を参考にしています。
これはこれで凄く奥が深く　セイケトミオさんに憧れ日々精進です。

何れにせよブレも含め１DXなどの適正な画素数のカメラは扱い易く、当機やシグマSD1などの扱いはこれぞと云った到達点が分からず思考錯誤です。

書込番号：18267179

[デジタル系]

突っ込むのもこれで最終にしますが、

紹介された市川さんのメッセージの中に、”D810なら手持ち1/4秒でもブレない”　と
記載されていますが、同意されますか？

ありえないわけではないような気もしないではないですが・・・

”風景の撮影に最適なカメラ”という記載は同意ですが、AFが遅いと書かれているのは
どういう意味ですかね？　景色にはAFは普通使いませんよね。カメラのAFがどこに
合わせてくれるかわかりませんから・・・私はAFは、最初に概略合わせるだけに
使用してます。AFはスナップの時には便利ですが・・

書込番号：18267514

[LGEM]

デジタル系さん　こんばんは
これって突っ込みなんですか？
自分は感じたままの事を書いているので、質問とばかり思っていました。
SSの件はその場は見ておりませんが、カウンターに片肘を置いたりして撮影されたら当然可能ですね。
しかしこれは単なる手ブレ撮影の検証じゃなく　カメラの振動の悪影響も含めての記事じゃないのですか？
適当な質量で（ミラーショックが少ない）カメラを使っていたら　手ブレに有利なのは経験されていると思いますが。

市川さんが仰せのAFスピードの件は分かりませんが、AFSなら決してそのような事はないと思います。
自分ならAFレンズで風景（遠景）撮影の時は、絞っているし合焦点を任意の場所に合わせてAFで撮ると思います。
望遠系ならMFもありでしょうが、退いた写真ならレンズによってオーバーインフなら自分自身が迷うのでAFで撮ると思います。
最後にスナップこそ速写性も必要なので断然MFです、AF合焦点が撮りたい場所にない場合が多いので余計にですね。

書込番号：18267750

[デジタル系]

＞最後にスナップこそ速写性も必要なので断然MFです。

なるほど、修業が足りないですね。

全部マニュアルにしてみるかなあ。今は、スナップはAFで撮っているのですが、
マニュアルとの切り替え忘れて後悔することがあります。

LEGMさんは、AFまかせで撮ることはないんですか？

書込番号：18268814

[LGEM]

	ズミクロンR50mm	エルマリートR９０mm	ルミナリエ　ズミクロンR50mm　開放

こんにちは
AFS28mmが届いたので試写してきました。
他はライカRのレンズですが。
一枚目の写真　810なら目の部分にAFポイントがありません。
フォーカスロックかMF撮りのいずれかの選択になります。

書込番号：18269414

[LGEM]

何故か感度の設定が間違っておりました。

書込番号：18269418

[LGEM]

こんにちは
参考に同じ場所を他の高解像カメラで撮った写真です。
α７RはY/CP50mmF1.4AEJ(黒刻印）、SD１はズミクロンで撮りました。
Y/Cプラナーはまさに妖刀だと思います。

書込番号：18269695

[ヒカル7]

オイラ若いときに勉強し過ぎて目が悪くなっちゃたの。
それででＭＦは無理なんです。

勉強とは無縁の皆さんは目が良くてホント良かったですね〜。

書込番号：18279286

[Paris7000]

オイラはマンガの読みすぎ〜（*v*）

書込番号：18279323

D810でオリオン座を写してみました。

[紅タマリン]

台風が行った後、きれいな星空が出たので撮影してみました。

本当はアンドロメダを写したかったのですが、月との角度が近くあきらめて、夜中の3時ごろに起きて自宅庭先で撮影しました。
赤道儀の性能がイマイチなので、ISO2500-3200程度の高感度を使いニコンのサンヨンF4開放で1分露光したものを9枚コンポジットしています。

カメラ側で周辺減光の軽減をしていますが、最後まで微妙に周辺が暗くなり処理が難しかったです。自分としては、この程度の機材、これくらいの高感度、露出が能力の限界かと感じています。

書込番号：18024515

[salomon2007]

いつも綺麗な星野写真ありがとうございます。
明日夕方から夜に掛けて（午後6時半〜9時半）皆既月食があるそうですから、D810で撮った皆既月食の月も見せて頂けると嬉しいです〜（とさり気なくおねだりして見る♪）

書込番号：18024634

[white__len]

天体望遠鏡買っちゃいなよＹＯＵ！
素敵な写真ありがとうございます！
更にD810が欲しくなりますｗ
天体観測で行きつくとこは赤道儀＋望遠鏡＋ＣＣＤカメラとキリがないのでこの装備でここまでの写真を撮れるのは素晴らしいと思います！
明日の皆既日食のレポ期待しています！
（私はＤ９０＋Temma2＋Ｄ９０で頑張りますｗ）

書込番号：18026395

[紅タマリン]

salomon2007 さん

皆既月食楽しみですね。あいにく用事があって撮影できそうにありません。
たぶん他の方が撮影してアップしてくださると期待してます。

書込番号：18027158

[紅タマリン]

white__len さん

天体望遠鏡は以前持っていました。自分の手にはもてあますと思い売却しました。
天体撮影は機材の深みにはまると、私のようなものぐさには抜き差しならないことになります。
比較的安易な装備で星野写真中心に撮影していくほうが性に合っていると思っています。

書込番号：18027164

[紅タマリン]

最初に出した画像が、赤みが強かったのとノイズが目立ったので、ちょいとやり直してみました。
NX-DでWB調整して赤みを抑え、ノイズ低減を強めにしてみました。ノイズの情報量が減るためでしょうか、
後でリサイズしたのも手伝って、ファイルサイズがとても小さくなってしまいました。

それにしてもND-Xって本当に純正ソフトでしょうか？他社ソフトに比べると処理時間は10倍かかり、しかも
フリーズや停止の連続で正直言って使い物になりません。これを30万円のカメラの添付ソフトとして扱うとは
天下のニコン様のすることとは到底思えませんね。ニコンさん、どうしちゃったんでしょうか。

出来上がった画像は滑らかにはなったものの、馬頭星雲あたりの細かい形がぼんやりしてしまいました。
やはりD810の元画像としては、ISO1600、2分程度で撮影したものをコンポジットするのが正解のようです。

書込番号：18027614

[紅タマリン]

参考までにマイクロフォーサーズE-M5とフォーサーズ用150�o（換算300�o）F2.0を使って撮影した
同じ場面の画像を載せてみます。

マイクロフォーサーズを天体撮影に使う有利点は、機材が軽い、周辺部の減光や収差が少ない、
同じ画角で撮影する場合、F値の明るいレンズを使えるというようなことです。

この写真ではISO400で撮影できています。赤道儀の調子が良かったのか2分あまりの露出に成功しています。
この程度の画像だと、コンポジットなしでも、ギリギリ鑑賞に耐えるかと思います。

D810などのフルサイズ高級機材を、マイクロフォーサーズなどのセンサーの小さいカメラに対して画質的に
完全に有利な状況にもっていくためには、かなりの経済的負担や機材の高級化に伴った撮影技術の向上が
必要とされるように思います。本音を言いますと、EVFのほうがとても楽です。

書込番号：18027713

[nikorr]

素晴らしいの一言です！

M42の淡い光が劇的ですね‥。。

書込番号：18028513

[狩野]

　素晴らしい、ブラボー・・・・・・・、その美しさに相応する褒め言葉に困ります。

素人質問ですが、星の写真で少し赤みがかった写真がありますが、”赤かぶり”との違いが分かりません。時間があればご教授ください。

　今度は、今晩の皆既月食の写真を期待しています。

書込番号：18028593

[紅タマリン]

オリオン座全体	月の影響を受けた画像	月の影響を受けていない画像

■nikorr さん
コメントありがとうございます。M42周辺はかなりもやもやとした面白いガスの形が見える場所なのですが、
M42中心部の輝度がものすごく明るいので、両方を同時に再現するのは至難の技です。私の画像では残念ながら
中心部しか表現できていません。

■狩野 さん
もともとオリオン座周辺は赤みが強く出る領域です。M42周辺や、馬頭星雲周辺、オリオン全体を包むバーナー
ドループ、エンゼルフィッシュ星雲など、赤い領域が大部分を占めています。（左写真参照）
今回コンポジットするために撮影した最初のほうの写真は、月が地平線から少し沈んだ頃に撮影したのですが、
月の影響を受けて、AWBでも空が青くなってしまいました。（中央写真）
月の影響を受けなくなってからは全体が赤く表現されるようになりました。（右写真）

全体が赤くなると、M42や馬頭星雲の赤さが印象として弱くなるので、RAW現像時に目立たせたい領域
以外が赤くなり過ぎないように調整しながら仕上げていきました。天体撮影は月の影響や大気の状態
特に町明かりなどの影響を受けて、正確な色が出ない場合がありますので難しいですね。

書込番号：18030781

[紅タマリン]

赤みを残して強引に煽るとこういう風になります。
これはこれでいいかも。

書込番号：18031252

[狩野]

紅タマリンさん　わざわざ、回答有り難うございます。

　周囲に天体写真を撮っている人がいまして、正直”星の図鑑”写真を撮っているのか、天体を撮っているのか不明な写真ばかり。しかし、紅タマリンさんの写真は”天体風景写真”との云うべき、素晴らしい作品と思います。
　個人的には紅タマリンさんがそうした作品の個展を開催してくださる日を、ひっそりとお待ちしたいと思います。

書込番号：18031351

[紅タマリン]

狩野 さん

過分なお褒めの言葉をいただき恐縮です。
私の住所は星空のきれいさを示すボートルスケールで日本の中では唯一
最高のグレードを示している場所ですので、星空の美しさに助けられています。

写真を写す技術はまだまだ序の口ですので、高級な機材と豊富なキャリアを持った方の
天体写真にはまだまだ及びもつかないというのが本当のところです。

標準レンズから広角レンズを使った風景も入れた星野写真を撮影したいというのが目下の
目標なのですが、隅々まで淀みなく解像し、周辺減光もないレンズが存在しないというのが
痛いところです。

書込番号：18034367

D810で秋の夜空をスナップショット

[紅タマリン]

夏の天の川	スバルとカリフォルニア星雲	アンドロメダと秋の天の川

先日、非常にすばらしい星空に恵まれましたので、赤道儀を使った天体撮影をしてみました。

題名にスナップショットとあるのは、天体望遠鏡を使って高感度で長時間露光したものを
何十枚もコンポジットする手間のかかる天体撮影に対して、お気軽な天体撮影という意味です。

宵の口は、まだ夏の天の川が写せます。D810wを使って夏の天の川を撮影すると、非常に緻密な
描写ができます。これまで使ってきたカメラとは別格の写りという気がします。夜半を過ぎると、
アンドロメダ、早朝にはスバル、オリオンと、星空のスターたちが一挙に写せるのですからたま
りません。

夜の外気温も20度を切ってきたので、長秒ノイズの出方も緩やかになってきたものと思われます。

今回は、ダークノイズテストで結果の良かったISO800で2分程度の露光をメインにしました。
長秒ノイズNR,高感度NRはALL-ONでRAW現像して仕上げたものです。

レンズはSIGMA ARTLINE 50mmF1.4DNをF2.8まで絞って使用しています。このレンズはF2.8まで絞ると、
周辺部でもほぼ周辺減光やコマ収差も消えて良好な画像が得られます。馬鹿でかいだけの事はある優秀
なレンズだと思います。

書込番号：17986064

[うさらネット]

ありがと。

書込番号：17986203

[沢口やすこ]

凄い迫力のあるお写真ですね。一枚目は、御岳山の噴煙かと思いました。

書込番号：18027244

最高画質を求めて

[ニコン党総裁]

電子先幕ｼｬｯﾀｰも貢献	黄金の湖	ディテールOK？	NX-Dもﾜﾀｸｼ的には好評で

明るい話題の少ないD810ですね。
作例も夜景が多くて・・・。
いえ、夜景嫌いじゃないですよ。

私なりに最高画質を求めてチャレンジしております。

月面写真は明らかにD800Eを上回っております。
レンズのタムSP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)が
優秀なのかも知れませんが・・・。
風景ではやや眠いA011の600mm域でここまで写りました。

ぜひ皆様の力作をご披露くださいませ。

書込番号：17908748

[fno]

24-70	24-70　iso800	70-200　大幅トリミング	24-70

ニコン党総裁さん
こんばんは
月の写真を撮りたいと思えば、雲で隠れている毎日。きれいに撮れていて羨ましい限りです。
2枚目良いですね〜。こういうの大好きです。

それでは、私もいつもの寺院から昨日の作例をUPします。力作では無いですが・・・。
3枚目は、寺の枯山水を我が物顔で砂風呂にしてしまった雀たちです。
慌てて撮影したので画質が悪いのはご容赦を(^^ゞ

書込番号：17909257

[yamadori]

fnoさん
　素敵な写真を見せていただき、ありがとうございます。
質問ですが、
一枚目の画像：タイトル24-70、exifのレンズ焦点距離90mmとなってます。　実際のレンズ名を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：17909769

[Giftszunge]

ニコン党総裁さん
> 月面写真は明らかにD800Eを上回っております。

月面写真は撮像素子上に直径約6mm前後で写っているはずである。
すなわち、かなり大胆にギリギリ小さくトリミングをされたね。
高解像度のD810だからこそ実現できる、実に大胆なトリミング作例である。

> レンズのタムSP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)が
> 優秀なのかも知れませんが・・・。

絞り開放でここまで写るとは、
トリミングをしても甘くなることなく1ドットまでしっかり写っていると言うことは、
このレンズはかなり優秀なのであろう。
お見事です。

書込番号：17909851

[fno]

こちらをUPするつもりでした。

yamadoriさん

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　です。(^∧^)
先にUPしたのが部屋の外から。今回UPしたのが部屋の中からです。似たり寄ったりですみません。

書込番号：17909891

[yamadori]

fnoさん、こんにちは

　画像の再掲載、ありがとうございます。
どちらの画像も素敵ですね。

私のD810は手持ちのニッコールレンズをニコンSCでピントチェックしてもらっている最中ですので、手元に戻ってきたら、本格的に撮影を開始する予定です。
fnoさんの画像で意欲が高まりましたし、昨日は茂手木秀行プロが講師の「D810セミナー」を3時間たっぷりと受講してきましたので、意欲満々です。
これからも、素晴らしい写真をお見せ下さい。
よろしくお願いします。
＜余談＞
今回のピントチェックでは、AF-s 28mm F1.8Gのピント不良が見つかり、二週間かけてピント調整するはめになってしまいました。
（D800、D800Eの購入直後にも、全レンズのピントチェックをニコンSCでお願いしています）

書込番号：17910105

[朧半月]

ダイブの瞬間はまだまだ撮れそうもないです・・	かなり距離あったのですがトリミングでなんとか

ニコン党総裁さん

自分と同じ機材を用いた作例はとても参考にな
ります。最高画質を求めて・・の題には程遠い
のですがカワセミ画像貼っておきます。

グループエリアＡＦの使い勝手が思った以上に
良く、51点よりも多用してます。後は自分の腕
が機材に追いつくように試行錯誤ですＴＴ

暗い話題も多いですが機材と上手く付き合って
たくさん写真を撮りたいと思います。

書込番号：17910679

[免許は青]

鏡町　青年女子の舞台踊り	天満町　舞台踊り	西町　舞台踊り	D800E　ViewNXでファイル変換　浴衣の色はD810のほうが見た目に近い。

ニコン党総裁さん　はじめまして。

D800Eからの乗り換え組ですが、ディテールの表現、立体感に向上を感じています。また、絵が厚みを増したというか、力強くなった印象を持っています。

さて、作例は先日おわら風の盆です。
観光客が多く、位置取りやフレーミングが難しいこともあるのですが、撮りはじめて３年目、修行不足のため、思ったようにはいきません。
データ整理がてら反省しております。

なお、似たようなシチュエーションがありましたので、参照用にD800Eのものを１枚貼ります。


＜共通データ＞
７０−２００Ｆ２．８ＶＲ２
ＩＳＯオート
フォーカスエリア：オート
ＡＷＢ１
高感度ＮＲ：標準
撮って出しＪＰＥＧ（サイズＳ、標準）



追伸：
タムロンの１５０−６００、よさげですね。３００から４００が１本欲しいのですが、純正の８０−４００と迷います。

書込番号：17910944

[アナログおじさん２００９]

横3000にしたものをさらに等倍切り出し（^^）	Q.設定ミスでシルエットになったこの鳥は何でしょう？・・・等倍切り出し意味なし	街路樹にボーグ押しつける怪しいじいさんだったかも（^^）

ニコン党総裁さん、皆さん、こんにちは。

☆ニコン党総裁さん

2枚目のような写真、これから秋も深まって清澄感も増すと思うので、自分も撮ってみたいと思うのですが、こう書きながら、詰めて考えることは不向きな自分に半分ギブアップしている自分を感じています（^^）。

スレタイがど〜んとそびえる壁に感じますが（^^）、Tamronの150-600mmという文字が飛び込んできましたので、スレタイとは真逆の変則的な使い方ばっかりですが、写真アップさせて下さい。

D810の作例を積極的にアップして下さっている方が、別のスレでD810 の特性から三脚使用の必要性を述べているのを読み、さらに、今朝、雨の中で傘を差しながら近くの小さな花を撮って撃沈して、今さらながらとりわけ条件の悪いときには三脚使用の必要性があると痛感しています・・・お気軽散歩で三脚持参はちょっと恥ずかしいなどという自意識は全く無縁なキャラなのですが（^^）。

相変わらず、ネタ探しメインでやってますので、賑やかしでご容赦を。なにもD810 でなくてもと言われてますが、相変わらずのアバウト路線です（^^）。

1枚目はSigma 105mmF2.8、2枚目はTamron150-600mm、3枚目はボーグ77ED�U＋1．4倍テレコンを使用しました。2，3枚目はjpeg等倍切り出しです。ボーグファンには毎度怒られそうですが、月つながりで・・・満月を次回は150-600mmで狙ってみたいと思います（^^）。

書込番号：17911029

[mauihi]

アナログおじさん２００９さん

くちばし　尾　の雰囲気からガビチョウではないかと

書込番号：17911172

[屋根なし]

ニコン党総裁 様

散歩写真を投稿させて頂きます。

D810の使い方としては少し違った方向かもしれませんが、私的には、D810が大変気に入っており、散歩には大変グリップ感が良く持ちやすいので、スナップにも使っています。

以前は、DfやSonyのNEXを持ち出していましたが、最近はD810にはまっています。今日のレンズは、AF-S 28mm f1.8Gです。D800Eの時はあまり使いませんでしたが、最近は「軽くて小さい短焦点」+「クロップ」を良く使用します。1.5倍でも1500万画素強ですのでDf並みの画素数です。

3枚アップさせて頂きます。ストリートチルドレンなどの写真が多いので掲載できませんが、この三枚は問題ないと判断しました。

ここプノンペンはロールス・ロイスが身近にあります。一方で、路上生活者も多いのが現実です。

書込番号：17911642

[yamadori]

芙蓉の花に乗っかった雨蛙、内蔵ストロボ使用

お目汚しですが、私もD810で撮った一枚をアップします。
レンズ：TAMRON SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
RAW画像をCapture NX-Dで現像した低圧縮率(80)のJPG画像、ノートリミング。
※ピクチャコントロール：フラットが、とても使い易い（現像しやすい）のが嬉しいですね。
D810はミラーショックとシャッターショックが低減されているのも嬉しいです。
いかにもダンパーが効いていると思わせる低音シャッター音質も好ましく思います。

書込番号：17911820

[正確が一番]

あかね雲の朝	幽翠清流

ニコン党総裁様
お目汚しに8月に撮影した写真をアップします。
Ｄ810は、ＡＷＢが正確、ヌケの良い画像、階調豊かな画像、ミラーショックが小さいなどＤ800からの成長が認められます。
尚使用したレンズは、 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDです。

書込番号：17912395

[アナログおじさん２００９]

近所のノラにもっとまじめにやれとどやされ	夕暮れにエナガが出てくれましたが	サルスベリとのコラボなどと下手な考えをして	大トリミングのこちら同様撃沈でした（^^）

☆mauhiさん
ガビチョウ、当方はアップした写真のトーンカーブを持ち上げて調べるまで、鳴き声を録音までしたのに判りませんでした。撮影場所周辺ではサンコウチョウがたくさん営巣していたので、最初はてっきりサンコウチョウの若鳥かと思いましたが目の周りのラインが異なりますので、初めて見たこともあって、同定が遅れました。わざわざのレス、ありがとうございます。

froさんや免許は青さんなど、またいろいろな作例ありがとうございます。ニコン党総裁さんのこのスレで、多彩な作例がまた見られそうで、これから毎度の老々介護ですが帰ってきてからが楽しみです。

昨日の夕方、慌ててネタ探しに出た散歩で、ススキを採っている方を何人か見ましたが、今日が満月だとか。まん丸な月ではないようなことをネットで読みましたが、そんなことよりどうやってピンぼけさせずに手ぶれを押さえるかのほうが当方には大事です（^^）。

4枚目、ちょっと遠いカワセミで横7360から2000弱までトリミングしても、当方まっ、いいかというレベルなので、ニコン党総裁さん申し訳ございません。スレタイを考え、自重してROM専門で行きますのでご容赦を（^^）。

書込番号：17913180

[footworker]

ニコン党総裁さん、皆さん　こんにちは。

私は初秋の雲海を求めて、未明から徘徊しております(^^;


日ごろの行いのせいか、今年はまだ本格的な雲海には出会えませんが、昨日の阿蘇山上の様子です。

80〜400�oに、入手したばかりのTC-14�Vを着けています。

書込番号：17913492

[esuqu1]

今夜は中秋の名月

本来なら月でも載せなきゃならないのですしょうが、こんな写真ですいません^^;

D800EからD810へ変わり、最高画質を････というと、D800とD800Eの差ぐらいかなぁ〜って感じます(笑)ﾋﾞﾐｮｰ^^/
ただ、圧倒的に操作感は良くなりまして、戦闘機撮りなどにもグループエリア使え便利になりました♪

これから彼岸花、コスモス、紅葉と秋が深まりD810持って出かける絶好の風景撮影時期になりますね^^

書込番号：17915646

[レイヴンＺ]

夜の雲海	朝の雲海	日本で二番目に高い場所から	稜線

最高画質を求めてカメラ歴は浅いのですがフルサイ初導入。
どうせ行き着くカメラはコレでしょ！？と思い遠回りせず正解でした。（予算的にここが限界）
レンズは2414です。


山頂から最高のパンフォーカスの写真を撮りたくてこのカメラを選びました。
等倍で見ると「こんなところに人が！？」と驚くほどの解像力！

三脚が残念なもので妥協してますが、お隣さんで撮っていた方は645Zのジッツォ三脚でした・・・ここまで来るならちゃんとした三脚でとことん拘る姿勢を見習いたいです。

秋までにはなんとか三脚を・・・

書込番号：17915887

[へんぽらい]

レイヴンZ様
2番目に高い北岳から北岳山荘越しに4番目に高い間ノ岳、15番目に高い農鳥山に続く稜線でしょうか？とてもきれいですね。
私も14-24か2414の組み合わせと、もう一本のレンズを迷うのですが、花用のマクロで60mか雷鳥用に70-300の組み合わせが体力のない私には限界の重さです。
北岳でサンヨンはきつかったです。
三脚も登山の時は軽い物にしてるのですが、参考に持参するレンズなど教えて頂けると嬉しいです。
後3千m超えは、農鳥、塩見、聖の3山。参考にさせてください。

書込番号：17916349　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

footworkerさん、esuqu１さん、毎回質の高い作例アップ、感謝です。流れ落ちるような雲海に憧れますが、阿蘇はちょっとおいそれとはいける距離ではないので、先日ブルーインパルスを扱った番組を見たこともあり、せめて動体撮影訓練にさっさと百里にはと思っています。小鳥もいるようなので・・・(^^)。お二方とも、またすばらしい作例、お見せ下さい。



レイヴンＺさん　当方はもはや見るだけの山岳写真ですが、本当に見ていて引き込まれそうな写真ですね。北岳と聞いただけで、体力自慢の知人が50半ばでにわか登山家になってここにチャレンジして、山頂までのアプローチの稜線が長く、へろへろになって、みんなに迷惑を掛けえらい目にあった話を思い出しました(^^)。

冬山もなさるのでしょうか？ぜひ満足の行く三脚をご購入され、またお気に入りの写真が撮れましたらお見せ下さい。

書込番号：17916813

[yamadori]

天候：晴れ（林の木漏れ日を待って撮影）、三脚使用	撮影機材

　野生のニホンリスの撮影を開始しました。
まだレンズやD810の設定を試行錯誤しながら適切な設定条件を探る段階の習作です。
高価でなくても写りの評判が良いレンズを使いましたが、D810のポテンシャルはかなり高いと思います。

撮った写真はニホンリスがクルミを食べているところです。（ノートリミング）
（ジンバル雲台が必要になりそうなので、頭が痛いところです）

＜Ｄ８１０＞
　・連写速度を上げる為にマルチパワーバッテリーパック MB-D12D810を装着し、撮像範囲：1.2X。
　・ISO Auto:Max.12800、最低シャッター速度：1/1000秒
　・AE:絞り優先モード、WB：Auto、スポット測光、AF-C
＜Captture NX-DでRAW画像を現像＞
　・ピクチャーコントロール：フラット（パラメーターを少し変更）
　・JPG変換の圧縮率：低圧縮(80)
＜レンズ＞
　TAMRON　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)、手ブレ防止：OFF
＜三脚使用＞
　この機材では手持ち撮影は無理でした。（手振れ防止onでもぶれてしまう）
　

書込番号：17917610

[レイヴンＺ]

高山植物A	高山植物B

>>へんぽらい様

仰る通り間ノ岳、農鳥岳と続く稜線です。
本当は間ノ岳方面から北岳を撮りたかったのですが、天気が・・・

サンヨンを持っていかれる体力があれば、両方持っていける気がします（笑）
私はテントと食べ物でいっぱいなので、2414一本です。
体力的にも辛いのと、夏の南アルプスは天候が不安定なので、レンズ付け替えが出来ないシーンが多いと思いまして。
(といいつつ体力が・・・)

高山植物はボケに定評がある2414で、岩肌に生えるポツリとした感じで撮るのが好きです。
雷鳥は望遠持ってきた時に限って出会わない気がするので諦めてます（笑）
あまり参考にならなくてすみません。
2414で撮った駄作の高山植物貼っておきます。


>>アナログおじさま２００９様

北岳もそうですが、ご年配の方が多くどうしてあんなに体力があるのだろうといつも不思議に思います。
自分のペースで登れないと辛そうですね。
稜線では強風にあおられることが多いので、早くしっかりとした三脚をゲットしたいです。

雪山は未経験ですが、数年後に行けたらなぁと思ってます。




D810の写りは非常に満足しており、重いカメラを持って登ったかいがあると思える写真が撮れました。
ちなみに現像はCapture NX-Dで最低圧縮出しです。
(使いにくいのでほぼストレート出しですが、概ね満足が行く仕上がりになります。)

書込番号：17919304

[へんぽらい]

レイヴンZ様

岩肌にポツリの高山植物見事でね！
24ミリですと、厳しい環境の周辺を写し込めてとても良いですね！
露出もかっこいいですね！
レンズ参考になりました。やはり、テントを担がれていると重さは重要ですね。
間ノ岳は、山荘からでも私のノロい足で往復4時間かかりました。
天候が変わりやすいので無理は出来ないですね。

赤石山脈からの朝夕の刻一刻と色が変わっていく富士山は最高ですね！
ここからの富士山頂の稜線は両端がとんがってて大好きな角度です。
また、素敵な写真楽しみにしています！

書込番号：17920455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン党総裁]

スレ主です。

fno サンはじめ皆さん、素敵なショットありがとうございます。
また諸々のコメントもありがとうございます。

個々にお返事できなくてスミマセン。

今さらながら思いますに、
皆さん色んなジャンルで撮られているんだなと感じました。

私も未だ未だ本領発揮ができておりませんが、
D810の最高画質を求めて頑張るつもりです。

書込番号：17923743

[yamadori]

ギボウシの花	カメラから離したSB-800を発光	雌シベの先端まで細かく描写してくれます

　庭に咲いてくれたギボウシの花です。（ノートリミング）
このような被写体の撮影では、D810の電子先膜シャッターによるシャッターショックレスが効果大なのが嬉しいですね。
（三枚目の画像）雌シベの先端まで細かく描写してくれるD810、良いカメラです。

＜設定＞
・ライブビュー、電子先膜シャッター（ミラーアップ）、レリーズ、ミニ三脚を使用、レンズ手ブレ防止OFF。
・レンズ：タムロンの手ブレ防止付き90mmF2.8マクロ。
・RAWで現像し、低圧縮(80)でJPG変換。

書込番号：17924029

[yamadori]

RAWをフラットで現像（コントラスト減、彩度と輪郭強調を増）	ほぼ撮って出しの画像：ピクチャーコントロール：風景

　先程投稿した画像をレタッチしてみました。
慣れないNX-Dでの現像を楽しんでいます。
追加されたピクチャーコントロール：フラットをベースに、パラメーターを変更し、NX-Dの現像を勉強中です。

オリジナル画像は、オフセットしたストロボSB-800を発光させ、ピクチャーコントロールを風景に設定してダイナミックレンジの狭さを利用して背景のトーンを落としています。

書込番号：17924698

[footworker]

トリミング

こんにちは。

NX-2に慣れ親しんでいたため、もう一つNX-Dがしっくり来ません(^^;

LightroomやPHSエレメンツ12、CS6などあっち行ったりこっち行ったりで。。。


皆さんはいかがでしょう？

書込番号：17927702

[PICHONG]

西沢渓谷　１	西沢渓谷　２	西沢渓谷　３	西沢渓谷　４

ニコン党総裁さん、
皆さん、

おはようございます。

「最高画質を求めて」ということで、私も久しぶり（40日くらい）に天気も良くなったので
D810と14-24を持ち出し、西沢渓谷に行って参りました。

体力・気力ともに「いまいち」のため、三脚は使用していません。

掲載の写真は全く手を加えていませんが、（どこをどう調整したらよいのかわからない---という
こともありますが）何もしなくても精細で気持ちの良い写真が撮れます。

D800からの買い替えですが、D800での感動をさらに増幅してくれました。

調整のヒントがありましたら、是非ご教示ください。　お願いします。

皆さんの写真を撮る感性の鋭さに感嘆します。

書込番号：17930720

[kidsmania]

西沢渓谷A	西沢渓谷B	西沢渓谷C	おまけ　那須烏山竜門の滝

ニコン党総裁さん みなさんこんばんは

PICHONGさん
言葉だと難しいので以前撮ったのをアップしますね。
ちなみに、気力体力はあるので、三脚使用です。（見ればわかるというツッコミは無しで）
ニコン党総裁さん、810じゃないですけど、お許しください。
なので、四枚目だけは810で

書込番号：17933053

[PICHONG]

kidsmaniaさん

作例、ありがとうございました。

同じ場所を撮っていても、どう構図をとるかとか場所の雰囲気をどう表現するか等、
歩きながらスナップでパチパチ撮っているようではkidsmaniaさんやスレ主さん、および
皆さんの足元にも及ばないのが良く判りました。

露出補正はいつもマイナス1/3段で設定していますが、いつのまにかマイナス1段になって
いました。　写真を撮る前に設定をよく確認してじっくり撮る習慣をつけねばと思います。
今回のようにやや暗い場所ではプラスでしたね。

面倒がらず、NX-Dのマニュアルを見ていろいろ調整を試みてみようと思います。

書込番号：17936233

[footworker]

ニコン党総裁さん みなさんこんにちは。

秋めいてまいりました。

9月14日の阿蘇山上は、早朝5時において14度でした。

連休の徘徊で得たものを貼らせて下さい(^^;

書込番号：17942636

[404monarch]

素晴らしいの一言。ご努力にも頭が下がります。

書込番号：17942926

[PICHONG]

こういう風景というより情景を撮りたいですね。

感性だけでなく、根性もないとだめですかね---。

すばらしい！

書込番号：17943945

[footworker]

404monarchさん、PICHONGさん


結婚して30数年ともなれば、老妻は夫が居ないことを望み、夏でもエアコン不要のヒエヒエ状態に。。。



写真を撮りに出かける前の晩は、晩酌が済んだらサッサと9時前には床に就きます！

そして、こっそり3時起きで出かけるわけです。

すると、夜明け前後のドラマチックな自然の営みを目にすることになります。


言うなれば、生活環境がそうさせているわけで、努力とかそんなえらいものではありません。


写真撮りにと早朝出かけて、夕食時に帰宅するわけですが、浮気しても分からない？？（笑）（独り言）

書込番号：17944038

[404monarch]

Footworkerさん

貴方は写真の腕前、感性もさる事ながらユーモアーの気分も素晴らしい。見習いたい。

書込番号：17944489

[tonno2106]

nikkor 800mm f/5.6e fl ed vr	nikkor 800mm f/5.6e fl ed vr

ニコン党総裁さん　はじめまして、

普段、野鳥ばかり追っていますのでメインはD4Sなのですが このカメラを買ってからは、こちらがメインになりつつあります。
写真家　山形豪さんが　私のNIKKOR vol.19 の中で言われてますが、”野生動物等を撮る場合、被写体の毛並み、そのディテールまで表現することが求められる”
まさにこのカメラは現時点で、それに一番ふさわしいと思われます。

スレ主様、素晴らしいスレをたてていただき感謝します。

書込番号：17945106

[翁のつぶやき]

f2.8 1/1600 ＩＳＯ64	f2.8 1/2000 ＩＳＯ64	f8 1/400 ＩＳＯ100

ニコン党総裁 さん

自分勝手で申し訳ありませんが、こちらのスレで、Ｄ810購入の報告をさせてください。

１　私自身、各種のスレでもう少し、お値段がこなれてからと書き込んでおりましたが、事情の変更もあり、２日前、老舗のお店で購入しました。ご参考までに、シリアル番号は、「2013＊＊＊」です。
　　老舗のお店では、とても丁寧に対応していただき、勉強もしてもらえました。
２　今日、初めて使用しました感想です。
　�@　現有のＤ800Ｅに比し、とても軽く、静穏なシャッター音、ファインダーの明るさ及びボディの軽量感が第一印象です。
　　　静穏なシャッター音は、孫のお遊戯会など室内での使用に適すると思います。
　�A　操作は、Ｄ800Ｅとほぼ同じなので、躊躇することはありませんでした。
　�B　画質などは、これからＤ800Ｅと対比したいと思います。

　こちらのスレは、「最高画質を求めて」ですので、お恥ずかしいですが、一応、購入したエビデンスの意味でアップさせてください。いつもは必ず三脚利用ですが、今回、特別の事情でいずれも手持ちでした。使用レンズは、いずれもAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II。

　これまで、各種のスレで購入予定としておりましたが、やっと実現した報告ということでご容赦ください。

３　別件になりますが、「JpegAnalyzer V1.42」において、総レリーズ回数は、Ｄ800Ｅは表示されますが、Ｄ810では表示されません。フリーソフトでＤ810の総レリーズ回数が表示されるものがあれば、ご教示ください。

　　なお、ニコンの一眼レフの新品出荷の場合、一般にどの程度のレリーズ回数の試験が実施されているでしょうか（消費者にはどの程度の総レリーズ回数で引き渡されるでしょうか。）、ご教示ください。
　現有のＤ800Ｅが、約6,000回を重ねていたので、ちょっと疑問でした。

書込番号：17960752