D810 24-120 VR レンズキット
- 約3635万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 同社製デジタル一眼レフカメラで初めてベース感度ISO 64を実現。白とびを抑えながら、被写体を階調豊かに高い鮮鋭感で描写する。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

このページのスレッド一覧(全152スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
193 | 46 | 2014年12月30日 15:24 |
![]() |
11 | 4 | 2014年12月18日 23:48 |
![]() |
217 | 33 | 2014年12月24日 00:29 |
![]() |
100 | 22 | 2014年12月21日 18:49 |
![]() |
48 | 13 | 2014年11月21日 16:47 |
![]() |
104 | 20 | 2014年11月6日 06:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


信頼性の低いSDカードは嫌う人もいるので。
CFも使用できてお得じゃないですか。
書込番号:18293755
14点

上位機種(CFが多い)を、使って来ている、ユーザーのためでは、ないでしょうか。
人によっては、接点がむき出しの、SDに不安を、感じる人も、いるからではないでしょうか。
書込番号:18293763
3点

> 人によっては、接点がむき出しの、SDに不安を、感じる人も、いるからではないでしょうか。
他機種使用者ですが、SDには 大いに不安を感じてます、
昔のスマメ(スマートメディア)ほどは不安視していませんが、CFは はだかでポケットに入れるのも心配はしない、
SDは ケースに入れないと、そんなことは出来ない、
けど、同容量だと SDの方が安いのは 魅力♪
書込番号:18293814
7点

そうっすよ
ソニーなんてメモリースティック入れる場所さえなくなってるんすから
書込番号:18293908
11点

D810はプロユーザーも多いですし、Nikonに限らずキヤノンも上位機種はCFを採用。
CFを使用せずSDだけでも使えると思いますが。
初心者でもD810クラスの購入を検討しているなら取説をダウンロードして調べることをオススメしますな。
書込番号:18293929 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ソニーなんてメモリースティック入れる場所さえなくなってるんすから
最新のα7Uだと、メモリースティック PRO デュオ、メモリースティック PRO-HG デュオ、メモリースティック XC-HG デュオに対応してますが?
(以前の長めのメモリースティックは生産終了していますが)
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/spec.html
書込番号:18293976
4点

私は別のカメラでCF、SDと使ってますが、同じ容量ならSDカードのほうが安くて助かりますね。
CFは少し高価です。
書込番号:18293989 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

D810を買う人に貧乏人はいない。CFカードぐらい余裕で買えるだろ!
・・・というのが前提ですから。
書込番号:18293998
9点

CFにしろSDにしろフイルムに比較すればただみたいな価格ぜよ…
書込番号:18294042 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

昨日、D800と入れ替えました。
別にダブルスロットだからと言って2つに入れる必要もないのでは?
私はCFのみです。
緊急時にコンデジやニコン1から引き抜いてSDを使うこともありますが。
書込番号:18294072
8点

正直、CFダブルじゃなくて安堵(ー。ー)フゥ
書込番号:18294098
6点

>ソニーなんてメモリースティック入れる場所さえなくなってるんすから
ボクの知る限りではそんな機種はない。
ボクが知らない機種があるのかもしれないので、メモリースティックの入れられない機種を教えてください。
スレ主様、SDカードは安価な物も多いですが、安価な物はスピードも信頼性もなく、結局CF並みの価格帯の物にしないと安心できないし、速度もCFのほうが先行していますね。
D810並みの機種を使うのならCFでもサンディスク等の定評のあるCFを使った方が安全だと思います。
しかしエントリー機ならいざ知らずD810を購入する資金がある人がメモリー用カードでケチるのが理解できません。
、
書込番号:18294106
5点

(D800Eですが)SDのみで利用しています。
それと仮にCFを入れたとしてもSD+CF利用です。
読み・書き込みエラー等に遭遇したことはありませんので信頼性しています。
保管についてはSDカードケースに入れています。CFもカードケースに入れています。
D700はCFとの相性?で書き込みできないことがありました。また、画像乱れもありました。
メーカ推奨品でクリアできましたが他の同メーカ同製品で問題無い人も居たので信頼していません。
風景派なので連写はしませんが連写派は書き込み速度を気にすると思います。
SDも大分速くなってきましたがCFにはまだ届かないと思います。価格差はその分ですかね〜。
まぁどちらでも選べるのは有難いことです。
書込番号:18294184
3点

誤り訂正
>読み・書き込みエラー等に遭遇したことはありませんので信頼性しています。
読み・書き込みエラー等に遭遇したことはありませんので信頼しています。
書込番号:18294188
2点

SD1枚でもいいのではないでしょうか? 私はDfですからSD1枚で使っています。
書込番号:18294253
5点

FX入門機はSDx2枚ですが、中級機になると信頼性重視、またFXの従来ユーザがCFですから。
DX機もフラグシップ機はCFです。
D100時代からカメラやっていると、結構CFが貯まっている方も多いでしょう。
SDは、関東などの冬場の静電気には要注意ですね。
書込番号:18294354
4点

CFオンリーだった機種が
CFとSDとの併用になりました。
次の機種はSD×2か3か4かもよ。
CFよりSDカードのほうがスロット部分がコンパクト(笑)で
安いような。
書込番号:18294359 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

高価ですが信頼性の高いCF、真逆に近いSDカードも選択出来るのは
とてもユーザー思いです。
何故この様な不満が?
お客さんは色々、メーカーも大変ですね。
書込番号:18294434
6点

ごめんなさいSDの所にメモリースティック入りました…m(_ _)m
書込番号:18294485
3点

皆様
有り難うございました。
CFの信頼性。SDの取り扱い注意。
初心者に丁寧にお教えいただき感謝です。
近く皆さんの仲間入りさせていただきます。
書込番号:18294619
1点

SDとCFに信頼性に どのような差があるのでしょうか?
昔はあったんでしょうね。
CFに比べて供給量の多いSDが進化し、差がなくなってきてるのでは。
因みに、impress mook出版の「D810完全ガイド」P.70,
『D810にぴったりのメディア選びと使い方』では
書込み・読み出し速度にCFと遜色なく、価格が半額以下SDカードがベスト、
『主スロットの設定は「SDカード、」副スロットの記録方法は「順次記録」』とのご推奨。
信頼性については、『信頼できるメーカーの製品』を選ぼう、と。
書込番号:18294671
2点

ひがきさん
SDとCFのダブルスロットだからと言って必ずしもCFを購入する必要がないのでは、、^_^;
一昔前はCFの方が信頼性が高いから、上位機種には採用されているとか聞いた事ありましたが、今でもそうなのかなぁと感じてしまいますが、実際の所はわかりませんが、、(^^ゞ
書込番号:18294720
1点

CF+SDとか
CF+XQDとか
折角のWスロットなのに、異なるメディアの組み合わせは辞めていただきたいですね。
特にD4(s)
D5はCFのWに戻してね。ニコンさん
書込番号:18294752
3点

>SDには 大いに不安を感じてます、
>CFは はだかでポケットに入れるのも心配はしない、
広く普及しているSDに、「大いに」不安を感じる、慎重(心配性?)な人が、
CFだからと言って、裸でポケットに入れて取り扱ってるの?
いくらCFは接点が露出していないとは言え。
SDを過小評価し過ぎ & CFを過大評価し過ぎ、
ではないでしょうか?
書込番号:18294903 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

接点が見えて清掃可能な側に必ず軍配は上がるでしょう。
接点復活材もより少々で済みますから。
書込番号:18294952 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

スレ主さん
XQDじゃなく、SDとCFで良かったんじゃないですか(笑)
自分はXQDとUHS-IIが良かったんですが(禁)
ニコイッチーさん
まだαの現行機すべて使えますよ。
排他スロット知らないんだ。
でもスチルカメラだとXQDとUHS-IIの対応機種まだないけどさ。
書込番号:18295051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ムリしてCF使わなくたって
SDだけ使えばいいんじゃない
書込番号:18295513 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

そろそろ新しいメモリーカード規格が出来てもよさそうですね
書込番号:18296004
3点

え〜!
私は異なるメディア2種類の方が良いと思うんですが…。
スピードと信頼性のCF
安価で(スーパー等でも)入手が楽なSD
両方使えるって素晴らしいじゃないですか!
でも…XQD(D4系)との2種ダブルスロットは止めて欲しいですね。
アマチュアにXQDは使い難いです。
書込番号:18296430 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

CFがSDよりも信頼出来る、、、って
何か根拠があるのでしょうか?
(素朴な疑問で、他意はありません。)
書込番号:18296758 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

書き・読みの速度が違いくらいの認識しかないですが、何かの雑誌でCFはピンの損傷の可能性ありみたいな内容もありました。SDの方は接触部がむき出しですが・・・・。
CFは、割高でもあるのでSDで十分だと思います。
ちなみに、サンディスクの45MB転送のSDで書き込み・読み込みともストレスを感じなかったです。
書込番号:18297253
3点

>CFがSDよりも信頼出来る、、って
何か根拠があるのでしょうか?
理由は薄弱ですが、メーカーの推奨に乗っただけです。
D4Sと1DXはCF onlyですし、D810や5DMV、7DMUはCF・SD等の併用です。
何故でしょうね?
書込番号:18297560
2点

>D4Sと1DXはCF onlyですし
D4及びD4sはCF&XQDのダブルスロットかと思いますが。
コレ私的には非常に不便です。
書込番号:18297726
2点

ひがきさん、こんにちは。
私はD800EですがCFメインで使用してます。SDはコピー使用してます。
風景がメインならいいけど、私はスポーツ撮りをしてますのでSDだとバッファの読み込みに時間が掛かり、良いタイミングを逃してしまいます。
これもCFカードの性能にもよりますが、速度ではCFカードの方が速いですよ。
そんな使用方法の方の為にあるのかもですね。
一枚あたりの容量が大きいので私は重宝してます。
書込番号:18297819
2点

スレ主様
確かにCFはSDに比べると高いので買いたいけどなかなか手が出ません!
でも速度の速さは魅力ですね〜(^^♪
書込番号:18298099
1点

CFはピンが曲がって使えなくなったカードがありますが、SDで使えなくなったカードはありません。
書込番号:18298105
7点

シリアル通信とパラレル通信との違いもあるな。
どっちが速いのか?
32人で33脚で並行に走るのと、ムカデ競争するのと
どっちが速いのか、気になるな。
書込番号:18298155 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



博士はプリンがお好きさん
5DUは使えますが
2枚刺しのスロットの場合タイプUが使える機種は
僕の知る限りではタイプTしか使えないかと思います
(D810もタイプTしか使えません)
ガリオレさんのように技が必要でしょう
いずれにしてもSDスロットがあるんだから無理してCF使う必要はなく
SDが良いと思えばSDを使えば良い!
書込番号:18300548
3点

CFがSDよりも信頼出来る根拠に関して
お答えいただけた皆様。
ありがとうございますm(_ _)m
お礼が遅くなってしまい
申し訳ありません。
今後の参考にさせていただきます。
書込番号:18301922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

煮ても、洗濯機にいれても、小さくて丈夫、接触部が金メッキ、コスパが良い、スピード早い〜書き込み防止ロックが以外に便利だったり〜SDだとスマホに送れる〜sd最高〜こんなもんですかね〜 若い意見も大事ですよね!
ソニーなんてメモリースティック入れる場所さえなくなってるんすから〜カメラ以外ならありますお〜
書込番号:18315249
1点

>煮ても、洗濯機にいれても、小さくて丈夫、
防水性や大きさはともかく、「煮ても」は言い過ぎ。
http://www.sandisk.co.jp/lab/durability/
SunDisk 耐久性
耐温度 -25℃〜85℃の温度で動作する耐久性があります。
書込番号:18315320
0点

>ソニーなんてメモリースティック入れる場所さえなくなってるんすから〜カメラ以外ならありますお〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=18293721/#18293976
書込番号:18315321
0点

火災現場から回収され焼け焦げたSDカードが読めた例もあります。
SD、CFなど想像以上に丈夫にできてるようです。
我々が経験する読み取り不良の原因は内部の接触・接点不良が多く、
専門家が丁寧に処理すれば、読み取れる確率がかなり高いようです。
長年、大メーカーのメモリー部門で働き、最近定年退職した友人は、
SD,CFの耐久性に絶対の信頼性を抱いてます。
「火事で焦げた程度なら大丈夫」だそうです。
書込番号:18317249
1点

使用時の温度と保管時の温度は違ったりする。
ハンダが溶けない温度ならOKだったりするかも。
火事はともかく、対岸の火事なら楽しむ人が多いのは
困った事態かも。
書込番号:18320121 スマートフォンサイトからの書き込み
1点




https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11978
【ご注意】
D810のファームウェア「C」がVer.1.00の場合、本バージョンアップでファームウェア「C」をVer.1.02にすることは可能で、動作については問題ありません。なお、一部のお客様からご指摘がありました長秒時撮影の際に輝点が目立つ場合がある現象についてはファームウェアのバージョンアップにより、以前よりは低減されますが、弊社サービス機関での撮像調整が必要となります。詳しい情報につきましては、こちらをご覧ください。
※撮像範囲を 1.2x にして撮影した際に輝点が目立つ場合がある現象については、本バージョンアップでも低減されます。
【ファームウェア C:Ver.1.01から C:Ver.1.02 への変更内容】
・ 撮影直後の画像再生において、メモリーカードアクセスランプ点灯中に拡大表示をすると、画像が正常に表示されないことがある現象を修正しました。
・ 4K 対応のテレビに HDMI 接続してメニュー表示等を行った場合、カメラの液晶モニターおよびテレビに正しく表示されない現象を修正しました。
・ [カスタムメニュー] > [d1:電子音設定] > [電子音なし] 以外にした際に聞こえることがあるノイズを低減しました。
書込番号:18280537
2点

要するに 1.0 から1.01にした時点で、白点現象の対象は行ったが、あくまで
ソフト的な対応なので、ハードウエアの対応は別に行う必要がある、というこ
とですね。
まだ、対応が行われてなかったのかと勘違いしましたよ。
8月以降に買った人は、白点現象に関しては問題ないはず。
書込番号:18280819
2点

スレ主様
こんばんは!
情報ありがとうございました。
先ほど1.02へバージョンアップ完了しました(^^♪
書込番号:18283503
1点

情報ありがとうございます。
ニコン機ではじめてのバージョンアップで、カードを使ってのすることに新鮮味がありました。
手順も更新も簡単にでき、無事に完了です。
リリース内容は特に問題なかったので、何か変わったかな?という感じです。
書込番号:18283868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



酷い話ですね!びっくりです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20141216_680561.html
書込番号:18276596 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

手抜いて似たようなもんばっかり作った罰。
メーカーにもある程度責任はあるやろ。
書込番号:18276611 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

そんな事言ったらキ◯ノンさんなんかねぇ…
書込番号:18276618 スマートフォンサイトからの書き込み
24点

インターネットオークションで買うって事は、こうなる事も考えてないとっすよね〜
ある意味ざまーみそざます〜(⌒▽⌒)
書込番号:18276635
8点

カバーを取り替えただけって書いてるけど、ロゴ部分だけ変えるのとはわけが違うからD800にD800Eの外装を付け替えるだけのコスト掛けてD800Eとして売ってどれだけ儲かるのかな?素人にD800Eの外装を簡単に入手できるのか?またそんなに簡単に外装を換装できるものなのか?そっちの方の真相が知りたいな^o^/。
書込番号:18276637
15点

機種名のエンブレムだけどこかで売っているのでしょうか?
書込番号:18276642
2点

オークションなんてそんなもん。
私も何度か騙されました。
書込番号:18276650 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

偽物が出るくらいに本物は凄いってことですかね?
書込番号:18276665 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

少し高く売買されているD800の中身は
D800EだったりしてΣ(゚д゚lll)
書込番号:18276670 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

多分水没故障品からアッパーカバーを取ったのでしょう
正規修理認定業者からの発注も制限されるかも知れません。
書込番号:18276705
2点

〜ニコンは責任を負わないとしている(笑)
その技術力と発想力があればまともに稼げると思うんだけどぉ^^)v
書込番号:18276724
4点

酷い話では済まされないですな。
オークション運営側が出店者の管理を強化すべきですな。
真面目に出店している方もいる。
〉そんな事言ったらキ◯ノンさんなんかねぇ…
伏字は無意味だな。
書込番号:18276770 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

人気機種ゆえ偽物も出てくるのでしょうね。
ロゴはD3sで中がD3なんてのは存在しないのでしょうか?
ロゴはD4sで中はD4なんてのも・・・
書込番号:18276787
4点

ウッ!私のも不正改造で修理してもらえなくなるのかな?
ダスト除去永久保証だと思っていたのに(T_T)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=16692942/ImageID=1697366/
書込番号:18276802
8点

偽物、本物に限らず
分解したら修理対象外になる物が多いですしね
この機種のカバーを付け替えるという事は分解と同義でしょうし。
やはり大手量販店の新品以外を購入するのは
リスクが大きいと再確認できる記事です。
書込番号:18276836
3点

かえるまたさん
こ、これはかなり悪質な不正改造ですね(笑
書込番号:18276901 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ネットオークションで流通していることをどうやって確認してるんでしょうね
回収されてこなきゃ分からんでしょ
書込番号:18276938
2点

ニコンのカメラだから修理ぐらいしてあげればいいのに。
ダイヤルが壊れただけで2度と使えなくなるのかな?
書込番号:18276957
3点

そうかもさん
ニコンの発表では
>インターネットオークション等で流通している「ようです」が、
となっているので今回の事例を依頼者に確認したら
オークションで購入されたものだったと言う事だと思います。
(デジカメwacthの書き方だと「流通しているという」になっていて
ニュアンスが変わってしまいますが^^;)
中身は本物のd800だったんでしょうか。利ざやが薄いような^^;。。。
書込番号:18277048
4点

ヤフオクの落札相場調べたら、D800が16万前後、D800Eが18万前後
価格差2万円
フロントカバー替える為にはラバーなども張替になるし、わざわざパーツとして入手して、換装する手間暇考えたら、とても割に合わない感じですけど〜〜
そして、そんな偽装をしたら、ヤフーIDに傷が付きID抹消。
また1から信頼を築いていかないと高額商品は相手にされない。。。
それでも偽装するヤカラがいるのね・・・
印刷部分にEの文字だけ、上手にカッティングシートで貼り付けたら偽装できるかもですが、届いた瞬間にバレバレだよね。
書込番号:18277066
2点

気づかずに使用してやっぱローパスレスはすごいなぁとか言ってる爺さんがいると思う。
書込番号:18277116
16点

普通の日本人の感覚ならそんな面倒なことはしないでしょうね。
そう、普通の日本人なら。
書込番号:18277148
8点

>気づかずに使用してやっぱローパスレスはすごいなぁとか言ってる爺さんがいると思う。
残酷な天使のテーゼ・・・
書込番号:18277174
8点

お金儲けではなく、ヤフオクや中古オークション市場そのものにキズを付けたかったのなら、まだ分かる。もしくは、ニコンに恨み?
「身を慎み、目をさましていなさい。あなたの敵であるサタンが、吼えたける獅子のように、食い尽くすべきものを探し求めながら、歩き回っています。」(ペトロの手紙)
オレは、ここにいるぜ(・ω・)ノ、すぐ傍に、、、、なんてねw
書込番号:18277989 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>普通の日本人なら。
一昔前、国産車にベンツやBMWのエンブレムを付けて悦に入っていた
お馬鹿さん達がいましたよ〜。
書込番号:18278489
9点

日本人もヴィトンのニセモノバッグやローレックスのニセモノ時計喜んで使っている人いましたからね。
まあ、やっぱり使っても違いがわからないというのがマガイモノが出回る誘因にはなっているんでしょうね。
あと、発売当初、Eの生産が少なくてその分「E」に実態以上のプレミアムがついた(つけた?)のも誘因になっているかも。
ニコンも反省すべき点はありそう。
書込番号:18278583
8点

ヤフオクのタイトルが、ニコンデジタル一眼レフ となっていて
自分も中古購入、詳細は写真で判断くださいとなっていると
IDもとがめられないでしょう。
書込番号:18278813
3点

日本も Made in PRC 並みになったかのかナ? (/_;)
書込番号:18279660
1点

>あと、発売当初、Eの生産が少なくてその分「E」に実態以上のプレミアムがついた(つけた?)のも誘因になっているかも。
>ニコンも反省すべき点はありそう。
ニコンに反省すべきところはないでしょ。
キヤノンシンパな人はニコンに反省すべき点はあるとかのたまわれてますが、悪いのは、詐欺行為をしてる人たちです。
あと実態以上に差がついてたかどうか、実際はD800Eユーザーしかわからんでしょうな。
書込番号:18279849 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

スマホ買占め、脱法ハーブ、サンゴ密漁、悪どい儲け話なら、なんでも手を染める
某共産帝国の臭いを感じる。
書込番号:18280034
4点

無論、悪いのは悪意で偽装した人です。
とはいえ、Dfゴールドなんかも販売台数限定でプレミアムつけてるわけで、同じような偽装品が出回る可能性ありますよね。
書込番号:18280271
3点

ローレックスって久しぶりに聞いちゃた。
書込番号:18300001 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



3月にCanonEF16-35F2.8をスルーしてNikon AF-S14-24F2.8 EDを購入
マウントアダプター付けて6Dで星景写真を撮影していましたが、写りは問題ないのですが・・・
暗闇で色々使いづらいのでNikonD810を先週購入 近所の某量販店で粘って値切って税込み¥268.000
初めてのNikonボディなので正直使いづらいな〜
6Dならクイック画面で直接isoとかWABとか画質とか液晶モニターで変更できるけど
D810のinfo画面ではSSとか絞りとかしか変えられず、isoボタンを押しながらメインコマンドダイヤルを回さないと変更できないのね〜
これがどうも・・・ま 慣れるしか無いかな〜て思ってますが、何かいい方法が有るんすかね?
あ〜早く星景写真撮影したいわ〜
5点

カメラの操作は慣れにつきます。
フルサイズ機はキヤノンやソニーなどのものを使ってきましたが、ニコン機の操作にもすぐに慣れました。
脳年齢が若ければ大丈夫ですよ。
書込番号:18270813 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

私も慣れだと思います(;^ω^)
元々Nikonで、Canonに浮気して、Canon比率が
高いですが、たまにISOボタン探しちゃいます('◇')ゞ
書込番号:18270913
5点

こんばんは。
ニコンは慣れると上面から指を下ろすことなく操作ができるので、こっちのほうがいいのかなという気がします。
確かに2つ以上の操作を同時にやらなければいけない煩わしさがありますが、確実性はこちらがあるかと思います。
またニコンの場合、info画面を表示させることなく上面液晶で大まかな変更を行い、メニュー画面などで細かい設定変更を行っています。
キヤノンだと上面液晶は確認程度しか見ず、背面液晶で設定変更を行っています。
他、ソニーだとFnボタンを押して変更したい目的のものを選んで設定変更をすることがほとんどで、上面液晶は見ないことが多いです。
それぞれの操作方法は異なるものの、統一したほうが望ましいとかは考えていません。
特色といいますか、面白味がなくなってしまいますから。
書込番号:18270961 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

浮気はいいけど不倫はダメです^^)v
ペンタ嬢もなかなかの美人ですよ〜。
書込番号:18271003
6点

キヤノン機は使った事は無いのでコメントできませんが、ニコンはシャッターボタンの
所に電源ボタンがあるのでカメラを持った瞬間に人差し指が勝手に動いて電源Onになり
ます。
これは即応性の高い被写体の場合とても便利です。
書込番号:18271025
11点

ボヤッキー親爺さん
そうなんですよ〜慣れようと色々試してます
脳年齢はそんなに若くないです(笑
MiEV
本格的に撮影したこと無い人には分からんだろうね(笑)
NikonレンズでCanonボディ追加って意味わからん事言ってるね。
MA★RSさん
そうですね〜早く慣れないと現場で苦労しますしね。
Hinami4さん
確かに2つ以上の操作を同時にやらなければいけない煩わしさがありますが ←これです! これが面倒くさいのです。
書込番号:18271060
5点

「ISO 感度表示と簡易設定」をするに設定すると、絞り優先モードのときはメインコマンドダイヤルのみで、シャッタースピード優先モードかプログラムモードのときはサブコマンドダイアルのみでISO感度の変更ができるようになるのでオススメの設定です。
マニュアルモードのときは残念ながらダイアルひとつでISO感度の変更はできないです。(たぶん)
また、あまり動画撮影されないのでしたら、録画ボタンにISO感度設定を割り当てると右手のみでISO感度変更ができるようになります。
書込番号:18271110
3点

arenbeさん
あ!不倫でしたね(笑)失礼しました
ペンタも好きですよ〜今はフルサイズにしてますのでペンタから出たら考えます。
ブローニングさん
たしかに動きものなどには即対応できるのでいいですよね。
BlueDenimさん
貴重な情報ありがとうございます、録画ボタンにiso割り当てるとMモードでも使えますね!
>「ISO 感度表示と簡易設定」をするに設定すると、絞り優先モードのときはメインコマンドダイヤルのみで、シャッタースピード優先モードかプログラムモードのときはサブコマンドダイアルのみでISO感度の変更ができるようになるのでオススメの設定です。
今確認してみましたが、星景写真はMモード撮影しますので無理でした(汗)
カスタムメニューに登録しておいて呼び出すのがベストな方法ですね。
書込番号:18271231
2点

キタヒグマさん、おひさぁ〜
ご購入おめでとうございます。
私は D800Eで浮気したものの・・・飛行機にハマって今じゃ本気で買い換え続けてますが、α7sも併用してます(笑)。
あら、メニュー操作はキヤノンより分かりにくいですか?マイメニュー登録と、2ボタン操作多用になりますが、
ダイヤル操作との組合せの数々はなかなか秀逸で慣れると楽ですよ〜
Hinami4さんもおっしゃってますが、肩の液晶の情報が豊富で、ISO変更はISOボタンとダイアルグリグリ、
画質の変更は、QUALボタンとダイアルグリグリで、肩液晶の左下がコロコロ変わると思います。
私の場合、Nikon機だとあまりinfo画面を見ることなく、三脚乗っけてるときは肩液晶見ながらグリグリが多いですね。
ではでは、36MPで北海道の風景?を楽しんで下さいね〜
書込番号:18271495
6点

river38さん こちらこそ お久〜でございます。
あれ〜!?D810買ったんですね〜F15のジェットエンジン凄いですね〜
なるほど〜肩液晶で設定確認ですね、慣れるとCanon使いにくいわ〜何て言ってる自分がいそうです(笑
書込番号:18272004
1点

”この横着者め!!”と云ってみたりして(笑)。
>D810のinfo画面ではSSとか絞りとかしか変えられず、isoボタンを押しながらメインコマンドダイヤルを回さないと変更できないのね〜
BlueDenimさんのアイデアに更に「ボタンのホールド設定」をすれば右手だけでISO変更(メインダイヤル)も可能です。
Mモードで、次の二項目を設定
f13:ISO iso感度
f10:ボタンのホールド設定
これで左手は、手袋したままかポケットに手を入れたまま操作できますが・・・
もう一度、”この横着者め!!”と云っときます(笑)。
書込番号:18272213
3点

ボディだから不倫?? じゃ、レンズは???(^^;
私の場合、初恋の相手がキヤノン(フィルム、篠山紀信のCMの影響)
その後はず〜〜っと時間が経って、デジタルで、いつかはニコンに。
ニコンいいですよ(^^
そう言えば、妻もず〜〜っと同じ(^^;
失礼しました。
書込番号:18272640
2点

Cの操作性には慣れても、Nの操作性には慣れにくいと思いますね、体験談です
CかN、どっちかに絞って使い続けない限りなれないんでしょうけど
書込番号:18273642
2点

>river38さん
この様な画像を簡単に基地から簡単に持ち出せるのですか?
こう言うのも秘密保護法に当たるのでは?と思いました。
正直、驚きました。
書込番号:18275799
2点


Kai-Yumiさん
>この様な画像を簡単に基地から簡単に持ち出せるのですか?
変な方向に行きたくないので、素朴な疑問という前提でお答えするなら・・・
先の写真は、2014年11月30日に開催され広く一般に公開されている「2014年築城基地航空祭」での
F15エンジン整備のデモ作業風景です。一般の方が写ってる部分はトリミングしています。
ということでよろしいですか。
書込番号:18277100
8点

ご購入おめでとうございます(*^^*)
浮気が本気にならないように気を付けて下さい(*^^*)
書込番号:18277521 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あれ?D810って録画ボタンをISOボタンに変更出来ないんだっけ?
D800ですけど片手で変えて撮影してますよ
書込番号:18277852 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

dragon15さん
すいません〜横着者です〜
あれから色々設定し直し >「ボタンのホールド設定」をすれば右手だけでISO変更(メインダイヤル)も可能
この設定に変更したら使いやすくなりました!
毎日 Nikonナビダイヤルしたり取説読み返したり、撮影する前に寝不足です。
書込番号:18292688
1点



紅葉の昭和記念公園は行った事が無いのですが
イルミネーションはたまに見に行きます。
自分の東京紅葉モデルコースは通勤圏近辺の
@代々木公園→青山周辺(銀杏)→新宿御苑
A皇居東御苑→丸の内周辺(銀杏)→日比谷公園
B東京都立庭園の紅葉スタンプラリーが面白いです
Bは六義園ライトアップ開始日以降に朝から行けば
旧芝離宮恩賜庭園1時間、浜離宮恩賜庭園2時間、
東京ドームシティ昼1時間、小石川後楽園1時間、
旧古河庭園1時間、冬早くしまってしまう庭園でも
5時以降入園可能な六義園を最後に回せ
5庭園1日で回れるので面白いです。
書込番号:18170875
3点

綺麗なイチョウ並木ですね!^_^
子供のキッズトライアスロン大会の応援で、今年初めて行きましたが、素敵な公園でした。広さにもビックリでした!
書込番号:18171272 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

去年もダメだったです。
2年前がすごかった。
9月、10月に陽当りが良く、11月に急に冷えないと、きれいな紅葉になりません。
うちの庭の秋バラも、今年は冴えませんでした。9月に陽当りがこんなに悪くてはどう
にもなりません。
昨年、昭和記念公園に行った時は、イチョウだけはキレイでしたが、きれいな
モミジは一本だけ。みんな、その一本に群がってました。
彩度をあげて、少しでもきれいにするしかないですね。
紅葉は天気次第なのでどうにもなりません。もうすぐ京都へ行くのですが、今年は
あまり期待できそうもないですね。あと、タイミングはすごく重要だと思っています。
いくらきれいな年でも、望遠で拡大して撮ってもきれいなのは、せいぜい一週間くらい
ですね。
書込番号:18173051
2点

twoseasonsさん、こんにちは。
昭和記念公園の写真は、綺麗な赤と綺麗な黄色ですね!秋を感じます。
私も昨日紅葉狩りに行こうと考え、@秩父、A昭和記念公園、B富士五湖周辺で悩み、結局、Bに行って来ました。
朝の4時半に横浜の自宅を出て6時に河口湖に到着。そこから富士五湖すべて制覇して、自宅に15時に戻ってこれました。
紅葉時期はどこも混雑しますが、早起きして渋滞回避が良いですね!
ついつい紅葉より富士山中心の撮影になってしまったので、恐縮ですが昨日撮影したいろんな富士山をUPします。
紅葉は河口湖のもみじトンネルあたりが綺麗で、カメラ好きの方たちで溢れていました。
来週も晴れると良いですね!
書込番号:18173322
12点

twoseasonsさん こんばんは
私も14日の金曜日に行ってきました。
この公園には何度も来てますが、紅葉の時期に行ったのは今回が初めてです。
イチョウの黄葉、半分位落葉してましたね。
やはり色付きは悪いですか。
機種違いですが、撮ってきたのでアップさせて下さい。
書込番号:18175267
5点

デジタル系さん
>昨年、昭和記念公園に行った時は、イチョウだけはキレイでしたが、きれいな
モミジは一本だけ。みんな、その一本に群がってました。
shuu2さん
>やはり色付きは悪いですか。
昨年は、11月13日に行きましたが、多くのモミジが一斉に見頃を迎え色合いもきれいに出ていました。
今年は、日本庭園の2本くらいは綺麗に色づいていましたが、その他は色付き方もまばらで綺麗な赤になる前に赤茶色に変色しているように感じました。
ところでイチョウの黄色が彩度をいくら上げても白っぽくプリントアウトされてしまうんですけど、プリンタが悪いせいでしょうか?エプソンEP803Aです。
書込番号:18175938
2点

twoseasonsさん、皆さん、おはようございます。
今年の紅葉は、例年より遅いように感じています。
もちろん、高地を除き九州はまだまだです。
紅葉をと思って出かけますが。。。
アップ画像は、昨朝の阿蘇・南郷谷。。手前の木々がやや紅葉しています。
書込番号:18176424
5点

foot worker さん
素晴らしいダイナミック感です。所で菊池渓谷の紅葉については何かインターネット以上の情報をお持ちでしょうか。
書込番号:18176442
1点

404monarchさん、こんにちは。
菊池渓谷は、見頃だと思います。
昔は、長靴履いて挑戦したものです。。。今ではそれと人出が多いのがいやで、敬遠しています(汗)
参考までに、知人のブログを。
http://kyancar.exblog.jp/23033073/
書込番号:18177430
1点

有難うございます。関西在住ですが今年は沢山の場所が同時に見頃になっている感じであたふたしています。良い場所は菊池渓谷以外にもあるのですね。知人の方の写真も素晴らしく、ブログこれからも見せていただきます。有難うございました。
書込番号:18177479
1点

shuu2さん、モミジ回廊の写真は魚眼レンズですか? 面白い絵になりますね!
書込番号:18178162
1点

twoseasonsさん、皆さん、こんにちは。
昨日、紅葉を求めて佐賀県方面へ行ってまいりました。
すでに、見頃は過ぎていましたが、何とか間に合ったか。。。といったところす。
拙作を貼ってみます(^^;
書込番号:18191029
1点



ここ数カ月、D800からD810への買い替えを悶々と検討していました。
色々な要素が絡んでいて、他マウントへの完全移行も選択肢の一つでしたが、他スレでD810の魅力的な作例を拝見したこと、移行先候補であるシグマの新センサーが微妙なこと、そのシグマの最新レンズ群がかなり良さそうで、皮肉なことにFマウントの魅力を底上げしていることから、中古美品ですが追い金13万円で手を打ちました。
入手して早々、今後の使い分けを決めるためにシグマのMerrillとの比較を行ってみました。
先日両者の解像感の違いに関する質問スレもありましたし、興味をお持ちの方もいらっしゃるのではないかと思いますのでレポート致します。
今回、Merrillの方は4機種の中で最も評価の高いDP3 Merrill(APS-CサイズFoveonセンサー、50mm単焦点)を選択しました。これに画角を合わせるため、D810には70-200mmF2.8G VRUを付け、焦点距離75mmで撮影しました。
(というか、画角が合う組み合わせがこれしかなかったのです)
被写界深度の差を埋めるために、D810はF8、DP3MはF5.6としています。ISOは基準感度を選択しましたのでそれぞれISO64とISO100になっています。
実効感度がわからなかったので、マニュアルで表記上の露出を揃えることはせず、SSはカメラ任せとしました。
その結果表記上はD810が1/3段明るい値になっていますが、実際の見え方ではほぼ同じ明るさとなっています。
画像1はD810をRAWからJPEG化したもので、画像2はそこから長辺をDP3Mと同じ4,704ピクセルに縮小したもの、画像3はDP3M、画像4はそれを現像時に2倍出力JPEG化し(そういうメニューがあるんです)、そこから長辺をD810と同じ7,360ピクセルに縮小したものです。
続きます。
14点

画像5、6は、上の画像2、3の中心部をピクセル等倍で切り取ったものです。
D810は、輪郭ははっきりしているものの、柱の錆や汚れの鮮明度が不足しています。
いや、これ単体で見ていれば不足とは感じないかもしれません。しかし、DP3Mとは大きく異なります。
DP3Mの方の不満点としては、低感度なのにノイジーで、青空がすっきりとしていないことが挙げられます。
画像7、8は同様に左下部分を切り取ったものです。
D810の方は解像が乱れているのに対し、DP3Mの方はシャープさを保っています。
ただし、違うスレで拝見しましたが、同じ大三元である14-24mmF2.8Gのワイド端であれば、ここまで乱れないかもしれません。レンズ性能にも依存する項目です。
ここで更に注目して欲しいのは、画面左端を縦に走るワイヤーです。
以前も書き込んだことがありますが、Merrillは計算以上に被写界深度が深く出ます。この部分、D810では完全にアウトフォーカスですが、DP3Mの方はぎりぎり深度内です。
これらの点から、中心から周辺まで、そして手前から奥まで、全域できっちりと解像したパンフォーカスを得るには、DP3Mの方が適任と言えます。
被写界深度の怪はMerrill機全般に言える現象で、面白いことに最新のFoveonセンサーであるQuattroではこの傾向は見られません。
また、Merrillのボケ味は逆に最悪の部類で、DPシリーズはどれも円形絞りではない上、開放であってもガチガチのボケとなります。
D810にも良い点があります。
今度は横に走る電線を見て頂きたいのですが、DP3Mはシャギーがかなり目立ちます。Merrillは曲線をなるべく直線の組み合わせで表現しようとするようです。
このため、被写体によってはこのようにギザギザに見えたり、CGのような不自然さを感じたりすることがあります。
一方、D810の方は滑らかで自然な描写であり、落ち着いて鑑賞することができます。
続きます。
書込番号:18097009
10点

画像9、10は、画像2、3の真ん中下部を切り取ったものです。
ここでも色々なことを見て取ることができます。
まず、左側の電柱に注目して下さい。
グレーと黒が交互にはっきりと分かれているこの部分は、双方十分な解像を示しています。
D810がすごいのは、この縮小画像だけでなく元の画像に戻って等倍にしてもまったく変わらないシャープさを保っている点です。
これはローパスフィルターを完全に排した効果でしょう。D800とはまるで違うと言えます。
しかし、右側の葉っぱの描写はどうでしょうか。
同系色の微妙なニュアンスを拾うことに関してはやはりベイヤー、限界があるようです。
柱の表面描写同様、一枚一枚を分離できずこのように潰れた感じになってしまっています。
一方、Merrillは諧調が豊富で、雲、壁、アスファルトなどの質感表現に長けています。
これが解像感に決定的な影響を与えていると思います。
なお、一番最初に提示したD810の元画像(画像1)と、DP3Mの2倍拡大後にD810サイズに縮小した画像(画像4)の比較では、さすがにD810の方が良好です。
以前この方法でD800とDP3Mを比較したときには、ほとんど差が出ませんでした。
最大サイズで鑑賞するのであれば、一も二もなくD810が優勢です。
続きます。
書込番号:18097019
10点

さて、こちらは別のサンプルです。
画像11はD810で、画像12はそれを縮小したもの、画像13がDP3Mです。
こちらは両機ともF5.6としました。
続いて部分拡大を示します。
書込番号:18097038
7点

画像14、15は中心を、画像16、17は下部を切り取ったものです。
傾向としては先ほどのサンプルと変わらず、コンクリートの質感に大きな違いがあります。
まとめます。
D810はFoveonセンサーのMerrill機と比べ、次のような傾向がありました。
・色調が異なる部分の輪郭分離は得意で、ピクセル等倍でもシャープさを保っており、高画素数の分より大きな拡大に耐えられる
・曲線の描写が自然である
・ボケを活かした表現が可能
・色調が近い部分の分離は苦手で、細かい葉っぱなどは潰れてしまう場合がある
・レンズによるが、周辺画質は乱れる場合がある
また、その他の点として個人的に以下のように感じました。
【秒あたりのコマ数】
性能アップしたことが強く実感でる。航空ショーなどの動きものに期待が持てる。
【シャッターの感触】
D800の「バチンッ」から「ボシュ」となった感じ。振動がかなり小さくなり、微ブレが抑えられそう。
【グリップ感】
新機種としてはD750の方がしっくりくるが、D800よりは持ちやすくなった。
今回のテスト結果により、次のように使い分けをしていこうと思います。
D810…動きの速いもの(運動会、航空ショー)、高感度が必要なもの(家族の日常)、ボケを活かしたいもの
Merrill機…細かなディテールを出したいもの(旅客機、雲)、パンフォーカスにしたいもの(夕景、集合写真)
以上、サンプルを元に、なるべく客観的な考察を行ったつもりです。
これを読まれ方の、機材選択の参考になれば嬉しく思います。
書込番号:18097063
19点

柚子麦焼酎さん
レポートのアップ、有難う<(_ _)>pekoございます。
>これを読まれ方の、機材選択の参考になれば嬉しく思います。
D810の購入を検討しています。大変参考になりました。
書込番号:18098137
2点

蝦夷狸さん
レスありがとうございます。
あやうく独り言スレッドになるところでした(笑)
お役に立てて良かったです。
他にも、光沢面の反射の違いなど、気になっていることが確認出来たら更新したいと思います。
書込番号:18101507 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

柚子麦焼酎さん
D810、買われましたか・・・
おめでとうございます。
また散財してしまいそうで罪作りな?スレ、ありがとうございます。
追い金を考えると、出たときに速攻、買いたかったんですが。
Df、14-24と1年以内で買っているものですから自粛しました。
(と言いつつ、20/1.8Gを買っていますけど)
来年にはD810導入かなぁ・・・
Dfがメインになっていますけど(A3プリント程度だとDfで十分)。
ただ、D810のグリップはニコンじゃない気はしています。
何となくキヤノンやミノルタ的グリップ?
書込番号:18102191
2点

柚子麦焼酎さん
>あやうく独り言スレッドになるところでした(笑)
ヽ(`〜´)ノ アブナイ!! アブナイヽ(´▽`)/ 救世主?デスカ・・・ハハハ
DP3 Merrillに色目を使いそうになったのですがこのレポで踏み止まりました。
やはりワタシの撮影スタイルには馴染まないと・・・
で背中を押されたのはD810。
初期のマイナートラブルが収まってからとは考えていたんですけれど消費税10%のこともあるので
そろそろかなぁなんて〜 d(^▽^)b
オット〜 ssdkfzさん登場!
なんかウジウジしているようなので・・・・・
思いっきり背中を
たたたたっっ≡≡≡≡≡うりゃθ~∇~)θ☆すぱぱ−ん
してあげてください。o(*^▽^*)o~♪
ってウジウジしているのはワタシか!!! =^-^=うふっ♪
書込番号:18102551
3点

> DP3 Merrillに色目を使いそうになったのですがこのレポで踏み止まりました。
あー、まったく一緒の感想です。
その独自性と見た目の面白さで妙に気になる機種だったのですが、メリル絵の中間トーン(コントラスト)の表現とかノイズの処理具合を観て、ちょっと自分の好みとは方向が違うのねと納得してしまったレポートでした。
(くっきりはっきりさせすぎない絵作りが自分に合っているのかな。)
柚子麦焼酎さんの考察のように、撮影対象によって随分と役割が異なる2台なのかも知れませんね。
興味深いレポート、ありがとうございます。
書込番号:18103253
3点

ssdkfzさん
お久しぶりです。
ssdkfzさんはかなりのペースで機材を買われているイメージがありますが、なんとなく解像重視ではなかったように思います。
グリップは、上で書いたようにD750の方がしっくりきましたが、中指部分をちょっと窪ませるのが流行りなんでしょうか?
レンズで支えるからグリップ感は関係ないという意見もありますが、片手で鷲掴みにしたときにしっかり掴めると嬉しいですよね。
藍月さん、こんばんは。
D810への買い替えを決意したきっかけの一つが、例の藍月さんのマクロ作例なんですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=17960825/#17970997
これはひょっとしたら物が違うかも知れない、と感じ、他の作例をあたって購入に踏み切りました。
>メリル絵の中間トーン(コントラスト)の表現とかノイズの処理具合を観て、ちょっと自分の好みとは方向が違うのねと納得してしまった
この部分は、ミスリードがあったかも知れません。
シグマのRAW現像ソフトでは、ノイズリダクションの項目が5段階になっています。
上で挙げたサンプルは2段階目(やや弱い)を選択しています。
これを最大値の5で現像したのがこちらです。
どうでしょう、ノイズとクッキリ感の両方が緩和され、ちょっとD810の方に近付いた感じはしませんでしょうか。
今、シグマの絵作りは方向性を手探り状態のようです。
新たなセンサーであるQuattroは、ノイズ低減と引き換えにディテールの消失が甚だしく、発売直後に各所で非難を浴びていました。それが相次ぐ現像ソフトのバージョン更新で、徐々にMerrill風になりつつあります。
もし、まだFoveonへの興味を失っていないのであれば、2種類のセンサーの動向をしばらく注目しておくと良いかと思います。
さて、比較ではありませんがD810のテストサンプルをもう一枚貼ってみます。
ピントはど真ん中の交差点名です。
レンズはシグマのArt35mmF1.4で、素晴らしい解像を示しており、どこまで隠せば良いのだろう、というくらい通行人の顔もはっきりと写っています。
これならばArt50mmF1.4や、発売が噂される24mmや85mmも楽しみです。
上部やや右のビルで盛大にモアレが出ていますが、個人的にはあまり気にしません。
しかし、D800で出来ていたライブビュー時のAFが、まったく作動しないのには困りました。
そのうちタイミングをみてシグマに修理依頼しようと思います。
書込番号:18104431
2点

レポートお疲れ様でした^^
興味深く拝見させて頂き、私の解像オタク目にもとても参考になる素晴らしい解説でした(笑)
D810ご購入されたのですね^^
最近はこのカメラを担いでじっくり風景やネイチャー撮影に出かける時間が取れず、もっぱら戦闘機撮りに持ち出し
D810ならでわの解像度を活かして、ビスまで写ってると一人喜んでいる状態です(笑)
出張などには一眼持って行かれないので、かわりにDP2メリルを持って行きますが
コンデジらしかぬ解像感に、これまた一人悶え喜んでいる変態です^^;
この全く違う機種を比べるという大胆な企画!
楽しませて頂きました♪
書込番号:18104574
8点

柚子麦焼酎さん
> シグマのRAW現像ソフトでは、ノイズリダクションの項目が5段階になっています。上で挙げたサンプルは2段階目(やや弱い)を選択しています。
あ、なるほどですね。
ノイズ処理を変えて再掲載されたカットを見るとすっきり自然な描写で納得です。
シグマのメリルは先代の評判でじゃじゃ馬的な意見を眼にしていたものですから、ノイズに関しては先入観がありすぎたようです。
詳しいご説明ありがとうございました。
シグマ入魂のArt35ミリとの相性も悪くないですよね。
僕も最近はD810にArtの35ミリや50ミリをよく付けてスナップなど日常を撮ってるのですが、義母のポートレートを撮って拡大チェックしていたら、顔の皺を描写し過ぎていて嫁に叱られました。
ニコンの8514がお気に入りなので、ボケ味も違うし、次のArt85ミリはパスかなと考えているところです。
esuqu1さん
いつも掲載されているお写真は独特の雰囲気があって大好きなのですが、それにしても抜群の描写ですね。感嘆してしまいます。
もちろん総合力なのでしょうけれど、ついレンズに眼が行ってしまって、恐るべしサンニッパですね。
いや、桑原桑原・・。
書込番号:18105411
2点

esuqu1さん
さすが大口径超望遠、キレキレですね。
こちら、50-500mmを手放してSD1Merrillと120-400mmを購入したので、D810用の超望遠は空席となっています。
数十万円単位のものは買えないので、コンテンポラリーラインの150-600mmの発売と評価待ちです。
岐阜に所属するXF-2Aはカラーリングが美しく、被写体としても映えますね。
Merrillも好調のようですね。
藍月さん
ニコンとシグマで、どれも同じテイストではつまらないですが、今のように住み分けが明確だと選ぶ方としては楽しいですね。
今回、50mmF1.8Gは下取りに出してしまいました。
金額的にはわずかですが、ちょっと画角が狭いんですね。
確かニコンの50mmは実際は52、3mmで、逆にシグマのは48mmくらい、という記述があったように思います。
そういう意味でもart 50mmには興味がありますが、いかんせん当面は緊縮財政です。
書込番号:18108948 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

D750との比較と言い、このスレも、D800EからD810への買い換えを検討していますが、しばらくは、見合わせでいいかなと思えるスレですね。
D800Eの風景写真の出来は、非常に秀逸です。
有り難うございました。
書込番号:18111539
1点

UGYHさん
私はD800から2段階の更新でしたので大きな差を感じましたが、Eからだと微妙かも知れませんね。
この辺は三機種を経験したesuqu1さんが一家言をお持ちだと思います。
何かを購入する、または思いとどまる。
どちらにしても、機種選定のための情報提供という役割が果たせて嬉しく思います。
書込番号:18111696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>この辺は三機種を経験したesuqu1さんが一家言をお持ちだと思います
えっ!?呼ばれて遅くなりましたが舞い戻りました(笑)
えっと、D800からD800Eへ変わったときは、はっきりとした描写の差は感じられず、
心のモヤモヤが外れたって感じです(笑)
そしてD800EからD810へ変わってつくづく思うのが
ライブビュー撮影が楽になったわぁ〜ってのが一番です。
風景写真でライブビュー拡大し、ピントあわせる楽さは、使い心地としての進化を感じられずにはおれません^^
カメラボディに関しては、写りとかじゃなく、使いやすさというのも十分買い替えに値するものだと私は思います。
例えば、オリンパスOM-D E-M1はOM-D E-M5と殆ど同じ写りをしますが、操作し易さは段違いにアップしてまして
使いやすさは、撮ろうとする意識も変えてくれます^^
ボディよりもレンズですね・・・・大きく差が出るというのわ^^
なので、買い替えは自由で自分の好きな、信じれるものに投資したらいいと思います。
そういう意味では柚子麦焼酎さんのレポートも買う人にとって、とても参考になるいいスレだと思います^^
でわでわ〜
書込番号:18119380
3点

esuqu1さん
解説ありがとうございます。
三連休最後の日は、入間の航空祭に行っておりました。
D810には70-200mmをつけての動態デビュー戦です。
結果、高速SSでも手振れかピン甘のオンパレード・・・。
これまで見えて来なかった粗があからさまになって、技術が機材に追い付いていない感じですね。
それでも、偶然ピンが来た画像は想像をかなり超える鮮明さです。
Merrill機との比較も少ししましたので、準備が出来たらアップしていこうと思います。
書込番号:18132565 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

D810には70-200mmF2.8G VRUを付けて撮りました。
ブルーインパルスは低速限界を1/2000秒に設定しました。
F8まで絞ったところでピン甘のリカバリにはならないと予想し、F5.6まで開けて感度の上昇を抑えています。
輸送機やヘリなどは低速限界を下げ、1/500〜1/1000秒程度にしました。
基準感度が64で、感度自動制御ON時は1/6段ステップで変動するので、ISO80やISO90が出現して新鮮でした。
ピントは非常に合いやすく、連写も効くようになって非常に満足です。
D800とは異なり細部まで緻密です。
さすがに200mmでは足りないシーンが多く、サンニッパ、ヨンニッパに走る方の気持ちがわかりました。
現実的にはこのレンズを下取りにして、シグマのサンニッパズームが限界か…。
とか考えてしまいました。
また、これまで良しとしていた微妙なブレやピン甘が明らかになるため、結局歩留まりは向上していません。
多分、流し撮りの技術をしっかりと会得しないといけないのだと思います。
反省。
でも撮っていて楽しかったです。
書込番号:18135821
4点

SD1Merrillには120-400mmを付けて撮りました。
このレンズ、安価でコンパクトの割には結構写ります。
以前旅客機でのレポートをしていますので、ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011951/SortID=17606801
しかし、今回ブルーにはまったくピントが合いませんでした。
予想はしていましたが高速機への適応力のなさを痛感しました。
ただ、偶然?ピントが合ったものはなかなかだと思います。
レンズを換えたらピント精度が向上するのか?
あまりにも情報が少ないマウントのため、今後の機材増強を躊躇してしまいます。
書込番号:18135842
3点

D810 70-200mmの200mm |
SD1M 120-400mmの131mm(換算197mm) |
D810 70-200mmの140mm |
DP3Merrillにオリンパス1.7倍テレコン 50×1.7×1.5で換算128mm |
さて、D810とMerrill機の比較です。
1、2枚目は画角が揃うように撮りました。
被写界深度は関係ないので、もっとも鮮明になると思われる絞りにしています。
D810は流石の解像力です。細かな字までよく写りますね。
部隊マークも色の境界が鮮明です。
SD1Mの方も、解像力では劣りますが健闘しています。
やはり、微妙なトーンを拾ってきますね。
色は実際よりも渋めに写る傾向があり、現像時に彩度を上げてもうまく改善しません。
ボケまで解像したがるのか、アウトフォーカス部はうるさくなる傾向があります。
3、4枚目は比較で撮ったわけではありませんが、画角が似ていたのでアップします。
DP3Mの方はテレコンにより周辺がケラれ、中心部以外は画質劣化がありますが、いずれも十分満足のいく描写です。
今回の航空祭には、DP1M、2M、3MとSD1M、そしてD810を組み合わせて臨みました。
それぞれの特徴を感じながらの撮影で、天候が良かったこともあって非常に楽しむことができました。
また報告することがありましたら画像をアップしたいと思います。
書込番号:18135861
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





