D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

新ファームウェア

[YKMZEN]

ようやく念願のD810をポチッとしちゃいました。
先程ショップから商品発送予定の案内メールが届き、その内容には
明日D810新ファームウェア対応品が入荷しますのでその分から発送します・・・
とのこと。
今のところニコンのHPには新ファームウェアの情報はupされていないようですが、その日も間近なのではないでしょうか？
白点問題に対応しているのかは解りませんが、いろんな意味で楽しみです。

書込番号：17855423

[Paris7000]

どなたかが、新ファームは一般公開しないとSCに言われたと書き込んでいました。
おそらく、新ファームは本体内部の設定変更と合わせて実施しないといけないからだと思います。

ですので、今後のファームのupdateは、新ファームと設定変更を適用した機種しかできないようにすると思いますよ〜

書込番号：17855436

[guu_cyoki_paa]

三脚ネジ穴に黒ポッチが印されたカメラが届くのかな？　　(●･ч･)??

書込番号：17855513

[Paris7000]

大量に返品されたD810が黒ポチ付きで、ニコダイ・アウトレットで20万で販売されたら、即買ってもいいかも〜〜（＾＾）

書込番号：17855526

[デジタル系]

もう、修理した人が大勢いるはずなのに、誰も改善したのか書いてくれないですね。

修正には半年くらいかかりそうという噂があったので、購入予算が大幅に狂ってしまいましたよ。

書込番号：17855614

[まつもとみっくん]

本日 SCに行ってきました 今度はパープルフリングが凄いんで
電話にて説明しましたが 明日また行きます
どうした Nikon

書込番号：17856396

[まつもとみっくん]

失礼しました　パープルフリンジでした

書込番号：17856486

[あみす]

調整前、普通の熱ノイズっぽい。白だけでなく赤も見られる	調整後。15sとはいえ、ノイズっぽいのはぜんぜんみえない。

条件が違いすぎなのですが、とりあえず、貼っときます。
さっき銀座SCでアップデートしてきました。
ファームアップ以外に、パソコンでの内部設定値の変更をするといっていましたけど。

書込番号：17856590

[あみす]

あれ？両方ぜんぜん見えないや。
失礼しました。^^;

書込番号：17856606

[あみす]

ビフォー	アフター

拡大してみました。

書込番号：17856635

[Paris7000]

あみすさん

アフターの写真のマンションの51階左の方の輝点？それとも部屋の明かり？

他の部屋にも同じような輝点が見えるので、部屋の明かりかなぁ・・・

書込番号：17856671

[Tutorial]

あみすさん　お久しぶりです＾＾
早速の検証ありがとうございます
心なしかファームアップ後の作例のクリア感と言いますか抜けが悪いような気がしますが・・・
実際使ってみて違いは感じられませんでしょうか？

書込番号：17856673

[まつもとみっくん]

分かりずらいですか？

あすみさん
有難うございます　私もまた明日銀座ＳＣに行って来ます

書込番号：17856687

[あみす]

	拡大

すみません。フィルターの固定感がいまいちなせいかもしれません。
さっき30sバージョン取り直しました。
やはり、きれいになってます。

書込番号：17856856

[あみす]

Paris7000さん>
部屋のあかりみたいです。

Tutorialさん>
お久しぶりです。
今度はいかがでしょう。


目立たなくなったというより、きれいになくなったような。^^;

書込番号：17856873

[けーぞー＠自宅]

ＲＧＧＢからＲＧＢを計算するときの重みを変えたのかな？
平滑化処理の重みを変えたのかな？
いずれにしても、画像処理速度が遅くならない範囲での変更
なのかな？

書込番号：17856888　スマートフォンサイトからの書き込み

[iterran]

どのように処理されるんでしょうか。私の使い方では全くこの症状は気にならなかったというか、大変気に入っている画質なので、この対応によって、スポイルされる部分がないのか心配です。まさか先鋭度を下げて白点を解消させるような事はないとは思いますが。

書込番号：17857147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

DxO Markのスコアーも変わるかもしれませんね。

書込番号：17857161

[オーテク愛好家]

先日届いたボディーが要対策品でした。オーディオでは、ノイズ低減をやりすぎると細かな音のニュアンスが消えて、つまらない「死んだ」音質になってしまうことがよくありますし、画像ソフトでもノイズリダクションと解像はトレードオフの関係にあることから言って、対策済みのD810の画質に何かしらの副作用があるのかないのかが、関心事です。白点がでるボディーが逆に通常使用ではキレキレの絵になるとか、そのへんの評価が定まるまで、様子見です。Ｄ８００Ｅも、特定条件下でモアレが発生しやすい、と明確に断ってましたし、白点も先鋭感最優先の代償と言えなくもないと思います。

書込番号：17857297

[則巻センベイ]

製造番号によって出るということは、ロットによるセンサーの不良なのでしょうね。

D800/EもGANREFで星の画像を見ると、初期ロットの中にはひどい白点ノイズがありましたね。

そのためか、C-NX2ではアストロノイズリダクションなる機能を追加したと記憶しています。

それで私はD800がGW前に入荷したのをキャンセルして更に一か月待ちました。

おかげでひどいノイズは無く、星など夜の撮影を楽しんでおります。

という経験があるので、しばらく様子見をしております。まだ高いので買い替えできないってのが本音ですが（＾＾；

書込番号：17857499

[attyan☆]

こんにちは！


センサーの不具合だったら、この程度の処置で改善しませんね。熱が原因らしいという話が入ってきましたから、基盤上のデップスイッチで電圧を若干落とし、それに対応したファームに変更したという対策だと思います。このため、ぢデップスイッチを変更していない状態で、ファームウエアを更新されると、逆に不具合が発生するので、預かり修理でないと、ファームも更新出来ないようにしたのだと思います。

書込番号：17858218

本日発売カメラ雑誌

[The 1st]

どれにもD810で撮影したポスターがついています。
どれもニコンのイメージカラーと同じ黄色が強く出ていて、個人的には好きではないです。

書込番号：17853193

[糸屋正兵衛]

感想はご自身のブログへ。

書込番号：17853200

[里いも]

こんにちは

ニコンのイメージカラーが黄色ですか、初めて言われた思いです、ボクはてっきり金色かと思ってました。
黄色と金色の見分けがつかない場合、きっと写真も同じに見えたのかも知れませんね。

書込番号：17853214

[うさらネット]

文章が今ひとつ。
どちらが個人的に好きではないのでしょうか。

�@ポスター
�Aニコン
�B両方

それとも
�CD810

書込番号：17853223

[Jennifer Chen]

気に入らないのは
�D黄(金?)色が前面に出てる
が正解?

書込番号：17853328　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

�D黄色ね

それ正解かも。臭そう！

書込番号：17853354

[今から仕事]

発色の好みは、個人の主観ですから。

書込番号：17853538

[ヒカル7]

最近のニコンはそんなに黄色くないよ。

書込番号：17855798

[浜松屋飲兵衛]

イマワリー１	ヒマワリー２	ヒマワリー３

飲兵衛どうしよう？
ヒマワリ撮ったら黄色くなっちゃたよ〜ん。

書込番号：17864185

[浜松屋飲兵衛]

一枚目の写真「イマワリ」ではなく「ヒマワリ」でした。
最近ミスタイプが多くて〜！
もうトホホホです。

書込番号：17864189

「白点問題」解決へ向かう？

[スターゲート７]

どうやら「白点問題」も実質的な解決に向けた動きになってきたようです。

下記の記事によれば、本件は機種共通問題と捉え、ニコンには正式にレポート済みで、
この中のコメント51で、8/14ニコンオーストラリアでは本問題を解決しているところで、
シドニーかメルボルンのニコンにD810を送れば、ファームウェアをアップデートし、
テストの後送り返してくれるそうです。

http://photographylife.com/nikon-d810-thermal-noise-issue

先ずは、これでほっとしたところです。
これで名実ともに「史上最高のカメラ」の誉れが得られそうですね。
D800E持ちとしては、大いなる悩みも増えましたが。

他スレの末尾にも書きましたが、やはり気になる話題でもありお知らせまで。

書込番号：17840049

[#$%&/:;<\@^_^]

そんな馬鹿な。。。

書込番号：17840086

[カメラの事情通]

「ニコン史上最高の白点カメラ」持ちは、直ちにシドニーかメルボルンへレッツ・ゴーですな（笑

書込番号：17840115

[コージ＠流唯のパパ]

日本は連休明けの対応待ちですかね。

書込番号：17840137　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

読んでみました。

ニコンオーストラリアが対応すると言っているのは、ホットピクセルなので、別問題ですね。

白点のほうは、まだニコンから回答が来ていないようです。大部分のユーザーは気がついて
いないようですが、ためしてみたら見えるという報告が出てます。

センサーの発熱じゃないかという意見がでています。そうだとすると、ファームウエアでは
対応できないので、解決には時間がかかりそうです。

書込番号：17840260

[デジタル系]

どなたか、長秒撮影を繰り返してみてもらえませんか？

繰り返すたびにどんどんひどくなるようなら、センサーの発熱でしょう。

センサーを傷める可能性があるので、そういうのが気にならない人だけで
結構です。

書込番号：17840278

[つっこみ奉行＼(^-^ )]

デジタル系さんのリクエストに応えてくれるようなのんきな人はいませんよ。自己中過ぎ
です。
デジタル系さんがレンタルして実際に試されてはいかがですか。

書込番号：17840316　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ライブビューで確認するという方法もあるかもしれません。

私はライブビューを多用するので、これで出るとなると非常に困ります。

書込番号：17840318

[デジタル系]

繰り返して長秒撮影をたまたまやってみたら、ひどくなりましたという経験が
あればお聞きしたいです。

書込番号：17840424

[くまクマ熊]

日本だと、お盆休み明けてから発表ってとこでしょうね。
さすがに発表して即連休突入で問合わせ窓口が閉まってるのも問題だろうし。
ニコンの技術陣、お盆休みまでに対応の目処付けて連休入った感じか。

書込番号：17840504　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

キヤノンは夏季長期休暇で有名だけどニコンはあまり休まないのではと思いますが…
あと、「史上最高」ではなく、「ニコン史上最高」としなきゃおかしいよね

書込番号：17841245

[kidsmania]

デジタル系さん

センサーの発熱が原因ではないと思いますよ。
というより、何故長時間露出で発生することのみにこだわっているのですか？
短時間露出且つ低感度でも出ますよ。

ちなみに、長時間露出を回数重ねて撮影したことはありますが、
輝点がどんどん増えたなんてことはないですね。

書込番号：17841308

[unicorn schneider]

長秒時ノイズリダクションOFFです。

作例として適切でないかもしれませんが、画像貼付けておきます。現像して調整していますがノイズは弄っていません。

白点は、たしかにかなり出てきます。一晩、同じ場所で撮影しましたが撮影時間に比例してというものではありませんでした。

これから少し涼しくなって、もう一度試したいと思います。

また、たしかに日中の低感度時、短秒時でも出ました。白点問題については、夏期休暇明けに何らかのアナウンスがあればいいのですが、遅くともフォトキナまでに対応策の発表があっても欲しいものです。

フォトキナは噂のD750が楽しみですが・・。

書込番号：17841669

[浜のクーさん]

unicorn schneider さんが
もしD800かD800Eを御持ちでしたら、同じ条件で比較撮影したものを
載せて欲しいですね。D810にだけ特異に現れるものでしたら問題ですし
D800、D800Eにも同じ反応が出るなら､此はもう仕様が無いと判断する
べきかもしれません。今後の改良に期待する事になります。

書込番号：17842177

[デジタル系]

＞何故長時間露出で発生することのみにこだわっているのですか？

こだわっていませんよ。スレ主が紹介してくれた海外のカメラのスレッドにそのような
意見（センサーの発熱が原因）がでていたから、どうなのかな、と思っただけです。

何かしらの解決のめどが立たないことには手が出せません。

書込番号：17842352

[fuku社長]

〉どなたか、長秒撮影を繰り返してみてもらえませんか？

繰り返すたびにどんどんひどくなるようなら、センサーの発熱でしょう。

センサーを傷める可能性があるので、そういうのが気にならない人だけで
結構です。


無責任な書き込みですな。
故障するリスクがあると書き込みしながら、気にならない人だけで結構ですは、無責任でルールを無視した書き込みでは。

リスクがあるなら自ら検証すべき。

D810の白点問題が気になるなら購入しなければ良いだけ。
満足できるカメラが出るのを待てば良いだけですな。

書込番号：17842400　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

>満足できるカメラが出るのを待てば良いだけですな。

だから待っている状態なんですよ。

いつぐらいに直るかが気になってます。原因がある程度わかれば、いつぐらいに
直るかも推定できるんじゃないかと思います。

書込番号：17843424

[inchalla]

デジタル系さん が言っている事はちっとも無責任じゃないと思いますよ。

リスクが有るかもしれないけど誰かボランティアになってくれる人居ませんか？
と呼びかけているだけでしょ。

書込番号：17844362

[紅タマリン]

自分のカメラを痛めるかもしれないのにボランティアになってあげるという人はいないんじゃないですか。

私が面と向かってそれを言われたら正直むかつくでしょうね。ただし、センサーへの負担を警告したうえの
事なので無責任とは言えないかもしれません。センサーの発熱については、無意識にこれと似たようなこと
をしている人はたくさんいるような気もします。例えば、動画を高ISOで長時間連続して撮り続けたり、ライ
ブビュー表示をつけっぱなしにするなどした場合はセンサーへの発熱の負担は相当なものですよね。おそらく、
一定以上の発熱があった場合はカメラの側も動作をストップするようにできているとは思いますが。

私は天体撮影をするときも、ダークノイズテストをするときも、撮影にかかった時間の2倍程度の時間は
インターバルを取って、センサーの冷却をしてから次の撮影に取り掛かるように心がけています。

書込番号：17844621

[つっこみ奉行＼(^-^ )]

デジタル系さんのリクエストには、機器代+作業手数料こみで50万円で承ります。
ボランティアでやる奇特な人は皆無でしょうから。

書込番号：17844652　スマートフォンサイトからの書き込み

[スターゲート７]

どうもこのスレは、ガセネタとして一蹴されてしまった感がありますが、
今から考えれは、やはりオーストラリアニコンのフライング発表だったと言えますね。
そもそもニコンのサービスセンターへ持ち込んだ上でのファーム書き換えなどというのは大事で、
とてもローカル判断などではおいそれと実施できないことです。確かにコメントに「ホットピクセル」とは
書かれていましたが、これは単に白点(輝点)問題を象徴的に表した言葉に過ぎなかったようです。
今回のD810新ファームバージョンは唯一の共通番号ですし、オーストラリア情報から僅か
6日後にはニコンの正式発表となり、その間社内では出荷品の改修など着々と準備が
なされていたようです。その一環としてオーストラリアでも作業を進めていたのでしょう。

何はともあれ、様々な面で進化したD810の唯一ともいえる劣化点が修正された訳で、
より完璧を目指して現在手持ちのD800Eを置き換えたいという誘惑を大いにそそることにも
なりました。

書込番号：17886894

このカメラを買ってはいけない−その後の報告

[ディープシンキング]

[17782273]で，以下の趣旨を申し述べた。CaptureNX-2が使えず，しかもNX-Dがあまりにお粗末である現状では，このカメラは作品づくりには使えない，と。
その後，カメラ単体の性能・機能をD800と比較した感想などをご報告する。

[良くなった点]
(a)熱ノイズが少ない。条件にもよるが，D800より2段程度改善されている。星景写真には有利。
(b)解像感や空間周波数の高い部分のコントラストが向上。
(c)ファインダー内表示はやや見やすくなった。

[残念な点]
(d)グリップの指の引っ掛かり（くぼみ）が小さくなり，右手にぶら下げた時に不安を感ずるようになった。
(e)液晶ディスプレイの明るさ自動調整がなくなった。
(f)ファインダー内水準器の水平を示す▲印がみにくくなった。

カメラ単体としては，(a)の変化が極めて大きい。シャッターについては，音は小さくなり好ましいが，画質に与える影響は確認できなかった。（D800でもディレイモードを常用していたためと思われる。）
白点問題については，概ね，既に報告されている通り。
一方，(d)(e) は，小さなことだが，フィールドでの使い勝手に大きな影響を与える。何れもコストダウンのためと思われ，残念である。(f)は単なる設計ミスか。

このように評価し，フィールドで使い，そして，LrやPsを含めた様々なワークフローも最新版で改めて試してみた結果，先のスレッドで申し上げた「このカメラは使えない」との結論が変わらないことを再確認し，一か月足らずで，このD810を手離すことになった。大変，残念なことではあったが。

書込番号：17838221

[Katty☆]

>一か月足らずで，このD810を手離すことになった。大変，残念なことではあったが。

縁が無かったのですね。残念。

しかし、縁のあった人は、たくさん居てます。

書込番号：17838275　スマートフォンサイトからの書き込み

[つっこみ奉行＼(^-^ )]

LightroomやPhotoshopで快適に写真編集してる人はたくさんいますので、主さんの頭が硬く柔軟性に欠けていただけと思います。

現像しなくて済むように撮影技術をあげるか、撮って出しの写真が好みのカメラを選択し、撮って出しの写真をそのまま活かせるように努力してください。

書込番号：17838305　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

スレ主さんは、
星景写真も撮るし、
D800と空間周波数の高い部分で差が出るコントラストの高い被写体も撮るし、
グリップの指の引っ掛かりに右手にぶら下げて歩く撮影スタイルで、
ファインダー内水準器をあてにするんだね。

手放す前に、D810の作例が見たいな。

書込番号：17838421

[@yacchi]

スレ主さんが、”使えない”って判断するのは、まぁどうでもいいけどね。

誰に対して”買ってはいけない”って言ってるのか？　あいかわらず、表題と内容が一致してないよ。

書込番号：17838542

[guu_cyoki_paa]

ディープシンキングさん、ニコ爺って意外とねちっこくてしつこいから気おつけてね。　　(+_;)

わたしも、あるニコ爺に、パナソニックの株主とか自慢するなって書いたら、
あとから、ネチネチと嫌がらせされてます。　　。゜(T^T)゜。

書込番号：17838551

[大子煩悩]

買ってはいけない　は言い過ぎだと思います。
買うなら自己責任で　で良いのでは？
スレ主さんが買ってくれるわけではなく、皆さん自分のお金で買うわけですからね。
まぁ、実際買う人はその辺のことは一通り理解されてるとは思いますが。

書込番号：17838613

[ディープシンキング]

＞つっこみ奉行＼(^-^ )さん:　　貴重なご意見，ありがたく拝聴した。確かに，

>LightroomやPhotoshopで快適に写真編集してる人はたくさんいますので、

とのご指摘に従えば，Capture NX-2に束縛されることなく，いつでもニコン以外に乗り換えられるので，それこそ目指すべき道かもしれない。ニコンもそれを推奨しているのであろう。

書込番号：17838621

[Customer-ID:u1nje3ra]

上司ポジションの人だったりするのかな
この程度の脳だと部下可哀想

書込番号：17838736

[スペクトルム]

いらないなら、私に譲って頂きたいものですね。

書込番号：17838835　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

訂正
「このカメラを使いこなせない〜その後の報告〜」って感じです

書込番号：17838906

[葵葛]

まぁ、このスレ主さんが「買ってはいけない」と言っても、買う人は買うからね(´ー｀)┌ﾌｯ

それに「使えない」と「使いこなせない」は、意味が全然違うからね(´ー｀)┌ﾌｯ

書込番号：17838920

[月歌]

　……前のスレの時にも思ったけど、スレ主さんが「使えない」って判断したのって、D810という「カメラ」じゃなくて、NX-Dっていう「現像ソフト」ですよね？

書込番号：17838996

[KEEPCOM]

＞カメラ単体の性能・機能をD800と比較した感想などをご報告する。

報告？その前にお呼びじゃないし
気持ち悪いお節介なんかイランで

書込番号：17839070

[ALLEZ PRO]

店頭で触っただけですが、自分の持った感じはグリップは
とてもよかったです。しっくりきました。

他は未確認ですが。

書込番号：17839122

[眠りねずみ]

レビューでもクチコミでも、持ってる、持ってたなら、
本体、それで撮った写真は載せてほしいですよね。
本当に使用経験があるのかわかりますからね。

ご本人が色々な理由で手放すのは仕方ないですが、
自分以外の人達には関係ないことですし、
私は手放しました〜くらいでいいわけですし。

私はキヤノンユーザーですが、D810からNikonユーザーになります。
9月には両メーカーから最新機種発表の話もありますが全く興味なく、
D810の操作性、グリップ感、他の面でもキヤノン機(1DX以外)より手にしっくりきました。
お店で試しただけですが、握って振り回したりでもいい感じでしたし。

所詮カメラは道具、それを扱うのに今はパソコンやソフトも必要。
今まで使用していたものが使えないからダメ〜ではなく、
それらに柔軟に対応してくのが大事だと思うのですが…
ハッキリ言って、今までのが使えないからって命に関わることでもないですし。^^;
Lr、Ps使ってもダメだったというのが私にはわからないのですが…
他の製品でもダメなのでしょうか？
逆にそこまでのヘビーユーザーなら自分なりにソフト見つけるなりもあると思うのですが。
D810は出たばかり対応ソフトが少ないからとか？
でも最近は対応してきてる方が多いわけですよね。
そこまで不満起きるものなのでしょうか…
パソコンやソフトに影響されるのであれば、フィルムカメラ使用してネガをスキャンして写真加工された方がよいように思います。

書込番号：17839435

[じじかめ]

残念でしたね。次にどの機種を選ぶかが注目されます。

書込番号：17839624

[twoseasons]

私は操作性が悪くなったとは思っていませんけど
出てくる画より操作性でカメラ選ぶ人もいるんですね。

書込番号：17840017

[saeko.70]

見ていて不愉快になるスレッドですね
捨てハン気になるし

ほんとにこの方、D810使っていたのかな??…
よくある、ただの嫉妬したCanonユーザーのNikon潰しだったりして?
いまや日本や人を潰す原因の1つである、いわゆる揚げ足とり名人でしょう！

いずれにしても、カメラや機材のせいばかりにして、しかもこんな場で
否定的なことしか言わない人が撮る写真って見なくても分かるので興味がない！

書込番号：17840231　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

こんな奴がキヤノンユーザーなら迷惑千万だ。

くだらん書き込みする輩がキヤノンユーザーだと思うな。不愉快だ。

書込番号：17840376　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

Ｄ800よりは、良いと思うけどなあ！
所詮私は、買わないけどね！
不変のニコンマウントで、注釈が理解出来ない？(おバカな私)
Ｄfで、従来のレンズも使えます？って、使え無いレンズが、存在した？
50年程前からニコンを見てるけど、ニコノス�Wで、失敗した。

書込番号：17840408

ePHOTOZINE

[ななつさや]

ePHOTOZINEで絶賛されてました：
http://www.ephotozine.com/article/nikon-d810-digital-slr-expert-review-25758#Verdict

Editor's Choiceに選ばれた上に、欠点としてあげられているのがわずか三点で、しかもその内容は
１．D800より高価
２．最良の画質を引き出すためにはよい（または最良の）レンズを必要とする
３．ライブビューでのフォーカスが遅い
です。３は普通は気にならないし、２は欠点ではない！とすると、価格だけが欠点？

書込番号：17817822

[ガチレッド]

カメラだろ？
カメラが３０万って、大きな欠点！

書込番号：17818482

[リュシータ]

物に対する価値観は人それぞれですからね。
一昔前はフルサイズのボディは30万が相場だったのでたいして高いとは思いません。
むしろレンズや周辺機器の方がよほどお金がかかります。

書込番号：17818776　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

高いという人はＤ３３００を使えばよい。
これだって相当なもんだ。

今はボディより４Ｋモニターが欲しいかな。

書込番号：17818996

[杜甫甫]

大切な瞬間を切り撮るために　30万円・・・いつか安いと思える日が来る　＼(◎o◎)／！

書込番号：17819506

[Dragostea]

　カメラに約500万円、バイクに約700万円、車に約2400万円投資して、マンションにも投資した私はよほどのアホ決定ですね(※借金してまでは買ってません)。
　カメラに30万円なんて個人的には大した額だと思っていません。
　家の事情でお金をそれに使えるかどうかは別の話で・・・。

　だってただの壺に100万円払う人だっていますし、一晩で飲みに500万円使う人もいれば、時計に数百万円つぎ込む人だっていますから。
　人の価値観はそれぞれということで。
　D810にその値段だけの価値を見いだせない人は買わなければいいだけだと思います。

書込番号：17819531

[infomax]

この欠点てカメラに一番大事なとこだけど。
たいしたことないのに高価ってこと？

書込番号：17820632

[ガチレッド]

a bad workman always blames his tools.

で、

カメラは高級車壺時計と違う。ただの道具さ。所有感で満足してる人は撮影人として負組。

書込番号：17820896

[Paris7000]

そっかなぁ

持っているだけで満足する所有感というのも、アマチュアにはあると思う。

＞自分がそうだし〜(笑)

書込番号：17820957

[Dragostea]

　高級車も壺も時計も私から見ればただの道具にしか見えないし、そもそも道具でしょ？
　もちろんカメラも高級(？)カメラも。
　家庭の主婦だからと言ってホームセンターの激安包丁しか使ってはいけない訳では無くって、料理人が使う堺や関の包丁を使うのも自由だし。

　そもそも人の価値観を無視して自分の価値観が常識だと錯覚して負け組と定義する人間こそ人生の負け組ではないでしょうか？

書込番号：17823250

[狩野]

素晴らしいカメラD810なのに、このスレッドの流れ今一歩。

　写真を撮る趣味は、非常に個人的な主観趣向に基づく行為ではないでしょうか。そこで写真を撮る道具つまりカメラの３０万円と云う価格が高いか安いかも、個人的な主観趣向に基づいていると思うのです。つまり、D810の価格が高く感じるか、安く感じるかは、個人の主観趣向価値観によるように思います。
　まあ、スレッドに書き込んで悪い訳ではありませんが、個人の主観、趣向、価値観に勝ち組も負け組との決めつけは少々疑問を感じます。
　
　もっとも、カメラは単に撮影の道具ばかりでなく所有する個人の欲求も満たすので問題は簡単ではありません。でもねD810のユーザは、”最高の風景を最高の画質で写せる”自己満足、喜びにたっぷり浸っても宜しいのでは、とキヤノンユーザは思います。
　誤解なきよう付け加えますが、キヤノンユーザなのに浮気して一年前にD800を購入使ってみました。D800は素晴らしいカメラと思いましたが、全紙プリントして愛用の1DXとの差が判別できなかったので現状維持でD800は妻の愛機に。妻は大変喜んでいます。さらに素晴らしくなったD810ですが、D800の完成度がとても高いのでD810の差がよく分からずに現状維持です。

書込番号：17824243

折しも、D800/D800Eとの比較レポートが出ましたね。

[渚の丘]

　折しも、昨日こんな詳細なるレポートも出ましたね。
オートホワイトバランスも自然で、発色、描写等もさらに良くなったようです。

購入を検討していますので、大いに関心をもって拝見しました。

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1709/?lid=exp_103656_0049_pmunder

書込番号：17817528

[じじかめ]

長秒での白点については、テンで載ってないようですね？

書込番号：17817610

[渚の丘]

あっ、「じじかめさん」だ！

＞長秒での白点については、テンで載ってないようですね？

もうすでに、テンでんに投稿が挙がっているので、草稿でテン削されたのかも！

・・って、60代の方からそんなことをはなから言われると、眼がテンになっちゃうワ！？　

真面目な板が、もーっ、なんでこうなるのっテンの・・・。　　　b(・∇・●)

書込番号：17817956

[浜松屋飲兵衛]

そこで一首

白点や嗚呼白点や白点や
　　　　　　　たかが白点されど白点

書込番号：17818096

[蝦夷狸]

浜松屋飲兵衛さん

ひゃくて〜ん！　＼(^o^)／

書込番号：17818246

[じじかめ]

６０台はかなり前に終わりました。まだ後期高齢者まで行ってませんが・・・
冗談はともかく、画像がもう少し大きく見れると良かったですね。

書込番号：17820192

[かえるまた]

リンク先の記事中、

＞「D800E」がローパスフィルターレスモデル

となっていますが、価格.comマガジン編集部なのに、価格の口コミの指摘は読んでないのでしょうか？
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800ej/d800e.htm

書込番号：17820253

[Paris7000]

ローパスフィルターキャンセルモデル で正解〜♪


なんか、キャンセルされたモデルみたい・・・(笑)

書込番号：17820329

[デジタル系]

画質が良くなっているのは間違いないようです。

これで白点問題がなければ、とっくに購入していますよ。

私自身は、星は撮らないのであまり関係ないですが、メーカーがどういう対応する
かが気になります。

一番いいのはファームウエアの変更による改善です。これなら、そんなに時間はかか
らないでしょう。ハードウエア（センサー）の問題だときついですね。

書込番号：17820563

[Paris7000]

>ハードウエア（センサー）の問題だときついですね。

たぶん、こっちですね。。。

それを どうファームで塗りつぶすか検討中かと〜

書込番号：17820640

[渚の丘]

多くの皆様、思いのこもったご投稿を戴きありがとうございます。

[浜松屋飲兵衛さん]
　　 > 白点や 嗚呼白点や 白点や
　　　　　　　　　たかが白点 されど白点 <
白点の問題は、使い方によりやはり問題点になるという、お歌ですね。
思いがけないテン開ではありますが、華を添えていただきテンにも
上がる思いにございます。

「蝦夷狸さん」
>>ひゃくて〜ん！　＼(^o^)／ <<
ニコンの今回の回答が、早く万点の行くものであってほしいですね。
ともあれ、的を得た合いの手、誠にガッテン！ (^-^;

　　「じじかめさん」
>>冗談はともかく、画像がもう少し大きく見れると良かったですね。<<
サイズは色々用意されていますが、やはり取り込みやすさとの兼ね合いを「天秤」に
かけて決めたのでしょうが、後半では拡大画像もあり参考になしましたね。

>>６０台はかなり前に終わりました。まだ後期高齢者まで行ってませんが・・・　<<
おおっ、そうでしたか。
誠に祝着にございます！　　
この先も、ここでご活躍の限り、テン涯孤独とは無縁で良いですね。　（^-^,

書込番号：17822012

[渚の丘]

　皆様、引き続き忌憚なきご投稿をありがとうございます。

「かえるまたさん」
＞＞「D800E」がローパスフィルターレスモデル
＞＞＞となっていますが、価格.comマガジン編集部なのに、
＞＞＞価格の口コミの指摘は読んでないのでしょうか？　　＜＜＜
うーん、安易に「ローパレス」の表現がまかり通っていますが、確かそれは
不正確な表現ですから、これではそこらの投稿レベルにテン落ですかね。

「Paris7000さん」
＞＞　ローパスフィルターキャンセルモデル で正解〜♪　＜＜
そう、それなんでしょうが、まあ、その辺の表現の混同は紛らわしくて
色々と難点のあるところですが、ノーテンキな私も気を付けなければ・・・。

「デジタル系さん」
＞＞これで白点問題がなければ、とっくに購入していますよ。＜＜
実は、私もそれで購入決意が、「二転三転」して 未だ決心出来ずに
もう、困っテンですよ。 (^-^;

＞＞一番いいのはファームウエアの変更による改善です。
＞＞これなら、そんなに時間はかからないでしょう。
＞＞ハードウエア（センサー）の問題だときついですね。＜＜
そうですね。　一刻も早く、その辺の「展望」が見えるといいですね。

「Paris7000さん」
＞＞ハードウエア（センサー）の問題だときついですね
＞＞たぶん、こっちですね。。。
＞＞それを どうファームで塗りつぶすか検討＜＜
えっ！？ そっ、そんなことを安易にやったら、今度こそテン罰が・・・！？　（涙


以上、当板もここのところ湿ったなり行きにつき、少々明るくご返信申し
上げましたが、どうか、ご容赦下さいね。

書込番号：17822364

[Paris7000]

スレ主さん

私の戯言にご丁寧に返信ありがとうございます。

＞＞それを どうファームで塗りつぶすか検討＜＜
＞えっ！？ そっ、そんなことを安易にやったら、今度こそテン罰が・・・！？　（涙

今回の問題は、センサーか、その後の回路の問題だと思うんです。で、センサーの可能性が一番高いと推測。
今回センサーは新開発で蓄積可能な光の量を2/3段分増やしたとのことで、この辺の改良が、良い面と悪い面が出てしまったと思うんですよ。。。（ま、推測ですので、ニコンがどういうアナウンスするのか興味あります）

書込番号：17823588

[渚の丘]

「Paris7000さん」
>今回センサーは新開発で蓄積可能な光の量を2/3段分増やしたとのことで、
>この辺の改良が、良い面と悪い面が出てしまったと思うんですよ。。。

そうなんですか。 ご専門のお立場からありがとうございます。
他の板でも、常用感度を無理に(？)ISO64まで下げたのが影響しているかもと
ありましたが、その関連ですか？

いずれにしても、この問題で今回のせっかくのレポートも霞みがちなのは
「価格.comマガジン様」も 残念なことでしょう。

書込番号：17823835

[かえるまた]

渚の丘さん、ご丁寧なレスありがとうございます。m(_ _)m
おかげさまで、記事が修正されました。
が、 「まとめ」の部分で
「同じローパスフィルターレス仕様の従来モデル「D800E」
のまま(^^;;

書込番号：17823892

[渚の丘]

価格マガジンに、修正が入りましたーっ！ (^-^;;

[かえるまたさん]
>>おかげさまで、記事が修正されました。<<

おーっと！ これですね。↑
「ローパスフィルターレスモデル」から「・・・効果をなくしたモデル」へと
見事に修正が入りましたね。
さすが価格さま、その部門に押しも押されぬ冠たるサイトを立ち上げ・運営される
だけのことはありますね。
また、一板といえど、ここも良くウオッチなさっているということでしょうかね?
いずれにしたも、大したもんですよ！


>>が、 「まとめ」の部分で
>>「同じローパスフィルターレス仕様の従来モデル「D800E」のまま(^^;; <<

まっ、そこは大目に見ましょうね。
多くの方が、もう及第テンをあげておられるでしょうから。 (^-^;

書込番号：17824126

[Paris7000]

スレ主さん

自分は専門家じゃないですよ〜ましてや業界関係者でもない、単なるカメラヲタクです(笑)
本職(?)はダンサーで今衣装作ってます(爆)

あ〜、撮影したい！！
いつか、分身の術で、パフォーマンスしてる自分を心行くまで自分で撮ってみたい（＾＾；；；

書込番号：17824247

[ちょびにい]

価格.comマガジンでのレポートを見て、やっとこれでニコンもフェラーリの赤が出るようになったかも知れませんね。
また、どなたかの報告にあるとおり白点問題も対処法があるようなので、”角を矯めて牛を殺す”事にならぬよう
あまりファナティックにならぬよう見守りましょう。

書込番号：17824525

[渚の丘]

今回の価格マガジン様のレベルの高い比較画像を拝見し、つくづく思うのです。

とりわけ、後半で出てくる瓦やカーテンの拡大画像も見ても、物凄い
解像度と共に色調の冴え・濃さが、D810は驚異的に際立っています。
素人ながら、この辺の無理(？)な処理が、今回の白点問題に影響したんですかね？

まあ、他の板で検証なさった方がおっしゃっているように、それは「極 特殊な
使い方に限定されてだけ影響があること」とはあるのですが・・・。

書込番号：17824710

[渚の丘]

「Paris7000さん」
>>自分は専門家じゃないですよ〜ましてや業界関係者でもない、単なるカメラヲタクです(笑)
>>本職(?)はダンサーで今衣装作ってます(爆) <<

おおっ、そうでしたか！
かって、プロダンサーの依頼でステージやフロアシヨウーを何回か撮らせていただいたことが
ありますが、もう、まさに夢の様な颯爽たる動きに圧倒されたものです。
当初は不慣れなところにもってきて、「やや上からのカメラポジションで」とか、注文も多く大変
でしたが、日本舞踊に通ずるものがあり、抑えどころのツボがピシっ、ピシっとあるんですね。
こちらも乗ってくると、シャッタータイミングも、まるで自身も踊っているごときに決まって行く
のを、実感したものです。

とはいえ、その奥深さには、やはり未だ圧倒されっ放しですが・・・。

書込番号：17824743

[渚の丘]

[ちょびにいさん]
至らぬ私には、難解なお言葉遣いもございますが、仰せのようにユーザー等も
ほどほどなる余裕を持った対応、見守りが必要なのでしょうね。

ご投稿ありがとうございました。

書込番号：17824766