D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

あれ、まだ誰もいない

[うさらネット]

うわ〜、良い価格。良いって、高いと言う事。

書込番号：17668050

[小鳥]

ボディ価格は時代にあった良い価格ですね。
性能的に自分が欲しいところは網羅されてます。
持っているデジ一で不満はないけど欲しくなる機種です。

良い価格とは性能的に対して安いという意味です。

書込番号：17668130　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

D810買うと、私の撮影スタイルからすると大幅に軽量化出来そう…。

書込番号：17668142　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

別売アクセサリー(ソフトウェア)にNX2がない…。

書込番号：17668177　スマートフォンサイトからの書き込み

[konbu25]

NX-2は無料のNX-Dへと移行されたんじゃないですか？

http://www.nikon.co.jp/news/2014/0225_capture_nx-d_02.htm

ベータ版だからタダなのかな？

書込番号：17668222

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140626_655278.html

７月に無償公開のようです。
価格が高いのは、Ｄ600の修理代が上乗せされていたりして・・・

書込番号：17668237

[バッハの平均律]

CaptureNX2はD810に対応するんでしょうか。

もし対応してくれないと
コントロールポイントが使えなくなってしまいますね。

書込番号：17668243

[whitecolordog]

＞CaptureNX2はD810に対応するんでしょうか。

対応しません。サポセン電話確認済みです。NX-Dを使って下さいとのこと。

書込番号：17668269

[小鳥]

NX-DがβでなくなってNX2がバージョンアップ終了。
新たな時代に入りましたが、一気にD810に興味がなくなりました。

書込番号：17668394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネギ山]

残念ながらＤ８１０では、ＮＸ２は使えないようです。

このソフトは
コントロールポイントを使えるのが最大の魅力でしたので
残念です。。。

書込番号：17668485

[x191300cc]

20g軽くなった、プロフェショナル対応、ｓRAWと、何が売りなのか良く解らん？

何か深っい意味が有るのかなぁ〜？

今のまんまで、良い様な気がする。

書込番号：17668506

[モンスターケーブル]

何が売りって常用感度がISO64からになった点でしょう。

D800/D800Eでも拡張isoで対応していましたが白飛びが起こってましたよね？
D810ではピーカンでもISO64で撮れるから単焦点レンズ使う場合に有利です。

D800EからD810へ乗り換えされる方が大勢いそうです。

書込番号：17668627

[ヲタ吉]

＞常用感度がISO64

いっそ…ISO50からにして欲しかった。

書込番号：17668682

[DX→FX]

30万円代ですね！

ニコンさんからお誘いのメールあり。

◇デジタル一眼レフカメラ　D810
　　発売日：2014年7月中旬発売予定

書込番号：17668771　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

D800の手振れを解消するため、２つ手を加えてきましたね。

書込番号：17669062

[小鳥]

>NX-DがβでなくなってNX2がバージョンアップ終了。
>新たな時代に入りましたが、一気にD810に興味がなくなりました。

　自分で書いててなんですが、じわじわ来ますね。
　今後のデジ一は全てNX2に対応しないのでもう諦めるしかないですし、D810は買わない理由があまり見つかりません。
　あまり見つからないのの少しの理由は現在使用しているデジ一がまだまだ使えるというくらいです。
　D800やD800Eには何も感じなかったのにD810は良いですね。
　F-801には何も感じなかったのにF-801Sには感じるところがあって買ったことを思い出します。

　NX-Dも最初に比べ、だいぶ良くなっているみたいですね。

書込番号：17669709

[すとろぼらいと]

S-RAWが非圧縮のみなのが残念ですね。
データが全然小さくないし、連続撮影可能コマ数が逆に少なくなるの戴けない！

書込番号：17669797

[TORI-An]

スレを立てるまででもない素人質問なので便乗で恐縮です。

「RAWにサイズS採用」とありますが、何が小さくなるのでしょうか？
記録画素数？ファイルサイズ？
何が犠牲になって画質にはどんな影響があるのでしょう？

D800で撮ったRAWを知人から貰って弄ったことがあるのですが、
我が家のPCやストレージの環境では快適な使用ができない可能性を考慮して、
D800の購入を見送りました。
サイズSがメリットになるなら興味があるのですが…。

書込番号：17671017

[すとろぼらいと]

詳しくはこの板のヘッダーあたりにある「メーカ仕様表」のリンクをご覧下さい。

D810は3635万画素でLサイズの画像は7360x4912画素、Sサイズでは約1000万画素相当で3680x2456画素。

なぜだかはわかりませんが、通常お使いになるであろうロスレス圧縮RAW/14ビット記録は、D810のS-RAWでは使えないのです。使えるのは非圧縮RAW/12ビット記録のみで約27.9MB。

おそらくカメラ内で直接記録ができないL-RAWから生成するような方式なのでしょう。連続撮影可能コマ数がL-RAWより約半分になる仕様です。意味ない…。

圧縮RAW12ビット記録ではL-RAWでも29.2MBなので、ファイルサイズを小さくする目的なら、こちらを選ぶかと思います。

書込番号：17671488

[TORI-An]

すとろぼらいとさん
ご説明ありがとうございました。
なるほど。だいぶ理解ができました。
選択肢が増えるのは悪いことではないですが、
今の私にはそれだけを理由に買い替えるほどのものではなさそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：17671662

[footworker]

うさらネットさん、皆さん　こんにちは^^

自分にとって、最も肝要なのは「画像処理エンジン」となります。

D3Xを残し、D800EとD4sを使っていますが、3者三様（当然ですが）の色合いに違和感を覚えます。

D4sと同じエンジン（もちろん、AFエリア等も）なので、

D3XとD800Eをドナって、D810+D4sという態勢もいいのかな？と思っているところです！^^


あ〜、いかん、いかん、「NEW」好きな性格は死ななきゃ直らない。。。(汗）

書込番号：17671732

出たっ！

[ニコン党総裁]

出たっ！ポチった！

Nikonが「ニコン史上最高画質」と謳っている。

税込みで313,470円！
D800Eは登場時、税込で313,200円！
消費税上がってるから、実質価格は下がってる！

7月中旬が楽しみです！

書込番号：17668049

[狸穴の銀次]

ペンタ売ろうかな...

書込番号：17668060

[kenta_fdm3]

当時、発売前予約で、D800Eを27万5千円で買ったので、これも頑張ればその辺まで安くなるかな!?
D800Eが先日オクで22万ほどで売れたので、追い金5万円ほど。
それなら買う価値大だと思いますね〜。

書込番号：17668104

[kenta_fdm3]

ああ、もう一点。
本当は・・・D800からローパスを完全に抜いているわけで、原価的には高い高いと言われていたローパス分が抜けているのだから、本当はD800から数万円安くできたはず。なので、実質的には値上げに近いですよね。。
(D800Eはローパスキャンセルだから、一応ローパス分の値段が入ってるといういいわけが立ちましたが)

ローパスレスってのを逆に宣伝材料にしていますが、まあ、時代の流れなんでしょうか。

書込番号：17668111

[gintaro]

＞本当はD800から数万円安くできたはず。なので、実質的には値上げに近いですよね。。

D800から素子もAFセンサーもシャッターまわりも刷新されてるようですが・・・

書込番号：17668250

[フルサイズなんて欲しくない !]

毎回思うのですがローパスレスだからといってローパスフィルターより安いフィルターを使っているわけではないのだから
安くなって当然、とはいえないのでは？

書込番号：17668252

[橘 屋]

645Ｚと自分なりに比較してから購入を判断します。

書込番号：17668277　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

これで、しばらく・・・・　D810 ばかりのスレッドになるなぁ〜・・・・　┐('〜`；)┌

クチコミ掲示板は 「デジタル一眼カメラすべて」 から入ってるんで・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17668452

[BKネッツ]

>これで、しばらく・・・・　D810 ばかりのスレッドになるなぁ〜・・・・　┐('〜`；)┌

確かに。

でもD800の時は、5D3とのニコキャノ戦争が勃発して、スレが荒れに荒れまくって悪い意味で大盛況でしたが、今回はライバル不在で物足りない展開になりそう。

書込番号：17668494

[woodpecker.me]

LPF無しだから安いって議論がありますが、LPFをふくむフィルター部分はこれだけ複雑です。赤外遮光は依然として必要です。

書込番号：17668721

[Eisenkleid]

取って付けたような前面のシンクロ端子はどうにかならないものでしょうか？

スペック的には割と良さげですがね

書込番号：17669007

[cbr_600f]

LPFレスは、赤外カットフィルタだけで良くなるから安くなるはずですよ。
(最新のレンズ設計に合わせて、やや厚めにすると思いますが)
2枚のLPFと、位相板の系3枚はまとめて不要になります。

ともあれメカや基本部分が大きく刷新しているので開発費を考えれば割高とは思いません。
でもすぐに買い替えできるほどお金がありませんが…。

書込番号：17670048

[yoshi71-21]

たった２年かそこらで次期モデルが出るとは…
買い換えて日本の景気に貢献してくださいませ(笑)

書込番号：17672228　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEVENSTAR�U]

超多画素、ろーぱすれす、、ってそんなに魅力的かな？　　まあ、人それぞれでしょうが・・・

ニコンの２年に一度のお祭り騒ぎに載せられているだけの気がするが。
「写真」とはってそんなんじゃないとおもいますよ。　　ここはカメラコムだからって(笑）

　生活かかってるプロはなおの事。元採れなければ意味ないし。

もしかしてニコンは２年サイクルで新商品を出さないと会社的に危ないのかも、、、しれないなァ。

まあ、それは余計なお世話だけど、いまだＤ３ｓやＤ４を使い込んでいる、あるいは予算無くて新機種が替えない？
プロもいるけれど、表向き平然としている。

一つのものに撮りこんでいると、新機種が出てもそうやすやすとはカメラを替えることできませんよネ。

私的にはソチラの方の姿勢がうらやましかったりしますね。このカメラのシルエットより。

お祭り騒ぎに水を差したようですが、ソット流してくださいまし。

書込番号：17755912