D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

販売終了ですか？

[試し]

ヨドのページを見たら、販売終了になっていました。
http://photo.yodobashi.com/nikon/camera/d810/

追伸：とある書籍「世界一わかりやすいデジタル一眼レフカメラと写真の教科書　四季の風景編」」は、D810の設定を主に解説しているので、惜い気がします。
https://book.impress.co.jp/books/1114101019

書込番号：22233718

[infomax]

過去のカメラだからなくなって当然
早く退場してもらわないと超高利益率のZが売れなくなって困るでしょ

書込番号：22233745　スマートフォンサイトからの書き込み

[試し]

フォトライフにZ系が、充実した運びとなるか据え置くかどうかが、メーカーの良心が問われる！？
例えばZ7のモニター左側に、ボタン　レイアウトが無いということはどうなのか？

書込番号：22233797

[infomax]

ニコ爺が四の五の言わずに定価で買ってくれるから大丈夫

書込番号：22233838　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

モニター左のボタン群は、
主にファインダーから目を離して、
撮影画像の確認等の操作を行うもの。
EVFなら大半が撮影しながら確認できるから、
中級機のZ6/7では省略したのでしょう。

今後、海外工場のラインを止めて
Z6/7のラインの改良コピーを用意して、
国内ではオリンピック向けプロ機を作るでしょうから、
左ボタンが復活するならその時でしょう。

書込番号：22233842　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ヨドバシは現役機種でも、販売終了することがよくありますよ。

どういう基準なのかわかりませんが・・・・。

D810は、安くなるのなら、今でも買うに値するカメラだと思います。
D850から劣っている機能は少し。
さすがに、D800Eは、わざわざ買うカメラじゃないと思うけど。

ミラーレスをいじるに従って、ミラーレスの欠点を物足りなく感じます。
一眼レフの欠点は重いだけなので、まだ当分売れるし、買う価値が
あると思ってます。

ミラーレスは、フォーカスが見にくいのが最悪。フォーカスあってん
だかあってないんだか、確認できない。拡大すると構図がくずれる
ので、構図を取り直して、またフォーカスチェックーーーー＞以下
繰り返し。三脚につけている場合はいいけど。

Zのファインダーはミラーレスカメラの中では最良とは思いますが、
私にはまだまだに思えます。

電池ももっともってほしい。全固体電池がでれば大丈夫みたい
ですが、まだ３，４年かかるみたい。

書込番号：22233942

[試し]

D810の場合、モニター左のボタン配置は、上からピクチャーコントロール、拡大・縮小ボタンはLV撮影でピント合わせ、LV時OKボタンは「露出プレビュー」となっており、プロフェッショナルから支持されている機能だと思います。

ニコンの所在地は品川にあり、地価も高く、何もしなくても経費の山は察するけど、「親切なものづくり」は以前のものを評価する。

書込番号：22233958

[もとラボマン ２]

試しさん　こんにちは

後継機種のD850ので　いつか販売終了になる時期は来ると思いますし　それが今来ただけのような気がします。

書込番号：22233959

[試し]

＞ヨドバシは現役機種でも、販売終了することがよくありますよ
もう一つ、直販では在庫切れでないので、まだまだかも知れないですね！

書込番号：22233969

[謎の写真家]

利益が出なくなった商品は
生産を打ち切ります。

企業だから。
Nikonも。

書込番号：22234010　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンサイトで旧機種になってない場合は、即断しないほうが宜しいですよ。
販売終了と生産完了は違いますし。

書込番号：22234026

[９４６４６４９]

そのうち復活もよくある話だけど、ディスコンされてもおかしくないカメラであるのは確かかも。

書込番号：22234051　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

うさら爺って社会人が普通働いてる時間にわいてるな

書込番号：22234281　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞９４６４６４９さん

>ディスコンされてもおかしくないカメラであるのは確かかも。

どういう点が、ディスコンされてもおかしくないのか教えてください。

書込番号：22234303

[９４６４６４９]

＞デジタル系さん
D850はD810の後継モデルじゃないんですか？

書込番号：22234325　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私は、隠居する前のぶら下がり社員時代も、勤務先でカキコしてました。気分転換に好適作業。
PC 2台使ってましたし、背中側は壁だったのでね。

本件ですが、生産完了してもおかしくない時期ではありますが、
ロットを纏めて生産した、比較的高額な部材等が残っていれば、暫く継続もあるでしょうしね。

書込番号：22234489

[takokei911]

サブ機にはもったいないぐらいです	高感度もまぁまぁいいですし

メーカーからしたら17万を切った（値段みてびっくりしました）D810よりは、まだ30万超えてるD850の方を買ってほしいですよねぇ。
後継機のD850よりD810が優れていることはほぼありませんが、D810でも十分すぎるスペックですので、中古ではまだまだ活躍すると思います。

書込番号：22234533

[試し]

FXはDXよりもフォトグラファーが愛用していて、発色の違いでExpeed3のDfやD610の機種を残していると思うので、Expeed5のD850に行けないユザーのために、D750やD810は残すことを願うョ。

書込番号：22234582

[試し]

他のページで発見しました。D810は「生産完了品」と出ていました。
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=30841

書込番号：22234777

[あふろべなと〜る]

つかむしろニコンのＨＰでディスコンになってない事に一番びっくりした（笑）
とっくに旧機種扱いだと思ってたので…

書込番号：22235191

[試し]

Expeed4のD810が残っている理由は次のことが推測できる。D5の設計のExpeed5を引き継がれたD850の発色は、報道写真には鮮やかでインパクトを残すが、ナチュラルに表現しようとする場合は、Expeed4の機種で撮った方が大人しくて完成しているように思う。又完成しているものを廃止するのは惜しいのでしょう。

D810の価格は、EOS 5D系のように日本製でないし、Expeed4の開発費はかつて高価な販売価格だったので元が取れているのでしょう！

書込番号：22235996

[９４６４６４９]

＞試しさん
そんなもの、CaptureNX-D使って最新のピクチャーコントロールで現像すれば変わらんだろ。

書込番号：22236005

[試し]

＞９４６４６４９さん
発色は編集ではどうするこもできません。（色の濃さとも違うニュアンス）

書込番号：22236012

[９４６４６４９]

＞試しさん
何れにしても、EXPEED4を残したいからD810がディスコンされないということは無いと思う。
APS-CだけどD7200とD500とを比較して、D500の方が派手目に写る傾向があるけど、別にこれはEXPEED5の影響とは思わないけどね。
実際、同じEXPEED4で同じAPS-CであるD5500とD7200とを比較しても、D5500の方が派手目に写る傾向があると感じるけど。

D810は後継機のD850が出ているので、いつディスコンされても不思議ではないと思うけど、あえて残す理由があるのかなぁ。

書込番号：22236019

[あふろべなと〜る]

まあ単純に考えればＤ７５０がかつてのＤ６００系程度まで値下がりしているので
Ｄ８１０を無くしてしまうとＤ７５０とＤ８５０の間が開きすぎるから
間を埋めるカメラとして残しているのでしょうね…

キヤノンがＫＩＳＳではじめてニコンもＤ５３００から採用した
下位機種として旧機種を併売するという戦略（ソニーが最近では一番積極的にやってる）を
フルサイズ中級機でも始めたということなのでしょう

開発費０で下位機種相当をラインナップできることになるので
非常に賢い戦略です

書込番号：22236064

[試し]

＞・・あえて残す理由があるのかなぁ
メーカーは間違ったものを出していないという意地だと思います。
D810はD800を改良し、完成したもので、一応完成したものをあっさり取り下げられないのだと思います。
（D610はD600を改良し、完成も同様）

＞・・D5500とD7200とを比較
D5500は高感度性能が上がっている分、Expeed5化していると思います。DXでは新しいものを売るが、FXではニコン離れを防ぐために以前のものを保留（慎重）に！

書込番号：22236084

[９４６４６４９]

＞試しさん
D610はD600の改良なのは確かだけど、D600のリコール品でしょ。
その関係もあって残さざるを得ないという話もあります。

DX機ですがD5300が残っているのは唯一のGPS搭載機ということで需要があるからという話もありますね。
実際、D5500の後継機D5600が出てもD5300だけは生き残ってます。

D5500が高感度が上がってる？
いやいや、D5300と中身は同じですって（笑）
単純に常用高感度を上げてきただけで、処理能力が向上したわけじゃない。
EXPEED5化したから発色が派手なわけじゃない、入門モデルはそういう傾向がある、それだけですよ。
というかさ、EXPEED4のままEXPEED5化なんてできるわけがない。
EXPEED5は高感度撮影でのノイズ処理が上手になったという部分が大きいですから。

貴方、理論破綻してますって。
多分、その理論や言い回しからして、また別アカウント作成した例の方というのがよく分かるし。
自分の所有機種を執拗に擁護するのも同じこと。

書込番号：22236113

[takokei911]

試し　さんってあれだよね、D850やD500スレに現れては消え、D810でも現れては消え、レビューも現れては消える人だよねww
ケチケチ太郎だっけ　レンズ名だったり（20-40 F2.0だっけ）するのも同じ人だよね　バレバレですよ

上でも書いたけど、D810のメリットはほとんど無いよ
自分のカメラが最高と思ってるんだろうけど、現時点ではD850には敵わない
わざわざ型落ちエクスピードを取っておく必要もない　D610/D750/Dfが残ってるのは後継機が出ないからだよ
ま、書き込むより写真撮ったほうがいいよw

書込番号：22236418

[試し]

＞takokei911さん
「‥D850やD500スレに現れては消え・・」は誰かさんが削除依頼をしたからです。「ケチケチ太郎・20-40 F2.0だっけ」は違う人です。

もう一点、天体撮影用のD850 aが出ていないので完結していないと思います。
D810 aを出荷するなら、一緒にD810も生産されるのですね！

書込番号：22236520

[９４６４６４９]

＞試しさん
結局、また新規にアカウント作成したんでしょ？
で、旧アカウントは退会したから関係ないと。
懲りないね（笑）

書込番号：22236570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼへぇみあん]

＞ケチケチ太郎だっけ

〇〇KingChild 氏ですよ、たぶん。
なんか、なつかしいですね〜（笑）

旧機種を併売する理由については、メーカーに聞けばいいと思いますよ。

べつに旧機種になろうが、気に入ってるんならそれでいいじゃないの。
時間が経てば、どれも旧機種になるわけですし。

＞実際、同じEXPEED4で同じAPS-CであるD5500とD7200とを比較しても、D5500の方が派手目に写る傾向があると感じるけど。

D5600とD7200とでも似たような傾向と思います。
D7500やD500の作例を見るとさらに派手めな感じに見えますが（輪郭強調と明瞭度が上がったような..）
まあ、結局、ピクチャーコントロールや編集で好みに調整すればいいだけのことですよね。
初期の頃と違って、EXPEEDのバージョンにこだわる必要もなかろうかと。

書込番号：22236688

[９４６４６４９]

＞ぼへぇみあんさん
この辺はEXPEEDのバージョンよりも、センサーが大きく影響している感じがします。
私、やっぱりD7200の画が好きなんですよね。
D500のサブ機にD7500とも考えるのですが、やっぱりD7200は捨てがたい。
名機ですね。

書込番号：22236823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼへぇみあん]

＞９４６４６４９さん

＞この辺はEXPEEDのバージョンよりも、センサーが大きく影響している感じがします。

なるほど。
同じレンズを使っても調整しても微妙に違う気はしていました。
似たような画素数でも、D5600よりD7200の方が味があるんですよね（うまく表現できませんが）。
やはり、東芝センサーってことですか（！）

書込番号：22236847

[腫魔摩通夜鈍兵衛]

＞試しさん

俺も同感
850 の絵は C.G. っぽさが前面に出ていて
目に突き刺さる気がする。
まー、ベイヤーって時点で C.G. なのは同様なのだろうが
810 の方が自然に感じる。

3台目の購入を検討中、、、■K商会って大丈夫なのだろうか？

書込番号：22238638　スマートフォンサイトからの書き込み

[試し]

＞腫魔摩通夜鈍兵衛さん
その店舗だとレンズだけど確か、日本郵便で丁重にスチロール詰めで配送を受けた経験がある。不良品でなく、以外と良店舗かも！

自分の場合D810は、後々面倒を懸念してBic・・で購入した。

書込番号：22238704

[腫魔摩通夜鈍兵衛]

＞試しさん

Thank’s！
今日、行動を起こす！

書込番号：22238719　スマートフォンサイトからの書き込み

[腫魔摩通夜鈍兵衛]

＞試しさん

■K商会店舗で買ってきました。
商品の確認に場所貸してくれたり、自販機の「なだ万-にごり風味」が \110_ だったり、と良心的で良いお店でした。
あとは、底値でD750を買って、ニコンとはおさらばにします。

書込番号：22239649　スマートフォンサイトからの書き込み

[試し]

＞腫魔摩通夜鈍兵衛さん
良かったですね！

＞・・ニコンとはおさらばにします
僕もカメラはとりあえづ終わりにできたらなっ、と決意しているので、わかるような気がします。

書込番号：22240297

絶望的？ ＮＸ−Ｄによる現像

[miyanikkor]

易々と評判に乗ってしまい、Ｄ８００Ｅから乗り換えたそこつ者です。

試写するのももどかしく早速に新生？現像ソフト「ＮＸーＤ」を使って
ＲＡＷ現像してみました。

そのあまりの処理の遅いのにはビックリ・・・次いでイライラ。

処理のパラメーターを変えるごとに画面がパラパラ漫画のように動くのは

ご愛嬌としても、ノイズ処理、アンシャープ処理などいつ終わるのか

果てしない時間待ち！


さすがに「画力一新」のカメラのファイルは大きいワイと関心はしたれども

これから先このカメラの現像をどうするかと思案に暮れてしまいました。

ニコンさん！！今やデジカメはカメラだけでは製品として完成ではないという
認識に欠けるのでは？

皆さんはこのカメラの現像を今後如何にされますか。

なお、私のＰＣ環境。

ＣＰＵ：i７　2600Ｋ
ＲＡＭ：16ＧＢ
メインドライブ：ＳＳＤ
ＧＰＵ：ＡＴＩfirePRO4800

上記での構成でWINDOWS エクスペリエンスインデックスは　7.0　の結果が出ます。

Photoshp CC 2014版での作業中では不満を感じてはいません。

書込番号：17749067

[Customer-ID:u1nje3ra]

ちなみに「View NX2」のほうはどうです?

書込番号：17749072

[さすらいの「Ｍ」]

常駐ソフトや要らないソフト全部アンインストールするとＰＣって蘇るものです。

ネットワークから外して　ＲＡＷ現像専用機にしては如何ですか？　無理かも知れないけど。

書込番号：17749164

[杜甫甫]

あまり気にせず普通に使えています。
ベータ版はよくフリーズしましたが最新ではほぼ問題なし。

書込番号：17749208

[すとろぼらいと]

D810をご購入されたかた、またそうでないニコンユーザーの皆様もぜひノイズリダクションの「高画質2013」をお試しになっていただきたい。

私のD610の圧縮RAW12ビットの軽めなRAWでさえも、NX-Dのこの機能のスピードは激遅。

またピクチャーコントロールの切り替え「最新のピクチャーコントロール」or「カメラ互換」を変えるとかなり質感が変わることにも少し不安を感じました。

書込番号：17749236

[大和鹿丸]

グラボは使い回しです。	実行中は確かにリソースは喰いますね。	msconfig実行で常駐プログラムを確認します。

スレ主さん、こんにちは。

私のものとはCPUとメモリを32G実装しているのが違いですがいい構成のPCですね。
でも・・・私の場合はまったく痛痒は感じません。
Lightroom5.5を同時立ち上げしていも問題ありません。何でしょうかね。常駐プログラムがリソースを喰っているんでしょうかね。

"ノイズリダクション　高画質2013"でシャープネス等を実行・現像稼働中のCPUとリソースの状況のスクリーンショットです。まだ余裕があります。
一度、お使いのPCの「msconfig」を実行してスタートアップから常駐プログラムの解除をされるのがいいかもですね。

予断ですが・・・セキュリティソフトから漏れたリソースをバカ喰いしているウィルスプログラムがこれで見つかる事もよくあります。

書込番号：17749260

[茂太郎]

D810は使ってないですが、V-NX2・C-NX2とも最終版は若干変なところがありますから、一つ前のVerに戻して使用してます。

NX-Dはβ版の時の使用感を知るにつれ使う気がしませんが、仮に導入するにしても１年位して不具合がある程度解消されてからかなと思わなくもないですね。
しかし、D810や今後の新製品ではNXDを使わざるを得ず、不具合が発生するとなればですが悩ましい限りで、今後のニコン新製品の購入意欲に水をさすことにもなりかねませんね。

だとすれば、ユーザーもさることながらメーカーも打撃を受けることゝなるので、D600のダスト問題の二の舞を踏まないよう、一例でも不具合が報告されたならば万全の対策を採ることが肝要かなと･･･。

スレ主さんのおっしゃる通り、デジカメはソフトと表裏一体で完成品。そもそも、C-NX2を継続できないような状況にしてしまったニコンの戦略に･･･？？？。

C-NX2だけじゃない、C-NX2と一体運用していたNik Color Efex(\2万)なんか、C-NX2以前に何のｱﾅｳﾝｽもなく知らぬ間に消滅。疑問を呈するとCDRに収録したのを送ってはくれるが、少なくともﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞのユーザーには通知があって然るべきと、約40年来のニコンユーザー･ニコン贔屓ながら、その姑息さに少々寝てた腹が起き上がってきた。

C-NX2最終版の不具合を通報するも、なしのつぶてなのでV-NX2最終版の不具合については通報する気にもならない。
ニコンは、ソフトにもユーザーにもモットモット気を遣って欲しいですね。

書込番号：17749337

[そうかも]

そもそも「早い方がよい」と言いきっていいのかどうかの問題かな。
無駄な時間を費やしてループ処理してるんならともかく、正しく処理しようとしてるんなら時間かけても意味あるしね
銀塩フィルム時代にも45分スピード仕上げとかあったけど、慌てて確認する必要がある時以外は必ずしも早いからよいとは思わなかったよな。

書込番号：17749378

[Master-of-Digital]

NX-D は DownLoad 開始時から時々使用していますが、Trouble に遭遇したことがありません。
Camera は、D800E で、RAW 14Bits しか使用していません。
使用ＰＣの環境は、
CPU : i7-4770K
Memory : 32GB
OS : Windows 8.1 Pro (64Bits)
HDD : 256GB SSD
Graphic : GTX-780TIi
です。NX-D の環境設定で、Cashe を 16GB 指定しています。
Noise Reduction も瞬時に終わり、まったく問題ありません。

書込番号：17749514

[あほっ〜]

とんでもないところに落とし穴がありましたね。。。
クワバラクワバラ

書込番号：17749615

[進ゾウ]

パソコンはRAWの現像処理だけではなく、様々に用途で使うものなので、
常駐ソフトを無くせば速くなる云々と言った議論は的を射ているとは思えません。
そう言った事を気にしなければならないというのは、非常に大きなストレスと感じます。

私は現像処理を持って最終完成品としており、
パソコンでの現像処理はカメラの変更よりも影響は大きいと考えておりますので、
NX-Dの今後の展開には非常に興味があり、
またC-NX2を使えなくした事に対して憂いを持っている一人であります。

書込番号：17749905

[大和鹿丸]

キャッシュを変更して様子を見て下さい。

スレ主さん、連投です。

Master-of-Digitalさんがご指摘下さってますが、キャッシュの設定を変更されてますか？
私も設定MAXの16Gにしています。デフォルトだと2Gのままなのでこれを大きな数値に変えて様子を見て下さいな。
お使いのPCは16Gのメモリ実装という事なので4Gか8Gくらいにされても本来は余裕だと思います。
ツール→環境設定で別窓が開きます。

私のPCはセルフビルドなの元々余分なアプリケーションは入ってはいませんが、メーカー製のものだと無用なソフトが大量にバンドルされ勝手に動いてますから常駐ソフトの確認は必要かも。

また、セキュリティソフトのMcAfeeなどが勝手にDLされて居座り競合している事もあるので要注意です。コイツはjavaの自動更新時に入り込む事が多いんですよ。
いい環境での作業をする為にも時々、スタートアッププログラムの点検はしておいた方がいいでしょう。

書込番号：17750275

[miyanikkor]

みなさん、いろいろなご示唆、アドバイスを有難うございます。

それぞれの環境で現像処理をされているご様子が分かりました。

大和鹿丸さま、
ご示唆の内容了解です。当方のＰＣの状態も大体同じような
運転状態です。それでいて処理に差が出てくる原因は・・・
ご指摘のキャッシュファイルは初期設定で４ＧＢに変更しています。


すとろぼらいとさま、茂太郎さま
やはりこのソフトの不具合・未完成？　あるいはソフトについてはどうも
イマイチ洗練さがないニコン社への思いに同じの人が居ることに意を
強くしました。

杜甫甫さま、進ゾウさま
順調にことが運んでいるご様子でうらやましいです。
ただ、私の印象ではパソコンのスペック等ハード側の問題よりも
ソフト側の抱えている問題が大きいように感じます。

進ゾウさま
ご主旨、私も賛意を表します。
ＰＣのスペックや使う目的によって「ＮＸ−Ｄ」に対する期待度や

評価に差が出て来るとは思いますが、少なくともニコンのＲＡＷ現像には

Ｕポイント系のレタッチ機能の省略はやむを得ないとしても、

メインになるソフトであってほしいと期待したが故に、今の動作の愚鈍さでは

使うに使えない・・・。

やはり、Lightroom、ＣＣ の CAMERA RAWの軍門に下ってしまうのか。

書込番号：17750371

[きゅう１３]

D800（Ｅ）の時から現像処理に付いては言われてましたね。
今までのソフトでの現像はいかがですか？
ＮＸ−Dは、徐々に改善されてくるかもしれませんね。
ＮＸ−DはＣａ社のソフトと同じようになってますがＣａ社のソフトも遅いので、
今後もあまり変わらないかもしれませんね。

書込番号：17750794

[ICC4]

参考情報
windows8
Core i7 4771
メモリ　32G
SSD ×2 RAID0 で評価
上記環境で　D810 現像速度(Tiffファイル作成)は　約8.2S/枚

比較はできませんが　D4Sの現像は、CaptureOneProで　約0.9S/枚　で現像できる
環境なので、かなり重いかも知れません。

どちらにしろ、NX-Dによる現像作業は快適にはできないので、
大量処理には　CaptureOnePro での対応待ちです。

書込番号：17751341

[えんぢゃ]

私は別に遅く感じないんですが、それは、もしかしたらNX2に慣れているからですかね〜。

書込番号：17751597　スマートフォンサイトからの書き込み

[algercg]

処理スピードもさることながら、NX-Dはユーザーインターフェースが最悪だと思っています。

私は林檎使いですのでAprtureの開発終了に伴い、Adobe CC写真家向けプログラムに加入、Lightroomを使って現像していましたが、このNX-Dの完成度の低さには正直申し上げて辟易しています。多分に慣れの問題もあるかと思いますが、痒い所に全く手が届きません(爆)

現像の話は、多分「見切り発車組」だから出くわした問題だと思うので、時間が解決してくれると思ってます。

書込番号：17751728

[qv2i6zbm]

ニコンの現像ソフトが良くないことは既出です。
過去に、当時のもっとも素晴らしい現像ソフトのNC4（ニコンキャプチャー４）を、突然捨ててNXに変えた時が始まりです。

当時、NXの処理の遅さやバグの多さにニコンユーザーは悩まされたものです。
結局、Silkypix等にユーザーが流れたと思います。

ソフトは、膨大なノウハウの集大成であり、
単にコストカットと経営陣へのプレゼン用デモソフトの見栄えだけで、安易に変えて良いものではありません。
その覚悟がないのであれば、自社で現像ソフトなど作っていいものではありません。

いずれにせよ、NC4からNXで起こったことが、今回も起こっているのであれば、
もういい加減、ニコン純正ソフトを使うのはやめて汎用にした方が良いのではないでしょうか。
ソフトは専門メーカーの汎用性がありユーザー数が多い物でないと、
常にこういう危険にさらされるということを承知しておくべきです。

私は、ニコン以外、全部で６メーカーのRAWデータを使っているので、全て同じ使い勝手の汎用ソフトで現像します。
要は、Silkypix等がベストということです。

書込番号：17752194

[miyanikkor]

皆さんのご意見を集約すると「ＮＸ−Ｄ」は現状どうやら未完成（半端モノ）と

結論せざるを得ないと感じました。これから徐々にではあるでしょうが熟成は

して行くのでしょうが、ＮＣ４、ＮＸ，ＮＸ２と使い続けて来た私の印象では半端モノが

本物になるにはいつのことにやら視界不明と言わざるを得ません。

とは言え、当面する現像ソフトを決めねばなりません。

これも易々と宣伝に乗ってAdobe CC写真家向けプログラムに加入し、
（どうもこの粗忽さが今回のトラブルを招いた根っ子？）

今まではＣＣのＣａｍｅｒａＲａｗのノイズ処理が優秀なので

これを主に利用する程度でしたが、今後はこれで何とかしのぐしかないかと

腹を決めました。

書込番号：17752718

[algercg]

ソフトウェアに関して言えば、何をして「完成」とするかってあたりは、極めてグレーな製品な訳でして(瀧汗)
Adobe Lightroomは優秀なソフトですが、現時点でのD810ユーザーにとっては「現像すらできないヘタレソフト」ですし(笑)

しかし、流石はSilkypixです。これは完全に国産ソフトのアドバンテージですね。

書込番号：17752817

[すとろぼらいと]

もうひとつNX-Dのノイズリダクションの高画質2013に関し、気になることがあります。

それはプレビューでのリダクション結果が、ファイル変換つまり現像結果とまったく異なった画像になっていることです。

例えばNX-Dのプレビューではノイズリダクションがなかなか取れないような見かけになっているので、輝度・カラーともにどんどんパラメーターであげていってしまう。

それをファイル変換でJPEGに起こすと、とてもぼんやりした画像が出来上がっているのです。

NX-Dを問題なく使用されてる皆様、ぜひご意見をお聞かせください。
スレ主さん、横スレになりすいません。

書込番号：17752833

[ガガX]

全然問題ないけど？

書込番号：17753044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガガX]

Mac使えば？
Winなんか使って写真現像なんて恥ずかしい。

書込番号：17753052　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

　私はCNX-2がサポート停止になるというニュースが流れて以来、NikonのCNX-Dのユーザー希望書込コラムに連綿と連日のように要求やら、不満やら　ぶつけて来ました。
　でもできあがってきたCNX-Dは、少しばかりユーザーの声を生かしたかのようなスタイルになっていましたが、基本的な部分でほとんど変わってきていないので、今はお飾り的にインストールしています。そのうち、もう少し機能向上と処理速度の改善があるかな、と高見の見物なところです。

　CNX-Dの処理速度は、β版の初期のものより、少しはましになっている気がしています。
　ノイズ処理は、母体であると拝察されるSlikyPixProからすれば、処理速度自体はこんな程度ではないでしょうか。

　　　--------------------------------
　
　ところでCNX-2は、処理速度が遅いとか扱いにくいとかさんざん揶揄されてきました。少なくとも、表に出てきていた大きな声としてはダメソフトな印象を与えていたのではないでしょうか。加えて有償と言うこともありぱっとした売れ行きでもなかったのかなぁ、と拝察しています。

　でも、CNX-2はレイヤーを意識させないでレイヤーによる重層補正が可能なソフトとして非常に使い勝手が良くて便利でしたので、これがサポート停止となった時は、それまでの投資していた金額が結構なものだったので少なからずショックでした。

　それ以降は、いずれCNX-2では対応できない新型カメラのフォーマットが出て、他のソフトに頼らざるを得ない時期が
来ると判断し、あれこれ乗り換え代替品を使ってきました。それぞれ一長一短がありますね。

　で今は、カメラ設定内容が反映されないというところはありますが、PhotoShop LightRoomで取り込んで、画像の管理を
行いつつ、FastStone Image Viewer、あるいは　FSIV同様にサムネイルの表示の速い Nikon Veiw NX-2でのファイル取捨選択で残す画像を選び、RAW現像は、その時々の気分で　あれこれソフトを使い分けています。

　でも、RAWファイルについて、新型機が出る度に素早く対応してくれるソフトは数限りがあります、いずれ統廃合が
進むのでしょうね。お陰様で、あまり使い回してこなかったPhotoShopCSによるRAW現像に慣れてきて楽になりました。
今は、CNX-2ですら、殆ど最初には使いません。

　RAW現像ソフトも、カメラ型式対応の点で全部が全部OKとう訳ではないですが、安くて高機能で便利なソフトも増えてきたので、下克上が進み、使いやすいソフトがどんどん増えてくることを願っています。

-------------------------------
miyanikkorさん

　（CNX-Dの母体と私が勝手に感じている） SilkyPix Proにはトライアル版があります。これをインストールされて
お試しになり、その処理速度が今お使いのCNX-Dと比べてどうなのか、これをチェックされると、SilkyPiX Proを
お使いの方もあるようですから、いろいろなコメントがお聞きになれるのではないでしょうか。

書込番号：17753111

[miyanikkor]

みなさんいろいろアドバイス有難うございました。

すとろぼらいとさん、

ノイズリダクション処理にご指摘のような現象があるのは

素人考えで恐縮ですが、処理画像が未完了の状態で保存作業に入るとの関連性が

あるかも・・・。


algercgさん、新シロチョウザメが好きさん、

SilkyPix Proについては全く想定外のソフトでした。

トライアル版の使用についても検討してみたいと思います。


ガガXさんは　”全く問題なし”とのご意見ですので僥倖の至りです。

あるいは内容をご理解なさっていないのかも知れませんね。

さらに　”Winなんか使って写真現像なんて恥ずかしい”なる

キツーイご指摘がありましたが、当方、至極普通のアマチュア写真愛好家です。

Ｍａｃでないからといって特段恥ずかしいとは思っていませんので

悪しからず。

書込番号：17753720

[はるくんパバ]

CNX-Dが悪いのではなく、Nikonのユーザーを舐めた態度が悪いのです。

こう言うものをリリースするかね？

以前のCNX2も、ちょっと前までは、バグだらけで使い物にならなかったですね。
最近になってようやく落ちなくなったと思ったら、これです。

私は、当分の間、ニコンの製品は買わないことにします。
また、人にも勧めないことにします。

書込番号：17754727　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

それにしても　市川ラボラトリーは　イロイロ面倒みているのですね。
ペンタ　パナ　フジ　に続いて　ニコンもですか。
ちなみに　市川はＥＩＺＯと親密（カラマネ講座あり）だね。

書込番号：17754757

[algercg]

Lightroomな皆様へ。

本日、Adobeの日本のサポートに突撃しましたが、まるで役立たずでした（これは想定内）
で、ネットをさまよっていたらAdobe Labからdngコンバーターが配信されている事が解りました。

Mac download:
http://download.macromedia.com/pub/labs/cameraraw/8-6/DNGConverter_8_6.dmg

Download for Windows:
http://download.macromedia.com/pub/labs/cameraraw/8-6/DNGConverter_8_6.exe

Lightroomの対応が終わるまで、こちらでNEF形式→dng形式でLmに食わせる事ができます。

お試しください。

書込番号：17759849

[ほのぼの写真大好き]

ムチャなフォルダ切り替え、編集対象ファイルの切り替えを行うと落ちること、サムネイルのリストをスクロールするとサムネイルのリストが乱れることは、改善して欲しいです。

他は特に不満はありません。

書込番号：17760066　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyanikkor]

algercgさん、ご紹介有難うございました。

実は私もＡｄｏｂｅ関連をネットで漁っていたところ
ＣａｍｅｒａＲＡＷのＲＣ版に行き当たりましたので
ダウンロードしました。

しばらくはＰｈｏｔｏｓｈｏｐで凌ぐしかないか・・・。

また、ＳＩＬＫＹのご案内もありましたので内容確認に
当サイトを見てみました。
お試し版使ってみようかと思案中です。

ニコンのカスタマーサービスへも電話して窮状を話し、どこか
使用上の不適切、勘違いがありゃせんかと聞いてみましたが
どうやらこの種トラブルの照会はないようで、あまり参考になる
回答は得られませんでした。

その際、セキュリティーソフトが影響しているのではという示唆がありましたので
一時的に中断してやってみましたが、まったく変化なし。

今時点では現像出来ない状態ですのでカメラも使う意欲が出ません。

書込番号：17760622

[Paris7000]

スレ主さん

> また、ＳＩＬＫＹのご案内もありましたので内容確認に
> 当サイトを見てみました。
> お試し版使ってみようかと思案中です。

NX-D はSILKYベースなんですけど・・・（＾＾；；

書込番号：17760856

[新シロチョウザメが好き]

　Adobe DNG Convertorは、一手間増えるとはいえ、その後のPhotoShopや CaptureOneなどのRAW現像ソフトに対応できるファイルに転換されるので、便利でありがたいソフトですね。

>Paris7000さんもコメントされていますが、
　>NX-D はSILKYベースなんですけど

　ご覧になったら誰でも、その様相から基本の下敷きになっているソフトだと気づかされます。
処理は　PC次第なところもありますが、まあ早いのではないでしょうか。慣れない点はあれこれありますが、これを使っている方は多いのではないでしょうか。

　１）Nikon（に限らず？）カメラ内設定条件、PictureControlの中身は反映されません
　２）サムネイル画像は、一旦読み込まれるとキャッシュの影響で表示は速いです。
　３）日本のソフトだからということなのでしょうか、至れり尽くせりな機能が次々新バージョンごとに付与されています。新型カメラのファイルに迅速に対応してくれるソフトの一つです。

　自分の画像を、記憶をたどり、想像や理想を膨らませて　作品に仕上げるにはいいソフトだと思います。その一方で、自分が撮った画像は、撮って出しのJPGファイル画像がないと、わからなくなる。

　とにかく、SilkyPixProであれば　先陣切って対応済みですから、新規購入されたD810の素晴らしさを満喫されるためにも、トライアル版をインストールされることをお勧めします。　気に入らなければ　アンインストールすればいいだけですから。

　このソフト。RGBヒストグラムのチャートを大きく引き出せて　フロー状態で操作できます。微妙なトーンカーズを描けるわけで、これだけはとても便利だと感じています。それと、ホワイトバランスの演算も結構強力です。これにNikonのカメラ設定をそのまま読み込んでくれるもので、もう少しレタッチ機能があれば、使えるな、と思うのですが・・・。

　

　

書込番号：17760981

[やっと3年目]

Mac proで使っていますが、ベータ版は仰るとおり絶望的に遅かったです。今日新しくインストールしなおして使ってみましたが、ほとんど変わらなく、もう絶命状態です。
仕方ないので、v-nx2 →c-nx2で処理しています。こちらはほとんどストレス無し。最後はphotoshop cs4で細かい修正をしていますが、これも全くストレス無し。NX-Dの設計思想が間違っているとしか思えないですけどね。なんとか使えるソフトにしてもらいたいものです。
ニコンのソフト屋さん、レベルが低くて、使い手のこと全く考えていないとしか思えない。C-NX2なんかお金払わせといて、途中でやんぴ、ですから。この企業姿勢はいかがなものかと。
ところで、D810の画像はNX-Dでないと現像できないのですか。それなら、買うの、躊躇います。もう1年くらい買い替えは諦めてD800で辛抱せざるを得ないのかな。
”Winなんか使って写真現像なんて恥ずかしい”なんて、すごいこと言う人がいますね。こっちは驚きです。

書込番号：17775990

[algercg]

やっと3年目さん
過去ログを遡って読んで頂ければ解ると思いますが、Adobe PhotoshopCS6、CC、Lightroomtが現在、暫定対応になっています。
鬼の様に速いMac Proでも処理が重たいとなると、今後もかなり厳しいですね(´･ω･`)

書込番号：17776371

[miyanikkor]

やっと3年目さん,

やはり・・・というか同様症状で困惑されているようですね。
Ｍａｃ使いの方からも指摘されているということで、
当方の問題認識がそれほど見当違いではないことに妙な安心感を覚えた次第。

問題なく使われているという方たちのコメントもありましたが、その内容は
どういう程度なのか興味を覚えます。
”Ｗｉｎで現像する恥かしい”なるコメントは全く的外れと感じます。

その後、Silky Proの試供版を試してみました。
兄弟ではないかと見紛うようなソフトなのでびっくり。
（ユーザーインターフェイスなど瓜二つ）
しかし出来は格段に優れていることを理解しました。

もし、市井のうわさ通りだとすれば、ＮＸ−Ｄは紛れもなく
ここで設計された品、しかも兄貴よりも格段に手抜きをされて
放り出されたようなソフトと言わざるをえません。

これらの経緯を踏まえてＮＤ−Ｘの問題になる現象を丹念に確認するにつけ、
問題はＰＣスペックや設定不適などというユーザー側に起因するものではなく
ソフトそのものの出来が悪いことに行きつくように思います。

Ｄ８００から乗り換えを検討されるのであれば、この現像ソフトの抜本的な
更新、もしくはＤ８１０へのＰｈｏｔｓｈｏｐ関連の公開対応が完成してからでも
遅くはないと思います。

書込番号：17777243

[やっと3年目]

algercgさん

　私のmacは1世代前のものですが、それでも十分早い・・と思っていました。
が、私のmacでも、この重さには参りました。

スレ主さん

　Silky Pro試しました。
全く一緒ですね。そしてこちらはストレス無しに動きます。
これなら、十分ですね

無料ソフトが同じだったら、有料で売れなくなるから、わざと・・・って勘ぐってしまいますね

良いソフト教えていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：17782511

[miyanikkor]

やっと3年目さん

お悩みお察しいたします。

取り敢えずはSilkyProで乗り切る案がありそうですね。
このソフトは使ってみると独自の機能が豊富なようです。
何よりも使用マニュアルの内容が濃いのには感動！
単なるソフトの使い方だけでない。
デジカメの使い方、カラーマネージメントに至るまで
実に示唆的な内容でこれを読むだけでも勉強になりそう。

お互い頑張りましょう。

それにしてもニコンはこの先現像ソフトをどうするつもりなのでしょう。

書込番号：17784674

[ぴーろり]

横から失礼します。
D800ユーザーで、NX-2の処理速度の遅さに嫌気がさして
ようやく開発されたNX-Dを使い始めました。

…が、使い物になりません。
RAW画像をいじってJPGにファイル変換すると、保存された画像がネムくなることがあります。
NX-Dを再起動して該当の画像を確認すると、勝手にトーンカーブが逆Ｓ字に調整されていました。
何度繰り返しても同じで、再インストールしてみましたが改善されません。

正直、絶望すら感じています。
NX-2は遅くて正直使いたくないのですが、やむを得ず使うしかない状態です。
あんな状態の物を世に出さないでほしい…

書込番号：18047124

[miyanikkor]

ぴーろりさん

同病にお悩みのお仲間のようですね。

ＮＸ−Ｄ使用に伴うトラブルには嫌気がさして、今現在私の現像は
ＰｈｏｔｏｓｈｏｐのＣａｍｅｒａＲＡＷに頼るしかない状態です。

貴方の症状について。
ＮＸ−Ｄの現像処理が完了しない段階で（ノイズ処理などチョット負荷のかかる
作業を行うといつ果てるとも尽きない・・・見た目には何もやっていない様にも
みえる状態）次の作業に入るというようなことを行っていないでしょうか。
私の経験ではこんな時に保存をかけると、ご指摘のような症状が出るように思います。

この現像ソフトを問題なしとして使っておられる人は、多分皆無と推測。
時間をかければ不具合を改善して、熟成した現像ソフトになる・・・と贔屓目に
見る人もあるやもしれませんが、どうも私の直感では元の基本設計がが悪そうなので
そんな希望も持てません。

書込番号：18049736

[algercg]

NX-Dで良いなと思ったのは、撮影後にピクチャーコントロールが再選択できるくらい。
無料で配信されているソフトですから、そういうものであると考えれば腹も立ちません(笑)

そろそろメジャーどころの現像ソフトが出そろいましたので、乗り換える方が精神的にはよろしいかと思います。
私は以前から使っているLightroomで現像しております。

書込番号：18051994

[万年下手]

本日、ＮＸ−Ｄのバージョンアップ１．０．３の発表がありましたね。

http://www.nikon-image.com/support/downloads/

【Ver.1.0.2 から Ver.1.0.3 への変更内容】

・ エディットパネルで下記の編集後、再度 Capture NX-D を開いたときに調整内容が反映されない現象を修正しました。
- [ホワイトバランス] にて [グレーポイントを使用] を選択後、またはグレーポイントサンプルツール を使用後に微調整を行った場合
- [ピクチャーコントロール] の [クイック調整] を変更した場合
- [LCH エディター] の [明度(マスターモード)] でブラックポイントスライダー を0 以外に設定し、明度カーブを調整した場合
- [LCH エディター] の [彩度] にて、出力スライダー を 0 以外に設定して、彩度カーブを調整した場合
- [レベルとトーンカーブ] でブラックポイントスライダーを 0 以外に設定しトーンカーブを調整した場合
・ [ピクチャーコントロール] の [クイック調整] を変更し設定ファイルに保存したときに、[クイック調整] の値のみ 0 で保存されてしまう現象を修正しました。
・ エディットパネルの [ノイズリダクション] で [高画質2013] 対応のカメラの RAW 画像を調整したときに、輝度適用量を一度0にすると、以降適用量を変えても反映されない現象を修正しました。
・ エディットパネル の [LCH エディター] の [彩度] にて 出力スライダー を 0 以外に設定すると、意図した場所にアンカーポイントが置けない現象を修正しました。
・ ピクチャーコントロール非対応のカメラでカスタムカーブを変更して撮影した画像を複数枚表示したときに、途中でカスタムカーブを変更していても、変更したカスタムカーブで表示されない現象を修正しました。
・ マルチディスプレイ環境で Capture NX-D を使用後に、シングルディスプレイに変更して 再度Capture NX-D を起動すると、エラーが表示され起動できない現象を修正しました
・ エディットパネルを操作中に、キー操作を行うと、Capture NX-D がフリーズすることがある現象を修正しました。

書込番号：18052567

[katogo]

あれから4年が過ぎ…

やっとColor Control Point が復活しました！

Capture NX-D（Ver. 1.5.0）
Z 7、D3500およびCOOLPIX P1000に対応しました。
Z 7に搭載された［回折補正］および［最新のピクチャーコントロール］に対応しました。
画像の明るさや色合いなどを部分的に調整できる［カラーコントロールポイント］を追加しました。
画像処理の高速化とメモリ消費量の低減を行い、より安定して動作するようになりました。
Picture Control Utility 2で作成または変更したピクチャーコントロールがCapture NX-Dを再起動しなくても反映できるようになりました。
［レベルとトーンカーブ］の［アンカーポイントの追加］で画像の任意の場所をクリックして追加したアンカーポイントが各チャンネルのトーンカーブ上で追加されない現象を修正しました。


さてどこまでつかえるようになったのだろう？
試してみますか。

書込番号：22125485

フォームウェア（Ver1.14）の更新

[ちょっと写真]

タイムゾーンの変更みたい。
相対的な品質向上に関係があるか疑問です。
海外に行く予定がなければ、スルーしてもよさそうです。

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/282.html

書込番号：21895162

[９４６４６４９]

×フォームウェア
○ファームウェア

書込番号：21895190　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

フォーム変えてスピード上がった？

書込番号：21896635　スマートフォンサイトからの書き込み

D810用ファームウェア C:Ver.1.13

[jt_tokyo]

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/259.html

ファームウェア C:Ver.1.12 から C:Ver.1.13 への変更内容
・ AF-Pレンズ使用時に下記の対応をしました。
- ピント合わせを行った後、カメラの半押しタイマーがオフになり、再び半押しタイマーがオンになった際にピント位置が変わらないようにしました。
- マニュアルフォーカス時、フォーカスリングを回し続けて無限遠や撮影最短距離に到達している事が分かるように、ファインダー内のピント表示が点滅するようにしました。(ライブビュー撮影時には、画像モニターのフォーカスポイントが点滅します。)

・ 以下の現象を修正しました。
- [マイク感度]>[マイク感度 オート]に設定して動画記録をすると、マイク感度が正しく調整されていない場合がある。
- 多重露出撮影で、カメラの操作ができなくなり画像が記録されない場合がある。

書込番号：21636514

[hiro写真倶楽部]

＞jt_tokyoさん
情報ありがとうございます。

AF-Pレンズとの親和性が向上したのが良いですね。
私はDXモードも使うことがありますので、AF-Pレンズも積極的に使いたくなりますね

書込番号：21636601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

jt_tokyoさん
よかったゃんかぁー。

書込番号：21637320　スマートフォンサイトからの書き込み

いまさらながらのＤ８１０のいいところ、改良希望なところ

[桃尻９９号]

Ｄ８５０が購入された方々のもとへもうすぐお届けされるというこの時に、Ｄ８１０でもう少しガンバロウと自分に言い聞かせようとしている自分と似たような立場の方がいらっしゃればＤ８１０のいいところや改良してもらいたいところなどお聞かせていただきたいと思いました。

【いいところ】手元のＦマウントレンズが使えるということ、シャッターフィーリングが好きなこと、バッテリーEN-EL15が使えることなど

【改良希望】ＢＫＴボタンの機能設定、ファンクションボタンへの露出補正設定、カスタムメニュー内容のテキス手出力など

書込番号：21178225

[eichan9]

＞桃尻９９号さん
おはようございます、はじめまして。

　D810に特に不満はないんですよね。D800で気になったシャッター機構ブレもD810では改良されていましたし。
　D850は実機に触り、AFの速さに驚かされましたが不思議と欲しいと思わなかったです。連射もほとんどしませんし、D810の完成度の高さに満足しているんだと思います。数年後のD850改良機は購入するかもしれませんが……。
　現在はD810の撮影環境の充実のために、ケンコーのバリアブルNDフィルターや露出計、ミニスタジオセットなどの購入計画を立てている次第です。
　スレ主さんの質問と少しズレた返信で申し訳ありません。

書込番号：21178584　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

【改良希望】というのはファームアップ希望ということでしょうか？

残念ながらニコンは旧機種に対してこういう機能アップの改良はしないですね。

書込番号：21178794

[横道坊主]

それより、自分の写真の良いところ悪いところを見つけて、改善すべく撮影に勤しんだ方が良いと思いますよ。
機械の進化より撮り手の進化の方が、写真に与える影響は遥かにデカイですら、

書込番号：21179122　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMaxam]

＞桃尻９９号さん

はじめまして。

【いいところ】
　いまだに性能をフルに活かせておりませんが　不満がないところです。

書込番号：21179241

[桃尻９９号]

皆様、ありがとうございます。

eichan9さん
私もＤ８００Ｅで微ブレが気になって、Ｄ８１０へ機種替えしました。シャッター機構周辺が改良されたＤ８５０には大いに期待していますが、Ｄ８００Ｅを使用していたときに比べて、機種替えするほどの不満がないのでしばらく様子見です。

kyonkiさん
そうですね。ボタンやダイヤルがあって、内部のソフト(ファーム)を修正さえしてくれれば、一粒で何度もおいしくいただけるのですが、ニコンに限らず、なかなか商売としてのうまみがないのか、旧機種救済は期待できませんね。

DHMaxamさん
このようなことを、お聞きしておきながら、結局自分も同じように不満があまりないと自覚しております。ただ、年々機材の重さを痛感するようになり、Ｄ８５０は２００グラム程度の軽量化を望んでいましたが、今後、出るかもしれないミラーレスまでお預けとなりました。でも、Ｆマウントではなくなったら、ニコンに留まる理由がなくなりそうです。

横道坊主さん
確かに「弘法筆を選ばず」とも言いますが、まだまだその域に達しておらず、デジタルの進化が目まぐるしい昨今、それらの道具の善し悪しさえも未熟なモノですから、Ｄ８１０を今後も愛でていくために、同じようにＤ８１０を使っていこうという方々のお話をお訊きしたいと思った次第です。

多くのＤ８１０ユーザさんは、新機種へ移行されたのでしょうか？
デジタルものは大事にしていても、内部のコンデンサーなどは時間経過とともに劣化が進みますので、これから何年使えるかわかりませんが、Ｄ８１０で撮影に精進していきたいと思います。

書込番号：21180248

[ssdkfz]

なんとか、長くメンテの受付をしてもらいたいところでしょうか。

使っている人間のほうが進化しないので・・・

カメラとしての愛着はDfほどには感じませんが、とりあえず精密記録装置としての存在意義はあるので使っています。
旅行には持っていかなくなりましたが、いざ使うとなると信頼できるカメラでありますし・・・
友人と言うより仕事のできる同僚？（と、写真家内田ユキオ氏の言を借ります）

書込番号：21224385

[Giftszunge]

桃尻９９号さん
> デジタルものは大事にしていても、内部のコンデンサーなどは時間経過とともに
> 劣化が進みますので、これから何年使えるかわかりませんが、
> Ｄ８１０で撮影に精進していきたいと思います。

D810を毎日8時間以上も通電してるのか？
もしそうでなければ、日本製の電解コンデンサは、
10年以上は軽く持ちこたえることであろう。

もし、毎日使っていなければ、日本製の電解コンデンサは、
20年以上は持ちこたえる。

そもそも、内部のコンデンサの老朽劣化が原因で、
使えなくなったデジタル一眼レフカメラの話しを僕は聞いたことがない。

いまだにD3やD3Sを使っているプロがいる。
僕のD300はもう少しで10年経過するが、ぜんぜん問題ない。

> 内部のコンデンサーなどは時間経過とともに劣化が進みますので、

最近D5の板でも似たような投稿があったが、
そういう都市伝説が最近流行っているのか？

電力用産業用の周波数インバータ用のコンデンサ（日本製）ですら、
毎日使っても、普通は7年は持つ。
（ただし、非日本製はそこまで持たない）

桃尻９９号さんの家の日本製のエアコンや冷蔵庫、
テレビ等は何年使えているか？
カーラジオ、何年使えているか？

書込番号：21238793

[万年下手]

AF-N28-70mmD	航空ショーの一コマ

＞桃尻９９号さん

皆様

おはようございます！遅スレですが、よろしくお願い致します。

展示のＤ８５０を触りましたが、シャッター音はなじんでいるせいかＤ８１０が良く感じましたが、気のせいでしょうか。

機能的には、AF、AWB精度は今回の新型で魅力ですが、D810で、現状満足ですね。

画像処理エンジンもEXPEED４になって手間がかからなくなりました。

まあ、キャッシュバックが始まるころですと、追加で購入しているかもしれません。

購入してもＤ８１０は、手元に残すと思います。

最近は、Ｄ８１０に安価なオールドレンズや単焦点の組み合わせで楽しんでおります。

ＡＦのスピードを求めず、逆光に注意して足ズームで調整です（笑）

＞これから何年使えるかわかりませんが、Ｄ８１０で撮影に精進していきたいと思います。

同感です。道具ですので、大切に使い倒しましょう。

書込番号：21263742

価格の下がったD810待ちが･･･

[くまのポーさん]

D810特に不満もなく、画素数これ以上要らんから、新型「D850」が出たら価格の下がったD810の予備機でもと模索してたが･･･

再検討になりました。。(T^T)浮気しそう･･･

書込番号：21145134

[モンスターケーブル]

カメラを何台も買うより海外へ撮影旅行にでも行った方が良いんでは？

書込番号：21146148　スマートフォンサイトからの書き込み

[北野ももんが]

＞くまのポーさんさん
私も狙ってたんですが、価格上がってますね。
これで十分って人も多いかと。

書込番号：21149613

[くまのポーさん]

何台もと言うか、数機種持ってるので、D810に一本化でも、と考えておりました。

書込番号：21162943　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまのポーさん]

＞北野ももんがさん

D810の今の価格で充分魅力的ですけど･･･
D850のスペック見ちゃうと･･･(^^;)

書込番号：21162954　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞くまのポーさんさん

おぎさくで下取ってもらいましたが、中古品の売値はAB品で１８万円から２１万円ってところでしたよ。

Ｄ８５０の予約がはけたらもう一段下がるのではないでしょうか？

書込番号：21169312

[Lens Man。]

＞くまのポーさんさん

全て売却しD850に一本化。

書込番号：21171357

[くまのポーさん]

＞いぬゆずさん

直ぐには買えそうも無いので･･･価格が落ち着くのを様子見ですね･･･(^◇^;)

書込番号：21173168　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまのポーさん]

＞いぬゆずさん

D850買うとしたらD810は出してもとは思いますが･･･D750は旅行カメラとして残しておきたいもので･･･(^◇^;)

その他は300、7100なので売ってもさほどじゃ･･･

書込番号：21173182　スマートフォンサイトからの書き込み