D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

Otus1.4/55と・・・

[ﾏｯｺｰﾑ]

D800E に Otus1.4/55 をつけて楽しんでいます。
このペアリングに出逢って1か月強、シャッターを切るのが楽しくて楽しくて。他のカメラやレンズ達がやきもち焼いてるみたいです。
ただ、もちろん三脚も使いますが、ほとんど手持ちで撮っているのでシャッターを切った時に手に感じる振動や、ピーカンの屋外でF1.4を楽しもうとしてもISO100-1/8000秒でも露出オーバーになってしまったりする事や、教会など暗い屋内でもう少し高感度域があったらなと感じる事がある事などOtus1.4/55 が素晴らしいだけにD800Eがもう少しだけ頑張ってくれればなって思ってたところのD810発売のニュース。すぐ予約入れてしまいました。
D810とOtus1.4/55。なんだか完璧なペアリングになりそうですごく楽しみです。

書込番号：17692159

[杜甫甫]

あっと目の覚めるようなサンプルも是非アップおねがいしますm(__)m

書込番号：17692197

[guu_cyoki_paa]

ぜったい笑わないから、お写真アップしてみてよ。　　y(^ー^)y

書込番号：17692354

[ヒカル7]

もう見え見え〜
オイラ、アップ前から笑っちゃう！

書込番号：17692478

[デジタル系]

みなさん、ミラーショック、シャッターショックの改善がどれくらいか気にされているのだと
思います。

場合によっては、D4sの選択もありかな、と思っています。D4sのシャッターショック
はほんとに少ないです。

改善が少ない場合もありうるので、それがわかるまでは発注しません。

ただ、D4ｓって、トラブルがいくつか報告されているのでちょっと心配ではありますね。
もうロットがあがって、安定したのでしょうかね。

書込番号：17692495

[ファンタスティック・ナイト]

D810があってもNDフィルターは必要でしょ？！

書込番号：17692705

[翁のつぶやき]

�@　価格コム「Otus 1.4/55 [ニコン用]」の＜予約した方へ：平成26年６月１日＞をアクセスされたら、皆さんのご希望の画像が見られますよ。
　　Otus 1.4/55 は、お値段が高すぎて私には全く縁がありませんが、当該画像を見ていて、気持ちのいいものですね。
�A　私は、現在、Ｄ800Ｅを所有（1年半前購入）しています。Ｄ810も魅力ですね。
　　１年程度、様子を見て、購入するか、もう１年待って後継機（Ｄ900）にするか、決まるでしょう。
　　それまで、節約を心がけます。

　　　ただ、ＮＸ２が使えないのが、なんとも残念です。

書込番号：17692755

[happylife28]

ＭＡ★ＲＳさん　

フルサイズで予算１０万円前後で考えています。

書込番号：17693053

[Paris7000]

えとね... これですね 　y(^ー^)y

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000623794/SortID=17523280/ImageID=1917805/

書込番号：17693382

[翁のつぶやき]

↑　Paris7000　さん

５月30日の投稿もありますが、６月１日の投稿もご覧になったら。いい感じですよ。

書込番号：17693577

[杜甫甫]

↑紹介ありがとうございます。

わたし的には５月３１日にアップされた写真がいい感じです＼(◎o◎)／！

書込番号：17693652

[king CROWN]

p510でも撮れるんじゃないと言ってた方が、今日 居ました。

すみません個人的な感想で、

あぁ と 昆布茶の方、まだ 投稿しているんですね。

書込番号：17693786

[ﾏｯｺｰﾑ]

北新地の割烹で	北新地のお店で	八坂神社境内で	先斗町（ぽんとちょう）で

今仕事から帰って来てスレを見させて頂きました。なにせ価格.comの”ｸﾁｺﾐ”スレは初心者なもので申しわけありません。m(_ _)m

杜甫甫さんのおっしゃる”あっ”と目の覚めるような作品を常々撮りたいとは思ってはいるのですがなかなかこれが・・・
先日飲みに行った時酔っ払いながら撮った写真と京都での写真を貼っておきます。笑ってやってください。

翁のつぶやきさん、Paris7000さん、フォローしてくださってありがとうございます。
Otus1.4/55を購入してからD800Eにつけてthink TANK Photoのｱｰﾊﾞﾝﾃﾞｨｽｶﾞｲｽﾞ60に入れて、仕事に行くにも毎日持ち歩いて街なかでパシャパシャやっています。持ち歩くには重いのですが不思議と苦になりません。

翁のつぶやきさんもD800Eをお持ちなんですね。D800E、いいですよね。購入して試し撮りした写真を見てゾクゾクっとしたのを今でも覚えています。翁のつぶやきさんがどのようなレンズをお持ちなのかは存じ上げませんが、D800Eがあれば今回のD810はパスしてD900を待つのは正解だと思います。私もD800Eには大変満足していたのでOtus1.4/55さえ手にしなければ今回パスしていたと思います。
D810を予約してしまった私の場合、多分D900が出ようがD5が出てこようがパスすると思います。
何故かD810＋Otus1.4/55が私の最終形のような気がしています。

ﾌｧﾝﾀｽﾃｨｯｸ・ﾅｲﾄさん、返信ありがとうございます。
＞D810があってもNDフィルターは必要でしょ？！
まったくその通りです。ただ、三脚を立てて滝や清流を撮ったりするのであればNDフィルターを付けるのはまったく気にならないのですが、ちょっとぷらぷら散歩がてらに嵯峨野なんかを散策する時にいちいちNDフィルターを付けたり外したりするのは結構面倒くさくて、真夏の炎天下で開放で撮りたい被写体があった時ISOを変更するだけで開放が使えるのって私にとってはすごくありがたい事で・・・

D810を手にしたらまたご報告申し上げます。
いつもはflickrにUpしているのでもしよろしければのぞいてやってください。
flickrは今1TBまでUpが出来、Upした写真それぞれに世界中からコメントが寄せられたりそれに返信したり、写真が好きな人は世界中に居るんだなって実感させられてとても楽しいです。
写真はやっぱり撮るのもコメントし合うのも楽しくないと、ね。(^_^)v
　　

書込番号：17694317

[ネギ山]

先週の土曜日にＤ８１０を予約、Ｄ８００Ｅは下取りに出しました。

ＯＴＵＳ＆Ｄ８００Ｅで撮影した最後の絵です。

Ｄ８１０だと、どんな絵が撮れるか本当に楽しみです。

子供にデータを誤って捨てられてしまい、ＪＰＥＧしかありません。

すいません。

ＲＡＷで撮影、記憶色を頼りに、ライトルームで現像、クロップしております

ＰＣに花はムラサキクンシランです。

書込番号：17695024

[Paris7000]

ﾏｯｺｰﾑさん

作例ありがとうございます。
ピンが来たところは、ゾクゾクするような解像感ですね。すごいです。
でもマニュアルフォーカスですので、酔っ払っては難しそう(笑)
北新地のおねえさま、右の方の髪の毛の後ろの方にピンが行ってて、ポートレートでの鉄則の瞳にピンがずれててちょっと残念。
これで瞳にピントがきていれば、ゾクゾクしちゃいますよ〜(笑)
あと、八坂神社境内の女性の写真ですが、肩にかかったカーディガンにピントがきていて、すごい解像していますが、構えているカメラは、この距離でももうボケてますね。ピントがくる位置は紙一重といったところでしょうか？（てか、両方とも開放で撮っているので致し方ないか・・・）

それにしても高いだけあり、次元が違う絵ですね。それを映し出すD800もすごいですけど〜（＾＾）

書込番号：17695279

[ﾏｯｺｰﾑ]

ネギ山さん、ネギ山さんと聞くと何故かGozillaが頭に浮かん出来ます(^^)
写真拝見しました。素晴らしいですね。透明感があり綺麗です。水滴が何とも言えないで
すね。プロフィールを拝見すると東京にお住まいとの事、撮られたのはひょっとして京王
フローラルガーデンですか？ なんて安直過ぎましたね。
”Otus、本日入手しました" スレから比べるとかなりOtusを使いこなされているようで感
服します。Otus1.4/55、いいですよね。(^_^)

Paris7000さん、返信ありがとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000623794/#17523280
の”予約した方へ”スレでも書きましたがこのOtus1.4/55は手持ちF1.4撮影ではほんとピ
ントの山が掴みづらくて悪戦苦闘しております。Paris7000さんがおっしゃるようにポー
トレートの鉄則は瞳にピントなのですが、もっと言うと三脚を立ててライブビューでピン
トを合わせられる状況なら狙う瞳のまつ毛、正面からですと真ん中辺りの数本にピントの
山を持ってくると綺麗に撮れますよ。ただ手持ちだとライブビューを使ってもなかなかそ
こまでは撮れなくて…　でもたま〜にホントたま〜にそういう写真が手持ちでも撮れる事
があります。後で拡大していくとまつ毛の一本一本がくっきり写っていてその奥の瞳を拡
大していくとその瞳にカメラを構える私の姿が写っている。これを見た時は卒倒しそうに
なりました。こういう奇跡の一枚が撮れることがあるので止められません。
この手持ち撮影奇跡の一枚は本人の了解が取れないためUp出来ません。ご容赦ください。

このように現在手持ち開放にこだわっている私にとってD810の
�@ シャッターを切った時の振動の軽減
�A ISO64〜12800
�B 液晶モニターが92万ﾄﾞｯﾄから122.9万ﾄﾞｯﾄへ
�C 光学ファインダー内の表示パネルには有機ELを採用
だけでも大きな魅力なのです。

書込番号：17695857

[ヒカル7]

お金持ちが羨ましい。

書込番号：17695865

[sand-castle]

うーん、そんなにピント外すのならAFレンズ
使ったほうがいいんじゃない？

というのは貧乏で老眼の年寄りのひがみですな（笑）

D800は端っこの測距点でも精度が高いので、けっこう
ピント合いますよ。

ただシャッターショックはα900よりも大きい感じです。
α900はシャッター音は大きいけど手ぶれ補正オフでも
それほどブレません。

実はニコンが一番やりたかったのシャッターユニットの
改善だったのかも。他社が3600万画素超の一眼レフを
出してきて、「あれっ、D800ほどブレないじゃん」
なんてことになったら困りますもんね（笑）

書込番号：17695949

[ネギ山]

マッコーム様

Gozillaのネギ山です(笑)

使いこなすなんて、とんでもないです。まだまだ、富士山でいえば１合目。
毎回、奮闘しながら少しずつですが、ＯＴＵＳの性能に甘える術を覚えてきたというのが
正直なところです。

前回のゴジラ写真の反省から(笑)
ムラサキクンシランは、三脚、ライブビュー、ミラーアップ、レリーズ武装で撮影しました。
開放あるいは開放から２段絞っての撮影でした。

雨上がりの澄んだ空気感とこれから開こうとする花の美しさを思い
撮影しましたが
このレンズは、私の期待を大きく超えて、それを表現してくれました。

ツァイスは、空気を写し込むと言われていますが
その中でもＯＴＵＳは、空気感とともに、被写体の魅力を
「粋」に表現してくれる最高のレンズだと思っております。

水滴の質感や花が持っている生命力をここまで引き出すレンズは
正直初めてでした。

私はＲＡＷで撮影、現像で記憶を再現するのを楽しんでいますが
Ｄ８１０は被写体情報をさらに取得できるようですので、ＯＴＵＳとの相乗効果は、本当にワクワクしております。

余談ですが
花は、京王フローラルガーデンではなく、自宅のマンションに咲いていたモノでした。
近場過ぎてスイマセンです。。

書込番号：17696379

[ﾏｯｺｰﾑ]

ネギ山さん、返信ありがとうございます。
写真のようなムラサキクンシランが咲いているマンションって素敵ですね。
Otusに関するネギ山さんの感想、まったくその通りだと思います。
けど、このレンズの魅力を最大限引き出そうと思ったら三脚、ライブビュー、ミラーアップ、レリーズは必須ですよね。
分かっちゃいるんですがD810でも、もう少し手持ち開放で頑張ってみます。

さきほど　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140704_656349.html　の記事を読んだのですが、
いずれにしてもこのD810はOtusとの最強タッグになること間違いないと思います。
D810を手にしたらまた是非情報交換しましょう。
手にするのがホント楽しみです。
（三ノ宮に向かう車中にて）
　

書込番号：17696495

[ネギ山]

マッコーム様

是非、情報交換よろしくお願いします。

１７日に本当に発売されるのでしたら
１８日（金）休みをもらって
４連休として、Ｄ８１０＆ＯＴＵＳの撮影をやろうかしら(笑)

書込番号：17697124

[ﾏｯｺｰﾑ]

ネギ山 様

発売早々D810とじっくり向き合えて good idea かも?!
私は年甲斐もなく、会社を辞めてこのD810とOtus だけを持って世界放浪の旅に出る。なんて妄想してます(>_<)

書込番号：17697284　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand-castle]

そして・・・

ピンボケ写真を量産する(^O^)／

書込番号：17697317

[杜甫甫]

作例ありがとうございます。ＯＴＵＳがほしくなりました。

書込番号：17701351

売れ筋ランキング

[Paris7000]

第２位って・・・・・・まだ、発売前だろ〜〜〜 (´Д｀)；；；

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/




注目ランキングが１位ってのは分かるが。。。
はっ、まさか予約数もカウントしている？？(笑)

書込番号：17696935

[guu_cyoki_paa]

D810のページにアクセスした数でランク付けしてるからでしょ？たぶん。　　(^ー^)ｖ

書込番号：17696942

[ヒカル7]

売れ筋とは
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/21223/m0u/

書込番号：17696953

[しんちゃんののすけ]

ランキング気にした事ない。

書込番号：17696958

[写歴40年]

Paris7000さん こんにちは。

ここのランキングで参考になると思われるのは大幅値下げランキングで、微妙に参考になるのは注目度と満足度ランキング程度だと思います。

大人の事情ランキングだったりして？

書込番号：17696972　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

クチコミニストランキングと同じかも‥‥

書込番号：17696983

[左右も]

アクセス数で決めてるんじゃなかった？

書込番号：17696992

[ヒカル7]

スポンサーの要望を総合的に判断して決めるそうです。

書込番号：17697017

[じじかめ]

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html


ご参考まで。

書込番号：17697023

[ダメカメ撲滅委員会]

数字が大好き、数字がすべてのにこんゆーざーには喜ばしいことではないでしょうか〜

書込番号：17697027

[Paris7000]

まぁ、おもしろネタ撒いてみました〜（＾＾；；

アクセス数とかショップのアフィリエイト実績をベースにしてて、実際の売れ筋ではないことは知ってますが、だからと言って、発売前なのに、売れ筋堂々2位とは価格コムのセンスはいかに・・・（苦笑

おかげで、つい先日まで売れ筋1位とか2位にランクインしてたD7100は圏外に・・（T_T;;

書込番号：17697047

[南海湖東]

価格コムに登録している、一部のカメラマニアのランキングでしょう。


価格コム登録以外の普通の人はKiss X7とかD3200とか。


普通の人は夏の暑に錯乱しても厳冬で脳味噌が凍っても、カメラに10万以上は使いません。
　

書込番号：17697065

[niko FTn]

＞普通の人は夏の暑に錯乱しても厳冬で脳味噌が凍っても、カメラに10万以上は使いません。

同感です。
そして、新機種が出たらすぐに購入したり、一眼レフのボディを複数持ったりする事も
しないですね（笑）

書込番号：17697229

[鬼気合]

　ここのランキングほど当てにならないものも多いですからね。（笑）

書込番号：17697372

[しんちゃんののすけ]

物欲ランキングが有れば1位かも？

書込番号：17697627

[スノーチャン]

南海湖東さんが言われるように、マニア達のランキングですから〜

あてには出来ないかなぁ〜

書込番号：17697885

[☆☆スタープラチナ☆☆]

Canon信者もよっぽど暇なんですな〜羨ましい

書込番号：17698024　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao-taro]

D810が注目されるのは大変喜ばしい事だと思います。
ただ、大枚はたくかは価値観の違いでしょう。
クルマだって軽自動車から排気量3Lを超えるもの迄、
３倍から５倍、１０倍もはるかに超えるの価格差があるのですから
一部のマニアのランキング、って事は無いと思います。

価格が妥当かはそうしても相対基準になりますから
勝負に来ている、戦略的な価格だとは感じます。
個人的にはボディのみで30万円がラインかなと感じます。

ランキングは統計ですから
どういう視点、評価基準かで全く変わります。
開票率ゼロ％で当確も出る訳ですし。
ポイント１０倍！って超オトクに感じますが
よくかんがえれば一割引ですよ。

数字のマジックに振り回されない様にしたいものです。

書込番号：17698052

[R259☆GSーA]

自分が欲しいのが　NO1(^_^)/

書込番号：17698071

可動液晶モニターの必要性

[naao]

デジタルカメラマガジンのメーカー開発者インタビューでの必要性示唆やデジカメinfoで噂されていたD810での
可動液晶モニターの搭載は見送られましたね。
まだまだ過去の踏襲から抜け出せないユーザーさんや固執する反対メーカー社員が多いのでしょうか？？…

アナログの昔とは違い、
カメラはデジタルで電気動作がメインとなり、液晶モニターなしでのピント確認や三脚撮影は不可欠な時代と変わりました。

そろそろフルサイズ光学ファインダー機での可動液晶モニターを搭載をして欲しいものです。
風景撮影では驚愕する中盤デジタルでさえ可動液晶モニターの時代です。
ましてやNikonには更に上のファインダー撮影により特化したプロ機があります。

天体撮影者やユニークな視点やハイ＆ローアングル撮影表現をされる写真家にとっては
『２つ目の重要な視点となる液晶モニター』で、より視野の広がる柔軟視点がもう１つ必要です。
もちろん光学ファインダー機ではファインダー視点がもっとも重要ですが。

１番は常にチャレンジメーカーであるSONYの『３軸式可動液晶モニター』搭載が理想です。
一番搭載率の高い一般的な「チルト式可動液晶」では縦アングル構図のフリーアングル撮影に
使用できないので使いものになりません。　もはや「チルト式可動液晶モニター」では時代遅れです。

D900からの搭載となるのでしょうか…
またはフルサイズミラーレスからの搭載となるのでしょうか…

書込番号：17680976

[デジタル系]

搭載されるとしても、フルサイズミラーレスからじゃないですかね。

ファインダーを使って撮影し、液晶は確認のために見ている人が多い
んじゃないでしょうか。

書込番号：17681027

[あふろべなと〜る]

最終的にはＯＶＦで撮れることだけが一眼レフの魅力になるので
個人的には一眼レフにはＬＶすらいらないと思ってます

ＬＶするなら普通にミラーレスつかうので（笑）

今は一眼レフからミラーレスへの過渡期ゆえに
レンズがそろっている一眼レフにミラーレスとしての魅力も求められているのでしょう

あと５年くらいはこんな状況かなあああ

書込番号：17681079

[バッハの平均律]

どうせならばメガネ型のウェアラブル端末に
リアルタイムでライブビューの映像を飛ばして表示するなんてどうでしょう。
そうすれば構図の縦横や
カメラのホールドの仕方も自由ですからね。

いずれ
スマホに代わってウェアラブル端末が普及すれば
そういったものとの連携も必須になるでしょう。

飛躍のしすぎでしょうか。

書込番号：17681081

[AGAIN !!]

D5300もといD5000シリーズには昔から搭載されておりますけど・・・
D810クラスについていれば、面白いでしょうけれど、Wi-Fiでコントロールする手もあるので、
スマホなどを活用する事も出来るんですけどねえ。

書込番号：17681107

[qv2i6zbm]

同感です。

いきなり余談ですが、ペンタックス645Zについてはバリアンでなくて残念です。
デモ機のスレで、液晶が上下ティルトのみでは縦位置で役に立たないので、
キヤノン、ニコン、ソニーのような、縦横自在のバリアン液晶にすべきと投稿したのですが。
残念ながら、645Zでは実現しなかったですね。

ただ、バリアンはソニーのα99や77のはちょっと劣ります。
確かに、縦位置でも「一応は」使えるのですが、モニターの角度が限定されるのです。
光軸があまり変わらないというメリットはあるのですが、それならビデオはどうなのでしょう。
ビデオはほぼ全機種が横に開くので、明らかに光軸は同じではないですが、それで不満の声はあまりありません。
写真でもPCでシャッターを切るケースもあるし、正直あまり困らないと思います。

つまり、光軸よりも、縦位置で自在に使えるかどうかの方が重要です。
そして、自在なのは、キヤノン70Dやkiss、ニコンならD5300のバリアンです。

バリアン液晶はサイズが小さくなるとか、強度等で不利なので、初級機用とニコンでは思っているようですが、
どのメーカーも全機種バリアン液晶を標準にして欲しいものです。

書込番号：17681112

[saeko.70]

わたしはそのことについてすごく共感できます(^^)

以前は光学ファインダー機に可動液晶モニターは絶対にいらないと思ってました(>_<)
が、友人の撮影仲間に食わず嫌いはダメよと、一回フリーアングル液晶を
使ってみてと言われ、借りて撮影してみることになりました。
そうすると今までにない視点で自由に撮影してみると、
今までとは違ったアングルでの新しい写真が沢山撮ることができました。

写真なのだから、古い考えや発想は捨てて、より広い視点や視野を持って撮影することの楽しさが
実際に使ってみて初めて分かりました。

いまや、D800EとD5100を使い分けて撮影するようになりましたが、
より広い視野を持てるD5100は撮影に絶対持っていくようになっています。

花写真でも今まで撮れなかった新しい視点の写真が沢山撮れます☆
手振れには充分気をつけていますが、ぶれない撮影方法は経験次第です(^^)

なので雑誌インタビューにあったように、私もD810の可動式液晶搭載をすごく期待していました〜
搭載されなかったので、しばらくはD800Eをもう少し使うことにします(^^)

書込番号：17681121　スマートフォンサイトからの書き込み

[qv2i6zbm]

↑
> 同感です
スレ主さんに同感です。

書込番号：17681126

[Customer-ID:u1nje3ra]

バリアンどころか、取り外しできてほしい。有線でもいいから。
あとタッチパネル。AFポイント動かすのに便利すぎる。

書込番号：17681142

[saeko.70]

''3軸チルト可動式液晶液晶''、やっぱりスゴいですね！

光軸もズレないし、縦横アングルの自由度の高い撮影ができますね(^o^)
時代を打開して早く普及しないかなぁ。

書込番号：17681190　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッピィ]

何かの機能が犠牲にならないなら可動式にして欲しいですよね。
アングルファインダーつけるのレンズ交換より面倒ですから。

書込番号：17681204

[BKネッツ]

自分も同感です。

毎年、同じ被写体を同じ様にしか撮影出来ていないベテランにこそ、役立つ機能ですね。

書込番号：17681215

[ベイロン]

う〜ん、難しいでしょうね。

SONY Aマウント機種にバリアングル(チルト&三軸含む)液晶を殆ど搭載していますが、ライブビュー時のAFがファインダー撮影時と同じ位相差AF方式の爆速AFである事と、ボディ内手ブレ補正によって純正&レンズメーカー製問わず、AF対応レンズのほぼ全てで手ブレ補正が効くというメリットがあるから成り立っているのだと思います。

ライブビュー時のAFが遅いと、当然無理な姿勢で撮影するのは苦痛ですし、手ブレ補正の無いレンズで両脇閉めずに撮影すると手ブレしてなかなか上手く撮れません。
天気の良い日中の撮影で、SS稼ぐ事ができれば手ブレのリスクも少なくなりますが、そんな都合の良い環境ばかりで撮影できるとも限りませんので・・・

SONYやｵﾘﾝﾊﾟｽ以外(最近のｷﾔﾉﾝやﾍﾟﾝﾀｯｸｽは良いみたいですが)の一眼レフユーザーの大半が「ライブビュー撮影は三脚使ってじっくり撮るものだ」と言っているのは、ライブビューAFの遅い機種を使っている人やレンズ内手ブレ補正の無いレンズを使っているからだと思います。

だから、撮影しづらく手ブレも発生しやすいライブビュー撮影なんかにバリアングル液晶なんて必要無いと思っているのでは？と思っています。

書込番号：17681228

[デジタル系]

ライブビューでの撮影ということですよね。

それだったら、ライブビューでのAFを速くするほうが先に解決すべき問題ですよ。

書込番号：17681231

[TYPE-R�U]

バリアン賛成です。

ただ、一般的なチルト式可動液晶では右側に操作系が
集中するので、するなら３軸式可動液晶モニターですね！

この辺はさすがSONYと思わせる物が有りますが
果たして、NIkonやCanonが同じ方式をすんなり取り入れるかな？
また、SONYは３軸式可動液晶モニターの特許は取っていないんですかね？

書込番号：17681233

[naao]

以前よりは可動液晶に対する食わず嫌いはずっと減ったように思います。

より自由度のある撮影スタイルが求められてきているのではないでしょうか。

世界の写真家の間では日本人の写真は同じような写真がありふれていて面白くないという評価だそうです。
教科書通りや受験戦争で点数に固執してしまう型にはまった発想力のなさは日本の教育にも問題がありそうです…


そうなんです。 『 ３軸チルト可動液晶 』 すごいアイデアです！！

光軸ズレないフリーアングル液晶です！
SONYは守りに入らず、無難は避けて時代を先行するメーカーだと思います。日本の深刻な高齢化も考えているはずです。

ちなみに、着脱式フリーモニターの発想ですが、
フリーアングル液晶はカメラに一体化していて、手元で確認しながら撮影できることに大きな大きなメリットがあります。
もちろんwifiなどを通じて、遠隔でモニター確認して撮影できることもメリットにはなりますが。

書込番号：17681246

[AGAIN !!]

10年以上前に・・・・ありましたねえ。

書込番号：17681258

[ライム＠レンズ沼]

確かにあったら便利なのですが無い機種に比べて出っ張りますからねー、ファインダーが重要なカメラでは出っ張ると使いづらいでしょうし出っ張りをフラットにするには本体に厚みがでますからボディだけではなく部品1つ1つから設計し直しで全体のバランスや小型化や軽量化に悪影響でるでしょうし・・・
そもそも便利や効率ってことだけを追求すれば今のカメラの形じゃなくていいわけですし

その辺はソニーは上手くやってると思います、電子ファインダーとの組み合わせならでわというか理にかなってるというか、ペンタプリズムの物理的な制約うけないですからね

あと可動液晶にするのはいいですが私的にはできれば液晶カバーは今まで通りつけれる様にしていただきたいですね、あれ意外と重宝しているので(笑)

でも何でも便利になれば良いというより多少不便でもこの凝縮した塊感っていうのも好きですけどね
不便だったり結果がわからないからこその工夫だったり考える楽しみもあったりするんですけどね（＾＿＾

書込番号：17681266

[naao]

＞TYPE-R�Uさん

どうなのでしょうね？
『 ３軸式チルト可動液晶 』はSONYの特許なのでしょうか？？…

普及されるべきアイデア技術ですね。

書込番号：17681276

[naao]

＞ライム＠レンズ沼さん

可動液晶でも出っ張らず、防塵防滴で、重量にも影響の出ない技術はすでにSONYがやっていますよ。

もちろんモニターを裏返しにして、モニターなしのカバーにもすることできます◎

液晶が可動することはメリットの方が多いです。ファインダーのみの液晶モニター不要の人にだって！

書込番号：17681304

[qv2i6zbm]

> そうなんです。 『 ３軸チルト可動液晶 』 すごいアイデアです！！

> 光軸ズレないフリーアングル液晶です！

だから上のレスで書いた通り、ソニーの3軸チルト液晶はあまり良くないんです。
縦位置だと使える角度が限定されるからです。
なので、キヤノンやニコンのバリアングル方式の方が優れています。

書込番号：17681330

[撮らぬ狸]

個人的にはスレ主様のご意見に賛同します

D800系やD4系は防塵防滴等最低限保証しないといけないところもあり　
やむを得ず現状維持なのかもしれませんね

私は一眼レフ歴も40年ほどになりますが　ミラーレス等のパリアングルモニターに慣れるともうファインダーをのぞくことも少なくなってしまいました
もちろんケースバイケースで　スポーツ撮影では今だファインダーは必須と感じます(ただしEVFでいいし　いずれペンタプリズムは過去の遺物となりそう)

新たな撮影機材の提案として　是非遠隔モニターまたはEVFをお願いしたいところです
オプションでHDMI端子とリモート端子を組み合わせて　有線によるタッチパネルリモコン兼モニターもあると　特に動画撮影時に重宝するのですが。

書込番号：17681350

[TYPE-R�U]

naaoさん

＞普及されるべきアイデア技術ですね。

そうですね！


qv2i6zbmさん

＞キヤノンやニコンのバリアングル方式の方が優れています

確かに、横開きのバリアンの方が自由度が高いですが
操作系が右側に集中するので、中級機以上の機種では
嫌がる人が多いのでは・・・？

70Dは中級機ですけど(^_^;)

自分は、操作系が犠牲になるならバリアンは要らないなぁ〜！
慣れれば問題ないかも知れないけど・・・

書込番号：17681385

[写真好き(^^)]

耐久性の問題があるのかなって...　
過ごし易い国内と違って世界には色んな環境がありますからね。その辺どうなのでしょう?

書込番号：17681446

[葵葛]

私はソニーユーザーですが
透過ミラーになってからは
ファインダー撮影・LV撮影の垣根がなくなったので、どちらも無意識に使ってますね(´ω｀*)


可動液晶ならソニーの様な
画面下に可動軸があるバリアンの方が手持ち撮影の自由度が高いし縦撮影も楽ですが、
三脚に乗せると雲台に干渉します（笑）

そんな私なので、固定液晶のボディは選択肢に入らないです（笑）

書込番号：17681638

[朝が来る前に]

スレ主さんこんばんは(*^_^*)

勉強不足なのかもしれませんし、使用したコトがないので可動液晶の魅力が私にはよくわかりません…（´-`）.｡oO（

なんか可動部分が多くなると壊れないか心配になってしまいます( ；´Д｀)考え方古いですかね（´-`）.｡oO（

LV撮影はよくします。ファインダーで撮影するより仕上がりが想定し易く、重宝しています。

私はほとんど手持ちですが、三脚を使用する方は可動液晶の方がやりやすいのかも知れませんね(*^_^*)

書込番号：17681639　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞勉強不足なのかもしれませんし、使用したコトがないので可動液晶の魅力が私にはよくわかりません…（´-`）.｡oO（

まずはソニー（透過ミラー）機のLVと、ソニー以外のレフ機のLVは切り離して考えないとややこしくなりますね（笑）

ソニー機は、LV撮影でも位相差AFがそのまま使えるので
ファインダーもLVもシームレスに楽に撮影出来ます。


そんなソニー機は腰や首に負担が掛りにくいので、腰痛持ちの私にはありがたいですね(´ω｀*)

書込番号：17681666

[infomax]

最新機種でついて無いのはマーケティング不足
コスト優先？

書込番号：17681823　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　私は動体撮影が非常に多いのでバリアングル撮影の必要性を全く感じません。
　それどころか、今のところライブビュー撮影で起きる弊害の方が嫌で、それをやる位ならアングルファインダーを買います。

書込番号：17681827

[あふろべなと〜る]

だけどバリアングル液晶の最大の問題点は
一眼レフに付けているのが少数派であることよりも

本来最も付いた機種が出て当たり前のＥＶＦ非搭載のミラーレス機には
全く付いていないことだと思います

なんでどこも出さないのかが謎です…

ソニーがシンプルに３軸チルト液晶だけ付けたカメラとか出せばいいのにね

書込番号：17681866

[浜松屋飲兵衛]

飲兵衛の場合手撮り前提ですが、
LV撮影はカメラが体から離れてしまうのでどうしても不安定になります。
体に密着するファインダー撮影のほうが安定して手振れが出にくいとと思うんだけど。

一方三脚を使用して風景やマクロ写真を撮られる方は、LVわけても可動液晶モニターは
便利かもしれませんね。

書込番号：17681885

[ベイロン]

アングルファインダーだと撮影できる範囲は限られてしまいます。

例えば人混みの中で撮影する場合、頭越しで撮影するには両手を上に上げて撮影することになりますが、接眼しなければならないアングルファインダーでは撮影不可能です。

目玉を脱着してアングルファインダーに固定し、ワイヤレス撮影できるような方(宇宙人？)なら可能かもしれませんが・・・

また、地面が濡れている状態で地面スレスレから上を見上げる超ローアングル撮影もアングルファインダーでは姿勢が不安定になり転倒しやすくなります。

もちろん、岡田撮り(SONY製Aマウントエントリー向け一眼レフのクイックAFライブビュー撮影イメージで、V6の岡田君がライブビュー撮影時に超アグレッシブな姿勢で撮影することから名付けられた)なんてアングルファインダーでは100％撮影不可能です。

書込番号：17681886

[あふろべなと〜る]

＞LV撮影はカメラが体から離れてしまうのでどうしても不安定になります。
体に密着するファインダー撮影のほうが安定して手振れが出にくいとと思うんだけど。

可動液晶は胸に密着させて撮影できるので
ファインダーよりもむしろ安定して構えられますよ

ウェストレベルに限定されるので使いにくい面もありますけどね

個人的にはこの利点が一番ありがたい♪

書込番号：17681893

[Dragostea]

ベイロンさん

　例えば人混みの中で三脚で撮影する場合、三脚を使っての撮影自体ほぼ撮影不可能です。
　まあ、両者の利点欠点はありますので、私ならばという意味でアングルファインダーを購入し、使っているだけです。
　動体撮影でのLVなんておっしゃっているようにSONYのデジイチ位しか実用性は無いと私も思っていますがEVFは私は嫌いです。

書込番号：17681903

[ｈｏｔman]

外付けで専用EVFがケーブル接続出来るようになるといいではないかと。
三脚固定でのライブビューだと環境光にモニター画像が影響されるといやなので
モニターを手持ちして覗き込んで確認できるようになると嬉しい。
ついでにモニター側でＩＳＯ値・絞り・ＳＳなんかを変更できれば
更に良いかと。

書込番号：17681910

[☆☆スタープラチナ☆☆]

重量級のカメラですから、可動液晶がついてたところで、実用性があるか疑問です。
可動液晶じゃなくても、スマホやタブレットでのリモート撮影機能が使えれば使い勝手がよくなりますね。

書込番号：17681916　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

ニコキャノはバリアン有ってもＡＦ撮影が使い物にならない。

バリアン！バリアン！　騒ぐ人いても　　ならでは！の素晴らしい写真上げてくれる人はいない・・・

書込番号：17681921

[hiderima]

可動モニターは、ミラーレスに任せればいいんじゃない？

どうせ、出来上がった作品から、素子サイズを当てられないくらい描写については変わらなくなってるから。

ほとんどの場合は、機種名とレンズ名を聞いて、思い込みで見る事による描写力評価が大きいのではないかと思います。

書込番号：17681979

[うさらネット]

ミラーレスでは可動背面液晶機も使っていますけど、ファインダしか使っていません。
D5000のティルト式も居ますが、使わないですね。ティルトじゃあまり役立たず。

搭載してみたが、あまり販促には寄与しなかったとかだと困るので、二の足は踏むでしょうね。
また、ひん曲げてももげ落ちない強度要求とか、結構うるさい社内基準とかがあって、
搭載の障壁になっているかも。

書込番号：17682050

[kyonki]

大きなプリズムファインダー積んでその上に可動液晶搭載なんてしたら更にボディはデカクなる。
D5200を見れば分るとおり操作ボタンの配置が大きく変わり非常に扱いづらくなり、アイポイントも変わる。

つべこべ言わずに、早くフルサイズミラーレスを出してその時に可動液晶を付ければ良いと思う。

書込番号：17682051

[レオナルド・大ピンチ]

うさら師匠の言うとおりだな。リスク犯しても得るベネフィットは案外小さいのではないかな？その辺は毎年赤字計上企業とは事情が違うんだろうな。バリアンにしたからってだけでソニーユーザーが挙ってニコンユーザーになるとは思えんし。

但し、個人的には可動式液晶モニターもしくはCamera Remote大賛成。キョンキョンの言うように早くフルサイズミラーレス発売せい！

書込番号：17682085

[ぎたお３]

可動式液晶がついて値段が上がりボディの厚みが増したり剛性不足の要因になりうるなら自分はこの機種には必要はないかなと。

不要だと言ってるわけでなく、可動式液晶がついたミラーレス機と使い分けたいからです。他の方同様、ボディも小さくないと効果が少ないように感じます。あれば便利ですが必須ではない、と言うところですね。特にD810 に求めるものとした場合は。

ただキヤノンも初中級機にしか搭載していないいま、ニコンがこのクラスに載せると歓迎はされそうですね。ソニーがやっても大ヒットにはならないけどニコンがやると「さすがニコン」と言われてしまう気がします。

書込番号：17682089　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

可動式液晶が必要なら、ＤＸ機でどうぞ！ということかも？
Ｄ5100を使っていた時も、液晶での撮影は利用しませんでした。
マイクロフォーサーズやＮＥＸ-6では使いますが・・・

書込番号：17682100

[kabi_runrun♪]

私はバリアングルは「いらない組」ですけど、同じ機種で装備・非装備のモデルからユーザーが選べるようになればいいかもですね(^-^)
それこそ小文字の s だとか v だとか使って。

製造の型なども変わるし、コストの面で難しいのかな？


あと余談ですが、私の理解不足により、

＞アナログの昔とは違い、
カメラはデジタルで電気動作がメインとなり、液晶モニターなしでのピント確認や三脚撮影は不可欠な時代と変わりました。

この部分の意味がよく分かりませんでした(>_< )

書込番号：17682142

[朝が来る前に]

可動式の液晶って

液晶部と本体部の接続部分の中をコードかなにかが通っているのでしょうか（´-`）.｡oO（

いつも不思議に感じています(｡-_-｡)

書込番号：17682174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞まだまだ過去の踏襲から抜け出せないユーザーさん・・

理由としては多分、これでは？
私も１０年前に買ったコンデジ、パワーショットプロ１なるＥＶＦ＋バリアン付き機を
持っておりますが、バリアンでの撮影など一回もした事がなく（笑）

あと構造的な面で、添付のように１Ｄ系や７Ｄ、ニコンＤ一桁機ですと接眼と背面の段差が
有りますが、ほとんどの機種はほぼ同一面、中には接眼のほうが引っ込んでいるタイプもあり
そのような機種にバリアン追加分の厚みはファインダー撮影組には有害かも？？？

書込番号：17682301

[y_belldandy]

　バリアン大好き、D5000シリーズ大好きです。

　先日、D5300も買いました。


　でも、このクラスだとバリアンは難しいと思います。
（風景撮影に必要なのは理解しています）
　最大の難点は「強度」「剛性」の問題です。
　
　少なくとも、D5000シリーズと同じものは採用できないと思います。

　構造的にバリアン（特に蝶番部）自体が弱いです。


　可能なのは…645Zのようなチルト式がぎりぎり採用できるかな？くらいですかね。

　とにかく、このクラスは簡単には壊れないことも求められます。

　個人的には(D5000シリーズと同じでよいので）D600シリーズくらいにはバリアン欲しいですね。

書込番号：17682371

[渡り鳥☆鶫]

バリアング搭載は私も賛成派です！
使う、使わないのは個人の自由なのであっても良いのでは？

堅剛性や使い勝手が犠牲になるようならBluetoothを搭載し、スマホと連携すれば全て解決するかも？ですね。
ハイアングル撮影では使いづらいですがローアングル撮影ですとスマホは地面に置きカメラだけ動かせば構図は自由に選べますし＾＾

ちなみにAFが多少遅くとも風景撮影にとっては特に問題はないので出来れば実現して欲しいです。
とりあえず私は今回も見送りするつもりです‥
乞うご期待です！

書込番号：17682425

[CBA-ZC31S]

自分も可動液晶が大好きで、APS-Cからフルサイズ移行時にSONYから移行出来なかった組です。

とは言え、EVFなら液晶壊れても何とかなりますが
光学ファインダーは液晶壊れたらアウトですからね。
D800シリーズでは難しいかと。

せめてNFCとかでスマホかざすだけで液晶変わりにならないと
難しいかも知れませんね。


ちなみにWiFiとスマホで解決は出来ないと思います。
ただでさえ接眼しなくてバランス悪いのに、
更に片手がスマホで奪われてしまいますので
結局、三脚が欲しくなります。

書込番号：17682473　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ひとつの理由は、防塵、防滴が難しいんじゃないかという気がする。

チルト液晶で、防塵、防滴を謳った機種ってありましたっけ？

書込番号：17682606

[大和鹿丸]

UT-1の使用で無線&有線LAN接続が可能。複数の外部PCからカメラをコントロールできる。	汎用ルータでWi-Fi化OK。通信速度はルータ性能に依拠するのでこちらの方が速い。	分離接続も出来る。	PC画面のスクリーンショット。ほぼ全ての操作がPCから出来る。

◆通信ユットを使ったD800の外部モニター化

通信ユニットUT-1と「CameraControl Pro2」があればPCに無線LAN接続が出来ます。
異常に高いワイヤレストランスミタWT-5がなくても、実売2500円くらいの汎用ルータでも無線化と
LANネットワークへの接続が出来ました。

ただこれはUT-1を使うネットワーク化への興味からしたまでです。
PC側に仮想FTPサーバ構築をしなければならずプラグ&プレイという訳には行きません。少々ネット
ワークの知識が必要となるのがキビシいかな。

完成するとノートPCで殆どのカメラコントロールが可能になります。

書込番号：17682607

[大和鹿丸]

Dslr DashbordのDLスクリーンショット	Dslr DashbordでD800のLVをネクサス7に映し出した。応答と画質は良くない。

◆アンドロイドタブレットでのD800の外部モニター化

USB接続になりますが・・・（Wi-Fi化はイロイロ試行しましたが成功してません）

ネクサス7で撮影、Liveビューの反映、拡大化、絞り・シャッター速度etc・・・
かなりのコントロールが出来ます。
ただ、画質は少々悪し。応答もやや遅れます。

「DslrDashbord」でググってみて下さい。D800で問題なく使えます。

余談ですが・・・iPhone5やiPadはイロイロやってみましたがダメでした。iOSはダメっ
ぽいです。適当なアプリもなし。P2Pやアドホック接続なら可能かも？ですがまだ
試してません。

書込番号：17682681

[ガリオレ]

私もタブレットPCで無線LANしてます↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15724261/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%96%B3%90%FCLAN#tab


デジタル系 さん
>チルト液晶で、防塵、防滴を謳った機種ってありましたっけ？

チルト　X-T1　OM-D　など
バリアン　E一桁機

書込番号：17682817

[hiderima]

>CBA-ZC31Sさん

>とは言え、EVFなら液晶壊れても何とかなりますが
>光学ファインダーは液晶壊れたらアウトですからね。

逆じゃねぇ？？

EVFって液晶割れたらダメじゃねぇ？？
OVFなら、見えるから画角がわかるけど。

書込番号：17682829

[チョット古いE46]

なぜ可動式の液晶が付かないか、それは重量の重いカメラには向いてないからでは？
高画素で重量９８０ｇ＋高級レンズ、腕を伸ばして撮ればブレやすいのでは？
故に、付けない・・・
３５ｍｍ版は機動性が命、三脚使用の場合は外部モニターを使うのが良いかと思います。

書込番号：17682879

[CBA-ZC31S]

hiderimaさん

EVFなら背面液晶が破壊されてもファインダーの中で
撮影画像の確認や、メニューに降りて設定変更も行えます。

光学ファインダーだと、メニューが見えないために
ボタンから直接呼び出せる簡単な設定変更しか出来ない上に
撮影画像の確認が行えない。

と言う意味です。

EVFと背面液晶が同時に使えなくなるような部品が壊れれば、
それこそOVFでも映像センサー異常等でそもそも写真が
記録できないのでは無いでしょうか？

書込番号：17682963　スマートフォンサイトからの書き込み

[弟子２号]

外部モニター、hdmi端子が直ぐに抜けてしまって使いにくく、スタジオ以外は使い物になりません。

バリアングルの非搭載残念です。
頭が固いんですね。

書込番号：17683280　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

思ったよりバリアングル液晶肯定的な意見が多かったので少し驚きました。

ちなみにソニー機はα７７、α９９、α７７�U、α７（チルトですが・・・兄弟機はどうだっけ？）と防塵防滴です。

また別に新しい機能ではなく、ビクターのビデオカメラ以来既に１８年歴史のある技術なので、堅牢性に関しては確保されてると思いますが。
まあ、可動部有る分宿命的に故障率は高いでしょうけど、無と比べて看過できるレベルって事じゃないですかね？

でも確かにこの高画素機に積んでも三脚据えての撮影しか使えないかもだし、そうなるとブルートゥースないしWiFiでの携帯接続で良いのかも。操作も出来ますしね。

書込番号：17683371

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>思ったよりバリアングル液晶肯定的な意見が多かったので少し驚きました。

バリアン肯定がどうこうより、キャノニコにない物は、この世に不要扱いなだけですよ。いつも通り…。


例えば、α77IIの稼働液晶は、３軸使わなくてもα55と同じ可動範囲ある気がするんですが、α55パクったD5000はgoodで、αの３軸可動はbadだそうです。

光学ファインダーで防塵防滴で頑丈と聞くとE-3やE-5がすぐに思い浮かびますが、世間的には無かったものにされてますね…。
液晶稼働しないタイプのボディは、自慢のマグネシュウムにも背面に液晶のでっかい穴が開いてたりするんですが…。


EF24ISや24-70F4ISやEF16-35F4ISが出て、今となっては広角や明るめのレンズでもIS有ると嬉しいとか、良かったとか言う方がこのサイトのも出てきてますが、それらのレンズが出る前の彼らの他社へのご意見は、まさに今このスレで、5D3やD810クラスに稼働液晶は不要、欲しくもないと言ってる姿に被りますねええ。

実際に5D4なりD900なりに実装されて使い勝手も向上していれば、みんな自分の過去の発言などさっさと忘れて手のひら返しますよ。
いちいち気にしたら負け。

書込番号：17683709

[ssdkfz]

嵩張らなければOkですが…

ただでさえデブちんなのに現状ではなくても不満はありません。

書込番号：17683737　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

まあ　此処では新しいギミックに対しては、とりあえず
「私には必要ないです」
「付いてるけど使った事がありません」
「そもそも必要なんですか？」
と言っとけば格好良いと思ってる人が多い
「ライブビューは要りません」「動画は撮りません」
とか言ってた人と同類　潔いねえ〜


いっその事、みんなで
「デジタルなんて要りません！」ってフィルムに回帰したら良いのに　笑

書込番号：17683889

[ssdkfz]

＞「デジタルなんて要りません！」ってフィルムに回帰したら良いのに　笑


うん、フィルムも使っているのでバリアングルでの撮影習慣もなく、普段の撮影には困ってません。

ただ、以前はスイバル式のE990を使っていたので、利便性について否定はしません。

どちらかと言えば、重い一眼レフ＋バリアングルより今の技術でE900タイプを作ってほしいところです。

書込番号：17684090

[The_Winnie]

猫にゃんさんの、ポートレート撮りには、可動液晶モニターが有る方が良いかもです。
ですが、高価なカメラをスプレー攻撃されたら、泣くかもです。

書込番号：17684112　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッピィ]

D600シリーズ用に温存？

書込番号：17684160

[takokei911]

可動部がコレ以上増えると困ります。
落として展開していた液晶がぶっ壊れても洒落になりませんし、閉めていてもカバンでもみくちゃになった挙句液晶がとれる・・・なんてことも有り得るような機構は不要です。

あったら便利なのは認めますが、かと言ってハードな使用に耐えられないのでは元も子もありません。特にD800系統はアマチュアのみならずプロもお使いだと思いますので、なまじチャチな設計だと文句が出るかと・・・

誰かも書かれていますがそのうちウェアラブル端末にライブビューを投影できるようになるでしょうから、そうすれば解決しそうですね。そんな世界にデジタル一眼レフカメラが生き残っているかはさておき・・・

書込番号：17684177

[Ramone2]

先ず、現状ではNikon一眼レフのLVがトロいから
機動力が必要なシチュエーションでは
バリアングルにしても使い物にならない。

機動力が必要無いスタジオでのブツ撮りなどでは
ＰＣに繋いだ方が圧倒的に確認し易いので
そういうシーンでは小さくて固定のバリアングル液晶は不要。

ボディーに固定のバリアングル液晶なら
D7000系（9000系？）にＶ3並のレスポンスを付けてくれたら個人的には嬉しい。
D5000系の軽さはとてもありがたいが、
スピードライトを使いTTLでブツ撮りメインに使いたい人には
コマンダーモードも2ダイヤルもないので、
お世辞にもD5000系では使い易いとは言えない。

D800系では多少の重さに目をつぶっても持ち運べるサイズを前提に
よりしっかり撮りたい人に向けて商品化すべきだと思うので、
外付けで中型サイズの液晶が有ると差別化出来きて良いと思う。

書込番号：17684182　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォックスバット]

> 例えば、α77IIの稼働液晶は、3軸使わなくてもα55と同じ可動範囲ある気がするんですが、
> α55パクったD5000はgoodで、αの3軸可動はbadだそうです。

そもそも、α55の発売日は2010年9月10日であり、D5000の発売日は2009年5月1日ですが……。

書込番号：17684245

[★ぐりふぉん★]

鼻の脂ついて汚くなるからひっくり返せる方がええけどｗ
そういう見方ではバリアングルかな？

書込番号：17684248

[月歌]

縦位置でも、真上から液晶を見られます。	もちろん、下向きもｗ

　縦位置の時に、モニターの角度が限定されると巷で噂のα77です。
　……これで可動域が足りないって、なんて贅沢。

書込番号：17684505

[写真好き(^^)]

上のアルファの写真見て思ったのが、凍ったらどうなるのって感じですね。

書込番号：17684763

[葵葛]

＞上のアルファの写真見て思ったのが、凍ったらどうなるのって感じですね。

そもそも、どんなカメラでも、凍ったらどうなるのって感じですね（笑）

書込番号：17684990

[ゆうLX570]

＞上のアルファの写真見て思ったのが、凍ったらどうなるのって感じですね。

そもそも、どんなカメラでも、凍ったらどうなるのって感じですね（笑）

　

(*^_^*)

バリはあればあるで機能的で便利でしょう！

が

灼熱の砂漠での撮影や、
-20℃以下(-35℃で撮影経験あり)になる極寒に地
での撮影を経験した身で言うと

NG です！！

　
上記の方がおっしゃっている様に、
極寒に地では、撮影機材が凍りつき
バッテリーの寿命も極端に悪くなります。
　
バリ 機能の付いた様な機材を
持ち込んだ事はありませんが、

おそらくヒンジ部が凍りつき使い物にならないでしょう、


またそれら バリ のヒンジ部分は、
防塵のキモ(ネック)になるでしょうから
D800系も採用は見送られていると思います。

　
D4系もD800系も、
どんなユーザーが
どこまでの仕様方法で
何を求めているか？　で
不採用となっているのだと思いますよ！
　

書込番号：17685011

[葵葛]

>＞灼熱の砂漠での撮影や、
＞-20℃以下(-35℃で撮影経験あり)になる極寒に地
＞での撮影を経験した身で言うと

＞NG です！！


普通に日本に住んで生活してる一般ユーザーで
そこまでの極限環境での撮影は非常に稀じゃないかと思うけど？？？？(。´･ω･)？

書込番号：17685028

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>そもそも、α55の発売日は2010年9月10日であり、D5000の発売日は2009年5月1日ですが……。
大変申し訳ございませんでした。
では、つまり、D5000系の可動範囲はすばらしいけど、それをパクった系譜に連なる同等以上の可動範囲のα77/99はクズ。という事でしたか？


>バリはあればあるで機能的で便利でしょう！
>が
>灼熱の砂漠での撮影や、
>-20℃以下(-35℃で撮影経験あり)になる極寒に地
>での撮影を経験した身で言うと
>NG です！！
E-3/E-5の防塵防滴度はD800の足元にも及びませんってことですね。なるほど。


>一眼レフにはＬＶすらいらないと思ってます
>ＬＶするなら普通にミラーレスつかうので（笑）
普通はたくさんカメラ持ってるから、１台しか持てない××の事情などしったこっちゃありません？


某価格の重鎮常連さんも、バリアングル液晶の機種検討してる人には必ず、LVはバンザイして撮らないといけないから重たい一眼では撮影不可能なので検討に値しない。
バリアンで他の姿勢で撮れても、顔の前に来ないから普通の人には取れない、ライフルのスコープのように普通の人でも簡単に使えなきゃ意味なし。
ってネガキャンして歩いてますしね。

ニコンの方のD3出る前のフルサイズ不要論とか、キヤノンファンの広角レンズに手ぶれ補正が必要なんて思う人は心の弱い人、とかの数々の名場面が思い出されました…。
Df出る前は、懐古趣味のデザインのデジタル一眼なんて存在は不要、われらがニコンはそんなちゃちなことはしませんってネガキャンして回ってる人とかもいましたね…。


結局、やっぱり、ボディにNIKONとかCANONって書いてある機体についてない限り、どんな機能も「不要」って事だと思いますねえええ。

書込番号：17685220

[フォックスバット]

> D5000系の可動範囲はすばらしいけど、それをパクった系譜に連なる同等以上の可動範囲のα77/99はクズ。
> という事でしたか？

乱暴にもD5000系と一口で言ってしまってますが、
D5000元来の独特な可動液晶機構は後継機のD5100では採用されずにあっさり破棄され
以降のD5000系ではオーソドックスな機構に置き換えられたことを鑑みるに、
あの機構そのものがもともと不評だった、という評価が相応しいのでは。

書込番号：17685262

[BKネッツ]

可動液晶付きデジ一自体は70Dやニコキャノのエントリーモデル、ソニー機などに採用されて、フルサイズ機よりも遥かに多く出回ってます。
膨大な数の購入者がいるのに、液晶がとれたというカキコミを見た事ありますか?
故障報告が皆無な現実を無視して、妄想だけで壊れやすいというデマを広めるのは止めるべきでしょう。

プロレベルのハードな使用に耐えられないとの意見がありますが、液晶側から落としたり激しくぶつけたりすれば、液晶画面が割れるのが先でしょう。

書込番号：17685276

[いぬゆず]

α３５０でもうこんな（笑）。これは防塵防滴じゃないけど。
http://news.mynavi.jp/articles/2008/03/04/a350/

α９９で-２０℃に行きましたが、バリアングル液晶問題なく稼働しましたよ。
その後４０℃湿度８０−９０％の熱帯でも無問題。

いや別にソニーが偉いとかじゃなくて、現実に実装されて稼働して私が知る限りでは脆弱性を報告されたの見た事ないってだけで。
ニコンさんがそれだけのもの作れないなら買えば良い。

でも私もＤ８１０には「要らない」と思います。
三脚対応でチルトだけでもあれば良いんじゃないですかね？

書込番号：17685489

[ぎたお３]

可動液晶は故障率があがると言うのは妄想ではないと思います。液晶が壊れると言うのはほとんどがヒンジの破損と言えると思います。

試しにヒンジ 壊れ とかバリアングル ヒンジなどのキーワードで検索していただくと膨大な数ヒットするのがわかると思います。

多くはノートパソコンやビデオカメラですが、それはその二機種が圧倒的に数が出ておりかつ使用頻度も高いからだと言うことでしょう。最近デジ一の報告が増えており、今後可動液晶の採用台数が増加すれば故障報告も増えるでしょうね。

通常チルト式の場合には最もコストのかからないフレキで実現していますが、これは逆に最も壊れやすくかつ防塵防滴が難しい実装と言えると思います。

ワイヤーハーネスや専用のインターフェイスケーブルの場合も耐久性は固定液晶と比べると桁違いに低くなると思います。

問題点は万一ヒンジ破損で背面液晶に通電しなくなった場合にどれくらいデジカメとして機能するかですよね。エマージェンシー用にアナログボタンや、ダイアル、あるいはトップの液晶でほとんどの操作ができるか等々。

いずれにしても10万〜20万回のシャッター耐久性に近い品質レベルが出せないとシャッターだけ壊れなくてもカメラとして機能しないなら意味はなくなるので、そのあたりがハイエンド機に搭載されないがゆえんだと思います。

書込番号：17685528　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

なるほどね〜、と思ってググってみましたら死ぬほど驚きました。

「液晶　ヒンジ　故障」＝ＰＣが過半数、あとビデオカメラ。
「カメラ　液晶　ヒンジ　故障」＝ほぼビデオカメラ。あと何故かＰＣが引っかかる。
「デジタルカメラ　液晶　ヒンジ　故障」＝ほぼビデオカメラ。あと何故かＰＣが引っかかる。

５ページくらい見たけど、デジカメの液晶に関しては故障報告皆無。

台数と頻度の問題とはいえ、これほど無いとは思わなかった。

書込番号：17685644

[ssdkfz]

D810と言う名である以上、D800と基本構造は変わらないと思うので・・・
（BPは共用）

そもそもバリアングルは付いていなくて当たり前だと思うんですけどね。

書込番号：17685760

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ソニービデオのバリアングルのヒンジは、三回壊れたことがありました。キャノンは、一度も壊れたことがありません。
品質の問題かもしれないと思いました。メーカーによりけりです。
リスクはあるにせよ、いろいろなアングルで撮れることは、楽しいことであり、撮る楽しみだと思います。
固定では、アングルに縛られすぎます。

書込番号：17685779

[α7大好き]

>５ページくらい見たけど、デジカメの液晶に関しては故障報告皆無。
>台数と頻度の問題とはいえ、これほど無いとは思わなかった。

ほとんどの人が動かしてまで使わないんじゃないですか。

私も動かしません。

書込番号：17685797

[雪野繭]

私の撮影スタイルは、三脚＋ミラーアップのEVF＋セルフタイマー＋ローアングルなので、この動作を１０回くらい繰り返すと、血圧が下がって、立ちくらみがしてきます。
本当はバリアングル・ファインダーにしてもらえると、体力面で大変助かるのですが、Nikonさんのフルサイズは保守的ですから、期待はあるものの、諦めています。
良い写真を撮りたければ、多少は苦労をしないと・・・。

書込番号：17686506

[BKネッツ]

デジ一の可動液晶が壊れやすいのかどうかが重要であって、他の分野は正直どうでもいいですし、別業種の事情を持ち出して同じだと語るのはどうかと思います。

ビデオカメラは信じられないくらい販売価格が安いので、コストカットすれば当然耐久性は落ちるでしょう。
ノートPCもほとんどパーツ代と一緒かっていうくらい安いの多いですし、そもそも外国メーカー製が多いので、「耐久性? ナニソレ?」って感じでしょう。

デジ一はエントリーモデルであっても、それらとの比較上安くはないので、自分は安心だと思ってますし、デジ一の可動液晶が壊れたという報告が皆無なら、これからも安心して使っていきます。
しかもD800系の販売価格を考えると、可動液晶を採用するなら、ありえないくらい丈夫な構造で出して来るように思えます。

ちなみに自分は、ローアングルから被写体のバックに空を大きく写し込む、という構図が好きで、バリアングルを多用してます。

書込番号：17686644

[naao]

可動液晶にすることで、駆動部が増え、故障リスクのことに気を取られてしまうのなら、
動かさないで固定にしておけば良いだけです◎

しかしながら、可動液晶であれば、断固反対派の人でも便利なのできっと使用してしまうでしょうね。

昔になく、現在では当たり前の機能として認知されている『親ゆびAF』と似たような感覚でしょう。。


いまの技術なら防塵防滴や耐久性はクリアできるでしょう。


デジタルの時代になり、液晶は可動できて、ライブビューモニターの便利さを倍増させると考えます。

書込番号：17690802

[パノラマ800e]

買取価格は上限20万円でしたが、査定後取扱い説明が手垢で汚れていましたので
>3000円減額されて197,000円で売却しました。皆様いろいろご意見有難うございます。
3000円減額と言われた時はがっかりしましたが、ニコンは今回初めての購入だったので、
購入後3か月ぐらいは、毎日取説を読んでいる状態でした、読んでは忘れの繰り返しでした。
手垢といえどもかなり汚れてなおかつ表紙が傷んでおりましたので1000円ぐらいは減額かなと
思っていました。なんでと聞いたら汚れがひどい場合は欠品扱いになるとのことでした。
もうニコンも慣れたのでｄ810は取説をきれいに使います。（学習しました)・・・・・
いずれにしてもキタムラ・マップカメラ・フジヤカメラなど実店舗のあるお店では上限価格15万円から18万円ぐらい
ですので197,000円は満足しています。

書込番号：17693550

[ケミコ]

＞堅剛性や使い勝手が犠牲になるようならBlueto othを搭載し、スマホと連携すれば全て解決す るかも？ですね。

もうバリアンなんて要らなく成りますね？

書込番号：17698001　スマートフォンサイトからの書き込み

色調が変わった？

[rsaku2008]

田中希美男氏のブログにレビューが掲載されていました。
ＴｗｉｔｔｅｒではＤ８００Ｅに比べ格段の進歩と絶賛されていました。
ご参考までに。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/863/

書込番号：17675069

[魔法が使いたい]

欲しくなって来た〜♪

書込番号：17675090

[イカサマじじい]

記憶色に近くなったのは歓迎するけど、ここまであからさまに変わっちゃうと、
むしろこの企業の姿勢を疑ってしまうな。

書込番号：17675280

[きいビート]

おおっと…。

発売前の1機種の、1組の比較作例をネットで見ただけで、
「 企業の姿勢を疑う」とまで来ましたか。

書込番号：17675308

[そうジャロー]

こここここんな色に仕上げてくれるようになっちゃったら
ペンタックスのカメラいらなくなっちゃうよ〜〜〜〜〜

ウエルカム＝＝＝

書込番号：17675320

[キジポッポ.]

　随分前から指摘してきた事ですが、今度は本当に変わったんですか？


　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15497936/#15503166

書込番号：17675323

[d3200wow!]

D7100ですが、時々、緑の葉っぱを撮影した時にグレーに転ぶことがありました。晴天下では起こりません。
室内での植物とか、夕方で日陰の時に撮影すると、たま〜に、ですが、見た目よりグレーになることがあり
ます・・・・。
D800は持っていませんが、添付して頂いたブログの写真を見るとそのような現象と似ているように思います。

その点が修正されたのではないでしょうか？

書込番号：17675338

[にゃんですと]

Nikonイエローのモードでも残してたら、選べて良かったかも知れませんね(^^;;

今年の夏は一味違った記録になりそうですね♪
楽しみだけど、既に100数番目ですとの回答が…
迷わず予約した方に感服します。

書込番号：17675351　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

タムロンの新レンズも良さそうですんね。見なかったことにしておこう。

書込番号：17675436

[怒りの鉄拳！！]

発表直後に予約を入れました。

新宿SCで実機を触ってきましたが、感覚的に軽くなったような気がします。持ちやすさはD800Eと変わらずよかった。シャッターショックは明らかにされているのが分かりました。

書込番号：17675504　スマートフォンサイトからの書き込み

[mauihi]

そうジャローさん
の言われるように
PENTAX機の出番がなくなるかも

明瞭度も追加され
どんなものか興味津々

NIKONさん最近絵作りに力入ってますね
しばらくは買わない予定ですが
D600と入れ替え作戦考えてます

書込番号：17675545

[AF Nikkori]

rsaku2008さん
比較作例の紹介有り難うございました。

実際あーまで違うのが不思議というか、
先月号か前に月カメでニコンの葉っぱ色の出かたを紹介されていたままの
D800Eの色でしたので右側は納得できます。
記憶色では無く実際の色なのでしょうね。
に対しての左側。　D4sからと云われる新しいニコンの色？

殆どRAWでしか撮らないのでJPEGであれだけ違うのであれば
尚更実際に自分で確かめないと何とも言えませんね。
いつも現像で　｢記憶色｣　に変えているし（笑）

書込番号：17675733

[姓はオロナイン]

緑の葉っぱが多いような画面だと、AWBのセンサーが緑光が強すぎると判断して補整しちゃうのです。
この補整の兼ね合いが、当たるも八卦、当たらぬも八卦です。

新しいニコンはオートホワイトバランスの調整精度が上がったようには思います。
でもカメラやレンズの色調は同メーカーでもバラバラなのが現状です。

色温度が5500ケルビンあたりから大きく外れる曇天や室内等で単色に近い被写体をオートホワイトバランスで撮影するのは、無理があると思います。

カスタムホワイトバランスである程度統一出来るはずです。

書込番号：17675812

[ナンバー ガール]

文章には、左のD810の作例は記憶色ではない、実物の色味である。
右側のD800の色味が変なのである。
って書いてあるのに、逆の事言う人がいるのはどういうことなんだろ？
読んでないのかな？

書込番号：17675844

[Mt.No Name]

　ブログ拝見しての感想は、ここまで色調が変わると云うことになるとNIKONと言う
メーカーの考え方に疑問が生じますね・・・・。

　A氏とかT氏のカメラ機材への論評は大変偏っているようにも思いますので、あまり
信じない方が精神衛生的にはよろしいかと思います。参考程度にどうぞ・・・。

　D810にはある程度の期待はしているんですが、高望みはしないことにしましょう。

　まあ、出てからの楽しみと云ったところでしょうか・・・・。

　　

書込番号：17676003

[Paris7000]

自分はNikonになったのは最近なので思い入れありませんが、D4sといいD810といい、人が好む色に仕立て上げてきてて良いと思います。
自分はDX派なので、この傾向がD7100の次モデルに引き継がれることを、すごーく期待しています（＾＾）

書込番号：17676893

[ナンバー ガール]

Mt.No Nameさん

ブログにはD800では"色鮮やかな"木々を撮ったときに、たまにこの様に写るという写真を載せてあると記載してあり、AWBが不安定だ的な事が書いてありますね。

だとしたらこのブログ、色調の比較のお題を出しておきながら、一方はAWBの不安定差が出た時の写真を持ち出すのってなんか変ですね（笑）

せめて色調のお話をするなら、D800（右側の写真）も通常の写真を掲載してもらいたいですよね。。。

書込番号：17677209

[popos2]

色なんて何とでもなるのに、なぜ皆さんこんなに拘るんででしょうかね。

そういえばオリンパスの青は嘘臭かったけれど。

書込番号：17677239

[AF Nikkori]

ナンバー ガールさん
確かにご指摘の通り文章をよく読むと仰せの通りですね。
よく確認しなかったのは私の間違いです。
月カメ６月号のデジタル今昔物語P122に似たような写真比較がありましたので。。。

にしてもあの色合いの違いはやはり自身で確認するしかない所は変わりありません。
事前に810で撮影ができる程の人が、たいして検証せずにツイッターでアップした軽い写真に対してコメントした自分に
逆に腹立ちます。

書込番号：17677274

[ハイソサエティー]

　一寸、待てよ返信のあちこちに、D810で撮影出来るほどの人が・・云々・・・
を見かけるが、D800シリーズや、まだ未発売ながらD810で撮影出来る人って敬語に
近い言葉で語るほど立派な人たちなんですか？

　わたしゃ、Cで撮影しようが、Nで撮影しようが頓着しない方だから、その時の気分
でカメラを選んでいます。ただ、最近はCやNのフラッグシップ機と称するカメラや
HASSELBLADなどの重たくてデカいカメラをほとんど持ち出さなくなったことは事実
です。

　その点、フルサイズではSONYの7シリーズや、APS-C機では同じくSONYの
α6000、HUJIのMX-1などを頻繁に使って、その出来具合に失望したことはありま
せんね。

　そうしたわけで、誰が何を使おうと、他器に対する批判がどう出ようと全く気に
しません。

　しかし、NやCを一寸でも批判したら、袋だたきにあうような剣呑なスレッドをみ
ると、つい、カバーしたくなるところがあるもんですから、NやCの巨大なカメラを
持っている人、あるいは、担いで撮影している方をみると思わず「ご立派、ご苦労様」
と声を掛けたくなっちゃうんですよね。

　悪い癖！！とは反省しつつ、NやCのカメラを批判する人を罵倒したり、バカ扱い
する人と同じか、一寸、上かなー・・・なんて言う思もするんですがねーーー。

　

書込番号：17678975

[弩金目]

↑ま、同類でしょう。
何処のカメラか？を意識する、
あるいは過剰に意識するという点では　どこかの機材をひけらかす人と
たいして違いはないですな。

私なんぞは、各社の新製品、あれもこれも欲しくなるが
とてもマウント替えするほどの余裕がないから
1社のカメラを使い続けているに過ぎません。

書込番号：17679134

[☆☆スタープラチナ☆☆]

Mt.No Nameさんてネガティブな意見しか見受けられないで、楽しみにしてるとか嘘にしか見えません。

書込番号：17679378　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mt.No Name]

　私の返信をよく見て頂いているようで有り難うございます。

　ところで☆☆スターマーク☆☆、あなたはネガティブの意味が分かっているのですか

　正直なことを書いて、何がネガティブです。信じようと、疑おうと、貴方の自由です

　どうぞどうぞ、ご自分の意見を堂々と披瀝して下さい。話はそれからです。

書込番号：17679586

[紅タマリン]

色調が変わったというよりも、AWBが変に転ばなくなったという話でしょう。
確かに木々の暗部がウソでしょ？？というようなグレーになることがありました。

書込番号：17683599

[すとろぼらいと]

D3SやD700等の1世代前の色調に戻っただけでは…

書込番号：17683652

[rsaku2008]

沢山のレスを頂きありがとうございます。

今回のレポートから現状推測できることは、色調の変化ということよりも、AWBと露出が安定したということでしょうか。

色調については一例だけでは判断できないですね。
今後色々なレポートが出てくることを期待しましょう。

書込番号：17683749

[ちょびにい]

デジカメ固有の色調をカメラ設定やPhotoshopなどで同じ調子にするのは
とても難しいのではないでしょうか？
もし、そんな設定をご存じの方がいらしたら、是非おしえてほしいです。
RGBのカーブなどをいじっても同じ傾向にはならないようです。
特にキヤノンの肌の調子をニコンで再現することは・・・
そういう意味では、少し期待してしまいますね。

書込番号：17695111

この機種からNX-2は使用不可→NX-Dになるのですね

[MT46]

Capture NX-D（正式版ver.1.0）を7月15日から無償配布
だそうで

NX-Dの使い勝手がとても気になります

書込番号：17668633

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://beta.nikonimglib.com/

ずいぶん前から配布しているのですが…

書込番号：17668637

[餃子定食]

＞NX-Dの使い勝手がとても気になります

NX-2とは比べ物にならない位使いやすいですよ

書込番号：17668638

[woodpecker.me]

NX-2が使えないからD810はいらないという方が結構おりますが、NX-Dを使ってからそう言っているのか気になりますね。RAWは撮らないでPhotoshopしか使わない私には別世界の議論ですが、私がマイナーなのは承知しています。

書込番号：17668739

[怒りの鉄拳！！]

なんか本末転倒な話。
NX2は使ってなくてよかった。

書込番号：17668764　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

NX-D1→TIFF
TIFF→NX-2
と言う具合にはいけるのでしょうか？

TIFFを使った事が無いので
良くわからないのですが

書込番号：17668785

[すとろぼらいと]

Customer-ID:u1nje3raさん
スレ主さん、正式版と言ってます。

NX2にしかコントロールポイントが使えないのですが、使ってる人少ないのかな？

書込番号：17669040

[Paris7000]

NX-Dって、市川ラボのSILKYPIXがベースなんでしょ

サードベンダー現像ソフトとしてはイチオシのソフトがベースなのでNX-Dには期待してま〜す（＾＾）

書込番号：17669051

[茂太郎]

自分にとってはC-NX2あってのニコンでしたから、C-NX2のメリットが無くなった抜け殻のようなNX-Dはいらない。

つまり、C-NX2非対応の機種にも興味はわかず、対応するようならD810にも色気は相当あったが、だメなようなので思いとどまることにしました。

今後、出て来る新機種は当然同様でしょうから、今手元の二台を使い続けるしかないかと･･･、何とも侘びしい成り行きではあります。(>_<)

書込番号：17669086

[ファンタスティック・ナイト]

Adobe Lightroom 6で正式対応かなと。
それとも緊急的にLr5.6のパッチを出すのか。

書込番号：17669101

[Ramone2]

NX-Dのβ版って
C-NXのよく使う機能がガッツリないから
ユーザーの声がどこまで反映されるか
見どころですね。

ユーザーの声を確かめて活かす
ためのβ版だと期待しているので、
正式版がβ版とどのくらい変わるか
楽しみにしています。

書込番号：17669157　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

コントロールポイントが
亡くなったのは、
Nikプラグインの権利を、Googleが買い取っちゃったからでしょ。たしか。
あんまりニコンを責めるのもどうかと。

書込番号：17669310

[REALTマークの四駆^^]

コントロールポイント、超便利だったのになぁ。
そうとう使っていたから、この先どうしよう。
まぁ、C-NX2非対応の機種に興味は湧かないって方もいらっしゃるようですが、新しいソフトに変わっていくのは仕方がない事です。
自分が慣れて行かないと。
でも、コントロールポイントだけは入れて欲しいなぁ。＾＾；

書込番号：17669391

[ニッコールＨＣ]

＞NX-D1→TIFF
TIFF→NX-2
と言う具合にはいけるのでしょうか？

もちろんいけます。
NX2は現像ソフトとしてではなく、16bitTIF（あるいは8bit）のスタンドアロン画像処理ソフトとして使えます。
現在ではそういう使い方のほうが向いていると思います。
Uポイントでの補正はTIFでも階調性がつくので、LRのポイントツールよりも微妙な表現ができます。
PSよりも優れている部分もあります。
NXDは少し使ってみましたが、キヤノンのDPPよりもはるかに優れているが、Adobeの代わりになるようなものではなかったです。

書込番号：17669743

[ウエット＆リーブス]

MT46さん

＞NX-D1→TIFF
＞TIFF→NX-2
＞と言う具合にはいけるのでしょうか？

3月末ローパス清掃で新宿SCに行った際にこの件でサポート担当者と話してたら、NX-DでTIFFに現像して、NX-2でコントロールポイント等の処理をすれば使えない事は無いと聞いてます。面倒ですね。
8月ぐらいに変更するので、その前の機種には対応するような事を言ってたが、一、担当者じゃ仕方がないですね。

書込番号：17669820

[MT46]

ニッコールＨＣさん
ウエット＆リーブスさん

NX-D1→TIFF
TIFF→NX-2
大丈夫なのですね
ただ･･･かなり面倒ですね

NX-D1
コントロールポイントが無くなるのは、大人の事情として
・自動レタッチブラシ
・選択ブラシ
・グラデーション
・ＷＢのグレーポイント指定
ぐらいは乗せてくれると良いのですが

書込番号：17671570

[Giftszunge]

Ramone2さん
> ユーザーの声を確かめて活かす
> ためのβ版だと期待しているので、
> 正式版がβ版とどのくらい変わるか
> 楽しみにしています。

ソフトの世界でβ版といえば、基本的にはバグフィックスである。
機能的には正式版と大きくは違わない。
もし大きく違うと仮定するならば、その前にβ2版が登場しなければならない。

書込番号：17693738

鞍替えします

[arrow-log.exp]

永らくキャノンで頑張って来ましたがD810発売を機に全部取っ替えします
皆さんベストバイの情報下さいd=(^o^)=b

書込番号：17672091　スマートフォンサイトからの書き込み

[200mm2.8]

こんばんは。

私はD800の時にキヤノンの5D2から鞍替えしました。後悔はしてないです。
最初はレンズ揃えるのに少々出費が嵩みますが、きっと満足されると思います。

今回、すでにD800を売却してD810をキタムラで予約しました。
唯一気に入らなかったシャッター音の大きさが改善されてたら嬉しいです。

書込番号：17672119　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

どうぞ、空席はまだたくさんございます。

書込番号：17672139

[BKネッツ]

まさにシルバーシートですね^^;

書込番号：17672169

[さすらいの「Ｍ」]

レンズキットのレンズがＤ６１０と一緒って．．．
ちっとは、２４−１２０ｆ/４を安く組むことを考えないかな？
もしくは　新たに　２４−９０ｆ/４みたいなのを造るとか。
なら、７０−２００ｆ/４　とあわせて　候補に入るのになぁ
ｆ/４　通しにコダワリがある自分としては。

書込番号：17672188

[okioma]

どうぞ!!

で、買って写真をUPしてね。

書込番号：17672206

[全ﾀﾋ音]

なぜか地上の楽園と信じて北朝鮮に渡った日本人妻を思い出した。

書込番号：17672261

[guu_cyoki_paa]

＞皆さんベストバイの情報下さいd=(^o^)=b

佐世保のベストばい。　ヽ(●´Θ`●)
6月20日リニューアルオープン
http://www.bestdenki.ne.jp/view.php?pageId=3505

書込番号：17672269

[スノーチャン]

出戻りがありませんように〜（笑）

書込番号：17672273

[じじかめ]

実際に発売されて、皆さんの評判を確認してからでもいいのではないでしょうか。

書込番号：17672311

[esuqu1]

使わないうちに、発売前に鞍替え決定とは凄い決断力ですね

１DX並の新型出たらまた鞍替えするのかな？^^;

書込番号：17672341

[でぃー６００]

guu_cyoki_paaさん

佐世保ベスト電器リニューアルしたんですね
今度寄ってみよ・・・。

書込番号：17672357

[あたなが決める]

ボディがD810なので、Ｎｉｋｏｎが推奨してるレンズが良いですね。
http://nikonrumors.com/2013/04/29/nikon-published-an-updated-list-of-recommended-lenses-for-the-d800e-camera.aspx/

書込番号：17672446

[shiba dog]

よかったね!!そっちでがんばってね。
Canonに戻って来なくていいよ。

書込番号：17672515

[Paris7000]

スレ主さん
やっぱ、最初の１本目は24-70のナノクリでしょう〜
VRついてないですが気合でガムバル（＾＾）ｖ

書込番号：17672531

[Nikon20年]

横レス失礼します。

＞まさにシルバーシートですね

若い方の席も沢山ご用意いたしました。
EOSに飽いた方の席も有りますよ。

個人的にはD300･D700の使用者ですが、D700後継機に近い製品が
中々見えてこないので、諦めて本機種の検討を始めたいと思います。

書込番号：17672579

[R259☆GSーA]

新規ＩＤでニコン関係者か？？(/ω＼)

書込番号：17672866

[arrow-log.exp]

アドバイスありがとうございました。
また、最新情報よろしくお願いします。

書込番号：17673056

[arrow-log.exp]

そうですね
シルバーシートにはまだ速い気がしますが、シルバーシートにＤ８１０もって座るのもかっこいいかも・・

書込番号：17673078

[arrow-log.exp]

＞新規ＩＤでニコン関係者か？？(/ω＼)

残念ながら業界関係ではありません。
ちゃんとキタムラとかで買ってます
実は、うん十年前の頃、Ｎｉｋｏｎ買えなくて、そのまま来てしまいました・・・

書込番号：17673096

[arrow-log.exp]

＞レンズキットのレンズがＤ６１０と同じ

ではＤ８１０のステータスが確かにないかも
とりあえずではＤ８１０が可愛そうかな？宝の持ち腐れ？
まあ、実際に使ってみて皆さんの感想を聞きましょう・・・

書込番号：17673169

[松永弾正]

まぁ、道楽だからね(笑)！
ただ、カメラ的なお作法で苦労しそうだけどね(笑)！

書込番号：17673206

[arrow-log.exp]

＞出戻りがありませんように〜（笑）

ミラー付一眼では、たぶん？？戻らないと思いますが、ミラーレスはどこもかしこもコンパクトでいい感じです
取り急ぎＮｉｃｏｎ１を繋ぎで買って、Ｎｉｃｏｎ会員になりました・・・今更ながら

書込番号：17673212

[arrow-log.exp]

＞なぜか地上の楽園と信じて北朝鮮に渡った日本人妻を思い出した。

既に身内の周りは、Ｎｉｃｏｎばかりでどん尻で参入です・・・
別に以前のＣと決別ではないので、コンデジはまだ現役で頑張っています

書込番号：17673223

[arrow-log.exp]

＞使わないうちに、発売前に鞍替え決定とは凄い決断力ですね

１DX並の新型出たらまた鞍替えするのかな？^^;

もう既にＤ８００処分してＤ８１０予約したかたもいらっしゃるのですごくはないけど、
これでもちゃんとＮｉｃｏｎ新型情報はまめにチェックしてまして、今回的中？で、自分では「満を持して」ですが・・・

書込番号：17673248

[arrow-log.exp]

＞よかったね!!そっちでがんばってね。
Canonに戻って来なくていいよ。

まだ、防湿庫にフィルム一眼が鎮座してます・・・コンデジも現役です
ハイアマの中〜上級機の出費のかさむところは、両方は無理です（財務省との折衝不可？）

書込番号：17673284

[スペクトルム]

私はD700と5D3で当分頑張ろうかなと思ってます。

D810は未知数ですが、いいカメラになると思います。

書込番号：17673833

[カッピィ]

Kanon使おうとnicon使おうとzony使おうとbanasonic使おうと、人の勝手じゃ。
戻ってくるなとか、アンタはどこの大王様^_^

書込番号：17673999

[arrow-log.exp]

>私はD700と5D3で当分頑張ろうかなと思ってます。

D810は未知数ですが、いいカメラになると思います。

皆さん良いカメラをお持ちですね。
私もカメラは今まで大事に使っていましたので、手持ちのカメラはそのまま愛用しつつ、中級機は検討します。

書込番号：17674721

[arrow-log.exp]

>Kanon使おうとnicon使おうとzony使おうとbanasonic使おうと、人の勝手じゃ。
戻ってくるなとか、アンタはどこの大王様^_^

趣味でやっている方々とか色々だと思います
皆さん、よろしくお願いします。

書込番号：17674733

[footworker]

予約を入れました^^

もしものことですが、品薄で入手できないという事態になったらフラストレーション増強で身体に良くないし、

生来のせっかちで。。。(^^;

書込番号：17674839

[スッキリ０１]

1DXもD800も持ってます。ついでに5D3。
画素数が多くなると、トリミングすることが多くなり、写真を撮るのが下手になるような気がしますが。
何より、PCへの負荷を考えると高画素化は疑問です。
全力投球のNikonと、静観しているCanon。
NikonからCanonへ乗り換えたものには、別の意味で興味津々です。
1DXとD800で同じレンズを使って撮り較べてください。
D800クラスで撮りたいとはおもわなくなります。（スペック関係なし。）
現在でも、1DXのほうがD4sよりアドバンテージがありますね。
写真は、シャッタースピードと絞り、この２つをマニュアルで調整しつつファインダー内の露出補正のバーの動き（あるいは数値）を見ながら、決定的な瞬間にシャッターを押すことが楽しいのです。
１度買ったから、少なくとも４年くらいは使ってやりましょうよ。
旧D800を下取りに出して追い金を払う？？、
それってお金がもったいないし、買い替えばかりする人は尊敬されませんよ。マジで。

書込番号：17675082

[tama-chako-kurorin]

＞１度買ったから、少なくとも４年くらいは使ってやりましょうよ。
旧D800を下取りに出して追い金を払う？？、

D4を2年も使わないで１DXに乗り換えて他人に言えることじゃないな。
D4との比較ならともかく実地で使ったこともないのに1DXがD4sにアドバンテージとか片腹痛いわ。
風景メインで撮る人間ならD800の方が魅力を感じるが、コマ速が高いことで決定的な写真を撮る
ことに歓びを見出す人間には1DXが最高だわな。
キヤノンもニコンも使っているが、D810ほど魅力のある機種は殆ど存在しないと思う。D800/Eから乗り換え
てもいいじゃないか。

書込番号：17675203

[さすらいの「Ｍ」]

上級のＥＸＰＥＥＤ４機は、ＡＷＢとあわせて　従来のニコンらしくない色乗りと安定感らしいから、
最新のＤ８１０を選ぶことは悪いことではないと思うよ。
キヤノン使っている私も欲しいくらい（笑）

書込番号：17675262

[スッキリ０１]

＞＞D4を2年も使わないで１DXに乗り換えて他人に言えることじゃないな。
D4との比較ならともかく実地で使ったこともないのに1DXがD4sにアドバンテージとか片腹痛いわ。
風景メインで撮る人間ならD800の方が魅力を感じるが、コマ速が高いことで決定的な写真を撮る
ことに歓びを見出す人間には1DXが最高だわな。
キヤノンもニコンも使っているが、D810ほど魅力のある機種は殆ど存在しないと思う。D800/Eから乗り換え
てもいいじゃないか。＞＞

うん？
D4を２年？？
すごく乱暴な書きなぐりですね。
ぜんぜん知らない匿名の男性から片腹痛いとは　ショックです。


乗り換えていませんし、ニコンもキヤノンも常に併用して使っています。
価格comも荒れる方が多いようなので、書き込みは今後控えますね。
文字も言葉と同じです。
匿名とはいえ、気をつけたほうがいいですよ。
ったく、よいしょしないと喜ばない自己中な大人が増えました。
『D810乗り換えおめでとうございます！』
でいいですよね。

書込番号：17675415

[arrow-log.exp]

>予約を入れました^^

もしものことですが、品薄で入手できないという事態になったらフラストレーション増強で身体に良くないし、

生来のせっかちで。。。(^^;

はやる気持ちは理解できます・・・

書込番号：17675865

[arrow-log.exp]

>1DXもD800も持ってます。ついでに5D3。
画素数が多くなると、トリミングすることが多くなり、写真を撮るのが下手になるような気がしますが。
何より、PCへの負荷を考えると高画素化は疑問です。
全力投球のNikonと、静観しているCanon。
NikonからCanonへ乗り換えたものには、別の意味で興味津々です。
1DXとD800で同じレンズを使って撮り較べてください。
D800クラスで撮りたいとはおもわなくなります。（スペック関係なし。）
現在でも、1DXのほうがD4sよりアドバンテージがありますね。
写真は、シャッタースピードと絞り、この２つをマニュアルで調整しつつファインダー内の露出補正のバーの動き（あるいは数値）を見ながら、決定的な瞬間にシャッターを押すことが楽しいのです。
１度買ったから、少なくとも４年くらいは使ってやりましょうよ。
旧D800を下取りに出して追い金を払う？？、
それってお金がもったいないし、買い替えばかりする人は尊敬されませんよ。マジで。

貴重なアドバイスありがとうございました。
十分に説得力ありますね・・
ちなみにＣとのおつきあいもキャノネットからで４０年以上ですから・・・
コンデジはしばらくおつきあいを続けつつ、その頃から横目で見ていたＮに挑戦？します
ありがとうございました。

書込番号：17675883

[arrow-log.exp]

>＞１度買ったから、少なくとも４年くらいは使ってやりましょうよ。
旧D800を下取りに出して追い金を払う？？、

D4を2年も使わないで１DXに乗り換えて他人に言えることじゃないな。
D4との比較ならともかく実地で使ったこともないのに1DXがD4sにアドバンテージとか片腹痛いわ。
風景メインで撮る人間ならD800の方が魅力を感じるが、コマ速が高いことで決定的な写真を撮る
ことに歓びを見出す人間には1DXが最高だわな。
キヤノンもニコンも使っているが、D810ほど魅力のある機種は殆ど存在しないと思う。D800/Eから乗り換え
てもいいじゃないか。

写真は趣味ですからここぞと思った時に、機種変してみても良いと思います・・・出費は自己責任ですからＯＫ

書込番号：17675897

[arrow-log.exp]

>上級のＥＸＰＥＥＤ４機は、ＡＷＢとあわせて　従来のニコンらしくない色乗りと安定感らしいから、
最新のＤ８１０を選ぶことは悪いことではないと思うよ。
キヤノン使っている私も欲しいくらい（笑）

写真のできばえは、ある人は
「レンズ」といい
また
「ボディ」
だと言う人もいますが
「両方｝？？
いずれにしても今度の「上級のＥＸＰＥＥＤ４機」の仕上がり具合に大変興味があります・・・

書込番号：17675914

[tama-chako-kurorin]

>乗り換えていませんし、ニコンもキヤノンも常に併用して使っています。
価格comも荒れる方が多いようなので、書き込みは今後控えますね。
文字も言葉と同じです。
匿名とはいえ、気をつけたほうがいいですよ。
ったく、よいしょしないと喜ばない自己中な大人が増えました。
『D810乗り換えおめでとうございます！』
でいいですよね。

全然自分が分かってないじゃない。乗り換えでないなら、ここ2年で少なくともデジカメだけで150万円以上
もつぎ込んでいるわけで、プロでもないのにこんな金額を使える人間は殆どいないでしょ。それだけの金額
を費やして十分使いこなしていないみたいなのに、D800を買いそれをD810に買い替えるのに20万円くらいの
追い金で4年で45万円くらいしかデジカメに投資しない人間にとやかく言うのは自己中な大人以外なにもの
でもないよ。

書込番号：17676002

[スッキリ０１]

tama-chako-kurorinさん

おたくさまは　わたしが知っている方ですか？
それとも　まったく面識がない方ですか？
どちらにしろ、かなり個人情報に抵触する部分まで書かれていますよね。
そういうことを価格.comで語った場合　どうなるかご存知ありますか？

２点ほど注意勧告をしておきます。
カメラをじゅうぶんに使いこなしていないという誹謗は　よくありませんよね。
２点目は　アマチュアほど高額な消費活動をすることをご存知ですか？
プロは、他に経費がかかりますので、道具を大切に使われますよ。
おたくさまの気に障ったようですが、これ以上　意味のない書き込みを行えばよろしくないとおもいますが。
具体的な金額を上げて（１５０万円？？、外れてますよ。）人様の懐具合を詮索し　誹謗することこそ無知蒙昧ではありませんか？
あえて、プロともアマチュアとも述べませんが、ニコンにもこのようなユーザーがいることは非常に残念です。



　　

書込番号：17677479

[カッピィ]

ここであんまりやりあっても、某○chのようなところで「香ばしい」とか、「必至すぎる」とか書かれるのがオチですぞ。（私も見事に書かれましたが^_^）

書込番号：17680993

[スッキリ０１]

カッピィさん

そうなんだ。
価格.comは見るだけにします。

出る前：お祭り騒ぎ
出た後：あら探し

買って使うだけの方々は優雅ですね。ー

書込番号：17682289

[スッキリ０１]

tama-chako-kurorinさん

キヤノンに戻ってこなくていいですよ。

1DXの掲示板＞＞長年のプロの使用から得た膨大な要望のフィードバックとして今の1DXがあり、ニコンのD4sと並びスポーツ、報道

の分野で絶大な支持を集めているのは衆知。だから次機種は主に現行モデルを使うカメラマンの多くの要望がどんなもの

かで決まると思うけれど、画素数の減る方向にはまず行かないでしょう。別系統のモデルとしての登場ならあるかも

知れないけれど。

書込番号：17682322

[楽をしたい写真人]

　　鞍替えが、ご満足のいくものであることを願っています。

さて、
＞レンズキットのレンズがＤ６１０と一緒って．．．
＞ちっとは、２４−１２０ｆ/４を安く組むことを考えないかな？
＞もしくは　新たに　２４−９０ｆ/４みたいなのを造るとか。
＞なら、７０−２００ｆ/４　とあわせて　候補に入るのになぁ
＞ｆ/４　通しにコダワリがある自分としては。　＜

　　より使い勝手のいいレンズが出て、その組み合わせが登場することには
賛成ですが、現キットの24〜85ｍｍは、軽量でかさばらず、かつリーズナブルにして
なかなかの性能ですよ。（^^,
使い様にもよりますが「倍率比に無理が無いと、このクラスにして、こんなにも切れが
良いのができるのか！」と、感動すら覚える時がありますね。　　(^^,
まあ樽型歪みはかなり出ますが、今はソフトやカメラ内で一発補正が出来ますし・・・。

なので、とりわけ少しでも軽量にして出かけたい時には、もっぱらこれを使っています。

書込番号：17682439

[arrow-log.exp]

>鞍替えが、ご満足のいくものであることを願っています。

さて、
＞レンズキットのレンズがＤ６１０と一緒って．．．
＞ちっとは、２４−１２０ｆ/４を安く組むことを考えないかな？
＞もしくは　新たに　２４−９０ｆ/４みたいなのを造るとか。
＞なら、７０−２００ｆ/４　とあわせて　候補に入るのになぁ
＞ｆ/４　通しにコダワリがある自分としては。　＜

　　より使い勝手のいいレンズが出て、その組み合わせが登場することには
賛成ですが、現キットの24〜85ｍｍは、軽量でかさばらず、かつリーズナブルにして
なかなかの性能ですよ。（^^,
使い様にもよりますが「倍率比に無理が無いと、このクラスにして、こんなにも切れが
良いのができるのか！」と、感動すら覚える時がありますね。　　(^^,
まあ樽型歪みはかなり出ますが、今はソフトやカメラ内で一発補正が出来ますし・・・。

なので、とりわけ少しでも軽量にして出かけたい時には、もっぱらこれを使っています。


Re:おっしゃることは、よく理解できます。アドバイスありがとうございます。
欲を言えば、最近のミラーレスではやり？のコンパクトレンズも1本持っていてもいいかなと思いますが、それならD810買う意味が？？ですね？？

書込番号：17687497

[スノーチャン]

あはは〜

購入してからスレを立ててね！

書込番号：17687555

[デジタル系]

たかだか200万円を趣味に使ったくらいで、道楽に散在したことにならないのでは？

パソコンなんかは1000万円以上使っている人はかなりいるでしょう。８ビットパソコン
でもワンセット200万円くらいしましたからね。

車だとさらにすごい。

カメラ趣味の人は、貧乏性の人が多いね。さすがにフィルム時代の写真マニアは、
すごかったようだ。祖父に聞いたら、手札のカラー写真が１枚300円だったとか・・

もちろん、レンズに凝りだすとカメラ趣味もすごいことになる。100万円超える
レンズもあるし・・・

モニターでしか見ないなら、そんなに凝ってもしょうがないような気もする。

書込番号：17688026

[楽をしたい写真人]

＞たかだか200万円を趣味に使ったくらいで、道楽に散在したことにならないのでは？

＞パソコンなんかは1000万円以上使っている人はかなりいるでしょう。
＞８ビットパソコンでもワンセット200万円くらいしましたからね。


　ベンツやポルシェを乗り回し、同じ位の価格の腕時計をしている
知人連中がいますが、彼らに共通しているのは、「価格コム」は
見ていないということですね。（^^,

　自分も彼らの様になりたいのですが、何しろポータブルＨＤＤ
ひとつ買うのに、あちこち走りまわっているようでは・・・。（涙

書込番号：17688811

[さすらいの「Ｍ」]

道楽に実用性があるようなら甘い！
たとえクルマでもね。

私の叔父さんは　錦鯉のために　自宅の敷地内に養殖池を拵え、
一匹何百万円もするのをたくさん飼っていたよ。
せいぜい品評会に出すくらいで自己満足の世界。

写真は　本気でやると　カメラやレンズよりも　感材（フィルムやペーパー）や展示費用にお金が掛かるね。
もちろん　出張撮影などすると、交通・宿泊その他諸々に掛かる。
銀塩時代は、撮影機材以外に月１０万円出す人が結構居た。
リバーサル２０本撮って、数枚でも引伸ばしプリントしてみれば分かるよ。

書込番号：17688895

[楽をしたい写真人]

横レス失礼。

道楽・趣味と言えるかどうかわかりませんが、やってはいけないのは
やはり、博打の類でしょうね。
セーブが効く人ならまだしも、次第にドンドン額が膨らんで、気が付けば
ニッチもサッチもいかなくなって・・・。　（大汗

　まあ、それかすればカメラの趣味は良いですね。
多少の散財（？）はありますが、何と言っても、その時にしか撮れない
かけがえなき写真が、綺麗に残せるのですから！　（^^,

書込番号：17689225

[arrow-log.exp]

皆さん、何だかんだと色々な知見と私見ありがとうございます

例えば、銀塩フィルム時代なら現像プイント？で確かに相当なお金を注ぎ込んでましたね…
今は既存のインターネット環境のパソコンとある程度のプリンターをお持ちであれば、そこそこ中級レベル（ハイアマも？）撮ったあとどうするかは人それぞれ違いはあるでしょうけど楽しめると思います
昔の話しに戻れば確か初めて買ったパソコンは流石に１６ビットでしたが今どきのパソコンのウン倍か十何倍もしましたね？

車ネタははまた次の機会にします

皆さんありがとうございます

書込番号：17692798