D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

解像度・ISO・WB・モアレ他

[ALLMALT19761230]

ISO64	ISO200	ISO800	ISO1600

本日、大阪のニコンサロンで許可を得てデータを持って帰ってきました。
まずは、D810の各感度風景撮影。
レンズは70-200／F4G　絞りはあえてのF5.6

ISO64だけ、WBが若干シアンよりなのは仕様のようです。

書込番号：17715559

[ALLMALT19761230]

ISO64　ぶれなかった自分をほめたいｗ。	ISO800	ISO3200	ISO12800　ほんとうに12800？

続いて低感度〜高感度のWB。
レンズは引き続き70-200／F4G
画素ピッチを考えると、暗部を除けば驚きの性能。

書込番号：17715620

[ALLMALT19761230]

D810-3200	D800-3200	D610-3200

高感度の3機種比較。
D810、D800、D610
D810が好み。D610も検討しているが、D800は残念な結果に。

書込番号：17715652

[ALLMALT19761230]

D810-200	D800-100	D610-800	（AWB・色合い参考）D810-64

最後に色合いとAWBの3機種比較。
D810、D800、D610
はやりD810から色が濃くなっている。ホワイトバランスはD610の傾向を踏襲していると思う。
D800は少し色が薄くて、ホワイトバランスがアンバー寄りになっているように思う。
（すいません、D610の低感度撮影忘れてました。）

参考としてD810のISO64の時のAWBも合わせてアップ。
ISO64では、何回撮っても同じような色合いだったので、ISO64時のAWBとか色合いの独特な癖なんだと思います。

書込番号：17715702

[ALLMALT19761230]

まとめると、
モアレは、まぁ、被写体によっては少し起こるかも、というレベルです。
JPEG高感度は、これまでの機種から考えれば、D4、D4S、Dfを除けば、抜群にいいと思います。
色づくりは好みが分かれるかもしれません。
AWBは本日比較した3機種の中では一番自然だと思いました。
なお、D800との比較では、シャッター音とミラーショックが全く違うので、これも好みが分かれるかもしれません。
（D810はD610・Dfに近い「シャコッ」という音です。D800のような「ガジャキーン」という音はしません。）

ただ、ISO64にした時に吐き出す絵がその他のISO感度の時と異なるのは、人によっては気になることがあるかもしれません。（私は、基本的にISO100以下で使用することはほとんどないので、気にしません。）

D800Eの進化系、という表現がされていますが、私自身は、D810というマイナーチェンジ版ではなくて、むしろD900というフルモデルチェンジに近いと思いました。

書込番号：17715751

[ニコンFE2からのユーザー]

別にD800を擁護するつもりはありませんが、比較撮影の被写体と背景の面積比率が違っているので、オートWBも違ったのかもしれませんね。

書込番号：17715784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ALLMALT19761230]

はい。おっしゃる通りです。
言い訳になりますが、D800については盗難防止紐がついていたので、敢えてあまり引っ張らずに撮影しています。
私自身、もともとD800を使用していたのですが、D800はこういったAWBだったように思います。

書込番号：17715969　スマートフォンサイトからの書き込み

[Huracan]

貴重な情報有難うございます。
当方名古屋SCで見てきましたが、試作機ということでデータ持ち出しは禁止でした。
モアレは自然撮影ではあまり影響はないと思いますが、人工物ではちょっと出るかもですね。
D810のAWB、結果として先のD4SのAWBに近い変更ということですね。

シャッター音はD7100にも似た音でした。好みがわかれる音だと思います。
ミラーショックを落とすには仕方ないのでしょう。

いずれにせよ7/17が楽しみになってきました！

書込番号：17716076

[ALLMALT19761230]

HuraCanさん
ご丁寧にありがとうございます。
私は現状最も理想に近いデジイチなので、予約しました。できればSonyのα7sみたいな高感度版の発売も期待したいですね。

書込番号：17716096　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＩＳＯ12800でもノイズが少ないようですね。見なかったことにしておこう！

書込番号：17716904

[渚の丘]

　大変詳細にして、参考になるレポートをありがとうございます。

色調等はじめ他も、D4sに近づいたようですね。
ニコンも、ここにきてやや方向性を変えたといったところでしょうか？

私自身の使い勝手からすれば、良い傾向だと思っています。

書込番号：17717703

[ALLMALT19761230]

＞渚の丘さん
コメントをありがとうございます。
大阪Nikonサロンの方によれば、D4s以降（つまりExceed4以降）、JPEGの発色を変更したようである。とのことです。
某カメラショップの店員によれば、ソチオリンピック以前は、報道はほとんどCanonだったが、ソチオリンピックでNikonにカメラマンの一部が返ってきたらしい。その原因は上記のJPEGの発色変更によるものではないかと推測される。
つまり、報道のプロから、Nikonの開発に対して、相当JPEGの発色について意見がなされていたのではないか、ということでした。

書込番号：17717921

[Old Fun]

スレ主さん　

貴重なレポート有難うございます。　ISO12800のAWB素晴らしいですね。　D800Eを所有しており　ISO800までは常用感度として使用していましたが　D810は大幅にUP出来そうですね。今までスルーするつもりでしたが　考えさせられました。
来週東京に行くので　CF持参で確認したいと思います。

書込番号：17718004

[ST205GTFOUR]

ALLMALT19761230さん

サンプル画像ありがとうございます。
さて、スレッドの冒頭の記事[17715559]で添付された屋外風景の写真ですが、
窓などの縦横の線は、本来まっすぐのはずですが、遠方の建物のものに
ついては、オリジナル画像（等倍）で見ると、不自然にガタガタして
いるというか、波打っているように見えます。

これはD800とかでも見られるニコンのJPGの癖なのでしょうか？
それともこの機械固有の問題と思われます？ RAWファイル上でも
そのようにガタガタに見えますでしょうか。

発売後即入手しようかと思っていたので、ちょっと心配。。。

書込番号：17718369

[かえるまた]

＞遠方の建物のものに
＞ついては、オリジナル画像（等倍）で見ると、不自然にガタガタして
＞いるというか、波打っているように見えます。

手前のビルの空調などによる廃熱で、揺らぎが生じている影響があるのかも。

書込番号：17718398

[ALLMALT19761230]

ご質問ありがとうございます。
この画像は、大阪ニコンサロンの屋内から、ガラスを2枚越しで、大阪駅前1ビル方面を撮影したものです。
ニコンサロン（ヒルトンプラザオフィス棟）から外に向けてはガラス2枚はさんでいますので、このガラスによる屈折や反射が影響したのではないかと思います。屋内撮影の花束に比べると、少し解像度も落ちているように思いますし。
D800系統は解像度も超高い反面、撮影条件がもろに絵に出てしまうという諸刃の剣のような反面もあります。私もD800使用時は、絵が気に食わず何度も撮りなおすということがよくありました。
ですので、D810の機種やこの個体の問題というよりは、超解像度が要求する撮影条件に対するシビアさ、ということだと思います。

書込番号：17719810

[ALLMALT19761230]

うーん。
こんだけ中身が違うなら、なんで、これ「D900」にしなかったんだろう。その方が売れ行き良さそうなのに。

あ、APS-Cは全部奇数か。D3200、D5300、D7100。
とすると近いうちにD9000があるのかな？

等と深読みにはまる。。。

書込番号：17721112

発売日7/17

[つるし酒]

先程ニコンダイレクトからメールがありました。

D810の発売日は7/17に決まったとの事です。

ただ・・・7/18〜7/23は夏季休業だそうです＾＾；

発送は7/17にしてくれるのか？それだけが気がかりですね。

書込番号：17711211

[opaque]

＞7/18〜7/23は夏季休業だそうです

逃げたな。

書込番号：17711217

[一角獣ＵＣ]

キタムラのネットショップよりメールが届きました。
１７日に登録店にて受け取れるそうです。
いよいよですね。

書込番号：17711269

[のぶーる]

メールにはお届け予定も書かれていた筈ですが？
私宛のメールには『発売日にお届け予定』と書かれておりました。

書込番号：17711270

[ほら男爵]

17日に発送だと発売日到着に間に合わないかも〜(;^_^A

書込番号：17711380

[やんま-01]

やっほい

書込番号：17711437

[大子煩悩]

普通のお店なら、発売日が17日なら16日には発送してくれるのではないでしょうか？
僕がいつも予約するお店がそうなもので。
ニコンダイレクトは違うのかな？？

それと、今までの経緯を見ていると、キタムラさんは前日に入荷するとすぐその日にお渡ししちゃう場合があるようですね。
特定の店舗に限った事かもしれませんが。
いずれにしても予約されている方は、とても楽しみですね＾＾

書込番号：17711526

[ヒカル7]

オイラお金が無いの。

書込番号：17711557

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140708_656904.html

こちらにも載ってました。

書込番号：17711614

[ssdkfz]

キタムラでは10か17、有力は17と言っていたので・・・

予定通りかな？

買うかどうかは実物を見てから。

書込番号：17711837

[つるし酒]

帰って来てメールを確認しました。

仰られている通り、ニコンダイレクトのメールには
「発売日にお届け予定」
と明記されていました。

お騒がせしてすみません。

書込番号：17711867

[Tutorial]

今日キタムラで確認したら先週土曜日までの予約分は発売日に渡せるそうです。
いつもの事ですがスゴイ予約数だそうで品薄が予想されますね。

書込番号：17711914

[近藤歳三]

慌てない!! 慌てない!!


(拙者は例によって、今回も不参戦ではあるが……！)

ニコンは、後から後から、新製品だしおって…拙者の金目を狙って居るようじゃのう!? 無い袖も振って見たくはなるが…

書込番号：17712021

[ブローニング]

ええ〜と、
ニコンではなくウチの嫁に納期を聞いてみましたが3年後位との回答をもらいました・・・・・

書込番号：17718860

[橘 屋]

ウチの嫁は…もう売り切れだ(｀ε´)!!　と言ってます(>_<)

書込番号：17719086　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんぢゃ]

もうあと1週間ですね。
楽しみです。

書込番号：17719228

[デジ亀オンチ]

未だ、発売日に、お届けとアナウンスのお店が有ります。
欲しい方は、お急ぎ下さい！
私には、関係の無い事です。

書込番号：17719726

なぜ、D4Sに搭載されなかったのでしょうか？

[ニコンFE2からのユーザー]

D810の新機能の一つに、RGBW配列の液晶モニターがあります。先に発売されたD4Sに搭載されなかったのは何故なんでしょうね。
フラッグシップなんだから、真っ先に搭載されてもおかしくないのに。

全体的にみても、D4SとD810の前モデルとの機能差についても、D810の方が目立ちます。

書込番号：17716539　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまんちゅー]

フラッグシップだからこそ、確実なモノを搭載するものなのでは？

自動車でも、最新技術は、ワンランク下の車種に、
最初に搭載されることが多いです。

書込番号：17716578

[fno]

その機能が製品化できたのがD4s発売の後だから

書込番号：17716579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

D7100もRGBWだったような・・・。

書込番号：17716586

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7100/features01.html

"W（ホワイト）ドット数の増加で輝度の向上"

どうなんだろうねこれ。特に発色がよくなるような書き方では無いから、
単に背面のバックライトを強力なやつにすれば、RGBWである必要なさそうな気もするけど。

書込番号：17716605

[kyonki]

ニコンのいつもの小出しです。

色々な技術があっても”全部入り”は出しません。少しずつ新機種に出していくのです。

カタログに”新機能”とか”世界初”という文字を飾りたいのでしょうね。

書込番号：17716628

[Seven★Stars]

たぶんソニーが開発したホワイトマジック液晶だと思いますが（今はジャパンディスプレイが発展させているのかな？）

これであればまだ従来型に比べて全て勝っているという訳ではないと思いますよ。
見えに関しては個人的な感覚にも左右されますが、普通のRGB配列の方が鮮やかに綺麗に見えます。
ホワイトマジックはやや白っぽく感じます。
ただ日中に見えるかどうか？となると確かにホワイトマジックは強いですね。

D4Sに載せなかったのはただ単に様子見だからでは？と思ってます。
実はSONYはこの液晶、自社製品にあまり使ってなかったりしますしね(^_^;)

書込番号：17716663

[写真は光]

なるほど、新しい機種に何かしらの新技術を導入しないといけないから、新技術を二つも三つも詰め込んだ機種は出さないと。新技術は取っておくと。

納得。営業上手ですね。

書込番号：17716668　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

(ニコンのWRGBを使ったことはありませんが)
W搭載で見掛け数字や明るさは上がる反面、色再現性に難があるのかも？

まぁ背面液晶なので、色再現より視認性が優先された方が嬉しい気もしますがf(^_^;

書込番号：17716670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンFE2からのユーザー]

D810は、色々な意味での実験モデルということでしょうか。
それでしたら、個人的に優先して欲しかったのは、AFの完全な刷新でした。
もう少し外周にエリアを拡大して欲しかったです。

バッファの拡大や、画像処理エンジンの刷新は、時間と共に向上し易いけど、物理的なハードは難しいのかなぁ。

D800系は、所有していないので、D810は注文しましたが、もし、所有していたら、買い替えまでには至らなかったと思います。

書込番号：17716671　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

製品の開発チームが違うのかも？

書込番号：17716733

[怪人kou]

D7100はRGBW配列ですが、そんなに光度を上げなくても太陽光を手で遮って画像をチェックしなくても良くなりました。
炎天下でも見やすさはかなりいいです！！これは凄く感じます。
ただ色についてはどうでしょう・・・自分は少し色温度が高いと感じています。
D4sはプロ使用を想定しているので、やはり無難な機能を搭載したのではないでしょうか。

書込番号：17716792

[Paris7000]

自分もD7100に搭載されたRGBWと有機EL表示のファインダーそしてファインダー接眼部のコーティングなど、本体で視認する部分の改良がD7100以降に発売された機種で採用されなかったのが不思議に思っていました。コストがかかる割には地味な改良で市場からあまり評価されてないからかなぁ〜と想像してたぐらいで。。。
でも今回810にしっかりと入れてきたので、D7100で実験してみて、それをFX機用にアレンジしだしてきたのかな？今後のモデルには採用が広がっていくのかな？などど思っています。
プロ機こそ、屋外での視認性は合った方が良いと思いますので、D5ではRGBWを入れてくるかも〜（＾＾）

書込番号：17716887

[ニコンFE2からのユーザー]

皆様のご意見、とても参考になりました。背面液晶の件は、明るさをとるか、色再現をとるかの判断だったのかなぁと、理解出来た気がします。
ドット数が増えた分、1ドットあたりの面積は小さくなっているし、光の三原色を合わせて白を再現していたのに、白色だけの表示を追加する訳ですから、輝度は上がっても、少し違ってくることは予想出来ます。

そもそも、背面液晶は、ヒストグラムのチェックがメインで、色再現については期待していませんが、出来るだけ部品を共通化した方が、メーカー、また、ユーザーにとってもメリットがある筈なのにと不思議でしたので、スレッドを立ち上げた次第です。

コメント下さった皆様、ありがとうございました。

書込番号：17717320　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

D800へのご意見の多かった点の改良および広告だと思います。
�@ミラーショック・シャッターショック
�A変な色の液晶

やはり狙いはD800/Eユーザーなんですね。
不満を残すことにより次作につなげてる。

D4SにもRGBWが欲しいと思ったかたは、まんまとニコンの策略にハマっているのかも！？

書込番号：17717470

[ssdkfz]

細かいところは改良されてるんでしょ・・・・と言うことでよくチェックしていなかったりする・・・

（＾＾；

ニコンボケ・ユーザー？

で、撮るモノはいつも同じ。


フラッグシップに最新機能を載せないのは昔からとも言えますが、F3にクォーツ、液晶を使ったり、F5にミラーバランサーを載せたりと意欲的なこともやっていたりしますね。Fと同じような格好で中身が全く違うF2とか。
（たとえが古すぎ・・・）

書込番号：17718158

欲しいカメラなのかな

[アビニョン]

なんか途中からよく分からないですが
スナップには向いていないようなカメラかなぁと思って来ました。1800万画素でシャッターが8/1secのカメラで、画像処理エンジンが4で、ss1/8000でiso25600だったら30万円で即買いします。

書込番号：17698429　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆☆スタープラチナ☆☆]

自分が使いやすいと思えるカメラを選択してください。わざわざの意見表明はいりません。

書込番号：17698448　スマートフォンサイトからの書き込み

[#$%&/:;<\@^_^]

決意表明ならチラシの裏に書いて下さい。

書込番号：17698472

[ＭｉＥＶ]

ss1/8000でiso25600だったら30万円で即買いします。
↑
自分は、スポーツ専門ですが、1/4,000以上は、使いません。
ISOも、13,000以上は、使いませんね。

書込番号：17698502

[九州のＤＯＮ！]

自分が無知なのかもしれませんが、シャッターが8/1secって長秒が8秒あればいいってことですか？

自分はレリーズ使わずに６０秒まで任意設定出来たら有り難いです。

少しでも引っ掛かるようなら買うもんじゃありません。

書込番号：17698575　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

スナップ用でしたら、Dfがあるじゃないですか？？
Exppedは最新ではありませんが、1/4000で十分、ISO25600もそれなりに十分使える画質ですよ。

書込番号：17698639

[うさらネット]

スナップ、D610っしょ！

書込番号：17698976

[すとろぼらいと]

何を言いたいのかわかりませんが、α7sはいかがでしょう？

書込番号：17699044

[okioma]

＞なんか途中からよく分からないですが

ではなく、初めから何を言いたいのかわかりません。
カメラで何を撮るかは、人それぞれ


スレ主さんにとって、スナップに向いていないカメラであって…

何をもって向いていないのか説明願いますね。

書込番号：17699116

[じじかめ]

メーカーに・・・

書込番号：17699195

[浜松屋飲兵衛]

よう分からへんけど
とりあえずエンジョイ・・・

書込番号：17699212

[ニコン党総裁]

じじかめさんでも途切れてしまった!!

書込番号：17699219　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

何が判らないのか、読解力が無く読み取れませんが、D800/D800Eでこの系統のカメラの
方向性と存在意義は、示されていると思います。

それの正常進化バージョンのD810なので、よく判らない方は買わない方が幸せなのでは？

ISO64も、連写能力UPも、ローパスレスも必然だと思います。但し、価格の必然性は
よく判りませんね。(^_^;)

書込番号：17699345

[Paris7000]

要は、D4sのスペックで値段が30万なら即買い(^^)d
俺も欲しい〜(*^^*)

書込番号：17699397　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

長秒時露光の出来るBULB機能もあるし、画像処理エンジンはExpeed４だし、最高SSは1/8000で最高ISOが12800までというだけですけどそれが何か？
ISO感度をもう一段欲しいならα7sにしたらどうですか、30万円あれば充分おつりがきますから^o^/。

っで貴方の言うところのスナップに向いているカメラって？
スナップ撮影にはバルブは要らないと思うしISOが25600も要るとも思えないしSSも1/8000も要るとは思えないのでさっぱり分かりません*_*;。

書込番号：17699538

[gohst_in_the_cat]

>要は、D4sのスペックで値段が30万なら即買い(^^)d

そう、それそれ。
連写性能とボディの耐久性(剛性)以外はD4s並みのカメラがよいですね。
DfやD600系の欠点であるAF性能の低さがなければ、
Df、D600系でもスナップでバンバン使えるのですが・・・。
D800系はデータのハンドリングが悪いし、D4系は大きいし、
DfやD600系はAFが微妙なので、どれもスナップでは一長一短です。

SSの1/8000は明るい日中の屋外でもf1.4等の絞りでNDフィルターが要らないので、
1/4000よりは1/8000有った方が便利なことは便利です。
ただし、高感度は気楽なスナップ目的ならISO1600まで常用できれば問題ない気がします。

ということを総合すると、現状ではD700が万能スナップ機のような気がします。
ファインダー性能だけ目をつぶるとD700はバランスの良いカメラだと思います。

書込番号：17699665

[y_belldandy]

>スレ主アビニョンさん
>なんか途中からよく分からないですが
スナップには向いていないようなカメラかなぁと思って来ました。

→ならばD810はスルーすれば良いではないですか？

>1800万画素でシャッターが8/1secのカメラで、画像処理エンジンが4で、ss1/8000でiso25600だったら30万円で即買いします。

→要するに真のD700後継機(リトルD4)が欲しいということでしょうか。


ともかく、日本語が破綻しています。
(特に「来ました」)

添削→色々と情報が出て来て、自分が(スナップに)使うには適当であるか分からなくなりました。そこで、皆さんの意見を伺う為にスレを立ててみました。
センサーがD4sと同じ、連写が8f/s、EXPEED4搭載、ss1/8000で常用ISO25600だったら30万円で即買いします。

こんなところでしょうか？

書込番号：17700501　スマートフォンサイトからの書き込み

[inchalla]

D810はCanonの5D2-->5D3の時と似た正常進化ではないですか。
精密写真指向の方には良いカメラだと思います。

書込番号：17700690

[浜のクーさん]

D800もD800Eも生産完了しましたね。いよいよD810の独壇場になりました。
処で3600万画素と云えば等身大位に引き延ばしてプリントアウトしなければ
効果の程は判らないのかな？と思います。
通常A-4位が最大のプリントアウトする者にとっては、有っても使用しない
領域の性能です。A-4程度でしたら800万画素のコンパクトデジカメでも多分
D810で撮ってA-4サイズでプリントアウトさせたら見分けが付かないかも知れません。

自分の希望としてはD4sの様な性能のカメラを願っておりますが、重戦車の様な
大きさと重さ、価格に躊躇いを感じます。
D810の造りで連写速度は多少遅くても良いですから２系統で発売して欲しいものです。
3600万画素だと１枚当たり50メガバイト位必要なのかな？。超高性能なパソコンと
大容量のメモリー・ハードディスクが必要になりますね。是非D4s仕様のD810型も開発を
御願いします。

書込番号：17701761

[アビニョン]

沢山のご意見ありがとうございました。
8コマ/secはスナップやツァイス50、100ミリマクロをｆ2.0で撮るときに使っています。
SSを1/8000で使うのは、メジロなど飛んでいる羽根の動きをピタリと止めるには1/6500以上は必要ですし、
真夏の海で58ミリｆ1.4でスナップを撮るときに使います。背景の海のきらきらがまったく違います。
そしてISO25600は天の川を撮る時に地球の自転によって星の流れを止め、点で写すために必要です。（10sec以内）
D700の1200万画素で全紙のポスター採用されたことがありますが、画素数不足などということも無く、
全く問題なかったことを覚えています。
レンズ資産を考えても5DMark�Vに乗り換えも経済的にも困難なため自分と同じように困っている方がいらっしゃれば
いろいろご意見を頂戴できると考えスレを立ててみました。
勉強になりました。これで解決としたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：17702147

[外科メラ]

浜のクーさん さん、余計なお話になるかもしれませんが。
D810の画素数を抑えた機種も併売してほしいとのことで、お気持ちはよくわかります。
ただ、私はD800Eに35mm F1.4 を普段つけて撮影しております。望遠が欲しいときは、トリミングで拡大です。35mm だと、35mm-100mm ぐらいはカバーできてしまいます。しかし、これは高画素器だからできる技ですね。
一言でいうと、「トリミング耐性抜群」です。何を今更と言われるかも知れませんが、そんな意見もあるということで・・・・・やっぱり余計なお世話でしたかねぇ。

書込番号：17703244

C-NX2に縛られてる人がかわいそう

[怒りの鉄拳！！]

私は束縛されてないので、D810で撮影を思い切り楽しめそうです。

書込番号：17669189　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

バカにしてません？

怒りの鉄拳！！ さんは
もともとCNX2を使って無くて良かったですね。

発表直前に購入したユーザーや
やっと使い慣れてきたユーザーも少なからずいますよ。

書込番号：17669256　スマートフォンサイトからの書き込み

[柏木ひなた]

そうゆうプレイが好きな人もいますからね。私は縛られるのは苦手です。

書込番号：17669288

[テッドデビアス]

鉄拳さんは怒りの矛先がいつもズレてるよね。

書込番号：17669474　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

撮って出しの人には、縁のない話ですね。

書込番号：17669499

[さくら印]

私わ縛られるのが好きです(*´ω`*)ﾎﾟｯ

書込番号：17669879

[小鳥]

　私は縛る方が好きです。

書込番号：17669931

[mp37]

C-NX2に縛られる方がよっぽどどうにかしている。本末転倒の典型。

書込番号：17670009

[salomon2007]

まあキヤノンの肩を持つつもりは無いけどDPPは付属のディスクに機能制限無しで入ってますからね、ニコンの場合はフル機能使いたければ別途２万円近く出して買わないといけないのでRAW撮りメインの人には割高ですよね。
最初に買えば後で費用は掛からないって事は言えるかもですが*_*;。

書込番号：17670077

[REALTマークの四駆^^]

つか、キヤノンのDPPって、キヤノン厨にはやたら評判が良いから使ってみたけど、全然使いにくいじゃん。┐('〜`;)┌
所詮、“キヤノンの”無料ソフトって感じ。
周りの同業者のキヤノン使いも、DPPなんて使ってる人、聞いてみたらほとんどいなかったし。f(^^;
ネットのキヤノン厨の話って何なんだろ？(笑)

むしろ、NikonのViewNXのほうが使いやすいと思う。
細かい調整やRAW現する時は、ViewNX→CNX2にダイレクトに移れるし。
CNX2の在庫、市場で値上がりしたりして。
Nikonのnewソフト、期待してます。(^-^)

書込番号：17670384　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand-castle]

私はα900の時SILKYPIX使ってました。
D800を買った時NX2を試したけど、独特のUIに
馴染めず使うのをやめました。

私はJpeg撮って出しが良ければそのまま使うし
気に入らなければ微調整くらいなのでNX−Dで十分です。

それにしても、鉄研ちゃんたら、いつも放置だね。

書込番号：17670889

[Paris7000]

sand-castleさん

NX-D は市川ラボのSILKYPIXをベースにNikon用に改良したものだそうです。
ですので、SILKYPIX使いでしたら、UIなど似てるでしょうからすぐに慣れると思いますよ〜



ちなみに、縛る方が好きです<(｀^´)>

書込番号：17670951

[もとラボマン ２]

怒りの鉄拳！！さん　こんにちは

C-NX2　RAW現像機能使えなくても　カラーコントロールポイントなどは　使えますので　まだまだ使えるソフトだと思います。

書込番号：17670971

[sand-castle]

Paris7000 さん

そうなんですね、最初画面がそっくりで驚きました。
でも発色は少し違うような気がします。

ちなみに・・・
私は言葉責めして油汗流してるのを見るのが好きです。

書込番号：17671080

[じじかめ]

本当は、縛られるのが好きだったりして・・・

書込番号：17671082

[dodown]

CanonユーザーですけどDPPの評判は良くも悪くも無償ソフトなりって感じでは…？
ただDLOは良い機能ですね、周りではDLO通して他社現像ソフトに流すのが主流です

書込番号：17671828　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

Ｃ−ＮＸ　→　Ｃ−ＮＸ２　がお金要ったから不評なんじゃないの？
昔からのユーザーを蔑ろにしているから。
で、今度は無料（でも機能が端折られている）のを出すって．．．
最初から、中上級機のユーザーには付けてあげなきゃ、高い買い物してるんだからさ。

書込番号：17674409

[REALTマークの四駆^^]

それだけ、NX2は開発費がかかってるって事でしょ。
だからDPPなんかに比べて痒いところに手が届いてるし、機能も多く使いやすい。
タダで配れるなら配ってるよ。

書込番号：17705710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

Lr5は臨時にでも対応するのでしょうか？

書込番号：17708902

[すとろぼらいと]

D810はデータが重いのでパスですが、SONYで言うところのa7s的なものが発売になったら、NX-Dを使うことになっても買っちゃうんだろうな〜。

ちなみにD800発売からD600発売までが約6ヶ月だったので、画素少なくニコン高感度番長的軽量モデルに期待しています。

書込番号：17713199

[AGAIN !!]

ニコン謹製の現像ソフトは使っていないし、期待していませんなあ・・・
PhotoShopLRかシルキーピクス、CaptureOneなど現像ソフトのほうが、カメラの機種・メーカが変っても
現像フローを変えずにすむので安心です。

にしても、D800のデータは重くてLRでも作業しにくいったらｗｗ

書込番号：17713208

全ての大人に感謝します

[やんま-01]

有難う御座います。

書込番号：17696911

[やんま-01]

wao!

書込番号：17696925

[ヒカル7]

オイラもよく削除されるけど、スレ主さんには負けた鴨！

書込番号：17696963

[里いも]

スレ主さん

前のスレなくなっちゃいましたね、今度は無くならないようにちょっと内容の難しいものを書いてください。

書込番号：17696970

[やんま-01]

D810買うのにD800と5Dmark3を売りました。それだけD810に興味を持っているわけですが。果たして正解だったのでしょうか？D810が手元に来るのが楽しみです。あとレンズはどうしようか思案中です。今のところ持っているレンズと言えば28-300VRぐらいです。何か他に持つべきレンズは有りますでしょうか？教えて頂ければ嬉しいです。それにやんま-01じゃなくやんま-にニックネ−ムを変えたいです。そんな事どうでもいいかな？

書込番号：17697021

[taka-miyu]

やんま-01さんこんにちは、D810でしたら、是非次の一本は、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを、手ぶれ補正は有りませんが、ナノクリスタル、程良いボケ、AFの速さは純正の特権です　私も、高いなと思いつつも（タムロンの24-70mm　手ぶれ補正　を考えましたが）正解でした。お薦めします。

書込番号：17697082

[里いも]

Lensはtaka-miyuさんの書かれてるレンズがおすすめです。

書込番号：17697096

[橘 屋]

28-300も売却、全てN単焦点に更新されるが宜しいです、
ボディは兎も角レンズ資産が貧弱過ぎ(>_<)
メイン機種だけはレンズを含めてシステムを確立すべきです。

浮気、マルチマウントには早過ぎと思います・・・

書込番号：17697101　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

橘屋さん　こんにちは

誰でもいろいろ買って、それで段々分かってくると思います、後から無駄が分かっても勉強代として仕方ないと思います。
機材も人によって、使いこなしやすいのと、いつになっても使いつらいのがありますから、あわないものは出して合うものへ換えるといいでしょう。

書込番号：17697127

[虎819]

予算が書かれてないので・・・

大三元にサンニッパはいかがですか？

Ｎ単シリーズもおススメです。

あくまでも予算次第ですが（汗

書込番号：17697157

[橘 屋]

里いもさん、こんにちは、
確かに自身で購入して無駄の勉強は今後の実になる事です、
自分も20〜30年前は無駄なことばかりでしたね(特に金銭)

なので今回はD810でシステムを構築するまで浮気しないのが宜しいのかな？
自分と同じ様な散財にならないように…

書込番号：17697169　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

>やんま-01さん

ボディーより、レンズが大事だと思うのですが、、、
NikonとCanonのレンズは何をお持ちで？？

書込番号：17697267

[やんま-01]

皆さんの御意見大変参考になりました。自慢のブライトリングの時計を売ってレンズ代に当てたいと思います。

書込番号：17697340

[hiderima]

>自慢のブライトリングの時計を売ってレンズ代に当てたいと思います。

いくらで買われたか存じ上げませんが、買った時の半額以下にしかならないのでは？
なら、所持されることをお勧めします。

書込番号：17697404

[カッピィ]

大三元に単焦点の10万以上するようなのを3本くらい加えてみてはいかがでしょうかね。

書込番号：17697572

[里いも]

いいレンズを使ったニコンの作例だあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=17694423/#17694423

書込番号：17697961

[スペクトルム]

D800や5D3を売却した後で、いちいち悩む必要はあるのかね？

欲しいカメラを買う程度で悩むことが理解不能ですね。
これだけのカメラを買えるなら、そんなに苦じゃない額だと思いますよ。

書込番号：17701116

[進ゾウ]

個人的にはボディも大事ですが、レンズはもっと大事だと思っておりますので、
Nクリf/1.4Gを推させて頂ければ幸いです。

書込番号：17702310