D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

大型プリンタ

[ron2828]

諸センパイ方に、もしご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。

現在、d810を使用しております。
仕事の図面出力と、趣味の写真出力を兼ねてcanonのpro2000を検討しております。

ニコン機でキヤノンプリンタを使用した場合、難しいことなどはありますか。

恐縮ですが、ご存じの方がいらっしゃいましたら、教えてください。よろしくお願いいたします

書込番号：19973918　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

カメラとプリンタは別物です
どうぞキヤノンでもエプソンでもお好きな機種を…

書込番号：19973981

[secondfloor]

ron2828さん、こんにちは。

> ニコン機でキヤノンプリンタを使用した場合、難しいことなどはありますか。

キヤノンのプリンターのソフトは、キヤノンのカメラのソフトと連携して、便利に動くように作られています。

それがニコンのカメラと使うときは、そのような機能が使えないため、OS標準の印刷機能を使うことになり、それが難しいといえば難しいかもしれませんが、、、
図面出力もされるとのことですので、おそらくron2828さんにとっては、なんということはない作業だと思います。

書込番号：19974034

[Domic]

　趣味の写真印刷以前に、「仕事の図面出力」はインクジェットプリンタでOKなのですか？

書込番号：19974039

[ron2828]

図面、インクジェットで耐えられるかは考えてませんでした。
サンプルなどもらって確認してみようと思います。ありがとうございます！

書込番号：19974161　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ron2828さん こんにちは。

仕事の図面がインクジェットプリンターで耐えられるかどうかは別として、プリンターに関してはエプソンを選ばれた方が良いと思います。

私はプリンターはレーザーしか使用せず写真はお店プリント派なので解りませんが、これに関してはニコンカレッジなどニコン専属の講師が、キヤノンのプリンターは相性が悪いのでエプソンを薦めていますのでほぼ間違いないと思います。

書込番号：19974187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

エプソンのA0対応インクジェット(PXー9550)を使っていますが、図面でも写真でもOKですけどね。

最近はヘッドが汚れて写真には使えていませんが。

書込番号：19974195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

12色とかオペレーターの腕次第です。
（うちはE社ヘッドだからよくわからん）

書込番号：19974258

[錯乱棒]

大判プリンタはEPSON、CANONともポスター等の制作のため、勤め先でタマに使います。写真を含む出力の場合、私は必ず Photoshop / Illustrator 経由で諸々編集してからのプリントにしており、カメラからのいきなり出力ということは全くしておりません。という条件のお話になりますが、そのときにはプリンタとカメラの「相性」問題というのは、特に何もありません。というか、ほぼ定義により？カメラとの相性などは問題になりようが無いです。

書込番号：19974312

[もとラボマン ２]

ron2828さん　こんにちは

このプリンターではなく　一般的なプリンター使っての感想ですが　同じプリンターを使っても　カメラメーカーが違うと　発色のバランスが　微妙に変わる事があるので　キャノン同士のほうが　バランス合わせやすいかもしれませんが　その差位は　調整で　対応できると思いますので　メーカーの違いは　あまり気にしないでも良いと思いますよ。

書込番号：19974417

[狩野]

　結論から書くと，プリンタがエプソン製であれキヤノン製であれ，同様にプリントできます．

　普通，一般的なエプソン，キヤノンとも初めてそのプリンタを使うとき，PCにプリンタ専用の”プリンタドライバ”をインストールします．PC上の写真は，このプリンタドライバを通して，エプソンやキヤノンのプリンタに写真データが転送されてプリントできあがりです．
　妻はD800のユーザですが，プリンタは何故か自分が使おうと思って買ったたキヤノン（PIXUS Pro9000Mark�U）を愛用，色味が好みのようです．それでエプソンのプリンタ（SCーPX7V)は私が譲り受けて使う羽目に．まあ，夫婦力学という奴です．
　まあ，ニコンのカメラで撮った写真をキヤノンのプリンタでプリントするとき，何か意地悪をして・・・と云った想像は楽しいのですが，現実的ではないように思います．

書込番号：19974726

[ssdkfz]

まぁ、ニコン的に「キヤノン」をお奨めしますとは言わないよね・・・

D200の頃だったか、エプソンを推奨していたような（展示会の時の試写のプリントサービスがエプソンプリンタ）。

小型のものならキヤノンも使ってます。

書込番号：19974847

[しんちゃんののすけ]

D810使いの友人はうちのキヤノンPRO10でのプリントに満足してますが、、、

書込番号：19974932

[α7大好き]

プリンターはキヤノンでもエプソンでもお好きなほうを。
カメラは何処のメーカーでも同じです。
自分はEPSONのA2プリンター（顔料インクジェット）でカメラはオリンパスとキヤノンを使ってます。
図面出力は会社のレーザープリンターとじっと見比べれば、レーザープリンターのほうがよいかなとは
思いますが、図面としては問題ないです。

書込番号：19975022

[デジタル系]

エプソンでも、キヤノンでも、全く問題ないです。

ただし、ニコンはキヤノンが嫌いです。なので、ニコンカレッジでは、エプソンしか
推奨しません。エプソンのほうが、ちょっときれいだなと思います。詳細に比較しな
いとわかりませんが。

私は、キヤノンのプリンター使ってます。Lightroomから印刷するので、どっちでも
同じです。

書込番号：19976056

[たけもっちゃん]

どちらでもOKだと思いますよ。
ただし使い勝手という面では、キャノンのプリンターの方が相性が悪いかも・・・
私の住まいがエプソンのお膝元なので、地元の企業を応援するという意味で、エプソンです。
性能も殆ど一緒ですし、お好きな方をどうぞです。

書込番号：19976458　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

自分は、カメラはニコンですが、プリンターはキヤノン使ってます！！

プリンター買う時、純粋に、プリンターだけのことを考えて、エプソンかキヤノンかを選択しました。
プリンターの買い替えですが、
キヤノン->エプソン->エプソン->キヤノン と来ています。でもそれは別にカメラのことを意識したわけでもなく、買うタイミングの時に、どのメーカーのどの機種が良いかなぁ〜と、都度都度判断しています（＾＾）

書込番号：19976550

[ron2828]

皆様。
客観的なアドバイス大変参考になりました。

通常であれば、迷いなくエプソンを選択するところなのですが、取引会社との関係でキャノンしか選択肢がなく、
どうしようか悩んでおりました。

メーカー見解では、カメラ側の仕様は問題ないとのことでしたが、それ以上の情報を頂き大変参考になりました。

有難うございました。

書込番号：19976731

[あみす]

モノクロ出力設定時のインク粒子例（CANON機）

こんにちは。

私自身はPro-10とPro-100 Epson3Vを使い分けてますが、特に問題はありません。

ただ、オルタナティブプリントなどで紫外線露光のため、またはDGSMのためデジタルネガにする場合や、ジクレープリントにする場合などには、純粋なモノクロインク（黒とグレーの系統）だけ噴出させたい場合があります。（実際にはグリーンも効果的に紫外線をブロックしたりしますが）

通常普通にモノクロプリントを選択すると、豊かな階調を表現するためにカラーインクがふんだんに使用されます。（とくにイエローやライトブルーなど）CANON,EPSON,HPなどメーカーによってその使用状況は変わりますが、基本的にはカラーインクなしの純粋なモノクロ出力というのはありません。
そのため、海外製のフィルターソフトでQuad Tone Ripというソフトを利用することになるのですが、これがEPSON機のみしか対応していなかったと思います。

書込番号：19988873

外部ディスプレイについて質問です。

[sho.xxx]

D810に使える外部ディスプレイを検討しています。

HDMI接続で
On-Lap 1101H
http://kakaku.com/item/K0000832303/

の購入を検討していたのですが、USB接続でも外部ディスプレイに撮影画像を表示することは可能でしょうか？
可能であれば以下も検討したいと思っております。
MB169B+ [15.6インチ ダークシルバー]
http://kakaku.com/item/K0000808516/


テザー撮影も試みたのですがノートパソコンのスペックが高くなく、表示も取り込みも遅いので外部ディスプレイで撮影画像の確認を考えております。

書込番号：19964416

[ガラスの目]

USBは、無理と思います。動画は、さらに無理でしょう。
できれば、タッチ機能付きモニターの方が将来性があります。
旅先で使うつもりでしょうか？

書込番号：19964501

[hasubow]

＞sho.xxxさん、こんばんは。

タブレットやスマホにUSBで繋ぐ場合は専用のケーブルが必要です。
僕はこれを使って、D700をスマホのアプリでコントロールしてますよ。

ケーブルはこれです。
【BlueSea】Micro USB OTG Host cable for GALAXY S2/S3/Note・Nexus7【L字型】 https://www.amazon.co.jp/dp/B005SZQCWM/ref=cm_sw_r_apa_N3-yxbWW72BG0

アプリはこれです。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dslr.dashboard

書込番号：19964719　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

AndroidアプリのHelicon RemoteとかDslrDashboardが使えそうですよ。

自分はNexus7でDSLR Controllerを使ってキヤノン機での経験しかありませんが。

書込番号：19964765　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

インチサイズと画素数ならばどっちが重要でしょうか?

書込番号：19964781

[デジタル系]

つい最近、D810Aのスレッドでいろいろ教えてもらったばかりです。

前提条件として、外で使うのか、スタジオなどの室内で使うのか、が情報として
ないと、なかなか適切なコメントがつかないと思います。

室内で使うなら、重くてもいいわけですが、外で使うなら、重さとか電池の
問題がでてきます。

室内で使うなら、USB３接続のパソコンが断然おすすめです。ニコンコントロールを
使って、D810の巨大なデータでも高速に表示できます。

外なら、ソニーのクリップオンモニターがありますね。評価を見たところ、
アクセサリシュー接続の部分が弱く、すぐ、ぐらぐらになるということでした。

他に1万円前後のものもあるようです。アマゾンで、クリップオンモニター
を検索すると複数でてきます。

予算が潤沢なら、純正のWifiTransmitter, マンフロットのiPad用接続キットのDigital director,
あまり予算がないなら、非純正のWifiTransmiterのiUSBport Camera2 (一件だけしか評価が
なく、それは芳しくないものでした）。

書込番号：19965063

[餃子定食]

ニコンのカメラでテザー撮影を行なうには別売りのソフト「Camera Control Pro 2」が必要ですよ

すなわちＯＳがWindowsかMACのOSが入っている事が前提になります

書込番号：19965240

[sho.xxx]

＞ガラスの目さん
ありがとうございます。
やはりUSBによる外部ディスプレイへの出力は不可ということでしょうか。
動画ではなく静止画、撮影画像のプレビューを室内でしたいと考えておりました。
撮影した画像をクライアント側に簡易的に確認してもらう為です。


＞hasubowさん
ありがとうございます。
ケーブルは所有しており、タブレットでdslr.dashboardアプリによるプレビューも考えたのですが、
調べているとカメラ側でシャッターが切れないとレビューが有り、撮影後の画像をプレビューするには不向きだと感じましたm(_ _)m

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
ニコン用のアプリを起動した状態でカメラ側でシャッターが切れないようですので、撮影後のプレビューが目的ですので不向きだと感じておりますm(_ _)m


＞けーぞー＠自宅さん
ありがとうございます。
インチが大きめの方がクライアント側に撮影後確認をしてもらいやすいと考えております。


＞デジタル系さん
ありがとうございます。
前提条件として室内での使用です。
usb3.0でのLightroomによるテザーは可能なのですが、ノートPCのスペックが高くないので性能が心もとないと感じております。
撮影後の画像をすぐ見れるのが希望です。
外部ディスプレイの場合誤差がほぼなくストレスが少ないのではないかと思っております。
少し大きめのディスプレイを使用したいと思っております。


＞餃子定食さん
ありがとうございます。
テザーは現在考えておりませんでした。
Lightroomにより試しておりますが、ノートパソコンのスペックが低く転送も若干時間がかかる、さらにプレビューを移動させた際に若干機敏さがないと感じております。

書込番号：19965298

[デジタル系]

>撮影後の画像をすぐ見れるのが希望です。

それだったら、Wifiは遅いですよ。

私の提案は、USB3の付いたパソコンに買い換えるという意味です。

書込番号：19965436

[ガラスの目]

>クライアント側に簡易的に確認してもらう為です。
画質を最優先する必要がありそうです。
小型モニターを持っていますが、げっそりする色味です。
実物を見て選びましょう。

書込番号：19965810

[シマウマの仲間]

ワイヤレスSDHCカード Eyefi Mobi Proはいかがですか。

Jpeg画像のみをWiFiでパソコンに飛ばせば表示も早くできると思います。
RAW画像は飛ばしません。

確認用ならこれで充分ではないでしょうか。

書込番号：19965820

[けーぞー＠自宅]

撮影後のチェック目的か、簡易鑑賞のためならば、ＶＧＡ(800×600)程度
の解像度だったらないほうがマシかもしれないですね。

ＵＳＢ給電できて、省電力ならば、汎用のＵＳＢのＡＣアダプタ(充電器)や
モバイルバッテリーが使えます。

ＨＤＭＩ切り替え器ではなく分配器で、
１１インチくらいの小型モニターと、３７インチくらいの大型モニターの
同時表示もいいかもです。

書込番号：19965975　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんばれ！トキナー]

こんにちは。

デジタル系さん
＞iUSBport Camera2 (一件だけしか評価がなく、それは芳しくないものでした）。

純正CAMERA CONATRAOL PRO2がIOSに対応していないため初期型のほうを使用しています。
どのような悪評だった知りませんが個人的にはCAMRAGERより使い勝手が良く思っています。

ライブビュー撮影はWIFIによる遅延があって使うことはほぼありませんが、画像確認では無線の不安定さもなく内臓メモリ4GBによってバッファによるレリーズ不可能の心配がありません。
おそらくどのカメラでも使用出来、接続端末も複数可能で便利です。

ただ、値段ほどの価値があるといえば微妙な気がします。

書込番号：19966305

[デジタル系]

私が書いたiUSBportCamera2に関する件は、アマゾンの評価です。

https://www.amazon.co.jp/Hyper-Drive-iUSBport-Camera2/dp/B00LVXD9EE

よくわからないのは、ディスプレーは別のはずなのですが、”ボケた画質で使い物に
ならない”　と記載されています。どこかで画像転換しているのでしょうか？

一件しか評価がないので、真偽が不明です。

アマゾンは、自分で買わなくても評価がかけるので、差し支えなければ、御評価
を書いていただければ、みんな参考になると思います。

一般的な話ですが、アマゾンでは、いろんな評価がついている商品があって
、その中に悪い評価が一件だけあるということはしばしばあります。全体的
にはいい評価だったので、購入してみたら、実物はその悪い評価のとおりだった、
というのは時々経験します。買った人が正しく評価しているとは限りません。
また、極端に厳しい評価をしている人もいるので、評価がついていても、判断
は易しくないです。

楽天の評価なんて、購入してすぐの評価を要求されるので、ほとんど信用できません。
”きれいな商品が、迅速に届きました。”　というのがほとんどで、なんの参考にも
なりません。

正解は、どこかで実物を見ることなんでしょうね。それは商品によっては、
かなり難しいことだと思います。通販でしか買えないものもあるし。
ヨドバシでは、ソニーのクリップオンモニターを見たことがあります。
今度行った時に、他の商品があるかどうか見てきます。私も今、一番気に
している商品なので・・・

書込番号：19966421

[sho.xxx]

＞デジタル系さん
ありがとうございます。
wifiは考えておりません。
持ち運びできるパソコンを買い換える予定はないので、液晶ディスプレイを検討しておりました。
やはり実物を見て検討してみます。

＞ガラスの目さん
ありがとうございます。
実物を見て考えてみます。
検討している ASUS MB169B+ [15.6インチ ダークシルバー]がusbでの接続しかないので、
D810と接続できればと考えておりました。

＞シマウマの仲間さん
それも検討したのですが、32Gしか容量がないのでカット数が多くなれば困るかなと感じております。

＞けーぞー＠自宅さん
検討している2つのディスプレイはフルHDなので解像度は大丈夫かなとも思っております。







みなさん回答ありがとうございました。
実物を見て検討するのがやはり一番ですね。
大きめなら他用途にも使えるのかもと思っており、ASUS MB169B+　がD810と接続できればいいかなと思っておりました。
on-lapも画面は大きい方なので、そちらを中心に検討してみます。

書込番号：19967135

[シマウマの仲間]

d800はダブルスロットだから、RAWはコンパクトフラッシュ記録して、
jpegをEyefiでパソに飛ばせばいいでしょう。

Jpegは閲覧用だから軽くしておけば
32GBを1回の撮影で使い果たすという事はないと思います。

書込番号：19967553

[けーぞー＠自宅]

＞sho.xxxさん

フルHD前提ということですね、失礼いたしました。

On-Lap 1101Pには標準で、Hにはオプションで三脚マウントキットなどが
用意されているので、現場での固定が便利かと思います。

http://www.tekwind.co.jp/specials/GEC/entry_256.php
一眼カメラ・ムービーの撮影支援に最適

当方、レビューを書いておりますが、添付ケーブルが「太くて固い」
のが欠点です。

書込番号：19968120

[あしゅびー]

通りすがりの者ですが、クライアントに見せるためならmanfrottoからカメラとipadを接続できるdegital directorという商品が発売されてます。

https://www.manfrotto.jp/shop-by/collections/digital/digital-director

デザイナーの多くがmacを使う理由が色の再現性の高さで(業務用モニターには敵いませんが…)他のタブレットよりは正確な色表現ができると思います。

ちなみにOn-Lap 1101Pという商品は初めて知りましたが、フルHDなのでフォーカス確認用としては良いと思います。

ただ色域の表示がなく、輝度が300でコントラスト比が800:1なので、クライアントに見せるモニターとしては少し心許ない印象です。

値段が安くてびっくりしましたけど。

書込番号：19969027　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

はその後、検索すると、日本代理店（サンコー）とか、ハンファジャパンとかからもHDMIモニターが
でてるのを知りましたが、フルHDではないです。

これで十分検索したのかどうかわかりませんが（検索の仕方が悪いのか一発で関連商品がでてこない）、
現時点ではon-Lapの1101は、最強のように見えます。アマゾンの評価を見ると、悪くないですね。

IPS液晶というのがすごい。
USBは電源供給だけのようです。

https://www.amazon.co.jp/Gechic--Lap-1101H-11%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81-%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF/dp/B018587LG4/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1466309451&sr=8-1&keywords=onlap+1101h

私自身は、まだ迷ってます。候補は、
１）　軽いパソコンを追加購入して、ニコンコントロールで使用（かなり費用がかかる）
２）　マンフロットのdigital director。高精細のiPad が使える。結構高い。ただし、実物を
　　　ヨドバシで見せてもらいましたが、アプリケーションはかなり秀逸です。マンフロット
　　　のLEDランプとの連携もできます。(iPad から、複数のLEDランプの光量を変えられる）。
3) on-Lap　1101H

ヨドバシの話では、マンフロットはそこそこ売れているとのことでした。

なお、1101Hと1101Pは、仕様が違いますが、値段も１万円近く違うので注意が必要です。

書込番号：19969050

[デジタル系]

ひとつだけ、気になっているのを書くのを忘れました。

カメラの解像度は、フルHDではないですよね。
on-Lapの場合、全部表示されるけど余白がでる、あるいは、最大限に表示されるが一部が切れる、
のどっちなんでしょうか？　まさか、上下が圧縮されて表示されることはないでしょうけど。

書込番号：19969067

[けーぞー＠自宅]

インターフェースが、HDMIでも、送信側がフルHDでも、最終出力が
フルHDではない製品があります。
騙されないように気を付けてください。

1101の発色は、カメラの背面液晶よりかはうんといいです。
IPSなので、視野角も広いです。
現場では、配線、電源が最優先かも。

カメラを構えたときにケーブルが邪魔にならなければいいですね。

書込番号：19969633

[がんばれ！トキナー]

＞現場では、配線、電源が最優先かも。

何いってるの？
USB給電だから、多種多様なモバイルバッテリーから選択できるから電源が取れない場所では好都合になるのよ。

専用バッテリーでは需要から値段も高くなりますが、モバイルバッテリーなら安価とコスパも。

書込番号：19969671

[sho.xxx]

＞けーぞー＠自宅さん
フルHDでなくてもいいのかもしれないのですが、他にも使用する場合があるならやはり解像度が高い方がと考えています。
値段的にも買いやすい値段なので。
リンク先とても参考になりました。
ありがとうございます。

＞あしゅびーさん
ありがとうございます。
iPadとマンフロットの商品を購入する予算が。
高額になってしまう割に使う頻度がと考えてしまいます。
クライアントも軽く構図等確認するだけなので、最終確認は事務所のmacでの確認です。
On-Lapは値段的にはありかなと考えています。

＞デジタル系さん
ありがとうございます。
値段的にもサイズも扱いやすそうだと感じています。
HとPは付属品等の違いなのか、Hでいいかなと思いました。
カメラ側の出力でフルHD表示になるのかは私自身も疑問には思っております。

書込番号：19969743

[デジタル系]

on-Lapは、ヨドバシが扱ってますね。

見せてもらったほうがいいです。購入するときは、店頭で液晶を確認しましょう。
ドット抜けが報告されています。

値段はアマゾンと似たような額です。ポイントでの値引きなので、全くの同額ではないですが・・・

書込番号：19970878

[けーぞー＠自宅]

＞sho.xxxさん

電源ケーブルとＨＤＭＩケーブルは買い直す覚悟が必要です。
マウントキットには不要やケーブルが同梱されてます。
資源のまったくの無断です。
ケーブル代金の+5000円をお忘れなく。。。
ＵＳＢケーブルは色々と代用が利くから重宝することでしょう。

追伸
輝度を最大にしなければ、０．５Ａも流れないはずです。

書込番号：19971337　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞けーぞー＠自宅さん

失礼ながら、読み難いので、添削。

＞マウントキットには不要やケーブルが同梱されてます。
＞資源のまったくの無断です。

マウントキット（P）には、不要なケーブルが同梱されています。
資源のまったくの無駄です。

というわけで、Hのほうがいいんですかね。Pは、動画にも対応しているようです。

書込番号：19971501

[けーぞー＠自宅]

＞デジタル系さん

http://www.tekwind.co.jp/products/GEC/entry_12692.php
上位機種であるOn-Lap 1101Pは、1080/24pおよび1080/30p映像の入力にも
対応しています。

とあるとおり、ＰとＨは別製品です。
三脚マウントキットをオプションで買い足しても別製品です。
用途によっては下位機種の Ｈ で十分な場合があります。
だから私は Ｈ モデルを買いました。
スレ主さんは幸いなことに最初から Ｐ は眼中にないと私は思っています。

# 怒濤のごとく、月曜日の午前中が終わった。
# ＪＲで苦労した人は多かったかも。

書込番号：19971687　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

35000円も出すなら、あと2万足して、マンフロットもありかな、と思います。

カメラのコントロールができる。性能のよいiPadで画像が見れるというのは良いと
思います。iPad mini版もあります。

そこまでやるなら、もうちょっと足して、USB3パソコンとニコンコントロールで撮影する・・・・
キリがないですね。

書込番号：19971795

[デジタル系]

ヨドバシでon Lap見てきました。

色はノングレアでちょっとくすんでいますが、問題ないと思いました。16:9と4:3が選択できます。
設定で鮮やかさやRGBの濃度が設定できます。

類似の製品も並べてありましたが、類似の製品と違って、後ろの厚みがないのがすぐれていると
思いました。

と、ここまでは良かったのですが、念のためニコン、HDMIで検索すると次のようなメッセージが
見つかりました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000004011/SortID=15535773/

ニコンのカメラでHDMI 1080出力に問題がある、というものです。解決されていないみたいです。
もしかしたら、気がついていない人がいるのかもしれません。このスレ主は、ビデオに出力した
ので気がついたみたいです。

ニコンに聞いてから、購入されたほうが安全だと思います。

書込番号：19978204

[デジタル系]

けーぞー＠自宅さんのおっしゃるとおり、　on-Lap付属ケーブルが太いです。

壊れるとしたら、ケーブルの差込口から壊れると思われ、太いケーブルは、
差込口にストレスをかけると思います。

断線も怖いですが、修理のほうが面倒なので、細いケーブルを探したほうが
いいと思います。

書込番号：19979305

カード系の質問を２つ

[dragon38]

皆さまにはいつもお世話になっております。
D810を買ったとたんに長期出張に出ており、撮影ができず悶々とする日々を過ごしております。
ホテルでは撮影をイメージしながらネット検索をして気を紛らわせております。
�@質問
この掲示板の少し前の質問を見ていて知ったのですが、ＵＳＢ接続よりもカードリーダー派が多いようです。
私はNX-Dの時刻合わせが便利だと思っていて、いつも付属のコードを使ってカメラとＰＣをＵＳＢ接続してデータ転送しています。
USBの規格は３．０で速度も気になりませんし。
カードリーダーを使うとなるとカードの抜き差しをする機会が増えるので、特にＳＤは接点不良が怖いです。
それでもカードリーダーを使うのは何か理由があるのでしょうか？
�A質問
今はSDスロットに３２ＧＢを入れて使っていますが、６４ＧＢのＣＦを買い足すか迷っています。
Ｄ５を見ているとこれからはＣＦが廃れてＸＱＤに変わって行きそうです。
個人的にＲＡＷにしても+ＪＰＥＧ併用にしても、大事な撮影ではバックアップが必要だと思っています。
ＣＦを買った方が良いに決まっていますが、割高な事を考えると踏ん切りがつかなくて。
背中を押す助言をお願いします。

書込番号：19952439

[しんちゃんののすけ]

�@カードリーダー派です。特に理由はないです。何となくです。
�A他社ユーザーですが、、、CF32G・SD64Gのダブルスロット利用ですがCF128G購入予定です。この機材は動き物メインなので少しでも書込み速度が速いこと・RAWの為容量が必要なこと。割高ですが許容範囲内かなぁ。新規格は様子見ないと、、、

書込番号：19952492

[山ニーサン]

ＵＳＢ接続についてですが間違いなくカードリーダーよりすぐれています。
破損するリスクが格段にちがってきますから。
僕は１２８ＧのＳＤをカメラに入れっぱなしにしています。
ＵＳＢ３．０の環境があるならコードで接続をお勧めします。

メディアの種類についてはちょうど今端境期に来てるんじゃないかな？
ＳＤにしてもコンパクトフラッシュにしても急激になくなっていく事はないでしょう。
４年後の東京オリンピックに向けてじょじょに変わっていくんじゃないかな？

書込番号：19952509

[さかなくん さん]

＞dragon38さん

　私もカードリーダー経由で使っていて、書き込みを拝見
しながら。「そういえば、どうしてカードリーダーを使ってる
んだっけ？」と思いましたが、たぶん、端子カバーのゴムが
「なんとなく伸びてきそう」位の理由だったように思います。
　カードスロットのスロットカバーのような作りだったら、ＵＳＢ
接続で使っていた気がします。

書込番号：19952541

[ｈｏｔman]

他メーカーのユーザーですが、現在全てカードリーダーを使って
PCへ転送しています。

その理由については、
USB接続でPCへ転送しない理由は、ボディ側のUSBコネクタが案外破損しやすく
破損した場合は、メーカーでの修理になること。
ボディやPCによっては、ボディをUSB接続しても、ドライバーをインストールしない事には
認識できない事があること。

まあ、メディアの抜き差しでもメディアコネクターが破損する可能性があるのですが、
メディアコネクターの方が幾分丈夫なのではないか？と考えています。

今はPCによりますが、SDなどのメディアリーダーを備えているものもありますので、
その場合は、ケーブルなどが必要なくなりますね。

自分は、CFの容量に付いては、その時必要な容量を買う・・・みたいな感じですね。
基本的に、撮影する日ごとに転送しますので、未だに16GB+予備（同容量）で使っています。

書込番号：19952619

[kyonki]

＞�A

現在、ＣＦスロットは空のまま使っているということですか？
折角のＷスロットですからＣＦも使わないと勿体無いのでは？
メディアの将来性など考えずに保有中の機材を快適に使うことを優先して考えた方がいいと思います。

書込番号：19952621

[フェニックスの一輝]

＞それでもカードリーダーを使うのは何か理由があるのでしょうか？

カードリーダーの方が高速転送できるという点が一つ。

思い込みもあって比較せずそのままカードリーダーを使用しているので
もしかしたら、カメラ直接接続でも転送速度は互角位まで速くなっているのかもしれませんが
以前は大幅にカードリーダーの方が高速でした。

もう一つは、USBコネクタの抜き差し回数の耐久性がそれほど高くないので
カードリーダーをさしっぱなしにしたほうが、毎回USBコネクタを抜き差しするよりいいような気がする。
という点でしょうか。


＞背中を押す助言をお願いします。

CFの方が安心なのですが、ほとんどがSDカードになってしまった点や
上位機種がCFカードのかわりにXQDやCFastを採用してきていることを考えると
CFカード搭載機器の新型が出る可能性は低くなってしまったように思います。

そう考えると、今の機種を使っている間はSDカードでもいいように思います。
撮影時のバックアップはあった方が安心ですが
1スロットしかないカメラも多いことを考えると、撮影後速やかにPCにデータを移動すれば
危険も減ると思います。

書込番号：19952632

[橘 屋]

カードリーダーしか使用していません、
デジカメも多数使用なのでドライバーを入れるのが面倒くさい、
USBコネクターの破損が多い（他の機器で）またUSBケーブルの破損は数知れず・・・
細めに抜き差ししていますが破損はないですね。

書込番号：19952657　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞dragon38さん

本体USB経由、カードリーダー経由は個々の判断、好みだと思います。

USBも3.0になり快適になりましたし。

自分はカードリーダー派です。
使用メディアはCF、SDです。

デジタルカメラを使って10年以上、カードリーダー経由でデータ転送作業をしていますがトラブルは一度もありません。

カードリーダー経由だと抜き挿しによる接点不良やCFだとピン折れなどがリスクかなと思いますし、本体USB経由だと抜き挿しで本体側のUSB破損がリスクかなと思います。

上記トラブルを経験している方もいるようですから、100%安全とは言えないと思います。

本体側のCFピン折れや本体側USB破損が修理費用が高額になると思います。

書込番号：19952676　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロスチャンバー]

�@
＞カードリーダーを使うとなるとカードの抜き差しをする機会が増えるので、特にＳＤは接点不良が怖いです。
ケーブル直付けを繰り返すことに伴うUSBポートの接触不良は怖くないんでしょ？ ならどっちもどっちだと思います。

�A
確かに現状を見るとCFは廃れるかのような印象。しかし、過去スマートメディア（だったっけ？）のカメラを使っていて、慌てふためいて大騒ぎした記憶が無いんですよね。コンパクトフラッシュカードはこれまでの普及率がケタ違いだから、本当にそうなってからでも充分対処出来ると思います。

書込番号：19952707

[ペコちゃん命]

dragon38さん、おはようございます。

�@カードリーダーを使う理由
自分もなにげなくカードリーダーを使ってましたが、ハンドリングの良さからじゃないですかね？
メモリカードのほうがカメラ本体より軽いですし、デスクトップもノートもSDスロットがあって、コードを必要としませんからね。
それにUSB接続が一般的なら、カメラ本体のカバーもゴムみたいなものではなく、もっとしっかりしたものにするような気がします。

�ACFは以前から使っていて、容量が必要なごとに８G→16G→32G→64Gのように買い増ししていったのですが、これらが使えなくなるとなんかもったいない気がしますが、しょうがないですね。
わたしはD500でXQDを購入したので、逆の意味でお気持ちはわかる（CFが使えれば新しいメモリカードなんていらないのに）のですが、バックアップの安心感のためにダブルスロットのカメラを買ったわけで、それを使わないのでは本末転倒してしまうような気がします。
CFならそれほど高いものではないので、買われたほうがいいんじゃないでしょうか？

書込番号：19952712

[横道坊主]

つうか、カメラ板の住人ってPCマニアも多いから周辺機器大好き、転送スピード計測大好きなんだよね。
俺なんか、メディアの予備そんなに持って無いから撮影の度にUSB転送してるけど、壊れた事なんて一度も無い。
今までUSB転送してたのなら、無理にカードリーダー使う事無いよ。
以前、USB派の人が慣れないカードリーダー転送してカードを抜き忘れてメディア無しで撮影に行ってしまったつう悲惨なレスを見た事が有る。

書込番号：19952734

[杜甫甫]

PC内蔵のカードリーダーです。
ＵＳＢコードはカメラ側端子の摩耗が心配なので緊急時以外使いません。

書込番号：19952927

[うさらネット]

最近の機種はUSB着脱耐性が上がっていますが、以前は悪かったこと。
USBコネクタ破損の場合の修理が高額なこと。
転送中はカメラが触れないこと。
USBケーブルを引っ掛けて、カメラを空中浮揚させた人が居ること。
-----

メディア側はSDの場合はESD （静電気） 耐性が低いこと。ですが、最近は十分向上している。
メディア・リーダが損傷しても廉価に交換できること。
-----

等で、カードリーダ方式を10年以上続けています。

書込番号：19952944

[虎819]

＞dragon38さん

こんにちは。
わたしもカードリーダー派です。
理由…これしかした事がない！です。
失礼しました。

書込番号：19953000　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

　＞dragon38 さん
私もカードリーダー派です。
理由…ＵＳＢ接続が面倒だった。
以上です。

書込番号：19953005

[ネオパン400]

USB端子って基盤にハンダ付けされているので、あんまり力を加えたくないんですよね。
その点カードスロットはボタンとかばねでカードが出てくる機構が付いているので、沢山出し入れするならこちらの方が良いのかなと思って使ってます。
まあ、USB端子だって普通にコードの抜き差し位では壊れないだろうとは思いますけど、気分の問題かもしれません。

出来れば光とか電波とかで、非接触的かつ高速な転送が出来れば理想なのですが・・・

書込番号：19953027

[fuku社長]

〉つうか、カメラ板の住人ってPCマニアも多いから周辺機器大好き、転送スピード計測大好きなんだよね。
俺なんか、メディアの予備そんなに持って無いから撮影の度にUSB転送してるけど、壊れた事なんて一度も無い。

PCマニアじゃないから周辺機器は必要最低限だし計測もしていない。

本体USBに比べカードリーダーの方が速かったからだと思いますな。
周辺機器メーカーが独自で高速化しているから。

高画素化が進んだことでファイル容量もアップ。
撮影枚数が多く、転送作業を早く済ませたい方は速い方が良いってことだと思いますな。

メディアの枚数が多くて抜き挿しが面倒だからって方もいると思いますが。

最近はUSB3.0が採用され転送速度も速くなった。

今までトラブルがないなら同じ方法で良いと思う。

書込番号：19953048　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

本体の端子の耐久性とSDの耐久性はどっちが考慮されてる？
本体端子壊すと有償で高額
SDはリーダーで読むでしょ

書込番号：19953072　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

NikonD1時代から使ってるから、USBのカードリーダーを使うのが当たり前になってますね。

Ｄ１はIEEE1394インターフェイスでの転送だったからね。
当時、USB転送のカメラもUSB1.1規格で遅かったからね。

なので、習慣です、カードリーダーを使うのが。

書込番号：19953100

[か〜みっと]

USB端子の接点不良の方が費用が掛かりそうで怖いです・・・

書込番号：19953214

[yamadori]

カードリーダー派です。
�@カードリーダーを使う理由

１．メーカーが違うカメラ、同じニコンでも機種によってカメラ側のUSBコネクタ形状が異なる。
　　カードリーダーを使うと、異なるUSBケーブルを揃えておく必要がないです。

２．カメラのＵＳＢコネクターが華奢なので、抜き差しする際に壊れる確率が高そうに感じる。（修理代高価、修理期間が長い）
　　10年以上カードリーダーを使っているが、カメラのメモリーカード端子が壊れたことは無いです。

３．カメラのUSBケーブルを使うと、DATA転送している間はカメラのバッテリーを消耗するから。

４．D810にアルカスイスタイプのL型カメラプレートを使っていますが、縦位置プレートが邪魔してUSB端子カバーを開けないから。
　　USB端子カバーを開くためには、六角レンチを使ってプレートをスライドしなければならないのが面倒。

５．価格.comのクチコミで、USBケーブル接続を推奨されたのでWindows10で使ってみたけど、転送準備動作が自動的に働くので
　　すぐ転送できない。これが意外に面倒だったです。

６．複数メーカーのカメラ、数代のニコン機を使っているので、Explorerででフォルダー構造を決めてＤＡＴＡを格納しているから、
　　Nikon Transfer の機能は不要です。

�AＣＦを買った方が良いに決まっていますが、割高な事を考えると踏ん切りがつかなくて。
　背中を押す助言をお願いします。

UDMA7、読取り最大160MB/秒、　書込み最大150MB/秒　　SanDisk Extreme Pro 32GB,をお勧めします。
5200円位で買えるから、買っちゃいましょう。
快適なスピードですよ！

＜理由＞
・同じ転送速度仕様でも、SDカードに比べCFの方が転送速度が速い。
・CFの方が、信頼性が高い。（形状、端子構造）
・UDMA7のCF、早くて快適。
・CFは当分デジタル一眼に採用され続けると思います。（XQDの拡大は判らないし、高い、規格が安定していない等々）

お勧め：私が購入したCFとSHOPは次の通りです。（並行輸入品取り扱いshopだけど、今までトラブル無し）
（このshop、Amazonや楽天経由で、クレジットカードを使って買い物ができます）

32GB　　http://www.flashmemory.jp/shopdetail/005012000013/#det
64GB　　http://www.flashmemory.jp/shopdetail/005013000023/#det

書込番号：19953283

[eichan9]

カードリーダー派が圧倒的に多いですね。ちょっと驚きました。

　私はD810使いでUSB派です。理由は３つ。

１）元々パソコン音痴で周辺機器としてのカードリーダーを持っていない（パソコン本体はSDカードスロットのみ）。撮影枚数も１日当たり200枚を超えたことがない程度で、読み込みスピードが気にならない（使用カードの読み込みスピードは95MB/S）。

２）スマホのあの脆弱そうな充電用USB端子さえ毎日抜き差ししているのに、一度も壊れたことがないのでUSB端子がそこそこ丈夫だと思い込んでいる。

３）SDカード本体の故障の経験ならある（故障原因は不明）

　私は本来、D810カメラ本体とスマホのUSB端子や、SDカードの抜き差しによる破損が怖くて仕方がないというビビリです。
　結論ですが、USB端子もメモリーカードも丁寧に扱えば簡単に壊れるものではないってことですね。
　あ、メモリーカードの安物は接点部のメッキの品質が悪く、抜き差しの繰り返しに弱いのでカードリーダーを導入される際はご注意ください。
　　
　CFカードの件ですが、急激に無くなることはないと思います。ちなみに私はCFカード16GB、SDカード8GBを差し、計24GBとして使っています。両方ともサンディスク。D810購入時にたまたまバーゲンをやっていて安かったのが理由です。
　ちょっと容量が少ない気がしますが今のところ困ったことはないですね。
　極端な安物はダメですが、お買い得品を見つけたら迷わず購入されてもいいのではないでしょうか。

　お互いにD810を末永く使っていきましょう。

書込番号：19953380　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichan9]

追記です。

　yamadoriさんの書き込みを読んだらカードリーダーを使った方がいい気がしてきました。

書込番号：19953396　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon38]

今朝、出張先のホテルで質問を書き込んで、ついさきほどそのホテルに戻りました。
まさか、こんなにたくさんの助言を頂けるとは…感激です。
全ての皆さんにお礼のコメント書きたいのですが、こんなにたくさんあるのでその点は割愛させていただきます。
無礼をお許しください。
カードリーダー派が多い理由は良く判りました。
私はカードリーダーは２．０規格の物しか持っていないのですが、３．０の安くて良い物があれば買ってみようと思います。
いつもサブにＰ３３０（本当はすぐにでもＤＬ２４−８５が欲しい）も持ち出すのですが、確かにカメラ側のＵＳＢ端子の形状がＤ８１０とは異なるので面倒には思っていました。
Ｄ７５０とＰ３３０は同じで便利だったのですが…
メモリーカードはサンディスクのエクストリームプロの３２ＧＢを買い足して、ＣＦをメインにＳＤをバックアップにしようと思います。
みなさん、本当にありがとうございました。
この数日の疑問が解消してスッキリしました。

書込番号：19953867

[しんちゃんののすけ]

初めて買ったデジカメはスマートメディアで128Mだった。
カードリーダーに挿してノートPCのカードスロットルに入れて移した。
スマートメディアもPCカードスロットルも今時の人に言うと何それって言われる、、、

書込番号：19953872

[小鳥]

　CFもSDも64GBを数枚使っています。
　それをカメラに戻して転送するよりも、そのままカードリーダで転送した方が楽です。
　パソコンまでカメラを持って行かなくても済みますし。
　カメラも何台もあるのでカメラの接続を次々に行うよりカードの抜き差しの方が良いと感じます。

　CFの価格ですが、D300購入時に買った45MB/秒の8GBよりD810で使っている160GB/秒の64GBの方が安いです。どちらもサンディスクです。
　ちなみにD810で使うのに、黒の読160MB/秒、書150MB/秒に加え、金の読120MB/秒、書85MB/秒も使っていますが、全く違います。
　買うなら黒が良いです。
　

書込番号：19953901

[小鳥]

>PCカードスロットルも今時の人に言うと何それって言われる、、、

　それはそうでしょう。

書込番号：19953904

[小鳥]

>いつもサブにＰ３３０（本当はすぐにでもＤＬ２４−８５が欲しい）も持ち出すのですが、確かにカメラ側のＵＳＢ端子の形状がＤ８１０とは異なるので面倒には思っていました。
>Ｄ７５０とＰ３３０は同じで便利だったのですが…

　面倒ならD750やP330のをそのまま使えば良いのでは？
　ただ面倒や便利さよりは速度を取りたいので逆にD750やP330が同じで便利というよりUSB3.0であって欲しかったという事だと思いますが……。

書込番号：19953959

[yamadori]

dragon38さん

＞私はカードリーダーは２．０規格の物しか持っていないのですが、３．０の安くて良い物があれば買ってみようと思います

D810ユーザーですが、D500のSDカードがUHS-�U対応なのと、今まで使っていたUSB3.0対応カードリーダーがwindows10のサポート外となったので、
UDB3.1/3.0、ＵＤＭＡ6,7対応、SDカードはUHS-�U対応次のスペックのカードリーダーに買い換えました。

http://kakaku.com/item/K0000812520/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://jp.transcend-info.com/Products/No-709

転送速度も速いし、コンパクトなので、気に入っているカードリーダーです。

書込番号：19954050

[けーぞー＠自宅]

信頼性って単位は何ですか？
具体的な数値はありますか？

接点、コンタクトが見えているほうが清掃し易いし、
異常に気付きやすいような気がしますよ。

書込番号：19954438　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

けーぞー＠自宅さん

半導体デバイスの信頼性はＪＩＳなどで決められているし、測定方法もその中で定義されていますから、
メモリーカードの先駆者の一社の東芝が判りやすい説明をホームページで公開していますから、読んでみてください。
http://toshiba.semicon-storage.com/jp/design-support/reliability/device.html

質問について、抜粋ですが、書き込んでおきます。

＞信頼性って単位は何ですか？

東芝の説明文から抜粋
JISでは「信頼度」として「アイテムが与えられた条件で規定の期間中、要求された機能を果たす確率」と定義し定量化を図っています。
ここで重要なのは、信頼性とは、
1.時間の要素
2.使用条件、環境条件などの空間的条件
3.規定の機能を維持しているかどうかの判定限界、すなわち故障とは何か

という3つの独立な概念をふくんだ「確率」によって表される製品のひとつの特性を意味しているということです

＞具体的な数値はありますか？

メーカー間で半導体デバイスを取引する際には実測結果を双方開示して協議、承認するんですが、一般ユーザーに開示されることは無いと思います。

＞接点、コンタクトが見えているほうが清掃し易いし、異常に気付きやすいような気がしますよ。

そういう解釈もあると思いますが、それは信頼性とは別もので、「使い勝手」に関することだと理解しています。

よろしく。

書込番号：19954553

[けーぞー＠自宅]

抜き差しの回数についてはどこかに記載あったかと。
トラ技のコラムだったかなあ。

推奨される、目標とすべき壊れない回数だったので
信頼性とは異なりますが。。。
えーつと、どこだったかなあ。

もっとも乱暴な人もいますからね。
子供の誤飲のほうが恐怖という家庭も多いかと。
ドクロマークをテプラであっても無力ですから。

書込番号：19954591　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

カードリーダー派です。
理由１：USB接点の抜き差しの方がカードスロットよりも耐久性が低いとのこと
理由２：カードリーダーの方が転送速度が速いものを入手できる
理由３：カメラで直に転送中は写真が撮れない。カードリーダーなら、別カードをカメラに入れておくことで常に撮影が可能

書込番号：19954596

[けーぞー＠自宅]

少しググってみました。
最近では新しいUSBコネクターもあるし、コネクター部分が防水のものもありますがらね。

http://www.transcend.co.jp/Products/No-174
133x コンパクトフラッシュ
挿抜保証回数：10,000回の抜き挿しサイクル

http://jp.transcend-info.com/Products/No-336
SDXC/SDHC Class 10 (Premium)
挿抜保証回数：10,000回の抜き挿しサイクル

保証回数をそのままではなく1/2くらいで評価したほうがいいのかも。
さて、メディア側ではなく、リーダーライター側はどのくらいの挿抜保証回数
なんだろうか？

一方、USBコネクター、ポートについては
http://www.omron.co.jp/ecb/products/cn/15/xm7.html
USBコネクタ 挿抜回数1,500回まで対応

くらいなのかな？
調べると沢山ありますね。

書込番号：19954751

[exentric]

USB派です。時刻合わせしてくれるからです。

書込番号：19955014

[けーぞー＠自宅]

ＧＰＳや電波時計を内蔵するカメラだったら、考えを
変えるべきでしょうか？

書込番号：19955352　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

けーぞー＠自宅さん

いろいろ調べていただき、感謝です。
これらのDATAは耐久性ですね。（広い意味では耐久性も信頼性の中に含まれるかもしれませんが・・・・・）

端子の耐久性としてTransendのHPに抜き差し回数が書いてあるとは気が付きませんでした。
おしえていただき、ありがとうございました。

書込番号：19955494

[yamadori]

　Nikon　Transferで時刻合わせをするときだけ、カメラをUSB接続するようになりました。
ニコン以外のカメラも使っているので、それ以外はカードリーダー使用です。

書込番号：19955503

[yamadori]

けーぞー＠自宅さん

＞ＧＰＳや電波時計を内蔵するカメラだったら、考えを
＞変えるべきでしょうか？

どちらでもいいんじゃないでしょうか。
人それぞれの考え方があるので。

書込番号：19955504

[いぬゆず]

D500でXQDはまだリーダー買ってないのでUSB接続です。
結構カメラ側の端子が薄くてめげてしまわないか心配（笑）。

PCと接続するには電源を入れる必要があり、ひょっとしたらこれが結構電池食ってないか・・・と心配してます。
昨日まで無線通信機能オンでしたが、今朝全部キャンセルしました。
これでもバッテリー大幅減が納まらなかったらケーブル接続も疑う必要あるかもです。

もう一つの不満はＩＲでケーブル接続だとソースとして認識せず、読み込み出来ない事。
専用で高いけどリーダー買おうかと考えてます。

書込番号：19955879

[ヒカル８]

IRってなんどす？

書込番号：19956247

[けーぞー＠自宅]

USBコネクター部分の寿命が1,500回でがっかりした人がいたかもしれません。
既に後継のマイクロUSBでは10,000回になっています。

さらに新しい USB Type-C でももちろん 10,000回です。

http://www.jae.com/jp/releasesJ/news-201506DX07-jp.html
嵌合寿命 : 10,000回

http://www.technical-direct.com/jp/2014-12/usb-type-c-%E8%A6%8F%E6%A0%BC%E3%81%A8%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%81%AE%E3%83%9D%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%88/
認証試験としてType-Cには次のような要求事項が課されています

書込番号：19957450

[けーぞー＠自宅]

追記です。
メディアではなく、そのメディアを受け止める側の寿命も重要ですね。
ここでは寿命を接触抵抗の増大として定義してるようです。
完全に壊れる前に測定上アウトとなるようです。

http://www.hirose.co.jp/catalogj_hp/j60900048.pdf
挿抜寿命　接触抵抗：初期からの変化量40mΩ以下　毎時400〜600回の速度で 10000回

大抵の情報が公開されているんですよね。
ほとんどが無償で情報を入手できるんですよね。
良い時代になりましたね。
購入前に取り扱い説明書をダウンロードできるのですら当たり前ですから。。。

書込番号：19957492

[けーぞー＠自宅]

追記です。２

公平を期すためにＣＦカードのコネクタ部分についてURLを貼っておきます。

http://jp.rs-online.com/web/p/memory-sim-card-connectors/6081695/
ヒロセ電機, CFカードコネクタ, 1.27mm ピッチ, 50 極, メス
寿命 10,000回

数字の上では同じくらいなのかあ？
ゴミ、ほこり、汚れ、乱暴に強いのはどれですかね？

書込番号：19957523

D810 mark3で迷っています。

[dadadan8]

1年以内にフルサイズ機の購入を検討しています。
現在の愛機はｄ5300です。

鞍替えしようかと悩んでいたのですが、今持っているレンズ等がフルサイズ機種でも使えるものがあると聞いて悩み中です。

用途は主に
・ポートレート
・コスプレ
・風景
・小物（テーブルフォト）
になるかと思います。

仕事で使うのであれば仕上がり、サポート的にcanonなんですが、
個人的な仕上がりの好み的にはnikonなので……というところです。

書込番号：19947959

[逃げろレオン2]

スレタイは正しく書かれた方が良いです。

「D810とEOS 5Dmark3で迷ってます。」ですね？

書込番号：19947981　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

サポート的にcanonとする根拠はあるんでしょうか…？
主観的な好き嫌いは他人が言っても仕方がありませんが、サポートの違いって客観的なものではないですか…
Nikonも昔に比べて落ちたかもしれませんがサポート頑張ってますけどね。
いずれにしてもキヤノンかニコンかの選択は主観の選択でＯＫです、レンズは買い替えを前提にしましょう。
今持っているレンズがどんなものかわかりませんが…

書込番号：19947983

[虎819]

＞dadadan8さん
ニコン使ってるのだからそのままD810で良いのでは？
と言われても…

ならキヤノンをどうぞ！
使うのは御自身なんで好きな機種を選択されるのが一番いいと思いますが・・・

書込番号：19948109　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ボンゴレビアンコかボンゴレロッソにしようかみたいな話で、ちょっと分かりかねますが、
私、ニコンユーザなのでボンゴレビアンコが良いかという、これも個人的好みで。

マウント替えの理由がしっかりしていれば、ボンゴレロッソでも良いかと思いますよ。

書込番号：19948117

[hiro写真倶楽部]

＞dadadan8さん
こんばんは(^^♪

両機ともすばらしい機体ですので迷いますよね。

私でしたらニコン機を使っていたのに5D�Vが気になったのでしたら、5D�Vを購入します。
それだけスレ主様にとって魅力的に見えたのでしょうから、5D�Vに行っても後悔はないと思いますよ。

書込番号：19948270

[しんちゃんののすけ]

＞個人的な仕上がりの好み的にはnikonなので……というところです。
答え出てるし、、、

書込番号：19948335

[☆Ｍ�E☆]

仕事用に5D�V
個人用にD810

これで解決です(o^-')b !

書込番号：19948485　スマートフォンサイトからの書き込み

[neoねお]

>仕事で使うのであれば仕上がり、サポート的にcanonなんですが、
仕事で使っている人が迷うかなぁ？愛機を仕事に使うのも疑問。

でも、回答するなら
仕事でNIKONを使っているなら今後もNIKON。上司がキャノンと言えばキャノン。
個人で買うならNIKON.。

書込番号：19948512

[逃げろレオン2]

お持ちのレンズが分かりませんが、仕事で使うならD810にDXレンズ（APS-C用）は使わないのでは？

例えばキヤノンの場合、EF-Sレンズ（APS-C用）はフルサイズには使えませんが（物理的に着きません）、もし使えたとしても本気で使う人は居ないと思います。

書込番号：19948524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラニラニ]

ここは…
２台とも購入ということで(⌒▽⌒)
買ってから、気に入った方を残しましょう。

書込番号：19948547　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

仕事用に5D�V
個人用に６D

これで解決です♪ (￣ー￣)b!

書込番号：19948598

[☆Ｍ�E☆]

仕事用に1DX�U
個人用にD3100

これで解決です♪ (￣ー￣)b!

書込番号：19948626　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

仕事用に5D Mark�V
個人用に1D Mark�V
趣味用に1Ds Mark�V

これでどおう？

書込番号：19948643

[☆Ｍ３☆]

仕事用に1DX�U
個人用に5D3

これで解決です♪ (￣ー￣)b!

書込番号：19948651

[ラニラニ]

canon派が多いな…(⌒-⌒; )
ニコン派としては、仕上がりがニコンというのは、激しく賛同できます。ましてや、D810の綺麗さと言ったら…
D5という選択肢もありますが、用途からすると、D810が一番コスパが良いかと…
まあ、取り敢えず２台とも購入して比べるのも一つの選択肢ですよ。すぐに売れば5万円くらいの差額で売れるんじゃないですかね？
結構真剣に言ってます。後で後悔するよりはずっとマシですよ。

書込番号：19948673　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

『迷った時は両方買い』という格言が価格コムには有りまして・・・麻生さんも喜ぶでしょう。

書込番号：19973647

D810かD500か？ 有識者の皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

[nmp]

D810、またはD500いずれかの購入を検討しています。

先日、フラリとある駅近くにあるビックカメラに立ち寄って実機を見てきました。
その際、当初は全く眼中になかったD500との比較という意味で店員さんに2つの機種を
比べるとどう違うか聞いてみました。

すると、件の店員さん曰く、

そもそもポジショニングが違うとのこと。

そこで、ポジショニングって何？と聞くと、

D810：中級機　（※フラッグシップはD5とのこと。）
D500：フラッグシップ機　（※DXフォーマットの中ではとの説明は無く。）

とのこと。正直、私の感覚と異なる為、少々戸惑った次第です。

私の感覚...D5（Dひと桁）は別枠、プロフェッショナルユース。D810とD500はいずれも
玄人（ハイアマチュアともいう？）向けの最上位機種、D810はFXフォーマット、D500は
DXフォーマット、かな？と。言ってみれば、ニコンのラインナップでフラッグシップ機
は「D5」のみ。まぁ、ニコンさんに聞いた訳ではありませんが。

さてその店員さん、割とお若い方でしたらから客との会話など楽しみたくなかったの
でしょうか？　主な被写体は何ですか？とか使用するシチュエーション等も聞かれませんでした。

ああ、D810は彼の中では売りたい機種では無いんだろうな、案外D500の方が成約時、
メーカー・インセンティブが高いのか？と邪推してしまいました。

今、現在私はDXフォーマットのD5200を数年使っており、買い増しを考えています。
主に撮影するのは、

・旅先の風景　山や河川、自社仏閣
　※海は何を撮って良いのか戸惑います。
・ペットの猫
・家族、人物　※モデルさんは範囲外
・街歩きの最中の街の様子、構造物
・近所を散歩しながら風景、地元の四季の移り変わり
※静物は苦手です・

と改めて書いてみると、ごく普通です。但し、最近では画質、感度、解像度（あ、感度
の数値はD500の方が上か）とより広角な写真が撮れるという点でやはりFXフォーマットの方
が良いのかな？と感じています。

DXフォーマットは重量面と価格（本体、レンズ）で有利ではあると思います。

単純に機材を変えた＝高いものを入手したからと言って良い（納得感がある）写真が
撮れるようになるとも思わないのですが、やはりFXフォーマットのようなフルサイズ機の
方がいい筈というのは古い固定観念なんでしょうか？

撮った写真は、パソコンに取り込んでAdobe社のLightroomで加工をします。しかし、
カラープロファイルの調整まではいかない為、取った写真の印刷はまずしません。

市場に出回った年月日からして最新のテクノロジー、WiFiやBluetoothが欲しいなら
D500なのかもしれません。しかし、連射や動体の撮影はあまりしませんし、4Kの動画機能は
必要ないのが正直なところ。D500を買えば、今あるレンズがそのまま使えるな、というのは
確かに購入を促す理由にはなります。

しかし、これなら決まるという決定打が無い為、果たしてどちらなんだろうと思う次第です。
皆さん、どうお考えでしょうか？

書込番号：19919249

[nmp]

すみません、誤字がありました。

＞・旅先の風景　山や河川、自社仏閣
　↓
・旅先の風景、山や河川、寺社仏閣　　です。

自分が所属する会社は撮影しませんね．．．．とほほ

書込番号：19919259

[おかめ@桓武平氏]

＞nmpさん

私もD810とD500で悩んでいます。

一番いいのは、2台買うのがベストです！！

私の場合、フルサイズ用のレンズしか持っていないので、
D810でもいいのですが、D500も欲しいですね。

書込番号：19919267

[里いも]

こんにちは

お使いのDX用レンズ資産にもよりますが、高額なレンズを多数お持ちじゃなければ、いずれはFXの実現のため
810へ行かれるのがよろしいかと。

書込番号：19919270

[うちの4姉妹]

こんちわ

動体が殆どなくて風景が多いのでしたら
やはりFX機が良いと思います(^o^)/

書込番号：19919275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

この条件ならば
Ｄ５００は要らないと思います（吾輩ならば買わない）

Ｄ８１０…も良いですけど…
吾輩ならば
レンズとか三脚とかレリーズとかかな

書込番号：19919282

[クロスチャンバー]

＞主に撮影するのは…（以下省略）
今のカメラで充分。代替えの必要ナシ。

書込番号：19919288

[９４６４６４９]

＞nmpさん
D810は高画素で風景向き
高画素が必要無いフルサイズならD750
D500は高感度耐性が高く連写性能も高いので動体撮影向き
でも、D500まで高性能じゃなくても・・・と思うならD7200

D5200からの買い増しであれば、同じAPS-Cにするかフルサイズにするかという選択になるでしょうね。
その時にD500にするかD810にするか、はたまたD7200にするかD750にするか・・・こんなところかなと。

書込番号：19919293

[Paris7000]

スレ主さん

まず、店員の質は千差万別、すっごい詳しいオタッキーな人から、もうほとんどど素人までいますね。
そもそもD810を中級機と言い切る姿勢には脱帽です(笑)
まぁ、カメラのヒエラルキーなんて、ある意味人それぞれの考え方だとは思いますが、D610やD750を使用しているプロの方もいれば、D5を使っている素人さんもいるわけで〜

で、店員さんが聞かなかったという撮りたいものですが、D500がどうしても必要というような被写体ではなさそうですね。
高速連写や広いAFエリアに魅力を感じるのなら、選んでも良いと思いますが、あえて選ぶ理由は見つかりません。
DX機で行くのでしたら、D7200で十分な気がしますし、FXならD750でも十分な気がします。
あとは、36Mの高画素が欲しいか、高感度特性がほしいかでしょう。前者なら810後者なら750がいいと思います。

自分は高感度優先で750にしてますが、連写速度も秒4コマに落として使っている位、高速連写は必要なく、画素も24Mも？あるので、トリミングも充分です。
そもそも、ネットへのアップが主で、あとは、モニターで等倍鑑賞して、おーここまで解像してるとかピンがきちんと合ってるとか悦に入るぐらいですので(笑)

>やはりFXフォーマットのようなフルサイズ機の
>方がいい筈というのは古い固定観念なんでしょうか？

両方使って思うのは、同じ画素数の場合、レンズに対する要求性能がFXの方が緩やかなので、結果的にいい写りをすると思います。逆のいい方すると、アラが目立たない（＾＾；；
同じ24Mの画素数で（500は20Mですが）約2倍に拡大コピーしているようなものなので、DXの方が、レンズに対してシビアになると思います。ピント精度なんかもそうですし。

今DXレンズばかりをおもちかもしれませんが、スレ主さんの仕様目的なら、D500よりはFX機の方が合っていると思いました〜（＾＾）

書込番号：19919304

[うさらネット]

＞ポジショニングが違うとのこと。
販売員の理解と私は同じですね。

D800系は、D600系/D750入門機の上位に位置しているD700中級機の高画素版でしょうか。

D500（下位にD7000系中級機）は、D200（下位にD80中級機）、D300系（下位にD90中級機）の後を継いでます。
あくまでもセンササイズが大きいだけで、ボディの機構・作りがD800系はD7000系と同じという見方です。

で、私の場合は、押出・高感度が必要な時とかはFXですが、普段使いは専らDXです。
レンズの共用はせず別マウントと思っています。

書込番号：19919311

[もとラボマン ２]

nmpさん　こんにちは

使用目的を見てみると　D800でも機械的な性能で対応できると思いますし　山や河川、自社仏閣など　緻密な描写でしたら　D810の方が有利だと思いますので　D810の方が良いように思います。

書込番号：19919316

[コメントキング]

＞nmpさん
私もクロスチャンバーさんに同意見です。理由はカメラの大きさ重量です。街歩きでのスナップショットなんかでは今お持ちのカメラの方が気楽に持ち運べるし、すっと取り出して撮影できて良いのではないでしょうか？

あ、私は有識者ではないので回答する立場にないですけど、初心者に毛の生えた程度のローアマチュア（こんな言葉聞いたことないですけど、ハイアマチュアがあるなら反対の言葉もあっていいかな）ですが、つい反応して書き込みました。失礼しました。

書込番号：19919332

[うさらネット]

なお、旅行などには2台携行で半日＋半日を歩き回りますから、
レンズを含めた大きさ・重さがネックにならないDX機しか持っていきません。それも入門機メインとか。
現状、A3ノビの自家プリントしかしませんので十分だと思っています。

もし、商売とか個展を開くとかだったらFX機を多用するでしょうね。

書込番号：19919346

[支笏]

>言ってみれば、ニコンのラインナップでフラッグシップ機 は「D5」のみ。

スレ主さんの認識がどうだろうと、ニコン自身がDXのフラッグシップ機として発表してるので…

http://www.nikon.co.jp/news/2016/0106_d500_03.htm

書込番号：19919354　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

ボクはD800からD750に買い換えました、理由は。

１．重い・・・70-200F2.8と組み合わせるとつらい。
２．3600万画素は人物撮るのには多すぎる。

十分に満足してますが、ステイタスは全く感じません（笑）
でも、D800が所有感を満足させてくれたかというとビミョーです。

D810もD500も非常にコンセプトがハッキリしているので
皆さんがおっしゃるように悩むようなものではないと思います。
ですからD750を買って、余ったお金で単焦点を１本買うのが吉かと。

書込番号：19919356

[ｈｏｔman]

>そもそもポジショニングが違うとのこと。

対応した店員さんは、このクラスのボディを購入するユーザーは、
わざわざ説明せずとも、既にそのような事を理解していると考えていたのではないかと考えます。

つまりそのような事が理解できていない、nmpさんはこのクラスを購入されないだろうと・・・
そう判断したのではないでしょうか？

書込番号：19919360

[しんちゃんののすけ]

有識者って、、、舛添さんみたいな人、、、？

書込番号：19919361

[okioma]

なんでもかんでもフルサイズ…
本当に必要ですか？

買い増しならD5200に対し何を求めるかでは？

私なら目的からしてD7200かな。
でなければD5500でも良いのではと。
フルサイズならD750かな

それよりもレンズに投資する考えとかはどうでしようか？

D810が中級機という考えは、疑問に思えますね
D810、D500の性格が違うかと。

D810は高画素機。
D5はAF、連写、高感度の優れた機種
D500はAPS-CでAF,連写の優れた機種…

D810やD500もプロが目的によって使用するかと思います…

D5がプロ向けとかではなく、アマチュア方も使うかと。

書込番号：19919375

[橘 屋]

nmpさん　こんにちは、

＞※静物は苦手です・
とは言いながら撮影対象は静物ですね、
被写体が動物の一瞬を切り取るのでは無ければD810が良い、
個人的にはD810の次期モデルかな？（自分は購入を考慮してます）
D500はnmpさんの用途には合わないと思います（個人的に）
ただ価格は下がらないと思ったけど、量販店にはかなり在庫があるようですね（見込み注文かな？）

書込番号：19919390　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞nmpさん

用途的には、SONYαのEマウントでも要件は足りそうですね。

私は、OLYMPUSのズイコーレンズも使いたいので、SONY α7IIも候補にしていますね。

まあ、スナップ程度の撮影ですと、パナのGF7で賄っています。

書込番号：19919407

[おかめ@桓武平氏]

＞nmpさん

>> より広角な写真が撮れるという点でやはりFXフォーマットの方が良いのかな？

DX機でも、パノラマ撮影すると広く撮れます。
または、DX専用の広角レンズを使うのもありかと思います。

書込番号：19919439

[Ramone2]

こんばんは^ ^

用途的に僕ならD5500を選ぶと思います。
軽いし持ちやすいので普段から持ち出しやすい。
撮れてしまうものならD7200と比べても
違いが分かりにくいと思うので必要十分かも。
動きの遅いものならバリアングルも生きてきますし、
レンズキットにお気に入りの単焦点が2、3本あると
とってもいいような♪

書込番号：19919457　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

＞nmpさん

ポートレイト　スポーツモードなど　撮影モードを使っている
レンズはキットレンズ（大三元と言われるようなレンズは持っていない）のみ
ならば　レンズの購入をされた方が良いと思います

物欲ならば　どちらでも（デザインやフルサイズだからだけで決めても？）

書込番号：19919465

[おかめ@桓武平氏]

＞nmpさん

D500、D810には、撮影モードのオートモードとシーンモードがなく、
P、S、A、Mモードしか存在しませんけど、大丈夫でしょうか？

私は、OM-1NのMモードを30年以上使っていて、F5/F100を5年ぐらいいたので、P、S、Aのモードの露出モードだけでもとても便利かと思っていますね。

書込番号：19919494

[infomax]

この2モデルを比較して悩むのは自分が撮りたい写真にどちらが適してるかわかってないということ。
どんな写真を撮りたいの

書込番号：19919507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

nmpさん、こんばんは

D810は使用してますが、D500は持ってません。
この2台は皆さん言われるように別物ですね。
でも、フルサイズは必要ないという意見は使ったことがある方の意見ですね。
一度体験してみないと本人は納得しないと思います。
ただ、フラッグシップという言葉が気になってるようでしたらD500でも良いのではないでしょうか。
僕には意味のない言葉遊びとしか思えませんが。

>D810は高画素で風景向き
ステレオタイプのようにこの意見が必ず出ますがどうなんでしょうか。
まあ確かにそうなのかもしれませんが、誤解を生む表現だと僕は思います。
D750を押す方が多いですが、使用してる方はわかると思いますが、D810は高画素機ですが動きものだって撮れるしミラーショックも少ない、それに高感度だって言うほど悪くない、何より抜けの良い描写は凄いの一言です。
D800も使用してましたがD810はそのネガティブ部分を丁寧に見直した万能機ですよ。
単焦点を開けて使用する場面が多いならSS1/8000が使えるのは魅力だと思います。

書込番号：19919554

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンの場合、フリッカーレスとか　４Ｋに関しては　Ｄ５００が上を行ってる。
何故かな？Ｄ５は．．．
最近は２０ＭＰ程度じゃ気に入らない人が増えた（笑）
２４ＭＰ以上欲しい？なら、Ｄ５００は外れるよ。

書込番号：19919561

[おかめ@桓武平氏]

＞nmpさん

寺社仏閣は暗い所が多いので、ボディ内に手振れ補正が搭載されている機種の方がブレを防げるかと思います。
例えば、SONYα7シリーズ、Pentax K-1、OlympusのMFTミラーレス機などがありますね。

書込番号：19919562

[yamadori]

nmpさん

D810とD500の愛用者です。
つぎのように、２台で補完しています。
どちらも素晴らしいカメラですよ。

Ｄ８１０：風景、物撮り、メインカメラ。
Ｄ５００：野鳥、小動物、動きものなど、超望遠、高速連写に重きを置いた、用途限定カメラ。
　　　　　チルト＋タッチパネルモニター、静止画切り出しができる４Ｋ動画対応が魅力。

スレヌシさんのカキコミを読んだ範囲で一台を選べというならＤ８１０かな。
トリミング前提で撮影しても威力を発揮するＤ８１０、いいですよ。

書込番号：19919573

[yamadori]

VR 200-500mm、手持ち撮影、ピクチャーコントロール：Vivid	VR 70-200mm f/4G、ピクチャーコントロール：SD（スタンダード）

nmpさん

先ほどは一台を選ぶならＤ８１０と言っちゃったけど、
トリミングしても全紙などの大きなプリントでもＯＫだという使い方だということを書き忘れてました。
トリミングが小規模で、半切程度のプリントサイズなら２０００万画素のD500でも充分いけると思います。
ニコンプラザに展示してあるＤ５００で撮影したプリントでは全紙以上のサイズでも素晴らしい画質なので、腕次第なんでしょうね。

参考：Ｄ５００で今日撮影した画像二枚を掲載しておきます。

書込番号：19919629

[ドノーマル・カスタム]

D810。

DXはいまのままで良いじゃん？と思う。

書込番号：19919767

[ikazuti-d]

D5、D500、D810・・・。
D5はフラッグシップでオールマイティ。プロが使いやすい設計
D500は遠距離、動体撮影。
D810はどっしりと三脚を構え風景撮影。
という個人的な認識です。
そう思うと、ポジショニングがはっきりしやすいですね。
システム的には新型のD500に分があると想いますが、高画素機で風景を余すところなく撮影したいという気持ちが強ければD810もありだと想います。
要はD5200で物足りないところを候補機種でどのように補完したいかで選択肢は変わってくるかも。
使い方次第でいけば、どの機種なんでも撮影できると想います。（強み弱みはありますが、乱暴な話腕で補完できる。）
スレ主さんの感じだと買い増しという事でD500を選択すればレンズ資産を活用できると想いますし、最新機種ですのでなんら不都合はないと想います。FX対応レンズをお持ちでないなら、カメラ本体の買い増しではすみませんしね。

個人的にはD810に興味があって掲示板を覗いている身ですが、単純な話で『高画素機が吐き出す画を試してみたい』というだけだったりします（笑）

書込番号：19920057

[拓＆啓]

D500ならレンズが流用できると仰っているということは、D5200用にFXレンズはお持ちではないのでしょうか？
そういう私も1本しか持っていませんが、キットレンズと比べると写りは雲泥の差ですよ。
カメラ買い換える前にレンズを買い足した方が満足度は高いんじゃないかと思いますが。

書込番号：19920073

[菊花]

d500は、d810との比較においては動体・連写という点が大きく異なると思います。その点、スレ主様の被写体／撮影対象で言えば、d810のように思います。

しかしながら、もう少し深く考えると、dxフォーマットとFXフォーマットの根本的な違いはなんだろうな？というところに行き着くように思います。
自分としては、FXはレンズ群を実際の焦点距離で使えるというのが、大きなアドバンテージのように思えます。dxのレンズが、大三元レンズに象徴されるＦＸフォーマットに比べて、まだまだ充実していないことも含めて。どのようなレンズを今後持つようにするか、という、カメラボディ本体の金額以上に大きなテーマに対する答えの持ち方が、D810（FX）とd500（DX）を判断する上で非常に大きいように思います。もちろん両方を充実させるというのが、マルチな答えではありつつも、資金やもろもろの制約条件（これがない方もいらっしゃっるでしょうが）をふまえると、どちらにするか？というものを迫られるとして、ですが。

一旦は、スレ主様の被写体等ではD810とお勧めしつつも、所有レンズ充実の方向性というテーマもあるのでは？という問題提起でした。
（ちなみに、自分は大三元レンズを揃えてしまった中、それらをDXの1.５倍換算で使うというのが想像しにくく、d500の魅力は感じつつ、D810にとどまっている状況です）

書込番号：19920078　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

>（店員曰く）
> D810：中級機　（※フラッグシップはD5とのこと。）
> D500：フラッグシップ機　（※DXフォーマットの中ではとの説明は無く。）

> とのこと。正直、私の感覚と異なる為、少々戸惑った次第です。

店員の言ったことは100％正しいです。

それがわかるには、画素数が多いこととか、高感度ノイズが少なく暗いところに強いこと等が高級機の条件だという固定観念を捨てる必要があります。

カメラは、光学性能よりも前に、機械でありメカなのです。
メカの良しあしとは、手に触れ、耳で聞き、五感を伝わる感覚としてとらえるべきものです。

それがわからない人には、D500を買っていただく必要はありません。

書込番号：19920108

[小鳥]

D810が中級機、D500がフラッグシップって…そのまんまですね。
ただ、普通にスポーツ撮影くらいなら中級機のD810で十分です。軽快に撮影出来ますし、連写も十分速いです。高感度画質も良好です。

nmpさんが新しい機種を欲しい理由が見えてこないです。
私ならレンズ追加ですね。

書込番号：19920267　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ふーん　Ｄ５００　って、Ｄ７５０と持った感触変わらなかったけどなぁ
大きいけど軽いし、メカの動きも軽い（軽快）んだよなぁ（ミラーショックアブソーブも少し物足りない）
Ｄ３００系の時のようなＤＸフラッグシップ感はないなぁ（Ｄ３・Ｄ３００はＷフラッグシップとか言ってたけど）

ところで、Ｄ８００系は、スタジオプロの間でも可也浸透して来て、風景だけじゃないんだよなカバーするジャンル。
むかしの中判的扱いなんだろう。

書込番号：19920285

[デジタル系]

私はD4sとD810の組み合わせですが、D810は、高画素に対応した器械なので、
D4s とは比較できません。フラグシップは、連写対応の意味だと思います。

ただ、モノとして見た場合は、かなり違います。電池の大きさが違います。充電器は
２個同時に充電できます。筐体のガッチリ感も違います。ただし、その分重い。

ベンツでご近所の八百屋に買い物に行くのはかえってカッコ悪いのと同じで、
何を撮るかで使い分けるべきものだと思います。

D5は、確かにニコンが総力をあげて作ったカメラであるのは間違いないでしょう。
そういう意味では、D500がフラグシップかどうかは疑問がないでもないですが、
こだわる必要はないと思います。どのみち4年経過すれば、後輩に冠をゆずります。

元フラグシップって、なんか情けないんですよ。

書込番号：19920287

[おかめ@桓武平氏]

＞nmpさん

おっと、D500には内蔵のスピードライトが搭載されていないので、別途外付けのスピードライトが必要です。
なお、D810には内蔵のスピードライトが搭載されているのでちょっとしした撮影は出来るかと思います。

書込番号：19920385

[ssdkfz]

D810、DfにD500を追加する形にしましたが・・・

正直、カメラの定義はどうでもよいです。
道楽なので好きなものを好きな時に使う。
ただ、月並みに高精細にD810、高速連写にD500をとりあえず割り当て。

個人的には、

＞・旅先の風景　山や河川、自社仏閣　＝　D810・・・でも機動性からDfかも

＞・ペットの猫　＝　撮影対象外

＞・家族、人物　※モデルさんは範囲外　＝　どれでも。ただし運動会ではD500のみとなりました。学芸会ではDfか？

＞・街歩きの最中の街の様子、構造物　DfやD810（構造物は特に）

＞・近所を散歩しながら風景、地元の四季の移り変わり　＝　Df・・・でもD810も捨てがたい

機材は大三元+300/4D+DX18-55/3.5-5.6GVR+D810+D500を大容量のDOMKE　F-X等に入れての運用。
（かなり重く、長距離徒歩はキツイ）

Dfは単焦点で3本くらいをF-3Xにて気軽に（と言いいつ、時間がたつと結構肩がこる）。

D500は大きさの割に軽く感じ、最近は単独使用もありかな？と考えています。長玉装着時以外、グリップがうっとおしいですが。

書込番号：19920465

[さかなくん さん]

＞nmpさん
D500とD810で悩んでらっしゃるなら、D5に行くのが正解ですよ。

書込番号：19920526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZA-NHW20]

おはようございます。
寺社仏閣なら広角、広角側有利なのはFX、で決まりでしょう。
ニコンには至宝14-24mmがあります。これ決定打になりませんか？
それでも足りないならD810の次期モデルに期待ですかね。
Wi-FiとかがD810に付いてれば良かったのですが。

書込番号：19920528　スマートフォンサイトからの書き込み

[nmp]

こんな写真が撮りたい　その１	こんな写真が撮りたい　その２

おはようございます。
皆さん、色々なご意見ありがとうございます、参考になります。
いっそ、D5をというのもありますが、実機を見て大きさにひるんだ次第です。
なんとなく、撮りたい写真のサンプルをupしました。
その1は、実はiPhone6S Plusでウォーキング中に撮りました。
その2は、D5200+Sigma 18-36 F1.8 DC HSMという組み合わせで撮ったものです。

皆さんから頂戴したご意見をつぶさに考え、決定したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：19920596

[nmp]

さきにも投稿しましたが、皆様にご教示頂いたおかげで大体の方針が
固まったかと思います、ありがとうございます。
また、別途結果報告します。

書込番号：19921098

[いぬゆず]

先日Ｄ５００を動体専用として購入しました。初のニコン機です。

ソニーα９９をフルサイズ汎用機として使っています。

Ｄ８１０はもっと高画素に振った機種（でありながら動体も決して苦手ではなさそう）なので、Ｄ５００とは相互補完する関係だと思います。

どちらかを選べば何かが犠牲になると思いますので、バランスを重視するならＤ７５０とかＤ７２００とかに絞ったほうが良いと思います。

Ｄ５００、決して高感度が弱いわけでも画質が悪いわけでもないので、画素数と画素ピッチを突き詰めないなら良い妥協点でもあると思いますが、いかんせんAPS-Cの機種としては図抜けて高く、よほどの価値を認めなければどうかな、とも思います。

書込番号：19923226

[hkgoodwind]

＞nmpさん

こんにちは。私もD810とD500併用しています。
但し、★一度に持ち出すのは一台です。（コレ重要）


使い分けは皆様の言われている通り。
高画素機と高速連写機としてキャラが明確ですが…

D810も高速連写も相当良いです。バッテリーグリップ+Dxクロップで撮ると7連写。もー撮れない動体は殆どないような気がします。
反対に…
D500の改造感も問題なし。しかも弱いハズの広角でsigma 8-16があるせいでコレまた風景等で解像感やパース感の不足を感じた事はないです。

お互いにギリギリの撮影コンディションや等倍比較になった際に差が出る程度でしょうか。
あとは使いたいレンズの画角を考えて選択されてはと思います。

と併用中の私的感想でした。^o^

書込番号：19933456　スマートフォンサイトからの書き込み

[nmp]

ご助言を頂いた皆様

この度、無事に？FX機の購入に至りました。

結果、D750（24-120 VR レンズキット）とSIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
という組み合わせです。

皆様に比較をお聞きしたD810、D500のいずれでもありませんが、良い買い物体験が
出来たかと思います。

最後までD810にするか迷いましたが、旅先や近所への散歩の時に持ち出すことを
考えると僅かながらD810の大きさ（重量でなく）が気になってD750にした次第です。

また、今回購入のマクロレンズは1kgを超える重さの為、カメラ本体の買い替えと併せて
ストラップも買い替えました。買った製品は、「PeakDesign スライド SL-2」というもので、
（http://www.amazon.co.jp/dp/B00ZH2PFTM）Amazonにて購入しました。今までのメーカー製の
ストラップと比較すると、値段なりにはいい感じです。

皆さまありがとうございました。

書込番号：19961098

[Paris7000]

スレ主さん

ご購入おめでとうございます！
自分もD750ユーザーですが、バランスの取れたいい機種だと思います。
2400万画素も自分的には、トリミング前提だったとしても十分な画質ですし、なにより高感度に強いので、室内での動き物撮影には最高の機種です（この価格帯ではという前提で）

明るいレンズとともに、どんどん使って行きましょう〜（＾＾）

書込番号：19961755

[nmp]

Sigma APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSMで撮影	AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRで撮影

やっと？皆さんにお見せ出来るような写真が撮れましたから投稿します。
いずれもD750にSigma APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM、又はAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを
着けて撮影したものです。

書込番号：19997398

ファインダーが曇っています。

[デジタル系]

あいまいな話しですいません。

ファインダーが曇った感じがします。部分的ではなく全体です。明るさは問題ないのですが、
濁った感じがします。うまく伝わるかどうかわかりませんが、ソフトフォーカスをかけた
ような感じです。
思い当たることは、1ヶ月ほど前、風の強い海岸で夕日を撮影したことです。2時間くらい。
ライブビューではなく、ファインダーでの撮影です。

記憶がはっきりしないのですが、それ以来のような気がします。
写る写真には問題ありません（たぶん）。操作も問題ありません。

メーカーに持って行くつもりではあるのですが、その前にどんなことが考えられるのか、ご教示いた
だけると幸いです。

もしかしたら、私が神経質になりすぎているのかな、という感じもしています。

もしかしたら、レンズかな、とふと思いました。
帰ったら、レンズ交換やってみます。レンズ交換してから書き込んだほうが良かったでしょうか？

書込番号：19908524

[うさらネット]

視度調整はOKですね。

書込番号：19908563

[umichan0607]

視度補正がずれているとかじゃないですか？

書込番号：19908565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

湿気かな、　　伸び縮みのするズームレンズを使ってましたか？

書込番号：19908594

[沖縄に雪が降った]

ファインダースクリーンが汚れている可能性。まさかとは思うが、潮風が当たり、それが乾いて食塩の微結晶が残ったとか。

書込番号：19908615

[eichan9]

ファインダーから見た像がぼやけるのではなく、ピントも合った状態で暗く見えると…。
　
　プレビューボタンの設定は変更されてますか？

　私がとっさに思い付いたのは、プレビューボタンの不具合ではないかと…。
　お心当たりの強風下での夕日撮影時に、プレビューボタンの中に異物が入り、接触不良を起こしているとか…？

書込番号：19908683　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

デジタル系さん こんにちは

レンズを変えても同じ症状ですよね？

ソフトフォーカスのように見えるのは　視度補正が合っていない場合や　フォーカシングスクリーンの異常　後は　ファインダー部についている　アイピースや　ファインダー部分の汚れが考えられます。

書込番号：19908687

[ぽん太くんパパ]

海沿いの街に住んでいるので海岸での撮影は多いのですが、潮による内部的な不具合は発症した事はないですね。

画像に問題がないのであれば、やはり視度調整やファインダー接眼部の潮汚れがまず疑わしいかと思いますよ。

神経質になる必要はないかもしれませんが微風状態でもそれなりに潮が付着しますので、僕は帰宅後に全体の拭き上げとレンズ・ファインダーのクリーニングを欠かさないようにしています。
その際に視度調整やレバー・ダイヤルが動いている事もあるので最終的なチェックも忘れないように心掛けています。

本体の不具合ではないといいですね。

書込番号：19908703　スマートフォンサイトからの書き込み

[支笏]

アイピースのガラスに皮脂などが付着してるとか。

書込番号：19908723　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 写る写真には問題ありません（たぶん）。操作も問題ありません。

とありますので、ご本人さんもまったく気付かないまま視度調整ダイヤルに触れた可能性が高いかと、、
普通はファインダーの近くに調整ダイヤルがあって、それで調整します、

レスを書く以上、自分でダイヤルの場所と調整方法を調べようと 今マニュアルを見てみようとしましたが、
ニコンさんではログインして開くようになってますね！　
残念ながら具体的な場所と調整方法は調べることができませんでした、　すみません、

いまお手元に実機があればご覧になってください、　小さなダイヤルが見つかると思うんですが・・・・・
これを試して改善できなければ、メーカーにて点検調整ということでしょうねぇ、、


しかし デジタル系さんってよくお見かけするHNでベテランさんかなと思ってましたが・・・・・　
あっ、余計なことを　f (^_^;)　　
　　

書込番号：19908731

[デジタル系]

みなさま、情報ありがとうございます。

まだ家に帰ってませんが、少なくとも視度調整ボタンではないです。それはやってみました。
それ以外はわかりません。

うまく表現できませんが、ボケるというより、もやっとした感じ。
古いレンズをつけてフレアーが強くでているような感じです。

前の状態をよく覚えてないので、もしかしたら、前からこうだったのかなと
思ったりします。でも相当違和感があります。

私はベテランではありません。それは勘違いでしょう。ただ、複数マウントの
カメラをそろえてしまったので、それぞれ少しは詳しくなっています。

ここだから書けますが、やっぱりニコンが一番いい。器械として安定してます。
信頼性抜群。タフな相棒という感じ。キヤノンも良いですが、最近は出番少ない
です。両方のレンズを揃えていくのは無理です。

書込番号：19908752

[guu_cyoki_paa]

＞ファインダーが曇っています。

ファインダーわ撮影者の心の窓です。　　(￣ー￣)v
心当たりわありませんか？　　(・_・D

書込番号：19908772

[さすらいの「Ｍ」]

スクリーンから接眼部までの経路で、湿気か油脂かが影響してる？

書込番号：19908773

[2月umare]

まずはアイピースをはずしてアイピースが曇っていないか確認しましょう

書込番号：19908795

[eichan9]

すみません。暗く見えるのではなく少しモヤっと見えるのですね。
　ではプレビューボタンは関係ないので私の書き込みは無視してください。失礼しました。

書込番号：19908931　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

綿棒に無水エタノール付けて
拭いてみるとか？

書込番号：19908990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

接眼レンズが汚れている？
外から見てそう感じないのなら内側かも・・・

>1ヶ月ほど前、風の強い海岸で夕日を撮影したことです。

塩分を含んだ風に何らかの影響を受けた可能性がりますね。


>帰ったら、レンズ交換やってみます。

レンズの可能性もありますね。
いちばん外側のレンズが汚れているのならレンズクリーニングでなおるはず。

書込番号：19909012

[好秋]

＞デジタル系さん

色々な質問にお答えになっている　スレ主さんならば
自力で、答えは出せると思いますが？
（当然、やれることはしてるでしょ？）

分解の必要な場所の曇りは　メーカー修理だと思います

書込番号：19909115

[syuziico]

ありえないところから光が漏れてファインダー内に入り込み、その光が悪さをしてるとか？　
フレアーみたいな感じで、、
そうなると完全にメーカー修理となるでしょうが・・・・　（￣〜￣；）？？　
　　

書込番号：19909236

[からす１２３]

あとは、液晶ずれたとか、マットスクリーンずれたとか、・・・は無いか。

当て推量で直せるわけではないので、はやいとこプロに見てもらってくださいね。

書込番号：19909297

[eichan9]

同じD810ユーザーとして経過が気になります。トラブル（かも？）に便乗するようで申し訳ないのですが、経過報告よろしくお願いします(^o^;)

書込番号：19909425　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

先ずはフィルターやレンズを交換してみましょう^ ^
交換後も変化が無ければ、
スクリーンやファインダーなどの汚れかも知れませんし、
視度調節の不備かも知れませんね。

書込番号：19909552　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

すみません。
視度調整は試されたのですね。

レンズに鼻の脂がついたりしてもソフトフィルターのようになるので、善玉後玉双方ご確認されて、
それでもおかしい場合はより内部の問題なので
メーカーに任せたら良いかと思います^ ^

書込番号：19909568　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

お騒がせしました。

解決しました。

原因はアイピースの汚れでした。外から見てもよくわからないのですが、拡大鏡で見てみたら、
うっすらと曇っていました。

陽が落ちるまで、意外に時間がかかり、その間、カメラは吹きっさらしだったのですが、それが
原因だったんだろうと思います。ブロワーでは取れず、FE6310液でようやく取れました。少し
傷ついたかもしれません。

一番チェックすべきところをチェックせず、おさがわせしました。でも、自分では思いつかなかった
ことを、サジェストしていただいて、大変助かりました。

ありがとうございました。

書込番号：19909642

[さすらいの「Ｍ」]

え？
ソコ真っ先に疑うでしょ、ふつう。
何か、他に心配事でもあるの？

書込番号：19909663

[Ramone2]

勉強になりましたm(_ _)m

書込番号：19909765　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichan9]

経過報告ありがとうございます。

書込番号：19909774　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ちなみに、その時の写真。

場所は石川県の海岸。
名称はよくわかりません。

レンズのほうは、待っている間、カバーしてたので大丈夫だったものと思います。

書込番号：19909776

[eichan9]

雲の形が綺麗な良い写真ですね。
　アイピースの清掃も大事なんですね。参考になりました。

書込番号：19909821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ニコンの場合、レンズの伸び縮みの空気はアイピースから逃げるようになっています。

書込番号：19910869

[さかなくん さん]

カメラの問題で良かったです。
目の問題だったら今後の撮影どころか、生活に支障が出たのですから。
年齢が上がってくると、そんな心配が先に立ちます。

書込番号：19911099　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 年齢が上がってくると、そんな心配が先に立ちます。

まさに自分が今、その真っ最中というところです、
白内障と緑内障を併発し、加えて昔からのど近眼と乱視もあり、目の状態はめろめろです、
白内障はなんとか手術しましたが緑内障は残っており・・・・・　

でも悲観はしてません、　しかたのないことですから、
自分がその立場にならないと理解できない辛さというものはありますが、持って生まれた運命ですからね、
撮れなくなるまで、出歩けなくなるまで、自分が望む写真を求めて写真撮りは 続けます　p(^ ^)q　
　　　

書込番号：19911404