D810 24-120 VR レンズキット
- 約3635万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 同社製デジタル一眼レフカメラで初めてベース感度ISO 64を実現。白とびを抑えながら、被写体を階調豊かに高い鮮鋭感で描写する。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

このページのスレッド一覧(全208スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
41 | 25 | 2015年3月7日 11:05 |
![]() |
58 | 23 | 2015年3月24日 23:55 |
![]() |
32 | 7 | 2015年3月3日 08:40 |
![]() |
22 | 6 | 2015年2月25日 22:16 |
![]() |
101 | 23 | 2015年2月12日 18:37 |
![]() |
15 | 17 | 2015年2月9日 14:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


以前、春までにはD810と純正レンズ80-400を買いたいとスレを立てた者です。
結局、闘争に負けD810ボディのみとなりました・・・が、今持っているフルサイズ用レンズは純正70−200VRUとタム28-75とテレコン17EUだけなので、これでは少し物足りないと思います。D7100用には、純正10-24とシグマ18-300もあるんですが、それ以外に、ミラーレス、パナボディGX7・G6とレンズ20F1.7、14-140、パナライカ25F1.4を持っています。D7100は当初残そうと思ったのですが、D810のレンズが足りないので下取りに出そうと思います。・・・10−24とシグマもです・・・なぜかといいますと、昼間のスナップ、風景はミラーレスで充分行けると判断したので(全くD7100と遜色ありません・・・昼間限定)夜景や夜の室内はD810購入したら十分だし、そこで、D7100とレンズ10-24、シグマ18-300を下取りに出して買えそうなD810に合うレンズを探しています。D810での撮影対象は暗所、孫の運動会(ミラーレス14-140でも結構いけるかも)モータースポーツ等の動きもの、風景になると思います。すみません、みなさんレンズ選びでアドバイスをお願いできないでしょうか。
※2年後、定年した時にD810の後継機で連写が8コマ/秒 RAWバッファ50枚位のが出てたら変えるかな・・・
D5が出ても、大きさ的に無理です。ちなみにPCスペックは必要充分です。
1点

モータースポーツの撮影があって、予算に都合がつくなら、初志貫徹で80-400じゃないですか?
書込番号:18543435
2点

D810と純正70−200VRUとタム28-75とテレコン17EUを残して
他のカメラ、レンズは全てを売却する事をお勧めします。
売却した金額でD810を優先して、必要なレンズを購入。
もし、ニコンのレンズ購入後、売却金額が残ったならミラーレスを購入しても良いと思いますが、
優先はD810のシステムの構築が最優先する方が良いと思います。
書込番号:18543495
3点

D7100shさん こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
風景で超広角レンズが不要ならばお孫さんの運動会用に80-400oを購入されればいいと思います。
但し下取りではかなり足りないかも知れませんが、フルサイズでの運動会なら80-400oが良いと思います。
書込番号:18543516
2点

下取りに出さなくては購入できないなら、無理しないのが一番です。
パナソニックで検討したほうが安価で超望遠にしやすいですね。
100-300mmとかありましたよね。200-600mm(35mm換算)が安価に手に入りますよ。
書込番号:18543524
5点

D7100shさん
> 純正レンズ80-400を買いたい
純正70−200VRU(室内撮影用として)とD7100(D810の予備機として)は残留ですね。
風景などをミラーレス機で対応させるという条件ですので、タム28-75とテレコン17EUと10-24、シグマ18-300は売却でしょうね。
書込番号:18543606
2点

スレ主様
こんばんは。
現在、純正80-400はナノクリレンズキャッシュバック対象レンズですのでお得に買えますので初志貫徹が良いかと思います。
でもD7100売却は少しもったいないかなぁとも思います。ボディ2台、結構便利ですよ(^^♪
書込番号:18543668 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

D810で運動会やモータースポーツとなれば、新型300/4にTC-14E IIIの組み合わせなんかもいいかなと思います。
しかし、利便性を求めるので有れば80-400でしょうか。
書込番号:18543688 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

遮光器土偶さん、こんばんは。
>モータースポーツの撮影があって、予算に都合がつくなら、初志貫徹で80-400じゃないですか?
やっぱりそうですよね・・・今、一番欲しいレンズかも、でも予算が・・・夏のボーナスまで70-200VRU+テレコンで頑張ろうかな・・・ローンは嫌だし・・・
t0201さん、こんばんは。
>他のカメラ、レンズは全てを売却する事をお勧めします。
う〜ん、私はマウンテンバイクで出かけることが結構あるんですが、その際ミラーレスが重宝するんですよ。車で出かける時は、レフ機+ミラーレス(4/3m)ですが、自転車の時は軽さ重視なんです。なので今のミラーレス買ったので、D7100を下取りにと思っています。(写りも、昼間なら遜色ないですし)
明神さん、こんばんは。
>パナソニックで検討したほうが安価で超望遠にしやすいですね。
100-300mmとかありましたよね。200-600mm(35mm換算)が安価に手に入りますよ
100-300mmもいいですね。ただミラーレスでの動きもの撮影は、レフ機に比べると動きもののAF喰い付きがイマイチなんですよね。小学校の運動会くらいは大丈夫だと思いますが、モータースポーツでは?ですね。・・・でもありですね、値段見たら安い。NIKON純正80−400の繋ぎとしていいかもです。
ミラーレスは軽いだけではなく、レンズが安いのもいいですね。パナ100-300、この際買っちゃおうかな・・・
おかめ@桓武平氏さん、hiro写真倶楽部さん、こんばんは。
D7100は売らないほうがいいですかね。確かに、D810で距離足りない時、D7100使えば、しかも1.3クロップあるし、これでモータースポーツもいけるし、ミラーレスではもタースポーツ苦しいですしね。う〜ん悩む・・・とりあえずD810ボディのみ購入で、夏まで様子見っててもありますね。
六甲のおいしい酒さん、こんばんは。
>新型300/4にTC-14E IIIの組み合わせなんかもいいかなと思います。
確かに新型300F4軽くていいですね。これもありか、悩む〜〜、でも予算オーバー、夏まで待てばなんとか・・・悩む〜〜
書込番号:18543768
0点

写歴40年さん、こんばんは。
すみません、写歴40年さんへの返信飛ばしてしまいました。気を悪くなされないで下さい。
>風景で超広角レンズが不要ならばお孫さんの運動会用に80-400oを購入されればいいと思います。
予算が不足・・・夏まで待てばなんとなるかもしれません・・・
書込番号:18543793
0点

あぁ〜なんかわかります。
あれこれとチョイかじりして集まった機材、そしてどのレンズがいいかの更なるお悩み。
似たような状況になっていた経験あります^^;
フルサイズ、APS-C、そしてミラーレス機2台。
これをまずどうしたいのか整理して行きましょう^^
対象が、孫の運動会、モータースポーツ、風景。
風景に関しては、広角レンズ欲しくなりますし、70-200での切り取りも出来るからOKですね^^
モータースポーツに於いては、望遠から超望遠の世界が必要になりますね〜。
余談ですが夜の撮影はD810があるから良い!?というのは、もしかして三脚での長秒撮影という事ですかね?
D810は、手持ちで夜の撮影はけして楽ではないですよ^^;
D810と70-200/2.8、TC-17E2、D7100ボディ、GX7、14-140、25/1.4 これだけ残して売りましょう♪
D810で風景をと思うのであれば、やはり24-70/2.8Gもしくはタムロン24-70/2.8、それとPL、NDフィルター欲しいですね。
望遠は、シグマ150-600mm、そしてD7100についてはカメラというよりも、レンズの有効利用のために残す考え方。
D7100に24-70/2.8使ってもいいじゃありませんか^^
70-200mmは、105-300mmになりますし、X1.3クロップで390mmとなりますし、TC-17E2使えば663mmまでカバーします。
シグマやタムロン150-600mmに至っては、900mm、1170mmまでという使い方も出来ますのでね^^;
ミラーレス機に関しても、20/1.7はいいレンズですが、25/1.4あったら要りませんでしょう^^;
ボディを一台にして、役割をはっきりさせてみたら如何でしょうか。
2マウントのレンズレンズを維持する事が出来ないようであれば、どちらを中心に考えるかハッキリさせた方がいいと思いますよ^^
まぁ、フルサイズ用の大三元、ミラーレス用大三元揃えてしまえば、悩みは腕だけになりますが金が・・・・(笑)
書込番号:18543895
3点

GX1で運動会は撮れましたね〜(^皿^)
AFーCは使わずAFーSで指連写の方が撮りやすかったです
G6やGX7はわかりませんが…GX1より撮りやすいと思います
D810のレンズは…妥協せずに無理せずじっくりいってはどうでしょう?
…吾輩はD800に便利優先でシグマ50ー500ですが(笑)
書込番号:18543943
1点

80-400VRUは使用してます、
ボディはDf 、D700、D300、D7100、D40(他フジ)てすが、
D7100+70-200VRU +クロツプでは不満なのでしようか?
自分ならミラーレス機を売却、レンズ(80-400VR U)の足しにします、
ただ画質はサンヨン(古いDでも)のほうが良いです(中古なら10万円以下)。
書込番号:18544176 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あくまで一般的な話ですが、
望遠系は、小型センサーでもあまり問題ないと感じています。
センサーサイズで大きく違うのは、広角系です。レンズは最低でも35mmはないと、どうしても
歪がでます。女性のポートレートは50mmはないときついかもしれません。35mmで人間の顔
を撮ると鼻デカになります。しかし、マイクロフォーサーズで35mmは望遠レンズになってし
まいます。
D810 は、トリミング耐性があるし、望遠はトリミングで対処したらどうですか?
広角の歪みは後からではどうにもなりませんよ。子供の顔も同じでしょう。
私が今欲しいのは、50mmレンズ。Otusは、しかし高すぎ。24−70で我慢します。
書込番号:18544327
3点

D7100shさん
こんばんは。レンズ選びは確かに悩みますよね〜。
対象物がお孫さんの運動会、モータースポーツ、風景、ということですが私なりの感性で以下に候補を記載しますのでご参考にしていただければ幸いです。
まずお孫さんの運動会とモータースポーツの動きものですが、正直なところバリバリの解像感はさほど必要ではないと思います。それより連写や取り回しを重視された方がいいのではと考えます。
◆第一候補
D7100++70-200/2.8+テレコン1.7で行けると思いますよ。D7100の1.3クロップを使用することで最大663oで行けます。加えて1.7のテレコンでもF値は4.76と80-400とさほど大きくかわりません。また70-200/2.8はレンズの素性がいいので1.7のテレコンを使用しても画質劣化は少ないと思います。
◆第二候補
D7100+18-300もありですね。最大のメリットは取り回しの楽さですが、お孫さんの運動会でしたら問題ないですが、モータースポーツですと焦点距離的にちょっと厳しいかもしれません。
次に風景ですが三脚などを積極的に使われますか?そのあたりにもよりますが以下の組み合わせでどうでしょう?
◆第一候補
D810+16-35/4.0+70-200/2.8はいかがですか?実はこの組み合わせはD800ですが私が使用している組み合わせです。これに自分は50/1.4やマクロ105を加えていますが16-35+70-200/2.8は風景には最適の組み合わせですね。
◆第二候補
24-70/2.8+70-200/2.8がありますが、これはかなり王道で高画質が望めるものの重量がかなりありますので中々厳しいと思います。
あとは暗所用に50/1.8や35/1.8などの単焦点を加えても面白いと思います。
ミラーレスの処遇はお任せしますがお散歩や軽めのスナップとして残すのでしたら1台ですが自分でしたら売却してしまいますね。35/1.8があればD810にも使えますしD7100につければ標準レンズになりますのでD7100+35/1.8でお散歩、スナップカメラの完成になります。
以上ですが自分でしたらD7100、70-200/2.8、1.7テレコンを残してすべて売却し、16-35または24-70に35/1.8単焦点を購入すると思います。
書込番号:18544607
2点

>う〜ん、私はマウンテンバイクで出かけることが結構あるんですが、その際ミラーレスが重宝するんですよ。
そうでしたか、その様な理由でしたら、手放すのは得策では無いですね。
>ミラーレス、パナボディGX7・G6とレンズ20F1.7、14-140、パナライカ25F1.4を持っています。
GX7かG6のどちらかを売却する選択肢はないでしょうか?
使用頻度が少ないボデーもあると思います。
>そこで、D7100とレンズ10-24、シグマ18-300を下取りに出して買えそうなD810に合うレンズを探しています。
売却金額は分かりませんが、追い金してでも納得出来るレンズを購入する方が良いとは思います。
金銭的な問題もあると思いますが。。。
>D810での撮影対象は暗所、孫の運動会(ミラーレス14-140でも結構いけるかも)モータースポーツ等の動きもの、風景になると思います。すみません、みなさんレンズ選びでアドバイスをお願いできないでしょうか。
春までにはD810と純正レンズ80-400を買いたいとスレを立てた者です。
迷った結果D810を購入したなら、迷った純正レンズ80-400で良いのではと思います。
書込番号:18544774
3点

おはようございます、こうやって悩んでる時間が一番楽しいですよね(笑)
D810はDXフォーマットカメラとして十分使える画素数を持っているので、D7100は売却しても良いのではないかと思います。
スレ主さまの売却予定機材の買取価格をマップカメラのワンプライス買取価格を参考にしてみると、124,000円になるみたいです。
G6も16,000円になるみたいなので、個人的にはこっちも売却しても良いのではと感じます。
スレ主さまの投稿を読む限り、80-400mmにかなり傾いているように感じます。
結構な追い金が必要なので、絶対買うべきとは申しませんが、個人的な体験からすると悩んでいるときは高くても一番欲しいものを買った方が、結局安上がりだったりします(笑)
書込番号:18544846 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ご購入おめでとうござます。
>闘争に負けD810ボディのみとなりました・・・
ほとぼりが冷めたころに、再チャレンジしてもいいと思います。
書込番号:18545340
1点

スレ主さま D810のご購入おめでとうございます。
レンズ選びとのことですが、t0201さんの返信内容が好いかと思います。
70-200mmVRU・タムロン28-75mm・テレコン1.7EUを残し、他は整理でしょうか、
70-200mmVRUをお持ちですので、望遠側は当面網羅できるでしょう。
テレコン1.7Eにクロップもありますので、
先ず、風景写真には16-35mmf4を検討されては如何でしょう。
今、ナノクリのキャンペーンをやっております。
是非日本経済の活性化にご協力を・・・、
資産はシンプルに、防湿庫には余裕をが私の考えです。
D810が買えない貧しい私は、D700&D300で悶々と頑張っております。
レンズもシンプルで、16-35mmf4・24-120mmf4・70-200mmVRU・80-400mmVRの
4本のみで間に合わせております。
スレ主さまには資産の整理と、シンプルで被らない資産での再構築を
お薦めします。
書込番号:18546679
1点

esuqu1さん、こんばんは。
>D810と70-200/2.8、TC-17E2、D7100ボディ、GX7、14-140、25/1.4 これだけ残して売りましょう♪
D7100は残したほうがいいですか・・・悩むなぁ、ミラーレスG6と20F1.7はもともと売るつもりでしたが、D7100残すとなると、レンズ選びはもう少し先にするか・・・繋ぎとしてミラーレス用100-300でも買って遊ぼうかな・・・安いんですよ。
ほら男爵さん、こんばんは。
>D810のレンズは…妥協せずに無理せずじっくりいってはどうでしょう?
夏のボーナスで、80−400 冬のボーナスでタム24-70なんてのもありかな、焦らずじっくりですね。
橘 屋さん、こんばんは。
>自分ならミラーレス機を売却、レンズ(80-400VR U)の足しにします
私はそれはないです。
パナGX7とレンズ14-140、25F1.4かなり気に入っており、自転車のお供としてミラーレス最高ですし、昼間の写りはD7100と遜色ないですよ。モータースポーツでのAFの喰いつき、夜のAFの迷い等、レフ機には及びませんが、でも使ってみて初めて分かりましたが、最近のミラーレスかなり良いですよ。・・・2013年9月発売ですがね・・・今は生産終了GX7ですね。形も好きだなぁ・・・ということで・・・
デジタル系さん、こんばんは。
>D810 は、トリミング耐性があるし、望遠はトリミングで対処したらどうですか?
広角の歪みは後からではどうにもなりませんよ。子供の顔も同じでしょう。
タムですが、24-70も80-400の次にと思っています。
HLナイコンさん、こんばんは。
第一候補・・・その通りかと、私もいつも使っていますので・・・
第二候補・・・D7100に18-300で・・・確かに・・・
風景第一候補 16-35その手もあったか、タム24-70をそのうちと考えていましたが・・・
第二候補・・・純正24-70は無理なんでタムで・・・
G6はキットレンズ欲しさに買ったんで、売るつもりです・・・20F1.7とセット売りです。
t0201さん、こんばんは。
>迷った結果D810を購入したなら、迷った純正レンズ80-400で良いのではと思います。
ほぼ心の中は決まってきました。
Junkakiさん、こんばんは。
>D810はDXフォーマットカメラとして十分使える画素数を持っているので
私もそこでD7100は不要かなと思ったんです。
じじかめさん、こんばんは。
>ほとぼりが冷めたころに、再チャレンジしてもいいと思います。
その通りで、なので夏のボーナスまで待ってみようかと思いました。
※下から2番目の孫が、4月から小学校入学で、色々とお金がいるんで悩んでいる次第です。
みなさん、次のレンズは80-400で決まりそうです。その次がタム24-70と思いましたが、16-35もありかな、高いなぁ・・・
完全に沼にハマってしまったか・・・それより、D7100どうするか決断できなくなってきました・・・
書込番号:18546704
0点

Nikon20年さん、こんばんは。
>70-200mmVRU・タムロン28-75mm・テレコン1.7EUを残し、他は整理でしょうか、
ミラーレスGX7 レンズ14-140、25F1.4 これは絶対に残します。自転車のお供ですから、しかも写りいいですよ。パナのGX7はいいカメラです。
16-35はありかなと、思い始めています。
書込番号:18546810
0点



現在、D800Eを使用しています。発売当時、ローパスフィルタは解像度を実は落としている、ということを始めて知り、D800よりも追い銭をしてEを購入して、現在も使用しています。写真の出来栄えについてはあまり何も実感ありません。
その後、D810も含めて各メーカーでローパスフィルタレスという商品が発売されてきて、D800Eで採用されたローパスフィルタキャンセルという方式が、当時の黎明期での中途過程だったのかと思っていました。
しかし、今年CanonからEOS5D-sRというのが発表されて、このカメラはD800Eで言っていたローパスフィルタキャンセルみたいです。そこで、???となったのですが、この2方式の違いは各社ウェブサイトで説明されているので、一応理解できているつもりですが、技術的、写真表現力的にはどうなのでしょうか。やっぱり、レスでなくてキャンセルがよいのでしょうか。
3点

スレ主様
こんにちは!
私はレスとキャンセルは設計上の都合で使い分けていると思っております。
D800EみたいにD800と設計上共通なのはキャンセルで一から別物としてリリースしたD810はレスにしたと解釈しておりました。
書込番号:18530191 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>写真表現力的
D800(E)もD810も十分過ぎるほどの解像度を有していますからね。
写真の表現力という観点ではローパスの有無やキャンセルはほぼ関係ないと思います。
やたらと拡大して顕微鏡で見るようなことをしない限り、写真作品としては無意味かと。(プロの風景写真か除く)
書込番号:18530198
6点

両方試してみるのが確実だと思います。私には無理ですが・・・
書込番号:18530220
3点

Tateyamakunさん
以下の記事が、どこまでローパスフィルターの有無に迫っているか分かりませんが、被写体によっては差を感じ難く、差がある場合でも同一条件で撮影した有無の2機種の写真を良く比較しないと実感出来ないのかもしれませんね。
・ローパスフィルターありなし対決:D5200 vs D7100
http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=20521
【ご参考】
――解像感という点で、D810のローパスフィルターレスとD800Eのローパスフィルターキャンセルはかなり違いがあるのですか? 素人考えだと、余計な光学系が取り払われたぶん、D810のほうが光学的なロスが少ないように思うのですが……。
松島:ローパスフィルターレスといっても、赤外カットフィルターやゴミをふるい落とすための機構がありますので、実際の解像に対する影響はほとんど変わらないといって良いでしょう。
・ニコン「D810」で見えてきた高画素モデルの進化の方向性
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20140821_662418.html
書込番号:18530277
4点

ダストプロテクターが無い以上
ゴミなどはローパスについても
カメラ機能のクリーニングで落ちるかもですが
センサーに着いちゃったら難しいのかもしれない。
D800のときは
通常版と一緒に開発だったため
コスト削減のため、部品は同じもの、
センサー位置等も同じにした。
その時のローパスはどちらも薄型化されている。
ゴミはない方が良いし、
モアレもなるべくない方が良いので、
今の時点ではどちらが良いかわかりませんね。
書込番号:18530286
2点

ご存知のとおり「ローパスフィルターレス」とは「ローパスフィルター」が「ない(レス)」なので解像度は高い(と言われています)がモアレや偽色が発生し易くなります。
D800Eの技術では「ローパスフィルター」の働きをキャンセルする仕組みになっていますね。
ところがD810では「その後、実際にD800Eを使っていただいてどうだったかというと、心配していたほど偽色や色モアレに対する不満はなく、むしろキレのある高精細な描写が得られるという評価をいただきましたので、ローパスフィルターレスモデルのみに統一しました。」
「カメラ本体には偽色や色モアレを低減する特別な機能は組み込まれていませんが、もともとニコンのカメラ内の画像処理は偽色や色モアレが目立ちにくいようなアルゴリズムを採用しています。」と言うことらしいです。
(参照元:開発者インタビューのページ)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20140821_662418.html
EOS5D-sRはフィルターを2枚使用することで、光学ローパスフィルターの効果をキャンセルしているようですので、考え方はD800Eと同じ技術のようです。
そのうちCanonもユーザの評価を見てからローパスフィルターレスモデルを追加してくるかもしれませんね。
書込番号:18530345
3点

>レスでなくてキャンセルがよいのでしょうか。
どちらがいいかといえば、レスの方がいいと思います。
ただ、ローパスフィルターが存在しないのと、ローパスフィルターキャンセルは効果は同じだと思います。
違いがあるとすれば、例えるとレンズにプロテクトフィルターを装着しているようなものではないでしょうか?
画質への影響はほとんどないといわれているプロテクトフィルターでも
画質に影響する可能性はゼロではありません。
その為フィルターを使用しない人もいます。
そう考えると、光学系路上には余計なものがないほうが安心なので、何もないほうがいいのです。
ただ、ローパスフィルターキャンセルがあっても、画質への影響は基本的にはないと思います。
ローパスキャンセルは、おっしゃるとおり、「黎明期での中途過程」の産物だと思います。
同じ製品でローパスタイプとローパスレスタイプの両方を作るには
この方式がコスト的にいいというだけでキャンセルが存在していると思います。
ローパスレスのみの製品の場合はキャンセルフィルターは搭載せず、ローパスレスにすると思います。
書込番号:18530355
3点

あ! スミマセン
ミスター・スコップさん がご紹介のページと同じでしたね。 m(_ _)m
書込番号:18530365
0点

みなさん、丁寧な解説ありがとうございました。
通常の撮影ではあまり気になることはありませんが、花木の接写などで葉脈まできっちり出すときにはかなり気を使います。
また、日頃からレンズにはプロテクターは一切使用していません。そのフィルタについているホコリやキズが何か影響するかもと思ってです。その代わり、必ずレンズフードは使っていますが。
みなさんの知見をまとめますと、ローパスフィルタは無いほうがよくて、どうしてもローパスフィルタありのモデルと併売するときにはキャンセルを使用すること。フィールドでの評価が固まってきて、もはやローパスフィルタは無くても大丈夫と判断した段階で、新モデルからローパスフィルタレスに統一していく流れ。そういう意味で、3年前にニコンが採ったことを、ローパスフィルタ効果を初めて排除トライするキヤノンが踏襲し、おそらく今後はキヤノンもキャンセルからレスに統一していくだろう、ということですね。他のメーカーはだいたいニコンも含めてSONYのC−MOS使っていると思うので、キヤノンは自作だし、そういう意味でキヤノンは一気に切り替えせずに段階的にやっていく、という理解をしました。
書込番号:18530473
3点

長らくフィルムでやってきて、何とかデジタルでもいけそうと思ってD800Eから始めました。やってみると、フィルム時代に問題無かった事がいろいろと出てきました。これからも一つ一つ解決しながら写真を楽しんでいきたいです。
書込番号:18530615
4点

素人の私が見比べても違いを実感するのは難しいです。
でも、キャンセルもレスも選択する技術を持っているニコンのカメラで解像感を重視する場合はレスに舵を切っていることは明白です。
キャノンも将来レスを出せるかとの問いには、大幅な技術革新がないと無理かもしれません。
なぜならば、外国のサイトでD7100と70Dの比較をした時に70Dが大幅にモアレを発生させていました。
ローパスフィルター付きのキャノンがレスのニコンよりモアレで負けている現状を打破できなければ、キャノンはレス機を出せないのではないでしょうか?
書込番号:18531679
3点

過去にも「キャンセル」より「レス」の方が周辺の解像度が高くなるのではないか?
という議論があったのですが、同じレンズで同じ現像を施したデジカメWatchの
比較記事では、差は出ないという結論でした。
皆さんのおっしゃる通り一本化の場合は、ダミーガラスで済む「レス」の方が
コストを下げられる(=他にコストを回せる)のがメリットですね。
因みに現在のレンズは、センサーの前にある程度の厚みのガラスが入ることを
想定して設計されているので、「レス」の方も赤外カットフィルタの他に
ダミーガラスが入ってます。
書込番号:18531759
2点

CMOSが感光フィルムと違うひとつの大きな点は、CMOSでは感光素子(画素)が規則正しく(画素のサイズも均一)並んでいるのに対して、フィルムでは感光素子である銀塩粒子がランダムに散らばっている(粒子のサイズもまちまち)であることです。
それによってCMOSのデジカメでは、画素のピッチの2倍よりもきめ細かな画像がCMOSに結像すると、その画像が周期的に繰り返すものであれば、モアレ模様が発生します。これは原理的に発生するので、どうあがいても避けられません。
モアレ模様が出ないようにするためには、画素のピッチの2倍よりもきめ細かな画像がCMOSに結像しないようにすることであり、これは言い換えるとCMOSに写る画像はシャープすぎないようにする、ということです。
これまでのデジカメはモアレ模様が発生しないように(モアレ模様が出るとクレームになりかねませんから)CMOSの前にローパスフィルターを付け、そのローパスフィルターによって画素のピッチの2倍よりもきめ細かな画像を結像しないようにしてきました。これが標準(ある意味で当たり前)だったわけです。
しかしデジタル写真に対するニーズが多様化し、モアレ模様に対する知識も広まり、モアレ模様が出てもいいから目いっぱいシャープな画像を結ぶデジカメが欲しい、という要求も出てきます。
そこでこれに応えるために、ローパスフィルターが付いた標準のCMOSにローパスフィルターの効果をキャンセルするフィルターを付けるようになりました。
なぜこんな七面倒なことをするのかというと、ローパスフィルターが付いたCMOSが標準的に製造されており、それを流用したほうが安上がりだからです。
ローパスフィルターを取ってしまうと、CMOSにピントが合う位置が変わってしまい、別設計の製品として作らなければなりません。ローパスフィルターを取っただけでローパスレスのデジカメとしてそのまま使えるかと言うと、そうはいかないんです。
もしローパスレスのデジカメの需要が増え、新規の製品として量産しても引き合うようになれば、最初からローパスレスのデジカメが登場するようになると思いますが。
書込番号:18531852
4点

追記です。書き落としましたので。
あくまでも私の見立てですが、ニコンが800(ローパスフィルター付き)と800E(ローパスキャンセル)を発売し、その売れ行きを見てローパスレスの810を新規製品として出しても商売になると踏んだのではないでしょうか。
いわば800Eはアンテナ製品だった、というわけ。
キヤノンや他のデジカメメーカもローパスレスを出して引き合うか、新たな市場になるか、高い関心をもって810の売れ行きや評価を見ていると思うんですけれどね。
書込番号:18531926
3点

シグマのFoveonや、ビデオカメラの3イメージセンサーが、本来の姿だと思いますが
普通のイメージセンサーで、ローパスフィルターレスは、大胆すぎると思います
規則正しいパターンを撮影すれば、偽色、モアレが原理上、発生します
低周波に、化けると、レタッチも非常に大変になります
このような撮影を、絶対しないなら、ローパスフィルターもありだとお思います
書込番号:18532202
1点


dai1234567さん: すみませんが,ちょっと教えて下さい。
>シグマのFoveonや、ビデオカメラの3イメージセンサーが、本来の姿だと思いますが
サンプリング定理からすれば,センサーがどんな形式であっても,(それが周期性を持つ限り)折り返し誤差は防ぎようがないと思うのですが,Foveonではどうして問題ないのでしょうか?
書込番号:18533446
2点

LPFの有無は、
他社になりますが、
ご参考にして下さい。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2013/10/pentax-k-3.html
撮影条件で、
レンズの性能、
ジャスピン、
手ぶれ、被写体ぶれ無し
のような条件にならないと、
判別できないかもしれませんね。
書込番号:18539389
1点

https://www.youtube.com/watch?v=lPBEIM4AEE4&feature=youtu.be
こちらを見ると、大いに違いがありますね。
D800をすぐに下取り出さなくちゃ
書込番号:18542416
1点

ローパスレスだとローパス有りより高い値段をつけるのが難しくなると思います。
部品が少ないのにどうして高い?と思う人が多い気がします。
ローパスキャンセルなら、有りより高くてもなんとなく許してしまいますね。
ちょっと意地悪な意見ですが(笑)。
書込番号:18542485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



D810ユーザーの方に教えてください。
D810を購入したのですが。撮影後の画像フォーマットが出来ません。
カメラのメニューからカードの初期化・・SDカードフォーマット・・OKボタン・・
ここで止まって出来ないのです。
5点

D600のOKボタンの位置と勘違いしてました。。左下のOKボタンでフォーマットできました。
ありがとうございました。
書込番号:18528822
4点

ボタンレイアウトが簡単には変えられないのはこの辺でしょうね。
他社もしくは、ボタンカスタマイズされたカメラが使いにくいといつも思うので。
書込番号:18529154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

同じくニコンの
D7000とD800でも
ボタンレイアウトが違うので
ドンマイです。
書込番号:18529181
1点

取り説のカメラ本体表示23番ボタンと、13番ボタン
を同時に、2秒以上押し続けると、表示パネルに
forが表示されます。
これでホーマット完了です。
書込番号:18535125
4点

Forが出た後、もう一度ボタン同時二つ押し、ではなかったかな?
書込番号:18537995
1点



散々議論されている事でしたら申し訳ないですが
画像が上がっていないので質問させてください
つい先日夜間撮影に出かけたのですが
ここまでの長時間露光はした事がなかったので気付かなかったのですが
撮影後、編集していたら何やらカラーノイズのような物が....
これが問題の長時間露光時に出る輝点なのでしょうか?
確かに対応策の長秒時ノイズ低減はオフにしていました。
それとも編集時の増感し過ぎの為に出る物なのか?
判断していただきたくよく目立つ部分を拡大した編集前、編集後の画像を
貼らせていただきますのでよろしくお願いします。
当方が使用しているD810は輝点対応済みのモデルです。
0点

輝点が出ているのは間違いないですね。
露出時間が14分もかかっているので、不可避なのかどうか・・・。
メーカーに相談するしかないと思います。
書込番号:18516378
1点

間違いなく長秒輝点ノイズですね。
ISO64と言えども15分も露光すれば輝点ノイズは出てあたりまえです。
こういう場合はD810に限ったことではないのでカメラの異常ではありません。
30秒以上露光する場合は長秒NRをONにしておくほうがいいですよ。
長秒ノイズはNRをかけないで撮影するとRAWで撮影していても後から消すことは不可能です。
撮影時間と同じ時間をかけてダークノイズをカメラが撮影してノイズを打ち消しますから。
書込番号:18517025
10点

ニコンデジタル一眼レフカメラ「 D810 」ご愛用のお客様へ
本製品は撮影画像の解像力や鮮鋭感を向上させていることもあり、・・・、30秒よりも長秒時の撮影では、まれに従来製品より輝点が目立つ場合もございます。そのような場合は D810 の[長秒時ノイズ低減] 機能を「する」に設定いただくことにより、上記現象をさらに低減することができます。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/0819.html
書込番号:18517051
2点

機転を効かせて回避しましょう。
書込番号:18517670 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

じじかめさんかと思いました。
書込番号:18518174 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

なるほどやはりこれはメーカーからの
アナウンス通り輝点なのですね
露光90秒前後では長秒時ノイズ低減はオフでも
気付かなかったので少し驚いてしまった次第です(笑
長時間露光時はデジタル故に避けられないのですね
今後はここぞという時は長秒時ノイズ低減オンで対応したいと思います
しかし、私がわざわざ言うことでもありませんが
D810は素晴らしいカメラですね
お騒がせしましたありがとうございました。
書込番号:18518379 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



いつも貴重な情報ありがとうございます。
D810A登場!
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d810a/
天体撮影に特化していて「期待通りの発色!」なんだそうですが
ご専門の方々のご意見がお聞きしたいものです。
まあ、ニコンは、次々とかゆい所に手を届かせてくれますね! (^^,
なお、 既にここで紹介されていたら申し訳ないですが、他メーカー機に
関する板がここで建つ位ですからね・・・。 (^^,
8点

こんなニッチな市場を狙うよりも高感度と連写に特化させた派生機種出した方がよっぽど数も利益も出るような気がするのは自分だけでしょうか。
書込番号:18460865
11点

値段が$3,799.95だそうですが。。。。日本円で451,130円だそうで。。。
書込番号:18460875
2点

NASAから特注品の引き合いがあったので、折角だから、開発費の一部でも回収しようと市販する。みたいなノリでしょう。
書込番号:18460920 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

追記です。
天体マニアの間では、通常のボディーのフィルター改造をして、赤外線の感度を上げる事で、綺麗な写真を撮ろうとする動きがあります。本機では、それに加えて、30秒を超える長秒シャッターを組み込んだのがミソですね。
書込番号:18460940 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

恐らく受注生産でしょう。パーツの多くは共用できるから採算は合うかもしれませんが、世界相手のニコンだからこそでしょう。キヤノンがこれを見て対抗機種を出したら面白いですけど。それ以外のメーカーはまずやらないでしょうね。
書込番号:18460942
5点


ニコンダイレクトで810に比較し、7万円up・・・・まあ妥当か?
書込番号:18460979
2点

皆さま 速攻のカキコミありがとうございます。
「kyonkiさん」
あっ、すでに等D810Aのサイトが建っていたんですね。でも、上でも申したように
キヤノン機を話題にした板が立つくらいですから、ここでも1枚はあってもよいかと。 (汗
さて、天体写真は全くの素人ですが、宇宙に関してはすっごく興味がありますので
「期待通りの色」が出るんなら欲しいですね。
でも、取り扱いはやはり難しいんでしょうね?
価格も変動しているようです。
書込番号:18461056
6点

>天体撮影に特化していて「期待通りの発色!」なんだそうですが
>ご専門の方々のご意見がお聞きしたいものです。
オリオン座の背景星雲(勝手に命名)バーナードループの発色が見事です。(←発売前にテストしてしまっている不思議)
(財閥系大規模鉄工所勤務の役得かも)
50mmF1.4で撮影できます。2月は、空気の透明度も高く、できるだけ早い入手が望まれますが、仮に、入荷待ち状態となっても、アンドロメダ大星雲の観望が可能です。可視領域で白色光源なので、Hα線の効果は顕著ではありませんが、200mmF2〜F4レンズでISO3200、60秒〜120秒露光で撮影できる大星雲ですので、しばらくは、赤道儀の手動ガイドで練習しましょう。天頂付近の北極星に近く、手動ガイドが楽です。視角と観望時間が、ほぼ無制限で練習できます。
探し方は、北斗七星の中の北極星を目印にW型のカシオペア座を探します。その両方を見つけたら、北極星からカシオペア座のW型の真ん中の星に直線を延ばして、その延長上に「ひじょうに淡く光る雲状の何か」が見えると思います。
それがアンドロメダ大星雲です。
あまりにも淡いので、通常は気がつきませんが、写真乾板上(当方は銀塩のころから観測していました)での見かけの大きさは、満月の6個分ほどあります。
天空のシーイング条件のハードルが高く、まず、肉眼で5等星が見えることと、土星の輪が観望できる大気条件が目安となります。天の川が判別できれば最高の観測条件です。
とりあえず身近な被写体は、オリオン座とアンドロメダ大星雲と思います。カメラの次に赤道儀と北極星導入用の極軸望遠鏡、歳差運動修正レチクルファインダーが欲しくなると思います。
D810Aで気になるのは、モノクロ特性で近赤外撮影はどうなるのだろうと、興味深々です。濃赤色R64フィルターをかけて風景撮影して、ソフトもしくはボデイ設定でモノクロ処理(白黒撮影)してみたいです。
書込番号:18461444
13点

楽殿。
デジカメ買い過ぎさんに訊いてみて!
あ、氏がこれを所有している訳ではありません。
あくまで天体撮影の方で。
書込番号:18461456
2点

天体写真となると暗い光に対応しなければいけませんね
逆光フレアの明るすぎる条件でトラブル起こした経緯があるメーカーだけに頑張ってほしいところです。
それよりも長時間露光などのノイズ軽減がされているかどうか機になりますね。
書込番号:18461465
2点

天体撮影用のD810、気になりますねぇ
当方、通常の撮影の方が大半を占めていて、このクラスのボディーを2台持つ財力もないので、指をくわえて見ているだけですが…
ちなみに、AではないD810で撮影したオリオン星雲です。
北関東の某県庁所在地市内、しかも満月近くという劣悪な条件でしたが、無印D810でもここまで撮影できました。
所有レンズの関係上、オリオン星雲が小さいのはご容赦願います。
Aを使うともっと綺麗なんでしょうねぇ(^o^)
書込番号:18462434 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

皆さま
なにしろ特化カメラですから、あるいは「ほとんど反応がないのかな?」と思っていましたが
ご専門の方々も含め、多くのカキコミをいただきありがとうございます。
自分は、天体撮影は全く未知の世界のこともあり、個々にご返信できなく恐縮です。
ただ「利益の出ないカメラなのに」と、上でもご意見が出ていますが、逆に、こういった
手間暇をかけても、その道の方々に応えるは、いかにもニコンらしいと思うのですが。(^^,
「天体でぶねこ☆さん」
>マニアの間では、通常のボディーのフィルター改造をして、赤外線の感度を上げる事で、
>綺麗な写真を撮ろうとする動きがあります。本機では、それに加えて、30秒を超える
>長秒シャッターを組み込んだのがミソですね。 <
まさにこれなんでしょうね!
マニアの方が色んな工夫をされて撮っていることは、私も見聞きしていますから。
書込番号:18463520
3点

皆さま、引き続きのご投稿ありがとうございます。
「あじごはんこげたさん」
>オリオン座の背景星雲(勝手に命名)バーナードループの発色が見事です。
>(←発売前にテストしてしまっている不思議) <
おーっと、そうなんですか! いいですね!
また、夜空への想いのこもった大変詳しいご案内、大いに関心を持って拝見しました。
自分のところは、いわゆる光害がかなりひどいのですが、眼を凝らして探しています。(^^,
貴殿におかれましては、今度折を見て当機の成果をぜひご披露下さい!
「ぼんパパさん」
わざわざのお出まし感謝! あちこちでお世話になります。(^^,
{デジカメ買い過ぎさん}ぜひお話を聞かせて下さーい!
「mana-chanさん」
おおっ、D810でここまでいけますか!
条件も相当悪いようですが、それなら自分のところも少しはいけるかな?
ところで、レンズはなんでしょうか?
もっとも自分は、天体望遠鏡は無いのですが・・・。
書込番号:18463561
3点

ど素人的な質問ですが。。。。夜景などは撮影できませんかね〜無論、光害ないところですが。。。星だけの写真となると私の興味の範疇ではなくなるわけでして。。。
書込番号:18463784
1点

>楽をしたい写真人さん
使ったレンズは、70-200 f2.8 VR2+TC-20Vです。
DXクロップで撮影しています。
書込番号:18463841 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

楽をしたい写真人さん こんにちは
>ただ「利益の出ないカメラなのに」と、上でもご意見が出ていますが、逆に、こういった
>手間暇をかけても、その道の方々に応えるは、いかにもニコンらしいと思うのですが。(^^,
自分もそう思いますよ。
実際 フィルムカメラ時代 水中専用のニコノスRSと言う 水中専用一眼レフという マニアックなカメラもありましたし。
書込番号:18463906
3点

http://shop.kitamura.jp/%e3%83%8b%e3%82%b3%e3%83%b3%20D810A%20%e3%83%9c%e3%83%87%e3%82%a3/pd/4960759145574/
キタムラの予約価格も出たようです。
書込番号:18464240
2点

>所有レンズの関係上、オリオン星雲が小さいのはご容赦願います。
恒星の日周運動で、若干、流れ気味ですが、よく解像してると思います。肉眼で見た大きさに近いと思います。
ちょうど、オリオンの腰の剣の真ん中にある星雲(M42)なので、位置もわかりやすく観望には、もってこいです。
画像処理で無理に赤くせず、薄緑色になるように標準的にノイズ低減処理をすれば、肉眼で見た感じに近づくと思います。
天体撮影は、基本、トリミング前提なので、300〜400mmで撮影して真ん中のいいとこ取りをすれば良いと思います。
望遠視野いっぱいに解像を期待するならアンドロメダ大星雲でしょうか。ところが、こっちは淡すぎて、長時露光すれば中心が飛ぶし、なかなかの難物ですね。
日周運動の影響を低減するには、露光は15秒程度で良いので、ISO1600でF8だったら、もっとキレイに写ると思います。D810Aが手元に着いたら、オリオン座の三つ星の端にある、馬頭星雲(IC434)を撮ってみたいです。
ペンタックスK5−2sでも、淡く解像しますし、当方の60Daも、ISO1600、400mmF5.6、20秒程度の露光でルビー色に解像してますので、D810Aだったら、かなり期待できそうな気がしています。たてがみも写るかもです。
>貴殿におかれましては、今度折を見て当機の成果をぜひご披露下さい!
実は、どこかの掲示板でも明かしたのですが、これの原型機、IR対応化D3なる、某・財閥系光学製造工業製のほとんど試験研究品、守秘義務50年という、とんでもカメラで天体観測してしまったので、出すに出せない悲しさ、そのかわり、某・天文物理学会で、ちょびっつ公開みたいな感じになってます。
D810Aには、天体撮影に必要な機能を、ばっちり盛り込んでるようですので、実用機を手にしていただければ、いきなり初めてでも、そこそこ撮れると思います。
研究の方はペンタックスK5−2s、キヤノン60Daで、同一アングルを正確に撮影、後はデータをD810Aにて撮り直しすれば、表に公開できる資料ができあがるという、楽しみです。
高感度の赤外デジタルカメラは、在野のアマチュア研究者がノーベル賞クラスの研究に切り込めるチャンスではないかと感じています。当方の狙いは「暗黒加速器」なる位置不明のガンマ線源の位置の探索です。おそらく何百とある超新星残骸の集団が、ある方向に密集していると想定しています。
捜索原理は簡単明瞭。宇宙の暗黒部と恒星の高輝度部の光電測光値で存在比をとり、銀河の恒星密度から不揃いな暗黒領域を見つけ出して、ガンマ線バーストの方向と合わせます。(ここまでは、公開論文もあるので、まずはたどり着けます)
いちおう、暗黒加速器の正体は、陽子起源説(対論として電子起源説があります)とみて、線源から生じたガンマ線が低エネルギーの可視光波長の光子と衝突、そのエネルギーが電子の相対論的質量を超えていた場合。高エネルギーガンマ線はテラ電子ボルト級なので、可視光の4〜5eV級の光子と衝突すれば、電子と陽電子とを生成して容易に対消滅し、暗黒部を形成する。そしてその暗黒部を逆にたどれば「加速器」があるという論法です。
現在のところX線天文衛星の打ち上げで、暗黒加速器の実像が、ほぼ解明されてきています。この次に当然来るのが、加速天体の位置の同定のはずなので、観測衛星のデータ解析が終了した時点で、当方の暗黒物質のマッピングデータと背景放射の観測データを組み合わせてみれば「暗黒加速器」マップのできあがりというのを目指しています。
現状D810Aの到着と、観測衛星のデータ解析が待ちどおしい状態になっています。当方のマッピングデータの80%近い確度で、観測衛星が「暗黒加速器」の候補を見つけ出してきているので、これと当方の光電観測データを総合すれば、さ来年の学会に間に合うかと...気持ちは宇宙物理学にまっしぐらです。
皆が研究参加できるチャンスと思います。とちょっと、お誘いしてみる感じです。天文物理学の世界をのデジタルカメラでのぞいてみるのも、夢があっていいかもです。
お披露目はたぶん論文を書いてからになるかも。当方はしょせんアマチュア学者なので、論文が拒絶されるかもしれません。そのときは拒絶報告といっしょに「馬頭星雲」とかの、ご紹介になるかもです。
書込番号:18465120
7点

>あじごはんこげたさん
アドバイスありがとうございます(^o^)
流れてますか…ポタ赤の極軸合わせが甘かったのかと反省しております(^^;)
今度はISO感度上げて露光時間を短くしてみます。
書込番号:18465545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



静止画ライブビュー時ですが。
露出補正簡易設定での操作(露出補正)ですと、変化するのはインジケーターだけで、モニターの変化はないです。
露出補正ボタンでの操作なら、変化します。(上記との操作の違いはボタンを押すか押さないかだけです)
カスタマーサポートに電話をした時は、異常の可能性があると言う事で、修理に出しまして。
修理受付時は、異常な現象を確認しましたとのメールが来ましたが。
昨日返却された納品書には、異常が認められないので点検等だけで返却になっています。
どちら(カスタマーサポート、修理センター)の方が正しいのでしょうか?
3点

納品書に記載されている電話番号に連絡し、二通の異なる内容に対しての説明を受けるべきです。
また、問題ありませんと言われても、再度カメラを送り点検を申し立てる方が良いとしても。
現在異常が確認出来なくても送る方が良いと思います。
書込番号:18420366
1点

kurisu34さん おはようございます。
私はD810を持っていないので詳細はわかりませんが、カスタマーサポートと修理センターのどちらを選ぶかと言われると、修理センターの方が正しいと私は思います。
但し修理受付時異常が確認出来たということならば、その異常が正常だったのかなと思ってしまいますので、持たれている方の回答を待つか修理センターなどに電話されて正確な機能を確認された方が良いと思います。
書込番号:18420407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私の個体ではP・S・Aモード共に簡易設定でも明るさが変化します。
簡易設定の場合だけ
インジケーターは変化しているのに明るさが変わらないのはやはり異常だと思われます。
モードによって簡易設定をするコマンドダイアル(メイン・サブ)が異なりますし、
設定でメインとサブの入れ替えも出来ますので、
修理センターではその辺の操作に誤りがあり確認できなかったのではないでしょうか。
書込番号:18420571
2点

自分は顔見知りの量販店員に聞きます。
以前プリンターの調子が悪くたまたまメーカーの人が居たので聞いた所全然要領を得ず、その店員に聞いたら一発で解決しました。
カメラに限らずカスタマーサポート、修理センター共に利用はしますが?の事は有ります。
書込番号:18420822
0点

あまりライブビューを使わないので気が付きませんでしたが、私のD810もスレ主さまと同じです。これは異常なのか仕様なのかわかりません。ちなみに去年の秋に買った個体ですよ。
書込番号:18420884
2点

機種は違いますが、D800E、Df、5D3、7D、その他コンデジで試してみました。
唯一、D800Eのみ、ボタンによる補正、簡易設定による補正、何れの場合もモニターに露出補正効果が反映されませんでした。
これが小生所有製品固有の現象なのか否か不明ですが、補正内容がモニターに反映されないのではLVの存在価値半減ですね。
参考まで。
書込番号:18421328
0点

修理センターからの
メールは
修理品到着確認の
自動送信メールではありませんか?
修理内容についてメールで
連絡が来たことがありません^^;
書込番号:18421515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様、ありがとうございます。
変わる方(カスタマーサポート所有の機種は変わる)、変わらない方(修理センター所有は変わらない?)がいらっしゃるようで、Nikon側も錯綜しているようです。
午後に連絡をしたところ、本日中に担当者からご連絡しますとの回答です。
最初に連絡を入れた、カスタマーサポートの指示でリセットをした時はモニターの変化もしました(すぐにダメになりましたが)
でも、(ここが重要かな)たまに、アンダー側だけは簡易設定で変化します。←今現在
ろ〜れんす2さん、返信メールとは別に、異常の確認が取れたら連絡してくださいとお願いしていた分です。
わかりにくい書き方で、混乱を招いてしまいました。
修理する人と、検査する人(?)でも、違う意見なのも変だと思った一因です。
連絡が来ましたら、ご報告いたします。
書込番号:18421631
2点

Nikonから連絡がありました。
自分が同梱した、動画(不具合発生時の)と箇条書きのメモを
精査をした結果、やはり不具合だそうで、送り直しです。
露出補正をすれば、バッハの平均律さんの仰る通りモニターに反映されるのが正しいそうです。
また、操作を誤ったと言うよりは、動画(自分が同梱した)を修理担当者が見誤ったのが今回の顛末です。
先ほどはマイナス補正は反映されると書きましたが、
今はリセットをしない簡易設定なら反映されるようになりましたが。
簡易設定(リセットをする)では何も変わらなくなりました。
電源のオンオフ以外は何もしていないです。
エアロンさん、自分は昨年の12月半ば過ぎに買いました。
同じように反映されないのなら、ロットも関係している気がします。
購入後すぐに気がついたのですが、年明けてからの修理で、実シャッター数は2,000も無いです‥‥
ご回答いただけた皆様に御礼申します、すごく参考になりました。
おかげさまで、Nikonとの話もスムーズに進んだ事をご報告します。
書込番号:18421990
1点

皆さんにGoodアンサーを差し上げたいのですが。
3名の方までとの事ですので。
実機種をお持ちで、変わる変わらないとご回答をいただけた、
バッハの平均律さん
エアロンさん
いろいろな機種で試していただけました、
pachira3さん
に差し上げたいと思います。
書込番号:18422020
0点

スレ主さん
問題解決の目処がついて良かったですね。
小生の場合、D800Eでは、露出補正の効果がモニターに反映されないとお伝えしましたが、再度確認したところ、露出プレビュー連動がoffになっていることが判明しました。onにして再度確認したところ、マイナス側に関しては問題なく反応するのですが、プラス側へは殆ど反応しない様です。
使用説明書にはプラスマイナス3まで反映されるとのことなので、一度SSでチェックしてもらおうと考えております。
ケアレスミスで誤った書き込みをしてしまい失礼しました。
書込番号:18422117
0点

スレ主さん 情報を有難うございます。
13年10月購入です。
同じ現象です。
LVはあまり使わなかったので気付きませんでした。
露出補正ボタンを押して、ダイヤルを回すとLV画面に反映されますが、露出補正簡易設定でプラス、マイナスに変更してもLV画面に反映されませんでした。
不具合っと言う事であれば私もCSに持って行って見ようかと思います。
貴重な情報有難うございました。
書込番号:18423296
1点

スレ主様
横レス失礼いたします。
>pachira3様
私も自分のD810でどうなるのか試してみましたが、全く露出補整がLVでプレビューされなくて焦りましたが、
露出プレビューモードに入らないとこの機能が使えないことを知ることができて勉強になりました。
(私のD810は露出補整ボタンを押しながらでも簡易モードでもどちらでもちゃんと機能していました)
取説にもちゃんとこの件につきまして記載されていましたが、このスレがなかったら見落としていた可能性が高かっただけにありがたかった次第です。
書込番号:18431969
0点

解決済みにしましたが、追記です。
最終(?)のご報告します。
早急に対処をすると言われていたのですが、梨の礫でしたので電話をしましたら。
まだ手もつけていなかったです←正確には不具合を確認できないでいる。
電話口で、現物(自分が送ったカメラとセンターのカメラ)を操作しながらでようやく理解できたみたいです。
結論としては。
露出簡易設定時の動作が2種類存在しています。
簡易設定で
リセットをする →インジケーター変化だけで、モニター変化はしない。
リセットをしない→インジケーター、モニター共に変化する。
もちろん、説明書に記載は無いです←修理センターの人も知らなかった現象です。
以前変化(マイナス補正だけ)していた事を問い正すと、リセットをする、で変化したのは異常な現象と説明されました。
リセットするでの露出簡易設定では、シミュレートは出来ないが答えです。
まるまる1ヶ月無駄にしてしまいました^^;;
書込番号:18456420
1点

スレ主さま
ご報告ありがとうございます。
さっそく私も「リセットしない」で試したところ、きちんとライブビューに明るさが反映されました。いままで欠陥品を売りつけられたのかと思っていましたが、そうではなかったようでスッキリしました。それにしても、説明書にキチンと書いて欲しいですね!もしかすると開発者も想定外のバグなのかしら??
書込番号:18456929
0点

エアロンさん
開発者の方はわからないですが。
修理担当部門の人にとっては、想定外だったそうで。
リセット有る無しで違う動作に戸惑っていました(ひとつひとつ言葉を選ぶような返答でした)
リセット無しで検証していたので、私の言葉が理解できなかった(なんども言いましたし、箇条書きを同梱しています)
午前の電話(数人との会話)で、ようやく理解した次第です。←先月半ばからの堂々巡りを、修理部門の上の人が解明したみたいです。
なぜ変わる事(リセット有りで)があるのかの返答は言葉を濁されたままです。
メーカーの品質部門に挙げてからの、返答でと言われました。
マニアルに出来ないと記載がないので、単なるバグだと思います。
書込番号:18457068
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





