D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

2015年 2月19日 発売

D810 24-120 VR レンズキット

  • 約3635万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • 同社製デジタル一眼レフカメラで初めてベース感度ISO 64を実現。白とびを抑えながら、被写体を階調豊かに高い鮮鋭感で描写する。
  • 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:3709万画素(総画素)/3635万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:880g D810 24-120 VR レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D810 24-120 VR レンズキットの価格比較
  • D810 24-120 VR レンズキットの中古価格比較
  • D810 24-120 VR レンズキットの買取価格
  • D810 24-120 VR レンズキットのスペック・仕様
  • D810 24-120 VR レンズキットの純正オプション
  • D810 24-120 VR レンズキットのレビュー
  • D810 24-120 VR レンズキットのクチコミ
  • D810 24-120 VR レンズキットの画像・動画
  • D810 24-120 VR レンズキットのピックアップリスト
  • D810 24-120 VR レンズキットのオークション

D810 24-120 VR レンズキットニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 2月19日

  • D810 24-120 VR レンズキットの価格比較
  • D810 24-120 VR レンズキットの中古価格比較
  • D810 24-120 VR レンズキットの買取価格
  • D810 24-120 VR レンズキットのスペック・仕様
  • D810 24-120 VR レンズキットの純正オプション
  • D810 24-120 VR レンズキットのレビュー
  • D810 24-120 VR レンズキットのクチコミ
  • D810 24-120 VR レンズキットの画像・動画
  • D810 24-120 VR レンズキットのピックアップリスト
  • D810 24-120 VR レンズキットのオークション

D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

(5162件)
RSS

このページのスレッド一覧(全208スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D810 24-120 VR レンズキット」のクチコミ掲示板に
D810 24-120 VR レンズキットを新規書き込みD810 24-120 VR レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
208

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ176

返信35

お気に入りに追加

解決済
標準

二の足を踏んでます。

2014/08/28 12:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D810 ボディ

スレ主 ryujiroさん
クチコミ投稿数:447件 Facebook 

私は現在D800E使用中で主に風景、花、子供のスポーツを撮ってます。

そこで皆様に質問ですが、D800Eより高感度に強いとのことで気になってます。
風景、室外のスポーツに関しては全く不満はなく軽快なのですが、体育館での
バスケットの撮影は少々不満になり、手を加えてます。

主にSSは500/sで限界です。そこでD810が気になりビッグカメラで見積もり
しましたが躊躇してます。(充分安くして頂きましたが...)

皆様の画像や感想等、お聞かせ頂けないでしょうか?
宜しくお願い致します。

書込番号:17877233

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2014/08/28 13:12(1年以上前)

こんにちは♪

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu

↑こちらのサイトでISO感度ノイズの比較が出来ます。
プルダウンメニューから比較したい機種を選択して、比較したいISO感度を左上の機種から選択すればOKです♪

見たところ、D810とD800Eの差は0.5段程度でしょうかね?

ご参考まで♪

書込番号:17877341

Goodアンサーナイスクチコミ!5


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2014/08/28 13:13(1年以上前)

>体育館でのバスケットの撮影は少々不満になり

もう1ヶ月様子を見てみるとか‥‥‥‥D750(?)

書込番号:17877344

ナイスクチコミ!10


渚の丘さん
クチコミ投稿数:3200件Goodアンサー獲得:47件

2014/08/28 13:21(1年以上前)

 室内スポーツは、難しいですね。
ことに、そのあたりの一般の体育館等では照明が暗くて尚更です。
その上、昼でもわざわざカーテンを閉めたりして・・・。


D810は、やや高感度に強くなったとはいえ、仲間のを見せてもらいましたが
やはり、さ程でもない印象ですね。
私は、D800等でなかなかうまくいかず難儀をしていましたが、D4sにしてからは
ずっと歩留まりが上がるようになりました。

 難題の「室内スポーツ」なら、思い切ってD4s行かれたらどうですか?
ひところより、かなり価格もこなれてきましたし・・・。

書込番号:17877359

Goodアンサーナイスクチコミ!10


BlueDenimさん
クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:12件

2014/08/28 13:25(1年以上前)

Jpeg撮って出しであればD810の高感度は明確に改善していると思いますが、RAWレベルではほとんどD800/D800Eと差がありません。

参考:DxO Nikon D810 versus Nikon D800 versus Nikon D800E
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D810-versus-Nikon-D800-versus-Nikon-D800E___963_792_814

したがってRAW現像するのであれば、買い換えるほどのことはないかと思います。
ただ、AF精度の改善やグループAFなどスポーツ撮影において有益な進化ポイントもあるとは思います。

書込番号:17877367

ナイスクチコミ!8


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2014/08/28 13:44(1年以上前)

メーカー直撃インンタビュー”ニコン「D810」で見えてきた高画素モデルの進化の方向性”
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20140821_662418.html

このインタビューの中でニコンの開発担当者が次のように述べています。

ニコン、網井氏「D800/D800EとD810は、センサーレベルのS/N比やダイナミックレンジはほぼ同等です。」

ニコン、木村氏「Capture NX-Dのノイズリダクションの処理方法で「高画質2013」を選んでいただければ、アルゴリズムは違いますが、EXPEED 4のノイズリダクションと同等以上の仕上がりが得られます。」

書込番号:17877407

Goodアンサーナイスクチコミ!7


藍月さん
クチコミ投稿数:1909件Goodアンサー獲得:116件

2014/08/28 13:52(1年以上前)

二の足を踏み続けられるのが正解だと思いますよ。
渚の丘さんのご意見に賛同します。

書込番号:17877423

ナイスクチコミ!8


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/08/28 13:58(1年以上前)

室内でのスポーツをメインとしたカメラを追加購入してはどうでしょうか?
限界を感じているなら手っ取り早いと思います。

書込番号:17877434

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:37件

2014/08/28 15:54(1年以上前)

そういう目的ならD810に買い替えてもほとんど変わらないと思いますよ。
元々D800系のカメラが室内スポーツに向いているとは思えないです。

一番いいのはマイクロフォーサーズのE-M1だと思います。

書込番号:17877666

ナイスクチコミ!7


スレ主 ryujiroさん
クチコミ投稿数:447件 Facebook 

2014/08/28 16:19(1年以上前)

#4001 さん、こんにちは。

こんなサイトがあるなんて知りませんでした。
色々チェックしてみます。有難うございます。

kyonki さん、何時も有難うございます。

もう少し待ってみますかね!
Nikonさんもそんなに変わった様なことは言ってませんね。
今は我慢の時期なのですかね?

渚の丘 さん、こんにちは。

>ことに、そのあたりの一般の体育館等では照明が暗くて尚更です。
>その上、昼でもわざわざカーテンを閉めたりして・・・。
全くその通りなんですよ。眩しくもないのに閉められてますよね!
実際D4sは欲しいのですが、そこまでの懐事情はないので...

BlueDenim さん、こんにちは。

バスケの時はRAWでしか撮らなくなりました。(後で処理するなら一緒ですからね)
>ただ、AF精度の改善やグループAFなどスポーツ撮影において有益な進化ポイントもあるとは思います。
ここは気になる所でもありますが...

藍月 さん、こんにちは。

ちょっとずつですが、そう思えてきました。

t0201 さん、こんにちは。

渚の丘さんも仰られてましたが、そこまでの懐がありません。

紅タマリン さん、こんにちは。
そうですよね、NikonV2もありますが全くダメでした。
D4s購入に向けて貯金した方がいいのかもですね!

皆さんの意見を聞きまして、今回は見送る事にします。
有難うございました。

これからも宜しくお願い致します。



書込番号:17877703

ナイスクチコミ!4


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9786件Goodアンサー獲得:1249件

2014/08/28 16:25(1年以上前)

スレ主さん、望遠レンズは何をお使いなのでしょう?
既に70-200 f2.8なら仕方ないですが、そうでなければ、f2.8の明るさを誇るレンズに投資した方が、良いと思いますよ〜

画像処理で高感度に強くするのも一つの手ですが、明るいレンズで室内のスポーツに対応するという考え方もありかと思います。

書込番号:17877714

ナイスクチコミ!5


スレ主 ryujiroさん
クチコミ投稿数:447件 Facebook 

2014/08/28 16:51(1年以上前)

Paris7000 さん、こんにちは。

現在D800Eには
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
を使ってます。

書込番号:17877775

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:50件 D810 ボディの満足度5

2014/08/28 17:02(1年以上前)

70-200F2.8VR2で厳しいとなりますと、やはりD4S(D4)ですかねぇ

書込番号:17877803

ナイスクチコミ!7


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9786件Goodアンサー獲得:1249件

2014/08/28 17:02(1年以上前)

> AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

これ使っているのなら、810を飛び越えてD4sに行かないと、満足した絵は撮れないかも〜〜(^^;;

書込番号:17877804

ナイスクチコミ!8


スレ主 ryujiroさん
クチコミ投稿数:447件 Facebook 

2014/08/28 17:11(1年以上前)

初心者のぼやき さん、Paris7000 さん 有難うございます。
D4sに向け、貯金しますね!

書込番号:17877813

ナイスクチコミ!5


渚の丘さん
クチコミ投稿数:3200件Goodアンサー獲得:47件

2014/08/28 18:29(1年以上前)

遅レスで、しかも余計なことお許し下さいね。

>実際D4sは欲しいのですが、そこまでの懐事情はないので...

貴殿のプロフィールを拝見するにつけ、相当に多趣味ですね。(^-^;;
人様それぞれは重々承知の上であえて申しますが、今暫くはこれはといった
事柄に絞られたらいかがですか?
私事ながら、例えば欲しい洋服も必要最小限にし、もちろん外食も極たまにしか
出かけないなど、色んな事に節制に努めています。

そうこうしていると、意外と早く目的のカメラも購入でき、それで今しか撮れない
カットを、自分なりにものに出来るのですから、もうその悦びも格別です。 (^-^;

あっ、断りながらも、ここの板にして余談すみません。 (汗

書込番号:17877998

ナイスクチコミ!10


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5170件Goodアンサー獲得:495件 D810 ボディの満足度4 PHOTOHITO 

2014/08/28 20:37(1年以上前)

D800EからD810に変更し、風景、ネイチャー撮影、戦闘機などに使っていますが
暗い場所での動態撮影には、D800系はかなり厳しいので高感度を期待してでしたらやめた方がいいです。

よくご存じのように、日中明るいところでも3600万画素では手ぶれとの戦いが日ごろありまよね^^;

同じ30万かけるなら、中古でD4。
D5が出たら、D4sの値下がりを待つ(笑)

私は、日中の戦闘機撮影にはD810を使いますが、夕暮れ時からは開き直りD4使っています。

D800系は等倍鑑賞の楽しみで使っていますが、D4は印刷サイズまでの雰囲気を楽しめればいいと使い分けています^^

夜間の戦闘機、新幹線、電車などiso6400で手持ち流し撮りはD810やD800Eではけして出来ない領域なので
持ってよかったと思っています^^

私のアイコンの横、家マークのphotohitoのページに、丁度D4で撮影した夜間撮影の写真を載せているところです。

9月に、娘の運動会が体育館でありますが、D810は留守番でD4と70-200/2.8Gで今年は行きます^^
間に合えば、TC-14E3を追加と目論んでいます。


書込番号:17878381

ナイスクチコミ!5


スレ主 ryujiroさん
クチコミ投稿数:447件 Facebook 

2014/08/28 20:58(1年以上前)

渚の丘さん、ありがとうございます。
私はタバコ、お酒は全くダメなのでお金は溜まる筈ですけど、子供二人が今からお金がいるとの事なんで、妻からセーブしてくれとのことでした。D750?...も気になって来ましたね。
esuqu1さん、こんばんは。
D4sの中古って良いかもですね!
目から鱗でした。それを探してみますね。
ありがとうございます。

書込番号:17878457 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2014/08/28 23:54(1年以上前)

D4sがぜひオススメ。

SCで使ってみただけですが、連写時の安定性に驚きました。同じ場所をバシャバシャ撮影して
いると、目標がほとんどズレません。驚きました。

高感度にも強いし・・・。
音は、D810に較べて甲高いですが、軽やかです。このあたりに金をかけてるんだなと
思います。

D800シリーズは、対象は静的なもののほうが向いてますね。

書込番号:17879208

ナイスクチコミ!3


スレ主 ryujiroさん
クチコミ投稿数:447件 Facebook 

2014/08/29 10:09(1年以上前)

デジタル系 さん、おはようございます。

そうなんですね、私もSCで試写してこようかな?
昨日D4sの中古を探しましたが、まだまだ高価ですね。
もう少し安くなってから考えます。

そもそもスポーツにD800Eを使う事自体間違えてますが...

有難うございます。

書込番号:17880056

ナイスクチコミ!2


渚の丘さん
クチコミ投稿数:3200件Goodアンサー獲得:47件

2014/08/30 16:32(1年以上前)

別機種

相当に暗いんです・・・  (^-^;

遅レスですが、方向性もお決まりになり、何よりです。 (^-^;

「スポーツも」と、仰せですので拙い例ですが、一応アップしてみますね。
スレ主様も書かれたように、照明も相当に暗いうえに、カーテンもすべて閉め切りです。  

以前は、なかなかうまくいきませんでしたが、D4sになってどうにか撮れるようになりました。
また、貴殿がトリミングのことを懸念されていましたので、参考までに横撮りを縦に
切り抜いてみました。

とかく、D4sの板は閑散としていることもあり、余計な事ながらまた出てきました。(汗・・・

書込番号:17884133

ナイスクチコミ!4


この後に15件の返信があります。




ナイスクチコミ732

返信53

お気に入りに追加

解決済
標準

NIKON D810の白点について

2014/08/27 12:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D810 ボディ

スレ主 kodaijinさん
クチコミ投稿数:25件

NIKONのD810の白点について
いろいろな意見 拝見していますが
皆様は 此の機種そのものが 重大なリコ−ル問題だと皆さんきずかないのでしょうか??
白点をNIKONでフア-ムウエア-で 改善しても 30秒以内の (m) での時間だけは出来てもやや改善で
これは。
欠陥商品では欠陥商品ですよ!!
20分〜30分の 撮影には対応できないのですから 明らかに リコ-ル商品デスヨ!
10万円くらいの安物のカメラ以下のしょうひんですから みなさまフア-ムウエア-だけで
NIKONに騙されないでくださいね!!        
長時間の夜間の撮影にはD810葉出来ないという事ですよ
私も被害者の1人ですから
昼間だけの撮影の方気ずきませんので 安閑としているのでしょう 皆様同思いますか

これはNIKONの根本てきな小手先の対応に 怒り心頭です。

書込番号:17874136

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:4件

2014/08/27 12:57(1年以上前)

外国のかたですか?

書込番号:17874156 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!71


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/08/27 12:59(1年以上前)

もうちょっと落ち着いて文章書いてください。  m(_ _)m

書込番号:17874160

ナイスクチコミ!60


クチコミ投稿数:7件

2014/08/27 13:01(1年以上前)


メーカーに直に言って下さい。

書込番号:17874165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!32


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:19件

2014/08/27 13:12(1年以上前)

「字が汚い」文章って読みたくないですよね。掲示板では誤変換が文章を汚くしてる。

書込番号:17874197

ナイスクチコミ!41


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:25件

2014/08/27 13:21(1年以上前)

この話題…飽きたよ。

書込番号:17874219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!38


クチコミ投稿数:27242件Goodアンサー獲得:3112件

2014/08/27 13:32(1年以上前)

ここに、書いても、先には、行きませんよ。
サポセンに抗議するか、販売店に言って、他機種に交換する、交渉をするとか。

書込番号:17874242

ナイスクチコミ!9


kittykatsさん
クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:52件

2014/08/27 13:32(1年以上前)

プロフィールの方の文章もおかしいし。
あわてただけでは無いような。

書込番号:17874244

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2014/08/27 14:14(1年以上前)

 お年寄りには優しくしましょう・・・ネェ〜。
ワシも板割ってケロ〜〜。

書込番号:17874326

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/08/27 14:24(1年以上前)

スレ主さんがかわいそーになってきた。  (;_;)
最近のニコンさんわダメカメラばっか売り出してる感じがするよね。

30万円近くも払ったんだろーから、怒るのもわかるよん。  (゜.゜)(._.)ウン

書込番号:17874342

ナイスクチコミ!26


AE84さん
クチコミ投稿数:4114件Goodアンサー獲得:88件

2014/08/27 14:25(1年以上前)

わざわざ貴方が書かなくてもここにいらっしゃる方はみんなご存知なんで安心してくださいねw

書込番号:17874343

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2014/08/27 14:27(1年以上前)

買ってもないのに 文句付けるの 流行ってるの?
リコールを叫べるのは ユーザーだけだろぅ

書込番号:17874346

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2014/08/27 14:31(1年以上前)

補足・・・ユーザーなら リコール対象になるような写真を貼ってちょ。

書込番号:17874353

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:50件 D810 ボディの満足度5

2014/08/27 14:48(1年以上前)

なんだか日本語が不自由な方なんですかね?

私もD810ユーザーですが、納得して使ってます。
出てくる絵も綺麗ですしね。
14-24F2.8つけて撮った写真とか、身震いするくらいでしたよ。


ところでプロフィールでハイアマチュアを語ってるわりにサブ機にD5200を検討ですか?

書込番号:17874382

ナイスクチコミ!28


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2014/08/27 15:43(1年以上前)

バカだなあD810Eが出たら交換対応に決まってるじゃん(^_^)v

書込番号:17874478

ナイスクチコミ!13


弩金目さん
クチコミ投稿数:2593件Goodアンサー獲得:73件 D810 ボディの満足度5

2014/08/27 16:18(1年以上前)

ま、贔屓の引き倒し的ニコン信者さんに 袋叩きになることは予想の上のスレでしょう。

ニコンの対応を見てから購入するかどうか待っていましたが、今回 見送ります。

見送れる身は まだ救われますが、購入後に改善を心待ちにし、
期待を裏切られた方は 不満のぶつけけ所が無く、お気の毒の限りです。

勿論 不満解消の方々には 良かったですね。

書込番号:17874546

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:138件

2014/08/27 16:54(1年以上前)

ニコンに返品要求して下さい!
困る人は、少数派だと、思います。
もしかして、D800でも、発生していたかも知れません。

書込番号:17874619

ナイスクチコミ!5


Dragosteaさん
クチコミ投稿数:2370件Goodアンサー獲得:112件

2014/08/27 17:34(1年以上前)

 誤変換はまだしも、学力がある程度の水準に達していない方の日本語は申し訳ないけれど見辛いです。

 確かに買った人が文句を言うのなら分かるのですが、スレ主さんは20〜30分の長時間撮影をしていませんし、そもそも買っていない方があおっても影響力は無いよと思いました。
 そもそもここはニコンカスタマーサポートセンターでもないし、そこに吠えた後にここに書き込むのなら話が分かるものを・・・。

結論
 スレ主はD810をエアー所有の民度の低い釣り師。

書込番号:17874704

ナイスクチコミ!32


クチコミ投稿数:32件

2014/08/27 19:29(1年以上前)

kodaijinさんがどういった意図でスレ立てされたかはさておき、
本当にネガキャンと片付けていいのでしょうか?

欠陥があったからニコンはファームウェアで対応したわけで、
それがもしマシになった程度で同等の商品(D800、D800E)より
不具合が出るようなら欠陥商品といわれても仕方がないと思いますがいかがでしょうか?

ほとんどの人が使わないとか、
分かった上で買ったとかは関係なく
不具合があれば欠陥だと思うんです。

今回の白点がD800やD800Eとさほど変わらないのであれば
それが今の限界だろうし、
D800やD800Eでできた事がD810でできない、
それはカメラとしてよくない不具合(使う方の頻度とは関係なく)であれば
この場で書く書かない関係なく欠陥ですよね。

その辺り誰かお詳しい方はいませんか?
僕には両機種購入し撮り比べる事はできません、、



最後に、私はD810が欠陥だといっているわけではないです。
事実を知りたいだけです。
ファームウェア後、一般的なレベルまで白点が解決されていれば
このサイトで何を言われようが皆、流されないと思います。



書込番号:17875037

ナイスクチコミ!15


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7317件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2014/08/27 19:30(1年以上前)

スレ主さんの自己紹介にはD800を最近...と書かれていましたが、
D810にされたのならプロフィールの更新も忘れずにされた方が
よろしいかと。

リコール(と言ってもまだF/Wアップデートしかない)ニコンさんに要求
するなら、売買契約の解除(返金)と、損害賠償請求の訴訟でしょうか。
頑張ってください。



書込番号:17875045 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:28件

2014/08/27 21:03(1年以上前)

個人的に気になる点、D810のボディについて。D810のカタログ等では「ボディーには、主に軽量で堅牢なマグネシウム合金を使用。」とありますね。この文章に使われている文言、「主に」が気になるんです。といいますのも、D800のカタログ等には「マグネシウム合金を採用し、D700と同等の堅牢性を保ちながら約10%の軽量化を実現。」とあり、「主に」の文言がありません。また、D800のカタログではボディ骨格の写真を載せておりましたが、D810のカタログには骨格の写真がありません。D800のカタログには掲載されていたボディ背面のイラストもD810のカタログには無いですね。

他にも、D800の製造国は「日本(MADE IN JAPAN)」でしたが、D810はタイ製である点、化粧箱等が簡略化されている点…等々。そして、白点問題。そろそろ、センサーを交換したD820を出して欲しいですね。

書込番号:17875356

ナイスクチコミ!8


この後に33件の返信があります。




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

製造番号について

2014/08/23 17:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D810 ボディ

クチコミ投稿数:82件

今日D810が届きました。
ファームウェアは、C1.01 L2.005 でした。三脚の穴にはマジックされていませんでした。
外観といい、内部に至るまでほとんどの部分に手が加えられており、
とても同じD800シリーズとは思えないほどですね。
ちょっと気になったのは、D800Eも比較的早い段階で手に入れたのですが、
製造番号が200以降の4桁が4000番位しか経っていないということです。
製造番号は、D800,D800E,D810各々独立した番号なのかしら、
それとも連番?
フィルム時代の製造番号は、年号が読み取れるような番号が埋めてあったこともあるようですが、
どなたかご存知ないですか?

書込番号:17862321

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:82件

2014/08/23 17:26(1年以上前)

自己レスです、どうもD800シリーズの連番ではなく各々の独立した番号のようですね。
失礼しました。

書込番号:17862370

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9786件Goodアンサー獲得:1249件

2014/08/24 22:50(1年以上前)

ちょびにいさん

既に自己解決されているようですが、おっしゃるように、番号はモデル毎に振り直しされます。
どういうルールになっているのかは特に公開されていないので、よくわかりませんが、大体は数字が大きくなれば、新しい機体ということで間違いないでしょう。

あと、ニコンではありませんが、工場やラインの番号が入れられているケースもあるようです。メーカーは番号を見ると、どこの工場で生産したものかすぐに判別できるらしいです。

ボディの情報はありませんがレンズの番号でしたら、このサイトに情報が集約されているのでご参考までに。
中古レンズを購入する際に、大体の製造年代が判別できます。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
自分もちょくちょく見ていて参考情報としています(^^)

書込番号:17866931

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:82件

2014/08/25 01:58(1年以上前)

Paris7000さん、レンズシリアルナンバーのサイト紹介ありがとうございます。
ちょっと撮影した感触は、800Eの黄色っぽい感じが消えてすっきりした印象ですね。
気に入りました。

書込番号:17867376

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ94

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

調整後

2014/08/22 17:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D810 ボディ

クチコミ投稿数:12件
当機種

ISO 3200  30秒  NR OFF

輝点問題のアナウンス後すぐに送付して、本日、返送されました。

レンズキャップをして撮影したものを添付しましたが、あまり改善されてない気もします。

調整された方の個体と比して、いかがでしょうか?
いかんせん正常の状態というのがよく分からないもので・・・

また、私の個体には「黒ポチ」がされてないのも気になるのですが、皆さんはどうでしょうか?

書込番号:17859124

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/08/22 18:33(1年以上前)

電話かけて、黒ポチついてないですけど、って早々に確認したほうがいいですよ。ここで回答待ってないで。

書込番号:17859259

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:7件

2014/08/22 18:44(1年以上前)

今回のファームはレンズキャップを着けての撮影とは関係ないんじゃなかったような‥

書込番号:17859292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:472件Goodアンサー獲得:17件

2014/08/22 18:47(1年以上前)

よく読みなはれ。

http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/0819.htm

書込番号:17859310

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2014/08/22 19:06(1年以上前)

皆さん、ありがとうございます。

レオナルド・大ピンチさん、もちろん目を通しましたが、もう少し具体的に指摘して頂けないでしょうか?

書込番号:17859373

ナイスクチコミ!1


SStockさん
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:1件

2014/08/22 19:12(1年以上前)

30秒よりも長秒時の撮影では、まれに従来製品より輝点が目立つ場合もございます。そのような場合は D810 の[長秒時ノイズ低減] 機能を「する」に設定いただくことにより、上記現象をさらに低減することができます。

上記の部分だと思います。

書込番号:17859386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Tutorialさん
クチコミ投稿数:368件Goodアンサー獲得:15件 D800Eの作例を 

2014/08/22 19:14(1年以上前)

肉球マンさん
ちなみにファームウエアバージョンは
C1.01
になってるでしょうか?
C1.00
のままでしたらファームアップせずに送り返されたかと思います。

書込番号:17859394

ナイスクチコミ!2


雲太さん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:34件

2014/08/22 21:31(1年以上前)


> C1.00のままでしたらファームアップせずに送り返されたかと思います。

上から目線のニコンの対応ですね。
C1.00のままの時は、ユーザーにどのようにするか確認するのが
普通の会社だと思います。

気の利かないやり方ですね。
ニコンやめてキャノンに乗り換えようかな〜。

書込番号:17859857

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:37件

2014/08/22 21:34(1年以上前)

ISO3200で30秒ならこんなもんでしょう。
今回の白点問題は低ISOで比較的明るい部分に生じる細かい白点のことです。
高ISOでダークノイズを撮っても違いは分からないと思います。

調整前と調整後に同じ条件で実写撮影した画像を比べて見なければどれだけ改善
したかという判断は不可能だと思いますよ。

書込番号:17859878

Goodアンサーナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:12件

2014/08/22 21:57(1年以上前)

当機種

ISO 3200 15秒 NR OFF

SStockさん

なるほど・・・その箇所ですか。15秒で試してみましたが、確かに少なくなりました。
調整後の方のコメントがないようですが、やはり、こんなものなのでしょうかね・・・

でも文言中の「稀に」というのが気になりますね。
換言すれば、私ような知識のない者からすると、ハズレ機種を掴まされたような気持になりますから。

Tutorialさん

フォームウェアのバージョンアップはされています。

書込番号:17859952

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1件

2014/08/22 22:24(1年以上前)

ハズレ機種を掴まされたような気持ちに同感です。
自分も来週あたりに持ち込みますがモヤモヤは解消されそうにありません。

売却してD800Eに買い替えた方が精神安定上良いかもしれないほどですね。

書込番号:17860045

ナイスクチコミ!5


Tutorialさん
クチコミ投稿数:368件Goodアンサー獲得:15件 D800Eの作例を 

2014/08/22 22:38(1年以上前)

当機種

対策前品 ISO3200 15秒 NR OFF

肉球マンさん
だとしたら三脚の穴にマーキングし忘れたのかも?

参考までに対策前品の画像をアップします。
ボディーキャップ
Capture NX-Dにて現像です

書込番号:17860095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2014/08/22 22:42(1年以上前)

皆さん、ありがとうございました。


紅タマリンさん

なるほど、この白点問題は「低ISO」での話だったんですね・・・
確かにアナウンスには「長秒時撮影」とは書いてますが、「高感度時」とは書いてませんもんね。

書込番号:17860112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/08/22 23:57(1年以上前)

低感度、長秒時でかつ比較的明るい部分に出るわけで
真っ暗だと意味ないですよ

書込番号:17860332 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:1件

2014/08/23 00:14(1年以上前)

レンズキャップして長時間露光とか、意味があるのでしょうか。
D200の時も、蛍光灯撮って、フリッカー云々と話題になりましたが、なんか、方向性が違っているような気がします。
別にニコンを擁護するつもりはありませんが。

書込番号:17860378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:233件

2014/08/23 02:27(1年以上前)

今回の白点問題は、通常の輝点と勘違いされやすいですが、ホットピクセルや画素落ちとも違い、低ISOで長秒(2Sくらいから)や稀にx1.2や明るいところなどでパラパラと白点が不特定に写真内に現れる現象です。

輝点の撮影テストは勘違いですから、意味無いですよ。


ちなみに、自分は発表前(当日)に預けましたが、まだ帰って来ていません。

書込番号:17860590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/08/23 06:39(1年以上前)

高ISOで、長秒だと、他の機種でも普通に出ますよ。
5D3の板でも見に行って下さい。
これで出る出ないは、イチャモンというものです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347676/SortID=17814216/ImageID=1982169/

書込番号:17860754

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:12766件Goodアンサー獲得:9件

2014/08/23 10:10(1年以上前)

こんにちは。
おとといの朝、着払いでニコンに修理に出して、たった今、戻ってきました。
「黒ポチ」は三脚穴の奥の方に、小さいのがありました。
目を凝らして見ないと分かりませんでした。(笑)

書込番号:17861182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:1件 D810 ボディの満足度5

2014/08/23 23:34(1年以上前)

イチャモンつけるのは他社信者ユーザーです。無視でよいです。

書込番号:17863651 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ205

返信44

お気に入りに追加

解決済
標準

皆さんこんな症状出てませんか?

2014/08/17 01:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D810 ボディ

当機種
当機種
当機種
当機種

初日のアカショウビンです。ISO1600

二日目のアカショウビン。ISO1600

ニコン調整後。レンズキャップ装着 ISO1600

ニコン調整後。適当にISO1600で撮影

D810発売の三日前にカメラ屋に行ったのが運の尽きか?

今年も、十二湖まで遠征してアカショウビンを撮りに行って、家に戻りパソコンで等倍に伸ばして見たら、赤い点や青い点が所々に出てて、ビックリしました。

等倍で見て下さい。NX-D現像後、NX-2でJPGに変換しました。高感度低減ON、OFFにかかわらず出てます。ISO100〜400では
ほとんど判らないが、800以降から顕著になる傾向です。バックの状況により、ISO3200でも確認できない物もあります。

意を決して、新宿SCに出向き対処を願ったが、調整で輝点を取りましたと1時間後に返されたがモニターで状況も見せてくれもしない対応に業を煮やし到底承服できないと話したら、工場に送って再調整等する事で一応納得して帰ってきましたが、盆休み等を考慮してか早い対応だったが、何もせず返してきたか、この様な状況です。

D70,D2X,D300S、D800Eではこの様な、輝点が出たことがなく、ニコン曰く『宇宙線の影響で出ることが有って...』。
買った店に持って行って、相談しようかな。

遅くなりましたで、今晩の返答は出来ないと思いますので宜しくお願いします。

書込番号:17842419

ナイスクチコミ!13


返信する
Paris7000さん
クチコミ投稿数:9786件Goodアンサー獲得:1249件

2014/08/17 02:38(1年以上前)

こりゃ、醜いですね・・・

青や赤の点々もでているので、白点問題とは違う、個体の問題のように思えます。
そもそも、SS 1/25にISO1600なんて、普通に使う常用域じゃないですか。

販売店に相談で本体交換すれば、当たりの個体になるかも???

って、ガリガリ君じゃあるまいし(笑)

書込番号:17842528

Goodアンサーナイスクチコミ!3


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2014/08/17 04:19(1年以上前)

ほんと、これは酷い!
3枚目の画像は 星空写真なの? とおもうくらい、 とても 30万円超のカメラで撮ったとはおもえない、
SC経由での点検調整のレベルではなく、初期不良品として 販売店での交換対応が妥当な線と思われます、

それにしても最近、ニコンは撮像素子絡みで いろいろとトラブルの現象があがってきますね、
品質管理は いったい どうなっているのか・・・・・

できましたら、結果のご報告もお願いします、
                       

書込番号:17842624

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/08/17 05:33(1年以上前)

>>宇宙線の影響

そんなアホなって言いたくなるでしょうが、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20110505_443999.html
中性子線がボードのCPUやメモリなどを誤動作させる仕組み

http://wired.jp/2010/03/30/%E3%83%88%E3%83%A8%E3%82%BF%E8%BB%8A%E3%81%AE%E8%AA%A4%E4%BD%9C%E5%8B%95%E3%81%AB%E5%AE%87%E5%AE%99%E7%B7%9A%E3%81%8C%E9%96%A2%E4%B8%8E%EF%BC%9F%EF%BC%9A%E3%83%81%E3%83%83%E3%83%97%E5%B0%8F%E5%9E%8B/
トヨタ車の誤作動に宇宙線が関与?:チップ小型化で耐放射性が減少

書込番号:17842661

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件

2014/08/17 06:26(1年以上前)

初期のロットは色々問題がありますね。

書込番号:17842703

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2066件Goodアンサー獲得:29件

2014/08/17 06:54(1年以上前)

kidsmaniaさんが、ss1/20, ISO2000での夜景撮りで盛大な白点の発生を既に
報告しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=17790539/#17793982

となるとこの様な常用範囲での白(赤、青)点発生はスレ主さんが購入された
カメラ固有の問題とは言えませんね。

皆が皆ピクセル等倍して見るわけでは無いので気がつかない方も多数いらっ
しゃる事を考えると、
この常用範囲での白(赤、青)点はある程度の確率で発生しているのではないか
と思われます。

書込番号:17842733

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2014/08/17 06:57(1年以上前)

原発事故で無人ロボットで撮影しようとしたらチップが放射線でやられてしまったっていう話ありましたね。
通常の生活の場面でも放射線は浴びているわけで、それがどのように影響したのか詳細な説明が必要でしょうね。SCさんの説明ではまだ説明になってないと思います*_*;。

書込番号:17842736

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:384件Goodアンサー獲得:73件

2014/08/17 07:04(1年以上前)

貴重なご報告をありがとうございます。
私はD800Eを使っており、本機をいつ購入するか思案している最中です。

失礼ながら、皆さんの仰るように酷い状態ですね。
突拍子もない撮影条件ならまだしも、普通に使う範疇ですから怖いです。

しかし、ニコンの対応にも納得がいきません。
ユーザーライクな対応が好きだっただけに、ちょっと驚きです。

仰るように、購入店に相談されるべきです。
輝点の出ないものと交換して頂けると良いですね。
(・・・どの個体でもでるのかな?)

書込番号:17842744

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:37件

2014/08/17 08:21(1年以上前)

当機種

これならOKだが? ISO3200

皆さん

やはりこの状況は異常のようなので、販売店に相談をしてみます。

Paris7000さん

最後の部分理解できません。

syuziico さん

結果報告します。

Customer-ID:u1nje3ra さん

後でゆっくり読んでみます。

ブル Z−SP さん

がっくりです。

浜松屋飲兵衛 さん

8月6日昼頃の状況では、白点で相談されてる方はいなかった様です。

salomon2007 さん

SC担当者は、煩そうなので一旦受け取って再調整等で返そうとした節が窺えます。

この国に生まれてよかった さん

キヤノンの5DVでもホットピクセルとか言って出てましたね!
D810でどうか知りたいです。










書込番号:17842888

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:1件 D810 ボディの満足度5

2014/08/17 09:13(1年以上前)

当機種

個体でしょう

書込番号:17843019

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:37件

2014/08/17 09:27(1年以上前)

twoseasons さん

了解しました。

書込番号:17843059

ナイスクチコミ!1


yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:42件

2014/08/17 10:44(1年以上前)

はじめまして D810 で、出ますとの報告が無いですね。



私は気温が高い 2014/08/13 サーフィンの撮影に行ってきました。 約35℃
撮影日時 2014/08/13 10:50〜 2014/08/13 15:59
計 2375枚
初めから中盤 ISO オート、(ISO100〜1000)
中〜後半 ISO200


サーフィン後ろ姿 IMG_8201 カメラ機種名 2009 Canon EOS Kiss X3
http://static.panoramio.com/photos/original/110495751.jpg
jepg original 全く撮影したままの写真
昼間の ISO200 で赤点ノイズは非常に珍しい。
このシーン9枚全てのショットで赤点ノイズ(色ノイズ)がウエットスーツに写ってます。
大きめなのが1つ。当然、同じ位置です。
高感度撮影時のノイズ低減 1:弱め で撮影してます。 2:普通 だと違ってたかも。
1日何枚撮影して、何枚位出ますか?
私のコノレアなケースの場合は、5時間でコノ9枚だけです。

2014/08/13 11:30 熱い海岸で撮影開始 IMG_7544
2014/08/13 11:49 IMG_8201 19分後 約650枚目ですね。









私は、デジタル1眼暦は9年です。最近は、デジタル1眼暦が浅く

・高感度撮影時のノイズ低減を ON で使わない。
・長秒時露光のノイズ低減を ON で使わない。

そんな人が一部に居て「ノイズが出た」と、BBSを賑わしている様子です。
私自身は、年中ONで使ってます。それは、当たり前だと思ってます。
綺麗な花火風景を撮影したいと思うなら、絶対にONでしょう。
「テンポよく&時間が待てない」・・・そんな意見を信じられない。
高感度撮影時のノイズ低減を OFF で使うメリットって何ですか? それで解像感がUPしますか?
それが理解出来ません。それを1番に、ウエット&リーブスさん に伺いたいと思います。



ISO3200 焦点距離800mm アカショウビン 、このクォリティは、D810 だからこそだと思います。
D800E だったら、少し違ってたのでは? それも伺いたいです。

なぜ NR OFF でも使ってるのにノイズが出るとサービスに聞けるのでしょうか? 不思議でなりません。

書込番号:17843299

ナイスクチコミ!19


ahoo.jpさん
クチコミ投稿数:34件

2014/08/17 17:19(1年以上前)

ニコンも大変ですねw
ただでさえ売れないのにこの程度で大騒ぎされるんですからw
キヤノンの7Dの新型やm4/3陣営の攻勢、ソニーの曲面センサー。
たぶん相当長期に渡って低迷するんじゃないかなニコンは

書込番号:17844417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2014/08/17 17:55(1年以上前)

これってホットピクセルですよね。

http://memorva.jp/school/words/hot_dead_stuck_pixel.php

液晶では避けがたいトラブル。
あまりに多ければ、メーカーに交換を申し出るのが良いでしょう。

書込番号:17844531

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:37件

2014/08/17 18:01(1年以上前)

当機種
当機種

交換品 ISO1600 NR-普通

交換品 ISO1600 NR-OFF

syuziico さん

個体の問題だったようです。本日新しいD810と交換に応じていただき早速、撮影した結果、輝点は出ません。

yuji8737 さん

D800Eでの撮影においてこの様な輝点は見たことはありません。

書込番号:17844550

ナイスクチコミ!9


kidsmaniaさん
クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:3件

2014/08/17 18:07(1年以上前)

ウエット&リーブスさん
私は7/27に新宿SCに持ち込んで預けてきてますよ。
工場に送り、ピクセルマッピング処理をしてもらいましたが、それ以降も色にかかわらず、高感度低感度短時間長時間露出に関係なくけっこう出ますね。このことは新宿SCのエンジニアにも報告済みです。
特に暗部を持ち上げるとなお更盛大に出てきます。
もちろん、高感度NRは強でも、長秒時NR ONでも出てきてます。
宇宙線の影響ならば、810に限ったことではないので宇宙線の影響を考えるのは妥当ではないと思います。

で、twoseasonsさんの個体は出ていないようですから、個体差で出るのではなく、個体差で出ない個体もあるくらいな認識のほうが良いのかな。

yuji8737さん
>・高感度撮影時のノイズ低減を ON で使わない。
高感度NRは強で使ってますが盛大に出ます。

>・長秒時露光のノイズ低減を ON で使わない。
これは使いたくないので使いません。かかる時間もさることながら、
クリアさが無くなる、解像感が減る、他のノイズがのってきて、ザラザラする。
からです。長秒時NRを使用して、これらが気にならないなら使用するべきとは思いますが、
私は気になりますし、今までの機種でも使用していません。が、ホットピクセルや輝点は皆無です。

>そんな人が一部に居て「ノイズが出た」と、BBSを賑わしている様子です。
気にならない、気が付かないなら良いでしょうが、私はかなり気になります。
なぜなら、商品撮影の用途にも使用しているため、等倍でチェックを受けます。
輝点やホットピクセルが多数存在すると、商品としてのクォリティが維持できません。


主な特長 ニコン史上最高画質
メーカーは堂々と謳ってます。






書込番号:17844564

ナイスクチコミ!16


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2014/08/17 18:30(1年以上前)

> この程度で大騒ぎされるんですからw

数千円とか数万円クラスの買い物ではありませんよね?
30万円超の買い物となれば、許容できる瑕疵レベルもおのずと違ってくると思われますが?

ご自分で買ったとして このような症状が出たときのことを想像してみてください、
この程度だからしょうがないな、で 済ますことができますか?
        

スレ主さま、
ボディ交換が成って、その新しいボディでは症状が出なかったとのこと、良かったですね♪
自分のことのように嬉しくおもいます、

しかし・・・・ ニコン側としても、決して安くはない商品なのに、性能管理レベルはしっかりとしてもらいたいですね!
                        
         

書込番号:17844636

ナイスクチコミ!24


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9786件Goodアンサー獲得:1249件

2014/08/17 21:42(1年以上前)

スレ主さん

交換品は、アタリの個体だったようですね!おめでとうございます〜

意味が分からないと仰ってたガリガリ君は、アイスキャンディーの商品名で、棒の所にアタリと書いてあればもう一本という商品。当たり外れがここまである商品なんてという揶揄でした。。。

書込番号:17845296

ナイスクチコミ!1


yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:42件

2014/08/17 21:54(1年以上前)

お二方からの意義ある返信に感謝します。さて、


「D800Eでの撮影においてこの様な輝点は見たことはありません。」
から推測すると D800E より D810 の方が、解像感の性能をUPしてる可能性が高い。一般的には、その差は微妙であって、この差はコレ! と誰もが容易に実写で確認できる風景写真の比較例が無い。多くのサイトの比較は、ドライブモード1枚撮影であって、比較になってない。

「高感度NRは強で使ってますが盛大に出ます。」
・・・が〜ん。その盛大サンプルも提示頂きたいものです。「顧客用だから」との事情なら、自分のカードで数枚撮影とか。それも駄目? とおっしゃるなら、御社で、“盛大D810”を使って、仕事で使う意義が不明です。「仕事減ったから保障して問題」レベルだと思います。まあ、普通ならレタッチするのが普通でしょうが・・・。


「クリアさが無くなる、解像感が減る」
どんなレベルの写真を提供されてるのでしょうか? 是非是非お伺いしたい。 そんなに小ウルサイ、クライアントなら、「自分で撮れば」と言い返したくなりませんか?







panoramio.com は、誰でも自由に画像をUP出来るサイトです。 Exif も誤魔化せない。1発で誰でも確認可能です。

http://static.panoramio.com/photos/original/110201913.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/110201934.jpg

最近撮影した夜景の写真です。 とうぜん、撮影したまま。
Tv(シャッター速度) 120 & 140秒
カメラ機種名 Canon EOS Kiss X3
レンズ EF-S10-22mm f/3.5-4.5 USM

長秒時露光のノイズ低減 2:する
高感度撮影時のノイズ低減 1:弱め

機種違いで申し訳ありませんが、Canon APS-C の場合は、こんなレベルで、光ってる、白色、黒色、薄青色の点が写りこみます。「強い」でなく「1:弱め」にしてるのは、もちろん解像感の問題です。 こんなレベルを補正したいとは思わない。・・・こんな場合に使えません! Canon フルサイズなら、もっとノイズは処理されます。当然、解像感が失われます。が・・・綺麗と感じる人も多い。だから、高価なボディが好まれます。

2008 Firmware Version 最初 の 5D2 の夜景写真は劇的に美しかったのですが、黒点騒ぎで、劇的夜景では無い仕様に変わりました。 今、ニコンユーザーにとって、D810 問題は、大きな問題ですから、panoramio 使って、強 中 弱 OFF の比較をされる方が現れないものかと期待します。 レンズに蓋検証と、実写比較は別物だと考えてます。


2010/08/04 20:31  Tv(シャッター速度)15

高感度撮影時のノイズ低減
1:弱め
http://www.geocities.jp/pleasuredome000001/Canon/img1/IMG_9917_1.jpg
2:強め
http://www.geocities.jp/pleasuredome000001/Canon/img1/IMG_9918_1.jpg
3:しない
http://www.geocities.jp/pleasuredome000001/Canon/img1/IMG_9919_1.jpg

こんな感じで。 強め なのに、これ以上だったなら、問題です。 語ってるだけだと、多くの人が不安になるだけです。 みんな、意見してるだけで、テストしない。 他人まかせなの〜?

書込番号:17845348

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2014/08/17 23:26(1年以上前)

ホットピクセルはNRでは補正できないでしょう。

交換品で、なくなったんだから、解決じゃないの?

D800は、マニアクラスの人が使っているのだと思ってたんだけど、
勘違いメッセージばかり・・・・

書込番号:17845778

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:37件

2014/08/17 23:38(1年以上前)

回答を頂いた皆様へ、

個体の交換で、直りましたので解決済とさせていただきます。
尚、経年劣化等で輝点が再発するようであれば再度報告します。

ご協力ありがとうございました。

書込番号:17845818

ナイスクチコミ!3


この後に24件の返信があります。




ナイスクチコミ4

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 撮影後の画像確認時にフリーズしてしまう

2014/08/15 15:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D810 ボディ

クチコミ投稿数:14件

初めまして、こちらには初めて書き込ませて頂きます。

撮影後に写真がブレていないがを確認する為に、画像を拡大して確認するのですが、稀に画像が固まってしまい拡大縮小が出来なくなってしまいます。画像が固まっても撮影は普通に行えるので完全にフリーズしてしまった訳ではないみたいです。
保存形式はJPEGのFINEだけです。
SDはサンディスクのExtreme 45MB/sを2枚使っています。

2枚とも同じ現象が起こるのでSDが壊れているとは考えなくく思います。

SDが遅すぎるのでしょうか?それとも本体の故障が考えられるのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:17837210 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/08/15 15:38(1年以上前)

買ってから間もないのなら、お店に相談してみては?

書込番号:17837236

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9786件Goodアンサー獲得:1249件

2014/08/15 16:05(1年以上前)

この機種でフリーズという報告は価格コムでは初めてですね〜

D4sでは、最初のころ何度か報告がありましたが・・・

購入店で相談すれば、本体交換になる可能性大きいと思います。
お店で再現できれば話は早いのですが、「稀」に起きるというのは厄介ですね〜

いずれにしても購入店で相談、もしネット通販などで相談できないようでしたら、サービスセンターへ相談ですね。

ちなみに、フリーズした後の復旧方法ですが、電源OFF/ONで回避できるのでしょうか?
それとも、バッテリーを一度抜くとか?

書込番号:17837303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2014/08/15 16:14(1年以上前)

じじかめ様
早速の返事ありがとうございます。やはり購入したお店に持っていくのが正論ですね。手が空いた時に持って行こうと思います。

書込番号:17837330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2014/08/15 16:14(1年以上前)

SDスロット側の接点が ア・ヤ・シ・イ
取り敢えずSDの接点を磨いて見てはいかがでしょうか。

書込番号:17837331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2014/08/15 16:39(1年以上前)

Paris7000様
書き込みありがとうございます。
ごく普通のチェーン店で購入したので、相談してみようと思います。稀に発生するので根気よく再現してみます。


フリーズは画像の拡大縮小以外の事をすれば直ります。なのでほとんどの場合はフリーズしたら確認は諦めて撮影をする感じにしています。
他に報告が無い事から、個体の不具合なのかSDの不具合なのかが気になります。

書込番号:17837375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2014/08/15 16:42(1年以上前)

花とオジ様
書き込みありがとうございます。
SDの接点ですね。わかりました。早速試してみます。

書込番号:17837383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2014/08/15 18:42(1年以上前)

メディアに完全に書き込まれるまでは、固まったり遅くなります。
D800Eでも起こります。

撮影後、10秒以上してその現象なら、本体とメディアの異常が疑われます。

書込番号:17837654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2014/08/15 19:27(1年以上前)

nahanefu23様
書き込みありがとうございます。
自分も初めは書き込み中だからではないかと思っていました。しかし写真を撮ってから1分以上したものでもフリーズが起きたので、異常ではないかと思うようになりました。

書込番号:17837759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


KSSOMTさん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:18件 D810 ボディの満足度5

2014/08/15 20:09(1年以上前)

まずSDカードの容量は64GBでしょうか128GBのカードでしょうか?
またSDカードはクラス10とUHS-I(又はUSH-U)と両対応でしょうか?クラス10だけの対応でしょうか?
両対応で出来るだけ高速のカードをお勧めします。

SDカードの仕様が不明ですが、まずカメラ側の問題は何もないとお考え下さい。
フリーズの可能性も殆どはまず大丈夫です。

もし今後SDカードを購入される時は64GBよりも128GBを、128GBよりも256GBの方をお勧めします。
大容量の方が大体は高速に出来ていますのでその分待ち時間は短いのが常です。価格にもよりますが。

基本的にはそれで安心して使えると思います。

書込番号:17837892

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2014/08/15 20:59(1年以上前)

KSSOMT様
書き込みありがとございます。
SDカードは32GBのクラス10 UHS-I対応です。パソコンに画像を送る時は20MBくらい出ていました。
後々は高速タイプを考えているので、もしお店に持って行っても交換にはならなければ良いSDを購入しようと思います。

書込番号:17838060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2014/08/16 10:54(1年以上前)

この際、CFカードに替えるのもありかなと・・・

SDカードは端子が剥き出しなので信頼性が低いです。

書込番号:17839767

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:378件Goodアンサー獲得:29件 D810 ボディの満足度5

2014/08/16 17:06(1年以上前)

Extreme 45MB/sでは、書き込みが遅いと思います。もう一つ上のExtreme PlusかExtreme Proをお薦めします。両者の価格差は3000円くらいなのでExtreme Proが間違いないと思います。

これからもし、RAW+jpegで撮ることがあれば、100MB近くなるのでできるだけ高速なものを購入したほうがイイと思います。
UHS-UにはD810は対応していないので、UHS-Tで十分です。

もし、ですがCFはお持ちじゃないないのですか?CFのほうが早い部分もありますよ?

書込番号:17840782

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2014/08/16 17:19(1年以上前)

端子がむき出しだから、清掃が簡単という意見もありますよ。
一方、CFだったらどうやって確認し、清掃しますか?

書込番号:17840813 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:378件Goodアンサー獲得:29件 D810 ボディの満足度5

2014/08/16 21:50(1年以上前)

SDカードの信頼性という意見がありましたね。

私はSD、CFとも32GBを複数毎持ち歩くスタイルなのですが、破損からいったらSDカードのほうが多いです。

端子むき出し部分もですが、端子を分けてあるプラスチックの山の部分が破損して認識無くなる(Errが出る)ことが多々あります。

CFはカメラ側の端子こそむき出しですが、CFを挿入する際に両方端の溝の大きさが変えてあり逆向きには挿入できない工夫とその長さ故に平行にキチンと端子に向かっていく形状であるのでCFそのものの破損は少ないのだと考えます。

破損が怖いなら、USBコードで直接カメラ本体とPCを接続してトランスファーで転送すれば良いのではないでしょうか。
ただ、現場ではそうは言っていられないこともあると思いますが。

まだ試しておりませんが、D800及びD800EでカメラとPCを直接繋いだ場合、Macとの相性は非常に悪く、何回も接続が中断する現象がありました。
D810で改善されているのかわかりませんが、WindowsPCだったらまず問題ないと思います。

書込番号:17841730

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2014/08/16 22:35(1年以上前)

デジタル系様
コメントありがとうございます。
CFも考えていました。確かに見た目からもSDより丈夫そうには思えますね。せっかくスロットがあるので余裕が出来たら速い物を購入しようかと思います。

書込番号:17841936 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2014/08/16 23:12(1年以上前)

unicorn schneider様
コメントありがとございます。
拡大縮小でのフリーズでかなりのストレスを感じましたので、出来る限りの高速タイプを購入しようと思います。
候補としてはExtreme Pro 95MB/sを考えています。
CFは挿れていません。予算的に都合がつかないので見送っていますが、SDをうっかり刺し忘れた経験があるので早めに導入を考えています。

書込番号:17842066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/08/17 10:07(1年以上前)

>画像が固まっても撮影は普通に行えるので完全にフリーズしてしまった訳ではない

D4sで、購入後同様な現象が、
たまに発生してました。
撮影は可能なので、使っていましたが、
2か月目ぐらいから、完全にフリーズし、
ERR表示も出て、電池抜き差しの
リセットしないと使えなくなりました。

D810は、ボディ内にエラーログ記録機能は、
あるのでしょうか。

D4sは、サービスセンターでERR確認でき、
メディアで無く、ボディ内部の不具合でした。
途中いろいろあり、
最終的には、センサー・メイン基盤交換になり、
現在、発生してません。
購入直後に確認できていれば、
初期不良交換だったでしょうね。

メーカーのSC等で点検されたが、
良いと思います。

書込番号:17843173

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2014/08/17 10:49(1年以上前)

1641091様
コメントありがとうございます。
エラーログの項目を探して見ましたが、見当たりませんでした。

今日も数百枚ほど撮影したのですが、1度もフリーズが発生しなくなってしまいました。原因は全くわかりませんが、勝手に治ってしまったかの様です。

ただ1641091様も似た様な症状があったと言うことは、機械的な故障も考えられると思うので、早い内に点検に出そうと思います。

書込番号:17843319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2014/08/17 11:01(1年以上前)

コメントを頂いた皆様へ

大変お世話になりました。昨日から今日にかけて数百枚の写真を撮影しましたが、フリーズが発生しなくなりました。原因は不明です。

しかし2枚のSDが同時に同じ症状に陥るとは考えにくいので、ひとまずは高速のSDかCFを購入して様子を見ることにしました。

後にセンサー清掃などと一緒にメーカーに点検して貰おうかと思います。

多くのコメントありがとございました。

書込番号:17843380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/08/17 15:55(1年以上前)

>SorAMaruchiさん、

 Goodアンサー、ありがとうございました。

早く、完治すると良いですね。

メディアを、再度ボディ内フォーマットしてみて、
様子をみるのも一考だと思います。

高速メディアの場合、
PC取り込み環境も、USB3.0等の高速にしないと、
メリットを100パーセント活かしきれません。 

>エラーログの項目を探して・・・

ユーザーでは、確認できません。
SCやメーカー送りしないとわかりません。

書込番号:17844185

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「D810 24-120 VR レンズキット」のクチコミ掲示板に
D810 24-120 VR レンズキットを新規書き込みD810 24-120 VR レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D810 24-120 VR レンズキット
ニコン

D810 24-120 VR レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 2月19日

D810 24-120 VR レンズキットをお気に入り製品に追加する <306

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング