D810 24-120 VR レンズキット
- 約3635万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 同社製デジタル一眼レフカメラで初めてベース感度ISO 64を実現。白とびを抑えながら、被写体を階調豊かに高い鮮鋭感で描写する。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

このページのスレッド一覧(全208スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
19 | 41 | 2014年11月11日 01:09 |
![]() |
38 | 31 | 2014年11月10日 01:57 |
![]() |
52 | 36 | 2014年11月9日 17:27 |
![]() |
1 | 7 | 2014年11月3日 22:57 |
![]() |
19 | 11 | 2014年11月3日 16:55 |
![]() |
12 | 10 | 2014年11月3日 11:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今までD7000を使用してきましたが、いつかはD800系のFX機が欲しいなぁと思っておりました。この度ついに嫁から以下の条件付きですがD810を購入する許可がおりました。
・私物を売り50,000円を捻出する
・小遣い月20,000円1年間分をカメラ資金に充てる(現在小遣い無し4ヶ月目です^^;)
・家計からの補助は50,000円+鳴きの3万円(交渉が必要)
というものです。
よって、予算は合計で370,000円(D810 270,000円+レンズ100,000円)と考えております。
早速追加レンズをどれにしようかと価格comで諸先輩方の書き込み等いろいろとを拝見してきたのですが、結局自分では選ぶことができず迷走状態に陥ってしまいはや数ヶ月が経ちました。そしてついに皆様に相談するに至った次第でございます。
当方の現在の使用環境は以下のとおりです。
【カメラ本体】
D7000
【所有レンズ】
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
タムロン SP 70-300mm F/4-5.6 (A005)
タムロン SP 70-200mm F/2.8 (A009)
【撮影対象】
小学生のイベント(運動会・発表会等)
サッカーの試合(小学生)・陸上の試合(中学生)
自然の風景(主に渓流や滝)
※現在は風景写真の撮影に出向く機会が少ないですが、子供が親離れしたら時間を作ろと思っています。
D810を購入するにあたり予算100,000円でどのレンズの追加購入がオススメでしょうか?またはD810の購入を見送りレンズのみに投資するという手もあると思います。
ちなみに現在の第一候補として
D810 + AF-S NIKKOR 50mm f/1.8 + タムロンSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
を自分なりに考えてみました。
ビンボー人・゚・(ノД`;)・゚・の相談ではありますが、皆様の貴重なご意見をお聞かせください。
3点

D810はバランスのとれたカメラですので、
ボディの選択肢としては問題ないかと思います。
メインは50mm f/1.8Gと28mmか35mm f/1.8Gにして、
(DX 35mmは1.5万円程度で売却→50mmは追い金5000円程度)
望遠はしばらくはSP 70-200mm等で代用すればよいかと。
どうしても標準ズームが欲しいのなら、
中古の28-80mm f/3.3-5.6Gをオススメします。
5000円前後で購入できますが、AFも速くキレもあります。
また、軽いので持ち出す際にも苦になりません。
残った予算は貯金に充てて、
ある程度貯まってからレンズを増やせばよいかと。
書込番号:18147298
2点

10年後くらいでしょうか?時間が出来るのは。
だとすると、今はD810よりはD750かなと思います。
であれば、24−85のキットと50/1.8の追加で良いです。
以後、ゆっくり純正レンズに切り替えでは如何でしょう?
書込番号:18147300
3点

24-120F4をおすすめします。
50mmは後から追加でどうでしょうか。
書込番号:18147303 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

頑張ってますね。
奥様も協力してくれているようで仲が良いお二人の様子が想像できました。
さて、D810ですが、FX機はレンズにもお金がかかるのですよね。
何かD810に拘る理由がありますか?
そこをD750に変更すれば7万円ほどレンズ予算が増えます。
広角レンズを追加するなり、もしくは標準ズームをニコンの24-70f2.8にするなり出来ますよ。
大きすぎる画像ファイルはPCに負担もかけますし、サッカーや陸上では少しでも連写が効くD750が望ましいように感じます。
書込番号:18147323
1点

gohst_in_the_catさん
早々のコメントありがとうございます。
やはりズームよりも単焦点をメインに考えたほうがいいのですね。
オススメいただいたレンズも調べて検討してみます。
書込番号:18147384
0点

>D810 + AF-S NIKKOR 50mm f/1.8 + タムロンSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
明るさ&画質優先ということであればこれでいいと思います。
書込番号:18147403
1点

>やはりズームよりも単焦点をメインに考えたほうがいい
標準ズームの場合はそういうことになると思います。
広角の14-24mm、望遠の70-200mmは所有できるなら便利ですけど。
24-70mmには価格なりの魅力をそれ程感じないです。
(f1.8の単焦点3本は買える値段ですので)
また、この域は単焦点の方が小型で軽量なので撮影が手軽です。
書込番号:18147410
0点

たかが趣味(されど)に予算370,000円もの大枚をつぎ込めるとのこと、
大変羨ましい限りです。
フルサイズに何を期待しているかで、選択が変わると思います。
>小学生のイベント(運動会・発表会等)
>サッカーの試合(小学生)・陸上の試合(中学生)
なら、むしろAPS-Cの方がよいのではないでしょうか?
>自然の風景(主に渓流や滝)
を精緻に描写を楽しみたいなら、そこそこ高画質な標準ズーム、
フルサイズのボケを楽しみたいなら、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8でしょう。
私が同じ立場でしたら、D7000と所有レンズは手元に残して、
D750の24-120キット+AF-S NIKKOR 50mm f/1.8を購入して泣きは入れない
(嫁に借りは作らない)ことを選択します。
書込番号:18147424
2点

さすらいの「M」さん
早々のコメントありがとうございます。
子供をほったらかして外出できるのは、5年ぐらい先だと思います(;^_^A
実はD750の書き込み等もいろいろと見てきまして、ボディでも少し迷いがあります。
おすすめのセットも調べてみようと思います。
書込番号:18147427
0点

ブラックモンスターさん
早々のコメントありがとうございます。
「24-120 F4」を薦めてるコメントもよく見かけるのですが、なぜか【F4】ということだけで敬遠してまいりました。
ただ当方の撮影条件でもオススメ頂けるのであればこのレンズも候補に入れてみようと思います。
書込番号:18147453
0点

kenta_fdm3さん
早々のコメントありがとうございます。
嫁には頭が上がらないですねぇ。
D810にこだわる理由は、フィルム時代から中判カメラの画質に憧れておりデジタルカメラの中で高画質とうたわれているD800系に目をつけたわけです。
やっぱりサッカーや陸上ではD750ですよね。
純正24-70f2.8も非常に気になっておりますが、予算の関係で候補外でした。D750にすることで純正24-70f2.8も手の届きそうなところまできますので、検討します。
子供をメインにするか自分の趣味をメインにするか非常に悩みどころです。
書込番号:18147519
0点

杜甫甫さん
コメントありがとうございます。
明るさ&画質を優先で考える場合、このセットでいく勇気が湧いてきました。
書込番号:18147545
0点

>タムロンSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
ウチの800Eとの組み合わせだとVC ONで余計にブレるんですが、810だとどうなんでしょう。
書込番号:18147559
0点

>フィルム時代から中判カメラの画質に憧れており
D800系とレンズの組合せによっては、
中判カメラ以上の結果を出せると思いますよ。
(自分のD810レビューを参考にしてください)
思いっきり背中押します!!
書込番号:18147566
0点

gohst_in_the_catさん
24-70mmを買うなら、その予算でF1.8の単焦点を3本揃えれるというコメントも見てきました。
ただ外でのレンズの付け替えをあまりしたくないので、どうしてもズームに目が行きがちです。
(足で調整すれば付け替え不要かもしえませんが…)
やはりレンズは単焦点で再考します。
書込番号:18147597
0点

you_naさん
コメントありがとうございます。
嫁には合計370,000円とは一言も言わず、「カメラ270,000円(購入時の予想価格)とレンズがこれくらい」と曖昧に説明してOKをもらいましたw
やはり子供イベントと趣味は分けて考えたほうがいいかもですね。
書込番号:18147620
1点

gohst_in_the_catさん
本当にいろいろとありがとうございます。
さっそくgohst_in_the_catさんのレビュー参考にさせていただきます。
書込番号:18147640
0点

ほんじゃんまかさん、こんにちは。
わたしは70-200F2.8しか持っていないので、コメントするのもなんなのですが、
フルサイズにした場合、お手持ちの標準ズームや単焦点が使えない(使いにくくなる)ので、フルサイズ用の標準域が必要かと思いますが、主に撮られているシーンが望遠メインのようですので、フルサイズにした場合望遠効果がなくなってしまうのが懸念事項かと思います。(滝は将来的に、ですよね)
予算が明確になっていますので、D750+タムロン150-600なんかはいかがでしょうか。
この組み合わせだと30万円ほどで、これに28mmか50mmの単焦点でも予算にも収まりそうです。
書込番号:18147788
0点

ほんじゃまかさん
こんにちは。奥様との交渉大変ですよね。うちも全く同じで大変ですが現在機材はひと段落しました。さて本題ですが、小生はD800使いですがD810ドーンと背中を押させていただきます。
3600万画素は伊達ではなくD800の弱いところ(ミラーショック、連写、高感度)をブラッシュアップし今のところハイアマチュアモデルとしては最強と言えるかもしれません。ちょっとわからなかったのですが「私物を売って5万円捻出」とありますがこれはD7000とDXレンズでしょうか?正直なところ、携帯性を除けばD810購入後D7000の出番は大幅に減ると思われます。理由はD800系はクロップ機能があり、DXモードにすればD7000の代替になります。これは大変役に立つ機能で、確かに3600万画素をフルで使う方がいいですが、運動会や陸上競技では逆にDXモードが役立ちます。また、自分は単焦点レンズをよく使いますが、1.2のクロップはとても便利ですね。20/1.8、28/1.8(または35/1.8)、50/1.8、70-200/2.8(または80-400/4.5-5.6)があれば1.2のクロップを使うことでかなり対応できます。これに24-120、24-85、28-300のズームを加えれば機材の一定の軽量化と画質、機動性をカバーすることができます。あとは広角で風景用に14-24/2.8を加えるかどうかでしょうか。正直24-70は自分も使っていましたが、良いレンズではあるものの風景では絞りますので2.8は不要なのと14-24や70-200と比べて画質はワンランクダウンします。自分は24-120と絞ってしまうと見分けがつきませんでした。
以上再度整理すると以下の組み合わせはいかがでしょう?
@24-120+50/1.8
⇒タムロンの24-70もいいですが50/1.8で明るさはカバーできます。また24-120のフィルター径が77oですのでND・PLフィルター(風景ではかなり便利アイテムです)を70-200とも共用できます。
A28/1.8+50/1.8(もし余裕があればこれにマクロレンズ)
⇒単焦点が主体ですが28/1.8は1.2クロップで約33oです。よってこれだけで街スナップや風景はカバーできます。しかも寄れるの簡易マクロとしても使えますし、解像度はかなりあります。マクロはお好みで良いと思いますがタムロンの新型90oマクロか105oの純正かシグマでしょうか。今でしたらタムロン新型90oですね。ボケ味もよく焦点距離もポートレートに使えます。奥様やもし娘さんがいらっしゃれば撮ってみてはいかがでしょうか。あとはこれに将来的に14-24/2.8を加えるかどうかという感じかと思います。ただし、これにはフィルターは径が違いますのでバラバラに買うことになります。
以上長くなりましたが良い機材選びができるといいですね。
書込番号:18147830
0点

ほんじゃんまかさん、こんにちは。
タムロン SP 70-300mm F/4-5.6 (A005)を売りまして、AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを追加した方が宜しいかと思えいますよ。運動会やサッカーは、現状のレンズでは満足できないでしょう。
少々足が出ても、そちらを購入お薦めいたします。
書込番号:18147841
0点

ペコちゃん命さん
コメントありがとうございます。
タムロン150-600ですか、全くのノーマークでした(汗)
早速調べてみます。
書込番号:18148011
0点

HLナイコンさん
コメントありがとうございます。
皆さんのご意見からD750も少し視野に入りつつあるなかgohst_in_the_catさん同様背中を押して頂きありがとうございます。
(もちろんまだD750も考えてはいますが…)
クロップ機能については調べておりませんでしたので無知状態でした。
「私物を売って5万円捻出」はカメラ以外のものを売っぱらうということです。D7000本体はただの置物になるかもしれませんが残しつつ、不要なレンズはいずれ処分していこうかと考えております。
組み合わせ@A両方とも検討してみます。
書込番号:18148086
0点

ryujiroさん
コメントありがとうございます。
>タムロン SP 70-300mm F/4-5.6 (A005)を売りまして、AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを追加
ですか、こちらも全くのノーマークでした。
調べてみます。
書込番号:18148106
0点

スレ主さん
なんか、理解のある奥様でうらやましいです〜(^^)
24-70の話題が出てるので、コメントさせてください(^^;
自分はスレ主さんのD7000後継のD7100で24-70を付けて撮ってます。
皆さんが投資するならレンズとおっしゃる意味が、今回このレンズを購入して痛感しました。
たしかに、FX機へのあこがれはすごくあります。
D810は36M画素というとんでもない高画素機ですので〜
でも、その高画素を活かすも殺すもレンズ次第なのだなと理解しました。
D7100はDX機での24M画素なので、D810の36M画素より画素ピッチが狭く密度が高いのでレンズにとってはよりシビアになりますが、それにもかかわらず24-70は素晴らしい描写力でした。
ボディはD750に落としてでも、24-70は強くお勧めしますです(^^)
作例と共に長文デビュー2部構成書いてますので、ご参考に〜
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
書込番号:18148582
0点

Paris7000さん
コメントありがとうございます。
持っていなくてしかも購入を検討しているレンズの作例大変参考になります。
D750+純正レンズを薦められる方も多いので、本当に迷ってしまいます。
D810+純正広角単焦点(もしくはサードパーティズーム)レンズ or D750+純正レンズ
ひじょ〜〜に迷ってしまいます(T_T)
書込番号:18148843
0点

D750+24-120mmのキットレンズは、価格的にとてもお買い得なんですよね。単体でレンズ買うより3割ほどレンズが安い計算になります。
それに、描写力も高いし、それなりに高倍率ズーム。自分もD750を買うなら迷わず、24-120とのキットにします。
D810だとキットは24-85しか選べないので悩みますよね〜
だったら、D810と24-70をそれぞれ単品で買うと・・・
先日御殿場プレミアムアウトレットのニコンのアンテナショップでD810+24-70のスペシャルレンズキットが44万円(税込)で販売されてました〜
結構グラグラ来ましたがすでに24-70持っているので、踏みとどまりました(笑)
書込番号:18148873
0点

Paris7000さん
>D810+24-70のスペシャルレンズキットが44万円(税込)
44万ですかぁ〜 ←遠くを見みつめる視線風でw
さすがにそこまで行くともう1年小遣い無しを宣告されそうです(T_T)
書込番号:18148895
0点

24-120は悪くないレンズです。私は持っていませんが70-200のF4,
中古のD600勧めます。
書込番号:18149308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

弟子2号さん
コメントありがとうございます。
オススメいただいた24-120をレンズの第一候補として検討したいと思いますm(__)m
書込番号:18149472
0点

やはり予算ありきなので杜甫甫さんお勧めと同じ組み合わせがお勧めです。
っていうか、私が
D810 +タムロンSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
の組み合わせで使ってます。
VC付きなので、暗い場合は純正よりもアドバンテージがあります。
このレンズはD7000で使っても非常に良い描写をします。
但し、タムロンのレンズはレンズによってはレンズIDが個別に認識されないので、
レンズ個体のAF調整をメーカーにて追い込んでもらう必要性があるかもしれません。
書込番号:18150020
0点

kidsmaniaさん
コメントありがとうございます。
>レンズ個体のAF調整をメーカーにて追い込んでもらう必要性があるかもしれません。
貴重な情報有り難うございます。メーカーにて再調整となると面倒くさいですね(まぁそこを面倒臭がったらダメなんでしょうね)
書込番号:18150146
0点

限られたお小遣いの中でのやりくりや奥さんとの交渉は大変ですね。
私も同じ環境なので、勝手にスレ主さんに親しみを覚えてしまいました!(笑)
さて、24-120を第一候補にされるということで、それも良い選択だと思います。
しかし、せっかくのFXなので、まずは広角側を充実させてみてはどうでしょうか?
望遠はお持ちのA009で十分だと思います。
そして広角ズームと望遠ズームの間は単焦点(足ズーム)で賄ってはいかがでしょうか?
やはりD810のポテンシャルを活かすレンズが良いと思いますが、そうすると標準ズームは純正の24-70が一番良いかと思います。しかし・・非常に高い!
なので、回り道せずにコツコツお金を貯め、それまでは単焦点50mmの足ズームで対応することをオススメします!
便利さはありませんが画質は24-70以上だと思います!
なので、私のオススメは、AF-S 18-35(7万円)+AF-S 50 f1.8(2万円)の組合せです。
D810の最低価格が価格.comで28万円なので、合計で37万円。
参考までに、この2本のレンズ+D810での画像をUPしておきます。
AF-S 18-35はD810の高解像のポテンシャルを十分に発揮できると思います。
UPした画像はかなり圧縮していますが、元データは本当にシャープで解像感が高いです。
例えば銀座の写真は等倍で見ても壁の質感までリアルに感じることができます。
AF-S 50 f1.8も非常にシャープで、f1.4よりD810には合っていると思います。
また、D610で使うよりD810で使う方がボケも綺麗で立体感のある画像になるように感じます。
安いレンズですが満足感は非常に高いですね。
悩んでいる時が非常に楽しいですね。
自分ごとのようにワクワクして考えてしまいました。
じっくり悩んで満足なお買い物になると良いですね!
書込番号:18150309
1点

ぽちこむゼットさん
コメントありがとうございます。
また、こんな私に親しみを覚えて頂きありがとうございます(笑)
素晴らしい作例までUPしていただき、このオススメレンズが欲しくなってしまいました。
書込番号:18150392
0点

多くのアドバイスを頂き、誠にありがとうございました。
やはりD810に決めようと思います(購入はまだ先なので、気が変わる可能性はありますが…)
レンズはf1.8単焦点群を本命として検討します。
アドバイス頂きました皆様には本当に感謝しております。
価格com掲示板のルールとしてGoodアンサーを付けないと「解決済み」にならないみたいです。
もちろん皆さんにGoodを付けたいのですが、最大3個ルールなので泣く泣く選ばせていただきました。
本当にありがとうございました。
書込番号:18150416
2点

私ならば
D7000
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
タムロン SP 70-300mm F/4-5.6 (A005)
を売却してAF-S24-70 2.8Gにしますね(^^)
わたしもフルサイズとDX機を所有してますが、ほとんどDX機は使用していませんヽ(´o`;
書込番号:18151167 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D810とf/1.8単焦点使ってまして、ひとこと
35mmと50mm両方買いましたが、両方は不要という印象です
どちらかお好きな画角で選ばれればよいと思います
ちなみに、35mmだとD7000で標準レンズ画角に、50mmはD7000でポートレートなどに適した画角に
私は35mmの方が好きなので、50mmはほとんど出番がありません
50mmレンズはD7100で使ってきましたが、70-200を入手後は、全く出番がなくなりました
しかし、50mmf/1.8のレンズはプロにも評判がいいレンズだそうです
講習会でプロの方、お二人からお話が出ました(f/1.4より良いとのこと)
ところで、タムロンの24-70は癖があるとのコメントを読んだことがあります
少し古いタムロンの28-75mmf2.8DiMACROの方がコスパがよいとか(3万円台前半?)
D810で28-75mmf2.8DiMACROを使われてる作品があります
ググられればすぐに出てくると思います ご参考まで
書込番号:18151564
0点

36M機の高画質を活かすにはやはりそれ相応のレンズが必要ですよ。
例えばハイオク指定の車にレギュラーガソリンを入れても走りますが本来の性能が出せないのと同じです。
レンズを妥協するならボディを妥協する方が画質面では納得できると思います。
当然所有欲を満たす事も満足感を得られますので、それが大部分を占めるなら迷わず810でよいかと思いますが、画質面で満足したいならレンズへ資金を裂くほうが良いかと思います。
また画像投稿サイトで大量にアップされている800や810の作例をよくご覧になり、
D800の中古相場16万前後と、28万以上のD810の画質差を実際にご自分の目や、奥様やお子様に
見比べてもらい感想を伺ってみては?
はっきりいって画質面で差は無いといい切れるレベルです。
※等倍鑑賞が趣味でないことが前提です。
ミラーショックについても手持ちするような状況、つまり早いシャッター速度では違いはでません。
そもそも指や手に振動が伝わる頃にはシャッターが切れてますから。
手持ちでスローシャッターを多様するなら迷わずD810だと思いますが、それすら上記に書いたように
等倍比較でブレてるブレてないの域の話ですので。
個人的には中古で保証書ありのD800:16万前後
シグマ35mm F1.4 DG HSM:8万
Nikkor24-120/f4:11万
37万という予算で36M画素を生かす短焦点と利便性を求めいたいのでしたら上記構成などいかがでしょうか?
得にシグマ35mm F1.4 DG HSM + 800系の解像感においては素人目にも分かるほど次元が違いますよ。
どんな選択をするにしろ、もう少しネットやニコンSC、カメラ専門店などへ出向いて見聞を広げると良いかと思います。
書込番号:18151786
0点

tmc3933さん
コメントありがとうございます。
ご指摘のレンズはいずれ売却します。
D7000は一応査定しましたが、査定額が低かった(当然ですよね)のでサブ機として持っておくことにしました。
AF-S24-70 2.8Gは薦めていただく声も多く魅力的なレンズですが、今AF-S 18-35mmがとても気になっております。
書込番号:18153111
0点

デジイチ1年生(2014)さん
コメントありがとうございます。
そうですよね。買ったはいいが防湿庫に仕舞いっぱなしってことにならないよう、しっかり調べて悩んで選んでいきたいと思います。
>28-75mmf2.8DiMACRO
調べてみます。
書込番号:18153138
1点

fbm89523さん
コメントありがとうございます。
ご指摘の通り実際カメラに触ったりして選ぶのがいいのでしょうが、当方田舎に住んでおりD800系を置いているショップがなかなかないのが現実です。東京に出張の際に家電量販店に寄ってみて、おどおどしながら構えパシャパシャっとシャッターを切ってみる程度でした(はい小心者です)
まだ購入までに時間が有りますので、こちらの諸先輩方の意見をしっかりと参考にしつついろいろとネットで調べてみようと思います。
書込番号:18153209
1点

>東京に出張の際に
家電量販店より、銀座か新宿のNikonプラザがいいですよ〜
言えば大抵のレンズを出してくれますから。
それに、室内だけでなく、外の通りに出て試写させてくれたりもするのでSD/CFカードをお忘れなく〜(^^)
書込番号:18154563
0点



皆さんこんばんば。D810に24-70 2.8のレンズを付ける際に『カリカリカリ…カチャッ』と音がします。
D750に付ける際には音がしません。
カメラとレンズによって音がする物もしない物があるのでしょうか?
どうしても気になるので、試せる方がいましたら教えてください。
よろしくお願い致します。
書込番号:18097014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私の場合、「ブリブリブリ…ブーッ!」って音がします。
書込番号:18097076 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

マウント部分の精度とゴミの付着のせいのような気がします。
自分はD7100ですが、24-70は特に違和感なく、すっと装着できます。
マウント部をシルボン紙等で少し拭いてみて、ゴミを除去してみてはいかがでしょうか?
また、拭くと油分が飛んじゃってかえって固くなったりした場合、CRC556を少しだけシルボン紙に染み込ませ拭くと滑りも良くなり、快適になるかもです。
本来あまりさわる部分ではないのですが、慎重にやれば、壊れる場所でもないし、滑りも良くなると思うので、一度お試しくださいませ。
書込番号:18097339
3点

(D810はもってないけど、)D600とD610は音はしませんすーがちゃん・・・しかし、かなりタイトではある。
書込番号:18097514
0点

私のDfでは・・・って24-70持ってませんでした。
書込番号:18097666
1点

オイラの場合「だめよ〜だめだめ!」って音がします。
あっカメラじゃなかったテレビからでした。
こりゃまた失礼いたしやした〜〜〜。
書込番号:18097863
1点

純正レンズはアルミ鋳物のマウントだから、使ってるうちに平滑に慣らされて、装着がスムーズになりますよ。
書込番号:18098021
1点

カメラヤンさん こんにちは
レンズと カメラのマウントの当たりがまだ硬い状態のように見えます もう少し使っていくと 音もなくなると思いますが 消えないようでしたら メーカーと相談されると良いと思います。
書込番号:18098081
2点

私も以前、外でレンズ交換した後、「ザリザリ」という感じで急に装着が固くなりました。
ほかのカメラでは、スムーズに装着できるので、ゴミがついたかな、と思って見てもわからず、
あまりむき出しのままではまずいと思い、そのまま SCに持っていきました。
結果、カメラとレンズのマウント部のグリスアップと清掃で治りました。
ご参考まで。
書込番号:18098121
3点

ボディ下にある電気接点がレンズの電気接点と接触する音ではないですか?
ゆっくり回してみて確認してみてはどうでしょうか?
書込番号:18100753
5点

皆さん返信ありがとうございます。
fnoさん
その接触する音は異常なのでしょうか?
レンズはスムーズに装着できます。
書込番号:18100890
0点

使っていると、やはりガリガリ風な音がするときがありますね。
きっと、砂や、ごみが入っているのでしょう。
そんときには、きれいにマウント接触部分を布で拭き取り
「極薄く」機械油を染み込ませたガーゼで拭うと、もう何の音もせず
かつ、何の抵抗もなくスムースに入ることてき面ですね。(^-^;
もちろん、これは自己責任でね。
書込番号:18102561
1点

渚の丘さん
もちろん自己責任ですが
機械油って、いわゆるミシン油ですか?
自分はCRC556が良いと言われ、何かあったら使ってみようと思っています(というか、これはいつも工具箱に入っているので)
## もしCRC556はやめておいた方がよいぞ!という情報をお持ちの方がいらしたら、お知らせくださいませ〜〜
書込番号:18102579
0点

こんにちは。
>CRC556
たしか溶剤を多く含んでいて、ゴムやプラスチック系には不向きと聞いたような気がするのですが、どうなんでしょう。
「無香性」の556ならゴム・プラスチック系でも使えるはずだったかと。
書込番号:18102633
0点

カメラヤンさん
後1つ確認ですが D810に他のレンズ付けた時 音はするのでしょうか?
書込番号:18102636
0点

gankooyaji13さん
> たしか溶剤を多く含んでいて、ゴムやプラスチック系には不向きと聞いたような気がするのですが、どうなんでしょう。
あ、そうか、プラマウントのレンズもあったなぁ〜
CRC556はやめとくかな??
gankooyaji13さん、レスありがとうございます!
書込番号:18102647
0点

カメラヤン さん、こんにちは。レスを見て自分でも気になって・・・
音とそれを字であらわした時の表現は個人によっても違うので同じ音かどうか確かめるのは難しいですし、私はD810は持っていませんので、同じ組み合わせでは確かめられませんでしたが、手持ちのbodyとレンズをいろいろ替えてやってみましたら、
D800Eと24−70の組み合わせだけ確かに『カリカリカリ…カチャッ』とも言える小さな音がします。
レンズをはめて半分ほど回したあたりから、最後は『カチャッ』と音がして止まります。
fno さんのおっしゃるように、Body内とレンズに有る電気接点同士がこすれる時の音のように思います。
24−70とD700では音は聞こえませんし、D800Eと16−35/70−200/58/105でも音は聞こえません。
もちろんD700と他のレンズでも音は聞こえませんでした。
24−70だけなぜ?はわかりません。
書込番号:18102686
0点

Paris7000さん
>機械油って、いわゆるミシン油ですか?
>自分はCRC556が良いと言われ、何かあったら使ってみようと思っています
その 556です。 (グリース系もあります (^-^;
注意書きを見ると「金属以外は不可」と、なっていますから、プラスチックマウントは
駄目でしょうね。 (汗
今回のは、24〜70mm F2.8ですから問題ない?!
なお、私が上で「ガリガリの音」と申したのは、明らかにゴミや砂を噛んで
レンズ回しにも抵抗がある時のですね。
少々の音は、気にしませんね。 (^-^;
書込番号:18102962
1点

渚の丘さん
グリース系の556をお使いなんでしょうか?
書込番号:18102978
0点

>グリース系の556をお使いなんでしょうか?
最近は、もっぱら「グリースメイト」です。
だって「潤滑・防錆力を長期間キープ!」って、ありますから・・・! (^-^;
ただ、上でも申したように、例えば「D600問題」の類を、自己完結しないようにね。
もっとも、当方ずーっとそれでやってきましたが、もう何の問題もなし!
書込番号:18103082
1点

液体は流れてマウント内部に飛び散る事がありますので(経験あり)
グリスが良いと思います。
入手しやすい安価で流れにくいタミヤのセラミックグリスを薄く塗る、のが無難かと。
(メーカーでは違うグリースを使っているはずですが
入手しずらいと思うので^^;
書込番号:18103257
1点

スレ主様こんばんは(*^_^*)
すでに出ている意見ですが
恐らく、電子接点同士が擦れる音だと思います(´-`).。oO(
D800ユーザです。
D800ボディには電子接点が8つ
私のマイクロ60mmGレンズには電子接点は8つありました。
試しにボディにレンズを当てがい、ゆっくり回すと「チ…チ…チ…チ…チ…チ…カチャ」
と6回「チ…」という音がして、7回目で「カチャ」とロックされます。
300F4は電子接点が10こあります。
試してみましたが音が聞き取りにくく、よくわかりませんでした。
(10こ全ての電子接点がボディ側の電子接点とこすれているのか、途中で止まって、余りの電子接点があるのかもわかりません)
24〜70Gの電子接点が何個かわかりませんが、Gレンズは8つなのかもしれません。
「D800とGレンズの電子接点が同じ数であり、全ての電子接点同士が重なり合うようになっている」
と、すれば。
6回「チ…」と鳴り。7回目で「カチャ」とロックされると思います(´-`).。oO(☆
耳をすまして音を聴いてみてください(*^_^*)
ゆっくり回すのは…意外と難しいです(。-_-。)
書込番号:18104531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

たびたびすみません(。-_-。)
もし、電子接点同士が擦れる音であれば、異常ではありません。ご安心ください(*^_^*)☆
ただ、それ以外の理由で音がするのだとしたら…よくわかりません(。-_-。)
マイクロ60mmGでは先程の投稿のような音がします。
300mmF4D、28mmF2.8Dでは音がしません。(聞き取りにくい)
早く原因がわかってスッキリできると良いですね(^◇^;)
書込番号:18104575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>液体は流れてマウント内部に飛び散る事がありますので(経験あり)<
流れて飛び散るって?
だから一応
>>「極薄く」機械油を染み込ませたガーゼで拭うと <<
と、上で申しました。
それに、わざわざ「 」をつけてね。(^-^;
ただ それも、明らかに抵抗が増したときや、ガリガリが手に
じかに伝わってくる時の対策にですが・・・。
書込番号:18105488
2点

スレ主さん こんにちは
私はろ〜れんす2さんと同じタミヤのグリスを使っています。
綿棒でボデー側・レンズ側ともごみを除去し、
グリスを3〜4か所に点付して薄〜くのばします。
お試しあれ。
書込番号:18109317
5点

gankooyaji13さん
試して頂きありがとうございます。
24-70だけ音がするの気になりますよね…
スッキリしないです…
書込番号:18111617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

朝が来る前にさん
詳しいご説明ありがとうございます。
電子接点の音のような気がします。
どのレンズでも同じ症状ならスッキリするんてけど…
書込番号:18111636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

24-70mm F2.8 は、問題ないですが、50mm F1.8 は、ちょっとガリガリいいます。精度が
悪いんじゃないかと思ってます。なので使ってません。
あまりにひどいようなら販売店持ち込みが必要と思います。マウントがおかしくなってから
では遅いので・・・。
書込番号:18126657
0点

タミヤのセラグリスHG、注文しました〜(^^)
セラミックグリスは廃番になってて、後継品はセラグリスHGのようです。
1本あれば、レンズマウント用としては、一生涯使える分量ですね(笑)
http://www.tamiya.com/japan/products/87099grease_hg/index.htm
アッラーニコンさんの書き込みのように、数か所、ポチッと付けてうすーく伸ばしてみようと思います(^^)
書込番号:18133892
1点

スレ主さん 横レス失礼します。
Paris7000さん 古いものを紹介してすいません。
昔、ラジコンヘリで使っていた残り物がありましたので。
ニコノスのOリングにも塗っていました。
書込番号:18140014
1点

タミヤのセラグリスHGで、マウントのグリスアップやってみました(^^)
1.まず、レンズマウント部の古いグリスやら汚れを拭く。乾いて使い物にならなくなったELECOMの液晶用ウェットクリーニングティッシュを使用。界面活性剤成分が含まれているので、綺麗に汚れが取れる。アクリル系超極細繊維不織布「シャレリア」というハイテク素材が使われています。
2.セラグリスHGを数か所、チョンという感じで、しるしを付ける程度にグリスを付ける。決してチューブからグリスを出すという感じではなく、ホントにチョンという感じでごく微量。
3.シルボン紙を幾重にか折って、それでマウントの円周に沿ってグリスを伸ばしていく。というか、ほとんど拭き取る感じ。拭き取っても油分はステンレスの表面の細かい凹凸に染み込んでいるので大丈夫。
4.同様にボディ側マウント部も清掃しグリスアップ。(というか、グリスを付けて拭き取る感じ)
さて、装着。
いままでわずかに、ズリッと言うかジリッという感じがしたのが、まったくもって、スムーズに、スー、スチャ、っとはまる様になりました(^^)
ほとんど拭き取った感じでも十分スムーズに動きます。ちょっと感動しました(^^)
これで安心して?マウント部を清掃することが出来るようになりました。
今まではグリスアップが怖くて、上記1の清掃しかやってなかったんですよね(ちょっと無謀だった?)
おもちゃ用とはいえ、日本のタミヤが威信をかけて開発したグリスで、高速回転するモーター軸受け様に作られている高性能なグリスですからレンズマウントにも最適ですね!?!?
書込番号:18150936
4点

↑
いけね、重要事項書くの忘れてた〜
「あくまで、自己責任でね!!」
書込番号:18150953
2点




抜いた方が良いかは知りません。
また、保管と言ってもどの程度の期間ですかね。
数ヶ月くらい使用しなくても抜いたことはありません。
それより、抜いていたことを忘れ撮影が出来ない方が悲しいかも
書込番号:18122138
12点

カメラヤンさん こんにちは。
そんなことをしたら撮影に行く際SDカードを忘れていくと思います。
私のデジイチ歴はD70からですがSDやCFを抜いて保存したことは無いですし、持って行くとき忘れないようにデーター転送後はカメラに戻して使用していますが、それでカメラが不具合などおきたことは無いと思います。
書込番号:18122152
4点

入れっぱなしです。データ消失他、不具合が生じた事は一度も有りません。
書込番号:18122224
2点

1年以上ほったらかしのコンデジ、バッテリーは充電しますがSDは触ってません。
そもそもカメラを保管もしません。(汗)
書込番号:18122250
2点

人それぞれですね。
自分は、帰宅後、CFを抜き、カードリーダーを使って、PCに画像を移します。
ボデイとレンズは、ドライボックスに。
電池は、充電します。
撮影日、カメラにCFと電池を入れ、予備のCF、レンズ、を鞄に入れます。
一脚は、外に付けます。
いつも、CFは、入れていない習慣が、長いので、忘れることはありません。
書込番号:18122280
1点

SDを抜いて保管することに科学的な意味があるかどうかは知りません。
個人的には、メディアを指したまま保管してますが、それで不都合があったことはありません。逆にたまたまメディアを抜いていた時に、メディアを忘れて出かける失敗をしたことがあるくらいです。
書込番号:18122299
2点

こんばんは。
自分はSDカードは差し込んだままです。
やはり忘れることがありますし、予備があるにしても開けてしまったら、今度はそのカードの保管に…ってなってしまいますので。
長期使わないのであればこの限りではないと思いますが、やはり機械モノですから時々は作動させることも必要でしょう。
まぁ、そこまで使わないということはないかと思いますので、やはりSDカードを抜いていたことを忘れていた…なんてことがないように差しておくのが良いでしょうか。
せわしないときに限って、つい忘れがちになってしまいますね。
書込番号:18122312 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

コンデジからレフ機まで、電池・メディアは常時装着。速写可能。
ってことでメディアだけで50枚以上です。
書込番号:18122314
1点

抜くと入れ忘れが怖いので各カメラともに入れっぱなしです。
抜くのはデーター転送時だけですね。
書込番号:18122350
1点

私も皆さんと同じく入れっぱなしです。
いざ出かけるときに忘れる事の方が怖いです。
もちろん不具合が出たことは一度もありません。
書込番号:18122368
1点

どのカメラでも、電池・メディアは抜いた事がありません。
抜き取りは充電とデータの取り込み時のみ。
書込番号:18122374
1点

バッテリーは 予備も含めナンバリングし 順番に使いますが、
カードは ほぼ入れっぱなしですね。
データをPCに移して、確認後はフォーマットして次の撮影に備えます。
撮影後は 一応埃を払い、防湿庫にいれますが、
カードを抜いて保管しようかと考える程の長期不使用期間がありませんね。
書込番号:18122427
2点

都市伝説?
根拠があるなら聞いてみたいですね。
書込番号:18122428
1点

どうなんですかね?正解は分かりませんが、PCに取り込み込み後はカメラでフォーマットはします。
大抵は入れたままだと思います。
期間にもよりますが、使用頻度の少ないカメラは、バッテリーやSDは抜いています。
書込番号:18122463
1点

昔のSDカードは抜差しの静電気でデータが消えたので、
その悲しい経験から基本的には入れっぱなしにしています。
今のSDカードは性能が良くなったので問題ないかもしれませんが、
撮るときに枚数制限される方がつらいので抜かないことをお勧めします。
書込番号:18122503
2点

>カメラを保管する際に、SDカードを抜いて保管した方がいいと
初めて聞きましたがわたしは入れっぱなしでトラブルの経験もありません。
すでに書き込まれていますがカードを入れ忘れて肝心な時に撮影できない方が悲惨な目に遭います。
SDカードを取り出した時の保存方法もきいておかなければなりませんね。
書込番号:18122514
1点

えっ
カードって
抜く時、有るんですか?
私、買ってから挿しっぱなしです!
書込番号:18122903
1点

カードはPCにデータを取り込むためによく抜きますね。
カメラからPCに取りこむときは、
カードリーダーなり、パソコンにSD用のスロットも付いていますので
直接カメラからPCに繋ぎませんし…
書込番号:18123109
2点

SDカードのコネクタの脱着限界はメディアや材質によって大きく異なるが1000〜20000回程度、コネクタ部のメッキが、脱着による摩擦により消耗すると接触不良が発生するようになり、正常な読み書きができなくなります。そのため、データは、メディアはカメラ本体に装着したままUSB Cableを介して取り込むというのが正解です。
書込番号:18123284
1点

>データは、メディアはカメラ本体に装着したままUSB Cableを介して取り込むというのが正解です。
正解なんて初めて聞きます。
USBでの脱着のくる返しはカメラには問題ないの?
書込番号:18123439
1点

>USBでの脱着のくる返しはカメラには問題ないの?
私 D300を買って以来、ボディー⇒USBケーブル⇒PCしか行ってませんが、問題は発生して居りません。
ただ…、私も正解は無いと思います。
個人の好みと趣味で良いのでは?
書込番号:18123472
2点

私はPCに取り込む時に抜きますが、取り込んだらすぐカメラに挿し、普段は挿しっぱなしです。
勿論、抜いて挿すの忘れて撮影に行ったことがある人です(汗
書込番号:18123485
2点

横レス失礼します。
★クーキーさん へ
>SDカードのコネクタの脱着限界はメディアや材質によって大きく異なるが1000〜20000回程度・・・
不勉強で初耳でした、よろしければ根拠となる客観的な資料を御提示いただけるとありがたいです。
この書き込みを読んであわててネット検索したところ、2004年の記事ですがバッファローではSDの抜き挿しの上限回数は約5000回と記載されてました。
http://buffalo.jp/php/lqa.php?id=BUF2106
また、生産終了品ですがパナソニックのSDソケットの仕様表には10000回となっています。
http://www3.panasonic.biz/ac/download/control/connector/socket-me/catalog/discon2006j_sdcard.pdf#search='%EF%BC%B3%EF%BC%A4%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89+%E7%AB%AF%E5%AD%90+%E5%AF%BF%E5%91%BD'
何が正しいのか知りたいのでよろしくお願いします<m(__)m>
まあ、仮に1000回としても、カメラの機能的な寿命を5年とすると、年間約200回、少ないようですけど、普通のサンデーカメラマンなら、余裕の数字だと思うので、カードリーダー使っても問題ないですね。
書込番号:18123651
1点

SDカード等は抜いて保管です、
理由
デジカメの保有台数(30台位?)に対し保有するカードが少ないから
(一応80枚以上有りますが仕事で相当数使うので…)
書込番号:18124509 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

★目がテン! さん へ
>脱着限界?
>SDカードって消耗品じゃないの?
SDカードは確かに消耗品みたいなものです。ただ、カメラ側のコネクタにも寿命はあるわけで、その部分の寿命がどの程度かを問題にしてるんです。
書込番号:18124567
2点

>カメラ側のコネクタにも寿命はあるわけで、その部分の寿命がどの程度かを問題にしてるんです。
ニコンが時間をかけて開発した商品なので、
D810搭載部品としてのコネクタの寿命を気にしてもねー。
書込番号:18124826
0点

>カメラ側のコネクタにも寿命はあるわけで、その部分の寿命がどの程度かを問題にしてるんです。
その通り。
あらゆる部位に<寿命>があります。
カメラ側の寿命が尽きるか、自分の寿命が尽きるのが先か?
自分の場合は 多分後者だな。
書込番号:18124916
2点

★目がテン! さんへ
>D810搭載部品としてのコネクタの寿命を気にしてもねー。
では、このパーツの寿命について具体的な数字と客観的な根拠のご提示をお願いします。
>コネクタの脱着限界はメディアや材質によって大きく異なるが1000〜・・・
>データは、メディアはカメラ本体に装着したままUSB Cableを介して取り込むというのが正解です。
この1000と言う書き込み、そして、このケーブルを介してカメラ本体から取り込むのが正解と言う根拠が知りたくての書き込みです。D810のパーツで気にするほど短いことは無いと思いますが、ではどの程度が寿命なのか知っておいて損は無いでしょ?
書込番号:18125038
1点

抜き差しで接点が磨かれるという説があるかも。
当方は、撮影後にカード抜いて、PCに差してレビューしてます。
カメラに戻すのは、撮影に出発する次週末です。
書込番号:18125244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>このパーツの寿命について具体的な数字と客観的な根拠のご提示をお願いします。
商品としてのカメラを買うので、特段寿命について記載の無い部分は気にしないけど。
不具合はSCに持ち込み、寿命の場合部品交換するだけ。
スレ本題について
・常時装着、撮影後カードリーダで読み込んで、
カメラに戻し初期化します。
メディア、カメラ本体ともに不具合が出たことは無いですね。
書込番号:18125568
0点

数か月以上使わないことが決まっていれば、カードも電池も抜きますが、
今のところ、カードも電池も入れたまま保管しています。
書込番号:18126242
0点

電池は抜かない方がよいですよ、じじかめさん。
時計や設定維持なんかの為のコンデンサーや小さな内蔵バッテリーが、充電池抜くことにより早く放電してしまい、結果的に寿命を縮める結果に。
内蔵のバッテリーの交換は修理扱いになり高くつきます。
まぁ、電池入れっぱなしでも、徐々に消耗していき、充電池を抜くと日付がリセットされたりする現象を起こすようになりますが・・・>自分のフジのF11(でも、現役コンデジで活躍中)
書込番号:18126292
0点

長期間の保存は電池を抜くのが鉄則です。取説にもちゃんと出てます。
書込番号:18142450
0点

>長期間の保存は電池を抜くのが鉄則です。取説にもちゃんと出てます。
鉄則ですか…
でも、長期間って曖昧なんですよね。
1年に対し10年でも長期間。
1日に対し1ヵ月でも長期間。
書込番号:18148662
0点

充電池を抜くのは、過放電対策(と液漏れもあるかな?)
でも、充電池はまた買えばいい、内蔵電池は修理扱いになるので面倒〜
と、思ってます(^^)
書込番号:18148845
0点



近頃、悩みに悩んでD800EからD810に乗り換えたものです。
さて最近、子供のピアノ発表会の写真で運悪く十字に輝く輝点を見つけてしまいました。
等倍にすると一目でわかるレベルですが、日中の写真ではわからないでしょう。恐らく、
センサーのドットだと思いますが、皆さんも経験あると思われますが皆さんはどうされましたか?
購入後、まだ日も浅いのに、センサーにブロワーで取れないゴミの付着もあるので大阪サポセンに
持ち込もうと思いますが、そのあたりのアドバイス頂ければ幸いです。
0点

新しいカメラでは、油成分が付着することがあります。
最初のセンサー清掃は、メーカーに任せたほうがいいです。油成分は、
自分では取れないと思います。
書込番号:18126630
1点

こんばんは。
赤い輝点、ホットピクセルでしょうね。
ニコン機ですと、やはりサポートセンターに持ち込んでピクセルマッピングをしてもらうしかないと思います。オリンパス機だとピクセルマッピング機能があるので便利なのですが‥‥
書込番号:18126814
0点

輝点の修理については判りませんが、センサーの清掃なら、平日で約1時間でやってくれると思います。
書込番号:18126871
0点

とりあえずサービスセンターに持ち込みセンサーの清掃を依頼して、
同時にホットピクセルなのか判断をしてもらうのが一番だと思います。
センサーの清掃のみから一時間弱もあれば十分(空いていたら)
ホットピクセルなら、修理時間(日数)を聞いてみることですね。
書込番号:18127042
0点

皆さん、早速の返信ありがとうございます。
サポセンに持ち込み、清掃と修理依頼します。
ありがとうございました。
書込番号:18127182
0点

ちなみに、ピクセルマッピングは死んだ画素(輝点)をソフト的にスキャンして潰すことです。
サポートセンターに装置さえあれば(あると思いますが)、ほんの数分で終る作業です。センサー交換とは違いますので、難しく考える必要はありませんよ。
書込番号:18127434
0点

ピクセルマッピングはSCですぐやってくれます。
その際、輝点が写っている写真のデータを持っていったほうがいいです。
書込番号:18127903
0点



諸先輩方へ、Raw現像ソフトについて教えいていただけると助かります。
現在D810で撮影を行い、付属のcapture NX-dでRAW現像を行っています。
今後とり続けていくにあたって、ライトルームやシルキーピックスなどの他のRAW現像ソフトも視野に入れてソフト選定をしてがんばりたいと思っています。
そこで、選定にあたってソフト別のメリットやデメリット、選ぶ基準やお勧めなどをお教え願えないでしょうか。
現在のところ、純正ソフトを使った場合はカメラのカラープロファイルをそのまま読み込めて、そのまま調整出来るので、使いやすいのかなと感じていますが、それを補って余りあるメリットがあればサードパーティ製のソフトを覚えたいと考えています。
色の再現性や使いやすさ、データの受け渡しなど、どんな点でもいいので、アドバイス頂けると大変たすかります。
また、異なるメーカーのカメラを併用されている方などはどのようにしていますでしょうか。サードパーティ製ソフト一つで統一して使用していますでしょうか。その辺についてもお教え願います。
まだまだ初心者なので、是非ともよろしくお願いいたします。
1点

CS6は他のカメラ、レンズについてのカメラのカラープロファイルを読み込む事が出来ます。
サードパーティー製のレンズは使ってないので分かりません。
有り余る機能で使い切れませんが。勉強好きの方には良いかも?
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop.html
書込番号:18124408
0点

capture NX-dは、シルキーピックスをニコン専用にカスタマイズして作られたものと、言われています。
シルキーピックスを買っても似たものを買うことになってしまうでしょう。
色の補正だけなら、capture NX-dは持て余すほどの多機能です。
このソフトに不満が出るころには、自分で別のソフトを選ぶ知識もついていることでしょう。
書込番号:18124410
4点

純正ソフトの良い点は、カメラ本体で設定したものがそのままRAWに反映される点です。
例えば
ピクチャーコントロール
ノイズリダクション
アクティブDライティング
自動ゆがみ補正
ヴィネットコントロール
などなど、これらは純正ソフトでないと反映されません。
他社製ソフトの良い点は
機能が豊富
他社機との併用が容易にできる
などなど
書込番号:18124504
1点

思いつくところを順不同で書かせていただきます。
・基本的なところ
ソフトが異なると、レタッチしていない同じRAWファイルであっても色が変わります。
したがって、ニコンが考える色をベースにレタッチしたい場合は、純正ソフトで現像するのが最善だと思います。
そこにこだわりがないのであれば、一般的には汎用ソフトの方が多くの機能を容易に行えるメリットがあります。
・費用
Lightroomを含むAdobeのアプリケーションは月額制になりましたね。
SilkypixDSPro6はライセンスを1つ購入するだけです。
・覆い焼き、焼き込み
覆い焼きはLightroomとSilkypixDSPro6のでちらでもできますが、覆い焼きはLightroomのみ可能です(だと思います)。
・レンズプロファイル
Lightroomにはレンズプロファイルがあり、レンズごとに設定されたプロファイルに基づいてゆがみ補正をすることができます。
・ノイズ処理
SilkypixDSPro6は、強力なノイズ処理に定評があります。
・無料体験
LightroomとSilkypixDSPro6のいずれも無料体験版があるので、最終的にはそれで実際に使用してみて判断されるのが良いように思います。
他にも色々特徴はあると思いますが、以上ご参考まで。
書込番号:18124665
0点


複数のマウントカメラを使うかどうかでしょう。
私はパナとニコンの併用なので、ライトルームを使っています。というか、使い始めました。
今までは、アップルのApertureを使っていたのですが、開発終了だそうです。
一つにこだわらず、複数使うことをおすすめします。Adobeのソフトは高機能なので、気に
いってますが、新機種には対応が遅いことがあります。
現像がうまくなるコツは、紙に印刷することだと思っています。もちろん、全部を紙に印刷
することはできませんが、一枚の写真をきれいに印刷するのに、試行錯誤しないと、現像
技術はなかなか身につかないのではないかと思っています。
書込番号:18124836
0点

Lightroom 4.4
SilkyPix
PhotoDirector4
Capture NX-D
ViewNX 2
使っています(;^ω^)
◎選定にあたってソフト別のメリットやデメリット
大きく分けると、PC上の画像をすべて読み込んでDB化して
使うソフトと、エクスプローラーのようにその時、そこに
あるファイルを扱うソフトがあります。
LightRoom、PhotoDirectorはDB化
SilkyPix、Capture NX-D、ViewNX 2はDB化しない
タイプです。
◎選ぶ基準やお勧めなど
NIKONだけなら、Capture NX-D、ViewNX 2で十分だと思います。
◎また、異なるメーカーのカメラを併用されている方などはどのようにしていますでしょうか。
サードパーティ製ソフト一つで統一して使用していますでしょうか。
Lightroom 4.4がメインになりますが、
ニコンは、Capture NX-D、ViewNX 2
PANAは、SilkyPix
SIGMAは、SIGMA Photo Pro 5
なので、統一はしてないですね('◇')ゞ
結局、Lightroom使ってるのは、SONY、CANON、OLYIMPUS、PENTAX
CASIO、京セラ、SAMSUNG、フィルムとかかな。。
書込番号:18125359
1点

CNX-Dの使い心地を試していますが、従来のC-NX2に比べれば大人と幼児くらいの違いがあり、とてもじゃないが常用するには耐えられないレベルのものであり、ニコンのニューカメラの導入を見合わせております。
今のところD800系まではC-NX2で間に合っているものゝ、このまゝではカメラが進化しても使うことが出来ない。となれば現像ソフトを変えるしかないと、評判の良いLightroom5の導入を検討中です。
【CNX-D】
《保存》=RAW現像や調整後に保存すると、元画に上書きされたようになり元画が表示画面上にはC-NX2のように並列表示できない。複数のトリミングを行い共に保存し見比べ最適なものを選択する事が出来ない。「元に戻す」で戻すと、元画に戻り調整後の画像は残らない。
仮に残そうとすれば、別フォルダーを作りそこに前もってコピーしておく必要があり、現実的には煩雑で実用的でない。
また、保存用のボタンなどがないし、ホームページの使用説明書を見ても保存に関しては一切言及されておらず、初めは戸惑った。不親切な説明書ではある。
《トリミング(ニコンはクロップ)》=CNX-Dではフリークロップはあるものゝ、他は所定の比率しか無く、C-NX2のようにカスタムとして自分で縦横比を指定できないので、A4・A3・A3ノビ等で保存することができず、市販写真用紙に印刷するのに不便。
《消去機能》=チョットした写り込んだ不要な物を消す、消去機能がないのでダストさえ消せない。
《その他色調整機能》=ウ〜ン、これもなかなか扱いにくゝ、C-NX2に慣れているせいか思うに任せず消化不良ばかり。
《オマケ》=私のPCはWin7ですが、CNX-Dの混合表示にした際、調整後の画像が下のサムネイルには表示されるが、プレビュー画面には元画のまゝ。ニコンによれば他にも同様現象があるようながら、解決策は示してくれないまゝ、ア〜ア。
・・・と、フラストレーションが募るのでLightroom5をと思い、先にムック本の説明書を求め熟読中です。完全に理解できた訳ではありませんが、感じだけ触れてみたいと思います。
【Lightroom5】
・CNX-Dで述べた不足機能は全て備えており、まず不便を感じることはないと思われます。
・一部カメラのプロファイルに対応しており、カメラ設定のプロファイルをライトルームに読み込むことができます。ニコン(ピクチャーコントロール)とキヤノン(ピクチャースタイル)には対応しています。ですから、後で変更することが純正同様できるとなっております。
ニコンの場合、D810までは対応しており、D750は未対応につき対応するまで後暫くかゝるようです。
・その他の色調整等々の機能は豊富に用意されており、むしろ覚えるのに少々骨が折れる位ながら、マスターすれば自由に仕上げられるのではないかと思われます。
(不便と思われる点)
・少し前迄は出来たのが(システム変更があったよう)、現在は購入前の技術的相談の電話相談は受け付けていない。但し、購入窓口なら難しいことは兎も角、私レベルの質問には応対してくれるので利用し幾つかの疑問点も氷解した。
・購入後の電話相談は、フォトグラフィックプラン(フォトショップ+ライトルームのセット)をネット購入(1年契約、月\980)すれば、対応してくれるが、パッケージ版(\16,000)購入には対応しないし、ホームページでの使用説明書の提供もないので、一般ムック本を買うしかない。
・ネット購入すれば二台迄PCにインストールできるが、ネット環境のないPCには対応していない旨。つまり、ネット環境のない二台目にはインストール出来ないとのこと。
数日後に入院を控えている関係で、今のところ体験版も試してませんが、大したことなく退院できれば体験版で試し本格的に導入したいと思っております。
こんな苦労をせねばならないとは、ニコンさんもユーザー泣かせですね。C-NX2は諸般の事情から継続出来なかったのは残念ながら、新しく提供するソフトはもっともっと完成度の高いのを出して欲しかったですね。
書込番号:18125374
4点

茂太郎さんのようにC-NX2にスッカリ慣れきった人の感想は、C-NX2を使った事がない人には参考にならないのでは。
書込番号:18125640
5点

茂太郎さんは、「評判の良いLightroom5の導入を検討中です。」とのことですので、せっかく進路を決めたのに惑わせるのは良くないので、詳細説明・誘惑はしません。
しかし、下記の記載について補足しておきます。
>また、保存用のボタンなどがないし、ホームページの使用説明書を見ても保存に関しては一切言及されておらず、初めは戸惑った。不親切な説明書ではある。
以下Helpの画像調整の概要から引用・記載しました。
Capture NX-Dで画像を調整すると、画像に加えた調整内容のみが調整ファイル(サイドカーファイル)として自動的に保存されます。調整ファイルは画像調整が行われるたびに更新されます。
保存は自動で行ってくれるので、保存用ボタンや保存行為は不要なのです。
誘惑は良くないので、他の記載事項への反論や情報の追加記載はしませんが、メーカーのソフトを使いこなそうとする方には下記への参加も推奨しておきます。
Capture NX-D 使い方講習会(無料)/各サービスセンター
http://www.nikon-image.com/nikoncollege/course/howto/shinjuku/freeseminar.htm
ソフトウェア講座(有料)
https://recept.nikon-image.com/nikoncollege/CourseSearch.do?selectTab=C&cond=77&cond=80&cond=25
書込番号:18125883
0点

皆様本当にありがとうございました。
優しく細かい部分まで、ご回答頂き大変参考になりました。
皆さんのアドバイス読ませて頂いて、恐らく状況により最低でも2つ位のソフトを使えるようにしておく必要はあるのではないかとの結論に至りました。
capture NX-Dは現時点では、「カメラ情報(カラープロファイルなど)の読み込み」や「色味」など気に入っている部分もあるので、まずはメインソフトとして一度使い込もうと思います。 講習会にも参加してスピーディーにしっかり習得したいと思います。 と同時にLight room 5.0につきましても、light roomでなければできないことがあると思いますので少しずつ試用版から少しずつ使い始めて、思い通りの画が作れるように頑張りたいと思います。
そのうち、納得できるものを作例として、こちらへアップして皆様へのお礼としたいと思います。
あたたかいアドバイスありがとうございました。
書込番号:18126188
1点



みなさんこんにちは。
つい最近D3100からD810一気にステップアップして、色々と撮ってSNS等にアップロードしています。
つい最近秋景色を撮ってLightroomで暖かみのある写真に仕上げたのですが、アップロードした際ネットで見ると多少暗くなり彩度も多少低くなっているのです。色々なWebサイトで試してもあまり良くなりません。
試しにメールでスマホに転送してみました、同じような結果で困っております。昔D3100ではこのような現象は起こりませんでした。
フルサイズに切り替えたばかりなので、まだいろいろな事もわからないのですが、どうしたらいいでしょうか。
パソコンのスペックはMac OS XでLightroom 5, Chromeを使ってFacebook等に上げています。
よろしくお願いします。
(試しにここでもアップしてみましたが、彩度が低くなり、暗くなりました。)
1点

パソコンやスマホなど見る媒体で色は違うのでは?
書込番号:18072394 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

プロファイルじゃないですかね。
adobeRGBだとけっこう色が変わりますよ。
私はsRGBにプロファイル変換してからアップするようにしています。
書込番号:18072404
4点

編集をAdobeRGBにしているとか・・・。
ChromeはAdobeRGB対応していません。
sRGBで作業してください。
IEやChromeのようなカラマネ日対応のブラウザではAdobeRGBのしゃしんは薄めに見えます。
FireFoxでカラマネ対応に設定したものであれば作業中の色に近く見えますが、この見え方もディスプレイがAdobeRGB対応かそうでないかで本当の見え方は違ってきます。
概ね、10万円以上するディスプレイ(Dellモニターで例外はありますが)をお使いでない場合はLightroomでの作業及び保存時のカラープロファイル設定はsRGBにするのが無難です。
書込番号:18072411
3点

私のPCでは1枚目の「オリジナル画像」を開くと、2枚目のように黄色が濃く見えるようになります。
試しに横2000ピクセルぐらいにリサイズしてアップロードしてみてはどうでしょう。
書込番号:18072435
1点



ありがとうございます。
プロファイルを変えた時点でサムネイルとオリジナル画像が同じに見えるようになりましたので、サイズは関係ないようです。お手数かけました。
私のPCはWindows7のIE10です。
書込番号:18072485
0点

オリジナル表示では、プロファイルが残っているのですね。
拝見しましたらProPhoto RGBになってました。
書込番号:18073415
0点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





