D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D810で撮影したもののプリント方法について

[ほこちゃん]

このカメラで撮影された画像をＡ３ノビ等にプリントする場合、
どういう手順を踏まれているのでしょうか？

わたしは、D800の時は、CaptureNXからそのままプリントしていました。
その際、当初にかなり時間をかけて色の調整をおこなったことで、
ディスプレイ上に近い色合いでプリントできていました。
（一度しただけで、今となっては調整方法は忘れてしまいましたが、
　ネット上の情報を元に色会わせしたような記憶があります。）

このたび、NX-Dでの調整方法がわからずに苦労しています。
（全体としてディスプレイよりもかなり暗い目に印刷されてしまいます。）
説明書を見てもネット上で検索してもなかなか解決できません。
よろしくお願いいたします。

ちなみに、プリンタは少し古いですが、エプソンのPX5600を使っています。

書込番号：17903080

[もとラボマン ２]

ほこちゃんさん　こんにちは

D810ではないですが　自分の場合　プリントが一番安定するフォトショップを使いプリントしています。

でも　C-NX2に慣れているのでしたら　D-NXでRAW現像後直接　C-NX2にTIFFで画像飛ばす事できますので　C-NX2で再調整し　今までと同じようにプリントするのはどうでしょうか？

書込番号：17903152

[t0201]

同じ色に近づけるのは難しいです。PCのモニターの正確さ、プリンターの設定、印刷用紙等のカラーマネージんと行う必要があります。
僕も以前自宅でプリントしていましたが、今はお店プリントです。

書込番号：17903195

[Customer-ID:u1nje3ra]

ファイル変換で16bit TIFF、ICCプロファイル埋め込みで
書き出して、Capture NXでプリントしてしまえばよいのでは。

書込番号：17903254

[Dragostea]

　私はさらに古いPX-5500を使っています。
　現在使用しているのはLightroomですが・・・

　3か所調整してください。

１．コントロールパネル　−　色の管理　の設定を実施
２．Capture NX-D　の　ツール　−　環境設定　の設定を実施
３．Capture NX-D　の　印刷　−　設定　の設定を実施

　やり方はネットに詳しく載っているはずです。
　でも上記は簡易設定に過ぎません。
　詳しくは０番目として測色器を使うといいでしょうね。

　プリンターとの整合性の方までは私はやったことが無いのでわかりません。

書込番号：17903371

[あみす]

こんにちは。
私の場合、D810に限らず、LightroomかPSからの印刷になりますが、
ディスプレイとプリンターのキャリブレーションは一致させるのが必須です。
とはいえ、結構かかるので、自分の納得できるところまでは詰めたほうがいいとは思うのですが。^^;
（もともと発色方法がそれぞれ異なるので、完全一致は難しいです。）
それと、ディスプレイは劣化の進み具合が激しいので、定期的にキャリブレーションし直す必要があります。
某ソフトは1ヶ月に一度ポップアップで警告がでます。

私は基本ニコンユーザーなのに、掟破りのCANONプリンター派です。
PRO-10、PRO-100を併用していますが、いずれも遜色ありません。

そういえば、EPSONの新型、黒の締まりが凄そうですね。

ではでは

書込番号：17903685

[ほこちゃん]

みなさん　さっそくのご回答ありがとうございます。

もとラボマン ２ さん　Customer-ID:u1nje3ra さん　ありがとうございます。
　D-NXでRAW現像後直接　C-NX2にTIFFで画像処理
いちばん使いやすい方法だと思うのですが、D810に買い換えた意味がなくなるような気がするのですが…

t0201 さん　ありがとうございます。
　お店プリントでＡ３ノビをすると高くつきそうでこわいです。

Dragostea さん　あみすさん　ありがとうございます。
　Lightroomですか。検討してみます。

書込番号：17903893

[もとラボマン ２]

ほこちゃんさん　返信ありがとうございます

＞D810に買い換えた意味がなくなるような気がするのですが…

D810が本当はC-NXに対応するのがいいのですが　それが出来ずNX-Dになっただけですし　NX-Dは　シルキーが元になっているように見えますので　C-NX2使うの　おかしくないと思います。

それに　NX-D自体にC-NX2のダイレクトに飛ばす事できるのですから　それを使わないのは　もったいない気がします。

書込番号：17905416

[miyanikkor]

スレ主さんへ

ＮＸ−Ｄを使い、カラーマネジメントに即したプリント手順について
小生以下のように理解していますのでご参考まで。

なお、説明はプリント時の基本的なカラーマネージメントについては
ある程度ご理解あるものとしていますので悪しからず。

二つ方法が考えられます。

１　ＮＸ−Ｄからプリントのカラーマネジメントを行う方法
　　この場合は、ＮＸ−Ｄにおいてプリント用紙のｉＣＣプロファイルを設定する
　　必要があります。
　　そこで、ＮＸ−Ｄの「印刷」画面を開きますと印刷のプリンター設定や
　　印刷レイアウト設定画面はありますが、カラーマネジメントに関する設定
　　内容の表示はありません。
　　この設定をするのは実はここではなくて、「環境設定画面」になっています。
　　（ツール・・・環境設定）
　　環境設定画面で「カラーマネジメント」の項に”プリント用のプロファイルを
　　指定する”がありますので、ここからお使いになる用紙のｉＣＣプロファイルを
　　設定することになります。

　　このＮＸ−Ｄの半端な性格を象徴するようなところの一つだと感じます。
　　
　　プリンターを買うと付いてくる　”かんたんお任せプリント”の類にどこか
　　共通するイメージ。
　　
　　真面目にカラーマネジメントを考えているのかと腹立たしい思いになります。


　　これをやったら後は一般のアプリケーションからのカラーマネジメント印刷の手順と
　　同じです。即ち、プリンタードライバー側のカラーマネジメントをオフ（色補正なし）に
　　して印刷する。

２もう一つカラーマネジメントをＮＸ−Ｄで行わず、プリンター側で行う場合は
　前述のプリンタープロファイルを外してやればＯＫ。
　プリンタードライバー側での印刷手順ははＰＸ−５６００の説明に沿ってやって下さい。
　
　エプソン機におけるカラーマネジメント印刷の手順等は以下のサイトも参考になります。

http://www.epson.jp/katsuyou/photo/manabu/kiwameru/theme7/p1.htm

http://www.epson.jp/katsuyou/photo/manabu/kiwameru/theme1/p1.htm
　

なお、「印刷」設定画面で　”画質と速度のバランス”なる項がありますが、ここはあくまでも
画質と速度とのバランスを決めるところであってカラーマネジメントとは無関係のものと思われます。

書込番号：17907239

[twoseasons]

もとラボマン ２さん

素人の質問で申し訳ありませんが、Capture NX 2で開くを選択すると少々時間がかかりますが、データ量５倍くらいのTIFFで開きました。
RAW以外で開くと画像データの劣化が気になりますが、いかがなものでしょうか？

書込番号：17907635

[もとラボマン ２]

ほこちゃんさん 返信ありがとうございます

＞、データ量５倍くらいのTIFFで開きました

現像時　8-bitで現像するか　12-bitで現像するかで画像の容量変わりますので　データー量変わりますが　普通12-bitで有れば　データー量倍になると思います。

＞RAW以外で開くと画像データの劣化が気になりますが、いかがなものでしょうか？

C-NX2に飛ばした時現像され　TIFFでの画像データーになりますが　画像データー自体圧縮されていませんので　JPEGのように書き込み時の圧縮による画質の落ちはありません。

後　RAW現像でも明るさ変えれば画質落ちますし　RAW現像自体は　NX-Dで完了していますので　C-NX2でJPEGやTIFFで行うことが出来る調整自体　RAWから行っても　NX-Dから飛ばしても　画質の落ちは変わらないと思います。

書込番号：17907808

[もとラボマン ２]

ほこちゃんさん　ごめんなさい

12-bitと書きましたが　16-bitの間違いです。

書込番号：17907822

[ほこちゃん]

もとラボマン ２ さん

何度もお手数をおかけしてありがとうございます。
twoseasonsさんも質問されているように、せっかくD810で撮影したものを
Tiff形式にすると劣化してしまうものと思っていましたが、安心しました。

miyanikkor さん

ありがとうございます。
NX-Dからの設定、環境設定画面にあるのですね。
この画面にたどりつけなかったので、あきらめていました。
Capture NXのときのように、時間をかけて試行錯誤してみます＞

書込番号：17908083

二の足を踏んでます。

[ryujiro]

私は現在D800E使用中で主に風景、花、子供のスポーツを撮ってます。

そこで皆様に質問ですが、D800Eより高感度に強いとのことで気になってます。
風景、室外のスポーツに関しては全く不満はなく軽快なのですが、体育館での
バスケットの撮影は少々不満になり、手を加えてます。

主にSSは500/ｓで限界です。そこでD810が気になりビッグカメラで見積もり
しましたが躊躇してます。（充分安くして頂きましたが...)

皆様の画像や感想等、お聞かせ頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：17877233

[＃４００１]

こんにちは♪

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu

↑こちらのサイトでISO感度ノイズの比較が出来ます。
プルダウンメニューから比較したい機種を選択して、比較したいISO感度を左上の機種から選択すればOKです♪

見たところ、D810とD800Eの差は0.5段程度でしょうかね？

ご参考まで♪

書込番号：17877341

[kyonki]

＞体育館でのバスケットの撮影は少々不満になり

もう1ヶ月様子を見てみるとか‥‥‥‥D750(?)

書込番号：17877344

[渚の丘]

　室内スポーツは、難しいですね。
ことに、そのあたりの一般の体育館等では照明が暗くて尚更です。
その上、昼でもわざわざカーテンを閉めたりして・・・。


D810は、やや高感度に強くなったとはいえ、仲間のを見せてもらいましたが
やはり、さ程でもない印象ですね。
私は、D800等でなかなかうまくいかず難儀をしていましたが、D4sにしてからは
ずっと歩留まりが上がるようになりました。

　難題の「室内スポーツ」なら、思い切ってD4s行かれたらどうですか？
ひところより、かなり価格もこなれてきましたし・・・。

書込番号：17877359

[BlueDenim]

Jpeg撮って出しであればD810の高感度は明確に改善していると思いますが、RAWレベルではほとんどD800/D800Eと差がありません。

参考：DxO Nikon D810 versus Nikon D800 versus Nikon D800E
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D810-versus-Nikon-D800-versus-Nikon-D800E___963_792_814

したがってRAW現像するのであれば、買い換えるほどのことはないかと思います。
ただ、AF精度の改善やグループAFなどスポーツ撮影において有益な進化ポイントもあるとは思います。

書込番号：17877367

[kyonki]

メーカー直撃インンタビュー”ニコン「D810」で見えてきた高画素モデルの進化の方向性”
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20140821_662418.html

このインタビューの中でニコンの開発担当者が次のように述べています。

ニコン、網井氏「D800/D800EとD810は、センサーレベルのS/N比やダイナミックレンジはほぼ同等です。」

ニコン、木村氏「Capture NX-Dのノイズリダクションの処理方法で「高画質2013」を選んでいただければ、アルゴリズムは違いますが、EXPEED 4のノイズリダクションと同等以上の仕上がりが得られます。」

書込番号：17877407

[藍月]

二の足を踏み続けられるのが正解だと思いますよ。
渚の丘さんのご意見に賛同します。

書込番号：17877423

[t0201]

室内でのスポーツをメインとしたカメラを追加購入してはどうでしょうか？
限界を感じているなら手っ取り早いと思います。

書込番号：17877434

[紅タマリン]

そういう目的ならD810に買い替えてもほとんど変わらないと思いますよ。
元々D800系のカメラが室内スポーツに向いているとは思えないです。

一番いいのはマイクロフォーサーズのE-M1だと思います。

書込番号：17877666

[ryujiro]

＃４００１ さん、こんにちは。

こんなサイトがあるなんて知りませんでした。
色々チェックしてみます。有難うございます。

kyonki さん、何時も有難うございます。

もう少し待ってみますかね！
Nikonさんもそんなに変わった様なことは言ってませんね。
今は我慢の時期なのですかね？

渚の丘 さん、こんにちは。

＞ことに、そのあたりの一般の体育館等では照明が暗くて尚更です。
＞その上、昼でもわざわざカーテンを閉めたりして・・・。
全くその通りなんですよ。眩しくもないのに閉められてますよね！
実際D4sは欲しいのですが、そこまでの懐事情はないので...

BlueDenim さん、こんにちは。

バスケの時はRAWでしか撮らなくなりました。（後で処理するなら一緒ですからね）
＞ただ、AF精度の改善やグループAFなどスポーツ撮影において有益な進化ポイントもあるとは思います。
ここは気になる所でもありますが...

藍月 さん、こんにちは。

ちょっとずつですが、そう思えてきました。

t0201 さん、こんにちは。

渚の丘さんも仰られてましたが、そこまでの懐がありません。

紅タマリン さん、こんにちは。
そうですよね、NikonV2もありますが全くダメでした。
D4s購入に向けて貯金した方がいいのかもですね！

皆さんの意見を聞きまして、今回は見送る事にします。
有難うございました。

これからも宜しくお願い致します。

書込番号：17877703

[Paris7000]

スレ主さん、望遠レンズは何をお使いなのでしょう？
既に70-200 f2.8なら仕方ないですが、そうでなければ、f2.8の明るさを誇るレンズに投資した方が、良いと思いますよ〜

画像処理で高感度に強くするのも一つの手ですが、明るいレンズで室内のスポーツに対応するという考え方もありかと思います。

書込番号：17877714

[ryujiro]

Paris7000 さん、こんにちは。

現在D800Eには
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
を使ってます。

書込番号：17877775

[初心者のぼやき]

70-200F2.8VR2で厳しいとなりますと、やはりD4S(D4）ですかねぇ

書込番号：17877803

[Paris7000]

> AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

これ使っているのなら、810を飛び越えてD4sに行かないと、満足した絵は撮れないかも〜〜（＾＾；；

書込番号：17877804

[ryujiro]

初心者のぼやき さん、Paris7000 さん　有難うございます。
D4sに向け、貯金しますね！

書込番号：17877813

[渚の丘]

遅レスで、しかも余計なことお許し下さいね。

>実際D4sは欲しいのですが、そこまでの懐事情はないので...

貴殿のプロフィールを拝見するにつけ、相当に多趣味ですね。(^-^;;
人様それぞれは重々承知の上であえて申しますが、今暫くはこれはといった
事柄に絞られたらいかがですか？
私事ながら、例えば欲しい洋服も必要最小限にし、もちろん外食も極たまにしか
出かけないなど、色んな事に節制に努めています。

そうこうしていると、意外と早く目的のカメラも購入でき、それで今しか撮れない
カットを、自分なりにものに出来るのですから、もうその悦びも格別です。 (^-^;

あっ、断りながらも、ここの板にして余談すみません。 (汗

書込番号：17877998

[esuqu1]

D800EからD810に変更し、風景、ネイチャー撮影、戦闘機などに使っていますが
暗い場所での動態撮影には、D800系はかなり厳しいので高感度を期待してでしたらやめた方がいいです。

よくご存じのように、日中明るいところでも3600万画素では手ぶれとの戦いが日ごろありまよね^^;

同じ30万かけるなら、中古でD4。
D5が出たら、D4sの値下がりを待つ（笑）

私は、日中の戦闘機撮影にはD810を使いますが、夕暮れ時からは開き直りD4使っています。

D800系は等倍鑑賞の楽しみで使っていますが、D4は印刷サイズまでの雰囲気を楽しめればいいと使い分けています^^

夜間の戦闘機、新幹線、電車などiso6400で手持ち流し撮りはD810やD800Eではけして出来ない領域なので
持ってよかったと思っています^^

私のアイコンの横、家マークのphotohitoのページに、丁度D4で撮影した夜間撮影の写真を載せているところです。

9月に、娘の運動会が体育館でありますが、D810は留守番でD4と70-200/2.8Gで今年は行きます^^
間に合えば、TC-14E3を追加と目論んでいます。

書込番号：17878381

[ryujiro]

渚の丘さん、ありがとうございます。
私はタバコ、お酒は全くダメなのでお金は溜まる筈ですけど、子供二人が今からお金がいるとの事なんで、妻からセーブしてくれとのことでした。D750?...も気になって来ましたね。
esuqu1さん、こんばんは。
D４sの中古って良いかもですね！
目から鱗でした。それを探してみますね。
ありがとうございます。

書込番号：17878457　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

D4sがぜひオススメ。

SCで使ってみただけですが、連写時の安定性に驚きました。同じ場所をバシャバシャ撮影して
いると、目標がほとんどズレません。驚きました。

高感度にも強いし・・・。
音は、D810に較べて甲高いですが、軽やかです。このあたりに金をかけてるんだなと
思います。

D800シリーズは、対象は静的なもののほうが向いてますね。

書込番号：17879208

[ryujiro]

デジタル系 さん、おはようございます。

そうなんですね、私もSCで試写してこようかな？
昨日D4sの中古を探しましたが、まだまだ高価ですね。
もう少し安くなってから考えます。

そもそもスポーツにD800Eを使う事自体間違えてますが...

有難うございます。

書込番号：17880056

[渚の丘]

相当に暗いんです・・・　　（^-^;

遅レスですが、方向性もお決まりになり、何よりです。　（^-^;

「スポーツも」と、仰せですので拙い例ですが、一応アップしてみますね。
スレ主様も書かれたように、照明も相当に暗いうえに、カーテンもすべて閉め切りです。　　

以前は、なかなかうまくいきませんでしたが、D4sになってどうにか撮れるようになりました。
また、貴殿がトリミングのことを懸念されていましたので、参考までに横撮りを縦に
切り抜いてみました。

とかく、D4sの板は閑散としていることもあり、余計な事ながらまた出てきました。（汗・・・

書込番号：17884133

[ryujiro]

渚の丘さん、おはようございます。

遅レス、申し訳御座いません。8/30日に福岡中学生選抜選手権で撮って来ましたが、D4sの様にはいきませんですね。
1/200ssでここまで撮れるのは驚きです。
私なんか1/500ssでも上手くいきません。恐るべしD4sです、ますます欲しくなりました。

私も今回撮ってきました画像をアップしておきます。
このように不満の残る画像です。

作例まで有難うございます。もっと観たいですね！

全て輪郭補正+2程上げてます。

書込番号：17890154

[デジタル系]

きれいに撮れていると思う。

少なくとも、知人に配るくらいなら十分でしょう。

D800はフルサイズだし、連写がD4sに比べて弱いというだけで、特に問題を
感じません。

スポーツ報道マンでもなければ、わざわざ買い換える必要ないのでは？
もちろん、D4sなら、気持よく連写できると思いますが・・・。

ここまで来たら、他人に意見聞いてもしょうがないと思う。ノイズだらけならともかく、
後は個人の趣味の範囲でしょう。

書込番号：17890303

[渚の丘]

「スレ主さん」 すっごーい！
(午前中拝見してすぐ、ナイスを入れさせていただきました)

もちろん腕もおありなんでしょうが、D800系って、やはり大したもんですね！
また、照明も柔らかく万遍なく当たっていて良いですね。
こちら、関東の場末の地方大会の体育館とは、相当違うように見えます。 (^-^;

ただ、輪郭補正+2程あげておられるそうですが、トリムや拡大プリント等が
必要な時には結構気になる場合があるでしょうね。
私は普通(？)に撮って、後で画像ソフトで必要に応じてかけるようにしています。

>作例まで有難うございます。もっと観たいですね！ <
いえいえ、スレ主様のを拝見すれば、もう私の出番はないですね。
また、ここはD810の板ですから、尚更です。 (汗

書込番号：17890404

[kyonki]

＞全て輪郭補正+2程上げてます

よく輪郭強調を上げるという人が多いけれど、今のカメラにもレンズにも十分なシャープネスはありますよ。上げる必要がありますかね？

輪郭強調を上げるとノイズも増えるのはご存知ですか？

書込番号：17890414

[ryujiro]

kyonki さん、こんにちは。

補正を上げれば上げる程、粒子が荒れてくるのは修正時に判りました。
ポートレート時には、どうしてもシャープネスだと表情が固くなるので何時もNDで撮ってます。
次回はシャープネスで挑戦してみますね！

有難うございます。

書込番号：17890430

[ryujiro]

デジタル系 さん、こんにちは。

有難うございます。実の所D4sまでの連射速度は中学女子には要りません。
仰られる通り、皆様に作例等を観せて頂いて、今よりも良くなるヒントを模索してました。
D4sは勿論ですが、D750？にも興味がありますので時間をかけて行こうと思ってる次第です。

有難うございます。

書込番号：17890446

[ryujiro]

渚の丘さん、有難うございます。

やはりkyonkiさんも仰られてる画像の荒れがTV画面（50型）で観ると顕著に現れるので皆様の意見をお聞してました。でも皆様にお伺いして正解でした。色々な考え方から新たな挑戦のヒントを頂き感謝してます。

書込番号：17890471

[kodaijin]

渚の丘さん今日は。
又現れました変なオジサン（77歳）です。
何方か脳検査表みたいなもの出したりして、まるで病院脳検査の様ですね。
少しは若い時より記憶力の低下は有ると思いますが、純粋の日本人ですよ。
まだボケて居りませんよ。

PCは大スペックのデスクトップ物を自作しております。HDDは全て500GB-SSD-CPUはインテルで液冷クｰラ-です。
まだまだ大ボケしてませんよよ〜ん。　　　　　　　　予備HDD−240GB−SSD　4台搭載
カメラ暦はこの様でバラバラです、よいと思うものは買って来ただけです。
数年前まではコンテジばかり15台位買いました、その後4年前からNIKON D-80-D90-SONYa350-SONYa550-SONYa900
SONY NEX-7,2年前に今回下取りに出したD-800　とEOS7Dの2台体制していましたが。
今年はLUMIXのC-6H--オリンパスOMD-EM1　　　　
−EOS70D-5DMK3-NIKON-D810で打ち止めにしようと思っていた所。

渚の丘さんのクチコミ見ていました所、　D4Sが物凄く良いとのお話なのでD4Sカメラで頭がイカレテ終いました。
NIKON-D810の3630万画素での画像の切り抜きしても画素数が大きく残り安心だからです。
D4Sのカメラにした場合1610万画素ですから，そこで切り抜いたら画像が良いものに成るのでしょうか？

切り抜きの程度に依りますか？其れでもD4Sの画像は奇麗ですか、D810より
宜しく　ご回答お願い致します。

乱文は中々直りそうに有りませんが、宜しくお願い致します。
　

書込番号：17891043

[初心者のぼやき]

kodaijin様
すれ違いです。お引き取りください。

書込番号：17891122

[okioma]

kodaijinさん

止めておいた方が良いかと
まずは、今持っている機材で撮るべきでは、
でないと、今度は自分の意のままにならないとD4Sはリコールすべきと叫ぶのでは？
機材うんぬんより、撮影の仕方や設定方法をきちんとまとめるべきではないですか？
一番大切なのは、ご自身の求めるものにカメラの設定が本当に合っているかでは？

書込番号：17891627

[蝦夷狸]

kodaijinさん

ご自分で立てたD810スレ２件を放り出してこちらで質問ですか！
マナーを知らないにも程があります。

ご自分で立てたD810のスレで質問したら如何ですか？

書込番号：17891629

[unicorn schneider]

kodaijinさん

良いお年なら、それなりに弁えるものがあると思います。

PCのスペックよりもそのお年まで何を学ばれたのですか？
批判されることに快感を覚えるような下衆な精神状態なのですか？

D4s？欲しいなら買ってください。しかし、D810すらろくに扱えないご様子なので無駄でしょう。

誰に評価されるか知りませんが、D4sを使いこなせないからといってまた批判するのですか？

良識ある社会人として、一言ご忠告します。

ルールやモラルをきちんと守って、相手のことを考えた日本語を使いましょう。

スレ主さま、横レス申し訳ありません。
自分も、D800系で室内スポーツの取材などもしており、D810の高感度の改善に期待しておりました。
ホワイトバランスも期待通りではあったのですが、いかんせん歩留まりが悪すぎます。
同席していた記者の方がD4s+AF-S NIKKOR 80-400mmで撮影しており、D4sに変えてこのシステムで格段に歩留まりが良くなったとおっしゃっておりました。
私も年末までにD4sの導入を検討しておりましたが、噂のD750もありちょっとだけ様子を見ております。
しかしながら、一桁フラッグシップ機、魅力的です。D810は、D4x的な位置づけと考えております。D800とD800Eを使って来て、さらにバーサタイルな能力を持ったD810ですが、連写を要しない分野ではかなりアドバンテージのあるカメラだと自負しております。

書込番号：17891951

[ryujiro]

unicorn schneider さん、おはようございます。

＞私も年末までにD4sの導入を検討しておりましたが、噂のD750もありちょっとだけ様子を見ております。
しかしながら、一桁フラッグシップ機、魅力的です。D810は、D4x的な位置づけと考えております。D800とD800Eを使って来て、さらにバーサタイルな能力を持ったD810ですが、連写を要しない分野ではかなりアドバンテージのあるカメラだと自負しております

取材にD810をお使いですか！D810がD4x的とは、どれを選択すれば良いのか悩みますね！
まだまだ各機種を勉強して決めたいと思います。
D750？まで少々時間がありますから、それまで我慢ですね！

有難うございます。

書込番号：17893074

[渚の丘]

横レスごめんなさい。

「kodaijinさん」
あなたのご質問は、他の方もご指摘のように、スレ(板)違いのご質問でしょうか。
ここですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/SortID=17879848/#17879848
いずれにしても、ここはD810の板ですから、これ以上は・・・。

なお、私はあなたに「外国人」と言ったり「脳検査表みたいなもの出したり」
した事は一切ありませんよ。 (今回のは、書き込み順が前後したからかな？) (^-^;
ただ、当初は真意がわからぬままでしたので、失礼があったらごめんなさいね。

書込番号：17893430

[デジタル系]

画質はD800シリーズのほうが、D4sより上。でも、D4sは、画質向上を狙ったカメラではない。

なにより連写性能を狙ったカメラ。でも、実際D4sで連写させてみると、すごく気持ち良いね。
全く待たないで次を撮影できるから・・・SCで触っただけですが・・。

D800シリーズがトリミングに強いのは正しいですが、トリミングはなるべくしないのが原則
でしょう。極端な話1/4にトリミングしたら、マイクロフォーサーズと同じ写真になってしま
う。なんのためのフルサイズだかわからない。

単焦点なら、トリミングせざるをえないことも多い。なので、最近は単焦点はあまり使わなく
なってしまいました。単焦点は、撮影目的が決まっている場合だけです。ポートレートとか花
とか・・・。

書込番号：17893454

製造番号について

[ちょびにい]

今日D８１０が届きました。
ファームウェアは、C1.01 L2.005 でした。三脚の穴にはマジックされていませんでした。
外観といい、内部に至るまでほとんどの部分に手が加えられており、
とても同じD８００シリーズとは思えないほどですね。
ちょっと気になったのは、D８００Eも比較的早い段階で手に入れたのですが、
製造番号が２００以降の４桁が４０００番位しか経っていないということです。
製造番号は、D８００，D８００E,D８１０各々独立した番号なのかしら、
それとも連番？
フィルム時代の製造番号は、年号が読み取れるような番号が埋めてあったこともあるようですが、
どなたかご存知ないですか？

書込番号：17862321

[ちょびにい]

自己レスです、どうもD800シリーズの連番ではなく各々の独立した番号のようですね。
失礼しました。

書込番号：17862370

[Paris7000]

ちょびにいさん

既に自己解決されているようですが、おっしゃるように、番号はモデル毎に振り直しされます。
どういうルールになっているのかは特に公開されていないので、よくわかりませんが、大体は数字が大きくなれば、新しい機体ということで間違いないでしょう。

あと、ニコンではありませんが、工場やラインの番号が入れられているケースもあるようです。メーカーは番号を見ると、どこの工場で生産したものかすぐに判別できるらしいです。

ボディの情報はありませんがレンズの番号でしたら、このサイトに情報が集約されているのでご参考までに。
中古レンズを購入する際に、大体の製造年代が判別できます。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
自分もちょくちょく見ていて参考情報としています（＾＾）

書込番号：17866931

[ちょびにい]

Paris7000さん、レンズシリアルナンバーのサイト紹介ありがとうございます。
ちょっと撮影した感触は、８００Eの黄色っぽい感じが消えてすっきりした印象ですね。
気に入りました。

書込番号：17867376

調整後

[肉球マン]

ISO 3200　 30秒　　NR　OFF

輝点問題のアナウンス後すぐに送付して、本日、返送されました。

レンズキャップをして撮影したものを添付しましたが、あまり改善されてない気もします。

調整された方の個体と比して、いかがでしょうか？
いかんせん正常の状態というのがよく分からないもので・・・

また、私の個体には「黒ポチ」がされてないのも気になるのですが、皆さんはどうでしょうか？

書込番号：17859124

[Customer-ID:u1nje3ra]

電話かけて、黒ポチついてないですけど、って早々に確認したほうがいいですよ。ここで回答待ってないで。

書込番号：17859259

[人生行路]

今回のファームはレンズキャップを着けての撮影とは関係ないんじゃなかったような‥

書込番号：17859292　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオナルド・大ピンチ]

よく読みなはれ。

http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/0819.htm

書込番号：17859310

[肉球マン]

皆さん、ありがとうございます。

レオナルド・大ピンチさん、もちろん目を通しましたが、もう少し具体的に指摘して頂けないでしょうか？

書込番号：17859373

[SStock]

30秒よりも長秒時の撮影では、まれに従来製品より輝点が目立つ場合もございます。そのような場合は D810 の[長秒時ノイズ低減] 機能を「する」に設定いただくことにより、上記現象をさらに低減することができます。

上記の部分だと思います。

書込番号：17859386　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tutorial]

肉球マンさん
ちなみにファームウエアバージョンは
C１．０１
になってるでしょうか？
C１．００
のままでしたらファームアップせずに送り返されたかと思います。

書込番号：17859394

[雲太]

> C１．００のままでしたらファームアップせずに送り返されたかと思います。

上から目線のニコンの対応ですね。
C１．００のままの時は、ユーザーにどのようにするか確認するのが
普通の会社だと思います。

気の利かないやり方ですね。
ニコンやめてキャノンに乗り換えようかな〜。

書込番号：17859857

[紅タマリン]

ISO3200で30秒ならこんなもんでしょう。
今回の白点問題は低ISOで比較的明るい部分に生じる細かい白点のことです。
高ISOでダークノイズを撮っても違いは分からないと思います。

調整前と調整後に同じ条件で実写撮影した画像を比べて見なければどれだけ改善
したかという判断は不可能だと思いますよ。

書込番号：17859878

[肉球マン]

ISO 3200 15秒　NR OFF

SStockさん

なるほど・・・その箇所ですか。１５秒で試してみましたが、確かに少なくなりました。
調整後の方のコメントがないようですが、やはり、こんなものなのでしょうかね・・・

でも文言中の「稀に」というのが気になりますね。
換言すれば、私ような知識のない者からすると、ハズレ機種を掴まされたような気持になりますから。

Tutorialさん

フォームウェアのバージョンアップはされています。

書込番号：17859952

[パパは牛乳屋]

ハズレ機種を掴まされたような気持ちに同感です。
自分も来週あたりに持ち込みますがモヤモヤは解消されそうにありません。

売却してD800Eに買い替えた方が精神安定上良いかもしれないほどですね。

書込番号：17860045

[Tutorial]

対策前品　ISO３２００　１５秒　NR　OFF

肉球マンさん
だとしたら三脚の穴にマーキングし忘れたのかも？

参考までに対策前品の画像をアップします。
ボディーキャップ
Capture NX-Dにて現像です

書込番号：17860095

[肉球マン]

皆さん、ありがとうございました。


紅タマリンさん

なるほど、この白点問題は「低ISO」での話だったんですね・・・
確かにアナウンスには「長秒時撮影」とは書いてますが、「高感度時」とは書いてませんもんね。

書込番号：17860112

[あふろべなと〜る]

低感度、長秒時でかつ比較的明るい部分に出るわけで
真っ暗だと意味ないですよ

書込番号：17860332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンFE2からのユーザー]

レンズキャップして長時間露光とか、意味があるのでしょうか。
D200の時も、蛍光灯撮って、フリッカー云々と話題になりましたが、なんか、方向性が違っているような気がします。
別にニコンを擁護するつもりはありませんが。

書込番号：17860378　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

今回の白点問題は、通常の輝点と勘違いされやすいですが、ホットピクセルや画素落ちとも違い、低ISOで長秒(2Sくらいから)や稀にx1.2や明るいところなどでパラパラと白点が不特定に写真内に現れる現象です。

輝点の撮影テストは勘違いですから、意味無いですよ。

た
ちなみに、自分は発表前(当日)に預けましたが、まだ帰って来ていません。

書込番号：17860590　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

高ISOで、長秒だと、他の機種でも普通に出ますよ。
5D3の板でも見に行って下さい。
これで出る出ないは、イチャモンというものです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347676/SortID=17814216/ImageID=1982169/

書込番号：17860754

[ラルゴ１３]

こんにちは。
おとといの朝、着払いでニコンに修理に出して、たった今、戻ってきました。
「黒ポチ」は三脚穴の奥の方に、小さいのがありました。
目を凝らして見ないと分かりませんでした。（笑）

書込番号：17861182

[つっこみ奉行＼(^-^ )]

イチャモンつけるのは他社信者ユーザーです。無視でよいです。

書込番号：17863651　スマートフォンサイトからの書き込み

異音に付いて

[きゅう１３]

カメラの内蔵フラッシュの辺りから「カタカタ」と音がするのですが、
これって普通なのでしょうか？
まさか不良品？

書込番号：17831095

[Customer-ID:u1nje3ra]

夜中に、
電源が切れているのに、
カタカタ音がする場合、
お祓いが必要です。
最寄りの神社仏閣へ
お問い合わせ下さい。

その他の場合、どのような状態で
音がするのか説明がないかぎり理解不能です。

書込番号：17831109

[里いも]

こんにちは

ボデーをヨコにしてヨコに振ると出る？
タテにして上下に振ると出る？
状況をもっと詳しくお書きください。
タテセンサーだったら異常ではないと思いますが。

書込番号：17831134

[きゅう１３]

早速のスレを有り難う御座います。
異音に付いては、タテ、ヨコ両方で鳴ります。
内蔵フラッシュを上げると鳴らなくなります。
皆さんは、どうですか？

書込番号：17831170

[ふるさん2114]

内臓ストロボのヒンジ（左右の）音ですね。

以前にも、同様のスレありました。

書込番号：17831212

[かえるまた]

赤丸のパーツ

私の機体でも小さく鳴ります。
ふるさん2114さんがご指摘のように、内蔵ストロボのカバーが規定以上に開かないようにするための、ヒンジ（ロッド）の音だと思います。
ストロボカバーが上がったときは、テンションが作用するので固定され振動せず、閉じたときはロッド両端に僅かな遊びがあるため、機体を揺すると音が鳴るのではないでしょうか。

書込番号：17831274

[kyonki]

これがニコンクオリティ（笑）

書込番号：17831344

[ディロング]

最近のNIKONもSONYも違いはないんですね。

家にある古いカメラどうしましょう!!

書込番号：17831361

[朝が来る前に]

どんなカメラでも、振れば多少は音がするのでは？

しないカメラもあるのでしょうか（´-`）.｡oO（？

書込番号：17831394　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

電源OFFのボディでもレンズでも手振れ補正とか無くても
振ると音がするカメラって結構あるよ。

書込番号：17831400

[あじごはんこげた]

＞夜中に、
＞電源が切れているのに、
＞カタカタ音がする場合、
＞お祓いが必要です。

誰もいない廊下から、ひたひたと足音がして。電気が消えて真っ暗な、おトイレからシクシクと、女の子がすすり泣く声が聞こえつつ。建造中の船体から、鉄の階段をゴンゴンと誰かが上る足音がして、その音に振り向くと白いキリがスーッと目の前を横切りながら。戦時中に防空壕だった、誰もいないはずの地下トンネルで、ロウソクの火のような、ともしびが、ゆっくり、ユラユラと左右を横切り、腰の抜けた、当直中の作業員が、ぎゃーっと叫んで、現場を走る風景をみるたびに、当方の勤務先（会社）も夏が来たんだ。そろそろ、お盆かな。季節感を感じる、今日このごろです。

物理学の権威、某・大槻教授の鑑定では「プラズマだ」ということなので、当方としては、何を見ても解決済み。

長い、前置きは、さておき。

すでに回答の出ている通り、フラッシュのヒンジの可能性なのでしょう。たぶん。

カメラを落として、フラッシュの放電管を割ってしまった経験がありますが、その時は、カタカタよりも、もっと、大きい音がしました。なので、そんなことでも起きない限り、まあ、だいじょうぶと思います。

書込番号：17831412

[SAI MASTER]

以前にD800を購入した際に経験しております。
今回D810に入れ替えた際に、真っ先にカメラを

ふってみましたが、D800よりは鳴りかたが小さくなっています。

D800のスレで皆さんに、尋ねたのが懐かしいです。
全くカメラの異常ではなく、安心してカメラライフを満喫しましょう。

それを提供してくれるカメラです。
ただし、レンズも重要ですが。(笑)

書込番号：17831505　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

カメラを振ってみるなど、まだ頭の中に無かった、これから手持ちのカメラを次から次に振ってみますかね。
スレ主さん、面白いスレありがとう。

書込番号：17831546

[きゅう１３]

皆さん、親切なスレを本当に有り難う御座います。
所有しております別のカメラでも試してみたところ、
同じような音がしました。
また、以前に同じようなクチコミを見た気がしたのですが、
見当たらなかったので質問してしまった次第です。
皆さんをGoodアンサーにしたかったのですが、
３つまでとの事でしたので大変申し訳御座いません。

書込番号：17831548

[けーぞー＠自宅]

小さな石鹸がカタカタ鳴ったのは
古き良き時代ですね。
フラッシュ内蔵だったのですね。
少し羨ましく思いました。

書込番号：17832396　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

＞小さな石鹸カタカタ鳴った

「けーぞー＠自宅 」さんに先を越されちゃった。
もう残念だよ〜ん。

それでは改めて南こうせつさんの歌で「神田川」を
https://www.youtube.com/watch?v=mMGbwpd8H7s

最後にD810での写真ライフお楽しみください、
また宜しければ写真アップなどお願いしますね〜。

書込番号：17832913

[ファンタスティック・ナイト]

電源が入っていないのにカタカタ音がする場合は、近くに風力発電の風車がないかご確認ください。低周波騒音の可能性があります。
暗闇に白く光るものが見えたら、出来るだけ早く眼科を受診してください。網膜剥離の可能性があります。

書込番号：17835265

[浜のクーさん]

自分としてはD810の内蔵フラッシュ部分の造りは非常に華奢な構造に感じます。
一寸ペンタ部にショックがあると、フラッシュが勝手にポコッと飛び出すイメージがあります。
D4SやDfはフラッシュが内蔵しない造りですから頑丈な構造に感じます。
良く、内蔵フラッシュの持つ意味は多灯シンクロに有利だと説く人もおりますが、それなら
D4SやDfが持たない説明もして欲しいですね。
内蔵フラッシュのGN程度のフラッシュなら超小型で済みますから別途に携行しても其程
邪魔にはならないのではないかと思います。

書込番号：17835532

[デジ亀オンチ]

入門機こそ内蔵フラッシュは邪魔です。
発行禁止場所で、パカッ、パカッと発行させています。(発行禁止設定に出来ない初心者)

書込番号：17837280

[デジタル系]

私もD800クラスのカメラにストロボが内蔵されているのが当初不思議でしたが、

多灯シンクロ、逆光補正、キャッチライトじゃないですかね。

実際、使ってみるとわかります。

書込番号：17839797

[浜のクーさん]

自分にはペンタ部は華奢に見えるのですが、実際に実用には十分耐える強度が
有るかもしれません。一度、戦場カメラマンに携行して貰って実際に現場で
撮影して戴いて感想を求めるのも有効な手段です。
但し戦場でピカピカ光らせていたら、目立って、命の保証はありませんが。

書込番号：17842242

[デジタル系]

D800の時も話題になったような気がする。気がするだけなので、
無責任ですいませんけど・・・

SCに持っていくのがベストでしょう。
ずっと気にしているのは、精神衛生上悪い。

私なら持っていく。

もちろん、自分のD800はそんな音はしません。

書込番号：17845793

[浜のクーさん]

自分はD800の発表の時に驚いたのが、初心者入門カメラの様に内蔵フラッシュ
を携えていた事でした。此のフラッシュで一体何が出来るんだ？と思っており
ましたらカタログ等に多灯シンクロフラッシュに多大の効果が有る。とありました。
此の様な多灯シンクロフラッシュを設置する場所は？と考えると、室内写真スタジオ
等、限られた場所、限られた人しか利用出来ないのでは？と今でも其の疑念は持って
おります。内蔵フラッシュのGNも12と小さく、照射角度も固定でバウンス撮影も出来
ないので、此の内蔵フラッシュ１灯では例えば結婚式の写真撮影には不向きだし、専門家
は多灯シンクロ以外にどの様な使い方をしているのか非常に興味があります。
D810になってからも其のスタンスは変わらず、プロ用カメラでありながらカメラ雑誌
を読んでもプロの批評は曖昧で適当に御茶を濁している程度にしか伝わって来ません。
尤も、反旗を翻したら明日から飯が食えなくなる事情もあるでしょうが。

書込番号：17848713

[Giftszunge]

デジ亀オンチさん
> 入門機こそ内蔵フラッシュは邪魔です。
> 発行禁止場所で、パカッ、パカッと発行させています。(発行禁止設定に出来ない初心者)

どの入門機のことなのか知らないが、Nikonの入門機ならば、
モードダイヤルを緑色カメラマーク（フルオートおまかせ入門モード）以外の、
例えば、MASPモードのどれかに設定すれば、そしてフラッシュをダウン閉じていれば、
勝手に自動発光をしてしまうことはない。

すなわちこれが、自動発光の強制禁止措置である。

なお、上級機D810には、モードダイヤルが無く、
緑色カメラマーク（フルオートおまかせ入門モード）が存在しないので、
撮影者がフラッシュを意図的にポップアップさせない限り、
カメラが勝手に判断して自動発光してしまうことはない。

書込番号：17849457

[浜のクーさん]

Giftszunge さんの仰有る事は正論です。
まさか入門機の仕様でＤ８１０に伝承されたら、第一、プロに失礼ですよ。
只、フラッシュ内蔵が、スレでも書きましたが例えば結婚式では殆ど使い物に
ならないし、その他の使用方法として多灯シンクロフラッシュは室内撮影スタジオ
等では活躍しそうですが、一般の我々には殆ど縁遠いものだし、それ以外の有効な
使い方はＤ８１０使いのプロの皆さんはどうしているんだ？。と云う素朴な質問です。
プロの皆さんも実名でカメラ雑誌等に実直な意見を述べて、其れが何処かで御機嫌を
損ねて仕事を取り上げられる（飯が食えなくなる）リスクも皆無とは云えませんから
中々本音は云えませんから此の様なスレで一寸明かしてくれればと思った次第です。

書込番号：17853479

皆さんこんな症状出てませんか？

[ウエット＆リーブス]

初日のアカショウビンです。ISO1600	二日目のアカショウビン。ISO1600	ニコン調整後。レンズキャップ装着　ISO1600	ニコン調整後。適当にISO1600で撮影

D810発売の三日前にカメラ屋に行ったのが運の尽きか？

今年も、十二湖まで遠征してアカショウビンを撮りに行って、家に戻りパソコンで等倍に伸ばして見たら、赤い点や青い点が所々に出てて、ビックリしました。

等倍で見て下さい。NX-D現像後、NX-2でJPGに変換しました。高感度低減ON、OFFにかかわらず出てます。ISO100〜400では
ほとんど判らないが、800以降から顕著になる傾向です。バックの状況により、ISO3200でも確認できない物もあります。

意を決して、新宿SCに出向き対処を願ったが、調整で輝点を取りましたと1時間後に返されたがモニターで状況も見せてくれもしない対応に業を煮やし到底承服できないと話したら、工場に送って再調整等する事で一応納得して帰ってきましたが、盆休み等を考慮してか早い対応だったが、何もせず返してきたか、この様な状況です。

D70,D2X,D300S、D800Eではこの様な、輝点が出たことがなく、ニコン曰く『宇宙線の影響で出ることが有って．．．』。
買った店に持って行って、相談しようかな。

遅くなりましたで、今晩の返答は出来ないと思いますので宜しくお願いします。

書込番号：17842419

[Paris7000]

こりゃ、醜いですね・・・

青や赤の点々もでているので、白点問題とは違う、個体の問題のように思えます。
そもそも、SS 1/25にISO1600なんて、普通に使う常用域じゃないですか。

販売店に相談で本体交換すれば、当たりの個体になるかも？？？

って、ガリガリ君じゃあるまいし(笑)

書込番号：17842528

[syuziico]

ほんと、これは酷い！
３枚目の画像は 星空写真なの？　とおもうくらい、　とても 30万円超のカメラで撮ったとはおもえない、
ＳＣ経由での点検調整のレベルではなく、初期不良品として 販売店での交換対応が妥当な線と思われます、

それにしても最近、ニコンは撮像素子絡みで いろいろとトラブルの現象があがってきますね、
品質管理は いったい どうなっているのか・・・・・

できましたら、結果のご報告もお願いします、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17842624

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>宇宙線の影響

そんなアホなって言いたくなるでしょうが、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20110505_443999.html
中性子線がボードのCPUやメモリなどを誤動作させる仕組み

http://wired.jp/2010/03/30/%E3%83%88%E3%83%A8%E3%82%BF%E8%BB%8A%E3%81%AE%E8%AA%A4%E4%BD%9C%E5%8B%95%E3%81%AB%E5%AE%87%E5%AE%99%E7%B7%9A%E3%81%8C%E9%96%A2%E4%B8%8E%EF%BC%9F%EF%BC%9A%E3%83%81%E3%83%83%E3%83%97%E5%B0%8F%E5%9E%8B/
トヨタ車の誤作動に宇宙線が関与？：チップ小型化で耐放射性が減少

書込番号：17842661

[ブル Ｚ−ＳＰ]

初期のロットは色々問題がありますね。

書込番号：17842703

[浜松屋飲兵衛]

kidsmaniaさんが、ss1/20,　ISO2000での夜景撮りで盛大な白点の発生を既に
報告しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=17790539/#17793982

となるとこの様な常用範囲での白（赤、青）点発生はスレ主さんが購入された
カメラ固有の問題とは言えませんね。

皆が皆ピクセル等倍して見るわけでは無いので気がつかない方も多数いらっ
しゃる事を考えると、
この常用範囲での白（赤、青）点はある程度の確率で発生しているのではないか
と思われます。

書込番号：17842733

[salomon2007]

原発事故で無人ロボットで撮影しようとしたらチップが放射線でやられてしまったっていう話ありましたね。
通常の生活の場面でも放射線は浴びているわけで、それがどのように影響したのか詳細な説明が必要でしょうね。SCさんの説明ではまだ説明になってないと思います*_*;。

書込番号：17842736

[この国に生まれてよかった]

貴重なご報告をありがとうございます。
私はD800Eを使っており、本機をいつ購入するか思案している最中です。

失礼ながら、皆さんの仰るように酷い状態ですね。
突拍子もない撮影条件ならまだしも、普通に使う範疇ですから怖いです。

しかし、ニコンの対応にも納得がいきません。
ユーザーライクな対応が好きだっただけに、ちょっと驚きです。

仰るように、購入店に相談されるべきです。
輝点の出ないものと交換して頂けると良いですね。
（・・・どの個体でもでるのかな？）

書込番号：17842744

[ウエット＆リーブス]

これならOKだが？　ISO3200

皆さん

やはりこの状況は異常のようなので、販売店に相談をしてみます。

Paris7000さん

最後の部分理解できません。

syuziico さん

結果報告します。

Customer-ID:u1nje3ra さん

後でゆっくり読んでみます。

ブル　Ｚ−ＳＰ さん

がっくりです。

浜松屋飲兵衛 さん

8月6日昼頃の状況では、白点で相談されてる方はいなかった様です。

salomon2007 さん

SC担当者は、煩そうなので一旦受け取って再調整等で返そうとした節が窺えます。

この国に生まれてよかった さん

キヤノンの５Ｄ�Vでもホットピクセルとか言って出てましたね！
Ｄ810でどうか知りたいです。

書込番号：17842888

[twoseasons]

個体でしょう

書込番号：17843019

[ウエット＆リーブス]

twoseasons さん

了解しました。

書込番号：17843059

[yuji8737]

はじめまして　D810 で、出ますとの報告が無いですね。



私は気温が高い　2014/08/13 サーフィンの撮影に行ってきました。　約３５℃
撮影日時 2014/08/13 10:50〜　2014/08/13 15:59
計　2375枚
初めから中盤　ISO オート、（ISO100〜1000）
中〜後半　ISO200


サーフィン後ろ姿　IMG_8201　カメラ機種名 2009 Canon EOS Kiss X3
http://static.panoramio.com/photos/original/110495751.jpg
jepg original 全く撮影したままの写真
昼間の ISO200 で赤点ノイズは非常に珍しい。
このシーン９枚全てのショットで赤点ノイズ（色ノイズ）がウエットスーツに写ってます。
大きめなのが１つ。当然、同じ位置です。
高感度撮影時のノイズ低減　1:弱め　で撮影してます。　2:普通　だと違ってたかも。
１日何枚撮影して、何枚位出ますか？
私のコノレアなケースの場合は、５時間でコノ９枚だけです。

2014/08/13 11:30　熱い海岸で撮影開始　IMG_7544
2014/08/13 11:49　IMG_8201　１９分後　約６５０枚目ですね。









私は、デジタル１眼暦は９年です。最近は、デジタル１眼暦が浅く

・高感度撮影時のノイズ低減を　ON で使わない。
・長秒時露光のノイズ低減を　ON で使わない。

そんな人が一部に居て「ノイズが出た」と、BBSを賑わしている様子です。
私自身は、年中ONで使ってます。それは、当たり前だと思ってます。
綺麗な花火風景を撮影したいと思うなら、絶対にONでしょう。
「テンポよく＆時間が待てない」・・・そんな意見を信じられない。
高感度撮影時のノイズ低減を　OFF で使うメリットって何ですか？ それで解像感がUPしますか？
それが理解出来ません。それを１番に、ウエット＆リーブスさん　に伺いたいと思います。



ISO3200　焦点距離800mm　アカショウビン　、このクォリティは、D810 だからこそだと思います。
D800E だったら、少し違ってたのでは？　それも伺いたいです。

なぜ　NR　OFF でも使ってるのにノイズが出るとサービスに聞けるのでしょうか？　不思議でなりません。

書込番号：17843299

[ahoo.jp]

ニコンも大変ですねw
ただでさえ売れないのにこの程度で大騒ぎされるんですからw
キヤノンの7Dの新型やm4/3陣営の攻勢、ソニーの曲面センサー。
たぶん相当長期に渡って低迷するんじゃないかなニコンは

書込番号：17844417　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

これってホットピクセルですよね。

http://memorva.jp/school/words/hot_dead_stuck_pixel.php

液晶では避けがたいトラブル。
あまりに多ければ、メーカーに交換を申し出るのが良いでしょう。

書込番号：17844531

[ウエット＆リーブス]

交換品　ISO1600　NR-普通	交換品　ISO1600　NR-OFF

syuziico さん

個体の問題だったようです。本日新しいD810と交換に応じていただき早速、撮影した結果、輝点は出ません。

yuji8737 さん

D800Eでの撮影においてこの様な輝点は見たことはありません。

書込番号：17844550

[kidsmania]

ウエット＆リーブスさん
私は7/27に新宿SCに持ち込んで預けてきてますよ。
工場に送り、ピクセルマッピング処理をしてもらいましたが、それ以降も色にかかわらず、高感度低感度短時間長時間露出に関係なくけっこう出ますね。このことは新宿SCのエンジニアにも報告済みです。
特に暗部を持ち上げるとなお更盛大に出てきます。
もちろん、高感度NRは強でも、長秒時NR ONでも出てきてます。
宇宙線の影響ならば、810に限ったことではないので宇宙線の影響を考えるのは妥当ではないと思います。

で、twoseasonsさんの個体は出ていないようですから、個体差で出るのではなく、個体差で出ない個体もあるくらいな認識のほうが良いのかな。

yuji8737さん
＞・高感度撮影時のノイズ低減を　ON で使わない。
高感度NRは強で使ってますが盛大に出ます。

＞・長秒時露光のノイズ低減を　ON で使わない。
これは使いたくないので使いません。かかる時間もさることながら、
クリアさが無くなる、解像感が減る、他のノイズがのってきて、ザラザラする。
からです。長秒時NRを使用して、これらが気にならないなら使用するべきとは思いますが、
私は気になりますし、今までの機種でも使用していません。が、ホットピクセルや輝点は皆無です。

＞そんな人が一部に居て「ノイズが出た」と、BBSを賑わしている様子です。
気にならない、気が付かないなら良いでしょうが、私はかなり気になります。
なぜなら、商品撮影の用途にも使用しているため、等倍でチェックを受けます。
輝点やホットピクセルが多数存在すると、商品としてのクォリティが維持できません。


主な特長　ニコン史上最高画質
メーカーは堂々と謳ってます。

書込番号：17844564

[syuziico]

＞ この程度で大騒ぎされるんですからw

数千円とか数万円クラスの買い物ではありませんよね？
30万円超の買い物となれば、許容できる瑕疵レベルもおのずと違ってくると思われますが？

ご自分で買ったとして このような症状が出たときのことを想像してみてください、
この程度だからしょうがないな、で 済ますことができますか？
　　　　　　　　

スレ主さま、
ボディ交換が成って、その新しいボディでは症状が出なかったとのこと、良かったですね♪
自分のことのように嬉しくおもいます、

しかし・・・・　ニコン側としても、決して安くはない商品なのに、性能管理レベルはしっかりとしてもらいたいですね！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　

書込番号：17844636

[Paris7000]

スレ主さん

交換品は、アタリの個体だったようですね！おめでとうございます〜

意味が分からないと仰ってたガリガリ君は、アイスキャンディーの商品名で、棒の所にアタリと書いてあればもう一本という商品。当たり外れがここまである商品なんてという揶揄でした。。。

書込番号：17845296

[yuji8737]

お二方からの意義ある返信に感謝します。さて、


「D800Eでの撮影においてこの様な輝点は見たことはありません。」
から推測すると　D800E より　D810 の方が、解像感の性能をUPしてる可能性が高い。一般的には、その差は微妙であって、この差はコレ！　と誰もが容易に実写で確認できる風景写真の比較例が無い。多くのサイトの比較は、ドライブモード１枚撮影であって、比較になってない。

「高感度NRは強で使ってますが盛大に出ます。」
・・・が〜ん。その盛大サンプルも提示頂きたいものです。「顧客用だから」との事情なら、自分のカードで数枚撮影とか。それも駄目？　とおっしゃるなら、御社で、“盛大D810”を使って、仕事で使う意義が不明です。「仕事減ったから保障して問題」レベルだと思います。まあ、普通ならレタッチするのが普通でしょうが・・・。


「クリアさが無くなる、解像感が減る」
どんなレベルの写真を提供されてるのでしょうか？　是非是非お伺いしたい。　そんなに小ウルサイ、クライアントなら、「自分で撮れば」と言い返したくなりませんか？







panoramio.com は、誰でも自由に画像をUP出来るサイトです。　Exif も誤魔化せない。１発で誰でも確認可能です。

http://static.panoramio.com/photos/original/110201913.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/110201934.jpg

最近撮影した夜景の写真です。 とうぜん、撮影したまま。
Tv（シャッター速度） 120　& 140秒
カメラ機種名 Canon EOS Kiss X3
レンズ EF-S10-22mm f/3.5-4.5 USM

長秒時露光のノイズ低減 2:する
高感度撮影時のノイズ低減 1:弱め

機種違いで申し訳ありませんが、Canon APS-C の場合は、こんなレベルで、光ってる、白色、黒色、薄青色の点が写りこみます。「強い」でなく「1:弱め」にしてるのは、もちろん解像感の問題です。　こんなレベルを補正したいとは思わない。・・・こんな場合に使えません！　Canon フルサイズなら、もっとノイズは処理されます。当然、解像感が失われます。が・・・綺麗と感じる人も多い。だから、高価なボディが好まれます。

2008 Firmware Version 最初　の 5D2 の夜景写真は劇的に美しかったのですが、黒点騒ぎで、劇的夜景では無い仕様に変わりました。　今、ニコンユーザーにとって、D810 問題は、大きな問題ですから、panoramio　使って、強　中　弱　OFF の比較をされる方が現れないものかと期待します。　レンズに蓋検証と、実写比較は別物だと考えてます。


2010/08/04 20:31　　Tv（シャッター速度）15

高感度撮影時のノイズ低減
1:弱め
http://www.geocities.jp/pleasuredome000001/Canon/img1/IMG_9917_1.jpg
2:強め
http://www.geocities.jp/pleasuredome000001/Canon/img1/IMG_9918_1.jpg
3:しない
http://www.geocities.jp/pleasuredome000001/Canon/img1/IMG_9919_1.jpg

こんな感じで。　強め　なのに、これ以上だったなら、問題です。　語ってるだけだと、多くの人が不安になるだけです。　みんな、意見してるだけで、テストしない。　他人まかせなの〜？

書込番号：17845348

[デジタル系]

ホットピクセルはNRでは補正できないでしょう。

交換品で、なくなったんだから、解決じゃないの？

D800は、マニアクラスの人が使っているのだと思ってたんだけど、
勘違いメッセージばかり・・・・

書込番号：17845778

[ウエット＆リーブス]

回答を頂いた皆様へ、

個体の交換で、直りましたので解決済とさせていただきます。
尚、経年劣化等で輝点が再発するようであれば再度報告します。

ご協力ありがとうございました。

書込番号：17845818

[kidsmania]

＞そんな人が一部に居て「ノイズが出た」と、BBSを賑わしている様子です。
＞その盛大サンプルも提示頂きたいものです。

唯の興味本位に受け取りました。
真剣に問題提起しているユーザーをコバカにしているような書き込みに対し、これ以上貴方には必要がないと思いますので、一切をお断り致します。
どうしても観たいならば、価格にアップしている画像もありますので、そちらを参照して下さい。

特に、
＞どんなレベルの写真を提供されてるのでしょうか？　是非是非お伺いしたい。　そんなに小ウルサイ、クライアントな＞ら、「自分で撮れば」と言い返したくなりませんか？

あくまで副業です。クライアントは存在しません。こちらから商品化候補を提示し、審査後商品化されます。

とある企業の広告に使用されたり、公共の場でも使用されたりしてます。
貴方もきっと目にしていると思いますよ。


ウエット＆リーブスさん
新品交換で改善されたのですね。私も掛け合ってみようかな。

書込番号：17845899

[ahoo.jp]

交換の かさむコストで 値下がらず

ーahooー

書込番号：17845998　スマートフォンサイトからの書き込み

[視覚過敏]

ニコンSCの対応って、そんなレベルなんですか？社長が変わってサービス部門を合理化してるという噂を聞きましたが本当なんでしょうかね。今後もニコン製品を使うつもりではいますが、念の為ヨドバシカメラなどしっかり返品に応じてくれる店で買うようにした上で購入後の動作確認をしっかりやるようにしたいと思います。

書込番号：17846067　スマートフォンサイトからの書き込み

[この国に生まれてよかった]

ウエット＆リーブスさん、何はともあれ、輝点のないボディと交換して頂けて良かったですね。

D810でお楽しみ下さい！
・・・私は当面の間、買えませんので羨ましい限りです。

私はD800Eで楽しみます。こちらも良いカメラですので。
後は私の腕次第ですね。頑張ります。

書込番号：17846255

[弩金目]

済みません、デジタル・初心者なので　教えてください。

>綺麗な花火風景を撮影したいと思うなら、絶対にONでしょう。
>「テンポよく＆時間が待てない」・・・そんな意見を信じられない。

一般的に、「長秒時ノイズ低減」の「長秒」とは、何秒位からを想定しているのでしょうか？

私は　花火撮影は大概バルブで、数秒から１０秒くらいまでですが、
それでも長秒時ノイズ低減　ＯＮ必要でしょうか？

普通、花火は　次々打ち上げられるので
長秒時ノイズ低減の作動を待っていると、次の花火は撮り損ないますね。

撮った絵を全部使うわけではないので、それで十分だと言われれば　それまでですが、
半分しかシャッターチャンス無しと宣告されれば　ストレスたまりませんか？

書込番号：17846448

[Paris7000]

> 一般的に、「長秒時ノイズ低減」の「長秒」とは、何秒位からを想定しているのでしょうか？

1秒以上長い時に、長秒時ノイズ低減処理が働くように設定されているので、メーカーの想定は、そのあたりなのでしょう。

あとは、各自が、どの程度でNRONにするのかの判断で、それこそ、人それぞれだと思いますし、機種により、さまざまだと思います。

書込番号：17846461

[attyan☆]

＞ウエット＆リーブスさん

新品交換して、問題が解決して良かったですね。私もD600のとき、新品交換してもらって、それで問題を追及するのを止めましたｗ。

しかし、今から考えると、このホットピクセルも白点も何も問題は解決していないわけで、ニコンの場合、問題があった場合、販売店経由で強く言うと、新品交換してくれることも結構多く、それで振り翳した拳を納めてしまうのかもしれません。


ここ数年、ニコンのカメラを買う際は、キタムラとかヨドバシとかケーズデンキとかで、少々ネット通販より高くても購入してきましたが、まだまだこういう状況が続きそうで、自分が解決したからと言って、追求を途中で止めて良いのだろうか？　とも思ったりもします。

書込番号：17847578

[kidsmania]

ウエット＆リーブスさん
こんばんは
本日、購入店舗でいろいろと話をした中で、新品交換をしてみるという方向になりました。
ウエット＆リーブスさんの交換品は輝点が出ないようですので、
新品交換した品物のシリアルは何番台か教えていただいてもよろしいでしょうか？
私が今現在所有しているものはシリアル3000番台なのですが、店舗在庫は6000番台でした。

書込番号：17848821

[つっこみ奉行＼(^-^ )]

ウエット＆リーブスさん

こんばんは

交換で解決してよかったですね。

私は白点ノイズが気になり、交換してもらった口です。
シリアルは2000番台→6000番台となりました。レンズキャップ装着、ISO1600で撮影を行ったところ、輝点ノイズは無いことを確認しました。

今回はいろいろ教訓を得ましたので、今後に活かしたいです。
・ニコン製品でも初期不良はある。
・発売日当初の購入は避け、発売日からだいたい1ヶ月以降の入荷品を狙う。
・高額のカメラ、レンズは多少価格が高かったとしても、初期不良品の交換など速やかに応じてもらえる融通のきくなじみの店で購入する。

書込番号：17848940

[へんぽらい]

弩金目さん。

私もストレスたまります。
私の場合、花火はバルブで、黒うちわで入れたい花火を調整して、20-30秒くらいでおさまるように心がけてます。

やはり、綺麗な花火見て興奮状態で、撮影出来ない時間があるのは嫌ですね。

黒うちわを使って通常より少し長秒で撮影する理由は、花火を重ねて豪華にしたいという事と、ひとつの花火を露光し続けて白くなってしまわないように、色を綺麗に出したいという理由です。

書込番号：17849034　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

弩金目 さん

＞一般的に、「長秒時ノイズ低減」の「長秒」とは、何秒位からを想定しているのでしょうか？

D810は1秒以上で長秒ノイズリダクションが働くようにできていますので、1秒以上では長秒ノイズが出る
と考えていいと思います。ただしこれは非常に厳しい条件で撮影した場合ということになるでしょう。
つまり、高温下で、高ISOで長時間連続して撮影するような場合です。花火撮影は高ISOとは限りませんが、
かなり厳しい条件であることは間違いないでしょう。

10秒程度の露光ならD810で撮影しても、白点が出ることは少ないと思いますが、D800などはNR-OFFでも出ない
ということですので、連続撮影する場合はそちらの機種を使われるのがいいと思います。せっかく苦労して撮った
のに、帰ってPCで拡大して見たら白点だらけでは嫌になっちゃいますから。

私は先日D810で花火を撮影しました。全てNR-ONで撮影しました。もちろん撮れた写真に白点は全くありません。
D810の代わりにD800Eが手元にあったとしてもD810を使ったと思います。D810の細かい描写の抜けの良さは花火写真
にはなくてはならない長所ですから。NR-ONはいい写真を残すための保険のようなものと考えてもいいと思っています。

書込番号：17849143

[ヒカル7]

私、ロサンゼルス警察のコロンダ警部って言います。

D810はD800(E)に比べはるかに抜けの良い描写が得られるってコメントを
よく目にしますが、
うちのカミさんが見ても分かるような違いが本当にあるの？
ってカミさんが気にしてましてね。
どなたか同一条件で撮り比べた画像を添付していただければカミさんの
疑問も解決するんですがね。

いえ、コメントくださった方々がホラ吹いてるだろうなんて疑っている
わけじゃござんせんよ。
ただきちんと説明してやらないとカミさんがうるさいもんでね。

書込番号：17849334

[ウエット＆リーブス]

kidsmania さん
つっこみ奉行＼(^-^ ) さん

遅くなりました。交換したD810は、7000番台になってます！

書込番号：17849482

[mupad]

コロンダ警部さん

既にどなたかご紹介されているかもしれませんが、
http://ganref.jp/m/tsasakijp/reviews_and_diaries/review/6648

鑑識係の証拠写真にD800よりブレのない写真はイイと思います。
あ、それは警察署の上司へのプレゼンにすぎませんね。
逆に奥様の顔のシワが克明になるからと藪蛇かもしれません・・。
失礼しました。

書込番号：17849532

[渚の丘]

　　　色々あったものの、交換でき良かったですね。
遅レスながら、大変有益な情報をありがとうございました。

書込番号：17849569

[ヒカル7]

私ロサンゼルス警察のコロンダ警部っていいます。

mupad さんから判り易いサイトをご紹介いただき、うちのカミさんも
納得しましたようで大感謝ですよ〜。

それでは〜。

書込番号：17849666

[浜松屋飲兵衛]

今回のスレッドでいろいろ分かって来たましたね。
飲兵衛なりにまとめてみますと、

�@D810の中には常用のISO、シャッター速度で白点（輝点）の発生する固体
　が存在する。
�AこれらのカメラをS/Cや工場に送っても現状では改善されない。
�B従ってこれらのカメラに当たった場合は、速やかに販売店で白点（輝点）
　の発生しない新品と交換する。
　交換の目安として製造番号が7000番以降のものが好ましい。
�CD810を購入する場合、返品・交換等が必要になる事も十分考えられるので、
　その点で融通の効く販売店を選ぶ必要がある。

とまあこの様になりますかね。
最後に有効なスレを立ち上げたスレ主さんに感謝です〜〜〜。

書込番号：17849794

[アプリコットアップリケ]

価格コムのカメラ板に結構書き込んでるひとでも、ホットピクセルさえも知らないような方が結構いてびっくりしました（笑）

海外のフォーラムでは、このようなどのカメラの機種でも起こる問題は特に話題になりませんよね（笑）
きっと、海外の方はピクセルマッピングすれば終わる問題というのをよく存じ上げてるんでしょうね（笑）

書込番号：17849998

[ヒカル7]

ニコンから正式発表が出ました。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/0819.htm

書込番号：17850054

[さくら印]

私、ドロンボー一味のドロンジョって言います（・ω・）v

https://www.youtube.com/watch?v=Be2bqST945Uズバッと解決して良かったー（´∀｀）

書込番号：17850314

[浜松屋飲兵衛]

ニコンの発表では、
輝点現象を改善するために撮像素子の調整値変更とファームウェア
のバージョンアップを実施するようで、
製造番号2007688までが対象のようです。

書込番号：17850946

[ヒカル7]

私ロサンゼルス警察のコロンダ警部って言います。

こんどの撮像素子の調整値変更とファームウェアのバージョンアップでD810の
解像度がどこまで維持されるんだろうって所が気になりましてね。

いえ、白点の除去と引き換えに解像度がスポイルされるじゃないかなんて
疑ってるわけじゃござんせんよ。
ただ納得のいく報告書を書かないと署長がうるさくてね〜。

書込番号：17852251

[mupad]

コロンダ警部さん

さすが警部、疑い深いというかスルドイところをついてきますね。
こういう風にジワジワ攻められると、いつも犯人の顔色が変わってきて墓穴を掘るんですよね。

さて、別スレでニコンの対応として「基盤のチップのスイッチ設定」とあるので
警部の指摘はこの点だと思いますが、いわゆるディップスイッチでしょうか。
いくつかあるオプションのうち無難なところにスイッチされたとしたら、それが解像度に影響するかもしれないという推理はあながち的外れではないかもしれませんね。
これはコーヒーを飲まなくても眠れなくなりそうです。
いずれどなたか検証してくれるでしょう。

書込番号：17852302

[mupad]

コロンダ警部さん

納得できる報告書は先になるとして、
もし警部の疑念の通りだとしたら、現状特に不具合で困っていなければ
事態の推移を見守りながら待ちの姿勢もアリかなと思うようになりました。
すなわち、初期ロットのバグが意外とプレミアになったりする事って今までもありましたよね。
ヤフオクで「黒ポチ無しSN***D810売り切り！」なーんて。
まあ、そうはならないかもしれませんが、持っていけばいつでも対応してくれるわけだし、
困ってなければ急いで改良してもらう必要もないのかな、と思う次第ですが
世の奥様はそーいう小さいことには目もくれないから、素直に右へ倣えが良いのですかね。

あ、今回は奥様ではなくて署長さんだったですね。
失礼しました。

書込番号：17853038