D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

高感度撮影時に生まれる白点

[ライカ大好き]

アップするためにサイズを縮小しています。

長秒時の白点対策を受けたのですが、通常の夜間撮影特にISO8000やISO12800において白点が大量に出てしまうのです。
ニコンの純正レンズにおいてです。ニコンに確認をしたところ、最新のマイクロでも出てしまいましたと報告を受けました。
D810でそんな経験をされている方がおられますでしょうか？

書込番号：17997859

[ナイトウォッチ]

ただのノイズでなくて？

書込番号：17997877　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

縦長の白点に見えます。　　（「・・）

書込番号：17997916

[きいビート]

>ニコンに確認をしたところ、最新のマイクロでも出てしまいました

スミマセン。
この部分の意味がわかりません。

設計の新しいマイクロニッコールを使っても、白点(ノイズ?)が発生する症状を、
ニコンが確認した、との意味でしょうか？

レンズは無関係の気がしますが。
レンズについての考察を、ニコンが示したんでしょうか？

書込番号：17997926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライカ大好き]

きいビートさん
NikonがテストしてくれたのはAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDだそうです。
私はAi Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sを使いました。
私の問い合わせに対して、担当者が簡易テストをしてくれたのでした。
その結果、同じようなことが起きたということです。
ISOは12800や8000です。

書込番号：17997966

[うさらネット]

＞ニコンの純正レンズにおいてです。
ここの意味が分かりかねますが、星屑のようなのは確認できます。レンズゴーストではないように見えますが。

ノイス低減設定は如何なんでしょうか。
不具合の感じもしますね。

書込番号：17997971

[もとラボマン ２]

ライカ大好きさん　こんにちは

見た感じですが　高感度ノイズが出ている写真に　シャープネスかけ過ぎたため　このような状態になったように見えます。

書込番号：17997990

[ライカ大好き]

うさらネットさん
ありがとうございます。高感度時のノイズ低減は強です。

もとラボマン ２さん
確かにシャープネスは強かったと思います。
そこで改めてシャープネスは使わないと+1位にしてみました。
すると低減してくれました。
ありがとうございました。

書込番号：17998056

[朝が来る前に]

失礼を承知でレス致します。

プロではない一般のカメラマンが指摘したからという理由で
Nikonがマイクロレンズをつけてテストをし、その結果を本人に報告するでしょうか？

ごめんなさい(｡-_-｡)私には信じられません。

白点問題は解決したのでは？

もし、本当は解決していなくても
それをスレ主様に明らかにするでしょうか？

ありえません。

書込番号：17998078　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

？

すぐに補正したということは　ＲＡＷで撮ったのですか？
カメラの仕業ではない？

書込番号：17998097

[朝が来る前に]

すみません。
誤解を招きそうな文章になっていました。

Nikonとスレ主様のやり取りはあったのだと思います。

スレ主様はNikonに
「白点がでるよ！」
と訴えたつもりで

Nikonはスレ主様に
「確かにノイズは出ちゃいますね〜」
と答えたつもりなのでは？

スレ主様が、Nikonの回答を、自分の都合のいいように解釈してしまっている気がするのです。

違っていたら本当にごめんなさい(｡-_-｡)

書込番号：17998118　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

最近、やたら滅多とシャープネスや彩度を上げすぎている写真が多いよね。

書込番号：17998149

[まだまだD800]

朝が来る前に　さん

先日、ニコンサポートセンターとこんなやり取りがありました。
Ｄ８００のＲＡＷをＣＮＸ−Ｄで弄繰り回していた時、
オリジナルの状態でもＣＮＸ２と白とびの出方が異なるので問い合わせてみました。
最新のピクチャーコントロールの状態にすると、より顕著になります。
ＲＡＷデータを見たいとのことで、指定のあった箇所に送信したけれど４０Ｍオーバーでは不可。
止む無くＪＰＧと画面表示のデータを送ることに。
受信データを確認し、サポートセンターでも同じような設定で撮影しＲＡＷを見たところ
同様の状態を確認できたとのことでした。
今後のＣＮＸ−Ｄの改善の中で考えて行きたいとのコメントをもらいました。

始めに初心者であることなどを伝えての対応だったので、

＞プロではない一般のカメラマンが指摘したからという理由で
＞Nikonがマイクロレンズをつけてテストをし、その結果を本人に報告するでしょうか？
＞ごめんなさい(｡-_-｡)私には信じられません。

＞スレ主様が、Nikonの回答を、自分の都合のいいように解釈してしまっている気がするのです。

違う対応もあるようですよ。

書込番号：17998459

[Customer-ID:u1nje3ra]

●白点問題とは
　
比較的低〜中感度（高くてもISO3200くらいまで）で長秒撮影した場合に、低感度であるにも関わらず、白いノイズが多数出てしまう現象のこと。
　
→ISO6400超での高感度撮影において、いろいろな色のノイズが入るのは「通常の性能」です。

★これは白点問題とは関係がありません。
★ISOを上げれば、白を含むいろいろなノイズが出るのは「デジカメの性能の限界」です。
★提示のような写真では、三脚で立ててISO100〜400程度で撮るのが常識的な撮影方法です。

書込番号：17998647

[ライカ大好き]

朝が来る前にさん
どうもです。長秒時に出る白点と私が体験したものが同じではないと思います。それはニコンの担当者にも
お話しました。私のD810は対策済みですから。
RAW現像時に起きている問題なので、私の使用したレンズや現像の時の設定を伝えました。
親切なニコンの担当者は、簡単なテストをしてくれました。それは私が撮影した方法も簡単だからで同じ感じを
ニコンにあるボディとレンズでテストをしてくれたようです。さらに、最新のマイクロレンズでも行ってくれました。
その結果は３０分ぐらいで連絡が来ました。そして高感度使用時における問題であるという結論になりました。
さらに、その後、こちらでも質問させていただき、高感度使用時におけるシャープネスの問題を指摘されたので、RAW現像を
やり直したところ、幾分か白点の出方が少なくなったようには思います。

NIKONの癖を私はあまり知りませんし、ニコン初心者でもあるのであれこれ試しているとことですが、高感度に強いと
言われていると思っていたのですが、Dfでもまあまあという感じで、D800Eは「？｝だったのでD810には期待していました。
そうしたら最近はD750のセールス文句に「D810を上回る高感度高画質」があり、こんなものなのかと少々がっかりしておりました。昼間においては文句はないのですが、夜間においてもD810の限界を知ることが今の目的でもあったので、その確認をしているところでした。
ですから自分の都合の良いように解釈をしたいとは全く思っておりません。むしろ、私の扱い方が悪いとNikonから指摘を受けた方が良かったと思っていましたが、どうもそういう感じでは無かったのでびっくりしているところでもあります。

書込番号：17999146

[ライカ大好き]

Customer-ID:u1nje3raさん
ありがとうございます。
ご指摘のとおりで今回の私が質問させていただいた白点問題は、メーカーが対策を出した白点問題とは意味が違うと思います。
＞→ISO6400超での高感度撮影において、いろいろな色のノイズが入るのは「通常の性能」です。
とは言われますが、ニコンでは「最新の画像処理エンジンEXPEED 4が、鮮やかで抜けのよいクリアーな発色、漆黒から純白までの繊細でニュアンスに富んだ立体感のある階調を再現。高感度撮影では、一段と効果的にノイズを抑えます。」とセールスしていますね。また次のようにもセールスしています。「被写体や光の状況、表現意図に応じた感度選択の自由度が高く、多様なシーンで高画質が得られます。高感度時には、画像処理エンジンEXPEED 4の優れたノイズ低減処理で、髪の毛や草などのコントラストが低い被写体でも、有効画素数3635万画素の精細さを極力残したままノイズを抑えます。この優れた高感度性能は、動画撮影時においても威力を発揮します。」ということを信じていたので、このような白点が沢山出てくると思いもよりませんでした。
またご指摘の内容から極論を言うとISO6400以上があっても期待しない方が良いということになりますね。

＞★提示のような写真では、三脚で立ててISO100〜400程度で撮るのが常識的な撮影方法です。
と言われますが、散歩をしていて偶然に出会った風景で、三脚の用意などしておりませんから、手持ちでも何とか撮影したいと
思いました。厳密に撮影をしようと意図していれば当然三脚を使いますが、それでもNikonのセールス文句を信じでいたので
何とかなるのかなと考えて撮影しました。

書込番号：17999186

[安いほうがいい]

JPEG撮って出し	ＲＡＷをNX-Dでシャープ化し現像

ニコンＳＣでＪＰＥＧ+ＮＥＦで試写したものがあります。ＩＳＯ　12800　で撮影したものです。
ＪＰＥＧ撮って出しでは、無かった白点が、シャープネスをかけた、ＮＥＦの現像後の画像にはあります。間違っていたらすみません。この現象のことでしょうか。

私も、Ｄ810が気になっているので他人ごとではないのです。
ＮＸ−Ｄの設定によるものなら、本体には関係ないですから。

書込番号：17999325

[弩金目]

安いほうがいいさん

初心者質問で恐縮です。

今回の場合、Jpegでは出ていない白点が　NEFを現像/Jpeg変換すると出てくると、理解すればよいのでしょうか？

NEF段階の等倍チェックでは　白点は確認できるのでしょうか？

書込番号：17999399

[安いほうがいい]

弩金目さん

NX-Dの使い方、真似事でしか知らないのですが、アンシャープマスク適用量90位？　半径５位？　で現像しました。
パラメータが適当かどうかはご容赦ください。

NEFの段階で等倍で見ると、左の方に確認できます。
現像後のＪＰＥＧと位置関係は、４個ほど同じことを確認しました。１００％同じとは言い切れません。

書込番号：17999573

[弩金目]

安いほうがいいさん
早速お答え頂き、ありがとうございます。
自分の使い方では、多分問題ないかな、と思います。

状況は注視させて頂きます。
ありがとうございます。

書込番号：17999615

[朝が来る前に]

スレ主様こんばんは。

私の失礼なレスに対して、丁寧な返信をしてくださり、ありがとうございます(>_<)

スレ主様のカキコミに対して私の勝手な勘違いがあり、あのような反応をしてしまいました。

ごめんなさい。反省しております。


ただ、Nikonとスレ主様とのやり取りについて、スレ主様がウソをついているのではないか？と言う意味のレスをした訳では無いというコトはご理解して頂きたいと思います。

お互いに勘違いがあったのでは？
と言いたかったのですが
それも。私の勘違いだったようです(｡-_-｡)

失礼致しました。

書込番号：17999725　スマートフォンサイトからの書き込み

AF-ONボタン

[ホライゾンLON]

こんにちは。

今ニコンD810を使っていてオートフォーカスを使用する時にシャッターボタンの半押しではなく背面の付いているAF-ONでピントを合わせているのですが、そのボタンが小さいので大きくしたいと思っています。
どなたかよい方法を知っていたら是非教えて頂けたら光栄です。

宜しくお願い致します。

書込番号：17985568

[葵葛]

どう考えても構造的に無理では？？？(。´･ω･)?


まぁ、接着剤使ったり
穴を開けたりすれば何とかなるかもしれませんが、私は怖くて出来ないなぁ・・・＾＾；

書込番号：17985688

[abcdefz]

画像…ボケててスミマセン(汗)。

ホームセンターで、透明の樹脂で出来た「戸あたり」が売ってます。
シールになってますから、AFボタンに合う大きさの物を探して、貼ると良いですよ。

書込番号：17985729　スマートフォンサイトからの書き込み

[abcdefz]

スミマセン、画像アップ出来てませんでした(汗)。

書込番号：17985737　スマートフォンサイトからの書き込み

[この国に生まれてよかった]

こんばんは。

メーカーもユーザー視点でボタンのサイズや突出量、レイアウトを考えていますので、
AF-ONボタンが今のサイズと突出量になったことには理由があるはずです。

これが大きくなったことで操作の際に弊害が生じる可能性もありますので、やはり慣れることに
徹したほうが良いのでは？と思いました。

書込番号：17985948

[Customer-ID:u1nje3ra]

円形のものを接着剤で貼れば、大きくは出来るけど
しょっちゅう触るところなので、すぐ取れてしまうと思いますよ。

アルミ加工業者に行って、削りだしで新たなボタンを作ってもらえば良い感じになるだろうけど、
部品代何万円レベルの話+自分で分解取り付け、になりますな。

書込番号：17986250

[Paris7000]

おもしろいこと、おもいつくひともいるのですね〜

書込番号：17989081

[ホライゾンLON]

みなさま色々とアドバイスありがとうございます。
構造的に難しいとは思うのですが、もしボタンを大きく出来たら私的にすごく使いやすくなると思いまして。

みなさまに頂いたアドバイスを参考にさせて頂き戸あたりなどから挑戦したいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：17999179

出荷時の総レリーズ回数について

[翁のつぶやき]

私の今回の質問については、数日前、Ｄ810の他の方のスレッドの中で書き込みさせていただきましたが、残念ながら、皆様方からご回答がいただけなかったので、あらためて、ここに新規のスレを立てさせていただいたことをお断りいたします。

＜質問内容＞
　フリーソフトの「JpegAnalyzer V1.42」において、総レリーズ回数は、Ｄ800Ｅは表示されますが、このたび購入したＤ810では表示されません。フリーソフトでＤ810の総レリーズ回数が表示されるものがあれば、ご教示ください。

　なお、ニコンのフルサイズ一眼レフの新品出荷の場合、一般にどの程度のレリーズ回数の試験が実施されているでしょうか（消費者にはどの程度の総レリーズ回数で引き渡されるでしょうか。）、何らかの情報を入手されておられればご教示ください。
　現有のＤ800Ｅが、約6,000回を重ねていたので、ちょっと疑問だったことを契機とした質問です。

　よろしくお願いいたします。

書込番号：17977619

[そうジャロー]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=17811694/#tab

このクチコミどうですか？

書込番号：17977722

[うさらネット]

カウントはXn Viewで可能。
新品購入時、そういうチェックはしていないので推定ですが、20以下です。

書込番号：17977799

[翁のつぶやき]

そうジャロー　さん
うさらネット　さん

　早速のご教示ありがとうございます。

�@　窓の杜で「xnview」を拾いました。
�A　で、これに入力した結果、なんとＤ810での一番最初のショットの結果は、「総レリーズ回数　１」との表示。
　　思わず、苦笑しました。それはないじゃんと。

　要するに、メーカーさんも私みたいな神経質がいるので、そこらへんは調整してあり、気にするな（真相は不明）ということでしょうね。
　なお、今回購入したＤ810も既導入のＤ800Ｅも快調です。　


　ところで、前にアップしたもので恐縮ですが、Ｄ810で撮影した写真（撮って出し）をアップしました。
　いつも、多くの価格コム投稿者の画像を参考にさせていただいているので、私も多少の恩返し（ギブ＆テイク）が必要と思っています。

　そこで、甘えついでに質問ですが、画像をアップした際、多くの皆さんのものは、各種データ（�@カメラ機種、�Aレンズ名、�Bシャッター速度、�C焦点距離、�D絞り数値など）及び「オリジナル画像（等倍）を表示[1.2MB]」が付加されています。

　画像ファイルをアップする際、マニュアルどおり、スッテップ１〜ステップ２と手順を踏んでいますが、私の場合、上記のデータ等は表示されません（入力していないので当然ですが。）。
　どうしたら、多くの皆さんと同様に上記のデータ等が表示できるでしょうか、教えてください。データ等を表示した方が皆さんの参考になると思いますので、質問しました。

　何かと、申し訳ありません、何分、高齢者でカメラの経験が浅く、要領を得ないものですので、お許しください。

書込番号：17978036

[翁のつぶやき]

申し訳ありません。
「撮って出し」をアップしようと思いましたが、蹴飛ばされましたので、縮小した画像をアップしました。
そっそかしい爺様で、失礼しました。お許しください。

書込番号：17978063

[Paris7000]

別スレで紹介されてたのですが、
http://ショット数.com/
というサイトで、簡単にショット数が表示されます。
ダブルバイトの日本語URLはきちんとリンク表示されないので、自分でコピペかタイプしてください。

ちなみに、自分のD7100も新品購入後の1stショットのカウントは１でしたよ〜

出荷前テストでシャッター切っているでしょうけど、出荷時点でリセットしているらしく、新品の1枚目は１ですね（＾＾）

書込番号：17978670

[写歴40年]

翁のつぶやきさん　おはようございます。

XnViewで1回を確認されたようですが、私もAPS-C機など今まで購入したものを確認しましたが最初のカットは全て1回でした。

ヨドバシでD810を試写してきたものは展示機がでたすぐでしたが10000を超えていましたので、展示機というのはすごい使い方をされるのだなと改めて思いました。

書込番号：17978746

[じじかめ]

問題なくてよかったですね。私はキタムラから購入してますので、心配してません。（他機種ですが）

書込番号：17978776

[Paris7000]

量販店の展示機はそうですね
まず、最高速の連写にセットして、バリバリバリって撮りますもん(笑)
ニコプラに展示してあるD4sなんかも、みんながみんな高速連写でスピードを体験しますからね
あっというまに、数万回〜

書込番号：17978982

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>そこで、甘えついでに質問ですが、画像をアップした際、多くの皆さんのものは、各種データ（�@カメラ機種、�Aレンズ名、�Bシャッター速度、�C焦点距離、�D絞り数値など）及び「オリジナル画像（等倍）を表示[1.2MB]」が付加されています。

カメラ買った時にCDROMでついてたNXでJPEGの圧縮率を真ん中くらいにして現像して貼り付けて下さい。
なお、
LightroomやPhotoshopをお持ちでしたら、それで現像すれば、ズームレンズの焦点距離データも自動で付きます。

いちばんカンタンなのは、カメラ内JPEG、画質を真ん中くらいで撮ったやつをUPすることです。

書込番号：17979022

[楽をしたい写真人]

レンズ以外出ているはず　？	恐らく消えているはず・・・　　　（汗

車も、出荷前に相当な走行テストで距離を走ると思いますが、届いた車は販売店からの
距離程度しかメーターには出ていませんね。　　・・・それと同じかな？
　
　ただ、かってＤ600の板で、「6,000回も切られていた」との報告がありましたね。
まあ、あれは特別かな？　　（汗


＞どうしたら、多くの皆さんと同様に上記のデータ等が表示できるでしょうか、教えてください。＜
　　　　↓
＞＞いちばんカンタンなのは、カメラ内JPEG、画質を真ん中くらいで撮ったやつをUPすることです。＜＜

そのJPEGのストレート画像でも、データは出ませんか？
自分も無案内ながら、経験上から色んな補正を繰り返すとデータは出てこなくなりますね。

　　念の為に、テスト画像をアップしてみますが、いずれにしても添付時にプレビュー等で
それを確認できるようになると良いですね。

書込番号：17979167

[翁のつぶやき]

皆さん　本当にありがとうございました。とても参考になりました。


Paris7000　さん
　「http://ショット数.com/」を確認しました。ありがとうございました。

写歴40年　さん
＞今まで購入したものを確認しましたが最初のカットは全て1回でした。
　最近販売の機種ではないでしょうか。（下記参照ください。）

じじかめ　さん
　私の経験でも、キタムラは良心的と評価しています。新品のレンズ購入後１か月で、ある不具合が出たので申し出たところ、メーカーに連絡していただき、新しいものと取り換えていただきました。やはり量販店の力量を感じました。

Customer-ID:u1nje3ra　さん
楽をしたい写真人　さん
　私の度重なる質問に対し、誠意をもってお答えいただき、痛み入ります。初心者に丁寧に対応していただきありがとうございました。
　なお、添付時にプレビュー等でそれを確認できるようになると本当に良いですね。


○　総レリーズ回数について
　　私も、Paris7000さんのご指摘のとおり、最近になって（私の経験からして、確かな根拠はありませんが、Ｄ800Ｅ発売以降の機種からといってもよいかもしれません。）、「出荷前テストでシャッター切っているでしょうけど、出荷時点でリセットしている」と思い至る次第です。

　　こうなると、真相不明ですね。ただ、私の経験で言えば、現有のＤ800Ｅが、約6,000回を重ねていたのは驚きでした。耐久20万回のうちの6,000回ですので。でも、この数値が真実と断定できませんし、また、包装具合、保証書の状況などから見て、新品だったことは疑いのないものでした。さらに、ありがたいことに、現在、支障も生じていませんので、不満はありません。
　疑問を持ったのみで、購入時点においても、クレームをつけるつもりは毛頭ありませんでした。可愛いＤ800Ｅですので。　　

書込番号：17980905

[翁のつぶやき]

皆様、ありがとうございました。

ＧＯＯＤは、３人のみですので、ごめんなさい。
Ｄ810で素晴らしい作品を作れるよう頑張ります。

書込番号：17984841

[弩金目]

購入直後に　その足でサービスセンターに直行し、
レリーズ回数とピントチェックを依頼しました。

約１時間で完了。
どちらも問題なしでした（真面目にやってくれてるのかな？）

書込番号：17984948

[翁のつぶやき]

Customer-ID:u1nje3ra さん
楽をしたい写真人 さん

ご教示ありがとうございます。

　データ付、画像アップができそうです。

書込番号：17988727

Picture Control

[twoseasons]

連投失礼します。

　D810はレビューにも書いたように等倍鑑賞してもこれで等倍に拡大されているのかと思うほどの解像感が実感されていますが、ピクチャーコントロール　スタンダードで撮影するとどうもカリカリ感が強く感じられました。
そこでPicture Control Utility 2を確認するとスタンダードは輪郭強調が3.00となっており、その他も最低でも1.00の設定でした。ニュートラルは0.00だろうと勝手に思ってましたけど、これって普通なんでしょうか？

　また、それぞれのピクチャーコントロールから輪郭強調その他の設定を同様にしても出来上がる画が違ってきますが、表示されている設定以外にも隠れた設定があるように感じられますがいかがでしょうか？
　そうであるならばPicture Control Utility 結構遊べそうですね。NX-Dからいじった方が便利。

書込番号：17950825

[ナイトウォッチ]

>その他も最低でも1.00の設定でした。ニュートラルは0.00だろうと勝手に思ってましたけど、これって普通なんでしょうか？

ピクコン導入当初からそんな感じだったはずなので、そんなものだと思ってましたが。

書込番号：17950840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

おのおののピクチャーコントロールは、
ベースとなる画質設定が存在し、
その上から輪郭強調その他の設定を微調整できるものです。
つまり画面上でいじれる数値は、絶対値ではなくて相対値。

数値は公表はされていませんが
スタンダードだとして
ベースの輪郭強調が10 、ユーザーがいじれる幅が、そこから±5，みたいな感じです。

また、それぞれの調整数値の「幅」は絶対値ではないと感じます。（感じるということです。ソースはありません）
スタンダードの調整+1と、ニュートラルの調整+1の幅が、同じじゃない感じはあります。

書込番号：17950852

[lazward]

輪郭強調類似のバラメータは、ニュートラル的な仕上がり設定でも概ね1か2にはなっている気がします。

私はD800Eですが、ポートレートをベースに輪郭強調は1にしています(同時にコントラスト、彩度も-1)。子供(女児)撮りメインなので0でもいいかも?とも考えていますが、試行錯誤の最中です。おすすめ設定があれば教えて欲しいです。

NX-Dの場合、非対応のD800Eでも新設された「明瞭度」を弄れましたが、不馴れなため結局プラマイ0にしています_(^^;)ゞ

隠れた設定についてはわかりませんm(__)mD700時代にはD2Xモードがありましたが^^

書込番号：17950866　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ニコンはD810からピクコンの設定を替えてきていますね。
NX-DのピクコンにD810以前と最新のピクコンの二通りがあることで分ると思います。
最新のピクコンでは、シャープネスやトーンがSDでもかなり高めのパッと見で綺麗系の絵作りのようです。その為に新たに「フラット」を追加したものと思われます。

以前のニコン上級機においては絵作りは撮影者に任せて、デフォルトでは少し”眠い”と言われるような描写でしたが、方向性を少し変えたようですね。

書込番号：17950896

[lazward]

微妙にスレ違いで恐縮なのですが、kyonkiさんの書き込みのおかげで、NX-Dを使えば旧機種でもEXPEED4の画作りを体験できるようになったということに気づきました。

同じ名称のピクチャーコントロールでも「キヤノンに近くなった」という噂の・・・「明瞭度」が弄くれるようになったということはそういうことなんだと、ちょっと考えればわかりそうなことですが、愚かにもそこに至ってませんでした_(^^;)ゞ

ありがとうございます。家に帰ったら早速比較してみたいと思います^^

書込番号：17954722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

>ニコンはD810からピクコンの設定を替えてきていますね。
　シャープネスやトーンがSDでもかなり高めのパッと見で綺麗系の絵作りのようです。

そうなんだ〜
それでD800(E)よりも解像度が上がったって思う人が増えたんだね。

書込番号：17954747

[kyonki]

D810で採用された新しいピクチャーコントロールについては、このサイトでニコン開発者が詳しく述べています
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20140821_662418.html

ピクコンについては、「新しいピクチャーコントロールに対応していない機種でも、Capture NX-DでRAW現像すれば、従来のピクチャーコントロールの絵作りと新しいピクチャーコントロールの絵作りの両方の仕上がりを選べるのが特徴です。」

また高感度ノイズについても、「NX-Dのノイズリダクションの処理方法で「高画質2013」を選んでいただければ、アルゴリズムは違いますが、EXPEED 4のノイズリダクションと同等以上の仕上がりが得られます。」
というように旧機種でもかなりの高感度画質が得られるようです。

新機種を買うよりは、NX-Dを使いこなす方がはるかにお得なようですね♪

書込番号：17954826

[twoseasons]

本日、NIKON Digital Live 2014行ってきました。
セミナーステージはD750が100席以上D810は30席くらいしかなく立ち席で河野英喜プロのセミナーを拝聴させていただきました。
半分はD810の宣伝ですが初心者には非常に参考になりましたのでいくつか披露します。
・ポートレイトの影部分はフラットで撮ると柔らかくて美しい画像になる。
・ポートレイトの場合は明瞭度−を活用する方法もある。
・DライティングはONにしておかないとLAWでも後でONにできないので弱めでもかけておいたほうが良い。　　　　等でした。
立ち席でしたので年寄りには続けてセミナーを聞く元気はありませんでした。

ちなみに本スレの質問に対しては、kyonkiさんが貼り付けたHPが大いに参考となりました。

書込番号：17959808

[twoseasons]

追伸、
会場に置いてあったNX-Dマスターズガイドには、
「ユーポイントテクノロジーは・・・・・一部分のみトーンが変わってしまったり・・・・・「写真的」でなくなってしまうこともあった。」
「LCHエディターを使いこなせば部分補正がなくても思い通りの表現が可能」
等の説明があり、部分補正がなくなって叩かれたことへの説明（言い訳？）が書かれていましたが、あながち間違いではないかも知れないと思いました。
NX-DにはNX-Dの良さがあるのではないでしょうか。NIKONの無償ソフトですし、より機能を要求するのであれば有償ソフトを購入するしかないかな。

書込番号：17959838

[lazward]

kyonkiさん

教えていただいたリンク先、内容が深く何度も読み返しています^^

ピクチャーコントロールの設定は、いつも試行錯誤しています(^^;)

髪の毛が潰れるのを嫌い、「ポートレート」からさらにコントラスト・彩度をそれぞれ‐1とするのを基本としていましたが、眠さを感じることもありました(^^;)

新しいピクチャーコントロール「ポートレート」を試してみたところ、旧ポートレートよりも若干メリハリがつきながらも、漠然とではありますが無理のない感じで、これならデフォルトのままでも意外と行けそうかも？と思いました。

私がこれまで好んでしていた設定は、新ピクコンの「フラット」を気持〜ちシャキッとさせた感じだなとも思いました。

D810やD750に興味津々でしたが、しばらくはD800E＋新ピクコンで楽しめそうです^^



スレ主さま

NIKON Digital Live 2014のレポートありがとうございます。とても参考になります。

「ポートレイトの影部分はフラットで撮ると柔らかくて美しい画像になる。」というのは、逆行気味で被写体が暗くなってしまった時のようなシーンのことでしょうか？もしそうだとすれば、私が今日せこせこと新ピクコンを試していた時、逆行気味の写真についてだけは、上記の自身のカスタム設定の方が好ましいと自信を持って思えたのと一致するなと思いまして(^^;)

また、「ポートレイトの場合は明瞭度−を活用する方法もある。」というのはどういうことでしょうか？気になりますのでよろしければ教えていただけるとありがたいですm(__)m

書込番号：17959954

[twoseasons]

lazwardさん
人の名前もすぐ忘れる今日この頃記憶を辿ってお答えします。
逆光（背景が明るい）時はDライティング強めで説明がありました。
露出補正に比べ背景の明るさに変化が少ないのでDライティングを勧めていました。
フラットの活用は顔の一部に光があたって、一部に影ができるときなど、影の部分が暗くなりすぎずに「色気がある」と表現していました。
明瞭度−については−3を超えると不自然になるが、柔らかさの表現方法の一つであると認識しました。

他に聞いていた人がおりましたら私の説明の足りない部分を補っていただきたくよろしくお願いします。

書込番号：17959990

[twoseasons]

一部修正します。
Dライティング⇒アクティブDライティング
撮影メニューで設定する方法です。説明書P179

書込番号：17960106

[lazward]

スレ主さま

詳しいご説明ありがとうございますm(__)m

アクティブDライティングはいつも「オート」でノータッチでした。D800Eにしてからは「マルチパターン測光」と併せることで、個人的には露出補正をほとんどすることがなくなっています。
しかし、ADLについてはあまり意識したことがありませんでしたので、今後、事後に補正する際には露出を「＋」にする前にADLを弄ることを意識してみたいと思います。

「フラット」は影の補正ということですね。コントラスト（明瞭度？）を下げ、影の黒さを和らげるような意味合いと理解しました。

「明瞭度−」、マイナス１〜マイナス３まで早速試してみました。シーンによって使い分けることで、幻想的な感じといいますか、仰られる柔らかい感じの演出ができそうです。これまで「コントラスト」で調整していたようなシーンで「明瞭度」を弄ることも意識してみる感じですかね。

お陰様で似たような効果を得られる機能の整理ができました^^本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：17962663

D810の性能について（AF）

[twoseasons]

カタログを見ると「静止被写体への位相差AFの精度を大きく向上させています。」とありますけど「静止被写体のAFならニコン�ｂP」ということでしょうか。
　ついでに他機のカタログも見るとD4Sは追従性能ニコン�ｂP（これは間違いないか）D750はD4譲りとありますけど、D810より追従性能は高いのでしょうか？

書込番号：17948044

[ＭｉＥＶ]

一度に、製品が出るわけでないので、部分的には、あとから出る、下位機種が良い部分も、あるでしょう。
余裕があれば、トップモデルを買った方が、色んな意味で、信頼性は高いでしょうね。

書込番号：17948092

[ｈｏｔman]

>AFの精度

値段の高い方から順番並んでいる様な気がします。

書込番号：17948123

[葵葛]

まぁ、電化製品の説明なんてのは「物は言い様」程度に留めるのが丁度いい（笑）

書込番号：17948126

[写歴40年]

twoseasonsさん　こんにちは。

カタログのキャッチフレーズなどは売れるようにコピーライターが考えてると思いますので、うのみには出来ないと思います。

AF性能に関しては実機で実際に動きものを撮ってみないとわかりませんが、今の性能ならばかなり不自然で動きの速い被写体で試さないとその差はわからないと思います。

書込番号：17948214

[あふろべなと〜る]

実際に試さないとなんとも言えない…

だんだんレポートが出てくるでしょう

書込番号：17948507

[ニコン党総裁]

今の段階ではD750の実性能は誰も語れんでしょう。

D4Sの動体捕捉性能が他機に劣るようでしたら、
D4Sの立場がありませんので、
D4Sがダントツに決まってます(と信じてます)。

書込番号：17948788　スマートフォンサイトからの書き込み

[twoseasons]

　「驚異的に広いダイナミックレンジ」は驚異的かどうかは別にして�ｂPだったので「静止被写体への位相差AFの精度を大きく向上させています。」も何か知ってる人がいるかなーと思ったんですけど・・・
　D750の「D4ゆずり」はD4Sゆずりとしていないところが正直でいいかもと思いました。ｗ
　もう少し様子を見させていただきます。

書込番号：17948789

[ペン好き好き]

D4s/D810/D7100使ってます。
D800/Eに比べて、AF精度を向上させていますです。
D810になって動態のAFもD800に比べて使いやすく、精度もグンと上がってます。
D800Eを使用していて、AF精度が？という場面がありましたが、D810はほとんどありません。
精度や追従性ならD4sが一番良いです。
D750はわかりませんが、D810にほど同等ではないかと思われます。

書込番号：17949252

[t0201]

公表されているスペックはあくまでも目安と考えれば良いと思います。
皆さんが言う様に、実際に使っていく上で不満や満足感を感じる物だと思います。

あえて言うなら、「750」等の２桁目がある機種はどの様に解釈すれば良いのか分かりません。
今後ニコンはどの様にラインナップするのでしょうね？

書込番号：17950572

[ファンタスティック・ナイト]

静止被写体が相手ならZeissが一番！

書込番号：17951434

[デジタル系]

もうニコンにはラインナップという概念はあまり存在しないのかもしれない。

D一桁機：　スポーツ報道用。
D800 フルサイズ、高画素。
D3桁機　フルサイズ普及機。
D4桁機　APS-Cサイズ

わざわざ後継機を選ばなくても、その都度欲しいのがあれば買えばいんじゃないの？
最近は高級機でも2年ごとに新機種が出るので、後継機なんて買ってられない。

ひとつだけ思ったのは、2年後の改良機を選んだほうがいいと思う。そのほうが
長く使える。

D800 よりD810, D4よりD4s・・・・・。

次に新機種（たとえばD900)がでても、私は2年待つことにした。D900sを買う。
D900はしかしどんなかな・・・。びっくりミラーレスかもしれない。それ以外
思いつかない。

書込番号：17951554

[nukegonzou]

twoseasonsさん
こんにちわ^^/「静止被写体への位相差AFの精度を大きく向上させています。」という文言はあくまでも”宣伝用、販売促進用に書かれた文言”ですから、こちらで実際の”使用感”の方が大事だと思いますので、あくまでも”宣伝文句”として捉えた方がよろしいかとは思います。^_^;

こちらで出てくる”使用感、感想”の方が参考に成るのではないかと感じますが、、^_^;

書込番号：17951608

[チョット古いE46]

＞D810より追従性能は高いのでしょうか？

何をお撮りになるのでしょう・・・？

D810も十分な性能だと思います。
ま、D750は新製品ですので、より良いかもしれません・・・（まだ、発売前なので・・・）

書込番号：17952609

[とも2011]

今日、ニコンscでd750とd810を見てきました。
スタッフに聞いたところ、810の方がafは早いとの答えでした。
「750のマルチカムの方が小さいからですか」と聞いたら、
やはり「大きい方が性能良く作れる」とのこと。
ということは750のマルチカムは3500dxの進化版みたいですね。
Iso12800での画質を、50mm1.8gで撮り比べました。
室内でf2.8で撮り比べた感想は、810の方が画素に勝るぶん良かったと思います。
ノイズも変わらない感じです。750の方が1ピクセルあたりのサイズが大きいので、
ちょっと期待も有ったのですが、750に傾いていた気持ちが810に引き戻されました。
(750の)実物が出て、情報サイトの正確なデータで検証してから、Fx機を購入しようと
思っていますが、大分810に傾きました。

書込番号：17954210

[twoseasons]

本件スレについてもkyonkiさん照会のHPが参考になりました。
＜HP抜粋＞
D810のAFで特に注力したのが、静止被写体へのAF精度向上です。ハードウェアとアルゴリズムに工夫を加えまして、撮影シーンが変わっても常に狙ったところにピントが合うように精度を高めています。例えば、室内の蛍光灯照明と屋外の太陽光では、光源の違いにより、わずかにピントの差が生じることがあります。今回のD810は、ハードウェアに工夫をすることで、光源の違いによるピント差が極力少なくなるようにしています。

ハードウェアとアルゴリズムに工夫を加えたという以上の解説は控えさせてください。

書込番号：17959856

Lexar ×1000 の64GBのCFカード

[たたうさ]

最近購入し，使用しようとD800Eで使用していたCFをD810に入れ，フォーマットしようとしたところ，エラーが出てフォーマットできませんでした。

取扱説明書を見ると，D810では，Lexar　×1000のCFカードは，64GBだけ対応表に記載されていませんでした。
D800，D4sも確認してみましたが，こちらには記載がありました。

フォーマットできなかったCFを，PCでみると，正常に動作しております。

ニコンのサービスに聞こうとは思っておりますが，こちらの皆様で動作されている方がいればと思い，書き込みさせていただきました。

64GBだけ，相性があるのでしょうか？

書込番号：17955305

[たたうさ]

書き忘れましたので，追記します。

D810では，トランセンドの×1000　64GB，サンディスクのエクストリームプロ　32GBは正常に動作しておりますので，D810の故障の可能性は低いと考えております。

よろしくお願いします。

書込番号：17955350

[マイクロマシーン]

Ｄ810、Ｄ4、Ｄ2Ｘで問題なくフォーマット、書き込み
できてます。
アマゾンで大幅値下げしたものを購入したので、最終
ロットの方だと思います。

書込番号：17955391

[fuku社長]

Nikonのカード相性問題は多いですな。

取説に記載されていないカードだとNikonではテストしていないと思いますな。

レキサーに確認した方が良いと思いますな。

書込番号：17955399　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィニ]

既に報告があがっていますね。私もLexar使ってましたがD810からSandiskに変えました。

http://www.dpreview.com/forums/post/54090720

書込番号：17955479

[デジタル系]

D4sでは、フォーマット前にチェックしてはじくみたいですが、D800だったら、物理エラーが
でて、フォーマットできないんでしょうね。

どの会社のカードでも使えるほうがありがたい。でも、せっかく撮った写真が読み取れなくなるの
も困るけど・・・。

書込番号：17955552

[Paris7000]

ニコンが動作確認している、というか、開発時点からリファレンスにしているメーカーのカードを買った方がよいです。
本体に比べ、たいした値段差ではないと思うので〜

書込番号：17956178

[たたうさ]

皆様

返信、ご助言、ありがとうございます。

D800Eを使用していたころ、nikon推奨のこのカードを購入して、使用しておりました。

D810購入後、当然このカードが使用できると思い、装着したら、ファーマットすらできませんでした。

そこで、取り説をみると、Lexar　1000×のカードは、
16GB,32GB,128GB,256GBが推奨となっていり、64GBだけ推奨から外れていました。

使用できている方もいらっしゃいますので、64GBだけ、何か相性問題があったのでしょうね。

新規にSandiskのカードを購入しようと思います。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：17956601

[ナニワのwarlock]

レキサーへメールで連絡すると、D810で使用できるようにファームアップするか、代替えCFへ交換してもらえます。
私も、代替えＣＦに交換でした。

書込番号：17956728　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたうさ]

ナニワのwarlock様

情報、ありがとうございます。

Lexarにメールしてみます。
ただ、海外版（箱などはありますが）ですので、難しいかもしれません。

ありがとうございました。

書込番号：17956765