D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

はじめてのFXはD810でよいでしょうか？

2014/10/12 01:21（1年以上前）

nikkonさん

クチコミ投稿数：182件

こんばんは、フルサイズの世界の飛び込もうかと考えています。
現在、D7100とD300を使用していますが、フルサイズがほしい・・・と思っています
最初は、D4sを考えたのですが、価格もさることながら連射をそこまでしないので、D810でよいのかな？と考えています

撮影は、主に動物です
ケニアや南アで野生動物の写真を撮ります
色の鮮やかさなど細部を表現したいので、3600万画素は魅力だなと考えています

最近でた、D750でもよいのですが、もう少し経ってから買う予定(来年8月頃)なので、その頃にはD810が手慣れた価格になるのではないかと考えています　
　
　
ズームの効く望遠レンズは必需品なので、現在は純正の70-200F2.8とSIGMAの50-500㎜を使っています
また、あわせて200-400㎜F4の購入も考えていたのですが、今週の水曜日に急に値上げして、キタムラでは742,000円から826,000円になりました
値引き率は、31％から23％へと悪くなりました・・・(泣)
他のレンズよりは、値引き率はよかったのに、ここにきてほかのレンズよりも値引き率が渋くなり困っています・・・

この手のレンズは、価格が硬直的なので値上げしたら、下げることはないのかなと思っていますが、いかがでしょうか？
ご存知の方いましたら、教えてください

書込番号：18041294

0点

この間に15件の返信があります。

okiomaさん

クチコミ投稿数：24885件Goodアンサー獲得：1699件

2014/10/12 10:06（1年以上前）

D810と聞いているようでは、買わない方が良いのでは？
何のためのフルサイズなのか考えるべきかと思います。
高画素に対しての微ブレ対策なども考慮しないとね。

連写だけしか目にないようですが
目的のものであれば、私はD4Sを買いたいですね。

書込番号：18042078

2点

ボヤッキー親爺さん

クチコミ投稿数：203件Goodアンサー獲得：4件

2014/10/12 10:13（1年以上前）

D810ユーザーということもありますが、D810をおすすめしますよ。
解像感を楽しめますし、トリミング耐性もありますからね。この解像感は他機種では味わうことが出来ません。
また、縦グリもあったほうがよりよいかと思います。連写は重視しないとのことですが、いざとなれば、縦グリ付きのDXモードで連写7コマいけますから。

書込番号：18042110　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この国に生まれてよかったさん

クチコミ投稿数：384件Goodアンサー獲得：73件

2014/10/12 10:24（1年以上前）

おはようございます。

D4sを勧められてもD810に固執されているようですので（勘違いでしたらゴメンなさい）、
D810で良いのではないでしょうか。

但し、止まっている動物とはいえ、明るさが十分に確保されていなければ、被写体ブレを
起こしてしまいますので、高感度に強いD4sでISOを上げてシャッター速度を確保されたほうが、
より解像感のある画が撮れることもあるかと思います。

それと、旅行中の荷物の扱われ方や、現地での環境を考えますと、より堅牢なD4sが良いかも
しれません。

ちなみに、三脚は持参されるのでしょうか。
D810（D800シリーズ）の本当の実力を発揮するには、三脚は必須だと私は感じています。
特に望遠を多用されるのであれば、結構ガッチリした三脚とリモートケーブルがないと、
あれ？3600万画素でもこんなものなの？となりやすいです（D800Eを使い始めた頃、そう感じました）。
超高画素の機種ですと、どうしても拡大表示させて細部を確認したくなりますもので（笑。

メモリカードを持参して、お店で試写＆データ持ち帰りさせて頂くのが一番だと思います。

ちなみに、D4sは連写を多用するようなスポーツ撮影に向いているのは確かですが、
高速・高精度なAF、正確なAE、余裕ある色階調性などなど、風景撮りにも向いていると思います。
特に気を使わなくてもそれなりの写真が撮れる、最強のお手軽カメラです。
D800系もD4系譲りのAF、AEユニットを使用・・・とありますが、格が違います。
使ってみれば分かって頂けると思います。

・・・あれ、冒頭とは逆に、気付いたらD4sをお勧めしていましたね（笑。
お許し下さい。

書込番号：18042158

1点

目がテン！さん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：1件

2014/10/12 12:28（1年以上前）

D810+200-400F4で良いと思います。
3600万画素の評価は人それぞれなので、
自分に合えば『未踏の撮影領域』でしょう。
一度も使わないと、何時までもモヤモヤが残るのでは。
200-400F4の価格は交渉次第と思います。

書込番号：18042575

0点

nikkonさん

クチコミ投稿数：182件

2014/10/12 13:09（1年以上前）

okiomaさん

微ブレは、気になります

が、本人がどこまで気にするかの問題なのかな？と思っています
やっぱり、あとプラス30万円は躊躇しますね・・・・

書込番号：18042712

0点

nikkonさん

クチコミ投稿数：182件

2014/10/12 13:11（1年以上前）

ボヤッキー親爺さん

トリミング耐性も重視しています
グリップは毎回買っていますので、連射が必要な場合はDXモードにして撮影するのもいいですね

連射はそんなに使わないのですが、必要に応じて使います

書込番号：18042719

0点

nikkonさん

クチコミ投稿数：182件

2014/10/12 13:19（1年以上前）

この国に生まれてよかった　さん

D810が第1候補です
D4sは値段が高くて手が出せないですし、200-400㎜買ったら原資がなくなりますのでね(笑)

書かれている、D4sのAF機能は参考にさせていただきます
といっても、いまのところD7100のAF機能でも不満はないので、D810クラスでも問題ないのではないか？と考えていますが、どうでしょうか？

聞けば、みなさんD4sを薦めるので悩みますね(笑)
ボディを買うのは、2015年7月の予定なので、試したりして考えます

ありがとうございます

書込番号：18042748

1点

nikkonさん

クチコミ投稿数：182件

2014/10/12 13:24（1年以上前）

目がテンさん

まずは、D810でしょうかね・・・
連射、AF性能、微ブレは新宿のニコンSCなどで試してみて決めたいと思います

200-400ｍｍF4、値段交渉どのようにしたらいいのでしょうか？
価格が自然ともどればよいのですが・・・期待薄かな？と思っています

書込番号：18042757

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24885件Goodアンサー獲得：1699件

2014/10/12 13:44（1年以上前）

nikkonさん
ご返信ありがとうございます。

微ブレに関しては、使うであろうレンズと一緒に確認した方が宜しいかと。

書込番号：18042821

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/10/12 15:16（1年以上前）

重さと値段がＯＫ牧場なら、Ｄ810でいいと思います。

書込番号：18043073

1点

この国に生まれてよかったさん

クチコミ投稿数：384件Goodアンサー獲得：73件

2014/10/12 16:19（1年以上前）

nikkonさん、返信ありがとうございます。

>いまのところD7100のAF機能でも不満はないので、D810クラスでも問題ないのではないか？
>と考えていますが、どうでしょうか？

AFの速度・精度ともD810が上です（と感じています）ので、それであれば、問題ないでしょうね。

>聞けば、みなさんD4sを薦めるので悩みますね(笑)

やはり、使用される場所が日本国内より過酷そうなことと、遠くまで運ぶ必要がありますので、
フラグシップのより堅牢で安心なボディを勧められるのだと思います。どのような環境での
撮影になるのか分かりませんので、オールマイティに使えるボディをお勧めしたくなります（笑。

>ボディを買うのは、2015年7月の予定なので、試したりして考えます
まだ時間がありますので、早く結論を出さずに、実機を触ったり、ここで意見を求めたりしながら、
じっくり決定すればよいと思います。

大きな楽しみがあって良いですね。羨ましいです。

書込番号：18043251

0点

クチコミ投稿数：204件Goodアンサー獲得：4件

2014/10/12 19:13（1年以上前）

nikkon さん

＞やっぱり、あとプラス30万円は躊躇しますね・・・・
とありましたので、蛇足で申し訳ありませんが、付言させてください。

①　他のスレッドでも書き込まさせていただいておりますが、高画素機の現像は、通常のノートパソコンでの対応は厳しいです。
　nikkonさんが、もし、高速パソコンを所有されていなければ、パソコンの更新が必須になります。そうなると、モニターを含め、最低20万円の出費は必要になります。
　　高画素機は、システム構成が必然になります。その他に、ＲＡＷ保存であれば、１カット当たり40ＭＢですので、外付けＨＤＤ（２ＴＢで約１万円）がすぐに必要になり、私は、バックアップを含め、現在４台保有せざるを得なくなっています。

②　特に、この国に生まれてよかったさんがご指摘されているように、「特に望遠を多用されるのであれば、結構ガッチリした三脚とリモートケーブルがないと、あれ？」ということは、Ｄ800シリーズ所有者ならば、経験則での相場です。
　Ｄ810に400ミリ望遠を装着して、最低５万円以上の三脚無しでは、ましてや手持ち撮影では「ブレ毛並」カットの連続と想定しますが？
　高画素機に関する情報収集をぜひされたらよろしいかと思います。

　差し出がましく失礼とは存じますが、私が当初、書き込みましたように、
「それを作品として仕上げるのでしょうか又は自分の記憶として（記録として）残すのでしょうか。」を再確認されることを期待します。

　高画素機は、金食い虫です。作品作りを目指している年金生活者の私も、青息吐息であるということに免じていただき、経験している状況を踏まえ、参考までに書き込みましたことをご容赦ください。

　購入まで、時間があるとのことですので、熟慮され、よりベターな選択を楽しみながらご検討ください。

書込番号：18043793

0点

nikkonさん

クチコミ投稿数：182件

2014/10/13 09:08（1年以上前）

じじかめさん

D810はじめ、ほかの機種と検討したうえで決めます

書込番号：18045849

0点

nikkonさん

クチコミ投稿数：182件

2014/10/13 09:11（1年以上前）

この国に生まれてよかった　さん

サファリは、D7100でも十分耐える環境なので、そこまで気にしなくてもよいと思います
AF性能などは確認します

ありがとうございます

書込番号：18045863

0点

nikkonさん

クチコミ投稿数：182件

2014/10/13 09:18（1年以上前）

翁のつぶやき　さん

パソコンは、デスク・モバイルともにCore17メモリ8GBの機種があります
RAWでの撮影はしないと思いますので、問題ないと思います

三脚は、サファリカーのなかでは使用できないので、1脚だけになりますね
ぶれなどは、そこまできにせず撮影していきます

書込番号：18045890

0点

目がテン！さん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：1件

2014/10/13 09:58（1年以上前）

nikkon さん

価格交渉に裏技は無いでしょう。

JPGから一歩踏み込んで、RAWの利用も考えてみては、
目から鱗かも判りませんよ。

書込番号：18046039

0点

SAkiSAkiさん

クチコミ投稿数：21件

2014/10/15 17:18（1年以上前）

アフリカで活動されているカメラマンの山形豪氏が野生動物の撮影にD810を導入され使い勝手をレポートされていますね。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1409/24/news123.html

ご参考まで。

書込番号：18054942

2点

デジイチ１年生（2014）さん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：2件

2014/10/17 11:50（1年以上前）

D7100とD810を使っています

高感度耐性というてんから、この２機種ではなくD4sが欲しくなってる今日この頃です

しかし、スレ主さんがD7100でもアフリカの被写体では十分満足して撮影されてるということですので、
D810でも目的には叶うと思います

ただ、D810を使っておられるハイマチュアの方々のブログを見ますと、
D810はレンズの性能をそのまま反映するとおっしゃっています
D810のためにレンズ構成を変えた方もおられます
この辺りは調べて見られた方がいいのではないかと思います

レンズと撮影条件が整わないと高画素数の恩恵は得られないようです

ローパスフィルターレスの画像にとりこになり、D800やD800Eには戻れないと言われる人も
D7100も同じローパスフィルターレスので、その画に満足されてるならD810の方がいいかもしれませんね

しかし、私のお勧めは、やはりD4sです
あらゆる面でこれは究極の一眼レフだと思っています

書込番号：18061007

0点

nukegonzouさん

クチコミ投稿数：425件Goodアンサー獲得：14件

2014/10/17 20:19（1年以上前）

nikkonさん
こんばんわ～(^-^)
nikkonさんが”D810”を購入する方向ですから、とにかくは言えないと思いますので、レンズの話だけします。(^^;
急にレンズ”200-400ｍｍｆ/4"の価格が上昇したのですね～(^^;

自身はその”いきなりの高騰”は経験したことがないのですが、2,3年程前に購入した”レンズ価格”は軒並みアップしていますね～割合で言うと”10％”ぐらいかなぁと感じてはいますが、やはり円安の影響かなぁとは思います。
いったん”跳ね上がってしまうと”なかなか”元値”に戻るのが難しいかなぁと感じてはいます。(^^;

”200-400ｍｍｆ/4"って元々、”需要が少ない”ので市場の経済原理で値段が上げ下げとかは考えられないので、しばらくは続くかなぁとは感じています。(^^;
答えになっていなくてすみません。m(__)m

書込番号：18062409

0点

nikkonさん

クチコミ投稿数：182件

2014/10/18 00:05（1年以上前）

まとめて返信させていただきます。

私の作例はこちらにあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/SortID=17965482/#tab

山形豪氏のサイトは何度も読んでいます。
参考にしており、D810が最終候補に挙がった理由もこのサイトによるものです。

レンズは、200-400ｍｍF4の購入を検討していますが、価格高騰につき80-400ｍｍにしようかと考えています。
が、どうなのでしょうかね？

20万円対80万円です・・・
価格4倍の費用対効果があるでしょうか・・・
何回サファリにいかないといけないでしょうかね～と考えてしまいます。

書込番号：18063311

0点

ナイスクチコミ226

返信71

DXモードとトリミング...。

2014/10/03 23:25（1年以上前）

D81Oさん

クチコミ投稿数：60件


お漏らし...。

運動会が近くなってきたので祈願の７０?２００　f２．８を購入しました。
D810は70-200のために買っようなもんで、購入当初はまだ運動会まで時間があったため
別のレンズに浮気しながらこの時がやってきました。

ただ、いろんな方のお話を読んでいると広い運動場（幼稚園）200mmでは厳しいと書かれてあり

80-400や 70-300mm f/4.5-5.6 で迷い、何度もモニターと睨めっこしました。
最終的には70-200 f2.8というのが結論みたいで、私も当初の目的通り購入しました。

店員さんにはどうしても距離を稼ぎたいなら、DXモードでカバーされてはと言われました。D810の解像度なら画素数は半分になっても問題ないレベルだしテレコンは必要ないとの事だったので、早速試したところ確かに1.5倍になるんですが、FXで撮ってトリミングとどう違うんだろうって感じです。
トリミングと同じなら必要ない機能だなと素人目には見えるんですが実際はどうなんでしょうか？
連射コマが増える、DXレンズが使える以外他にメリットってあるんでしょうか？
もしくはAF-S TELECONVERTER TC-14E IIIを導入した方が良いでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：18010826

2点

この間に51件の返信があります。

unicorn schneiderさん

クチコミ投稿数：378件Goodアンサー獲得：29件

2014/10/05 00:06（1年以上前）


70-200mmf2.8+TC-14EⅢをDXクロップで	ほぼ等倍にトリミングしたもの。

>上級者はフルサイズを使って焦点距離で撮る。
>初心者はフルサイズを使ってトリミングして撮る。
>乱心者はフルサイズを使ってDXモードで撮る。
>クルクルぱーは望遠用とか言ってAPS-Cカメラを買う。

全てを臨機応変に使えてこそ、上級者です。こうじゃなきゃダメ！と拘るのは良いこともありますが柔軟さの欠如ともなります。

さて、近くの海でサーフィンの大会があったので、新しい「TC-14EⅢ」テストしてきました。
暗かったのであまり奇麗に撮れず、また焦点距離もコレじゃ足りないので、新しいシグマの150-600に期待しているところです。

Lightromm5で現像したものを添付します。暗かったので色々弄っていますが、ISO感度を上げてシャッタースピードを稼いだので甘くなっています。
バッテリーグリップを付けてDXクロップで連写７コマなので結構使えました。しかし、純正の80-400mmか上記のシグマ150-600にテレコンでないとサーフィンとかは難しいですね。
テレコン使用でもAFの速度や追随性は申し分無かったですよ。

書込番号：18014784

2点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2014/10/05 02:32（1年以上前）

＞D7100ではFX時、気づかずそのままフレーミングすることは　まま　ありますが
＞D700,800,810ではその経験はないですね。

D800+DX16-85VRにて祭りの取材に使ったら、周りが暗く表示されるのにうっかりやっちゃいまして。
（しかも大事な場面）

以後、使っていません。

書込番号：18015144

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9787件Goodアンサー獲得：1249件

2014/10/05 02:42（1年以上前）

スレ主さん

私なら、クロップは緊急避難的というかレンズを付け替える時間が無いときとか、クロップしてもその画質でオッケーという状況の時に使い、最初からそれだけを前提にはしません。

必要な焦点域があれば、やはりそのレンズを頑張って購入しますね。
70-200はとても良いレンズと思います。
もし、実際のフィールドで足りないと、それも、300～400は常にほしいとお考えなら400～500mmクラスをそろえたほうが満足が行くと思います！

書込番号：18015159

1点

ボヤッキー親爺さん

クチコミ投稿数：203件Goodアンサー獲得：4件

2014/10/05 06:59（1年以上前）

連写コマ数のアップやDX機を持ち歩く必要がなくなるため、クロップの各モードは有効活用しています。クロップ時には、ファインダー枠外の表示を黒くなるように設定してれば、自分的には特に問題なし。

書込番号：18015398　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

万年下手さん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：6件

2014/10/05 08:16（1年以上前）

最初のころは、クルクルぱーでした。また、フルサイズがなかった頃でしたので。

ＤＸはなんかお得感みたいなものを感じておりましたが、あるとき「ちょっと待て」状態ーーーー。

私は、基本ＦＸにて撮ります。運動会でもその場の雰囲気を入れたいのでＦＸです。必要に応じてＰＣで

トリミングします。

また、他の方も書き込みされてますが動線がある程度わかる場合で、撮影主体のみでいい場合は

ＤＸモードにする場合があります。連写、バッファの関係で、航空ショーなどの時ですね。

カメラは基本レンズと思います。いいレンズをご購入されてますので、ぜひともテレコンは購入されるとよいでしょう。

カメラでの撮影対象が増えます。クロップは現像時の最終出力（プリントＯＵＴ）の調整と思っております。

書込番号：18015599

2点

leaoさん

クチコミ投稿数：186件Goodアンサー獲得：13件

2014/10/05 12:02（1年以上前）

D81Oさん　こんにちは

私は自分の撮影スタイルの為、かなりのテレコンマニアです。
私の撮影スタイル対象の中で多い野生生物特にシギ・チドリ（大きさはスズメからカラスぐらい）を距離10-500ｍ(この中でも30-100ｍが多い)で前後上下左右に激しく方向を変える飛翔中の撮影の為に必須と考えているのです。

私が現在所持しているテレコンは

1. AF Teleconverter は現在販売されているもの4種各１個
　 a TC-20E III (通常70-200F2.8につけっぱなしで400mmとして使用）
b TC-17E II　
c TC-14E II (改造済み）
　　改造に興味のある方は私のブログを見てください。
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm につけて使えるように改造しています。
http://leao.asablo.jp/blog/2010/03/03/4920133
d TC-14E III (９月初めに購入したばかりで現在600mmF4につけて評価中）

2. TC-16A (改造済み）
現在D3/D4/D4SにつけてMFのレンズを半AF化して使うのが目的
私はBORGの71FLと組み合わせて600mmの常時手持ち撮影用として鳥の撮影に使用しています。
これは有名な改造ですのでネットで検索すれば沢山見つかります。私のブログにも有ります。
http://leao.asablo.jp/blog/2009/11/25/4721185

3. ニコンの古いMF用テレコン
a TC-301 2X
b TC-201 2X
この２個を連結して６倍のテレコンにしてBORGの天体望遠鏡に接続してMFの超望遠撮影をします。

TC-14E II と TC-14E III との性能の差は現在評価中ですが、相当厳しい条件下でないと差は出ないかもしれません。14E II も通常の条件ならなんら問題は有りません。

ニコンが14E IIIを「主レンズ単体に近い描写力とAF制度の向上を実現」と謳っていますので信用して購入しました。

テレコンの有無での写りの差ですが、私の場合はとにかく撮影対象を肉眼で確認する事が極めて難しいか、確認できない距離ですので、撮影対象をファインダーの中に入れて追従するテレコンが無ければ撮影自体がうまく行きません。対象を見失うリスクが大きい事になります。
テレコン無しのほうが良く写るような条件の場合はテレコンは使いません。

ニコンのレンズカタログでテレコン使用可能なレンズが３０本ぐらい列挙されていますが、いずれもマクロまたは望遠・超望遠のプロ御用達のレンズ群ですので、通常言われるようにテレコンを毛嫌いする事は無いと思います。

書込番号：18016430

1点

D81Oさん

クチコミ投稿数：60件

2014/10/05 20:53（1年以上前）

写歴40年様

今回が初めての運動会です。
経験がないので自分なりにシュミレーションしながら練習してます。
一脚も必ず必要な感じだったので早めに購入しておきました。
当日まで考えて挑もうと思います。

footworker 様

いつもありがとうございます。
テレコン欲しくなりますね～！1.4倍の為に５万は少しキツいですが
レンズの世界の１．４倍って凄い事みたいですもんね！
58mmf1.4でも楽しそうなので買いたくなりますね...。
さすがに数年はナノクリや高級レンズは買わないと決めてますので
テレコンは買っておこうかな！？
応援団の写真も素敵ですね☆
いつもアドバイスしていただきありがとうございます。

ブローニング　様

いつもありがとうございます。
質問した２日前までは全く必要性が解らなかったので非常に助かります。
確かにファインダーで確認出来ないような被写体を撮る時に１．５倍は助かりますもんね☆
いやあ、流石カメラ通の方が集まるこの掲示板は神様、仏様ですよ！！！

kyonki 様

うまく使いこなせてないので本当に助かります。
運動会までにかなり使いこなせるように頑張ります。

きいビート様

私もよくiphoneのフォトストリームにあがってくる写真をトリミングして構図の勉強したりしてます。

t0201 様

色々な方からの意見で考えが変る私...。これから見極めていきます。

書込番号：18018430

1点

D81Oさん

クチコミ投稿数：60件

2014/10/05 21:19（1年以上前）

ssdkfz 様

確かに！！周りの風景は本当に大事ですね。
我が子のアップ写真ばかりだと一人で体操服に着替えさせて運動場走らせれば
いつでも撮影可能ですもんね（笑）
年に一度のビックイベントで最高の一枚を撮ってきます☆
「後ろの方からの望遠の画って、力がないと言うか、臨場感、立体感に乏しい感じになる」
この言葉かなり勉強になりました。
良い場所取り頑張ります。

okioma 様

足らない場合は足ズームですね！良い場所に入っていければいいのですが...
運動会では厳しい足ズーム、今回はテレコンもしくは70-200を信じて挑戦してみます。

MWU3　様

確かにフレームに余裕ができるので狙った被写体を外さずに撮りやすいかもですが、
私は慣れないんですよね...いっその事余ったフレームをブラックアウトしたいなあと思ってるタイプの素人考えなんですけどね（笑）

#$%&/:;<\@^_^ 様

本当に素人丸出しですみません。。。確かに私には勿体無い機械で...（涙）
だけど頑張って最高の 1枚を撮ってみせます。
当日に２００mmで充分でしたらFXでガンガン撮ってみますね☆

やすもう様

論より試し。来週にでもやってこようと思います。
70-200mmと58mmを持っていこうとは思ってます。
体力的には自信があるのですが、運動場ではレンズ交換したくないなあ～って感じですね★
車の中、もしくはトイレで交換しようかな（笑）

　

書込番号：18018551

0点

則巻センベイさん

クチコミ投稿数：328件Goodアンサー獲得：19件

2014/10/05 22:32（1年以上前）

十分に光量があるところで使うなら、D810よりもセンサーピッチが小さいD7100、さらにはNIKON1のV3などのほうが解像度は高くなりますね。

D810のクロップで十分であればそれを使う、解像度が足りないのであればテレコンやもっと望遠のレンズを買うのも良いでしょう。

そのために、ニコンはいろんなボディーとレンズを用意しているのですから(笑)

書込番号：18018966

1点

D81Oさん

クチコミ投稿数：60件

2014/10/05 23:09（1年以上前）

うどさん様

甘えを無くし撮影時にきっちりフレーミング！！
フィルムカメラ時代はそうでしたからね。
PCで後処理とか便利な世の中になって選択肢が増えたのは事実。
いろいろやってみます。ただ、甘えを無くし撮影時にフレーミングはわかる気がします。

キングオブブレンダーズ　様

色んな考えがあって楽しいです。
ありがとうございます。

esuqu1 様

テレコン情報ありがとうございます。実際のところD810に７０－２００テレコン有無での解像度の差は多少ありますか？TC-14E3を装着したら2.8は使えなくなるのですよね？？２．８通しではなくF？通しになるのでしょうか？？

nukegonzou　様

私も同じ考えでした。多くの方の意見で確かにって納得しております。
要らない機能は市場から淘汰されていくのにこの機能は前から存在してるため
モノは使いよう、撮り方は考えようって事なんでしょうね☆　MWU3様、文章使わせて頂きました。

柚子麦焼酎様

D810の長所をこの機会に使わない手はないですね！！
広めに撮っておくことは重要ですね！勉強になります。
高画素数機と解像力の高いレンズの組み合わで頑張ります。

書込番号：18019197

0点

もんぴ３さん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：11件

2014/10/06 15:30（1年以上前）

自分はクロップのメリットはＡＦエリアのカバーする領域が大きくなるため
ＡＦで被写体を補足しやすくなることだと思っています。

そのメリットが別にいらないのであればみなさんの仰る通りトリミングで
問題無いと考えています。

D810ならクロップでもかなり解像度が稼げるので撮影の幅が広がってうらや
ましいなと思っています。

書込番号：18021220

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/10/07 04:31（1年以上前）

＞クロップのメリットはＡＦエリアのカバーする領域が大きくなるため
　ＡＦで被写体を補足しやすくなることだと

　それぞれ撮影スタイルで使い勝手は、
　あると思います。

私の場合は、

動きが不規則な動体に関しては、
クロップして、枠外が見えないと、
ファインダーで捉えることが困難になるので、
使用してません。

クロップ枠外のデータを、
捨てるのも、嫌なので、
その面からもクロップは、使用しません。

静止物で、初めからトリミング前提であれば、
データ削減で、
クロップを使用することもあります。

書込番号：18023517

0点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2014/10/07 08:58（1年以上前）

トリミングしてから撮る人もいれば、
撮ってからトリミングする人もいるらしい。
前者はペットショップ関係者かもしれない。

書込番号：18023902　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

MWU3さん

クチコミ投稿数：2956件Goodアンサー獲得：129件

2014/10/07 09:05（1年以上前）

＞前者はペットショップ関係者かもしれない。

そうかもしれないし、そうでもないかもしれない
とりわけ、気にかけることでもない

書込番号：18023920

3点

D81Oさん

クチコミ投稿数：60件

2014/10/08 00:11（1年以上前）

皆様大変素晴らしいアドバイスありがとうございました。
本当に素晴らしい人だらけで！！
ここにいると知識が増えすぎて助かります。
私の個人的な意見で申し訳ないのですが、皆様と一緒に写真を撮りに行き時間を共有できたら最高だし、上達もするんだろうな～って勝手に妄想してます。
今回はたくさんの人に対してメッセージを打ちたかったのですが、時間がなかなか取れず大変失礼ではありますがまとめてお礼とさせて下さい。
私のバイブルとなりつつあるこのスレッドに参加していただき本当にありがとうございました。

書込番号：18026747

3点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2014/10/12 19:21（1年以上前）

年に１回の運動会のために、高いレンズを買うのはどうなんですかね。
子供の出番ってせいぜい10分くらいでしょ？

三脚はまず使用できないし、カメラ持ってうろうろしていると、学校の
先生から胡散臭い目で見られます。

入場行進で目の前に来た時にバシャッと撮るくらいにしておいたらどう
ですかね。

レンズ買う口実なんでしょうが、うまく撮れない可能性が大きく、後で
奥さんから文句言われる可能性が大きいですね。

ビデオカメラのほうがコンパクトで、動きも撮れるし、適切だと思います。

書込番号：18043815

2点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2014/10/12 19:28（1年以上前）

>カメラ持ってうろうろしていると、学校の先生から胡散臭い目で見られます。

へェ～、平日なら　胡散臭いで済まされず、110番通報ものですが
運動会当日に・・・・・、

そんな学校もあるんですね。

書込番号：18043839

3点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2014/10/12 21:38（1年以上前）

>ビデオカメラのほうがコンパクトで、動きも撮れるし、適切だと思います。

それは余計なお世話と言うものです。

確かに完璧なシーンと言うのはなかなか撮れませんけども・・・

入場行進など、一応（記録として）撮るものの、額に入れて飾るのは多少の失敗はあっても競技中の写真でしょう。

書込番号：18044318

5点

蝦夷狸さん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：11件

2014/10/12 22:39（1年以上前）

＞ビデオカメラのほうがコンパクトで、動きも撮れるし、適切だと思います。

確かに動きは撮れるが、不慣れな人が撮るとカメラを振り回し壁塗パンと
不要ズーム多用の映像ばかりになって眼が回るシーンの連続となる。

動画はストーリーを考え、画面構成を考えて撮らないと支離滅裂となり
見られたモノじゃない。
とてもじゃないが初心者がいきなり運動会を撮影してうまく撮れると
思えないのでビデオは不適切。

一度見たら二度と見たくない不評を買う映像ばかりで編集もできないのでは
『うまく撮れない可能性が大きく、後で奥さんから文句言われる可能性が大きいですね。』

スチル写真なら多少の失敗はご愛嬌で家族の記念・記録としてアルバムに残せますけど・・・

書込番号：18044620

2点

九州のＤＯＮ！さん

クチコミ投稿数：267件Goodアンサー獲得：2件

2014/10/26 22:34（1年以上前）

スレ主さんと同じことを考えたことがあります。笑

LV撮影の時にDXサイズでモニターに表示されるというのもメリットかもしれません。

書込番号：18096581　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ136

返信37

購入検討中です。

2014/10/01 16:49（1年以上前）

セソセソさん

クチコミ投稿数：157件

全くの初心者ではないですが、みなさんの意見を聞きたく投票してみました。

コンデジを使用し運動会や体育館の中での撮影で限界を知りました。
知り合いから50Dを借りて一眼レフの素晴らしさに驚き、いずれは欲しいなと思い始めて、今回たまたまメリルを長期間借りてます。
屋外の風景や動いていない子供の撮影で決まれば素晴らしい解像度と雰囲気のある絵が採れるモデルです。
但し、ズームが無い、フラッシュも無い、そしてISO400以上になると途端に画質が落ちます。
なかなかじゃじゃ馬のモデルです。

メリルのスレで同等の解像度を求めるなら800クラスとの答えを貰いましたし、後輩が5200を所持しており、レンズも借用出来るなと考えてニコンのこのモデルに
質問させて頂きます。

このモデルを購入した場合、わたしの撮影スタイルですと、どんなレンズを購入すればよいと思われますか？
絞り、シャッタースピード、ISOなどの関係もFZ200で少しは鍛えられました。

運動会、体育館行事、室内での家族の撮影（2m~5mぐらいが多いです）
屋外の近距離撮影も3m前後が多いみたいです。

解像度が高い画質が好みですが、子供の近距離撮影などは柔らかい感じの画像も撮ってみたいなと思っています。

メリルの画像と同等かそれ以上の画質をコンスタントに取りたくて購入検討中です。
（腕はこれから磨くとして、）

みなさんレンズ沼にハマりそうな中級者によきアドバイスお願い致します。

書込番号：18002115　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この間に17件の返信があります。

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/10/01 19:16（1年以上前）

体育館での撮影とは学校教師？
しかも自腹？一般的か？

ちなみに奥さんは今回カメラ購入に賛成していますか？値段も含めて。
それでしたら、現状の値段を伝えてそうだんすれば良いと思います。

きっと驚くはず。
説得するか、しばらく我慢して資金を貯めてから買うかですね。
資金を貯めている間にボデーの値段が下がるかもしれないし・・・。

もしくは妥協して機種を変更するかです。
どちらにしてもレンズは高いです。
必要最低限のレンズが良いですね。（個人的には単焦点）

書込番号：18002640

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2014/10/01 20:35（1年以上前）

５０mmＦ１.８Ｇが約２万円
コスパ最高です♪

５万円だと
５０mmＦ１.４Ｇ
８５mmＦ１.８Ｇ
３５mmＦ１.８Ｇ等などありますね

フルサイズなんだから高級レンズと言う人も居ますが

ＡＰＳーＣで２４００万画素のカメラより
フルサイズで３６００万画素のカメラの方が
レンズに対する解像度の要求は少ないと思いますよ

…ただし、レンズの端の方まで劣化しない事が求められますけども（笑）

Ａ４で高条件下だと
ＡＰＳＣとフルサイズの差は、被写界深度を揃えられたら…吾輩には見分けがつきません(/￣∀￣)/
５０人程度の集合写真でも…です(^皿^)

書込番号：18002929

5点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2014/10/01 20:37（1年以上前）

あ…
３５mmはＤＸ専用の物もあるのでご注意をー(;^_^A
↑
忘れてました

書込番号：18002936

1点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2014/10/01 20:43（1年以上前）

レスの皆さんはベテランさんばかりなので、初心者からも一言。

D5300のDXレンズは　せっかくの広いファインダーも中央部切り出しの窮屈な感じになります、ということですが、
これはベテランさん、デジ一常用者の感覚？

スレ主さんは　コンデジからD810に飛躍なさろうとしてる方。
液晶で画角を見ることにかけてはベテランさん。

DXクロップでも　ファインダーではなく液晶で見れば　FXと同じように広く見えます。
D5300用のレンズも液晶で見ればちゃんと広く見えます。

但し、レンズ性能がD810にマッチするかどうかの保証をするものではありませんが、
不満を感じるようになれば　FX用レンズを買い揃えて行けばよいでしょう。

恐れることはないでしょう。直に慣れます。
D810がお気に召すようならどうぞ飛躍なさってください。

懐具合を他人が詮索しても始まりません

書込番号：18002964

3点

セソセソさん

クチコミ投稿数：157件

2014/10/01 21:10（1年以上前）

みなさん本当にいろんなご意見、アドバイスありがとうございます。m(__)m

ちょっとシンプルにまとめてみます。

ちなみに、教師ではありません、自営業です。

最初はカメラに興味がありませんでしたが、まだ子供か小さく（低学年）女房は学校行事の参加に熱心なタイプです。
アルバム作りも一生懸命です。
運動会なんぞは応援に夢中で撮影どころではありません。
必然的にカメラマンは自分になりました。

最初はEX Z600　体育館の望遠なんかは最低でした。
すぐ壊れましたし。
次に望遠に強く動画も綺麗なHx10V、
動画は良かったですが、端っこの方が歪んでましたし色も変でダイヤルも暴走しだしてお蔵入りてす。
その頃知り合いの方から50Dを借りて運動会で使ってみました。
もうここら変でカメラにハマってましたね。

少しはカメラの事が解ってきたので望遠で明るく動画もAVCHDのFZ200を購入。
結構コスパ高く満足してました。

ところがカメラの話を友人にすると変わったのを持ってて使ってないと、
それがメリルでした。
正直ビックリしました。
こんなに違うものかと。
またこんなに面倒くさいのかとも。
50Dも違うなと思いましたが、今思えばタムロンの75-300?を絞り開放のオートで使っていたために眠い画像だったのでそんなに感動しなかったのだと思います。

メリルは設定や撮影環境にシビアですし歩留まりも悪く大変ですが、カメラの面白さを教えてもらった気がします。

いずれメリルは返却しなければいけないのてすが、インパクトが強かった為、一眼レフ購入の際にメリルよりも解像度が悪いカメラを購入しないようにと思い質問させて頂きました。　

メリルのスレでは解像度はD800クラスでないと同等ではない、との返答がどうにも頭から離れなかったし、カメラは新製品と新品購入が良いとゆう意見も多々見かけましたので810での質問となりました。

ここまで写るし解像度あるんだー！ってゆう所有感も欲しいとも思ってます。

ボディー買ったら内緒で高い単焦点レンズ
買って、望遠は最高に高いぞーって誤魔化そうと思ってます。

長くなってすいません。

書込番号：18003095　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

pirochanさん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2014/10/01 21:16（1年以上前）

>運動会、体育館行事、室内での家族の撮影（2m~5mぐらいが多いです）
>屋外の近距離撮影も3m前後が多いみたいです。

この用途ですと、単焦点の50ｍｍか58ｍｍがお薦めです。
屋外だけならば、キットレンズの24-85mmもお薦めですが、
屋内では明るい単焦点レンズが威力を発揮すると思います。
(D810ならトリミングにも強いです。)

いきなり重い24-70ｍｍF2.8とかを買うよりも、
取り回しの便利なレンズを使ったほうが断然よい写真が撮れると思います。

ご紹介したどのレンズも、解像感においては満足できるはずです。

書込番号：18003129

2点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9787件Goodアンサー獲得：1249件

2014/10/01 21:18（1年以上前）

スレ主さん

AF-S 24-70mm ナノクリの高級ズームレンズとDタイプの廉価版レンズの対決スレです(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=17857408/#17870278

どうぞ、等倍にして見てやってください～
意外と廉価版レンズも頑張っているというのが分かると思いますよ～

ちなみに、24-70mmは先日ピント調整にだし、帰ってきました。
晴れた日に再度対決させて比較しようと思ってます（＾＾）

書込番号：18003145

2点

クチコミ投稿数：204件Goodアンサー獲得：4件

2014/10/01 21:43（1年以上前）

セソセソさん

　老婆心、おせっかいとは承知しておりますが、同じ老人ながら、↑の弩金目さん（ゴメンナサイネ）と真逆なことを申し上げます。
　セソセソさん、お気を悪くなさらないでくださいね。多様な意見があるということでご理解ください。

　①　セソセソさんの今の段階で、高画素機を購入されるのはお奨めできません。
　　　高画素機であるＤ810は、高額な、例えば、ナノクリなどの高級レンズのみを要求するものではありません。
　　　メディア（ＣＦカード）、予備バッテリーはもちろん、頑丈な三脚、高速パソコンなどが必要です。
　　　つまり、システムとして考えていかなければなりません。
　　　ボディ30万円、レンズ（大三元１本で20万円）、三脚最低５万円、ＣＦ＆ＳＤカード４万円、パソコンi7クラス15万円、モニター最低３万円、バックなど雑貨で３万円はすぐに必要です。そのほかまだまだ挙げたらきりがありません。
　②　特に、高画素機はノートパソコンでは対応できないし、運動会などで使用する望遠は、がっしりとした三脚が必要と思います。
　③　私は、退職してカメラを始めようと思い、カミさんから、退職金の中からご褒美で100万円いただいてやっと買えました。
　④　セソセソさんが子供さんの成長を楽しみにされるのは、もちろん理解できます。お金に余裕があれば何の問題はありませんが、子供さんの成長のためには写真を撮ってあげるのみではないでしょうか。ディズニーランドや旅行などへの教養費に回されることも必要と思います。

　　よって、中級機（Ｄ610、Ｄ750など）のご購入をお奨めします。
　　現役の40～50歳時代、年収1,000万円足らずだった爺様の経験談です。

　最後に、＞メリルの画像をパソコンで見せた時、女房の顔が変わった
　それは事実でしょう。でも、奥様が、あっという間に100万円は投資する必要をお知りになったら、・・・・・顔が変わるのみで済めばよろしいですが。

　人様のご事情に触れることはいけないと思いつつ、老人のまさに老婆心を申し上げました。失礼しました。
　先輩方のご意見を参考にされ、ベストな（ベターな）選択をされることを期待します。

書込番号：18003264

4点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/10/01 22:26（1年以上前）

＞軽自動車からポルシェかフェラーリに乗り換えるようなものですけど。

乗り換える事はお金があれば出来ます。ポルシェかフェラーリ確かに格上ですが
乗り手を選びます。早いのは直線だけ、軽でもコーナーが続く場所では勝てます。

奥様と相談して上限金額の見直し、予算内で満足な機種を選び直す事をお勧めします。

書込番号：18003478

2点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2014/10/01 23:11（1年以上前）

スレ主さんは自営業と仰ってますので、資金繰りには精通なさっているか
他人が気にするような心配は不要な境遇と拝察しますよ。

欲しい機種を見送り、後で臍をかむのことの無いように決められたらよいかと思います。

書込番号：18003711

5点

attyan☆さん

クチコミ投稿数：2836件Goodアンサー獲得：69件

2014/10/01 23:45（1年以上前）


これで50万円コースですｗ	80万円コースは、こんな感じ^^;	4万円台でも、これだけ写る。お金をかければ良いというわけでもない！

セソセソさん、こんばんは！

まず、解像度と解像感は違います。解像度は、レンズの影響を強く受け、D810と言えども、良いレンズを使わないと、解像度が上がらず、解像感も損なわれます。D810を購入したから解像感の高い絵が得られるわけでなく、D810と58mm f/1.4などの解像度の高いレンズを使用して、初めて解像感が高いカットが得られることになります。

そして、フルサイズで解像感の高いカットを得ようと思うと、100万円ぐらいは覚悟する必要があります。とりあえず、安い単焦点で済まそうとしても、単に回り道になるだけです。このため、予算が十分に確保されていないのなら、フルサイズはお薦めしません。メリルの解像感に満足されたのなら、素直にご自身でメリルをお買いになられるのが良いと思います。どうして、メリルじゃ駄目なのでしょうか？

一方、解像感の高いカット、D810じゃなきゃ得られないのかという疑問も感じます。スレ主さんの使い方なら、ニコンだったら、D810よりD750の方が向いているように思います。そして、D750で解像感の高いカットが得られないかと言うと決してそうではないはずです。メリルの板でアドバイスされた方、単にメリルに匹敵する高画素機はD810しかないという理由だけで、お薦めになったように推察します。でも、D4Sとか1D Xとかのプロ機を実際に使ったら、画素数だけがすべてでないことが、すぐにわかります。

さて、奥様の顔色が変わるようなカットが撮れるカメラと言ったら、FUJIのX-T1が思い浮かびます。メリルと同様、独特な世界なのですがｗ、こちらの方がメリルよりはるかに使いやすいので、D750同様、お薦め出来る機種だと思います。

書込番号：18003861

4点

ＨＬナイコンさん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：13件

2014/10/02 01:54（1年以上前）

セソセソさん

こんばんは。

様々なご意見がありますが私の持論としては趣味＝自己満足の部分もあると思います。よっていきなりD800系でもいいと思いますよ。例えばD750やD610を買っても結局使っていてD810だったらもっと画質が良かったかもと考えてしまいます。逆にD810を購入されたら嫌がうえでも持ち出して使うと思います。
ただし、どなたかも話されていますが高画素機種はレンズはやはりそれなりの投資をした方がいいと思います。

さてレンズですが自分も小・中学校の子を持つ親ですので学校行事や様々なイベントを考慮すると以下の3本をおすすめします。
①標準ズーム
　旅行、野外のイベント、学校行事を考えますと28-300または24-120あたりでしょうか。この場面は
　どちらかというと記録写真でシャッターチャンスが優先と思います。ですので極力レンズ交換は
　避けた方がいいです。
②望遠ズーム
　屋外だけでしたら70-300や80-400で良いと思いますが、室内の行事（発表会や室内スポーツなど）
　を考えると70-200/2.8ですね。純正がベストですが、タムロンやシグマもこのクラスはなかなか
　侮れません。
③単焦点レンズ
　単焦点は自分のお気に入りの焦点距離を優先してください。なので標準ズームで好きな画角を見極
　めてからでもいいと思いますが、コスパと使いやすさから考慮すると35/1.8、50/1.8あたりかと思
　います。

以上ですが参考にしていただければ幸いです。

書込番号：18004189

5点

AGAIN !!さん

クチコミ投稿数：1575件Goodアンサー獲得：68件

2014/10/02 02:32（1年以上前）

結局は予算次第と、どこまでレンズにかけるか、レンズをどう考えるかですよねえ・・・

D810単体30万円に学校行事で、単焦点1本で足りるんでしょうか？
AF-S28f1.8G以下、35f1.8G、50f1.4G、60f2.8マクロ、85f1.8Gとこの辺ならご予算で手が出るとは思いますが、
1本だけとなると、35mmか50mmぐらいが無難。

ただねえ、いちいち単焦点の交換も時間・シャッターチャンスとの制約・兼ね合いがあるからこそ、ズームも
使うんです。画質が落ちるのは承知の上、それでも画質とのバランスでAF-S24-1020f4VRやAF-ｓ24-70f2.8Gなど
に標準ズームは落ち着きます。

それに1本は望遠ズームも用意しておきたいですし、SB-700も出切ればあった方が良いです。
やっぱり最低50万ぐらい無いと厳しいと思います。

で、出力サイズがA4程度までなら、D610やD750で十分だと思います。D800系統は画質は良いですが、なにぶん
データサイズ故に編集時に動作や容量に跳ね返ります。2400万画素クラスに留めて、本体15-20万円。
その分レンズを5-7万と言わずに15-20万ぐらい考えておいた方が良いですよ。

書込番号：18004225

2点

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件Goodアンサー獲得：107件

2014/10/02 03:22（1年以上前）


DP2Merrill　ガラス越し	雲のアップ　ベイヤー機でこのように写ることはありません。	街並みのアップ　シャープ感は素晴らしいが、暗部ノイズがヒドいという欠点も	DP3Merrill　光沢面や細かい文字などが得意　なぜか深度も深い

＞いずれメリルは返却しなければいけないのてすが、インパクトが強かった為、一眼レフ購入の際にメリルよりも解像度が悪いカメラを購入しないようにと思い質問させて頂きました。

D810はMerrill四機種のいずれと比べても解像度で勝ると思います。おそらくチャートなどを撮影すると、D810の方がより細かい線まで分離できるのではないでしょうか。

しかし、ベイヤー機（ニコンやキヤノンなど）とFoveon機（Merrillなどシグマのカメラのみ）の解像感は方向性がまったく異なり、D810でMerrillの代わりにはなりません。

Merrillは善し悪しは別にして、次のような特徴があります。
①色と色の境界を迷いなくくっきりと分ける
②似かよった色合いの部分を一色ベタ塗りにせず、わずかな諧調の違いも拾い上げる
③同じセンサーサイズ、絞り、焦点距離であっても、なぜか被写界深度が深い

このため、雲や建物の壁、アスファルトなどの質感表現が得意です。
また、葉っぱ一枚一枚や、遠景の建物一つ一つも明確に描き分けます。

しかし、低感度静物以外にはほぼ使えませんので、Merrill機は解像感担当、ニコン機は動体やボケ担当、と役割分担させたらいかがでしょうか。
そう考えると資金をレンズに回せるD750やD610でもよいでしょうし、D7100やD5300などのAPS-C機も検討の余地があるかもしれません。
ただし、機材を一台に絞るということでしたら、おそらくD810以上にオールラウンダーなボディもないと思います。

各機種の作例を比較の上、ご検討ください。

書込番号：18004244

6点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5177件Goodアンサー獲得：495件

2014/10/02 06:51（1年以上前）


DP2ﾒﾘﾙ	D810	D800E+70-200	シグマ35mmｆ/1.4

D810でいいんじゃありませんか^^

まず、趣味にお金をかける事に於いてどこまでかけるかは個人差があり
遠回りをしないで登ろうとしてる方もいらっしゃると思いますしね(^^)

今借りられてるメリルが、幸か不幸か高画素機への扉をあけてしまわれて
確かに、ニコンD800系、もしくはソニーα7Rシリーズに照準というの解ります^^

モニターサイズまでの観賞やＡ３までの印刷までだけでなく、
等倍観賞まで拘るのであればやはり、上記機種選びたくなりますね。

ちなみに、私もその解像バカに嵌った一人であり、結果D800からD800Eに買い替えたり
現在もD810に乗り換え、僅かな拘りを楽しんでいます。

ちなみに、D800Eの時、日ごろ一眼レフを持ち歩けない時でも、高画素をと
DP2Merrilを購入しまして、じゃじゃ馬カメラと格闘中でございます(笑)

さて、レンズの選択肢が豊富なニコンの方を私はお薦め致しますが
運動会、体育館、明るい単焦点レンズ含めて、明るいがキーワードになりそうな時点で
高額レンズ選択になりそうですね･･･

やはり70-200mmf/2.8クラスのレンズは欲しくなるので、純正VR2含め
タムロン、シグマ70-200/2.8を一本は用意したいですね。

更に室外など望遠域をカバーするためにテレコンを買えば、日中の撮影では
超望遠レンズを一本買わなくても、荷物にならないテレコンでカバーできます^^

ボケが欲しい単焦点に於いては、単焦点レンズは好きな画角をまず知ってからの購入がいいと思います。
ちなみに私は、ツァイスマクロプラナー2/50とノクトン58/1.4のＭＦレンズの味が好きで50mm域揃えてますが
常用は、気軽に撮影できるAFのシグマ35mmf/1.4です。

室内撮影に於いては、使える場所では外部ストロボを利用しています^^

標準ズームとして24-70/2.8など無難に用意するのが普通とは思いますが
単焦点の魅力を知ると、24mm～70mmの間はズームではなく、20mm、28mm、35mm、50mm、58mm、60mmなど選びぶ
そういうやり方も自由です。

ただ････やっぱり楽なのはズームですけどね(笑)（私は初めて行く場所への撮影時か、夜景以外、24-70mm使いません）

超広角域を楽しむなら、解像度いうなら14-24/2.8。フィルターが付けられないので16-35/4も使いますが
解像度だけを楽しむつもりなら、16-35/4の描写はモヤっと感じます^^;

メリルのカリカリの表現を楽しむならば、やはり単焦点レンズの選択もしくは、
ニコンでいう大三元レンズという事になりますね。
室内という壁が要らないのであれば、70-200に関しては70-200/4で構わないと思います^^

ただ･･･

先日も娘の保育園の室内体育館での運動会撮影をしましたが、持って行ったシステムは
70-200mmf/2.8VR2＋TC-14E3（テレコンX1.4倍）とD4s

D810で室内動く撮影はやはりブレとの戦いになるので、ストロボを使わない撮影だったら極力室内では使いません。
やはり高感度に強く画素数の小さい方がミスを防げるため、そちらを選びます。

なので、使った事はありませんが皆様がすすめるD750という選択肢もありだと思います^^

だけど、そこが最初に拘られているメリルの描写力という壁があり、どちらにも最高のという機種は
今のところ無いように思います。

やがてD4XとかD5で出るかも知れませんが、今のところボディに関しては、使い道を分けてというのが
上手いやり方のように思いますよ^^

メリルに拘るならば、D810には大三元レンズと単焦点レンズを自然に選ぶことになると思いますし
室内行事含めて、等倍ではなくても階調豊かで表現力のある写真をと思えば、選択肢は山ほどありますね^^

高画素、メリルに触れられ一眼にそれを求めると高くつきますよー(笑)

悩んでるときが一番楽しいですね♪
でわでわ～^^

書込番号：18004401

3点

セソセソさん

クチコミ投稿数：157件

2014/10/02 08:46（1年以上前）

みなさんいろんな意見ありがとう御座います。

一人一人に返信できず申し訳有りません。
みなさんのコメントや作例、経験など、とても参考になりました。

今はFZ200とメリルを使い分けてますが、メリルは当分借りれそうです。
友人はカメラ好きではなく、レア物好きみたいで、子供も卒業し今は別の趣味にハマっているようですので返却しろとはまだ言ってきませんね。
まあ、しばらくは借りれそうなので、悶絶しながら遊んでみます。(^^;)

最初にメリルの画像を見てしまったのが運の尽きですね。
メリルに120mmの望遠とISO1600ぐらいまでの高感度耐性が有れば間違いなく買ってました。
無理な話しなんでしょうけども。

高額なボディーに安いレンズよりも、ボディーをワンクラス下げてその分レンズに回す事も考えてみます。

後輩が5100（5300ではないようでした）と単焦点持ってるのでちょっと借りてみて比べてみたいと思います。
今までは人のカメラか気にならなかったのですが、最近は何の機種か見るようになり見せてもらう機会が増えましたね。
後輩の友人がカメラ好きみたいで（7Dか5D）とレンズ３本持ってたみたいなので友達になってみます。(笑)

高価な買い物ですので慎重に検討してみます。
久しぶりにカタログやこのサイト見てて楽しいです。
レンズの事ももうちょっと勉強しながら使ってみないと駄目みたいですね。

書込番号：18004619　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ライカ大好きさん

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：2件

2014/10/02 19:18（1年以上前）

スレ主さんへ
私もシグマのSD1メリルの愛好者でした。それからフルサイズに移行しました。ソニーのα７ＲとD800EそしてDfです。
いずれも満足出来ませんでした。ソニーはシャッター振動が凄くてメリルのシャッターを味わってしまうとびっくりでした。
さらにD800Eもチープなシャッター音で驚きました。Dfのシャッターは、そこそこ良かったです。
D810になってやっとシャッターがメリルと同じかそれ以上となったように感じています。
さらにベイヤー型撮像素子においてD800Eはローパスフィルターモドキがあり、Dｆにもローパスフィルターがあります。
それがFOVEONとの大きな違いですね。この余計なものが微妙に影響していて、FOVEONで味わえた解像感を微妙に濁られせます。NIKONでローパスフィルターレスはD810とD5300とD7100です。ローパスフィルターに慣れてしまった目には、大した違いに感じないかもしれませんが、ローパスフィルターレスに慣れた目には、なんとも言えない苦痛を伴うことになります。
さらにシグマのAｒｔ35ｍｍｆ1.4DGをメリル時代に使っていたのですが、D800Eになってマウント交換して使いましたが、
あの味が出ないのです。微妙に切れ味が悪く、結局レンズを手放してしまいました。
D810になってArt50mmf1.4DGを購入したのですが、素晴らしい結果が得られました。
これにはローパスフィルターレスが原因の一つと思います。
＞メリルの画像と同等かそれ以上の画質をコンスタントに取りたくて購入検討中です。
というご希望を満足させるなら、ローパスフィルターレスの機器から選択することをお薦めいたします。

書込番号：18006148

4点

ガリオレさん

クチコミ投稿数：1666件Goodアンサー獲得：35件

2014/10/03 07:40（1年以上前）

FZ200をお持ちでしたら、とってもパワーアップしたFZ1000なんか使い易いのではないでしょうか？

2010万画素 1型MOS 4K PHOTO メカ7コマ/秒　電子50コマ/秒
LEICA DC VARIO-ELMARIT　25mm～400mm F2.8～F4

http://review.kakaku.com/review/K0000664331/#tab

書込番号：18007942

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24885件Goodアンサー獲得：1699件

2014/10/03 08:14（1年以上前）

まあ、一度メリルの良さを知ってしまうとね。
気持ちは分からないでもありませんが、メリルのことは一旦忘れるべきで、
憧れと、実際に所有できることは違うこともあるかと。
でなければメリルも買って、併用すればよいかとも

D800シリーズで画を優先とすると
レンズにもそれなりに投資しないとね。
中途半端なレンズを買って満足出来なければ、無駄買にもなりかねないと。

また、運動会や体育館の行事で特に体育館で何を撮るかが重要かと。
使用する焦点距離も、今持っているコンデジで、
35mm判換算してどの程度のものが必要か一度考えた方が宜しいかと。

何もかも一つのカメラに求めるのもどうかなと思います。
それぞれ、目的によってカメラを変えるのも良いかと思います。
で将来の購入投資額も考慮して考えるべきとも思います。

書込番号：18008020

2点

unicorn schneiderさん

クチコミ投稿数：378件Goodアンサー獲得：29件

2014/10/05 00:29（1年以上前）

スレ主さまへ

D810を使っておりますが、皆さんの言うようにやはり「一眼レフカメラは、システム」として考えるところがあるのは事実です。
私もD800に移行した際、現像するPCがWindowsVista機であったため、快適な環境ではなかったためノートをAppleのMacbook PRO retina15に変え、さらにデスクトップもiMac27に更新しました。よって結構投資したと思います。

レンズも大三元を中心にしており、ツァイスの単焦点も使いますが最近、意外とタムロンやシグマのレンズも使用するようになりました。
タムロンのA09Ⅱなど28-75mmの2.8通しのレンズながら３万円で購入しましたが、ポートレイト等に味のある柔らかさが出て気に入っています。
設計の古いレンズも最近の現像ソフトでは調整が出来てしまうのでありだと思います。

ボディは、メリルを知ってしまったら・・というのは非常に共感できます。私もD800で開眼し、D800Eを追加、その後D810と渡ってきましたので。

スレ主さまが、D810と思えばそれで良いと思いますよ。他の機種にして『やっぱりD810にしておけば・・・」と思わなくて良いと思います。
レンズも追々揃えていけば良いことです。

私も息子が生まれまして、コレからの記録と作品作りのためにツァイスを追加しましたし、嫁には内緒ですがD4sも追加予定です。あと、シグマの150-600も。

良い機材は、たしかに使い手を選ぶこともありますが、腕を補完してくれる部分も大きいです。
最初から遠回りをせずに最高のものを選択するのは十分理にかなっていると思います。

書込番号：18014874

2点

ナイスクチコミ42

返信25

Ｄ810にＤＸレンズは不利なのでしょうか？

2014/09/26 08:41（1年以上前）

エアロンさん

クチコミ投稿数：70件

Ｄ810とＦＸの望遠レンズの購入を検討している初心者です。
現在はＤ7000とＤＸフォーマットの200ミリのレンズを所有しています。

Ｄ810はＤＸレンズ使用時でも1500万画素が得られる点で魅力を感じているのですが、そこで質問があります。

たとえば、Ｄ810を使って、200ミリのＤＸフォーマットレンズで300ミリ相当で撮った写真（1500万画素）と、ＦＸフォーマットの200ミリのレンズで撮って、1500万画素相当（300ミリ相当）にトリミングした写真とでは、画質的にどちらが有利なのでしょうか？ＤＸレンズではＤ810の性能を発揮できないものなのでしょうか？ＦＸの200ミリレンズを買うべきか否か迷っています。どなたか、ご教示のほどよろしくお願い致します。

書込番号：17982568

0点

この間に5件の返信があります。

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：26件

2014/09/26 09:50（1年以上前）

性能がどうこう以前に、

>ＤＸフォーマットの200ミリのレンズ

が文字通りの物なら、ファインダーが悲惨な使い心地になるのでは？
α99以外では、クロップモードはあくまで一時しのぎにしか使えない物と思っておりますが…。

810かったら、素直にEF-S70-200F2.8IIとか買ったほうが、適材適所ってものではないかと。

書込番号：17982717

1点

エアロンさん

クチコミ投稿数：70件

2014/09/26 10:04（1年以上前）

皆様、ご丁寧に教えていただき、ありがとうございます。
やはり、今のレンズを使うよりは、ＦＸレンズを購入したほうが折角のⅮ810に失礼が無さそうですね。
Ⅾ810は高価な物なので、すぐに新しいレンズは買えませんが、いつか購入したいです！
Ⅾ810購入で、これまでⅮ7000で使っていた60ミリのナノクリ仕様のマイクロレンズの性能が発揮されそうで、とても楽しみです！

書込番号：17982747

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2014/09/26 10:12（1年以上前）

シグマの７０ー３００（手ブレ補正無し）なら１３０００円で買えますし…

タムロンの７０ー３００ＵＳＤでも４万円あれば買えそうですよ～

…とか、言いながら
Ｄ８００のクロップアップ、使ってますけども～(/￣∀￣)/

書込番号：17982762

2点

エアロンさん

クチコミ投稿数：70件

2014/09/26 10:32（1年以上前）

ほら男爵さん、ありがとうございます。
上記の返信でDの文字が文字化けしていたようです。申し訳ありません。

しかし冷静に考えてみると、ＤＸ機にＦＸのレンズを付けても普通にキレイに写るわけで、わざわざＤＸ専用レンズを開発して売っている意味がわからなくなってきました。大は小を兼ねるではありませんが、最初からすべてＦＸフォーマットのレンズではダメだったんでしょうかね？？　初心者的な考えで申し訳ありません！

書込番号：17982802

0点

アットホームペンギンさん

クチコミ投稿数：741件Goodアンサー獲得：29件

2014/09/26 10:33（1年以上前）

1．5以外に１．2倍も撮れるD800系なら
１．2倍にも対応するFXのレンズが良いのでは

書込番号：17982807

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2014/09/26 10:37（1年以上前）

ＦＸレンズだけにすると…
大きく、重く、高価になりますからね(/￣∀￣)/

書込番号：17982811

4点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/09/26 10:50（1年以上前）

DXレンズとFXレンズの差は、イメージサークルの大きさです。
イメージサークルを分り易く言うと、画像素子に映る範囲でこれを広く取るためにはレンズが大きく重くなります。

DXレンズの良いところは、軽量コンパクトで安価であることです。
私もDXレンズは未だに4本持っていて重宝して使っていますが、FXボディでは使いません。

FX機を使う場合は画質重視ですから、レンズにもそれなりのものを選ぶ必要があります。そうしないと折角の高価で重いFX機を導入する意味はないと思っています。

書込番号：17982842

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5177件Goodアンサー獲得：495件

2014/09/26 11:00（1年以上前）

D810まで買える予算があるのでしたら、純正70-300VRかタムロン70-300買いましょうよ。

D7100クラスなら残しておきたいところですが、D810のトリミング、×1.2倍クロップを使う事を考えたら
D810でカバーすると思いますし、そのお金でレンズ買えます^^

書込番号：17982871

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2014/09/26 12:52（1年以上前）


赤い方がDXの撮像素子とイメージサークル

こんにちは♪

DXとFXでは、イメージサークルが違うんですよ（＾＾；；；

つまり、DXのレンズでは・・・D810の撮像素子全面を使って写す事ができない。。。

だから・・・使ってない部分の画像をトリミングして（切り捨てて）・・・D7000と同じサイズにして撮影するって事です。。。

それなら・・・なにもD810で撮影しなくて・・・D7000で撮影すれば良いじゃん？？（＾＾；；；
・・・って、事になりませんか？？（＾＾；；；

と言う事で・・・FXのカメラにDXのレンズで運用するってのは・・・おススメできませんな

書込番号：17983193

3点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2014/09/26 13:09（1年以上前）

何を使おうが自由ではありますが…

D810を使うのにDXレンズの使い回しは…
ないと思います。

最低1本はカメラに見合ったレンズを用意したいところです。

書込番号：17983247　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2014/09/26 15:31（1年以上前）


同じ焦点距離（例えば24mm）でも写る範囲が違う⇒DXは望遠に写ってしまう	なので、DXはFXよりも焦点距離を短くしないと、広角にならない

こんにちは♪
再び失礼いたします。

>わざわざＤＸ専用レンズを開発して売っている意味がわからなくなってきました。
>大は小を兼ねるではありませんが、最初からすべてＦＸフォーマットのレンズではダメだったんでしょうかね？？　

同じ焦点距離のレンズを使用した場合、上の図の用に「画角（景色の写る範囲）」が変わってしまいます。

望遠レンズ（200mmとか、300mmのレンズ）は、より遠くのものを大きく写す（望遠に写す）様になった方が効果的なので・・・
「大は小を兼ねる♪」的な考え方でOKなんですけど。。。
※200mmのレンズが300mmのレンズと同じ様に写っても何も困らない・・・むしろ大歓迎♪

広角レンズ～標準レンズ（24mm～50mm）くらいの焦点距離のレンズは、画角が狭くなる（望遠に写る）様に写っては都合が悪いわけです。
例えば・・・
FX用のレンズで・・・24mmと言う焦点距離のレンズがあったとしたならば・・・
このレンズをDXのカメラに装着すると・・・35mmのレンズと同じ画角で写ってしまう（写る範囲が狭くなる）。。。
つまり・・・「広角」の魅力が失われてしまうわけです。
※広角～標準の領域では「大は小を兼ねられない」（＾＾；；；

だから・・・
FXレンズで24-70mmと言う標準ズームレンズがあったならば・・・
DXレンズでは、16-50mmと言う焦点距離で作らないと・・・同じ画角（ズーム域）が得られないわけです。
これが、DX専用レンズを作る第一の理由です。

もう一つの理由として・・・
DX専用とする事で、レンズを小型軽量に出来る。。。同じ性能のレンズならば、コストを安く出来る。
※上の図の用にイメージサークルを小さく出来るので、物理的なレンズの大きさを小さく出来る＝ガラスの量が減る。
と言う事で、安価で高性能なレンズを提供できる。。。と言うのがもう一つのメリットになります。

ご参考まで♪

書込番号：17983553

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9787件Goodアンサー獲得：1249件

2014/09/26 16:46（1年以上前）

スレ主さん

>しかし冷静に考えてみると、ＤＸ機にＦＸのレンズを付けても普通にキレイに写るわけで、
>わざわざＤＸ専用レンズを開発して売っている意味がわからなくなってきました。
>大は小を兼ねるではありませんが、最初からすべてＦＸフォーマットのレンズではダメだったんでしょうかね？？

スレ主さんが仰るように「大」なんです。つまり大きい。
「大きい」は高くつくに繋がりますので、商品戦略として、安くコンパクトにしたわけです。だからD3000/5000系などのレンズキットなんて、めっちゃ安いですよね。

あとは歴史的な流れがあり、昔はフルサイズ用のセンサーを作るのは非常に難しく、非常に高価でした。APS-Cですら、D1登場した時はボディが65万とかしましたし。。。

そこでデジタルはDXでという大きな流れができました。そしてDX主流に一度は舵を切り、そのDXに最適化されたレンズを作り出したわけです。
デジタルはDX、、そう、DはデジタルのDの意味を含んでました。
なのでDX用レンズも最初は、高級レンズを何本も製品化してきましたよ。

でも、技術の進歩はフルサイズ用のセンサーを容易に作り出すことができるように進化し、2007年にD3でフルサイズを商品化し、徐々にフルサイズのFXカメラを製品化してきたのはご存知と思います。
技術革新でどんどんセンサーのコストは下がり、今では10万円台でボディが手に入る時代になりました。

もうここ数年、ニコンはDX用の高級レンズは出しておらず、出しているのは全て高倍率か、入門機用のレンズ。
DXで高級レンズを使いたい人は、どうぞFX用をお使いくださいと言っているようなものです。
ついに、DXは入門機、FXは中上級機という棲み分けになってきたと感じています。。。。

ということで、わざわざDX用を作っているのではなく、こういう流れでDX用もFX用も作っているんですよ～（＾＾）

書込番号：17983734

1点

エアロンさん

クチコミ投稿数：70件

2014/09/26 17:23（1年以上前）

4001さん、parisさん、丁寧なご説明、ありがとうございます。
いずれにせよ、D810を存分に楽しむにはＦＸレンズの購入を考えたほうが良さそうですね。私事、ＤＸレンズばかり3本持っているのですが、一本だけ愛着がある（多分）高級な部類に入る17-55 Ｆ2.8というＤＸレンズはＤ810に失礼かも知れませんが、大切に使いたいと思います。みなさま、おかげさまで疑問が解決致しました。ありがとうございました。

書込番号：17983834

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2014/09/26 17:41（1年以上前）

吾輩はＤ８００買って暫く５０mmＦ１.８Ｇ一本でしたよ♪

…Ｄ８００自体がごく最近（笑）

今は５０mmと５０ー５００の２本だけ～(/￣∀￣)/

書込番号：17983887

1点

ニコン党総裁さん

クチコミ投稿数：249件Goodアンサー獲得：9件

2014/09/26 20:23（1年以上前）

エアロンさん、こんばんは。

私もほら男爵さんと同じで、
D800EやD810で50㎜1.8Gを多用しています。
望遠系もいいですが、コレも結構おススメですよ。

何もFXレンズは高価なものばかりではありません。

また、単レンズでこそD810の実力が発揮されるかも知れません。

NikonのDXボディの今後の行く末はわかりませんが、
せっかくD810クラスを買われるのでしたら、ぜひFXで！

書込番号：17984396

0点

ひよこ殿下さん

クチコミ投稿数：12件Goodアンサー獲得：2件

2014/09/26 20:56（1年以上前）

エアロンさんこんばんは。

写歴40年さんの言うとおり
望遠の世界はレンズ性能が一番出るものですし
望遠に限らずともカメラはまずレンズ投資が最重要であります＾＾

現行の70-200F4と70-200F2.8とでは
同じFXでもその描写性能は違います。
勿論技術は日進月歩なので
相当古い上位レンズよりも
現行の中級クラスのレンズの方が上の部分も出てくるでしょうがね＾＾；

しかしながらカメラやレンズは決してお安いものではありませんし
個人の予算などもありますから
現在購入予算が無いのであれば
現行の物を使っていき
後に欲しい焦点距離の良いレンズを購入してけば良いかと思いますね＾＾

参考になるか分かりませんが
自分はKiss X2でカメラにハマり
フルサイズ以降時にニコンの14-24F2.8の描写に一目惚れし
その後はお金を貯めて大三元を購入
最後の70-200F2.8はちょっと望遠側が欲しくなってきた時に
70-200F4の予算がありましたが
ぐっと堪えてF2.8までお金を貯めました＾＾；

その間に撮影チャンスを逃してたら意味ないじゃん！！

なんて言われそうですが
今では我慢してF2.8レンズを購入して良かったと思ってますので
エアロンさんも欲しい画角のレンズを今は考えても良いかもしれません＾＾

書込番号：17984555

0点

ひよこ殿下さん

クチコミ投稿数：12件Goodアンサー獲得：2件

2014/09/26 20:59（1年以上前）

すみません＾＾；

フルサイズ以降→移行
後はその時にD600と14-24F2.8を購入しました＾＾

現在はまたまたその描写に惹かれ
D600を手放しD810を使っています＾＾

書込番号：17984572

0点

キングオブブレンダーズさん

クチコミ投稿数：2154件Goodアンサー獲得：48件

2014/09/27 12:13（1年以上前）

画素数的には似たようなものですが、ローパスレスであることや、
画像エンジンが新しいので、D810の方がよいと思う。
フルザイズ対応レンズを購入するまでのつなぎにどうぞ。

書込番号：17987025

0点

ぎたお３さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：43件

2014/09/28 18:42（1年以上前）

D810の画素数はクロップで使用しても余裕があるので、繋ぎでDXレンズを使うと言うのは十分ありだと思います。

かつてニコンはDXもフラッグシップ機を用意していたようにDXにレンズも力をいれていましたが、今後はDXは初中級向き、FXは上級～プロ向きになっていくと思います。

ニコンはDX機にFXレンズを付けたり、その逆もサポートしていますが、それぞれの組み合わせで使うのが本来の目的には合致しますよね。ただし唯一異なるのはクロップで望遠を稼ぎたい場合ですが、それでも論理的には中心部のトリミングで、ほぼ同等になるかと思います。

初心者とは書かれていますが予算的な問題もなく、かつそこそこ機材の違いがわかるからこそのFX選択だと思います。僭越ながら申し上げておくと、違いのある写真はボディより高い、または同等の予算のレンズを購入したときにわかると思っています。それだけレンズで変わるという意味でもあり一眼レフの醍醐味でもあります。

例えばD810＋DX用200mm を使用するよりは、D7000に70-200 F2.8VRⅡ を使う方が違いのある写真が撮れるのではないかと思います。

ただ最初に書いたように予算的にも段階的に投資していくための繋ぎでDXレンズを使うのはニコンならではの選択肢でもあり、良い方法ですよね。

書込番号：17992162　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/09/28 20:56（1年以上前）

DXとFXとの、
イメージサークル起因の
換算焦点距離等の違いがありますが、

コーティング等を含めた、
造りの違いがあるのでは、・・・・

＞ナノクリ仕様のマイクロレンズの性能が発揮

　ご自身で書き込みされてるように、
　ナノクリ仕様が、高性能ですね。
　DXレンズに、ナノクリは有りますか？

＞画質的にどちらが有利

　当然、ナノクリ仕様レンズが、
　有利になります。

D810、FX機を活かすには、
FXレンズが、妥当でしょうね。
DXレンズは、場つなぎ程度では、・・・・

一般的に、レンズは、
価格相当が多いですね。
ただし、大きく・重くなるのも、
致し方ないです。

書込番号：17992723

0点

ナイスクチコミ74

返信30

D810の最初に買うおすすめのレンズ

2014/09/20 17:20（1年以上前）

JOJOdesuyorosikuさん

クチコミ投稿数：14件

はじめまして。よく価格コムで勉強させていただいています。

初めて投稿させてもらいます。よろしくおねがいします。

今D7000を使っているのですが、近々D810の購入を考えています。

今持っているレンズは

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED V　一番メイン
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED　運動会
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　花　

です。

よく使うのはAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED Vです。

おもに山登りで景色や大きい建物(教会やお寺)や花や子供を撮っています。
(広角が好きです)

ニコンショールームでD810で
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
を使ったら感動しました。それが購入の動機です。(少し重たいと思いました。)

その後色々調べたのですが
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
が今一番気になっています。
このような写真が撮りたいと思いました。(単焦点レンズにはまりそうです。)

色々見ていたら明るいレンズがいいなと思ってきました。

第１候補　AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED　
(今一番良いなーと思っている価格コムに載ってた写真に惹きつけられた、撮り手を選ぶと書いてあったのが気になる)
この１本だけで十分なのかどうか気になってます

第２候補　AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　(重たいなと思った、けど便利そう)

第３候補　AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
が候補です

この中ならどれがおすすめですか？
使っている感想、どっちも使っている人などの感想意見なども聞きたいです。

あとネックは予算です。

１本だけなら頑張って貯めて買おうかなとも思っています。

２本３本となると
僕は今までニコンの純正しか使ってないのでシグマとか良くわかりません。
純正より安いので気になっています。

多少は無理しても純正にこだわるべきなのでしょうか？あんまり変わらないものなのでしょうか？

無知な自分におすすめのレンズを教えてください。

自分みたいな人に勧める最初のレンズ

D810のデビューレンズのご指導をよろしくお願いします。

質問する所が間違っていたらすいません。

書込番号：17960288

2点

この間に10件の返信があります。

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2014/09/20 19:46（1年以上前）

APS-Cはズームでフルサイズもズームとなると楽しみ方、撮影の面白さが重複しちゃうので折角のD810ですから、思い切って単焦点が良いかもしれません。
その一本が今後のレンズ選びにも影響与えて単焦点マスターの道を歩むかも（笑）

だから候補なら1ですかね。でも焦点距離は良く良くご検討下さい。35、50など。
16-85で一番使っている焦点距離が16mmなら良いのですが。

書込番号：17960766　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

JOJOdesuyorosikuさん

クチコミ投稿数：14件

2014/09/20 20:00（1年以上前）

20-40F2.0さん

16-85で一番使っている焦点距離は16mmです。

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　でももう少し広角だったらと思うことがよくあります。

ただもう少しよっていみたいと思うこともあります。

書込番号：17960819

1点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2014/09/20 20:12（1年以上前）

14-24のフィルターを付けられないのはPLなどを多用する人には痛いところでしょうか。

私はどのレンズもフィルター非装着なので気になりませんけど(鉄撮りだとヘッドライトのゴースト防止が優先です)、レンズキャップの付け外しは煩わしいかもしれません。

使って半年ですがまだレンズは拭いていません。

書込番号：17960870　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2014/09/20 20:38（1年以上前）

16mmよく使うのですね、失礼しました。
よく使う焦点距離に渾身の単焦点導入は賛成です。個人的な好みですが。

あ、そういえばシグマから最新24mmの噂もたしかあったような、一応。

書込番号：17960981　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

lazwardさん

クチコミ投稿数：382件Goodアンサー獲得：21件

2014/09/20 23:11（1年以上前）

現所有レンズはプロフィールのとおりで、単焦点６本、望遠ズーム１本です^^

D7000時代

①18-105mm3.5-5.6GキットレンズとDX35mm1.8Gからスタート

②シグマ17-50mm2.8os、タムロン28-75mm2.8、DX10-24mm3.5-4.5G、タムロン70-300mm4-5.6VC、60mm2.8G、50mm1.4G、シグマ28mm1.8

③24-70mm2.8G、70-200mm2.8G VRⅡ、DX18-300mm3.5-5.6G、35mm1.4G、85mm1.4D

D700時代（約半年D7000と併用）

④上記③に、コシナツアイス21mm2.8ZF、コシナフォクトレンダーノクトン58mm1.4、マクロプラナー100mm2ZF

D800E時代（導入時点で24-70mm2.8GとDXレンズの全てを手放しました。）

⑤70-200mm2.8G VRⅡ、24mm1.4G、35mm1.4G、60mm2.8G、85mm1.4G

⑥タムロン24-70mm2.8VC、70-200mm2.8G VRⅡ、24mm1.4G、35mm1.4G、60mm2.8G、85mm1.4G

⑦70-200mm2.8G VRⅡ、24mm1.4G、35mm1.4G、58mm1.4G、60mm2.8G、85mm1.4G、タムロン90mm2.8VC

⑦が現所有レンズです。①～④までの入れ替えの詳細は忘れました(^^;)

24-70mm2.8Gを手放した経緯についてはD800Eのレビューをご覧くださいm(__)m

標準域のズームの利便性を確保するため、先日G1XmarkⅡを導入しました。

子供撮りをメインと考えたラインナップですので一般的に参考になるかはわかりませんが、画質を重視するのか、利便性を重視するのか、バランスを取るのか。大三元や1.8Gシリーズは高いレベルでバランスが取れていると思います^^

人それぞれの好みと思いますし、ある程度失敗の経験を積まないと自分に合ったレンズはわからないと思いますので、思った道を進まれることをおすすめします。レンズはリセールバリューもありますので。

長文失礼しました(^^;)

書込番号：17961668

2点

nojiriさん

クチコミ投稿数：9件Goodアンサー獲得：1件

2014/09/21 00:16（1年以上前）

お金に余裕があるなら、単焦点を集めるのおすすめします
あまりカメラにお金が使えないとなると、24-70おすすめします
私のおすすめは58mmF1.4です

書込番号：17961874

3点

ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：8件

2014/09/21 01:12（1年以上前）


２５ｍｍはD800（売却済み）	35ｍｍ、D810ほぼﾌｧｰｽﾄｼｮｯﾄ（渋い色のバラでした）	50ｍｍはDf

JOJOdesuyorosikuさん、今晩は、僕も写歴は浅いので偉そうなことは言えません。という事を前提に(^^ゞ
D7000と今お使いのレンズを残すことを前提なら、標準域は単焦点で揃えていけばよいと思います。
問題は「24mm f/1.4G」のような素晴らしいレンズを最初に買ってしまったら並のズームレンズでは納得
いかなくなる事でしょうね(^^ゞ
24.35.50.85の単を好きな画角順に導入が良いと思います。
ちなみに僕も標準域は単焦点しか持ってません。
単焦点の味のある描写って良いですよね!(^^)!
画角の参考とはならないかも知れませんが、稚拙な写真ですが単焦点の画像貼っておきます。
D810はおととい来たばかりなので、３５ｍｍ以外は他ののカメラです(^^;)

書込番号：17962021

5点

クチコミ投稿数：204件Goodアンサー獲得：4件

2014/09/21 01:46（1年以上前）

JOJOdesuyorosiku さん

　写歴３年の初心者です。私の写真に対する素朴な考えという前提をご理解いただき、手前勝手を書き込まさせてください。

①　まず、JOJOdesuyorosikuさんの写真に対する今後の方向次第でレンズが決まってくるのではと思いました。
　　つまり、D810を購入するということは、今後、写真、特に、作品作り（JOJOdesuyorosikuさんのメインの山登りでの景色や大きい建物等で県展などを目指す）にのめり込んでいくということではないかと思います。
　　そうであるならば、広角＆標準域は単焦点をお奨めします。勝負レンズです。
②　いやいや、単なる趣味でというのであれば、D810ではなく、安価な、例えばフルサイズならＤ610やＤ750などにして、小三元やサードパーティ等のズームレンズにする。ほかの趣味にもお金を使うという趣旨です。

　つまり、上記①の方向であれば、結局、大三元やf1.4又はｆ1.8の単焦点に落ち着くと思います。そうなると、回り道はお金の無駄遣いになりますよね。もっとも、回り道を経験することも勉強でしょうけど。

　大変失礼ながら、もう一度、D810を購入する意図を考えられたらいかがでしょうか。高画素機は、パソコン、三脚、周辺機器、現像ソフトなど、何かと金食い虫です。

③　なお、私は、Ｄ800Ｅに２～３日前に、Ｄ810を追加しました。理由は、風景写真の作品作り（お恥ずかしながら、昨年、県展初挑戦で入選したので、今後も連続入選を目指しています。）において、単焦点レンズの取り換えの煩雑さを回避するためです。

　　私は、広角は14～24の大三元、風景でのメインレンズは24・35・54の単焦点、望遠は70～200の大三元です。
　　単焦点f1.4通しも欲しいですが、とうに２締め超（銀行での帯び締めがふたつ以上）のお金を使いましたので、限度です。
　　ご予算があれば、当然に、ツァイスを含め、口径の大きいレンズにこしたことはありません。

　　本当に、ここまで機材を揃えてしまった年金生活老人のつぶやきです。失礼しました。
　　

書込番号：17962100

4点

クチコミ投稿数：204件Goodアンサー獲得：4件

2014/09/21 06:48（1年以上前）

失礼しました。訂正がありますので、連投させてください。

誤：風景でのメインレンズは24・35・54の単焦点
正：　　　　〃　　　　　　　　　　　　　・58の単焦点

　なお、この３本のレンズは、すべて、ＭＦレンズであり、具体的には、①Ａis24mmＦ2.8、②ツァイスディスタゴン35mmＦ2.0、③ノクトン58mmＦ1.4です。

　ＭＦになっている理由は、カメラを始めたのがフィルムカメラ（マニュアル）だったからです。露出の勉強をしたかったので、最初は、人間露出でした。その後、１年半程度経過して、平成24年初冬にＤ800Ｅを購入しました。
ので、最初から将来のデジ一眼導入を見越して、この域は風景撮影のためにＭＦレンズにしました（大三元の中のAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの評判が、ネットで、残念ながらイマイチの評価が見かけられたことも理由のひとつです。）。

　デジ一眼でも、ＭＦレンズで足りています。その理由は、①風景写真をじっくり撮影するため、三脚使用でのライブビューでピント合わせ（ワイドエリアAF）すること、②Ｄ800シリーズは、トリミング耐性が強いので、私のような初心者には、むしろＭＦレンズの方がなじめることなどです。

　ところで、すぐ前のＬＡ・ＳＣＡＬＡさんのお写真、素晴らしいですね。その撮影手法（テクニック）が勉強になりました。広角レンズでのボケ使いの見本ですね。

JOJOdesuyorosikuさん、くどくなりすみませんでした。「このスレッドは初心者からの投稿です。やさしく、丁寧な表現、説明で」という管理者の注意書きに甘えました。

ぜひ、先輩諸氏のアドバイスを参考にされ、最適なレンズを選択してください。

　

書込番号：17962394

2点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2014/09/21 07:43（1年以上前）

JOJOdesuyorosikuさん

24-70ｍｍのフィルターは24ｍｍと同じ77ｍｍ径です。

単焦点の良さは皆さん認めるとところですが　
山歩きに数本の24ｍｍクラスは　私の体力では　ちとつらく、
平地ならともかく　登山中の頻繁なレンズ交換は煩わしいですね。

書込番号：17962503

2点

α7大好きさん

クチコミ投稿数：1710件Goodアンサー獲得：56件

2014/09/21 09:23（1年以上前）

私も山登りしますので、山登りだけについて。
D7000 ボディ 690g
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR 485g
合計　1,175g

D810 ボディ 880g
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED ：900g
三脚　2kgくらい
合計　3,8kg

D810 ボディ 880g
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR 710g だと
三脚　2kgくらい
合計　3.6kg

D810だと三脚必要だと思うので、
上記の重量アップに耐えられるのであればよいですが。

私の場合今年から登山はフルサイズから
オリのE-M1 + 12-40mm F2.8　になりました。

書込番号：17962763

4点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2014/09/21 10:36（1年以上前）

私も”山によりけり”ですね。

2台体制のこともあれば、D7100+16-85mmで済ますことも。
レンズはズーム＋広角1本の場合が多く、三脚はケースバイケースです。
なにぶん、古稀過ぎの老体ですから。

書込番号：17962987

1点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2014/09/22 01:55（1年以上前）

ご老体御隠居様には次はV4あたりをご検討下さい。

書込番号：17966236　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2014/09/22 12:19（1年以上前）

20-40F2.0さん

アドバイスいただき　ありがとうございますｖ。

デジ一やレンズを　これは重いの・軽いのと批判せずとも気軽に持ち出せるよう
日頃から、ジム通いをしてます。
私の撮影行は　大体　2晩くらいの徹夜、山登りを伴うことが多いので
それなりに体作りに励んでおります。

楽しむためには元気でなくっちゃ！

書込番号：17967234

6点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9787件Goodアンサー獲得：1249件

2014/09/22 14:37（1年以上前）

スレ主さん

カメレスになってしまいましたが、当初のご質問でしたら、第二候補の24-70mm f2.8をお勧めします。
自分も最近買ったのですが、とにかくその描写力と立体感に目を奪われました。
また先日動きもの（ダンサー）を撮影し、AFの速さと正確さでジャスピンの写真がいとも簡単に大量生産（＾＾）
仲間に公開したところ、すごくいい写真が一杯ですね～と喜ばれました。

ただですね、少々重いです。実際に撮影しているときは、アドレナリンでまくっているので(笑)重さは感じませんが、運んでいるときは、他の荷物もあるので、結構ずっしりきますね～
もっとも、その分、ズームリングの動作など、さすが高級レンズというか、業務用というか、しっとりと滑らかで、どこにもガタツキのようなものは感じません。精密機械って感じです。

ということで？、（重量覚悟で）1本だけ選ぶなら、やはり純正ナノクリの24-70/2.8をお勧めします。これをメインに据え、より広角や単焦点を順次揃えていくという計画ではいかがでしょうか？

24-70はVRが付いてないということと、そろそろモデルチェンジするのでは？という噂で敬遠する方もいるようですが（自分も最初そうでした＾＾；；）
実際に手にして撮影してみると、ずっしり重いので、しっかり構えるとそれだけで結構手振れ防止になります。それに手振れを意識するようになり、SSを早めにするのですが、十分明るいレンズですので、ISOをさほど上げずに綺麗に撮れます。
仮にモデルチェンジしてVRが付けば、また高額スタートでしょうし、そもそもVR機構の為に更に大きく太くなるのはイヤですね～（今の太さででVR付けば良いでしょうけど）

いろいろなフィールドで撮影されると思うので、まずは標準域のズームレンズを１本買い、ついで単焦点を選んでいくというのがいいんじゃないかなぁと思いますよ～

書込番号：17967598

1点

nukegonzouさん

クチコミ投稿数：425件Goodアンサー獲得：14件

2014/09/22 15:58（1年以上前）

JOJOdesuyorosikuさん
どうも初めまして！今までDXフォーマット機であるD7000の三本のDX用レンズで撮影されていたのですね～^^;
JOJOdesuyorosikuさんが挙げられた”第一候補の24mmf/1.4G,第三候補に挙げられた14-24mmf/2.8Gを自身は使っていますが、D810は持っていません。^_^;ですから、あまり参考にはならないかも知れませんがご容赦を、、^_^;

自身がこのレンズ二本はFXフォーマット機で使っています。

①24mmf/1.4Gに関しては、単焦点レンズらしい解像感があり、しかも色ノリが良いです。^^/今一番”重宝”していると言っても過言ではありません。画角が”24mm”に関わらず、ボケを生かした作例が撮れまして、明るさ”f1.4”を利用して少々暗い所でも”手持ち”で行けます。恐らくD810でも良い描写は絶対するはずです。

②14-24mmf/2.8Gに関しては”画角”が魅力で買いましたが、”14-24ｍｍ”という狭いズームエリですが、描写はその域でも素晴らしい優等生的なレンズですね～^^;このレンズもD810でのコンビでも良い描写するとは思います。しかし、少し”重たい”ですが、、^_^;

三本とも評判の良いレンズですから、どれを買われても後悔はしないと思いますが、やはり”どのような被写体をどのように撮るか”で使う画角は決まるとは思いますが、自身が一番推薦したいのは”24mmf/1.4G”ですが、画角が”24mm”のみですから、その辺、JOJOdesuyorosikuさんのお考え次第でしょうね～^_^;

自身も”純正レンズ”しか使った事がないですが、経験上、”純正レンズ”と同等、もしくはそれ以上と言われている”他社メーカー”のレンズはそれなりに”お値段”も高いかなぁと印象はありますね～（全部が全部とは言いませんが、、）

書込番号：17967782

1点

へんぽらいさん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：2件

2014/09/23 01:38（1年以上前）

14-24と24-1.4を持っていますが、使い分けています。

24-70は使った事ありますが、そこは単焦点で純正35-1.4と純正60m2.8マクロを所有してます。
24-70は便利ですが、欲しいと思いません。

レンズの性能につきましては、皆さんのコメントの通りだと思いますので、私がどういう時にどのレンズを使うか、ざっと思いつくままに書いてみます。あくまでも私の感覚なのでツッコミや文句はやめてくださいね。

まず、登山ですが、北アルプスや南アルプスの3千m級の縦走でしたら、DXカメラとレンズか、14-24は重たいので、24-1.4を持って行くと思います。
その選択の時に重要なのは新月に近かったら星を撮りたいので無理してでも24-1.4、満月に近かったらDXセットです。
それと、雷鳥狙いや北アルプス、中央アルプスでしたら富士山狙いでタムロンの70-300を持っていきます。

普通の登山でしたら、14-24にすると思います。

ディズニーランド、ユニバーサルスタジオ、札幌雪まつり、スカイツリー、東京タワーのような建造物やキャラクターと子供を撮る時は14-24を持って行きます。
なぜ出来るだけ広角レンズを持って行くかというと、観光客がたくさん写真撮ってる雪まつりを例にすると、1番建造物に近づいて撮れるからです。
キャラクターと子供も、24mだと少し離れないと全身が撮れないこともあるので14-24を持って行きます。
スカイツリーで真下から見上げて撮る場合24-1.4では人を入れた記念撮影では画角が足りないので14-24です。

夜、食事の写真や観光地の街並みでしたら24-1.4を持って行きます。

海外旅行でしたら14-24を持って行きます。

富士山周りの例えば、田貫湖や山中湖で逆さ富士とダイヤモンド富士でしたら、24-1.4だとギリギリすぎるので、14-24を持って行きます。

奥入瀬、西沢渓谷などの渓流や渓谷と新緑、紅葉でしたらNDフィルターを付けたいので24-1.4にすると思います。

子供と公園に遊びに行くなら24-1.4。

花や陶芸などでしたら24-1.4。

教会でしたら14-24。

普段の散歩など、常に携帯するなら24-1.4です。

参考になれば。

書込番号：17970099　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

JOJOdesuyorosikuさん

クチコミ投稿数：14件

2014/09/24 21:21（1年以上前）

みなさんアドバイスありがとうございます。

返事遅れてすいません。

ssdkfzさん

ありがとうございます。

凄い丁寧に大事に使ってるんですね。

見習わないといけません。

自分には自信が無いのでフィルターはつけたいですね。

20-40F2.0さん

ありがとうございます。

シグマとタムロンは一度も使った事がないのであまりよくわかりません。

純正の方が高いので良いのはわかりますが、結局値段との相談なんでしょうねー

良いの見たらどうしても欲しくなりますね、きりがないですが。

lazwardさん

長文ありがとうございます。

部屋取りなら単焦点で十分なんですが行事事だとしんどいけど、出番がそれだけならもったいないかなと思っています。

タムロンのタムロン28-75mm2.8は売るまで結構使ってたんでしょうか？

値段相応の活躍はしてくれたのでしょうか？

もしよければ感想教えてください。

nojiriさん

はじめまして

お金に余裕はないですね笑

10年ぐらいの長期スパンで考えれば何本か買えそうなんですが、

一台だけとなると24-70は便利ですもんね。

おすすめの58mmF1.4頭に入れておきます。

ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん

＞問題は「24mm f/1.4G」のような素晴らしいレンズを最初に買ってしまったら並のズームレンズでは納得
いかなくなる事でしょうね(^^ゞ

良いのを見てしまったから、欲しくなってしまったんですよ。

ショールームで見なければ、おそらく今のままで満足していると思います。

カメラの性能をいかすにはレンズも大事って知ってしまったんで。

写真綺麗ですねありがとうございます

僕は現地で付け外しあまりしないのですが、持っていくのは何本持っていくのでしょうか？

もし単焦点順番に買うなら２４、５８が欲しいなとは思っています。

翁のつぶやきさん

はじめましてつぶやき長文ありがとうございます。勉強になります。

年金生活楽しそうで羨ましいです。

たしかに趣味なので、②になります。

この前ニュースになっていたD750にするという手も少し頭にあります。

自分は買うまでに時間が掛かり、結構悩み、調べて知識が着くのを楽しんている所もあります

ただ買えばもっとはまってしまい、たくさんお金を使ってしまう事になるかもしれませんね。

風景だけなら単焦点でいいんですが、人撮ることもあり、自分が動けない時はやはりズームが欲しいとずっとなやんでいます。

そういう意味でも風景で勝負の純正ニコン単焦点、

ズームにタムロンも色々考えている次第ですが。ただそれが結局回り道になるのかなと悩んでいます。

ありがとうございます。

勉強になりました。

α7大好きさん

軽い登山だと重量問題ないんですが、テント泊の縦走とかだと大変ですよね、

この前登りながら、コンデジ１こ欲しいなーとか思いました。

弩金目さん

元気ですね笑

登山やってる人超人みたいな人が多いので

Paris7000さん

はじめまして

僕もモデルチェンジはとても気になっています。

価格コムの質問欄にそれが載っていて見たのですが、当分ないだろうと書いてありました。

たしかに人撮る動けない発表会とかはズームが必須になってきます。

もうすぐ新型でるよーってなってて

新型で性能良くなって、軽くなってくれればと迷わずそっちを買っているかもしれません。

①先に広角買って気長にお金貯めながら新型か待とうか

②先に２４－７０買ってぼちぼち単焦点集めるか、

②の場合だと前の人が言っていたように、便利すぎて単焦点いらないかなってなる気もするので

結果的に節約できそうな気はしますね。

ただ単焦点も欲しいし、ずっと悩んでいます。

nukegonzouさん

おっしゃるとおりで

まったく別の撮りたいのが２つあってずっと悩んでいます。

風景なら単焦点、動く人なら２４－７０

さっき知ったんですが、１４－２４はフィルターがつけれないみたいなので、自分には自信がないのでやめておこうかなと思っています

24mmf/1.4Gホント綺麗ですよね。

２４－７０と値段が変わらないのがネックですね。ただそれだけ価値があるということなんでしょうが。

24mmf/1.4Gが半値ぐらいだと悩まず行けたと思うのですが。

へんぽらいさん

アドバイスありがとうございます。

突っ込むどころか勉強になります。

書込番号：17977466

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9787件Goodアンサー獲得：1249件

2014/09/25 05:34（1年以上前）

スレ主さん

> ただ単焦点も欲しいし、ずっと悩んでいます。

物は試しというのであれば、Dタイプの単焦点は、安くて軽くて、そこそこ写りも良くお勧めです。
ただし、古いタイプよりリニューアルした新タイプ。
詳しくはこのレビュー↓をご参考までに (Ai AF Nikkor 28mm f/2.8D)
http://review.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab

ちなみに、Ai AF Nikkor 24mm f/2.8D のレビューはこちら
http://review.kakaku.com/review/10503510238/ReviewCD=691522/#tab

さらに、Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8Dのレビューはこちら
http://review.kakaku.com/review/10503510245/ReviewCD=752003/#tab

とまぁ、単焦点はDタイプばかり買ってます～(笑)

Gタイプに比べても、現在発売されているDタイプはコーティングもいまどきのものを使っているようですし、製造技術も向上しているようで、デジタル時代でも十分通用するレンズに仕上がっていると思います。
それにAF駆動用モーター非内蔵ですので、小さくコンパクト。
単焦点で動体をバリバリ撮ることはなく、風景とかスナップとかを撮るのでAFが多少遅くとも気にはなりません。
それよりも、昔自分が使っていたカメラって、みんなレンズ固定の単焦点だったので、その時の記憶がよみがえり、なんか撮っててワクワクします(笑)

ニコンのレンズラインナップは最新のGタイプから20年前設計のDタイプ、はてはMF用とかまで新品で買えるので、楽しいです（＾＾）

書込番号：17978648

0点

lazwardさん

クチコミ投稿数：382件Goodアンサー獲得：21件

2014/09/25 16:15（1年以上前）

タムロン28-75mm2.8は、純正24-70mm2.8Gを購入する際に下取りに出すまで、シグマ17-50mm2.8osと併用していました。

D7000でしか使用したことがないですし、個体差があるとよく言われるレンズなので参考になるかわかりませんが・・・

焦点距離の違いもそうですが、メーカーイメージどおり、柔らかい描写・ボケのタムロン、カチッとした描写・解像のシグマという使い分けをしていました。

AFは遅いです。一段絞ればそれなりに解像する感じでした。開放は甘めに感じましたが、ポートレートによく使われるレンズだけあって、しっかり撮れればあなどれない描写をすると思います。

中には24-70mm2.8Gに匹敵すると評価する人もいますが、当時の私にはそこまで使いこなせる技量はありませんでしたので、そこは無評価とさせてくださいm(__)m

開放は一応F2.8、中古なら2万円前後で手に入れられるわけですから、コストパフォーマンスは高いと思います。実は私もひそかに再入手を目論んでいます_(^^;)ゞ

ズームレンズメインで行くなら24-70mm2.8Gをおすすめしますが、単焦点メインで行くなら28-75mmをサブレンズとして購入するのは悪くないのではないかと思います^^

純正24-85mmですら、単品で買うと馬鹿にできない出費額となりますしね(^^;

24mm1.4Gは、心中とまでは言いませんが、焦点距離的にも価格的にもある程度覚悟が必要なレンズと思いますので、よく考えられてから購入することをおすすめします。

ただ、焦点距離的な難しさとリセールバリューにもかかわらず私が手放さないのは、24mm1.4Gの決まった時の描写が唯一無二であるからに他なりません^^

書込番号：17980110　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ19

返信11

使用レンズについて(Not ナノクリ)

2014/09/15 22:43（1年以上前）

TAMI T-800さん

クチコミ投稿数：6件