D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

初のフルサイズカメラを購入予定ですが…

[カメラ初心者ミミマル]

はじめまして。
今回はじめてニコンのd810を検討しています。
使用用途はライブ中の撮影です。
200人や6000人のアリーナなどのキャパ様々撮影が想定されますが、
最も心配しているのが、照明などの光がかなり高速で切り替わるということ。
また被写体が動き回ることが懸念されます。

レンズは今後買い足していく予定ですが、
d810で上記の写真は問題なく撮れるでしょうか？
金額的にも30万が未だせる限度です。

ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：19777220　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

6000人が動き回っている写真をひとりひとり顔がはっきり見える形で
撮りたいってことですか？

とうてい無理だと思いますけど・・・

数値が2桁くらい間違ってないですか？

書込番号：19777261

[けいたろう〆]

もちろん、D810で問題なく撮れます。

ただ、ギリギリの予算でD810を使うのであれば、D750+明るい標準ズームあたりを買ったほうがよさそうな気がします。
24-120は便利な代わりにやや暗めですから、ライブなんかにはやや不向きです。
どうしても3000万画素超の画素数が必要であるならば仕方ないですが・・・。

書込番号：19777285

[カメラ初心者ミミマル]

分かりづらくすみません。
６０００人のアリーナ会場などで遠方からステージを撮影することが想定されるということです。
ステージとお客さんの間に入ることが出来るライブ、コンサートもありますが、アーティストによっては難しいこともありますので…

書込番号：19777298　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

カメラ自体は問題無いです。むしろ、D750やD610でも問題無いです。高感度設定を予測してフルサイズはベストだと、思います。高速で変わる光はホワイトバランスをマニュアル固定すれば変に照明の色に引っ張られることはないでしょう。
逆にレンズが心配です。
どの位の距離から被写体を撮る予定なのかで随分変わると思います。
例えばボディを下位機種にしてレンズに投資してはどうでしょうか？

書込番号：19777318　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者ミミマル]

＞けいたろう〆さん
レンズキットのレンズは暗めなのですね…
d750も検討してはいるのですが、d810の画素数は魅力的です。

書込番号：19777323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

このキットだと超小さくなるのでは？
D7200に７０２００F2.8と１６８５F2.8-4の方が良いのでは？（ニコンなら）

書込番号：19777328　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏蝉]

広角側２４ｍｍで撮影なら、問題なく撮影出来ると思います。
参観者が6000人程度だと、かなり広い会場となりますから、望遠側に「何を期待」するんでしょうか？。
激しく光が入れ替わると言う事なら、動画撮影して静止画に出力する方法も有ります。
(画質、粗く成るけど。)
スレ主さんは、どんな撮影を想定してるんでしょうか？。
絞り込んで質問して頂くと、皆さんが回答しやすいかな。

書込番号：19777357

[カメラ初心者ミミマル]

＞飛竜@さん
ご回答ありがとうございます。
そして撮影方法、とても参考になります。
レンズは買い足して良いものを揃えたいと考えています。すぐに買えないのが痛いのですが…。

飛竜さんの言葉がかなり後押ししてくれそうです。

書込番号：19777385　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞カメラ初心者ミミマルさん

こんばんは、
＞最も心配しているのが、照明などの光がかなり高速で切り替わるということ。
また被写体が動き回ることが懸念されます。

見た目の色は変わりますが、光源は白熱電球かLEDなので色温度は一定です。
それぞれの色温度に合わせたホワイトバランス設定か、太陽光にしておいて後でRAW現像で調整かな。

それよりもキャパ6000人の会場だと場所にもよりますが400mm以上ないとムリでは？

今までα９００、D800などで撮影してきましたが重いのでD750に買い換えましたし、
EOS 6Dも意外に使えます。

書込番号：19777528

[Paris7000]

＞カメラ初心者ミミマルさん

ボディはD810で問題ないと思います。
WBも自動ではなく固定したほうが照明に引っ張られないで良いと思いますが、逆に引っ張られても面白いですし、ニコンのWBはかなり優秀なので、あまり外しませんので、まずはデフォのオートでも良いと思います。

ただ気になったのは

> ６０００人のアリーナ会場などで遠方からステージを撮影することが想定されるということです。

この状況だと、かなりステージまで遠くないですか？
120mmでは足りないと思います。
ズームの望遠で70-200クラスは必要じゃないかな？
いや、これでも全然足りないかもしれない・・・

高解像度のD810の性能を活かすのでしたら、いいレンズが必要になってくるし、また明るさもできるだけ明るいレンズの方がいいので、70-200/2.8とかも検討したほうがいいかもですね〜

書込番号：19777614

[カメラ初心者ミミマル]

＞parity7さん
写真までありがとうございます。
キャパ6000人のところはステージセットにもよりますが、センターステージでない場合が特に心配です。
トリミング、レタッチ前提なので高画質にこだわっていますので、ある程度まで近付いての撮影も視野に入れて行いたいと思います。
後々はそのくらいのレンズも必要になるということですよね…。
ありがとうございます。

書込番号：19777634　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私はキヤノン使いですが、フルサイズもＡＰＳ−Ｃも使ってます。

　で、フルサイズ機は確かに高感度性能に有利ですが、反面望遠には弱いです。例えば、キットレンズの24-120でステージ上の人物を大きく写そうと思えば、最前列くらいに陣取る必要があるかもしれません。

　そうでなければ、大きくて重いボディより高価な望遠レンズが必要になる可能性もあります。ステージ上はライトがあったってると思いますので、色合いはＲＡＷで調整するとして、スポット測光ならある程度シャッタースピードは稼げますから、Ｄ７２００の様なＡＰＳ−Ｓ機に70-200Ｆ2.8クラスをさらにクロップして使うことを考えるのも手かもしれません。

書込番号：19777642

[takokei911]

そんな大規模なステージで撮影するような人がなぜ価格ドットコムという烏合の衆の場で質問しているのだろう・・・
撮影経験もレンズもなんにもないのに？素直に他のプロやハイアマチュアに頼むべきでは？観客として入って撮るわけじゃないですよね？仕事でないのなら邪魔すぎますが？

D810はオールラウンダーであり、ほとんど全てのニーズに応えてくれます。ただ今買うのならもう少し待って新型を買う方が良いと思います。大幅に向上されるであろうAFは買う価値があります。
問題はレンズでしょう。70-200は勿論、サンニッパやヨンニッパは必要では？どこから何を（ステージ？）狙うかは知りませんが、200mmじゃ1000人程度の舞台では豆粒です。

プロなのかアマなのか何を撮りたいのかよくわかりませんが、予算も技術も足りなさそうなのは確かです。もっと勉強してから購入を考えても遅くないと思います。老婆心ながら。

書込番号：19777657

[ura.omote]

＞カメラ初心者ミミマルさん

カメラ初心者ミミマルさんはじめまして。

実は暗くて動きモノをとらえるのは、技術的に難しいことであって、ボディーとレンズともに最上級なモノが要求されてしまいます。

30万円で全部揃えるとなると、妥協はかなり必要になるかと思います。「ノイズが多くてもいい」とか「予算をもう少し頑張る」とか。

つまりは、最上級のボディーとレンズでも容易じゃない事を望まれているわけですので。


一概に言えませんが、安いレンズ（F値が大きいレンズ）は暗い所で写真を撮るために感度を上げて撮らなくては、被写体がブレてしまって写真が使い物になりません。ブレを抑えるためには感度を上げると引き換えに「ノイズが多くなる」ということになります。

まぁ、ブレた写真は何の使い物にもなりませんが、ノイズについてはガサガサでもまだ見れますからね。


いずれにしても、皆さんがお書きになられているように、レンズがキーポイントになります。正直70-200では足りないシーンがあると思いますので、300�of4の手ブレ補正を活用した写し方が良いように思いますが、予算オーバーですものね。


個人的には50�of1.8辺りで持って行くのが重さ＆サイズ的にも良いと思いますが。35�of1.8だと、数千人が入る会場では人の頭しか写らないでしょう。


私が３０万円以内で揃えるなら、Ｄ610の高感度で妥協して、あとはレンズに投資しますね。50�of1.8と70-200f2.8 or 300mmf4

書込番号：19777772

[ｈｏｔman]

この場合、画素数はあまり気にしなくてもいいような気がしますけれど・・・
撮影対象が結構過酷なので画素数を生かせるまで
上質な画像が上がる可能性は低と思うので。

ニコンで考えておられるならD750 + ヨンニッパ or ゴーヨン　当たりが適切だと思いますよ。
この方がはるかに高画質で撮影できると思います。
ボディの方はD5が行けるのならそれに越したことは無いと思うけれど・・・

暗所での性能が良い事、動き物に強い事・・・これがキモだと思うので。
自分なら、そのシステムで、距離を合わせ狙えるところから行きます。
後はトリミングで対応する・・・これが良いのでは？

書込番号：19777954

[くろりー]

＞カメラ初心者ミミマルさん

D810は良いカメラだと思うし私も持ってますが
キャパ6,000人の会場では24−120で尚且つ後方からでは　歯が立たないと思いますよ〜

３０万の予算を使い切ってしまうよりも　今はコンデジで明るい望遠付きのにしておいて
新たに予算を組みなおした方が良いような気がしますけど

知り合いののライブの写真を貼っておきますね
キャパ100人ぎちぎちのライブハウスです
レンズは１０５ミリ　ニコンの２４−１２０とほぼ同程度の望遠です
距離としては　キャパ１００人程度の会場の　半分よりは前です

書込番号：19778254

[朝が来る前に]

スレ主様こんばんは(*^_^*)

大変難しい質問です。。（笑）

答える方の内容がまちまちなのも理解できます。

問題は、スレ主様が思い描いている、撮りたい写真がどのような物かわからないことです。
それは、人に伝わりにくい、いわゆる「イメージ」ですから。

なにを美しい！と感じるか
かっこいい！と感じるか

それは人それぞれに大きく異なります。

スレ主様が思い描く完成写真がどのようなもかわかれば

それならコレとコレが必要だよ。とか
この程度の機材で大丈夫だよ。とか

はっきりとした答えが返せると思いますが。。。

私もそうですが、きっと他の親切な皆様もアドバイスのしようがないのだと思います(*^_^*)

ライブの写真をキレイに撮りたい！
という気持ちを大切にされ
時間をかけてゆっくりとカメラやレンズのことを勉強され、予算と照らし合わせてお考えください。

別にこのカメラでなくとも良いのです。

30万円あれば、いくらでも方法があります。

ステキな写真を撮ってくださいね(*^_^*)

書込番号：19780290　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

D810にこだわるなら予算不足です、今回は諦めましょう。
皆様がレスされているようにキットの24-120mmレンズが劣ります。

書込番号：19780589　スマートフォンサイトからの書き込み

[邪☆お兄さん]

6000人クラスのキャパのアリーナとなるとだいたい横浜アリーナくらいの大きさを想定していますでしょうか？
となると、24-120mmの望遠端でも遠方からでは焦点距離が足りないと思います。
皆さんが仰られる通り望遠端は200〜300mmは欲しいですね。
ですので70-200mmがベターかと思います。
(ステージから至近〜中距離の場合はその限りではありません。)

※ちなみに個人的見解ですが、24-120mmは記録用としては悪くないレンズですが、作品作りとなるとあまり推奨は出来ません。

書込番号：19780654　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

照明が高速で切り替わる問題はフリッカーの話とは違いますよね？
照明自体の色の話なら問題ないと思います。
フリッカー対策が必要なら最新の機種が良いですが、私はD810でフリッカー対策以外不満なしです。

ほぼ私のD810購入価格で24-120が付いてくるなんて羨ましい限りです。

書込番号：19781003　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikonの純正レンズが値上がりしてるようですが。。

[ケンタロウ∞]

何かあったのでしょうか？

年度末だからかな。。

書込番号：19674383　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ケンタロウ∞さん
3月から卸値が上がるって、2月ころからキタムラで張り紙してましたよ

書込番号：19674402　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

今月から値上げと、既に発表がりました。
価格スレでも、ちらほらとタイトルに上がりましたが、皆さん余裕でクリア？

書込番号：19674411

[quite]

ニコンが値上げ宣言してますよ。

書込番号：19674413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

＞９４６４６４９さん
＞うさらネットさん
＞quiteさん

どーもです。

価格高騰は嬉しくないですね(T_T)

書込番号：19674447　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ケンタロウ∞さん　こんにちは

http://www.nikon-image.com/products/info/2016/0128.html

上の事のようです。

書込番号：19674461

[Paris7000]

＞ケンタロウ∞さん

こちらにレンズやスピードライトの価格改定のニコン公式発表があります。

http://www.nikon-image.com/products/info/2016/0128.html

具体的な価格改定内容はこちらです。
http://www.nikon-image.com/products/info/2016/pdf/0128.pdf

値上げ幅は、まちまちで、数％の物から2割近いものまであります。

書込番号：19674465

[guu_cyoki_paa]

でもさ

こんだけ大幅な値上げだと、買う人そーとー減って、売り上げ落ちてるよね。
以前の値段と比べたら、買うのやめとこーとおもうよね、ふつう。　　( ^ - ^")/

書込番号：19674469

[たそがれた木漏れ日]

値上がり前に駆け込みでレンズ買いました。

家計がピンチです(笑)

値上がりしてもまだニコンは良心的だと思いますけど＾＾；

書込番号：19674479

[ケンタロウ∞]

＞もとラボマン ２さん
＞Paris7000さん
なるほど。原材料の価格が上がってるからですか。。

＞guu_cyoki_paaさん

ほんと同意です。ただでさえレンズ類は高いのに。。

＞たそがれた木漏れ日さん
自分も欲しいレンズは年始あたりに揃えたからいいんですけどこれから欲しいレンズが出てきたら家計を圧迫しかねないです(´д｀|||)

書込番号：19674485　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸穴の銀次]

ちなみに、ニコンはアメリカでは今月、一部レンズを対象に最大で200ドルほど値下げセールをやってます・・・。

書込番号：19674520

[写歴40年]

ケンタロウ∞さん こんにちは。

年度末ではなく皆様おっしゃる様に1月末にニコンから発表になっていた希望小売価格の値上げなので、2月末頃にはそれにあやかって早く買った方が良いと商戦をしていた量販店もあると思います。

当然仕切り価格にも反映されるでしょうから値上げとはなりますが、最近発売のレンズに関しては当初よりその価格設定の為変わらないものもありますが、今は希望小売価格での販売はあってない様なものなのでそれぞれの販売店の価格設定次第だと思います。

書込番号：19674529　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

たとえば、70-200　F2.8G は、30万円が31万円。

この程度で、買うのをやめる人がいるのかね？

ただ、50mm 18Gが、27000円から 32500円は、人によっては結構痛いかも・・・
ものすごくお買い得レンズだった。私はすでに持ってるけど・・・

書込番号：19674551

[デジタル系]

卸の値段アップだから、探せば旧価格で販売しているところもあると思う。

在庫の値段を上げる理由はない。

旧卸価格で大量購入、新価格で販売すれば大儲けだね。継続できる商売ではないけど。

書込番号：19674579

[kyonki]

＞50mm 18Gが、27000円から 32500円

マジッ？
50/1.8Gってイチキュッパで買ったけど‥‥
性能の割にはバカ安レンズでしたからね。

これが適正価格なのか？
ボッ○クリか？

書込番号：19674593

[柚子麦焼酎]

例え販売数が落ち込んだとしても、価格をあげた方が今より儲かると判断したんでしょうね。


この判断を誤るとマックのようになりますが、さて、ニコンはどうでしょうね。
そこそこ儲けてもらわないと、魅力的な新製品が出てこなくなってしまいますから、しっかり舵取りしてほしいと思います。

書込番号：19674652　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ニコンは高級化路線にいくなら、APS-Cの初級機とかニコ1とか中途半端なコンデジとか辞めたほうがいいのでは？

その方がスリムで利益率の高い企業になると思うけど。

書込番号：19674669

[狸穴の銀次]

ニコンの売り上げに占める日本の割合は、今は15％程度です。中国と変わらないんですよね。アメリカはドル高で価格は据え置き、しかも雇用堅調で消費も見込めるので、日本がダメでもアメリカで取り返せるという判断でしょう。

しかも、円安で材料費の高騰が続いていたので、日本国内の値上げは利益率の改善につながります。

人口一人当たりの売上高では、日本がかなり大きいことには違いないと思いますが、ニコンは国際的な企業なので、どこでも取り返せるのかもしれません。

書込番号：19674732

[ギミー・シェルター]

50mm f/1.8Gの価格推移グラフはこんな感じ。
http://kakaku.com/item/K0000247292/pricehistory/

Dfの50mmキットは逆に値下がりしてるのが不思議。

書込番号：19674818

[おかめ@桓武平氏]

＞ケンタロウ∞さん

>> 何かあったのでしょうか？

他国から輸入しているエサ代(原材料)が上がっているので、そのコストを添加したと思います。

エサが日本国内で採れるのでしたら、値上げは無かったと思います。

書込番号：19674819

[parity7]

もっと単純に・・・

相次ぐ一眼レフのリコール費用をレンズに上乗せしただけでしょう。
ところで、担当役員は誰も責任とらないんでしょうねえ。

書込番号：19674886

D810、D750の後継機

[ケンタロウ∞]

D5、D500が発表となり動体メインの方はさぞ納得出来るカメラなんじゃないのかなとは思います。
ただキヤノンからは5D4、ペンタックスからはK-1と、ミドルクラスに一石投入してくる事もありD810、D750の次機種はどうなるか気になっております。

個人的にはスマホなどに簡単転送出来るNECを搭載してほしいなぁと思ってます。

そこで諸先輩方にはD810、D750の次機種はこうなって欲しい改善策や性能アップ等に要望はありますでしょうか？

Nikonのエンジニアの方々がこの板を拝見してるか定かではありませんが皆さんの御意見があれば宜しくです。

書込番号：19641682　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

D750を使ってますが、シャッタースピード以外は不満が無いですね。

書込番号：19641741

[ドノーマル・カスタム]

Ｄ５とＤ５００に対して
Ｄ８００系（高画素）と
Ｄ７００系（バランス）と
Ｄ６００系（入門）は
考え方が違う方向なので
新型エンジンを積んだだけの新機種は不要。

Ｄｆ�Uは別としても
新規やステップアップのためなら
多少色付きの継続機で良いかもですが。

書込番号：19641747

[ハタ坊@30代]

十分に評判が良いですし、売れ行きも堅調
なので少なくとも今年は予定がない感じが
します。
あるのは610ですかね。6Dの後継とぶつける
感じで。
このクラスのボディ開発はお金が掛かりそう
ですしフルとAPS-Cのフラッグシップを
出そうとしている今は正直厳しいのでは。

書込番号：19641833　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ケンタロウ∞さん

> D810、D750の次機種はこうなって欲しい改善策や性能アップ等に要望はありますでしょうか？

できるできないは別として

D750には、AFエリアの拡大が欲しいです。
やっぱ狭い〜〜〜

あと、縦位置撮影でのチルト液晶の工夫が欲しい
ペンタのK1は、よくぞヤッタとエールを送ります。

D850は、高画素路線を突き進み、さらに高速連写とチルト液晶を〜

と、勝手な思いです(笑)

書込番号：19641835

[デジタル系]

次は、フルサイズミラーレスだと思ってます。

D5（D4)、D500とは、もともと撮影対象が違うでしょう。

景色とかポートーレートとか、あまり動かないものを、連写しないで
精細に撮る。

5D4は、正常進化みたいですが、キヤノンとは路線がわかれそうです。

5D4は、液晶がチルトになるとか、噂がでてますが、D8100 の後継機は
なんの噂もないですね。キヤノンも困ってたりして・・・。とにかく、
D800の時もそうでしたが、ニコンは意外に大胆です。

書込番号：19641944

[デジタル系]

もうひとつ、無線LAN転送って他機種でやったことありますか？

転送が遅すぎて使えない。
特にデータが大きいと大変。
コネクションも猛烈に時間がかかる。

テザリングだったら、USB3.0のほうが圧倒的に速い。RAWデータも
すぐ手元に来ます。

書込番号：19641964

[おかめ@桓武平氏]

＞ケンタロウ∞さん

D700後継機をD900して出して頂き、

D750以下のFX機種をミラーレス化しても問題ないかと思います。
D810もミラーレスにするのもいいかと思います。
ついでに、D7200以下のDX機種もミラーレス化してもある程度のニーズはあるかと思います。

従って、OVFカメラは
フラグシップのD5、DXフラグシップのD500を中核として、Df、D900(D700の正統後継機)の４機種だけで問題ないかと思います。

書込番号：19642290

[kyonki]

＞D810、D750の後継機

当然今年中には出してくるでしょう。
ニコンは9年ぶりにAFシステムを51点から153点にブレークスルーさせたのですから、次はD810後継とD750後継の番です。

連写を多用しない人は、もうしばらく待った方がいいですよ。

書込番号：19642378

[９４６４６４９]

＞ケンタロウ∞さん
D810、D750の後継機はありそうですね。
その次はD7200の後継機かと期待しています。
NFCというか、D7200のNFCはWiFiを起動させるためだけの中途半端な感じがしました。
で、肝心なWiFiは安定しないし。
今後はブルートゥースじゃないかと思っています。
SnapBridgeの標準化と4K動画、153点フォーカスの採用を期待します。
SD2枚挿しがいいなぁ(^_^;)

書込番号：19642506　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

>D810、D750の次機種はこうなって欲しい改善策や性能アップ等に要望

間違いなく直してほしいのは、長秒時のノイズリダクションをＯＮにしなくても使えるようにしてほしい！
白点病対策はＳＣでして頂きましたが、まだダメダメ。

長秒撮影後、書き込みに時間がかかるので夜景写す気持ちが萎えてます。

高画素路線はそのままで良いと思いますが、
取替式ＥＶＦ、風景撮影なればこそのチルト液晶装備欲しいなと思います。

またＤ５、Ｄ500同様153点ＡＦとEXPEED５は当たり前で高感度域のレベルアップも必須ですね^^
出来たら、ボディ内手振れ補正が付いたら嬉しい高画素です♪

書込番号：19642535

[natuhaze]

Nikon Fの復刻版として同サイズ、金属ボディ、FXのデジ一眼レフを期待しています。
あの感触が忘れられません。
ニコンさん期待しています。

書込番号：19644037

[ディープシンキング]

ボディを改良するより、NX-Dをまともにすることが先決ではないだろうか？
最終作品の質に及ぼす影響は、カメラと画像処理ソフトは同等比重なのだから。

書込番号：19646118

[ヒカル８]

＞そこで諸先輩方にはD810、D750の次機種はこうなって欲しい
＞改善策や性能アップ等に要望はありますでしょうか？

D600---オイルダスト問題
D810---白点問題
D750---シャッター問題

と続き放しの初期不良をいいかげん打ち止めにして、
元のニコン品質に戻って欲しいどす。

書込番号：19646783

[takokei911]

周辺紫ノイズだけなんとかならんかなー

こんばんは。

多分ニコンも手堅く行くと思いますがD810後継機の希望というか予想を。
1.新型AF搭載。153点採用でD5ばりに強化してくるでしょう。
2.連写の向上。と言っても6FPS程度になる気がしますが、D800から4→5と進化してきましたので、ここいらでもう少しいって頂ければ・・・。
3.高感度の向上。D810はISO3200でも周辺部に紫ノイズが乗ってきます・・・SCに聞いても直らないとのことなので、新型では出ないように、かつISO6400常用程度になってくれればと思います。エクスピードもおそらく現行型に変わるでしょうから、改善は間違いないでしょう。

あとメディアがSD+XQDになっちゃう気がしますね。クソ高いCFを買っていた意義が無くなるのは悲しいですが、これが現実なのでしょう。
フラッシュもなくなるかもしれませんが、D500と違いフラッグシップではないので残る気がします。
画素数が上がるのか？が一番の焦点でしょうか。画素数上げて高感度耐性そのまま、というのもありえそうで、それはそれで（高感度を多様する身にとっては）悲しいです。3600万画素がハンドリング良く、画素数もそれなりにあり、高感度耐性もなんとかある、という良い妥協点なので、これ以上画素数上げられると少し厳しいかな・・・

とりとめもなく書きましたが、D810の新型、期待しています。D500と比べどれだけ優れているか/劣っているか、吟味してから買っても遅くないと思います。

書込番号：19647069

[ヒカル８]

なんと、
D7200ではうるう年（２月２９日）が見落とされていて、
カメラの日付が一日ずれたそうどす。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19647449/#tab

こないミス、もう開いた口が塞がりまへん。
ニコンはんは製品管理をしっかりしはる事が先決どす。
性能アップ云々は品質管理がしっかりできてからどすがな。

書込番号：19648817

[ssdkfz]

潤年、コンデジのP7700でも認識していませんでした。
2/29深夜の現場作業で発覚。

あ、後継機。D810はしばらく使いたいのでしばらくこのままで…

書込番号：19652631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブクク]

D810をメインに使っています。
D5での暗所AF強化は非常に魅力的で、
AF周りがD810後継に降りてくることを期待しています。

書込番号：19652829

AF性能について

[二代目撮影手]

d810でミニバスなどの複雑で早い動きの被写体に対してどれほどの性能を持っているのでしょうか？

DXまでクロップしての秒間7コマが魅力に感じています、スポーツ、ポートレート風景までなんでも撮りたいのですがd750と比較してひけをとらないのであればd810も良いかもしれないと思っています

AFはスペック表を見ても使った人が体感したり撮影された写真を見てみないとわからないものだと思っていたので両方使った経験のある方などとくに話を聞いてみたいです

よろしくお願いします

書込番号：19308668　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使用するレンズ、
それに腕が大きく影響します。

私ならクロップしてならD810よりD7200に純正の70-200F2.8を付けて撮ることを考えますね。
フルサイズなら画素数と高感度も考えてD750かな…

書込番号：19308699

[kyonki]

D810のAFがD750より劣るということは考えられません。
AF性能のみならず、連写時のファインダー像の安定性、レリーズレスポンス、操作系などでD810のほうがワンランク上です。

しかし、okiomaさんが仰るようにAF性能の差はボディよりもレンズです。
まずは、AF-S70-200/2.8VR�Uは必須と思ってください。

書込番号：19308784

[おかめ@桓武平氏]

二代目撮影手さん

> DXまでクロップ

視野率が100%から97%になり、風景で構図を決めるのに、周囲が見えないので、ちょっと不便になります。

AF性能を求めるのでしたら、「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」のレンズをおすすめします。

書込番号：19308882

[おかめ@桓武平氏]

訂正します。

> 周囲が見えないので、ちょっと不便になります。

周囲がちょっとマスクされるので、ちょっと不便になります。

が正しいです。

書込番号：19308949

[柴-RYOの輔]

D810と70-200f4に一票！
私ならクロップ撮影より、折角の高画素機なので大まかな構図で撮影した後でトリミングします！

書込番号：19309402　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴-RYOの輔]

訂正します
70-200f4と書いてしまいました。
70-200f2.8の間違いです。ゴメンなさいf^_^;)

書込番号：19309416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞二代目撮影手さん、こんばんは。

私はキヤノンをメインで使ってきましたが、3,600万画素と、けっこう高感度とAF性能がいいという評判、そして人肌がキヤノンっぽくなったという理由で昨年本機を買いました。(初ニコンで、レンズは70-200F2.8のみ購入)
結論をいうと、室内スポーツがメインであるなら選ばないほうがいいと思います。AF、高感度ともに、フルサイズ3,600万画素の割にはいい、という程度で得意なわけではない感じです。(バスケは１度のみの撮影ですが、室内の動きものは何回とっても似たようなかんじでした。十分照度がある室外なら十分なAF性能です。)
ただ全くダメなわけではないので、3,600万画素で風景を撮ることがメインであって、たまに室内スポーツを、ということであれば、検討の余地はあると思います。

書込番号：19309426　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンとコン]

D810＋70-200/2.8VR�U

バスケの撮影はしょっちゅうしてますが、D810でのバスケ撮影は１日だけしたことがあります。
AF-S70-200/2.8VR�Uとの組み合わせなら、AFの初動や追従が速いので、プレーの動きにもついていけました。

ただ、魅力を感じられているクロップの秒間７コマは大きくは期待しない方がいいのかなーなんて思います。
室内で暗く被写体の動きが速いので、AF-C＋フォーカス優先に設定するとD4Sでも１秒間に３-５枚くらいが多いです。
たまに６、７枚もありますが、動きが少なく単純なシーンの時のみですね。

ちなみに、D750でバスケの撮影をしている方もいますので、D810でもD750でも撮れると思います。
顔が分からない写真をチョイスしているので大した写真ではありませんがご参考までに^^

書込番号：19309510

[cbr_600f]

皆さんのおっしゃる様にレンズに依るとは思いますが、ボディとしてのAF性能は
十分高いと感じています。

強いて言えばレリーズタイムラグはD800からD810になってかなり遅くなりました。
ミラーやシャッター幕のショックが激減しているのでこれは仕方ないのですが、
D800の感覚でシャッターを切ると、ボールや羽がことごとく写っていません(笑)。
D750とD810でどちらが速いかは断言できませんが…。

書込番号：19309535

[写歴40年]

二代目撮影手さん　おはようございます。

ニコンのAF性能は早さはレンズに性能はボディに依存しますし、撮り方次第でボディ性能はD810の方が上なのでAFが早いと言われるレンズさえ使用されれば何も問題なく撮れると思います。

但し秒間20コマ程度あれば決定的な瞬間も撮れるでしょうが、秒間7コマでは1枚撮りなどタイミングを計って撮られた方が決定的な瞬間を撮れる可能性もありますし、せっかくのフルサイズ機を最初からクロップより駄目ならばトリミングと考えられた方が良いと思います。

書込番号：19309805

[もとラボマン ２]

二代目撮影手さん　こんにちは

ニコンの場合　中央一点でAF-Cですと　AF精度高く　追いやすいので　フルサイズで人物中心で撮影し　後でバランス良くトリミングする方が良いように思いますし　この場合　トリミング耐性が高いD810の方が良いと思います。

でも　中央1点での撮影　精度は高くなりますが　難易度は上がりますので　練習は必要だと思います。

書込番号：19309988

[Ｒ−ＣＭＡ]

D810とD750両方持っていますが、フォーカスポイントの範囲が一回りD750が小さい他は、AF性能は同レベルだと思います。AFスピード、精度に違いは感じられません。
但し、D750は2週間程度しかまだ使っておらず、-3EVが必要な場合などでは使っていません。
レリーズタイムラグも一緒で、室内スポーツメインならフルサイズで秒間6.5連写できるD750がいいと思います。
高感度域ではもともとD750がノイズが少ないのにクロップして撮影するとD810との差が広がるからです。
室内でも演奏会の撮影ならシャッター音が静かなD810がいいですね。作りの差を感じます。

書込番号：19315987

[二代目撮影手]

皆さん短い時間にたくさんの返信ありがとうございます

AF速度はレンズに依存するのですね
他にも沢山参考になること教えて頂きたいですありがとうございました

書込番号：19320624　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW・FINE振り分け保存について

[ニコデジ中毒]

この度キヤノンからニコンに替えました。4度目のニコンです笑 本題ですが、前まで6Dを使用していました。キヤノンの場合 RAW＋JPEGで撮影すると6Dの場合カードが一枚だからかRAW＋JPEGでも1枚の写真のようになり、削除するときは1枚消せば削除できたのですが、D810は2枚の画像が再生で表示されて削除するときに1枚1枚消さないといけない(画像が増えるごとにRAWとJPEGが離れていって面倒くさくなる)と思うのですが、RAWとJPEGの2枚を1枚として表示させたり、RAWかJPEGのどちらかを削除したらもう片方も削除される設定はありますか？

書込番号：19213980　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

D810は使ったことないですが、ほかの機種（D750,D7100）でそのような機能はなかったと思います。

同一カードに保存ならJpegとNEFがそれぞれ表示され、別々のカードに保存なら、それぞれの表示になるのではないでしょうか？

キヤノンの機能は便利そうですね。

書込番号：19214138

[CUSTOM_XX]

そのような設定は無かったと思います。
確かに煩わしいので、その場で効率よく消せるキヤノン機が少々羨ましいです。

ファームアップでできるようにならないかなぁ。。

書込番号：19214163　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ニコデジ中毒さん　こんにちは

ニコンの機種だと　難しいかもしませんね。

でも　まだテストしていませんし　少し手間が増えるかもしれませんが　パソコンにコピーする時　同じファイル内に　RAW　JPEG一緒に入れると　ニコンの純正ソフトであれば　一括削除できるかも

書込番号：19214188

[まさくん☆]

D810、D800Eのユーザーです。

両方の機種共画像削除はCF側だけですね。
SDの方は残ってます。

私も煩わしいと思ってましたが、仕様なのでしょう。。。

書込番号：19214228

[ニコデジ中毒]

皆さん 短時間にこんなに返信をいただきましてありがとうございます！
やっぱり現時点ではないんですねえ…
レスポンス良く消すのなら カード1枚でRAW＋JPEGで撮影するしかなさそうですね。
不便に思っている人は結構いるようなので、要望をニコンに出してファームアップで対応してもらいたいですね。
話は変わりますが、今 和歌山旅行の道中です。
名古屋から東海道線(新幹線じゃないよ^O^新快速だよ^O^)で大阪に向かっています。和歌山では10月30日を以って引退する381系くろしお号に乗ります。引退間近なので取れるか心配でしたが、奮発してグリーン車をゲッチュしました。
思い入れがある車両で、10月30日のラストランのチケットもゲットしました！
憧れの車両を憧れのカメラで撮りに行くことができてとても幸せです。
今からのD810の活躍に期待しています。なんか話がずれちゃってすみません笑
振り分け保存の件はニコンにまた電話してみたいと思います。

書込番号：19214270

[fuku社長]

NikonD7000使っています。
キヤノンと比べたら削除は面倒だなと感じています。

メニューから削除を選択、再生画像を1枚ずつ削除しています。

カードスロット1、2を選んで再生出来たら良いのですがね。

7D2はダブルスロットで使っています。
再生スロットを選択できるのでシングルスロットよりは多少手間がありますが、Nikonほど面倒では無いです。

Nikonも再生スロットを選択出来たら良いと思いますな。

PENTAXのシングルスロット機は削除時にJPEGかJPEG&RAWを選択する方式だったと思います。

書込番号：19214317　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＪＰＥＧとRawとを振り分けて保存した後、
再生するときに、どっちのスロットを使用するのか？
を選べますか？

現場でカメラ上で消すのはＪＰＥＧだけにして、
ＰＣ上で「ファイル名前、拡張子を利用した」一括削除が便利かと思います。
Rawだけ存在するファイルを自動で消せますから。

書込番号：19214461　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

書き込み番号
17617130
にて、自動削除のバッチファイルを公開しています。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：19214477

[ひろ君ひろ君]

基本スロットでＮＥＦ／ｊｐｅｇをわけていますが
カメラでは消すというクセがないので

すべてPC転送し最後のファイルナンバー１枚を残して消去しています。

書込番号：19216041

[ssdkfz]

JPEG+RAWで撮影していますが、カメラで削除する際、１回で済んでいます。なにか変わった設定でも？

書込番号：19216845

[ssdkfz]

失礼、表題が振り分け保存でしたね。

私は振り分けせず、順次記録でした。
そもそも振り分けは、同時に消さないための設定なのでは？

書込番号：19216859

[かづ猫]

＞ニコデジ中毒さん
過去にD7100。今はD600/750利用していますが同じく不便に感じてました。
自分の場合、Lightroomで取り込んだ後にファイル名ソートして消してます。
本体で消すことがなくなりました。おかげで失敗写真も取り込むことになってますが・・・


＞ssdkfzさん
｜そもそも振り分けは、同時に消さないための設定なのでは？
目から鱗です！なんか納得しました！！！
ナイス！たくさん押したいところです。

書込番号：19216888

[けーぞー＠自宅]

＞ひろ君ひろ君さん

最後のファイルを残すのは、連番を確実にするためですか？
でも、９９９９番に達すると無意味になりませんか？

書込番号：19217093　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ニコデジ中毒さん

既に皆さんからカキコミされてますが・・・・

>RAWとJPEGの2枚を1枚として表示させたり、RAWかJPEGのどちらかを削除したらもう片方も削除される設定はありますか？

回答：
カードスロットが二つあるＤ８１０の場合、副スロットの機能で順次記録を選ぶ。
この設定では、再生画面で削除すると、ＲＡＷとＪＰＥＧが同時に削除される。

※RAW＋JPEG分割記録に設定すると、スレ主さんが書かれたように、
　再生画面で削除するにはＲＡＷとJPEGを別々に削除しなければならない。
　これは仕様ですね。

＜コメント＞
　 このクチコミを繰り返し読んだけど、何か矛盾してる気がします。

>キヤノンの場合 RAW＋JPEGで撮影すると6Dの場合カードが一枚だからかRAW＋JPEGでも1枚の写真のようになり、削除するときは1枚消せば削除できたのですが

カードスロットが一枚しかない場合は振り分け記録が出来ないですよね。
ニコンだってカードスロットが一枚しかない機種の場合、振り分け記録自体が設定出来ないです。

>D810は2枚の画像が再生で表示されて削除するときに1枚1枚消さないといけない(画像が増えるごとにRAWとJPEGが離れていって面倒くさくなる)と思うのですが、RAWとJPEGの2枚を1枚として表示させたり、RAWかJPEGのどちらかを削除したらもう片方も削除される設定はありますか？

面倒なら、副スロット機能を「順次記録」にすればいいだけの話だと思います。
それとも「順次記録」では不都合がありますか？

書込番号：19218541

[ひろ君ひろ君]

2スロット保存の場合、クライアントJPGとデザイン会社ＮＥＦのように使うことが多いです。

クライアントさんには失敗テイクを見せたくなく、カメラ削除をすると、
ＮＥＦ側のカードを見返しながら、「このカットは渡した中にあるのだろうか」
と悩む気持ちはわかります、

トラブル回避や「コストかかってるんですよ」の意味をこめて
私はカメラ側ではカット削除しないですね
（フォーマットはします）

順次記録は業務ブライダル撮影
（トラブル時に半分しか落ちないので、常に２カット以上押さえておけばＯＫ）
などでは有効かもしれませんが、私は使わないかな

書込番号：19218861

[ニコデジ中毒]

皆さんコメントありがとうございます。
矛盾しているという意見がありますが、たしかにシングルの6Dはそもそも振り分け記録も出来ないので、D810は振り分け記録ができても順次記録を使ったら6Dのようにjpegとrawを一枚で表示して同時に消すことができるじゃないかという意見は理解できます。
ただ、自分が求めているのは、よく旅行に行った時に撮影した写真を一緒に行った友達にSDカードごと貸してあげたりすることが多く、失敗した写真はなるべく消した状態で渡したいからなんです。
なので順次記録ではだめなんです。
理想としては、再生する画像でJPEGとRAWが隣同士に並ぶようにする設定があったらなあと思っています。

書込番号：19219331　スマートフォンサイトからの書き込み

[CUSTOM_XX]

>理想としては、再生する画像でJPEGとRAWが隣同士に並ぶようにする設定があったらなあと思っています。

この機能、欲しいです（笑）
ニコンに要望出してみようかな。ファームアップは期待できないかなぁ。

書込番号：19219475　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ニコデジ中毒さん

>ただ、自分が求めているのは、よく旅行に行った時に撮影した写真を一緒に行った友達にSDカードごと貸してあげたりすることが多く、失敗した写真はなるべく消した状態で渡したいからなんです。
なので順次記録ではだめなんです。

そのニーズであれば、JPEGだけを消せばいいだけの事じゃないですか。
方法　：　ＲＡＷ用のカードを抜けば、ＪＰＥＧだけを消すことが出来ますよ。
（RAWは帰宅してからPCで消せばいいし、友達に渡す前提で失敗でも、自分にととってはナイスだったりすることもあるので）

現時点ではニコンの仕様なので、片方のカードを抜いて画像削除をするしかないです。

書込番号：19219950

[ssdkfz]

カードを抜いて削除・・・

原始的ですが、確実かも。
本来はバックアップのための２スロットでしょうし、削除機能はこんなものかと。

個人的にはカメラで画像削除をほとんどしないのと、SDカードは余り物を予備に挿しているだけ（もともとCFのみ）なので、順次記録です。他の所有機はシングルスロットなので、D810だけ頑張ってもしょうがないかなと・・・

書込番号：19220109

[カラスアゲハ]

２スロットになったのはD3からでしたかね？
うっかり消したプロからの要望だったのか・・・

本来の目的は片方消しても、もう片方は残ってると言うバックアップ目的
それを片方消したらもう片方も消えてしまうと言うのは、
バックアップの目的から外れてる
うっかり消してしまわないように、わざと削除しにくくしているとも言える

実際よくあるんだよ
等倍表示にして連続でピントチェックしながらボツ画像を削除してると
うっかり残す画像まで消してしまうのは・・・、もっとも私の場合だが

めんどくさいけど、削除したカードをカメラでコピーして渡すってのは？
D810はカメラ内でコピー出来るんでしょ

書込番号：19221290

D810の熱ノイズ？

[eru]

D810だと下の方が赤い	D800Eだと赤くない	D4sも赤くない

ISO6400で30秒露光、ただし、D4sとD800Eは今年の3月9日のデータで外気温が9.9度なので、気温が違いすぎるんですが。
白点ノイスは過去に出ていたのですが、この赤くなるは探せませんでした。

みなさんの個体も同じような感じですか？

書込番号：17762084

[infomax]

キャップして30秒も露光すればノイズぐらい出るでしょ

書込番号：17762144　スマートフォンサイトからの書き込み

[eru]

レンズをA09にしたら消えた赤いノイズ

前文の一部撤回。
どうやらAF-S24-85/3.5-4.5を付けた場合に発生するようです。
別のレンズ（TAMRON A09）を付けたら赤いノイズは出てこなくなりました。

レンズで変わるんですかね？

書込番号：17762147

[eru]

A09装着	ボディキャップ装着	VR OFFの24-85

自己解決いたしました。

AF-S24-85/3.5-4.5のVRをONにしたまま、高感度（ISO6400）で30秒の露光をすると画面下部に赤いノイズが目立つように出てくるようです。
A09、ボディキャップ、VR OFFのAF-S24-85/3.5-4.5では赤いノイズが目立たないようです。
※明るさを調整するとノイズは見えてきます

書込番号：17762183

[Paris7000]

VRがどういう悪さをしてるのでしょうね〜
VR制御用信号が、何かセンサーに干渉しているの？？

書込番号：17762728

[橘 屋]

ボディキャップをして撮影する事は無いので…まぁ、星空ならあるかな…
まだファインダーからの入光とかのほうが現実的では？
でも今まで所有のデジカメでやったことがないですし、コレからもやらないでしょう…。

書込番号：17762753　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずおいちゃん]

VR起動時の電圧降下により熱ノイズの量が多いのでしょうね。

書込番号：17762847

[mp37]

電圧降下があれば熱ノイズは減るんじゃないのかな。
電荷伝送時にノイズが乗ることはあり得るけど。

書込番号：17763354

[きいビート]

中級機以上のカメラが新発売されると、
必ず、レンズマウントキャップをはめて、暗闇で長時間露光する人が居る。

マウントキャップって、
風景やポートレートなどと並ぶ、人気の撮影ジャンルなのかしら？

書込番号：17763662

[Paris7000]

いやいや、スペックテストでしょう〜

でも、夜空を撮影するとき、こういうノイズが入ることが分かっていたらめげちゃいますね。

もっとも、夜空は三脚で撮影 -> なのでVRはOFFに ->なので下赤ノイズは関係なし となるかも〜（＾＾）

書込番号：17763737

[eru]

24-85 VR　OFF（RAWから現像）	24-85 VR　ON（RAWから現像）	24-85 VR　OFF（撮って出しJPEGをPicasa3で圧縮）	24-85 VR　ON（撮って出しJPEGをPicasa3で圧縮）

考えてみましたら、長時間露光するときは三脚に固定とか地面に固定などしてVRを切りますので、多大な影響は無いですね。

どうも過去ログにある白い点が気になって試した次第でございます。

なお、ISO12800で30秒露光にするとわかりやすいですが、VRをオフにしても下の方が少し赤くなります。

念のためNikonに行って聞いてこようと思います。

書込番号：17763969

[紅タマリン]

気温の差が２０度もある中での比較なんて全くむちゃくちゃです。

気温の差が１度違っただけでもダークノイズは増えてきますよ。

厳密にやるには気温は全く同じ、操作時間や事前のテスト撮影の回数も全く同じにしなければ比較にはなりません。

気温ごとの各ISO対応で秒数を違えたダークノイズの情報量をグラフにしてみると上記の意味が分かると思います。

書込番号：17765030

[紅タマリン]

それとダークノイズを撮るときは必ずボディーキャップで撮らないと正確には出てきません。
レンズ用のキャップでは完全な暗箱状態にならないこともあり、かすかな光漏れで高感度ノイズを
拾ってしまうことがあるからです。

書込番号：17765038

[ハネ好き]

あまりに高いISOなので、アイピースシャッターも念のため閉めた方がいいかもしれませんねー。

書込番号：17766698

[mp37]

VR動作中のみにこのノイズが出るのだとしたら、VRユニットに供給されているスイッチングDC-DCの輻射ノイズかもしれませんね。
あくまで可能性の一つですが。

書込番号：17767403

[多山の石]

VR24-120 F4G装着、ISO1600での露出ミスショット	帰宅し、レンズキャップを装着したVR24-120 F4GでISO 5000 SS1/100で撮影したもの	35mm F2Dに付け替えレンズキャップをしたままISO 6400 SS1/100で撮影したもの

１年以上前のスレッドですが、スレ主のeruさんはあれからNikonに持ち込みされたのでしょうか？

と、言いますのも、僕も暗所で感度を上げて撮影をしていると、下にノイズと言うよりは光が映る（明るく写る）という現象が起きまして…。
その原因を調べていてここに辿り着きました。

１枚目の写真は、ミスで暗く写ってしまった画像です。
F6.3 SS1/100秒 ISO1600です。
パソコンで見ているとあまり目立ちませんが、撮影直後に背面液晶で見ると画面の下が明るくなっていました。

帰宅してキャップを装着した状態で適当に上げた感度（ISO 5000）シャッターを切ってみたのが２枚目の写真です（F値シャッタースピードは１枚目と同じ）。

このスレッドを見て“レンズで変わる？”という旨の書き込みを見たため、35mm F2Dを装着してキャップを付けたままISO 6400、F値シャッタースピードは他の２枚と同じで撮影したものが３枚目です。

３枚ともロスレス圧縮の12bit RAWで撮影して、Capture NX-Dで撮影時の設定のままRAW現像したものです。
光が入ったように写るかどうかを検証したい為に撮影したもので、感度が微妙に違っています（やり方がアバウトでスミマセン）。
ファインダーから入る光を疑い、アイピースシャッターを閉じて試しましたが、変化はありませんでした。

Nikonに持ち込まれて、どういう対処だったのかを教えていただければありがたく思います。
また、スレ主のeruさんと僕以外で、同じ現象が発生している人はいらっしゃらないでしょうか。

書込番号：19154594

[takokei911]

右側（縦で撮影しているのでセンサー下側）が紫がかってます

あれ、D810で高感度時センサー下（上も？）側が明るいというか紫色が強く出るのって仕様じゃなかったでしたっけ？（白点問題とは別）
ニコンに持ち込んだ人も「すみません、仕様です」と言われ諦めたという経緯が昔あった気がします（別スレであったかな？探す気力がありませんすみません）。

仕様なので広く撮ってトリミングするか、諦めて新型を待つか、別の機種に買い換えるしかないです。

書込番号：19155099

[多山の石]

＞takokei911さん
そうなんですか、そういう仕様ということなんですね…。
対策しながら撮るしかなさそうです。

教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：19155143

[kidsmania]

アクティブＤライティングの話題は出てないようですけど、
アクティブＤライティングの設定はどのようにしてますか？
OFFを試してみました？
もし、OFFでお試しでないならば一度試ししてみてください。

書込番号：19156046

[多山の石]

＞kidsmaniaさん
前回の書き込みの後にフと思いつきアクティブDライティングをOffの状態で試してみました。
Offにすると、撮って出しの状態では見えなくなりました。
ただ、画面下のグラデーション（ノイズ？）が発生していないというわけではない様で、RAW現像時に露出を持ち上げるとやはり出てきました。

別スレッドを見ると、Nikonはこの症状を認識している様で、どう対応するか調査中であるとの情報がありました。
Nikonが対策を行うまで、高感度撮影時は色々工夫しながら乗り切るしかない様です。

書込番号：19161318

[kidsmania]

＞多山の石さん
こんばんは
情報をゲットしてきました。
例のノイズはCPUが原因だそうです。
CPUに余裕があるために全てを処理してしまうらしいです。
目下、ニコン内部にてソフトで対応すべくいろいろやってるとのことです。

で、余談として、
センサーが巷ではソニーセンサーという信仰ですが、
D800とD800Eはソニーセンサーでしたが、D810は私の当初の情報どおりエプソン製造とのことです。
4隅まできっちり表現できるようにニコンにて開発したとのこと。
このセンサー開発プロジェクトにエプソンのエンジニアも参加しているとのことなので
エプソン製で間違いないですね。

書込番号：19186321