D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

ライブビューと撮影画像の差異

[一谷]

気付いてはいましたが、ＳＣから帰還したカメラで簡単なピントチェックをしていて、
以前の疑問が再び持ち上がりました。

ライブビューで、
最大拡大した画像か、若しくは１つ手前の拡大画像を見てピント確認（ＡＦとＬＶとのズレの有無も確認）し、シャッター切ります。
次に、
撮影した画像を撮影時と同様の拡大をすると、ＬＶの画像の方が圧倒的に精細感が高いのです。
撮影モードは、RAW　+　FineLarge　です。

ＳＣに訊くとしばらくの確認後「そのようになっている」との回答。
ただ歯切れがイマイチで消化不良です（笑）。

知識のない私が想像するに、
再生画像はカメラ内のエンジン通過でそうなるのか、
白点問題でのアルゴリズム変更でこうなるのか・・・（改善以前もこのような症状だったような・・）

皆さまの固体はどうなのか？　と、考えうる理由もお聞かせ頂ければ幸いです（安心したい・・）。

書込番号：18781329

[デジタル系]

フォーカスがずれている、ってことではないですか？

ファインダー撮影とLiveViewで、フォーカスがずれているというのは時々
話題になりますよ。最近は、キヤノンの60Dで話題になってました。

また、絞りによってフォーカスがずれるというのもあります。Zeissでは、
知られてますね。フォーカスは開放で行うわけですが、撮影時には絞りが
入ります。絞りを入れてフォーカスを確認しないと危ない。

書込番号：18781414

[つるピカード]

ＬＶ撮影（又はミラーアップ撮影）時は電子先幕シャッターでミラーも動作しませんが、ファインダー撮影時は通常シャッター動作で
ミラーも動きます。

書込番号：18781447

[一谷]

デジタル系さま

いつもアドバイスありがとうございます。
絞りでピントがズレるって聞いたことあります。

つまり、ＬＶ撮影ピントチェックを絞込み状態でということになりますね。

使用したレンズは24-70F2.8です。
早速やってみます。

仰るような物理的というか、私の固体の不具合でないと良いのですが・・。

書込番号：18781451

[黒シャツβ]

ライブビューでは全画素読み出してる訳じゃあないからじゃない？
全画素読み出しだと、ライブビューが追い付かないんじゃないかな

書込番号：18781459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

他機種(Ｄ７００）ですが・・
撮影画像の確認は

撮影画像そのものではなく、

高速化のために
撮影画像に付加されている
サムネイル確認用の縮小jpegが使われていると思います。
（ので厳密なピント確認には使えません^^;）

ライブビューは素子に入った画像そのものを表示しているので
精細度が違うようです。

書込番号：18781462

[デジタル系]

つるピカードさんがおっしゃるように、微妙なブレかもしれませんね。

D800Eと比べて、粗大なブレは減ったけれども、D810では、微細なブレは
むしろ広がったというのがアサヒカメラの評価です。

三脚使って、徹底的に調べてください。

書込番号：18781474

[黒シャツβ]

あ、逆か
LVの方が精細感があるのね 汗
LVはピント合わせしやすいよーに、シャープネスが強めにかかってるから、それじゃない？

書込番号：18781484　スマートフォンサイトからの書き込み

[一谷]

あっという間に大勢の書き込みありがとうございます。
ふと考えると2.8開放でも同様（元画像が少し低下していますが）ですね。

一応三脚に乗せてディレイ2秒で撮影しています。
ろ〜れんす２さんのイメージなんかな？ＳＣのお兄さんの雰囲気は。

D810お持ちの方はどうなのか、お手数お掛けしますが待っております。

書込番号：18781510

[バッハの平均律]

最大に拡大した場合の拡大率がライブビューと再生画像では違うようです。
再生画像ではライブビューの最大拡大率からもう一段階拡大されます。
等倍を超えて拡大すると拡大するほどにドットが荒く見えるので
精細感が劣って見えるのではないでしょうか。

書込番号：18781717

[もとラボマン ２]

一谷さん　こんにちは

撮影時センサーに入ったデーターを拡大するのと　センサーから入った画像を保存した静止画状態の画像を拡大する場合　やはり　撮影時は静止画では無く動画状態ですし　違いは出てくると思いますよ

書込番号：18781720

[かえるまた]

画像１　撮影状況	画像２　ライブビュー最大倍率表示中	画像３　撮影後データ拡大（最大の１つ前）	画像４　撮影後データ最大に拡大

D810で試してみました。
被写体はレーザープリンターで印刷した画像です（あまりいい例でなくてスミマセンm(_ _)m

なお、ライブビューでもPC等の等倍表示より拡大率が大きく、撮影後データの表示ではライブビューより更に一段拡大されて表示されます。

書込番号：18781824

[かえるまた]

等倍のまま切り取り

参考までにこの時撮影したデータを揚げますが、JPEGデータでも30MB近くあり、私の環境では何故か価格に刎ねられるため、中央部を切り取ったものを揚げてみます。

書込番号：18781840

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

家に帰らないとカメラが無いので試してませんが、マニュアルフォーカスで撮影されたのでしょうか。
状況がよく分からないけど、AFだと撮影時ピンが微妙にずれる事も考えられますよね。

書込番号：18781954　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

D810の内部処理がどうなっているかわかりませんが
たいていのカメラでは撮影した写真の再生表示では本来の画像データを使わず
サムネイル画像を使って表示させます。

サムネイル画像は本来のJPEG画像の中に、小さな画像として埋め込まれています。
そしてサムネイル画像が640*480dotだった場合、背面液晶に普通に表示されている場合は気がつきませんが
拡大表示した場合は元の解像度が低いので荒く見えてしまうことがあります。

D810の場合は背面液晶が約120万ドットなので、表示データも120万画素あるのかもしれませんが
120万画素のデータを拡大したら、画像は荒くなってしまいます。
（元のデータ（3700万画素のデータ）を再生のたびに処理するよりも高速化できるからだと思います。）

ＬＶの画像の場合は、下のデータはきちんと3700万画素ありますので、拡大しても問題ないくらいのデータがあります。
その為、精細感に違いがあるのだと思います。

書込番号：18782208

[けーぞー＠自宅]

撮った写真（JPEG）のファイルサイズはどっちが大きいですか？
非可逆圧縮のJPEGであれば、ファイルサイズが冗長性の度合いを表します。
同一構図、同一露出、同じ画質（例：FINE）ならば、
ファイルサイズの大きいほうが高精細な可能性があります。

# シャッター速度 # 1/15秒
# 微ブレの可能性ありますけど。。。

書込番号：18782266

[かえるまた]

＞撮った写真（JPEG）のファイルサイズはどっちが大きいですか？

撮影後のJPEGデータのファイルサイズは判りますが、ライブビュー中の画像ってデータサイズ判るのですか？

書込番号：18782322

[けーぞー＠自宅]

オーマイゴー。
動画（ライブビュー）と静止画（撮影後のデータから再生）の
違いだったのですね。
失礼いたしました。

書込番号：18782369

[一谷]

対象の被写体　70ｍｍ　f5.6

皆さま　ありがとうございます。

ＬＶと撮影画像は概ね同じ範囲になるよう＋ボタンを押してイオます。

私の被写体は、庭にあった唯一の桜の小さな枯幹です。
樹皮が細やかなので差が判りやすいのです。
ＬＶ画面と撮影画像のモニター画を、別のカメラで撮るとよいのでしょうか。

明日は所要で外出するのでできません。

「撮影画はサムネイルの画像を見る」・・・小さいということでコレに因るのでしょうかね。

書込番号：18782896

[ぶらっぴ]

ＲＡＷオンリーで解決できる可能性があるかも、
後は、ＲＡＷ圧縮も「14bit」「非圧縮RAW」試してみてください。。
出来る可能性があるだけで、試してないので何も担保無しです。

それで解決できそうなら分割記録で副スロットにＪＰＥＧにして、
参照する時は主スロットのＲＡＷを観る感じですかね。

書込番号：18785917

[ヒカル7]

カメラの背面液晶でピント確認など拡大してみた時の
ことどすか？

ウチは背面液晶では極大雑把に構図や明るさ確認するだけで、
細かなチェックはパソコン画面でしますさかい、
あまり気にしたことおまへんどす。

書込番号：18787651

d810のレンズ選び

[おかず☆]

今、X-pro1と35mmＦ1.4と16-55mmF2.8を使用してます。
前はＤ600と24-70mmF2.8、85mmF1.8、70ー200mmF2.8を所有していました。
Ｄ600達はドナドナしてしまいました。
今更、とても後悔しきりです。
本気撮りでやはりX-pro1では精細さが、風景撮りや花撮影では不満です。
その際を踏まえて、レンズシステムを単焦点中心にしようと思います。
候補は28mm、50mm、100mmの三本にしようと思います。
100mmはマクロ、28mmは広角ズームにするのか迷います。似たような撮影されている方、アドバイスをお願いします。
もちろんＤ810は確定です（笑）

書込番号：18732944　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おかず☆さん こんにちは

＞100mmはマクロ、28mmは広角ズームにするのか迷います

花の場合はマクロが便利ですし　ポートレートではなく風景に使うのでしたらシャープで繊細な描写のマクロレンズが良いと思います。

後　広角系のレンズの場合　1mmの差でも変わりますので　レンズ何本も揃えるよりズームが便利ですし　広角系の場合ボケを使うより絞り込んでの撮影がメインの為　単焦点より　ズームの方が良いように思います。

書込番号：18733018

[おかめ@桓武平氏]

おかず☆さん

> 100mmはマクロ、28mmは広角ズームにするのか迷います。

マクロは105/2.8G VRで、28mmは17-35/2.8Dを使っています。
その間は、50/1.4Dと85/1.4Dを使っています。
その上の望遠は、シグマ300/2.8と、70-200/2.8G VRIIを使っています。
他は、DX18-105も使っています。

17-35/2.8D、50/1.4D、85/1.4D、シグマ300/2.8は銀塩時代に揃えて、
105/2.8G VRと70-200/2.8G VRIIはデジタル時代に追加しました。

書込番号：18733041

[おかず☆]

もとラボマンさんへ

いつもご親切にありがとうございます。
他の質問では解決のクローズを忘れており、すみませんでした。

マクロは*\(^o^)/*105mmVRで決まりかなとは思っています。標準域は純正60mmは線が太く、マクロプラナーと迷います。
また、広角ズームは16-35mmVRと18-35mmと迷っています。

書込番号：18733087　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

広角側はお使いになっていたED24-70mmF2.8G（単比較では若干甘いですが）、
28mmに20/35mm F1.8Gいずれも必要で悩み所ですね。

1.8Gは28/50mmを使っていますけど、やはりズーム24-70mmの出番が多いです。
20mmF1.8G欲しいな〜。

書込番号：18733095

[おかめ@桓武平氏]

おかず☆さん

> また、広角ズームは16-35mmVRと18-35mmと迷っています。

「16-35mmVR」に一票！！
1mmでも広角があると便利かと思います。

書込番号：18733113

[おかず☆]

おかめさんへ

連投ありがとうございます。
アドバイス頂いた通り、16-35mmVRが本線ですよね。
画角の広さ&手ブレ防止でX-pro1は不要になりそう（笑）
望遠はF4ズームで十分だと思っています。
単焦点はツァイスか純正、はたまたマクロか迷いますね。

書込番号：18733153　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかず☆]

うさらネットさんへ

24-70mmは以前所有していましたが、用途は家族スナップ、ストリートスナップでは大袈裟なため、X-pro1に任せております。
標準域は単焦点、画角の好みは、20-28-50-100なので、1.8Gかマクロで揃えたいと思います。

書込番号：18733176　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

>16-35mmVRが本線ですよね

描写力を求めて、いろいろレンズやボディを買い替えてきた経緯読ませて頂くと
16-35/4では物足りないと思いますよ･･･やはり解像力など含めて、14-24/2.8Gや24-70/2.8Gの方が良いです。

そういう意味ではタムロン15-30/2.8を候補にした方が良いように思いますが････

ディスタゴン2/35や60mmマイクロも使って来られた方ですので、50mm域、または100mm域に関しては
マクロプラナー、純正どちらも聞くまでもなく想像ついてるんじゃありませんか？

ただ、風景撮影絞って撮ると言われているので･･･
あえてマクロプラナー必要ないのでわ････と思うのですが^^;

単純に、24-70/2.8Ｇと100mmマイクロを導入ではダメなんですかね？
D810の描写力を考えると風景メインなら、24-70/2.8Gいい仕事しますけど。

書込番号：18733196

[esuqu1]

＞ストリートスナップ

それなら納得。風景といえども切り抜くんですね^^

14-24も15-30/2.8も16-35/4さえもデカいですよ（笑）
ツァイス21mmm、マクロプラナー2/50、2/100で行っちゃいましょう^^

書込番号：18733204

[おかず☆]

esuqu1さんへ

連投ありがとうございます^ ^
ツァイスは、いい写真が撮れた思い出が多く、その選択肢はヨダレ物です（笑）
しかし喜びは少しずつ。
一本選ぶならやはり21mmでしょうか。

書込番号：18733226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

ツァイスなら八百富さんが安いですよ。

http://www.yaotomi.co.jp/products/list.php?category_id=200&maker_id=38&level=5&search_type=all&disp_soldout=1&reserve_flag=

書込番号：18733654

[おかず☆]

ガリオレさんへ

貴重な情報をありがとうございます。
ブックマークして、チェックします^ ^

書込番号：18733771　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

おかず☆さん　こんにちは。

後悔先に立たずとならないようにじっくり考えられて決められたら良いと思いますが、広角の好みの画角が20-28と50-100ならば中抜きの20�oと100�oマクロの最長最短の焦点距離で揃えられたら何とかなるように思います。

純正20�oは発売されたときにD750などの試写をしにヨドバシに行った時たまたま目の前にあったので付けて撮りましたが、かなり良く私は広角に関しては35�oあれば良いので候補には上がりませんが、なにこれと言う感じでパソコンで眺めた記憶があると思いますので試写出来る環境にお住みならば試写してみられればいいと思います。

書込番号：18733813

[おかず☆]

写歴40年さんへ

コメントをいつもありがとうございます^ ^
ニコン純正20mmは噂は聞いてます。
一度見に行き、試写してみます。
また、中抜きの発想は目から鱗です。
20mm、105mmの純正もいいかも。
20mmのDXOスコアはどうなんでしょうか。
最後は自分の目かもですね。

書込番号：18734099　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

Nikonの広角で何を求めるか、で選択肢が変わります。
画角重視なのか、キレ重視なのか、とか。

18mmまでで十分であるのなら18-35mm ED Gがコスパ高いです。
キレだけで評価すると14-24mm以上です。
16-35mmはVRが付いている分、描写性能は落ちます。
広角レンズにVRが必要な場面がどれほど有るかで価値が変わります。

単焦点は20mm f/1.8Gがダントツにオススメです。
キレもボケもかなり良い感じに仕上がっている印象です。
自分もZeissは好きですが、公平に判断した場合、
Zeissの21mmよりも純正20mmの方が描写が良いと思います。
(質感とMFのしやすさだけは劣ります)

最近、自分がD810で頻度が多いのは、
20mm f/1.8G
Otus 1.4/55
70-180mm micro
300mm VR 2.8G
辺りです。
キレキレだけが良いレンズでもないので、
遊びでAi 43-86mmを付けることも有りますが、
意外と悪くない描写をします。
大三元ズームは仕事なら使いますが、
趣味で使っても面白くない気がしているのであまり使いません。

Fujiのカメラですが、
X-transは細かい描写が苦手のようなので、
普通のCMOSのAかMシリーズだと解像感が増すと思います。
35mmＦ1.4と16-55mmF2.8は良いレンズですので、
レンズを残しておくなら試してみるとよいかもしれません。

書込番号：18734132

[もとラボマン ２]

おかず☆さん　返信ありがとうございます

＞広角ズームは16-35mmVRと18-35mmと迷っています。

16-35mmは　16mmまであって便利だと思いますが　16mmの時の周辺の流れが気になると言う話しもあり　気になりますので　18-35mmの方が良いように思います。

書込番号：18734177

[おかず☆]

ghorst in the catさんへ

広角レンズ選びの貴重な情報をありがとうございます^ ^
またツァイスとの比較はとても参考になります。18-35mmがそこまでいいとは知りませんでした。
また20mmもかなりいいんですね。
私一人で調べてもなかなか分からないことが多く、ここの情報は貴重です。
広角のズームか単焦点は使用頻度と他のレンズの組合せで、もう少し考えてみます。
ありがとうございます。

書込番号：18734486　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかず☆]

もとラボマンさんへ

何度もありがとうございます。
広角は二択にします。
18-35mmまたは20mmですね。
甲乙つけがたい場合は18-35mmにしたいと思います。

書込番号：18734506　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

18-35mmと20mmの選択の仕方は、
18mmが必要か、ポートレートや星等の用途で明るさが必要か、
で選べばよいと思います。
18mmまでの必要性が無ければ20mmの方が万能だと思います。

18-35mmは比較すると多少大きな歪曲が出ますが、
補正が出来る範囲での歪曲ですし、
18mm単焦点並みかそれ以上のキレ味は有ると思います。
(周辺まで細かく見ても許容範囲内)
お好みで、どうぞ。

書込番号：18734720

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000463205/

手振れ補正はありませんが、焦点域が使い易いと思います。

http://digicame-info.com/2013/06/af-s-8-35mm-f35-45g.html

書込番号：18736659

レンズ

[ゆた0125]

D7100から買い換えようと思っています。
そこで、質問ですが、レンズはキットのを買うべきかボディと別に買う方がいいのかです。
撮影は、花や風景がメインです。
高い買い物になるので、慎重にきめたいと思っています。
教えてください。

書込番号：18581675　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

断然ﾚﾝｽﾞｷｯﾄです！

書込番号：18581712　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

キットのレンズをあまり使う予定はなく、使いたいレンズが決まっているのなら、
ボディとそのレンズを買うのもありだと思います。

書込番号：18581730

[つるピカード]

２４−１２０ ｆ／４ Ｇ ＥＤＶＲが有った方がイイかな〜？と少しでも思うならレンズキット。
『このレンズは絶対に使わない』、『８１０はマクロ専用だ！』等の強い信念があるならボディ単体。


ん？？？、強い信念も持っている人なら最初から聞かないか……。

書込番号：18581749

[fuku社長]

AF-S24-70mmf2.8所有または購入予定ならボディでも良いと思いますな。

フルサイズ用標準レンズを所有していないのならレンズキットが良いと思いますな。

書込番号：18581758　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

現在D810で使えるレンズをどれ位持っているかにもよると思います。
僕個人は初めて買うカメラはキットレンズを購入します。
キットレンズを基準におき、必要なレンズを買い足します。

書込番号：18581776

[写歴40年]

ゆた0125さん　こんにちは。

あなたが24-120�oに魅力をお感じならば断然レンズキットがお得だと思います。

キットでお得と言うだけならば、あなたの撮りたい画角のレンズを別途考えられるのも良いですし、他のキット選択もあると思います。

書込番号：18581777

[もとラボマン ２]

ゆた0125さん　こんにちは

フルサイズの標準ズームお持ちか　欲しい標準ズームが有るのでしたらボディだけでいいと思いますが　無いのでしたら　レンズセットが良いと思います。

書込番号：18581783

[DLO1202]

とりあえず一言…

スゲェ！！

さて本題ですが
スレ主さんの画質、作画への情熱次第だと思います。

私もD7100ですが、
本体とレンズと別に買いました。
レンズ2本持ちが面倒だったのと（動機が不純ですけど）、
もう少し画角が欲しかったためです。

キットでもD810ともなればたぶんすばらしい写真だと思いますし
24-120だと概ねカバー出来るでしょうが、

個人的には
24mmの広角側は良しとして望遠端がもう少し欲しいかな？
って言うところでしょうか？

故に、勝手な事を言わせて貰えば
本体、レンズ、別買いですね。

書込番号：18581811

[おかめ@桓武平氏]

ゆた0125さん

> 高い買い物になるので、慎重にきめたいと思っています。

画像処理用のPCの用意も必要ありそうですね。
だいたいカメラと同じぐらいの予算が必要になりそうですが、大丈夫でしょうか？

書込番号：18581829

[アットホームペンギン]

Ｄ７１００を売る必要が？
併用出来ればＤ８１０に単焦点
併用出来なければＤ８１０に
必要な単焦点と２４−１２０

但し２４−７０のＦ２．８を購入なら不要。


２４−１２０は
手ブレ補正がある
ナノクリスタル
Ｆ４通し　がよい点であるが
明るさが欲しい場合に困るので、

あと買うなら
カメラもレンズも描写力は当然ながら
所有欲も満たされるのがよいと思う。

書込番号：18581841

[そうかも]

せっかくお得なレンズキットが出たのですからレンズキットでいいと思うのですが…
価格交渉次第で少しでも安くというのならキットかボディ単体か、条件の良いところで買った方がいいと思いますよ

書込番号：18581844

[okioma]

＞質問ですが、レンズはキットのを買うべきかボディと別に買う方がいいのかです。


いいかどうかは、ご自身がどのように考えているかですね。
D7100で使用しているレンズの中にフルサイズ対応のレンズを所有しているのか。
APS-C用のレンズでクロップして使うつもりなのか…

花と言ってもどのよう撮るかでも変わってきますので…
たとえば、花の接写がしたいとかであれば100�o前後のマクロレンズがあれば便利ですし…

D7100でも花や風景を撮っていたのであれば、
どの程度の焦点距離のものが必要かも分かりませんかね…

花や風景ならキットレンズの24-120でも良いとも思いますが。
別に考えるのであればどのようなレンズを考えていますか？

書込番号：18581915

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは。

私はD810ボディーと24-70f2.8を買いました。そのときの24-85レンズキットも考えましたが、D810を持つならレンズも頑張って大口径にしました。

このレンズキットはキャッシュバック対象ですが、大口径レンズもキャッシュバック対象なので、D810と使いたいレンズの希望によってはレンズキットにこだわらなくても良いかと思います。

ただ、レンズキットのほうが後から同じレンズを揃えるよりお得ですので、24-120f4が使いたいレンズなら断然オススメです。

書込番号：18581950　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

２４−１２０ｍｍ、とりあえずの一本として良い選択だと思います。
あとはご予算があれば６０ｍｍマクロがあると便利かも。

書込番号：18581964

[☆Ｍ６☆]

ｵｽｽﾒ�@
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
http://s.kakaku.com/item/10503511872/

ｵｽｽﾒ�A
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
http://s.kakaku.com/item/10503511873/

ｵｽｽﾒ�B
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://s.kakaku.com/item/K0000049476/

ｵｽｽﾒ�C
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
http://s.kakaku.com/item/K0000108326/

ｵｽｽﾒ�D
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
http://s.kakaku.com/item/10503511532/

この５本でほぼ満足できると思います…

書込番号：18581969　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

D810ボディとD810 24-120 VR レンズキットの価格差が83000円位あります。

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR単体の価格が105000円となっていますので
このレンズが欲しいと思っているなら2万円ちょっと安い分だけキットの方がお得です。

例えば24-70mmF2.8を使おうと思っているのでしたらキットレンズは無駄になるかもしれないので
ボディ単体で買ったほうがいいですね。

書込番号：18582010

[all_the_world]

D7100で使用しているレンズ構成を書かれると、皆さんもアドバイスに困らないと思いますよ♪

FX用レンズをお持ちで無いなら、24-120レンズキットが良いでしょう。

予算に余裕があれば、単焦点をプラスすれば良いです。
（好きな画角のf1.8シリーズか、60�oマクロおすすめ）

24-70は、VR付きが出そうな気配ですので、今はスルーでしょう。

書込番号：18582021　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

24-120mmは汎用のレンズですから、先で単焦点等追加しても、予備を兼ねて無駄になりません。
スターターキットとしてベターかと思います。

書込番号：18582109

[ていやぁ天八]

ノーレタッチ	フォーカスは雌蕊

こんばんわ┏○ﾍﾟｺ

【Ｄ８１０】の風景や花の写真に何を求めてるかによると思います。

あくまでもていやぁ個人のお話ですし、良い悪いの話しではないのですが、ていやぁの周りではＤ８１０ではそれぞれの人が思うこだわりのレンズでとってる人が圧倒的に多いです。キットレンズを使ってる人はまず見かけません。
そこに答えがあるのかもしれません。

解りづらくてごめんなさいｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：18582172

[おかめ@桓武平氏]

ゆた0125さん

先ほどに補足を追加しますね。

モニターもD810の解像度に対応したものにしてあげないといけなさそうです。
顔料系と染料系のプリンタもD810の解像度に対応したものにしましょう！！

======================================================

お散歩用の24-120だけですと、不足ですね。

あと、広角と望遠とマイクロの三本も必要ですよ！！
但し、14-24/2.8ですと、前玉が出目金なので、フィルターが使えないのが痛いかと思います。
また、17-35/2.8ですと、設計が古く、修理代が掛かるので、おすすめしません。(私は使っています。)

1. 広角
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000089612/

2. 望遠
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049476/

3.マイクロ
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503511532/

書込番号：18582224

ボタンイルミネーション

[☆まこちん☆]

D810にはボタンイルミネーションはありますでしょうか？
詳しい方おりましたらご教授のほど宜しくお願い致します。

書込番号：18485897　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

ないです。

ボタンイルミネーションって、ボタンが自発光して、暗がりでも、どのボタンか分かるようにする照明のことですよね？
だとしたら、ないですね〜

てか、ニコン機全般に言えますね。

書込番号：18485920

[葵葛]

暗い場所でのボタン操作は
スマホの「簡易ライト」を照らせば良いだけですよ(笑)

書込番号：18486034

[t0201]

ヘッドライトが便利ですね。角度調整の物

書込番号：18486049

[写歴40年]

☆まこちん☆さん おはようございます。

残念ながら無いと思います。

ニコンの一眼レフにはそういうものが付いている機種はありませんので、夜景や花火など暗いところで撮る時には私は胸ポケットに挿せる懐中電灯を必ず持参しています。

書込番号：18486076　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

D4Sの取説です。

☆まこちん☆さん、こんにちは

D810では、液晶照明だけでボタンまでは、無いようですね。ニコン機でボタンまで
イルミが有るのは、D4系しかないと思います。

D4Sでは電源ボタンで、イルミに合わせた時に随時点灯(一定時間)するパターンと、
半押しタイマー作動中は常時点灯するパターンの２種類あります。

書込番号：18486086

[虎819]

おはようございます。

ボタンイルミネーションがあると所有欲もさらにアップしますよね。

サブにD4系を一台如何ですか？

D810もD4系も欲しいのですが資金難で買えません（涙

書込番号：18486121

[バッハの平均律]

夜景撮影では、
パナソニックのLEDネックライトが便利だと思います。
両手が自由になります。

メーカーページ：
http://panasonic.jp/battery/flashlight/handsfree/necklight/

書込番号：18486135

[じじかめ]

百均のミニLEDでいいのでは？

書込番号：18486237

[fuku社長]

LEDのペンライトで良いんじゃないかな。

MAGとかLED LENSERなど。

キャップライトでも良いけど重いと疲れるので軽いタイプのペンライトが良いと思いますな。

書込番号：18486238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZA-NHW20]

こんにちは。

ボタンイルミのもう一つの利点は、ボタン表面のプリントがすり減って何のボタンだかわかんなくなることが無いことが挙げられます。
すり減るまで使い込んだ頃には体が覚えちゃいますけど（笑）

nikon機には無いと言い切ってる人もいますが、Ｄ一桁にはありますね。
そういう差別化も必要なのでしょう。

書込番号：18486454

[あじごはんこげた]

＞D810にはボタンイルミネーションはありますでしょうか？
＞詳しい方おりましたらご教授のほど宜しくお願い致します。

Ｄ４系から着いてます。Ｄ３はサービスカウンター対応で夜光塗料を塗ってもらいました。それで、剥がれるので、Ｄ４からイルミネーション搭載だったと思います。

昔のＩＢＭのノートパソコンのシンクパッドに「キーボードライト」という機能があって、液晶を開いたときに、その上端部に、小さな白色ＬＥＤが着いていて、便利だった事があります。

Ｄ８１０には無かったと思います。先般、Ｄ８１０Ａが天文仕様になったときに、ボタンイルミ希望しましたが、果たせませんでした。

書込番号：18486497

[syuziico]

じじかめさんも仰ってますが、百円ショップの LEDライトが意外と重宝しますよ　( ^ー゜）b
普通のミニ懐中電灯タイプ、ペンダントタイプ、クリップタイプ等々、いろんなものがあります、

自分は いろんなタイプを買ってきては、どんな場所でどのような使い方が出来るのか考えて楽しんでます♪
車内のすぐ手の届くところに置いていたり、枕元に置いていたり、カメラバッグにも放り込んでいたり・・・・・

ひもを取り付けて、夜間撮影の際、首から下げる使い方もありますね　( ^ー゜）b
いい使い方のヒントをいただきました♪　ありがとうございます、
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18487219

[弩金目]

スレ主さん　ご希望の機能はついてないですね。

様々なライトがご提案されていますが、「ヘッドランプ」は要注意です。
夜景撮影で、周りにヘッドランプ着用者が居ると、要警戒。
ヘッドランプの多くは照射光が強く、容赦なく周囲に光を振りまき、
バルブ撮影していると　大いに迷惑することが多いです。
あれは夜道を歩くためのランプなので、
撮影現場では　小さな光の、できれば赤いランプなどを使ってもらうと
周囲でも　安心してバルブ撮影ができます。

書込番号：18487348

[ニコンデビュー]

Ｄ４ですが数秒間点灯します。
背面は液晶とボタンがほとんど、
上部は左側のボタンと液晶が。
上部右側のシャッターボタン、モードボタン、つまみ等は光りませんね。

Ｄ４Ｓは更に進歩しているのかな。

Ｄ８００は上部液晶だけ点灯しました。

書込番号：18488200

[ヒカル7]

オイラこの前行ったプライベイトショーでライト付きの
拡大鏡を渡されて、
それで覗くと、薄暗い中でもとってもよく見えました。

えっ何を覗いたかって、それはここでは・・・・・

書込番号：18513445

[けーぞー＠自宅]

周りの方の光害とならないように照らしましょう。
ある意味、それも風物詩ではありますが。。。

書込番号：18514309　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

イルミネーションがあった方が楽しいですね
カメラ機能とは関係なくても、ちょっとした遊び心を感じさせるものを作ってほしいです

書込番号：18514338

[ビールじまん]

あれば便利ですが、上部液晶だけでも点灯すれば十分だと思います(^^)
まぁそこは人それぞれかな！

書込番号：18518471　スマートフォンサイトからの書き込み

画像処理PCスペックについて

[☆まこちん☆]

当方のPCはノートパソコン
FM-V BIBLO NF/B50

液晶サイズ15.4 インチ
解像度WXGA (1280x800)
CPUCore 2 Duo T8100 2.1GHz/2
コアワイド画面
○HDD容量250 GB
回転数5400 rpm
メモリ容量2GB
メモリ規格DDR2 PC2-5300
メモリスロット（空き）2(0)
ビデオチップMobile Intel GM965 Express
ビデオメモリ384MB
ドライブ接続内蔵ドライブ規格DVD±R/±RW/RAM/±RDL
無線LANIEEE802.11b (11Mbps)
IEEE802.11g (54Mbps)LAN10/100Mbps
OSWindows Vista Home Premium
統合ソフトOffice Personal 2007
駆動時間1.6 時間

です。

D810のRAW画像編集できますでしょうか？

当方の編集は１枚RAW編集し終わりJPEG最高画質保存したらアプリを一旦閉じて再度開いてまたRAW編集の繰り返しのやり方しています？

詳しい方おりましたらご教授のほど宜しくお願い致します。

書込番号：18470777　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

PCスペック拝見しましたが、まず、圧倒的にメモリー容量が足りないと思います。

私はLightroomで現像していますが、4GBx2枚実装でだいたい50%位メモリーを使う事があります。
それに、Core2Duo世代だと、全体的な古さも否めません。
中古で探すとしても、Core i5か i7のプロセッサーNoが2000番台以降のものをお勧めします。

ちなみに私は、i7 3770K で快適に現像出来ます。

書込番号：18470919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

うちのCore i7 2700K、メモリ32GBのPCで一枚現像するのに5〜7秒かかってました。
それより、機器構成拝見するに、外部モニターあった方がよい気がしますが。

書込番号：18470939　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo-art]

＞スレ主さま
このＰＣのスペックでは正直厳しいと思います。
でぶねこ☆さんも書かれていますがメモリーが少なすぎます。
ＣＰＵも非力だと。
私からは買い替えをおススメ致します。

書込番号：18470944

[α7大好き]

CPU Core i7かi5　、メモリー　8Gくらいのディスクトップパソコンと
NEC,EIZO等の良いモニターを買いましょう。
BTOパソコン（ショップパソコン）が安いと思います。
参考　ドスパラ
http://www.dospara.co.jp/5shopping/search.php?tg=2&tc=531

私は自作派なので、１年前に画像処理用に組みました。
CPU i7 4770k
メモリー 　8G
SSD 128G
HDD 500G
モニターは古いNEC LCD2690WUXi

書込番号：18471189

[遮光器土偶]

　ニコンユーザーではないので使用感は分かりませんが、ＮＸ−Ｄを使用するとして、動作環境を見ると、結構下限ギリギリのようですので、快適に使用するなら、ＰＣの入れ替えを検討されたほうがいいのではないかと思います。

https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/12005

書込番号：18471296

[おかめ@桓武平氏]

☆まこちん☆さん

> D810のRAW画像編集できますでしょうか？

お持ちのPCスペックでは厳しいかと思います。

なので、ノートで処理したい場合は、MacBook Pro 15inch程度に外部モニター(EIZOがいいかと)を接続して処理しては如何でしょうか？
デスクトップですとiMac 5Kモデルがいいかとおもいます。
あと、Windowsがどうしても必要な場合は、Boot Campを使うことでWindowsに切り替えて使うことが出来ます。
または、WinPCの自作機を用意するかでしょうね。

書込番号：18471300

[VF25]

PCを新調するとして、スペックもそうですが液晶にもこだわって下さい。
安いからと言ってTN液晶は絶対に選んではいけません。IPS液晶にしましょう。発色が全然違います。
MACならTN液晶はありえないのでMACでも良いと思います。
店頭でも是非液晶を見比べて選ぶ事をお勧めします。

書込番号：18471338　スマートフォンサイトからの書き込み

[unicorn schneider]

そのスペックでは難しいです。

私は、D800の導入にあたり、PCをMacにしました。
ちなみにMacBookPROretina15とiMac27です。

メモリも最大限にしないと、RAW現像はキツイです。
NX-Dは、まだまだ動きが悪いのでLightroom5で現像しています。
Canonの5DsRも予約しましたので、iMac27を５Kモデルにしようと思っています。

iMacの購入を検討されるなら、量販店の吊るしものではなく、アップルストアでカスタムしたほうがいいですよ。

書込番号：18471403　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

>安いからと言ってTN液晶は絶対に選んではいけません。IPS液晶にしましょう。発色が全然違います。

異議ありです！
バーゲン価格の液晶はほとんどTNパネルなので、そういう誤解を生むのだと思いますが、
ちゃんとした価格の液晶ならば、正面視では、IPSよりもTNの方が綺麗です。
個人使用が多いPCモニターではTVほど斜視での色相変化に気を使う必要が無いので、TNだからダメという判断はしない方が良いです。安いIPSも発色がたいした事がない奴もありますよ。
肝心なのは、必ず現物を見て判断する事にです。

書込番号：18471414　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

D7100の2400万画素をCore2Duo2.4Ghz メモリ4GBの構成で
「あれ？落ちた？」という位の待ち時間になります。
D300の1200万画素ならなんとかなっていましたが、とても実用できませんでした
Core i3＋8GBでも、スムーズとは言えず要所要所で処理の重さを感じます。

3600万画素は使った事ないですけど
Core i7と16GBが最低ラインのような気がします

それとみなさんモニタの件お話されていますけどホントその通りですよ
一般的なノートは見栄え重視で、実は写真を見るには適していません
発色もさることながら、ハイライトやシャドーの階調の見え方がまったく違います
ノートのモニタだと真っ黒につぶれてわからないのが
普通のモニタだとしっかりディテールが見えたりします

そんなに高くないディスプレイでもいいので･･･

書込番号：18471435

[HC110]

TNはだめだよ。

書込番号：18471589

[kittykats]

IPSとTN参考になりそうなスレがありました。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17349265/

後メーカーEIZOのIPSとTNの仕組みの説明がありました。

＞http://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia01_04/

書込番号：18471617

[さすらいの「Ｍ」]

４ｋ　まだＴＮ多いねぇ
ｉＭａｃ５ｋは　キレイだけど分かり難いですよ、小さいから、高いし。
現実的に、Ｍａｃｍｉｎｉ（８ＧＢ以上）と２４インチくらいで如何でしょ？
あとは、外付けＨＤＤ複数台でバックアップを。

書込番号：18471628

[t0201]

カメラ専用とするなら
オススメはiMac（デスクトップ）ですかね。設置スペースがあるなら27インチの方が使いやすいと思います。
ノートのmbpとほとんど値段差はないです。オーダーでの購入が良いと思います。
https://www.apple.com/jp/mac/

ノートが良いwinが良いならエプソンのこのモデルが良いと思います。
http://shop.epson.jp/pc/note/nj5950e/

購入時に使用目的等を伝えると適切なアドバイス、相談にのってくれます。
買う買わないに関わらず問い合わせてみてはどうでしょうか？
およその金額も把握出来るので。

書込番号：18471716

[Dragostea]

　基本的に画像処理をするのに大切なものの順番としては下記の通りだと思います。

１．キャリブレーションできるモニター(最低sRGB色空間対応)
２．CPU(Core i7)と最低8GBのメモリー

　従いまして、本当に最低限必要なスペックで考えると、ノートPCよりもデスクトップPCで処理される方が安くて快適でお勧めだと思います。

１．sRGB対応モニター(キャリブレーションツール付)　：　EIZO Color Edge CS230-CNX
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cs230/index.html

２．デスクトップPC　：　LM-QH320XL6-WS-ADB [ Windows 7 / for Adobe ]
　カスタム無しのままでも十分対応します。
http://www2.mouse-jp.co.jp/scripts_cart/spec.asp?PROD=1410LM-QH320XL6-WS-ADB-W7P&_ga=1.230204316.1041465620.1422369565

　上記はあくまでも一例ですので、各ディスプレイメーカー、PC(BTO含む)メーカーの使用と価格を見比べて選ぶといいかなと思います。

書込番号：18471759

[猫の名前はシロちゃん]

＞D810のRAW画像編集できますでしょうか？

PCスペックが低いですね。

特にメインメモリ2GBは少な過ぎです。

書込番号：18471936

[写歴40年]

☆まこちん☆さん　こんにちは。

処理できるかどうかならば純正ソフトは重いので途中で固まる可能性はありますが、元々動きの重いビスタでの処理ならば1枚づつ明日も日はある程度で良いのであれば挑戦して見られればいいと思いますが、私にはD810でなくてもとてもRAW現像する機にはならないPCスペックだと思います。

単に処理できるかどうかならCPUとメインメモリーの容量だけ記入いただければ、サクサク出来るかどうかというのはわかると思います。

書込番号：18472003

[dai1234567]

ほとんど差がないと思いますので
RAWなど使用しないで、JPEGなら、問題ありません

JPEGとRAWを比べたことがありますか
細かい文字のようない明暗がはっきりしたものか
露出失敗しなけられば、RAWは必要ありません

書込番号：18472140

[でぶねこ☆]

撮りっぱで満足出来るなら、JPGでも十分ですけど、特に風景の場合は、手直ししないも十分に素晴らしい景色に出会える確率があまり高くないので、私は、補正を前提として撮影してますよ。RAWで…

書込番号：18472195　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

☆まこちん☆さんは、どのようにして写真を鑑賞するのだろうか。
プリントして鑑賞するのだろうか。
ディスプレイに表示して鑑賞するのだろうか。
両方だろうか。
プリント鑑賞をする場合、プリントは、どのくらいの大きさで、どのようにして印刷した物なのだろうか。

パソコンやディスプレイなどを買い替えるとして、予算は何円ぐらいなのだろうか。

D4からD810へ買い替える理由は何なのだろうか。

書込番号：18473770

D800のシャッター音が好きすぎるのですがアドバイスください

[腐ってもライカ]

初めまして
現在私はEOS Kiss X3を数年使用しており、レンズは知人から格安で頂いた、
70-200mm F2.8 IS USMと
24-70mm F2.8 USM
を所持しています。
この前5D mark3を少しだけお借りして、自分の所持してるレンズで撮影したところ、
あまりの素晴らしさに感動してそれ以来ずっとモヤモヤしてるので、
それから高感度や画質でいくら頑張ってもフルサイズのような素晴らしい写真が残せなくモヤモヤしていたので、
フルサイズデビューを考えています！
予算は23万程度でキヤノンで探しており、EOS　6Dにしようか、少し奮発して5D mark3と悩んでいたのですが、
ためしにニコンも触れてみようとおもい触れたのですが、在庫処分品として展示されていたD800のシャッター音に一瞬で惚れてしまいました。
D810のが後継機なので絶対にいいのはわかるのですが、シャッター音が全然好みではなく、まったく撮影意欲がおきそうにない音でした・・・・
しかし、D800の音は、自分の理想としいた「完璧な音」であり、その瞬間が物欲が爆発しそうになりました。
なのでこの際、手持ちのレンズを全て売り払い、ニコンに鞍替えしてしまおうかと思っています！
D810の値段が31万、D800の値段が25万でした。
そこで皆さんにお聞きしたいのです。
デジタル機器は新しい方が絶対に良いのはわかってます。
ですが、私のように「シャッター音で欲しいカメラを決めた」という方はいらっしゃいますか？
そしてそんな決め方をしてもいいのでしょうか・・・・

書込番号：18398754

[Green。]

こんばんは。

＞そしてそんな決め方をしてもいいのでしょうか・・・・

いいと思いますよ。
テンションが上がる要素があれば、撮影をより楽しめると思います。

書込番号：18398776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブクク]

ありだと思いますよ！

自分の場合はD810のシャッター音が静かなのと音の感じがすごく好きで、
他にもありますが、買う理由のひとつになりました。
D800Eあたりを中古で安く手に入れるのもいいと思います。

背中を押させていただきますｗ

書込番号：18398783

[G4 800MHz]

D800はレンズ無しのシャッター音？レンズ装着の有無で大きな差がある。
レンズの種類、ズームレンズのワイド側とテレ側。それぞれ微妙にシャッター音が変化する。

書込番号：18398790

[infomax]

シャッター音レンズによっても反響が違って音が変わるから注意してね

書込番号：18398793　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

腐ってもライカさん こんにちは

カメラは道具ですので　自分が気にいった物使うのが良いと思いますし　

D800で有れば性能面に問題ないと思いますので良いと思いますよ。

でも　1つだけ　フルサイズになると　レンズなどに　今まで以上に　お金かかる可能性があります。

書込番号：18398801

[写歴40年]

腐ってもライカさん　こんばんは。

シャツター音だろうが持った感じだろうが趣味のものですし、お金をだすのはあなたなので売り買いして損をしてもあなたの気に入ったものを購入されたら良いと思います。

気に入らないものをモヤモヤしながら使用していると病気にでもなったら困りますので、お好きなものを購入するのが幸せになれる秘訣だと思います。

書込番号：18398803

[腐ってもライカ]

早速こんない回答が！
やはり同じように買う人もいるのですね！
私のスタイルはバックにカメラを放り投げて、常に持ち歩いていたり、休日ポトレをとるかんじで、結構ポトレはシャッター音でテンションが変わるので、そこも考えてました

書込番号：18398820　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

いいとは思いますが、レンズはどうしますか？

１）私だったら、持っているレンズを有効に利用するため、５D3か６Dにします。

２）D８１０ならいいですけどD8００はまだニコンの色の特徴が出ていて、キヤノンで出ていた人肌のいろとか、出しにくいかも。

３）私はシャッター音、できたらしないほうがいいと思っています。（すいません、空気が読めなくて。）

冷静に、シャッター音以外のことも含めて　検討したほうがいいと思います。

書込番号：18398828

[ＭｉＥＶ]

シャッター音は、こもるより、高音の音色がいいと、思った事もありました。
最近は、音が静かな方が、有り難いです。
今(この機種ではありません)使っているのは、性能は気に入っていますが、連写すると、音量が気になります。
使えば、わかります。

書込番号：18398843

[ナイトウォッチ]

>３）私はシャッター音、できたらしないほうがいいと思っています。（すいません、空気が読めなくて。）

同じくもう少し大人しい方がありがたいです。

書込番号：18398852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

オイラの同僚が小さくて全く音のしない、
人から見つかりにくいデジカメはないかって聞いてきました。

一体何に使うんだろうね？

書込番号：18399005

[そうかも]

フィルムカメラの時代はＦ５の音がとても好きだったんですが…
それはシャッターだけではなく巻き上げ音もしたからだったのかもしれません。
確かに８１０の場合は音は小さくても、遠慮したような音で心地よくないですからね。
でも今は出来れば静かな方がいいと思いますよ。

書込番号：18399068

[okioma]

D800だと高画素による微ブレも注意した方が宜しいかと。
更には、使用するレンズも選びたいですね。

その辺を踏まえた予算は問題ないのですかね。

書込番号：18399081

[t0201]

価値観は人それぞれ！
魅力を感じるならそれを買うのが正解！

書込番号：18399126

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは！
シャッター音も所有する歓びを満たしてくれる要素の一つですからお気持ちよくわかりますよ(^^♪
私はD300sのシャッター音がどんなカメラよりお気に入りです。

書込番号：18399175　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

今からD800ですか？うーん・・・あらゆる面でD810をオススメしたいのですが。
キヤノンで良いレンズをお使いなのも勿体無いです。お金があるのならD800買い増しが最善だと思います。少し頭を冷やしてから熟考されてはいかがでしょう。

個人的な好みですが、私はD3sのシャッター音が大好きです。いい音しますよ。

（釣りじゃないですよね？）

書込番号：18399312

[腐ってもライカ]

やっぱり頭を180度を越えて360度捻ってもD810で撮影意欲が湧く気がしませんので、D800にしようかとおもっております！

書込番号：18399584　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。
ニコンの最近のものは控え目になってしまいましたが、かつてのD２００やD３００sなどのシャッター音はいいものがありました。
一応持っていますが、アクセント的にメリハリがあり、撮った実感のするものではありますね。
まぁ、シャッター音はともかくフィーリングが良いと思うのであれば、D８００の購入も良いと思います。

ただ、５Dmk�Vも持っていますが、ぐっと控え目ながらアクセントはおさえているかと思います。
今所有のレンズと同等のものをニコンで揃えるとなると、かなり予算的に難しいかと思いますが、そこら辺はどうなのでしょう。
特にD８００はともかく、最近のニコンはレンズを選ぶ傾向にあります。

また、キヤノンはある程度の絵作りは万人向きのとこがありますが、ニコンのこのクラスは、自分で見つけるといいますか、自分色を探し当てるような傾向もあったりします。
微妙なさじ加減がモノをいった頃ほどではありませんが、それなりの要素は残っていますので、ここら辺を検討されたほうが良いかもしれません。

といっても難しいものではなく、じっくり取り組まれるといつの間にか覚えてしまってることがほとんどですので、むしろそうやって得た達成感というのはキヤノンでは味わえないと考えます。

現行のキヤノンのままでいくか、ニコンに移行するかは自由ですが、もう一度検討されてみるのもよいでしょう。
こうした意気込みというのも、非常に大事なことではありますね。

書込番号：18399626　スマートフォンサイトからの書き込み

[めくれたorange]

腐ってもライカさん

こんばんわ。

D800使ってます。
D800のシャッター音、私も好きです。
（連写時などはチョット煩いかも）
シャッター音や、グリップなどスペックに表れない部分も機種選びの重要なポイントだと思います。
フィーリングが馴染めないと撮影意欲がなくなるので結構大事なとこなんだと思います。

グリップの有無やレンズでも音が変わるので色々試してみて下さい。

その音が貴方の琴線に触れたのであれば迷わず購入するのが吉かと

書込番号：18399854

[爽快持続系]

アンコールワットにて

D800からD810に買い替えた物です。

私も一眼レフを持つ大きな理由の一つにシャッター音の良さがあると思っています。D800の音はとても気持ちよかったですが、それと同時にぶれることが多いという悩みがありました。(三脚使用時もです)

D810がでて、シャッター音の物足りなさにはかなり気が引けましたが、いざ買ってみたら人間慣れてしまうものです。笑 気づいたらこれでちょうどいいくらいだなと思うようになりました。なによりもぶれるショットがかなり減り、ローパスレス化したこともあってとても素晴らしい写真を量産してくれる気がします。

ぜひよい買い物を！
(個人的にはD4Sのシャッター音に憧れますw)

書込番号：18400062　スマートフォンサイトからの書き込み