D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

初めてのフルサイズ

[huuuj]

みなさんこんにちは　初めてのフルサイズ購入に興奮しています。
主にダンスの撮影が多く、人を綺麗に撮りたくて購入検討しています。
ＡＦがよくて画質重視するとD750とD810とEOS 5D Mark IIIが候補になりました。

またニコンの望遠だとAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRかキャノンのEF70-200mm F2.8L IS II USM
みなさんの意見お聞かせください

書込番号：20354782

[９４６４６４９]

＞huuujさん
同じフルサイズなのに、ニコンは200-500でキヤノンは70-200ですか。
ニコンでも70-200F2.8がいいと思います。
ダンスならステージですよね。
室内では200-500は厳しいと思いますが。
ニコンかキヤノンかで選ぶのであれば、お好きな方をどうぞ。

書込番号：20354804

[fuku社長]

ニコンもレンズは70-200�oVR�Uか新型で検討すべきだと思いますね。

D750+70-200�oVR�Uか新型が良いと思いますね。

書込番号：20354817　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞huuujさん

こんにちは。
もうすぐ発売される新型の70-200F2.8なんか良さげですよ！

思い切ってサンニッパなんかも良いですよ！

書込番号：20354835　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAI MASTER]

＞huuujさん
D810ご購入とのこと、おめでとうございます
当方も、D810,D5,D500ユーザーですが、ポートレイト関係は
D810の出番が多くなり、とても良いカメラですので、長く付き合っていけるボディーだと思います
ところで、レンズなんですが

＞主にダンスの撮影が多く、人を綺麗に撮りたくて購入検討しています。
＞またニコンの望遠だとAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRかキャノンのEF70-200mm F2.8L IS II USM

とありますが、ニコンは判りますがマウントの都合上キャノンは？？だと思うのですが
ダンスなら、屋内か屋外？か、又、被写体までどれほどの距離があるのか等を
お教え頂かなければ、回答のしようが無いと思います
因みに、第一候補の200-500mmでは室内では、ほぼ使いづらい気がしますが

書込番号：20354882

[huuuj]

イベントとかはほとんど外での撮影が多くそんなに離れていない場所での撮影が多いです。
キャノンは古いボディがありレンズはどうしようかと迷ってまして。
レンズ迷いますね

書込番号：20354936

[たそがれた木漏れ日]

暗所や動き物ならＤ750が良いと思います。

候補の中では新しく、バランスが良いです。

書込番号：20354939

[９４６４６４９]

＞huuujさん
キヤノンのレンズ買って満足できるなら、何でD810買ったのでしょう？
200-500を買ってもいいと思いますけど、外で近くからならキットレンズで十分かと思いますよ。
どんなレンズをお持ちなのかは知らないですが。
70-200F2.8じゃ駄目なんですかね？
何でキヤノンには70-200F2.8でD810には200-500とお考えなのか、全く理解できません！

書込番号：20354989

[アルカンシェル]

こんにちは。

画質とは具体的に何を求められているのでしょうか。色ですか、解像感でしょうか。
色は好みになりますが、ニコンとキャノンは違います。解像感では、Ｄ８１０がこの三機種の中では良いと思います。
画質を求められるなら、レンズは、ニコンもキャノンも７０−２００F2,8がオススメです。また離れていない場所での撮影が多いのでしたら、７０−２００で良い思います。

書込番号：20355504

[ひろ君ひろ君]

ダンス（ジャズ、ロック）はフィルムの時代によく撮ってました。

フィルムだと大キャビ通常プリント８００円が
トリミング指定すると４０００円ほどで
とても大量にできるものではありませんでした。
（１回の公演依頼で１０本程度もあるので）

デジタルになってトリミングは無料なので
D810＋70-200/2.8でいいのではないでしょうか

書込番号：20356197

[パッシブソナー]

外が明るいこと多いんやったら
Ｄ810と70-200／2.8Eやろなあ
トリミングやとかクロップで望遠力カバー

室内多いなら750
200-500は人狙うレンズやとおもえへんわ

書込番号：20356710　スマートフォンサイトからの書き込み

[huuuj]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
発売されて間もないですねこれは。屋内のステージ撮影だとおすすめのレンズはありますか？

書込番号：20357307

[９４６４６４９]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
まだ発売されていないし。

何なのこのスレ主？

書込番号：20357350

[そうかも]

フルサイズを買った優越感にひたるのもよいものですな。批判的なコメントが付くのも面白いものです。

書込番号：20360160　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

まだ買うてへんで、
買おかと思うて、そんで興奮しとる、ちゅう話でんがな。
とりとめのう想像してはるんや。

書込番号：20361375

[Paris7000]

＞huuujさん

私も主な被写体はダンサーが多いです。
当然踊っているので、動体撮影に向いた優秀なAFを搭載したボディと、高速なAFのレンズがいいでしょう。
この観点で一番のお勧めは、D750＋AF-S 70-200/F2.8E VRでしょうね。
明るい場所から暗い室内ステージまで、ほぼ万能です。
やはりD750の高感度性能は素晴らしく、室内撮影だと動き回るダンサーを被写体ブレ無く撮影するにはSSは最低でも1/200、1/250以上は欲しいところ。
多少遅くして、手足はブレて動きを出しても、顔とか胴体が止まれば良いのでしたら1/160でも行けるかな？

で、絞りは開放かちょい絞り目で、ISOに露出を任せてという感じです。室内だとISOがんがん上がりますが、それでも低ノイズな画質は十分な絵を出してくれます。

レンズは明るく高速AFで定番の70-200/2.8
間もなく新型が出ますが、D750との組み合わせでは現行モデルでも十分な性能を持ってます。

AFはAF-Cで3Dトラッキングかグループエリアか9点ダイナミックあたりを使い分けてます。
動体撮影といっても、クルマや列車の様に一定方向に動く被写体と違い、ダンサーの場合は、縦横無尽に動くのでAF予測が難しく、被写体を追いかけるモードの3Dトラッキングが割といい感じです。また、自分の指で十字キーをポチポチ押しながら被写体を追いかける場合は多少外しても歩留まりの良いグループエリアを最近使ってます。


明るい屋外での作例です。
PCならこのリンクから
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/#19963068
スマホなら写真直リンク
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525727/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525725/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525726/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525724/

明るいステージでの作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377953/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377954/

暗い場所での作例です。D750の高感度性能だからこそ撮れた絵だと思ってます(^^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/#19732511
直リンク
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456500/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456502/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456503/

こういうダンサーの一瞬一瞬のいい表情や動きは連写で撮って、その中から選んでますが、あまり高速連写は必要ありません。
D750は秒6.5コマですが、これだと無駄に多く撮るだけで、通常は秒4コマに落としてます。
その程度の速さの方が、パラパラ漫画風に撮れて、いい一枚を選びやすいのです。

以上、機種選びのご参考になれば〜〜（＾＾）ｖ

書込番号：20369731

エコ製品について

[ノンユー1000]

『コストダウンが激しくない？』というすれがありました。
少し視点を変えて、私が長年メーカーに務めていた経験や知識をもとに述べたいと思います。
少し長くなりますが、ご容赦を。散文ですから興味のない方は、スルーしてください。

『従来のコストダウン』については、前のスレで大方回答が出ています。
コストダウンは企業（特に製造部門）にとって品質保証と同じくらい至上命題であります。
目的は言うまでもなく、利益確保・向上です。

『従来のコストダウン』といったのは、１０数年前から世の中の製品に対する環境政策（各国法規制、
各種業界の自主規制）が厳しくなったからです。

ＥＵのＣＥ指令（ＥｒＰ指令、ＷＥＥＥ指令、ＲＥＡＣＨ規則）というのをご存知でしょうか？
ＥＵ諸国に製品を出荷するには、この規制を順守しなければなりません。（２１＋アルファの規制）

ＥｒＰ指令（エコデザイン指令）：日本でいう省エネ法ですが、めちゃくちゃ細かくて厳しい
ＷＥＥＥ：廃電気・電子機器指令：日本でいう家電リサイクル法かな。対象が広くめちゃくちゃ厳しい。

特に『コストダウン』に関係の深いのはＥｒＰ指令。これは製品のライフサイクル全般（開発から廃棄まで）
に渡り環境負荷削減をするための環境配慮設計を実施しなければなりません。

具体的には消費電力、待機電力の削減はもちろんですが、他にもリサイクルプラスティックの導入や
製品重量、梱包材の重量低減も考慮しなければなりません。関税障壁という声もありますが。

話題のシューカバー削減（部品削減）は、3Ｒのレデュースですから一番の環境負荷低減です(*^▽^*)
梱包材（化粧箱、紙マニュアル等）の小型化もレデュースです。輸送の負荷削減（ＣＤ）にもつながります。
これはニコンのみならずどこのメーカーも力を入れていると思います。
梱包設計の方は、この小型化には相当の努力をされています。小さくしても（落下や輸送の衝撃、振動）
に耐えなければならないのですから。

梱包材（化粧箱、マニュアル等）等の紙製品は、環境保護の視点で実は一番厄介なものの一つです。
それは森林破壊です。

世の中には違法伐採、遵法伐採でも植林などの森林の持続可能な対応をしていない国が多々あります。
こういう国から紙原料を買ってはいけないという規制が、最近ＣＥ規則に組み込まれました。（確かでは？）
実は持続可能な森林から買うパルプは、当然コスト的には高くなります。

また梱包材にはもう一つの問題があって、梱包材は販売された消費国で一般廃棄物として扱われると
いうことです。ＷＥＥＥのようにメーカーに回収を義務付けづるのは？？？？？？
ですから、梱包材の小型化、マニュアルの小型化、廃止（マニュアルの電子化）は、メーカーにとって重要
なテーマです。

梱包材でもう一つ言うと、化粧場箱等の印刷のインクには、鉛等の禁止物質が使用される
ことがあります（特に東南アジアがあぶない）。あと色付きのシリカゲルも危ない。　これが一般廃棄物として
消費国に埋め立てされたらどうなるのでしょうか。
ＥＵやアメリカ（州法）は厳しい規制がありますが、日本にはありません。

あとマニュアルの紙品質が悪くなってきている、というのは多分再生紙を使用しているのでは？
再生紙というのは、ヴァージン材に古紙をある分量配合している環境対応製品です。
リサイクル材はプラスチックもそうですが、ヴァージン材に比べて性能、品質が落ちます。またコストは
現状はかなり高いです。でもメーカーは環境対応で使うという判断をしているのだと思います。

長くなりましたが、メーカーにとってコストダウンは環境保護施策と同じ意味になりつつあります。
日本は世界でトップの工業立国ではありますが、製品の環境法規制（エコデザイン、有害物質規制）
では後進国です。消費者も少しはメーカーの環境対応の取り組み調べたり、自身の生活を見直して
みるのも良いのではないでしょうか。

お粗末様でした。

ちなみにカメラやＳＤカード、ＰＣ、ハードディスクには、製品、化粧箱に『ＣＥ』マーク、『ＲｏＨＳ』マーク、
『ゴミ箱にＸ（ＷＥＥＥ）』マークがついているのもあります。紙製品には、『ＦＳＣ認証』マークがついて
いるのもあります。これらの製品は法規制等に基づいた環境負荷低減製品といえます。

書込番号：20337880

[kyonki]

一眼レフなんて買わないのが一番エコかも‥‥

書込番号：20337901

[ヒカル１０]

kyonkiはんに座布団十枚！

書込番号：20337913

[gda_hisashi]

コストダウンと手抜きは違う

コストダウンと低品質は違う

高品質と過剰品質も違う

ブランドとしての価値は品質の一部と言えるか

派手で大きい箱である必要はないが
古新聞に包まれて紙袋に入っていたら・・・


難しい

書込番号：20337929

[ノンユー1000]

＞kyonkiさん、おはようございます。

アハハ。思わず笑ってしましました。
ただし、そういう取捨選択をしなければいけない問題があるかもしれませんね。
環境はやればやるほど、お先真っ暗です。

今朝ＮＨＫでダウンの再生（リサイクル）の取り組みを紹介してました。
衣料業界もリサイクルの取り組み始めたようです。

あと私は生のマグロは食べないのですが、
マグロの養殖は生物保護の観点から利点があるのか？　というのも以前どこかでやっていて、
1トンのマグロを養殖するのに必要な餌の量は、イワシやサバが１０トンだそうです。数値は
ちょっと違うかもしれませんが。

牛の飼育は莫大な水を消費し、その牛のゲップからは多量のメタンガス（温室効果ガス）
が排出されます。笑えない話ですよね。

個人が解決できる問題ではないのですが、一人ひとりの消費者の意識が少しでも変わる
ことが大事なんでしょうね。もちろんまず私が、ですが。

環境問題は、非常に手間がかかり、かかるコスト（特に労務費）もばかになりません。
また効果もすぐに出るということでもありません。

小池都知事みたいな人が出てきたのは、良いことだと思います(*^▽^*)　都民ではないのですが、
政治家で環境問題について、あそこまで具体的に突っ込んだ人はいなかったような気がします。

書込番号：20338000

[ノンユー1000]

＞ヒカル１０さん、おはようございます。

追加で一枚！

書込番号：20338002

[guu_cyoki_paa]

カメジイわ公害です。　　(￣ー￣)ゞ　

書込番号：20338029

[おまっと〜]

＞guu_cyoki_paaさん

はずしてまんな

書込番号：20338102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンユー1000]

＞gda_hisashiさん、おはようございます。

メーカーの新製品が、コストダウンのために手抜きしたとか低品質化した、
ととられるようなやり方は戦略としてまずいでしょうね。
先ほど話した環境対応については、企業はもっと一般に情報提供したほうが
良いのですが。あまり受けないようです。
先ほども書きましたが、日本は先進国の中でも製品の環境法規制は後進国です。
ただＥＵに出荷している製品を買う分には環境対応しているので実質は問題ないかな。

メーカーで30年近くコストダウンにも従事してきた身からすると、
コストダウンと『手抜き』、『低品質化』は全くの無縁です。
品質はブランドに直結していて、メーカーのポリシーだと思います。
コストダウンはあくまで選択の一つであり、それで品質がないがしろにされる
ことはありえないかと。

ただ、もしそう感じてしまえば
買わなければいいだけの話です。他社に乗り換えることも良いでしょうし。
そうして、メーカーが淘汰されるのも致し方ないのだと思います。

ちなみにわたくしは、
中国産原料を使った食品は原則購入しません。原産国表示のないものの
購入も控えます。
これは安全と国内生産者を多少なりとも支援したいと考えているからです。

あと私は務めていた当時から、自社の製品をそれだけの理由では購入しま
せんでした。性能と価格が自分の目的にあっているかどうかが、第一の判断
基準でした。

書込番号：20338133

[takumax]

学生など若い世代の人なんかは「コスパが大事」と事あるごとに言ってますよ。
もちろん全員ではないですが、その傾向は強いと思います。

コスパが高い＝コストダウンに成功している
であって、コストダウンは悪だと捉える考え方は少々古いかもしれませんね。

「高性能なカメラが安く買える。何が悪いの？下手に質感に拘って高くなるのは困る」
という時代なんでしょうねえ。

書込番号：20338165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンユー1000]

＞guu_cyoki_paaさん
＞おまっと〜さん
おはようございます。

＞カメジイわ公害です。

いえいえ、当たっているかもしれません。
日本の借金と、年金問題と一緒かもしれません。

古い世代のつけが、これからの若い人（私の二人の子供、まだいない孫）
の生活に大きく影響するからです。

環境問題は産業革命以降、地球規模で拡大してきた問題ですからもっともっと複雑です。

書込番号：20338194

[ノンユー1000]

＞takumaxさん、おはようございます。

コスパはいい言葉ですね。

コストそのものだけをとらえるのではなくて、物の持つ性能、機能、品質等との比で考える。
メーカーの環境保証業務に6年ほど従事した経験から、このパフォーマンスの中に環境対応
というのもありますよ。メーカーも頑張っていますよ。と言いたかったわけです(*^▽^*)

価値が多様化するのは時代の流れで、いいことだと思いますがメーカーにとっては厳しい時代
になりました。後進には頑張ってもらいたいですね。

もう一つ言うと、
環境対応をまじめにやるとコスト（労力）が非常にかかります。小さい会社ではＥＵ対応製品を
出すのはかなり難しいです。そういう意味で私はすべてではないですが、日本ブランド（製造が
日本という意味ではなく）を基本信頼してます。（最近変なメーカーが多いですが）

書込番号：20338329

[ヒカル１０]

＞カメジイわ公害です。　　(￣ー￣)ゞ　

カメ婆さんは？

書込番号：20338473

[ノンユー1000]

先ほど、製品の梱包箱（化粧箱）について、以下のようなレスがありました。

＞派手で大きい箱である必要はないが
＞古新聞に包まれて紙袋に入っていたら・・・

梱包箱（化粧箱）の性能について、私が勤めていたメーカーの基準を簡単に紹介します。

梱包箱（緩衝材含む）は出荷してから、客先に届くまでの間、製品を守る機能部品となります。
つまり、輸送中の万が一の落下、輸送段階での長時間の振動に対し製品を守る役目があります。

�@落下については、製品重量により異なりますが、私の担当していた製品の重量は20Ｋｇ以上なので
確か1ｍの高さから6回（梱包箱の1角、3陵、4面）自由落下させて製品に問題ないこと。

�A振動は、縦と横方向に振動数を変化させて数時間交互に振動させて製品に問題ないこと。

確かこの二つが梱包箱に要求される品質基準でした。どんなに箱が小さくなろうが、この基準は
変更してません。（ただし産業機器はこの規格は適応されませんが）
他のメーカーがどういう基準かはわかりませんが、大体同じような規格ではないかと思います。

書込番号：20338494

[ノンユー1000]

＞ヒカル１０さん

＞カメ婆さんは？

すみません。面白いので私の回答を。
婆さんは、有害物質ではありません。爺さんより罪は軽い（ない）です。爺さん（男）が作り上げた社会ですから。

これからは、婆さん（女）が活躍する社会になると、少しは良くなるかもしれませんね。
小池さんを見てると、そう感じることありますＯ(〃⌒∇⌒〃)Ｏ

書込番号：20338511

[ヒカル１０]

でもguu_cyoki_paa婆さんだけは・・・
ウチ怖くてこれ以上言えまへん。

書込番号：20338524

[gohst_in_the_cat]

じゃんけんさんは婆さんじゃないでしょうに(中年？)。
この人は普段はすっとぼけてるような感じですが、
バカじゃないし特殊な感性も有る方だと思いますがね。
眩しい名前の人の方が恥ずかしい発言が多いように思います。

コストダウン自体は誰も気にしない部分だとは思いますが、
製品としての価値や質の低下は誰もが気になる部分だと思います。
エコは最近のトレンドですが、
人間が居なくなることが地球にとっての最大のエコな気がします。
人間中心に生活していてエコだなんて地球からしたらエゴそのものかもしれません。
自分は色々な性能とか関係無しに欲しければ買うし、
欲しくなければタダでも要らないという考えです。
理屈よりも感性に響く物との出会いを重要と考えているので、
エコを前面に出されてもそれだけではあまり響かないです。

書込番号：20338573

[ノンユー1000]

＞ヒカル１０さん

婆さんを侮ってはいけません。最近見たＴＶから。
http://matomake.com/I0000850

もう一人は、旦那さんが亡くなって70歳くらいから油絵を始めたご婦人。
今では個展を開き、高額で売れるようです。（ＴＶで紹介してました）

私はまだそこまでの年齢ではありませんが、そこまで気力が持つのか？
まあ能力もないのですが（泣）

女性（guu_cyoki_paaさん）の能力を侮ってはいけません。

書込番号：20338585

[ノンユー1000]

＞gohst_in_the_catさん、こんばんは。

＞製品としての価値や質の低下は誰もが気になる部分だと思います。
＞エコは最近のトレンドですが、

私が勤めていたメーカーの社長方針の一つに『Ｑ（品質）、Ｃ（コスト）、Ｄ（納期）』を最優先に、、、、
ということが長年挙げられていました。10年ほど前から先頭に『Ｅ（環境）』が追加されました。
私（同じ業務を進めている同僚も）環境保証業務は、トレンドではなく業務の一部として進めてました。
あくまで私たちの場合は、ということですが。

＞人間が居なくなることが地球にとっての最大のエコな気がします。
＞人間中心に生活していてエコだなんて地球からしたらエゴそのものかもしれません。

ＳＦ映画で良く取り上げられるテーマですね。最近の『アイアンマン』のテーマだった気がします。
一般にはそこまで深刻に考えている方は、私含めていないでしょうね。

ただ言いたかったのは、好むと好まざるとにかかわらず私たちの周りの製品は、
環境対応になっているということです。ＥＵに引っ張られてるのは悔しい気持ちもしますが。

＞理屈よりも感性に響く物との出会いを重要と考えているので、
＞エコを前面に出されてもそれだけではあまり響かないです。

例えば、古い話で恐縮ですが
カメラの電気部品は、2006年のＲｏＨＳ対応（有害物質使用禁止）で鉛フリー部品や半田の導入
が実施されました。カメラだけではないですが。
同様にレンズは鉛フリーになり（エコガラス）、レンズ設計（コーティング含む）が全面変更になりました。
両方とも製品性能に影響ないのでユーザーにとっては無意味と思われるかもしれません。

実は製造している工場にとっては、廃棄物の問題（ガラス研磨による鉛排水）が出てきます。
これは、今土壌汚染で揉めている豊洲の問題に通じることです。日本の工場用地（跡地含めて）
含めて土壌汚染、地下水汚染されているところが少なからずあります。この問題はユーザーの問題
ではなく、地域住民の健康問題に直結します。まあこれも関係ないといえば、そうなのですが。

書込番号：20338694

[弩金目]

＞ノンユー1000さん
取説の紙質について、書いた者ですが、
メーカーとしての環境対応ならば、あのパンフ類の量と紙質に取り組んでほしいものです。
今般も　キャッシュバックキャンペーンのパンフ、応募用紙になんであんなに重い/上質紙を使うのかな？
これだけで切手代が1ランク上げなくては？と思うほどの厚紙上質紙！

取説の紙質は「釣った/買った客には　低質紙で充分！」みたいな思惑が感じられますね。

書込番号：20338703

[デジタル系]

最近は、マニュアルの付属しないカメラもありますよ。

分厚いマニュアルは、もう終わりだと思います。持ち歩くのに軽くて、薄くて、破れにくいと
なると、かなり金がかかります。

私はマニュアルは、iPadに入れて使ってます。専用ソフトがあるので、インストールは簡単。

まだ紙のマニュアルが必要な人もいるでしょう。高級品にして別売りすればいいと思い
ます。字が大きくて、電話帳みたいなマニュアル。2000円くらい。

せっかく電子化されつつあるのだから、マニュアルもっと細かく書いて欲しいですね。
分量が増えても問題ないんだから・・・。使ってない機能かなりありますよ。

書込番号：20338780

これは故障でしょうか？

[どんちゃん2016]

D810で撮影された写真	グレーポイントサンプルツールを使って撮影時の 時に近づけた写真

D810で撮影したところ、
画像一面が紫に映ってしまい、液晶を見たときはビックリしました。
撮影時は、RAWのみでホワイトバランスはオートで撮ってました。
NX-Dで現像しても同様の紫の画像が表示されます。
ニコンに「画像が一面紫になってしまっている」と問い合わせたところ、RAWファイルを
送ってほしいと言われて送って見てもらったのですが、「水族館などの照明がちかちかしている
ところではこういう現象が起きる」と言われました。でも、撮影した場所の照明は
色が付いていませんでしたし、ちかちかもしてませんでした。普通の電球でした。
カメラで撮影された紫の写真と、NX-Dのグレーポイントサンプルツールを使って撮影時の
時に近づけた写真を添付します。
これは故障でしょうか？
同様な現象が起きている方いらっしゃいますか？

書込番号：20327511

[おかめ@桓武平氏]

＞どんちゃん2016さん

>> これは故障でしょうか？

故障じゃないです。
過去の写真でブルになるデータを確認しましたが、ニコンD200、パナGF7共になる水槽もあります。

書込番号：20327538

[gohst_in_the_cat]

この場合、オートWBで色温度がズレる原因は外的に有りそうですね。
故障ではないと思いますよ。
オートで変な色になる場合は自分で色温度を調整するのが一番です。

書込番号：20327571

[infomax]

色温度を確認してから撮影をはじめてね

書込番号：20327601　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞どんちゃん2016さん

初書き込みにはご注意が必要です。

書込番号：20327604

[MA★RS]

水槽でも照明によっては色かぶりますね…。
白いもので、MWBするかRAWで習性するか。

名前忘れましたが、青の15000kとか補正聞かなかったかと思います。

書込番号：20327649　スマートフォンサイトからの書き込み

[青魚好き]

フロントーサーですね〜 昔飼ってました。
バンド模様が変わってますねー

さて、水槽で使用する蛍光灯って通常とは違う色温度帯を使ったりするので、そのせいですかね。もしくはその蛍光灯のフリッカーとか？

書込番号：20327931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞どんちゃん2016さん
故障ではありません。
水槽の照明には紫外線を多く含む高演色灯が多用されています。
これらの照明は青〜紫っぽい発色をしています。
しかも複数光源かつ交流電源ですのでAWBだと迷いがちですしシャッターを切るタイミングでも光源の状態が変わって来ます。
ですのでホワイトバランスをマニュアルで固定しても色味の変化は出てしまいます。
フリッカー低減も複数光源環境下ではあまり役に立ちません。
シャッタースピードを極端に落とすか数多く撮影して良い物を選ぶしか手がありません。

人間の脳は自動的に色味を補正してしまいますし50〜60Hz程度の周波数でも器具の異なる複数光源環境下ではちらつきに気がつく人は少ない筈です。

書込番号：20328037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル１０]

D810やさかい、こない紫になるとハットしますがな。

書込番号：20332112

[里いも]

案の定、スレ主の書き込みがありません。

書込番号：20332128

[どんちゃん2016]

故障ではないことが分かりました。
皆さんの貴重なご意見ありがとうございました。
特にぱぱうるふさん、詳しく説明してくれてありがとうございました。

書込番号：20332188

コストダウンが激しくないですか？

[いちNikonユーザー]

D800からD810に機種変更したものです。

ずばり結論からいうとかなりコストダウンが激しくないですか？
D800は日本製、D810はタイ製ということから始まり、
数百円のシューカバーがオプションになっていることに驚きました。
写りには関係ないですがD800に比べても箱がかなり小さい（笑）

写りはトップクラスのカメラだと思いますがNikonではD5に続き
一応ナンバー2のハイエンド機なのでもうちょっと厚遇（？）してくれないかな？
などと考えたりします。

最近のD800世代より後のカメラ（D750、D810）は箱なども含めて
かなりコストダウンされているような気がします。
まだD800世代である入門用のD610の方がコストがかかっているような気がします。

またD750、D810、D500（こちらは電池関係なのでリコールとまでは言えませんが。）
など最近のNikonは新機種が出る度になんらのトラブルが発生している気がします。
この前でたD3400から見ても、やはりこれからはＤ一桁以外はコストダウンされていくのでしょうか？

ずばり皆さんはどう思われますか？

書込番号：20326639

[guu_cyoki_paa]

リコーさんのK-1に乗り換えよーかとおもってます。　　∠(￣∧￣)

書込番号：20326656

[太郎。 MARK�U]

＞いちNikonユーザーさん

箱だけなら良いですが、部材もとなると
嫌ですね。

書込番号：20326688

[ペコちゃん命]

＞いちNikonユーザーさん、こんにちは。

タイ製、シューカバー、箱の3点でコストダウンを激しく感じます？
私はニコンはD810、D500と購入してきたので、何も感じなかったんでしょうね(笑)

書込番号：20326693

[うさらネット]

コストカットは、メーカどこでも一番言われますから。
ACCシューカバーBS-1Nオプションにしてもストラップの作りにしても然り。

ACCシューカバーは他社では当初から付いてないのが当たり前らしいので、びっくりはしませんが、
従前のニコン流儀が通用しなくなってきた現れじゃないでしょうか。

D3300からのカーボン繊維強化樹脂（導電外郭---内部金属蒸着塗装廃止）によるモノコックボディ等は、
コストカットによる副産物も大きいので、歓迎できる部分ではあります。

書込番号：20326700

[Chubou]

箱は、捨てるにしても取っておくにしても、小さい方が良いと思います。

書込番号：20326709

[デジタル系]

ニコン製のシューカバーは別途買いましたが、すごく高い。

付いているだけマシだと思いました。

あとは気にならない。

私はD800EからD810への以降組です。

所詮、フラグシップではない。D5,D4Sと比べて電池のもちがだんちがいに悪い。

デジタルカメラは、フィルムカメラと違って、ずっとは使えません。飾っておくなら
高級感があるかどうか気になるだろうけど・・・・。

書込番号：20326713

[leao]

私はD5とD810両方使っていますが、D810に問題はありませんよ。
ある程度以上のマスプロの製品はタイ製のほうが熟練工が多く、信頼がおけると思います。

書込番号：20326714

[ヒカル１０]

売り上げ見込めへんニコンにとって、
コストダウンが絶対必要、
収益率が命なんどす。
どないか貧乏ニコンを見捨てんといておくれやす。

書込番号：20326733

[いちNikonユーザー]

皆様、いろんなご意見ありがとうございます。

個人的にNikonのカメラを愛する１ユーザーとして、コストダウンが激しくなっていくのに
少し危惧を覚えただけです。
もしかしてカメラ部門は少し危ういのかな・・・と変な邪推もしてしまいます（笑）

私はD700からのユーザーなのでまだNikon歴は浅いですが、それでもD800が出たときの驚き、
そしてD3000系などの入門用機種でもどしどし新機能を搭載するNikonが少し懐かしくなっただけです（笑）
D3400も当然EXPEED5が搭載されると思っていたのですが、従来のEXPEED4（これでも十分性能がいいですが）、
その上ゴミ取り機能を省くなど、D3300より退化したモデルになってしまったのが残念です。

ぜひ以前のような勢いのあるNikonが見てみたいと思っています。

書込番号：20326790

[kyonki]

もう、デジタル一眼レフは頭打ちだかね。
それよりも、FXミラーレスでアッと驚く為五郎を出してほしい。

書込番号：20326802

[ヤッチマッタマン]

＞タイ製
ーーーーーこれは絶対嫌ですよね。タイや中国をはじめアジア諸国の人たちでさえ「Made in Japan」のシールが付いていることに価値を感じるそうです。半完成品を日本に輸入して底のシールを貼って箱詰めすれば「Made in Japan」になるんじゃないのかねえ。

＞シューカバーがオプションになっている
ーーーーーニコン機は最初そんなものは付いていませんでしたが、いつからそんなどうでもいいものが付くようになったのでしょうか？キヤノン機のように接点は常に露出させておく方がいいに決まっています。

＞箱がかなり小さい
ーーーーー「ニコ爺」と呼ばれる中高年の方々は箱の中のビニール袋まできれいにシワを延ばしてとっておくそうです。箱の豪華さは大切な要素ですね。
しかしキャッシュバックの時に箱のバーコードを箱ごと切り取って送るのが規則ですが「ニコ爺」はどうしているんでしょうか？


＞この前でたD3400から見ても、やはりこれからはＤ一桁以外はコストダウンされていくのでしょうか？
ーーーーーＤ一桁も含めて当然です。

書込番号：20326806

[いちNikonユーザー]

＞kyonkiさん
それもアリですね。

SONYのフルサイズミラーレスが人気を博しているところから見ても
フルサイズのミラーレスがもしNikonから発売されたらかなり人気が出そうです。
そう言えば今度富士フイルムから中判サイズのミラーレスも発売されるようで、
ミラーレスの進化も著しいものがありますね。
（ただし、私ごときが買える値段にはならなさそうですが（笑）

FX一眼レフもかなり熟成してきましたし、次の一手となるとミラーレスになる可能性は高そうですね。

書込番号：20326812

[ヤッチマッタマン]

よく「Made in Japan」でなくても「Made by Nikon」だからどこの国で生産されても信用が出来る、とか言う人がいるんだけど、世界中のユーザーが「Made in Japan」を有り難がるのは事実です。

まったく同じD810が２台あって一方には「Made in Japan」、もう一方には「Made in Thailand」のシールが貼ってあったら、皆さんは間違いなく「Made in Japan」の方を買うと思います。
日本光学の『日本』の価値は大きいよ。

書込番号：20326816

[yamadori]

いちNikonユーザーさん

D800→D800E→D810と買い換えてきたけど、
気になるコストダウンは、ホットシューカバーが標準装備じゃなくなったことぐらいかな。
D810箱は緩衝機能が確保されているので問題なしだし、小さくなったので保管スペースの面でもありがたい。
機能に無関係なコストダウンは大歓迎だね。
だって販売価格が上昇しないことの方が大切だと思うから。

書込番号：20326835

[弩金目]

取説の紙質、欧州のトイレットペーパー並かと、
以前書き込んで、叩かれたな。

書込番号：20326849

[いちNikonユーザー]

＞ヤッチマッタマンさん
私も同感です。

確かにタイ製でも品質はいいのでしょうか、D800は日本製ということで安心したというのは否めない事実です。
特にハイエンド機に関してはぜひ日本製に拘って欲しかったですね。

カメラ＝道具なので使えれば良い、というのも間違ってはいないですが、
私は俗物なので所有欲というところを捨てきれません（笑）


＞yamadoriさん
そうですね、おっしゃるとおりコストダウンはホットシューカバーと箱の大きさ、生産国ぐらいですね。

ただし私のD810はボタンの初期不良で一度交換しましたが・・・
これはコストダウンとは無関係だと信じたいです（笑）

書込番号：20326850

[いちNikonユーザー]

＞弩金目さん
そのとおりです。

手元にあったD800やD610の説明書と見比べても
ペラペラで裏が透けていました（笑）
紙質が落ちているのは間違いないです。

書込番号：20326863

[いちNikonユーザー]

＞ヤッチマッタマンさん
＞しかしキャッシュバックの時に箱のバーコードを箱ごと切り取って送るのが規則ですが「ニコ爺」はどうしているんでしょうか？
それはもちろんキャッシュバックには「応募しない」一択でしょう（笑）

私は残念ながらお金が惜しかったので泣く泣く切り取って応募しましたが・・・
まだまだ器が小さいです（笑）

書込番号：20326873

[Paris7000]

いろんなご意見があると思いますが、この性能をキャッシュバックキャンペーン込みで20万ほどで手に入れられるのは、コストダウンした証ではないでしょうか？
むしろ歓迎すべきかと思いますけどねーー

出たばかりとはいえ、キヤノンの5D4の40万のプライスにはドン引きしましたから〜〜（苦笑

書込番号：20326914

[横道坊主]

つうか、スレ主のコストダウン判定ポイントがあまりにショボイ。
(-｡-)y-ﾟﾟﾟ

書込番号：20326979

高すぎて持ち出せない・・・・

[tairanokiyotsugu]

当麻寺

機能には満足しています。
ただ、日本の気候変動により持ち出せる時間が
殆どないこと、重い事、レンズの相性が表れやすいこと。

D7200ダブルズームキットを所有してました。

新品未使用のテスト撮影のみで売りましたが・・・・

最後まで悩んだ末にD810と付き合うことにしました。

AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8D で三脚なしで
いつも直感的に撮影してます。※ダイヤルはPで

書込番号：20308070

[fuku社長]

〉D7200ダブルズームキットを所有してました。
新品未使用のテスト撮影のみで売りましたが・・・・

テスト撮影したなら未使用ではないと思うけど。

書込番号：20308074　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

當麻寺は名刹ですよ。

良い所にお住まいで羨ましい。

書込番号：20308083

[tairanokiyotsugu]

＞kyonkiさん
今まで奈良の良さをハグラかしてましたが、
最近は奈良の良さを実感出来るようになりました。

昨日は明日香に行きましたが、今年は色付き悪く
矢張り、天候の悪さが目立ちます。

＞fuku社長さん
一文字違いでしたね、「未使用のD7200 を」ですね。

はい、ご指摘を謹んでお受けいたします。ｗ

書込番号：20308100

[kyonki]

スレ主さん

奈良は何度行っても飽きません。
そんな良い所に住んでいるのですから、もっとカメラを持ち出して撮ってみてはどうでしょう？

書込番号：20308112

[tairanokiyotsugu]

＞kyonkiさん
はい、明日は白浜から牡蠣が送られてくるので
食べ尽くしてから曽爾高原でも行こうかと思います。
来年の春までには大三元3本を揃えたいと思います(笑)

毎週、仕事で京都と比叡山に行きます。

紅葉が見れると嬉しいのですが・・・・

では、また

書込番号：20308138

[横道坊主]

つうか、天候を恨むより設定を見直した方が良いよ。

｢○○を揃えたい｣とか
形から入る人にこういう人多いけどね。

書込番号：20308174

[ぶいたん]

＞最後まで悩んだ末にD810と付き合うことにしました。
一体なにを悩んだんでしょう？？？

書込番号：20308198

[tairanokiyotsugu]

＞横道坊主さん

形（スペック）は大切です。
昔、初めてカメラを買うときに
写真家さんにF3とポートレート85�of1.4のレンズを選んでもらいました。

「良いモノは良い。」との言葉は
その後の私に糧になりました。

あなたの言葉も勿論少しは糧になりますが、
少し匂いがする肥しでしょうが
肥料は与えすぎると根腐れします。

書込番号：20308208

[tairanokiyotsugu]

＞ぶいたんさん

こんばんは、悩んだのはボディの重さですね。
アッと思って落とせるカメラではないので。

昔、吉野川で恋人を撮影していてF3をレンズ側から落としてしまいましたが
流石はF3です。
レンズのフィルター破損のみで助かりました。

今のNIKONデジタルカメラにあの頃の堅牢さはありません。

FXとDXですが、プリントを主としない場合は
DXでも十分かと悩んだわけです。

あとはレンズさえ満足できるモノを揃えれば（例えば明るいレンズ）DXでも・・・

しかし、「良いモノは良い」の教えに従って、これに決めました。

レンズはビジュアル系写真家さんに売ってもらったAF NIKKOR 35mm-105mm 1:3.5-4.5
マニュアルレンズのNIKKOR 85mm 1:2の2本
がありますが、使いこなせてません・・・・・

書込番号：20308229

[tairanokiyotsugu]

＞横道坊主さん

あと、私は世界遺産の千本桜・吉野山（上千本）でコーヒーショップを経営していた時
近鉄のカレンダーを作っていたカメラマンさんがいました。
彼は満開の桜を撮影する為に、雨が上がるまで4日間
道具箱のキャンピングカーから全く動きませんでした。

彼の言葉を思い出します。

「馬鹿の素人を見てごらん・・・・ほら、雨の中でカメラを出して撮影なんて
プロは絶対しませんよ・・・・カビ・・・あれは（胞子）一度付着すると絶対に取れません。」

私はプロではありませんが、雨の中に25万円もするカメラを出すような馬鹿ではありません。

設定でカビが防げるような話は聞いたことがないので
誤った知識を植え付けぬように敢えて追記させていただきます。

以上

書込番号：20308262

[ｈｏｔman]

>高すぎて持ち出せない・・・・

『値段が』ってこと？
そんなの気にしていたら良いのが撮れないですよ！

自分は購入して三カ月位でキズなんか気にしなくなる・・・
性格ですかね？このあたりは。

書込番号：20308273

[AE84]

まあなんというか、なんのためにカメラ買ったの？

書込番号：20308309

[にゃ〜ご mark2]

雨の日の写真好きです。

書込番号：20308376　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

＞tairanokiyotsuguさん
雨に濡らしたくないと言う思いは個人の考えなので別に否定はしません。自分も極力濡らしたくは無いです。

ただ、プロは絶対にしない・・・。それはあり得ないです。雨には雨の良さがあり、それを撮っているプロもアマも沢山居ます。
だからと言って自ら進んでバシャバシャ濡らす人は居ないと思いますが、多少濡れるくらいは…って使ってますよ。
それに雨に濡れてカビたって話は聞かないです。
大抵は使わずほったらかしてたら、カビちゃった。って言うのはよく聞きますね。

設定でカビが防げる話は聞いたことはありませんが、雨に濡れなくてもカビる話はよく聞きます。

誤った知識を植え付けぬようにと言いますが、既に誤った知識で固まってませんか？

書込番号：20308389　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> 「馬鹿の素人を見てごらん・・・・ほら、雨の中でカメラを出して撮影なんて
> プロは絶対しませんよ・・・・カビ・・・あれは（胞子）一度付着すると絶対に取れません。」

> 私はプロではありませんが、雨の中に25万円もするカメラを出すような馬鹿ではありません。

ここに反応しました(^^)
自分は2年続けて、年1回の貴重なイベントで、雨にD750と24-70/2.8を晒しました。しかも今年は買ったばかりの2470EにSB-910付きで（苦笑）
でも、全く後悔なんてしてません。
このイベントの為に掛けた労力と金額を考えたら、
いえ、そんなもんじゃなく、この瞬間を切り撮らなかったら、来年もやれるかどうかも分からないし、もしカメラやレンズがカビだらけになったらなったで、カメラやレンズは買い換えれますが、この瞬間は二度と戻ってこないと

プロの方だって、そういう状況での撮影をする方もたくさんいらっしゃると思いますよ〜
状況により、人それぞれだと思います！！
一期一会の瞬間を切り撮る人って多いと思います。

書込番号：20308418

[小鳥]

　気がつけば驚くほど安くなっている……。

書込番号：20308428

[Paris7000]

＞小鳥さん

キャッシュバックもあるし、モデル末期なんですかね〜〜
いよいよ42M画素でチルト液晶のD850登場ですかね〜〜〜

書込番号：20308440

[小鳥]

>彼は満開の桜を撮影する為に、雨が上がるまで4日間

　プロならば雨が降る前に撮影しないと雨で散ってしまって良い絵にならない気もします。
　また、雨が上がるまで待ったのは雨の情景が希望ではなかっただけで、逆に晴れが続いている中で雨が降るまで待つこともあります。
　雨だから（濡れるから）という理由で撮影しないプロはいないでしょう（濡れないようにすれば良いだけですし）。
　雨だからと嫌がるのはアマチュアの方でしょう。

書込番号：20308462

[ｈｏｔman]

>プロは絶対しませんよ・・・・

逆ですよね。

プロなら雨の日の画が必要であれば、雨の日に撮るし。
晴れの日の画が必要なら、晴れるまで待つ。
それだけのことなのでは？


>プロは絶対しませんよ・・・・カビ・・・あれは（胞子）一度付着すると絶対に取れません。

そんなことはありません、持ち帰った後、直ぐクリーニングすれば
何も問題はありません。
雨に濡れた機材をそのままにし、直ぐに対処しないことが一番大きな間違いです。

まあ、濡らさないのが一番良いんですけどね・・・

書込番号：20308467

[小鳥]

>>Paris7000さん

　まあモデル末期ですかね。
　30万以上したカメラがキャッシュバックも含めて20万くらいで買えるのは今買う人が少し羨ましくも思えますが、10万以上の元は確実に取っていると言えるだけは持ち出しています。

　ただ、D500を室内競技撮影前（フリッカー対策）に買ったら室内競技なのに台風で中止になり、その後は撮影機会もなく日が過ぎ、やっと今月末に試合があるのにその前にキャッシュバックが始まってしまった……。
　今の私のD500は持ち出せてなくて高い、という状況です。
　早く撮影したいです。

書込番号：20308477

謎の横線？

[Nikon D]

D810を使っているのですが困った問題に当たってしまいました。
これまで調子が良かったD810の写真に謎の横線が入るようになってしまいました。
かなりランダムな感じで連写でも入っている写真と入っていない写真があり、場所もまばらです。
SDやレンズを変えても入ってしまいどうやっても解決されないため、
急遽D810を買い足して安心を期待したのですが、なんとこれも同様の症状で何を持っても解決されません。
スマホが悪電波を出しているのかと離してみたりもしたのですが改善されず。
サポートに連絡するも流石に見てみないとわからないそうで、もはやこのままでは写真が撮れません。
このような症状に合われた方いらっしゃいますでしょうか？
また解決策はあるのでしょうか？
もしご存知の方がいらっしゃればご教授ください！

（写真は一部を拡大したものです。）

書込番号：20293019

[ぱぱうるふ]

＞Nikon Dさん
状況がイマイチ把握出来ませんが先ず疑うべきはSDカードなどのメディア側でしょう。
一度メディアをPCで全域チェック。
異常が無ければカメラ側で再度フォーマットして同じ症状が出ないか確認です。
他のメディアがあればそれも同様に試してみてください。
複数のメディアで同じ症状が出るならカメラ側が原因と判断出来ます。

書込番号：20293049　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D]

＞ぱぱうるふさん
早速のご返答ありがとうございます。
複数のメディアでフォーマットして試してみましたが症状が変わりません。
カメラも新品に代わっているのでどこが悪いのかわからないのです。。。

書込番号：20293082

[はるくんパバ]

レンズは大丈夫ですか？

書込番号：20293092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

こんなにはっきりとした線は、光学的な原因ではなさそうですね。
放射線が電子回路に影響とか?

書込番号：20293132

[Nikon D]

＞はるくんパバさん
ありがとうございます。
レンズが確かに気になるのですが24-70F2.8、60マイクロ、80-400mm、105mmｆ1.4で出ています。
手ぶれ補正も関係がないように見えます。

書込番号：20293133

[Paris7000]

普通はメディアを疑いますが、変えてもダメなら、PCに取り込む時に使っているカードリーダー等のせいかも・・・

書込番号：20293136

[山ニーサン]

＞Nikon Dさん

いずれの作品も横方向へ線が走っています。
線の内容は若干改造された画像だと思います。

一番に考えられるのがセンサーエラー
　画像の線は直線ですがはばからて数百〜数万の画素がエラーを起こしています。

次にエンジンのエラーですがさすがに最新のスペックは解りません。
　メーカーにお問い合わせください。

レンズについて、メモリーカードについてはありえないと考えます。
　レンズ・メモリーともに多数のパーツをその時々の合わせて使っています。
　エラーが起こるなら連続的にか定期的にかになります。
　このエラーは画面内の同じ場所で起こっているので可能性は低いでしょう。

つまり、素人の手出し出来ない部分の故障の可能性が高いのでお店に修理に出されることを進めします。

書込番号：20293150

[Nikon D]

＞ネオパン400さん
私もそれは疑いました。
一番初めはスマホか？と思ったのですがスマホを車に置いてかなり離れた場所で撮影しても出ていました。
鉄塔などの電磁波？とも思ったのですが場所や時間は問わずに出ています。
放射線・・・

書込番号：20293153

[うさらネット]

共通のシステム・要素ででるとすれば、
Paris7000さんご指摘のカードリーダかPC要因かも。

書込番号：20293184

[Affogato]

とりあえず新品のD810でも同じ症状がでるのですよね？
ならば可能性が考えられるのがメディアで、CFカードとSDカードの両方をおもちでしょうか？
持っているならRAWとJPGを別々に記録して、両方に出るか確認して片方ならRAWとJPG記録を逆にしてさらに確認
持っていないならJPGだけとRAWだけとRAW+JPGをそれぞれ試してください。
頻繁に症状が出るなら特定し易いです。

書込番号：20293274

[WIND2]

これ、NEFにしか出てこないんじゃない？

書込番号：20293277

[Nikon D]

＞うさらネットさん
＞山ニーサンさん
＞Paris7000さん
＞ネオパン400さん
＞はるくんパバさん
＞ぱぱうるふさん

解決いたしました！！！

Paris7000さんのカードリーダーという言葉にハッとしてまったく考えていなかったカードリーダーを手持ちの予備に替えてみました。
そして一度取り込んだ写真を削除して読み込みなおし、同じ写真を確認したところ横線が出ていないことが判明しました。
これで安心して撮影に挑むことができます。
まったく初歩的な所で、完全に盲点でした。

お知恵を出していただいた皆様、ありがとうございます。
答えを出していただいたParis7000さん、誠にありがとうございます！ベストアンサーとさせていただきました。

書込番号：20293302

[Nikon D]

もう一つ判明したのでご報告します。
カードリーダーを挿すUSBポートを変更したところ原因と思われたカードリーダーでも横線が出ませんでした。
最終的な原因はマザーボードだったと・・・
もしかしたらその近くに無線ルーターが在り・・・PC内に強力なファンがあり・・・
もはや原因を100％確定できなくなってきましたが解決できましたので本当にありがとうございました！

書込番号：20293437

[Paris7000]

＞Nikon Dさん

Goodアンサーありがとうございます。
私のアドバイスをキッカケに解決できて良かったです！！
この手のノイズは大抵SDカードが壊れかけている時の症状なのですが、メディアを変えても事象が発生するとなるとカードリーダーから先のPC側を疑うしかないかなと思った次第です。

とはいえ、急遽購入した2台目のD810はどうされるのでしょうか？と心配したりして(^_^;)…

書込番号：20293902

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Paris7000さん
お見事です！^^)/

＞Nikon Dさん
解決できて良かったですね！
私ももう一台のD810の処遇が気になります。^^

書込番号：20295115

[Nikon D]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞Paris7000さん

ご心配有り難うございます!
新しいのが出そうな出なさそうな微妙な雰囲気ですが
ダブルエースで二台体制で行きます。
D5よりはやはりD810の高画素が必要なのでもう一台…
と思っていた矢先でした。
新型が出たら三台体制…は嫌ですね…

書込番号：20295773　スマートフォンサイトからの書き込み

[アリスタルコス]

私の場合は昔あるPCにデータを移すとこうした横線が出ました。別のPCで見る限り出ません。PCを疑ってみるのも一つかと思います。

書込番号：20307708