D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

ローパスフィルターレスとキャンセルの違い

[Tateyamakun]

現在、D800Eを使用しています。発売当時、ローパスフィルタは解像度を実は落としている、ということを始めて知り、D800よりも追い銭をしてEを購入して、現在も使用しています。写真の出来栄えについてはあまり何も実感ありません。
その後、D810も含めて各メーカーでローパスフィルタレスという商品が発売されてきて、D800Eで採用されたローパスフィルタキャンセルという方式が、当時の黎明期での中途過程だったのかと思っていました。
しかし、今年CanonからEOS5D-sRというのが発表されて、このカメラはD800Eで言っていたローパスフィルタキャンセルみたいです。そこで、？？？となったのですが、この２方式の違いは各社ウェブサイトで説明されているので、一応理解できているつもりですが、技術的、写真表現力的にはどうなのでしょうか。やっぱり、レスでなくてキャンセルがよいのでしょうか。

書込番号：18530073

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんにちは！

私はレスとキャンセルは設計上の都合で使い分けていると思っております。
D800EみたいにD800と設計上共通なのはキャンセルで一から別物としてリリースしたD810はレスにしたと解釈しておりました。

書込番号：18530191　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞写真表現力的

D800(E)もD810も十分過ぎるほどの解像度を有していますからね。
写真の表現力という観点ではローパスの有無やキャンセルはほぼ関係ないと思います。

やたらと拡大して顕微鏡で見るようなことをしない限り、写真作品としては無意味かと。（プロの風景写真か除く）

書込番号：18530198

[じじかめ]

両方試してみるのが確実だと思います。私には無理ですが・・・

書込番号：18530220

[ミスター・スコップ]

Tateyamakunさん

以下の記事が、どこまでローパスフィルターの有無に迫っているか分かりませんが、被写体によっては差を感じ難く、差がある場合でも同一条件で撮影した有無の2機種の写真を良く比較しないと実感出来ないのかもしれませんね。

・ローパスフィルターありなし対決：D5200 vs D7100
http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=20521

【ご参考】
――解像感という点で、D810のローパスフィルターレスとD800Eのローパスフィルターキャンセルはかなり違いがあるのですか? 素人考えだと、余計な光学系が取り払われたぶん、D810のほうが光学的なロスが少ないように思うのですが……。

松島：ローパスフィルターレスといっても、赤外カットフィルターやゴミをふるい落とすための機構がありますので、実際の解像に対する影響はほとんど変わらないといって良いでしょう。

・ニコン「D810」で見えてきた高画素モデルの進化の方向性
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20140821_662418.html

書込番号：18530277

[アットホームペンギン]

ダストプロテクターが無い以上
ゴミなどはローパスについても
カメラ機能のクリーニングで落ちるかもですが
センサーに着いちゃったら難しいのかもしれない。

D800のときは
通常版と一緒に開発だったため
コスト削減のため、部品は同じもの、
センサー位置等も同じにした。
その時のローパスはどちらも薄型化されている。

ゴミはない方が良いし、
モアレもなるべくない方が良いので、
今の時点ではどちらが良いかわかりませんね。

書込番号：18530286

[D100F]

ご存知のとおり「ローパスフィルターレス」とは「ローパスフィルター」が「ない（レス）」なので解像度は高い（と言われています）がモアレや偽色が発生し易くなります。
D800Eの技術では「ローパスフィルター」の働きをキャンセルする仕組みになっていますね。

ところがD810では「その後、実際にD800Eを使っていただいてどうだったかというと、心配していたほど偽色や色モアレに対する不満はなく、むしろキレのある高精細な描写が得られるという評価をいただきましたので、ローパスフィルターレスモデルのみに統一しました。」
「カメラ本体には偽色や色モアレを低減する特別な機能は組み込まれていませんが、もともとニコンのカメラ内の画像処理は偽色や色モアレが目立ちにくいようなアルゴリズムを採用しています。」と言うことらしいです。
（参照元：開発者インタビューのページ）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20140821_662418.html

EOS5D-sRはフィルターを2枚使用することで、光学ローパスフィルターの効果をキャンセルしているようですので、考え方はD800Eと同じ技術のようです。
そのうちCanonもユーザの評価を見てからローパスフィルターレスモデルを追加してくるかもしれませんね。

書込番号：18530345

[フェニックスの一輝]

＞レスでなくてキャンセルがよいのでしょうか。

どちらがいいかといえば、レスの方がいいと思います。

ただ、ローパスフィルターが存在しないのと、ローパスフィルターキャンセルは効果は同じだと思います。

違いがあるとすれば、例えるとレンズにプロテクトフィルターを装着しているようなものではないでしょうか？
画質への影響はほとんどないといわれているプロテクトフィルターでも
画質に影響する可能性はゼロではありません。

その為フィルターを使用しない人もいます。

そう考えると、光学系路上には余計なものがないほうが安心なので、何もないほうがいいのです。
ただ、ローパスフィルターキャンセルがあっても、画質への影響は基本的にはないと思います。

ローパスキャンセルは、おっしゃるとおり、「黎明期での中途過程」の産物だと思います。
同じ製品でローパスタイプとローパスレスタイプの両方を作るには
この方式がコスト的にいいというだけでキャンセルが存在していると思います。
ローパスレスのみの製品の場合はキャンセルフィルターは搭載せず、ローパスレスにすると思います。

書込番号：18530355

[D100F]

あ！　スミマセン
ミスター・スコップさん がご紹介のページと同じでしたね。　m(_ _)m

書込番号：18530365

[Tateyamakun]

みなさん、丁寧な解説ありがとうございました。
通常の撮影ではあまり気になることはありませんが、花木の接写などで葉脈まできっちり出すときにはかなり気を使います。
また、日頃からレンズにはプロテクターは一切使用していません。そのフィルタについているホコリやキズが何か影響するかもと思ってです。その代わり、必ずレンズフードは使っていますが。
みなさんの知見をまとめますと、ローパスフィルタは無いほうがよくて、どうしてもローパスフィルタありのモデルと併売するときにはキャンセルを使用すること。フィールドでの評価が固まってきて、もはやローパスフィルタは無くても大丈夫と判断した段階で、新モデルからローパスフィルタレスに統一していく流れ。そういう意味で、３年前にニコンが採ったことを、ローパスフィルタ効果を初めて排除トライするキヤノンが踏襲し、おそらく今後はキヤノンもキャンセルからレスに統一していくだろう、ということですね。他のメーカーはだいたいニコンも含めてＳＯＮＹのＣ−ＭＯＳ使っていると思うので、キヤノンは自作だし、そういう意味でキヤノンは一気に切り替えせずに段階的にやっていく、という理解をしました。

書込番号：18530473

[Tateyamakun]

長らくフィルムでやってきて、何とかデジタルでもいけそうと思ってD800Eから始めました。やってみると、フィルム時代に問題無かった事がいろいろと出てきました。これからも一つ一つ解決しながら写真を楽しんでいきたいです。

書込番号：18530615

[twoseasons]

素人の私が見比べても違いを実感するのは難しいです。

でも、キャンセルもレスも選択する技術を持っているニコンのカメラで解像感を重視する場合はレスに舵を切っていることは明白です。

キャノンも将来レスを出せるかとの問いには、大幅な技術革新がないと無理かもしれません。
なぜならば、外国のサイトでD7100と70Dの比較をした時に70Dが大幅にモアレを発生させていました。
ローパスフィルター付きのキャノンがレスのニコンよりモアレで負けている現状を打破できなければ、キャノンはレス機を出せないのではないでしょうか？

書込番号：18531679

[cbr_600f]

過去にも「キャンセル」より「レス」の方が周辺の解像度が高くなるのではないか？
という議論があったのですが、同じレンズで同じ現像を施したデジカメWatchの
比較記事では、差は出ないという結論でした。

皆さんのおっしゃる通り一本化の場合は、ダミーガラスで済む「レス」の方が
コストを下げられる(＝他にコストを回せる)のがメリットですね。

因みに現在のレンズは、センサーの前にある程度の厚みのガラスが入ることを
想定して設計されているので、「レス」の方も赤外カットフィルタの他に
ダミーガラスが入ってます。

書込番号：18531759

[isoworld]

　
　ＣＭＯＳが感光フィルムと違うひとつの大きな点は、ＣＭＯＳでは感光素子（画素）が規則正しく（画素のサイズも均一）並んでいるのに対して、フィルムでは感光素子である銀塩粒子がランダムに散らばっている（粒子のサイズもまちまち）であることです。
　それによってＣＭＯＳのデジカメでは、画素のピッチの２倍よりもきめ細かな画像がＣＭＯＳに結像すると、その画像が周期的に繰り返すものであれば、モアレ模様が発生します。これは原理的に発生するので、どうあがいても避けられません。

　モアレ模様が出ないようにするためには、画素のピッチの２倍よりもきめ細かな画像がＣＭＯＳに結像しないようにすることであり、これは言い換えるとＣＭＯＳに写る画像はシャープすぎないようにする、ということです。

　これまでのデジカメはモアレ模様が発生しないように（モアレ模様が出るとクレームになりかねませんから）ＣＭＯＳの前にローパスフィルターを付け、そのローパスフィルターによって画素のピッチの２倍よりもきめ細かな画像を結像しないようにしてきました。これが標準（ある意味で当たり前）だったわけです。

　しかしデジタル写真に対するニーズが多様化し、モアレ模様に対する知識も広まり、モアレ模様が出てもいいから目いっぱいシャープな画像を結ぶデジカメが欲しい、という要求も出てきます。
　そこでこれに応えるために、ローパスフィルターが付いた標準のＣＭＯＳにローパスフィルターの効果をキャンセルするフィルターを付けるようになりました。

　なぜこんな七面倒なことをするのかというと、ローパスフィルターが付いたＣＭＯＳが標準的に製造されており、それを流用したほうが安上がりだからです。
　ローパスフィルターを取ってしまうと、ＣＭＯＳにピントが合う位置が変わってしまい、別設計の製品として作らなければなりません。ローパスフィルターを取っただけでローパスレスのデジカメとしてそのまま使えるかと言うと、そうはいかないんです。

　もしローパスレスのデジカメの需要が増え、新規の製品として量産しても引き合うようになれば、最初からローパスレスのデジカメが登場するようになると思いますが。

書込番号：18531852

[isoworld]

　
　追記です。書き落としましたので。

　あくまでも私の見立てですが、ニコンが800（ローパスフィルター付き）と800E（ローパスキャンセル）を発売し、その売れ行きを見てローパスレスの810を新規製品として出しても商売になると踏んだのではないでしょうか。
　いわば800Eはアンテナ製品だった、というわけ。

　キヤノンや他のデジカメメーカもローパスレスを出して引き合うか、新たな市場になるか、高い関心をもって810の売れ行きや評価を見ていると思うんですけれどね。

書込番号：18531926

[dai1234567]

シグマのFoveonや、ビデオカメラの３イメージセンサーが、本来の姿だと思いますが
普通のイメージセンサーで、ローパスフィルターレスは、大胆すぎると思います

規則正しいパターンを撮影すれば、偽色、モアレが原理上、発生します
低周波に、化けると、レタッチも非常に大変になります
このような撮影を、絶対しないなら、ローパスフィルターもありだとお思います

書込番号：18532202

[紅タマリン]

ローパスレス	ローパスあり	ローパスレス	ローパスあり

同画素数では解像感は違わないというのは分かります。
違うとすればヌケでしょう。

書込番号：18532889

[8620]

dai1234567さん：　すみませんが，ちょっと教えて下さい。

>シグマのFoveonや、ビデオカメラの３イメージセンサーが、本来の姿だと思いますが

サンプリング定理からすれば，センサーがどんな形式であっても，（それが周期性を持つ限り）折り返し誤差は防ぎようがないと思うのですが，Foveonではどうして問題ないのでしょうか？

書込番号：18533446

[1641091]

LPFの有無は、
他社になりますが、
ご参考にして下さい。

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2013/10/pentax-k-3.html

撮影条件で、

レンズの性能、
ジャスピン、
手ぶれ、被写体ぶれ無し
のような条件にならないと、
判別できないかもしれませんね。

書込番号：18539389

[NV15]

https://www.youtube.com/watch?v=lPBEIM4AEE4&feature=youtu.be

こちらを見ると、大いに違いがありますね。
D800をすぐに下取り出さなくちゃ

書込番号：18542416

[えんぢゃ]

ローパスレスだとローパス有りより高い値段をつけるのが難しくなると思います。
部品が少ないのにどうして高い？と思う人が多い気がします。
ローパスキャンセルなら、有りより高くてもなんとなく許してしまいますね。

ちょっと意地悪な意見ですが(笑)。

書込番号：18542485　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードのフォーマットが出来ない

[王将一代]

Ｄ８１０ユーザーの方に教えてください。

Ｄ８１０を購入したのですが。撮影後の画像フォーマットが出来ません。

カメラのメニューからカードの初期化・・ＳＤカードフォーマット・・ＯＫボタン・・
ここで止まって出来ないのです。

書込番号：18528762

[はぐれ親父]

左下のOKボタンですか？

書込番号：18528793

[吹雪888]

他のカメラでも出来ないですか？

書込番号：18528807

[王将一代]

Ｄ６００のＯＫボタンの位置と勘違いしてました。。左下のＯＫボタンでフォーマットできました。
ありがとうございました。

書込番号：18528822

[スキンミラー]

ボタンレイアウトが簡単には変えられないのはこの辺でしょうね。
他社もしくは、ボタンカスタマイズされたカメラが使いにくいといつも思うので。

書込番号：18529154　スマートフォンサイトからの書き込み

[アットホームペンギン]

同じくニコンの
D7000とD800でも
ボタンレイアウトが違うので
ドンマイです。

書込番号：18529181

[ふるさん2114]

取り説のカメラ本体表示23番ボタンと、13番ボタン
を同時に、2秒以上押し続けると、表示パネルに
forが表示されます。

これでホーマット完了です。

書込番号：18535125

[弩金目]

Forが出た後、もう一度ボタン同時二つ押し、ではなかったかな？

書込番号：18537995

輝点?

[M・K]

編集前	編集後

散々議論されている事でしたら申し訳ないですが
画像が上がっていないので質問させてください

つい先日夜間撮影に出かけたのですが
ここまでの長時間露光はした事がなかったので気付かなかったのですが
撮影後、編集していたら何やらカラーノイズのような物が....
これが問題の長時間露光時に出る輝点なのでしょうか？
確かに対応策の長秒時ノイズ低減はオフにしていました。

それとも編集時の増感し過ぎの為に出る物なのか?
判断していただきたくよく目立つ部分を拡大した編集前、編集後の画像を
貼らせていただきますのでよろしくお願いします。
当方が使用しているD810は輝点対応済みのモデルです。

書込番号：18516176

[デジタル系]

輝点が出ているのは間違いないですね。

露出時間が14分もかかっているので、不可避なのかどうか・・・。

メーカーに相談するしかないと思います。

書込番号：18516378

[紅タマリン]

間違いなく長秒輝点ノイズですね。
ISO64と言えども15分も露光すれば輝点ノイズは出てあたりまえです。
こういう場合はD810に限ったことではないのでカメラの異常ではありません。
30秒以上露光する場合は長秒NRをONにしておくほうがいいですよ。

長秒ノイズはNRをかけないで撮影するとRAWで撮影していても後から消すことは不可能です。
撮影時間と同じ時間をかけてダークノイズをカメラが撮影してノイズを打ち消しますから。

書込番号：18517025

[twoseasons]

ニコンデジタル一眼レフカメラ「 D810 」ご愛用のお客様へ

本製品は撮影画像の解像力や鮮鋭感を向上させていることもあり、・・・、30秒よりも長秒時の撮影では、まれに従来製品より輝点が目立つ場合もございます。そのような場合は D810 の[長秒時ノイズ低減] 機能を「する」に設定いただくことにより、上記現象をさらに低減することができます。

http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/0819.html

書込番号：18517051

[けーぞー＠自宅]

機転を効かせて回避しましょう。

書込番号：18517670　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

じじかめさんかと思いました。

書込番号：18518174　スマートフォンサイトからの書き込み

[M・K]

なるほどやはりこれはメーカーからの
アナウンス通り輝点なのですね
露光90秒前後では長秒時ノイズ低減はオフでも
気付かなかったので少し驚いてしまった次第です(笑

長時間露光時はデジタル故に避けられないのですね
今後はここぞという時は長秒時ノイズ低減オンで対応したいと思います

しかし、私がわざわざ言うことでもありませんが
D810は素晴らしいカメラですね

お騒がせしましたありがとうございました。

書込番号：18518379　スマートフォンサイトからの書き込み

ボタンイルミネーション

[☆まこちん☆]

D810にはボタンイルミネーションはありますでしょうか？
詳しい方おりましたらご教授のほど宜しくお願い致します。

書込番号：18485897　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

ないです。

ボタンイルミネーションって、ボタンが自発光して、暗がりでも、どのボタンか分かるようにする照明のことですよね？
だとしたら、ないですね〜

てか、ニコン機全般に言えますね。

書込番号：18485920

[葵葛]

暗い場所でのボタン操作は
スマホの「簡易ライト」を照らせば良いだけですよ(笑)

書込番号：18486034

[t0201]

ヘッドライトが便利ですね。角度調整の物

書込番号：18486049

[写歴40年]

☆まこちん☆さん おはようございます。

残念ながら無いと思います。

ニコンの一眼レフにはそういうものが付いている機種はありませんので、夜景や花火など暗いところで撮る時には私は胸ポケットに挿せる懐中電灯を必ず持参しています。

書込番号：18486076　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

D4Sの取説です。

☆まこちん☆さん、こんにちは

D810では、液晶照明だけでボタンまでは、無いようですね。ニコン機でボタンまで
イルミが有るのは、D4系しかないと思います。

D4Sでは電源ボタンで、イルミに合わせた時に随時点灯(一定時間)するパターンと、
半押しタイマー作動中は常時点灯するパターンの２種類あります。

書込番号：18486086

[虎819]

おはようございます。

ボタンイルミネーションがあると所有欲もさらにアップしますよね。

サブにD4系を一台如何ですか？

D810もD4系も欲しいのですが資金難で買えません（涙

書込番号：18486121

[バッハの平均律]

夜景撮影では、
パナソニックのLEDネックライトが便利だと思います。
両手が自由になります。

メーカーページ：
http://panasonic.jp/battery/flashlight/handsfree/necklight/

書込番号：18486135

[じじかめ]

百均のミニLEDでいいのでは？

書込番号：18486237

[fuku社長]

LEDのペンライトで良いんじゃないかな。

MAGとかLED LENSERなど。

キャップライトでも良いけど重いと疲れるので軽いタイプのペンライトが良いと思いますな。

書込番号：18486238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZA-NHW20]

こんにちは。

ボタンイルミのもう一つの利点は、ボタン表面のプリントがすり減って何のボタンだかわかんなくなることが無いことが挙げられます。
すり減るまで使い込んだ頃には体が覚えちゃいますけど（笑）

nikon機には無いと言い切ってる人もいますが、Ｄ一桁にはありますね。
そういう差別化も必要なのでしょう。

書込番号：18486454

[あじごはんこげた]

＞D810にはボタンイルミネーションはありますでしょうか？
＞詳しい方おりましたらご教授のほど宜しくお願い致します。

Ｄ４系から着いてます。Ｄ３はサービスカウンター対応で夜光塗料を塗ってもらいました。それで、剥がれるので、Ｄ４からイルミネーション搭載だったと思います。

昔のＩＢＭのノートパソコンのシンクパッドに「キーボードライト」という機能があって、液晶を開いたときに、その上端部に、小さな白色ＬＥＤが着いていて、便利だった事があります。

Ｄ８１０には無かったと思います。先般、Ｄ８１０Ａが天文仕様になったときに、ボタンイルミ希望しましたが、果たせませんでした。

書込番号：18486497

[syuziico]

じじかめさんも仰ってますが、百円ショップの LEDライトが意外と重宝しますよ　( ^ー゜）b
普通のミニ懐中電灯タイプ、ペンダントタイプ、クリップタイプ等々、いろんなものがあります、

自分は いろんなタイプを買ってきては、どんな場所でどのような使い方が出来るのか考えて楽しんでます♪
車内のすぐ手の届くところに置いていたり、枕元に置いていたり、カメラバッグにも放り込んでいたり・・・・・

ひもを取り付けて、夜間撮影の際、首から下げる使い方もありますね　( ^ー゜）b
いい使い方のヒントをいただきました♪　ありがとうございます、
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18487219

[弩金目]

スレ主さん　ご希望の機能はついてないですね。

様々なライトがご提案されていますが、「ヘッドランプ」は要注意です。
夜景撮影で、周りにヘッドランプ着用者が居ると、要警戒。
ヘッドランプの多くは照射光が強く、容赦なく周囲に光を振りまき、
バルブ撮影していると　大いに迷惑することが多いです。
あれは夜道を歩くためのランプなので、
撮影現場では　小さな光の、できれば赤いランプなどを使ってもらうと
周囲でも　安心してバルブ撮影ができます。

書込番号：18487348

[ニコンデビュー]

Ｄ４ですが数秒間点灯します。
背面は液晶とボタンがほとんど、
上部は左側のボタンと液晶が。
上部右側のシャッターボタン、モードボタン、つまみ等は光りませんね。

Ｄ４Ｓは更に進歩しているのかな。

Ｄ８００は上部液晶だけ点灯しました。

書込番号：18488200

[ヒカル7]

オイラこの前行ったプライベイトショーでライト付きの
拡大鏡を渡されて、
それで覗くと、薄暗い中でもとってもよく見えました。

えっ何を覗いたかって、それはここでは・・・・・

書込番号：18513445

[けーぞー＠自宅]

周りの方の光害とならないように照らしましょう。
ある意味、それも風物詩ではありますが。。。

書込番号：18514309　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

イルミネーションがあった方が楽しいですね
カメラ機能とは関係なくても、ちょっとした遊び心を感じさせるものを作ってほしいです

書込番号：18514338

[ビールじまん]

あれば便利ですが、上部液晶だけでも点灯すれば十分だと思います(^^)
まぁそこは人それぞれかな！

書込番号：18518471　スマートフォンサイトからの書き込み

24-120ｆ４レンズキットとレンズキャッシュバック

[hiro写真倶楽部]

Ｄ810にも24-120ｍｍｆ４レンズキットが発表になりましたね〜

それと同時にナノクリスタルレンズキャッシュバックも開始ですね〜
http://www.nikon-image.com/event/campaign/nano-nikkor_cashback/

書込番号：18477153

[TAKtak3]

ナノクリキャッシュバック！
それでも買えない〜(涙)

書込番号：18477329　スマートフォンサイトからの書き込み

[デカメロンプリンセス]

＞ナノクリキャッシュバック！
それでも買えない〜(涙)

大丈夫です。
ナノクリなんて買わずに安心してタムロンをお買い上げ下さい(*^^*)

書込番号：18477432　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

デカメロンプリンセスさん

そうですね。
タムロンにも良いレンズたくさんありますからね。

書込番号：18477530　スマートフォンサイトからの書き込み

[六区ぱらくん]

2818Gを買いたいけど、CBで新品行くか、はたまたマップで中古ポチるか
うーん、悩みます（笑）

書込番号：18477940

[やっぱD3]

やはり出ましたか！2月11日にD750 24-120レンズキットのうち、ボディのみを売却し、D810ボディを購入しました。D810 24-120の初値より、まだ安く買い換えできたのでよいのですが、購入日にレンズ装着時以外ホコリの入るような事はしていないのですが、よく見ないと分からないくらいのホコリが2つ、ファインダー内に入っていますが、最初から入っていることがあり得るのでしょうか！

書込番号：18478172　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞TAKtak3様
確かにナノクリレンズは高いですが、購入検討している人にはありがたい企画ですよね〜(^^♪

書込番号：18478173

[hiro写真倶楽部]

＞六区ぱらくん様
私も新サンヨンか80-400ｍｍＶＲを航空機撮影用に悩んでますが、この企画で新サンヨンが入っていませんのでますます迷っております。

書込番号：18478182

[hiro写真倶楽部]

＞やっぱD3
やはりでましたよね〜！
以前Ｄ810のクチコミに24-120レンズキットはでないのでしょうか？というスレがありましたが、キャッシュバックに合わせて投入してきました！
今後は70-200ｆ4とのナノクリダブルレンズキットなんて出るかもしれませんね〜

書込番号：18478210

[hiro写真倶楽部]

＞やっぱＤ３様
返信に敬称が抜けておりました。
タイプミスです。申し訳ございませんでした。

書込番号：18478214

[やっぱD3]

ホコリは仕方ないですかね？

書込番号：18478234　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞やっぱD3様
ホコリのことは最初から入っていることがあるのかどうか詳しくはわかりませんが、ファインダー窓のブラインドを下ろすと丸型アイピースを回して外せますのでお掃除してみてはいかがでしょうか？

書込番号：18478269　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱD3]

というか、最初から入っていました。レンズをはずして掃除した方が良いですかね？上位機でもこんなことがあるんですね！ニコンの品質もおちたのかな？

書込番号：18478299　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

チャンスではありますが、ナノクリを買うにはヘソクリが少し足りません。

書込番号：18478683

[デカメロンプリンセス]

TAKtak3 さん

最近のNikonの純正は高いな〜
シグマの硬調な写りよりも柔らかい描写力のタムロンの方が断然お勧めだよーん(*^^*)

書込番号：18478719　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

>じじかめ様
クリしい時ほど神頼みですね！

書込番号：18478732　スマートフォンサイトからの書き込み

[海老天うどん]

hiro写真倶楽部 　殿

ナノクリキャッシュバック情報、有難うございます。

２８ｍｍ ｆ／１．８Ｇの購入を考えていたので良かったです。

書込番号：18478912

[hiro写真倶楽部]

>海老天うどん様
そう言っていただけると嬉しいです。
本日は日曜日なので購入してしまう方もいると思い、早めにアップできればという気持ちで投稿しました。

対象レンズ購入検討とのこと、タイミングラッキーでしたね(^_^)
私は昨年末に24-70f2.8購入なので恩恵受けられずです。

書込番号：18478941　スマートフォンサイトからの書き込み

[nukegonzou]

hiro写真倶楽部さん
どうもお久しぶりです。
ナノクリスタル・コート　キャッシュバックですか〜^^ニコンの販売促進の一角で期間限定でキャンペーンをしているのですね〜^^ただ、このレンズのラインナップだと既に持っているレンズが5本ぐらいあって、真剣に欲しいなぁと思うのがないのが実情です。(^^;

4年ほど前にカメラボディを購入して、そのカメラボディがキャッシュバックキャンペーンの対象商品だったので、たとえ1万円でも戻ってきたら嬉しかった記憶があります。(^.^)

Ｄ810+24-120ｍｍｆ４レンズキットの販売ももっと早めにやれば良いのになぁと思っています。(^^;

書込番号：18480594

[hiro写真倶楽部]

＞nukegonzou様
こちらこそお世話になります。

nukeさんのレビューにはキャンペーン該当レンズばかりでしたよね(^^♪
私も58ｍｍｆ1.4、使ってみたいものです。

あといつも思うのですが、キャンペーン前に買ったユーザーにも何らかの恩恵が欲しいですよね〜
本来の10,000円のところ半額の5,000円とかでもうれしいと思います。

書込番号：18480671

[はじかき]

スレ主様情報有難う御座いました、
とりあえず14-24f2.8か24-70f2.8を検討中でよかったです

書込番号：18482668

画像処理PCスペックについて

[☆まこちん☆]

当方のPCはノートパソコン
FM-V BIBLO NF/B50

液晶サイズ15.4 インチ
解像度WXGA (1280x800)
CPUCore 2 Duo T8100 2.1GHz/2
コアワイド画面
○HDD容量250 GB
回転数5400 rpm
メモリ容量2GB
メモリ規格DDR2 PC2-5300
メモリスロット（空き）2(0)
ビデオチップMobile Intel GM965 Express
ビデオメモリ384MB
ドライブ接続内蔵ドライブ規格DVD±R/±RW/RAM/±RDL
無線LANIEEE802.11b (11Mbps)
IEEE802.11g (54Mbps)LAN10/100Mbps
OSWindows Vista Home Premium
統合ソフトOffice Personal 2007
駆動時間1.6 時間

です。

D810のRAW画像編集できますでしょうか？

当方の編集は１枚RAW編集し終わりJPEG最高画質保存したらアプリを一旦閉じて再度開いてまたRAW編集の繰り返しのやり方しています？

詳しい方おりましたらご教授のほど宜しくお願い致します。

書込番号：18470777　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

PCスペック拝見しましたが、まず、圧倒的にメモリー容量が足りないと思います。

私はLightroomで現像していますが、4GBx2枚実装でだいたい50%位メモリーを使う事があります。
それに、Core2Duo世代だと、全体的な古さも否めません。
中古で探すとしても、Core i5か i7のプロセッサーNoが2000番台以降のものをお勧めします。

ちなみに私は、i7 3770K で快適に現像出来ます。

書込番号：18470919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

うちのCore i7 2700K、メモリ32GBのPCで一枚現像するのに5〜7秒かかってました。
それより、機器構成拝見するに、外部モニターあった方がよい気がしますが。

書込番号：18470939　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo-art]

＞スレ主さま
このＰＣのスペックでは正直厳しいと思います。
でぶねこ☆さんも書かれていますがメモリーが少なすぎます。
ＣＰＵも非力だと。
私からは買い替えをおススメ致します。

書込番号：18470944

[α7大好き]

CPU Core i7かi5　、メモリー　8Gくらいのディスクトップパソコンと
NEC,EIZO等の良いモニターを買いましょう。
BTOパソコン（ショップパソコン）が安いと思います。
参考　ドスパラ
http://www.dospara.co.jp/5shopping/search.php?tg=2&tc=531

私は自作派なので、１年前に画像処理用に組みました。
CPU i7 4770k
メモリー 　8G
SSD 128G
HDD 500G
モニターは古いNEC LCD2690WUXi

書込番号：18471189

[遮光器土偶]

　ニコンユーザーではないので使用感は分かりませんが、ＮＸ−Ｄを使用するとして、動作環境を見ると、結構下限ギリギリのようですので、快適に使用するなら、ＰＣの入れ替えを検討されたほうがいいのではないかと思います。

https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/12005

書込番号：18471296

[おかめ@桓武平氏]

☆まこちん☆さん

> D810のRAW画像編集できますでしょうか？

お持ちのPCスペックでは厳しいかと思います。

なので、ノートで処理したい場合は、MacBook Pro 15inch程度に外部モニター(EIZOがいいかと)を接続して処理しては如何でしょうか？
デスクトップですとiMac 5Kモデルがいいかとおもいます。
あと、Windowsがどうしても必要な場合は、Boot Campを使うことでWindowsに切り替えて使うことが出来ます。
または、WinPCの自作機を用意するかでしょうね。

書込番号：18471300

[VF25]

PCを新調するとして、スペックもそうですが液晶にもこだわって下さい。
安いからと言ってTN液晶は絶対に選んではいけません。IPS液晶にしましょう。発色が全然違います。
MACならTN液晶はありえないのでMACでも良いと思います。
店頭でも是非液晶を見比べて選ぶ事をお勧めします。

書込番号：18471338　スマートフォンサイトからの書き込み

[unicorn schneider]

そのスペックでは難しいです。

私は、D800の導入にあたり、PCをMacにしました。
ちなみにMacBookPROretina15とiMac27です。

メモリも最大限にしないと、RAW現像はキツイです。
NX-Dは、まだまだ動きが悪いのでLightroom5で現像しています。
Canonの5DsRも予約しましたので、iMac27を５Kモデルにしようと思っています。

iMacの購入を検討されるなら、量販店の吊るしものではなく、アップルストアでカスタムしたほうがいいですよ。

書込番号：18471403　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

>安いからと言ってTN液晶は絶対に選んではいけません。IPS液晶にしましょう。発色が全然違います。

異議ありです！
バーゲン価格の液晶はほとんどTNパネルなので、そういう誤解を生むのだと思いますが、
ちゃんとした価格の液晶ならば、正面視では、IPSよりもTNの方が綺麗です。
個人使用が多いPCモニターではTVほど斜視での色相変化に気を使う必要が無いので、TNだからダメという判断はしない方が良いです。安いIPSも発色がたいした事がない奴もありますよ。
肝心なのは、必ず現物を見て判断する事にです。

書込番号：18471414　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

D7100の2400万画素をCore2Duo2.4Ghz メモリ4GBの構成で
「あれ？落ちた？」という位の待ち時間になります。
D300の1200万画素ならなんとかなっていましたが、とても実用できませんでした
Core i3＋8GBでも、スムーズとは言えず要所要所で処理の重さを感じます。

3600万画素は使った事ないですけど
Core i7と16GBが最低ラインのような気がします

それとみなさんモニタの件お話されていますけどホントその通りですよ
一般的なノートは見栄え重視で、実は写真を見るには適していません
発色もさることながら、ハイライトやシャドーの階調の見え方がまったく違います
ノートのモニタだと真っ黒につぶれてわからないのが
普通のモニタだとしっかりディテールが見えたりします

そんなに高くないディスプレイでもいいので･･･

書込番号：18471435

[HC110]

TNはだめだよ。

書込番号：18471589

[kittykats]

IPSとTN参考になりそうなスレがありました。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17349265/

後メーカーEIZOのIPSとTNの仕組みの説明がありました。

＞http://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia01_04/

書込番号：18471617

[さすらいの「Ｍ」]

４ｋ　まだＴＮ多いねぇ
ｉＭａｃ５ｋは　キレイだけど分かり難いですよ、小さいから、高いし。
現実的に、Ｍａｃｍｉｎｉ（８ＧＢ以上）と２４インチくらいで如何でしょ？
あとは、外付けＨＤＤ複数台でバックアップを。

書込番号：18471628

[t0201]

カメラ専用とするなら
オススメはiMac（デスクトップ）ですかね。設置スペースがあるなら27インチの方が使いやすいと思います。
ノートのmbpとほとんど値段差はないです。オーダーでの購入が良いと思います。
https://www.apple.com/jp/mac/

ノートが良いwinが良いならエプソンのこのモデルが良いと思います。
http://shop.epson.jp/pc/note/nj5950e/

購入時に使用目的等を伝えると適切なアドバイス、相談にのってくれます。
買う買わないに関わらず問い合わせてみてはどうでしょうか？
およその金額も把握出来るので。

書込番号：18471716

[Dragostea]

　基本的に画像処理をするのに大切なものの順番としては下記の通りだと思います。

１．キャリブレーションできるモニター(最低sRGB色空間対応)
２．CPU(Core i7)と最低8GBのメモリー

　従いまして、本当に最低限必要なスペックで考えると、ノートPCよりもデスクトップPCで処理される方が安くて快適でお勧めだと思います。

１．sRGB対応モニター(キャリブレーションツール付)　：　EIZO Color Edge CS230-CNX
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cs230/index.html

２．デスクトップPC　：　LM-QH320XL6-WS-ADB [ Windows 7 / for Adobe ]
　カスタム無しのままでも十分対応します。
http://www2.mouse-jp.co.jp/scripts_cart/spec.asp?PROD=1410LM-QH320XL6-WS-ADB-W7P&_ga=1.230204316.1041465620.1422369565

　上記はあくまでも一例ですので、各ディスプレイメーカー、PC(BTO含む)メーカーの使用と価格を見比べて選ぶといいかなと思います。

書込番号：18471759

[猫の名前はシロちゃん]

＞D810のRAW画像編集できますでしょうか？

PCスペックが低いですね。

特にメインメモリ2GBは少な過ぎです。

書込番号：18471936

[写歴40年]

☆まこちん☆さん　こんにちは。

処理できるかどうかならば純正ソフトは重いので途中で固まる可能性はありますが、元々動きの重いビスタでの処理ならば1枚づつ明日も日はある程度で良いのであれば挑戦して見られればいいと思いますが、私にはD810でなくてもとてもRAW現像する機にはならないPCスペックだと思います。

単に処理できるかどうかならCPUとメインメモリーの容量だけ記入いただければ、サクサク出来るかどうかというのはわかると思います。

書込番号：18472003

[dai1234567]

ほとんど差がないと思いますので
RAWなど使用しないで、JPEGなら、問題ありません

JPEGとRAWを比べたことがありますか
細かい文字のようない明暗がはっきりしたものか
露出失敗しなけられば、RAWは必要ありません

書込番号：18472140

[でぶねこ☆]

撮りっぱで満足出来るなら、JPGでも十分ですけど、特に風景の場合は、手直ししないも十分に素晴らしい景色に出会える確率があまり高くないので、私は、補正を前提として撮影してますよ。RAWで…

書込番号：18472195　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

☆まこちん☆さんは、どのようにして写真を鑑賞するのだろうか。
プリントして鑑賞するのだろうか。
ディスプレイに表示して鑑賞するのだろうか。
両方だろうか。
プリント鑑賞をする場合、プリントは、どのくらいの大きさで、どのようにして印刷した物なのだろうか。

パソコンやディスプレイなどを買い替えるとして、予算は何円ぐらいなのだろうか。

D4からD810へ買い替える理由は何なのだろうか。

書込番号：18473770