D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

高画素数は正義なのか？

[トンボ鉛筆]

Df	D750	D810

皆さん今晩は。

私は未だにD7000を使っています。
ノイズが一番の不満点で、今すぐでは在りませんが、買い増しを考えています。
私の理想（価格も含めて）の機種がなく、さまよっている状態です。

私は高画素信仰ではなく、Dfがセンサーとして最高と思っています。
その証拠にDoxの許容できるisoの数値を見ると、
Ｄｆ＝3280　　D750=2965 Ｄ810＝2853　です。

そこでImage comparison toolのRAWデータを借りて、フォトショップで処理をしてみました。
iso6400のノイズが同等まで消した状態の画像を比べると
優秀な順に　 Ｄ810＞D750＞Ｄｆ　となりました。
Dfは、ピクセルが大きいのでノイズを消すと、解像度も落ちてクオリティーが下がります。
Ｄ810とD750は、互角ですが、高画素が効いてＤ810が有利な結果です。

低isoでは、Ｄｆの粘りが勝っていると思いますが、どうでしょうか。
いくら高画素と言っても、2L程度のプリントアウトでは、関係ありません。
皆さんは、高画素数は本当に正義と思って居られますか？

その他の条件を含めてＤ810の優位が変わらないのは承知しています。
シャッター音も好印象です。

現像結果を貼って置きます。

書込番号：21447613

[Jennifer Chen]

正義か悪かは判んないけど…

適材適所だとは思います…

書込番号：21447638　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞トンボ鉛筆さん

高画像は 低いISOで
低画素は 高いISOで
中画素は トータルバランスで
が良いと思います。

書込番号：21447661　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

高画素数だけでは語れないかと。
何を求めるかは人それぞれですから、
それぞれの考えでいいのでは？

私は画素数を考慮して機材を選択したことはありません。

書込番号：21447687

[津田美智子が好きです]

ユーザーでもない人間が・・・・
それは正義なのか？
ちょっと大袈裟か
ユーザーでもない人間が語るのか
しかもフルサイズも使ったことないみたいだし
まだまだ買えないみたいだし・・・
まあ買わないんだろうけど

書込番号：21447697

[くらはっさん]

コンデジながら色の出具合は秀逸でした。	彩度調整を少し手抜きしました。フィルムサイズのD750

＞トンボ鉛筆さん
お邪魔します。

>皆さんは、高画素数は本当に正義と思って居られますか？
中々刺激的な疑問ですな(笑)。

この質問の逆は『低画素は悪だ』ですかね？
なんか違うように思えます。

揚げ足取り大好き人間なら、
　『では低画素のデジカメを使う奴らの存在は許されないと言うのか、こらぁ』と
炎上必至の予感です。そうじゃない。

どちらかと言うと、
『皆さんは、高画素数のデジカメを本当に必要とする状態・環境下に居られますか？』
の方がニュアンス的に質問の真意に近いと思うんです。ちゃいますかね？？

この質問なら答えは、
『ここ１年以上プリントサービスを利用せずすべてＰＣのSXGAディスプレイでの鑑賞。
　鑑賞としては満足。なので自分での高画素＝2000万画素程度以上のデジカメは、
　その画素数を持て余してしまう』です。

ときに…
『高画素』と『高画素でない』の境目は何千万ピクセルでしょうか？
ピクセル数以外に、何か決定的なしきい値か条件が存在するんでしょうかね？？


富士のコンデジX-30＝1200万画素と、35mm撮像デバイスのD750を、1年越しにほぼ
同じ場所で撮影したのを貼っておきます。色合調整が異なるのは重々承知。
これをディスプレイで鑑賞する分には『コンデジでも十分やん』と納得してます。

書込番号：21447727

[ゆーけ v]

高画素が本当に必要なのって間近で見るような大型広告くらいで、どれだけ大きく引き延ばすとしても、適切な鑑賞距離を考慮すると、2000万画素もあれば十分なんですよね。

Doxだの等倍比較した微妙な差も、所詮は重箱の隅で、実際にはあまり意味がないものだったりします。
(ここはそんなのが大好きな方が多いですが)


ただ、最新のミラーレスの高画素機のクロップ撮影は非常に便利です。
ファインダーで拡大できない一眼レフは、このメリットはあまりないかもしれませんが。

書込番号：21447737　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

ノイズの全くないCGみたいなツルッとした画が正義だ、ってことじゃないのですか？

書込番号：21447744

[Ｃｏｒｅ2 Ｄｕｏ]

私は、魔物　だと思いますよ。笑

数字に引きつけられて購買意欲がわき　ついつい買ってしまい、挙句の果てには、パソコンもスペックアップの出費、810では45Mぐらいでしたが、850は70M位あり　ハードディスクも増強に追い込まれ、解像度がいいレンズも欲しくなり、ついつい増強、
一体いくら掛かるのか、先月から笑いが止まらないですね。高画素の魔物に取りつかれると。

実際にはそんな高解像度は要らないと、”判っちゃいるけどやめられない”。isoを落としてジャスピンの綺麗なこと

もっともっとって思いますね。　高解像度の魔物に取りつかれている人には　（私も）ですが、正義でしょうね。笑

書込番号：21447749

[量子の風]

＞トンボ鉛筆さん
私は長年生きてきて未だに何が正義で何が悪か分からないのですが、少なくとも私は正義と悪の定義を教えていただかないと答えようがありません(笑)
というのは半分以上冗談ですが、私の理論によれば、センサーの画素数が少なくなれば暗所耐性が高まるけれども情報量が低下する為に分解能は低下するし、センサーの画素数が多くなれば暗所耐性が低下するけれども、情報量が多くなるので、分解能は維持する筈だというように理解しています。
したがって、単純素朴に考えると、照度が高い場合は高画素機が当然有利ですが、照度が低くなっても、特に裏面照射型のセンサーを搭載した高画素機の場合は、配線が受光面の裏側に配置されているためにセンサーの受光量の総量が減らない為、低画素機とそれほど変わらないという事になると思うので、通常の撮影であれば、また、データ量が多くなったり本体の製造に要するエネルギーや手間が多くなったりすることを無視すれば、高画素機の方が「正義」になると思います。(地球環境を考えれば「悪」になるかもしれませんが・・・・)
但し、私も理論的には良くわかりませんが、極端に照度が低い場合は、現時点では低画素機の方が有利なようなので、極端に照度が低い場合は、低画素のほうが「正義」になるかも知れません。

書込番号：21447750

[うさらネット]

どの機種も、それぞれに得意な点がありますから、それを活かす使い方をすれば、
高画素機が正義かという疑問はなくなると思います。

書込番号：21447754

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

パナソニックが開発中のイメージャーは、有機EL膜の技術を応用したもので現行イメージャーの100倍とか言っていましたがかなりのダイナミックレンジの広い映像が得られるようです。実用化はまだ先のようですがそういう物もでてくるでしょう。
画素数からダイナミックレンジ競争の時代へと変わるのでは。全く関係のない畑の、車の自動化運転に、人の目の代わりとなるイメージセンサーの役割が厳しい光の条件にも耐えられるものが要求されてくるのではと思うからです。意外とセンサー性能向上の起爆剤になるかもしれませんね。

書込番号：21447761

[gohst_in_the_cat]

正義とはソフトバンクの素敵な薄毛のお方ですので、
高画素が正義というのは間違いです。

で、高画素と低画素との差は、
使用する大きさによって出たり出なかったりします。
等倍表示すれば高画素の方が優位な場面が多いのは、
記録されている画素数の差が輪郭など細部に出るからです。

今まで相当数のデジタルカメラを使用してきましたが、
センサーの性能だけについて考慮した場合、
センサーサイズと画素数と画像エンジンのバランスが大切です。
例えばDfとD810(D800やD850)を比較した場合、
ほとんどの用途では上記の通り高画素のD810に軍配が上がりますが、
これはフルサイズセンサーと画素の関係に未だ余裕が有るからです。
1インチセンサーのV1とV3を比較した場合、
(V1は1000万画素、V2は1800万画素)
V3の方が後発センサーの後発画像エンジンですが、
等倍で比較してもその差はあまり感じられません。
これは1インチセンサーに対してV3の1800万画素が有効ではない、
つまりセンサーサイズと画素の関係に余裕が無いからと思われます。
V3は等倍で見ると塗り絵みたいな描写になってしまっています。
なので画素数だけでは描写を語ることは不可能です。

Dfは高感度に強い低画素フルサイズ機なのは事実ですが、
人物撮影向きではない発色傾向のセンサーという印象です。
Dfよりもα7Sの方が人物向きだと思っています。
また、D850やα7RIIIの世代からなのかわかりませんが、
最新の高画素機の描写は光の抜けがかなり良いと感じています。
動作面でも高画素であってもカメラの反応はかなり速いので、
今の時代、スナップ目的なら低画素機を敢えて使う必要も無いと思います。
高画素から低画素に落とすことはできても逆は無理なので。
最新の高画素機(大型センサー限定)はかなりお薦めできます。

厳しい環境でなければペンタのMX-1やQ-S1の1200万画素で十分な画質ですが、
その上のクラスの描写が存在するのも事実ですし、
どこまでも緻密で繊細な描写は憧れでもあります。
ただ、あと数年で画素数の増加は頭打ちになると思われます。
これからは1画素あたりの情報の正確性の勝負になると思っています。
ベイヤーでは全画素に対して各々がRGGBの情報でしか成り立っていないので、
(4000万画素の場合、Rが1000画素、Gが2000万画素、Bが1000万画素)
4000万画素の場合、本来の4000万画素の色の記録ではなく
各々のセンサーの情報から推測された色の記録として4000万画素になっています。
これがライカのモノクロームのような記録がカラーでもできれば、
今と同じ画素数でも描写は飛躍的に向上するので、
今後の最大の課題はより正確な情報の記録の方式かと思います。
(Foveonの多層式センサーだと本来の色の記録が難しい)
これはペンタのリアレゾやα7RIIIのピクセルシフトの延長の話です。
(ペンタのリアレゾの描写が1枚の写真で実現できれば素晴らしい快挙)
まだまだ、伸びしろは有る、ということなので楽しみでもあります。

結論は、正義は孫であり、画素数だけでは描写を語れません。
また、勘違いしているようなので付け加えておきますが、
正義とは「人の道にかなっていて正しいこと」という意味であり、
この場合の言葉の選択としては不適なのではないでしょうか？
正義の対義語は「不義」ですよ？
善悪で考えても同じことになりますが、
誰かの善は誰かの悪になる場合もあります。
ひとくくりで物事を考えることが愚かしいように感じます。
考えている世界が狭いのではないでしょうか。

書込番号：21447993

[写真は光]

こんばんは。
適材適所、この言葉に共感ですね。

カメラだけでなく、自動車でもレースカーより軽自動車の方が便利なことは多いと思いますしね。
自分が何を望むかではないでしょうか。

因みに、人間も適材適所ですね。合ってない場所では力を存分に発揮できないでしょうね。

なので、高画素は、場合により正義であると申しておきたいです。
低画素も場合により正義ですけど(^^;

書込番号：21448043

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

何が正義なのか分かりませんが、アンパンマンは間違いなく正義です(^_^ゞ

書込番号：21448048　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、高画素機つうのは、性悪説的に語られる事が多い
曰く「こんなに画素数が多いんだから高感度画質が良い筈が無い。いや、悪くあって欲しい」
みたいな・・
しかし結果は逆で、５D３から「高画素より高感度画質」を目指した筈のキヤノンの５Dシリーズは
ニコン、ソニーの高画素軍団がモデルチェンジするたびに高感度画質でも差を付けられてる。
ハイブリッド車とガソリン車みたいなもので「加速が良いのに、実は燃費も凄かった」みたいになってるんだよな。

書込番号：21448102

[kooth]

キタムラのクリスタルプリントの場合、
全紙が推奨4,570×5,600ピクセルだから約2560万画素。
半切は3,560×4,320ピクセルだから約1540万画素。
全紙プリント前提ならD810が正義。半切プリントならDfが正義。

野生動物など、近づけないものを切り取るためのトリミングの余裕は正義だけれども、
自分で構図とフレーミングを決めて撮影するほどの正義感はない。

記録用途なら高画素は正義。
情緒、美術用途なら、撮影意思に従って余分なものをそぎ落とす作業が必要で、
その手間を無限にかけることができるのなら高画素は正義。

ただし、人生は有限。

書込番号：21448128

[量子の風]

＞koothさん
「加速が良いのに、実は燃費も凄かった」ではなくて「燃費が良いのに、実は加速も凄かった」が正解ではないですか?
ただし、ハイブリッド車はバンバン走ってバッテリーの電気が無くなったりバッテリーが劣化すると加速が悪くなってしまいますけどね・・・
この状態は高画素機のバッテリーの消耗が速いという事に似ているかもしれないですね(笑)
因みに、m4/3の1600万画素機は、バッテリーの持ちが良いですから、一応予備のバッテリーを持っては行きますが、日帰りの撮影でフル充電したバッテリーを交換しなければならなくなった事は一度もないですよ。

書込番号：21448161

[しぼりたてメロン]

技術革新が進み、撮像センサーや内蔵メモリーや外部メモリーの速度が上がれば

その内、8000万画素〜１億画素でISO12800〜ISO25600常用の秒間10コマ〜20コマ機が一般的な機種の時代が来るんじゃないですかね？

その時代には動画も8K〜16Kが一般的になってるかもそれませんね（笑)


その頃にはSSD３TBが１万円くらいになってるかもしれませんし、SDカードも１TBが普通の時代とか(笑)

書込番号：21448337

[Mac好き1968]

ソニーαからの出張ですが、メーカー・機種の事は置いておいて、
「結局何に重きを置きたいですか？」に尽きると思います。

私主観で言うと「そりゃ解像度は良いに越した事はないけれど、
そのせいで明るさを稼げなかったりノイジーになったりするのは困る」です。
大写しにする用途がないのでフルサイズで2千万画素でも十分です。
もしかしたら一千万画素でも十分かも知れません。

また、写真は暗い場所の表現がとても苦手です。
それだけに「暗い場所でも、この眼で見たままに撮れる」が良いと思っています。
そうなると画素辺りの面積が大きい低画素の方が
一瞬の光をより集められて断然有利です。

あとはそう…、昔 Nikon COOL PIX 950 と言うコンデジを使用していました。
たったの211万画素です。しかも当時の私は素人撮影のレベルです。
でも今見ても…上手く撮れたものは、211万画素とは思えないくらい綺麗に撮れていました。
拡大するとすぐにギザギザになるのに、でも綺麗…。
対して、その後から買い足した某C社の600万画素コンデジは、画素で言うと３倍です。
でも今見ると…なんか粗くて拡大しなくてもギザギザに見えます。
200万画素よりも綺麗とは思えない…。

画素数は数あるスペックの中の１つでしかありません。
レンズや画像処理も含めトータルバランスが取れていなければ
画素数なんてまったく無意味だな、と感じる経験でした。

書込番号：21448349

[流離の料理人]

正義は人それぞれでしょ。
高画素と言っても　連射の追いつかないモデルが正義とならない方もおられますからね。
人それぞれ　撮影対象に対して　ボデイの正義があると思いますね。
F１とかオリンピックその他スポーツの速写性が正義の方は一桁選ぶでしょうし。

天体写真撮影される方は　ニコンならD８１０Aが正義だろうし

風景を高精細に撮りたい方はD８５０を入手されるだろうし。

はたまた
あなたが一押しのDFで何を撮影されるんですかね？？

人それぞれ＆ボデイそれぞれ　正義は多様性があると思いまうすが？？

高画素がただ単に正義とは思いませんが？？

書込番号：21448382

24-120f4を付けて収納するトップローダーズームは50？55？

[dragon38]

D810に24-120を付けて登山や旅行に使っています。
登山の際にはRX-100M3も持って行き、歩行時はD810をカメラリュックにしまい込んでRX-100を使い、登頂後などのゆっくり休憩する時だけD810にチェンジしています。
旅行の際にはD810はスリングバッグに入れてすぐに取り出せるようにしてD810をメインに使っています。
今はこのような使い方をしていますが、この度、D810をケースごとバックパックにしまい込むことを想定してロープロの50AW2か55AW2の追加購入を思い立ちました。
取り出したらすぐに撮影したいので、24-120の純正フードは逆付けにせず、常に正付け？（言葉が分かりません）にして収納するためにはサイズ的に55AW2の方が良さそうですが、できればケースも少しでも小さな方が何かと便利だと思います。
また、フードの付け外しを繰り返しているうちに、カチッと留まる時のクリック感が弱くなり、過去に1度だけフードを買い直したこともあるので、フードはなるべく正付けにしたままにしておきたいと考えています。
実際にD810+24-120でロープロの55AW2または50AW2を使用中の方はいらっしゃいますか？
使用感など教えていただけると幸いです。

書込番号：21406243

[Paris7000]

50AWIIとD750＋24-120比較	D750では十分余裕があります	余裕で閉まります

＞dragon38さん

なんと両方のケースを所有しています。
普段は、D750に2470EVRの時は50AWII、70-200/2.8GVRIIの時は55AWIIに収納しています。
2470Eはパンパンですが、70-200/2.8は余裕で収納
50AWIIはレビュー書いてますので参考までに?
http://review.kakaku.com/review/K0000686531/ReviewCD=935499/#tab

さて本題、24-120/4がフード正付けで収納できるかですが、D750で50AWIIでピッタリでした。
D810はかなりパンパンになるでしょうね。もしくはチャック閉まらないかものギリギリの線です
できれば店頭で収納できるかどうか確認された方が良いでしょう。
フード逆さ付けなら無問題で入りますが。。。

（続く・・・）

書込番号：21406566

[Paris7000]

50AWIIと55AWII 比較するとかなり大きいです。断面も大きいです。	めちゃ、奥に入っちゃいますが、これは二重底未装着での状況です

（続きです）
一方55AWIIだと、余裕のよっちゃんwwで写真の様にこんなに余っちゃいます。
D810でもかなり余っちゃうでしょう。
でも安心してください！
実は55AWIIは二重底になってて、深さを調整できるんです。70-200/2.8などを収納する時はその二重底をとっちゃいますが、短めのレンズでしたらその二重底を活用し、深さを調整できるし、その二重底の奥に、別のレンズ（小さめのレンズになりますが）やアクセサリー類を収納できます。

D810に24-120なら50AWIIでチャレンジしてみてみるのもいいですが、安全パイなのは55AWIIでしょうね〜
でもこの55AWIIはかなりでかいケースです！覚悟が必要（笑）

書込番号：21406575

[もとラボマン ２]

dragon38さん こんばんは

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221140019-4H-00-00

これを見ると深さが225�oになっていますのでフードを含めた長さが225�o内であれば入るとは思いますが　フード付けたままレンズを下に向けて収納すると　ボディの重さが全てフードにかかりフードの取り付け部分にも　余計な荷重がかかるので　強度的に不安な気がします。

書込番号：21406580

[大和鹿丸]

55AWを使用	Nikon・Milletを使用	Nikon・Milletを使用	Nikon・Milletは岩での擦れにも強い生地です

＞dragon38さん

登山で55AWとNikon・Milletのバッグを使ってます。

すぐにカメラを出したいし、岩場などでザックを降ろせない場面が多いので前側にカメラバッグを回してます。
メッセンジャーバッグの様にもう1本ベルトを追加して腰に回してます（ニコン純正のショルダーベルトをカラビナで脱着）

これだけでもかなり安定しますが、ザックのショルダーにカラビナで固定すると両手を使う登攀のボルダリング時にもより安心。
画像を添付しましたんで参考にして下さい。

24-120は持ってませんが、これより大きな24-70mm f/2.8EをD810やD850に着けても55AWなら問題なく収納してくれます。
また、Nikon・Milletはこれにα7クラスのカメラ+レンズなら追加で入ります。

書込番号：21406689

[dragon38]

＞Paris7000さん
いつも回答ありがとうございます。
まさかどちらもお持ちとは…
もとラボマン ２さんの意見と考え合わせるとフード逆付けで50AW2が正解かもですね。
それにしても50と55を並べた写真の55の大きさには驚愕しました。
＞もとラボマン ２さん
いつも回答をありがとうございます。
やっぱり安全第一ですよね。
面倒でもフード逆付けで50AW2に傾きました。
＞大和鹿丸さん
かなり本格的な登山をされていますね。
私は行動中は一眼レフをしまいこんでいますが、常に一眼レフを使うとなると大和鹿丸さんのような装備になりますね。

書込番号：21407627

[Paris7000]

＞dragon38さん
＞50と55を並べた写真の55の大きさには驚愕しました。

実際に届いた時、なんじゃこりゃ〜って思いました。
70-200/2.8G VRIIが三脚座付けたままで余裕でスッポリ入りましたので、さもありなんとは思いましたが。

イベント撮影などで最初から70-200/2.8使用の時は55AWIIに入れてそのままバックパックに放り込んで行きます(^^)
大は小を兼ねると言いますが、標準ズームでこの大きさは流石に不必要でしょう。

D810に24-120/4ならフード逆さ付けなら十分楽勝で収まると思いますので、やはり使い勝手を考えると50AWIIが良いでしょうね！
あと、ケースの内側にこちらも二重底用の仕切りを止めるためのマジックテープの受けが付いてます。フード順付けだと、入れるときにフードの淵がマジックテープの縫い目に引っかかり若干入れにくかったです。
ケースの先っちょを少し膨らませる感じで入れればすんなり入りますが、ちょっと入れ辛かったです。
やはりフィードは逆付けでケースに入れたほうが良いと思いま〜す（＾＾）v

書込番号：21407937

[dragon38]

皆さま、ありがとうございました。
50AW2で旅行や、登山、ツーリングに持ち出すことにしました。
特に登山時はカメラと三脚しか収まらないカメラリュックをやめるので、これまで妻に背負合わせていた荷物を私も持つことができるようになります。
ツーリングではこの20年以上は転倒もしていませんが、やはり万が一の転倒はつきものなので、なるべくRX100M3を使うことになると思います。

書込番号：21408158

飛びモノ時々スナップの機材について

[りこかいたん]

最近、夫婦で飛行機撮影にハマって、子供も含めて戦闘機や旅客機を撮影してる者です。現在はD500にシグマの150-600S(私).妻D610純正200-500もしくはシグマ50-500にて撮影してます。最近、小学生の息子も撮影に興味ありでD610に純正70-300を付けて撮影してます。
さて、ここからが質問なのですが新たに撮影機材を増やそうかなと思うのですが、FX機材で飛びモノに最適な機材ってありますか？予算的に中古でD750+バッテリーグリップかな？とも思ってますが、のちに他の対象物などになったときにD810もありかなと思います。予算的には20万くらいまでを考えてます。
まだ、写真をはじめて数年なので、生意気な機材かなと躊躇もあります。

書込番号：21364049　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞りこかいたんさん

>> D810もありかなと思います。

高画素機なので、使われるレンズを選びますけど・・・
あと、データ量が膨大になるため、PCスペックなども要求されますけど・・・

まだ、D750にされた方が満足行くかと思います。

書込番号：21364126

[kyonki]

スレ主さん

＞現在はD500にシグマの150-600S
＞D610純正200-500

これだけの機材を使われている方ならここで尋ねなくてもご自分で判断できるのでは？

あえて申しますと、D810やD750などは中途半端だと思います。
ここは遠回りをせずにD850かD5に行かれた方が後悔は少ないでしょう。

書込番号：21364163

[のうがき]

＞りこかいたんさん

ご夫婦共通の趣味で、子供も一緒に家族で飛び物の撮影に行けるとは、素晴らしいですね。羨ましい限りです。

動体メインでFXに置き換えとお考えであれば、既にD500をお使いとのことですので、D5になるかと思います。動体撮影を少し妥協出来るならD850と思います。
動体はD500メイン、普段使いメインでFX併用なら、D850かD810がよいと思います。
既にD610をお使いとのことなので、D750にするより、この位尖らせた方が満足感が得られると思います。

いずれにしてもレンズ込みで考えると、現状のセット以上の結果を求めるなら、予算20万では厳しいと思います。現在お持ちの機材たちは、一般的に見て十分一級品ですので、ここから先は僅かな差にうん十万かかる完全にプロフェッショナルな領域かと。

ただ、ご家族のご理解はバッチリなようですから、家族共通の趣味として楽しむのも有りかもしれませんね。羨ましい限りです。

書込番号：21364175　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

D850にすべきだと思いますね。

今すぐ入手出来ないでしょうから、安定供給されるまで資金貯めるのが良いと思います。

書込番号：21364213　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

りこかいたんさん

・ボディはD500とD610が有り、手持ち望遠レンズはシグマの150-600S、純正200-500、シグマ50-50、純正70-300を持ってらっしゃる。
・予算は20万円
・飛びもの用にFXボディが欲しい。

一方
・FXの飛びもの用途ならD5、またはD４の中古だと思うけど、予算オーバー
・D750やD810は連写速度で中途半端

これらの条件からすると、私ならAF-S 300mm f/4E PFを買い足しますね。
（過去形だけど、Ｄ７５０、Ｄ８１０、AF-S 300mm f/4E PF、純正200-500、純正70-300を愛用してました）

書込番号：21364216

[もとラボマン ２]

りこかいたんさん　こんにちは

＞ここからが質問なのですが新たに撮影機材を増やそうかなと思うのですが

今の機材に不満何かありますでしょうか？

不満があるのでしたら　それに対し対応した機材増やすのが良いと思いますし　不満が無いのでしたら　今の機材で頑張っっても良いように思います。

カメラが何台あっても　撮影するのは1台ですしね。

書込番号：21364282

[Paris7000]

＞りこかいたんさん

＞FX機材で飛びモノに最適な機材って
＞予算的には20万くらいまでを考えてます。

確かにD5やD850が良いとは思いますが、予算もこの範囲でってことでしたら、D810かD750でしょうね。
飛び物撮影で高画素はいらないんじゃないかと思うので一押しはD750。
2400万画素だって充分高画素でトリミング耐性あります。
それに連写スピードは若干速いですしね！

今お持ちの機材ですが、D500とD610の2台ですか？それともD610は奥様用とお子様用の2台の合計3台なのでしょうか？
前者ならD750追加でOKですが、後者ならもうボディは要らず、レンズを増やしたほうが良いのではないでしょうか？
300mm/4PFとテレコン1.4を買っておけばかなり戦闘力アップすると思うんですよねー
サンヨンはやはり単焦点だけの事はあり、めちゃくちゃキレのいいレンズです。それにPFなのでめちゃくちゃ軽い。
え？これで300mmもあるの？というコンパクトサイズ

書込番号：21364283

[いぬゆず]

先日までＤ５００とＤ８１０使っており、ＦＸをＤ８５０に乗り換えました。

更にいうと私はＤ５００を先に購入し、その後マウント完全変更でＤ８１０を購入しましたので、犬とＤ８１０使ってみて「お、動体もなかなかイケるじゃん」と思いましたがＦ１の撮影には持ち込みませんでした。

Ｄ８５０は先日の鈴鹿でＤ５００と比較使用し、基本的に遜色ないという感触なので動体撮影でも持ち出せそうです。

Ｄ５００使ってると、Ｄ８１０で動体撮るのは痛痒感じると思いますよ。
ましてやＤ７５０おや。

書込番号：21364313

[sweet-d]

最近は、ご夫婦で飛行機撮りに来られている方も、
よくお見かけするのですが、お子様までとは、いいご家族ですよね〜
で、次期導入機材に関しては、カカクのクチコミで
聞くよりも、家族会議で決定されるのがよろしいかと思いますよ。その際、お子様の意見を重んじればと思います。いや、これ本当にそう思います。

書込番号：21364420　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

＞りこかいたんさん

こんにちは、D810の方が良い思いますよ！！　
D８５０　連射・画素数は優れていますが、値段が約４０万円！！（予算が許すなら絶対にオススメですが）

D８１０は新品一番安いところで、２４万円で買えますし（中古であれば１８万円）５コマ撮れ画素数も３６８０万画素あるので、
短いレンズでもトリミングしても耐えられますよ。

飛行機は概ねいけますね。（伊丹空港の千里川・・・着陸が真上のところで撮影できるところは、少し大変かも！！）

問題は戦闘機ですが、結局はAFの速さが勝負です。（まーこれもD８５０には敵いませんが！！）
D８５０と言えども使用レンズが悪ければどうにもなりません。
（ニコン　３００mm f4 PEは、オススメしません）

レンズは末長く使えますが、ボディー側は、４から５年（１０?１５マンショット）で買い替えではと考えると、
D８５０次期型が出たら、ほぼ半額近くで買えるので、ひとつひとつ遅れで買われた方が良いかと思いますよ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　参考になれば幸いです。良い写真ライフを送ってください！！

書込番号：21364763

[esuqu1]

D500　1台
D610　2台

シグマ150-600S、旦那用
純正200-500orシグマ50-500、奥様用
70-300子供用

これにカメラ一台追加？

ご主人がD500だけじゃなくFX機、それも手が届きそうなD750中古だったら買おうかなぁ
風景写真的な撮り方、夕暮れや夜景などフルサイズ機がいいけどD610じゃヤダ

って、事ですかね？（笑）


D750追加するのではなく、D610、2台の入替えをし、D750ともう一台D500を導入して
更に、純正200-500があるのですから、シグマ50-500も処分

D500　2台
D750　1台

それと夜撮るための、85/1.8など中望遠単焦点レンズ、18−35�oなど広角が楽しめるレンズも中古品で追加

家族3人も使うとなると、レンズをたくさん揃えようと思うと大変なので
違う画角のレンズで撮影幅増やしてみたらいかがでしょう。


その次に見えてくるのが、一本の高額単焦点レンズ。

中古で300/2.8、500/4など飛行機撮りしてると欲しくなるレンズ群です^^


現在、D5,D500、D850と使い、飛行機、モータースポーツなど撮っていますが
D810も長く使いましたが、いまからD810も無いと思います。


D500と200-500のセットがもう一セットあってもいいように思えるぐらいですよ(笑)

ちなみに、70-200/2.8はお持ちじゃないのですか？^^

下取りして買い替えですから、持ち出しも20万くらいで済みませんか？

書込番号：21364856

[りこかいたん]

＞おかめ@桓武平氏さん
僕的には750でも良いかな〜とも思ってるのですが、妻のどうせあとから良いのが欲しくなる、の言葉にもぐらついてます。でも、高い買い物ですから悩みどころです！

書込番号：21365139　スマートフォンサイトからの書き込み

[りこかいたん]

＞kyonkiさん
自分では、750に揺られてますが、妻が自分の性格を見透かしてまして、あとから買うくらいならと…😅

書込番号：21365146　スマートフォンサイトからの書き込み

[りこかいたん]

＞のうがきさん
D850、欲しいです〜♪でも、予算と腕が(^_^;)

書込番号：21365153　スマートフォンサイトからの書き込み

[りこかいたん]

＞fuku社長さん
D850も考えてましたが、欲しいんですが+10数万円の予算は流石に話し合いで却下になりました（涙）やはり、その予算があればレンズの方に(^_^;)

書込番号：21365166　スマートフォンサイトからの書き込み

[りこかいたん]

＞yamadoriさん
実を言いますと、嫁さんと息子のカメラの奪い合いを見かねての機材追加でして(^_^;)ですから、D500もしくは追加予定の750か810が妻の機材かなと！

書込番号：21365174　スマートフォンサイトからの書き込み

[りこかいたん]

＞もとラボマン ２さん
今のところ機材に不満ありません！扱う妻と息子のカメラの奪い合いに不満が噴して(^_^;)
妻への機材かなと？

書込番号：21365178　スマートフォンサイトからの書き込み

[りこかいたん]

＞Paris7000さん
今のところD500とD610の2台持ちになります。そして、撮影者は三人(^_^;)妻と息子の醜い争いが…もう一台増やそうかなと(^_^;)

書込番号：21365184　スマートフォンサイトからの書き込み

[りこかいたん]

＞いぬゆずさん
やはりD500から750とか810だと、戦闘機撮影はもどかしいですかね〜(^_^;)ただ、機材購入するからには他の撮影もしてみよかなと思って、FXで手が届く範囲が750か810かなと(^_^;)

書込番号：21365196　スマートフォンサイトからの書き込み

[りこかいたん]

＞sweet-dさん
家族会議では、決まりませ〜ん（涙）議論する2人が素人すぎて、でも良いのが欲しくて(^_^;)高い買い物ですから、吟味して(^_^;)

書込番号：21365199　スマートフォンサイトからの書き込み

電子音について

[pachira3]

最近、本機を購入しました。
未だ使用を開始したばかりなのですが、時々、シャッターボタン半押ししても、合焦音が鳴らないことがあることを発見しました。
ピントはAF-S、フォーカス優先、合焦時電子音が鳴るように設定しています。
どの様な状況で再現するのか調べたところ、一旦シャッターボタン半押し、合焦したことを示す電子音と、ファインダー内の合焦マーク点灯を確認し、シャッターを切る（切らなくても同じ）。カメラを動かさず、そのままの状態で一旦ファンダー内の表示が消灯するのを待ちます。消灯を確認した後、再度シャッターボタン半押しすると、合焦マーク等のファインダー内の表示が点灯するが、合焦を示す電子音はならず。シャッターは切れます。
外で撮影中、撮影距離等の撮影条件が上記検証と同じような場合、電子音が鳴らないのではないかと推測しております。
D800E、５D３等、他機種では、シャッターボタン半押しで必ず合焦を表す電子音が鳴るので、小生のD810の場合、何故時々合焦時電子音が鳴らないことがあるのか、疑問に思っています。
故障なのか、仕様なのか、皆さんの場合は如何でしょうか。ご意見お聞かせ下さい。

書込番号：20129516

[hiro写真倶楽部]

＞pachira3さん
こんにちは！

自分のD810（レンズは24-70ｆ/2.8G）で同じ条件に設定して試しましたが、半押しして合焦するたびに「ピピッ」と電子音が鳴ります。
シャッターを切り、再度半押しして合焦しても電子音が鳴ります。
（合焦しているのに電子音が鳴らないことはありませんでした）

電子音には「高音」と「低音」がありますが、どちらに設定しても同じく鳴らないことはありませんでした。

書込番号：20129581

[pachira3]

hiro写真倶楽部さん

早々に回答、ありがとうございました。
そうですよね。本来、シャッターボタン半押の度に、合焦した場合電子音が鳴るはずですよね。
シャッターを切り、ファインダー内の合焦やシャッタースピード等を示す液晶が点灯している間に、再度半押しした場合、小生のD810も電子音は鳴るのですが、この表示が一旦消灯した後、シャッターボタンを半押しした場合、小生のD810の電子音は鳴りません。
念のためお尋ねしますが、hiro写真倶楽部さんの場合、ファインダー内の表示が一旦消えた後、再度シャッターボタン半押しの際にも、電子音は鳴りますか。

書込番号：20129609

[hiro写真倶楽部]

＞pachira3さん
スレ主様の撮影条件にも液晶表示（有機ELによるファインダー内表示）が消えてからとありましたので、
液晶表示が消えてから、再度半押し⇒合焦すると「ピピッ」と電子音が鳴ります。
（ちなみに半押しすると液晶表示も表示復帰します）

レンズの違いにより鳴る・鳴らないがあるのでしょうかねぇ。

書込番号：20129621

[pachira3]

hiro写真倶楽部さん

お手数をおかけしました。
この症状、仕様ではなく、やはりボディーに何らかの問題がありそうですね。
まだ購入したばかりなので、早速購入店に相談して見ようと思います。
確認が出来助かりました。ありがとうございました。

書込番号：20129723

[hiro写真倶楽部]

＞pachira3さん
私も気になったので、もう少し検証してみようと何回か試しましたら、10回に1回位、スレ主様同様に
合焦マークは表示されるのに電子音が鳴らず、そのままシャッターを切ることができる現象が再現されました。

私は手持ちで検証したので、毎回同じ条件（被写体までの距離）になるように三脚も使いましたが、やはり
電子音が鳴ったり、鳴らなかったりという感じです。

取り急ぎ訂正させていただきます。
申し訳ありませんでした。

書込番号：20130230

[ぶらっぴ]

仕様かもしれませんね。
D800でも同じで条件で電子音が鳴らない時がありますよ。
部屋でちょっと試しただけなので何か隠れた条件があるのかも知れませんが。。。

防ぐには、半押しタイマーを長めか、制限なしに設定すれば、問題なさそうです。

電子音では無いのですが、
半押し復帰のAF初速度というか起動復帰というかが遅い気がするので長めにしてます。

書込番号：20130614

[pachira3]

hiro写真倶楽部さん、ぶらっぴさん

回答、ありがとうございました。
皆さん、検証ありがとうございました。
症状が出たり、出なかったりと言うのも、使用していて気になりますね。
小生の場合、D800、D800E、Df等を数年間使用した経験があるのですが、その間、何の機種においてもこの様な症状は一度も出たことがありませんでした。
しかし、D810の場合、手持ちで、遠近何にピント合わせを行った後試しても、上記条件で１００パーセント電子音が鳴らない状態を再現出来ます。
念のため、サポートセンターに問い合わせてみましたが、上記条件で合焦した場合、電子音は必ず鳴ることになっているとの回答でした。
撮影中は、AFの合焦を電子音に頼っているので、この機種のみ鳴ったり、鳴らなかったりは困ります。

書込番号：20131332

[りさのりミキミニ]

＞pachira3さん
＞ぶらっぴさん
＞hiro写真倶楽部さん

私も試してみましたが、毎回鳴らないです。（驚！）

条件がわかりました。
　ファインダー内の表示が一旦消えた後にシャッターボタン半押した際、
　前回と同じピント（＝ピントリングを動かさなくてよい）だった場合に鳴らない。

ファインダー内の表示が一旦消えた後に、フォーカスリングをいじってピントをずらし、
シャッターボタン半押しすると、必ず鳴ります。

レンズは「AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED」で、ワイド端、撮影距離約40cmでやってみました。

明るいレンズだとピントがシビアだったり、VR搭載レンズだとVRの影響でピント合わせに影響が出たりして
再現率が違うんでしょうかね。

後で他のレンズで試してみます。

書込番号：20131880

[虹色のポラリス]

＞pachira3さん

私の方で確認してみたところ下記の通りでした。

方法
　　一度半押ししてオートフォーカス後、ファインダーのデジタル表示が消えるまで待った後、
　　再度半押しして合焦の電子音がなるかどうか検証。
　　D810は机上に置いた状態。


使用レンズ
　　AF-S 50mm 1.8G
　　AF-S 24-70 2.8E ED VR(VRのON/OFF両方確認)
　　AF-S 70-200 2.8G ED VRI(VRのON/OFF両方確認)I


結果
　　上記、どのレンズでも、どの撮影モード(ASMP)でも合焦音は鳴ったり鳴らなかったりする。
　　合焦音が鳴る条件として、前回と条件が変わった場合に合焦音が鳴り、
　　逆に全く同条件の場合は合焦音が鳴らない。
　　条件には、AFが動作する(微妙にカメラが動いたり、りさのりミキミニさんの言われる通り手動でピントをずらした場合等)
　　各種オートの場合シャッタースピードや絞り値の変化。マニュアルの場合にファインダー内に表示される
　　露出のプラス・マイナスのレベルは合焦音に影響を与えない(LEDライトの調光で確認済)。

マニュアルやプログラムオートの場合はキッチリとカメラが固定されていれば殆ど鳴らず
(それでもAFが動作することがあり100%ではない)
光の微妙な影響を受けやすい絞り優先やシャッター優先オートでは、鳴ったり鳴らなかったりが頻繁に起こる。
私が検証してみた限り以上の様になりましたが、如何でしょうか？(他のカメラは持ってないので他のカメラがどうかの
検証は出来ません。)

書込番号：20133142

[虹色のポラリス]

上記の発言の訂正です。
書き込んだ後、追加で検証してみたところ、絞り優先やシャッタスピード優先でも
LEDライトの調光の影響を受けず、合焦音が鳴らない事がありました。
合焦音が鳴る鳴らないの条件は、前回とくらべてピントが若干でもずれるかどうかの様です。

書込番号：20133208

[沖縄に雪が降った]

ほとんどのユーザーは消音してるんじゃない？
ピーピーうるさいと思うけど。

書込番号：20133599

[pachira3]

りさのりミキミニさん、虹色のポラリスさん、沖縄に雪が降ったさん

皆さん、レスありがとうございました。
りさのりミキミニさん、虹色のポラリスさんが検証された通り、合焦音が鳴る鳴らないは、前回とくらべてピントが若干でもずれるかどうかにかかっている様ですね。
被写界深度の深い広角レンズでは、多少距離に変化があっても鳴らず、一方、ピントの合う範囲の狭い望遠レンズでは結構鳴る場合がある様です。
小生の場合、使用レンズは24~120f4レンズです。
ニコンのサポートは、ピントが合った際には必ず鳴ることになっていると説明していましたが、多くの皆さんに確認して頂いた結果を見ると、どうやらこの症状は仕様の様ですね。サポートにはしっかりしてもらいたいですね。
ピントが合っているかどうか、一々合焦マークを確認するのは面倒なので、電子音を信じて頼っている者にとっては残念な仕様と言わざるをえません。ファームウエアのアップデートで、他機種同様、合焦した場合は全て、電子音が鳴る様にしてもらいたいです。
手間暇かけ、検証に協力して頂き、ありがとうございました。

書込番号：20133678

[弩金目]

色んな撮影スタイルがあるのでしょうが、
いつも光らせるコンデジストロボみたいな周り迷惑な感じなので
自分はOFFですね。

書込番号：20134756

[t393mc]

＞沖縄に雪が降ったさん

わたしはジジイだから、鳴ってピントがあった…とクセがついてる、と言ってるが、
本音は近眼で老眼だからファインダーが良く見えないのかもしれない(´･_･`)

書込番号：20135810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

私も電子音はOFFにしてます。

書込番号：20145276

[ma-puru]

メーカーの回答がありました。

https://www.nikonimgsupport.com/nij/NIJ_article?articleNo=000032842&lang=ja

鳴らない条件が数点あるのでどれかわからなくなるのは困りますね。

書込番号：21378816

D810 ピクコン設定について

[きーくん。@103]

今までD500を使っていて
フルサイズが欲しくなり
この度810を購入しました！

勝手が少し違うので
四苦八苦してるのですが

皆様に質問です！

ピクチャーコントロールで
オススメの
設定等ありますか？

よろしくお願いします!!

書込番号：21351512　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

これは、好みの問題もありますし
何を撮られてるのかもわかりませんので
何とも答えられませんが・・・

D500とかD850とか高級機は持ってませんが、
私の場合は全てニュートラルで撮ってます。

PCに落としてPC上でレタッチです。

書込番号：21351587

[きーくん。@103]

返信ありがとうございます！

最近は夜景ばっかりで
色々研究してるのですが
皆様の少し参考にさせて頂ければと思いまして！

やっぱり
そーなりますよね！w

ありがとうございます( ｰ̀дｰ́)و

書込番号：21351599　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞きーくん。@103さん

RAWで撮影され、
Capture NX-Dでピクチャーコントロールを変更されては如何でしょうか？

ちなみに、設定は「スタンダード」のままです。

書込番号：21351623

[fuku社長]

ピクチャーコントロールで検索したら、ダウンロードできるサイトありますから、試すのも良いと思いますよ。

書込番号：21351760　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ニコンの他機種を使っています。

RAWで撮ってCapture NX-Dで調整しています。
ピクコン設定はその時によって違いますが、
スタンダードが多いです。

露出補正、ホワイトバランスの色温度、色味を弄りますので、
いつも同じ色ではありません。

D500とD810 の色味が違うということでしようか？

色味の違いは割り切る考えも良いのかもしれません。

書込番号：21351848

[WIND2]

810って500と比較するとマイルドな絵作り
ピクコン弄るなら
全体的にシャープネスはプラス方向
彩度は若干プラス気味
色合いは若干(0.25〜0.5)マゼンダ方向（左）へ
夜景の割合が多いなら夜景用でカスタム登録
スタンダードベースで彩度とコントラストは落とす方向で
あとはお好みで

それと、夜景中心なら850ではなく、810にして正解。

書込番号：21351913

[きーくん。@103]

ありがとうございます！

いつも違うソフト使ってるんで
今度やってみます( ｰ̀дｰ́)و

書込番号：21352051　スマートフォンサイトからの書き込み

[きーくん。@103]

ありがとうございます！

早速探してみます( ˙³˙)~♡

書込番号：21352053　スマートフォンサイトからの書き込み

[きーくん。@103]

ありがとうございます！

レンズの違いも、あるんで当たり前なんでしょうけど
やっぱり色味や明るさが若干かわってくるんですよね(><)

書込番号：21352058　スマートフォンサイトからの書き込み

[きーくん。@103]

ありがとう！
やってみます!!

そうかなんですよねぇ。
500よりなんかﾎﾝﾜﾘしてて

850も、悩んだのですが
金額的にむりでしたwww

書込番号：21352064　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

きーくん。@103さん
＞皆様に質問です！
＞ピクチャーコントロールでオススメの設定等ありますか？

ピクコンは被写体や用途によって適宜変更するものだよね。
だから、前提条件が無くってオススメとは、質問がピンボケじゃないですか。（失礼しました）

・RAWで撮っておけば、Capture NX-Dで現像時に変更できるし、パソコンを使わずにカメラでRAW現像できる。
　取説の394頁〜の「RAW現像」

・それでもJPEGをPCでレタッチしたい場合はフラットに設定する。（取説165頁）
　これ、D810発売時のセミナーで、講師の茂手木カメラマンからレクチャーを受けました。

ちなみに私はD810とD500を愛用してました。（過去形）

書込番号：21352121

[きーくん。@103]

ありがとうございます！


頑張ってみます(><)

500と810だと
ボタン配置が似てるようで違うから
混乱します( &#175;-&#175; )

書込番号：21352148　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

きーくん。@103さん

＞500と810だとボタン配置が似てるようで違うから混乱します( &#175;-&#175; )

ボタン配置って、慣れば済んじゃうことだよね。
そんなに頻繁にピクコンを変更する必要が有るなら、
RAWで撮っておけば、現場でピクコン設定を間違ってしまっても、現像で変更できますよ。

書込番号：21352196

[抜造]

＞きーくん。@103さん

自分の場合はスタンダードがほとんど。現像時カメラRAWで調整です。
でも、屋外ロケでjpgで撮る場合は、たまに風景で撮ります。色がこってり乗ります。

フラットを勧める方もいますが、メリハリが無く、自分はあまりお勧めしません。


で、夜景カスタムを自分なりに作成。工場夜景を想定して、輪郭くっきり、彩度落とし目の銀残し風に

ベース：SD
輪郭強調：6
コントラスト：2
明瞭度：2
明るさ：-1
彩度：-3
色相：1

これは、冬っぽくなる設定ですけど。

などと、ピクコンユーティリティ2など使って、自分でシュミレーションして、カスタム登録しておくのも楽しいですよ。

書込番号：21353693

[きーくん。@103]

ありがとうございます!!


今月
工場夜景行くので早速試してみます&#128079;( &#714;&#7509;&#715; )

書込番号：21353738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きーくん。@103さん
前に使ってた奴基本で。

書込番号：21354041　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞きーくん。@103さん

皆さん、後から調整できるRAWを進めていますが、私も実際にそうは思いますが、
でも、自分でピクチャーコントロール（以下ピクコン）の発色を確認して自分の好みの色はこれってのを何パターンか決めておくってのも良いと思います。

風景や夜景など数枚撮影しじっくり現像する時間があるのでしたら良いでしょうが、たくさん撮影し時間もないときはピクコン設定は有効です。

私はどちらかと言うと綺麗な発色が好きなので、ヴィヴィッドか風景を使いますね。
特に、色鮮やかなダンサーさんを撮影する時は、ヴィヴィッドです。
EXPEED3（D7100)まではヴィヴィッドにさらにプラス1
EXPEED4のD750やD5300ではヴィヴィッドのみ（補正はゼロ）
これで大体好みの発色です。

風景や建物だと風景にするかもですが、そのままヴィヴィッドのままも多かったりします。
個人的に元気な色合いが好きなもので（笑）
でも、後から調整ならRAWとJPEGの同時記録をしておけば、どうしても調整したい時だけRAWで後から調整です。
ピクコン設定していても、RAWなら元データを保存していますので、例えばヴィヴィッドからニュートラルへとか変更ができます。RAWでは最初に表示するデフォルトのピクコンの扱いに設定されるだけでいくらでも変更できるんです。

書込番号：21354068

初の鈴鹿F1

[charinori]

10/6〜8で鈴鹿のF1を初めて見に行ってきました。

全て105mmのマイクロでRAW撮影してトリミングしています。
動体撮影は初めてでしたが、すごく楽しかったです！

下手くそで申し訳ありませんが、歩留まりが良かったものの一部をアップします。

書込番号：21263913　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の浮き雲]

＞charinoriさん
祝　鈴鹿 F1 ですね。うらやましいです。

昔、通いました。
今でも、当時の記憶がよみがえるほどのインパクト有りました。
鈴鹿の駅からでも聞こえる、エキゾーストサウンド、近づくにつれ漂う、オイルや燃料の異臭。

天気はいかがでしたか? よく、薄曇り時に見られる露出オーバーな感じがヘルメット周辺に見られますが。

とはいうものの、昔の記憶に浸りました。

書込番号：21263994

[charinori]

越後の浮き雲さん

返信ありがとうございます。
天気はご指摘の通り、曇りでした。
RAWで撮影してますので、これからいろいろと弄ってみます。

今回、初めての動体撮影でしたが、難しかったです。
※すごく楽しかったですが

来年までに腕を磨かないと(･･;)

書込番号：21264473　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

動体撮影には、はまらない方が身のためですよ。
間違いない(￣ー￣)

書込番号：21265510　スマートフォンサイトからの書き込み