D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

動画

[ron2828]

一眼に動画機能が不必要に思えてならないのですが、みなさんはどう思いますか？
d810発売と同時に購入しましたが、動画はまったく使用してないです。
意外にいいのかよく分からないです。

書込番号：19793087　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

D810に限った事じゃないですが、今や大抵のデジイチは動画機能を備えていますよね

私自身は必要ないですが
必要な人はきっとたくさんいらっしゃるでしょうし
ついていてジャマになる機能でもありませんから、別に不要とも思わないですね
ガンマイクが標準装備とかになると困りますが（笑）

ついていると何か不都合ありますか？

書込番号：19793108

[AE84]

>一眼に動画機能が不必要に思えてならないのですが、みなさんはどう思いますか？

一眼動画が出だした頃（7〜8年前？）はこういうこという方よくいました。
「おれは動画なんて使わないから動画機能省いて安くしてほしい」とか。
最近はこういうこという人はめったにいないですね。

書込番号：19793170

[杜甫甫]

私もまったく使いませんが・・・・ついていたほうが嬉しい。

書込番号：19793185

[ron2828]

皆さん、有難うございます。
そうですね。動画機能があっても不自由はしませんね。

スチールカメラに動画機能が加わることで、複雑化してるんじゃないのかな。
とか、勝手に思ってました。

書込番号：19793215

[うさらネット]

定点でMFなら使える感じですから、動画の好きな方はあったほうがいいかも。
私は、あとで動画を見返さないメンドッチですから不要です。
必要ならm43機AF-Cで撮ります --- 5年くらいで使ったのは一回だけか。

書込番号：19793255

[ssdkfz]

動画はミラーレスのV1ではよく使っています(単なる記録として)。

D810はよほどV1で撮れないような悪条件(低照度)とか。

書込番号：19793274　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあＬＶできるようになった時点で
それを記録できるかできないかが
動画機能の有無なだけなので…

ついてても使わなければいいだけだと…

動画の人にとっては５Ｄ２はとんでもなく革命的なカメラだったわけで
使いたい気持ちはよくわかりますよ

スチルでたとえるなら最新のハッセルのＨ６Ｄ（３７８万円）なみの性能のカメラが
３０万円で登場するくらい革命的だった（笑）

書込番号：19793338

[支笏]

機能が装備されているに越したことはありませんね。
一般的なビデオカメラではワイコン付けても広角側が足りない状況で撮影をすることもあったので。

書込番号：19793425

[JUNK2012]

ある会社の商品PVのような撮影をした時は、キヤノンの1眼レフに色々な機器をつけて撮影してました。
レンズを変えることができ、4K動画が撮れるので使用しているのか、テレビ局でない撮影屋さんが使用しているようですね。
という私も動画は撮ったことがありません。

書込番号：19793543　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私も、まず一眼レフで動画は考えていません。
でも一撮影者がが不要であっても、
皆不要と言えますか？

カメラの機能に関してもすべて使用しますか？
使わない機能があっても別に気にしません。
気にするのは私が必要として使う機能、性能があるかないかですね。

書込番号：19793569

[esuqu1]

動画がいるかどうか、それがD810にいるのかどうか^^

一度撮影されてみたら如何ですか？
私も、先月、娘の卒園式で急遽D810で撮影する事になり三脚をたてて写しましたが
嫁のビデオ位置が悪いのを確認し、D810ではじめて動画撮りました。


･････なんでもっと早く使わなかったんだろう････


それまでは動画はもっぱらオリンパスE-M1とVictorHDDエブリオで行ってきたのですが
D810と70-200/2.8Gで撮影した動画、比べて愕然としました^^

一眼レフ機での動画にはコツと慣れが非常にありますが、絵はさすがD810ですね^^

書込番号：19793588

[めるあどりん]

スレに主さんに賛成。
動画は全く不要なので、今からでも遅くないので、動画をなくして安くしてください。

ビデオカメラと違って30分未満しか取れないし、その前に熱暴走で停止するし、
レンズは動画だけよければ良いということで周辺画質を落とした低性能レンズにするし、
そのくせ、動画機器基準のあほみたいに高い価格に設定するし・・・
・・・あ、これはソニーのことだった

書込番号：19793738

[虎819]

こんにちは。

動画機能はあれば便利だと思います。
簡単なメモ代わり的にも使えますし！

無いとないであったら便利なのに！って思ちゃうから困ったもんです（笑
私のはD3sですが動画は撮らなくなりましたね。

P300の動画はよく使ってます♪

書込番号：19793798

[朝が来る前に]

スレ主様こんばんは(*^_^*)

私も同じコトを考えたことがあります（笑）

しかしよく考えると
あふろべなと〜るさんが仰っているように
背面に液晶があり、LVができる時点で
あとは記録に関係する機関？があるだけだと思います。

つまり
動画機能があっても、なくても
コストや、カメラの大きさやデザイン、機能の複雑化には
さほど影響がないのかもしれません。

詳しいことは私にはわからないのですが(｡-_-｡)

でも

「なるべくシンプルなデザイン。
自分にとって必要最小限の機能しかないカメラを持ちたい。」

と思う気持ちは、よくわかります(*^_^*)

書込番号：19793873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ron2828]

＞朝が来る前にさん
そう。そのように思ってました。
シンプルなものの方が、なんだか落ち着きます。

書込番号：19794257　スマートフォンサイトからの書き込み

[leao]

ron2828さん
こんばんは。
動画はおもしろいですよ。
今のところ私は主にＧｏＰｒｏでアクションシーンの撮影ですが、迫力が全く違います。音声を入れれば更に違ってきます。食わず嫌いの方が多いみたいですね。私の写真は野生生物（鳥）が主体なので、よけいに動画にあこがれます。オリンピックが始まれば、決定的瞬間うんぬんよりやはり動画でしょう。今ではその中の決定的瞬間を切り出す事が出来ますし、Ｄ810のカタログでも2ページをさいてかなり興味をそそるような記載が有ります。試してみましょう。折角機能が付いているのですから。

書込番号：19794518

[さかなくん さん]

私もほとんど動画は撮らないのですが、たまに使うと、つい縦位置で撮影してしまい、PC上で、「いや、横長に撮ろうよ」と、自分に突っ込んでしまいます。

書込番号：19794759　スマートフォンサイトからの書き込み

初のフルサイズカメラを購入予定ですが…

[カメラ初心者ミミマル]

はじめまして。
今回はじめてニコンのd810を検討しています。
使用用途はライブ中の撮影です。
200人や6000人のアリーナなどのキャパ様々撮影が想定されますが、
最も心配しているのが、照明などの光がかなり高速で切り替わるということ。
また被写体が動き回ることが懸念されます。

レンズは今後買い足していく予定ですが、
d810で上記の写真は問題なく撮れるでしょうか？
金額的にも30万が未だせる限度です。

ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：19777220　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

6000人が動き回っている写真をひとりひとり顔がはっきり見える形で
撮りたいってことですか？

とうてい無理だと思いますけど・・・

数値が2桁くらい間違ってないですか？

書込番号：19777261

[けいたろう〆]

もちろん、D810で問題なく撮れます。

ただ、ギリギリの予算でD810を使うのであれば、D750+明るい標準ズームあたりを買ったほうがよさそうな気がします。
24-120は便利な代わりにやや暗めですから、ライブなんかにはやや不向きです。
どうしても3000万画素超の画素数が必要であるならば仕方ないですが・・・。

書込番号：19777285

[カメラ初心者ミミマル]

分かりづらくすみません。
６０００人のアリーナ会場などで遠方からステージを撮影することが想定されるということです。
ステージとお客さんの間に入ることが出来るライブ、コンサートもありますが、アーティストによっては難しいこともありますので…

書込番号：19777298　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

カメラ自体は問題無いです。むしろ、D750やD610でも問題無いです。高感度設定を予測してフルサイズはベストだと、思います。高速で変わる光はホワイトバランスをマニュアル固定すれば変に照明の色に引っ張られることはないでしょう。
逆にレンズが心配です。
どの位の距離から被写体を撮る予定なのかで随分変わると思います。
例えばボディを下位機種にしてレンズに投資してはどうでしょうか？

書込番号：19777318　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者ミミマル]

＞けいたろう〆さん
レンズキットのレンズは暗めなのですね…
d750も検討してはいるのですが、d810の画素数は魅力的です。

書込番号：19777323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

このキットだと超小さくなるのでは？
D7200に７０２００F2.8と１６８５F2.8-4の方が良いのでは？（ニコンなら）

書込番号：19777328　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏蝉]

広角側２４ｍｍで撮影なら、問題なく撮影出来ると思います。
参観者が6000人程度だと、かなり広い会場となりますから、望遠側に「何を期待」するんでしょうか？。
激しく光が入れ替わると言う事なら、動画撮影して静止画に出力する方法も有ります。
(画質、粗く成るけど。)
スレ主さんは、どんな撮影を想定してるんでしょうか？。
絞り込んで質問して頂くと、皆さんが回答しやすいかな。

書込番号：19777357

[カメラ初心者ミミマル]

＞飛竜@さん
ご回答ありがとうございます。
そして撮影方法、とても参考になります。
レンズは買い足して良いものを揃えたいと考えています。すぐに買えないのが痛いのですが…。

飛竜さんの言葉がかなり後押ししてくれそうです。

書込番号：19777385　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞カメラ初心者ミミマルさん

こんばんは、
＞最も心配しているのが、照明などの光がかなり高速で切り替わるということ。
また被写体が動き回ることが懸念されます。

見た目の色は変わりますが、光源は白熱電球かLEDなので色温度は一定です。
それぞれの色温度に合わせたホワイトバランス設定か、太陽光にしておいて後でRAW現像で調整かな。

それよりもキャパ6000人の会場だと場所にもよりますが400mm以上ないとムリでは？

今までα９００、D800などで撮影してきましたが重いのでD750に買い換えましたし、
EOS 6Dも意外に使えます。

書込番号：19777528

[Paris7000]

＞カメラ初心者ミミマルさん

ボディはD810で問題ないと思います。
WBも自動ではなく固定したほうが照明に引っ張られないで良いと思いますが、逆に引っ張られても面白いですし、ニコンのWBはかなり優秀なので、あまり外しませんので、まずはデフォのオートでも良いと思います。

ただ気になったのは

> ６０００人のアリーナ会場などで遠方からステージを撮影することが想定されるということです。

この状況だと、かなりステージまで遠くないですか？
120mmでは足りないと思います。
ズームの望遠で70-200クラスは必要じゃないかな？
いや、これでも全然足りないかもしれない・・・

高解像度のD810の性能を活かすのでしたら、いいレンズが必要になってくるし、また明るさもできるだけ明るいレンズの方がいいので、70-200/2.8とかも検討したほうがいいかもですね〜

書込番号：19777614

[カメラ初心者ミミマル]

＞parity7さん
写真までありがとうございます。
キャパ6000人のところはステージセットにもよりますが、センターステージでない場合が特に心配です。
トリミング、レタッチ前提なので高画質にこだわっていますので、ある程度まで近付いての撮影も視野に入れて行いたいと思います。
後々はそのくらいのレンズも必要になるということですよね…。
ありがとうございます。

書込番号：19777634　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私はキヤノン使いですが、フルサイズもＡＰＳ−Ｃも使ってます。

　で、フルサイズ機は確かに高感度性能に有利ですが、反面望遠には弱いです。例えば、キットレンズの24-120でステージ上の人物を大きく写そうと思えば、最前列くらいに陣取る必要があるかもしれません。

　そうでなければ、大きくて重いボディより高価な望遠レンズが必要になる可能性もあります。ステージ上はライトがあったってると思いますので、色合いはＲＡＷで調整するとして、スポット測光ならある程度シャッタースピードは稼げますから、Ｄ７２００の様なＡＰＳ−Ｓ機に70-200Ｆ2.8クラスをさらにクロップして使うことを考えるのも手かもしれません。

書込番号：19777642

[takokei911]

そんな大規模なステージで撮影するような人がなぜ価格ドットコムという烏合の衆の場で質問しているのだろう・・・
撮影経験もレンズもなんにもないのに？素直に他のプロやハイアマチュアに頼むべきでは？観客として入って撮るわけじゃないですよね？仕事でないのなら邪魔すぎますが？

D810はオールラウンダーであり、ほとんど全てのニーズに応えてくれます。ただ今買うのならもう少し待って新型を買う方が良いと思います。大幅に向上されるであろうAFは買う価値があります。
問題はレンズでしょう。70-200は勿論、サンニッパやヨンニッパは必要では？どこから何を（ステージ？）狙うかは知りませんが、200mmじゃ1000人程度の舞台では豆粒です。

プロなのかアマなのか何を撮りたいのかよくわかりませんが、予算も技術も足りなさそうなのは確かです。もっと勉強してから購入を考えても遅くないと思います。老婆心ながら。

書込番号：19777657

[ura.omote]

＞カメラ初心者ミミマルさん

カメラ初心者ミミマルさんはじめまして。

実は暗くて動きモノをとらえるのは、技術的に難しいことであって、ボディーとレンズともに最上級なモノが要求されてしまいます。

30万円で全部揃えるとなると、妥協はかなり必要になるかと思います。「ノイズが多くてもいい」とか「予算をもう少し頑張る」とか。

つまりは、最上級のボディーとレンズでも容易じゃない事を望まれているわけですので。


一概に言えませんが、安いレンズ（F値が大きいレンズ）は暗い所で写真を撮るために感度を上げて撮らなくては、被写体がブレてしまって写真が使い物になりません。ブレを抑えるためには感度を上げると引き換えに「ノイズが多くなる」ということになります。

まぁ、ブレた写真は何の使い物にもなりませんが、ノイズについてはガサガサでもまだ見れますからね。


いずれにしても、皆さんがお書きになられているように、レンズがキーポイントになります。正直70-200では足りないシーンがあると思いますので、300�of4の手ブレ補正を活用した写し方が良いように思いますが、予算オーバーですものね。


個人的には50�of1.8辺りで持って行くのが重さ＆サイズ的にも良いと思いますが。35�of1.8だと、数千人が入る会場では人の頭しか写らないでしょう。


私が３０万円以内で揃えるなら、Ｄ610の高感度で妥協して、あとはレンズに投資しますね。50�of1.8と70-200f2.8 or 300mmf4

書込番号：19777772

[ｈｏｔman]

この場合、画素数はあまり気にしなくてもいいような気がしますけれど・・・
撮影対象が結構過酷なので画素数を生かせるまで
上質な画像が上がる可能性は低と思うので。

ニコンで考えておられるならD750 + ヨンニッパ or ゴーヨン　当たりが適切だと思いますよ。
この方がはるかに高画質で撮影できると思います。
ボディの方はD5が行けるのならそれに越したことは無いと思うけれど・・・

暗所での性能が良い事、動き物に強い事・・・これがキモだと思うので。
自分なら、そのシステムで、距離を合わせ狙えるところから行きます。
後はトリミングで対応する・・・これが良いのでは？

書込番号：19777954

[くろりー]

＞カメラ初心者ミミマルさん

D810は良いカメラだと思うし私も持ってますが
キャパ6,000人の会場では24−120で尚且つ後方からでは　歯が立たないと思いますよ〜

３０万の予算を使い切ってしまうよりも　今はコンデジで明るい望遠付きのにしておいて
新たに予算を組みなおした方が良いような気がしますけど

知り合いののライブの写真を貼っておきますね
キャパ100人ぎちぎちのライブハウスです
レンズは１０５ミリ　ニコンの２４−１２０とほぼ同程度の望遠です
距離としては　キャパ１００人程度の会場の　半分よりは前です

書込番号：19778254

[朝が来る前に]

スレ主様こんばんは(*^_^*)

大変難しい質問です。。（笑）

答える方の内容がまちまちなのも理解できます。

問題は、スレ主様が思い描いている、撮りたい写真がどのような物かわからないことです。
それは、人に伝わりにくい、いわゆる「イメージ」ですから。

なにを美しい！と感じるか
かっこいい！と感じるか

それは人それぞれに大きく異なります。

スレ主様が思い描く完成写真がどのようなもかわかれば

それならコレとコレが必要だよ。とか
この程度の機材で大丈夫だよ。とか

はっきりとした答えが返せると思いますが。。。

私もそうですが、きっと他の親切な皆様もアドバイスのしようがないのだと思います(*^_^*)

ライブの写真をキレイに撮りたい！
という気持ちを大切にされ
時間をかけてゆっくりとカメラやレンズのことを勉強され、予算と照らし合わせてお考えください。

別にこのカメラでなくとも良いのです。

30万円あれば、いくらでも方法があります。

ステキな写真を撮ってくださいね(*^_^*)

書込番号：19780290　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

D810にこだわるなら予算不足です、今回は諦めましょう。
皆様がレスされているようにキットの24-120mmレンズが劣ります。

書込番号：19780589　スマートフォンサイトからの書き込み

[邪☆お兄さん]

6000人クラスのキャパのアリーナとなるとだいたい横浜アリーナくらいの大きさを想定していますでしょうか？
となると、24-120mmの望遠端でも遠方からでは焦点距離が足りないと思います。
皆さんが仰られる通り望遠端は200〜300mmは欲しいですね。
ですので70-200mmがベターかと思います。
(ステージから至近〜中距離の場合はその限りではありません。)

※ちなみに個人的見解ですが、24-120mmは記録用としては悪くないレンズですが、作品作りとなるとあまり推奨は出来ません。

書込番号：19780654　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

照明が高速で切り替わる問題はフリッカーの話とは違いますよね？
照明自体の色の話なら問題ないと思います。
フリッカー対策が必要なら最新の機種が良いですが、私はD810でフリッカー対策以外不満なしです。

ほぼ私のD810購入価格で24-120が付いてくるなんて羨ましい限りです。

書込番号：19781003　スマートフォンサイトからの書き込み

昨日購入

[Ahsoka]

CANON EF35mm F1.4L�U IS USMの発表が
待ち遠しいので…
Nikonを初購入しました。
一緒にレンズも
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

EOS 5Ds Rを買いに出掛けたのですが、ヨドバシで
Nikonを触っているうちに心変わり…

書込番号：19003455　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

すんげー。

何かリッチですね。

書込番号：19003465

[デジカメの美]

まあ。何れも一緒でしょうけど。

書込番号：19003470

[kyonki]

似たような高倍率ズームが何本も要るかな？

キヤノンをお持ちで、その上ニコンもというのなら大三元かF1.4G単を使って欲しい。

書込番号：19003483

[TAKtak3]

スゴいまとめ買いですね。
これも大人買いの一種でしょうか？

しかも明るくないズームばかり…。
一本くらい単焦点が欲しいところですが、まあ個人の自由ですね。

書込番号：19003484　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

暑い中、ご盛況のお買い物、こちとらだと卒倒しそう。

書込番号：19003488

[TAKtak3]

5月に7D2を買い。
6月にキヤノンの高級単焦点を2本買い。
7月にD810を買ってダブルマウントとなり、ニコンレンズもまとめ買い。

スゴいとしか言いようがない…。

書込番号：19003499　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

人さまの買い物にどうこういうのは気が引けますが・・・

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRとAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRはわかりますが、AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRとAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを一緒に購入する意味がわかりません(／_；。)

書込番号：19003504

[fuku社長]

なぜ70-200VR�Uが無いのだろう？

書込番号：19003549　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ahsoka]

ごもっともな、ご意見です。まず、レンズキットを買ってしまったのと、旅行用に便利ズームとが良いかなぁと思いまして。
Nikonレンズは初めてで解ら無いので
皆さん宜しくお願い致します。

書込番号：19003563　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ahsoka]

キャッシュバック対象レンズというのも有りまして
（バッテリーグリップもアクセサリー対象）
正直、ちょっと買い急ぎしてしまいました（汗）
また、ご意見を聴きながら揃えていきたいと思っております。

書込番号：19003630　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

これぞ一眼レフの醍醐味ですよね。

色々レンズを換えて楽しみましょう♪

書込番号：19003661

[橘 屋]

スゲー、小心者のオイラにはこれだけのカタログだって貰えないよ・・・
こんだけまとめて買うとVIP待遇・・・でもないか？

書込番号：19003711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ahsoka]

虎819様
ありがとうございます。
そうなんですよねぇ。一眼レフの醍醐味ですよね！
良いことを仰いました（感）
楽しんで参ります。

書込番号：19003738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

ウチらの何年分のカメラ代か

旅行は登山など遠景を撮らないなら
２４−１２０と単焦点で間に合う

書込番号：19003778

[Ahsoka]

ドノーマル・カスタム様
ご意見ありがとうございます。
貴方様の何年分かは知りませんが…
夏休みにモンブランやマッターホルン、コモ湖、サンミッシェルにも行く予定ですので
必要かなぁ…と思いまして。
D801は小振りで良いカメラです。
D1XやLレンズなどは重くて負担になりますからね。

書込番号：19003835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

一気買い、おめでとうございます。
レンズの組合せは色々あっていいと思います。

レンズキットはお買い得ですしね！
ちなみに、私もここひと月半で、24-120mmと16-35mmを買った口です（＾＾）

書込番号：19003838

[弩金目]

いいじゃないですか。

おめでとう、楽しんでください。

まだまだNIKKORレンズはたくさんありますから　買ってくださいね。

彼の国の人の爆買い、見慣れてるから。
ひがみっぽいレスは見苦しいよ。

書込番号：19003993

[９４６４６４９]

これだけ買えるなら、もっといいレンズ買う財力あるでしょ。
事実なら単なるアホにしか見えないなぁ。
まあ、それぞれのレンズの違いが解るほど、私は繊細じゃないですけどねｗ

書込番号：19004075

[Ahsoka]

94…様
貴方の仰る、もっと良いレンズとは？
ご自分で購入されては。
貴方に、何を買おうが関係なく無いでしょうか。
個別にご意見をお聞きしているわけでは
ありませんよ。

書込番号：19004178　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは
裏山椎茸

それだけの軍資金あったら
しょうゆ顔なら

Ｄ４ｓと１２−２４とＧｉｔｚｏにするかな

書込番号：19004191　スマートフォンサイトからの書き込み

Nik Collectionが無料化されました。

[yv12]

皆様の参考になればと思い投稿します。
こちらの記事によるとNik Collectionが無料でダウンロードできるようになったようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160325_749965.html

D810のRAWはコントロールポイントが使えるCapture NX2には対応しておらず、NX-Dではコントロールポイントは使用できません。
Lightroomにプラグインという形でNik Collection(Viveza)を購入すればコントロールポイントと同じような機能が使えてましたが今回それが無料化されたようです。以前は149ドルだったようです。
当方もダウンロードして使ってみましたが無料でVivezaが使えました。

書込番号：19727723

[めくれたorange]

＞yv12さん

情報ありがとうございます。

D800をD810に更新後C-NX2が使えなくなりLightroomで現像していたので、
この機能が無料で使えるのは有難いです。
Lightroomでコントーロールポイントが使えると作業が楽になりそうです。

ダウンロードしてみます。

書込番号：19729074

[うっとり八兵衛]

＞D810のRAWはコントロールポイントが使えるCapture NX2には対応しておらず、NX-Dではコントロールポイントは使用できません。

NX-D（Ver.1.40）で画像を開き、画面上で右クリック→他のアプリケーションを使用して画像を開く→NX2を選択で使えます。

書込番号：19729587

[めくれたorange]

＞うっとり八兵衛さん

Literoomで使えるから良いんですよ。

NX-D使ってみましたが、いまいちしっくり来ませんでした。
フジも併用し始めたのて、思いきってLiteroomに移行しました。
まだ使いこなしてはいませんが、なんとか慣れるしかないです。

書込番号：19747446　スマートフォンサイトからの書き込み

D750と比較して如何でしょう？

[らお茶]

お世話になります。

当方、久しぶりにカメラを外に持ち出して鳥さんを撮ろうとしましたらerr表示でダメでした。
以前も同じ状態で１１月に修理に出して以来、1500カット程の撮影で再発にガッカリしてしまいました。
購入してから未だ3000少々しか写していないのですが。

未だ保証は受けられるので修理はして頂けるのですがトラブル続きのＤ７５０は貴重な時間に使うには
あまりにリスキーなので諦めようと思います。

そこで、単純には上位機種なのでＤ８１０は全編においてアドバンテージがあるのではないかと思うのですが、
もし両機種を比較されてみた方が居られましたら感想を伺えたらと思います。

Ｄ８１０について、トラブル等も検索してみているところなのですがＤ７５０程のエラーは無いみたいなので
いまのところ大丈夫なんじゃないかな？とは思ってます。

書込番号：19701925

[hiro写真倶楽部]

＞らお茶さん
こんばんは！

私は1年半ほどＤ８１０を使用しておりますが、これといったトラブルもなく、普通に安定して
使っております。

アドバンテージなのか何とも言えませんが、Ｄ７５０との違いでは画素数、液晶の可動、wi-fiの有無、ローパスレスかそうじゃないか
等がありますので、そのあたりの仕様の違いが問題なければＤ８１０をご選択しても良いかと思いますよ。

書込番号：19702040

[kyonki]

悪いけど、そのD750は外れを引いたかもね。
修理から戻ってきたらさっさと売却して、別の機種に乗り換えるのが気分も一新してよいと思います。

D810、いいのでは。
一般的に上位機種の方が使われている部品や構造や精度は品質が高いです。

書込番号：19702106

[らお茶]

＞kyonkiさん
＞hiro写真倶楽部さん
さっそくありがとうございます、確かに今回の750ははずれかもしれません。
これまでニコンのデジイチの過去三台は入院経験ないですし・・・。

サブの入れ替えにＤ７１００からＤ５００も考えていたのですがＤ８１０なら高画素なのでトリミング耐性も高そうだし
Ｄ８１０一台でも良いような気もしてきますね。
連写する程でもないし・・。

８００の頃と比べて手ぶれがしにくいという噂もあるみたいですね。
理屈は？ですけど。

明日は早朝勤務なので今日は悩みながら眠るとします、何時もありがとうございます。

書込番号：19702196

[そうかも]

高画素機は高感度特性に劣るのこととデータ記録に時間がかかるのが弱点です。
そこを克服できるのなら高画素機を選ぶのが本筋だと思いますよ。

書込番号：19702299

[esuqu1]

私のD810は現在98000枚までカウントしています^^

昨年夏ごろから、戦闘機撮影以外にもモータースポーツ撮影増え、一気に枚数が伸びていってます^^;
今のところ故障らしい事は一度もなく、後ピンだったのでニコンSCで直してもらったぐらいです。

>Ｄ８１０について、トラブル等も検索してみているところなのですがＤ７５０程のエラーは

タイムリーなのですが、一昨日、鈴鹿サーキットで撮影していたのですが
隣で撮影してる方がD810で同機種だったのですが･････電源を入れるとエラーが起き撮影不可能状態になりました。

ＢＧ付けているのですが純正。更にボディへの電池も入れ替えたりいろいろ試してはみましたがエラーで不可。
同じ症状はＤ810だけではなく、メーカー違いでも何度か見かけました^^;

基盤に問題あるのだと思いますが、電化製品は当たりはずれもありますので切ないですね･････


>Ｄ８１０なら高画素なのでトリミング耐性も高そうだしＤ８１０一台でも良いような気もしてきますね。

私もいまだ揺れているのは、ＤＸ機の望遠力、テレコンの代わりを求めているのですが
確かにＤ810のトリミングで充分足りてるから悩みます^^;

一昨日は、ＤＸ、1.2Ｘクロップし連射枚数上げて撮影していましたが････
連射性能が重要でない撮影でしたら、ほんとＤ810で日中撮影なら良いと思いますよ^^

Ｄ810は、手振れが少なくなったっていうより････
手振れしそうなところでは使わなくなったって言うのが正解ではないでしょうかね^^;

手持ち撮影で風景撮影などしたら、どれだけ後で後悔することか（笑）
やはり静物はしっかり三脚に据えて。
動体はアバウトでいきますので、キッチリ捕獲したときの一枚は感動の高解像です^-^

Ｄ800系持ってる人はよくいう話ですが

高解像馬鹿になっているので、その描写力を知ると病みつきになり、何かを犠牲にしなきゃいけないのに
更に求めてしまうんです（笑）


なので、気持ちはもうＤ850あたりに向かってます^^;

総合力ではＤ750がバランスとれたいい機種だとは思います。言い換えれば秀才君ですよね^^
D810に関しては、どちらかというと特技を褒めて伸ばしてあげるような子だと思いますよ（笑）

安心して全てを任せられるって子が、天才で一桁機って事かな^^

書込番号：19702366

[Paris7000]

＞らお茶さん

D810は白点問題ありましたが、その後は安定してますよね。
D800のマイナーチェンジだからかな？
もっともD800も余り問題はなかったですが。

D750はメカ部分での障害多いですよね。
ダークバンドとかシャッターとか

そういう意味ではD810にしたほうがよいかもですね・・・

でも、今年後半にD850出るといううわさもあり、出たら出た出またぞろ不具合まみれ？？？
う〜ん、安定したD810か、チャレンジャーなD850（仮称）か（笑）

書込番号：19702500

[弩金目]

＞らお茶さん
＞８００の頃と比べて手ぶれがしにくいという噂もあるみたいですね。
私の実感では、D800に比べてブレ難くなったように思います。

24-70ｍｍのVR付きが発売になり、新宿SCで試撮りしました。

当該レンズはD800についており、VRのON/OFFで試したところ、
VRの効果は絶大で、これはVR付きに買い替えざるを得ないと覚悟しました。

念の為　持参のD810に当該レンズを付け、同じようにVRのon/offテストさせてもらったところ、
ほとんど変わりませんでした。

SC係員に確認したところ　D810はシャッターユニット？の改善によりミラーショックが減少しているとか。

といういきさつから、未だに24-7ｍｍVR付きに買い替えていません。

SCも　顧客にVR効果を実感させるため　
ブレが出やすいD800に新レンズを付けて試させていた、とうがってみてます。

書込番号：19702603

[うさらネット]

err ？
レンズエラーでしょうか。

書込番号：19702968

[たそがれた木漏れ日]

らお茶さん、こんばんは

D750を購入して一年（レリーズ数６万弱）を過ぎましたが、今のところ問題ありません。

買えるならD810にした方がこれから安心出来るかもですね〜

個人的にはあまりにも高画素だとパソコンや外付ハードディスクが心配でD750で十分と考えています。

D500も考えてるなら、D5を１台でも良いかも？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000843468_K0000670648_K0000693263&pd_ctg=0049

書込番号：19703010

[さいてん]

どういうルートで修理に出しましたか？
ケーズのような一般家電量販店だとメーカーに行くそうですが、他ですとメーカー以外も有るそうですよ。
保証書と買った日付のレシートが在ればNikonのサービスセンターに直に出せます。
落ち着いてもう一度修理してみませんか？
D750は良いカメラですよ。他のどのメーカーのでも、同じ症状は起こり得ます。

書込番号：19703587

[ヒカル８]

ひょっとしてあの日研テクノやろか？

書込番号：19704119

[n481]

キタムラでしたら、日研テクノの可能性が高い、というより念を押してnikonへ、と確約しても日研テクノだった時が何度もあります。
少なくと私はそういう事ばかりでした。

日研テクノがダメだというのとは違いますし、販売店も店員次第だとも思います。

有償修理の保証はnikonは半年　日研テクノは一年だとキタムラで言いました。
しかし、
何がどうであれ、キチンとユ−ザ−の要望を納得できるよう対応するのが販売店の役目なのですけどね。

購入して間もない所謂初期不良へ異常ではないと聞き入れてもらえない対応に、
困りきってNikonのサ−ビスセンタ−へＦＡＸで相談したことが有ります。

Nikonの対応して下さった人は、
直接、Nikonへ着払いでお送り戴くか、返信の担当名前入りのＦＡＸを添えて販売店様へお持ちになって下さい。
早急に対応させて戴く用意が出来て居ます、と案内を戴いた事が複数回もあります。

書込番号：19704961

[らお茶]

でんぴょ〜

こんばんは、多くのアドバイス頂きありがとうございます。

先ずは750の情報不足に対してお詫びします、どのような修理経過っだったかと申しますと・・・
（修理票を載せておきます。）
シャッターの動作不良でニコンのピックアップサービスを利用して生麦にて部品交換されております。
この時は不具合対象ロットには該当しておりません。

最近のリコールにはケラレ不具合の対象ロットになってはいました。


かいつまんで私の買い替について現在の気持ちといいますか、懸念も含めてお話しします。
（順不同ですみません、国語力不足は昔からなので・・・ぐーちょきぱーさんに偏差値が低いって言われてますし（汗）

高画素化によるデータ量の増加と、画像処理にかかるＰＣの負荷については、予想ですが、今後ＳＳＤの低価格化と大容量化が
進むだろうという予想と、ＰＣの進化も考えられるので大丈夫かなぁ？と。
ひと月に５００カット程度の撮影なので急に困ったりはしないのでは？と想像。

間違って？高解像マニアみたいになってしまったらレンズに幾ら投資しても追いつかなくなりそうで不安はありますね。
大三元といえどもズームレンズは使えなくなりそうで。

その辺もモヤモヤがあってＤ５という意見もありましたがカメラに６０万規模の投資をするならサンニッパでも買った方が
満足感が高いのは間違いない！っていうのが今の考えです。

サンニッパって万能レンズですもんね、esuqu1さんの視ていてそう思います。
ゴーヨンで目から鱗が落ちたので密かに予算編成していたのですが家内に車買われてしまったので高額投資じたいが不能になりました。（現在は道楽に使える予算は厳しいですが今回の撮影時にバードウォッチング趣味で同行していた家内にカメラの買い替えには理解が得られてる感じです、でもＤ５クラスは無理でしょう）

いますぐにでもポチってしまいそうです・・・

ちょい考えてしまう点は、wi-fi。
寒い冬の夜景を撮るときに、今までは車外にカメラをセットして暖かい車の中でNIKON WMUを使って撮っていたので
それが出来なくなるのが残念。
ちょっとだけ設計が古いのかな。

みなさんがおっしゃるように近いうちにEXPEED 5搭載のＤ850？後継機がでるでしょう、ほぼ間違いなく。でもそこまで待てない気持ち、出たら３５万円くらいだと勇気がいる価格と思われ。

ヤバいですね・・・イライラしてきました。（笑）

ポチッた時点で解決済みとご理解ください。

書込番号：19705686

[たそがれた木漏れ日]

＞ポチッた時点で解決済みとご理解ください。

我慢は良くないですよ、もう買うまで気になって仕方がないと思います（経験済）買うまでおさまらない。

精神衛生上ポチってしまいましょう。

金銭的に大丈夫だったらですがね。

書込番号：19705836

[らお茶]

＞たそがれた木漏れ日さん
ヤバいですね…下取り価格の高い処を検索中・・・・・・・・

今のところ１１８０００円だって、悲しいですね。
そんなもんなんですね、これなら残すのも有りかも。

でもなぁ〜　　

書込番号：19706019

[Paris7000]

＞らお茶さん

買取なら、その辺が相場なのでしょうね〜
ヤフオクでの落札相場が14万〜15万程度ですので。

少しでも高値での売却ならヤフオクですが、手数料を8.64%取られるので、その分は要考慮なんです
仮に15万で売れたとして￥137,040
14.5万なら、￥132,472
と考えると、買取も、そんなもんか〜と（＾＾；；；

書込番号：19706243

[らお茶]

ぽ、ポチってしまいました・・・

orz....こんな夜中に。

いちおう、朝になったら報告しないと・・・

変えてもいいんじゃないの？とは云われてたけど値段は申告してないので。

書込番号：19706408

[esuqu1]

＞Paris7000さん


>手数料を8.64%取られるので


出品手数料は 5 . 4 %　ですよ　^^

書込番号：19706417

[Paris7000]

＞esuqu1さん

2016年2月16日に値上げされたのご存じないですか〜？

書込番号：19706437

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

夜のスナップSS1/80	元画像から半分以上トリミングしてます	去年のCP+から　抜けの良い描写だと感じてます。

＞らお茶さん

D810行かれたんですね、決断が早い！
お仲間が増えてうれしいです!(^^)!
偶にD810は高画素だからブレがどうこう言う方もいますが、D800の不満を解消しただけあって
今一番バランスの取れたカメラだと確信してます。
ローパスレスの抜けの良い描写は特筆ものですよ！

因みに「おぎさく」で２４万円台で売ってますがそれよりも安く買えましたか(^^ゞ
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=13068
ここは下取り無くてもこの値段にしてくれます。

解決済のところすみません(^^ゞ

書込番号：19706513

今更ですが・・・

[ura.omote]

本当に今更の話なんですが、D810を購入しようか検討しております。

現在D800Eを使用しておりますが、D810の進化は一歩上をいっているように見受けられます。

D８００Eの不満なところは、星空を撮るときのミラーショックと、もうひと伸び高感度（ISO6400を使いたい）と暗所のAFが欲しいところです。


D800からD810の発売まで約２年半ですが、そのままの均等計算でD810の後継機種は来年位かと予測しています。
そうすると、もう少し待った方がよいものか・・・・

D800から乗り換えられました方はたくさんおられると思いますが、買い換えて良かった点など、実際の使用経験でご指摘いただけると幸いです。また、D4sも価格が下がっておりますので考慮の範囲内ですが、連射はそれ程使いません。

個人的な勝手な質問で申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：19729157

[gohst_in_the_cat]

＞星空を撮るときのミラーショックと、
　もうひと伸び高感度（ISO6400を使いたい）と暗所のAFが欲しいところです。

それならD810の方が有利です。
特にD800からの買い換えでミラーショックの軽減はかなり大きいです。
高感度の出来はD800とそれ程変わらない印象です。
(自分はRAWのみで記録)
ただ、星専用ならD810Aの方が絶対に良いです。
フィルターがアレンジされていて赤色が出やすくなっているので。
また、基礎感度もISO200なので高感度性能は無印より上な気がします。

＞買い換えて良かった点

1/焦点距離でもブレなくなったのが最大に良かった点です。
次点でファインダーがクリアで見やすくなったのも良かった点です。
(白色LEDもクールで見やすいです)
感度がISO64まで拡大されたので日中等の撮影では有利になったと同時に、
同じレンズを使用してもD800(E)より光の抜けが良くなった印象が有ります。
これはセンサーの受光部分が改良されたことによる結果かと思います。
描写性能に関してはかなり進化していると自分は感じています。
ただ1点、これは少数派だと思いますが、
デフォルトの色味はD800の時代の方が自分は好みでした。
(以前のD800の方が補正もしやすかった)
D810はデフォルトでかなりフラットな色味になっているのが特徴かと。
上記以外はD800(E)とあまり変わらない印象です。

D4(s)はD810とは用途が異なるような気がします。
風景・ポートレートがメインならD810の方が合っていると思います。

書込番号：19729261

[esuqu1]

高感度ではなく低isoも積極的に使います^^	この解像度を知ると病みつきになりますね(笑)	いろいろなモノを綺麗に撮りたくなるカメラですね^^	もちろん風景写真ではライブビュー使いピント追いこんでとか^^

>買い換えて良かった点など、実際の使用経験

D800Eから買い変えて不満に思ったのは唯一、レビューにも書きましたが
夜景、長秒撮影時ノイズリダクションオンにしないとダメな白点病(笑)

その後、メーカー対応してくれてますが、直った訳ではありませんので
相変わらず夜景撮影時には時間かかって仕方ありません^^

それ以外は、全てにおいて満足で
EXPEED4になり、JPEG撮って出しでも安心し撮れるようになったというのが大きく
それに伴い、動体撮影に使える高画素機としてグループエリアＡＦが増え追える！

クロップＸ1.2では連射速度もD7100よりも早く、バッファ容量も大きい^^

戦闘機やレースなどにも日中であればトリミングを活かす使い方を積極的に出来る！

D800Eまでは風景写真用のカメラかな････って思っていたのが
D810になっては、三脚を使いしっかり撮る撮影以外にも、
手持ちで動体撮影も対応する凄いカメラに仕上がっています^^


>もうひと伸び高感度（ISO6400を使いたい）と暗所のAFが欲しいところです

D800Eでは使えなかった、液晶画面でのピント追いこみ････
D810はライブビュー撮影でピント追いこみやすくなり使いやすくなってますが

iso6400は･････諦めてください(笑)

私個人的には、D810に関してはiso400までと思って使っていますが
じつは重宝してるのはiso64、80なんです^^

日中のレース撮影など、NDフィルタも使いますが、ISO感度を下げて流し撮りをします。
飛行機撮影もそうなんですが、日中のこの何気ないiso100以下が使えるって大きいんです^^

D4sも気になるところでしょうね･････

はっきり言いますが、D4sとD810は全く別物です^^


日中は素晴らしい写りの高画素D810。
天候が悪い、暗くなってきたらとか高感度を活かし撮ろうと思えばD4s。
どちらも飛びぬけた性能を持っているので使い方、撮り方で使うカメラが変わります^^


･･･その中間、いいとこどりで、ちょっと物足りないけどがD750ではないのでしょうかね^^

書込番号：19729264

[杜甫甫]

８００Ｅでよろしいのでは？　特にISO感度とか。

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D810-versus-Nikon-D800E-versus-Nikon-D800___963_814_792

書込番号：19729345

[cbr_600f]

ありがちな画素数アップと信号処理の進化なんていうモデルチェンジであれば
全く興味が無かったのですが、D810はD800/Eの弱点だったメカが大幅に刷新されたので
乗り換えてしまいました。(D800Eを不注意で壊してしまったのもあるのですが)

D800Eのときは電子先幕シャッタがなかったので、ミラーアップして望遠で
撮るときも気を使いましたが、D810ではレンズの三脚座が安心して
使える様になりました。

私の用途で最も大きかったのはシャッター音で、D800Eで演奏や演劇を
撮ると大顰蹙でした。D810では一般的な一眼レフより少し静かで、この点は
多いに助かっています。(無音シャッタが切れれば尚最高ですが)

JPEGの画質は向上したと思いますが、RAWで撮る分には高感度に差は無いと思います。

D810後継がどうなるのかさっぱり分からないのですが、発売からある程度
時間が経ってしまった(でも値下げ幅は小さい)ので、待てるなら
待った方が後悔が無いかもしれません。

前述の様に単に画素数アップであればさほど悔しくないですが、従来の
延長でない画期的なセンサーが搭載されたり、同じ性能でD750並の厚さに
なったりしたらちょっと悔しいかも…。

書込番号：19729831

[ura.omote]

皆さま詳しくご教授下さりありがとうございます。

＞gohst_in_the_catさん
有難うございます。ミラーショックは実際に三脚固定して比べなくても、シャッターを押した時の手に伝わる振動で違いが一目瞭然ですね。私も基本RAW撮影ですので、尚更迷う所です。
1/焦点距離でもぶれないというのは大きなメリットですね。
実は人物撮り以外は私も旧EXPEED３の時の方が好みでした。ホワイトバランスも蛍光色を残したりすると、思い通りの色で撮れました。これに関しては慣れの問題かもしれませんが・・・・

＞esuqu1さん
ん〜納得。低感度で撮影バリエーションが増えますね〜。確かに。
白点病はホントに困ったちゃんです。星野もたまに撮りますので、寒い日だとサクサク撮りたいですね。
D750も考えたのですが、やはり一度高画素の精密さを味わってしまうとなかなか。。。

＞杜甫甫さん
そうなんですよ。数字で見ると、デジカメinfo等でも価格差以上のスペックに見えなくなるんです・・・・

＞cbr_600fさん
電子先幕は大事ですね。ただ、気になるのがミラーアップしなくては使えないんですよね？ん〜。。。
あと、仰るように、D800のシャッター音は自然のフィールドでは顰蹙ものですね。野鳥に気が付かれなかった事がない（笑）
ただ、物撮りなんかの時は好きですよ〜。



皆さんのコメントを読ませて頂いて「もう少し待ってみようかな〜・・」そんな感じでおります。
何しろ、日によって天使と悪魔が入れ替わります。
「D800Eいいカメラじゃん十分よ（天使）」
「この桜の時期に二度と同じ写真なんて撮れないんだからサッサと良いヤツに変えちゃえよ（悪魔）」

本日は久々にD610を持って出かけました。いや、これがたまに持ってくると「結構いけんじゃん！」って思う。

これは病気ですかね〜。

少し頭冷やします。


皆さんありがとうございました。

書込番号：19731902

[デジタル系]

私はD800EからD810に買い換えました。

皆さんのおっしゃるとおりです。撮影時のショックが大きく減少したことが
一番大きな収穫です。

他社のカメラも含めて、現時点で最強だと思っています。ライバルはキヤノンの５Dsで
しょうね。これはいい勝負かも・・・

ただ、後継機はたぶん、もっといいんだろうと思います。なんの噂もないので
来年ではないですかね。あるいは、D810の発売から4年後という可能性もある
と思っています。

書込番号：19731985

[ura.omote]

＞デジタル系さん

ありがとうございます。
確かに店頭で触った感じ、はっきり違いが分かるのはシャッターですね。

来年かぁ〜・・・・

しばらくD5で盛り上がるのでしょうかね？

正直、１０万円の差（D800E売却で）の価値をどう判断するかによるんでしょうけど。。。

書込番号：19732078