D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D810の熱ノイズ？

[eru]

D810だと下の方が赤い	D800Eだと赤くない	D4sも赤くない

ISO6400で30秒露光、ただし、D4sとD800Eは今年の3月9日のデータで外気温が9.9度なので、気温が違いすぎるんですが。
白点ノイスは過去に出ていたのですが、この赤くなるは探せませんでした。

みなさんの個体も同じような感じですか？

書込番号：17762084

[infomax]

キャップして30秒も露光すればノイズぐらい出るでしょ

書込番号：17762144　スマートフォンサイトからの書き込み

[eru]

レンズをA09にしたら消えた赤いノイズ

前文の一部撤回。
どうやらAF-S24-85/3.5-4.5を付けた場合に発生するようです。
別のレンズ（TAMRON A09）を付けたら赤いノイズは出てこなくなりました。

レンズで変わるんですかね？

書込番号：17762147

[eru]

A09装着	ボディキャップ装着	VR OFFの24-85

自己解決いたしました。

AF-S24-85/3.5-4.5のVRをONにしたまま、高感度（ISO6400）で30秒の露光をすると画面下部に赤いノイズが目立つように出てくるようです。
A09、ボディキャップ、VR OFFのAF-S24-85/3.5-4.5では赤いノイズが目立たないようです。
※明るさを調整するとノイズは見えてきます

書込番号：17762183

[Paris7000]

VRがどういう悪さをしてるのでしょうね〜
VR制御用信号が、何かセンサーに干渉しているの？？

書込番号：17762728

[橘 屋]

ボディキャップをして撮影する事は無いので…まぁ、星空ならあるかな…
まだファインダーからの入光とかのほうが現実的では？
でも今まで所有のデジカメでやったことがないですし、コレからもやらないでしょう…。

書込番号：17762753　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずおいちゃん]

VR起動時の電圧降下により熱ノイズの量が多いのでしょうね。

書込番号：17762847

[mp37]

電圧降下があれば熱ノイズは減るんじゃないのかな。
電荷伝送時にノイズが乗ることはあり得るけど。

書込番号：17763354

[きいビート]

中級機以上のカメラが新発売されると、
必ず、レンズマウントキャップをはめて、暗闇で長時間露光する人が居る。

マウントキャップって、
風景やポートレートなどと並ぶ、人気の撮影ジャンルなのかしら？

書込番号：17763662

[Paris7000]

いやいや、スペックテストでしょう〜

でも、夜空を撮影するとき、こういうノイズが入ることが分かっていたらめげちゃいますね。

もっとも、夜空は三脚で撮影 -> なのでVRはOFFに ->なので下赤ノイズは関係なし となるかも〜（＾＾）

書込番号：17763737

[eru]

24-85 VR　OFF（RAWから現像）	24-85 VR　ON（RAWから現像）	24-85 VR　OFF（撮って出しJPEGをPicasa3で圧縮）	24-85 VR　ON（撮って出しJPEGをPicasa3で圧縮）

考えてみましたら、長時間露光するときは三脚に固定とか地面に固定などしてVRを切りますので、多大な影響は無いですね。

どうも過去ログにある白い点が気になって試した次第でございます。

なお、ISO12800で30秒露光にするとわかりやすいですが、VRをオフにしても下の方が少し赤くなります。

念のためNikonに行って聞いてこようと思います。

書込番号：17763969

[紅タマリン]

気温の差が２０度もある中での比較なんて全くむちゃくちゃです。

気温の差が１度違っただけでもダークノイズは増えてきますよ。

厳密にやるには気温は全く同じ、操作時間や事前のテスト撮影の回数も全く同じにしなければ比較にはなりません。

気温ごとの各ISO対応で秒数を違えたダークノイズの情報量をグラフにしてみると上記の意味が分かると思います。

書込番号：17765030

[紅タマリン]

それとダークノイズを撮るときは必ずボディーキャップで撮らないと正確には出てきません。
レンズ用のキャップでは完全な暗箱状態にならないこともあり、かすかな光漏れで高感度ノイズを
拾ってしまうことがあるからです。

書込番号：17765038

[ハネ好き]

あまりに高いISOなので、アイピースシャッターも念のため閉めた方がいいかもしれませんねー。

書込番号：17766698

[mp37]

VR動作中のみにこのノイズが出るのだとしたら、VRユニットに供給されているスイッチングDC-DCの輻射ノイズかもしれませんね。
あくまで可能性の一つですが。

書込番号：17767403

[多山の石]

VR24-120 F4G装着、ISO1600での露出ミスショット	帰宅し、レンズキャップを装着したVR24-120 F4GでISO 5000 SS1/100で撮影したもの	35mm F2Dに付け替えレンズキャップをしたままISO 6400 SS1/100で撮影したもの

１年以上前のスレッドですが、スレ主のeruさんはあれからNikonに持ち込みされたのでしょうか？

と、言いますのも、僕も暗所で感度を上げて撮影をしていると、下にノイズと言うよりは光が映る（明るく写る）という現象が起きまして…。
その原因を調べていてここに辿り着きました。

１枚目の写真は、ミスで暗く写ってしまった画像です。
F6.3 SS1/100秒 ISO1600です。
パソコンで見ているとあまり目立ちませんが、撮影直後に背面液晶で見ると画面の下が明るくなっていました。

帰宅してキャップを装着した状態で適当に上げた感度（ISO 5000）シャッターを切ってみたのが２枚目の写真です（F値シャッタースピードは１枚目と同じ）。

このスレッドを見て“レンズで変わる？”という旨の書き込みを見たため、35mm F2Dを装着してキャップを付けたままISO 6400、F値シャッタースピードは他の２枚と同じで撮影したものが３枚目です。

３枚ともロスレス圧縮の12bit RAWで撮影して、Capture NX-Dで撮影時の設定のままRAW現像したものです。
光が入ったように写るかどうかを検証したい為に撮影したもので、感度が微妙に違っています（やり方がアバウトでスミマセン）。
ファインダーから入る光を疑い、アイピースシャッターを閉じて試しましたが、変化はありませんでした。

Nikonに持ち込まれて、どういう対処だったのかを教えていただければありがたく思います。
また、スレ主のeruさんと僕以外で、同じ現象が発生している人はいらっしゃらないでしょうか。

書込番号：19154594

[takokei911]

右側（縦で撮影しているのでセンサー下側）が紫がかってます

あれ、D810で高感度時センサー下（上も？）側が明るいというか紫色が強く出るのって仕様じゃなかったでしたっけ？（白点問題とは別）
ニコンに持ち込んだ人も「すみません、仕様です」と言われ諦めたという経緯が昔あった気がします（別スレであったかな？探す気力がありませんすみません）。

仕様なので広く撮ってトリミングするか、諦めて新型を待つか、別の機種に買い換えるしかないです。

書込番号：19155099

[多山の石]

＞takokei911さん
そうなんですか、そういう仕様ということなんですね…。
対策しながら撮るしかなさそうです。

教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：19155143

[kidsmania]

アクティブＤライティングの話題は出てないようですけど、
アクティブＤライティングの設定はどのようにしてますか？
OFFを試してみました？
もし、OFFでお試しでないならば一度試ししてみてください。

書込番号：19156046

[多山の石]

＞kidsmaniaさん
前回の書き込みの後にフと思いつきアクティブDライティングをOffの状態で試してみました。
Offにすると、撮って出しの状態では見えなくなりました。
ただ、画面下のグラデーション（ノイズ？）が発生していないというわけではない様で、RAW現像時に露出を持ち上げるとやはり出てきました。

別スレッドを見ると、Nikonはこの症状を認識している様で、どう対応するか調査中であるとの情報がありました。
Nikonが対策を行うまで、高感度撮影時は色々工夫しながら乗り切るしかない様です。

書込番号：19161318

[kidsmania]

＞多山の石さん
こんばんは
情報をゲットしてきました。
例のノイズはCPUが原因だそうです。
CPUに余裕があるために全てを処理してしまうらしいです。
目下、ニコン内部にてソフトで対応すべくいろいろやってるとのことです。

で、余談として、
センサーが巷ではソニーセンサーという信仰ですが、
D800とD800Eはソニーセンサーでしたが、D810は私の当初の情報どおりエプソン製造とのことです。
4隅まできっちり表現できるようにニコンにて開発したとのこと。
このセンサー開発プロジェクトにエプソンのエンジニアも参加しているとのことなので
エプソン製で間違いないですね。

書込番号：19186321

ホワイトバランス調整にボタンで一気に飛ぶ

[デジタル系]

今まで、現像時にホワイトバランスをいじっていたのですが、撮影時にホワイトバランスを
設定すべきだという意見をベテランから言われました。それが正しいかどうかは、ここで
は問題にしません。

ボタン設定で、いろんな機能が一発で起動できるようになっていますが、ホワイトバランス
設定画面に一気に飛ぶボタンは設定できないようです。

WBボタンとメインダイアル、サブダイアルで、ある程度は設定できますが、WBボタンの
設定だと、微細な設定の変更ができません。サブダイアルで変更できるのは、Amberと
Blueのみです。

使っておられる方は、いちいちメニューボタンを起動して、ホワイトバランス画面に移行し、
さらに詳細設定に進むのでしょうか？　かなり手間がかかり、変更している間に、シャッター
チャンスを逃しかねません。夕焼けなんて、５分で消えてしまうこともあります。

要するに、ボタン一発で、バランス詳細設定の十字キーの画面にいきたいという希望なんですが、
無理ですかね？

書込番号：19162228

[もとラボマン ２]

デジタル系さん　こんにちは

＞使っておられる方は、いちいちメニューボタンを起動して、ホワイトバランス画面に移行し、さらに詳細設定に進むのでしょうか？

自分の場合　RAWでの撮影の為　撮影時はオートで撮影し　現像時調整しています。

RAW時のホワイトバランス調整　画質も落ちませんので　お勧めです。

書込番号：19162297

[デジタル系]

コメントありがとうございます。

私のやりたいのは撮影時に色を設定することなんです。最近、気がついたのですが、Lightroomは、
RAWを撮影時の設定に合せて現像してくれますね。これは結構便利。撮影終了後、あまりいじら
なくてもすみます。

ただ、撮影時の色設定は液晶画面で確認することになるので、相当アバウトなものになると思います。

撮影時に正しい色設定にする、ということなら、簡単にできますが、グリーンを強調して撮影する、
ということになるとやっかいです。もしかして、こんなこと、誰もやってないのかな、と思い始め
ました。

書込番号：19162346

[オミナリオ]

もとラボマンさん

ホワイトバランスをどう設定するかについては、スレ主さん曰く
>それが正しいかどうかは、ここでは問題にしません。
との事なので、RAWで設定する事をおすすめしても、あまり意味はなそうです
というか、デジタル系さんは常連ですからそれくらいわかっているかと・・・

でつまりは単純に
「設定できるかどうか」
「できるならその方法」
だけ答えればいいかと思いますが

たぶんここからも
・RAWで設定すればいいじゃないか
・無理に撮影時に設定するのはナンセンス
・そのベテランはアホや
という回答が続くでしょうね
それが価格コム

え？お前はどうなんだって？
ごめんなさい　ニコンハイアマ機の操作系はD300までしか知らないです・・・
って事でお持ちのかた回答お待ちしております

書込番号：19162349

[デジタル系]

＞オミナリオさん

コメントありがとうございます。

ちょっと思ったのですが、WBボタンとサブコマンドダイアルで、AmberとBlueが設定できますが、
これが、もっといろいろ設定できれば、とりあえず私の希望どおりとなります。なんで、Amberと
Blueだけなんですかね？

書込番号：19162361

[one way]

カメラメーカーによってホワイトバランスの重みはかなり変わります。

特に男性ユーザーの多いニコンについては
ホワイトバランスの項目がかなり奥にあるように感じました。

私はここから、
"個人個人の色覚についての配慮がかなりなされているメーカー"と感じました。

発色が、液晶が、肌が、ファインダーが黄色い、と以前は言われていたニコンですが
逆に言うと細かい色彩の差異については
設計思想から外しているように感じます。

個々の色覚の差異は個性であって攻撃の対象にならないように
「色は好み」、「同じに見えるとは限らない」
と、学問などに基づいた評価など
議論に持っていかないことが大事です。

一番簡単な方法はメーカーを変えることです。

書込番号：19162370　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

追加ですが、

最近、いくつかの写真セミナーに参加しました。物撮り講座とか女性撮影講座とか・・・・

必ず言われるのが、撮影時のホワイトバランス設定です。ここで言うホワイトバランス設定
は正しい色温度という意味で、このスレッドの主旨とは少々ずれます。今まで、現像時に
ホワイトバランスを設定するのが私の撮影スタイルだったのですが、今、変更中です。

このスレッドで私がお聞きしたいのは、撮影時の色の強調なんですが・・・・・・

書込番号：19162387

[ひろ君ひろ君]

u1 u2に設定するくらいしか思いつきません。

書込番号：19162410

[デジタル系]

＞one　wayさん

＞一番簡単な方法はメーカーを変えることです。

今すぐはメーカー変えられませんが、具体的にどこのメーカーが撮影時に簡単に
色の強調変更ができますか？

今、オリンパスのEM1をいじってみましたが、色温度は簡単に変更できますが、
そもそも特殊色の強調みたいな機能がないですね。

書込番号：19162442

[オミナリオ]

>なんで、AmberとBlueだけなんですかね？

デジタル以降使われなくなりましたけど、色温度変換フィルタ（LBフィルタ）が
LBA（アンバー）とLBB（ブルー）でミレッド値による管理だったんでその名残と思います
昔とった杵柄が捨てられないオールドニコ爺が泣いて喜びそうです

メーカーの思想なんでしょうけど
ペンタックスあたりだとそのあたり積極的ですよね
雅やらほのかなんちゃらとか、カメラ側で積極的にいじり倒せる設定持っています
いじり過ぎて、気がついたらベルビア50がスタンダードに見えるくらい自分の目が狂っちゃう（笑）

それもあるから撮影時の色強調って慎重にしないと失敗を招きますね
だから現場でできる強調はどうしても「試行錯誤」じゃなく「想定内」でしかやらないし
だったら細かい設定までは不要、それはRAWでじっくり・・・って方が多いんじゃないでしょうか

まあ、結局は「ニコンの考え方」というコトなのでしょう

で設定ですけど
例えばFnに割当しておくとある程度手間は減らせませんでしたっけ？
でもデジタル系さんのことだから、それはもう試してのことなんですよね・・・

でも
私も色々なメーカー使ってきましたけど
ボタン一発で”個別のWB設定の詳細”まで飛べてなおかつ調整もできる機種ってのは
心当たりないですね
どれも少しはWB設定や総合メニューからたどる必要はあったと思います

書込番号：19162481

[デジタル系]

＞one　wayさん

キヤノンは、　５DIIしか持ってないので、最新の機種についてはわかりませんが、５DIIには、
ホワイトバランスの補正という項目があります。あくまで補正であって、ニコンのような
色の詳細設定とはニュアンスが違うみたいです。

ニコンと全く同様で、メニューからたどっていくしかないみたいです。画面はそっくりです。

書込番号：19162489

[もとラボマン ２]

デジタル系さん　返信ありがとうございます

＞このスレッドで私がお聞きしたいのは、撮影時の色の強調なんですが・・・・・・

ホワイトバランスは　名前の通り　バランスを撮る事だと思いますので　色の強調でしたら　カスタムピクチャーコントロールで　自分の好みのピクチャーコントロール作ってみたらどうでしょうか？

http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/picturecontrol/jp/adjustment/custom.htm

書込番号：19162490

[fuku社長]

設定に関してはメーカーそれぞれ考えがあると思いますからね。

WBより別の項目を優先してる結果かなと思います。

微妙な調整はRAWで撮影後に調整と言う考えかなと了解しています。

おいらはWBは屋外では太陽光、室内ではオート。
微調整は現象時と考えています。

デジタル系さんが言うように夕陽は時間との勝負。
あっと言う間に沈みますからね。

後継機への要望としてニコンにメールして見ては。

書込番号：19162529　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

ん〜、難しいっすね。
これはD810に限らず、どの機種でも難しいといえそうです。

調整して見た目の色に合わせるだけでも大変なのに、そうではなくてわざとずらすというか。
しかもアンバーブルー(AｰB)の横軸ではなく、グリーンマゼンタ(GｰM)の縦軸ですから。

D810はどうか知りませんが、自分のD750だとK設定の数値変更のときにGｰMのラインをいじることはできるようになっていますが。

自分的にはK設定が、それまでのニコン機だとアバウトだったのに対して、細かく(細か過ぎ？)設定できるようになっただけでも凄いと思いました。
まぁ、このK設定でも変わってくれるのはAｰBの横軸ではありますが…

WBの詳細設定は５D�Vだと背面のinfoから例の座標に入っていけるようになりましたし、ソニーだとfnボタンで任意のWBから→で詳細設定ができますし、ペンタックスは十字のWBボタンから任意のWBを選ぶのと詳細設定の座標がすぐに出ます。

オリンパスの詳細設定はニコン同様、メニューからという形になり、更にAとGのプラスマイナスしかないシンプルさ故にややこしい……くらいでしょうか。

あらかじめ事前に、これくらいずらせばどうなるということをシュミレートしておくくらいしか考え付きませんね。
ニコンは比較的背面液晶は正確といえそうですが、それでも見る環境によって左右されるので、その誤差も含めて事前にシュミレートしておく必要があるかと考えます。

いつも言っているのですが「自分色」を出すのにいちばん苦労するのがニコンではあります。

書込番号：19162599　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこサボテン]

＞デジタル系さん
自分も現場でホワイトバランスを決め込むべきという考えで実践しておりますので、方法を紹介させていただきます。

当方の場合ホワイトバランスはマイメニューの一番選択しやすい位置に置いて作業しやすくしてありますが、とはいえメニューから入っていく形なので、初期状態とそこまで変わらない手順になると思います。
ご質問されているのはグレーカードでの正確な色合わせとは別で、イメージ的な色の強調を考える場合ですよね？
まずは蛍光灯プリセットを利用することが多いです。これはサブコマンドダイヤルの操作だけでかなり広い幅のプリセットされた蛍光灯色に移動出来ます。色温度を上から下まで移動するより変化が単調でなく、イメージを探すのには向いています。
あとはあくまで自分の方法ですが、プリセットの1以外にグレーカードから基準を大きくシアンやマゼンダ等にずらしたプリセットを複数用意してあります。これも現場で色替えイメージを見るときに便利です。プリセットの1は現場のグレーカードの色合わせに使って基準にします。
こんな感じで自分は撮影していますが、参考になりますでしょうか。

話は変わりますが、もしストロボが自由に使える撮影条件ならばWBはグレープリセットでカラーフィルターを使うのが早いと思います。

書込番号：19162613

[デジタル系]

皆様のご意見を参考にいろいろやっているうちに、次のようにすればボタン一発で
ホワイトバランス設定を起動できることがわかりました。

１．まずマイメニューにホワイトバランスを登録します。
２．マイメニュー内で、ホワイトバランスを一番上に移動します。
３．ボタンを（私はプレビューボタン）　”マイメニュー内のトップ項目へ移動”
　　に設定します。

以上の設定で、ボタン一発で、ホワイトバランス設定内に移動します。
十字キーまではいきませんが、それはやりすぎなのかもしれません。

ここまでできれば十分です。

私の目的なら、ピクチャーコントロールで十分かな、という気もします。
ピクチャーコントロールも同様にすれば一発起動できます。ただし、
マイメニュー内の２番目に飛ぶ、という機能はないので、どっちか一つ
です。あるいはマイメニューそのものを起動するか・・・・。

皆様、貴重なコメントありがとうございました。

これで終了とします。

書込番号：19162887

お薦めのPCと現像ソフトを教えてください。

[空は晴れたり]

D810の購入を考えてます。
かれこれ20年、67、645といった中版フィルムで撮影してきましたが、
いよいよデジタルへの本格的な移行を余儀なくされ、本機を第一候補に
しています。他にも候補がありましたが、価格・重量・画質のバランスから
決めましたので、D810前提でお願いします。

現在のPC環境はcore i3、メモリー2GBのノートPCです。1,600万画素、
APS-Cサイズのカメラを持っていますが、あくまでサブなので、JPGのみ
でRAW現像はしてません。

PCには疎いのですが、D810でRAW現像となると、現在のPC環境では
不適であることはわかります。そこで、本機の使用にあたって、予算15万円
前後（予算不足？）でお薦めのPCがあれば教えてください。また、現像ソフ
トは付属のものでは不十分でしょうか？こちらもお薦めがあれば教えてください。
　
よろしくお願いいたします。

書込番号：19124340

[JTB48]

DELLのXPS8700とアドビのLRをお買いください。モニターを別途購入しても15万円には収まります。

http://www.dell.com/jp/p/xps-8700/pd?oc=smx104bs87s08io1tjp&model_id=xps-8700

書込番号：19124422

[gohst_in_the_cat]

1度の撮影で何枚編集するかによります。
Core i5の1.4GHz メモリ8GBのMacBookAirでも、
D810のRAWの編集は普通に出来ます。
(Photoshop CS6)
編集の際はUSB3.0対応の外付けHDDを用意する点に注意します。
(D810のデータは重いので基本は外付けHDDで編集)
D610やD750のRAW(2400万画素)とD810のRAW(3600万画素)では、
編集する時間が大きく変わる程の差は無いです。

現行のSSDベースのApple製品にPixelmator(有料)が最安で
安定してD810のRAW編集を出来る環境かと思います。
Nikonの無償のソフトは動作が重いので自分はあまり使いません。
Windowsは8と10がイマイチなのでオススメできないです。
(今更7を使うというのも微妙ですし)

また、本格的にRAWを加工するとなると、
発色が優秀な液晶にキャリブレーションシステムが必須になってきます。

書込番号：19124447

[はるくんパバ]

D810になるとRawデータのサイズが大きいので、ディスクI/Oがボトルネックになります。

SSD500GB程度のものをチョイスするのが良いと思います。

それと、HDDは、2TBとか3TB

現像ソフトはパラレル処理をするので、コア数が多い方がいいですよ。

物理コアは4つ以上。

とはいえ、AMDのプロセッサーはお勧めしません。

あと、モニターには金を使ってください。
少なくとも、IPSパネル、SRGBが99%とか、100%とか、

欲を言えばAdobeRGB対応がよろしいです。

メモリーは、4GBあれば足りると思います。

今時のPCは、DDR4です。

ご参考まで。

書込番号：19124468　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

空は晴れたりさん

D810を候補にされている限り、
ご予算も同じ程度の予算が必要かと思います。

モニターは、高解像度の写真を編集するのに、4K以上のディスプレイが必要になります。

まあ、Apple iMac Retina 5K ディスプレイモデルがちょうど良いモデルかと思います。

書込番号：19124506

[ガラスの目]

パソコンは、
AeroStream RM5J-B63/E2など安いBTOパソコンを推奨します。

モニターは、
Dell 23.8型 4Kワイド液晶ディスプレイ PremierColor 23.8インチ
(3840x2160/IPS非光沢液晶/Adobe RGB 99%/8ms/ブラック) UP2414Q
など画質重視。

書込番号：19124577

[小鳥]

　現像ソフトは先ずは純正・無料のNX-Dでしょう。
　大量現像に向いていると感じます。
　パソコンは10万そこそこのを1年ちょっと前に買っていますが、サクサク動いています（ドスパラのクリエイター向け）。

書込番号：19124579

[Ｊｈｏｎｎｙ_ｓａｎ]

ＰＣに関しては他の方のレスを参考に！

現像ソフトに関して汎用品としてlightroom、Photoshopもありますが、カメラの色を忠実に再現するとなると純正のCapture NX-Dが良いと思います。
私は、ＭａｃとＷｉｎｄｏｗｓで使っていますが、Ｗｉｎｄｏｗｓ版に比べてＭａｃ版は機能が劣ります。

書込番号：19124595

[ガラスの目]

注意
パソコンが4Kのノンインターレースに対応していない場合、別途、ビデオカードの購入が必要になります。
第六世代のインテルCPUならば、標準で、4Kのノンインターレースに対応しています。まだ、出始めで高い？

書込番号：19124602

[syuziico]

こんにちわ♪　　D810、いいですね〜　d(＾○＾)b　
ＰＣのメモリーは 8GBくらいもあれば、ストレスなく作業できるとおもいます、
お勧めの機種というよりか、「メモリー8GB以上」 と 「パソコンの形態」 を念頭に見ていけば決めやすいのかなと、、　

「パソコンの形態」 というのは、デスクトップ型、ノート型 のことです、
デスクトップ型はディスプレイサイズを始めとして性能はいいけど、大きくて移動が面倒、 設置はほとんど固定でしょう、
ノート型は移動しやすいけど ディスプレイサイズなどの性能は若干・・・・・

現在 自分は 間をとって、ＰＣ本体とディスプレイが一緒になってるオールインワンタイプを使ってます、
画面サイズはノート型では無理な大画面サイズ、しかし 本体は一緒になってるのでコンパクト、 とても快適です♪　
キーボードとマウスはワイヤレスになっており、煩わしいコードはなく、これも快適♪

街のＰＣ店に行くと いろんなＰＣが並んでますが、そのほとんどは使いもしないソフトが数えきれないほど入ってますよね、　
自分は 画像関連ソフトとオフィスエクセル、そしてインターネットがストレスなく出来れば満足なんです、　
で、 ＰＣスペックを自由にカスタマイズ出来、かつ 不要ソフトをいっさい入れないですむ DELLのオールインワンタイプにしました、


また、デジイチ高級機で撮影した画像ファイルとなると、RAWファイルの編集も必須になってくると考えます、　
デジイチに同梱して付いてくる画像ソフトもいいですが、それは必要にして最低限の編集能力しかなく、不満になってきます、　
各社のRAWファイルに対応している汎用性の高い RAW現像ソフトの導入は、先々のことまで考えるとベターでしょう、、　

RAW現像ソフトは、使い勝手や出来ることはそれぞれ違います、
人によって感じ方が違うので、どのソフトが使い勝手がいいと お勧めするのは難しい、、　
試用期間を定めてお試し出来るソフトもあるので、それらを活用してご自分で選んでいかれるのがよろしいかと　（ ＾ ＾ ）　

フィルム時代の "写真" は、撮影の段階でその写真の出来不出来がほとんど決まってましたよね、　
現代のデジタル画像ファイルは、RAW現像ソフトで適切にアレンジすることによって、見違える写真に仕上がったりします、　
とても楽しいものです♪　　

　これから D810 という高級機を入手されて、素晴らしい写真を量産され 素敵なカメラライフを送られますよう　( ^ー゜）b　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19124657

[fuku社長]

動作を考えるとメモリーは8GB必須。
CPUはクアッドコア、i7かi5。

ソフトへ純正のNX-Dを使って不満があればフォトショップCCやライトルームの体験版を試してみたら良いと思います。

フォトショップだとフォトグラフィープラン、月額980円が良いと思います。

書込番号：19124730　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

パソコンはノートよりデスクトップの方が処理能力が高いので
高速なデスクトップの方がいいと思います。
CPUは動画編集をしないならcore i5でも十分だとは思いますが
もしかしたら動画を撮るかもしれない点まで考えるとcore i7の方がいいと思います。
グラフィックボードはゲームをしないならなくてもいいかなと思います。
SSDは搭載したほうが動きが速くなります
HDDはSSDの他に搭載しておかないとSSDだけでは容量が足りないと思います。
ブルーレイドライブは書き込み対応のものがいいと思います。

以上の条件を満たすパソコンを探してみると、やはり、高くなってしまって
パソコンだけで147,260 円（税別）となってしまうようです。
（他にモニターも買わないといけないので予算オーバーです。）
http://www.pc-koubou.jp/pc/php/bto_confirm.php?pc_id=6219b0b7322868262282d26488160ac4&divFlg=0

CPUを旧型のcore i7にするとかｍcore i5にしてしまうとか
SSDを128GBに下げるとか
価格を下げる方法はいろいろあると思いますので（性能も下がってしまいますが）

そのあたりを、BTOの会社に電話して、予算内に収めるにはどこを削ればいいのか相談しながら決めるといいかもしれません。
（モニターに５万円を割り振るとパソコンには１０万円までになるように思います。）

上記の例はパソコン工房ですが
http://www.pc-koubou.jp/info/mail.php

ドスパラ
http://www.dospara.co.jp/

ツクモ
http://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/

あたりで、電話しながらパーツの構成を選んでもいいと思います。
（親切に教えてくれると思います。）

モニターは
4K対応の
DELL P2415Q 価格.com限定モデル [23.8インチ ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000776065/

だと、４K対応の中では安い方で、それでいてIPSパネルとなっています。
また、工場でsRGBカバー率99 %に調整済みで、各モニタがdeltaE 3未満であることを証明する
色補正完了報告書が添付されているため、さまざまなメディアにわたって自然で一貫した色を期待できます。

もっとも4Kで23.8インチだと少し画面が小さいので
（標準設定だと、Windowsの文字も小さくなります。）

LG　27MU67-B [27インチ]
http://kakaku.com/item/K0000784327/

の方がいいかもしれません。
こちらも、sRGBカバー率99％対応で、IPSパネルです。

4Kモニターが必要なければ、フルHDモニターにしてもいいと思います。
目的が写真なので、モニターはIPSパネルのモニターから選んだほうがいいかなと思います。


パネルの種類については
第4回　TN？VA？IPS？──液晶パネル駆動方式の仕組みと特徴を知ろう
http://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia01_04/
をみるといいかもしれません。

書込番号：19124768

[写真て何だろう]

スレ主さんへ

もう少し希望を書かないと皆さん、好き勝手に必要以上に良いものを奨めてきますよ。
予算や設置のスペースがふんだんにあれば良いですが…
少なくともデスクトップとかノートとか、WindowsかMacかとか…


それにしても皆さん、実際にD800シリーズを使った上で奨めているのでしょうか？
メモリ４GBで足りるとか信じられません。（さすがにこれは間違いとは思いますが…）
メモリーは最低8GB、出来れば16GBは欲しいと思います。


また、4Kのモニターを奨める方が多い（中には必須のようにもとれる）のですが、
実際に4Kのモニターを使われているのでしょうか？
実際に使って良いですよかもしれませんが、予算15万円でちょっと無理があるのでは？と思いますが…
また、PCに疎いという方に奨められるくらい問題なく使えるものなのでしょうか？
そうであれば私も考えてみたいです。

ちょっと気になったので…

書込番号：19125337

[gohst_in_the_cat]

＞実際にD800シリーズを使った上で奨めているのでしょうか？

そうでなければ回答できないでしょう？

＞メモリ４GBで足りるとか信じられません。

これも、あながち間違いでもないです。
1回のRAW編集で30枚程度をこなすのであれば、
ノートのCore i3の4GBでも大丈夫です。
(システムのディスクはSSD推奨)
D810はドカドカ枚数を撮るカメラではない気がするので、
趣味で使う程度ならそれ程ガッツリした性能でなくとも良いと思います。
Core2シリーズより新しいCPU(Core iシリーズ以上)であれば大丈夫です。

4Kモニタについては現状では不要と思います。
30万円以上かけられるなら有り、ですが。

書込番号：19125692

[写真て何だろう]

これからD810のRAW現像を始めようとする PCに疎いという方にメモリー4GBで足りると奨めるのは信じられません。

書込番号：19125891

[ssdkfz]

改めて見るとメモリー、４GBしか積んでいない・・・　（＾＾；

使える画は数枚しかないので何とかなっていますけど。
（RAW記録はするものの、とりあえずの画像はJPEG使用。RAW現像しなければならないような大層な画像は、ほんの一握りなので）

書込番号：19125928

[DHMO]

空は晴れたりさんが、JPEG撮って出しではなく、RAWで撮って現像することにした理由は何だろうか。

書込番号：19126045

[DHMO]

あと、空は晴れたりさんは、今後、デジカメで撮った写真をどのようにして鑑賞するつもりなのだろうか。
プリントして鑑賞するのだろうか。
ディスプレイに表示された写真を鑑賞するのだろうか。
両方だろうか。
プリントして鑑賞する場合、どのようにしてプリントするのだろうか。
プロラボに注文するのだろうか。
普通のプリント業者に注文するのだろうか。
自宅プリントだろうか。
自宅プリントの場合、プリンターのメーカー及び型番は何だろうか。

書込番号：19126093

[ミヤコショウビン]

スレ主様

予算１５万円というのは、このカメラのデータを処理するには、かなり中途半端です。
私自身その位の金額のPC（core i７ ４７９０ｋ・メモリー８GB・SSD使用）環境で処理していますが、決して快適とは言えません。（まあ、個人差はありますが…）

サクサク気持ちよく動かすには、６コア・８コアのCPUを搭載したPCが必要だと思います。
あとは、ビデオカードもクアドロ・fire proなどを搭載できれば、申し分ないと思います。
そうすると最低でもPCだけで３０万円位にはなります。

中途半端なものを購入するよりは、予算組ができるまで「延期」というのもありかと…
自身が失敗した経験談です。

書込番号：19126523

[ニコンデビュー]

ＤＨＭＯさん　　質問です。
＞空は晴れたりさんが、JPEG撮って出しではなく、RAWで撮って現像することにした理由は何だろうか。

私はＤ８００でＲＡＷで撮影してますが理由はＪＰＥＧではできない露出補正とホワイトバランス調整ができるからです。

特別な場合を除いてプリントアウトするわけでもなくせいぜいフェイスブックに載せるぐらいです。
ＤＨＭＯさんはＰＣや現像に造詣が深い方とお見受けしますがなにかおっしゃりたいことがあるのでしょうか？

私のＰＣはノートｉ７３６１０　ｗｉｎｄｏｗｓ７　６４ビット　２．３０Ｇｈｚ　メモリー１６Ｇ（古いです）
撮影は旅行の時は１回２００枚ぐらいは撮ってしまう。

ちなみにＲＡＷで撮った１枚３２．１Ｍの写真をＷＢ、露出補正他を調整して保存すると４０秒。
調整したＲＡＷからＪＰＥＧ変換すると１０秒かかります。
ところで現像ってどの処理のことをいうのでしょう？
ついでにご教授願えればありがたいです。

書込番号：19126787

[けーぞー＠自宅]

> カメラの色を忠実に再現する

色見本、カラーパッチと併用して自動的に色を補正して
くれるものがお勧めです。
詳しくは、カラーチェッカーパスポートなどで検索してみて
ください。

書込番号：19126793　スマートフォンサイトからの書き込み

御殿場アウトレットで購入しました

[たけもっちゃん]

只今、セール中の御殿場アウトレットにて購入しました。
風景・ポートレートと動体の撮影比率が半々ということで、現在主役のD300sからどれにするかで非常に悩んでおりました。
動体ならD4sだし、風景ならD810だし、ということで結論が出ませんでしたが、御殿場のアウトレットへ朝一番に乗り込み、悩んだ末にD810にしました。
まずD4sは既に売れており、店員さんに直近の入荷状況を聞いたところ、ここ２か月くらい入っておらず、入荷は未定とのこと。
おまけに値段が577,000円という恐ろしいプライスで、新品と対して値段が変わらず、メリットないということで断念しました。

店員さんに撮影比率を話したところ、D750はいかかでしょうかと・・・
扱いやすいだろうけど、ビビっとくるものが感じられない、中途半端すぎて直ぐに買い直しそう、というのが感想・・・
もう一つの候補のD810と比較をして、ボディー本体で296,100円からセール中なので、13%引きの257,607円ということで、価格.comの最安とほぼ変わらず、アウトレット品とは言えニコンのお墨付きがあれば安いと判断し購入しました。

もともとD4sの購入を目論んで資金を準備したので、D810の購入なので大幅に予算が余ったので、レンズでも購入しようと思い物色していたところ、AF-S 70-200/2.8G ED VR2を発見！
望遠レンズとして、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G を使ってましたが、フォーカススピードに不満があったので、ゆくゆくは入れ替えを考えておりましたが、折角なので計算してもらったところ、D810とAF-S 70-200/2.8G ED VR2を両方購入しても、D4s単体で購入するよりも安くなるという、うれしい誤算になりました。

遠くから御殿場まで来たのだから、清水の舞台から飛び降りて即死する気持ちで、大人買いしました(^^)/
今はもう辛うじて息はしてますが、死にそうです・・・

結局は、マルチパワーバッテリーパック（MB-D12）・予備バッテリー・NCフィルター・3年間の安心サポート（ボディーとレンズの両方）でトータルが514,812円ということで、D4sの値段より約1万オーバーしましたが、下手に妥協して後悔し、買い直すよりは経済的かなと・・・

さてと更に腕を磨いて、いい写真を撮りたいと思います。
そして大三元がリーチになったので、次の狙いはニッコールレンズの至宝、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDかな・・・

書込番号：19090449

[星名美怜]

人それぞれだけど私は違う考え方かな。
D4sの購入を目論んで資金を、ほぼゴールの50万貯めたなら私は必ずD4s買います。
確かにカメラのグレードを下げればあれもこれも買えるなーと甘い誘惑はあるけどね。
その誘惑に負けて違うカメラを買ってしまうと心に引っ掛かるものを残してしまいそうだし、
その心の引っ掛かりを抑え込むためにD4sを選ばなかった言い訳を自分に言い聞かせてる姿を想像できる。
フラッグシップってほんとそれぐらいのカメラだからね・・・。

まっこれは私の場合でスレ主さんにとってそれが最良の選択になっていれば全然良いんですけどね。

書込番号：19091134

[デジ亀オンチ]

＞たけもっちゃんさん
良かった良かった。
D4ｓは、スポーツ用です。
普通の人が使っても、追い付きません(笑)
D810なら、そこそこのスピードと高画質。
然も、ショックが吸収されていて、シャッター音がマイルドです。
シャッター音で機種を選ぶ人もいます。
可愛がって下さい。

書込番号：19091978

[たけもっちゃん]

＞星名美怜さん
メーカーのフラッグシップなんで、価値があることは承知してますよ、もちろん！
なんせ住んでいるのが田舎なんで、D4sを触れることが出来ない、店頭にて展示してあるものを触ってみましたが、私の求めているのとは違うのを感じました。（値段・画素数・トリミング耐性などなど）
D810も候補で、こちらに決めて値段的に折り合いがつけば、望遠レンズを入れ替えは考えていたことです。
私の趣味としてのメインは、ロードバイクなんで、部品代、保守部品、レースの参戦費用などハンパじゃなく、金銭的に厳しい中での購入でしたが・・・
カメラ一本なら、また違うでしょうけど・・・

＞デジ亀オンチさん
朝から弄り回してますが、色味が全く違いますね、今までのニコンと違いますね。
高解像度ということで、手ぶれを心配してましたが、気にならないので安心して使えます。
フルサイズということで、ボケ味やはじき出す絵は、流石の一言です！
今は最近の休眠状態だった、Ai AF NIKKOR 50mm f/1.8Dを引っ張りだして遊んでます、古いレンズだけどクセがあって面白いですね！

書込番号：19092448

[息を止めてシャッターを切る時間]

D810の購入おめでとうございます。3年間の安心サポートってどんなサービスなんですか？物損故障の保険ですか？

3600万画素クラスと1800万画素クラスは、インターネットで画像を見比べても違いを感じるので、D810は羨ましかったりします。

書込番号：19094399

[たけもっちゃん]

＞息を止めてシャッターを切る時間さん
3600万画素は凄まじいですね〜画素数がすべてじゃないですが、繊細さは今までと全然違います。
ここまでくると中途半端レンズやパソコンではダメですね、さすが流石フルザイズです、投資費用もフルサイズです(^^)/
パソコンはCorei7の３．４GHｚで、メモリー８G、SSDで武装してるので処理は早いですが、スペックが低いときついですね。
あとハードディスクも容量も使うので、ここは増設する必要があると感じます。

3年間の安心サポートとは、ニコンダイレクトで行っている、独自のサポート保障です。
通常は１年の保証ですが、そこに製品購入金額の５％を払うとにより、偶然な事故や修理もサポートする保障です。
１年目は購入金額の１００％、二年目は８０％、三年目は６０％の保証となります。
本日までセール中なので、メールマガジンの会員特典として、通常は５％を払うところ、３％でこの保証を受けることが出来ます。
アウトレットで高級レンズなどを購入する際は、申し込んでいます。

書込番号：19095256

[югоизточната]

たけもっちゃんさん

良い買い物されましたね。
おっさｙるように、このクラスになると、投資費用もフルサイズですね＾＾
大型の４ｋ画面に映し出すと、3600万画素の凄まじさはさらに圧巻ですよ。
そういう意味でも、見合った表示装置もフルサイズですね。

書込番号：19109512

[たけもっちゃん]

今回購入した、D810とMB-D12そして70-200 f2.8 VR2です

投資費用もフルサイズですね?
既に所有していた、24-70 f2.8と60 f2.8 マクロも、レンズポテンシャルを引き出せる状況になりました。
これからは紅葉の時期になるので、撮影に出かけたいと思います。

書込番号：19110187　スマートフォンサイトからの書き込み

[югоизточната]

おっ、カッチョいいですね。^^
紅葉の時期、待ち遠しくて撮りたくてウズウズしてきませんか。

書込番号：19114886

[たけもっちゃん]

＞югоизточнатаさん
もう〜紅葉の時期が待ち遠しいですよ〜
畑では稲穂が色づいてきていて、秋の訪れがすぐそこまで来てるって感じますよ。

書込番号：19117528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶらっぴ]

御殿場アウトレットは、ついつい買ってしまいますよね。
別の用事で来ても一番先にニコンを回ってしまいます。


D4sで70-300mmが望遠メインになる事を考えると、
先に70-200mmを抑えておきたいですよね。

書込番号：19129713

[たけもっちゃん]

＞ぶらっぴさん
いや〜御殿場アウトレットは、悪魔のショップですね(^^)
今回は行かないぞ！って心に誓っても、気づいたらフラフラと入ってしまいます。

D810のポテンシャルを引き出すには、70-300では役不足ですね。

書込番号：19131784　スマートフォンサイトからの書き込み

是非ともご教授下さい

[kaaos]

こんにちは。
周りにカメラに興味のある人がいない為、こちらで皆様にご教授いただきたく、質問させていただきます。他に似たようなスレがあったらすみません。

現在D600を使用しており、ボディの買い換えを検討しています。候補はD810かD750です。
使用用途は現在1才3ヶ月の双子の娘をメインに撮っています。その他に花や風景、夕陽などを撮っています。

個人的にはD810に気持ちが傾いています。理由は単純に高画素を体験してみたいだけです。初期衝動です（笑）正直な話D600の不満な点はAFエリアが狭いというぐらいでこれといった不満はありません。
D750を買うなら頑張ってD810を買ったほうが感動が大きいのではないか？という思いもあります。
また、中古でD800,D800Eも一応考えてはいます。D800でも問題ないと言う理由もあれば教えていただけると幸いです。

長くなってしまいましたが、どの機種がオススメか、また買い換える必要などない等の意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：19091602　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

こんにちは。

明確な理由があり、D810が良いと思います。

私も高画素を体験してみたいです。

書込番号：19091609

[かづ猫]

予算と環境が許すなら、D810が良いのではないでしょうか。
自分もD600を使っていまして、AFエリアの狭さが不満だったので、D750を追加しましたが、D600とD750では撮れる写真はほとんど変わっていません(^^;

購入時、D810は予算オーバー、D800中古は怖いし手ぶれが心配。。。
なにより、一番良いPCがCore2Duoであることから、2400万画素機にしました。

kaaosさんが、予算とPC環境など許すならば、D810が良いと思いますよ。
できれば、買い替えでなく追加で(^^)


自分は、D600にD750を追加しましたが、この組み合わせだと、普段使いだと違いがほとんど感じられません(^^;

書込番号：19091621

[kaaos]

＞まる・えつ　２さん
返信ありがとうございます。高画素体験してみたいですね！！D810を導入すると今度はレンズ選びに悩まされるんでしょうね（笑）

書込番号：19091623　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaaos]

＞かづ猫さん
返信ありがとうございます。
D750にされてAFエリアの不満は解消されました？？私もD750には魅力を感じますが、やはりD600とさほど違いは感じられないのですね。
環境は問題ないのですが、予算がまだまだこれからって感じです。。。

書込番号：19091628　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

＞kaaosさん
AFエリアはD600比で広く改善しましたが、まだまだ周囲のAF領域外が広く感じます。
ですが、ポートレート(自分の場合は子ども撮り)では、たいていの場合、目の位置にAFフレームがあります。
（なお、たまに範囲外がありますが、その時はD750の優秀なファインダーで、MF撮影しています(^^)）


また、三分割法など、教科書的なフレーミングをする際にも問題はありません。



それよりD750にして便利になったのが、ちょっと小バカにしていたチルト液晶です。
縦位置は取れませんが、横位置ならばマクロレンズを使って地面スレスレの撮影などが簡単にできちゃいます。
アングルファインダー不要です(^^)


それでは良いお買い物を！


一番のお勧めは、D600残したまま、D810とD750の両方を追加です(^^)

書込番号：19091633

[うさらネット]

D750は何回か書いてますが、D600系と同じエントリーモデルです。DX機ならD5000系相当ですね。
D600のAFエリアの狭さには三脚夜景撮影で困ったりするのですが、私の場合、手持ちでは気になりません。

本題
是非にも、D810をお奨めします。
と書いておきながら、D600にレンズ追加か、m43ミラーレス追加の方が別の楽しみ方ができるんじゃないかと、
迷っていただく誘導をしてみたりして。　<(_ _)>

書込番号：19091658

[ヨハンネス兄弟]

＞現在1才3ヶ月の双子の娘をメインに撮っています。

かわいい盛りですね。羨ましい限りです。
予算があるのでしたら後から後悔しないためにも現時点で購入できる最高品質のD810にしておくべきでしょうねー。

かづ猫さんの仰るように快適なRAW現像にはパソコン環境のスペックが求められるでしょうが愛娘を思えば苦にならないでしょう。
これはパパとしての努めです（笑）

今しか撮れない素晴らしい子供の写真を残しまくって下さい。

書込番号：19091659

[写歴40年]

kaaosさん　おはようございます。

お考えの選択ならばD810の一択だと思います。

EXPEED3のD600を使用されていて同時期に発売された中古をわざわざ購入するのはどうかと思いますし、高画素を体験してみたいのであればEXPEED4のD810がシャッターを押した感覚やボディを持った感じも高級感が合って良いと思います。

但しRAW現像などをされているのであればお持ちのPCスペックなどもかなり影響しますので、一世代前の機種をお持ちと考えるとまだまだ問題ないような気もしますし、現在お使いのレンズなどがわかりませんがその予算でお子さま撮りなら新型24-70�oF2.8などを購入されるというのも良いと思います。

書込番号：19091694

[おかめ@桓武平氏]

kaaosさん

> 現在1才3ヶ月の双子の娘をメイン

AFの方が有利です。

> その他に花や風景、夕陽など

MFでも十分です。

まあ、花や風景、夕陽の撮影が多いのでしたら、高解像のD810がいいかと思います。
PCも、画像処理させるためにMac Proと4K以上のモニターを同時に購入して下さい！！

書込番号：19091699

[フェニックスの一輝]

＞理由は単純に高画素を体験してみたいだけです。

似たような画素数のカメラに買い替えるより、画素数が増えたらどう変わるのかと思うのは当然だと思います。

その為、D750よりはD810の方がいいと思います。

また、D750の51点AFは、測距エリアがわずかにD810よりも狭くなっています。
理由は、ボディの高さを抑えるため、AFモジュールを小型化した影響とのことです。

「D600の不満な点はAFエリアが狭いぐらい」という点からも、D810の方がいいように思います。
（といっても、それほど大きな差があるわけではありませんが）

書込番号：19091820

[PICHONG]

kaaosさん、

おはようございます。

子供の写真+風景がメインのようですので、810をおすすめします。

まず810、そしてその次には　58　ｆ1.4　をゲットして子供の写真撮影に
臨みましょう！

私も孫用に（そのうちできる？---）　58　ｆ1.4を先々月に購入しました。

何年か先が楽しみです。

書込番号：19091881

[弩金目]

D810にしましょう。
そして、周りにひけらかす意図が無ければ、ストラップを無印に付け替えるのも
一つの術です。

書込番号：19091884

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

おいらならレンズに投資するなぁ。

ボディはすぐに陳腐化するからねぇ。

書込番号：19091908

[あふろべなと〜る]

俺なら今はボディは待ちでレンズに投資だな

センサー周りで大きな動きがでてきたからね

少なくともＤ６００からＤ７５０だとセンサー周りは何も変わらないので
面白味がないなぁ

書込番号：19091953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

８００系は出力機材が大事になります。

書込番号：19091988

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
おはようございます！

私もD300sからFX機購入の時にD810と展示品のD4とD750と迷いましたがD810に決断しました。

D4は一桁機ということで使いこなせるか不安なのと、展示品であったこと(新品でないこと)が引っかかり見送りました。

あとはD750とD810での選択になりましたが、もともとD300sを使っていましたので、操作系が似ている点が決め手でD810にしました。

スレ主様もD750と迷われておりますが、予算が許すならD810をおすすめします。
もちろんレンズも揃えないと機能を生かしきれないボディーですが、電子先幕シャッターを使って風景やマクロレンズでの撮影などは高精細な画像に驚愕すると思います。

また、私も自分の子どもたちの写真を撮りますが、Pモードでのお気軽スナップなどでもグループエリアAFを使うとピントもビシバシ決まり、子供たちの記録としても満足しております。

安くない買い物ですのでじっくり考えて良い決断ができるといいですね(^^♪
では。

書込番号：19091996　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

D750vsD810の選択ならD810ですね、D750ては大きな変化を感じないのでは？
そんな私も最近D810に興味ありです。

書込番号：19092000　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

＞kaaosさん

それぐらいの不満なら買い換える必要もなさそうですが、お気持ちがもう買い替えに思いっきり傾いてしまっているなら、これはもうD810でしょう。

理由はD750は液晶が可動するという点ぐらいしか代わり映えしないからです。操作ボタン等もね。でも D810になるとボタンなども違うし、きめ細かさも違うので買い替えたぞ！という実感が大きいですものね。

どれぐらい撮影されているのかわかりませんが、まだ発売されてからまもなく丸３年程度ですので、相当ハードに使っておられないならまだ買い替え必要はないでしょう。と、一応冷水を敢えて掛けておきます。（周りにカメラに興味ある人がいないということなので、恐らく理解を得るのも大変そうなんで。）

書込番号：19092065

[まさくん☆]

私もD８１０を勧めます。

高画素機に興味があるなら、脇目もくれずD８１０だと思います。
(私も高画素機の魔力にやられてD800EとD810を買いました)

うちにも４歳ともう直ぐ３歳になる子供が居て良く撮ります。
AFの追従性は抜群です。
高画素機は手ブレにシビアだとか言われますが、PC鑑賞やA４、A3サイズのプリントくらいじゃ気にもなりません。
(しない事にしてます)
また、三脚固定で撮った写真は拡大しても凄く繊細で綺麗な画を叩き出します。

D810は凄く良く出来た魅力あるカメラだと思いますよ。
D800Eも使ってますが良いカメラです。
ですが、中古で購入するならD810を新品購入が後々自分の満足感が違って来るのでは？

書込番号：19092110

[kaaos]

皆様、たくさんのお返事本当にありがとうございます。こんなにもたくさんの方にご教授下さって感動しております。「カメラを変えたっていい写真撮れねーぞ！！」なんて言われたらどうしようかとヒヤヒヤしていました（笑）
圧倒的にD810派が多いですね。確かに安い買い物ではないのでどうせ買うなら大きな変化を感じたいです！かなりD810で気持ちが固まってきました！！(と言ってもまだ予算が足りないのですが・・・)

あと、レンズ投資も考えましたが、すぐにD810が欲しくなるのが目に見えてますので^_^;
それにレンズばかり増えては嫁さんから何を言われるか(･･;)

私の知らないこともたくさん聞けたし、自分の中で迷いが消えました！！みなさんに相談して本当に良かったです。頑張ってD810ゲットしたいと思います！それまでは今のカメラてひたすらレベルアップします！
また何かあったときは皆様にご教授いただきたいと思います。
ご教授いただいた皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：19092356　スマートフォンサイトからの書き込み

結局のところ、動き物に使えるカメラなのでしょうか。

[Ryotar0]

初めての投稿になります、失礼します。貴重な場をお借りさせていただきます。

D600を使用していましたが、この度ダスト問題でD610に交換されて手元に返ってきました。このまま売りに出し、ボディーの買い替えを検討中です。
用途は主に、ダンスをしている人の撮影です。屋内外問わず(屋外メイン)、また撮影は趣味の域です。

D800/Eはやはり、三脚を据えての風景撮影 というイメージがありました。が、D810は高画素由来のブレを極力減らすよう設計され、またグループエリアAFを搭載する等して、動き物にも使えるようD800/Eから進化したとも耳にしています。

大きく印刷することはまずありませんし、私の用途としては、D750が最適なことは自分でも解っております。が、屋外で明るいレンズを使うことが多い為、SS1/8000が欲しかったり、またクロップに耐えられる画素数は魅力的です。何より、道具としての格や800番台を持つことの喜び もきっとあるだろうなと思っています。

買い替え後に期待しているのは解像感や鮮鋭感はもちろんのことですが、周辺測距点におけるAF追従の精度も重視しています(D600はここが不満でした)。

結局のところ、D810は動き物にも充分使えるカメラなのでしょうか？
5D�Vほど、とまでは言わないまでも、オールラウンダーに仕上がっていたりするものなのでしょうか？
野鳥やモータースポーツほどシビアな被写体ではありませんが、是非、実際に動き物を撮っている方々にお訊きしたく思います。

なお、D4/D4Sは大きさと予算の都合上、考えておりません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19061175　スマートフォンサイトからの書き込み

[dorothy74]

以前D610を使用していましたがAFの弱さなどから
D810に買い替えしました
主な被写体は自分の子供の撮影です
子供が所属するスポ少の室内スポーツ撮影も
時折やっています

D610とD810を使ってみての感想になりますが
D810のAFは大変優秀です、特に動き物に対する
AFの追従性能はD610とは比較にならないほどです
D810で動き物を撮る場合はグループエリアAFを
使っていますがこれがとても優秀です
室内外を問わず充分満足な撮影ができています

D810を買うまでは高画素機だから三脚を使って
じっくり撮る機種ようなイメージがありましたが
購入して実際に使ってみると手持ち撮影もまったく
問題なくできてオールラウンドに使える機種だと
実感しています

難点は写真のファイルサイズが増大するので
記録メディアはかなり買い増ししましたね
D610で撮れていた枚数がD810では
たったこれだけしか撮れないの？っていう感覚でした

書込番号：19061314　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Ryotar0さん おはようございます。

あなたがD810の画素数をメリットと考えられるのであれば、何も問題無くオールラウンダーとして使用していける良いカメラだと思います。

高画素化のデメリットは保存データーの増大やRAW現像時のPC負荷の増大などですが、トリミング耐性などはお考えの通り増大しますし、AFに関してはフォーカスポイントが少しでも広がっている方がスポーツにもよりますが撮りやすいと思いますし、グループエリアなども使用出来るスポーツならば撮りやすさも当然アップしますので大いに交換されるメリットはあると思います。

私はD7000からＤfへフルサイズ移行時Ｄ810やD750なども検討しましたが、Ｄ810のシャッターフィーリングなど持った感じはD750の比では無かったですが、私はAF性能や画素数よりデザインと軽さ名前が入れられるなどや、1番の決定的だったことはRAW現像をかじり始めたところなのでそれまで使用してきた純正ソフトが使用出来るほぼ最後の機種というところをでしたが、それがなければ多分D810を選択していたかと思います。

書込番号：19061346　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんにちは(^^♪

私はD610を使ったことがありませんのでD810だけの感想ですが、やはりグループエリアAFが秀逸で使う頻度が多いです。

AF-CとグループエリアAFで航空機を撮影してますが、ピントを外すことがほぼありません。

連射速度はそこそこですけど、動体でも十分対応できると思います。

あとはISO64を使えるのもD810のメリットでしょうか。

書込番号：19061347　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

D810はオールラウンダーです。

グループエリアAF？
そのような機能があったことを忘れているくらい、一度も使ってません。
D610を使った事はありませんが、D810はD300、D700と併用して何ら問題なく撮影しています。
もっとも私は子供撮影メインで、室内スポーツがほとんどです。
室内スポーツでも51点を動かして瞳を狙ってAFしています。
周辺でも問題ないと感じます。

室内のスポーツで一番困るのはフリッカーですが、その対策はされてないけどホワイトバランスが今までより優秀なので選別や後処理が楽になりました。
室内のスポーツ撮影ではD700は使わずD810ばかり使っています。

今度グループエリアなるものを使ってみようと思いますが、合わせたいところに合うか試さないとダメでしょうね。

私は1200万画素でも高画素だと思ってたので、もうこうなったら誤差の範囲だと考えています。
パソコンもCFも昔より良くなっているので現像も特にストレスを感じません。
CFもD300の時は3万円で40MB/sを買ったのにD810のて時には150MB/sが2万円です…。

書込番号：19061529　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

チョウトンボ	大道芸ワールドカップ（１）	大道芸ワールドカップ（２）	浜松がんこ祭り

スレ主さん〜お早うございます。

D800手撮りですが、
この程度なら撮れます。

詳しくはブログ「飲兵衛の酔写アルバム」バックナンバーより
１１月（大道芸ワールドカップ）、３月（浜松がんこ祭り）、４月（浜松がんこ祭り）
などををご覧ください。
http://hamamatuya.cocolog-nifty.com/blog/2014/11/index.html
http://hamamatuya.cocolog-nifty.com/blog/2015/03/index.html
http://hamamatuya.cocolog-nifty.com/blog/2015/04/index.html

書込番号：19061538

[esuqu1]

D810の解像度は惚れ惚れするほど綺麗です^^	ヘルメットの中の目までしっかり捉えます^^	かなりのトリミングをして拡大していますが綺麗	トリミングに関して多々言われますが私は気にせず使ってます

現在、D810とD4sを併用しモータースポーツ、戦闘機、飛行機、祭り、ネイチャー撮影など昼夜関係なく撮影しています。

併用という意味は、どちらも優れているところを持ち合わせているからであって
たとえば、日中撮影に於いて私は圧倒的にD810の使用が多いです。

やはり、高画素を活かしたクロップ、トリミング処理が優位だからです^^
さらに、ビシっと捉えた写真は、気持ちいいぐらい繊細に、かつ驚くような描写を手にすることできるので、
これを知ったらD810は手放せません(笑)

また、連射速度を求めたらきりがなくなりますので、撮りたいシーンを狙い撃ちにするようにしてます。
最初はグループエリアAFも新しいので嬉しく使っていましたが、シーンによってはピントが抜けてしまう場合もあり
オールマイティーなＡＦではないと、わかってきましたので、シーンによってフォーカスエリアはよく変更してますよ^^

だいたい、狙いどころにピントをあわせ追いますので、１点で狙う場合も多いです。

また、画面上、左右端のほうに被写体を持っていき、構図を考えて動きものをとるときなども多いので
親指ＡＦを駆使して使うのが通常方法になってきました^^

ちなみに、もっと激しい動き、例えばモトクロスのような３Ｄの動きを身近で撮るときは、最初からいろんな意味で
動態捕捉に優れたＤ４ｓの出番となります^^;

ファンダーから目を離さずに縦横、どちらにカメラを傾けてもフォーカスポイントを楽に移動させることが出来るので
そのへんは、さすがにフラッグシップ機だなと思います。


話はそれましたが、日中の撮影においては全く不満もないＤ810ですが、
室内での動きもの撮影は、やはりISO感度をあまりあげたくないので、私の腕ではブレを止めることできませんので使いません。

やはり、高感度が必要なシーンは圧倒的にD4sです。（ｷｯﾊﾟﾘ）

ご予算により、今回は候補外とのことなので、そうすると一言で言えるのが
日中、室内も求めるならD750ではないでしょうか。

D4クラスのISO感度を持ち、さらに暗所ではＡＦも強くなっていますね^^
1/4000に関しては、ＩＳＯが感度下げる、ＮＤフィルター使うなど方法はレンズによってですがありますしね。

ボディ選択も重要ですが、室内動体撮影となるとレンズの性能も必要になってきますね。


解像度を優先したいならＤ810
室内や夕暮れもオールマイティにと思えばＤ750

そう思います^^

よいご選択を♪　　でわでわ〜

書込番号：19061614

[kyonki]

D600/D610の動体追従AFはとても頼りないからねぇ。

買い替えは正解でしょう。

書込番号：19061640

[mauihi]

Ryotar0さん

私もD600しています　D810も少しの間使ってました
D810はNIKONの中でも動体に向いてると思います
D4sも所有してますが　D810の方がクイックな感じがありました
ファイルサイズ　連写などが許せるならば
D4sの次に動体に向いている機種だと思います

DX機でも良いならD7200という選択肢もありますが
私ならD810を選択すると思います

書込番号：19061689

[Paris7000]

スレ主さん

> 用途は主に、ダンスをしている人の撮影です。屋内外問わず(屋外メイン)、また撮影は趣味の域です。

価格コム見てて、ダンスを撮影するという方少ないので、ちょっと嬉しいです！！（＾＾）
屋外メインという事は、この時期ならよさこいとかサンバでしょうか？

動きが不規則なダンサーは、AF泣かせの被写体だと思います。
その点、AFの優秀なD810をお選びになるのは正解かと思います。

ダンサーは動きが不規則なので3Dトラッキングで撮ることが多いのですが、
自分はD7100にD750追加しましたが、D750のAFエリアの狭さには、ちょっと苦労してます。
やはり少しでもAFエリアの広いD810が良いと思います。

自分もダンスパフォーマンスするので、曲を聞いてると、ダンサーの動きは読めるのですが、それでも、高速で正確なAFは大きな武器になります。

また、SSですが、ダンサーの動きを止めるには、胴体部分で1/125か1/200以上、手先や足先まで止めたいのなら1/500以上必要になります。
屋外なら問題ないですが、室内なら、高感度撮影が必要になるので、D750の高感度性能の高さには救われています。
スレ主さんは屋外撮影が多いとのことですので、そこまで高感度にこだわる必要はないと思いますが、自分は室内撮影の方が多く、D750にして、ようやく満足いく絵が撮れるようになりました。
D7100の時は、ノイズを我慢してISOを上げるか、ダンサーの動きを読みながら、ポーズを撮る瞬間（要は静止した瞬間）を狙って、SSを1/80くらいまで落として撮るかと苦労してたので・・・

ダンスの写真をいくつかアップしてますので参考までに（＾＾）

D7100＋24-70/2.8G
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

D7100+70-200/2.8G VRII
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18838920/#18839491

D750＋24-70/2.8G
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

上２つは、屋外での撮影、最後は室内での撮影
ボディのAF性能の高さもさることながら、レンズのAFも高速・正確なので、しっかりピントが合いました。
また室内撮影の方は、高感度特性が高いので、暗い室内でのダンスパフォーマンスも、見事に撮ることができました。

さて、D810がダンス撮影に使えるかどうかですが、動きものの撮影はSSの設定が重要なので、高画素だから三脚立てて風景がなんてことは関係なく、そもそも手振れするようなSSなら被写体ブレブレになるので、関係ないと思うんですよ。
それよりも高速で正確なAFが必要になります。（そういう意味で少しでもSS稼げるように明るく高性能なレンズも必要ですね！）

また連写性能ですが、経験上、秒3コマから4コマ（最近は4コマにしてます）で撮影するのがダンスにはちょうど良い連写スピードなので、秒7コマとか秒10コマなんて必要ないと思います。

秒4コマぐらいが、パラパラ漫画風なショットになり、撮影後選別するにもちょうどいい枚数なんです。それより多くても、動きとしてちょっとしかずれてないので、無駄玉って感じなので。
とうことで、D810の秒5コマの連写性能でも充分カバーできると思います。

以上長文になりましたが、ダンサー撮りの同志として(笑)コメントさせて頂きました（＾＾）

書込番号：19061755

[もののけ暇]

d7100とd4sとd610とd810とDFを使用してきて、
今はd810を使用しております。

d810は動き物に使えますよ。

d600の後にd810を使うのであれば全てスッキリすると思います。全てです！笑
データの重さは何とかなりますよね？

d810の所有感は格別です。

書込番号：19061923　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryotar0]

１日でたくさんの書き込みを、皆様ありがとうございました。

きっと私は内心、D810を購入することは既に決めていて、知識や経験の豊かな皆様に背中を押してほしかっただけのようです。安心して、週末にでも購入に踏み切りたいと思います。

そしていよいよ、ボディーのせいにはできなくなってきますから、絶えず腕を磨き、たくさんシャッターを切って参りたいと思います。

書込番号：19063747

[Ryotar0]

＞dorothy74さん
記録メディアに関しては、一緒にCFカードを購入する準備がありますので問題ありません。
"比較にならないほど"のAF性能ですか... どちらも使われた方からのお言葉で大変参考になりました。楽しみです。

＞写歴40年さん
PCへの負荷に関しては、何十枚とD810で撮った画像を持ち帰り、現像処理をするところまで一度試してみたので問題ありませんでした。
銀メダルアイコンの方に背中を押して頂けて、大変心強いです。ありがとうございました。

＞hiro写真倶楽部さん
そうですね、5-6コマのFPSで私は問題ないと思っていますので、AF性能さえ確かならば動体にもバッチリだなと踏んでいたのです。
グループAFは今までの機種に搭載されていませんでしたので、私のスタイルに最適かはまだわかりませんが必ず試してみたいと思っている機能の一つです。

＞小鳥さん
人の目にピントを常に合わせ続けますので、果たしてグループエリアAFが私の使い方にぴったりかどうかは、仰る通り試さなければなりませんね。
外付けHDDを含む、記録メディアは本当に安くなっていきますね; 私も驚いてばかりです。高速書き込みのCFカードを一緒に購入して、サクサクとオールラウンドに活用していく所存です。ありがとうございます。

＞浜松屋飲兵衛さん
作例並びにURLをありがとうございます、拝見させていただきます。

＞esuqu1さん
D600を使っている現在も、私の撮影スタイルには果たしてシングルポイントAFが良いのか、ダイナミックAFが良いのか(点数を含む)、試行錯誤しながらの撮影です。ここにグループエリアAFも加わりますから、手に入れて満足するではなく、研究を続けなければなりませんね。
作例もありがとうございます。確かにヘルメットの中までバッチリ見えますね... 買い替えが非常に楽しみになりました。

＞kyonkiさん
仰る通りです; 70-200/2.8VR�U等を使っても、特に周辺の追従がなかなか残念です...

＞mauihiさん
ファイルの大きさ、FPS共に私には問題ありません。
頼もしいお言葉、ありがとうございます。D810に買い替えることにします。

＞Paris7000さん
私が(デジタル)一眼レフというものを持った最大の理由が、動いている人間をピタッと止められる というものでした。
これは今でも根本にあり、私が写真撮影をしていて最も夢中になれる被写体です。
踊っている人なら、なんでも撮ります。サンバによさこい、アイドルにテーマパーク... ダンススクールの発表会なんかにも足を運びます。Paris7000さんは踊る側にも立たれるようですが、私のようにまったく踊れないからこそ、撮っていて楽しい という部分もあるのかもしれませんね。笑
70-200/2.8VR�Uなら持っています。D810と共に、楽しい時間を過ごさせてもらおうと思います。作例もありがとうございます、今から楽しみになってきました。

＞もののけ暇さん
データの大きさは実験済みで、問題ありませんでした。
ちなみに私はD3100 D7000 D600と使ってきました。
やはり610や750では味わえない、格別の所有感がありますよね。酒の肴も、なる気がします。

書込番号：19063786

[Paris7000]

スレ主さん

Goodアンサーありがとうございます。

一つ、お聞きしていいですか？

> 人の目にピントを常に合わせ続けますので、

これは、踊っているダンサーの目に合わせ続けるということですよね？
実際どうやるのでしょうか？
AF-Cとかでシングルポイントにして、そのポイントを画面上部にもってって、それでダンサーの目を追いかけるのでしょうか？

自分は、必ずしも画面のセンターにダンサーを捉えるわけではなく、意図的に左右に散らせるので、3Dトラッキングを良く使います。
また、D750にしてからは、動くダンサーの捕捉率を上げたいので、グループエリアAFも使います。

3Dの時は、シャッター半押しでセンターでダンサーを捉え、その後動いているダンサーの構図を決めます。なので、ダンサーがセンターから左右に動いてもAFが自動的に追従してくれます。またシャッター押下後は連写に入りますので、連写時のAF追従性も重要ですね。
（D7100の時は画面いっぱいにAFエリアが広がっていたので、この撮り方を良く使ってました。）

一方、グループエリアAFを使う時は、最初から、ダンサーを画面のどの位置に置くのか決めてその位置でダンサーをフォーカスロックオンします。その後は基本的に構図を変えません、というか変わらないうちにシャッター切り連写します。
（D750では、AFエリアが狭いので、3Dトラッキングしても、ダンサーがAFエリアの外に出やすい。それでグループエリアAFで、最初からAFポイントを動かし、その構図を維持しつつ撮影するというスタイルに変更しました）

どっちがいいか、微妙ですが、全体的に追従性がいいのが3Dで、楽ですが、ビシッとピントがあう確率が高いのはグループエリアのような気がします（先入観かもしれないですが）

ただ、グループエリアは、最初から、どの位置にダンサーを置くのか決めないといけなく、マルチセレクターを上下左右にと動かしAFポイントを頻繁に移動させるので、ちと面倒なところもあり、なかなか難しいです。

もしスレ主さんが、こういう撮り方あるよ〜というのがあれば、ぜひお教えください。（＾＾）

書込番号：19063830

[Ryotar0]

＞Paris7000さん

私の撮影方法といたしましては、

>AF-Cとかでシングルポイントにして、そのポイントを画面上部にもってって、それでダンサーの目を追いかけるのでしょうか？

こちらですね。
AF-C、シングルポイントAFかダイナミックAFで測距点を選び、常にその点に目(顔)を重ねつつ親指AF と言った感じです。
なのでダンサーの頭が動けば、私もカメラを振る形になります。
背景に入れたいものがあったり、私的鉄板な好きな構図があったり、またファインダー内を縦横無尽に駆け回ったり、飛び回ったりするようなパフォーマンスにはあまり出会わないので、3Dトラッキングはあまり使ったことがありません。

AF-ONと、セレクターによるポイントの変更(構図の変更)で常に親指が忙しい状態です。何度か攣っています。苦笑

なんとなくお判りいただけましたでしょうか？
グループエリアAFは、私の撮影方法においては充分に試す価値があると踏んでいます。ただ、カメラを買い替えましたら一度撮影方法や考え方をリセットして、シングル-ダイナミック-3Dトラッキング の何れが最適なのか検証せねばなと、Paris7000さんの書き込みを見て思わされました。

書込番号：19063862　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Ryotar0さん

ご返信ありがとうございます。

親指AFにセレクター連打じゃ、指がつってもおかしくないですね〜(笑)

自分のD750での撮影スタイルに近いというのが分かりました。
やはり、3Dで自動で追っかけまわすより、マニュアルでポチポチやりながら、追っかけた方が良さそうですね。

上に記した、D7100の作例は3Dなんですよね。
アップした作例は3Dでもバッチリ合った写真を上げてますが、逆に言うと、等倍にすると微妙にずれてるのが多いのも事実です。

何が良さそうなのか、色々探って情報交換しましょう〜（＾＾）

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：19063872

[nikkon]

はじめまして

下の質問「500�oF4の新旧」が私からの質問になりますが、D810でも動く被写体に対しては、有効だと思います。
アフリカに何度かいきましたが、動物を撮るならばD750よりもD810のほうが鮮明に写せるなぁと思いました。

書込番号：19078054

[Ryotar0]

＞nikkonさん

実際に使われている方からそう言っていただけると、大変参考になります。来月上旬にでも、D810を購入する方向で決めております。

余談です。今は機材にばかりお金をかけてばかりで叶わないのですが、いつか私も野生動物... それも クジラ を撮ってみたいと思っていまして。
「私のNikkor」の80-400を見てからの夢です。

書込番号：19078174　スマートフォンサイトからの書き込み