D810 24-120 VR レンズキット
- 約3635万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 同社製デジタル一眼レフカメラで初めてベース感度ISO 64を実現。白とびを抑えながら、被写体を階調豊かに高い鮮鋭感で描写する。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
 |
 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：一眼レフ 画素数：3709万画素(総画素)/3635万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量：880g
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板
（14399件）
このページのスレッド一覧（全540スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファインダーを覗くと真ん中に〇模様？が・・・ |
30 | 15 | 2018年10月13日 21:30 |
発売から5年経過で… |
35 | 12 | 2018年10月8日 19:27 |
 ニコン NX-D |
7 | 3 | 2018年10月8日 09:14 |
 絶望的？ ＮＸ−Ｄによる現像 |
250 | 41 | 2018年9月21日 11:19 |
| 中古物件について |
44 | 19 | 2018年9月15日 17:41 |
| LVで撮る時、アイピースシャッターレバーは必要ですか |
6 | 10 | 2018年9月13日 18:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
皆さんこんにちは
天気が良かったので久々にカメラを出して、何か試し撮りをしようと思いファインダーを覗いたのですが、画像1のようになんとなくですが、 AF ポイントの真ん中に〇模様のような？汚れか、シミ？のようなものが見えます。
これまでは気がつかなかったので、なんだろうと思い投稿しました。
ちなみに天気の良い日に注意深く見ないと見えないです。私はこれまで気がつきませんでした。
そこでD810オーナーの皆さんに聞きたいのですが、
ファインダーをのぞいた時にこのようなものを見たことがありますか？
この丸が汚れではなくてこの D 810の仕様なのでしたら別に問題ないのですが、シミや汚れならクリーニングか修理に出さなければならないので気になりました。
ちなみに写真に写りこむわけではないので、センサーの汚れでないようです。
オーナーの皆様のご意見をよろしくお願いします。D810を持っていない方の冷やかしはご遠慮願います。
2点
目目連（もくもくれん）の錯覚みたいなものじゃないでしょうか？
参考↓
http://www.ntv.co.jp/megaten/archive/library/date/10/12/1211.html
書込番号：22179873
0点
D600でも見られます。
ミラーを動かしても様子が変わりませんので、スクリーン部分ですね。
周囲より僅かに透過性が良いようで、ほんの少しだけ明るい。
書込番号：22179886
2点
なお、D3でも、さらにさらに僅かですが確認できました --- 厳密には確認が非常に厳しく、条件次第。
書込番号：22179912
0点
>ﾑｼですっ!!!(｀･ω･´)ゞ
○こんなｶﾀﾁの虫は見たこと無いんだけど？？？
書込番号：22179913
3点
真ん中の単なる目印です。
書込番号：22179914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はじめまして。
私のD810でも同じです。
青空とか覗くとわかります。
書込番号：22179921 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
AFセンサーに光を導くために真ん中は、
ハーフミラーになっているから？
書込番号：22179942
1点
D2X用の予備ファインダスクリーンをルーペで観察しますと、
片面に微少ドットのマット成形加工、片面に微細な同心円成形加工がされています。
その同心円中心部には小さな円形部が占めて同心円がありません。
その円を見ているものと思います。
なお、当該部を撮影と思いましたが、微少なためにマクロでは駄目で、顕微鏡が欲しいところです。
書込番号：22179963
4点
写りにに関係ないから無視しとけば良い
書込番号：22180033 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ミラーを動かしても様子が変わりませんので、スクリーン部分ですね。
うさらネットさんの仰る通りスクリーンかもですね。
F6用 B型スクリーン
http://www.nikon-image.com/products/accessory/finder/f6_b_screen/
書込番号：22180114
1点
＞うさらネットさん
なんと、ファインダースクリーンなんですね、理解できました。色々調べていただきありがとうございました。・・・ちなみに私も症状を写真で撮れないので、カタログから絵をとってきて加工するしかありませんでした(笑)。
＞DHMaxamさん
やっとオーナーの方から意見を頂けました(笑)。状態は一緒なんですね、よかった〜(笑)。
やはりうらさネットさんの検証通り、ファインダースクリーンの加工した部分が見えているようですね。これですっきりしました！ありがとうございました。
私事ですが、少し前に旅行で撮影をしていて（この機種ではないのですが）、センサー内側に（センサーを守るためのスクリーンだったかな？）ゴミが入り込んでひどい目にあったので、ちょっと敏感になっていました。うらさネットさん、DHMaxamさんのおかげですっきり解決しました。
グッドアンサーはオーナーではないけれど、ニコンフルサイズ機複数台で詳しく調べてくださった、うらさネットさん。
オーナ−でご意見をくださったDHMaxamさんにつけさせて頂きました。改めてありがとうございました。
書込番号：22180142
1点
＞まる・えつ ２さん
・・・と、解決済みにするつもりでしたが、解決済みにする直前、うらさネットさんと同じく調べてご意見をくださった、・・・まる・えつ ２さんにもグッドアンサーをつけさせて頂きます。
まる・えつ ２さん、より確信がもてましたありがとうございました。
書込番号：22180152
2点
＞小じろうさん
先ほどは、スマホから書き込みました為、短文ならびに乱筆で申し訳けありません。
解決され嬉しく思います。
またグッドアンサーをありがとうございました。
書込番号：22180580
1点
＞小じろうさん
たぶん、
ファインダースクリーンにあるフレネルレンズの中央部分が見えてます。
絞りこんでプレビュー押すとはっきり見えます。
古い一眼レフで全面マットのスクリーンだとわかりやすいです。
今の明るいファインダーではわかりにくくなってます。
書込番号：22180808
4点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D810 24-120 VR レンズキット
こんばんは。
こちらのカメラが発売から気になっていました。
（星空などの撮影に強いと宣伝で）
現在FUJIFILMのX-pro1で、花や風景を撮っています。
極稀に夜景や星空をこれから、撮りたいと思います。殆ど静止画のみで動画撮影はしません。
フルサイズでのマクロ的な画も興味が有ります。
発売から5年の経過、と言う事もあり質問をさせて頂きました。
この機種を買うべきか？
それとも新たな新製品を買った方が？
後悔しないでしょうか？
画質を個人的に重視します。
詳しい方のアドバイスをお願い致します。
書込番号：22166929 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
発売から5年の経過、と言う事もあり質問をさせて頂きました。
⇒これより進化した
24-120mmが出てないなら問題ないと思います。
24-120mmは初代からだと
22年が経過してるので
5年が古いと言う感覚は有りません。
書込番号：22166988 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
＞Natume530さん
>この機種を買うべきか？
>それとも新たな新製品を買った方が？
>後悔しないでしょうか？
>画質を個人的に重視します。
新しい製品ですと画像処理エンジンが、Expeed４→５−６と進化しております。
ですが、これも好みで私は５より４がいいなという部分もあります。
個人的には、D810も完成度は高く画質重視にこたえてくれる機種ですが、
最先端でさらに高画質をお求めになるのであるならば、ミラーレスZシリーズと新開発レンズ群のセットです。
ただこのクラスはどれも画素数が多いので、PCへの負担と処理能力も併せて考慮が必要です。
書込番号：22167134
3点
星空や星雲等の天体写真に強いと、ﾒｰｶｰがうたっているのは↓ｺﾁﾗです。
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000742021
勿論、D810も優秀ですが。
書込番号：22167253
3点
数年前から気になっていて今現在も購入できてない人が
D850買えますか？
D810でも買えますかね？
書込番号：22167320
5点
私からのお勧めはZ6+NIKKOR Z 24-70mm f/4レンズキットになります。
11月の発売後にご検討されるのがよろしいかと思います。
書込番号：22167349
2点
星空に詳しくなくて、でもD810＋16-35f4でも天野川がしっかり撮れている記事を拝見したことがあります。
この機種を買うべきか？＞
メーカーは同じ機種を出し続けると、価格が下がってやっていけないので新機種を出していると思います。
一眼はD610で完成されていると思うので、D810なら素晴らしいカメラだと思います。
ただ気になるのは、24-120レンズキットは終了していて、残りはアウトレットだと思うので程度が心配です。
書込番号：22167529
2点
宇宙の赤い神秘を、鮮やかに写し出す。D810A ですかね。
もち、無印も宜しいですが。
このクラスになると5年はたいしたことないでしょ。
書込番号：22167553
3点
D800発売時興奮したのを覚えています
憧れの機種でもありました
その後のD810で静止画オンリーなら全く問題無いと思います
書込番号：22167638 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Natume530さん
無印のＤ８１０はよいカメラだとは思いますが、価格以外の理由では、どうしてもＤ８１０でないとならない必要性を感じません。
星空を撮るならＤ８１０Ａだと思います。キヤノンユーザーですけど、発売当時羨ましく感じたものです。
すでに推薦されてる方もありますが、通常のカメラでは、風景などの色の再現性のためのために、発色に悪影響を与える可能性のある赤外線をカットするようになっています。
ところが星空の撮影に関しては、水素のガス雲（宇宙空間で最も多い元素は水素です）は近隣の恒星のエネルギーを受けて赤く発光しますが、通常のカメラではこの赤い光をかなりの部分カットしてしまいます。
Ｄ８１０Ａはこの赤い光の透過率を高めてセンサーがより多くの赤い光を受け取れるように調整してあります。したがって、星空を写した際に星雲が奇麗に発色します（ただし、通常の風景撮影などでは悪影響が出る可能性もあります）。
それを考慮してであれば、Ｄ８１０Ａを購入する価値はあると思います。
書込番号：22167689
4点
＞宇宙の赤い神秘を、鮮やかに写し出す。D810A ですかね。
つうか、買う前から「ごく稀に」って前置きしてる人が、そんな場所まで足を運びますかねえ。
書込番号：22167990 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Natume530さん
こんにちは。
D810を使用しております。
D850との比較となると、画素数、AFポイントが51点から153点に、液晶がタッチパネルになりチルト機構が搭載などが大きな違いでしょうか。
5年経過で価格もだいぶ下がってますので、上記の性能差と価格差で決められてはいかがでしょうか？
書込番号：22168086 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん、貴重なご意見をありがとうございました。
色々なアドバイスをお聞きした結果、
自分に合うのは、Z7であろうと…思います。
Z7を購入致します。ありがとうございました。
書込番号：22168948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カラーコントロールポイントが追加されたこと、画面スクロールが速くなったことは満足なのですが、画像をファイルに移動する度にアプリが終了してしまう。勘弁してえ。使用ラップトップはMacBook Pro 2017。買ったばかりなので512Gの容量は十分に残ってる。
書込番号：22165513 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコンのソフトは、Macで使いもんにならん。
Canonに買い替えるか、Winにするかだろう。
または、Adobeの養分になるかだ。
書込番号：22167410
1点
中野耕志さんのTwitterでVerアップしたら頻繁に落ちたが、再インストールして何とか動いている。と有りました。
彼の動作環境は知りませんが・・・。
書込番号：22167658
0点
シルキーピクスの方がなんぼかよい
書込番号：22167685 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
易々と評判に乗ってしまい、Ｄ８００Ｅから乗り換えたそこつ者です。
試写するのももどかしく早速に新生？現像ソフト「ＮＸーＤ」を使って
ＲＡＷ現像してみました。
そのあまりの処理の遅いのにはビックリ・・・次いでイライラ。
処理のパラメーターを変えるごとに画面がパラパラ漫画のように動くのは
ご愛嬌としても、ノイズ処理、アンシャープ処理などいつ終わるのか
果てしない時間待ち！
さすがに「画力一新」のカメラのファイルは大きいワイと関心はしたれども
これから先このカメラの現像をどうするかと思案に暮れてしまいました。
ニコンさん！！今やデジカメはカメラだけでは製品として完成ではないという
認識に欠けるのでは？
皆さんはこのカメラの現像を今後如何にされますか。
なお、私のＰＣ環境。
ＣＰＵ：i７ 2600Ｋ
ＲＡＭ：16ＧＢ
メインドライブ：ＳＳＤ
ＧＰＵ：ＡＴＩfirePRO4800
上記での構成でWINDOWS エクスペリエンスインデックスは 7.0 の結果が出ます。
Photoshp CC 2014版での作業中では不満を感じてはいません。
25点
ちなみに「View NX2」のほうはどうです?
書込番号：17749072
5点
常駐ソフトや要らないソフト全部アンインストールするとＰＣって蘇るものです。
ネットワークから外して ＲＡＷ現像専用機にしては如何ですか？ 無理かも知れないけど。
書込番号：17749164
5点
あまり気にせず普通に使えています。
ベータ版はよくフリーズしましたが最新ではほぼ問題なし。
書込番号：17749208
10点
D810をご購入されたかた、またそうでないニコンユーザーの皆様もぜひノイズリダクションの「高画質2013」をお試しになっていただきたい。
私のD610の圧縮RAW12ビットの軽めなRAWでさえも、NX-Dのこの機能のスピードは激遅。
またピクチャーコントロールの切り替え「最新のピクチャーコントロール」or「カメラ互換」を変えるとかなり質感が変わることにも少し不安を感じました。
書込番号：17749236
6点
  |
 |
 |
|---|---|---|
グラボは使い回しです。 |
実行中は確かにリソースは喰いますね。 |
msconfig実行で常駐プログラムを確認します。 |
スレ主さん、こんにちは。
私のものとはCPUとメモリを32G実装しているのが違いですがいい構成のPCですね。
でも・・・私の場合はまったく痛痒は感じません。
Lightroom5.5を同時立ち上げしていも問題ありません。何でしょうかね。常駐プログラムがリソースを喰っているんでしょうかね。
"ノイズリダクション 高画質2013"でシャープネス等を実行・現像稼働中のCPUとリソースの状況のスクリーンショットです。まだ余裕があります。
一度、お使いのPCの「msconfig」を実行してスタートアップから常駐プログラムの解除をされるのがいいかもですね。
予断ですが・・・セキュリティソフトから漏れたリソースをバカ喰いしているウィルスプログラムがこれで見つかる事もよくあります。
書込番号：17749260
13点
D810は使ってないですが、V-NX2・C-NX2とも最終版は若干変なところがありますから、一つ前のVerに戻して使用してます。
NX-Dはβ版の時の使用感を知るにつれ使う気がしませんが、仮に導入するにしても１年位して不具合がある程度解消されてからかなと思わなくもないですね。
しかし、D810や今後の新製品ではNXDを使わざるを得ず、不具合が発生するとなればですが悩ましい限りで、今後のニコン新製品の購入意欲に水をさすことにもなりかねませんね。
だとすれば、ユーザーもさることながらメーカーも打撃を受けることゝなるので、D600のダスト問題の二の舞を踏まないよう、一例でも不具合が報告されたならば万全の対策を採ることが肝要かなと･･･。
スレ主さんのおっしゃる通り、デジカメはソフトと表裏一体で完成品。そもそも、C-NX2を継続できないような状況にしてしまったニコンの戦略に･･･？？？。
C-NX2だけじゃない、C-NX2と一体運用していたNik Color Efex(\2万)なんか、C-NX2以前に何のｱﾅｳﾝｽもなく知らぬ間に消滅。疑問を呈するとCDRに収録したのを送ってはくれるが、少なくともﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞのユーザーには通知があって然るべきと、約40年来のニコンユーザー･ニコン贔屓ながら、その姑息さに少々寝てた腹が起き上がってきた。
C-NX2最終版の不具合を通報するも、なしのつぶてなのでV-NX2最終版の不具合については通報する気にもならない。
ニコンは、ソフトにもユーザーにもモットモット気を遣って欲しいですね。
書込番号：17749337
19点
そもそも「早い方がよい」と言いきっていいのかどうかの問題かな。
無駄な時間を費やしてループ処理してるんならともかく、正しく処理しようとしてるんなら時間かけても意味あるしね
銀塩フィルム時代にも45分スピード仕上げとかあったけど、慌てて確認する必要がある時以外は必ずしも早いからよいとは思わなかったよな。
書込番号：17749378
5点
NX-D は DownLoad 開始時から時々使用していますが、Trouble に遭遇したことがありません。
Camera は、D800E で、RAW 14Bits しか使用していません。
使用ＰＣの環境は、
CPU : i7-4770K
Memory : 32GB
OS : Windows 8.1 Pro (64Bits)
HDD : 256GB SSD
Graphic : GTX-780TIi
です。NX-D の環境設定で、Cashe を 16GB 指定しています。
Noise Reduction も瞬時に終わり、まったく問題ありません。
書込番号：17749514
7点
とんでもないところに落とし穴がありましたね。。。
クワバラクワバラ
書込番号：17749615
7点
パソコンはRAWの現像処理だけではなく、様々に用途で使うものなので、
常駐ソフトを無くせば速くなる云々と言った議論は的を射ているとは思えません。
そう言った事を気にしなければならないというのは、非常に大きなストレスと感じます。
私は現像処理を持って最終完成品としており、
パソコンでの現像処理はカメラの変更よりも影響は大きいと考えておりますので、
NX-Dの今後の展開には非常に興味があり、
またC-NX2を使えなくした事に対して憂いを持っている一人であります。
書込番号：17749905
21点
 |
|---|
キャッシュを変更して様子を見て下さい。 |
スレ主さん、連投です。
Master-of-Digitalさんがご指摘下さってますが、キャッシュの設定を変更されてますか？
私も設定MAXの16Gにしています。デフォルトだと2Gのままなのでこれを大きな数値に変えて様子を見て下さいな。
お使いのPCは16Gのメモリ実装という事なので4Gか8Gくらいにされても本来は余裕だと思います。
ツール→環境設定で別窓が開きます。
私のPCはセルフビルドなの元々余分なアプリケーションは入ってはいませんが、メーカー製のものだと無用なソフトが大量にバンドルされ勝手に動いてますから常駐ソフトの確認は必要かも。
また、セキュリティソフトのMcAfeeなどが勝手にDLされて居座り競合している事もあるので要注意です。コイツはjavaの自動更新時に入り込む事が多いんですよ。
いい環境での作業をする為にも時々、スタートアッププログラムの点検はしておいた方がいいでしょう。
書込番号：17750275
6点
みなさん、いろいろなご示唆、アドバイスを有難うございます。
それぞれの環境で現像処理をされているご様子が分かりました。
大和鹿丸さま、
ご示唆の内容了解です。当方のＰＣの状態も大体同じような
運転状態です。それでいて処理に差が出てくる原因は・・・
ご指摘のキャッシュファイルは初期設定で４ＧＢに変更しています。
すとろぼらいとさま、茂太郎さま
やはりこのソフトの不具合・未完成？ あるいはソフトについてはどうも
イマイチ洗練さがないニコン社への思いに同じの人が居ることに意を
強くしました。
杜甫甫さま、進ゾウさま
順調にことが運んでいるご様子でうらやましいです。
ただ、私の印象ではパソコンのスペック等ハード側の問題よりも
ソフト側の抱えている問題が大きいように感じます。
進ゾウさま
ご主旨、私も賛意を表します。
ＰＣのスペックや使う目的によって「ＮＸ−Ｄ」に対する期待度や
評価に差が出て来るとは思いますが、少なくともニコンのＲＡＷ現像には
Ｕポイント系のレタッチ機能の省略はやむを得ないとしても、
メインになるソフトであってほしいと期待したが故に、今の動作の愚鈍さでは
使うに使えない・・・。
やはり、Lightroom、ＣＣ の CAMERA RAWの軍門に下ってしまうのか。
書込番号：17750371
4点
D800（Ｅ）の時から現像処理に付いては言われてましたね。
今までのソフトでの現像はいかがですか？
ＮＸ−Dは、徐々に改善されてくるかもしれませんね。
ＮＸ−DはＣａ社のソフトと同じようになってますがＣａ社のソフトも遅いので、
今後もあまり変わらないかもしれませんね。
書込番号：17750794
0点
参考情報
windows8
Core i7 4771
メモリ 32G
SSD ×2 RAID0 で評価
上記環境で D810 現像速度(Tiffファイル作成)は 約8.2S/枚
比較はできませんが D4Sの現像は、CaptureOneProで 約0.9S/枚 で現像できる
環境なので、かなり重いかも知れません。
どちらにしろ、NX-Dによる現像作業は快適にはできないので、
大量処理には CaptureOnePro での対応待ちです。
書込番号：17751341
4点
私は別に遅く感じないんですが、それは、もしかしたらNX2に慣れているからですかね〜。
書込番号：17751597 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
処理スピードもさることながら、NX-Dはユーザーインターフェースが最悪だと思っています。
私は林檎使いですのでAprtureの開発終了に伴い、Adobe CC写真家向けプログラムに加入、Lightroomを使って現像していましたが、このNX-Dの完成度の低さには正直申し上げて辟易しています。多分に慣れの問題もあるかと思いますが、痒い所に全く手が届きません(爆)
現像の話は、多分「見切り発車組」だから出くわした問題だと思うので、時間が解決してくれると思ってます。
書込番号：17751728
11点
ニコンの現像ソフトが良くないことは既出です。
過去に、当時のもっとも素晴らしい現像ソフトのNC4（ニコンキャプチャー４）を、突然捨ててNXに変えた時が始まりです。
当時、NXの処理の遅さやバグの多さにニコンユーザーは悩まされたものです。
結局、Silkypix等にユーザーが流れたと思います。
ソフトは、膨大なノウハウの集大成であり、
単にコストカットと経営陣へのプレゼン用デモソフトの見栄えだけで、安易に変えて良いものではありません。
その覚悟がないのであれば、自社で現像ソフトなど作っていいものではありません。
いずれにせよ、NC4からNXで起こったことが、今回も起こっているのであれば、
もういい加減、ニコン純正ソフトを使うのはやめて汎用にした方が良いのではないでしょうか。
ソフトは専門メーカーの汎用性がありユーザー数が多い物でないと、
常にこういう危険にさらされるということを承知しておくべきです。
私は、ニコン以外、全部で６メーカーのRAWデータを使っているので、全て同じ使い勝手の汎用ソフトで現像します。
要は、Silkypix等がベストということです。
書込番号：17752194
12点
皆さんのご意見を集約すると「ＮＸ−Ｄ」は現状どうやら未完成（半端モノ）と
結論せざるを得ないと感じました。これから徐々にではあるでしょうが熟成は
して行くのでしょうが、ＮＣ４、ＮＸ，ＮＸ２と使い続けて来た私の印象では半端モノが
本物になるにはいつのことにやら視界不明と言わざるを得ません。
とは言え、当面する現像ソフトを決めねばなりません。
これも易々と宣伝に乗ってAdobe CC写真家向けプログラムに加入し、
（どうもこの粗忽さが今回のトラブルを招いた根っ子？）
今まではＣＣのＣａｍｅｒａＲａｗのノイズ処理が優秀なので
これを主に利用する程度でしたが、今後はこれで何とかしのぐしかないかと
腹を決めました。
書込番号：17752718
8点
ソフトウェアに関して言えば、何をして「完成」とするかってあたりは、極めてグレーな製品な訳でして(瀧汗)
Adobe Lightroomは優秀なソフトですが、現時点でのD810ユーザーにとっては「現像すらできないヘタレソフト」ですし(笑)
しかし、流石はSilkypixです。これは完全に国産ソフトのアドバンテージですね。
書込番号：17752817
5点
もうひとつNX-Dのノイズリダクションの高画質2013に関し、気になることがあります。
それはプレビューでのリダクション結果が、ファイル変換つまり現像結果とまったく異なった画像になっていることです。
例えばNX-Dのプレビューではノイズリダクションがなかなか取れないような見かけになっているので、輝度・カラーともにどんどんパラメーターであげていってしまう。
それをファイル変換でJPEGに起こすと、とてもぼんやりした画像が出来上がっているのです。
NX-Dを問題なく使用されてる皆様、ぜひご意見をお聞かせください。
スレ主さん、横スレになりすいません。
書込番号：17752833
4点
この後に21件の返信があります。
このたびD810ボディの中古の購入を考えてます
1 購入店は某、中古物件販売有名ショップ
2 購入物件の金額は15万ほど
3 1年保証つき
以上3点をふまえて回答くだされればありがたいです
書込番号：22102985 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
購入予定先を明記してくれないと個人的には手に取ってみてとしか言えませんね。例えばマップカメラとかフジヤカメラ等であればランク表示で大体の見当がつきますがキタムラのような個人の眼力のレベル差が大きいところでは表示だけでは程度は分かりません。
実際に手に取っているのでしたらざっと弄ってみて違和感がないか、例えばボタンが引っ掛かるとか蓋を開けると固いとかが無ければ問題ないです。あとはビス等に回した形跡がないかですね。形跡があれば修理した可能性大です。マウントに傷のあるのは止めましょう。
書込番号：22103037
9点
＞くれあくうがさん
中古は心配で心配で仕方ない方には向きません
カメラに対する臭覚(勘)ともしもので時の諦めが必要かと思います
要するに
気持ち次第です
書込番号：22103063
3点
＞あとはビス等に回した形跡がないかですね。形跡があれば修理した可能性大です。
つうか、修理して完全に治ってんなら良いのでは？
昔、車屋に言われた「皆、修復歴無しの中古車をさがすけど、ぶつけて直してないのも、修復歴無しになるんですよ」
書込番号：22103072 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
くれあくうがさん こんにちは
中古の場合 実際に確認することが大切ですので実店舗での購入が良いのですが 保証期間1年となると マップカメラなど店舗が限定されると思いますので 1年の保証の場合店舗限定されてしまうと思います。
でも半年となると キタムラなども選択肢の中に入ると思いますし 本体の異常の確認でしたら 半年使えばある程度分かるので お店の選択肢増やしたいのでしたら 保証半年で我慢するのが良いかもしれません。
でも 中古の場合は 以前誰かが使ったものですので 新品での購入よりリスクはありますので ある程度の覚悟は必要だと思います。
書込番号：22103076
1点
マップさんで購入考えてます
実物を実際にみて購入したいのですが
都合上ネットで購入になるかと
書込番号：22103089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブツを見ないで購入ならば、高めの新同・美品 （ショット数 数千以下） か実用品のどちらか。
ショット数が多く外観が悪いと、使っていくうちに嫌になる場合があります。
実用品で超低価格なら踏ん切りが付きます。中途半端が一番宜しくないです。
ところで、価格から考えると、店側評価は並品または実用品ですか。
書込番号：22103158
0点
＞くれあくうがさん
マップカメラで中古レンズを何度かネット購入した事があります。
詳細画像の点数も多く、シリアルなどの詳細も詳しく安心して購入できました。
ただボディの購入は、実際に商品を取り寄せできるキタムラでしか購入した事がありません。
理由は目ぼしい商品を2点取り寄せでき、PCを持ち込めばショット数が調べられるからです。
（保証は半年になりますが…）
マップカメラでたまにショット数が規定を越えたボディを安く売ってあるのを見掛けます。
それ自体は間違ってはいないのですが、逆に言えば全てのボディのショット数を調べているのに規定を越えていないボディは記載していないという事です。
そう考えるとショット数を記載しているオークションの方が安心できる場合もあるかも。
（出品者にもよりますし保証などはありませんが…）
どちらにしても不安があり、ご自身で見極める事ができないのであれば中古はオススメしません。
もし1/8000や高画素が必要で無ければ、新品が同価格帯のD750がオススメです。
高感度性能は今でもトップクラスだと思いますよ！
（D810とD750どちらも手放せない良いカメラです）
書込番号：22103215
2点
Bose、おもろない。
そんなん、見たらわかるがな。
書込番号：22103336
5点
マップでD810を16年9月ぐらいに
ネットにて中古美品箱なしを購入しました
問題なく というか購入後調べたら2000ショットしか
使われていませんでした
買うなら美品以上かな
書込み番号
21252596
書込番号：22103419 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キタムラはわかってる人間は絶対に避けます。
あれ、店舗の店長がチェックするだけで、即ガラスケース行き。
20年以上前から変わっておらず、キタムラで買うのは自殺行為です。
マップカメラやフジヤカメラは買い取り後一旦、集約し、リコールや無償修理されていないものは、キチンとメーカーに出します。
いずれかの店頭で買うべきですね。
安さにかこつけて、通販は避けるべきです。
書込番号：22103575 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞くれあくうがさん
流石に今からでしたら、ミラーレス新品。
じゃね？
書込番号：22103679
0点
＞くれあくうがさん
マップは 美品、良品、並品 で 通常使用に問題なしで 区別させてると思います。（ショット数は 開示されてません）ので
お金を 出せるなら 美品購入が良いかと。（外観＆ショット数＆ 備品 の順になってると思います）
僕は 中古買うときは
（ PC 持ち込んで （’マック） １ショット ）撮らせていただけるお店 店か ショット数 開示してる店で買います）
ニコンの場合ですが
キャノンは シャッターユニット交換で ショット数 ０に戻る（ニコンは 変えても順の数）と 中古店の方に教えてもらいましたので
あまりにも少ないと（キャノンの場合は？？）ですがね。
大阪で 買うことが多いですが
（下取りも マップ参考で 良い金額出してくれます）
カメラのナニワは 撮らしてくれます。トキワさんは開示してます。
八百富はどちらもダメなんで 買いません。
大林は 開示してたかなー？？
書込番号：22103798
2点
マップさん、フジヤさん、キタムラさん、いずれのお店でも何回か中古のカメラやレンズを買った経験があります。個人的にはマップ＞フジヤ＞キタムラだと思います。
安心してお買い物するならマップさんでしょう。これは通販でも同じです。マップさんの美品はキタムラさんだと新同品レベル、マップさんの良品はキタムラさんの美品レベルです。別にマップさんの回し者ではありませんが（苦笑） ただし、他店舗に比べると若干割高になると思います。
もし保証期間内に不具合があった場合、マップさんならメーカー修理になるので安心ですが、キタムラさんだと提携する日研テクノという業者に回されることもあります。
書込番号：22103957
5点
>キタムラさんだと提携する日研テクノという業者に回されることもあります。
東日本の業者さん名は忘れたけど、西日本は日研テクノだそうです。
その昔、「指定してくれれば、メーカーに出したのに」と言われました。
フジヤカメラでも、何点か購入した事も有りますが個人の感想としては外観で判断されているのかなと思いました。
忘れないように、勉強させて頂きました。
書込番号：22104012
1点
みなさん参考になる沢山の意見ありがとうございます
良品で15万位のを考えてます
マップさんなら心配なさそうですね〜☺️
書込番号：22104023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕は中古党で所有するカメラのほとんどは中古です。中古カメラは時に本当にお買い得なものに出会いますが、絶対に自分の目で確かめないとダメですよ。まず外観を確認してください。綺麗な状態の物はあまり使われてない可能性が高いです。それとカメラ底面を確認してください。ここに傷のあるものは避けた方が良いと思います。シャッター数は調べられる機種は確認してください。修理でユニット交換してあるかめらもあるみたいですが、数少ないと思います。このリスクを避けようと思えば新品しかないですね。ネット販売で写真を見て中古を買う方が信じられないですね。現物を見ると写真では分からないことが沢山分かります。ファインダー内やマウント部もの状態等はわかりませんしね。
書込番号：22107412
2点
JTBさんの意見に全く同感、やはり、中古カメラを多く取り扱っている店舗とそれほどでもない店舗とでは違いが
あります。
やはり、カメラの売り買えという経験を得ないと難しいものです。損得だけで云えば、カメラの売り買いは損なこと
の方が多いでしょうね・・・・。
しかし、無いお金をなんとか算段したものなのだから、手放したく無いと考えて居る方は手放さないほうがいいと
思います。
なぜなら、交換レンズはほとんど旧来のものと変わっていないと云う事、撮れる写真はあなたの感性に関わってい
ることなので1秒間に何枚奔ったの、ISO感度の利用範囲が広がったのと云うことは、実際は2次的3次的な問題なん
だと思いますよ。
D810もそれほど旧い機種では無いでしょう。D850は確かに良く出来て居るカメラで一眼タイプでは頂点にあるカメラ
かも知れませんが、D810とD850で撮った写真の違いを指摘出来ますか？
そういうわけでD810の購入大賛成！！
注意することは、出来るだけ元箱付き、新品時の同梱品が全部揃っているか、メーカーの保証書が付いているか、
店舗が独自に1年間の保証を付けてくれるかなどが揃っていれば大丈夫！！
勿論、購入しようとするものの外観は出来る限り綺麗なものが前提ではありますが・・・・。
余分なことながら、同じメーカーのカメラを長年続けているとそのメーカーの長所短所が分かってくることと、共通の
アクセサリーが貯まってきます。
もし、D810中古の価格が、付属すべきアクセサリーが欠けている場合、欠品品として大変廉くなっている場合があり
ます。あるいは、店舗によってはデジタルカメラを毛嫌いしているところがありますから、程度が良いのに異常に廉く
価格付けをそている場合があります。
こうしたものの見つけ方は一朝一夕にはいきませんが、出来る限り中古店のウィンドウを覗いてみることです。
目当てのものが充どころか、かつては夢にまでみたボディーやレンズアクセサリーがウィンドウの片隅に肩幅せまい
ような思いででているようなことがあります。
これを手にした時の嬉しさはまた別格！！
だから、中古カメラ店のウィンドウ漁りは止められない！！
どうでも良いようなことを喋ってしまったようです。ゴメンナサイ・・・・。
書込番号：22111129
3点
風景を撮ろうか、考えています。風景は絞りの関係でスローシャッターが予想されるので、露出ディレーモード（セルタイマーのようなものに、ミラーUP後にシャッターが切れる）はLV（ライブビュー）でも動作が確認できました。LVで撮る時に気になったことは、ファインダーアイピース（D810ではアイピースシャッターレバーで操作）は必要ですか？
0点
D810は持ってませんが、取説にLV時にはアイピースシャッターを閉じるようにと書いてませんか？
書込番号：22106069
0点
＞試しさん
屋外で日差しが強い時は測光がくるう場合がありますので、LV時はアイピースシャッターを閉じるのがおすすめです。
書込番号：22106076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
試しさん こんにちは
D810 ではなく D850の話ですが 下のサイトのインタビューを見ると
＞後方に強い光がある場合などは、閉めていただいた方が良いです。
とありますので 同じような対応で良いように思います。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1085159.html
書込番号：22106077
1点
自分はアイピースシャッターが
必要なシーンは
ファインダーを覗いたまま
マニュアル露出で
露出を固定してしまいます。
書込番号：22106105 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kyonkiさん
普段はダウンロードしてあるものを見ていますが、ページを戻ったりするのが面倒で、今回、箱からビニール入りの使用説明書を開封して探したところ、ファインダー撮影で、顔から離した時に使うこと位しかありませんでした。
＞リュシータさん
明るい所では、シャッター速度が得られると思うので、手持ちで撮れるものはファインダー撮影かな！
＞もとラボマン ２さん
渓流を撮るような時三脚にNDフィルターを想定した場合、LVで撮る時の背後の明るさのことが、他サイトの記事が参考ですね！
書込番号：22106114
0点
＞謎の写真家さん
ファインダー撮影の時は顔を離さなければ大丈夫！LVでは撮りませんか？
書込番号：22106144
0点
スレ主さん
＞ファインダー撮影で、顔から離した時に使うこと位しかありませんでした。
ひょっとすると、LV撮影時のファインダーからの入光は気にしなくてもよくなったかもしれませんね。
書込番号：22106145
0点
もとラボマン ２さんが紹介して下さった、D850での記事が気になる。「NDフィルター使用時の背後の明るさ・・」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1085159.html
書込番号：22106165
0点
試しさん 返信ありがとうございます
＞「NDフィルター使用時の背後の明るさ・・」
NDフィルターを付けると シャッタースピードが遅くなりますが 周りの明るさは明るい為
撮影時 シャッターが開いている時間が長くなるのでファインダーから入る光の影響が大きくなると言う事のように見えます。
書込番号：22106390
1点
アイピースシャッターを使いたい場面は大きく分けて二つ、あります。
一つは長時間露光の時、もう一つは光学ファインダーから目を離した状態で自動露出撮影を行う場合、です。
で、両者に共通するポイントは、被写体とファインダー側の輝度差が大きくなるほど(ここではファインダーが明るい側)影響は強く出てしまいます。NDフィルターに関しては、度数が大きくなるほど悪影響が出ます。
ライブビュー撮影で、比較的高速シャッターであれば、アイピースシャッターを付けなくてもほとんど問題はないでしょう。
後者のファインダー撮影の場合は気になる時にファインダーに手をかざす位でも大丈夫と思います。
書込番号：22106396 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<306
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
