Otus 1.4/85 ZF.2 [ニコン用] のクチコミ掲示板

売れちゃいましたねぇ

[takumi999]

OK商会の最安値、断トツでしたが、ついに売れちゃったみたいですねー。

書込番号：21849203　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

ありゃ(^･ｪ･)本当だ


悩んでたら手遅れって例だなぁ〜(^_^;)

書込番号：21849291

D810で夜のお店を撮影しました。

[ルリエン]

知識が乏しいのでレビューを書く度胸がありません。
とりあえずクチコミで画像をアップして置きます。
ピントが完璧ではないので、解像度ではなく雰囲気の参考としてお考えください。

一つだけ言えることは、Otus 55mmとの絵が殆ど変わりません。
DistagonとPlanarのデザイン違いによって、絵作りが異なると書かれる方がいらっしゃるようですが、個人的にはそれほど感じません。
本当に55mmが85mmにズームしたように、ボケの量と画角だけが違うように感じます。
そのボケの量というのも、ピントより遠いところに感じます。
ピントの合っているところからボケに入る滑らかさは、殆ど同じように感じます。
それから、重さは300グラムしか違いませんが、重量がレンズの頭に掛かっているから、私の腕力ではだいぶ違うように感じます。
なので、一本でさくさく撮られたい方には、55mmの方をおすすめしますね。

はじめてのクチコミですが、お役に立てたら嬉しいです。

書込番号：18843839

[ＭｉＥＶ]

雰囲気があって、いいですね。

書込番号：18843856

[ネオパン400]

ルリエンさん

いい雰囲気の写真ですね。
一枚目はグラスの向こうの風景は形が分かるボケ方で、レンズの傾向も伝わります。

書込番号：18844077

[gda_hisashi]

違いとか難しい事は解りませんが
ボケは綺麗で好きです

書込番号：18844276　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

夜景や花火でもない暗いシチュエーションの作例も珍しいのですが、
デジカメならではの高感度特性がありますね、勉強になります

書込番号：18844429

[arenbe]

２枚目の写真がカックイイです＾＾)ｖ

ポートレートで使ってもステキな１枚が撮れそうですネ。

書込番号：18844598

[ルリエン]

ご返信ありがとうございますー
ちゃんと読まれていることを知り安心しました ^^;
昼の写真も2枚アップしました。あまりテーマ性の無いただのテスト画像で申し訳ないのですが。
それから55との比較写真です

gda_hisashiさん
遠いところのボケと言ったのは、3枚目と4枚目の比較写真をご覧になれば、
本のボケがあまり変わりませんが、瓶たちのボケに行くと、明らかに85の方がよりボケていることが分かりますか？

雰囲気とボケに関して文句はありませんね。
むしろとても忠実に肉眼で見た色とコントラストを表現してくれます。（MP50mmよりは
良く撮れた写真が、カメラの液晶ですぐ確認できるところは、
まだ現像の腕に自信のない自分にとって結構大事だと考えております。

ツァイスのレンズしか持っていませんし、MP50以外の広角レンズと比べてもあまり意味がありませんね。
知り合いからニッコールやシグマの中望遠系を借りるチャンスがありましたら、また追加情報をアップしますー

書込番号：18844925

本日 試し撮りしてきました

[ネギ山]

１枚目　ボケのチェック	コントラストのチェック	解像度のチェック、虫にピンがいってしまいました	厳しい撮影環境でしたがフリンジは皆無。質感が素晴らしいです。

テレビの買い替えか、ＯＴＵＳ購入か、さんざん悩んだ結果
家族の反対をおしきって、突き進んでしまいました。
家族の視線が。。。。

ということで、家にいられないので
早速、Ｄ810で試し撮りをしてきました。

本来であれば、三脚＆ライブビューが必須なのですが
三脚修理中につき、手持ちでの撮影です。

全長や外観のデザイン、使い勝手は、ＯＴＵＳ５５と同じですが
８６ミリのフィルター径のとおり、一回り以上、太くなっており
当然、重量だけは覚悟が必要です。

開放からＦ７近くまで、絞って撮影しましたが
ボケは素晴らしいです。
１枚目は、背景がごちゃごちゃのしているので心配でしたが心配する
必用はありませでした。
腕が悪いので、ピンンは甘いですが、背景はトロトロでした。さすが８５ミリです。

一方、コントラストが強い状況での２枚目
Ｄ８１０の解像度の相乗効果を試した３枚目
屋内駐車場で撮影で、今までは、フリンジが出まくっていた４枚目

透明感、色の再現性、解像度、質感
やはりすごいと唸ってます。

テレビ辞めて良かったです(笑)。

書込番号：18718675

[ディロング]

家は､今は安い50インチのテレビを買いました。
明日届きます。

このレンズなら家族のためにいろいろ買えますね。うちの女房の口癖は"それはお父さんしか使わない"ってよく言われます。高いレンズは確かに良いですがちょっと高すぎだとあんまりありがたみが比例しませんね。

写真は確かに良いですが・・・・

お互い頑張りましょう!

書込番号：18718736

[gohst_in_the_cat]

本レンズは55mmよりキレがあってボケも奇麗なんですよね。
(MFも55mmより合わせやすいような気がします)
自分は85mmはAi 85/1.4sで満足しているので・・・。
このレンズを導入しない代わりに20mm f/1.8Gを入手してしまいました。
広角のOtusが出たら少し考えるかもしれません。

それにしても、家族が可哀想な気がしますが大丈夫でしょうか？
何か家族にフォローの手を！

書込番号：18718774

[じじかめ]

どっひゃー！４０万円オーバーですか？　どう計算しても・・・
撮影をお楽しみください。

書込番号：18719782

[ネギ山]

皆様、家族へのご配慮ありがとうございます。
家族会議(笑)の結果
テレビは、まだ映るので、購入はしないことに。

その代り、夏の旅行は、私が参加せずに自宅に残り犬の世話
その分、浮いたお金で
女房と子供達は贅沢な旅行をすることで、話がつきました。
まぁ、レンズを購入したので自業自得ですね。

さて
その後、自宅周りで、数枚撮影をしました。
Ｄ８１０との組み合わせは、素晴らしいと思います。
ツァイスとの相乗効果で、解像度は申し分なく、ボケは期待通り
色の再現性も抜群です。
私は、ＲＡＷでしか撮影しないのですが、現像が楽しみで、仕方がないです。

ＯＴＵＳは澄んだ空気感とともに、被写体の生命力を感じさせてくれる
秀逸のレンズだと思います。

高くて、重くて
経済的にも、肉体的にも大変ですが、素晴らしいです。

書込番号：18751659

[八王子太郎]

ん！！！すごくきれい////

日本のメーカーもカールさんに

負けないレンズ作って下さい。

今貯金中

８００Ｅ・ＤＦどちらかで使用してみたいデス。

書込番号：18787672