XPROギア雲台 MHXPRO-3WG のクチコミ掲示板

雲台取付可能三脚

[イオス5]

初心者レベルの質問です。
今回　MHXPRO-3WG に、最近発売された　ベルボン　カーボン三脚プロフェッショナル　・ジオ　Ｎ740　を購入予定ですが
雲台取付ネジが　3ＷＧは　UNC1/4 のみと書いてあります。　N740は、取付ネジが　UNC3/8 となっています。
この場合、取付は出来ないのでしょうか？単純な質問で申し訳ありません。

書込番号：23696502

[抜造]

＞イオス5さん

このギア雲台は自分も使っていますがとても使い易くてお勧めです。

三脚取付ネジはw3/8”で問題なく取付できます。w1/4”のみというのは、カメラ取付用クイックシューのネジのことだと思います。

書込番号：23696677

[もとラボマン ２]

イオス5さん　こんにちは

http://marorix.blogspot.com/2015/03/manfrottoxpromhxpro-3wg.html

上のレビューを見ると　

＞三脚との接合部分で3/8インチ穴です。

とあり　ベルボンの脚部と同じですので　大丈夫だと思いますよ。

書込番号：23696704

[イオス5]

早速のご回答有難うございます。
皆様方の温かいご返事で安心して購入出来ます。
本当に有難うございます。

書込番号：23696726

[もとラボマン ２]

イオス5さん　度々すみません　

XPROギア雲台 MHXPRO-3WG MHXPRO-3WGの場合だと　マンフロットの190にあわせてあると思いますので　Ｎ740だと　脚部の方が　オーバースペックな気がします。

自分の場合　ラピット式の740で　410つかっていますがバランスは良いです　でも　N740でしたら　405でも良いかも。

書込番号：23696731

[イオス5]

＞もとラボマン ２さん
いろいろとご教示有難うございます。N740の前に、同じベルボンのカーボン製Ｖ640［28ミリ4段］も検討してました。
3WG には、オーバースペックかと思いましたが、丈夫なほど良いのかなと思いつつ購入検討しました。
やはりバランス悪いですね。V 640では、どうでしょうか。

書込番号：23696857

[もとラボマン ２]

イオス5さん　返信ありがとうございます

＞V 640では、どうでしょうか。

600番台でしたら　MHXPRO-3WG良いと思いますよ。

書込番号：23696876

[もとラボマン ２]

イオス5さん　ごめんなさい　確認し忘れていました

どのような機材乗せる予定でしょうか？

重さによっても　選択肢変わるので　確認の質問です。

書込番号：23696884

[イオス5]

＞もとラボマン ２さん

早速の返信ありがとうございます。
機材は、 EOS Rに、70ー200 f2.8. です。
ご教示のほど宜しくお願いします。

書込番号：23696920

[もとラボマン ２]

イオス5さん　返信ありがとうございます

＞EOS Rに、70ー200 f2.8. です

三脚座が付いたレンズでしたら　前後のバランスも良くなるので　600番台でも大丈夫だと思いますし　自分も600番台で　70‐200�oF2.8使うことが有り　スローシャッター時はレリーズ使う事が多いのですが　普通に使えます。

書込番号：23697003

[イオス5]

＞もとラボマン ２さん

風景写真を撮ることが多いので、しっかりとした三脚と雲台の組み合わせを検討してました。
三脚は、カーボンを使いたいので　V 640にして、雲台はご推奨の 3WG で決まりですね。
いろいろとご教示有難うございます。

書込番号：23697064

[少年ラジオ]

>>3WG には、オーバースペックかと思いましたが

私はギア雲台は410、405、三脚は32mm、35mm、40mm・・いろいろな組み合わせで使ってます。
載せるカメラやレンズによりますが、ジオ Ｎ740は脚径32mmなのでまったくオーバースペックではありませんよ。

書込番号：23698424

[抜造]

＞イオス5さん

>>3WG には、オーバースペックかと思いましたが

自分も少年ラジオさんに同意。何をもってオーバースペックとおっしゃっているのかわかりません。
ベルボンV640は全高も低く、使ってみたら740か840にすれば良かったと感じるような気がします。

書込番号：23698661

[もとラボマン ２]

少年ラジオさん・抜造さん

＞何をもってオーバースペックとおっしゃっているのかわかりません。

XPROギア雲台 MHXPRO-3WGは　マンフロット190に合わせて作られた雲台ですので　Ｎ740に合わせるのでしたら　MHXPRO-3WGだと雲台が負けますので　410や　405の方が合うと思います。

自分の場合　700番台と600番台両方使っていますが　700番台となると　急に大きく重くなりますので　携帯性　バランスを考えると　600番台の方が合っていると思います。

書込番号：23698765

[イオス5]

＞もとラボマン ２さん
＞抜造さん
＞少年ラジオさん

皆様方のご意見それぞれごもっともです。私は高齢者［69)で身長も155センチ位です。
V640が全高1440ミリ(Ev含む)、質量1710g、N740が全高1690ミリ(EV含む）、質量2480gです。
当初は、しっかりした三脚と雲台を検討してましたので皆様方のご教示を参考にして決めようと思ってました
今回、3WGが使いやすくギヤ雲台も410、405と比べて高齢者向きかなと思い、三脚の選択で
皆様方のご教示をお願いしました。
全高的には、N740の方が良いのでしょうけど、質量的には、V640がいいのかもです。
何せ高齢者ですので残念ですけど体力も選択条件になってしまいます。
長文になって申し訳ありません。

書込番号：23698849

[long journey home]

N740もV640も、他のメーカーではあまり見ない、ギア付きエレベーターが付いたカーボン三脚みたいなんですけど．．．
これがどうしても必要なら仕方がないんですが、N740（32mm径クラス）も、V640（28mm径）も他社の同格の脚と比べてだいぶ重いですよ。
もしも、操作性より軽さ重視ならこれらの選択はないと思います、センターポールも軽い方が（あるいはない方が）いいと思います。

（「ギア付きエレベーター」が絶対必要なのであれば無視してくださいね。）

書込番号：23699193

サイズ感について

[mw68]

脚を180°折り畳んでコンパクトにできる三脚に取り付けることを考えています。
綺麗に折りたたむことはできるでしょうか？

書込番号：23151295　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞mw68さん

無理。
こんな感じか、もっと脚が広がる。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167736/SortID=16188249/ImageID=1570728/

180度反転タイプの三脚は、小型自由雲台しか選択肢ないですよ。

書込番号：23151542

[mw68]

わかりやすい画像付きでご回答ありがとうございます！

やっぱり綺麗にはいきませんよね、、、

これを使いたいなら広がっても我慢するか、普通に畳むタイプのものを選ぶしかないですね。

書込番号：23151731　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mw68さん こんにちは

脚部は何を使う予定でしょうか？

ベルボンのUT63シリーズのように　閉じた状態で　脚部を伸ばす事が出来る三脚であれば　雲台を脚より外に出す事が出来るので　閉じることはできるようになると思います。

https://review.kakaku.com/review/K0000894925/ReviewCD=1162089/

書込番号：23152218

[リスト好き]

＞mw68さん
別の機種の話ですが、私は今年、別のコンパクトなギア雲台と折り畳みトラベラー三脚の組み合わせを考えています。
公共交通機関での移動時は、雲台を外してバッグに入れて持ち運びしようと思っています。

書込番号：23152290　スマートフォンサイトからの書き込み

[mw68]

＞もとラボマン ２さん

なるほど、そんな方法がありましたか！
マンフロットのElementシリーズを考えていますが、リュックの横にさして持ち運ぶことを想定しているので、ちょっと私には合わないかもしれないです。
せっかくご回答いただいたのに申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：23152295　スマートフォンサイトからの書き込み

[mw68]

やっぱり外して持ち運ぶのが無難ですかね、、、

書込番号：23152299　スマートフォンサイトからの書き込み

アルカスイス互換化

[ゆきまる�U]

別に不便を感じているわけではありませんが、
今後のことを考えてアルカスイス互換クランプに変更を検討しています。
マンフロットにMSQ6　トップロック型クイックリリース アダプター がありますが、
これを購入すると簡単に交換できるのでしょうか？
これは自由雲台のみの対応でしょうか？
その他、一番簡単な方法をお教え頂けませんでしょうか？

書込番号：22924802

[銀座ナイト]

MSQ6はこの雲台には付きません。

HEJNARPHOTOからマンフロット用のアルカスイス互換クランプ キットが出ています。
https://www.hejnarphotostore.com/product-p/mhxpro-3wgf62b.htm

私もこの雲台をアルカスイス互換化したく思っていますが、取り敢えず今はMENGSのクランプをクイックシューに付けて使用しています。

書込番号：22925059

[ぷれんどりー。]

＞ゆきまる�Uさん

アルカスイス規格に統一するなら、サードパーティの互換クランプを購入すれば、良いと思います。
但し、標準のクイックリリースプレートの上にクランプを取り付けることになるので、耐荷重は多少落ちます。
クランプとプレートを結合する為に、カメラネジアダプターを別途購入必要かもしれません。
クランプについてくる場合も有ります。

ちなみに私は、410ギア雲台にSunwayfoto製のクランプ付けていますが、シッカリしています。

書込番号：22925070

[もとラボマン ２]

ゆきまる�Uさん　こんにちは

＞その他、一番簡単な方法をお教え頂けませんでしょうか？

下のような用品を使うのが　一番簡単だと思います。

http://www.chromefree.jp/2016/04/1.html

書込番号：22925176

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆきまる�Uさん

クイックシューを使わず、
専用の部品を使うといいかと思います。

「HEJNAR PHOTO」の海外ブランドになります。

但し、アルカスイス互換に関しては、各社100%相互互換がないので、
格安のクランプを使うと噛み合わせが上手く行かない場合もあるので、ご注意下さい。

レバー式クランプよりノブ式クランプの方が相性がいいかと思います。

書込番号：22925202

[ゆきまる�U]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん
＞ぷれんどりー。さん
＞銀座ナイトさん

アドバイスありがとうございます。
HEJNAR PHOTO製はよさそうですね。
海外のサイトから直接購入になるのでしょうか？
英語も苦手で、ちょっとためらています。
日本経由で購入できればいいのですが、、、

一番良いのは200PLとアルカスイス共用のプレートを発売してくれれば一番いいですがね。

書込番号：22925962

[とんがりキャップ]

こんにちは

他の方々の回答にあるHEJNAR PHOTOが良い方法ですけど、
405や４１０だと日本のアマゾンでも売ってるので買いやすいですが、
MHXPRO-3WGだと見当たらず、海外通販になりそうですね。
でも、ギア雲台って私が思うに、そんなに長持ちしない消耗品だと感じています。
ですから、あんまりコストかけるより、汎用のアルカ互換クランプをMHXPRO-3WG付属のプレートにくっつけたほうが良いように思っています。

書込番号：22926590

[銀座ナイト]

マンフロットのボールヘッドならHaogeのアダプターを噛まて汎用のアルカスイス互換クランプに交換できます。
https://amzn.to/2kj52f9

＞一番良いのは200PLとアルカスイス共用のプレートを発売してくれれば一番いいですがね。
SUNWAYFOTO クイックリリースクランプ Manfrotto / アルカスイス互換 MAC-14
https://amzn.to/2lRqAjw

BefreeはHaogeのアダプターとMENGSの小型クランプ、
190はHaogeのアダプターと上記SUNWAYFOTOのクランプを使ってアルカスイス互換化して使っています。

ギア雲台とビデオ雲台はamazonでHEJNARPHOTOの専用品が出品されるまで気長に待っています。

書込番号：22927279

５D４＋100-400大丈夫でしょうか？

[いこうぜNISSAN]

今持っている最重量の機器が５D４と純正の100-400mmです。
ボディ９００g、レンズ１５００gといったところでしょうか。
花火で長時間露光したりします。今後は日中の長時間露光や星空も撮りたいと思っています。
スッと大きく動かせて、ギアで微調整できるこの雲台に惹かれますが、
耐荷重がとても心配です。
今は自由雲台でいい面はあるものの、思ったところで止まらずイライラしています。
いつもこの最重量のセットで使用するわけではないですが、この組み合わせで長時間露光に耐えられるものでしょうか？
他に同じような仕組みの雲台がなく・・・。

書込番号：21215133

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞この組み合わせで長時間露光に耐えられるものでしょうか？他に同じような仕組みの雲台がなく・・・。


カメラと２００ミリのレンズとで約1,8キロの機材を乗せた所、少し撓む感じがありましたので、お持ちの機材の重量、そして４００ミリの望遠側では、厳しいと思います。

もう一つ上の４１０ですと、安定感はあります。４１０とこちらの雲台との剛性感の違いの差は大きいと思います。

ギア付きジュニア雲台 410
http://kakaku.com/item/K0000167616/

三脚は、お持ちの機材ですと、脚の最大径は２８ミリ以上クラスがあった方がいいですし、長時間露光、もし上記の４１０のような１キロを超えるような雲台を取り付けるとなると、脚の最大径が３２ミリクラスの三脚の方が安定感は得られます。

書込番号：21215190

[もとラボマン ２]

いこうぜNISSANさん こんにちは

このギア雲台　ほかのギア雲台に比べ　フリーにし易いなど使いやすさは一番なのですが　外装フラ部品多用されているのを見ると判るように　対応カメラがミラーレスや　小型一眼レフ用なので少し弱い気がします。

自分の場合　410使っていますが　ペンタックス645に300�oの組み合わせで使っていて全く問題ないので　大丈夫だと思いますが　雲台操作で　フリーにする操作はダイヤルが小さいので　MHXPRO-3WGよりは　使い難いです。

後　マンフロットの場合　クイックシューが曲者で　MHXPRO-3WGに付いているクイックシューの場合　縦位置にした場合い滑りやすくレンズがお辞儀しやすく　410に付いているクイックシューは　大きく取り付けもコインが必要と　使い難さがある為　自分の場合は　クイックシューの2段重ねにはなりますが　410のクイック種の上にベルボンのクイックシューを付けています。

他の人も　この部分は気になるようで　410　アルカスイス互換化改造がよくやられているようです

http://catwalk51.com/post-5794/

書込番号：21215486

[Robert Capa]

ヘッドの重さが７５０gなので常識的に考えてこれ以上のものを乗せないほうが安全ですが、、、
重いものを乗せるのであればワンランク上の４１０をお勧めします。これだと６００ミリレンズでも大丈夫でした。
カメラはソニーα７RII。

書込番号：22807150

コンパクトに収納出来ますか

[センチメンタルジャーニー]

3方向にスピーディかつスムーズに動き、使い勝手が良さそうな雲台ですが一つ気になる点があります。操作レバーが出っ張っている感じがして、収納時に邪魔にならないかということです。ギヤ雲台共通のことかもしれませんが、使っておられる方、教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：22625732

[つるピカード]

XPROではなく410ギア雲台を使っています。
確かに、ボール雲台よりはかさ張りますが、3wayと大差ないと思います。

ただ、『収納』が三脚バックへの収納のことなら、それなりの大きさの三脚バックが必要になりますので、脚の長さだけで
バックを選ばないほうが良いと思います。

私も三脚バックは買ったものの、脚＋雲台で結構な大きさと重さになるので、三脚も持っていくのは車移動の場合のみとなり、
三脚バックはほとんど使っていませんが…。

書込番号：22626059

[もとラボマン ２]

センチメンタルジャーニーさん こんにちは

XPROギア雲台の場合　レバー自体の機能が　回すか押し付けることで　雲台を動かすので　レバー自体が　コンパクトになることは無いのですが　

3Wayタイプの雲台のようにパン棒が無い為　3Wayタイプよりは　邪魔にならないと思いますし角度を少し変える事で　出っ張りを減らすことは　少しですができると思います。

書込番号：22626108

[センチメンタルジャーニー]

つるピカードさん
ご回答ありがとうございます。
旅行用での使用、電車での移動の場合には肩に担ぐので携帯バッグが必要です。
3ウエイの場合、パン棒は倒すことが出来るので収納には利点があると考えています。

もとラバマン2さん
ご回答ありがとうございます。
3ウエイのパン棒は角度を変えてやれば、収納にはあまり邪魔にはなりません。
但し操作性ではこの雲台に利点があるので、収納面で工夫されているのであれば教えていただきたいと質問させていただきました。
シルイの4ウエイ雲台はパン棒の収納でもコンパクトに出来そうです。
但し、この雲台のように微調整面では劣るのではないでしょうか。

皆様の貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：22626229

[銀座ナイト]

XPROボール雲台との比較	190に取り付けた状態	90°倒すと多少コンパクトになります

°＞センチメンタルジャーニーさん

>>操作レバーが出っ張っている感じがして、収納時に邪魔にならないかということです

結構出っ張りますよ。
収納時に邪魔になりますが、どうしようもありません。

書込番号：22626240

[センチメンタルジャーニー]

銀座ナイトさん
写真添付の回答ありがとうございます。
確かに90°倒すとコンパクトになりますね。
大変参考になりました。

書込番号：22626251

[もとラボマン ２]

センチメンタルジャーニーさん　返信ありがとうございます

3Wayでも　マンフロットには　293折り畳み式３ウェイ雲台のようなコンパクトになる雲台はありますが　この雲台の場合　上の2機種のギア雲台のようにフリーにするときも回転方向でフリーするのとは違い　操作性重視で　フリーにするとき軸を傾ける構造の為　軸自体が長くなり　収納には不利になっています。

でも　操作性からみると　この方式の方が使いやすいです。

書込番号：22626260

[センチメンタルジャーニー]

もとラバマン2さん

回答ありがとうございます。
3ウエイ雲台は使ったことがありますが、操作がうまくできず苦手です。
自由雲台を主に使用してきました。
使い勝手は良いのですが、逆に自由な面での固定する場合の不便さもあります。
そこでこの雲台に関心を持ちました。

今は　「シルイ4ウエイ雲台が良いかな。」と感じています。
しかしながら　この雲台　現在は入手不可能で　6月にならないと入らないそうです。
それまでに気が変わるかもしれません。

皆様の有益なアドバイスありがとうございます。

書込番号：22627067

[もとラボマン ２]

センチメンタルジャーニーさん 返信ありがとうございます

一つ書き落としましたが　ギア雲台の場合　ロックせずつ微調整が出来るのが　大きな特徴ですが　フリーにするとき　ロックを手で押さえたままでないと　フリーにできないので　手を離した状態でフリーにする事が出来ないです。

書込番号：22627776

星景写真での雲台

[コキ☆]

現在キャノン6D＋タムロン15-30で星景写真を撮影しているのですが、使用している雲台がマンフロットのMH293D3-Q2雲台でかなりぐらつきがひどく微調整等がすごくむずかしくイライラしてます・・・・

そこで新たに雲台を購入しようと思っているのですがXPROギア雲台かギア付きジュニア雲台 410のどちらを購入するか悩んでいます。

実際に使用している方でどちらがいいかアドバイスいただけると幸いです。
ほかにいい商品があればマンフロットにこだわっているわけではないのでご紹介頂けると幸いです

予算は3万円まではだそうと思っています

動き物はあまりあまり写さず主に星や風景や花等をうつしています。

アバウトな質問で申し訳ございませんがアドバイスお願いします。

書込番号：20532408

[もとラボマン ２]

コキ☆さん こんにちは

＞XPROギア雲台かギア付きジュニア雲台 410のどちらを購入するか悩んでいます。

XPROギア雲台発売日も新しく　フリーにする動作も楽なのですが　この雲台はマイクロフォーサーズなど小型カメラを使う事を考えられて作られているので　強度的に心配ですし　ブラ部品も多用されている為　6Dでしたら　410の方が良いように思います。

自分の場合　410フィルムカメラ時代から　410使っていますが　ペンタックスの645に300�o付けた状態でもフレミング簡単に合わせることが出来るので　410お勧めです。

書込番号：20532520

[餃子定食]

星空限定ならばクイックシュー雲台じゃない方が良いと思います

と言うことでロングセラーモデルのハスキーの雲台をオススメします

https://www.amazon.co.jp/HUSKY-%E3%83%8F%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC3D%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89-%E5%A4%AA%E3%83%8D%E3%82%B8%E7%A9%B4-1504-3D%E9%9B%B2%E5%8F%B0/dp/B007WAGT7E

書込番号：20532529

[ロケット小僧]

＞コキ☆さん
こんにちは。

＞微調整等がすごくむずかしくイライラしてます・・・・

拙は星風景あまりやらないので雲台との相性には詳しくありませんが、
天空素人からみても普通の３ウェイ雲台ではしんどいだろうと思います(-_-;)
ギア雲台導入されたら涙が出ると思います。。。。

＞マンフロットにこだわっているわけではないので

まずマンフロット、メーカー的には普及型ギア雲台の先駆者といってもいいのでは。
拙も四半世紀近くジュニアギアのユーザーです。
主に風景（水平出し楽ですｗ）やマクロ撮影ですが。

＞XPROギア雲台かギア付きジュニア雲台 410のどちらを購入するか

拙はジュニア雲台ですが、Xプロは軽量ですしプレートも同じですね。
ただ、耐荷重がジュニアの方が5キロと１キロ大きいので
今後、望遠での使用があるのなら発展性としてみるのもありかと。

ジュニア、こんな動画ありました。
https://www.youtube.com/watch?v=IaQzJG84sLs
（後半に登場）

Xプロは、こんなの
https://www.youtube.com/watch?v=HyJvvutd7AY

お近くに量販店あったら実機を試されることをお勧めします。

導入後は、今までは何だったんだと思うはずです。

書込番号：20532533

[ロケット小僧]

連投失礼

動画、ジュニアとプロ逆でしたね。

また、クイックシュープレートの件、
現用されているのと同じという意味です。

失礼。

書込番号：20532552

[EJ207kai]

＞コキ☆さん、こんばんは？おはようございます？

5D3と同じくタムロン15-30で星景写真を撮っており、少し前にXPROギア雲台を導入しました。
以前の3way雲台に比べると、水平出しが格段にしやすくなりました。
基本的に暗所での使用なので、少しずつカメラ向きを変えながらの撮影するのが、本当に楽です。

自分の場合もジュニア雲台と迷いましたが、特に問題はありません。

ちなみに、現在、かれこれ5時間以上もグルグル写真の撮影中です(^^;

書込番号：20534433　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

コキ☆さん 度々すみません

少し確認ですが　脚部は何をお使いでしょうか？055クラスでしたら　410で良いと思いますが　190クラスの脚部の場合410だと重すぎて　トップヘビーになるので　XPROのほうが　強度的には少し心配ですが　バランスが良いかもしれません

書込番号：20534568

[コキ☆]

皆さんご丁寧に説明していただいて誠にありがとうございます。

とても参考になるご意見ばかりなので何回も読み返ししてました。

色々なご意見があるなか私個人的にはジュニア雲台に傾きつつあります。

今使ってる15-30タムロンが結構重くていまの雲台だと　よし　ここに決めた！ってところからガクッとさがってしまい本当にイライラするばかりです・・・・・

ただ一つ気になるのがもとラボマン2さんからアドバイスいただきました三脚の件ですが、現在はマンフロットのビーフリーをつかっていて結構軽めの三脚です。
雲台をジュニア雲台にかえるのであればこちらも変えたほうがいいのかなと思い始めました・・・・・・・

書込番号：20535147

[もとラボマン ２]

コキ☆さん　返信ありがとうございます

＞雲台をジュニア雲台にかえるのであればこちらも変えたほうがいいのかなと思い始めました・

三脚自体は重くなりますが　本当は055の脚部の方が410に合うと思います。

書込番号：20535803

[ロケット小僧]

＞コキ☆さん
こんばんは。

＞現在はマンフロットのビーフリーをつかっていて結構軽めの三脚です。

心配になったんで調べてみました。（笑）
最大耐荷重が４ｋですね。

え？
と、さらに心配になって、さらに調べてみました。
タムの15−30って1200ｇもあるんですね。
さすが大三元。
６Dが備品入れて700ｇちょい。
雲台が1100ｇ
合計で３Kもあるではないですか。

実は、三脚の耐荷重って、メーカーごとに基準がいい加減みたいです。
で、最大耐荷重に対する実用耐荷重はざっくり言って
最大耐荷重の半分前後からせいぜい7割くらいが安全のようです。

星景写真のことは良く知りませんが、
長時間露光したりするのでしょうか。
それにシャッターレリーズ時の干渉を防ぐために
リモートレリーズ使ったりするのでしょうから
長時間自立しているのだと思います。
風の影響避けるためにストーンバッグ使ったりは？

実はヤワな三脚だと、実長時間自立してると
風の影響受けたりや大地の震動を拾ったりします。
（太陽風は大丈夫だと思いますが自分の歩行はヤバい）（笑）

もとラボマン ２さんが仰るように
（この方、以前から存じてますが色々と知っている良い方す）
マンフロット055の方が、じゃなくて055あたりじゃないと心配です。
こちらは最大耐荷重９Kですから４〜６Kくらいまで安心ですし、
長時間自立も安定してます。
アルミ製でカーボンより重いですけど、それもまたメリットです。
（ていうか、そもそもスペック上のものですが）

ぜひ検討してみてください。
三脚ブレやカメラブレのない写真になるかもしれません。

あと、ご存じとは思いますが老婆心まで、
三脚は細い下の方で高さ調整してください。
（細い方をできるだけ使わないようにです）
エレベータ使用もできるだけしないように。
（三本で支えないで一本で不安定になるからです）
（中国地方の殿様が息子たち言った迷言です）

では、星天の下、風邪をひかないように。

書込番号：20537097

[ロケット小僧]

連レス、失礼します。

もうひとつの老婆心、
もうされているとは存じますが、
撮影時にストラップ外してくださいね。
長時間露光時に、風でパタパタいうの危険です。

あと、ストーンバッグのことは一般撮影でのことなので
星景では分かりません。
お仲間に聞いてみてください。

とにかく三脚は重量物のせてるとテンションかかってますので、
外部からの干渉を受けやすくなってます。
三脚が壊れないのが「最大耐荷重」くらいに考えてください。

では、またお屠蘇呑みに戻ります。
酔ってるんで、くどくてスミマセン（笑）

書込番号：20537129

[mkob]

コキ☆さん

190CX4段に、ビクセンの極軸微動雲台、ポラリエ、マンフロット494ボール雲台、XPROギア雲台を乗せています。
カメラはX-T10+XF100-400+ドットサイトで約1900g+α。
このシステムで星は止まります。

はなから星撮りするなら三脚は055にしておくべきでしたが、今更追加するのもと、太い方から2段伸ばして使っていますが、低くてドットサイトは覗きにくい。

肝心のXPROギア雲台は、ギアを回すとモニター上でヌルッと星が動き、静止まで数秒はかかります。
しかし、あれこれしているうちに10secも経てばSS30secで星は止まります。
ギアはノッブが硬め（特に上下）ですが、今のところどの方向も操作上の問題は感じません。

ギア雲台を導入する迄はボール雲台で頑張っておりましたが、XF100-400を購入してからは締め付けると同時に視野から対象がズレ、位置調整が困難でした。
ギア雲台で対象の導入は解決しました。
タムの15-30は重そうですが、長さはさほどでもなさそうなので、ギア雲台に乗せても問題は無いかと。（三脚の耐荷重には注意が必要）

微動調整に問題を感じられる方もいらっしゃるようですが、機械物なので当たり外れがあるかもしれず、当方、今のところ問題は出ていません。
硬いギアもしっかり回しながら使っています。
トラブルものなら保証期間内にと酷使？中。

未だ試してはいませんが、もう一台追加して、極軸微動雲台として使えるか（さらなる微動調整）検討の予定。
ビクセンの極軸微動雲台は、使えはするのですが、上下、左右共にネジ2本の調整で手間がかかりますので。

書込番号：20540170　スマートフォンサイトからの書き込み

[コキ☆]

みなさま様々なご意見ありがとうございます

皆様の意見を参考にジュニアギア雲台と055をセットで購入することにしました
あとは道具に負けないように自分の腕を磨いていきたいとおもいます！

本当にありがとうございました。

書込番号：20544798

[こまわり犬]

皆様

一通り読ませて頂いて良いスレだとだと思いました．
質問に対して多くの方からアドバイス、最終的に問題解決する方向に．こういうのが理想なんでしょうね．

書込番号：20763208