XPROギア雲台 MHXPRO-3WG のクチコミ掲示板

５D４＋100-400大丈夫でしょうか？

[いこうぜNISSAN]

今持っている最重量の機器が５D４と純正の100-400mmです。
ボディ９００g、レンズ１５００gといったところでしょうか。
花火で長時間露光したりします。今後は日中の長時間露光や星空も撮りたいと思っています。
スッと大きく動かせて、ギアで微調整できるこの雲台に惹かれますが、
耐荷重がとても心配です。
今は自由雲台でいい面はあるものの、思ったところで止まらずイライラしています。
いつもこの最重量のセットで使用するわけではないですが、この組み合わせで長時間露光に耐えられるものでしょうか？
他に同じような仕組みの雲台がなく・・・。

書込番号：21215133

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞この組み合わせで長時間露光に耐えられるものでしょうか？他に同じような仕組みの雲台がなく・・・。


カメラと２００ミリのレンズとで約1,8キロの機材を乗せた所、少し撓む感じがありましたので、お持ちの機材の重量、そして４００ミリの望遠側では、厳しいと思います。

もう一つ上の４１０ですと、安定感はあります。４１０とこちらの雲台との剛性感の違いの差は大きいと思います。

ギア付きジュニア雲台 410
http://kakaku.com/item/K0000167616/

三脚は、お持ちの機材ですと、脚の最大径は２８ミリ以上クラスがあった方がいいですし、長時間露光、もし上記の４１０のような１キロを超えるような雲台を取り付けるとなると、脚の最大径が３２ミリクラスの三脚の方が安定感は得られます。

書込番号：21215190

[もとラボマン ２]

いこうぜNISSANさん こんにちは

このギア雲台　ほかのギア雲台に比べ　フリーにし易いなど使いやすさは一番なのですが　外装フラ部品多用されているのを見ると判るように　対応カメラがミラーレスや　小型一眼レフ用なので少し弱い気がします。

自分の場合　410使っていますが　ペンタックス645に300�oの組み合わせで使っていて全く問題ないので　大丈夫だと思いますが　雲台操作で　フリーにする操作はダイヤルが小さいので　MHXPRO-3WGよりは　使い難いです。

後　マンフロットの場合　クイックシューが曲者で　MHXPRO-3WGに付いているクイックシューの場合　縦位置にした場合い滑りやすくレンズがお辞儀しやすく　410に付いているクイックシューは　大きく取り付けもコインが必要と　使い難さがある為　自分の場合は　クイックシューの2段重ねにはなりますが　410のクイック種の上にベルボンのクイックシューを付けています。

他の人も　この部分は気になるようで　410　アルカスイス互換化改造がよくやられているようです

http://catwalk51.com/post-5794/

書込番号：21215486

[Robert Capa]

ヘッドの重さが７５０gなので常識的に考えてこれ以上のものを乗せないほうが安全ですが、、、
重いものを乗せるのであればワンランク上の４１０をお勧めします。これだと６００ミリレンズでも大丈夫でした。
カメラはソニーα７RII。

書込番号：22807150

コンパクトに収納出来ますか

[センチメンタルジャーニー]

3方向にスピーディかつスムーズに動き、使い勝手が良さそうな雲台ですが一つ気になる点があります。操作レバーが出っ張っている感じがして、収納時に邪魔にならないかということです。ギヤ雲台共通のことかもしれませんが、使っておられる方、教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：22625732

[つるピカード]

XPROではなく410ギア雲台を使っています。
確かに、ボール雲台よりはかさ張りますが、3wayと大差ないと思います。

ただ、『収納』が三脚バックへの収納のことなら、それなりの大きさの三脚バックが必要になりますので、脚の長さだけで
バックを選ばないほうが良いと思います。

私も三脚バックは買ったものの、脚＋雲台で結構な大きさと重さになるので、三脚も持っていくのは車移動の場合のみとなり、
三脚バックはほとんど使っていませんが…。

書込番号：22626059

[もとラボマン ２]

センチメンタルジャーニーさん こんにちは

XPROギア雲台の場合　レバー自体の機能が　回すか押し付けることで　雲台を動かすので　レバー自体が　コンパクトになることは無いのですが　

3Wayタイプの雲台のようにパン棒が無い為　3Wayタイプよりは　邪魔にならないと思いますし角度を少し変える事で　出っ張りを減らすことは　少しですができると思います。

書込番号：22626108

[センチメンタルジャーニー]

つるピカードさん
ご回答ありがとうございます。
旅行用での使用、電車での移動の場合には肩に担ぐので携帯バッグが必要です。
3ウエイの場合、パン棒は倒すことが出来るので収納には利点があると考えています。

もとラバマン2さん
ご回答ありがとうございます。
3ウエイのパン棒は角度を変えてやれば、収納にはあまり邪魔にはなりません。
但し操作性ではこの雲台に利点があるので、収納面で工夫されているのであれば教えていただきたいと質問させていただきました。
シルイの4ウエイ雲台はパン棒の収納でもコンパクトに出来そうです。
但し、この雲台のように微調整面では劣るのではないでしょうか。

皆様の貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：22626229

[銀座ナイト]

XPROボール雲台との比較	190に取り付けた状態	90°倒すと多少コンパクトになります

°＞センチメンタルジャーニーさん

>>操作レバーが出っ張っている感じがして、収納時に邪魔にならないかということです

結構出っ張りますよ。
収納時に邪魔になりますが、どうしようもありません。

書込番号：22626240

[センチメンタルジャーニー]

銀座ナイトさん
写真添付の回答ありがとうございます。
確かに90°倒すとコンパクトになりますね。
大変参考になりました。

書込番号：22626251

[もとラボマン ２]

センチメンタルジャーニーさん　返信ありがとうございます

3Wayでも　マンフロットには　293折り畳み式３ウェイ雲台のようなコンパクトになる雲台はありますが　この雲台の場合　上の2機種のギア雲台のようにフリーにするときも回転方向でフリーするのとは違い　操作性重視で　フリーにするとき軸を傾ける構造の為　軸自体が長くなり　収納には不利になっています。

でも　操作性からみると　この方式の方が使いやすいです。

書込番号：22626260

[センチメンタルジャーニー]

もとラバマン2さん

回答ありがとうございます。
3ウエイ雲台は使ったことがありますが、操作がうまくできず苦手です。
自由雲台を主に使用してきました。
使い勝手は良いのですが、逆に自由な面での固定する場合の不便さもあります。
そこでこの雲台に関心を持ちました。

今は　「シルイ4ウエイ雲台が良いかな。」と感じています。
しかしながら　この雲台　現在は入手不可能で　6月にならないと入らないそうです。
それまでに気が変わるかもしれません。

皆様の有益なアドバイスありがとうございます。

書込番号：22627067

[もとラボマン ２]

センチメンタルジャーニーさん 返信ありがとうございます

一つ書き落としましたが　ギア雲台の場合　ロックせずつ微調整が出来るのが　大きな特徴ですが　フリーにするとき　ロックを手で押さえたままでないと　フリーにできないので　手を離した状態でフリーにする事が出来ないです。

書込番号：22627776

星景写真での雲台

[コキ☆]

現在キャノン6D＋タムロン15-30で星景写真を撮影しているのですが、使用している雲台がマンフロットのMH293D3-Q2雲台でかなりぐらつきがひどく微調整等がすごくむずかしくイライラしてます・・・・

そこで新たに雲台を購入しようと思っているのですがXPROギア雲台かギア付きジュニア雲台 410のどちらを購入するか悩んでいます。

実際に使用している方でどちらがいいかアドバイスいただけると幸いです。
ほかにいい商品があればマンフロットにこだわっているわけではないのでご紹介頂けると幸いです

予算は3万円まではだそうと思っています

動き物はあまりあまり写さず主に星や風景や花等をうつしています。

アバウトな質問で申し訳ございませんがアドバイスお願いします。

書込番号：20532408

[もとラボマン ２]

コキ☆さん こんにちは

＞XPROギア雲台かギア付きジュニア雲台 410のどちらを購入するか悩んでいます。

XPROギア雲台発売日も新しく　フリーにする動作も楽なのですが　この雲台はマイクロフォーサーズなど小型カメラを使う事を考えられて作られているので　強度的に心配ですし　ブラ部品も多用されている為　6Dでしたら　410の方が良いように思います。

自分の場合　410フィルムカメラ時代から　410使っていますが　ペンタックスの645に300�o付けた状態でもフレミング簡単に合わせることが出来るので　410お勧めです。

書込番号：20532520

[餃子定食]

星空限定ならばクイックシュー雲台じゃない方が良いと思います

と言うことでロングセラーモデルのハスキーの雲台をオススメします

https://www.amazon.co.jp/HUSKY-%E3%83%8F%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC3D%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89-%E5%A4%AA%E3%83%8D%E3%82%B8%E7%A9%B4-1504-3D%E9%9B%B2%E5%8F%B0/dp/B007WAGT7E

書込番号：20532529

[ロケット小僧]

＞コキ☆さん
こんにちは。

＞微調整等がすごくむずかしくイライラしてます・・・・

拙は星風景あまりやらないので雲台との相性には詳しくありませんが、
天空素人からみても普通の３ウェイ雲台ではしんどいだろうと思います(-_-;)
ギア雲台導入されたら涙が出ると思います。。。。

＞マンフロットにこだわっているわけではないので

まずマンフロット、メーカー的には普及型ギア雲台の先駆者といってもいいのでは。
拙も四半世紀近くジュニアギアのユーザーです。
主に風景（水平出し楽ですｗ）やマクロ撮影ですが。

＞XPROギア雲台かギア付きジュニア雲台 410のどちらを購入するか

拙はジュニア雲台ですが、Xプロは軽量ですしプレートも同じですね。
ただ、耐荷重がジュニアの方が5キロと１キロ大きいので
今後、望遠での使用があるのなら発展性としてみるのもありかと。

ジュニア、こんな動画ありました。
https://www.youtube.com/watch?v=IaQzJG84sLs
（後半に登場）

Xプロは、こんなの
https://www.youtube.com/watch?v=HyJvvutd7AY

お近くに量販店あったら実機を試されることをお勧めします。

導入後は、今までは何だったんだと思うはずです。

書込番号：20532533

[ロケット小僧]

連投失礼

動画、ジュニアとプロ逆でしたね。

また、クイックシュープレートの件、
現用されているのと同じという意味です。

失礼。

書込番号：20532552

[EJ207kai]

＞コキ☆さん、こんばんは？おはようございます？

5D3と同じくタムロン15-30で星景写真を撮っており、少し前にXPROギア雲台を導入しました。
以前の3way雲台に比べると、水平出しが格段にしやすくなりました。
基本的に暗所での使用なので、少しずつカメラ向きを変えながらの撮影するのが、本当に楽です。

自分の場合もジュニア雲台と迷いましたが、特に問題はありません。

ちなみに、現在、かれこれ5時間以上もグルグル写真の撮影中です(^^;

書込番号：20534433　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

コキ☆さん 度々すみません

少し確認ですが　脚部は何をお使いでしょうか？055クラスでしたら　410で良いと思いますが　190クラスの脚部の場合410だと重すぎて　トップヘビーになるので　XPROのほうが　強度的には少し心配ですが　バランスが良いかもしれません

書込番号：20534568

[コキ☆]

皆さんご丁寧に説明していただいて誠にありがとうございます。

とても参考になるご意見ばかりなので何回も読み返ししてました。

色々なご意見があるなか私個人的にはジュニア雲台に傾きつつあります。

今使ってる15-30タムロンが結構重くていまの雲台だと　よし　ここに決めた！ってところからガクッとさがってしまい本当にイライラするばかりです・・・・・

ただ一つ気になるのがもとラボマン2さんからアドバイスいただきました三脚の件ですが、現在はマンフロットのビーフリーをつかっていて結構軽めの三脚です。
雲台をジュニア雲台にかえるのであればこちらも変えたほうがいいのかなと思い始めました・・・・・・・

書込番号：20535147

[もとラボマン ２]

コキ☆さん　返信ありがとうございます

＞雲台をジュニア雲台にかえるのであればこちらも変えたほうがいいのかなと思い始めました・

三脚自体は重くなりますが　本当は055の脚部の方が410に合うと思います。

書込番号：20535803

[ロケット小僧]

＞コキ☆さん
こんばんは。

＞現在はマンフロットのビーフリーをつかっていて結構軽めの三脚です。

心配になったんで調べてみました。（笑）
最大耐荷重が４ｋですね。

え？
と、さらに心配になって、さらに調べてみました。
タムの15−30って1200ｇもあるんですね。
さすが大三元。
６Dが備品入れて700ｇちょい。
雲台が1100ｇ
合計で３Kもあるではないですか。

実は、三脚の耐荷重って、メーカーごとに基準がいい加減みたいです。
で、最大耐荷重に対する実用耐荷重はざっくり言って
最大耐荷重の半分前後からせいぜい7割くらいが安全のようです。

星景写真のことは良く知りませんが、
長時間露光したりするのでしょうか。
それにシャッターレリーズ時の干渉を防ぐために
リモートレリーズ使ったりするのでしょうから
長時間自立しているのだと思います。
風の影響避けるためにストーンバッグ使ったりは？

実はヤワな三脚だと、実長時間自立してると
風の影響受けたりや大地の震動を拾ったりします。
（太陽風は大丈夫だと思いますが自分の歩行はヤバい）（笑）

もとラボマン ２さんが仰るように
（この方、以前から存じてますが色々と知っている良い方す）
マンフロット055の方が、じゃなくて055あたりじゃないと心配です。
こちらは最大耐荷重９Kですから４〜６Kくらいまで安心ですし、
長時間自立も安定してます。
アルミ製でカーボンより重いですけど、それもまたメリットです。
（ていうか、そもそもスペック上のものですが）

ぜひ検討してみてください。
三脚ブレやカメラブレのない写真になるかもしれません。

あと、ご存じとは思いますが老婆心まで、
三脚は細い下の方で高さ調整してください。
（細い方をできるだけ使わないようにです）
エレベータ使用もできるだけしないように。
（三本で支えないで一本で不安定になるからです）
（中国地方の殿様が息子たち言った迷言です）

では、星天の下、風邪をひかないように。

書込番号：20537097

[ロケット小僧]

連レス、失礼します。

もうひとつの老婆心、
もうされているとは存じますが、
撮影時にストラップ外してくださいね。
長時間露光時に、風でパタパタいうの危険です。

あと、ストーンバッグのことは一般撮影でのことなので
星景では分かりません。
お仲間に聞いてみてください。

とにかく三脚は重量物のせてるとテンションかかってますので、
外部からの干渉を受けやすくなってます。
三脚が壊れないのが「最大耐荷重」くらいに考えてください。

では、またお屠蘇呑みに戻ります。
酔ってるんで、くどくてスミマセン（笑）

書込番号：20537129

[mkob]

コキ☆さん

190CX4段に、ビクセンの極軸微動雲台、ポラリエ、マンフロット494ボール雲台、XPROギア雲台を乗せています。
カメラはX-T10+XF100-400+ドットサイトで約1900g+α。
このシステムで星は止まります。

はなから星撮りするなら三脚は055にしておくべきでしたが、今更追加するのもと、太い方から2段伸ばして使っていますが、低くてドットサイトは覗きにくい。

肝心のXPROギア雲台は、ギアを回すとモニター上でヌルッと星が動き、静止まで数秒はかかります。
しかし、あれこれしているうちに10secも経てばSS30secで星は止まります。
ギアはノッブが硬め（特に上下）ですが、今のところどの方向も操作上の問題は感じません。

ギア雲台を導入する迄はボール雲台で頑張っておりましたが、XF100-400を購入してからは締め付けると同時に視野から対象がズレ、位置調整が困難でした。
ギア雲台で対象の導入は解決しました。
タムの15-30は重そうですが、長さはさほどでもなさそうなので、ギア雲台に乗せても問題は無いかと。（三脚の耐荷重には注意が必要）

微動調整に問題を感じられる方もいらっしゃるようですが、機械物なので当たり外れがあるかもしれず、当方、今のところ問題は出ていません。
硬いギアもしっかり回しながら使っています。
トラブルものなら保証期間内にと酷使？中。

未だ試してはいませんが、もう一台追加して、極軸微動雲台として使えるか（さらなる微動調整）検討の予定。
ビクセンの極軸微動雲台は、使えはするのですが、上下、左右共にネジ2本の調整で手間がかかりますので。

書込番号：20540170　スマートフォンサイトからの書き込み

[コキ☆]

みなさま様々なご意見ありがとうございます

皆様の意見を参考にジュニアギア雲台と055をセットで購入することにしました
あとは道具に負けないように自分の腕を磨いていきたいとおもいます！

本当にありがとうございました。

書込番号：20544798

[こまわり犬]

皆様

一通り読ませて頂いて良いスレだとだと思いました．
質問に対して多くの方からアドバイス、最終的に問題解決する方向に．こういうのが理想なんでしょうね．

書込番号：20763208

ピークデザイン プロプレートの利用

[しげ29]

初めて質問投稿いたします。どうぞよろしくお願いします。
こちらの雲台を購入いたしまして使用を初め大変満足しています。

また、ピークデザインのストラップが気に入っておりこちらも併用したいためいろいろ調べたところピークデザインのプロプレートで
あれば互換性があり使用可能だと考えました。

早速注文し、昨日届きプロプレートに付属の金属パーツを取り付け雲台に設置しようとしたところ全く噛み合いません。
私の付け方の問題なのか、それともそもそも互換性がないものなのかご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20121681

[もとラボマン ２]

しげ29さん　こんにちは

マンフロットのクイックシューの中には　アルカスイス互換のシュープレートに付ける事の出来る　プレートはありますが　それは　アルカスイス互換のクイックシューに対し付ける事が出来るだけで　

その逆の　アルカスイス互換のクイックシュープレートを　マンフロットの　この雲台に付けることは出来ませんし　この雲台のクイックシューには　ピークデザインのSlideシリーズに付いている　シュープレートは合わないと思います。

書込番号：20121733

[しげ29]

＞もとラボマン ２さん

早速ご回答いただきありがとうございました。

いただいたご回答を読みながら、冷静に考え直し、改めてピークデザインHPを調べてたところ
マンフロット製RC２に対応するものの、雲台の構造により対応しないものがあるとわかりました。

こちら

https://support.peakdesign.com/hc/en-us/articles/202143695-What-types-of-Manfrotto-tripods-does-CapturePRO-PROplate-work-with-


MHXPRO-3Wは非対象とはっきり書いてありました。
残念です。

書込番号：20121817

[もとラボマン ２]

しげ29さん　返信ありがとうございます

上位機種の　410や405などは　下のサイトのように　アルカスイス・スタイルに変更よくやりますが　 MHXPRO-3WGは出たばかりですので　まだ書き込みもないようですが今後専用のプレート出てくる可能性もあるので　少し待ってみてはどうでしょうか？

http://arcaswiss.hatenablog.com/entry/2016/07/01/175653

この雲台でも　一応　シュープレート2段付けすることで　アルカスイス・スタイルに変更できると思いますが　410や405に比べプレートの安定性がないので　ガタが出る可能性があります。

書込番号：20121883

[しげ29]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます！
なるほどクランプ交換という方法がありますね。
まだまだ初心者でその発送はありませんでした。ありがとうございます。検討してみます。

私は、手持ち撮影時にピークデザインのカメラクリップをリュックまたは腰につけて歩き回るスタイルで撮影することが多く、このまま三脚が使えれば非常に便利です。

しかし、三脚活用時にクイックシューを付け替えれば済む話でもあるのでクランプ交換の手間や費用を考えて決めたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：20122071

D7200+サンヨンできちんと止まるでしょうか？

[ハワ〜イン♪]

三脚（雲台含む）を探していて、先日新宿西口のヨドバシカメラで色々試してみた時、
このXPROギア雲台もあって触ってみて一目惚れしました。

下調べした時はギア雲台は高いようなので今回は予算的に3way雲台（マンフロットのこちら　http://kakaku.com/item/K0000693183/）を購入予定だったのですが、色々試してみると
このギア雲台の方が微調整がしやすくて気に入りました。


花撮りなどでは、同じ構図で露出を変えながらとか、木漏れ日をどの枝の間から撮ろうかとか、
同じ場所で少し構図をずらしながら何枚も撮影する事もあるので、きちんと止まるならこのギア雲台が希望なのですが、
クチコミ拝見すると上下が動いてしまうという書込みもあって実際どうなんだろうと気になっています。

今使っているカメラと一番重いレンズは
Ｄ７２００（７６５ｇ）　AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR（７５５ｇ）　約１．５ｋｇ　

で将来的に買うかもしれないレンズの最大重量は２．５ｋｇ程度なので４ｋｇまでの耐荷重があれば良いのですが、
実際お使いの方からすると、如何でしょうか？

今のD7200とサンヨンなら問題ないけど、耐荷重ぎりぎりの４ｋｇ乗せると動くよとか、
ギア雲台ならこっちの方がという物がありましたらご教授下さい。
（雲台の予算は２万円程度まで　重さは1kg程度までで考えています）。

書込番号：19122493

[ひろ君ひろ君]

耐荷重の問題はひとまずおいておいて
３００ｍｍ望遠なら３ウエイのほうが棒で方向を決められるので楽です。
回転座があるなら２ウエイでも操作性は変りません。

逆に中望遠未満で商品撮影などする場合は
ギヤ雲台は必須です。

今回購入する雲台が
３００ｍｍを乗せなければいけないのか
３００ｍｍを乗せたくなったら別のものを買えばいいのか
検討してください。

書込番号：19122584

[ハワ〜イン♪]

＞ひろ君ひろ君さん

早々にお返事ありがとうございます。

お尋ねの件、300mmも乗せます　と回答すれば宜しいでしょうか…
300mmを乗せるより、40mmマクロか20mmをつけて撮影する事の方が
圧倒的に多いですが、場合によっては300mmを乗せる事もあります。

>逆に中望遠未満で商品撮影などする場合は
ギヤ雲台は必須です。

商品撮影等はしませんが、40mmマクロで花等を撮影する際に使用予定です。
３ｗａｙは構図を微妙に変えたい場合も一度締め直ししないといけないけど、
この雲台は大きく構図を変えたい場合も微妙に変えたい場合も扱いやすいと感じたのですが…

ちょっと予算が厳しいので、今のところ雲台を２台購入する予定はなく、
この一台で何とかなるならこれを購入しようと思っています。

書込番号：19122720

[もとラボマン ２]

ハワ〜イン♪さん　こんばんは

コンパクトな　AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRで有れば　大丈夫だと思いますが　

三脚座無しだと　前側に重心が行くので　三脚座使用での使用がバランスいいと思いますし　

この雲台でも過信は禁物でレリーズを使い撮影するのが良いと思います。

書込番号：19122813

[ひろ君ひろ君]

＞３ｗａｙは構図を微妙に変えたい場合も一度締め直ししないといけないけど、

３ｗａｙはベース部分の水平をとらなくてもいいかわりに
長パン棒でレンズ方向を決めた後
必ず短いパン棒で水平を撮ることが必須になります。

もしこの手間の惜しむなら
ベース部分がボール状になっていて
水平出しのできるビデオ用を使うのが
常套手段です。（野鳥撮影の方がよく使っています。）

個人的な要望では３方向のギヤはいらないので
水平出しだけギヤになっている３ｗａｙを
どこか出してくれないかと思っています。
（かといって赤道儀は持ち出したくない）

書込番号：19122873

[ハワ〜イン♪]

もとラボマン ２ さん

＞コンパクトな　AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRで有れば　大丈夫だと思いますが　
三脚座無しだと　前側に重心が行くので　三脚座使用での使用がバランスいいと思います

私も何となくサンヨンなら軽いから三脚座無で良いかな〜なんて思ってます。
多分、あまりこのレンズでは三脚使わないので、もしバランス悪かったらその時三脚座考えようかなと思います。

>この雲台でも過信は禁物でレリーズを使い撮影するのが良いと思います。

アドバイスありがとうございます。　
レリーズはもともと購入予定です。　何種類かあるようですが、ちょっと調べてみたのですが何がどう違うかよく分からないので、
そのうちニコンプラザに行って聞いてこようとは思っているのですが、多分一番安いコードタイプの物を購入すると思います。


ひろ君ひろ君 さん
重ねてのコメントありがとうございます。

>ベース部分がボール状になっていて
水平出しのできるビデオ用を使うのが
常套手段です。（野鳥撮影の方がよく使っています。）

マンフロットでいうと、２ウェイ雲台とかビデオ雲台とかいう物でしょうか。
ヨドバシにあったのですが動画撮影用かなと思って触ってこなかったので、
今度行った時に試してみます。

書込番号：19123346

[もとラボマン ２]

ハワ〜イン♪さん　返信ありがとうございます　

自分は410の方を使っているのですが　ギア雲台の場合　通常の雲台のように摩擦で止めるのではなく　ギアで止まっていますので　一般の雲台に比べ　静止力強いので使いやすいですし　

重心が前にあっても　フレミング時は　上下の動きでますが　止めれば　フレミングの動きは少ないので　静止している物に対しては　最強だと思います。

書込番号：19123435

[ひろ君ひろ君]

ニコンの赤外線受光部のある機種なら
amazonの安いものも使えますし
docomoガラケーのアプリが使えます。
これはとっさの時に便利です。

D７２００なら無線LAN内蔵なので
スマートフォンからレリーズしたり
ピント位置を変えたりすることが可能です。
残念なことにシャッタースピードは変えられません

IPADａｉｒ必須ですがＵＳＢ有線で
シャッタースピードを変えられるものが先日でました。
型番失念でごめん

書込番号：19123844

[ハワ〜イン♪]

もとラボマン ２ さん

重ねての返信ありがとうございます。
きちんと静止するようなら、やはりこちらの方が使い勝手が良さそうなので、
もう一度今度はカメラとレンズを乗せて試してみようかと思います。


ひろ君ひろ君 さん
重ねての返信ありがとうございます。

赤外線リモコンは指向性があって、カメラの受光部分に届く前面からでないと反応しないと聞いたので、
それならケーブルの方が良いかなと思っていました。
アップして頂いた写真拝見すると、インターバル撮影も出来るようですし、ピント位置も変えられるなら
花撮りでかなり便利に使えそうなので、「デジりも」試してみます。


>IPADａｉｒ必須ですがＵＳＢ有線で
シャッタースピードを変えられるものが先日でました。

IPADａｉｒは今のところ購入予定がないのでちょっと残念ですが、シャッタースピードはダイアルで変更しても
煩わしくないので良いかなと思います。




この質問は一旦解決済みとさせて頂き、教えて頂いた他の雲台も含めて再度試しに行ってみようと思います。　

その上でまた疑問があればお尋ねしようと思いますので、もしお付き合い頂けるようでしたら、その際も色々とご教授下さい。
今回の質問に、雲台以外も色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号：19126213