MQ02ABD100H [1TB 9.5mm] のクチコミ掲示板

ダイナブック T451/46EW の交換用として使用できますか？

[hongkong2015y]

ダイナブックT451/46EW をWin7・６４bit で使用していました。

突然、動きが激遅になり、まったく操作ができなくなりました。
セーフモードで最低限のデータを救出し、ハードからリカバリーを試みましたが
【ERROR：10-FA12-045D】が出て完了しません。

つきましては、
この商品にハードを交換し、リカバリーディスクよりリカバーをしようと思っておりますが
この商品で対応できますでしょうか？

正直言って詳しくないので、対応可能かと私の方向性があっているかを教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：19755181

[キハ65]

このハイブリッドHDDは、使用出来ます。
リカバリーディスクで初期化して下さい。

書込番号：19755194

[hongkong2015y]

明快なご回答ありがとうございます。
安心して購入できます。
大変助かりました。

書込番号：19762980

HDDの取り替えについて

[ppume]

東芝のHDD MQ01ABD100H (1TB9.5mm)インターフェスserialATA2.6/ATA8を(現装品)
東芝のHDD MQ02ABD100H (1TB9.5mm)インターフェスserialATA600へ取り替え可能ですか?

書込番号：19625891

[kokonoe_h]

はい、交換可能です。
ただ、新型でも劇的には性能は向上していないとは思います。

書込番号：19625908

[キハ65]

どちらもハイブリッドHDD（SSHD）ですが、換装は可能です。
それよりも高速性に優れたSSDへの換装はどうでしょうか。

書込番号：19625922

[ppume]

＞キハ65さん
さっそく書き込みありがとうございました。
MQ01ABD100H(現装品)Win10で使用認識しなくなったので前に使用していた
MQ01ABD100(win7で使用)へ取り替え使用していますが
MQ02ABD100Hを購入して換装してみます

書込番号：19626049

[ppume]

＞kokonoe_hさん
＞キハ65さん
さっそく書き込みありがとうございました
MQ02ABD100Hへ取り替えてみます

書込番号：19626068

異様に遅いです。原因は何でしょうか

[kotoriya]

新旧HDDベンチ比較

現状のHDDをAOMEI Backupperを使い丸ごとクローン→こちらのHDに換装したところ、
何故かプチフリ（？）を繰り返しており不安定で使い物になりません。。。
一瞬キビキビ動くこともあるのですが、例えばメモ張に文字を打ち込めば
表示されるまでに10秒…マウスカーソルを動かせば形が変わるまでに5秒…
ブラウザで下スクロールをすれば20秒…といった感じです。
時間はかかりますが完全にフリーズすることは無く結果は返してきます。
古い機種なのでSSDレベルは期待していませんがなんとか旧HDDレベルで動いて欲しいのです。


ベンチを取ったところ書き込みが異常に遅いようです。（添付画像参照）

一度販売店に交換してもらいましたが同じ状態です。
色々とネットで調べて対策をしてみるも効果なし。
今まで何度かHDの換装は行いましたがSSHDへの換装は今回初めてですので
何か初歩的な部分でミスをしているような気もします。
それかPCが古すぎて対応できていない相性が悪いのか・・・とはいえもっと古いPC
でSSDに換装しているひとも見るのですが。

（機種とスペック）

Lenovo 310H
Windows7 HP 64bit
MBチップセット：Intel G41 Express
CPU：Pentium　Dual-Core E5700 3.00Ghz
RAM:8GB（DDR3 4GB×2）
グラフィック:Geforce GT520

HDD

換装前：seagate ST3500418AS(SATA/7200RPM/500GB/3.5インチ)
換装後：TOSHIBA MQ02ABD100H（SATA/5400RPM/1TB/2.5インチ）


（対策）
・PIO病？　→該当しませんでした。一応ドライバの削除などしてみましたが変わらず。
・パーティションアライメント→すべて4096の倍数になってます
・ディスクデフラグ、キャッシュクリア、ケーブル交換、SATAポート差し替え　→変化なし
・CMOSクリア→変化なし
・空き容量を増やす→変化なし
・物理的問題？→HDD温度は27度前後、振動なども特になし
・Diskinfoにも怪しい点はなし
・電力不足？→外部電源でも変化なし

（怪しいところ）
・マザボ側の転送モードがIDE互換です（最初からSATAのディスクが付いてましたが）
AHCIモードには非対応のようです。IDE互換をdisableにすると立ち上がりません。
・SATA1（SATA150）の転送モードになっています。にしても遅すぎる気が…

お手上げ状態です。
クローニングせずにWindowsのインストールからやり直しは
できれば最終手段にしたいです。

どなたか他に原因が思い当たることがあればご意見くださいませ<(_ _)>

書込番号：19531140

[JZS145]

以前のHDDを外さないで、繋いだままにしているとか。
なら、外してみる。

書込番号：19531249

[フラッポ]

＞kotoriyaさん
こんにちは。
ケーブル交換とありますが、「ＳＡＴＡ３００／６００」対応の物でしょうか？
チップセットや販売時期からしてＳＡＴＡ１５０とはちょっと思えないのですが

http://review.kakaku.com/review/K0000742700/ReviewCD=818156/#tab
こちらのレビューをみますと、テストサイズ500MBでは、やはり書き込み速度が遅い傾向は見られますが
スレ主さんのベンチはやや低いものの、異常とまでは思えません。

１０００MBでも見てみて下さい。
「SSHDは使うほど速くなる」ってタイトル通りですが、キャッシュ部分がSSDなので、そのうち快適になるのかな

書込番号：19532564

[kotoriya]

＞JZS145さん

レスありがとうございます。

一応、このHDD単独でつなぎ、旧HDDとDVDは外してみましたが
変わらずです。
でもたしかにこのあたり怪しい気がしているんですよね・・・
何か基本的なところでチョンボをしている可能性もあるので目からウロコでした。
ご意見参考になりました。

書込番号：19535971

[kotoriya]

＞フラッポさん

レスありがとうございます。

ケーブルはもともとマザーボードについていたものを入れ替えただけなんです；；
ケーブルに転送量のちがいがあるんですね、知りませんでした。念のため300/600対応のものを
探してみます。
購入してから4年ほどなので　さすがにSATA2（300）のものだと思うのですが…
（旧HDDは300で転送、新は何故か150で転送、ジャンパ等は無し）

1000Mで再度ベンチとって見ました。少し早くなりましたね。
ただ、実際に感じる動作はベンチ以上に遅いです。全体的にモッサリ
というより、キビキビ+フリーズしかけの繰り返しと言うか…
この1行を入力→変換→決定までに1分少々かかります。

そのうち早くなるのかな〜
ご紹介のページを参考にもうすこし辛抱して使い込んで見ます。

書込番号：19535983

[フラッポ]

＞kotoriyaさん
今気が付きましたが、「Ｃドライブの使用容量」が多すぎませんか？
せっかく１ＴＢにされたので、移動出来るデータは、Ｄドライブ等に移動

不要なアプリの削除、の後「デフラグ」。
ハードディスクは外周しか速くないので、可能な限り「Ｃドライブ」にはデータを置かないようにする

間違ってたらごめんなさい

書込番号：19536054

[kotoriya]

データ整理デフラグ後

＞フラッポさん

再度のレスありがとうございます。


前に一度データーの削除はしたのですがあまり速度は変らなかったので、
今回も多分あまり変らないだろうな〜と思いつつデーターの移動と
デフラグをしてみたところ…！

けっこう早くなりました（！）
これくらいなら早くは無いものの、おかしくもないベンチみたいですね。

しかしながら
プチフリし続ける挙動はあまり変らず・・・orz；；

遅い原因は別の所にあるようです。相性とかドライバーとか
干渉とか・・・？？うーん。

それにしても前のHDDは同じ占有率でも快適に動いていたので
SSHDというのはデーターの詰め込みすぎが苦手なんだなぁとビックリしました。

ともかく、おかげさまで原因がだいぶ狭まってきて一歩前進です、
ありがとうございます！

書込番号：19539603

[JZS145]

なんか、普通の3.5インチの7200rpm HDDのほうがいいんじゃないのかな。
手元にないんでしょうか。

書込番号：19539661

[kotoriya]

＞JZS145さん

そんな気もしてます（笑）

もう少しいじってみて改善がなかったら、HDケース買って来て
コヤツを外付けHDにして、内蔵は旧HDに戻そうかなと思っております。
システムディスクにしなければたぶん普通に使えるでしょうし。

・・・なんだかすごく本末転倒ですが。

書込番号：19539765

[フラッポ]

＞JZS145さん
それはその通りなんですがね。ＳＳＨＤが一万円近くするので、なんとか・・・・

＞kotoriyaさん
レノボのサイトに、BIOSのアップデートとかないんでしょうか？
また、インテルのサイトから、チップセットドライバ等を最新にしてみるとか・・
ＳＡＴＡーＡＨＣＩドライバがあればいいと思うんですけどね。

書込番号：19539812

[フラッポ]

ただ、元ＨＤＤが　ＡＨＣＩモードで動作していて
クローンが　ＩＤＥ互換じゃないと動かない・・・

クローニングは何を使ったのでしょうか？

書込番号：19539873

[kotoriya]

＞フラッポさん

続けてありがとうございます！
わかりづらい説明でしたね、すみません
元HDDもこちらの東芝のSSHDもSATAですがIDE互換で動いています。
マザーボードはAHCIに対応していません。
最初からSATAの機種なのですがハテ？？

クローニングはAOMEIのbackupperというソフトでSSDに
最適化して行ってます。

さてアドバイスいただいたとおり
レノボのサイトから関係しそうなチップセットドライバー
などをDLしていれたところ、少し滑らかな動きになりました。

アプリの切り替え、ブラウジング、文字の入力などは
あいかわらずカックカクですが、マザーボードの限界かな。。。
おそらくファームやドライバの問題っぽいですね。
BIOS（←2010年のです、古っ）のアップデータがあればあれば
よかったんですがそれはありませんでした。

書込番号：19544250

[フラッポ]

http://freesoft.tvbok.com/tips/hdd/sata_ide_ahci.html
ちょっと怖いですけど、再インストール無しでAHCIに変更する記事がありました。（あまり効果もないみたいです）

「Speccy」で見てみますと
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/speccy/
現在の転送モードが分かりやすいかと思います。

一番いいのは、やっぱりＳＳＤに換装でしょうか？

書込番号：19545379

[20St Century Man]

イベントビューアを見てください。イベントID:153 「ディスク論理ブロックアドレスIO操作が再試行されました」
とかありませんか？　あれば、これをキーワードでググればヒントが得られるかもしれません。

発生中は、タスクマネージャーやリソースモニターまでハングする場合がありますので
こうなると原因の特定が困難な可能性があります。　また、原因次第で対処法が違うようです。

書込番号：19546708

[20St Century Man]

書き忘れていましたので、連投失礼します。
システムファイルチェッカーを実行してみては如何でしょう。
クローンや再インストール、リカバリーなど大掛かりな作業後には、たまにエラーが見つかります。
ただ、修復しても原因がこれだけでない場合は効果は期待できませんが。
https://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=015110

書込番号：19549680

[翔君セブンスター]

＞kotoriyaさん
はじめまして
つい先日　私の知り合いも　kotoriyaさんと同じ症状で悩んで居ました。

＞クローニングはAOMEIのbackupperというソフトでSSDに
最適化して行ってます。

SSDに最適化をしないで　もう一度クローンコピーしてみて下さい。
知り合いのはノートパソコンですがこれでプチフリ等全て解決しました。
多分ですが　SSDに最適化でクローンコピーしたので　アライメントがずれてしまったのではないかと思います。

私は素人ですので参考程度にお試し下さいませ。

書込番号：19606276

[kotoriya]

レス下さった方ありがとうございます。
すっかりお礼とご報告が遅くなり申し訳ありません！

その後、一旦このSSHDのデータをフォーマット→クローニングをやりなおすことにし、
その前にいろいろなソフトをインストールしたり
対応バージョン以上のドライバをインストールしたりとしているうちに
Windowsが立ち上がらなくなってしまいました。
（おそらくMBRが壊れたものと思われます。生兵法はケガのもとですねorz）

コピー先、コピー元ともにアクセスできなくなり、現在は当SSHDに
評価版のWindowsをインストールして動かしていますが、相変らず
カックカクです。

試しにubuntu(Linux)をインストールしてみたところ
同じ構成でサクサク動きましたので、
やはりwindowsインストール時のアライメントずれのせいか、
Windowsのメモリ管理がうまくいってないようです。

※リミット以上のメモリを積んでます

このSSHDのせいではありませんが旧世代のPCに無茶をさせすぎて
データー全消失という事態を招いてしまいました。トホホ…。

大人しく新しいPCに買い換えてこのHDはそちらで使おうと思います。
今回は残念でしたが、
多大なるヒントを下さったフラッポさんにgoodアンサーをつけさせていただきます。

拙いトラブルにおつきあいくださいまして皆様本当にありがとうございました。


＞フラッポさん

情報ありがとうございます。
やってみましたがやはりこのMBはAHCIには設定できないみたいです。残念・・・。

＞20St Century Manさん

いろいろと情報ありがとうございます。
イベントビューア、何点か怪しいエラー履歴はでてくるものの、153というのは
でませんでした。
このあたりを調べていくと原因を絞れこめそうですね！
ファイルチェッカーも実施してみましたがエラーはないみたいです。

＞翔君セブンスターさん

情報ありがとうございます。

同じ症状の人がいらっしゃるとは参考になります。
SSHDなのでどっち？！と悩んだのですが最適化しないほうがいいのかもしれませんね。

今回私の場合はWindowsの新規インストールでも出てしまったのでほかの原因があるようです。
ただ、ネットで検索してみるとaomei backupeerで非AFTのHDDからAFTにHDDにクローンすると
この症例がみられるらしいことを発見しました。今後の他の方のためにもとても有用な情報かと思います。

書込番号：19641926

[uPD70116]

新規インストール時はパーティションを削除していますか?
パーティションを削除しないと不具合は引き継がれます。

書込番号：19643790

[kotoriya]

＞uPD70116さん

！？！
そうなんですね・・・！知りませんでした。
ソフトで完全フォーマット後、しばらくubuntuで運用（正常）→Windows評価版（カクカク）
なのでたぶん大丈夫だとは思いますが再インストール時のためにも留意しておきます。
ありがとうございました。

書込番号：19644823

[uPD70116]

パーティション開始位置がずれることが原因なのでフォーマットでは解消されません。
境界に問題があるのに、境界をそのままに更地にして別の家を建てても問題が解決しないのと同じです。
境界を直して正しい場所に家を建てて解決するのです。

パーティションアライメントのずれなら、パーティション操作ソフトでも調整が可能です。
AOMEI Partition Assistant Standard Editionで対処可能です。

書込番号：19646262

[hideguchi]

キャッシュ無し	キャッシュ無し	キャッシュ有り	キャッシュ有り

使用パソコン：hp　４２３０ｓ
OS：windows10

キャッシュの有る無しで数字が変わりました

書込番号：20238514

どっちがいいか

[衛宮士郎]

ノートPCで使用しているWD-7500BPVTが最近ガタが来るようになったためにHDDを交換する事に決め、今度は読み込みが速く大容量のSSHDを探したところ、人気が高いこの製品とWD10J31Xの2つに候補を絞りました。
スペックや価格を見る限りだと、どちらの製品もそれほど大差がないため余計迷っています。
そこで詳しい人に伺いたいのですが両者の製品の長所・短所を加味した上でどちらがいいかお答えできないでしょうか?

書込番号：19166191

[kokonoe_h]

東芝のこのハイブリッドHDDが500GBの製品はもっています。
WDの方は持っていません。

ベンチマーク上は細かいファイルのやり取りのランダムなアクセスは東芝の方が速いです。
大きなファイルの読み書き速度は同じような感じです。

ベンチマークだけ見ると東芝の方が性能が良さそうに見えます。
（ベンチマークに現れないようなところがあるかもしれないですが）

東芝の方を持っている感想としては、プチSSDのような体感速度です。

書込番号：19166349

パーティションを切った時の挙動

[ひよこ饅頭145]

このドライブいいなと思い、購入予定です。

質問なのですが、パーティションを2つに切った場合、フラッシュ部分は2つのパーティションで共有されるのでしょうか？
具体的にはMacにBootcampでWindowsを入れようと思っています。
AppleのFusionDriveはSSD部分が先頭のパーティションにしか使われないみたいなので、そのへんのこのドライブの挙動がどうなってるのか知りたいです。

書込番号：19149289

[あさとちん]

ハードディスクにパーティションを作成した場合、そのパーティションは Fusion Drive の一部として使えますか？
追加したパーティションは Fusion Drive の一部としては使えません。新しいパーティションは、ハードディスクドライブに物理的に設置された別個のボリュームとなります。

https://support.apple.com/ja-jp/HT202574

書込番号：19149357

[ひよこ饅頭145]

＞あさとちんさん
いえ、FusionDriveは搭載していないMacに使用する予定です。
このドライブがFusionDriveと同じ仕様だったら困るなと思って例を挙げました。
わかりづらい説明で申し訳ないです。

書込番号：19150525

[KAZU0002]

原理的に言えば､ハイブリットHDDのフラッシュメモリは､OSの管理とは無縁にキャッシュするはずですので｡パーティションは関係無く、HDD全体をキャッシュすると思います｡
ただ。リード回数が多い部分を優先的にキャッシュすると推測されますので｡C:部分の方が、キャッシュされる頻度は高いでしょうね｡

FusionDriveは、OSによって管理されているため､適用するドライブを指定できる仕組みのようです｡Windowsで言えばISRTですね｡

書込番号：19150573

[あさとちん]

明確な記述は見つかりませんでしたが、下記の記述からしてパーティションは関係しないと思われます。

------------------------------------------------------------
DRAM、NAND型フラッシュメモリ、磁気ディスクへのデータ適正配置とありますが、それぞれどのようなデータがどこに記録されるのでしょうか？

HDD制御基板上のDRAMは、従来のHDDと同様に一次キャッシュとして使用され、読み書きの要求に応じて対象のデータを一時的に格納しますが、全てのデータは磁気ディスク上に保存されています。一方、NAND型フラッシュメモリ (以下NAND) に関しては、ホストシステム又はユーザーによる要求頻度の高いプログラム、ファイルやデータを自己学習して使用頻度の高いデータをNANDに保存することでホストへの応答速度向上に貢献します。NANDに保存されたデータも含め、全てのデータは最終的に磁気ディスクに保存します。
http://toshiba.semicon-storage.com/jp/design-support/faq/storage.html#jqababhc000

書込番号：19150731

[ひよこ饅頭145]

お二方、ありがとうございます。
明確な仕様は公開されていないようですが、人柱覚悟で購入してみたいと思います。

書込番号：19151441

同じハイブリッドHDDでもMQ01とMQ02の違い

[でんしろう]

早くも販売が始まっていたのに驚き

製品ニュースで大まかな違いを見ていましたが、
・MQ01ABD100H→SLC・8GB+バッファ32MB
・MQ02ABD100H→MLC・8GB+バッファ64MB
の違いだけみたいですね。
他の仕様は同一

SSD部分は早々に壊れる様な場所じゃないですが、
学習情報で8GBへフルにデータ保管・入れ直しを繰り返した時の寿命の差が気になる…。
SLCチップ搭載のMQ01モデルの在庫保有店が一気に無くなったのも気になるところ
（他の商品だと新商品への移行する際、ある程度期間があるのに今回あっという間に減った。さり気なく入れ替わりさせたかったんだろうか…）

書込番号：18477785

[その円を踏むな！]

SSD部分の制御もHDDのコントローラに統合したってのが気になりますね
R/Wロジックの改善などで、MLCでも十分な書き込み耐性が取れるという判断なのかも

書込番号：18509471　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんしろう]

＞その円を踏むな！さん
確かに、既に出回っているMLCのSSDや、HDDの買い替えサイクルを考えると、
MLCチップへの変更でも十分な耐久性ですね
SLCだと寧ろ過剰な耐久性・寿命だったのか

いずれにしても買って試したい所！
追加情報ありがとうございます！

書込番号：18511307

[mook_mook]

MLCで十分な耐久性があるとは思えません。MQ01のようにはフラッシュが持たないでしょう。それでも、SSDではないので、フラッシュの一部が壊れればその部分を使わない、最終的にはただのHDDになっても構わない、という割り切りなのでしょう。SSDの場合だとそういう割り切りは出来ません、既定の容量がちゃんと動かないとドライブとして故障となってしまいます。SSHDだとフラッシュが使えなくてもドライブとしては生きてますからね。

SLCを止めたのは、やはり、供給がされなくなったからなのでしょうか。もう殆どMLC一色になってしまっていますからね。微細化が進むとフラッシュのエレメントの耐久性は落ちるはずなのに、MLC化がどんどん進むのは、見えないところでの冗長性により、耐久性を保持あるいは改善出来ているのでしょう。識者の方の意見を伺いたいところです。

書込番号：18517154

[その円を踏むな！]

＞フラッシュの耐久性の低下
SSDと違ってSSHDには「フラッシュに書かない(DRAMキャッシュ→HDDに直で書く)」という逃げ道がありますから、全部フラッシュに書き込んでるSSDの寿命と同列に論じることは適当ではないと思います。
機器の性格上SSDにキャッシュとして書き込まれるのは書き込みに比して読み出しの比率が高いデータファイル(Windowsのシステムとかよく使うアプリとか)がメインになるわけで、そう頻繁に書き換える想定はされていないでしょう。
それを判断するロジックを改良(判断ミスで書き直す回数回数を削減)できたなら、フラッシュメモリの耐久性を削っても同等寿命を実現できて不思議ではないはず…

という理解なんですけどどうでしょうかね？

#MLC採用はコスト削減目的というのはその通りなのでしょうが


あと、MQ01はフラッシュの寿命以前に謎の突然死したという話がここだったかAmazonだったかで見た覚えがあります。フラッシュ以外のところが死ぬならフラッシュにSLC使う意味もないという割り切りかも(仮にそうだとすると嫌な割り切りだなぁ)

書込番号：18518003

[sasa2010]

MQ01ABD100Hも9000円台の時代があったんですね。

http://kakaku.com/item/K0000421167/pricehistory/

MQ02ABD100Hもそのくらいにならないかな。

書込番号：18538194

[(*'-')b]

＞MQ01ABD100Hも9000円台の時代があったんですね。

去年の梅雨に7980円で買ったよ

書込番号：18546134