D5300 ダブルズームキット2 [ブラック] のクチコミ掲示板

Wifi経由でのRAW 転送方法について

[せかちゅうー]

いつも参考にさせていただいております。

このD5300を購入した一つの理由としてWifiを標準装備している事でした。

wifi機能を利用してしたかった事としてカメラ内部のRAWファイルをMacまたはiPadに転送する事でした。
ところがiPadへの転送はWMUではJPEG形式になってしまう、MacへはCamera Control Pro 2というバカ高いソフトが必要、と今ひとつの状況です。

手軽にwifi経由でD5300内部のRAWファイルを転送する方法をご存知の方はいらっしゃらないでしょうか。

書込番号：17415241

[Customer-ID:u1nje3ra]

「手軽に」

もし完全自動転送でRAWがPCなどに送られるとしても、
「手軽に」を満たせません。
なぜなら、D5300のRAW画像は、非常にファイルサイズが大きいので、
RAWをWifi経由で転送すると、一枚あたり数秒の転送時間がかかります。
　
結果、特にiPadの場合、SDカードリーダー　（Camera Connection Kit）を繋いだほうが、
差し替える時間も計算にいれても、圧倒的に速いということになります。

あ、ところで、iPadでRAW現像って、今度は処理速度的に問題がある、というの、考えてますよね。

書込番号：17415339

[ＭｉＥＶ]

ファイルサイズが大きいなら、WiFi利用でなく、USB3.0のカードリーダーを、使う方がいいでしょう。

書込番号：17415357

[GALLA]

xxx.CR2 は Canon の RAW ファイルです。

ちょっとずれますが参考になれば。

私は Wi-Fi 内蔵のカメラは持っていないので、 Toshiba FlashAir を使っています。
この場合、専用のアプリだと JPG しかダウンロードできませんが、ブラウザ経由なら RAW ファイルもダウンロードできます。
RAW ファイルはファイルサイズが大きいのでそれなりに時間はかかりますが。

D5300 は知らないのでどんなことがおきるか判りませんが、D5300 内蔵の Wi-Fi が OFF に出来れば可能ではないかと想像します。　（保証はしません）

書込番号：17415372

[ジェンツーペンギン]

Wifi経由でRAWファイルなら一番簡単なのはやっぱりEye-Fi Pro X2かなー。

でも、多分１枚かるく10秒とか20秒とかはかかるだろうし、値段も5,000円〜1万円程度しますけど。。。

書込番号：17415529

[robot2]

こんにちは
無線は、時間が掛かります。
目的が、撮った画像を直ぐ見たいのでしたら、USB接続してCamera Control Pro 2を使うのが最良です。
高いか安いかは、要求度ですが良いソフトですよ。

撮影後の取り込みでしたら、カードリーダーが一番です。

書込番号：17415922

[せかちゅうー]

皆様

色々アドバイスありがとうございます。

基本、Wifi経由でのRAWファイル転送はサイズの件もありあまりおすすめではない、という事で理解いたしました。
普通にUSB経由で転送する事にします。

Wifiの利用はWMUでの手軽なSNSへのアップとモートコントロール用途限定ということですね。

ありがとうございました。

書込番号：17418757

[dragon15]

　すでに結論を得て、その結論で正解ですが、スレ冒頭で「iPadへの転送はWMUではJPEG形式になってしまう」とあたかもWMUではRAWファイルのままの転送が出来ないような記載がありましたのでコメント致しました。

　WiFi設定・接続後、WMUの起動後「保存するときの画像サイズを選択してください」との表示の際、デフォルトの「推奨サイズ」ではなく、「オリジナル」を選択することでRAWファイル転送になると思います。

書込番号：17434256

[あぷまる]

残念ですがRAWは取り込めません。JPEGだけです。（取説17ページ）

書込番号：17435547

[ジェンツーペンギン]

dragon15さん、

＞　WiFi設定・接続後、WMUの起動後「保存するときの画像サイズを選択してください」との表示の際、デフォルトの「推奨サイズ」ではなく、「オリジナル」を選択することでRAWファイル転送になると思います。

他の人も書いていますがマニュアルにはRAWファイルはJpegファイルに変換されるとかいてあります。

もしかしてdragon15さんの環境ではできるのでしょうか？もしそうならdragon15さんの環境を教えてもらえないでしょうか？

僕の環境(D3200+wu-1a+WMU+iPad Air)ではRAWファイルを転送できず、もしRAWファイルのまま転送できるととても便利なのですが。。。

書込番号：17435587

[あぷまる]

んなわけないw

書込番号：17438313　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon15]

Fig.1 使用説明書/説明書記載の三択画面	Fig.2 Android版三択画面/iOS版三択画面	Fig.3 転送画像のWMUによる詳細情報表示	Fig.4 Rawdroidによる詳細情報と画像表示

　ジェンツーペンギンさんへ
Wireless Mobile Utility(WMU)には、Androido版とiOS版が提供されていますが、双方で確認。動作環境は；
WMU(Andr版) Ver.1.2.2.3001 OS; Android 4.2.2(AQUOS）
WMU( iOS版) Ver.1.2.2.3002 OS; iOS 7.1(iPhone 5)

　使用説明書（Fig.1左側）冒頭に、D610,D600,D7100,D5300,D5200,D3300,Dfは同一機能グループとして分類説明していますが、D3200はこれらとは別分類のようです。何が異なるかは解りません(単に操作程度くらいかもと思いますが）。D5300と同グループのD600を使用しました。話の内容から関係ありませんがWiFi内蔵のCoolpixも今は使用してないが所有。

　設定で「オリジナル」を選択すると先に記しました。マニュアル記載の選択画面をFig.1右側に示しました。Android版とiOS版の実際の画面をFig.2に示しました。左Android版、右iOS版でどちらもNEFファイルを「オリジナル」選択して転送すればNEFファイル（Raw）でスマホに取り込むことができます。
Fig.3はスマホに取り込まれたファイルをWMUで「デバイス内の画像をみる」から表示させ、表示したファイルの「詳細情報」を表示した画像です。更にRAWファイル表示可能な「Rawdroid(Android用）」アプリを使って、同じ画像を表示し、タップして画像詳細も重ね表示したのがFig.4画像です。スマホ内に写しだされた画像の由来と種類がお判りかと思います。

　ジェンツーペンギンさん
ジェンツーペンギンさんの環境では、「オリジナル」設定で転送してもNEFファイルは得られないと理解しましたが、不思議ですね〜。そのような環境が実在することは知りませんでした。情報ありがとうございました。解決策を持っているわけではありませんが、場所（スレ）が適切でないので、これ以上のことは改めて適切な他の場所で機会があればお目にかかりましょう。
　ここは
＞手軽にwifi経由でD5300内部のRAWファイルを転送する方法を・・・
とのことですので、SDカード抜いて、MacまたはiPad接続機器に持って行くのが一番「手軽」ですし、WiFiで恒常的に保存等用のファイル転送に使用するのは現状では如何かな・・・と云うのが私のスタンスですので、ウォッチングだけにしていました。ただWMUでの転送ではJPGファイルしか得られないような誤解を招く書き込みに対して異を唱えました。ご了解下さい。

横レス、失礼致しました。

書込番号：17455141

[ジェンツーペンギン]

dragon15さん、

情報ありがとうございます。

僕も「オリジナル」で別途ダウンロードした時の話を書きました。(撮影即ダウンロードの場合「オリジナル」を選択できないため)

スレ主さんの環境(D5300+iPad)や僕の環境(D3200+iPad Air/iPhone4)でなぜできなくて、dragon15さんの環境(D5300/D600+iPhone5)でなぜできるのかよくわかりませんが、スレ主さんの質問とはずれてしまうのでこの辺にしておきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17455649

レンズについてです

[NIRchan]

昨日はみなさんがありがとうございました！

それでまた初歩的な質問で大変申し訳ないのですが一応確認なのですが

D5300 18-55 VR IIレンズキット
D5300 ダブルズームキット

このダブルズームキットのAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II　とは　D5300 18-55 VR IIレンズキット
のレンズと同一のものという認識でよろしいでしょうか？望遠レンズがついていないものがD5300 18-55 VR IIレンズキットですよね…？

D5300 18-140 VR レンズキットというものあったのですが、写真を見るとやや厚めなのですが、通常のレンズと望遠の間のような感覚なのでしょうか？

意味がわからない質問ですみませんm( )m

書込番号：17425765

[NIRchan]

gohst_in_the_catさん


こんにちは＾＾

モデルさんですが、美容室のカットモデルさんを主に撮影する予定です☆

定員さんにいろいろ聞きましたが、自慢のように説明されましたw
18-55だと絶対ことなりないですよぉ、ダブルズームキットをおすすめします。
でもレンズ交換の際に、ほこりが入ったりするので140だとその心配もないですよ。
でも撮りたい被写体がヘアーメインのモデルさんだと単焦点は合わないので18-55で充分と…
結局どれがいいのですか？という感じでしたが…。

18-55は本当に軽くてにびっくりしましたが、140の重量感・レンズ交換不要などのメリットがあり、結局また悩んで帰ってきましたw

書込番号：17435177

[パクシのりた]

NIRchanさん
悩まれていますねー

モデルさん撮るときの、モデルさんとの距離がよく分からないけど、
ちょっと遠目から換算85mmで撮ることを考えても、
18-55mmなら換算27-82.5mmで、ギリギリなんとかなりますよね。
これに外部ストロボ付けたらまあまあな重さにはなりそうだからこれで行ってみるか、
キットのコスパを考えて18-140mmにストロボの組み合わせが最小限セットかしら。
ストロボ一緒に買うし！！アピールで、さらにマケさせたら？？？

ちなみに、下記で出てくる換算150-600mmのレンズ、ほとんど普段使いしません。
つまり、D5300の場合、100mm以上はたぶんあんまり使わないだろうなってことです。
つまり、頻度と軽さで18-55にするか、大は小を兼ねるで重さを犠牲に18-140か、ですかね。


キャンペーンの話、確かにマケてはくれるんだろうけどそれ前提で値段下げないのもあるだろうし
いつかは今の値段より値段は下がっていくだろうから、なんとも。。。。。
どちらかといえばせっかくキャンペーンなのだから、使ったほうが良いとは思いますよ。


以下は重さの観点から。
一眼レフ選んでいる時点で、ある程度の大きさは仕方ない、としても、
重さはどこまで妥協するかは、多少選択の余地があります。

D5000シリーズは、D5300になってやっと500gを切り、
D3000シリーズと同じ感覚で捉えられるようになりましたが、
D5300含め僕の中では、こんな感じに分けられてます。あくまでも私見ですよ。

(1) ボディ+レンズの総重量が700gまで
　AF効くものだと18-55mmの他は、単焦点f1.8の35/50mmとf2.8の40mm microだけ。でも、
　望遠・超広角を考えなければ、実はここだけで足ります。お気楽極楽なかんじ！
(2) 1kgまで (レンズ重量 500gまで)
　ここまで許せれば、便利ズーム・明るいズームなど大体のものは範囲内で揃ってます。
　上限は手ぶれ補正機能つきのタムロン17-50mm f2.8 (B005, 570g)。実は1kgちょと超えてるｗ
　自分はこれ以上重たい機材持つのはイヤです。
(3) 1kg超え
　ここに僕が買うものは、ないです。買おうと思える値段でなくなってるしｗ
　唯一許せるのは、タムロン70-300mm f4-5.6 (A005, 765g)くらいかしら。
　実際はマイクロフォーサーズで、トータル650gで換算600mmは確保できてるのでもはや買わないけどｗ

僕的には、軽さは何にも増して持ち出すための最大の利点だと思ってたんですけど、
どうやら18-140mmもイケてるようなので、たくさん書いたけどムダだったかもー　ごめんなさいいいい

書込番号：17435283

[最近はα純正]

単焦点50mmF1.8相当	18-55mmの50mm相当	140mm相当

最初からあまり高い買い物もどうかなー、と思って普通の18-55mmでいいのでは、とおすすめしましたが、実機見て来られた、ということで現実的な話をすると、あ、そうそう、モデルさん、もう一回見たいな〜と思ったのも、ほんのちょっぴり、かすかに小指の爪の先くらいな気持ちがあって、もう一回、美容室のＨＰ見ました(笑)。
で、説明するのにわかりやすい(ちょっとだけ好みの(笑))１番最初のモデルさんの背景ボケですが、それを再現するのにはいろいろレンズありますが、一番お手頃価格のレンズだと、単焦点の AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G　ですね。
一応、イメージ写真貼りました。
ボケ具合、18-55mmで良ければ、キットレンズを、そうでなければ、もっと高いのもありますがお手頃価格なら　AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G　を。
･･･なお、140mm相当でも同条件で撮ってみました。140mmのキットでもこんな感じに撮れると思います。

書込番号：17435426

[パクシのりた]

f1.8の開放。ボケボケー	f2.8。まあボケる	f4	f5.6。18-55の55mmの開放値

＞最近はα純正さん
そうですねー　確かにボケ味まで入れて考えると、開放ｆ値小さい明るいのになっちゃいますよね。
それでも、ボディ単体と18-55キットとは5000円しか値段変わらないから、
一応キット買っておくかーって感じですかね。ボディだけで50000円切るならいいけど。
僕のは全部35mm f1.8の絵ですが、絞りを変えてみました。やっぱ明るいレンズはいいですよねー

書込番号：17435621

[NIRchan]

パクシのりたさん

毎度ありがとうございます＾＾

そうなんです…さらに悩んでしまいましたw
でもみなさんのおかげでなーーんにも知らなかったことが色々わかりました！
重さは確かに重要と感じました。
140ｍｍは少々重く感じましたが、18-55mmは逆に軽すぎる位軽くてびっくりでした。
外部ストロボつけてまけてもらう！それ一度言ってみますw

書込番号：17436125

[NIRchan]

最近はα純正さん


こんにちは＾＾

1枚目好みなのですね（笑）

3枚比較するとよくわかりますね！！
すごーい☆単焦点が一番綺麗です、素人目でもわかる位全然違いますね。。。


18-55mmと140mmでもこんなに違ってくるのですか？

書込番号：17436151

[NIRchan]

頭ぐるぐるしてきましたが…

選択肢として

�@D5300 18-140 VR レンズキット　と　単焦点レンズ　購入

�AD5300　18-55mmVR�Uレンズキット　と　単焦点・望遠レンズ　購入


この2択になってまいりました…
単焦点レンズを調べてから　絶対買ったほうがいいなどと書いてあり、確かに…と。

あたまぐるぐるしてきましたー（笑）

書込番号：17436193

[kyonki]

だから、頭でっかちに考えすぎちゃだめだって（笑）

レンズ交換式カメラなんだから、とりあえずレンズキットだけ先に買っちゃうの。
単焦点とか望遠とかは後からでもいいでしょ。こういうレンズはまとめて買うもんじゃないって（笑）

書込番号：17436219

[パクシのりた]

kyonkiさんの話は本当です。
キットを買えば、それ以外買わなくてもとりあえずは撮れるんですから、同時購入はオススメしないです。
しばらくキット使い倒して、そのうち『もっとこう、あるだろう？』ってなってきて、その時買えばいいのかとｗ
両者いいレンズなのはすでに分かってて、当面の普段持ちをどうするか、ってだけですよー

書込番号：17436257

[NIRchan]

kyonkiさん 、パクシのりたさん

ありがとうございます。

どちらかを選ぶために色々こじつけをし始めてしました…。

書込番号：17436264

[最近はα純正]

あはは。買うまでが楽しいんですよね〜。
でも、買ってからはもっと楽しいですけど。
･･･すぐに飛びつかないで、じっくり考えるのは賢い方法ですし、しっかりした性格してると思います。
アドバイスもらって、へえー！、とか、え？そうだったの、っていうのいろいろあって、だんだん自分で絞れてきたし、わかってきたと思います。あともう一息ですね。
･･･値引きするのに、けっこう有効な方法は、「今日はこれしか持っていない。この値段だったら買う。」ってのも有りですよ。なにしろ、「この人は絶対に買う」ってわかったから、店員さんも売る気に入っちゃうので。あんまりかけ離れた値段は現実的じゃないけれど、「これくらいにならない？」って交渉するよりは効き目有りです。

書込番号：17436383

[NIRchan]

最近はα純正さん

こんばんは＾＾
あともう一息です…D5300にするまでも実は1ヶ月以上悩みました。。
皆さんの助言を聞いて、D5300になりました！

いつもなら即決の私が今回は妙に悩んでおりますw
値引き交渉…その術やってみます！出来るかな？w
ビックカメラに行ってきたのですが、家電量販店はどこも一緒でしょうか？
なんか素人という話をすると、とても従業員さんというより、セミナーの講師のようでした。
値引き交渉出来る雰囲気ではなく…。
誰かついてきて頂きたいくらいです（値引き交渉出来ない性格なのです、本来の性格はややきつめですが　笑）

書込番号：17436422

[パクシのりた]

どちらかのキットを買うとして
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011699_J0000010854_K0000586661
差額も考慮しつつ、悩んでみましょうｗ

18-55キットが20000円安いんですよね。
つまり、55-140mm域を20000円で買うことになります。
そこには、レンズ付け替えにはなりますし、古いレンズですけどこんなのたちがあります。
http://kakaku.com/item/10503511837/
http://kakaku.com/item/K0000139410/
前に載せたグラフから考えても、こちらの方が相対的に18-140mmより明るいはずです。
画質やAF性能はさておき、なんですけどね。。。使い物にならんほどではないですけど。
しかもこれは、18-140mmを睨んで望遠がほしいと思った場合に限りの話です。
つまりこの差額分は、望遠だけでなく『何にでも使える予算』になるわけです。

これまで色々出てきた『次の一歩』のうち、20000円前後なのは
望遠なら上記、マクロやボケとのコントラスト(明るいレンズ)ならこんなところでしょうか
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000247292_K0000019618_K0000271170
こういう、選択肢を18-55mmを選ぶことで増やしていると考えると、こっちを選びやすいかな。
この辺とコンビで、18-140mmの値段にしてよ！ってのも、いい手かも。
逆に、18-140mmを選ぶのは、やっぱりどうしても１本で広い画角をってところで、
プラス20000円分をなんとも思わないなら躊躇なくそれで、ですかねー　重さは明らかに慣れもあるし。
最後は、NIRchanさんの考え方だと思います。自分が納得できないとずっと悩むから・・・ガンバレー

書込番号：17436478

[パクシのりた]

すみません・・・
さっきので55-300mmに行くと、それってWズームキットですね・・・

書込番号：17436509

[NIRchan]

パクシのりたさん

ありがとうございます＞＜

20,000円…そうなんですよね。パクシのりたさんの仰る通り、自分がどこで腑に落ちるかですよね。
両方捨てきれないというのが本音でして。

持った感じは140mmがしっくりきましたが、でも18-55�Uのレンズが高評化だった点＆価格
しっくりきたというのは、私が勝手にイメージしていた「一眼レフは重たい」というしっくりです。
18-55はあまりにも軽くて、私の一眼レフのイメージとは違っていたという…ただそれだけなのですｗ


最後は私ですよね＾＾

買ったら報告致します！
本当にここに書き込んでよかったです！

皆さん真摯にコメントくださるから　本当感謝です。。。

5/11？までキャッシュバックキャンペーンがあるらしいので、それまでに購入するかと思います。
最近はα純正さんとパクシのりたさんの値引き術を勇気を出してやってみますo(*⌒―⌒*)o

書込番号：17436561

[最近はα純正]

＞パクシのりたさん
･･･う〜･･･。博士論文読むのと同じくらい脳みそ使いますね(笑)。でも、理解できませんでした。もう少しシンプルに要点だけ書いたらいいのでは？

＞NIRchanさん
＞値引き交渉出来ない性格なのです
･･･みんなそうですよ。「サッチー」さんみたいな性格はそうそういません。でも、「差額で何か買おう」と思えば清水の舞台から飛び降りたつもりで一世一代の大芝居ができるのでは？(笑)
＞本来の性格はややきつめですが
･･･なんとなくわかっていました(笑)(ウソです)。自分でそういう人って、本当は気が弱いのは学生時代に周りにいた女の子見てわかっています。
＞なんか素人という話をすると
･･･素人って話してもいいですが、「父(兄でも可)が仕事でカメラ使ってるんです。で、これ買ってこいって言われて。」くらいの可愛いウソは許されるんじゃ？　そう言われたら、店員はその後はしつこくしないと思います。

･･･値引き交渉は「ダメ元」です。ダメだったらあきらめるってことで。で、できるだけ、その売場の一番偉い人(主任？店長？)がいいです。その人の一存で決められるので。
･･･知ってると思いますが、本体(レンズキット？)買ったら、そこで一回レジ通して、ポイント付けてから他の小物をそのポイントで買った方が良いですよ。お得さが倍増して、その日は眠れません(笑)

書込番号：17436591

[最近はα純正]

あ、パクシのりたさん、すみません。意味がちゃんとNIRchanさんに伝わっていたようですね。理解できなかったのは私一人だったようで･･･。前言撤回します。

書込番号：17436605

[パクシのりた]

最近はα純正さん

大丈夫ですよ！口数多すぎること、そのうち微妙に書き損じて揚げ足取られやすいこと、
心得ておりまするー　ちゃんと治せない自分に反省もしてるんですが
D論？オボちゃんダイジョブかしらーｗ

書込番号：17436800

[NIRchan]

皆様、悩んだ挙句…。。。。

18-55mmキット⇒　70,708円-ポイント10％還元(7,040円）-キャッシュバック5,000円＝58,668円
18-140 VR キット⇒　97,415円-ポイント10％還元(9,741円）-キャッシュバック10,000円＝77,674円

差額…、19,006円…、よく、よく考え…。

D5300 18-140 VR レンズキット　に致します＾＾

差額はあるものの、重量感で最後は選びました。一眼レフのイメージを優先した形です☆
重たいですが、苦労して撮る方が、それも思い出になるのかな？と＾＾
みなさんが言うとおり、単焦点や望遠は必要であれば、購入します！

持ち出し20,000円ですが、当初D3200ダブルズームキットを49000円で購入しようと考えていたので、
それを考えるとwifi機能が付き、バリアングルがついたと思えば…良い買い物に結果なるかな？と…。

という結果に至りましたことをご報告いたします＾＾

書込番号：17436959

[あぷまる]

買うものが決まってよかったですね。

＞差額はあるものの、重量感で最後は選びました。一眼レフのイメージを優先した形です☆
＞重たいですが、苦労して撮る方が、それも思い出になるのかな？と＾＾

私は逆で、娘がメインで使うので18-140は避けました。持った感じが
重いし大きさも手に余ると思ったので。でも、20年前なら同じように
重量感で選んでいたかもしれません。その気持ちわかります。
若いっていいですねｗ。

書込番号：17442169

ミラーレスからの乗換え検討

[流離の投資家]

こんばんは。

現在、Sonyのミラーレスである、NEX-6を使っています。

旅行好きなので、持ち運びに便利な軽さにはとても満足しており、
また、EVFに目を近づけると液晶からEVFに切り替わる所など、地味に便利だと思っています。

一方で、
いまいち良い望遠レンズが見つかっていないことと、電池の減りが早いこと、
あと、大したことではないかもしれませんが、自分の周りに限って言えば、
写真が好きな人は、CanonやNikonを使っている割合が高いです。

いま、18-140mmのキットレンズ付きで、
かつ、そこそこ軽いD5300が気になり始めて、
乗換えも検討しています。

ちなみに、以下のソニーEマウントレンズを持っていて、
乗換える場合は、キットレンズを標準〜望遠で使い、
追加で単焦点と広角の2本を買おうと思っています。

・標準ズーム：SEL1670Z(カールツアイス)
・単焦点：SEL24f18Z(カールツアイス)
・広角：SEL1018(ソニー)
・望遠：18-200 B011(タムロン)

センサーサイズは同じだと思いますが、
もし、より良い写真が撮れるのであれば、、、と思っています。

わざわざ、既存のレンズ資産を手放してまで、
NEX-6から乗換えるだけのメリットは得られると思いますか？

(全てフルサイズ未対応なので、α7へ乗換えてもどうせレンズは…)

みなさま、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：17429950

[パクシのりた]

段々思ってることが分かってきました。確かに、
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35&pdf_Spec303=1.5-2,2.5-3,2-2.5&pdf_so=p1
コレ見ると、望遠側は明るいレンズが全滅ですね。。。。
そしてこんなしちゃうと、
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec303=1.5-2,2.5-3,2-2.5&pdf_so=p1&pdf_Spec302=100-
いっぱいあるわけで・・・・手頃な値段、とは必ずしも言い難いですけど。。。

いくら望遠でも、明るくないと、、、はとてもよく分かります。
私も軽い超望遠がほしくてm4/3行って、こやつを買ってみたのですが
http://kakaku.com/item/K0000463666/
結局は暗いレンズですね、チャンチャン。。でした。明るい所ならキレキレなんですが
もう１段（できたら２段）、同じ大きさ重さで明るく作れよ、って思います。
大体、キットズームにありがちな、f3.5始まりってのがすでに許せない！
望遠端も、f5.6以上なんてなしじゃー！！　完全に脱線・・・
今日から僕とともに、
フルサイズ換算15-500m f1.8 (重量500g以下)の開発に乗り出しましょう！！！ｗ

書込番号：17430467

[gohst_in_the_cat]

良いレンズ資産があるので、
APSCのαシリーズを考えた方が良いかと思います。
その際、望遠はネオ一眼で対応するのも手段の1つです。
もしくはNikon1と30-110mm等で代用するとか。

NikonとCanonに乗り換えるとしたら、
動体撮影でのAF速度等では差が出ると思いますが、
静物がメインならどのメーカーでも問題ないように思います。

書込番号：17430497

[you_na]

流離の投資家さん

運動会などでの動体撮影で困っているのでなければ、
ミラーレスから一眼レフへの乗り換えは、時代に逆行しているように思います。

ただ、Sonyのミラーレスシステムは望遠レンズが確かに少ないですね。
また、ミラーレスでもセンササイズが大きくなると、高画質レンズは大きくなりますしね。

個人的には、小型・軽量に重きをおくなら、
一眼レフに行くより、将来性のあるマイクロフォーサーズの方が良いと思います。
（私見ですが、高画質なレンズでも、小さて比較的安価なことに魅力を感じてます。）

書込番号：17430578

[うさらネット]

ミラーレスEVFならm43、OVFで特に動体ならニコンで良いと思います。
まあ〜、ツアイスと言ってもイエナとは違う訳で、現在のものは各社似通ってきて。

書込番号：17430628

[ベイロン]

個人的にはαAﾏｳﾝﾄを追加購入するほうが良いと思いますが・・・

現在使っているEﾏｳﾝﾄでもﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀ-を使用することによってAﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞが位相差AFで使えますし(手ブレ補正は効きません)、何よりﾐﾉﾙﾀ時代の中古ﾚﾝｽﾞが一部を除いて非常に安いです。(ﾌﾚｱやｺﾞ-ｽﾄが盛大に出る物もありますが)

Aﾏｳﾝﾄの機種なら一万円未満の中古ﾚﾝｽﾞでも、AF&手ﾌﾞﾚ補正が効くF2.8通し標準ｽﾞ-ﾑや単焦点ﾚﾝｽﾞが入手可能ですが、ﾆｺﾝFﾏｳﾝﾄではｼﾞｬﾝｸﾚﾝｽﾞじゃない限り入手できません。
それと、AF&手ブレ補正を考えないのであれば、Eﾏｳﾝﾄで使えるﾚﾝｽﾞの種類はﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀ-さえ購入すれば、Fﾏｳﾝﾄの比じゃないくらい、めちゃくちゃあります。

AF-Cでの動体追従性を重視しているとか、超望遠ﾚﾝｽﾞをAFで使用するのに選択肢が多い方が良いということならﾆｺﾝの方が良いと思いますが、そうじゃないのであればﾏｳﾝﾄ変更する必要はないと思います。

まぁ、気持ちがﾆｺﾝに行っているのであれば精神的にもﾏｳﾝﾄ変更した方がｽｯｷﾘするかもしれませんけど・・・

書込番号：17430700

[Hinami4]

おはようございます。NEX、ニコンなどを使っています。

今お使いのレンズは良いものが目立ちますので、やはり処分はもったいない気もします。
加えて風景であれば、中間色持ち上げ傾向の色合いのNEXのほうが良い気もしますけど。
ニコンは、D７０００以降はパンチに欠けた感じで風景の内容にもよりますが、場合によっては物足りないかもです。
NEXと比べての話ではありますが。

ただしっかり撮っている実感はありますし、ピクチャーコントロールやRAWを使ってPCでの後処理であれば、色合い調整くらいはなんとかなりますしね。

確かに電池の減りは目立ちます(減るわりには充電に時間がかかる)し、Aマウントの機種も大きく変わらないですね。
α５７等に比べると、ニコンのほうが忘れるくらい？電池の持ちは良い実感はあります。
まぁ、％表示で数値で出ていますと、減っていくのが余計に目立つということもありますが、落ち着きませんね。

また、レンズはFEレンズを加えたにしても少ないですし、マウントアダプターを介してまでAマウントのレンズを使うほどのことはないと思います。
だいいち、手ブレ補正が効きませんしね。

ですのでレンズを考慮するのであれば、ニコンとの併用が望ましいと思います。
この撮影内容に限って言えば、追加レンズは明るいものを考慮するだけで良さそうに思えます。
広角域は、スイングパノラマが使えるNEXのほうが有利のような気もします。

書込番号：17430981　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まあ、よいものが撮れるかは、腕にも大きく影響しているかと

一眼レフを買っても、更に上位機種を買ってもそれは同じかと。
よいレンズ、ボディを買ってもいつもよいものが撮れるとは限りません。

バッテリーに関しては、予備を持つことを考えれば解消すると思いますが…

NEX-6とよいレンズをお持ちですが、
それでもだめ？ならミラーレスから一眼レフに行っても同じことが起きるかと。
まあ、望遠レンズのことを考えると何ともですが…

どうしてもというのであればアダプターを介してAマウント用の望遠を使うのもありかと

何か、隣の芝は青い状態になっているような…
よいものが撮れないことをカメラのせいにしているようにも感じます。
但し、動体撮影とか考えているのであれば、また別ですが。

私ならNEX-6、レンズは残して置きますね。
それとNEX-6と一眼レフは使用目的の違うシステムとして考えるべきかと。
私もNEX-6を持っていて、目的によって使い分けています。

書込番号：17431116

[流離の投資家]

Mt No Nameさん
どこが物足りないか…
18-200の便利ズームだと明るさが物足りないというのが1番気になっている点だと思います。
他のレンズや撮った写真には概ね満足しています。

ズームレンズの写真と他のレンズの写真を比較した時に物足りなさを感じたりしますが、
そもそも単焦点と便利ズームを比べること自体間違っているかもしれません。

冷静に考えれば、D5300とニコンのレンズに変えれば解決する、という問題でもないですね。

パクシのりたさん
＞フルサイズ換算15-500m f1.8 (重量500g以下)
これぜひ欲しいですｗこんなのが10万ぐらいで買えちゃう時代がいつか来ますかね…

gohst_in_the_catさん
レンズだけでなく、カメラを複数使い分けている方も結構多いようですね。

you_naさん
マイクロフォーサーズは検討したことがなかったです。
ちょっと見てみます。

うさらネットさん
ありがとうございます。

ベイロンさん
マウントアダプターでAマウントですか…
携帯性が大きく損なわれそうな気がして心配です。

Hinami4さん
レンズだけでなくカメラ併用というのは考えたことがなかったですが、
今後そういったことも検討してみたいと思います。

okiomaさん
おっしゃる通り、腕の善し悪しが重要というのは理解しております。
そして「隣の芝は青い状態になっているような…」というのは、正にその通りだと思います。
少し冷静に考え直すつもりです。

書込番号：17431215

[じじかめ]

思い切ってＤ7100ぐらいに行くのならファインダーやＡＦ等で満足できるかもしれませんが、
隣の柿が赤く見えているのかもしれませんね。

書込番号：17431307

[d3200wow!]

流離の投資家さん　こんにちは

D5300 + 18-140�o使っていて、たいそう気に入っているので、こちらをお勧めしたいところではありますが、現在大変いいレンズをお持ちですので、はたしてどれくらい描写が上がるかは謎ですね・・・・。動き物を撮られる場合は光学ファインダーの一眼レフはとても良い選択肢だとは思いますが・・・・。

一方、もしニコンに変更（もしくは追加）される場合、

・標準〜中望遠：18-140mm
・単焦点：28�oF1.8か、35�oF1.8G EDか、50�oF1.8か、85�oF1.8　（いずれもフルサイズ用）のうち1、2本
・広角：10−24�oか、Sigma8−16�oか、Sigma10-20mmか、Tokina12-28mmあたりから1本（いずれもDX用）
・望遠：70−20�oF4、70-200mmF2.8、70-30�o（ニコンかタムロン）、80-400�o　Sigma50-500（いずれもフルサイズ用）あたりから焦点距離や明るさに応じて1本。明るさが欲しいなら70-200�oF2.8、あるいは200�oF2、300�oF2.8 とかもありますが・・・。

といった感じの構成になるのではないでしょうか。マイクロレンズ（＝マクロレンズ）もいろいろとありますし、たしかに、レンズの選択肢はレンズメーカーのもの含めて幅が圧倒的に広がるとは思います（＾＾）。

明るいレンズで高倍率が欲しいのであれば、ソニーのRX10が一番いいのかもしれませんが・・・（＾＾）。

書込番号：17431635

[opaque]

ザぁ~っと見たトータルの感じだけの意見です。

多分、D5300では満足出来ないでしょう。

ニコンならD7100が最低ラインでしょうね。
あとは、フルサイズD610からになりますが。

書込番号：17431717　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

良い写真を撮るためには撮影者の感性と腕が大事
機材変えても今の腕のままなら無駄遣い。

書込番号：17434771　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

あらら〜辛口のレスが多いですね〜。
でも飲兵衛は乗り換え賛成ですよ。
是非ニコ爺の仲間にお加わりください〜お待ちしてますよ〜ん。

書込番号：17434826

[kyonki]

＞NEX-6から乗換えるだけのメリットは得られると思いますか？

レンズ次第でしょう。
折角ニコンに来ても18-140などの便利ズームを使うようじゃ、マウント替えの意味は殆どありまえん。

まず、ニコンにしてこういう写真が撮りたいという明確なイメージを持って、それに最適なレンズを選ぶこと。
次に、そのレンズ性能を活かすためのボディを選ぶことが大事です。

初心者の方にはこういうコメントはしませんが、スレ主さんがソニーで良いレンズを使っているようなので辛口になりました。

書込番号：17435648

[ヒカル7]

ニコ爺さん達、カールツアイスに嫉妬してんのね。
爺さん達の嫉妬ってもう見っとも無いんだから！

http://kakaku.com/item/K0000566671/spec/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281850/

書込番号：17439059

[パクシのりた]

キャノンのヒトたちだったら受け入れます？
そういう状況じゃない気が。

やっぱこれ行くのがいいんじゃないですかねー
http://kakaku.com/item/K0000586365/
あまり重くなくて明るいしマウント変えなくていいし

書込番号：17439094

[やっぱWでしょ]

ペンタックスですがＫ30とかどうですか？
Ｗズームでもかなりコスパ良いと思いますが・・

書込番号：17439279

[カメヲタ]

本筋と違うレスをお許しください。


＞まあ〜、ツアイスと言ってもイエナとは違う訳で、現在のものは各社似通ってきて。


蛇足ながら、カール・ツァイス・イエナは東西ドイツ分裂時の、西側諸国における東側で製造されたツァイスの呼称になります。

カール・ツァイス・イエナはヤシカコンタックスやハッセルブラッドをはじめとする、日本人になじみの深いツァイスではありません。

いわゆる物神化されたレンズは、イエナにはありません。

日本人になじみの深い方は、Made in West Germany。
西ドイツのオーバーコッヘンで製造され、時としてカール・ツァイス・オプトンとも名乗っていました。
（もっとも技術者と図面をソ連に先んじて西側が拉致し、オーバーコッヘンに工場を作ったという逸話もありますが）

過去形なのは、ヤシカ時代も後期の大半のレンズ群はMade in Japanでしたし、それ以降いわゆるソニーのようなライセンスツァイスが増えました。ヤシコンのMMのツァイスは日本製でもどの玉も一律に素晴らしかったのは周知の通りです。


したがって、ここで「まあ〜、ツアイスと言ってもイエナとは違う訳で・・・」と記述されることは、確かに間違いではないですが、イエナだから何？となってしまう訳です。明らかな誤認識です。


それとソニーのツアイスですが、玉石混合です。
SEL1670Z（16-70mm）は石で確かに今一つの評判ですが決して悪くはなく、単焦点のSEL24f18Z(24/1.8)は玉と称賛されています。

またFマウントのコシナのツァイスなど、一部は純正を凌駕する性能と味を持ち、私は現代のライセンス物ツァイスであろうがなかろうが、いいものはいいと考えます。

むしろかつてのイエナ製のばらつきがあり高額性能が低いマイナー東欧玉よりもソニーツァイスの方を積極的に認めたいです。

書込番号：17439809

[kewa]

αA55に最近ニコンd 610を追加して、使っています。
A55を長く使っていたので、ミラーレスの長所の方が多いと感じています。
ホワイトバランスや露出補正などが、眼で見て調整出来るのは欠点を補って余有る大きなメリットと感じています。

買い替えより、買い増しをお勧めします。

隣の芝生は、より青く見えていると思います。

書込番号：17441229

[大和の民]

純正にしろ、サードパーティにしろレンズは個別に良し悪しを判断すればよいのであって、ツァイスはイエナしか認めないなんて馬鹿げているとしか思えない。

書込番号：17441334　スマートフォンサイトからの書き込み

航空祭

[日本！]

航空祭で戦闘機がとりたいんですが、ダブルズームキットのほうがいいですか？

書込番号：17412833　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

そうですね、最低300mmは欲しいですね。

書込番号：17412861

[もとラボマン ２]

日本！さん　こんにちは

少しでも　長い望遠レンズがあると便利ですので　Wズームの方が良いと思いますよ。

書込番号：17412901

[パクシのりた]

VR IIレンズキットと比べて？ということなら、
より望遠側もあるWズームキットのほうがいいと思います。

書込番号：17412918

[めぞん一撮]

ぶっちゃけ戦闘機は小さいので、300でも足りないと感じる人が多いです！！　

レンズキット(Wじゃないほう） ＋　タムロン150-600 or シグマ50-500　とかでスタートも、入れ込み具合によっては有りかも！！？

もしの話ですが、同じ目的だけに２重投資するのはもったいないので！

（ちなみに私は初一眼カメラ時に、同じ動機でWズーム買わないで、タムロン200-500買いました！w）

書込番号：17412940

[opaque]

Wズームの望遠では、たぶん撃沈かと思いますが､飛行機専門という訳でもないでしょうから在ったら在ったで便利です。
一度､チャレンジしてみましょう。

それから、それから・・・・。

書込番号：17413253　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　航空祭で戦闘機が目的なら、ＡＰＳ−Ｃに３００ミリが最低線だと思います。あとは場所取りをよく考えれば、何とかなるでしょう。ただし、戦闘機の機動飛行をアップで撮ろうと思えば５００ミリや６００ミリが欲しくなるかもしれません。

　まあ、地上展示されてる機体を撮るだけなら18-55の標準ズームで十分ですが・・・

　年に１〜３回程度航空祭に行きますが、目立つのはシグマの５０‐５００かな。これからはタムロンの�T５０‐６００も増えると思います。まあ、そこまで必要と感じるか否かは一度Ｗズームキットで航空祭を撮影してみれば分かると思います。

書込番号：17413327

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139410_K0000137844_10503511804&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

55-300はＡＦが遅いようですから、ＶＲ70-300かタムロンの70-300（Ａ005）がいいと思います。

書込番号：17413352

[makotzu]

こんばんは！

昨年9月に一眼デビューして11月の入間航空祭に撮影に行った、他社ユーザーです(^_^)

戦闘機ではなくブルーインパルスですが、200mmレンズ＋デジタルズームで撮った写真のリンクを貼り付けておきます。
今、ここに直接写真を貼れず申し訳ないです(>_<)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353883/SortID=16773105/ImageID=1721012/

この日は曇天で霞みも強かったですが、晴天で設定さえミスらなければ（シャッタースピードや露出補正など）、Wズームキットの300mmレンズでもっといい写真が撮れますよ(^_^)

エプロンで撮影場所を確保できれば、戦闘機の機動飛行もかなり近距離を飛んでくれます。
リンク先の写真よりももっと寄った写真が撮れるはずです。

書込番号：17413388　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

望遠ズームの55-300はAFが少し遅かったかと。
私なら、18-55のキットレンズに70-300の純正かタムロンのA005にします。
最低限300�oは必要かと。

おそらくさらに長い焦点距離のものが欲しくなるかと。
そうなったら純正の80-400とかシグマの50-500を買い増しするとよいと思います。

昨年の入間基地の航空祭です。
天気が今一つで、いい状態ではなかったですが
D7100にシグマの50-500で撮ったものをアップします。

書込番号：17413391

[esuqu1]

タムロン70-300	機動飛行を撮影するにはAFが早いレンズが欲しくなります。300/4

航空際となると、ダブルキットのズームはやめて、タムロン70-300か純正70-300VRにしましょう。

通常訓練の決まった飛び方と違い、航空際は機動飛行が目白押しでＡＦの早さが有る程度必要になります(^^)
もし、Ｄ5300を購入前であれば、クロップ機能が簡単に使え、ＡＦ性能がいいＤ7100をお薦めしたいです。
さらに51点ではなく9点で追いかけると歩留まりは良かったです。

欲を言えば、もっともっと望遠が欲しくなるのが戦闘機撮影ですが、想像以上に速度が速いので
ＡＦ一度外すと復帰、はがゆく、撮り逃した事が腹立ちます(笑)

ブルーインパルスの雲を写すなら望遠どころか超広角レンズが欲しくなったりしますが
航空際は広角から望遠まで写す機会がたくさんありますね(^^)

でも、一番カットが多くなすのが、やはり500mmくらいは欲しくなるので、APS-C機であれば300mmで450mm換算。
D7100なら更にクロップ1.3倍で585mmとなるわけですので、望遠レンズ一本余分に買う予算で
D7100にしたら如何でしょうという事です(^^)

書込番号：17413622

[t0201]

初めてのカメラならWレンズキットが良いと思います。
しばらくこのレンズで撮ってみて、不満な点を感じると思いますが、そこからレンズの購入を検討してはどうでしょうか？

恐らく被写体の大きさが気になりますが、そこはトリミングでカバーしてください。

書込番号：17413983

[TKOP]

Wレンズキットでいいと思います。
AFは遅いですが、飛行機が通るルートがわかるのならば置きピンで対応できると思います。

書込番号：17414459

[h_d]

D5300ではありませんがD5200にキット望遠ズームの55-300mmで撮影した写真を･･･。
AF性能とレンズはこちらのダブルズームキットと同じですので参考になれば。

55-300mm、AFは遅いですが被写体まで距離がありますので航空祭の機動飛行程度なら一度捕捉すれば何とか追従するっちゃあします（歩留まりは悪いかも知れませんが）。

予算に余裕があるのならばダブルズームキットでなく標準ズームキットを買ってタムロンのA005やもっと上のレンズを買い足した方が良いと思いますが、予算パツパツならとりあえずお試しということでダブルズームアリだと思いますよ。飛びモノ撮影機材は上見たらキリがありませんので。

書込番号：17414932

[あぷまる]

機械に頼りきりにならず腕を磨くのも写真撮影の面白さの一つかと思いますが・・・・。

ま、最終的には予算とのトレードオフですね。身も蓋もないですが。

書込番号：17419707

[AREA884]

D5200キットレンズ55-300	静浜航空祭D5200シグマ50-500	D5200シグマ50-500	D5200シグマ50-500

ちょうど1年前人D5200ダブルズームキット買いましたが今はキットレンズ全く使ってません！ボディだけ買って好きなレンズを
買った方が良かったなと今は思ってます。

書込番号：17425062

夕日

[Spitsbergen2013]

D5300で夕日を撮影しても、見た目のように赤く写りません。
薄いオレンジ止まりなのですが、どういう設定にすれば濃いオレンジが
出ますか？みなさんは夕日を撮る時は、どういう設定ですか？

書込番号：17415016

[葵葛]

撮影の際の詳細がよく分からないですが
RAW撮影してからのRAW現像はしないの？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17415027

[t0201]

編集が一番簡単です。

書込番号：17415035

[浜松屋飲兵衛]

Spitsbergen2013 さん〜お早うございます。

ホワイトバランスがオートだと夕日の赤い色が打ち消されてしまいます。
ホワイトバランスを「曇天」または「晴天日陰」にすると赤色が濃く出
ますよ。

書込番号：17415050

[＃４００１]

おはよーございます♪
夕日を赤く写したいなら・・・

露出補正で「マイナス」にするのがお約束♪
-0.7〜-2.0位補正して、アンダー(暗く)に撮影します。

アンダーに撮影しておいてから・・・ホワイトバランスや、現像ソフトで色みを調整します。

ご参考まで

書込番号：17415094　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

露出補正をマイナスにするのも有効だと思います。

書込番号：17415103

[じじかめ]

あれ！？　負けてる・・・　失礼いたしました。

書込番号：17415106

[写真は光]

因みに月もマイナス補正ですね。

書込番号：17415116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>夕日を撮影しても、見た目のように赤く写りません

人間の見た目は案外いい加減です。
空と太陽などの場合、本来明暗差が大きすぎるので
脳内で圧縮しその差を少なくします。

写真の場合、カメラは正直ですのであるがままそのままを
撮影します。

ですので、見た目に合わすのであれば、コントラストを落とし
マイナス補正し、自分の記憶に合うように現像するのが良いと思います。

書込番号：17415157

[フクパンダ]

ホワイトバランス(色温度)の設定で色が変わります。

お試しとして、シーンモードの夕焼けを試してみてください。

色温度が夕焼けに最適な値に設定されますので、夕日の色がイメージに近くなると思います。

書込番号：17415257　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

そうですね「フクパンダ」さんがご説明の通り、
シーンモードの「夕焼け」が最も簡単で分かりやすいですね。

書込番号：17415295

[GALLA]

		日の出ですが	日の出ですが

問題は露出補正（またはマニュアル露出）と気象条件です。
ただし、夕日そのものを赤くなるような露出にすると、空が暗くなって雰囲気が壊れてしまうかもしれません。
この辺のバランスが微妙です。　ご自身でいろいろ経験するしかないと思います。

もちろん、RAW 撮影をお勧めします。

書込番号：17415392

[robot2]

こんにちは
先ずは、日陰とかWBを変更して撮って見て下さい。

夕陽、風景とかここ一番の撮影は、とにかくRAWに設定して撮っておく！です。
これを、純正現像ソフトで、先ずはWBの変更をして見ます。
その変更と、好みに調整の結果が、自分好みのカメラの設定の参考にも成ります。
自分好みの、カスタムピクチャーコントロールを添付のV-NX2で作成し、カメラにインストールする事も可能です。

書込番号：17415982

[d3200wow!]

ホワイトバランス：オート	ホワイトバランス：曇り	ホワイトバランス：日陰	RAWで撮影して後でホワイトバランスを調整

Spitsbergen2013さん

朝日ですが、D5300での写真を少しアップさせて頂きますね。基本的には皆さんがおっしゃっているように
ホワイトバランスを「日陰」か「曇り」にされるといいと思います。こういうシーンでは、ホワイトバラン
スがオートですと、少し見た目より赤色が薄くうつりますね。

それか、RAWでとっておいてあとでView NX2等のソフトでホワイトバランスを調整するのもいい方法と思い
ます（＾＾）。4枚目の写真は見た目に近くなるように後から微調整しました。

D5300はiボタンで、簡単にホワイトバランスを変更できるので、ぜひ、いろいろと試してみてください！

書込番号：17416036

[もとラボマン ２]

Spitsbergen2013さん　こんにちは

一番の理由は　ホワイトバランスがオートのままでは　夕日を補正し　青くしてしまうことがありますので　太陽光で撮る事が必要だと思います。

後は　太陽があるときは露出アンダーになり太陽が沈むと露出オーバーになりやすいので　露出はブラケット撮影するといいと思いますよ。

書込番号：17416537

[isoworld]

夕陽がホントに赤く見えるのは滅多にない	合成すれば赤い夕陽と夕景がちょうどよい明るさのバランスで仕上がる	ホワイトバランスの調整で赤みを増すことは可能	赤い夕陽を期待するときは水平線近くを狙う

　
　ｈｏｔmanさんとGALLAさんが言われるように、人間の眼は都合のいいもので、夕陽を凝視していると虹彩が閉じて夕陽がちょうど良い明るさと大きな夕陽として見え（その状態で周りの光景が見えればかなり暗く見え）、周りの光景に目を移すと虹彩が開いて奇麗な夕景が見えます（その状態で夕陽が見えればかなり明るく小さく見えます）。人間はそれを脳で合成して夕陽と夕景を見ているわけです。

　カメラを使い、これを画面全体に均一な明るさで表現すると夕陽は明るさが勝って白っぽくなり（眼で凝視すると赤く見えても）、夕陽に明るさを合わせると周りの光景は暗く写ります。ですから、脳で見たようにはカメラでは写せません。

　これを何とか思いのように撮るためには、露出を控え目（露出不足気味）にrawで撮り（jpg撮りでは不可）、raw現像時にハイライト（明部）の明るさを思いっきり下げ、ダーク（暗部）の明るさを出来るだけ持ち上げ、それによって低下するコントラストを上げて、かつホワイトバランスの調整をしないといけません。

　それでもモノ足りないときは、適度な明るさと色合いで撮った夕陽と、同じく適度な明るさと色合いで撮った夕景の（別々の）写真を１枚に合成するしかありません。

書込番号：17416641

[Spitsbergen2013]

みなさん、たくさんの、そしてととてもわかりやすいお返事をありがとうございます。
今日早速試してみます。まだまだ初心者の私ですが、これからもよろしくお願いします。

書込番号：17416699

[okioma]

基本は露出補正でマイナスに設定、

あとはシーンモードの夕焼けですかね
色々試して見てください。

機種はソニーのα55ですがUPしておきます。

書込番号：17417420

このボデイでＡｉレンズは使えますか？

[値下がり希望人間]

現在ミラーレスカメラ（フジＸＥ−１、ＯＭ−Ｄ）を使っております。

以前はフルサイズのＮｉｋｏｎを使っておりましたが重さに閉口してミラーレスに移行したのですがミラーレスカメラのレスポンス遅いこと、その他で矢張り一眼デジかなと思いまして色々と探しました結果このカメラが意外と軽量であることと皆様の画像を見せていただき写りも満足できるのかなと思いましてこれにほぼ決まりかなと。

昔からＮｉｋｏｎ使用者ですのでニッコールレンズ（Ｍが主ＡＦは一本のみＡＦＳ）を多く所有してますので出来ればこの資産も生かしたいのです。
そのためにはこのボデイがＡｉレンズに対応してるのかどうか、ご教授ください。

書込番号：17377966

[じじかめ]

レンズ内モーター搭載のAF-S（及びAF-I)以外はMFになるようです。(交換レンズ欄）


http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5300/spec.htm

書込番号：17378006

[kyonki]

スレ主さんの仰っているのは非CPUのMF−Aiレンズですね。

Aiレンズ（非CPU）は装着出来ますが、D5300では露出計は作動しません。
よって”感”露出となります。

非CPUで露出計が作動するのはD7000以上の上位機種となります。

書込番号：17378027

[もとラボマン ２]

値下がり希望人間さん　こんにちは

D5300やD3300などは　Ai連動レバーが付いていないので　絞り制御が出来ないため　非CPUレンズはカメラの露出計が動きませんので　
Aiレンズ使いたいのでしたら　D7100以上の機種がレンズ登録する事により　絞り優先オートで使えますので　こちらの機種の方が良いと思いますよ。　

書込番号：17378059

[高い機材ほどむずかしい]

D300ってフルサイズ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16664356
５００F4も使ってたんですよね。釣りですかね。

書込番号：17378531

[高い機材ほどむずかしい]

いちおう組み合わせ条件は下記。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16664356

書込番号：17378569

[値下がり希望人間]

ＯＭ−Ｄ＋ニッコール３００ｍｍ　F4　ＡＦＳ、少しトリミング

高い機材ほどむずかしい さん

そうです、長い間野鳥の撮影をしてました、Ｄ７０，Ｄ２００、３００Ｓ、そして最終的にＤ８００の使用履歴です。レンズは５００ｍｍ　Ｆ４　ＶＲ�U、ＡＦＳ３００ｍｍ　Ｆ４　です、と言うよりでしたですね。

一昨年体調を崩して重く嵩張る機材の持ち運びがとても負担に思ってきましたので思い切って野鳥撮影を止めたんです。

同時に３００ｍｍを残して他の機材、Ｄ８００、５００ｍｍ、マンフ雲台、他も処分しまして代わりに軽いミラーレスカメラに変えたという次第です。

野鳥撮影は庭に飛んでくる鳥くらいなものです、これはアダプターを使って３００ｍｍを使用すると６００ｍｍになりますので飛び物でなければ一応写すことは出来ます。

ミラーレスカメラは軽くて写りも良いので満足はしておりますが起動に時間が掛かることや撮影後の像の確認が即できないとかがストレスになるんです。

そこで軽くて持ち運びに便利なカメラを、すなわち一眼デジはどうかな？　元に戻るわけです。

どうもＤ５３００では私が望んでいたようなＡｉレンズは使えないようですね、７０００シリーズですと可能なようですが重くなるといったことがあります。

迷うところです、多いに迷います。

書込番号：17378704