GY-LS300CH のクチコミ掲示板

手ぶれ対策は？スタビライザー等…

[たろう＋]

仕事柄手持ち撮影が多いのですが、
LS300はボディ側に手ぶれ補正がないので、苦戦しています。

普段はcanonの17-55の手ぶれ補正を使用しているのですが
レンズが重くて前傾になり、ずっと持ち続けるのが大変です。

手持ちの資産レンズ（単焦点等）は他に手ぶれ補正がありません。
新しいレンズの購入ではなく、別のやり方でよき方法ご存じでしたら
教えて頂ければと思います。

例えば、LS300で使いやすいスタビライザーや
ソフトウェアで使えるもの、etc・・・
自分はこんな感じでやってますなどの情報あれば嬉しいです。

書込番号：21253692

[JTB48]

身も蓋もありませんが動画撮影は静止画と異なりじっとして無ければなりませんので一脚を使われると楽ですよ。

書込番号：21253728

[たろう＋]

回答ありがとうございます！
なるほど、一脚は頭の中にありませんでした。

使用経験もないのですが、使いやすい一脚でおススメとかってありますか？
高低差の調整を簡単にできるものがあると使いやすいかなとも思うのですが。

書込番号：21254378

[BAJA人]

こんにちは。

一脚ですが選ぶポイントとしては、

�@全伸高：どのくらいの高さが要るか
�A縮長・重量：収納時のコンパクトさ
�B素材：アルミ合金かカーボンか
�C脚のロック方式：レバー式、ナット式、その他
�D耐荷重：頑丈さ
�E雲台：有りか無しか


業務でお使いなら内容に合わせて一脚も使い分けるのがいいと思いますが、

�@全伸高
段差がある場所などは長くないと使いにくいです。
また人垣の頭越しに撮るにも高いほうが有利。
1700ｍｍ以上はあるほうがいいと思います。

�A縮長・重量
当然小さく軽いほうが有利ですが、必要スペックを満たすものは
必要ですし、その兼ね合いが重要ですね。
カーボンは軽いものが多いです。

�B素材
カーボンは軽いです。ただ一脚の場合アルミでもそんなに重くないと思います。
あと伸縮の感覚が違います。アルミは自重で勝手に伸びますが、カーボンは
手で引っ張らないと伸びません。（例外はあるかもですが）
個人的にはアルミのほうが伸縮の手間がなく好きです。

�C脚のロック方式
簡単なのはレバーだと思います。ロック/非ロックが目視確認できる点も良。
ナット式でもGeoPod Vのは操作が簡単です。90度回すだけ。
その他「ひねり式」のようなものもありますが、慣れが必要かと。

�D耐荷重
スペック表記はメーカーまちまちで比較しにくいので、脚径などで判断します。
三脚と違い一脚はけっこう細くても大丈夫です。
1.5ｋｇクラスなら25〜26ｍｍクラスでも十分だと思いますが、伸高が高いものは
比例してだいたい太くなりますね。

�E雲台
一脚に直付けだと水平が出ないので、動画だと必須かなと思います。
雲台付属のものもありますが、たいていは別売りです。
ビデオ雲台もありますが一脚では無意味なので、自由雲台でいいと思います。

適当に選んだものですが候補を挙げておきますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000396163_K0000944411_K0000854952_K0000830945_K0000944408_K0000830946&pd_ctg=1070

あと自立式のものもあります。
こっちのほうがいいかも。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000922994_K0000922993_K0000549232&pd_ctg=1070

ご参考まで。

書込番号：21255518

[たろう＋]

情報ありがとうございます。
色々見るところあるんですね。
参考にさせて貰います。

一番軽くて荷物にならないものを考えてみます。

書込番号：21257455

[カラメル･クラシック]

一脚について、BAJA人さんの正統的な使用法以外の方法をご紹介いたします。

手持ち撮影が多いとのことですので、
応援団の旗持ちさんスタイルでのカメラ保持方法です。

縮長の短い(50cm未満)一脚を腰ベルトのあたりで支えます。
ベルトには一脚の脚部を収める袋のようなもの、たとえばポシェットをつけるといいです。
(ベルトとズボンの間に挟んでもいいですが…）
因みに、私は一脚用ホルスターを使用しています。(おすすめではありません)
http://www.yodobashi.com/product/100000001001042367/

おすすめの一脚は
http://www.yodobashi.com/product/100000001001482857/
とか
http://www.yodobashi.com/product/100000001001482858/
これらは縮長が38cmで腰に挿しても目の位置に合わせやすく、
また、全高が154cmあり、
身長175cmの私でもかがみこんでファインダーを覗く必要はありません。
対荷重も8kg以上あります。

雲台は自由雲台よりティルト雲台のほうがビデオの場合使いやすいです。
たとえば、こんなの
http://www.yodobashi.com/product/100000001000744704/
私は、これに三脚の雲台と同じプレートのクィックシューアダプターを付けています。

書込番号：21258154

SIGMA 28mm f1.8

[にが]

ＧＨ５が気になる今日この頃ですが。

普段使いのオリンパス単焦点から、
スチルではあまり評判の良くない、表題のレンズを付けてみました。
（ロックなし絞りコントロール付マウントアダプター使用）

f1.8なのでゲインアップしなくても、何でも来いですが、
少し絞った方がくっきりします。

面白いのが、オリンパスやパナのレンズと違い、カッキリではなく
色の出方も自然な感じになります。
舞台撮影の固定カメラにも使用しましたが、十分な解像度と奥行き感があり、
お客様にも評判も良いです。

イメージエリアも制限なく使用できますが、フルマニュアル操作となります。
少々、重量があるので手持ちではしんどいかもしれません。

中古で２万円前後なのでおすすめです。

書込番号：21101952

カラーマトリクス編

[にが]

弊社ではこのカメラを主に舞台全体を映す固定カメラに使用しています。
お客様の要望で、固定カメラだけで良いから、綺麗に録ってほしいと
言われます。（単焦点数本とＶＳＭで殆どのホールは大丈夫です。）
もちろん、最後は編集しますが、舞台芸術で大切なのは場だそうです。

複数のカメラを使うと、当然、他社のカメラ、
機種の違うカメラ、レンズによっても色味が異なってきます。

予算がつけば、ＶＥさんにお願いするところでしょう。
長編をＬＯＧで録ってグレーディングなんて、映画の世界。
編集前にできるだけ、完パケに近い状態にしておくのが現実的です。

ＪＶＣのセミナーでも丁寧に解説されていましたが、
カラーマトリクスという便利な機能があります。
ＶＥ卓のような複雑なツマミは少なく、
ベクトルを見ながら、田んぼ点をそれぞれ回したり、
彩度を増減できます。
これ、本当に凄いです。

もちろん、ベクトルスコープ必須ですが、最近はモニター付きレコーダーにも
付いています。

１００％合わせることはできませんが、
事前にプロファイルを作っておくと、トータルの時間を削減できます。

ＦＳ５、１台でＬＳ３００が２台買えそうな金額になってきました。
４Ｋ６０ｐ外部レコーダー対応で、まだまだ進化しています。

ＳＤＩ／ＨＤＭＩ同時出力、ディレイが少ないのもＪＶＣの良いところです。

書込番号：20715737

[金鎚]

別機種でマルチカムするなら、ピクチャープロファイルがどこまで詳細に設定できるか、は重要ですね。
同じ機種でもカメラごとで結構差が出たりします。
ベクモニに矢印代わりに付箋を貼って合わせると、結構細かいところまで追い込めますね。

書込番号：20718305

[miyaboon]

にがさん、いつも書き込み参考になります。
情報が少ない機種のため、現場サイドのTipsは本当に助かります。
私もユーザーですが、シンプルで奥深い機種だと感じております。
唯一残念なのはレンズの重量制限が0.8kgという点でしょうか…
EFレンズも使っていましたが、重量バランスが悪くて、結局m4/3レンズで運用しています。
またいろいろご教示くださいませ。

書込番号：20730068

[にが]

返信、遅くてすみません。

マウントコンバーターを挟んでとなると、
キャノン中心に考えてしまいますが、
Pentax、ニコン等も色々と使えるレンズがございます。
絞りがマニュアルである必要があったり、
コンバーター側にその機能が必要であったりしますが、
中古のレンズで安価に奥深い映像が撮れます。
50mm位までの単焦点はラインナップが豊富です。
また、レポートします。

ご指摘の通り、マウントは貧弱ですね。
ここを強化すると、オールダイキャストで、コストも重さも増えてしまいます。
重量レンズで、雑感撮りであれば、アルファあたりの方が使い勝手が良いです。
画と音、長時間記録が多い弊社のスタイルには一眼カメラは不向きでして。

どこかの記事で、
このカメラに高倍率ズームをサポートしてステージを撮影を行ったテストリポートが
ありましたが、Super35mmの深度で解放したら、浅くて話にならないと思いますが。
さらに、オートフォーカスでなんとかなるとか書いてありましたが、
撮影した映像が公開されていないので、なんともです。

評論家さんとは、そういうお仕事なのでしょうけど。

書込番号：20874097

4K/60p対応

[カラメル･クラシック]

外部レコーダーによる収録ですが、可能になります。
ファームウェア“Version4.0”（5月29日より公開）
http://www3.jvckenwood.com/press/2017/gy-ls300ch_v4.html

書込番号：20790503

120fps対応予定だと

[東風西野凪]

４月らしいが、GY-LS300で１２０FPSの収録ができるようになるって..
GY-HM200のV0203(１月５日づけ）で先行実装していたHDのXHQ(50Mbps)の120FPSと同じ仕様かね？

http://pro.jvc.com/pro/pr/2016/releases/gyls300_slomo.html

センサースペック見ると、デフォルトで120FPSの読み出しモード実装してる

http://www.altasens.com/images/AL41410C-PF0476-10.1.pdf

120FSPも無料アップデートかな（＾＾；；
しかし、購入当初に対して、随分と機能が盛り込まれたというか..　買ってよかったって思えるなーJVC..

書込番号：19603704

[東風西野凪]

すまん、上で FSPって打ち間違えあるな。FPSな...

あとセンサーのスペックで4096 x 2160の読み出しなら72FPSまで行けるんだよね..

VSMの機能止める（C4Kなら92%)前提でも　C４Kまでの60FPS実装してくれんかな..
ファルコンブリッド２?Pro? って　４k60FPSのLongGOPまで対応してたはずだからな...
4.5Kとかになると、面倒かもしらんけどさ..

書込番号：19605555

[東風西野凪]

InterBEEに４K60FPS対応ファームが参考出品されるらしい..　HGR対応のフローも出てくるのかな？

http://www.pronews.jp/news/20161108110037.html

当初はQFHDだけだったのが、C4K対応になって J-Logも追加
ついに４K６０Pか...

センサー部のスペックは4K60P対応だったけど、ロジック部分に余力があったってことだよね
すごいなー　 JVC...　

出し惜しみなしに「絞り出す」って感じか...　それに対して、出し惜しみ感があるのが Canon...C300MarkIi(- -

書込番号：20373544

[東風西野凪]

JVCのLS300の４k６０P対応..;

内部収録はできずに、「HDMI」から8bit4:2:0（ビット深度はレギュラーレンジ）でスルー映像が出せるところまで..だそうです。
トリガー信号とか出るので「ATOMOS　インフェルノ」のHDMI接続で、ATOMOS側で４K６０P収録になるとか。

また、４k６０Pを HDMIへスルー出力する場合は、フォーカスアシストとか機能しないくなるということで
ATOMOS側で補う必要があるとか..

VSMの作動範囲も今より狭まるらしいですが、まだ詳細は公開できる状況ではないとか..

　内部収録できないのは、ちょっと痛いかなって思いますけど　頑張ってるなーて（〜〜；

書込番号：20405036

映画制作でのレンズについて

[ＲＡＢＵＲＡ]

このカメラを購入し、映画の制作を考えているものです
情報が少ないカメラですので、映画撮影にオススメのレンズなどありましたら
教えていただけると幸いです。

書込番号：20233829

[須知部梅]

お安く行くならこちらをそろえられたら良いかと。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=365&pdf_Spec103=34&pdf_so=e2

４本買っても40万円でおつりがでます。

書込番号：20236175

[東風西野凪]

＞ＲＡＢＵＲＡさん

初期ロットのLS300購入して、「マウント部の回転方向のガタがでかい」「ボディ底面固定ネジ周りの強度不足」で映像制作用のシネマプライムが使いにくいんで,今年手放して今は手持ちにないですけど..

お使いのLS300はガタと強度大丈夫ですかね？　
初期ロットで うちのが「ハズレ」だったのか？　とも思いますが.. 。。。。

さて、自分の所感..

1. コンパクトプライムなり、３００度近いフォーカス送り回転角がある専用レンズは..LS300は「できるだけ」避けたほうがいいかなと..
　ついでにですが　レンズの重量制限に引っかかるものが多い。JVCのサイトにある最新バージョンの関連資料に記載があるんで確認しておいたほうが（すでに、見てたらごめんなさいですがね）
　レンズサポート使えば問題は緩和します...本体底面のネジがゆるまななければですが..

2. 次善でフルマニュアルのレンズ買う場合、特にレンズのフォーカス送りがしっとりとした「高品位」なやつKOWAやフォクトレンダーを使う場合は
どこかでLS300に装着させてもらって、ガタが気にならないって「納得」してから買うほうがいいと思いますよ..　

期待して買って、ダメだったってシクジリの結果から　参考になればということで（＾＾

あとC4Kまで考えるんだったらMFTのレンズより、多少回転方向のガタとか増えるとけどEFレンズを選んだ方が無難。
C２Kだ、HDだでVSMの設定値を小さくできるんなら MFTでもいいかと思いますよ。

ガイプロモーションさんのWebサイトとか参考に成るんじゃないかな？

LS300　　ガイプロモーション　でググれば出てくるかと思います..

書込番号：20238909

[ＲＡＢＵＲＡ]

須知部梅さん、東風西野凪さん

貴重なアドヴァイスをありがとうございます。

近々に実機を使うチャンスがありそうなので、レンズを含めいろいろと
試してみようと思っています。

書込番号：20240698

[東風西野凪]

＞ＲＡＢＵＲＡさん

書き忘れ.LS300でマウントアダプター使う時の注意点..　これもアホみたいなシクジリやったんだけど（＾＾

マウントアダプターに固定用の足がついてるタイプ..　要注意

LS300..カメラ正面（マウントがわ）から見て、NDフィルターの回転ノブの位置が　右下
にある..出っ張りも大きくて、マウントアダプターの足に干渉する。

脱着するたびに、マウントアダプターの足を取り付け取り外ししないといけないもの多々ある。
これが、現場でやるには、ちょっとしんどい..ネジ小さいのとかだとね..

現物で装着確認して「納得」して買ってくださいな..

書込番号：20241712

[にが]

ガイさんも書いていますが、
このカメラは単焦点レンズを使うのが良いと思いますよ。
オリンパス45mmf1.8はぜひ。
MFTですが、VSMで100%から使えます。
相性も良く映像はキレキレ。
ズームは一本あればべんりですが、真価を発揮するのは単焦点。

同じくオリンパスの25mmf1.8も
100%から使えますが、解像度は少し劣るような感じがします。
ズームレンズより遥かに良いですが。

シグマの安い単焦点も100%から使えますが、
解像度はイマイチ。オートアイリスの追従がおかしい。
ズームレンズより遥かにまし。

現場でVSMズーム、案外便利です。

書込番号：20294288