FDR-X1000V
- 画像処理エンジン「BIONZ X」や、1/2.3型約880万画素裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した4Kアクションカメラ。
- 画素加算のない「全画素読み出し」に対応し、高画質で臨場感ある4K映像の撮影を実現している。
- 高感度なステレオマイクを装備。「風音低減機能」を搭載しており、風雑音を抑えたクリアな高音質記録ができる。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：アクションカメラ 画質：4K 撮影時間：115分 本体重量：89g 撮像素子：CMOS 1/2.3型 動画有効画素数：880万画素
-
- ビデオカメラ -位
- アクションカメラ・ウェアラブルカメラ -位
FDR-X1000V の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全5スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 『FDR-X3000R』と『HDR-AS300R』を6/24発売 |
2 | 2 | 2016年6月22日 23:04 |
| FDR-X1000Vで撮影した動画をアップしました。 |
8 | 0 | 2016年2月15日 14:55 |
| 黒色に戻って型番がリセットされたHDR-AS50R |
4 | 3 | 2016年1月10日 18:00 |
| 空撮対応の手ぶれ補正 |
4 | 10 | 2015年4月14日 00:34 |
| たっけ〜〜 |
61 | 23 | 2015年3月21日 14:19 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > FDR-X1000VR
遂に発表されましたね。ハワイ旅行に使用するので、(待ちきれなくて)Go Pro Hero4(こちらも新製品の発表待ち)を買ってしまいました。
製品の評判が良ければ買い直しも検討中です。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201606/16-0620/
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1005695.html
書込番号：19971849 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
FDR-X3000Rは、空間光学ブレ補正なのか。
このサイズでやるとはw
ユーザーの想定を越える製品作りはソニーそのもの。
オプションをみると、
これは手持ち撮影も視野に入れてる感じですね。
これは欲しいかも。
書込番号：19972235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > SONY > FDR-X1000V
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201601/16-001/index.html
https://www.youtube.com/watch?v=wBRj1PFAfjU
基本性能はデジタルズームが付いたぐらい？の据え置きで、ライブビューリモコンの方がより進化したという感じですね。
AS200Vで満足しているから、あまり欲しいとは思わないな・・・
2点
4K撮影時にブレ補正が使えるようになったのなら非常に気になります。ボディが艶消しの黒になったのも、写り込みが気になっていた私にはグッドです。バッテリーが半日持つようになっていたら素晴らしいのですが。
書込番号：19466493
2点
＞紫の雨蛙さん
情報ありがとうございます
本体は待望のブラックボディーながら AS30と同じ品質?(塗装ではなく成型のまま?)
大きさ重さの詳細がまだわかりませんが 形状的にAZ1とAS200の中間のような??? バッテリーはどちらの仕様なのかも気になります
何気にデジタルズームも魅力ではあるけど リモコンの出来次第かな
NIKONのデジ一と全天球カメラも気になるし 今日はもうお腹いっぱい
書込番号：19466567
0点
すみません。お騒がせしました。これHDモデルの後継機だったようです。
上のリリースで、４Kタイムラプス対応とあったので、4Kムービーモデルと誤解していたようです。
グローバルサイトの詳細スペック
http://www.sony.com/electronics/actioncam/hdr-as50/specifications
書込番号：19478384
0点
ビデオカメラ > SONY > FDR-X1000V
HDR-AS200Vとこの機種には空撮時のゆがみを低減する手ぶれ補正と謳っていますね。
SONYもDJI Phantomを使った動画をアップロードしたりとPRしてて、ついにSONYでも無改造でマルチコプター空撮できるのかと期待してしまいました。
でも、色々と探してみても、ジンバルとかアタッチメント関係は静かですね〜。
去年も、AS100V用ジンバルを付けたマルチコプターがCP+とかに展示されていて、
「SONY用が出たらマルチコプター買おう」と期待し続けてもう1年…。
やっぱり、SONY用は望み薄なのでしょうかね…。
AS30V、AS100Vにアタッチメント関係で結構投資してきましたが、GoProに移るしかないのかもしれないですね…。
1点
http://www.dji.com/product/inspire-1
これ、私がいま一番気になっているドローンです。4K@30pカメラ搭載でジンバルも専用設計。SonyアクションカムやGoProと違って画角を欲張っていないので、ゆがみが少ないことも好印象。日本でのショップ価格は35万円で、高いか安いかは人によって異なると思いますが、4K撮影可能な完成度の高い中級機として私には魅力的です。
書込番号：18548927
1点
新・元住ブレーメンさん
inspire-1良いですよね。
デザインも機能性も素晴らしいと思います。
でも、価格がネックなのと、趣味にしては大型過ぎるかなと考えています。
結局、どこかSONY用のジンバル出してくれると一番いいんですけどね(^^;)
書込番号：18549285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
飛ばないのですが（苦笑）、GoPro 4とInspire 1とGH4+12mmの画質比較が見られるサイトです。
https://youtu.be/oDDXhjxAuZU
Inspire 1はGoPro 4に勝るとも劣らない映像で、私の眼にはGH4がコントラストや解像感、色乗りなどでリードしている印象ですが、Inspire 1もそれほど劣るわけではなく、これはこれで十分評価できると思います。逆にGoProはケースに必ず入れる必要があるので、フレアっぽい絵になりがちで白っぽくなってしまうケースが散見されるのと、X1000Vとの比較でもそうだったように解像度は若干見劣りする印象です。
私は当初はGH4を載せられるドローンを検討していて、非常に大げさになってしまうので躊躇していたのですが、Inspire 1の映像が十分満足できると判断しました。下はつい先日志賀高原に行った際にスキー場で撮影したサンプルです。
https://youtu.be/sFm4htXQtD8
Inspire 1は非常に安定しており「空の三脚」のように使える一方で、モーターもパワフルでダイナミックな映像も撮れます。操作も非常に簡単で、私のような初心者でも安心して操縦できます。業界初のトランスフォーム機能で他のドローンのようにプロペラが写り込んでしまう心配もありません。バッテリーひとつの飛行時間が約18分と短いので、早速追加で二つ入手しました。全体的に非常に満足度は高いです。
ちなみにDJIはInspire 1のカメラを利用して、片手でもてるジンバルを開発中だそうです。
書込番号：18612677
1点
DJI Inspire 1お持ちなんですね。すごい！
DJI Inspire 1の画質優秀ですね。
条件が悪くてもそこそこ良いトーンにしてくれてます。
そういうのがいいですよね。この手のもは
Goproは変な癖もあったり、
バッテリーが全然持たないとか
不安定だったりします。
カメラ含め安定度、信頼度はDJI Inspire 1は
どうなんでしょうか？バッテリーの持ち等も、、
仕事としてなら、買えそうな値段で、
しかも十分使えそうな画質感です。
ドローン空撮は仕事でも、やりたいのです。
これDJIInspire 1は使えそうです。
数年前にドローンで、4K（最終は6Kブローアップ）
の企画提案したとき、当時予算があわなくて通らなかったんです。
最近は、アマもプロも関係なく買える時代になりましたね。
私もがんばらねば！！
もし、撮ってくださいっていったら
やっていただけます？スレ主様は同業者の方ですか？
（ここはひとつお安くお願いします、、笑）
ちなみに3軸ジンバルでDJI RONIN とFreefly SystemsMOVI5を較べたとき
RONINは重くて小柄な力のない私には無理だな〜というのと
MOVI5は私でもどうにかやれるくらい軽かったのです。（両方レンタル）
価格が少しMOVI5が高いので較べるのはどうかとおもいますが、、
また、セッテイング＆チューニングなどやりやすさや安定度もMOVI5がよかったです。
DJIInspire 1の場合、セッテイングにはあまり時間、掛かりませんか？
またチーニング等の必要性もあるんでしょうか？
また距離（電波が届く範囲）や一度に飛べる時間とか、
その辺りはどんな感じでしょうか？
情報期待してます。
書込番号：18674357
0点
すみません、時間書いてありましたね、、バッテリーは1個2個とかつめるんですか？
書込番号：18674365
0点
K_wingさん、スレ主です。
Inspire 1は新・元住ブレーメンさんですね。
4KといえばDJIからPhantom3が予約開始されましたね。
性能も大幅アップ。価格も衝撃的です。
カメラ部分はSONY製を使ってるそうです。
自分は予約しました(趣味でつかうので、結局フルHDにしましたが)。
こちらは如何でしょう？
書込番号：18675623
0点
すいません、、スレ主様と勘違いしておりました。
大変失礼しました。
ネット上でみれる動画は、圧縮度が高いので
本来は判断出来ないのですが
長年の経験では、元が良いとダウンフォーマットされても
質の良い物は、画質感はある程度保持される印象があります。
飛行性能、風等に対する飛行性能は私は全く分かりませんが
新・元住ブレーメンさんのサンプルで私なりの判断は
かなりいける印象でした特に後処理は多分していないかと、、
（どうかは分かりませんが）
DJI INSPIRE 1は価格も高いので
諸々サンプルみてもPhantom3と較べてどうなのか分かりません。
特にHDではなく4Kバージョンのダウンフォーマットなので
ますます、よくわかりません。
DJI INSPIRE 1の正式プロモもいじりすぎてて、
どうなのか？です。
ただ、最近Xperia （Z3 ？）のセンサーというかカメラすごいという
話をカラーリスト（グレーデイングスタジオのオペレーター）が言ってましたので
もし、そのセンサー系が使われてるのなら、期待は出来ます。
ただ、Phantom3のプロモムービーみてみましたが
ほとんどPhantom3そのもののの映像が出てこない
作りになっているのが気になります。
何とも言えませんが、とにかく10万〜15万くらいですよね！
（趣味ですか、ある意味うらやましい、、）
goproは使いますがいまいちなのは確かなのでそれを考えると
この価格ではすごいのではないかと予想します。
自分で悪条件とかで、撮ってみないと判断は難しいです。
暗いところと明るいところが混在するとか
暗いから明るいところに行く。
また曇りとか？諸々です。
色温度の自動処理がどうなのかとか
見た目の色感とか印象とか解像度感とか
1年前くらいある大きなタワーオフィスビルの撮影で
3層吹き抜けの大きな空間を
巨大なクレーンで撮りたかったのだけれど
予算的にも無理だったので、、ドローン？とも思った。
しかし、ここは外光が入る上に
照明は暗い（全体を照らす照明は物理的に無理）
そんな悪条件でどうなのか？とか思ったのです。
また、最近も本物のヘリで夜景とか撮りましたが、
3年前くらいのソニーの局向け搭載カメラでも
S/Nが満足出来るのもではありません。
（オペレーターは専任者がいるので、
ディレクションしただけです。）
もちろんHDです。
その辺り考えると、すごい時代になったな〜と痛感します。
普段はもちろんHD主体なので
実機で撮影されましたら、
ぜひぜひレビュー動画見せてください。
期待してます。
書込番号：18676190
0点
K_wingさん、作例を見ていただいてありがとうございます。YouTubeにあげている映像は特にポストでは何もいじっていません。カメラで撮った映像そのままでFCPXでつないだだけです。Inspire 1で感心したのは、カメラユニットと一体で設計されたジンバルによって安定度抜群の映像を実現していることです。GoProを載せられるドローンはいくつもありますが、振動によるローリングシャッター歪みが出てしまい、品位が落ちてしまうことが多いのですが、Inspire 1ではこれまで非常に安定しています。GPS、コンパス、ジャイロ、光学センサーなどオート機能が盛り沢山で、操作は手順を守りさえすれば基本的にバカチョンと言ってよく、私のようなドローンビギナーでもまったく不安感なく飛ばすことができています。また、カメラ自体もGoProやアクションカムほど画角を広くしていないので、映像の歪みが少ないことも利点です。
バッテリーは一つしか載らないので、いまではスペアを５つ所有するようになりました。バッテリーは取り扱いに注意を要する高価なリチウムポリマーバッテリーで、飛行機への持ち込みや運搬もルールが厳しく、私の憧れの外国や離島での空撮は相当準備周到にしていかないと難しそうです。一方で上昇力やスピードは卓越しており、最先端のバッテリーを使用している恩恵を感じます。
ドローンの用途は仰る通り空撮だけではなく、安定性を生かした室内のクレーンショットなどにもどんどん使われるようになると思います。スライダーやスタビライザー、タイムラプス以上の影響を与えるのではないでしょうか。Inspire 1はオートモードが基本ですが、手元で映像を確認しながらマニュアルで露出を変更できることも利点のひとつで、ご覧頂いた雪山のシーンでは露出を相当アンダーにふっています。Inspire 1はYouTubeで作例がものすごい勢いで増えており、光量が十分な景色が多いですが、アマチュアビデオのシーンを変える勢いです。
ファントム３は4Kが撮れるドローンとしては格安で、空撮に興味はあるが、Inspire 1の価格に躊躇してしまうような方には検討の価値ありと思います。Inspire 1のパワーと安定性、カメラの視野にボディが入らないトランスフォーム機能はありませんが、あの価格だったら納得だと思います。私もサブに買おうかと思っているくらいです。4K空撮マルチカムなんて、シビれます。
ちなみにFDR-AX100を持ってヘリから手持ちで撮った東京の夜景空撮もYouTubeにアップしていますので、よかったらご覧ください。
書込番号：18678991
0点
ちなみに操作可能範囲や高度は本体の性能というよりリモコン可能かどうかに制限されます。海外ではブースターを使って5Km以上飛ばした例もありますし、雲の高さまで行った例もあります。両方ともYouTubeで見れます。私は目視で確認できる範囲を基準とし、高度は日本の航空法で制限されている250m以上いかないようにフライトソフトで設定しています。また、リモコン信号をロストしたり、バッテリー残量が減ってきた場合に操縦者の座標に自動的に戻ってくる機能もあり、かつてのラジコンヘリの不安感はありません。子供の自転車やスノーボーダーよりよっぽど安全と思っています。
書込番号：18679035
1点
レス、ありがとうございます！
搭載可能なバッテリーは
あの落とすとヤバい、リチームポリマー1個ですね！
やっぱり、予想通り後処理してないのですね！
なんか長年の経験で、分かるんです。
元の画質感なのかいじりまくりなのか、、
室内の条件の悪い場合、どんな感じなのか知りたいですね！
それにしてもバカチョンカメラ的に、使用可ですか？
ワクワクします！
欲しいけど、、、ドローン撮影ばかりじゃないので
他に優先するべき、物も多く！
なかなか何でも買うという事は出来ません。
近々そんな話があったら、マジ相談させてください。
よろしく御願いします。
書込番号：18679511
0点
ビデオカメラ > SONY > FDR-X1000V
AS200Vが36000なのに、なぜ35000が限度？
書込番号：18517421
11点
GoPRO HERO4 BEと比べれば安い
書込番号：18517541 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そんなあなたにPanasonic HA-A500！
でもその前に4K撮影に必要な高速書き込み対応メモリ、パソコンでの4K動画（XAVC S）編集に必要なソフトおよびハードスペックを心配しちゃいます・・・。予約しましたけどね
書込番号：18517634
4点
Gopro4を57000円で購入しました。
広角はGoproの方が少し広いです。
Goproは安くて、良いアクセサリがあるので
トータルで考えると差はないかと思います。
書込番号：18517656 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
欲しい人が、買えばいいだけ(*´ω｀*)
書込番号：18518112
1点
CP+で動画見たけど、ツァイスの抜けの良さが伝わりました
この画質なら安いと思いましたよ
書込番号：18518844
3点
安い、妥当という意見が多いですな。
意外ですわ。
小型軽量で用途が広いですから、やはり無茶な使い方をすると思うんです。
なんでソニースタイルの手厚い補償付きで買いたいところですが、
高速SDカード、予備バッテリー、リモコン、取り付け器具等で総額10万ぐらいになりそうなので。
自分としては購入断念です。
最近買ったPS4より1万も高いというのは正直キツイ。
書込番号：18518888
3点
4Kカメラですからね。
それでも他社より安いですよ。
発売前のご祝儀価格で5万円以下ですから、しばらくすれば4万5千円以下で購入できそうな感じです。
GoPro HERO4 BE に比べたら良心的だと思いますよ。
他社より1万円も安いんですからスレタイの「たっけ〜〜」はちょっと違うんじゃないの。
予算的なことが問題なら下位モデルのAS200Vがあるじゃないですか。
個人的には予想より安くてビックリですよ。
書込番号：18518921
5点
安くなりましたね、昔は8mmビデオが20万円しました。
書込番号：18519091 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
昔過ぎるのはどうかと(^^;
動画も撮れない「写真機(死語？)」の、いつぞやのライカ+レンズで、現在の数千万円に相当・・・都内の土地付きの新築一軒家に相当したとか・・・
言い出したらキリがないですね(^^;
書込番号：18519219 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Gopro4 blackの発表の時は高い！って思いましたがそれより一万円安いので
良心的だな〜って思いましたが、自分的には高く感じます。
よくよく考えると４Ｋまで必要無いし、必要な人にとっては妥当なのでしょう。
少し安くなったら購入検討したいと思ってます。
書込番号：18519593
0点
@yacchiさん
そもそもAS200Vの価格設定も高すぎます。
25000円くらいが妥当です。
X1000V、ライブビューリモコン付きで買う方向に切り替えます。
高いですが、スペック的にはほぼ満足いってるので。
もうこれ以上の大幅な進化は２〜３年ないという判断で突撃します。
4K/60pもガム型のXバッテリーでは当分無理でしょうから。
ゴロゴロさんも買いましょう。
書込番号：18520222
1点
>ゴロゴロさんも買いましょう。
絶対買うって宣言はしないけど、買うかもしれないよ。
GoPro HERO4 BE を買うつもりでいたけど、
品薄でノンビリ待ってるうちにテンション下がって冷静になったから、
別に無くてもいいかもって思ったからね。
子供がプールや水遊びをする歳になったから防水カメラやアクションカムは必要かもとは思っている。
今年はアクションカム以外の4Kカメラに魅力的なものが無いので、ビデオカメラ熱も下げ気味。
カメラ以外のものに投資する感じになりそうなので、X1000Vを買うかはまだ分からない。
未確認なんだけどゲイン固定またはAGCリミットがあるそうで撮影の幅は旧モデルより大きい。
サンプル映像を見ても画質が結構向上している。
良いカメラだと思う。
今年の4Kカメラの注目は、GoPro HERO4 BE と X1000V の2つだけだと思っている。
GWあたりでも購入意欲が消えてなければ買うかもしれない、、、よ。
書込番号：18520330
1点
今、ちょっと GoPro HERO4 BE の価格見たら、最安値68,800円だってさ。
いつの間にか値上げしたんだね。
X1000Vとの差額が2万円かよ、高過ぎ。
2.7K(60p)のGoProは魅力あるけど、
原価6000円ぐらいだと思うと7万は出したくないな。
やっぱりX1000Vの5万円以下は良心的な価格だと思う。
半年後には4万円切ってるだろうし。
X1000Vは結構売れそうだね。
書込番号：18520370
3点
私もGoPro4 BEとこれと比べて、ローリングシャッターとレンズの歪みが少ない方を買おうと思っています。将来的にはドローンに載せて4Kエアリアルショットが撮りたいです。これの発売日、来週の金曜日に購入して、その週末スキーに持って行ってみます。
書込番号：18535932
0点
画質はGoPROの方が良いですよ。
https://www.youtube.com/watch?v=zzg5CoIQFhs
予算的に厳しいわけじゃないと思いますのでGoPROにされた方がいいと思います。
一般庶民はX1000Vが無難なところですかね。
ソニー製品全般に言えることですが、フレアに弱いです。
全体的に白っぽくなってしまう。
とくにX1000Vはレンズが飛び出てるのでフレアの影響が大です。
X1000Vにもレンズフードが欲しいですね。
アクションカムじゃないけど、4KハンディカムのAX30などもフレアに弱いですね。
AX30もレンズフードが必須だと思いますが、付属してないんだよね。
書込番号：18536339
1点
>全体的に白っぽくなってしまう。
それはたしかな情報なのでしょうか。ゴロゴロさんが実際に２つの機種を比較されたとか。いや、これはイヤミではないので悪くとらないでください。ＧＯＰＲＯやめてこれにしようと思っているものですから。
書込番号：18536824
0点
GoProはローリングシャッター歪みが大きいのと、ブレ補正が全くないのが懸念事項なのと、かつてHDモデルを２台使って水中で3D撮影を試みた際にダイブ2本目で水没したトラウマがあるのです。ご紹介の動画ではGoProの方がコントラストは高めですが、これで画質評価はちょっと難しい。GoProはアフターマーケットのアクセサリーが豊富なのはプラスのポイントですね。あと、横長のGoProより縦長のソニーの方が使い易いような気がしております。ソニーはフードを自作してみても良いかも。
書込番号：18537086
0点
  |
|---|
GoPro & Sony |
結局両方買ってしまいました。
先週末スキー場で写真のように二台ヘルメットにつけて比較映像を撮ってきました。
https://youtu.be/US9CVDTqYRw
ソニーはVividモードですが、クールな発色で解像度も高く、いかにもアクションカムという映像です。一方のGoProはウォームでナチュラルですが、ソニーと比較すると解像感は及ばず。ソニーにはナチュラルモードもあり、その場合はGoProに近い映像になりますが、いずれにしても解像感はソニーが上回っています。音声はステレオマイクとPCM音声のソニーがモノラルマイクでAACのGoProを上回っています。
ちなみにソニーのライブビューリモコンは非常に便利で、おススメです。GoProも同等以上のことがスマホを使って出来るのですが、接続に時間がかかり、安定性もソニーの専用ペアほどではありません。私は最初のうちは電話としてはもう使っていないiPhone5を専用設定（他の接続先を全部削除）にして使っていましたが、そのうち諦めて、映像未確認のまま手動でGoPro本体を操作するようになってしまいました。
こちらにさらに分かりやすい比較の映像がありますので、ご参考まで。
https://youtu.be/CfHy4eASLzo
書込番号：18600773
4点
ひとつ書き忘れましたが、GoProの不利なところは、とにかくハウジングに入れないとマウントやブラケットが使えないこと。ソニーは本体に専用のブラケット用や三脚用のねじ穴があり、本体も防滴なので、裸で使えることからレンズ性能をスポイルする要素がなく、ここでも差がついていると感じます。特に逆光気味の時にレンズの前にもう一枚ガラス（プラ？）があるGoProは大きなハンディを背負っています。
書込番号：18600842
2点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<123
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
