α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
- 世界で初めてフルサイズ対応の光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載。AF追随しながら約5コマ/秒の高速連写を実現。
- 35mmフルサイズに対応した、小型軽量標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS(SEL2870)」が付属。スナップからポートレート、風景まで、幅広く活躍する。
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月 6日

このページのスレッド一覧(全505スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
44 | 27 | 2017年11月18日 20:43 |
![]() |
24 | 18 | 2017年10月28日 20:03 |
![]() |
129 | 92 | 2017年12月5日 00:43 |
![]() |
8 | 7 | 2017年10月16日 07:41 |
![]() |
12 | 8 | 2017年10月11日 14:17 |
![]() ![]() |
63 | 41 | 2017年12月16日 21:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
現在RX100M3を所持しているのですが、ステップアップしたくカメラ購入を考えております。一人で色々と調べてみたのですが、結論が出ずに困り果てております。どうか皆様のお知恵をお貸しいただけないでしょうか。
【背景】
かつてEOS KissX4+SIGMA 30mm F1.4を使用していましたが、サイズや重さから持ち出すことが減り、最終的に手放した経緯があります。ただ、当時撮影した写真を見返すと、特にポートレートはRX100M3より写りが良く、あらためて高画質のカメラを手に入れたくなりました。0歳の子供もいますので、早めに手に入れて成長の記録を残していきたいという希望もあります。
【条件】
1. RX100M3からのステップアップとなる圧倒的な高画質。できればフルサイズが良いと考えています
2. 1を満たす限りは、サイズや重さは多少目をつぶりますが、過去の経緯もあるため、可能な限り軽量なカメラが良いです
3. 一眼の場合、レンズ保管や交換の煩わしさ、予算の観点から、当面はレンズ1本での運用を考えています
4. AFは必須です
5. 撮影シーンは、屋内ポートレート30:屋外ポートレート30:風景40となります
6. 本当は動画にも興味があるのですが、4Kを条件に入れてしまうと選択肢が無くなりますので、ここはiPhoneに任せる
7. 予算は20万円程度となります。完璧な選択肢が見つかればもう少し頑張れるかもしれません
8. 1ヶ月以内に購入したいです。したがいまして今後発表されるカメラは選択肢としづらいです
9. RX100M3は引き続き所持し、今回購入するカメラを補えればと考えています。ただ出番を失うようなら下取りに出します
【候補】
上記条件より、自分なりに考えた選択肢は次のとおりです。これ以外の選択肢も含め、皆様のご意見を賜れれば幸いです。
候補1:RX1R
・条件を概ね満たし、35mmの画角も好印象
・バリアングル液晶が無いため、撮影のし易さという点で一歩後退
・手ブレにシビアながら、手ブレ防止機能が無いため、屋内撮影に不安があります
候補2:RX1RM2
・バリアングル液晶付きで候補1の弱点を1つ解消しているのと、AFの精度が向上しているという点は好印象
・予算オーバーで、RX1Rとの価格差を考えると、コスパが悪い印象。手ブレ防止と4KとGPS辺りが付いていればこれで決定でした
候補3:a7II+Batis 2/25
・候補1や2に比べて重くなりますが、手ブレ防止やバリアングル液晶が魅力的
・レンズとしてこれが最有力ですが、25mmの1本で撮影シーンをカバーできるのか、写りは候補1や2と比較してどうなのか少し不安
候補4:a7II+Vario-Tessar 16-35mm F4
・今回の候補で唯一のズームレンズでシーンに対する柔軟性がありながら、写りに関して評判が良い
・一方で今回の候補の中では最も重く、最も持ち出さなくリスクが高い
・F4という点も不安
候補5:a7II+Sonnar 55mm F1.8
・評判の良いレンズで比較的軽量
・55mmの画角は、屋外ポートレートでは良いが、その他のシーンに向かず、RX100M3に頼らざるシーンが多くなるのではと不安
長文失礼いたしました。皆様のご意見伺えると幸いです。何卒よろしくお願いいたします。
1点

皆様
早速コメントいただき、誠にありがとうございます。経験豊富な皆様のご意見、非常に参考になりました。一方、オススメいただいた製品は多岐にわたり、やはり選択肢は色々あるのだなと悩みは尽きません。
>ほら男爵さん
仰るとおり、今の所被写体は小さいですし、殆ど動かないので、Sonnar 55mmも候補として残りそうですね。軽量ですし、評判も非常に良いため、暫くはこのレンズでいけるかもと思い始めました。
>レンホーさん
エラーの話は以前見かけたことがあり、修理費が非常に高いとも言われているので、非常に怖いです。当面はレンズ1本と考えていますが、それでも将来レンズ交換による軌道修正ができるa7IIは有利ですよね。Varioは、今回の候補の中で唯一のズームレンズなので、一番潰しがきく気がしており、気になります。ちなみにBatisをお好きな理由を可能でしたらお聞かせいただけますでしょうか。
>Milkyway1211さん
この発想はありませんでした。キットレンズであれば安く手に入るため、画質はさておき、単焦点でカバーできないシーンでの非常用として用意しておくというのは、確かにありかもしれません。重さは気になるのですが、APS-Cに下げるよりは、数百グラム我慢しようかなという方が今は強いです。
>佐藤光彦さん
RX1RIIは、RX1Rの弱点を潰しており、魅力的ですよね。70mmまで拡張できるというのは知りませんでした。こちらはトリミングの様なイメージなのでしょうか。これを考慮すれば、35mm固定とはいえ、ある程度柔軟性があるのですね。佐藤光彦さんは、RX1系を使い続けてきたとのことですが、RX1RとRX1RIIの画質の差や、15万円近い価格差について、よろしければご意見いただけますでしょうか。
>holorinさん
候補色々いただき、ありがとうございます。Sonnar 35mm F2.8は、実は気になるレンズの1つですが、サンプル画像拝見して、良い写りだなと見直しました。その後SIGMAなどを使用されているとのことですが、やはりSonnarよりはそちらの方が良く写るということなのでしょうか。またSIGMAレンズのAFはいかがでしょうか。実は以前EOS KissX4でSIGMA 30mm F1.4を使用していた際、前ピンに大分泣かされたことがあり、AFに頼りたい者としては非常に気になるポイントとなります。
>明日のその先さん
ここ1ヶ月ほど悩み続けているのですが、正直日替わりでRX1R/RX1RIIとa7IIで気持ちが行ったり来たりしている状態です。本スレを上げた時点では、確かにRX1Rに少し傾いておりました。明日のその先さんは、a7Rをお持ちでありながら、RX1Rをメインで使われているのですね。理由としては携帯性でしょうか。それとも画質面でもa7IIを凌駕するということなのでしょうか。
>錯乱棒2さん
やはり25mmは、妻と0歳児のポートレートには厳しいですか。ほら男爵さんもオススメのSonnar 55mmはやはり気になります。そして上記のとおりSonnar 35mmやVarioも。画角は30から55mmくらいが良いのかなという気持ちになってきました。
書込番号:21315623
1点

申し訳ありません、a7IIをお持ちの方にお伺いしたいのですが、ライブビュー撮影時に電子水準器を表示させることは可能でしょうか。以前店頭で触った際、その様な表示を出せなかったので、気にしております。RX1系は表示できました。現在RX100M3を使用していますが、当機能を重宝しているので、もしファインダー限定だとすると少し残念です。
書込番号:21315633
0点

>その後SIGMAなどを使用されているとのことですが、やはりSonnarよりはそちらの方が良く写るということなのでしょうか。
35mmF1.4Artは持っていないので直接比較できませんが、FE50mmF1.8と50mmF1.4Artは比較しました。特に周辺の描写はけた違いです。でもFE50mmF1.8もそれほど悪いとは思いません。AFは遅めですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000866372/SortID=21205430/
>またSIGMAレンズのAFはいかがでしょうか。
AFスピードは速くはありませんが(行って帰って行って合うというイメージ)、ピント自体はジャスピンです。24mm、50mm、18-300mm(APS-C)ともにそうです。
ただし、ライブビューの設定反映Off時です。On時はもうちょっと合いにくいかな、という感じです。
>ライブビュー撮影時に電子水準器を表示させることは可能でしょうか。
できます。メニューに何を表示させるか、という項目があり、背面液晶とEVFは、それぞれ独立に設定するようになっています。
書込番号:21315692
1点

RX1Rを使用していますが、
いずれのシリーズも、
ソニー画質の原器と
言える出来だと思います。
よほどブレたとか露出を
外したとか、あからさまな失敗を
しない限り、写真が上手くなった
ように撮れます。
α7シリーズはレンズの方から
揃えていますが、例えGマスター
でも、RX1を超えることは不可能
だと思います。レンズ一体型と
専用設計のゾナーレンズだからこそ
可能な、極めて抜けの良い画質なのです。
書込番号:21315938 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>holorinさん
詳しく教えてくださり、ありがとうございます。SIGMAは非常に高精細ですね。切り抜き画像を拝見して、はっきり違いが分かりました。人物が際立つ写真も凄いです。ピントも実用性に問題無さそうですし、予算内に収まりそうなので、候補に含めておこうと思いますが、コンバーター込みだと相当重くなりそうですね。
電子水準器の件もありがとうございます。ライブビュー撮影でも使用できるとのことで、安心いたしました。
>ポポーノキさん
実はここまで頂いたご意見から、a7IIに傾いてきていたのですが、RX1Rの方が画質が有利ということで、またRX1系に引き戻されつつあります。RX1Rで手持ち撮影される際は、シャッタースピードはどの程度までであれば、手ブレを回避できるものなのでしょうか。私がRX100M3で撮影する際は、手ブレ防止機能が付いていることも考慮し、1/30より早ければ問題無いと判断しているのですが、RX1Rは手振れ防止機能がなく、高精細ゆえの厳しさがあるため、より早いシャッタースピードを基準としないと、失敗写真となるのではないかと気にしております。
書込番号:21316403
0点

>ultravelerさん
画像という点に関しましては、最初のRX1から私には十分すぎるほどでした。
RX-1RIIになり、2430万画素から4240万画素に上がったわけですが、正直言って
画質はもう完璧で、これ以上はどうでも良いと思っています。
Pentax 67で撮っていたような、あるいはそれ以上の画像が、こんなに小さく軽いカメラから出てくるのは驚きです。
Sonnar 35mm F2に最適に合わせている固定レンズだからこそでしょう。
ただ、holorinさんもご存じですが、うかつに撮るとあらぬものまで見えてしまう
と言うこともあります。
私は画質よりもオートフォーカスがRX-1Rの高精度コントラスト検出AFに加え、
399点の撮像面位相差検出を併用できるようになり(Sonyによる)、体感的には倍の速度、実測では30%速くなっている
ことが大きいと思います。RX-1Rではちょっと迷ったり、合焦が遅いと思ったことがありましたが、
RX-1RIIはそういうことが全くなくなりました。
その他、色々と改善されているところはあるでしょうが、なによりも持ち歩いているカバンの中にスッポリ入り、
いつでもどこでもカメラになっていることが私には大きいと思います。時には入っていることすら忘れてしまいます。
ただ、ポートレートやネイチャーの撮影では、どうしても大きな機材を持ち出しています。
書込番号:21316484
2点

>ultravelerさん
実用的には、お子様の成長記録にRX1Rだけでは難しいところもありますよね。
そこはご理解されていると思いますけれど、
それでもultravelerさんが納得されれば、RX1Rをご使用するのが一番かと思います。
でもその際は、ソニスタのワイド保証をつけておくことをお勧めします。
一方の7Uですが、レンズの組み合わせで目的の撮影ができるという万能なカメラ。
自分が所有しているのは7RUと7Sなのですが、
7SとVario-Tessar 16-35mm F4の組み合わせがとても良い感じで撮影できました。
7Sには、手振れ補正ついてませんが、このレンズには手振れ補正ついていますので便利ですよ。
もし、7Uにするのでしたらこのレンズ広角ズームとして所有されるとよいですね。
Batis 2/25は、この画角が好きなところもありますけれど、
描写が秀逸です。
周辺部の流れも少なく、解放からキッチリと解像してくれます。
それにハーフマクロ並みに寄れます。
また、ボケ味もきれいです。
ポトレもいけますよ、でも寄っての撮影ですので被写体とのコミュニケーションが大切ですね ^ ^
書込番号:21316832
1点

誤解を招く言い方でした。
ポートレートやネイチャーの撮影では、100mmを超える望遠レンズあるいは
11mmまでの超広角を多用しますからある意味やむを得ないのです。
書込番号:21316844
1点

>a7Rをお持ちでありながら、RX1Rをメインで使われているのですね。理由としては携帯性でしょうか。それとも画質面でもa7IIを凌駕するということなのでしょうか。
理由は、ご指摘の通り、やはり、「携帯性」です。
35mmだけでなくマクロもフラッシュも内蔵されていて、約60%はこれだけで撮影できてしまいますので。
ultravelerさんが「サイズや重さから持ち出すことが減り・・・」とお書きになっておられますが、そんなことが無いように「最小」と「最軽量」で、なおかつ「最高画質」にこだわった結果が「RX1RとA7Rの組み合わせ」です。
ちなみにRX1で指摘されている持病は、私のRX1Rでは全く発症していません。
また画質面でも、ベストマッチと言われている「A7R+SEL55F18Z」をも超えています。
面倒だったので記載しませんでしたが、小三元ズームレンズに加えてSEL55F18Zも使っています。
高画質で作品を狙う場合は、「RX1R」と「A7R+SEL55F18Z」の2台体制で撮影に出かけることもありますが、軽量ですので苦になりません。
写真展用にA2(全紙)まで伸ばして焼きますが、2430万画素あれば十分です。
ポートレートでバストアップショットをA7Rで撮ると、うぶ毛までハッキリ写ってしまいますので神経を使います。
ultravelerさんが何を最優先にされるのか?でご検討いただければ良いのではないかと思います。
書込番号:21317696
1点

>ultravelerさん
手振れ補正なしでも、はっきりブレたという経験はそんなにありません。
案外被写体ブレのほうが多いです。夜の繁華街程度なら、普通に撮れます。
ポートレートが多いのであれば、
ローパスありのRX1のほうが、銀塩フィルムに近いしっとり感が得られます。
ソニーも公式にはRX1が完成形と言っています。
RX1Rははっきりと風景向けです。それ以外ならRX1よりバランスが落ちます。
ただ、どうせ買うならローパスレスを選びたくなるものです。私がそうでした。
レンズ交換式は、RX1にどうせ敵わないのだからと、今のところLUMIXを多用
しています。単焦点ライカレンズを使えば、RX1を思わせるこってりした絵が撮れます。
レンズ交換式でフルサイズに行くか行かないかは、α7IIIの出来次第でしょうか。
書込番号:21318908
1点

>ultravelerさん
そうだ、大切な事を忘れていました。
走り回る子どもを撮影するには、RX-1Rは難しいことがあります。
それはAFの速度によるものです。
それを考えると、α7RIIかRX-1RIIが良いでしょう。
これを考えつめていくと、シャッタータイムラグの短い一桁の一眼レフか、プロキャプチャーモードのある
EM-1 IIになってしまうのですが。
書込番号:21318924
1点

皆さま、詳しくご説明いただき、ありがとうございます。まだ結論は出せず、引き続き色々な作例を見たりしながら悩んでいるのですが、頂いたコメントも参考にさせていただき、気持ちが少しRX1RM2に傾いてきた状況です。a7IIは、レンズの選択肢が色々とありますが、軽量であることにこだわる以上、レンズの重さや本数に制限があります。その中から候補を1本に絞り切れないのも、35mm F2で縛られていて迷う余地が無いRX1RM2に傾いた要因です。後々この画角に不満が出て、結局a7IIへ移るという事態は避けたいので、もう少し検討したいと思います。色々と揺れており、すみません。
>佐藤光彦さん
2つの候補、RX1RとRX1RM2の比較については、後者でほぼ気持ちが固まりました。コメントいただいたAF速度のことや、元々気にしていたチルト液晶のこと、あとRX1とRX1Rについては、E61エラーで修理費がかかるリスクがあることも知り、予算オーバーですが後悔しない選択をしたいと考えています。
>レンホーさん
RX1RM2を買うことにした場合は、保証を付ける様にしたいと思います。一方、a7IIとした場合は、Batis 2/25+キットレンズ、又はSonnar 55mm F1.8や35mm F2.8辺りにしようかという気持ちでおります。Vario 16-35mm F4は、昨日初めて店頭で現物を触ってきたのですが、重量オーバーで今回はパスすることにしました。ただ、将来的にレンズを買い増す際は、有力候補になると思います。
>明日のその先さん
2,340万画素でもA2印刷まで耐えられるのですね。RX1RM2にした場合、4,240万画素はファイル容量が大きくなることもあり、少し過剰な気はしていました。明日のその先さんのように、RX1系とa7系を両使いできればそれほど悩まずに済むかもしれないのですが、予算が厳しいこともあり、今回はまずどちらかを手に入れたいと思います。
>ポポーノキさん
手ブレの件は、RX1系を選択するにあたり気にしていた部分ですので、とても参考になります。ポートレートであればRX1が向いているとのことですが、RX1RM2でローパスフィルターONにすることで、同様の効果を得られるのではと期待しております。実は、RX1RM2を購入してもローパスフィルターはOFFにしっ放しだろうなと思っていたのですが、シーンに合わせて使い分ける方が良いのですね。
書込番号:21319278
1点

>ultravelerさん
RX-1RIIのズームに関してですが、これは画像をクロップすることで行われます。
と言っても、有り余る画素数ですから、まったく問題はありません。
とくに、私はC1のボタンをこれにあてておりますので、便利ですよ。
またC2をISOにしています。
書込番号:21319352
1点

>佐藤光彦さん
ありがとうございます。特にRX1RM2であれば、クロップも積極的に使えそうですね。
書込番号:21319997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ultravelerさん
こんばんわ。
私は、ZEISS Batis2/25を使うためにα7Uを買いました。
25mmなのですがポートレートには向かないと思いますが被写体に近づいて撮影すると
周りの様子や綺麗なボケで思い出の写真が写せます。
ちなみに風景は、FE4/16-35mmで撮っていますが、ポトレートも顔をレンズの中心付近に配置すれば
けっこう行けますよ。
α7Uとレンズはこの2本と望遠は、RX10Vで写真撮影を楽しんでいます。
書込番号:21320527
3点

>goodmomoさん
Batis 2/25の作例ありがとうございます。25mmは上手く使えばポートレートと風景どちらにも使えそうですね。現在使用しているRX100M3は24-70mmですが、8割以上は24mmで撮影していることに気づきました。a7IIでいく場合、Sonnar 55mm F1.8も気になっており、両方揃えたら幅が広がると思いつつも、予算オーバーで悩ましいです。
書込番号:21323918
0点

>ultravelerさん
RX100 M3(約1型)の24mm は、35mmでは何ミリに相当するでしょうか?
書込番号:21324936
0点

>佐藤光彦さん
ソニーのサイトを確認しましたが、24-70mmというのは35mm換算での表記のようです。
書込番号:21325148 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

了解です。
それでは、24mmが必要かもしれませんね。
書込番号:21325245
0点

皆様
時間がたってしまいましたが本日、ILCE-7M2+SEL55F18Z+SEL35F28Zを購入いたしました。当初レンズは1本としていたところ2本にしたり、結果予算をオーバー(まとめ買いによる交渉とキャッシュバックにより23万円ほど)したりしましたが、満足しております。理由としましては、
・RX1系は手ぶれ補正が付いていないことがネックとなった(新製品でそれが付いたらきっと欲しくなると思います...)
・将来本体をa7R系などにアップグレードした場合に活用できるレンズとしたい(キットレンズはa7R系の能力を引き出せない不安)
・レンズを付けた状態で軽い(外出時はどちらか1本だけ付けて持ち出すことも多くなる想定)
これからどんどん撮影を楽しみ学んでいきたいと思います。アドバイスいただき、本当にありがとうございました。全員にGoodアンサーを付けられず申し訳ございません。
書込番号:21368093
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
皆様こんばんは
現在、ソニーα7Uを購入予定ですが、35mm用のレンズ所有はキヤノン製のみなので、
当面はシグマのマウントコンバーターMC-11を使い撮影を楽しもうと思ってます。
そこで、実際にお使いの方がいらしたら、使い勝手や不便な点等があれば教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。
1点

EFマウント用のMC-11に正式対応しているSIGMAレンズではなく非対応のCanon製レンズを使った場合の話ですよね?
レンズによってよく動いてくれるものとAFが不安定な物があります
検索すると動作検証リストを上げているページもあるので参考にされるとよいと思います。
(ただしボディとMC-11のファームウェアバージョンで挙動が大きく変わったりもします)
基本的にAF-Sによる静物専用位に思っておいた方が良い(どのレンズでもAF-Cはあまり信用しない方が良い)
ロックオンAFは動作しない
動画撮影時のAFも動作しない
瞳AFはα9と恐らくはα7RIIIでしか動作しない
コントラスAFモードではほとんど話にならない
MFであればもちろん問題なく使える
EXIFのレンズ名はAマウントレンズをエミュレートした仮の名前が入る
センサーシフト手ブレ補正は強力に作用するが
レンズシフト手ブレ補正が入ったレンズだと片方のみをOFFにすることが出来ないため誤動作する
本体側での焦点距離設定を最小の数値にして効きを弱めレンズ側が有効に動作するように
設定してやる必要がある
書込番号:21309823
3点

>アサペン5さん
ご所有されている、具体的なレンズ名を書いていただくと、
的確な回答が得られるのでは、と思います。
書込番号:21309848
1点

私は、所有するレンズをメモ書きしてヨドバシさんへお邪魔しました。
その上で、展示があるレンズとボディ全てで、一つずつお店のスタッフさんにテストして貰いました。
お店の方がそうしますと仰って下さったので、甘えさせて頂きました。
結果としては、
シグマレンズ以外では、まともに作動するモノはなく、実用性は皆無でした。
しかし、シグマレンズに関しては、完璧な動作をし、マウントコンバーターを使っているとは、微塵も感じませんでした。
※せっかく大変にお世話になったので、この日は、マイクロフォーサーズ→旧OMマウントレンズのコンバーターを頂いて帰りました。とても良いモノで気に入っています。
書込番号:21309887
5点

>アサペン5さん
使って10ヶ月程で、花撮りとスナップ、最近はポートレートを4回ほどのデジカメオジサンです!
結論から申しますと、小生の使い方ならば普通に使えます!(笑)
スレ主様がどの様な撮影スタイルと絵を求めているのかは解りませんが、某ライカMマウントのAFアダプターより随分とましです!(笑)
若干暗めの望遠ズーム非L系70-300の望遠側はまごついたり、AFが動かなかったり致しました♪(笑)
小生は70-200f4の非ISを使っていますが、ボディの手振れ補正も効いて、すこぶる快調ですよ♪(^_^ゞ
あと、24-105(旧)や16-40の小三元でも相性が良いです。
勿論、単体の40mmや種まき50mmもOK!
今は16-40と70-200しか残していませんが、花撮り用のLマクロも近距離までざっくり合わせてやるとAFも機嫌がよかったです!(笑)
ただ、測距範囲を含め、やはり純正には勝てないので、思い入れのあるレンズ以外は純正が幸せになりますよ♪
とかなんとかいって、EF50mmf1.2を買い戻したくなっています!α7RVの発表を聞いたので!(゜∇^d)!!
書込番号:21309929 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>アサペン5さん
伝え忘れ!(笑)
ボディもアダプターも最新バージョンでお願い致します♪
因みに、シグマレンズは特徴があって、一回行き過ぎてからバックしてピントを会わせに来るので、キャノンの相性の良いレンズよりもワンテンポ遅れます!
勿論、元々キャノンボディでも、AFがゆっくり目な50&80mmf1.2がMC-11で早くなるわけでは有りません♪(笑)
書込番号:21309962 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

申し訳有りませんが、私はMC−11では無くてメタボ4型と5型です。
他の方の仰せの様に、スレ主様はお店でお持ちのレンズとマウントアダプタでα7Uをテストしてからお求めになれば安心だと思います。
MC−11は建前上はシグマレンズ用ですが、メタボはもっと第三者的です。でも悪くないですよ、非公式ですがAF−Cで動体撮影も幾らかOKです。
キヤノンボディがまだ残してあるのならアダプタを試されるのは悪くないと思います。潰しが利くかどうかの問題なんです。
電子マウントアダプタにはボディ、レンズとの相性問題があるのです。私は最初はテックアート2型でしたがあまり気に入らずメタボ4型と5型に落ち着きました。
張り付けた写真のフリースタイルモトクロスはキメラゲームvol.3というイベントを見学した際に撮影しました。関係者の方に貼って良いと伺っているので貼らせて頂いております。
ボディは両方ともα7Uです。
書込番号:21310000
1点

>アサペン5さん
自分の経験からですが
キヤノン50mmF1.8U、24-105F4L、70-300F3.5-5.6は 問題無く動作します。
300mmF4、100-400は 動作しません。
タムロン28-75(キヤノンマウント)は 問題無く動作しますが タムロン70-300は 動きますが挙動が安定しません。
自分の経験からですが 参考になれば幸いです。
書込番号:21310524 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

みなさん、たくさんのご回答ありがとうございます。
レンズや機種によって、いろいろ変わるようですね。参考になりました。
また、みなさんからオススメ頂いたように、実際にカメラ屋さんで試してから判断することにします。
カメラウォッチ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1004463.html
で、伊達さんが検証なさってるので、表を見るとそこそこ行けるかな?と思ってましたが、
実際は少しずつ厳しい面もありそうですね。
>♪Jin007さん
>結論から申しますと、小生の使い方ならば普通に使えます!
はじめまして。ご意見ありがとうございます。このカメラ用途で、私も同様の撮影スタイルなので
大変参考になりました。素敵な作例もありがとうございましたm(_ _)m
>6084さん
横浜洋館いいですね。素敵な作例をありがとうございます。
メタボですか。自分も16-35mmは多用するので勉強になります。
検討してみます。
>御殿のヤンさん
100-400はダメですか…。
でも、このカメラに大型レンズはあまり付ける機会がないと思うので、
標準ズームや135F2が作動すればOKです。
現在、ミラーレスはキャノンM5を使っていますが、どうしてもボケあしに物足りなさを感じ、
コンパクトなフルサイズのミラーレスということでこの機種が候補に上がりました。
やがて、キャノンでもフルサイズを出すでしょうが、EOS-Mのような時代遅れのフルサイズが
登場しないことだけを祈ってる今日この頃です。
皆様ありがとうございました。
書込番号:21310893
0点

>アサペン5さん
そうです、キャノンさんもフルサイズのミラーレス一眼レフの準備はしているそうです!
但し、来年のニコンのフルサイズミラーレスが出てからだそうで、そのニコンさんの目標は....
ズバリ、α9の性能超えだそうで、全てのデジカメファンをあっ!と、驚かすスペックで出てくるそうです♪
某お世話になっているニコン系プロカメラマン語る_w
書込番号:21311228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>アサペン5さん
私は普段、ソニー機にはEF28−300L、EF16−35L、EF17−40L、EF20−35なんかを使ってますが・・・・
100−400がダメってお話しを伺って、たった今、あんまり使わなくなった、旧型のEF100−400Lを引っ張り出してメタボアダプタと
α7Uで試してみましたた。
勿論室内でのテストに過ぎませんが、AF−SでもAF−CでもOKでした。
メタボアダプタは4型と5型ではファームウエアが今の所共通で、スイッチが一つ増えた以外は中身は殆ど同じの様です。
>♪Jin007さん
キヤノン純正のフルサイズミラーレスボディ、楽しみですね。
それからメタボアダプタでキヤノン玉をソニー機で使っていて思うのですが、こうするとディストーションなんかの電子補正は全く使えないのだと思いますが、割と最近の玉ではそれでも結構優秀に思えます。流石にフイルム時代のEF20−35はディストーションが少し気になりましたけれど。
書込番号:21312354
0点

>♪Jin007さん
>ズバリ、α9の性能超えだそうで、全てのデジカメファンをあっ!と、驚かすスペックで出てくるそうです♪
情報をありがとうございました。だと良いですね、キャノンも刺激を受けて
同等かそれ以上のスペックのカメラを出して欲しいです。楽しみ!
でも、先駆者ソニーでさえ、ミラーレスのフルサイズを出してから、フラッグシップのα9を出すまでに約4年を費やしてますよね。
過去、キャノンは後出しじゃんけんで、ひどいミラ−レスを出した経緯があるだけに心配です(´ヘ`;)
最初は、それなりに使えるカメラ(6D2レベル程度の)あたりを出してくるんじゃないかと思ってます…
>6084さん
100-400使えますか。検証ありがとうございました。
しかし、Metabones アダプターは尻込みしちゃうような価格ですね。
書込番号:21312598
1点

>アサペン5さん
400mm f5.6Lも問題なく動作します。
店舗でのMC-11チェックですが、ファームウェアのバージョンに気をつけてください。どこかのバージョンから劇的にキヤノンレンズが動くようになったので、できるだけ新しいファームウェアで試してください。
ニコンがα9越えのあっと驚くミラーレスですか、ってことは一桁機越えですよね。ニコンがそれをやるということは、大きな転換点になりそうですね。
書込番号:21312677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>しかし、Metabones アダプターは尻込みしちゃうような価格ですね。
そこなんです。中華ブランドでは6千円台から電子マウントアダプタは有りますから。
まぁ、ソニー純正100−400を買うよりは、お安いって考えるしか無いです。
マウントアダプタ沼に入ると、レンズみたく、電子マウントアダプタがゴロゴロ(私でも3個)となってしまいます。
書込番号:21313011
1点

>400mm f5.6L
私は持っていませんが画質が凄い神レンズですよね。お値段もそれほどは高くないし、コンパクト。
ISが非搭載なので私の様な素人には嫌われる玄人好み。(ガラス玉が前の方に集中している、ライカの昔のズミクロン90mmみたいな設計だから、ISは搭載出来ないのだと思います。)
このレンズをα7Uやα9で使うと、ボディ内手振れ補正が使える!ソニーも428の開発発表はしましたが、このレンズがα7系やα9用にマウントアダプタ込みで売れると思う。
428はどう考えても100万円超、3.5Kg超。機動力や予算を考えるとこのキヤノンレンズは凄い!
書込番号:21313023
0点

>過去、キャノンは後出しじゃんけんで、ひどいミラ−レスを出した経緯があるだけに心配です(´ヘ`;)
御意!
私はα6000を使用実感に基づきボロクソ批判しましたが、どのEOSM系機種よりも遥かにマシだと思っています。
私はEOSM系は買っていませんし、多分今後も買いません。(キッパリ)
まぁ、この辺にしておきます。またまた何時ものお約束通り、キヤノン信者やソニー信者がエキサイトしますから。www
書込番号:21313033
0点

キヤノン撒餌レンズEF50F1.8STMとマウントアダプタ、ソニーボディの相性に関してご報告申し上げます。
テックアート2型+α7U
1)電源ON時に一旦無限遠と最短距離を行き来して原点出しを行います。
2)電源OFF時にヘリコイドを自動的に収納します。
3)厳密にはフルタイムMFにはなりません。
・レンズ側=「AF」、ボディ側=「AF−S」の場合、半押しする以前はMF可能。
・半押しで合焦後はフォーカスリングによるMFは不可能。
・「AF−C」に設定するとフォーカスリングの操作は常時無効。
メタボ4型+α7U
1)電源ON時の原点出しは有りません。
2)電源OFF時にヘリコイドは収納されません。
3)キヤノン純正ボディでは合焦後でないとMF出来ませんが、この組み合わせでは他のキヤノンレンズとキヤノンボディとの組み合わせと同じく真にフルタイムMF可能です。
メタボ5型+α9
1)電源ON時の原点出しは有りません。
2)電源OFF時にヘリコイドは収納されません。
3)フルタイムMFが出来ないばかりかレンズ側スイッチをMFに切り替えても全くMF不能です。
この様に、ボディ、マウントアダプタにより、「解釈」が色々異なる様です。(ソフトの世界では良くある事の様です。)
メタボ4型と5型では内容はほぼ同じと思います。
書込番号:21313934
1点

>6084さん
>このレンズをα7Uやα9で使うと、ボディ内手振れ補正が使える!
そっかぁ!!確かにおっしゃる通りですね。EF400mmF5.6人気でそうです^^。
私も昨年まで使ってましたが、この焦点距離&F値となると、さすがに光量がないとSSが稼げず、
森の中の野鳥撮りではピンぼけ量産してました。(´ヘ`;) でも、画質・機動力は申し分ないので需要が増えるかもですね。
キャノンからそれなりのミラーレスがでるまでは、しばらくはソニーのお世話になりそうです。
その節はまた色々アドバイスよろしくお願いします。
直接、お返事出来なかった皆様方にも感謝申し上げます。ありがとうございました。
書込番号:21313935
1点

>アサペン5さん
最近のカメラはどこのも、高感度使えますからS/S稼げると思います。私はEOS10DでやはりF5.6のEF100−400をスポーツ撮りでこき使いましたから。
>キヤノンからそれなりのミラーレス
は楽しみなんですが、ソニーからそれなりどころでは無い良いレンズが沢山出まして、でも高いんですよね。困った、困った。
また宜しくお願いします。
書込番号:21314887
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
α7 IIからの買い替えカメラ選びについて皆様の考えを教えてください。
α7Uで2470GMを付けて子供の写真を普段撮っておりますが楽しくてしょうがないくらいに綺麗に撮れ、ほぼ毎日使っています(半年で7万枚ほど撮りました)。フルサイズの素晴らしさを感じました。
ただ動き回る子供を撮るにはピント合わせが難しいため、AF-Cで連射で撮ることが多く瞳AFが使えないため少々不満があります(買う前から分かっていたことですが)。一方子供が止まっているときにAF-S+瞳AFで撮るとジャスピンの素晴らしい写真が撮れたのを見ると、AF-C+瞳AFが使えるα7RUに、そのうちステップアップしたいなと思っていました。
そのタイミングでα9が発売され気になりつつ(α7RUより瞳AFが早い。ここまで連射は必要ない。高い)、α7V(瞳AFがα9と同等で連射が低いとの噂なのでニーズには合致しているがそもそも発売するかも不明)も近いのでは・・・と考えていると迷ってきてしまいます。
またメインではありませんが、夜間での祭りの屋台やディズニーランドなどで撮影する場合α7Uでもノイズはありますが大変綺麗に撮れます。これがα7SUなら異次元レベルにアップするのかなとも妄想しています。。
噂レベルの内容を含んでおりますので、雑談で構いませんのでコメント頂ければと思います。
■選択肢メモ
・α7 II :12万、2014/11/20発売、コスパ抜群、FHD
・α7RU :29万 、2015/6/26発売、高画素、AF-C瞳AF、4K30P
・α7SU :29万 、2015/9/18発売、暗所、動画向き、4K30P
・α9 :46万円 、2017/4/21発売、連射、AF-C瞳AF高速、4K30P
・α7V(個人的妄想):22万円くらい?、2017年末発売?、AF-C瞳AF高速?、4K30P?、24MP?、ジョイスティック?、タッチパネル?、6コマ/秒、最大ISO200,000、α9と同様の像面位相差AF
・α7RV/α9R(個人的妄想):47万くらい? 、2018年末?、高画素?、4K60P?
・α7SV/α9S(個人的妄想):47万くらい? 、2018年初頭発売?、、暗所、動画向き、4K60P
■保有レンズ
SEL2470GM(標準)
SEL1635Z(広角)
SEL70300G(望遠)
■α7V/α7SVの噂
http://whyouwishuponastarwillcome.blogspot.jp/2017/07/711-7r20186700.html
http://digicame-info.com/2017/07/post-960.html
http://cameota.com/tag/%CE%B17-iii
1点

>わくやさん
>ひめPAPAさん
アドバイスありがとうございます。
AFモードや瞳AFについてSONYのサポートに聞いてみたところを自分の理解ですが、添付にまとめました。
気になる点としては、
「顔認識・瞳AFはAF-S/AF-Cに関わらずコントラストAFで動作」とのことでした。
これ本当かな?と正直思いましたがそうみたいです。。
ただ少し矛盾している点が、AF-Cでの通常動作時(瞳AFや顔認識させていないとき)は、像面位相差AFを使っているため、通常時と瞳AF時で使うAF方式が異なることになります。
添付の資料の結論をつなげると、AF-Cで、通常時は像面位相差AFで認識して、瞳AFボタンを押したときは最終的にはコントラストAFでAFを追い込んでいるということでしょうか・・?。
※添付資料含めて、自身のお勉強を兼ねていますので、異なる点あれば(あると思います)ご指摘いただけると嬉しいです。
書込番号:21317380
0点

ましゅまろ族☆さん、
なんだかんだの間にα7RIIIが出ることが分かり、自分は「じゃもうそっちに行くかな」と考えている今日このごろです。
というのはおいておいて、パワポまとめ、非常〜〜〜に興味深いです。
瞳AF時の像面位相差の役割有無は自分は分からないです。瞳認識の制御は顔認識から出発しているとして、顔認識のさいに像面位相差AFもあるていど与っているのなら、間接的に像面位相差も瞳AFに寄与してるかも等、あてずっぽうしてますが、最後の追い込みはコントラストAFの独断場なのかも知れませんね。
あと、被写体そのものがある程度明るいという動作要件がコントラストAFにもあります。ので、どんなときにもコントラストAFが効く、というわけでは無いと思います(F値制限の行に並行して明度制限の行も、てことで。枝葉かも知れませんが、いちおう)。
書込番号:21317872
2点

>ましゅまろ族☆さん
>「顔認識・瞳AFはAF-S/AF-Cに関わらずコントラストAFで動作」とのことでした。
にわかには信じられない話しですね(^_^;)
コントラストAFのみでα9の瞳AFが可能なら、像面位相差AFなんか無くても良いんじゃない?
…と言いたくなります。
私の勝手な想像ですが、瞳AFは画像解析(顔認証技術)で瞳の位置を検出して、その位置の
AFセンサーでピントを合わせる。ピッタリの位置にAFセンサーが無ければ直近のセンサーで
ピントを合わせる。だからAFセンサーがコントラストでも像面位相差でも構わないし、
センサー密度が高ければ高いほど正確に合わせられる。と思っていました。
像面位相差AFでピントを合わせた後、コントラストAFでピントを追い込むという話しなら
説得力有ります。
書込番号:21318186
1点

>「顔認識・瞳AFはAF-S/AF-Cに関わらずコントラストAFで動作」
ひめPAPAさん同様自分も懐疑的です。
α7IIではAF-Cの瞳AFはありませんので、あくまでもα9での話になりますが、AF-CでのコントラストAFの特徴として静体でも常にレンズを小刻みに動かしてフォーカシング続ける必要があるのですが、α9で見ると静体に対するAF-Cの瞳AFではこれが見られません。
従ってコントラストAFは行なっていないと自分は認識していました。どうしてもレンズを動かさないコントラストAFというのは疑問が残ります。
あと、ましゅまろ族☆さんの資料だと
仕組みの測距ですが、これは誤解しやすいのですが位相差AFでも像面位相差AFでも同じで、コントラストAF同様測距は行なっていないんです。
双方ともフォーカス自体の検知をコントラストか位相差かと言う違いになり、エンコーダーを搭載したレンズならフォーカス後にレンズのエンコーダーで測距を行なっています。
また、像面位相差AFのAFカバー範囲ですが、センサーによって左右されるという表現が正しいと思います。
要はどれだけの範囲で精度が保たれるかで範囲が定められているだけで、その結果通常CMOSより裏面照射型CMOS、高画素より低画素の方が広くなる傾向がありますが精度を気にしなければいくらでも広くすることが可能です。
書込番号:21319050 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>わくやさん
>ひめPAPAさん
>錯乱棒2さん
コメントありがとうございます。
頂いたコメント&追加調べ分で更に追記・修正しました。
瞳AFの欄は・・どのように修正すべきか、分からないので一旦保留にしています。
AF-Cの瞳AFでコントラストAFが本当に使われているか否かは正直良く分からないです。。
ただ瞳AFボタンを押さないと動作しないという不思議な仕様があるので(普通に考えるとボタンを押さずとも勝手に手前の瞳にAFを合わせれば良いだけでは?)、それがもしかしたら技術的な何らかの制限があってなのでは・・なんて妄想していました。
逆に「 4.AFモード」でAF-Cの瞳AFの箇所(添付の赤字の箇所)以外は認識合いますでしょうか?
私の勝手な思い込みとしては、先週までは通常時・瞳AF時関係なく、AF-SはコントラストAFで、AF-Cは像面位相差で使われていると考えていました。ただそう考えてしまうと、像面位相差AFで大雑把にピントを合わせて、コントラストAFで更にピントを追い込む「ファストハイブリッドAF」の意味がなくなってしまうのでそれも誤りかと今は考えています。。。
>錯乱棒2さん
追記コメントありがとうございます。
明度制限ですが、「2.AF性能 C暗所性能」で記載しました。
真っ暗なところだとピントが合わないという意味だととらえて暗所性能とニアリーイコールかなと思って書いています。
像面位相差よりもコントラストAFの方が暗所に強い(経験則&ネットのどこかで記載があった気がします)のでこのように書いています。
書込番号:21320871
0点

>わくやさん
詳細なアドバイスありがとうございます。
知らいないカメラの技術的なことがどんどん出てくるので大変勉強になります。(ここ数日でわくやさんとお話ししているだけで随分カメラについて詳しくなって来た気がします。。笑)
*仕組みの測距ですが、これは誤解しやすいのですが位相差AFでも像面位相差AFでも同じで、コントラストAF同様測距は行なっていないんです。
→測距の話を書いている理由なのですが、カメラマンの伴貞良さんの以下の動画でAFは測距というお話を見て、AFを理解する上で測距の観点は分かり易いと思って入れた経緯があります。
伴貞良さんのYoutubeの動画ですが、私には大変理解しやすく尊敬している次第です。
■ピント合わせの話あれこれ(Youtube)
https://www.youtube.com/watch?v=L27V1gTFDAI
動画の説明としては、昔のマニュアルレンズのピントリングには距離が書いてあり、カメラ〜被写体までの距離をそれに合わせればピントはぴったり合う。つまりピントは距離で合わしているという説明です。
ただこれは、写真講師という仕事柄、誰でも分かり易く理解してもらうために、あえてこのような「AFは距離」で測っているという説明をしているのでしょうか?
*双方ともフォーカス自体の検知をコントラストか位相差かと言う違いになり、エンコーダーを搭載したレンズならフォーカス後にレンズのエンコーダーで測距を行なっています。
→カメラの世界で、「エンコーダー」という言葉を初めて知ったのですが、調べると「距離エンコーダー」のことでしょうか。SONYのHPに記載がありました。
http://www.sony.jp/ichigan/lens/technology.html
-----------------------------------------------------------------------------
レンズに内蔵されている距離エンコーダーは、レンズのフォーカシング機構部分の繰り出し位置を検出し、その検出信号をCPUで距離の情報(信号)に置き換え、カメラに伝達します。レンズの繰り出しをダイレクトに詳細な情報に置き換えられるので、高精度の調光制御に有効です。通常のダイレクト調光では、被写体や被写体周囲の反射率が極端な場合に、その影響を受けてしまう場合がありますが、距離エンコーダー搭載レンズでは、より正確な距離情報をもとに、高精度の調光(ADI調光)を実現できます。
------------------------------------------------------------------------------
これを見ると、フラッシュで利用するときの調光の話なのかと思ったのですが正しいでしょうか。いずれにしても、AFとは関係ない話でしょうか?
すみません。質問ばかり & かなり外れたことをお伺いしているような気がしますがアドバイス頂けると助かります。
書込番号:21321101
0点

>ましゅまろ族☆さん
>ただ瞳AFボタンを押さないと動作しないという不思議な仕様(以下略)
α7RVではシャッター半押しで瞳AFが可能になるみたいです。
現在わざわざシャッターとは別のボタンを押す仕様にしたのは、
フォーカスエリアの設定と無関係に瞳AFを発動できるように
したかったかららしいです。
前にも書いたとおり、ファストハイブリッドAFは「シーンに合わせて
最適なAFを自動選択」なので、コントラストAFと像面位相差AFを
分けて考えることが出来るのか不明ですが…。
AF予測は、複数回測距して被写体の移動速度を測り、露光時のピント
位置を予測するというものですから、センサーの読み出し速度が上がれ
ばコントラストAFでも不可能とは言えないかも。
AF速度、AF追従性も同様。
AF精度はレフ機のイメージから位相差AFの精度が悪いと言われるけど、
像面で測距しているのだから位相差AFでも精度が悪いとは言えない。
レンズの駆動制御の問題もあるけど。
暗所性能はα7Sがズバ抜けているからコントラストAFが強いイメージが
あるけど機種(センサー)次第。
基本的にこういう傾向とか得手不得手とか言えるかも知れないけど、
あくまでも現状のセンサーでの話しであって、すぐにでも全部ひっくり
返るかも…いや私の勝手な妄想ですけど(^_^;)
書込番号:21321128
1点

>ましゅまろ族☆さん
>測距の話を書いている理由なのですが、カメラマンの伴貞良さんの以下の動画でAFは測距というお話を見て、AFを理解する上で測距の観点は分かり易いと思って入れた経緯があります。
レンジファインダー式カメラという昔からあるカメラがあり、このタイプのカメラは三角法で測距を行いレンズに伝達することでピント合わせを行います。
しかし、一眼レフの位相差AF/像面位相差AF/コントラストAFいずれも測距を行っていませんので、測距と呼ぶのは厳密には間違っているのですが、レンジファインダー時代からの慣例でピント合わせ自体を測距と呼ぶこと人は珍しくありません。というか自分も普段は測距と呼んでいますので、伴貞良さんが呼んでいるのも可笑しくないと思います。
しかし、そのため位相差AF=測距していると誤解される方がいますが、実際には測距していないということです。
今回はましゅまろ族☆さんが資料でコントラストAFは「測距していない」と明記されていましたので、同じ理屈で言えば像面位相差AFも「測距していない」と明記しないと釣り合いがとれませんので、それをふまえてそのように回答いたしました。
>これを見ると、フラッシュで利用するときの調光の話なのかと思ったのですが正しいでしょうか。いずれにしても、AFとは関係ない話でしょうか?
エンコーダーとは距離エンコーダーのことです。レンズではエンコーダーというのは距離エンコーダーしかないため簡略します。
おっしゃる通り実はコントラストAFや像面位相差AFでは測距とAFは関係ないのです。古い一眼レフ用AFではエンコーダーを搭載されていないため測距できないレンズもあります。ソニーのAマウントレンズの仕様でADI調光非対応とあるレンズはエンコーダーを搭載せず測距できないレンズです。
ピント合わせのついでに測距して、フラッシュ調光やAFリミッターに使用しているにすぎません。測距できなくともAFに影響はありません。
ちまみに話が外れますが、ADI調光というのはAマウントカメラのミノルタ時代からのシステムでEマウントカメラでは明記されていません。が、α9の説明ではフラッシュ調光で同様の機能が使用するようになったと明記されています。そのためピント合わせ後に測距データをフィードバックしておりその影響でフラッシュ使用時は未使用時に比べ若干タイムラグが生じることがあります。
しかし、α7Uでもフラッシュ使用時には同様のタイムラグがありますので、公にしていませんが実はADI調光同様に測距データーをフィードバックしているようで、いつからかわかりませんがいつのまにかEマウントカメラでも距離連動調光を行っていたようです。
おそらくミノルタとも契約で公にできなかったと思っていますが、この辺りのことを以前ソニーの上の方の人に聞いたのですが教えてくれませんでした。
また、Aマウントカメラではフラッシュ使用時のタイムラグを嫌う場合、ADI調光をOFFにして測距連動を行わない選択が可能なのですが、Eマウントカメラでは今のところOFFにできないので注意が必要です。
文字だけで伝えるのは苦手な方で、わかりにくいとか誤字脱字がありましたら申し訳ありません。
書込番号:21321215
2点

>ましゅまろ族☆さん
>昔のマニュアルレンズのピントリングには距離が書いてあり、カメラ〜被写体までの距離をそれに合わせればピントはぴったり合う。つまりピントは距離で合わしているという説明です。
ただこれは、写真講師という仕事柄、誰でも分かり易く理解してもらうために、あえてこのような「AFは距離」で測っているという説明をしているのでしょうか?
補足するとフォーカス自体はフォーカス距離で決定する為、「ピントは距離で合わしている」で間違いありません。しかし、位相差AFやコントラストAFでは距離自体は測定していませんので、正しくは「距離はAF」で測っているのであって「AFは距離」で測っているということでは無いのです。
わかりやすく言うなら、
位相差AFやコントラストAFやレンズ駆動など含むフォーカス全体を測距と呼ぶのであって、位相差AFやコントラストAF個別では測距では無いと言えるかとおもいます。
書込番号:21322382 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ひめPAPAさん
コメントありがとうございます。
*α7RVではシャッター半押しで瞳AFが可能になるみたいです。
→そのようです。ただAF-Sの場合のみの場合みたいです。
AF-Cをそのようにしなかった理由が気になります。
*ファストハイブリッドAFは「シーンに合わせて最適なAFを自動選択」なので、コントラストAFと像面位相差AFを分けて考えることが出来るのか不明ですが…。
→仰る通りで、ファストハイブリッドAFなのであって、コントラストAF、像面位相差AFを分けようとしていること自体が実は無理なことをしようとしているのではとも思ってきました。。気になるのは正直なところなのですが・・。
考えてみると、機種によってここら辺の仕様は実は変わっているのか知れません。
結局は内部のプログラムをどのように組んだかの設計思想の話になると思いますので、実際のところは企業秘密の部分だったがあるのかも知れませんしね。
ただ逆に思うのは、SONYという技術は、スペックで消費者に対して訴求している会社ですから、このスペックの意味等を説明しても良いとは思います。例えば24点を425点に増加してことでどんなメリットがあり、何の機能(瞳AFとか)に効いてくるのかを説明しても良いとは思います。消費者としては30〜40万円とか、普通にカメラに興味がない人にとっては尋常ではない金額がするものに投資するのであれば、それの意味を知りたい、または機能を使いこなす上で技術的な内容を把握してたいというのも当たり前な気もします。。
*暗所性能はα7Sがズバ抜けているからコントラストAFが強いイメージがあるけど機種(センサー)次第。
→ここら辺も、コントラストAFが遅いというのも、実際SONYの技術者の目線で言うと、本当にそうなのかどうか。内部のプログラムの作りとして、像面位相差AFしてから、コントラストAFという単純な流れでは実はなくて、これらを相互に予測なども連携させて使っている等々、我々には見えない方法で性能を改善させているのでは?とも妄想しています。
ここらへんを誰かもっと掘り下げてくれる人がいると良いのですが・・。
書込番号:21323049
0点

>ましゅまろ族☆さん
>ただ逆に思うのは、SONYという技術は、スペックで消費者に対して訴求している会社ですから、このスペックの意味等を説明しても良いとは思います。
まったくその通りだと思います。
昔は新機能を乗せたらかなり詳しく技術解説をしていたけど、いつの頃からかイメージ優先で
中身がブラックボックスと化して技術的なことは判らなくなってしまいました。
手の内をさらけ出したくないということなのか、イメージ優先のほうがユーザーにアピール
効果があるということなのか。
取説読んでもちんぷんかんぷんで、攻略本が欲しくなる…ってゲームじゃ無いんだから(^_^;)
書込番号:21323142
1点

>わくやさん
たびたび詳細なアドバイスありがとうございます。
大変勉強になります。
やはり像面位相差AFは測距(カメラから被写体までの距離の算出)はしていないと理解できました。
実は、測距をしているという結論は色々なところに一般論として書いてあったのですが、像面位相差AFの仕組みを見ると、特に被写体からカメラまでの距離を測っているような動作している記載を見つけられなかったので、その矛盾を気にしていました。
距離を測っているなら、カメラからレーザーや音波のようなもので反射した時間差で測るとか、三角法で入射角と反射角から距離を計算するとかが必要なのかなと思っていましたが、そのような処理はないようでした。
わくやさんのお話を伺って、その意味が分かりました。
*補足するとフォーカス自体はフォーカス距離で決定する為、「ピントは距離で合わしている」で間違いありません。しかし、位相差AFやコントラストAFでは距離自体は測定していませんので、正しくは「距離はAF」で測っているのであって「AFは距離」で測っているということでは無いのです。
→補足ありがとうございます。この難しい点、すっきしました。
書込番号:21323163
0点

>わくやさん
像面位相差AFではないですが、位相差AFの測距という言葉の意味について学問的なものかも知れませんし、言葉が途中で変わったのかも知れませんが、調べたので共有します。
以下ですが、お金を払って(あぁぁ・・勢いでKindleで買ってしまった・・・)、買う本にしては、正直、分かるような分からないような説明にも見えますが、被写体との距離を測ってはいなく、あくまで2つの像のズレを見ているだけとのことが書いてあります。
ですので、わくやさんがおっしゃっている意味が正しいと思いました。
なにかこれを見ると、測距という言葉の定義が何か変わってきているようにも思いました。
正直、技術的な話なのか、学問的(文化的?)な話なのかで、測距している、していないの意味が違うのかなとも思いました。
いずれにしても、カメラから被写体までの距離が〇〇mというように測って、それをもとにピントを合わせているという方式ではないようです。
-----------------------------------------------------------------------------------
■体系的に学ぶデジタルカメラのしくみ 第3版、神崎 洋治;西井 美鷹、日経BP社 (2013/12/24)
・位相差検出AF
一眼レフに多く使われているのが位相差検出AF方式です。被写体との距離を測ることを「測距」と呼びますが、オートフォーカス専用センサーを用いて、レンズを通った異なる2つの像を捉えて、2つの像のズレの量から測距して(合焦位置の距離を演算して)、一発でレンズを動かしてピントを合わせます。いわば、両眼それぞれで「遠い」「近い」を判断して距離を測る、人間の目に近いしくみと言えるでしょう。
-----------------------------------------------------------------------------------
書込番号:21323258
0点

>わくやさん
スレ違い感が満載ですが、話の流れからご了承ください。
測距について調べていたのですが、
日本海軍が大戦中最後まで戦艦の照準に使っていた測距儀(そくきょぎ)なるものがあり、それで距離を測っていたようです。以下のURLで写真がありますが、凄いです。距離を測って、その距離に大砲を打ち込むようにしていたのかと思います。
http://majo44.sakura.ne.jp/horizon/11.html
面白いなと思ったのが、このバズーカーのような大型の測距儀ですが、作ったのが「ニコン」のようで、何かカメラの歴史を垣間見ることができました。
そんな測距について、太平洋戦争から時間を超えて、今ネットでお話ししているかと思うと、なんとも感慨深いものがあります(笑)
書込番号:21323304
2点

>皆様
α7Uからの買い替えカメラ選びですが、最終的にα7RVを購入しました。
気にしていたAF−Cでの瞳AFですが、相当実用的な性能で満足しています。
というか画質もAFも素晴らしいです。あとは腕が伴なえば・・・。
色々脱線しながらも皆様に多くアドバイスを頂きまして、ありがとうございました。
一旦、購入したということで解決済みとしたいと思います。
>わくやさん
>ひめPAPAさん
>錯乱棒2さん
アドバイス頂いていたコントラストAF、像面位相差AF等々についてですが、再度メーカーへ確認した点を踏まえて修正しました。細かな点についてはメーカーから明確な回答を得るまでに至っておりませんが、皆様からのご意見も踏まえて総合的に記載したつもりです(わくやさんのアドバイスの方向性が正しそうだと自分としては判断しました)。
認識違いがあるかも知れませんが、一旦ご報告および共有となります。
書込番号:21404742
3点

>ましゅまろ族☆さん
結局、私もα7rVを買い増ししました。α7rVのAFはなかなかいいですね。
※下取りに出したα7sの買取金額に納得いかず、出戻り。α7s、α7U、α7rVと三世代で三種類で揃ってしまいました。
書込番号:21405541 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ましゅまろ族☆さん
>最終的にα7RVを購入しました。
当初の想定の斜め上に行く結果に落ち着きましたね(^^)
Vか〜、予算が許せばすぐにでも…、いやいや無い袖は振れない(^_^;)
2年まてばWが〜、と買わない理由にしておこうorz
書込番号:21405737
1点

>ひめPAPAさん
>何事も形からさん
当初想定の斜めでしょうか(笑)
af-cの瞳AFが実用レベルか否かと言う点を気にしていたので、Rはついていますが真っ直ぐ上の認識です。。
とは言いつつも、α7V無印が直ぐに出てればそれにしたかも知れませんが、α7RVは予想外に安く性能も要求条件を満たしていましたので一気に行ってしまいました。ちなみに32万少しでした。
画質はα7Uで満足しており要求していなかったのですが、α7RVは凄いですね。高画素は風景以外は意味がない、画素数は必要以上に多くても意味がない等々聞いていたので、画質は余り期待していなかったのですが超綺麗です。ローパスレスだからなのか、イメージセンサーが良いのか・・分かりませんが良いです。
書込番号:21406749 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ましゅまろ族☆さん
32万ってお得ですね。どんな買い物テクですか?
僕はマップカメラで、3年補償つけて37万くらいだったので。
素直にα7rVいいですね。自己満ではありますが、アタリな写真が増えた気がします。
ソニーもα7Vの落とし所が難しくなりましたね。α9、α7rVを越えるわけにはいかず、中古のα7rU(19万円)がライバルになるわけですから。α7rUより使いやすく、α7rUより安くないといけないわけで。
α7UのAF強化、瞳AFのAFーC対応、三世代目ボディで電池容量アップ。20万なら十分魅力的ですけど。
書込番号:21407114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>何事も形からさん
SONY系のクレジットカード、株主優待、その他複数の割引券でソニーストアで安く買えました。本当はdカード等々を組み合わせるともっと安く買えるという噂もあったのですが、調べきれなかったので、そこまでは出来ませんでした。
なおコスパの判断としては(同じものであれば安く買うと満足度が上がるので私は重視しています)、私がα7RVを予約したタイミングではα9が44万円程度でちょっと高すぎて届かない(値下がりリスクも高い)。
α7Vの販売価格予想が26万円(本スレでの予想の話)としてα9が劣化した性能であれば、α7RVとの値段さが6万円なので、α7RVの方がコスパと性能(瞳AFが速いとの事前情報)でベストではという判断です。
でも今日のタイミングだとα9が40万円を切りそうなので、この価格ならα9も選択肢としては良いかなとも思います。
あとα7Vが本当に販売されるのか否かは不明だったのもあります。α7Vはコスパを最高に高めたSONY沼にはめるための戦略的なフルサイズエントリー向けの商品という位置づけだと思いますが、今はその位置づけがα7UのままでもSONYとしては良いと考えているのではとも思いましたので。
おっしゃる通りで今のタイミングで安くα7Vで高性能なものを出すと、α7RV、α9が売れなくなるので直ぐには売らないと思っています(売ったとしても高め)。そう考えると次はαシリーズ内でライバル関係にないα7SVかと思っていて、既存のα7SUやα7RUユーザーが買い替えた後に、α7Vかな?とするとちょっとそこまでは待てません。(そう思わないと買えなかったというのもありますが・・・)
書込番号:21407450
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
α7IIを使用しています。
カメラとノートPCを有線(無線でも可)で接続し、撮影した画像を、
リアルタイム(多少の転送時間はかかることは認識しています)に転送し、
すぐにPCで画像を確認することは可能でしょうか。
アプリを使って、毎回無線接続し、転送して確認ではなく、撮ったものを
そのまま確認したいです。
CANONではそういったアプリがあるようですが、この機種で使用できる
プログラム、アプリがあれば教えてください。
0点

CaptureOne 使って tethering 撮影、というので仰せのこと出来ます。このソフト、ボディ購入されるとライセンスついてきます。
書込番号:21279863 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>錯乱棒2さん
カメラ購入当初はCapture One 使っていましたが、今はLightRoomを
使用しています。
Capture Oneを起動し、色々ためしてみましたが、わかりませんでした。
ちなみに、ライセンスはついておらず、URLが記載されていて、そこから
ダウンロードするというものでした。Capture One 10となります。
書込番号:21279977
0点

>たかすぃ☆さん
Lightroomで行う場合は、こちらを使用するようですね。
Remote Camera Control
https://www.sony.jp/support/software/rcc/download/win.html
連携方法
http://kunkoku.com/remotecameracontrol-lightroom.html
※自分はSONY機を持ってませんので、検証してません。
書込番号:21280460
3点

言い方が言葉足らずだったかも知れません。ライセンスが付いて、と申しましたのは、指示されたURIからCaptureOneのソフトDLしたあと起動のとき入力するライセンスコードが付いて来る、の意味でした。が、いずれにせよ起動→使用できるのでしたらそれで結構です。
カメラのほう、セットアップメニューからUSB接続→PCリモートにしてからPCに繋げば tethering 可能のはずです。いかがでしょう。
書込番号:21280512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>interlaceさん
書き込みいただいた方法で上手くいきました。
ありがとうございます!
書込番号:21280603
0点

>錯乱棒2さん
なぜかうまくいきません。
他の方法で上手くいったので、そちらでいきます。
普段Lightroomつかってることもありますし。
ご丁寧にありがとうございます。
書込番号:21280641
1点

たかすぃ☆さん、
LRで動くようになったの由、良かったですね。
もしC1で再挑戦、のことありましたら、「CaptureOne SONY テザリング」あたりの検索で出てくるサイトのいくつかに手順関係の情報があります。
書込番号:21282040
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
MFに比べ、圧倒的な画質の違いに満足しました。しかし、撮影時、被写体との距離やズームが変わると、激しく暗くなったり明るくなったり不安定な気がします。AELロックで解決しますが、ISOを固定にして使うと、被写体がポーズを変えるだけでシャッタースピードが変わり、フルサイズの難しさなのか、故障なのか気になり質問させていただきました。
書込番号:21263014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AE制御はオリンパスに比べて不安定と言うか
コロコロ変わります
これを暴れると言うべきかどうか怪しいですが
まあそもそもフレームサイズが違うので…
書込番号:21263350 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>フルサイズの難しさなのか、故障なのか気になり質問させていただきました。
フルサイズだからとか故障とかでは無いと思われます。
スレ主さんがオリンパス機でどの露出モードを使いαでどの露出モードを使用しているのか記載されていませんが、本来質問時に撮影状況を説明すべきかと思うのですが、照度は単位面積当たりの明るさですので被写体との距離やズームが変われば変化しますので、それに伴い露出は変化します。また、撮影距離やズームによって明るい箇所が増えたり、減ったりしても露出は変化します。
自分の場合マニュアル露出しか使用しませんが、ソニー機全般で露出への反応が他社に比べ敏感に思えます。それはカメラ特有の個性で上手に付き合うしか無いと思います。
α9では平均測光が追加されて露出変化をある程度抑える様になりましたが、α7には有りませんので露出が敏感に変化するのを抑えるのは、露出ロックやマニュアル露出を上手く活用するしか無いかと思います。
書込番号:21263510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

アフリカン人さん
メーカーに、電話!
書込番号:21263620 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>アフリカン人さん
逆質問で申し訳ないですがいくつかさせて頂きたいです。
EM1とa7IIで測光モードが異なるとかないですかね?
平均測光、評価測光ではメーカーごとに違いがあると思います。
中央重点だと似たような感じになるかと。
それとMFに比べ圧倒的な画質の違いがあるとのことですが、画質のどの部分ですかね?
解像感ですか?高感度ノイズですか?ボケですか?
書込番号:21263638
1点

ご教示いただき、ありがとうございました!
書込番号:21264108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スポット測光と露出ロックを使うと、期待通りに使えることがわかりました。ありがとうございました。写りはE-M1(初代)に比べ、色が自然だと思いました。とくに肌の色。E-M1はCGっぽいというか、プリクラみたいな綺麗さを感じてましたので。ストロボつけたE-M1より、ストロボ無しのα7IIのポートレートの方が、明るく美しく取れてました
書込番号:21264133 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

アフリカン人さん
歩きながら撮ったりで光線状態や背景が変わる状況でのポトレでしたら
AEは便利ですが、ある程度一定しているのシチエーションでのポトレであれば、
寄り引き、またポージングでの明暗割合等が変わる事でのAEでバラつくより、
露出自体もEVFで見えてますし、マニュアル露出の方がAEによる露出の暴れも
無く良いと思います。
露出が一定であれば後処理も楽ですし、仮に撮って出しjpgだとしても露出
補正感覚でシャッター速度か絞りを微調整するだけで済みますよ。
書込番号:21266110
2点

あと、ダイナミックレンジとホワイトバランスもα7IIが格段に上です。
書込番号:21269601 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
いつもお世話になっております!
ついに、私の相棒LUMIXgf7のシャッターボタンが凹んだまま戻らないことが数回でてきました…
前にも質問して、ニコンD750にするつもりで本日ビックカメラへ行きました!
アウトレット店との違いも聞きたくて…
やはり、おすすめはできなさそうでした…
はじめはニコン専属の人にニコンD750にするかCanonにするか迷ってると相談しました。
私はホタル、星空をチャレンジしたいと伝えるとCanonよりニコンのほうが暗所に強いと言われました(笑)
でも、ニコンの人に聞いたらニコンがよいと答えますよね…
そこで、ビックカメラの店員さんに聞いたら値段、性能、軽量を考えるとSONYα7IIという選択肢が!
また、迷ってます…
15日までキャッシュバックキャンペーン中ですし。
まず、惹かれた点は軽量、アダプターでオールドレンズが使える あと、ファインダーが見やすい。って言っても初ファインダーなんで今日見ただけの感想ですが…
あと、手ぶれ補正が強い
という点です。
これは、SONYにしようかなと思いましたが雑誌ではCanonがSランク、ニコンがAランクで、SONYはCでした…
もちろんCanonの型番控えるの忘れてしまいましたが…比べたのが風景、ポートレート編だったので何ともいえないのは分かってはいるのですが…
悩んだら、きりがない…
でも、安い買い物ではないので。
値段はレンズキットで25万まで…
レンズはまず、タムロンなどのメーカーで揃えていこうかなと思ってます
主な被写体はお花です。
チャレンジはホタル、星空
現像はしまうまフォトブックかインスタにあげるのがメインです
書込番号:21259666 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>タッケヤンさん
ありがとうございます★
レンズ作例みて、使えるかどうか調べてみます!
書込番号:21261366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>錯乱棒2さん
ありがとうございます★
1度確認してみます!
どれが一番いいかという質問は荒れやすいんですね…NIKON派、Canon派、SONY派などありますもんね…
でも、有難いことに価格コムでは1度も荒れたことがないんです★
ヤフーの質問とかでは、「自分でやれ!」「知るか!」などの投稿をよく目にしていたので、初めは恐る恐る質問しましたが(笑)
でも、価格コムの人は本当に親切な人ばかりで感激してるぐらいです★勝手に師匠と思ってる人とかもいるぐらいです(笑)
心配していただきありがとうございます★
でも、以後気をつけて質問していきますね★
書込番号:21261396 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

アダプターを噛ませば使えるレンズは多いです…が、
それはここに質問を投げ掛けている方に勧められる方法では無い…と、個人的に思います
あくまでも他マウント用のレンズを使える様にするアダプター…
Eマウント用のレンズではありませんからね
ちなみにしっかりした物は結構高いです
書込番号:21261624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

α7M2がいいですかね。
自分も使用してますけど、軽量コンパクトはかなりのアドバンテージだと思います☆
あっちこっちに持ち出してますがまったく苦になりません♪
MC-11などのマウントアダプターを使えばレンズ選択の幅も広がりますし。
書込番号:21261659 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ラッキー&まいちんさん
キャッシュバックには、気をつけて下さい。
特に終了間際には。
軽量コンパクトでも、レンズ込みだと重くなります。
α7M2は、キャッシュバック終了後に、α7M3発表の噂が有ります。
時期的に今年冬、発表の気がします。(今迄のα7シリーズの発表タイミングから)
D750と、6Dは、最高速シャッターが、1/4000秒止まりです。(値段から)
持ち易く、使いたいレンズが有るカメラを選んで下さい。
買った後で、後悔して欲しく有りません。
使用予定に余裕が有るなら、尚更です。
書込番号:21262333
0点

>holorinさん
ありがとうございます★
美しい写真ですね★
色々検討中ですが、アダプター購入しても色んなレンズ使えないならCanonかNIKONにしようかなと思ってきております。
軽いのと今使用しているLUMIXに近い?ので使いやすいかなと思っているのですが…
書込番号:21262609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

α7ii、めちゃくちゃ安いですよ。先月、私も購入しフルサイズデビューしましたが、ヨドバシで価格.comよりも安く買えました、さらにキャッシュバックです。
SIGMAが好きなので、MC-11を経由してキヤノンマウントSIGMAレンズ使用しています。
キヤノンを使ってましたので、キヤノンにも戻りやすい&レンズメーカーではないキヤノン・SONYレンズが使える(非公式ですが)という二つの点を魅力に思っています。
書込番号:21262610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>おかめ@桓武平氏さん
いつもありがとうございます★
もう、迷いまくって調べすぎて何がなんだか分からなくなりつつあります(笑)
ご存知の通り、皆様と違いまだまだ結局カメラの構造やメーカーの特徴も分からない状態で…レンズも色々調べていますが、正直私には何がいいのかさえ分からないです(笑)
ようやく、ゴーストを理解したぐらい…
今後もアドバイスよろしくお願いします
書込番号:21262629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hiroyanisさん
アドバイスありがとうございます★
書込番号:21262633 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>黒シャツRevestさん
ありがとうございます★
色々調べるとまさしくそんな感じのよさがありますよね…
何を重点におくか…
お花とかならCanonの色味が好みでした。
でも、インスタにあげるだけならインスタ内で弄ればいいのかなとか。
ファインダーは断トツ私にはSONYがよかったです!
私は見たままの風景より、派手にする傾向がすごくあるのでファインダー内で確認できるのはすごくいいのです。
でも、レンズが少ないので迷い始めてしまいました…
第1印象のNIKOND750かなと思い始めました
書込番号:21262652 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Kyushuwalkerさん
美しい…
こんな星空と出会った時にこのような写真で残したいというのがゆめです…
今月22日に宮古島へ行くので、どうせなら購入しようかなと強く思っております…
実は先月新月に上高地に泊まり、星空狙いましたが豪雨でした…
星空運ないです…
今揺らいでるのが、やはりレンズの選択肢が多くて、グリップ感がよかったNIKOND750にしようかなと思ってきています…
ただ、レンズ選びにまた悩んでます(笑)
どこかでスレをたてようかなとも…
インスタされているのですね★
全体公開していたら、色んな写真拝見させていただきたいです★
書込番号:21262682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>DLO1202さん
ありがとうございます★
今の私にスッと納得できるアドバイスです★
グリップ感!NIKOND750がいい感じでした。もちろんSONYもよかったですし、軽くて最高だったのですが…
単純納得私はNIKOND750のボディの型が好きです。
書込番号:21262694 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ほら男爵さん
お久しぶりです★
ありがとうございます★
確かに、そうですよね…アダプターも3万前後してますし、全くフルサイズのレンズがなく、マニュアル操作に慣れてないのにオールドレンズは敷居がやはり高いかなと…
レンズ選びに幅があるメーカーにしようかなと思ってます
書込番号:21262706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>yu_stoさん
やはり、軽量はいいですよね★
ただ、やはりレンズ選びに幅があるメーカーにしようかなと思い始めてます…
アドバイスありがとうございます★
書込番号:21262718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>デジ亀オンチさん
情報ありがとうございます★
一旦冷静になることができました!
グリップ感はNIKOND750がよかったので、NIKONにしようかなと思ってますが。
Canon、NIKONのレンズ調べてみようと思います。
ただ、金持ちではないので純正はそんなに買えないかなと(笑)
書込番号:21262726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>自転車県『岐阜』さん
今安いですね★
アダプター経由しようかなとも思いましたが、アダプターも3万しますしね…あとは、バッテリーの持ちも気になります…
アドバイスありがとうございます★
書込番号:21262767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

アドバイスいただきありがとうございました★
どのメーカーも素敵で、正直迷ってはいますが…みなさまのアドバイスのおかげで冷静になれました。
レンズのことは無知で、今までもこちらでアドバイスをもらい購入しているぐらいです。
でも、どのように撮影したいのか、予算などを本体だけで考えずレンズ含め考えていこうかなと思ってます。
また、どこかのレンズのスレで私を見かけたらよろしくお願いします。
goodアンサーが3人しか選べれないのが残念ですが、本当にみなさまありがとうございました★
書込番号:21262797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私もMFからの買い替えで悩みましたが、動きもの以外はミラーレスが有利という結論になりました。ファインダーで逆光見ても平気ですし、シャッタースピードもファインダーで絵を確認しながら取れますし、拡大フォーカスで繊細なピント調整が可能です。ミラーレスで始めたら、レフに買い換えると、使いにくくてガッカリするとおもいます。
書込番号:21263046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ラッキー&まいちんさん
「ホタル&星空」ならユーティリティ面で明確にαにメリットがあります。
暗闇でピント合わせをするのがOVFは非常に困難です・・・ので、星なら明かりがあるうちに「無限遠」に合わせてテープなどで固定したりします。
ホタルだと無限遠にならない場合もあるので、万全を期すなら同じく明るいうちに現地入りし、三脚を据えてアングル決めてピント合わせて・・・なんて手順になりかねません。
その点、EVFでしたらISO感度を極端に上げてしまえば星でも草むらでも見ることが出来ますので、その場でMFでピント合わせ出来ます。
構図も同じく「見ながら」変えられますので非常に便利です。
書込番号:21264927
0点

>アフリカン人さん
>いぬゆずさん
マイページ開いてなかったので、未読のままでした…返事遅れて申し訳ないです
NIKOND750にしました!
決め手は、他メーカーのレンズが多いことでした。
しかし、ソニーもかなり迷いました
アダプターを他社のレンズごとに買わなきゃいけないと言われ…
アダプターも3万近くしますし…諦めました。
でも、NIKOND750使用し、LUMIXで慣れてた私には最初使いにくかったです。
撮影前に色々確認できてたので…NIKONは毎回撮影後に確認。なのでボツ作品を消去が大変です(笑)
蛍などは絶対ソニーのミラーレス一眼がよいと店員さんも言ってましたが、蛍は年に数回のみなんで、第1印象のNIKOND750にしました!
おかげでカメラライフ楽しいです
しかし、いいカメラ使っても…センスないしピント合ってないしと散々です(笑)いいカメラ買えばみなさんのように素敵な写真撮影できると勘違いしてました(笑)
でも、お花をフルサイズ+タムキューでLUMIXでは得られなかったボケはだせました
書込番号:21437499 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





