α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

KマウントアダプターでAF

[mr_335]

こちらのα7iiでpentax fa31mm のレンズを使いたいのですが、
電子接点付きのアダプターってありますか？

書込番号：21060999　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞mr_335さん
FA31mmは、かなり古いレンズで、
AFはボディ内モーター駆動のレンズだと思います。
α7系は、ボディ側に、AF駆動モーターが無いので、
AFは、マウントアダプターにモーターを内臓しない限り不可能です。
AFの効くマウントアダプターは存在しません。

マウントアダプターに、接点が無くても
FA31mmなら、レンズ側に絞りリングが有り、
α7系はセンサー測光だから、
実絞りAEが効きます。
電子ファィンダーだから、暗くなりません。

（みんな考えただけの予想ですけどね）

書込番号：21061017　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mr_335さん　こんにちは

最近出てきているα7などにキヤノンレンズをAFで使えるアダプターはありますが　これはレンズ自体にモーターが内蔵されているためにできる事で　ペンタックスの31�oの場合は　レンズ内にモーターが無くボディ内モーターで制御しなければならないので　構造的に難しい気がします。

書込番号：21061235

[hokurin]

KマウントをMマウントに変換するアダプタを使って、LM-EA7を使えば理論上はAFできそうですね。
実際にKマウントレンズを動かしている方がいれば良いのですが。

ダブルマウントアダプタになるので光漏れがちょっと気になるのと、重いレンズだとLM-EA7に良くないので気をつける必要があると思います。

書込番号：21061314　スマートフォンサイトからの書き込み

[mr_335]

＞謎の写真家さん
なるほど、詳しい解説ありがとうございます。
素直にMFで撮るのが良さそうですね

＞hokurinさん
そうなのですね！ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
そういう方法も確かにアリなのかもしれないですね。
どなたか実践している方がいれば試してみたいですね

書込番号：21062153　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞mr_335さん

FA31mmは大口径レンズですので、
MFのピント拡大や、ピーキングを使ったほうが、
AFよりピント精度高いです。

書込番号：21062214　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

FA31mmはAFにフローティングシステムを採用していますので、LM-EA7を使用した場合AFこのレンズ本来の写りは発揮できません。
将来Kマウント用のアダプターが出ることはないでしょう。Eマウント機で使用するなら素直にMFで使用するしか無いと思います。

書込番号：21063710　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞将来Kマウント用のアダプター

AF対応のKマウント用のアダプターです。

書込番号：21064590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ズッコケ]

＞mr_335さん
解決済みみたいですが、最近LM-EA7にPK-R/Mマウントアダプターを付けて三姉妹をＡＦ駆動させています。

書込番号：21287664

[あー休みが欲しい！！]

＞ズッコケさん

そんなことできるんですか！？。使用感等、教えていただけませんか？。

書込番号：21307581

α7�U、迷っています。

[ぐうたらカメラっ子]

こんにちは！
現在CANON　70Dを使っている者です。

ずっとフルサイズに移行したいと思いながら思いとどまるを繰り返しておりましたが
ここにきてまわりのCANONユーザーが軒並みSONYに移行しており
だんだんSONYが気になってきました。

CANONのAPS-CからSONYのフルサイズに移行したいと思い始めた理由は下記の通りです。

・当初6D･･･とも思ったが、レンズ資産が今APS-Cなのでどのみち総とっかえになる。
・現在住んでいる札幌のCANONサービスセンターが営業終了決定してしまった。
でもって便利な立地にソニーストアがオープンした。
（CANONは10:00〜18:00で土日休みという社会人殺しの使いにくすぎるサービスセンターでした）
・友人がα7シリーズで撮影していた絵が好みだった（バキッとした色味と、あとシャープさ）
・マニュアル撮影は絶対SONYのほうがやりやすそう

当初は動物や飛行機を撮ったりもしていたほか
大は小を兼ねるじゃないけどとりあえず望遠が強いのが便利！なんて思っていましたが
最近は広角撮影（風景）が多くなってきたのもフルサイズ移行の思いを強くさせています。

で、気になっているのがα7�U。
星を撮ったり、屋内で撮影したりするときにちょっと不安かな？と思いますが
ISO2000までなら耐えられるということ・手振れ補正があるということで
それなりにごまかせるのかな？と思っています。
（ちなみに70Dの高感度はISO1600、3200でまだ我慢･･･以降もうムリー！という感覚です）
α7sもいいけど高感度に特化しまくりでトリミング耐性はなさそうだし･･･
（ほんとはその後の世代を買えるほどお金があればいいけど）


実際CANONから、α7に移行した方いかがですか？
または、70Dから移ったよ！という奇跡的な方いらっしゃればアドバイスいただけると嬉しいです！


ちなみに70Dでは
SIGMAの18-35/F1.8　と　18-300/F3.5-6.3
TOKINA　AT-X11-20/F2.8
をメインで使っていました。

αに移ったら、とりあえずはキットレンズに単焦点ひとつくらい買いたいな。。。
もしくはボディ＋評判がいいカールツァイスの24-70か。
高くなくてとりあえず1本あればなんとかなる！というオススメレンズもあればぜひ教えて頂けると嬉しいです。
SONYのレンズはマウント含めていろいろ見ているけどイマイチ全体像が分かりにくい(；ω；)

中古ボディが12万弱なので、とりあえず初期費用は25万円以内に抑えたいと持っています。
（で、70Dとその他一式＋コンデジ類をまとめてさよならしようと思っています）

書込番号：21057361

[これって間違い？]

　α7�Uへの移行大賛成！！2400万画素クラスのフルサイズ機でこれを上回る、しかも
低価格の機種がありますか？

　何も迷うことありません・・・・その上現在キャンペーン実施中、これほどお買いどくな
カメラはありません。

　また、現在使用中のレンズは不要です。但し、SONY純正のフルサイズ機の新しいレンズ
は高価ですから、現在7M2の標準レンズに、もし、残っていたらSONY　DT 75ｰ300�oと云う
名のレンズを購入したら完璧です。

　現在キットレンズは7RM2に使っていますが、開放で無い限り4300万画素を良く解像し、
よく稼がせて頂きました。

　DT 75-300mmはミノルタ以来の旧タイプでありながら、実に真面目な描写をします。どこぞ
と云う特色はありませんが、高度な解像力とハッタリの無い発色で、SONYでも、一時、カタロ
グから姿を消しましたが、つい、�T・2年ほど前に復活して、再び消えました。今度こそ本当か
も知れません。

　都内のカメラ店でこのレンズの新品を見かけたことはありませんが、ネットでﾖﾄﾞﾊﾞｼをひらい
たら１３.０００円でありました。まるでﾖﾄﾞﾊﾞｼの宣伝マンみたいなことになってしまいましたが、
決して、そうじゃありません。

　本数は少ないそうですから、購入する気があったらネットを探ってみたら如何です？

　以上で、α7�Uの備えは完璧、しかも、SONYからは20.000円のキャッシュバックがあります。

　ただ、この場合と云うか、ほとんどの場合A→Eマウントアダプター、LA-EA4が必要で、これ
が結構いい価格なんですね・・・・。

　世間の評判など気にせず、なるべく廉く購入出来る方法を選んで下さい。

書込番号：21058185

[6084]

＞α7IIは、画質的には期待を裏切られる確率は低いでしょうが、諸々の操作に対する反応の遅さ、には驚かれるかもしれません。

ん〜、私はスポーツ撮りがお題なんですが、確かにα７�Uはα９やキヤノン１Ｄ系なんかと比べるとおっとりとした機械なんですが、少し頑張れば以下の程度は撮れます。以前に別のスレッドに貼った私撮影の写真へのリンクです。

おっとりとしたα７�UにAFが遅くなる電子マウントアダプタという二重苦で撮影。レンズはキヤノン白。

（スポーツの場合、選手の肖像権、競技団体のパブリシティ権にかんがみ、私は普通はここに貼れませんが、キメラゲームvol.3では貼って良いと関係者から伺いましたので、以前貼りました。）

α７�U＋メタボ４型＋ＥＦ２８−３００Ｌ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=20930465/ImageID=2780397/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=20930465/ImageID=2780398/

ＥＯＳ１Ｄ４＋ＥＦ２８−３００Ｌ（対照機）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20841412/ImageID=2771250/

α７�U＋メタボ４＋ＥＦ２８−３００Ｌ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20841412/ImageID=2771253/

書込番号：21058319

[ぐうたらカメラっ子]

一晩あけたら沢山コメントが･･･！
皆様ありがとうございます。まとめての返信になることお許しください。


昨日実機をちらっと触ってきました。
丁度アダプターを介してＥＦ85mmがついていたので試してみましたが
けっこうAF迷うシーンが多いような･･･？

皆様からのコメントで改めて色々と考えさせられました。

6084さんのおっしゃる「ボディよりレンズ」は重々承知しております。
フィルム時代は撮影していませんのでフィルムの知識はありませんし
メーカーの売り方という部分も理解はしていますが
それでもやはりフルサイズにできてAPS-Cにできないことがあるのも当然
（その逆も然り、ですが）
またレンズがよければボディが全く関係ないか？といえばそうではもちろんないわけで
これから先長く楽しんでいく中でフルサイズへの移行がついてまわるなら
はやいうちに変えて長い時間をかけていろいろブラッシュアップしていきたい、という気持ちです。

ただ、あくぽさんの下記コメント

>現在α7�Uは値下がりしてお手頃価格ですが、後継機は発売当初はもちろん、
値下がりしてもこの価格帯では買えない可能性もあります。
ソニーユーザーの私としては、これが一番の心配事項です。

は非常にはっとさせられました。
確かに、後継機が買えないのは長い目で見ると怖いかも･･･
シャッター耐数は10万回で、ユニット交換は約3万弱･･･
といってもじゃあ1回交換してその先は？
というか、家電ってそこまで使えるのか･･･？


他、金額について細かに説明してくださった方
私の素人質問にAPS-C利用した場合を詳しく教えて下さった方
皆さん本当にありがとうございます。

色んなご意見いただいたので、7月30日のキャッシュバックまでには即決できなくなってきました･･･
決めきれなければ、年内考えて年明けのお正月セールまで含めて考えてみようかなと思います。

けど、フルサイズにするならやっぱりSONYがいいなぁ。
6DにLレンズはごつすぎて、出す場所選ぶし･･･
（今の70Dでも結構じろじろ見られることもあるし･･･）


＞ひめＰＡＰＡさん
センターの終了はキヤノンからも正式発表されたようです。

【キヤノン公式HPより】
http://cweb.canon.jp/e-support/information/close-sapporo-fukuoka.html

年内いっぱいでクローズですね。
ニコンに続き、キヤノンまでも･･･札幌ってそんなに需要なかったんでしょうか(；ω；)
ギャラリーももったいないですよね。修理に持って行ったときは私も必ずじっくり見てました。
ニコンはどこか市内の修理センターで請負？してもらってるようなので
キヤノンもそうなればいいんですけどねー・・・

書込番号：21059200

[6084]

横浜洋館　α７�U＋キヤノンＥＦ１６−３５Ｆ２．８（�U）	横浜洋館その２　同じボディとレンズ

＞ぐうたらカメラっ子さん

私のお題はスポーツ撮りなんですが・・・・

私自身の経験ではフルサイズにできてＡＰＳ−Ｃにできないというのはありませんでした。

手元にはｍ４／３、ＡＰＳ−Ｃ、ＡＰＳ−Ｈ、フルサイズ、そしてレフ機、ミラーレス機、とありますが、今でもＡＰＳ−Ｈの８００万画素機がバリバリのメイン機です。

こと私の場合ではセンサーサイズの問題ではなくてＡＦシステムの速さや連写速度、そしてファインダーの見易さで「出来る／出来ない」或いは凄くやりにくいと言うのがありました。

＞レンズ

失礼とは思いますが、お持ちのレンズはほぼサードパーティー製で、本数が少ないので、未練を断ち切ってα７�Uに乗り換えて全部ソニーの純正レンズに変えてしまうのも手だと思います。お持ちのレンズが少なければ予算的な傷口は広くなりません。

そして今度こそはＧレンズ、ＧＭレンズ、など少し上等な純正レンズだけを少しづつ揃える様にすればよいと思います。

あと撮影目的、被写体がはっきりしていれば、最初から網羅的にレンズを揃える必要は無く、目的に合ったレンズから一点豪華主義でも良いと思います。

私はスポーツ撮りですが、最初に買ったキヤノンのＬ玉はＥＦ１００−４００でした。当時、それ以外のレンズは並玉でした。

風景をお撮りとのことですから最初は純正の１６−３５を１本だけでも良いと思います。

写真はα７�Uにキヤノンの広角ズームＥＦ１６−３５Ｆ２．８（�U）を付けて撮影したものです。

書込番号：21059799

[ホウシゲン]

はじめまして。
EOSシリーズ（7D2、5D3、M2）とα7IIの両刀づかいです。
過去には60D他も所有していました。

EOSを使っているとSONYが気になる気持ちはわかります。
APS-Cからフルサイズへ移行したい心持ちやEOS 6D MarkIIも気になったり＾＾；。

色々とフワっとしたことが多いと思うので、具体的に検討されるのが良いかと思います。

サービスセンターの件ですが、サポート体制はキヤノンの対応は良いです。
近くになくても宅配サービスでしっかりメンテナンスを受けることができます。

撮影した絵がパキの件は、色のことですよね。RAWでしたらLightroomで現像、
JPGならピクチャースタイルを設定すれば解消すると思います。

マニュアル撮影は、絶対ソニーと書かれていますが、私は逆に感じています。
つまり、EOSのほうがやりやすい。これは慣れだと思います。

■αのメリット
1.ボディ内手振れ補正
　どのレンズでもそこそこ安心。
2.EVF
　MFや暗所での使いやすさ。
3.ボディサイズ（小型）
　海外旅行など便利です。
4.顔認識、瞳AF
　人物を撮るのであれば、結構面白いです。

■αのデメリット
1.バッテリー駆動時間
　絶望的なほど短い。１時間もてばいいかなぁ。
2.防塵防滴が怪しいです。
　バッテリーの蓋裏など大丈夫か？って箇所があります。
3.レンズ高い
　キヤノンのEFよりも高いです。
4.EVF
　OVFの見え方は快適です。EVFは撮っている感がなく、
　α7IIのものは、撮影用の設定がEVFに正しく反映されません。
5.マルチコントローラが使いにくい
　5Dや7D系に比べて、凄く使いづらいです。
　α9では、5Dに似たジョイスティック型に改善されました。

私もα9への移行を考えてα7IIを購入してみましたが、簡単にはいかないと思っています。

α7IIにすると6D無印よりは幸せになれると思いますが、6D2より間違いなく幸せになれるとは言えません。
特に6D系は、暗所に強いですし。

それとαのキットレンズはいらないと思います。
レンズは命です。
本当に必要なものだけを買いましょう。

SIGMAのArtがかなり良いのでおすすめです。

長文失礼いたしました。

書込番号：21059812

[6084]

１ＤＸ＋ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳ（�T）	α７�U＋ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳ（�T）	α６０００＋ＳＥＬ７０２００Ｇ	パナＧＸ７＋オリ１２−１００

＞ぐうたらカメラっ子さん

これが絶対に正しいとは思いませんが、面白い作例をお見せしますね。

左から

私は６Ｄは持ってませんので１ＤＸとＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳ（�T）で撮ったものですす。

α７�Uに上記と同じキヤノンのレンズを付けて撮ったものです。

ＡＰＳ−Ｃ機のα６０００にソニー純正のＳＥＬ７０２００Ｇを付けて撮ったものです。

ｍ４／３のパナ初代ＧＸ７にオリ１２−１００Ｐｒｏを付けて撮ったものです。トリミングしてアスペクト比を３：２にして他と揃えてあります。

流石にセンサーが小さい方が被写界深度が深くて、奥の方のお花にもしっかりピンが来ているのが分かりますが、それ以外に大きな差は感じられますか？（センサーのゴミとかあったらご容赦ください。また手持ち撮影なので厳密には構図は同じになっていません。）

ストロボ使用です。

書込番号：21060135

[アダムス13]

>6084さん

画質を見るなら、ストロボは使うものじゃない。
デジカメの弱点はトーンジャンプやハイライトの弱さであるのは常識であり、微妙な部分だから価格サイトにUPされて劣化した画像ではなかなか区別がつきにくいのは当たり前の話。例えば実際テストするとフルサイズだとハイライトが一段ほど粘るらしいし曇天でのトーンに厚みがあったりしても、それが必要ない人には感知しずらいだけなので。ストロボ当てたり晴天順光でテストすること自体ズレています。
価格レビューを見ても、ストロボ当ててキレイに写るから高評価つけてるユーザーなんてほぼ皆無ですよね？

せめて普通に分かりやすい部分でボディの解像度を比較するなら
人物の顔が小さめかつシャープに印刷されたDVDのジャケットを撮影距離2〜3m・画角35〜50mmほどで、ピント合わせの誤差をなくすためF1.4〜2のシャープな単焦点レンズを用いて撮影するとか工夫して下さい。”人物”を写すのは、表情等がちゃんと見えるかどうかの有意な差が発しやすいからです。DVDは平面なので細かい成分も判別しやすい。
例えばD750とα99�Uで較べると、後者は印刷のドットまで見えるとか明確な差が出てきます。「そこまでの解像度は自分に必要ないから意味がない」という方もいますが、そういう主観性をなるべく排除しないと比較テストとしてフェアにならないので、的外れな反論でしかありません。テストってそういうものです。メーカー批判もけっこうだけど、まずは基本を押さえて下さいな。

書込番号：21060780　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

補足。

>ピント合わせの誤差をなくすためF1.4〜2のシャープな単焦点を用いて

撮影時の絞りはF5.6くらいで。

書込番号：21060799　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私は

＞これが絶対に正しいとは思いませんが、面白い作例をお見せしますね。

と申しあげています。厳密なテストではないんです。

＞人物の顔が小さめかつシャープに印刷されたDVDのジャケット

確かに誰にでも何処でも手に入るＤＶＤのジャケットを使えば、同じディスクナンバーの物を使う限り、再現性があり追い実験も可能でありその点はフェアに思えます。

しかし写真やデザインの著作権とか肖像権の関係でそれを利用してテストしても此処には貼ることが出来ないのではないかと思います。

また、明るい単焦点レンズも私は３２８以外は所持していないので、手元に有るものを使うしか方法がありません。

私は最初からそういう限界があるものとして行っています。また、使用するレンズは私が常用するものであり、私の実用的な感覚には近いです。

また本件では「厳密なテストでは無くて普通に使っている分には大きな差を私は感じませんよ。」という程度の事です。

さらにボディ単体の解像度は考えていません。「こういうレンズ（普段私が使う）との組み合わせでこの程度に写ります。」という事です。

アマチュアである私がやる事にはいろいろ技術的な限界や欠点が有る事は承知していますが、私が消費者として評価する以上、今後も私が普段使っているレンズで、私に可能な方法でこれからもテストせざるを得ません。

ただ、技術的な欠点に対するアドバイスを頂けるのは助かります。それを全部反映する事は不可能でも、それを参考にし、そうした方向に近づける事は検討に値するからです。

＞例えばD750とα99�Uで較べると、

両機種お持ちと思いますのでもし可能ならば、模範的な比較作例など貼り付けていただけると参考になり幸甚です。ただ肖像権と著作権にはくれぐれもご注意下さい。

＞メーカー批判

これはいつも繰り返しますが、消費者のためになるばかりかメーカーの肥やしにもなります。私は主にファインダーの見え方も含むハンドリングを中心に検討しています。

書込番号：21061069

[アダムス13]

>しかし写真やデザインの著作権とか肖像権の関係でそれを利用してテストしても此処には貼ることが出来ないのではないかと思います。

そういうリスクが気になるなら、価格にUPする用にはDVDのパッケージの上に著作権フリー画像や著作権期限の切れた写真のコピーを貼り付けても良いのです。
いずれにせよ、一台のカメラを開発する人的労力やコストに較べたら米粒ほどの手間で済みますから。


>また本件では「厳密なテストでは無くて普通に使っている分には大きな差を私は感じませんよ。」という程度の事です。

さらにボディ単体の解像度は考えていません。「こういうレンズ（普段私が使う）との組み合わせでこの程度に写ります。」という事です。

なるほど。
でもあなたが批判されていたソニーの広告だって、例えばAF等に関して厳密に他社のどのクラスに較べて実戦でどのレベルの性能なのか？を述べている訳でもない。条件によっては、他社よりよく撮れるし、苦手な条件では撮れないこともあるが、これまでの自社機よりは良くなった、という曖昧なものです。
しかし、それでも誤解する人は誤解するから、あなたはあえて手厳しく批判しているのでは？

あなたの「普通に使っている分には」も、似たような誤解を呼ぶ可能性があるように思います。その可能性をなるべく減らしたところで、あなた自身に何の損害もない筈なのですが。

また、私が示したのはそもそも「厳密なテスト」を意図したものでは全くなく、「解像度の比較作例として一応有意な差が発生するであろう」条件というだけですよ。


>両機種お持ちと思いますのでもし可能ならば、模範的な比較作例など貼り付けていただけると参考になり幸甚です。ただ肖像権と著作権にはくれぐれもご注意下さい。

とくにその必要性を感じないので、私はレビューにもその手の作例は貼っていません。私が述べたようなテストなら、カメラ店で15分もあれば誰でも行えますからね。
私はただ、不特定多数に誤解を招くような比較作例を減らしたいだけなので。あまり知識のないユーザーが、ああいう画像を見て間違ったセオリーを覚えてしまうと、デジカメのセンサーの特性や自分の撮影スタイルについて深く考えることもなくカメラ選びをすることになりかねません。別にある種の上質な画質よりコンパクトさやM43的なCGっぽさを選んでも良い訳であって。

書込番号：21061383　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

相変わらず口だけやなぁ
どっちが良いかなんて閲覧者が決める事。
好みしだいな面もあるからねぇ
それに対してのサンプルアップは必要だよなぁ

サンプルの必要性がないのではなく、整合性のある物が撮れない言い訳？
D750と99�Uだってマトモにピント合わせてるのか疑問だしね。
サンプルがあればサンプルとコメントとの整合性は閲覧者が判断できるんだけどねぇ
それとも口だけでミスリードを誘うことが快感なのかな？
実際、口だけのミスリードコメントが多いんだよねぇ

とりあえずサンプルは別機種の低感度と高感度ってことで・・・

書込番号：21063291

[これって間違い？]

　もう、いい加減にしてくれ・・・と、云いたいようなスレッドなのに、まだ、続いている！？

　α7M2との比較ですか？・・・問題の基準が違いすぎます。段差の違いとでもいったらいいのでしょうか？

　持っているレンズもどうしようかと云うほどのもんじゃありませんね・・・・。

　結局、スレ主さん買うつもりがないんでしょう。お喋りをしたいだけなんでしょう？

　ただ、それだけのこと！！

　　CANONに対しては、もっともっと云わなければならないことがあるはずです。このまま、通過されたら堪った
もんじゃ無い。

書込番号：21063322

[☆Daisy☆]

なぜ「買う気がない、おしゃべりしたいだけ」と思われるのか非常に不快なのですが。
買う気がなかったら相談しません。皆さんの意見を聞いて、費用の面・将来の面甘く見てたなと思い実際買って満足できるのか…？不安になるなか気がつけばそこと関係なくスレが進んでしまっており、コメントどうしたら…と返信遅れてはいました。
それは申し訳ありません。

もう、締めさせていただきますね。


キヤノンと比較しながら実体験をもとに詳細にメリット・デメリットを教えてくださった

＞ホウシゲンさん

ありがとうございます！非常に分かりやすかったです！参考になりました。
6Dよりは幸せになるけど、6D2よりは…なるほどです。

書込番号：21063678　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

＞☆Daisy☆さん
アカウント変わってるけどええの？(笑)

書込番号：21063840　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

汚れっちまった悲しみに
今日も小雪の降りかかる

by中原中也

書込番号：21063859

[ヤッチマッタマン]

＞☆Daisy☆さん
＞もう、締めさせていただきますね。

っていうか、このスレの主は『ぐうたらカメラっ子さん』だったのにね。

書込番号：21064259

[blski]

キヤノンから7に移行した派です。アダプターでキヤノンのレンズは活かせるので問題ないですよ。

書込番号：21093222

[明後日も晴れるかな？]

ヤフオクでα7�Uが１１万+純正24-240mmが8万で19万〜20万円で大丈夫です。

けっして、α7やα7Rやα7Sは買ってはいけません。(旧製品のためボディ内５軸手ぶれ補正はありません)

世界初５軸手ぶれ補正はα7�U以降の製品です。

α7�Uの中古なら・・・

�@保証期間残のあるもの�A別売のバツテリー充電器+純正の予備バッテリーのあるもの�B１万円ぐらい高くても即決価格で買いましょう！

書込番号：21093980

[6084]

＞相変わらず口だけやなぁ

私個人は「作例出せ挑発」には批判的な立場ですが、「口だけ感満載」の方に重箱の隅はやられたくないですね。

＞CANONに対しては、もっともっと云わなければならないことがあるはずです。このまま、通過されたら堪ったもんじゃ無い。

此処にキヤノンの代弁者でもおいでかしら。それとも「６０８４＝キヤノン」とでも思ってるの、爆笑。

文面を精査していただければ分かりますが、私は是々非々ですよ。

＞なぜ「買う気がない、おしゃべりしたいだけ」と思われるのか非常に不快なのですが。

御意です。「買う気がない」としてもそれが同じ消費者がご立腹なのか・・・・私はこの方こそ消費者では無いと思っています。

＞っていうか、このスレの主は『ぐうたらカメラっ子さん』だったのにね

プロバイダーを変更されたりでアカウント再申請だと思いますよ。

書込番号：21115611

[6084]

誤解が無い様に

この方＝これって間違い？さん


と言う意味です。

書込番号：21115624

VM-E Close Focus AdapterにNikonFマウントは使えるか

[skunky]

このα７�Aに、フォクトレンダー VM-E Close Focus Adapterに、VM-NikonFマウントアダプターを使用し、フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII N　をつけて撮影した場合、VM-E Close Focus Adapterの特徴である、レンズ本体の最短撮影距離から“さらに近づいて”撮影することは可能なのでしょうか。
また、もしそのような使い方をされている方、そのレンズをつけている姿を見せてはもらえませんか。
購入に踏み切れないでいます。

よろしくお願いします。

書込番号：21036309

[もとラボマン ２]

skunkyさん　こんにちは

ライカMマウント用にフランジバック合わせてあるニコンレンズライカMマウント用アダプターを付ければ　基本的にはVM-E Close Focus Adapterにライカマウントのレンズを付ける事と同じになるので使えると思いますし　このアダプターの繰り出し自体は中間リング入れる事と変わらないので出来そうな気がします。

でも　実際に確認したわけではないので　確実に使えるとは言えず　中途半端な返信でごめんなさい。

書込番号：21037118

[gohst_in_the_cat]

VM-EとM-Rアダプタ

参考までにFマウントと似たようなフランジバックのライカRマウントで、
VM-EのアダプタにRのアダプタで使っています。
(FマウントはRayqual製の絞りリング付のアダプタを使用)
実際、VM-Eのヘリコイドで最短撮影距離は短くなります。
この距離感はマクロというよりも寄れないレンズが寄れるようになる程度です。
コシナのヘリコイド付きVM-Eアダプターは 出来の良いアダプターなので、
これをベースにダブルアダプターにするのも悪くはないですよ。

書込番号：21037237

[skunky]

ふんふん、そのものズバリな方はいないようで、でも、すごい参考になりました。
マウントアダプター二重使いで、人柱になってみようかな。

ケラレなどは出ませんかね、自分で使ってみないといけないか。

ありがとうございます。

書込番号：21038970

[gohst_in_the_cat]

＞ケラレなどは出ませんかね

出ませんね。
その代わり、二重アダプターなので光漏れのリスクは高くなります。

書込番号：21040958

LAーEA４のハーフミラーについて

[GTからDS4]

望遠レンズ	重いレンズ

別スレにも書きましたが、マウントアダプターを使ってレンズ遊びをしたいと思ってこの機種を買いました。
別スレにも書いたように、広角側はLMマウントでそれなりにいけるのですが、望遠はレンズが重くてLMーEA７ではつらいようです。
かといって、FEマウントのレンズは高くて買えません。
本数はそれほどでもないのですが、Aマウントで何本かは望遠も持っているので、LAーEA４を買ってみようかなとおもいはじめました。
ただ、LAーEA４はハーフミラーが凹むとあちこちの書き込みで目にします。
取扱いにそんなに注意が要るのでしょうか？
あと、比較的重いレンズも大丈夫でしょうか？
LMーEA７は、重いレンズがいけなさそうなので、ちょっと不安です。
よろしくお願いします。

書込番号：21036134

[謎の写真家]

＞GTからDS4さん
LA-EA4のハーフミラーは、丸でサランナップの様な薄い幕です。
触ったり、綿棒で拭いても、傷が付きます。
触れないようにすれば、特に問題は有りません。

LA-EA4に重いレンズは、
まず重いレンズには、三脚座が有ります。
三脚座に三脚プレートをねじ込み、
フック付きのストラップをつければ
ボディのストラップと合わせて
二点吊りになりますから問題無いです。

書込番号：21036190　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞GTからDS4さん
エアユーザーの妄想ですね
レンズペンやらペンタ棒でガンガン掃除してますけど歪んだりは一度もありません
傷は少々ついても機能には問題ないとSONYのSSで言われたことがありますし
突き破るような不器用な人もいるようなのでそれなりに扱いには注意が必要だとは思いますがね

書込番号：21036221

[GTからDS4]

ミノルタの古いレンズたち

謎の写真家さん、
ありがとうございます。
そんなに薄いのですか？
なんか買った時点で歪んでいそう・・・。

あと、ハーフミラーなしということで、LAーEA３も考えましたが、SSMは１本だけしかもってないので、AFを考えるとLAーEA４という選択になりました。
TECHARTからLMーEA７のAマウント版みたいなのが出ると、ハーフミラーもなくて、しかもSTFとかもいけるんじゃないかと思うのですが・・・・、たぶん出ないですよね？
旧ミノルタには、なかなかくせがある玉が多くて、これらも活用できればうれしいのですが・・・。

書込番号：21036222

[カイザード]

なかなか大丈夫とは言い切れないサイズですからね。
心配になるアンバランス感はあります。

私は、α7ｓ+LA-EA4+70-400G又は、α7�U+LA-EA3+70-400G の組み合わせで使いますが、
持ち方の問題だと思います。
この組み合わせの場合、α7シリーズのグリップを持って支持する事は少ないです。
持ちにくい事もありますが、レンズの三脚台がありますから此方が支点になる事が多いです。
自然と支持しやすいスタイルになりますから、こねるような使い方をしなければ問題無いと思います。

また、LAーEA４、LAーEA2 を使ってきましたが、TLMを傷つけたことは無いです。
一眼レフのミラーと同じで、直接触るのは厳禁ですから、取扱の問題だと思います。

書込番号：21036225

[holorin]

ハイスピードアポテレズーム80-200mmF2.8Gは使っています。特に問題はありません。あとREF500ｍｍF8も。重いレンズはレンズの三脚座を使ったほうがいいでしょう。

ハーフミラーは、サランラップほどの柔軟性はなくて、ピンと張ってありますが、絶対に触ってはいけません。AFの要です。せいぜいハンドブロワーでシュッとする程度にしましょう。よほど絞らない限り多少のほこりは画像にほとんど影響しません。

書込番号：21036231

[komokeri]

LA-EA4が発売された時から使ってますが､トラブルはゼロです。謎の写真家さんがおっしゃる通りLA-EA4には丈夫な三脚座がありますので､三脚に据えてもひ弱に見えるEマウントはボディだけ支えれば良いのですから､その意味では好ましいことです。
しかしなによりありがたいのは､Aマウントを使う限りボディにLA-EA4を付けたままになりますので､レンズ交換してもLA-EA4からボディ側にゴミが入らない事です。LA-EA4より前なら少し位ゴミが入っても影響ありませんので､塵埃が多い場所で使うためにわざわざAマウントレンズを買ったほどです。ですから思いレンズはもちろん､その他の心配もほとんどありません。

書込番号：21036246

[GTからDS4]

復活

みなさん。有用な情報ありがとうございます。
それほど心配しなくてもよさそうですね。
センサーの埃避けにもなる？というのは目から鱗です。
たしかに、センサー上よりミラー位置の方が埃が像に写らないで済むかもです。
よほど汚れなければですが。
早速、どこで買おうかとか購入を検討しはじめました。
また近所のソフマップでもいいんだけど、在庫なさそうだし、あったとしてもまた初期かも・・・。
いっそ、アマゾンにしようか・・・休みに大阪まで出ようか・・・。
これで、古いレンズの出動回数も増えそうです。
まだ買ってもいないのに、はてしなく期待が高まっています。

書込番号：21036321

[カイザード]

右下に傷、写りには影響ありませんでしたが・・	微妙ですが、ソコソコの厚み

既に解決っぽいですね。
α55のメンテナンスで一度しくじったことがあります。
ミラーアップしようとして、掃除しようとしたのですが、
固定ピンが折れていてミラーが飛び出し傷ついてしまいました。
当然、不良、無償修理で解決しているのですが、この時のミラーを記念に取ってありました。

TLMは、思ったよりシッカリしてます。
厚みもソコソコあり、丈夫で風で歪むような硬度ではありません。

書込番号：21036376

[謎の写真家]

＞GTからDS4さん
LA-EA4は、センサーのゴミ避けになってますよ。
Eマウントのフランジ面より、外側で隙間の無い、密封構造ですから。

Aマウントボディのハーフミラーは、
45°くらいの隙間のある床

LA-EA4は、60°くらいの隙間の無い天井

床と天井では天井のほうがゴミが付きにくい。

並のホコリがついても、センサーより遠く離れた位置では、ゴミもボケてしまう。

結果的に私は、Aマウントレンズしか所有してないので
１年間でレンズ交換 数100回
18000ショット撮っても、ゴミがつきません。
レンズ交換の緊張感がなくなりました。

出窓だと、どんな嵐が来ても
室内に雨漏りしない。
の理屈です。

シグマの一眼レフの様に
マウントの内側にダストプロテクターが合っても、
マウントの内側にホコリは入る。
マウントの外じゃなきゃ。

書込番号：21037127　スマートフォンサイトからの書き込み

[GTからDS4]

皆さん、ありがとうございました。
本日、所用（私用）で大阪まで出かけたので、ついでにカメラ屋に寄って買おうかと思ったのですが、仕事が長引いて（午後半休で早退しようとしたら、急用で呼び止められて、会社を出たのが１５時過ぎ。それって、午後半休じゃないよね。半休の申請をすると、なぜか仕事が次々降ってきて、毎度、額面どおりの午後一退社が不可能になる）、カメラ屋に寄る時間がとれず、帰宅後、アルカスイス互換のブラケットとあわせて、アマゾンに発注しました。
届いたら、本体とあわせてレビューで報告させていただきたいと思います。
ほんとうに、ありがとうございました。

書込番号：21038501

[GTからDS4]

ベコベコ開封済みで到着	中もこんな	ソナつけてみました	広角も

＞　帰宅後、アルカスイス互換のブラケットとあわせて、アマゾンに発注しました。

本日届きました。
ブラケットは、わざわざ在庫ありのところを選んだのに、別送になり同梱されていませんでした。
しかも、箱がベコベコでした。
箱は浮き上がっていました。
しかも、開封した痕跡も。
私自身は仕事で不在だったので、トラッキングでみていたら、配達準備中から、いきなり調査中になり、問い合わせの電話をしても繋がらず、しばらくしたら配達完了になっていて、自宅に戻ってベコベコの箱を見て唖然としました。
調査中って開封して壊れてないか調べたのかな？
とりあえず、本体にダメージはなさそうなので、レンズをつけて楽しんでいます。
それにしても、ひどい話ですが、とりあえず入手できました。

書込番号：21043109

[GTからDS4]

警告シール	装着状態

訂正です。

＞　箱は浮き上がっていました。

「本体の箱」は浮き上がっていました

＞　ブラケットは、わざわざ在庫ありのところ

「在庫ありでアマゾン発送」のところです。
まあ、別に追い金とられるわけじゃないので構いませんが、受け取りが二度手間になるのと、座りが悪いまま使うのはなんだかなあ〜って感じで、ちょっとがっくし。

それはさておき、やはりミラーを痛めるひとが多いのか、目立つ警告シールが貼ってありました。
ただ、一旦装着しちゃうと、つい・・・。

書込番号：21043140

[けーぞー＠自宅]

取り外しできるようになっているなら、
外してジャブジャブ洗うのが吉ですよ。

書込番号：21043602　スマートフォンサイトからの書き込み

[GTからDS4]

古いレンズ	テレコンはNGなので外す	STF１３５	REF５００

とりあえず、手持ちのレンズのうちめぼしいものだけ繋げて動作確認してみました。
古いレンズも問題なく使えました。
ただ、理由は知りませんが、テレコンNGということなので、外しました。
STFはAFは効きませんが、拡大画面でフォーカスは合わせやすいです。
REFの５００も問題なく使えました。

書込番号：21044651

[GTからDS4]

８５mm１本め	８５mm２本め	ズーム	動作確認中

あと８５mmコンビも問題なく使えました。
ズームも大丈夫でした。
とりあえず、ズームつけたまま動作確認を続けます。

書込番号：21044677

どのようにレンズを揃えますか（半分妄想）

[白木順平]

皆さん、こんばんは。
蒸し暑い日が続いていますが、いかがお過ごしでしょうか。

いつもこちらの掲示板やレビューを大いに参考にさせてもらっています。
今回もひとつ相談に乗っていただければと思います。

まずは前振りを。
一昨年オリンパスE-M5を購入し、写真撮影を楽しんでいます。
風景撮影が好きなので、マイクロフォーサーズでも全然問題はありませんでした。
しかし、最近は人も撮るようになり、高感度の弱さが気になるようになりました。
具体的には体育館や夜の室内です。ポートレートというような大層なものではなく、友人たちとワイワイやっているときに撮るようなものですが、手ぶれしないシャッタースピードを確保しようとするとレンズの暗さもありISO5000とかに上げざるを得ません。
当然ノイズがすごい・・・
そういうわけでフルサイズが気になります。
ミラーレスから入ったこともあり、できればミラーレス。となるとソニーのαシリーズしかありません。
問題は安価なレンズがほとんどないことです。

ここからが本題ですが、α7でできるだけ安く映りの良いレンズを入手するためにおすすめの方法をご提案いただきたいと思っています。マウントアダプターでこのレンズを買え的なものでも大歓迎。
標準ズームと望遠ズームはF2.8通し、爆速である必要はありませんが、スッとAFが合ってほしい。
広角は最近星撮りに目ざめたので、明るい単焦点がいいかなあ。
魚眼とマクロも使ってみたいです。
こんな感じですが、皆さんならどのようにレンズを揃えられますか？

ここまで書いておいてあれなんですが、実は最近車の買い替えをしました。
結果フルサイズ貯金が飛んでいきました。
買い替えは必要だったので仕方がないのですが、フルサイズ購入が遠のいてしまい、がっくり来ています。
せめて妄想の中だけでもレンズを揃えたいという願望から立てたスレとなりますので、あしからずご了承ください。

書込番号：21030921

[6084]

＞白木順平さん

短期間内にα７�Uが導入できる見通しが無いなら・・・・

＞友人たちとワイワイやっているときに撮る

＞秋に結婚式のカメラマンを頼まれた

まず、フルサイズ機への憧れはちょっと置いておいて、現有のｍ４／３機で上記をきちっと撮るために、ＴＴＬの使えるフラッシュをお求めになっては如何でしょうか。

特に秋までは時間はありますが重大な依頼案件は失敗が出来ないです。

ご経験の通り、中華製クリップオンフラッシュは数千円で買えますがＴＴＬが無い機種が殆どです。
ＴＴＬが使える機種は中華でもそれなりのお値段です。

フラッシュはオリンパスの純正品かニッシンのＤｉ７００Ａがお勧めです。

必要なレンズが有ればまずｍ４／３用を優先しましょう。

書込番号：21035760

[白木順平]

＞6084さん
情報ありがとうございます。
キャノンユーザーではないので、やはり純正アダプターを使うべきでしょうね。
6D�Uに心惹かれますが、ファインダー内で露出が確認できるのが便利すぎて躊躇します。
キャノンやニコンはコスパのいいレンズが多くていいですね！

書込番号：21035761　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞白木順平さん
＞1200万画素でもクロップしちゃうんですね。

α7�Uは2400万画素ですのでクロップで1000万画素ぐらいだと思いますよ。


ちなみに像面位相差AFが使えてフルサイズ対応で似たような価格帯だとLA-EA3にSAL2875という選択肢も有りますね。

私は使ったことないので詳しいことはわかりませんが、少し絞らないと甘めの描写らしくAFはそんなに速くはないらしいですが普通に使えるようですよ。

書込番号：21035764　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞白木順平さん

予算っていくらなんですか？

少なくともα７でα７Ｓもイメージ、オリ以外のレンズ資産無しで明るいレンズ（場合によってはマウントアダプター使用も視野。でも暗いところでＡＦを使いたい。具体的な用途は不明ながら大切な依頼撮影対応で単焦点はＮＧ。）が必要、ＧＭは高いので却下、のようですので、ざっくり２０〜２５万円位ですか？Ｅ−Ｍ５一式は売却？

私が上記条件を見た印象では、現行レンズと同程度の明るさ＋高感度の大幅改善で現行売価では比較的買いやすいα７Ｓ＋24-70F4が現実的かな、と思いましたが、ノーコメントなので想定外なのでしょう。（α７�Uの手ぶれ補正＋24-70F4でも良いと思いますが、暗所での被写体ブレは改善しないので、どちらを取るか。）

どの当りを見ながら妄想されているのかな？

予算枠を提示すると、もっと具体的な提案が出てくるかも。

スレ主さんの意思を優先して考えていましたが、私も追加される条件を見ていて、大事な依頼写真ならストロボ使用を考慮すべきだし、一番リーズナブルと思っていました。
（結果を直ぐに確認できるデジタル時代ならマニュアルでも大きな問題はないと思いますが、条件設定に慣れていないと不安ならＴＴＬ対応モデルを検討）
もし、考えている予算では希望とのギャップが大きいようなら、妄想をしぼめて現実的な選択（ストロボ＋オリのPROレンズ購入。予算にあまりが出るなら、後々単焦点+E-M10等を追加購入して、雰囲気優先の写真を撮れる環境作り、等の別方向の妄想）も良いかもしれません。

まぁ、妄想を楽しんでいるのであれば、それはそれで（笑）。

書込番号：21035898

[白木順平]

＞6084さん
プロレンズと純正フラッシュで10万ぐらいですかね。
その金額ならフルサイズにぶっこみたいです。
いずれにしても夏の終り頃までには結論を出そうと思っています。

＞OM->αさん
貴重なご意見ありがとうございます。
今回のやり取りで7Sと24-70F4の組み合わせが現実的かなと思い始めました。
予算は現時点ですっからかんです。車に全部持っていかれたので。
フルサイズが現実的でないなら、持ち論マイクロフォーサーズで機材を揃えるつもりでした。
でも、フルサイズに何とか届きそうです。

書込番号：21036558　スマートフォンサイトからの書き込み

[白木順平]

＞錯乱棒2さん
見落としておりました。
せっかくコメントしてくださったのに申し訳ありません。
良い計画は基本ですね！
頑張ります。

書込番号：21036574　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

まずは、すでにお持ちのストロボを使えるようにした方が良いかと思います。

フルサイズ＋ノンスト

より

マイクロフォーサーズ＋ストロボ

の方が、ノイズ少ないです。

書込番号：21036578

[白木順平]

＞a&sさん
確かにおっしゃるとおりです。
その通りなんですが、フルサイズが欲しいです。
フラッシュが使えない時もありますしね。

書込番号：21036595　スマートフォンサイトからの書き込み

[白木順平]

半分妄想とうたったこのスレに皆さんがたくさんの書き込みをしてくださったことにまずお礼申し上げます。
おかげで全く目処が立っていなかったソニーのフルサイズ入手の方向性が見えてきました。
とりあえずα7Sと24-70F4を目標にしようと思います。
その次はLA-EA4と魚眼かな。

すべての方にgoodアンサーをつけられないのが毎回残念ですが、目標を定めるのにストンときた3名の方を選ばせていただきました。

ありがとうございました。

書込番号：21036616　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞白木順平さん
GAを頂きありがとうございます。
妄想が現実になりそうで良かったです。

α7S＋24-70F4に行っちゃうと、ストロボから遠のきそうですが、落ち着いたらGNか小さいモデルでもいいと思いますので一度ご検討を。撮れるか撮れないかの違いは大きいです。

書込番号：21036995　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞白木順平さん

スレ主様には申し訳ないですが、私はｍ４/３もフルサイズも使わせて頂いています。Ｐｒｏレンズも１本だけ使わせて頂いています。

私に対して「画質の差が分からない輩」「無駄使い」という批判が有る事も承知しています。

画質に関しては、私は画質の為に写真を撮っているのでは無く、自分の目的に画質その他性能が合っていれば良いと考えています。

「無駄使い」という批判に関しましては甘受いたします。皆様に私の事を「反面教師」として笑って頂ければ、私の価格コムでの目的は半分達成なのです。

以下別のスレッドでの私の作例ですのでご参照下さい。

１）ちょっとしたイタズラですが薄暗い室内でフルサイズ機（α７�U）とｍ４／３（ＧＸ７）の撮り比べです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910962/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#20740358

薄暗い条件の物撮りですがフルサイズとｍ４／３、更にそれぞれの高級なレンズと並のレンズ、見分けがつきますか。

２）ｍ４／３同士でＰｒｏレンズ（１２−１００）と安価な標準ズーム（１２−５０）の撮り比べです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910962/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#20857202

明るい照明条件ではレンズの差が殆ど分からないと思います。ストロボ使用です。

３）ｍ４／３でノーフラッシュで夜の原爆ドームを撮影しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20852678/#20856180

手持ち撮影です。

スレ主様は、今はフルサイズへの希望でいっぱいだと思います。しかし、スレ主様の直近の用途では、無理にｍ４／３のＰｒｏは追加せず、ＴＴＬ調光の出来るフラッシュの追加だけで、ｍ４／３の現用機で、かなり改善すると私は考えています。

その後ゆっくり、フルサイズ機が本当に必要か、或いはどれを買うか、をお考えになれば良いと思います。

こんな事を言うとまた各位からお叱りを受けますが、

「フルサイズ機＝高性能」

も

「ｍ４／３はフルサイズを超えた」

もメーカー各社のセールストークに過ぎないと私は考えていますので、それに踊らされる必要は無いと思います。

（ここで私の無駄使いがお役に立てれば幸甚です。）

書込番号：21037619

[OM->α]

持っている機材＋αの工夫や投資で対応できると判っていても、欲しいものは欲しかったりするんだよね。

撮影が一番ですが、工夫も楽しいし、買うのも楽しい、です。
（この部分は、写真やっていますと言う人と、カメラやってますと言う人では、違うのかもしれません）

書込番号：21037716

[白木順平]

＞6084さん
貴重なご意見に感謝します。
確かにそうかもしれませんね。
ただ、フルサイズへの移行は前から考えており、結婚式のカメラマンを頼まれたときに強く意識するようになりました。
その前に車を買い替えてしまったのですけどね。
もう少し時間があるので、いろいろ工夫してやってみようと思います。
どちらにしてもレンズその他のために貯金しなければ。

書込番号：21037780　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞白木順平さん

そうと決まったら、楽しい事を考えて毎日を過ごしましょう♪

それが一眼、もとい一番♪

書込番号：21038427

[OM->α]

＞白木順平さん
クローズ後ですみません。

結婚式の依頼撮影なら、なおさらストロボ必須では？
ストロボ無しの雰囲気優先写真は大変良いですが、ストロボ写真も重要。
色々なパターンで撮っておいた方が後悔が無いと思います。

書込番号：21042977　スマートフォンサイトからの書き込み

[白木順平]

＞OM->αさん
気にかけて下さりありがとうございます。
ストロボ、マニュアルじゃ厳しいですよね〜。
考えてみます。

書込番号：21043755　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞白木順平さん

＞ストロボ、マニュアル

ガイドナンバーを距離で割ると絞値になります。ガイドナンバーはISO感度で変わります。

レンズに距離目盛が無いと結構厄介かもですね。

TTLが付いていなくても「外部測光オート」がストロボに付いていれば、決まった絞値に設定して後はストロボが露出を決めてくれます。

あと、マニュアルストロボでは一旦試し撮りして、再生画像から判断すると良いですが、その場合ファインダー内や背面モニターにヒストグラムを表示させておくと露出が分かりやすいです。（ヒストグラムの見方も覚えてましょう。）

あとご存知と思いますがRAWで撮っておくと、RAWはｊｐｇよりダイナミックレンジが広いので多少の露出の過多は現像時の操作でなんとかなる場合もあります。

書込番号：21043813

[白木順平]

＞6084さん
私のは完全にマニュアルなので、何度か試し撮りして大体の適正を確認し、あとはRAW現像で補正してます。
フラッシュで適正露出してくれたら楽でしょうね。

書込番号：21044348　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞白木順平さん

レスありがとうございます。

私も最近中国ブランドのモノブロックストロボを購入して、物撮りのお稽古です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20812610/#tab

私も、やはり、距離を測って計算では無くて、試し撮りして、ヒストグラムを見ています。

更に以前、ストロボメーカーのニッシンデジタルさん有料講習を受けたのですが、講師の先生はやはり「ストロボはマニュアルが基本」と仰せで、そのメーカーのストロボはＴＴＬオート対応なのですが、マニュアルで講習が進められました。

有料講習なので、その会社のストロボを持っていなくても（当日貸してくれます）堂々と参加できます。東京の会社ですが、全国を巡回して行っている様です。

しかしまぁ、講習終了時に「受講者特典」として「ストロボの格安」販売のチラシが配られたり・・・・買わなきゃいけない雰囲気にはなりませんでしたが、そこはやはり商売でしょう。

そういう講習会を上手く利用するのも手だと思います。

書込番号：21049944

[蠍座の蟹]

＞白木順平さん

全く同じ理由でα7sIIを買おうと思いました。
古いツァイスレンズも使えるし、と思いました。

でもニッシンのストロボを推奨されて購入したところ、簡単に画質が一変しました。驚きですよ！！
２歳の女の子を撮っていて、薄暗い屋内ではマイクロフォーサーズでノイズが気になり、ソニーがよく見えましたが、ストロボを買って正解です。
フルサイズを買う代わりに、単焦点ライカレンズを購入してストロボと併用。f1.2とかf1.4なら、ストロボの光量も抑え気味になって(TTLだから？)、とても自然な写りです。

ソニーも欲しいけど、まずはマイクロフォーサーズで突き進みます。

書込番号：21079327　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�Uに最適な最高の単焦点レンズ

[たろうぶー]

ドラマティックに子供の記録を残したいというテーマで皆様にアドバイスをいただきならが、解像度や立体感、ボケ感など考えるならやっぱりフルサイズでしょうということでLUMIX G8 → GH5 → α7�Uに流れてまいりました。

現在、α Eマウントシリーズで購入する１本目のレンズ探しをしているのですが、単焦点レンズ限定で下記のようなポイントを考えた場合、みなさんが思われる最高のレンズはどれになりますでしょうか。

●ポイント
1）被写体は子供（風景などはほぼ撮らない）
2）撮影環境は、屋外７：室内3 くらいの割合
3）意匠、価格、サイズ（重さ）はマイナス要因としない
4）AF/MFは問わない
5）ドラマティックな描写力（解像度やボケ感だけでない＋αの空気感）

●個人的にいま気になってるレンズ
・広角部門
　Loxia 2.8/21
　Batis 2/25
　Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA
　Loxia 2/35

・標準部門
　Planar T* FE 50mm F1.4 ZA
　Loxia 2/50

・望遠部門
　FE 85mm F1.4 GM
　Batis 1.8/85
　Loxia 2.4/85
　Batis 2.8/135

・番外編
　FE 24-70mm F2.8 GM

85mmの雰囲気が好きなのですが、最初のうちは１本で室内撮りもカバーすることを考えると一旦見送りかな〜っと思いつつ、無難な50mmを購入した場合、２本目として候補にしてる広角と望遠を買い足した時にあまり画角差がでないので、35mmあたりを買っとくのがいいのかな〜っというところで迷っております。

単焦点ではありませんが、確実に便利な標準ズームとして番外編もありかなと思うのですが、評判は良いものの作例見た感じやはり上記の単焦点レンズには描写力でもう一歩（作例個体差により判断迷いますが...）かな〜というところでこれまた迷っております。。。

みなさまのご意見もいただけますと幸いです^_^

書込番号：21022071

[たろうぶー]

＞ヤッチマッタマンさん
α6500は最後まで迷いました〜！が、α7�Uがキャッシュバックやポイント還元で実質11万切って安く買えたので、
またα7M3も年内？にでるでしょうし、GH5も持ってるのでスチル専用にいいかな〜っと思いました。
たぶん２台使いはしなくなりそうですが...

キットレンズはまったく検討していませんでした〜
明らかに差を感じるのに良くないものを選ぶってことは考えもしませんでしたし
ただの記録写真ならiPhoneで十分ですから笑
すぐジジババにも共有できますし十分彼らは喜んでます笑


＞アダムス13さん
いろいろ参考になります〜！！

lightroomはベータ版の時から使ってますのでもう10年くらいでしょうか〜
これまで自分で撮ることはしてこなかったのですが、レタッチなんかは仕事にしていたのでまぁFinishはそれなりにできるかなと思います。

広告のときなんかはLRで現像してからPhotoshopで仕上げてるのですが、
流石に大量の家族写真をそこまでできないのでDxOなんかがあるとそれっぽく簡単にできるので便利そうですね。

自分は仕事ではごりごりに元画像がわからないくらいレタッチすることもあるのですが、
家族写真はほぼそのままの方が好みですね。

編集でごまかせばいかようにでも出来ちゃうのですが、子供の良さはやっぱり"素"の状態かなとも思っています。
なので、尚更よい機材が欲しいっというのもあります。テクニックも磨かなくてはその良さは引き出せないのですが...汗

書込番号：21023322

[たろうぶー]

＞あふろべなと〜るさん
24mmで人物って気になります！

結構探してはみたのですが、広角レンズで人物とってる作例が少なくて、
肖像権の問題もあるのでなかなか出回らないのかもしれませんが、
もし参考になりそうなレビューサイトなどご存じでしたら教えていただきたいです！！

書込番号：21023332

[そうかも]

私は7R2ですが、キャノンの85mmF1.2を使います。
他社なのに電子マニュアルフォーカスが効くのでとても愉快ですね。

書込番号：21023497　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>編集でごまかせばいかようにでも出来ちゃうのですが、子供の良さはやっぱり"素"の状態かなとも思っています。

なるほど。
ただし曇天や日陰で撮るばあい、レフ板やフラッシュも使わないで撮ると肌色やトーンが上手く出ないことはよくあります。仮に最高のレンズで撮っても。そこでフィルムパック5のinstaxやpro400やスペリアエクストラ400あたりを80%適用・コントラスト値マイナス40〜70→ライトルームで微調整すれば肌が活きてきたりします。
もし今後写真の仕上がりに不満があればお試し下さいませ。ただし処理が神経質だから大量現像はまず出来ません。

書込番号：21023560　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら24-70mmF2.8に
室内用も考え50〜55mm当たりの
明るいレンズを考えますかね。

書込番号：21023579

[たろうぶー]

＞そうかもさん
よく分かってないのですが、SONYのマウントアダプターは様々なレンズを使えるってことなのでしょうか？

＞アダムス13さん
なるほど〜！
いくつかLRのプリセット系も過去試しましたが、結局万能ではないので、
自身で調整した方が好みの仕上がりにはなりますが、
ちょうどDxOから割引きの案内が来ていたので試してみます〜！

＞okiomaさん
その組み合わせは正論過ぎて何もいうことがありません。
間違いないと思います。

うちに帰ったら本体が届く前に買い足したバッテリーだけが先に届いていました...
GH5に比べると小さすぎて不安...

書込番号：21024255

[そうかも]

様々なレンズかどうか手持ちがないので、試せませんが、EFマウントは使えるようです。

書込番号：21025089　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

＞あふろべなと〜るさん

内緒だけど、予定通りなら年内に出るよ(笑)
SEL1635GMの様に少しずれ込む可能性は有るけどさ。
（SEL1635GMは発表自体が3か月ずれ込んだ。）

書込番号：21026103

[コージ＠流唯のパパ]

あっ、ごめんm(__)m
４ケ月だ(汗)

書込番号：21026221

[アダムス13]

>なぜにフルサイズで一番使いまわせる２４−１０５〜１２０あたりのを出さないのか？
シェア拡大に一番無難に貢献するレンズだと思う
現代的にこれだけは外せないみたいな（笑）


分かってないなあ。
ソニーがこれまで出してきたズーム(一部キットを除く)を見れば分かる通り、ソニーはいわゆる”利便性”以外に取り柄がないただの穴埋め的なレンズは出さないんだよね。そこは首尾一貫している。

たとえば、
ニコン24〜85mm、24〜120mmはどちらもAPSCレベルかそのちょい上の光学性能・表現力だし、とくに後者はスマホで見ても明らかに硬く不自然なボケ感が散見されるから用途を限定する。
キャノン24〜105mmはいわばオール3レンズで、�U型はやや良くなったにしてもあのサイズである。
ソニーの24〜70mmF4は、光学性能は怪しいところもあるが他社より明白にコンパクトで、発色・コントラストには単なる便利レンズ以上の良さも感じられる。少なくとも、二つは取り柄がある訳だ。鏡筒の造りも高級感がある。

↑の方が仰るように、ぼちぼちFE24〜105mmが出るんならたぶん利便性だけの代物ではない筈。なぜなら、それがあえてソニー35mm機を買う多くのユーザーの嗜好に合っているから。コスパと画角だけOKの安っぽい標準ズームを5年10年売り続けるくらいなら、少し遅れてもそれなりのものを出してくれたほうが遥かにマシであるorサードのやつ使うよ、ということ。そこを勘違いしたらシェアも人気も落とすことは明らかでしょうな。

書込番号：21027355　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ソニーがこれまで出してきたズーム(一部キットを除く)を見れば分かる通り、ソニーはいわゆる”利便性”以外に取り柄がないただの穴埋め的なレンズは出さないんだよね。そこは首尾一貫している。

ソニーがそう思ってるかどうかと
販売において有効な戦略かどうかは無関係だからなぁ

Ａの時代から２４−１０５なりを求める声は凄く大きいのが事実だからね
価格内で散々話がでてきたこと
まあ僕はこの手のレンズは中途半端で嫌いだが(笑)

２４−７０／２．８も中途半端としか思わんけど
画質つきつめるなら２４−５０とか出して欲しい

書込番号：21027738　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞たろうぶーさん

色々なレンズを使った経験があるんですね。
そこでの好みで選べば良いんでしょうけど、特に好みがないなら

　まず、Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA
　次に、FE 85mm F1.4 GMかFE 100mm F2.8 STF GM
　さらに、Planar T* FE 50mm F1.4 ZA

で如何でしょうか。最初の１本は、広角というか準標準というか３５ｍｍ位が使いやすいと思います。普通ですが。

書込番号：21027959

[たろうぶー]

＞OM->αさん
ありがとうございます。こちらでいただいたアドバイスを元に整理した結果、
35mm と　85mm　の組み合わせにしようかと思っております！

まだ85mmはどのレンズにするか迷うところなのですが、かなり絞られてきたので別途レンズ板で相談してみたいと思います！

みなさまほんとうにありがとうございました！！

書込番号：21029077

[hokurin]

便利ズーム出そうですか、期待したいです。
無印で良いので300g台のコンパクトなやつがいいですね。

書込番号：21029647　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>ソニーがそう思ってるかどうかと
販売において有効な戦略かどうかは無関係だからなぁ

戦略だけでレンズが作れたらなんの苦労もないんだよね。そういうことが分かってないって話。

書込番号：21030655　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

アダムス13さんの言うそれも戦略の一つだが？？？

どの戦略でレンズ作るかの問題だよ？？？

書込番号：21030695　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞あふろべなと〜るさん

アダムス13さんは、ソニーの戦略に沿った“付加価値を持ったレンズ”を24-120の焦点範囲では、ほいほいできない、だから今まで出てきていない、と仰っているのだと思いますよ。
（『戦略としては他社にない機能を持ったスペックで作ることにしているが、開発に時間が掛かっている』＝『戦略だけでは作れない』）

書込番号：21030854

[あふろべなと〜る]

＞（『戦略としては他社にない機能を持ったスペックで作ることにしているが、開発に時間が掛かっている』＝『戦略だけでは作れない』）

それも意味不明ですよ
開発に時間がかかるならそれも戦略の欠点であり戦略に含まれる

戦略ではないのは何なのか知りたいね？？？

出す側が意識しているかしてないかは別問題だが
戦略の結果、レンズが出ると思うが？？？

書込番号：21031509

[アダムス13]

意味不明なのはあなたのほうですよ。

α7発売から今にいたるまで、FEのレンズ開発は他社に比べても明らかにハイピッチだと思うが？しかもGMのような超ハイテクレンズ含め、戦略通りのハードルをクリアしてバンバン設計できる人材なんてどこの会社にも少数しかいないでしょう。シェア世界一のキャノンですら、初代24〜105mmから�U型まで10年以上を要してなお、満足度3.88のものしか提供できていないんだから。
GMはNCを超えるものを、というハードルを定めておよそ達成したと思われるけれど、標準ズームについても例えばキャノン24〜105mm�U型をちょっと超えよう、というならテキトーには作れないだろう。シグマ24〜105mmほどのサイズでは出せない訳だし。

そもそも「戦略の欠点」とか言ってるが、あなたの個人的な嗜好や狭い知識を根拠にして判断された戦略ってあまりに説得力がないよ。ていうか発言が「戦略」って言葉の定義から少しズレてるのでは？普通に考えても、光学性能90点オーバーのGMレンズを何本かだして、その設計・製造ノウハウや設備投資をもとに80点の標準ズーム(24〜70mmよりは高倍率の)を作るという流れは合理的でしょうな。逆よりは。
メイン機はキャノンとか、サブ機がα6000ってユーザーも多いのだから、そんなに急ぐことはない。むしろ「ソニーは高画素とか5軸とか色々新しいボディー出してるけど、レンズがNCと変わらないなら移行する意味ないか」と思われるのが一番ヤバい。さらに言うなら、

>シェア拡大に一番無難に貢献するレンズだと思う。

「無難さ」を求めるユーザーが本格的に増えてくるのは、むしろこれから。α9以前は、まだメインとして使えるのか半信半疑の人が多かった。そういう意味でも、今年か来年早めに良いものを出してくれば、戦略的にはまずまず妥当なタイミングなのかも知れない。

書込番号：21031735　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞α7発売から今にいたるまで、FEのレンズ開発は他社に比べても明らかにハイピッチだと思うが？

その話と今の話は全く別問題
僕もソニーの開発ペースの速さは賞賛している

＞シェア世界一のキャノンですら、初代24〜105mmから�U型まで10年以上を要してなお、満足度3.88のものしか提供できていないんだから。
GMはNCを超えるものを、というハードルを定めておよそ達成したと思われるけれど、標準ズームについても例えばキャノン24〜105mm�U型をちょっと超えよう、というならテキトーには作れないだろう。

画質至上主義におちいるからそういう結論になる
デジタル時代で急速に増えた価値観だけども
２４−１０５は画質最優先で出している物ではないのだから
画質最優先の尺度を第一に評価してもあまり意味はない

＞そもそも「戦略の欠点」とか言ってるが、あなたの個人的な嗜好や狭い知識を根拠にして判断された戦略ってあまりに説得力がないよ。

２４−１０５に関しては僕の嗜好とは無関係ですよ？？？
むしろ嫌いなレンズ
だけどもα９００時代から散々ここで求められてきたレンズというのは事実
ここを否定するのは真実を捻じ曲げているだけですよ？？？

書込番号：21031833