α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

SONYα7iiかα7iiiか

[ふぉとちゃれんじたむを]

現在NikonD5500のダブルズームキットを使っており、夜景や星景写真を中心に、たまに人物ポートレート撮ってます（趣味）
フルサイズの購入を考えていて、α7iiとα7iiiとで迷っています。両者で暗所での使用に差が出るとレビューでよく読むのですが実際どの程度差が出るか教えてもらえないでしょうか？
またα7iiの操作性についてですが、タッチパネル機能がないのは結構不便だったりしますか？


以上の2点、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：23884828　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞WIND2さん

＞自身の中で評価レベルが確立出来てないからでしょ。

ギクッ！

ただ、誰にでも＝私にでも分かりやすくってならそれ＝比較が良いと思います。勿論限界は有りますが、ある程度客観性が出ます。

私はそういう意味で、良い悪いは別として自分のリファレンスにしているカメラがあるのです。古いＥＯＳ５Ｄとか現用のＥＯＳ１ＤＸ。

キヤノンは旧機種から最新機種まで色味が大体同じになるのが、信頼できる点です。けして綺麗な色ではないと思いますが。

デジタルカメラの品質管理としてこれは重要だと思います。ある意味感材の品質管理と同じです。

そうそう、感材メーカーさんは写真フィルムの品質管理に「濃度計」等を使って数値化して統計処理していましたから。
これ、日本ではフィルムさんしか作れない。ある意味準機。

ただ一機種、一枚の写真をみてそれがどれだけどうなのかって定量的に人間の眼と脳だけで言い切る事が妥当かどうかはどうなんでしょう。

此処は美術では無くて物理に近い内容なのだと思います。

人間の脳味噌の中の評価軸は主観や思い込みや気分や体調に左右されると思いますし、眼も脳も加齢で劣化します。

だからリファレンスは自分以外の外に必要だと思います。

いまだにソニーに移行出来ず、味見中ですが言い訳では無く私はそう考えています。

どうしてもキヤノンからソニーへマウント変更するなら、それ＝ＥＯＳ１ＤＸを基準に色味を合わせる工夫を自分でやらないとイケナイとも思っています。（やりました＝あの作例）

勿論経験値というのもアリ、貴殿程の方ならば一枚から判断できる内容は私なんかより遥かに多いのだと思いますが。

まぁ審美的な見方なら増々仰せの通りですね、勉強はいい写真を沢山見る事なんでしょう。

＞とある常連に、シャープネスをギトギトに掛けてるとか、なんとかでごまかしてるとか言ってきたのがいたっけか。

その貴殿のお写真を見ていませんし、その方が何方かも知る由も在りませんが、私の想像では多分、その方は貴殿の作例が良く出来ているのが分かって悔しかったのだと思います。

まぁだったらギトギトでない自作をその方が出せばよいのでしょう。但し被写体とか機材が異なるので、単純に比較できないです。

扱うテーマも違ったり。

人間の小さな人は、他人の能力を認めたがらないので、悔し紛れの捨て台詞って言うのでしょうね。

価格コムで機材自慢で喧嘩するのも審美的に写真の出来で喧嘩するのも人間が小さいのだと思います。

実際の写真団体の顔を突き合わせての合評なんか此処より凄いですよ。

どうしてあんなに実力のある方が劣等感を患っているのかと不思議になる事さえ有ります。

あと、注意しなければいけないのは、写真の審美性、芸術性とカメラの性能の評価をごっちゃにしない事だと思います。

私達アマチュアは測定器で定量的に扱えなければ、やはり、条件を揃えてのリファレンスとの定性的な比較しか無いでしょう。

カメラの性能を比較するのが写真の楽しみでは無くて、審美的だったり、社会派だったりと、写真にテーマや内容が無いと人生が楽しく無くなりますね。

ただ写真は他所様に見て頂いて初めて生きるのですから、下手くそでも丁寧に作らないとイケナイ。

ピンボケとか露出失敗は評価以前にアウト。（ギクッ）

レベルとかパースが全く分からなくて（私も他人事では無かったのですが）川が溢れ出しそうな写真とか、ピアノがゴロゴロ床を走りだしそうな写真を平気で貼り付けるのも初期段階でアウトでしょう。

程度の差こそあれ、よそ様に写真を見せるには、芸事で舞台に立つのと同様の緊張感が必要かと。






件のシャープネスは現像時に必要最小限にかけるべきだと私は思います。

入力デバイスである、カメラ内で最初からそれやってしまっては、後処理の出来る幅が狭くなります。或いは後処理で破綻します。

ましてトレードオフであるノイズリダクションとシャープネスの両方がカメラ内で強く掛かっていると・・・そのカメラはガラクタだと思います。

ＲＡＷ現像ソフトでそれやってみれば簡単に分かります、私でも。

書込番号：23894762

[pmp2008]

＞WIND2さん

見えるのですか

失礼しました、ダイナミックレンジではありませんでした。
もう一つ下のグラフ（SNR 18%）から、α7CのS/N比はISO 100 で約 44dB あるようです。これは158：1 くらいになりますので、最も明るい箇所の158分の1 のノイズが発生するということと思います。
ここまで来てなんなんですが、この大きさのノイズがどのくらい見えるのかはなんとも言えないですね。

書込番号：23895526

[WIND2]

＞pmp2008氏
＞最も明るい箇所の158分の1 のノイズが発生するということと思います。
質問します。
最も明るい箇所とは？
環境ですか？露出ですか？
それとも、環境に対する露出の程度（比）？
それらにおいて、全て一様なのですか？

それとも、自身の撮影結果よりも、
某サイト等の測定結果が良い方が気分がいいというだけなのでしょうか？

＞6084氏
＞ある程度客観性が出ます。
そんな事ないですよ。
客観的になれるかどうかは個々の器の大きさや資質しだいかと。

書込番号：23896386

[pmp2008]

＞WIND2さん

＞最も明るい箇所とは？

あまり自信はありませんが、次のように考えます。

最も明るい箇所とは、適正露出で撮影して白飛びしないギリギリの明るさの箇所である。そして、このディテールはハイライトを下げないと見えてこない。

＞それとも・・・某サイト等の・・・でしょうか？

使用機材の性能限界は撮影することで把握しています。サイトの測定結果を見ているのは、自分の感覚とすりあわせて数値としておさえて、他のカメラ、レンズを検討するためです。

書込番号：23896952

[pmp2008]

＞WIND2さん

用語の使い方が間違っていました。訂正します。

誤）　最も明るい箇所とは、・・・見えてこない。

正）　最も明るい箇所とは、適正露出で撮影してセンサーが飽和しないギリギリの最大明るさの箇所である。そのディテールは、そのままでは白飛びして見えず、ハイライトを下げることで見えてくる。

書込番号：23897054

[6084]

＞WIND2さん

＞客観的になれるかどうかは個々の器の大きさや資質しだいかと。

比較作例をご覧になる側の器と言うことなら同意です。

貴殿ご自身の中にある「評価基準」がしっかりしていれば、ご自身のお買い物にそれを適用すれば良いでしょう。それで無問題です。

しかし他の方がテキストや他人のサイトへのリンクだけでアレコレ言っている内容に反論するとか助言するなら、ご自身の頭脳の中にあるノウハウと言いますか「評価基準」を他の方々にも分かりやすく説明し、理解を得る必要もあると思います。

これには説明する側の資料に客観性が必要と思います。

そして、それは貴殿が批判される様な「テキストだけでの論議」と同じ方法では難しいと言う事です。

なので、出来るだけ客観的な物証＝この場合は自作の比較作例等を提示して論議する事が大切だと思います。

例え稚拙で限界のある、資料や証拠でも消費者自身による自作である事が大切と思います。この点が私達価格コムユーザー全員は弱いです。

折角写真の機材を問題にしているのに、レビューは言うに及ばず、スレッドにも写真や動画が貼れるのに勿体ないですね。

貴殿や私の様な懐疑的な側は、それがたとえその場で多数に受け入れられなくても、此処に客観性のある証拠と言いますか作例を提示して説明を試み、それを此処に残して置く事が大切だと私は考えています。

書込番号：23897570

[三島ビューティ]

α7iiとα7iii，私はα7iiを選択。理由は静物，光量十分なシチュエーションで使うから。コスパが半端ない。

α7iiとα7iiiの暗所性能はセンサースコアで明らか。要はカネを出せるか否か。
検討すべきはスレ主がお金を出せるか否か。

と思うのは私だけ？

書込番号：23898039

[WIND2]

＞分かりやすく説明し、理解を得る必要もあると思います。
今まで散々やってきてるけど？
理解する気がない人の方が遥かに多いね。
俺の機種サイコー！撮ってる写真もサイコー！俺カッケー！
ってのが多いからね。
サンプルは必要とあらばいつでも出してるでしょ。



＞pmp2008氏
その理屈からだと・・・
最も暗い場所のノイズは？
中間域のノイズはどうなるの？
って事になるけど・・・
やっぱ、口だけじゃ全く分からないかな。

書込番号：23898297

[みきちゃんくん]

カメラ変えても、撮れる写真の質はたいして変わらないように思います。撮影条件に合ったカメラを選択される方が良いんじゃないですか。僕は手持ちのミノルタレンズ資産を生かすために、ソニーのカメラを所持していますが、カメラメーカーを変えて暗所での性能が劇的に変わるとは思えません。（星空は撮ったことが無いので断言できませんが）星空撮影で長時間露出が必要ならば、ミラーレスよりレフ機の方が良いようにも思いますが如何でしょうか？

書込番号：23898537

[pmp2008]

＞WIND2さん

作例ありがとうございます。少し古い23インチFHDモニターで等倍表示しての感想です。

1枚目：ノイズ気になりません。空の雲が無い、より暗い部分がほんの少し荒れているように見えます。

2枚目：サッシの黒色がざらざらしてます。

3枚目：木の幹の茶色がところにより少し荒れているように見えます。

4枚目：ノイズ気になりません。

書込番号：23898825

[WIND2]

＞pmp2008氏
サンプルはスレ主の参考の為に出したんだけど、
全てAPS-C
pmp2008氏が反応するなら、
口だけでなくスレ主の為にサンプル出したら？

書込番号：23899067　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞WIND2さん

＞サンプルはスレ主の参考の為に出したんだけど、

これは失礼しました。

＞やっぱ、口だけじゃ全く分からないかな。

ISO 100 でのノイズの話をしていて、この発言と同時に4枚とも ISO 100 の作例添付でしたので、ISO 100 でのノイズの例かと勘違いしました。

書込番号：23899190

[6084]

＞WIND2さん

＞＞分かりやすく説明し、理解を得る必要もあると思います。

＞今まで散々やってきてるけど？

＞理解する気がない人の方が遥かに多いね。

貴殿の作例は拝見するだけで、写真そのものの撮り方の勉強になると私は常々感じています。

しかし、機種間の比較を分かりやすく・・・批判対象機の弱点を分かりやすく説明するには、繰り返しますが、条件を揃えた比較作例が良いと私は考えているだけです。

しかし、貴殿が時折貼り付けるコンデジ作例は、テキスト無しに「コンデジでも此処まで出来るんだよ」の実施例だと思いますが、それが分からない、或いは、意図的に心の中で無視してご自身の凝り固まった価値観をお守りになっている方も多いのだと思います。

＞俺の機種サイコー！撮ってる写真もサイコー！俺カッケー！ってのが多いからね。

逆説的に「『カメラを選ばない俺の技術サイコー！撮った写真もサイコー！俺カッケー！』って言ってやがるチクショー」って貴殿の実力を妬み嫉んでいる方も居られるでしょう。

だから「＞とある常連に、シャープネスをギトギトに掛けてるとか、なんとかでごまかしてる」とか言われの無い事を投げかけられるのでしょう。

それが貴殿仰せの＞理解する気がない人の方が遥かに多いね。と言う事の実態なのです。

それは多くの場合、貴殿の責任では無くて受けての問題だとは思いますが、主張を理解して頂くには
貴殿（私も）の側の歩み寄りも必要かも知れません。

＞サンプルは必要とあらばいつでも出してるでしょ。

それが有難いのですが、私的には・・
・
撮影者の技量にあまり関係無く撮影出来て、

何方にでもアクセス可能な各機種共通の被写体で、

「比較作例」を作り

何方にでも追実験可能であり、

それを見て評価する側にも、「＞自身の中で評価レベルが確立出来てない」事が問題にならない

こうした「比較作例」の利用が有効と私は思います。




スレ主様

↓以下は私によるα６３００のレビューで、レンズとセンサーサイズが異なりますがα７�Uとの同じ被写体での比較作例です。
夜景、暗所に関しましては「夜間屋外展示物」をご参照下さい。


https://review.kakaku.com/review/K0000857118/ReviewCD=1166489/#1166489

書込番号：23899231

[pmp2008]

＞ふぉとちゃれんじたむをさん

最初のご質問からの変遷をまとめてみました。

＞両者で暗所での使用に差が出るとレビューでよく読むのですが実際どの程度差が出るか教えてもらえないでしょうか？

＞もともとはLumixgx7mk2で三脚で夜景と星景撮っていたのですがやはりノイズが気になって売りました。

＞星景は三脚ですが、夜景は手持ちで撮れればなという具合です

＞確かに三脚使えば今のカメラでも綺麗に撮れるなあとは思ってますし、キットレンズ24mmだと現在使ってるAPSの18mmとあまり画角変わらない気しますし、、買い替え自体を迷い出しました。

書き込み番号 23889290 の添付夜景画像のISOは、1枚目 ISO 2000、2枚目 ISO 100 です。

今はどうお考えでしょうか？

夜景を手持ちで撮りたいので、ISO上げた時にノイズが少ないカメラを求めている、のであるのか？
夜景は三脚でISO 100 とかに抑えて撮るので、今のカメラでもノイズは気にならない、のであるのか？
夜景は三脚でISO 100 とかに抑えて撮るが、今のカメラでノイズが気になるので、ISO 100 とかでもノイズが少ないカメラを求めている、のであるのか？

書込番号：23899246

[WIND2]

つーか、ノイズのザラザラ感ってそんなに単純に「悪」かな？
その割にはほとんどの人がノイズ出しちゃってると思うけどね。

書込番号：23899321

[ふぉとちゃれんじたむを]

皆さん数々のコメントありがとうございました。

当面新たに購入せずに今のカメラを使おうと思います。

書込番号：23899592　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞pmp2008氏
で、結局、
ノイズ云々言ってるけど、
pmp2008氏の夜景での撮影結果ではどうなのかな？

書込番号：23899858

[みきちゃんくん]

＞ふぉとちゃれんじたむをさん

それも又良しですね。色んな意見が交錯して何が何だかですね。デジカメはフィルムと違い、PCでのレタッチを.念頭に入れてのカメラと認識しています。どのメーカーを選択しても、同価格帯では劇的な変化はないと思います。同じ価格帯で抜きんでている性能のメーカーがあれば教えて欲しいです。今所有のカメラで、色々工夫してみて良い写真を撮ってください。

書込番号：23899912

[pmp2008]

＞WIND2さん

スレ主さんが決断されたようですので、この話は終了としたく

ご質問の件、先日別機種（α7C）の夜間撮影でのノイズに悩んだ質問スレ（解決済み）をご参照ください。

『暗所性能（ノイズ、AF）』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23869534/#tab

書込番号：23900861

[WIND2]

＞pmp2008氏
なるほど
まあ、あちらのサンプルの要因は、
貴方の撮影力や知識の未熟さが一番の要因ですね。
当スレのスレ主と違って、質問スレで初心者マーク付けてませんし。
細かいノイズ感を言う割には・・・と言うところです。
初心者の間違いコメントや思い込みコメントをそのまま鵜呑みにしてる事にも
気が付いてないでしょ？
古いAPS-Cでももっと綺麗に撮れますよ。

＞ふぉとちゃれんじたむを氏
現状では維持がベストな選択だと思います。
撮影、頑張ってください。

書込番号：23901012

EOS RPと

[ホペチョ]

こんにちは
ソニー使いのオーナー様から貴重なご意見をお聞きしたくよろしくお願いします
現在EOS 6Dmark�Uを使用しておりレンズは70-200　F2.8�V・100-400 4-5.6�Uを主に使用しています
今度動画も始めたく予算から此方の機種が候補になりました
シグマアダプターでAFも作動との事でEFレンズも活かせるならと思っています
同等のEOS RPも検討の一つですが違うメーカーのカメラもどうかな？と思っています
主に鉄道写真で置きピンが多いのでAF性能はさほど気になりません
気になるのは出てくる画像で今の使用カメラと(キャノン)と明らかに違う画像が見受けられますので悩んでいます
レンズが同じならさほど変わらないのか？またメーカーが違うので全然違った画像なのか？ご教示いただければとおもいます
機材は比較的新しいので総入れ替えは検討していません・・・

オーナーの方或いはご経験者の方よろしくお願いします

書込番号：23857733

[おかめ@桓武平氏]

＞ホペチョさん

>> シグマアダプターでAFも作動との事でEFレンズも活かせるなら

「SIGMAマウントコンバーターMC-11は、
シグマSAマウント用交換レンズ、
およびシグマ製キヤノン用交換レンズを
ソニーEマウントボディで使用するためのコンバーターです。」
となっているので、
EFレンズのサポートは、自己責任での運用になりますので、
ご注意下さい。

書込番号：23857751

[JTB48]

＞同等のEOS RPも検討の一つですが違うメーカーのカメラもどうかな？と思っています

RPですと更にEF-RFマウントのアダプターが必要ですよ。私はα-7R�Wですがお持ちのレンズ（70-200　F2.8�V・100-400 4-5.6�U）とMC-11経由で使っています。カメラテスターじゃありませんので画像の違和感は感じません。尚、EFレンズの手振れ補正機能が働くのでボディ側は動作しません、念のため。

書込番号：23857766

[シルビギナー]

＞今度動画も始めたく

動画撮らないので詳しいことまではわかりませんが、RPだと4K対応ですけどα7�Uだと4Kは撮れませんよ。

書込番号：23857820　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

αはアダプター挟むと動画のAFは効かなかったような。
（LA-EA4除く）

書込番号：23857840　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ホペチョさん

　フルＨＤでいいのなら６Ｄ�Uでも撮影可能ですが、６Ｄ�Uのどこが不満で、どんな動画を撮りたいのでしょう。
　それとＲＰを検討するなら、バッテリーの流用できるＲも検討していいと思います。

　あと、キヤノンはもちろんソニーもシグマもキヤノンレンズをαで使った場合の万一のトラブルは責任取ってくれないと思いますし、ＭＣ-１１の注意書きに「※ 動画撮影時はMFでご使用ください。」とあります。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

　ボディ側の対応がどうかは知りませんし、置きピンメインならさほど気にしないのかもしれませんが、やはり少々不便ではありませんか。

　ソニーが好きでソニーに乗り換えるなら、一時的な不便は許容範囲かもしれませんが、そのあたりの利害得失はよく考えたほうがいいように思います。

書込番号：23857856

[SidRotten]

α7RIVでCANON EF24-70mm F4L IS USMを使っています。

>気になるのは出てくる画像で今の使用カメラと(キャノン)と明らかに違う画像が見受けられますので悩んでいます。レンズが同じならさほど変わらないのか？またメーカーが違うので全然違った画像なのか？ご教示いただければとおもいます。

この明らかに違うというのは色味のことでしょうか?よく言われますがSONYは寒色系です。思い込みも入っているかもしれませんが、SONYにCanonのレンズを使用すると、寒色が和らぐように感じます。

何れにせよ、違和感をお持ちの画像とはどういうものでしょうか?

書込番号：23857863

[ホペチョ]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご教示有り難うございます。書き込みを見ていると問題無く使えているようですね

＞JB48さん
ご教示有り難うございます。RFレンズアダプターが必要ですね(汗
手ブレ補正はカメラ側よりレンズ側が優先されるのですね。

＞シルビギナーさん
今のところ4Kまでは考えておらず取り敢えず動画を始めたいのでこの機種を検討しています

＞りょうマーチさん
あっそうなんでか？(汗

＞遮光器土偶さん
現状6D�Uに連写性以外は不満はありません。写真と同時に動画も撮影をしたいのでサブ機(2台持ち)が必要と判断しました
動画に特化するならルミックスで検討しましたがレンズの使いまわしが出来ず使い勝手が悪くなるので辞めました
どうしてもソニー機で動画を撮らなければいけないのでは無く6D�Uで動画もありです
キャノンレンズが比較的新しくソニーに乗り換えは先になるとは思いますが今回購入した際に良ければソニーへの移行も検討しています
確かにEOSRは検討の余地はありますね。ただソニーの画像も好きで一度入手したいとは思っておりました

＞SidRottenさん
違和感は持っておりません・・・
ソニーの画質が自分好みで一度撮ってみたいなと考えておりました
レンズ資産が活かせるので此方の機種を選択しました
画質はやはりレンズ左右されるようでソニー特有の画像がスポイルされてしまう情報を有り難うございます

書込番号：23857895

[貧乏してます。]

私もキヤノンとSONYの両方でEFレンズを使いますがEFレンズをSonyで使う場合はmc-11ですがオートフォーカスがそれなりに悪くなりますよ
RPで純正のアダプターで使用する分には問題はないです。

書込番号：23858244

[holorin]

α7IIで多少は動画も撮っていましたが、置きピンならいいんじゃないでしょうか。フルサイズともなると被写界深度が浅いので、ピントが外れてAFで合わせようとする過程は、とても見栄えが良くありません。爆速のAFと言われる機種でも、やはり、ピンずれの瞬間は存在します。
α7IIのAWBはわりと暴れる印象です。これも、フィックスされたWBを使用したほうがいいように思います。

書込番号：23858729

言語について

[888 ProSHOP]

おはようございます。
こちら英語の言語で表示することはできますでしょうか？今度アメリカ人にプレゼントしようか悩んでいます。

書込番号：23803034　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクに「カメラの液晶画面にはどのような言語が表示できますか？ (α：アルファ)」と言うのがあり、答えは「本機は日本国内で使用されることを目的としたカメラのため、言語は日本語表示のみとなります。」「海外仕様商品（オーバーシーズモデル）の場合、多言語メニュー表示（※）に対応しています。 表示言語は英語、中国語、フランス語、韓国語、ポルトガル語、スペイン語、アラビア語、ペルシャ語、タイ語、マレー語」とあります。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1110278024681

つまり、日本国内仕様は日本語のみの表示と言う事です。ソニーの製品は仕向け地向けのローカライズがとても進んでいてこのようなことは珍しく無い様です。ただ、以下のリンクからα6400の海外仕様商品（オーバーシーズモデル）が存在する事は確認出来ますので扱っている店舗に問い合わせてはと思います。
https://www.sony.jp/overseas/contents/products.html
https://www.yodobashi.com/product/100000001004258307/

書込番号：23803055

[holorin]

日本仕様は日本語のみです。
他言語はについてももともとは入っているようですが、表示されないようになっているそうです。裏技で表示できるようになるそうですが、それは改造に該当し、その後の一切のアフターサービスが受けられなくなります。

書込番号：23803056

[SidRotten]

ソフトを使えばできることはできるようです。

https://blog.ventzana.com/2018/12/3064/
https://youtu.be/qAz3gNS3vFI

後はご自身でご判断を。

書込番号：23803066

[888 ProSHOP]

皆様ありがとうございました(^^)/購入考え直します🙋

書込番号：23803068　スマートフォンサイトからの書き込み

[barcarolle!]

おはよう御座います。
ご質問の件ですが、基本的には販売されています国の言語以外の言葉には変更は出来ません。
海外仕様の商品を探してみるしかないかと思います。
しかし、もともと他の言語も設定されているらしいのですが、ロックが掛かっていて変更出来ないみたいです。
改造するとメーカー補償が受けられなくなりますのでお勧め出来ませんが、興味があるのなら、こちらからお調べ下さい。
https://blog.ventzana.com/2018/12/3064/amp/

書込番号：23803072　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

>購入考え直します

アメリカのカメラ通販大手のB&Hから購入すれば英語設定でしょうし、日本国内でもインバウンド対応の量販店は輸出仕様の在庫を持っているかもしれません。コロナ禍で外国旅行者が入れなくなりましたので、もしかしたら在庫がだぶついているかもしれません。問い合わせたほうがよいと思います。

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1482481-REG/sony_alpha_a7r_ii_mirrorless.html

書込番号：23803150

[MA★RS]

成田とか空港なら海外版売ってたかと思います。
この型番があるかまでは、未確認ですが。
都内のお店で海外版扱ってる店昔はありましたが…

書込番号：23803200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ヨドバシajibaに現行の一眼の海外仕様の在庫があります。
無いのはα７ｃでした。
そのモデルたちは多言語化になっていて、逆に日本語は入っていません。
同梱されている取説も、インストされている言語分の数冊が個別に入っています。
保証は日本国内の保証と、国際保証の選択が出来、使用国の記入欄があるそうです。

書込番号：23803334

背景ボケについて

[T-TAKETO153広場]

ミラーレスを最近、始めたばかりの者です。
よろしくお願いいたします。
こちらの機種ですが、人物撮影時の背景ボケ具合はいか程でしょうか?
付属のレンズでは限界がありますか?

書込番号：23800230

[masterm]

ターゲットに近づけば背景は大抵のレンズでボケます
気持ちよくボケを取り込みたいならF値の小さい2.8以下にすれば簡単ですね
キットレンズでも近づくか望遠で引き寄せると背景はボケます
が・・・
単焦点ほどの解像力は無いので、立体感に乏しくなるかも
でも「良く写る」事は確かです

書込番号：23800255

[イルゴ5300]

カメラマン17名もの多人数撮影会で撮りました
持って行ったレンズは
単焦点レンズでも無く
70-200mmF2.8でも無く
暗い70-300mmF4-5.6です
浜辺は背景が遠いから、暗いレンズでも
充分ボケると判断したからです

それより狙ったのは
より望遠で遠くから撮り
圧縮効果で身体にボリウムを出し
グラマーに撮る事でした

書込番号：23800268　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

50mmF1.4→有効径約φ36mm

ボケの大きさは、焦点距離÷F値（＝有効径）にほぼ比例します。たとえば、無限遠の点像は被写体位置で有効径の大きさにボケます。
FE28-70mmF3.5-5.6の場合、70mmF5.6で最大となり、有効径はφ12.5mmです。
50mmF1.4は有効径がφ35.7mmなので、キットレンズのボケの大きさ（径）はその1/3強になります。

書込番号：23800281

[hattin89]

ボケの大きさですかな？
それとも質ですかね？

ボケの大きさは同焦点距離、同F値で有れば
僅かな違いは有れど基本は同じ。

ボケの質は多くの場合単焦点の方が優秀ですね。
単焦点の方のグレードが上がれば、更に差は開く
傾向が強いです。

sel28-70
https://digicame-info.com/2017/03/fe28-70mm-f35-56-oss.html

sel28-60(単体は来春発売だったかな)
https://digicame-info.com/2020/09/fe28-60mm-f4-56.html

A036
https://digicame-info.com/2018/05/28-75mm-f28-di-iii-rxd-2.html

キットレンズとの比較はココで。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sony-FE-28-70mm-f-3.5-5.6-OSS-Lens.aspx

ポトレでよく使う85mmはサード製も含めて選択肢が多いですよ。
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35&pdf_Spec301=80-86

書込番号：23800342

[でぶねこ☆]

ボケるように撮ればボケは出来ます。
但し、単焦点はもっとボケます。何処までが欲しいのか？程度の問題です。
取り敢えずはキットレンズを使ってみて、物足りなさを感じたら後から買い足せば良いです。
先ずはキットレンズの実力を把握する事。そうすれば、欲しいレンズのイメージが出来てきます。何も解らない時に、人から勧められて買うよりも買ったときの喜びが大きくなりますよ。

書込番号：23800369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

当然、限界はあります

書込番号：23800379　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

一般論として
例えばSEL2870F3.5−F5.6の様な一般的（付属レンズ？？）な暗さの標準ズームでも
開放絞りの望遠側で被写体に出来るだけ近づけば背景はそれなりにボケます。

ビール缶でも良いので接写してみるとよく分かります。

ただこの標準ズームはポトレの背景ボケには向いてません。

バストアップで出来るだけ近づけばそれなりにボケますが
ビール缶の接写程はボケません。

つまり背景ボケとは自ら作るものです。

難しいこと書くと長くなるので省きますが
手軽に背景ボケ欲しいなら
開放F2.8以下の明るい尚且中望遠以上のレンズが必要になってきます。

明るい中望遠以上のレンズ使ってても
条件によってはそれほどボケないですけど（笑)

書込番号：23800463

[sumi_hobby]

お早うございます。

以下のリンクの写真を見る感じだとフルサイズでも背景の距離がかなり稼げていないとポートレートで使いそうな70mmF5.6では明確なボケ感は得られないと言う事なんでしょうね。そういう意味では付属のレンズだと限界は低いです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586358/SortID=17178396/ImageID=2407158/

フルサイズならF1.4は言うに及ばずF2.8でも明確なボケ感は得られるでしょう。どちらにしても背景距離を考慮する事は必要ですね。
https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/assets_c/2020/08/85mmf14mk2_sample04-thumb-1000xauto-38982.jpg
https://review.kakaku.com/review/K0001065920/ReviewCD=1140845/ImageID=420238/

書込番号：23800464

[6084]

＞T-TAKETO153広場さん

＞こちらの機種ですが、人物撮影時の背景ボケ具合はいか程でしょうか?

ん〜、ボケはセンサーサイズが同じならボディの問題ではなくて、他の多くの皆様が仰せの様に付けるレンズや使い方だと思います。

以下機種は異なりますがフルサイズ機での私の広角ズームレンズのレビューです。（個人撮影）

https://review.kakaku.com/review/K0000795626/#1191621

「背景がボケている」と言うならそうなっていると思います。

「案ずるより・・・」「習うより・・・」の例えの通りα７�Uを買って、色々試して見れば良いと思います。

書込番号：23800641

[SidRotten]

>彼女と併用での使用で考えています。
>私の嫁と使い回す予定なのですが、

>最近、ミラーレスを始めようと思ったばかりで機種選びから始めている段階です。
>ミラーレスを最近、始めたばかりの者です。

どうして微妙に内容を変えるの? 「真面目に質問しているのかな?」って勘ぐってしまう。

書込番号：23800656

[アダムス13]

> 付属のレンズでは限界がありますか?

そうですね。だめです。
理想を言えば FE50mmF1.4プラナーと、シグマ85mmDGDNがあったら良いですよ。
でも嵩張るから、とりあえず55mmF1.8ゾナー買っておけばだいたい代用出来ますよ。

書込番号：23801082　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-TAKETO153広場]

常連様、レスありがとう。
一旦ここで閉めて、後で読ませて貰いますね。

書込番号：23801269

sonya6400かaiiかa6000かで迷っています。

[はらぺこぶたさん]

【使いたい環境や用途】
旅行にいったときの友達、タイマー利用での集合写真、風景や食べ物、カフェなどの写真
旅行の思い出ムービーを毎回作るので、動画も撮りたいです。
【重視するポイント】

【予算】
レンズも合わせて-15万円程
【比較している製品型番やサービス】
SONYのαシリーズ
【質問内容、その他コメント】
今オリンパスペン epl6を持っています。すこしステップアップしたくて購入をかんがえています。
ただ趣味程度であるので写真を仕事とかはかんがえていないです。いまは友達の写真や旅行での写真、動画が主ですが、将来子供ができたときにこどもの写真なども撮りたいなと考えています。aii は動画機能が4Kでないそうなのですが、大きな違いなどあれば教えて欲しいです。すこしてをのばしてaiiiもすこしだけかんがえているのですが、趣味程度であれば宝の持ち腐れになるようなきがしていて、、、。
SONYのaシリーズ、また他のメーカーでこんな私におすすめのものをぜひ教えて欲しいです。あわせてレンズもあるとありがたいです^_^

書込番号：23791176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

はらぺこぶたさんさん

ご紹介されている内容からして携帯性に重点を置いて探した方が
いいかもしれません。
あとは、動画撮影も視野に入れるなら「手ブレ補正」の精度も
検討要素に入れた方がいいかもしれません。
その点、今お持ちのオリンパスやパナソニックは精度が高い言われるメーカー
ですよ。
（私は動画撮影はそんなにはしないのでその点を含みおきください）
オリンパスPEN-EL6では、物足りない点は何だと感じてますか？

相談内容を拝見して、コンデジをすすめたくなりました。

■「ソニー Cyber-Shot DSC-RX100M7」
■「ソニー VLOGCAM ZV-1 」

はいかがでしょうか？
特に、「「ソニー VLOGCAM ZV-1」が用途に向いてると
思います。広角よりの画角ですが、お手軽なスナップ動画撮影には向いてるのでは
ないでしょうか。

このカメラから使い出して、先々、写真・動画撮影に向けて機材選定の糧と考えて
ください。

書込番号：23791597

[FlyingSpaghetti]

＞はらぺこぶたさんさん　　
e-pl6持っているなら殆ど撮れないものないですよね？　　
　　
使いこなせて無いなら新しいカメラは無駄。　　
ボケ量を増やしたいとか高感度ならフルサイズ一択。　　
　　
旅行メインだと重量の問題があるので本人以外だと判断が難しいです。　　
将来のことは将来に考えましょう、カメラは数年で安くなります。　　
　　
a6000でキットズームよりマイクロフォーサーズ用の良いレンズ買った方が変化の度合いは大きいです。　　
aps-cに移行してレンズも追加という事になると、良いレンズは重いので重量はどうしても増加します。　　
何となくカメラが古くなったので買い替えたいと言う事なら…電器屋さん行きましょう。

書込番号：23791638　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞はらぺこぶたさんさん


e-pl6持っているなら、そちらのレンズを増やしたらいかがですか？？

書込番号：23792004

[6084]

＞a6000でキットズームよりマイクロフォーサーズ用の良いレンズ買った方が変化の度合いは大きいです。
＞e-pl6持っているなら、そちらのレンズを増やしたらいかがですか？？

私もこのご意見に賛成。


以下私のレビュー、フルサイズとＡＰＳ−Ｃがあんまり違わない作例（ＴｏＴ）


https://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489


以下私のｍ４／３のお勧めレンズ・・・・予算内に収まりますが・・・・チト重たいです・・・・ゴメンナサイ。


https://review.kakaku.com/review/K0000910962/Page=2/#997026

書込番号：23792048

Imaging Edge Desktop

[やりまっせ]

カメラとパソコンを接続してリモート撮影をする時に写した画像はパソコン側に保存されるのですか？
昨日のリモート撮影では sdカードには保存されませんでした。
また、写した画像が sdカードに保存されているか確認しょうとしましたが、
その機能はリモート撮影では出来ないとメッセージが出ました。
リモート撮影では制約があるのでしょうか？

次にカメラで写そうとする対象物をパソコンに反映されている画面から拡大することは出来ますか？
（映した画像ではありません）

書込番号：23772472　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

リモート撮影で写した画像はパソコン側に保存されるのですか?
→ 初期設定ではパソコンに保存され、SDカードには保存されません。

リモート撮影は、使い方、操作方法が通常撮影時と異なる場面が多々あります。α7は3機種使いました。機種によって異なりますが、ソフトウエアのインターフェース(扱い画面)が同じこともあり、不親切です。カメラとソフトとやりたいことが複雑に絡み合いますから文字でやりとりするよりソニーに電話する方が良いと思います。対応窓口は丁寧に教えてくれますので時々世話になりますが、今月から平日のみとなりました。

ちなみに市販のUSBケーブルでなく製品付属のケーブルをつなぐよう指導を受け、解決したことがあります。その時のトラブルは、モバイルバッテリー(USB経由で外部電源を使用)を接続したら、USB給電をonにしているのに『マスストーレッジ』がどうとかで、カメラが使えない状態になったことでした。不具合時はまず社外品を外してバッテリーを10秒間取り出し、改善が得られなければ全リセットをお試しください。それでたいがい解決できます。

書込番号：23772727

[やりまっせ]

返信ありがとうございます。
やはり、初期設定だとカードには保存出来ないのですね。
ということは、設定を変更すれば出来るようなので安心しました。

その他使っていると分からないことが出て来ますが、
サポートセンターに直接お聞きします。

書込番号：23774517　スマートフォンサイトからの書き込み