α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

主な仕様の『静止画撮影可能枚数』について

2016/04/03 23:23（1年以上前）

クチコミ投稿数：102件

主な仕様内の静止画撮影可能枚数を見ています。

私は、当面、スナップとかポートレイトや風景撮りがメインです。
画質はデフォルトでエクストラファインになっているのでしょうか？また、そうであってもなくても、エクストラファインで撮影していた方が無難なのでしょうか？多分、わたしには、エクストラファインとファインが区別出来るとは思えませんが。笑

それぞれのSDカードの容量のときに何枚撮影出来るかが書いてありますが、画像サイズはLで12Mとなっています。しかし、記録画素数という欄では、Lサイズが24Mとなっています。この２つの値は関係ないものなのでしょうか？もし、24Mで計算しなければいけないとするならば、撮影可能枚数は半分になってしまうのでしょうか？

教えてください。

書込番号：19756513

0点

わくやさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：61件

2016/04/04 01:42（1年以上前）

たしかにL 12Mとなっていますね。
ファイン L 24Mで3,000+α枚ですので、この12Mというのは誤記でL 24Mが正解。
枚数はそのまま読み取ればいいと思います。

書込番号：19756876　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2016/04/04 08:04（1年以上前）

＞ど素人きゃめらまんさん
Lで24Mと言うのは、画素数で、記録画像データ量は、違います。
記録画像データは、被写体によって、変わります。
そこで、標準被写体を基準に、撮影枚数が決まります。
また、RAWデータは、画像データ圧縮が、無いか、少ないので、データが、大きくなります。

書込番号：19757164

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2016/04/04 08:04（1年以上前）

ど素人きゃめらまんさん　おはようございます。

その一覧表の12Mは24M(6000×4000)の間違いだとは思いますが撮られた写真の大きさでデーターの容量ではないと思います。

保存できる枚数はJPEGエクストラファインならばその一覧表に書かれている枚数程度になり、画像容量は撮った被写体により大きくかわりますのであくまでも参考と思われた方が良いと思います。

但し今では32～64GB程度のサンディスクエクストリームプロなどの信頼性のあるSDカードも価格がこなれていますので、あなたがRAWで撮られたとしてもそのカード一杯に撮ろうと思うのならば、予備バッテリーを沢山持たれていないと撮れないのが現状だと思います。

保存に関してはRAWが理想だと思いますがJPEGならばエクストラファインの表現力のあるカメラを使用しながら、ファインで保存するのはデーターの中抜きなので最初からネット投稿などサイズが限られているものなど用途が限られているものはサイズを落として撮るのならば良いですが、そうでないものを保存画質の中抜きなどの保存形式を選択されるのはもったいないと思います。

書込番号：19757165

1点

GED115さん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：46件

2016/04/04 08:57（1年以上前）

RAW+jpegでjpegがFineに固定されてるカメラメーカーの文句はやめ…もっと声を大にして言いましょうw

書込番号：19757308

0点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/04/04 09:06（1年以上前）

ＪＰＥＧって元画像の冗長性によって、
圧縮結果のファイルサイズが数倍違います。
実際の撮影可能枚数が２倍違っても、驚くに値しません。
実際にご自身が撮ったコマのファイルサイズを見てみてください。

書込番号：19757324　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/04/04 09:13（1年以上前）

＞エクストラファインで撮影していた方が無難なのでしょうか？

そう思います。
あとから写真を編集したりする事も稀にあるとおもいますが
その場合は、なるべく元の画像がいい方が編集できる範囲が広がります。

ただ、RAW+JPEGで撮影しておいて
編集しない場合は、そのままJPEG写真を使い
編集したいと思ったときはRAWから現像する
というほうがいいかもしれません。

＞画像サイズはLで12Mとなっています。しかし、記録画素数という欄では、Lサイズが24Mとなっています。
＞この２つの値は関係ないものなのでしょうか？

関係あります。
ここは、本来どちらも同じでなければいけないものです。

カメラのカメラ有効画素数が約2430万画素ということを考えると、Lサイズ24Mが正解ですので
12Mと記載されている方が間違えているとおもいます。

＞もし、24Mで計算しなければいけないとするならば、撮影可能枚数は半分になってしまうのでしょうか？

もし、12Mでの撮影枚数が記載されているのだとすれば、撮影可能枚数は大幅に変わってしまいます。
ただ、誤記だと思いますので、24Mで撮影しても、表の撮影枚数を撮影できると思います。

表から計算すると、エクストラファインでの1枚あたりの容量は19MB程度ですので
2400万画素（24MP）での撮影時の枚数のように思います。

書込番号：19757340

1点

クチコミ投稿数：102件

2016/04/04 09:19（1年以上前）

＞GED115さん
そういうことなんですか？？？w

書込番号：19757351　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：102件

2016/04/04 09:22（1年以上前）

＞フェニックスの一輝さん

すっきりしました^_^ありがとうございます！！まだ初心者で編集することはないのでエクストラファインでガンガン撮っていきたいと思います^_^

書込番号：19757359　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ2

返信3

シューキャップ

2016/04/02 21:38（1年以上前）

クチコミ投稿数：102件

シューキャップは付いていますか？

書込番号：19752605　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2016/04/02 21:45（1年以上前）

　アクセサリーシューキャップなら付属してます。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/

　↑の付属品の欄をご覧ください。

書込番号：19752626

1点

クチコミ投稿数：102件

2016/04/02 22:15（1年以上前）

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます^_^

書込番号：19752726　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：102件

2016/04/04 07:17（1年以上前）

あれ？

アクセサリーシューキャップと普通のシューキャップの何が違うのだろう、、、、^_^;

書込番号：19757076　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ1

返信2

Batis 2/25 もしくは SEL35F14Z の作例見せて頂けませんか？

2016/03/29 20:06（1年以上前）

nkrhaxさん

クチコミ投稿数：42件

題の通りです。
最近この2つの興味が尽きないです。
ネットに出ているようなものは見尽くしましたので、
よろしければみなさんの作例をぜひ、見せて頂きたいです。
よろしくお願い致します。

ボディはこちらのα7 Ⅱとの組み合わせでお願い致します。

書込番号：19740359　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/03/29 22:20（1年以上前）

flickr.com や 500px.com で "Batis 2/25"、"SEL3514Z" といったキーワードで検索すればワラワラと出てきます。そこら辺は全部ご覧のうえでさらに、ということでしょうか?

書込番号：19740859

1点

nkrhaxさん

クチコミ投稿数：42件

2016/03/29 22:27（1年以上前）

ほとんど見ていると思います。

写真投稿サイトやその辺りに出される物は、作品とか自身の自信作とかであるので、そうではなく、その方々の中でごく普通のものを見たいです。

書込番号：19740885　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ52

返信30

NEX-5Rからのステップアップ

2016/03/25 00:34（1年以上前）

Loleさん

クチコミ投稿数：5件


	暗い所に強いフルサイズに魅力を感じています	単焦点は、主にダンボー撮影に使用	動物撮影時に望遠を使用

購入を迷っていますが、いまいち踏み切れていません。
現在は、3年前に購入した
　本体：NEX-5R
　レンズ：タムロン 18-200DI3VC（通常使用）、SEL35F18（単焦点）、SEL16F28+VCL-ECU2(広角)
の3本を使用。
撮影するのは、桜・紅葉・夜景・イルミネーション・天体で、人物は殆ど撮りません。
（参考までに、今まで撮影したものを貼ります）

カメラを買い替えたくなり、α6300を見たのですが値段が高く
ほぼ同じ価格でα7IIが購入できてしまうため、憧れのフルサイズ機に
移行すべきかを悩んでいます。

・α6000
　○：値段が安く、今のレンズを使える。
　×：水準器が付いていない。

・α6300
　○：水準器も付いていて、操作性も上がっている。
　×：値段が高い。4Kや高速フォーカスを使用する機会がない。

・α7II
　○：フルサイズ機。思ったほど重くない。
　×：レンズが高い
　△：今まで暗いところでの撮影以外はプレミアムオートを使っていたので
　　　オーバースペック感がある。

今のレンズをフルサイズ用に揃えるとなると
本体も含めて、30万～40万程の予算が必要になるが
LGサイズ以上に引き伸ばすことも稀で
「本当にフルサイズ機が必要？　でも、欲しい」
と泥沼にハマってしまっている状態なので
先輩方の意見を拝聴したいです

書込番号：19726146

5点

この間に10件の返信があります。

静的陰解法さん

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：5件

2016/03/25 08:24（1年以上前）

NEX-6から乗り換えましたが、無印α7、いいですよ。手ぶれ補正も今のところ必要性は感じていません。
昨年末は1.5万円のキャッシュバックがあったので、それを待つのも手かと。
フルサイズ新品ボディが9万円を切るとか、夢のような話が現実になりそうですね。

α900も買いましたが、圧倒的にα7の出動率が高いです。
7IIのキャッシュバックも始まればいいなとも思いますが...(^_^;)

書込番号：19726619

4点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2016/03/25 09:26（1年以上前）

スレ主さんにはα７Ⅱのボデイだけ買ってレンズはクロップ機能を生かして使いまわすと良いのではと思う。
アダプターを使ってマニュアル操作になるが、ミノルタMDマウントのレンズが安いので使えばどうかなと思う。

私は３年前にα５７で１眼へ、レンズはミノルタのAFレンズ３本を使えるかどうかの実証用、結果はちゃんと使えます。
換算１．５倍の焦点距離がやはり問題だ。
レンズが使える中古のα９００を物色するも記録媒体と現在の水準では高感度の対応が問題、α９９は現物が店頭に無いし価格も高い。
ストロボが外付けなのが使用にさしつかえる、よって断念。
結局α５７も使わないままになっています。

１月にNEX-3Nで四角いのに転向。ミノルタMDレンズをアダプターを介して使い出すも換算１．５倍がネックになる。
やはりファインダーが必要だと、NEX-6も１６－５０ｍｍレンズ付きで購入。
昨日１８－５５ｍｍズームをマップカメラで購入、２台共に撮影スタンバイできるようになった。今届いたのでテストです。

α７Ⅱもすごいなと思うがストロボが外付け、価格もすごく高いし使いづらいなと。
でも気が変われば買ってしまうかも、レンズがあるので費用はボデイ代だけで済む。
レンズを新調するのは出来ない相談。

書込番号：19726736

1点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2016/03/25 10:24（1年以上前）

いまの35mmデジカメって、画質でいうとフィルム時代のペンタ645とかフジのGX645あたりには匹敵するのかなと思います(特性や得手不得手はともかくとして)。レンズの大きさや値段も画質重視のもので較べるとけっこう近いですね。
なので、フィルムの中判システムを買うくらいの覚悟というか、必要性があると思われるのならステップアップなされば良いんじゃないでしょうか。でNEXはコンデジ代わりに残すとか。

書込番号：19726885　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2016/03/25 11:17（1年以上前）

＞今のレンズをフルサイズ用に揃えるとなると
本体も含めて、30万～40万程の予算が必要になる

念のために説明しておきますが、レンズをあえて買い替える必要はありません。
α7でもそのまま使えます。ただし、APS-C相当にクロップされます。

手持ちのレンズのうち、例えば35㎜F1.8を頻繁に使うのであれば
フルサイズ用として55㎜F1.8ZAだけ買い替え、あとはAPS-C用を使うという考え方があります。

書込番号：19727010

0点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2016/03/25 15:33（1年以上前）

>購入を迷っていますが、いまいち踏み切れていません。

なら、まだ買う必要がないんだよ。
本当に欲しいときは、迷いなんてないから。

も少し辛抱して、お金をためて、本当に買いたいときに備えましょう。

書込番号：19727568

4点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2016/03/25 16:21（1年以上前）

NEX-5とα7（無印）を使っている
あこがれだけで買ってもレンズが買えないなら無駄だと思うよ。
自分は元々フイルム機のレンズを使う為にEマウント機を購入したので、ボディ以外には出費していません。

中古マニアですが買うのを迷っているなら買わないのが鉄則です。

書込番号：19727694　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2016/03/25 16:48（1年以上前）

Loleさん　こんにちは

一番の問題は　やはりレンズだと思いますが　今まで使っていたレンズと同じ画角のレンズが揃えることが出来るのでしたら　フルサイズに移行してもいいと思いますが　

難しいのでしたら　まず　価格を抑えるため　α6000購入し　その後フルサイズ対応の望遠系のレンズ購入した後　標準ズーム付のα7系のカメラ購入すれば　フルサイズに移行し易いかもしれません。

書込番号：19727755

1点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/03/25 18:56（1年以上前）

Loleさん、

α6000、α6300、α7IIのどれにするか決めかねておられる、というのをそれだけで字句通りに取りますと、ようするにそのカメラで何をしたい、ということなのかがよく定まっていないように聞こえなくもないです。きつい言い方になって大変申し訳ないのですが。撮影したいものは書いてくださっているのですが、どういうシチュエーションでの撮影なのかのイメージがもう少し分かりましたら、常駐の皆さんもっと何かお役にたつようなことが言えるかも知れません。たとえば、ご家族とどこかに出かけるとき、出張etcにお出かけのとき、はたまたご自身が写真と向かい合ってみたい、或いは、日常を気ままに撮りたいのだ等。また、機材重量は気にしない、又は気にするけれど根性でなんとかするおつもり etc etc。

若しくは、実は何を隠そう、α7IIが欲しいのだ。が踏ん切り付けの必要があり、早いお話誰か背中を押して呉れ、ということでしたら、いくらでも押すことは可能だったり致します。曰く、いやもう、フルサイズに乗り換えるならAPC-Sのレンズがあまり増殖していない今がベストです。多少値段が下がり気味の今ボディを入手して、あとはフルサイズ対応レンズに徐々に移行することで出費総額は恐らく抑えることが可能など等 etc etc。

書込番号：19728069

1点

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：11件

2016/03/25 21:23（1年以上前）

ダンボー、きれいに写っているじゃないですか。

＞今まで暗いところでの撮影以外はプレミアムオートを使っていたので

Ａ（絞り優先）　を使ってみてください。
「絞り」についは、検索して調べてみてください。

僕が言っていいのかはアレですが、

・絞り
・ISO（感度）
・露出補正
・測光モード
・フォーカスエリア

を自分で調整するだけでも写真の印象が変わります。
あと、

・クリエティブスタイル
・Dレンジオプティマイザー（DRO）

箇条書きにした単語も調べてみてください。
（NEX-5Rの取扱説明書に書いてあると思います。）

書込番号：19728460

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2016/03/25 22:38（1年以上前）

でぶねこ☆さん

もとラボマン２さん

の意見に同意します。

私は基本キヤノンユーザーですが、キヤノン機のレンズを揃えた時は、ボディはＡＰＳ－Ｃでも出来るだけＡＰＳ－Ｃ用のレンズは避けて（出来るだけです）揃える様にしました。

先ずはレンズから、良いレンズを少しずつ。

書込番号：19728731

2点

Loleさん

クチコミ投稿数：5件

2016/03/26 01:21（1年以上前）

たくさんのレスありがとうございます。
錯乱棒さんのレスは、自分でも迷走している感が
あり耳が痛いです。

後出しで申し訳ないのですが
レンズ込で買い換える予算はあります。
（流石にSEL35F14Zは躊躇してしまいますが・・・）

こう書くと「じゃあ、結論は出てるじゃないか！？」
と言われてしまいそうですが
うししっしさんのレスにもあったように
「デカくて面倒になり、結局はサブ機のNEX5を使うことが多くなるのでは？」
というのが一番の悩みどころです。

カメラの使用は、休日に目的地まで車で行って四季折々の写真を撮る
ことが多く、現地では1時間～2時間は歩き回るため
機材重量は最重要です。

今のNEX5ですら、望遠レンズを付けて持ち歩いていると
たまに「重たい」と感じることがあります。
（ネックストラップでぶら下げているのも、要因のひとつかもしれません）

「どうせ新しいAPS-Cを買っても、フルサイズ欲しくなるんだから買っちゃいなよ」
という自分と
「いやいや。フルサイズ買ってもデカくて面倒になるぞ？今のAPS-Cが一番バランスがいい」
という自分がせめぎあっている状態です。

書込番号：19729156

0点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/03/26 06:51（1年以上前）

> 機材重量は最重要

私がいまA7II+交換レンズ何本かを持ち出すときは、写真撮るぞ、のモードのときでして、極端な話、出かける主役はカメラで、人間はそれに従いていく、みたいな気持ちの場合です（かつては、中判カメラでそうだったですが、今は体力的にできません）。

そうではない用事で、カメラはついで、のときには、縦グリップ外してレンズ1個つけただけにするか、カメラはスマホで済ますかにしています（かつてはその条件下で35ミリ機+交換レンズ何個も持っていきましたが、今は体力的にできません）。

Loleさんの場合、そのあたりの線引きがどんな感じか、がご判断どころかもしれません。と思いました。

書込番号：19729394　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：11件

2016/03/26 07:30（1年以上前）

> カメラの使用は、休日に目的地まで車で行って四季折々の写真を撮る
> ことが多く、現地では1時間～2時間は歩き回るため
> 機材重量は最重要です。

自動車で移動することが主なら、機材の量や重さは
あまり気にしなくていいかもしれません。

新幹線・飛行機などで旅行する場合は機材が占有する容積が結構重要になります。

（言いたいことは）
α7II に乗り換えても、重いデカイと感じるのは最初だけかもしれません。
慣れてしまえば大丈夫かと。
あと、お持ちのレンズはどれも安価なものなので
手放すのに抵抗が少ないのがいいのかもしれません。

α7II に移行するなら最初に持つレンズ選びは重要です。
艦これの初期艦と同じで、一番長く同じ時を過ごしたものには愛着がわき、
一番手になじんだレンズとなるのです。（すでのな）

をっと、一般人には理解できない内容を混ぜ込んでしまいまました。（まました）

【検索対象】
・すでのな　ぜかまし
・まました AHS JAMバンド

以下は、読まなくて問題ない内容ですが、なにかの参考になれば。

NEX-6 から α7II に乗り変えてからファインダーを使うようになりました。
最近練習を始めたダイレクトマニュアルフォーカス（DMF）を使うときは
ファインダーのほうが分かりやすいです。
通常の撮影ではオートフォーカスで十分なんですが
セルフタイマーで証明写真を撮影するときはピント固定の方法として
マニュアルフォーカスを使っています。

出るかどうかは分かりませんが、NEX-5シリーズのフルサイズ版と言われる
「 α5 」は、僕個人は興味を持っているんですよね。理由は

・ボディ内手ブレ補正の恩恵をあまり感じない。（必要としていない。）
・ファインダーが無くてもいい。（ほとんど格好つけるために使っている。）
・動画撮影をしたことがない。（動画撮影機能はショボくてもいい。）

α5に望むこと

・マウントをα7II みたいな金属にして欲しい。
・ボディ内手ブレ補正は無くていい。（本体価格を抑えるため）
・ファインダーも無くていい。（本体価格を抑えるため。と、無くてもいい機能）
・電子水準器は搭載してほしい。
・Wi-Fiも搭載してほしい。
・センサーはα7II 相当で十分。
・オートフォーカスもα7II 相当で十分。
・液晶モニタをバリアングルにしてほしい。
・タッチシャッターが付いてると使う人は多いかも。

ここまで書いておいて何ですが、解像感命の僕には
シグマの変態カメラ（メリル）が合っているのかもしれません。
でもシグマはスピード勝負には向いていないと聞きます。
（コスプレイヤーさんの目の前で調整に時間を掛けまくることはしたくないです。）
（と言うより、僕の錬度が低いためメリルを瞬時に調整する自信が無いだけ。かも。あと焦点距離が不便。）

書込番号：19729444

0点

beebee.zooさん

クチコミ投稿数：181件Goodアンサー獲得：21件

2016/03/27 00:58（1年以上前）

＞Loleさん

またぞろ登場してすいません。

フルサイズでも７系は小型バックに入るので、ニコン機も使いますが全然楽ですよ。

あとNEXでも重いとの話ですが、ネックストラップではなく肩から斜めにかけるタイプがお勧めです。三脚穴で止めるタイプです。

軽装のときは小型バックで持ち歩き、基本ハンドストラップで撮り歩きます。移動中で下げるときは、肩から下げるタイプが疲れず良いですよ。撮影もそのまま構えて撮ります。

レンズは明るいものにするとどうしても大きくなるので辛いところですよね。って、重いに反応して書き込みです。（≧∇≦）

書込番号：19732050　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Loleさん

クチコミ投稿数：5件

2016/03/27 10:52（1年以上前）

もとラボマン２さんがおっしゃっているように
レンズだけフルサイズに買い換えて、重さに我慢できるようなら
本体を買い換えるのもアリな気がしてきました。

ただ、家電店の場合、「レンズも本体も全部まとめて買う！」
って言えば、多少は値段をまけてくれるのかな？とも思っているので
この辺りは、実際に店舗に行って聞いてみます。

＞beebee.zooさん
ストラップは、肩から下げるタイプ。
もしくは、腰に巻くor挿すタイプがいいかな～
と思っています。
冬は、ダウンジャケットを着て歩き回るので
その際に邪魔にならないストラップを選んでみます。

皆様のレスを見て、7割買うほうに傾いてきました。
それほど重くないということ（重くても、使っていくうちになれる）
どうしても重かったら、フルサイズ機を売ってしまって
ＡＰＳ－Ｃに戻る。
金額的にはもったいない感じがしますが
フルサイズが自分に向かないことが判り、しばらくは
「フルサイズ買いたい！」とは言い出さなくなるかな？

今日、家電店いくので、また、結果をご報告します。

書込番号：19732887

0点

Loleさん

クチコミ投稿数：5件

2016/03/27 23:07（1年以上前）

こんばんわ。家電店行ってきました。
結論から申し上げると、何も買わずに帰ってきました。

SEL24240を本体に着けて持ってみたのですが、かなり重い！
買取査定用に持っていった18200付き本体の倍近くは重い。
重さのバランスは悪くないんですが、おそらくオールマイティな
このレンズを付けっぱなしになると思うので、これを持ち歩くのかと
思うと「今のままでいいや」
となりました。

SEL55F18やSEL2470F4は、重さ的には良い感じでしたが
SEL2470F4は、ちょっと中途半端感があるので見送り。

持って行ったカメラの査定時間がお昼すぎに持っていって
20時に結果と言われたのも一因であります。
ネットで調べたソフマップ買取価格では、満額で6万くらいですが
なんやかんや言われて、3万～4万くらいになるのかと。
安いレンズ1本分くらいですかね。

書込番号：19735153

0点

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：11件

2016/03/28 03:12（1年以上前）

NEX-5Rに何か新しいレンズが欲しいなら、シグマから新しいレンズが出ています。
http://kakaku.com/item/K0000858043/

これまた変態スペック。（コスパ良すぎるように感じます）
やっぱりシグマは変態。（褒め言葉）

とっても明るいレンズなので、暗所にはコイツが良さそうですね。

今あるEマウントレンズ（安い順）
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35&pdf_so=p1

書込番号：19735656

1点

まっぷるるんさん

クチコミ投稿数：158件

2016/03/28 19:58（1年以上前）

NEX5でオートで撮影してるんですか？
α7が重いと感じるならカメラは辞めた方が良いと思ってしまうのは私だけかしら？

書込番号：19737387　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Loleさん

クチコミ投稿数：5件

2016/03/29 00:04（1年以上前）

＞まっぷるるんさん
昼間の明るい時は、ほとんどオート。
暗いときだけ、マニュアルで撮影しています。

他メーカーの一眼に比べれば断然軽いのでしょうが
APS-Cの軽さに慣れてしまっているので重く感じます。
（比べれば、当然重たくなるのは判ってはいるのですが）

書込番号：19738341

1点

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：11件

2016/03/31 19:57（1年以上前）

スレ主さんはカメラを買い換えない方針で決定されたんですね。

α6000やα6300にも目移りしないほうがいいかも。です。
高速オートフォーカスは被写体が静止物の場合は宝の持ち腐れになるし。

なるべくオート撮影をせず、あれこれ設定をイジっていれば
自分の好きな設定なんかが分かってくるでしょうし
ちょっと良さそうなレンズに手を出してみてもいいし。

全部が全部そうじゃないのでしょうが、カールツァイスのズームレンズって
値段の割には画質が普通っぽく感じます。（安ければ文句が出ない。）

僕個人はシグマ三兄弟（ 19mm F2.8 DN　　30mm F2.8 DN　　60mm F2.8 DN）
をオススメします。（とくに30mmと60mm）
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311&pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=35&pdf_so=p1

30mm 一本勝負なら新製品の 30mm F1.4 DC DN
http://kakaku.com/item/K0000858043/

実際の焦点距離は1.5倍になることは、ご存知ですよね。

書込番号：19746460

0点

ナイスクチコミ68

返信36

どちらがオススメ?? 教えて下さい!!

2016/03/24 18:24（1年以上前）

nkrhaxさん

クチコミ投稿数：42件

SONY
α7 Ⅱ + Batis 2/25
or
FUJIFILM
X-Pro2 + XF16mmF1.4 R WR

で悩んでいます。

私の条件としましては…
①単焦点で24-35mm程度。
②風景も人も撮る。ある程度足で稼ぎます。
③動きものも撮るが、そこまでの頻度や被写体スピードではない。
④暗所の撮影でフラッシュなしで撮りたい。
⑤開放F値の低い、全長がそこまで気にならないレンズ。
⑥解像感も欲しい。
⑦そこそこのAFスピード。
⑧ミラーレス。
⑨主観ですが、良いと思える画質も伴ってほしい。
⑩値段帯は上記のセット程度。
⑪撮影はRAW+JPEGにしてます。
⑫そして何より、今までで残念に思って1番重要視したいものは、人に撮ってもらう時に手ブレしていない事です。家族や通行人に渡した時に手ブレのない事。とっさにでもF値だけ合わせて「はい、お願いします。」の感じを成功させたいです。
⑬動画は特に要りません。

順番バラバラで読みにくいかと存じますが、急遽、FUJIFILMのセットが浮上しまして、SONY1強が今日崩されましたので、急な質問になりますが、先輩方、よろしくお願い致します。
これ以外の組み合わせでも結構です。

最後に、話し方のわかる、常識を持った方々、よろしくお願い致します。

書込番号：19724765　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に16件の返信があります。

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2016/03/24 23:47（1年以上前）

フイルムさんのカメラは使った事無いので、評価できないのですが・・・一般的？に・・・・

同じメーカーでそろえると

１）電池が共用できます。
２）別売の充電器が共用できます。
３）勿論レンズも共用できます。
４）純正のＲＡＷ現像ソフトが共用できます。
５）フラッシュが共用できます。
６）出来上がりの写真の色味に統一感が得られます。
７）操作性が似通っているので咄嗟の場合の迷いが少ないです。
８）持ち歩く時の荷物が少し減らせます。

と言う事で、α６０００をお持ちという事なら、それだけの理由で、α７Ⅱをお勧めします。

因みに私も2個のα６０００の片方にＳＥＬ７０２００Ｇをつけっぱ（固定）にしています。もう片方はＳＥＬ１８２００（無印）をつけっぱ。

書込番号：19726011

1点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2016/03/25 00:00（1年以上前）

条件を見て、フルサイズの必要性を感じないのですが、、、
どういった点で、フルサイズが必要と思われますか？？

あと、ソニーの製品は、電源入れてから、撮れるまでのタイムラグが多少ありますけど良いですか？

レンズは、Batis 2/25のみで、望遠系のレンズは買う予定がないでいいですか？

書込番号：19726057

1点

nkrhaxさん

クチコミ投稿数：42件

2016/03/25 01:20（1年以上前）

今回は単焦点のみです。

α6000があることの共有性や親和性、手ブレ補正がレンズに無いのでボディにあること、その気になればISOを上げて撮れること(等倍鑑賞等はしない)、頼んでF値調整だけで失敗のなさそうなもの…

…ナニナニだからフルサイズとかではなく、自分の条件に当てはまりそうなα7 Ⅱだと思ったのです。
もっと言えばα7R Ⅱですが(トリミング耐性や画質、高感度等)予算もありますので、これで迷っています。
他にオススメあればご教示頂きたいです。

記載しきれていない細かな条件になるやもしれないものもあるかと思いますが、もちろん全てに当てはまるものなどないと思っての「迷い」です。カメラにオールマイティは無いと思っています。シーン等に応じて変えていくべきですよね。

ただそれでも自分の中での全てをできる限り満たすもの
ということです。アラが出てくるのは承知の上です。
…ので、スペックや客観的にもそうですが、ありがたいのですが、私はみなさん先輩方の主観、偏見、好み、そういったものを敢えてお聞きしたいと思っています。この過程も所有欲も撮影も現像も、楽しみたいと思っています。

よろしくお願い致します。

書込番号：19726226　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2016/03/25 01:25（1年以上前）

＞人に撮ってもらう時に手ブレしていない事です。

この条件だけで、手ブレ補正が強力でないと無理。

EM１で店員さんに家族を撮ってもらったことがありますが、高そうなカメラなので、
店員さんの手が震えていました。家族も見ていて、心配そう。

でも、結果はばっちり。

ただし、原則として私は他人に撮ってもらうときは、一眼は渡しません。安いコンデジで
撮ってもらいます。落とされた時に損害賠償請求するのは可哀想です。上記は、例外。

あくまで個人的感想ですが、手ブレ補正はオリンパスがもっとも強力だと思っています。

書込番号：19726232

3点

nkrhaxさん

クチコミ投稿数：42件

2016/03/25 01:42（1年以上前）

なるほど、ありがとうございます。

他の方もおられましたが、頼んだ相手がカメラを落とすことってそんなに頻度あります？ありえます？経験されました？
私はそこは敢えて度外視していますが、そこも検討ポイントでしょうか？
私はそれを言い出すと話が終わってしまうような気がして…
さらに言いますと、撮ってもらう時はざっと相手選びます。そのような方が見つからない時は、ここでホールドしてとお願いします。
…等々、いろいろとありますが、そのまま盗難等は今回においては度外視させて頂いている次第です。
それらを懸念して何台も用意する金額の方が痛いような気も、携帯するのが苦痛な気もしてしまいます。

オリンパス、新しい検討材料をありがとうございます。

書込番号：19726256　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2016/03/25 04:20（1年以上前）

α6000をお持ちで、処分予定がないなら、迷わずEマウントでしょうね。

自分はα6000及びα6300は、手持ちの機材と性能と値段比(コストパフォーマンス)で購入を見合わせましたが、α7II＆α7RII持ちです。
EマウントAPS-Cは、NEX5Nから何だかんだ更新できないでいます(笑)

前置きはさておき理由は、レンズやバッテリーなどのオプションかま共通に使えると言うこと一番です。
また、レンズをFEで揃えればフルサイズとAPS-Cで一本で二度美味しいからです。
個人的には、α7SIIやα7RIIをお薦めしたいですが、全紙以上に引き伸ばさないなら、α7Sも良いですよ。
ISOが上げられるのは、何より強みですから。
α7IIかα7Sかで悩んで、α7IIを買った口ですが、α7SIIを見越してだったのですが、α7RIIやα7SIIやFEレンズの予想外の高騰にα7SIIは買えずじまいです。

どちらにしてもトータルの支出は、スレ主さん次第ですが、他マウントは効率悪いですよ。
自分がいつの間にか7マウントユーザーなので、特にそう思います(笑)(勿論、EFやEF-S、FEやEは1マウントで数えてます。)

すべてはSONY(Aマウント)が悪いんですけどね┐('～`;)┌

書込番号：19726336　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2016/03/25 08:22（1年以上前）

>…ナニナニだからフルサイズとかではなく、自分の条件に当てはまりそうなα7 Ⅱだと思ったのです。
>もっと言えばα7R Ⅱですが(トリミング耐性や画質、高感度等)予算もありますので、これで迷っています。
>他にオススメあればご教示頂きたいです。

それなら答えは、α7R Ⅱしかないのでは？？

他機種に目移りする、意味がわからんです。

書込番号：19726613

1点

nkrhaxさん

クチコミ投稿数：42件

2016/03/25 10:02（1年以上前）

ご意見ありがとうございます。

私のような庶民には金額が大きいので、結局α7 Ⅱになろうが悩みます。それは私にとっては当然です。いろいろと見たり聞いたりしてから決めたいのです。

実は性格上α7s Ⅱなど、クセの強いものも好きな方だと思います。持てたらいいだろうなとは思いますし、興味津々ですがなかなかそうはいきません。

α7 Ⅱを推して頂いたり、他を発見させて頂けたりを楽しみたいのです。おそらく、予算面からもα7 Ⅱが結局かなとは思います。

撮影は別としてもカメラの知識、レンズの知識はまだまだこれからなので、目の届かないところをご意見頂きたいのです。

気の長い方々、私を悩ませて下さい。
それも「趣味、カメラ」として楽しませて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：19726825　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2016/03/25 12:06（1年以上前）

カメラも被写体もレスくれる相手も
自分の都合通りにはいかないのが世の常ですが

他人のレベル任せの撮影でブレて欲しくない
すでにEマウントユーザ
α７IIが自分では条件にあうと思う
技術論や耳の痛い話は聞きたくない？

であれば
α７II以外に何をすすめるの？
フジもいいよってすすめて欲しいの？
それともフジはダメってDisってほしいの？

と逆に聞きたいような気もします

書込番号：19727111

4点

nkrhaxさん

クチコミ投稿数：42件

2016/03/25 12:16（1年以上前）

ありがとうございます。
要はα7 Ⅱしかないだろということですよね。
他を悪く言ってほしいことはありません。
でもいずれにせよ1つの意見ですよね。

自分なりにもα7 Ⅱについての調査しかしてこなかったので、他にも良しとされているのがこんなにあるのか、とか、
α7 Ⅱ vs ナントカみたいなのもよく拝見しますので、ただ気になったということです。
とりわけFUJIの評価が高いように感じたので、みなさんにお伺いしているまでです。

書込番号：19727133　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2016/03/25 12:36（1年以上前）

①～⑬のうち、機種に左右されるのは

①⑤・・・明るくコンパクトな24～35mmの単焦点が選べるか？
⑫・・・素人でもリスクが減らせる手ぶれ補正機能の有無（①⑤を満たした上で）

⑨はnkrhaxさんの主観の話ですから、他人はなんとも言えません
あとはどれも「どう使うか」だけの問題で、どの機種でも条件は満たすと思います

となれば、整理すると
『明るくコンパクトな換算24～35mmの単焦点を、手ぶれ補正ありで使えるミラーレス』

になりますよね
となればオリンパスのPENシリーズかパナのGX8、α７IIしかないわけで

その上で⑨の画質、という条件でM4/3に納得（期待？）できないと感じるなら
消去法でα７IIしかないのでは、、、と思います

個人的には
⑫と手ぶれ補正を関連させないのであれば
妥協する、自撮り棒使う、ポール一脚使うとか方法もあろうかと思いますし

それならフジ機はよいチョイスだと思いますけどね

ただ同時に、だったらわざわざ買い足さずともα6000で十分であるとも思います

書込番号：19727194

0点

nkrhaxさん

クチコミ投稿数：42件

2016/03/25 12:49（1年以上前）

早速のご回答ありがとうございます。

なるほど、めちゃくちゃ参考になります。
やはり、今のところα7 Ⅱに傾きまくっています。

もう少しだけお付き合い頂ければ幸いですが…
レンズに話が飛んでしまうのですが、Batis 2/25の前に、
Distagon T* FE 35mm F1.4 ZAにしようかと思っていました。
私の中で決着はしたのですが、この選択は私の用途に良いと言えるものでしょうか？

もし、よろしければご意見お願い致します。

書込番号：19727234　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/03/25 13:35（1年以上前）

SEL3514Zは大変良いレンズです。が、Batris 2/25に比べれば圧倒的に大きくて重いです（感覚的には90mmマクロに近い）。それで構わなければ構わない、ということになります。あと、この二つ、画角的には全然異なりますので絵作り上の比較は用途次第でして、どちらかがどちらかの機能を兼ねる、というふうにはなっておりません。むしろ、どちらを先に買うのであっても、もう片方もいずれは欲しくなりそう、という意味では危険な製品です (^^)。

書込番号：19727335

0点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2016/03/25 14:51（1年以上前）

レンズの件ですが、自分はほぼポートレートなので、24～35mmだとSEL35F14Zばかり使ってます。
35mmだと、開放から解像はよく、また癖も少ない正統派な写りなのですが、ZEISSのコッテリ(笑)とは違い薄味です。
一応、当りなのか性能なのか、自分のは玉ねぎボケが、気にならないです。
コシナのDistagon35mm f1.4の写りの方がZEISSっぽいです(当たり前か(笑))が、マニュアルです。

Batis25/2もありますが、この付近はシグマのEF24Artをマウントアダプターで使ってます。
Batisの解像は解像からすごいですが、自分の個体は、かなり激しい玉ねぎボケが出ます(涙)

SEL28F20は、値段的に上記を買う前なら、あっても良いかなって感じですが、自分はコンバーターの魚眼用になってます。(笑)

広角では、上記の条件を少し逸脱しますが、シグマの20Artが感動的で、お薦めしたいです(笑)

また、意表を付くなら、シグマのEF24-35mmArtを電子接点付マウントアダプターで使うのはどうでしょうか？(笑)

書込番号：19727476　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ペリサイトさん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：2件

2016/03/25 15:47（1年以上前）

合理的な答えはわかっているけど、ちょっと不合理な寄り道も考えて楽しみたい気持ちはよくわかります（笑）
正直アイテムとしてはフジのほうがカッチョいいとは思いますし～手ブレの問題も他人に頼らず、そこそこ丈夫なミニ三脚でなんとでもなりそうな気がしないでもないですし。そこで出た不満や後悔も何かの糧にはなるさ、と”Aマウントどっぷり→反省中”の身としては思います。

で、35mmと25mmはかなり違うものだと思います。スレ主さんの仰るシャッター押して貰うなどの状況を鑑みるに、自分や、家族や仲間を入れた観光写真、記念写真みたいなシチュエーションも多いと察します。SEL24F18Zでご経験だと思いますが、35mmって意外に狭いというか、背景の広がりや観光建築物の壮大さはそれほど出せませんよね。よほど人物重視ということでなければやっぱり24mm前後の広角がbetterなのでは、と愚察します。24mmは24mmで人物の顔の歪みは出てしまうため、どちらかというと風景重視な選択かな、と思います。スレ主さんは後者ということでしょうか。

ちなみに私、手元にSEL24F18Z、SAL35F14GはあれどFEの35mmはない、という状況なのですが、a7シリーズでSEL24F18Zがかなり快適に使えております。クロップになることさえ気にしなければ、サイズ感も明るさも一番ちょうどいい。Distagon35mmはデカすぎるし重すぎる（買えない僻み入っています）、Sonner35mmはちょっと暗い。α6000お持ちなので敢えてa7IIにつける意味合いはそうそうないかもしれませんがご参考までに。

書込番号：19727603

0点

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2016/03/25 19:10（1年以上前）

>レンズに話が飛んでしまうのですが、Batis 2/25の前に、
>Distagon T* FE 35mm F1.4 ZAにしようかと思っていました。
>私の中で決着はしたのですが、この選択は私の用途に良いと言えるものでしょうか？

広角と準広角ですから、出来る表現はけっこう違ってきますし
そういう意味では互いに置き換えられない二本ですから

スレ主さんが求める表現が何かわからない以上
どちらが良い選択である、とは言えないと思いますし

求める表現を提示されたとしても
それが用途のすべてなのかあるいは頻用なのか時々なのか
重要性まではわからないわけで

こればっかりはご自身で答え出されるしかないと思います

あえて言うなら
どちらを選ぶべきだったか悩むより、選んだ方で納得する努力をする方が
建設的かもしれません

ただ当初あげられた条件の中にあった
>⑤開放F値の低い、全長がそこまで気にならないレンズ。
という視点で見れば、Batsi 2/25の方が合致しているようには見えますね
そういう意味では、良かったんじゃないでしょうか。

私自身が使うものであれば
ブランドとか絶対性能の優劣には興味がなく、あくまで「道具としての仕様が
自分の基準を満たすか」で考えますので
費用対効果と取り回しのよさから、FE 28mmF2を選ぶと思います

メカマニアとしては
Batis 2/25のLCD距離指標にはかなり興味はひかれますが（笑）

書込番号：19728099

0点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2016/03/25 21:10（1年以上前）

おまけ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18631705/
こーゆー人になると恥ずかしいので、お願いするときはストラップをかけてあげてください！w

本題！
ワタクシは、複数メーカー併用推奨者です！単独メーカーどっぷりだと視野がせばまるのは、価格.comの常連さん見てると一目瞭然なので！！！！！

ですが、今回の場合、特にα7II以外を選ぶメリットが見えません！
本人が、強く「ほしい」と思わないと、一推し機種を振り切って他機種を買うのは難しいです！！！
スレ主様に、それを推し進めるエネルギーは、今のところ見えないかな～～～～～！とゆー気がそこはかとなく！？

書込番号：19728416

1点

nkrhaxさん

クチコミ投稿数：42件

2016/03/25 22:38（1年以上前）

先輩方、ご回答ありがとうございます。
所々でハッとさせられるような言葉、表現に感謝致します。

私はモノを持つと長く愛用するタイプですので、いざ買う時にはかなり悩み抜きます。だからちょっとめんどくさい人間です。お付き合い頂きありがとうございます。

ほぼSONYの組み合わせでいきたいと思っています。

ちなみにみなさん、話が飛び飛びで申し訳ありませんが、新品と中古など、購入の際にこだわりのようなものはおありですか？
ぜひ参考にさせて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：19728730　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2016/03/26 09:15（1年以上前）

>新品と中古など、購入の際にこだわりのようなものはおありですか？
>ぜひ参考にさせて下さい。よろしくお願い致します。

私の場合、価格差がない場合や見つからない場合は新品で買いますが
基本的に旧モデルを中古で購入してますね
新品では高価なものでも中古なら手が届きやすいですし
今は中古でも保証があって、疑わしいところあれば返品なり修理なり
対応してもらえます。新品でも初期不良ありますし、そういう意味ではあまり
リスクもあまり感じていませんね

外観はあまり気にしないですし、中古を上手に利用できれば、予算のやりくりは
ずいぶん楽になります。その分だけいろいろ楽しむこともできると思っています

ただしオークションはほとんど利用しませんリスクも高いし安くないので。
転売屋じゃない出品者で新品保証残があるものくらいですね

以上はあくまで主観です
「中古なんてありえない」と考える人の感覚もよくわかりますし
誰にでもおすすめするものではありませんよ

書込番号：19729633

1点

nkrhaxさん

クチコミ投稿数：42件

2016/03/27 08:07（1年以上前）

迷っていましたFUJIFILMとSONYでは、SONYのセットに決めました。
ご協力ありがとうございました。(^^)

書込番号：19732457　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ70

返信19

hdmiのカバーがゆるゆる

2016/03/24 11:58（1年以上前）

wilt05さん

クチコミ投稿数：109件