α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α6300との比較

2016/02/24 20:43（1年以上前）

wcup74さん

クチコミ投稿数：80件

現在、サッカーの試合の写真に凝っており、α55にDT55-300をつけているのですが、カメラの日進月歩も著しく、買い替えを検討中です。
ズバリ、動きものを撮影するには、α7IIにAマウントレンズをつけるのと、α6300にEマウントのキット望遠レンズをつけるのとどちらが正解でしょう？

書込番号：19626056

0点

この間に13件の返信があります。

subarulegacyさん

クチコミ投稿数：3件

2016/02/25 00:33（1年以上前）

今使っているＤＴ５５－３ＯＯの焦点距離で問題なければα６３００とＳＥＬ５５２１０でいいと思います。
焦点距離イメージで82.mm5-315mmになりますから。
最新のモデルのこだわりなければα６０００でも十分だと思います。
シグマのマウントアダプター使用時ＡＦがどこまで使えるかわかりませんが１８－３００だと望遠側で
４５０ｍｍになりますから、検討してみる価値があると思います。

書込番号：19627082

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2016/02/25 08:07（1年以上前）

海外での撮影限定で、コンデジですがＦＺ-1000当りを考えてもよいかと思います。

書込番号：19627569

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2016/02/25 08:08（1年以上前）

メーカーは、パナソニックです。

書込番号：19627571

1点

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：15件

2016/02/25 09:00（1年以上前）

スポーツ撮るのにコンデジは不可能だと思います。
AF速度はもちろんの事、電動ズームの遅さでフレーミング不可能です。

α6300に55210,倍率が足りない分は電子ズーム(超解像ズーム)で補うほうが現実的だと思います。
ただし、電子ズームした際にAFについての制限があるかは事前に調べないといけないですね。

上記組み合わせだったら、35mm換算で80mmから450mmまでいけますので
そこそこはいけるのではないでしょうか。
そもそもそれより長い焦点距離だったらのぞいて撮らないと難しいですし。

αの利点としては背面ファインダーで位相差AFが使えるので、コンデジスタイルで撮影しててもAF速度は速い事だと思います。
ライトに楽しむ分にはこれ以上の機材はないと思います。

書込番号：19627683

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2016/02/25 09:58（1年以上前）

＞スポーツ撮るのにコンデジは不可能だと思います。

ＦＺ-1000の実力を知らないようですね。

書込番号：19627833

8点

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：15件

2016/02/25 10:28（1年以上前）

＞okiomaさん

現在、α77M2と70400g2でサッカーを撮っていますが、AF速度もさながらズームをしながらのフレーミングがたいへん重要になってきます。

店頭で触った程度ですが、
あのリングズームで、サッカーを取るためのズーミングフレーミングができるとは思えません。
撮れ、と言われれば撮れるでしょうが、既に一眼で撮ってる人には到底我慢できるレベルではないと思います。

また、感度も1インチセンサーですし、シャッタースピードも稼げません。

スタジアムで撮るのであればナイターが多いと思うのでその辺りも重要なのではないかと思います。

ちなみにサッカーなどの動きがランダムなスポーツをFZ1000で撮られたことがあるんでしょうか？

あと、あのカメラだったらα6300+55210の方が威圧感ないような気もします…

書込番号：19627909　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2016/02/25 12:32（1年以上前）

ヤマダマサさん

私の最初と２回目のレスを読みました？
一押しは77Ⅱですよ。
α6300の実力も分からないですし、それを使用を否定しているわけでもないのです。

でも、wcup74さんが海外での大きいカメラでの使用を躊躇している様子からレスしたのです。
だったら、ＦＺ-1000ありかとも…
この価格.ＣＯＭなどを含めてＦＺ-1000の作例を確認していますか？
ＦＺ-1000でも大きいと言われればまた別ですが…
何をどこまでを求めるかでも変わってきますよ。
そういった意味でレスしているのですけどね。

書込番号：19628200

14点

wcup74さん

クチコミ投稿数：80件

2016/02/25 20:05（1年以上前）


2015CL決勝ベルリン

＞ヤマダマサさん
fzは、サイズとズーミングに魅せられてα55の前に使用していたのですが、AFの合従速度と画面の暗さに買い替えた経緯にあります。せっかくのご推薦すいません。
＞okiomaさん
α77IIは、今日も実機を触ってきましたが、サイズと重さが.....これが唯一の悩みです。
ロンドンでは、エミレーツとホワイトハートレーンのスタジアムで警備員からイエローカードを1枚もらっており、もう一枚で退場になってしまいます。

やはり、α6300の実機と今後のレビューをじっくり見て、再検討します。
皆さま、アドバイスありがとうございました。

書込番号：19629367

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2016/02/25 20:34（1年以上前）

wcup74さん

ご返信ありがとうございます。

＞fzは、サイズとズーミングに魅せられて

ここで言うFZは1000ですか？それともほかの機種？
もしFZ-1000であれば選択の余地が少ないような感じになりますね…

余談になりますが、
日本でも、競技や主催者によっては、
焦点距離はいくつまで、事前に許可証が必要とか
いろいろと制限があるものもありますので。。。
海外（ロンドン）では、どの程度の大きさまでなら問題ないとか
焦点距離のくくりなどしっかりとした規則はあるのでしようか？

書込番号：19629470

4点

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：15件

2016/02/26 04:55（1年以上前）

＞wcup74さん

CLの決勝を観戦とはメチャクチャ羨ましいです(´Д` )
しかもゴールシーンとか(´Д` )
撮ってて楽しいと思います。

あと、FZは勧めてませんのであしからずm(._.)m
ズーム倍率さえ満足できたらα6300はいい選択肢だと思うので是非検討してみてください。

現在α7sにlaea4というアダプタつけてAマウントのレンズを使用してますがお世辞にもAFは褒められたものではありません。
一眼レフ方式といえどスポーツ撮影には厳しいものが有りますので、検討の際には必ず動作をみてからにしてくださいね
m(._.)m

＞okiomaさん

読んでますよ。
ただ勧めるのがα77m2から、いきなりFZ1000に飛んだので違和感がありました。
そもそもスレ主さんは現在α55+55-300を使用していて、それより劣る機材を勧めてどうするんですか？

しかもご自分で撮られたわけではないですよね？
価格の作例と言われましても、店頭ですらあのズームスピードでフレーミングは無理だな、と思いますけどね…
FZ1000はズーム範囲が広いカメラで様々なパースを楽しむ、スローモーション動画も含めた動画性能に優れたカメラだと思いますが、ランダムな動きには到底ついていけるカメラだとは思いませんでした。

テニスなどの被写体の距離が限定的なスポーツには良いと思います。

6300についてはまだ店頭にもないですが、少なくとも6000より良く、連写時のファインダーの見え具合が良くなってるとくれば、かなり良いところまでいくと思ってよいと思ってます。
完全な予想ではなく、α77M2を使っている上で、その差分を推測しながらコメントしてますよ。

書込番号：19630793　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

うすらトンカチ２００７さん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：5件

2016/02/26 05:24（1年以上前）

>ＦＺ-1000の実力を知らないようですね。

1インチは所詮1インチでしょう。

スタジアムのようなところでスポーツを撮るとどうしてもシャッタースピードを早くしたい。
シャッタースピードを上げるにはどうしてもISOをあげなければならない。

ボクも1インチセンサーのコンデジは持っていますがISO800以上にはあげたくはないです。
いくらＦＺ-1000が優れていてもこの条件には合致しないと思いますよ。

ＦＺ-1000にするくらいなら旧機種のα6000の方がまだ自由度が高いと思います。

まあ画質は二の次というのなら別ですが。

書込番号：19630812

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2016/02/26 07:01（1年以上前）

ヤマダマサさん

＞スポーツ撮るのにコンデジは不可能だと思います。

言い換えれば、スポーツを撮るのは出来ないと言っているのと同じかと、
で、私は実力を知らないようでと言ったまでです。

なぜ、いきなり77ⅡからFZ-1000いきなり変わったとも別に不思議ではないです。
α55+55-300でイエローカードをもらった。
α6300+55-210で望遠側がどうなのか？
何を優先にするかでFZ-1000の使用もあるかもとね…
それを、ヤマダマサさんは全面否定するような不可能という言い方はどうなのかということです。

私はソニー機でα700、55、77、77Ⅱなどを使用していますのである程度の予測もできます。

書込番号：19630900

8点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/02/26 08:55（1年以上前）

７７ｍｋ２でデジタルズームという選択もいいかも。
２４００万画素なんて無用だという考えもありますから。

書込番号：19631138　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6693件Goodアンサー獲得：114件

2016/02/26 09:08（1年以上前）

それって撮影禁止って事じゃないのですか？

鈴鹿のＦ１みたいに「ＸＸｃｍ以上のレンズはダメ」みたいな中途半端な規制は外国で見たことが無い。
ダメなものはダメ・・・じゃないのですか？

書込番号：19631169

3点

wcup74さん

クチコミ投稿数：80件

2016/02/26 11:39（1年以上前）

最初は、肖像権の問題かと思いきや、コンデジやスマホでは撮り放題。では、周りの観客に迷惑になるかと思いきや、入り口での持ち物検査はスルー。当然、チケットにもデジカメ持ち込み禁止文言なし。
おまけに、ロンドン以外の都市のスタジアムでは全くお咎めなし。よく、わかりません。

書込番号：19631537　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：15件

2016/02/26 23:44（1年以上前）

＞okiomaさん

あなたこそ読んでますか？

FZ1000触っても限定的な用途でしか使えるとは思えないです、私は。
だから、コンデジでは無理です、と書きました。
年の為、コンデジしかないのなら、それを活用してベストを目指すのはいいと思ってます。
しかし、既に高いレベルを知ってる人には勧めるべきでないと思ってます。

内容についてはスタートはサッカーです、そこから考えれる内容を理解した上で発言してますので。

なんか変な返事もらっても困るのでポイントをあげますね。

撮影対象はあくまでサッカー
ランダムな動きがあるのでズームによるフレーミングしやすさは必須。念のため説明したら、ロングパスとかの後に全然遠い距離へピントと適切なフレーミングの為にズームしないといけないです。
F1000というかコンデジでは無理ですね。

AFの追従はもしかしたら、空間認識であるていどはいけるかもしれません。
が、どちらが優れてるか？
α6300 > FZ1000 です。

カメラの仰々しさは、一眼レフタイプの方が強くみえるらしく、α6300の方がFZ1000の方が条件的に厳しそうと思いました。

既に貴方も読めるタイミングでコメントしてますが、サッカーはナイトゲームが多いです。
そこで1インチの感度特性とAPS-Cの感度特性、比べ物になりませんね。
そして、サッカーを撮るのであればシャッター速度をなるべくあげたいのは理解できますよね？

逆に、なぜあえてα6300よりもfz1000を進めたのかを知りたいです。
まさか、自分がベストであるα77M2やほかの一眼レフについて選択しないんだったら、
判ってないなー、と勝手に上から目線で、この程度(コンデジのベストのFZ1000)を進めとけばええか？って思ってません？

書込番号：19633859　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2016/02/27 06:35（1年以上前）

ヤマダマサさん

もう、いい加減にしてくれません？
私は何もFZ-1000がベストとは言っていません。
極論を言えばFZ-1000はサッカーにしろ1枚も写真が撮れないのですか？
77ⅡからFZ-1000に行ったことに何が不満なの？

それに、何を優先にするかで機材は変わってきます。
最終的には使用者が決めることです、
買う前に確認してFZ-1000が使用者が不向きと思ったらそれはそれでよいと思います。

FZ-1000で夜間でISOを上げることに関してノイズによる画の劣化やAFの追従性など十分承知しています。
どこまで、何を求めるかそれで機材は変わりませんか？
で、これらは主観にもなるのです、思った以上これいけるかもとかね…

それを、全面否定するようなヤマダマサさんの考え方に疑問を持った次第です。

AFに関して、日中では、FZ-1000でサッカーなどと比べもっと不規則な動き、速さで飛んでいる燕を
撮る方もいます。
私は77Ⅱでやっと捕捉できる程度です。
α55では視野に入れられるもののAFが追従せず全く撮ることができませんでした。
腕も機材も大いに影響するかとも。

決めるのは使用者であるwcup74さんが決めることです。
もしFZ-1000を買ってやはり使えない機種であったと私を責められてもどうにもなりませんが、
機材の選択の余地を広げたまでです。

それすらここでは言ってはいけないのですか？
なにを求め、何を妥協するか、これも大事なことでは？
了見が狭すぎます。

もう一度言います、機材を選択するのはヤマダマサさんではありません。
wcup74さんです。

書込番号：19634411

6点

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：15件

2016/02/27 08:55（1年以上前）

＞okiomaさん

勧める理由を何も書かずに、パナソニックのFZ1000はどうですか？
と、okiomaさんが発言したので、
それにたいして、まずいであろうと思ったので、その理由を書いただけですよ。

ツバメだとか、価格の作例みろだとか言われても、サッカーと条件違うんですから、そうですね、その条件(明るい屋外、ズーミングをランダムにしない)だったら選択肢としてはいいけど、
やはりサッカーは無理ですよ？ってなるだけです。

サッカーを撮るのに勧める理由などありましたら、聞きたいですが…
望遠できる、だけですよね？

書込番号：19634686　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2016/02/27 09:38（1年以上前）

ヤマダマサさん

本当にしつこいね。

ズーミング等色々書いていますが
何をどう求めるか、
どう撮るかは、
撮影者がどの程度のものを求めるかで変わります。

妥協してもこれならＯＫなのか…

すべての撮影に置いて妥協なしで機能を求める場合と、
いろんな状況によって、どうしても妥協しながら撮る場合もあるかと。
ズーミングを含めた撮り方の妥協すらも許されないのですか？

コンデジはダメならそれでもいいのです。
ヤマダマサさんがダメと思われてもそれはそれでよいと思います。
でも100人いたら100人全て同じ答えが返ってきますか？
どこまで、ＯＫとするかは人それぞれです。

しいて言いますが、
私は全画素超解像ズームは、不自然さを感じますのでまず使いません。
でも、ヤマダマサさんが薦めることに対しては反対もしません。
使うかは主観からの判断かと思います。

趣味の上であれはダメとかは、使用者の判断かと。
ですからＦＺ-1000が絶対よいとも言っていません。

wcup74さん、スレを汚して申し訳ないです。
α6300を含めて、wcup74さんにとって
気に入ったものが手に入るといいですね。

書込番号：19634805

7点

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：15件

2016/02/27 10:14（1年以上前）

＞okiomaさん

で？FZ1000をサッカー撮影に勧めた理由はなんですか？

そもそも、コンデジはスタジアムでのサッカー撮影に向いてませんよ？って私のコメントにたいして、okiomaさんが
FZ1000の実力をしらないみたいですね、って書かれたので、実力ないですよ？って答えただけですよ。理由付きで。
(FZ1000はいいカメラだと思います、しかし残念ながら用途は限定されると思います、ワザワザ弱い土俵で使うのは違うと思うので)

とはいえ、これ以上は平行線でしょうから、勧める理由もでてこないようですし、議論になりませんね。

失礼いたしました。

書込番号：19634919　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

ナイスクチコミ141

返信46

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

α７かキャノンの６Ｄで迷ってます

2016/02/19 21:23（1年以上前）

zoltyさん

クチコミ投稿数：110件

主に娘が吹奏楽を演奏してますのでそれを撮影するのが目的です。
現在はＮＥＸ－５のダブルズームとＲＸ１００Ｍ２を使ってます。
食べログも趣味でやってます。
最近フルサイズ欲しくなりましたので、
こちらかキャノンのEOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット又は135ミリのレンズ付を買おうかと
かで迷ってます。予算は25万ぐらいです。
屋内が主ですが、下の娘もいますので運動会とか・・
まれに食べログ用でも使いたいと思います。
シャッター音が静なのがいいですね
今年はフルサイズで撮ったのをフォトブックにして他のメンバーにも渡したいとか
そんなことも考えています。
よろしくお願いします<m(__)m>

書込番号：19607598

2点

この間に26件の返信があります。

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2016/02/22 20:09（1年以上前）


シャッター音比較

ｍ４/３機には電子先幕シャッターではなく、完全な電子シャッターを選択できる物があります。絞りが動作するので完全な無音にはなりませんが、かなり静かだと思います。欠点としてはグローバルシャッターでは無いので、こんにゃく現象が起きる可能性があります。

動画は左からα７Ⅱ、α６０００、ＧＸ７で、シャッター音の比較です。ビデオカメラの音声はＡＧＣ（自動利得調整）で録音されますので、音量のエビデンスにはなりえませんが、音質の傾向は幾らか参考になると思います。

各機の設定

α７Ⅱ→電子先幕シャッター、ＭＦ、レンズ側ＩＳはＯＦＦ

α６０００→電子先幕シャッター

ＧＸ７→電子シャッター「ＯＮ」、ＭＦ

書込番号：19618662

3点

zoltyさん

クチコミ投稿数：110件

2016/02/22 20:22（1年以上前）

＞vkakashiさん

比較有難うございました。
参考にさせていただきました(*^_^*)

書込番号：19618709

1点

zoltyさん

クチコミ投稿数：110件

2016/02/22 20:26（1年以上前）

＞Logicool!さん

今日娘に音を聞いたら、うるさいとのことでした(^_^;)
その時はＮＥＸ－５で撮ってましたけど
お店で撮った感覚ですとα７の音が６Ｄよりも煩く感じました。

フルサイズにあこがれがありましたが
無音シャッターと携帯性でα6300が急浮上してきました(*^_^*)
アドバイスありがとうございました<m(__)m>

書込番号：19618724

1点

zoltyさん

クチコミ投稿数：110件

2016/02/22 22:40（1年以上前）

＞6084さん

比較できる動画ありがとうございました<m(__)m>
非常に参考になりました。

ＧＸ７は無音だとネットで書いてありましたが
ほんとうに無音なんですね(*^_^*)

α6300が急激と候補になりました。
いくら中学生の演奏とはいえ、練習の妨げになるので無音が惹かれました。

α７ＲⅡは高すぎてとても・・・なのでフルサイズに憧れましたが
ツアイスのレンズを買って
ＮＥＸ５と併用したいと思います。
何度も非常に有益なアドバイスありがとうございました。
おおむね欲しいのが決まりましたので一度〆させていただきます。

書込番号：19619394

2点

zoltyさん

クチコミ投稿数：110件

2016/02/22 22:43（1年以上前）

皆様
ありがとうございました。

フルサイズに憧れていましたが
演奏を撮るのが目的なのと機動性でα6300に決めたいと思います。
またお聞きしたいことがありましら、よろしくお願いいたします<m(__)m>

書込番号：19619414

6点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2016/02/23 06:40（1年以上前）

＞zoltyさん

機種が選定出来てよかったですね。

α６３００も多分ＧＸ７と同じ程度かそれ以上に静かだと思います。ＧＸ７は僅かに電磁絞りの動作音が聞こえますが、Ｅマウントは実絞りらしいので、実機を触っていないので想像の範囲ですが、おそらく、絞りの動作音も更に小さいと期待しています。

繰り返しますが、電子シャッターはまだグローバルシャッターでは無いと思われますので、画面が歪む「こんにゃく現象」には留意して下さい。

α６３００のレビュー宜しければお願いします。

書込番号：19620186

0点

Logicool!さん

クチコミ投稿数：1170件Goodアンサー獲得：14件

2016/02/23 09:48（1年以上前）

α６３００に決定されましたか。
とても良いチョイスだと思います。
無音シャッターも実装されたようなので、スレ主さんの用途では最高かと。
AFとEVFも相当期待できそうですね。

一つ注意点ですが、LAEA4を使ってAマウントレンズなどを使用するとき、電源オンオフで結構派手な絞り開閉音がします。
まあSSMでない限り駆動音の凄いので、マナーが必要な場所では使うこともないでしょうが、ご注意ください。

私もネーミング（笑）と価格以外はα６３００は素晴らしい機種だと思います。
価格が熟れて、評判次第はNEX7と入れ替えかもしれませんね。
カメラライフをより一層お楽しみください。

書込番号：19620523

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/02/23 10:09（1年以上前）

私も子供の吹奏楽を電子シャッターで撮っています（機種はGM１+３５－１００mmF2.8)で撮っており、シャッター音が全くしないのでとても重宝しています。
電子シャッターはスキャンに時間がかかるので(GM1の場合は1/25sec)きちんと構えないと歪みます。
またフリッカーのでる環境（古い体育館など）だと画面全体に縞模様がはいることがありますので、ご注意ください。

書込番号：19620576

0点

zoltyさん

クチコミ投稿数：110件

2016/02/23 21:59（1年以上前）

＞6084さん
＞Logicool!さん
＞SakanaTarouさん

ありがとうございます
一度は選定したのですが

実はα７Ｓがサイレントシャッターだというのも知りまして(^_^;)

今日ソニーストアに行ってきました。
ツアイスのレンズ２８７０とセットにすると30万超えですが
フルサイズには憧れもあり・・・
α6300とまた迷いだしました(-_-;)
ただソニーの方によるとα７ｓがいいとのことでした
ほんとはα７ＳⅡがいいのですがボディが高くて手も足もでずです

書込番号：19622705

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/02/24 08:25（1年以上前）

＞zoltyさん
以前、サイレントシャッターが使える機種を調べていたことがあるのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16899575/#tab

値段さえOKならα７Sが一番いいと思いました。レンズも高いですが、α７Sの場合は高感度がずばぬけていいので、おそらくF４で撮ってもいけると思います。（他のサイレントシャッターの機種ではやはりF２.8ほしいです。）

ーーーー
フリッカーの縞模様の問題はサイレンシャッターのミラーレス機共通の問題なので、ちゃんと認識した方がいいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=18407356/#tab

普通のちゃんとした舞台なら照明もちゃんとしているので大丈夫なんですが、練習などで体育館を使うときは、古い体育館だとインバーター無しの蛍光灯を使っていることが多いので、かなりの頻度でこのフリッカー現象に遭遇すると思いますよ。

書込番号：19624004

3点

Logicool!さん

クチコミ投稿数：1170件Goodアンサー獲得：14件

2016/02/24 14:16（1年以上前）

α７S、α６３００、最終的にはどちらでもスレ主さんの好みで良いと思いますが、客観的に判断するに、発表会、運動会で使うなら焦点距離が稼げてAF性能がずば抜けている、α６３００でしょうね。
動画性能でもα７Sは４K内録画ができないのとAFの差で、よほどの暗所で撮らない限りはα６３００が総合的に上でしょう。

しかしカメラは気に入ったものが一番。
運動会は厳しいかもしれませんが、他はα７Sでも充分過ぎる性能ですし、プライベートで子供の成長を撮る、という点では超高感度で撮れ、フルサイズの表現ができるα７Sに軍配が上がるかもしれません。

どちらでも、後悔は無いかと思いますよ。

書込番号：19624891

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/02/24 14:27（1年以上前）

あ、運動会のこと忘れてました。運動会ではα７Sは使いにくいと思います。
そっちも撮りたい場合はα６３００のほうが無難でしょうね。

書込番号：19624914

1点

池上富士夫さん

クチコミ投稿数：1343件Goodアンサー獲得：41件

2016/02/24 18:02（1年以上前）

＞zoltyさん

　ぼくはフルサイズではライブの撮影がほとんどですが、A7Sしか使わないですね。

　せっかく音楽の撮影なので動画でとることの方が多いです。

　動画はほとんど24-240を使ってます。ライブハウスなら不自由はありません。

　だだね、静止画の解像感の問題が結構あります。
　吹奏楽の場合はあまり寄れないので、静止画は1200万画素だとあまりトリミングの耐性があなりないことだけは頭に置いておいた方がいいです。それに長玉は望遠端の描写の甘いものが多いのでなおさらです。GH4などのマイクロフォーサーズでＺＤ50-200（換算100-400）などで撮った方が解像感がよかったりもします。もちろんＭＦになりますが、深度も深いのでピントの心配も減ります。

　画角とレンズの特性をよく理解しないと撮りたい絵にならないかもしれません。いろいろ納得いくまでよく悩んだ方がいいと思います。

　ちなみに、ぼくの場合、ライブ撮影でもGH4とA7Sの出撃頻度は圧倒的にGH4の方が高いです。A7Sの出番は優しく撮ってあげたい女性ボーカルの時だけです。女性でもＳＡＸなどインスト奏者メインの場合はGH4でいくことが多いです。深度をとりたいのです。

　ぼくの場合、表現の幅が欲しいので極端に違うフォーマットの二刀流で使い分けています。

　万能、中庸をいきたいのならAPS-Cが無難でしょう。

書込番号：19625448

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2016/02/24 19:56（1年以上前）

あらあら、でも、機種選定で悩んでいる時の方が楽しいですね。

１．ボディ

憧れより主な用途を優先して考えましょう。

フルサイズへの憧れはどうなんでしょうか？レビューにも書きましたが、レンズ交換式デジカメのフルサイズ化というのはフイルムカメラの画角の回復、フイルム時代のレンズを本来の画角で利用という側面が本来は強かったと思います。Ｅマウントにはフイルムカメラは存在しません。ライカ判フイルムカメラの使用歴が長い方ならばフルサイズへの拘りは大アリだと思いますが、フイルムカメラの経験の少ない方はフルサイズに拘る必要は必ずしも無いと思います。

スレ主様の場合は高感度が必須と言う事ならばフルサイズは別としてい、α７Ｓ系は良い選択だと思います。これが一番実用面で大切と考えましょう。センサーサイズを大きくして画素数を抑える事は高感度領域での性能を良くするのに役立っていると思います。

２．レンズ

ステージの撮影を考えれば、Ｆ２．８かＦ４の７０－２００がいずれ欲しくなると思います。その画角の領域と標準域を１本で間に合わせるなら、最初の１本としてＳＥＬ２４２４０（フルサイズ用）は如何でしょうか。明るいレンズでは有りませんし（α７Ｓの高感度に期待するとして）、お安くは有りませんがＥマウントフルサイズ用の高倍率ズームレンズはこれしか有りません。これ１本で標準ズーム（２４－７０）と望遠ズームの画角が得られます。更に暫く貯金して、広角ズームレンズもいずれは１本有った方が良いと思います。

私はＳＥＬ２４２４０は所持していませんが、キヤノンＥＦ２８－３００Ｌ、ソニーＳＥＬ１８２００（無印）といった高倍率ズームレンズを愛用しています。

書込番号：19625878

1点

zoltyさん

クチコミ投稿数：110件

2016/02/24 21:46（1年以上前）

＞SakanaTarouさん
こんばんはぁ

フリッカーというのは聞いたことありますが
見たことなかったので非常に参考になりました。
ありがとうございました。
こんな模様がでちゃうと・・・・
サイレントシャッターでも使えない感じがします。

書込番号：19626349

0点

zoltyさん

クチコミ投稿数：110件

2016/02/24 21:50（1年以上前）

＞Logicool!さん

ありがとうございます。

そこなんです、
吹奏楽ばっかり撮るわけでもないですし・・・
保護者会長は10月で終り、来年高校に入っても吹部を希望してますが
親がしゃしゃり出るのも・・・

今日、エデオンで見積もり取ったらかなりの金額が(^_^;)
またまたα6300に気が変わってしまって

書込番号：19626368

1点

zoltyさん

クチコミ投稿数：110件

2016/02/24 21:53（1年以上前）

＞池上富士夫さん

こんばんはぁ

なんでも使えるのはα6300ですね
35ミリは憧れましたが、７Ｓは用途が限られそうなので
新機種をと考えが変わってきました
ありがとうございました。

書込番号：19626379

0点

zoltyさん

クチコミ投稿数：110件

2016/02/24 22:01（1年以上前）

＞6084さん

こんばんはあ　

いろいろありがとうございます。。。

＞＞フルサイズへの憧れはどうなんでしょうか？
この言葉を頂きじっくり考えたら、値段も高くなりますし
そこまで必要ないかと思うようになりました。

今日エデオンで見積もりを頼んだら、やはり思いのほか高くて(^_^;)

買うまでが楽しいですが、もうパパッと決めてしまいたいのもあります。

吹奏楽だけでもないし、運動会や望遠のことを考えますと

α6300に傾きました。
それにツアイスの2870のレンズを付けたらいいのが撮れそうな気がしてきました(*^_^*)
いろいろありがとうございました。

書込番号：19626420

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2016/02/24 22:41（1年以上前）

＞zoltyさん

ただ、レンズはフルサイズ対応で揃える様にしておくと、後で何かの拍子にフルサイズを手に入れても、使えなくなるレンズや、急に買わなければならないレンズが出ません。まぁそうしたレンズをＡＰＳ－Ｃで使うと広角側が足りなくなり、広角ズームも欲しくなってしまいますが。

道具より、撮影そのものをお楽しみ下さい！

書込番号：19626598

1点

zoltyさん

クチコミ投稿数：110件

2016/02/26 20:31（1年以上前）

＞6084さん

いろいろアドバイスありがとうございました。
さんざん悩んで・・・
α6300とツアイスの1870を購入してきました。
まだ商品が来てないですが、届くのが楽しみです(*^_^*)
ほんと助かりました♪

書込番号：19632936

3点

ナイスクチコミ11

返信18

マニュアル露出時のシャッタースピードに付いて質問です

2016/02/19 18:13（1年以上前）

クチコミ投稿数：11件

趣味でポートレートを撮っています。
マニュアル露出で撮影していると、時々シャッタースピードが1/100程度以上に上がらなくなります。
いくらダイアルを回しても速くなりません。遅い設定にはなります。

その状況で絞り優先に変更し、F=2.2程度に設定するとシャッタースピードは1/1000～1/2000以上になるような非常に明るい環境です。
ISOは100、200程度(変更し忘れると400になっていることもあります)
ストロボをHSSに設定し発光にしている時も、ストロボをOFFにしている時も起こります。
カメラのスイッチをOFFしても、電池を抜いてもこの状況は変わりません。

仕方ないので絞り優先で少し撮影し、しばらくしてマニュアル露出に変更すると、シャッタースピードの設定が可能になります。

どの様な条件や設定で、シャッタースピードの上限がこの様に制限されるのでしょうか？
AEロックはしていません。

以前使用していたα77やα7でこの様な状態になった経験はありません。

よろしくお願いします。

書込番号：19606956

1点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2016/02/19 20:25（1年以上前）

これは、メーカーに、問い合わせた方が良いでしょう。
故障(接触不良)の可能性が有ります。

書込番号：19607372

3点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2016/02/19 20:35（1年以上前）

＞デジ亀オンチさん

ですね、夜の室内、アンダーは別として、設定は出来ます。

書込番号：19607407

2点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/02/19 20:41（1年以上前）

ＥＸＩＦになんと書いてあるのか気になりますね。

書込番号：19607430　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：11件

2016/02/19 22:20（1年以上前）

＞けーぞー＠自宅さん
メーカーに、問い合わせた方が良いですか？

故障(接触不良)の可能性が有るのですね。

ありがとうございます。

メーカーに問い合わせてみます。

書込番号：19607859

0点

クチコミ投稿数：11件

2016/02/19 22:24（1年以上前）

＞6084さん

>ですね、夜の室内、アンダーは別として、設定は出来ます。

レンズを付けていない時でも、絞りは　F---　表示でシャッタースピードは設定出来ますよね。

時々、この状態でもシャッタースピードの設定が出来なくなります。

メーカーに問い合わせてみます。

ありがとうございます。

書込番号：19607878

0点

クチコミ投稿数：11件

2016/02/19 22:26（1年以上前）

＞デジ亀オンチさん

デジ亀オンチさんへの返事を”けーぞー＠自宅さん”宛に書いてしまいました。
申し訳申りありませんでした。

書込番号：19607890

2点

クチコミ投稿数：11件

2016/02/19 22:30（1年以上前）

＞けーぞー＠自宅さん

お返事が等ございます。

ＥＸＩＦの何を見たら良いですか？

絞りやシャッタースピードは、撮影した時の設定になっています。
シャッタースピードが1/80までしか上がらない時に撮影した写真のEXIFのシャッタースピードは1/80になっています。

書込番号：19607897

0点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2016/02/19 23:40（1年以上前）

フラッシュの設定を引きずってると思われます。

面倒でしょうが、もう一度ちゃんと確認してください。

ちゃんととは、フラッシュの設定はオートかマニュアルか。

カメラ本体をMモードに変更して現象がでたとき、フラッシュはonかoffか。
onならフラッシュの電源を切り、カメラ本体を再度Mモード入れ直して直るか。

フラッシュの電源がちゃんと落ちてないのに、本体から外していないか。
または逆もしていないか。

などです。

HSSとMモード以外は焦点距離で上限がオートで設定され、ISOが固定なら絞るだけSSの上限が下がるので、症状がにています。
また、HSSは90度の時にしか作動しませんので、設定していても角度が変わるとキャンセルされます。
さらに、フラッシュの電源が入れ直された時に、本体がMモードのままでないとまたTTL(ADI)に戻されたと思います。

使い方の勘違いとかで、状況が混乱してるような気がしますので、一度確認してみてください。

ちなみに、スレ主さんが再現できなければ、間違いなくSONYで再現は難しいです。(明らかな不具合は別)
このケースだと、自分の体験談からフラッシュとカメラ本体を両方と言われ、直で速くて3週間(集配別)、酷ければ2ヶ月以上(これでも速めてる)とかなるパターンです。
治れば良いですが、問題は不具合が出無いからと一ヶ月以上経ってから返される時ですね。

書込番号：19608196　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：11件

2016/02/19 23:48（1年以上前）

＞コージ＠流唯のパパさん
アドバイスありがとうございます。

フラッシュはマニュアル発光にしています。

アドバイスに従って、もう一度ひとつづつ設定を確認してみます。

確認出来たら報告報させて頂きますね。

書込番号：19608221

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2016/02/20 08:26（1年以上前）

＞、絞りは　F---　表示

私は電気接点付き（ＣＰＵ内蔵）のマウントアダプタ（テックアート２型とメタボーンズ４型）でキヤノンレンズで使っていますが、マウントアダプタ内のＣＰＵが暴走すると「Ｆ－」表示にまります。（一種のレンズ－ボディ間の通信不良です。中間のマウントアダプタが暴走してる訳ですから。）

ソニー機では無く、キヤノンの一眼レフでの経験ですが、レンズとの通信不良を示すエラーコードが連発し、勿論接点は綺麗にしてありました。結局レンズ内の絞りユニットの不良で、レンズ修理となりました。レンズ内の電磁絞りユニットが壊れたりやそれを周囲と繋ぐ配線材料が断線するとこういう故障になります。

スレ主様の場合はレンズ側の故障の可能性も考えられると思います。

書込番号：19608840

0点

クチコミ投稿数：11件

2016/02/20 16:20（1年以上前）

＞6084さん
お返事ありがとうございます。

>スレ主様の場合はレンズ側の故障の可能性も考えられると思います。

持ってるEマウントの下記レンズ3本でこの症状が発生します。

Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
Carl Zeiss Batis 1.8/85

Carl Zeiss Batis 1.8/85を使い始めるまではこの症状にならなかったかな？？？？と言う気もします。

色々な設定を変えて再度確認してみます。
ありがとうございます。

書込番号：19610202

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/02/20 17:53（1年以上前）

＞駆け出しフォトグラファーα7号さん

EXIFにはフラッシュの有無を含めた状態が記録されているかも。

http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

がお勧めです。

書込番号：19610569

0点

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/02/20 18:19（1年以上前）

マニュアル露出ですから、SS、絞り、ISO　（露出補正？）はそれぞれ独立して最低値から最高値まで設定できるはずですね。

ただし、SSについてはフラッシュの同調速度による制限があります。この制限を除くには発光offにするのが確実。マニュアル発光って＜発光するかどうかと発光量＞を手動できめるだけで、もし発光可能な状態なら同調速度の制限がかかるはず。

そのほかに、SSに制限を与える他の設定は、すぐには思いつきません。とはいえ、このカメラに固有のものがあるかもしれないので、そこは取説などを見てみましょう。

以上で解決しないなら、なんらかの故障でしょう。もし、プログラム的なものなら初期化（工場出荷状態に）することで治るかもしれません。もし、電子ダイヤルの不具合が原因なら、同じダイヤルを他の機能で使ったとき（詳しい仕様は知りませんが）にも同じように動作不良が発生するはずです。リセット以外はメーカー修理しかありませんね。

書込番号：19610675

0点

クチコミ投稿数：11件

2016/02/20 21:00（1年以上前）

＞けーぞー＠自宅さん

ありがとうございます。

>EXIFにはフラッシュの有無を含めた状態が記録されているかも。

教えて頂いたソフトEXIFのデータ、確認してみます。

書込番号：19611313

0点

クチコミ投稿数：11件

2016/02/20 21:07（1年以上前）

＞沖縄に雪が降ったさん
ありがとうございます。

同調速度は1/250ですが、今回の症状では1/100で上がらなくなってしまいます。
ハイスピードシンクロの設定にしても同様です。
発光をOFFにしたり、ストロボOFFにしても同様です。

ダイアルは他の機能では正常に動作しています。

初期化（工場出荷状態に）はまだ試していないので、試してみますね。

書込番号：19611333

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2016/02/20 22:28（1年以上前）

＞駆け出しフォトグラファーα7号さん

＞持ってるEマウントの下記レンズ3本でこの症状が発生します。

使用頻度にもよると思いますが、３本同時に絞りユニット破損は考えにくいのでやっぱりボディ側だけでしょう。

その３本以外にお持ちなら、或いはお知り合いからレンズをお借りして試すのも手ではありますがＳＣにボディをお持ちになるのが先決ですね。

早く治ると良いですね。

書込番号：19611695

0点

クチコミ投稿数：11件

2016/02/25 12:10（1年以上前）

＞6084さん
ありがとうございます。

持っている他のレンズでも同じ症状が出ます。

とりあえず、カメラの設定を初期化(工場出荷状態)にしました。
これでこの週末撮影して、この症状が出るか？出ないか？？？？

撮影後、改めて報告させて頂きます。

書込番号：19628130

0点

クチコミ投稿数：11件

2016/02/26 16:42（1年以上前）

原因は・・・フラッシュとカメラの通信がうまく行っていない様です。

フラッシュ側をHSS設定にしていると、シャッタースピードを上げてると1/250を超えた時点でカメラのフラッシュ発光部設定の表示部が
通常のフラッシュ発光マーク(雷？？みたいなマーク)からHSS表示に変わります。

この症状になると、シャッタースピードが上がらなくなるのですが、フラッシュを取り外すと正常に設定可能になります。
フラッシュを再度取り付けて電源をONすると、正常に戻ります。

フラッシュ2台とも同じ症状が出るので、カメラ本体側のフラッシュとのインターフェース部に問題があるかもしれません。

フラッシュを付けたり外したりすると再現するので、SONYのサービスセンターへ持って行ってみます。

色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号：19632223

1点

ナイスクチコミ23

返信13

α7に28-70を足すかα7iiに買い替えて他社製レンズを使うか

2016/02/18 18:50（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

がんばらねば太郎さん

クチコミ投稿数：2件

初めての書き込みなので至らない点があるかもしれませんがよろしくお願いします。
無知な初心者なため、お力をお貸しください。

タイトルの通りなのですが、簡単に説明すると
・現在映像作品を作る予定（バンドのpvみたいなものです。）
・単焦点レンズしかなく不便
・ボディはα7。レンズはFE35 F2.8のみボディにもレンズにも手ぶれ補正無しなので手ぶれがしんどい。
・ツァイス24ー70は高い。。。
選択肢は基本28ー70しかありません。
しかし28ー70は評判が悪く悩んでいます。

そこで思いついたのがα7IIです。
α7＋ズームレンズ＋手ぶれ補正機構前提で探していたので視野が狭くなっていましたが、α7IIならボディに手ぶれ補正機構があるのでレンズの選択肢が増えます。

そこで質問なのですが、α7IIにするのは本当にアリなのか。
α7を売却して買うので予算カツカツ、、、。α7II＋他社製ズームレンズでα7＋28ー70を超えられるのか。
他社のものは詳しくないのでオススメなレンズも教えてください。α7を売却してα7IIを買うので予算は多くありません。

回答のほうよろしくお願いします。

書込番号：19603408

3点

kent21さん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：6件

2016/02/18 19:53（1年以上前）

α７Ⅱの購入がお勧め！
α７Ⅱならマウントアダプターを噛まして他社製(C-EFなど)レンズも手振れ補正が使える。
ただし、AFはレンズ内モーター搭載機種のみ。αレンズはソニーマウントアダプターで手振れ補正も可能。
他社レンズは中古なら安価に手に入れることも可能。

書込番号：19603601

2点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/02/18 20:56（1年以上前）

がんばらねば太郎さん、

ボディとしては 7 より 7II が良い、で決まりです。が、お話の条件として28-70 あたりのズームが必要、だけど SEL2870 は忌避する、としますと、レンズで悩みますね。

SEL2470 と同位？のレンズを新品で考えますと、Canon EF 24-70mm/F4L とか Nikon AF-S 24-120mm/F4G なんかがありますけれど、諸々レビューによれば（つまり、使ったことがあるわけでも無いくせに、知ったかをかますと）、それらのほうが明らかに良くてかつぐっとお安い、という訳でもないです。より良い、F2.8 クラスのものは、どれをとってもお値段も良くなってます。よって、FEマウントに lock-in して、24-70mm をカバーして SEL2470 よりもマシなレンズを、それより安く手に入れる、というのは、中古掘り出し物を当てる方向に行くように思います。

たとえば、Canon EF24-70/F2.8Lを Eマウントにアダプタかませて使うと良いよ、と dpreview あたりで聞きます。これの新品価格はドンと上です。が、中古に行けば、10万くらいになっているようですので、諸々の面倒ごとやリスクは解決できるとして、それで行ってみるとか。です。

または、同じSONYで Aマウントの SAL2470Z ですか。これの中古価格も11万くらい。ただ、こちらについては良い、という声も聞きますけれど、SEL2470に比べて明らかに写りで勝っているのか、いまいち私には分からないです。

というわけで、全然解が無いものでもなさそうですけれども、それなりの山あり谷ありの道と見えます。タム・シグマは見ませんでしたが、似たような感じでお調べになればよろしいのでは、と。

書込番号：19603868

3点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2016/02/18 21:15（1年以上前）

私は動画から足を洗ってかなり久しいです。昔はソニーの業務クラス３板のカムコーダーを愛用していました。Ｈｉ８って知ってます？

さて、私は元々、そして今もキヤノンユーザーで、マウントアダプタで、キヤノンレンズでα７Ⅱを楽しんでいます。

マウントアダプタはテックアート２型、メタボーンズ４型です。

動画では、マニュアルフォーカスが普通なのでしょうから無問題かも知れませんが、写真に使う場合は、接点付き＝ＣＰＵ内蔵のマウントアダプタで、結構ＡＦが早くなりましたが、それでもレフ機やソニー純正レンズのα７Ⅱには適わないです。

電気的通信仕様の問題で、色々困った事も起きるので、カメラにあんまり慣れて居られない方は、レンズはソニー純正が良いと思います。

ソニー純正でもキヤノン製でも写真のレンズは操作音とか結構マイクが拾ってしまう様です。

動画も撮影中はズーミングしないのが普通ですが、そういう表現を期待されているなら、要注意だと思います。キヤノンレンズでズームしてゴリゴリなんて録音してしまっては洒落になりませんから。

音声はＰＡ卓からラインで送ってもらいカメラに入れる（音のバランスはどうでしょうか）のも手です。しかし、ＢＯＳＳのダイレクトボックスや６００Ωのライントランスなんかも用意して、ＸＬＲコネクタで送られてくるラインをカメラのレベルに合わせる必要があります。

そういう音楽用途を考えると凄く高価ですが、業務クラスのＥＮＧカメラの方が使いやすいですね。

書込番号：19603948

3点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2016/02/18 21:27（1年以上前）

おっと昔の事なんで間違えました。

ダイレクトボックスっていうのはハイインピーダンス、不平衡のオーディオのライン、電子楽器の出力なんかを６００Ωの平衡＝ＸＬＲコネクタに直すヤツでした。これで、キーボードなんかの出力をノイズ無く卓に送れるんです。

私はその昔、録音用のＤＡＴのアナログ出力をコイツでＸＬＲの６００Ωの直して、３板カメラに送ってました。

何れにせよ平衡－不平衡やインピーダンスやレベルを合わせる必要があります。

失礼しました。

書込番号：19604009

0点

大和鹿丸さん

クチコミ投稿数：764件Goodアンサー獲得：47件

2016/02/18 22:38（1年以上前）

先日、α7Ⅱを買ったんですがイイですね～

レイクォールのマウントアダプタを介してニコンFマウントレンズを付けているんですが、MFがし易いので
実に快適です。速さを求めない風景ならまったく問題なしです。

普段はD810を使っており、α7Ⅱをサブに考えていました。
しかし、α7ⅡはMFでも快適だし、コンパクトだし軽いので、ニコンマウントレンズを付けてガンガン持ち
だそうと思ってます。

ただズームレンズの場合、手ブレ補正の焦点距離をその都度ズーミング焦点距離に合わせた方が手ブレ
補正の最大効果を得られるので、これ厭わなければいいんですけどね。
カスタムボタンも複数配置されているので、押しやすいボタンに手ブレ補正呼び出しを割り当てれば問題
ないでしょう。

とりあえず手持ちレンズの中から、NIKKOR 24-70mmf/2.8G EDと、ツァイスのApo-Sonnar T* 2/135 ZF.2
を付けてみました。

書込番号：19604399

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2016/02/19 02:34（1年以上前）


ＥＦ２８－１３５	ＥＦ２４－７０Ｆ２．８Ｌ（Ⅰ）	ＥＦ１６－３５Ｆ２．８Ｌ（Ⅱ）	ＥＦ１７－４０Ｆ４Ｌわりとお勧め

＞がんばらねば太郎さん

度々お騒がせします。

キヤノンＥＦレンズは全て電磁絞り、レンズ内モーターなので、電気接点付きマウントアダプタ（メタボーンズ、テックアート等）でＡＥ、ＡＦに対応し、レンズ内手振れ補整の有るものはそれも使えます。

ただ、ＡＦに関してはα７Ⅱでファームウエアがｖｅｒ２．０以上が望ましい。またマウントアダプタとレンズで相性があります。ＡＦが上手く働かなかったり、純正レンズより遅かったりする事も当然あります。

繰り返しますが、そういう点でソニーボディにはソニー純正レンズをお勧めします。

ＥＦ２８－１３５ＩＳ：製造中止品で流通在庫か中古品。比較的安価ですが、私にはレンズ内手振れ補整が壊れた経験が２回あり余りお勧めできないが、焦点範囲が実用的で、レンズ内手振れ補整が使える。レンズ側の手振れ補整スイッチを入れるとボディ側は切れ、レンズ側を切るとボディ側が入る。（メタボーンズ４型アダプタにて）

ＥＦ２４－７０Ｆ２．８Ｌ（Ⅰ）：綺麗に写るけれど、大きいし、死ぬほど高かった。レンズ内手振れ補正無し。今は２型になっている。ソニーからも今度Ｆ２．８が出るけれどそれも高いらしい。

ＥＦ１６－３５Ｆ２．８Ｌ（Ⅱ）：現行型。これも高価で私的には一番後回しとなった。レンズ内手振れ補正無し。

ＥＦ１７－４０Ｆ４Ｌ：これは比較的手が出しやすい。レンズ内手振れ補整は無いが実用上問題無い。軽量で１６－３５Ｆ２．８より出番が多い。テレ端が４０となっていて、使いやすい。（標準レンズ代わりにもなります。）コレに関しては割とお勧め。

ただしどのレンズでも動体撮影はやらない方が良いと思います。マウントアダプタ利用では純正よりＡＦはのろくなります。

書込番号：19605215

1点

space cadeさん

クチコミ投稿数：61件

2016/02/19 23:14（1年以上前）

α7Ⅱ持ちで、FE28～70mm使用しています。このレンズは軽量、ズーミングによる本体の長さが変わらず比較的コンパクトで気に入っています。
スチルのみ使用ですが、描写性能は近～中距離では比較的良い描写をします。α7でのムービーでの使用も良い選択だと思いますし、中古で比較的安価なので1本あっても良いと思いますよ。
金銭的に余裕ができたらα7Ⅱは最高におすすめのボディです。このボディがあれば更にレンズの選択に幅が生まれます。手振れ補正、位相差AFによる他社レンズの使用等。

海外アダプターでのEFレンズ使用は色々相性の問題があるようですね。大事な撮影で電気的なトラブルはちょっと怖いです。
今日？シグマが海外でEF/SA→Eマウントアダプターを発表した様です。
http://www.dmaniax.com/2016/02/19/sigma-mc-11/
シグマ製のマウントアダプターは期待できそう。

書込番号：19608095

2点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2016/02/20 09:42（1年以上前）

＞space cadeさん

面白い情報を有難うございます。シグマは自社製レンズの販路拡大になると踏んだのでしょう。

書込番号：19609035

1点

space cadeさん

クチコミ投稿数：61件

2016/02/20 11:47（1年以上前）

＞6084さん
シグマからこのようなアダプターが出るなんて思わなかったのでびっくりしました。Canon純正レンズ使用でどこまで使えるのか楽しみです。
後は値段が安ければ最高ですね。
sonyは標準レンズのラインナップがまだ微妙な所なので、EFレンズを問題なく使える決定版みたいなアダプターになっていたらいいな。

書込番号：19609392

2点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2016/02/20 12:10（1年以上前）

『Canon EF→ソニーEマウント、あるいは、
SIGMA SA→ソニーEマウントの2つのバージョンがある』

これから先Σマウントのカメラを買うことは
かなりの勇気や決断が必要になるが
当たれば場外満塁本塁打的な画に未練がましい想い
それがSONY_αＥマウントのカメラに装着出来るなら！
昼はΣＳＤ_Merrill 、夜はα７Ⅱで・・・手振れ補正機能は効くのかな

書込番号：19609457

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2016/02/20 16:53（1年以上前）

＞space cadeさん
＞Vinsonmassifさん

＞シグマからこのようなアダプターが出るなんて思わなかったのでびっくりしました

私も立った今、space cadeさんに教えていただいてびっくりです。

＞後は値段が安ければ最高ですね。

そう思います。「これもダメ」「コッチは一部良し」みたいにレンズとの相性で幾つもアダプタを買わされる「アダプタ沼」に入りたくない（ＥＦ→Ｅだけで手許に２個あります。）ので決定版にして欲しいし、後から手直し＝ファームアップも簡単にして欲しい。メタボのＵＳＢケーブル接続はシンプルでやりやすかったですが、サイトが英文なので、読めない方も居られるかと。

＞当たれば場外満塁本塁打的な画に未練がましい想い

私、基本キヤノンユーザーですが、キヤノンがシグマを買収しようとして失敗した件、ムカっとしました。流石にえげつない事考える大企業だと。シグマに頭下げてお願いして、ＦＯＶＥＯＮセンサー供給して貰えばよい。カメラボディに「foveon inside!」ってホログラムステッカー貼って。それの方が潔くて格好良い。でも今までのキヤノンのカメラと色味が違ってしまうと混用しにくくなるのかな。

電車や地下鉄の相互乗り入れみたいで、マウントアダプタは面白いし、キヤノンユーザーとソニーユーザーの痒い所に手が届く様でいてイマイチの外国製品では無い、ちゃんとした痒み止めの薬＝ムヒ＝無比の国産マウントアダプタの登場を期待したいです。そういえばお薬の「ムヒ」には「ムヒα」って有りました。ｗ

書込番号：19610339

2点

ぎたお３さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：43件

2016/02/23 09:04（1年以上前）

正直なところ撮るものや使い方、他にカメラを所有しているか次第だと思います。

私もα7＋28-70キットを所有していましたが、レンズごと売却してα7Ⅱに替えました。いまはレンズはマウントアダプター使用でαAレンズやオールドレンズばかりですが、28-70を手離さないでおけば良かったと思ったことは一度もありません。

FE35mmも所有されておられるようですし、せっかく10万円以上もする良いカメラを使うのだからコンデジやスマホ並みの凡庸な写りのレンズを使う必要はないと思います。

書込番号：19620435　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

池上富士夫さん

クチコミ投稿数：1343件Goodアンサー獲得：41件

2016/02/24 18:26（1年以上前）

＞がんばらねば太郎さん

　動画なら、28ー70 でも何の問題も思いますけど・・・・24-70/4.0 ZAにしてもさほど変わりません。

　でも、足が短すぎだと思います。

　なので、ぼくは24-70/4.0 ZA を使うよりも 24-240 を使うことの方が多いですというより、24-70/4.0 ZA では寄れな過ぎです。

　ライブ撮影などの動画の場合、画質以前に自在に作画できるレンズは 24-240 しか選択肢がないと思います。

　ちなみに、GH4でも動画の場合は、14-140 以外ほとんど使いません。ホールなどではZD50-200（換算100-400）というとんでもないレンズがありますので助かります。フルサイズでは考えられないレンズです。

　なお、手ぶれ補正付きのレンズやカメラでも効きはしれているのし、いくらレンズ、カメラが軽くても一曲通しで手持ちは無理です。せめて一脚は使いたいところです。使用不可ならばハンディカムとかになりますが、それでも寄ると厳しいです。

書込番号：19625515

2点

ナイスクチコミ14

返信8

F--と出てシャッターが切れなくなる

2016/02/18 08:51（1年以上前）

クチコミ投稿数：44件

FEレンズ(二本ありますがどちらも)で、撮影中に急にF値の表示がF--となり、露光が暗くなるか明るくなるかしてシャッターが押せなくなることが時たまあります。

このような症状があるかたはいらっしゃいますか？
もちろん、修理に出せといわれるとその通りなのですが、使用頻度が多くなかなか出せないのです。

書込番号：19601841　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2016/02/18 08:52（1年以上前）

接点が汚れてるだけとかかも？

書込番号：19601847

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/02/18 08:52（1年以上前）

レンズがきっちりはまっていないとか？

書込番号：19601849　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：44件

2016/02/18 09:00（1年以上前）

もちろんカチッとなるまできちんとはまってますし、交換して普通に撮れているときにも急になるのです。

書込番号：19601870　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：44件

2016/02/18 09:01（1年以上前）

初めは接点の汚れを疑って清掃しているのですが、あまり改善はされない感じですね。

書込番号：19601874　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2016/02/18 09:30（1年以上前）

sequenceほーほーさんこんにちは

接点掃除や　レンズの取り付けが問題ないのでしたら本体の異常が考えられますので　使用頻度が高いとしても　故障して動かなくなっては　元も子もないので　やはり点検に出した方が良いと思います。

書込番号：19601947

4点

mild_7さん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：2件

2016/02/18 09:40（1年以上前）

私も同じ症状で困ってました。はじめは、時々　そのうちに
発生頻度が上がってきて最後は、全く撮影できなくなりました。

原因は、レンズ（SEL55F18Z）にありレンズを修理して解決しました。

レンズは何を使用されていますか？

もし、SEL系のレンズを使用されているならレンズが原因である可能性があります。

ご参考まで。

書込番号：19601973

4点

クチコミ投稿数：44件

2016/02/18 11:38（1年以上前）

ありがとうございます。

レンズが原因な可能性もあるんですね。
FE24-70F4と、FE15-35F4になります。

1度、点検としてレンズ共々出してみます。

書込番号：19602263　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

大腹便便さん

クチコミ投稿数：24件

2016/02/21 12:22（1年以上前）

NEX5の時に同様の症状が出てどのレンズも認識しなくなり修理に出しました確かマウント交換だったように思います。
値段は保証期限内でしたので無料でした。

書込番号：19613558

1点

ナイスクチコミ49

返信18

contaxレンズの母艦としての使用感は？

2016/02/15 00:50（1年以上前）

seala7さん

クチコミ投稿数：16件