α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

AFの測距点表示について

[ゆさんさん]

最近α7iiとFE2.8/35を購入致しました。
D800とハンディカムとの2台持ちが辛くなった為乗り換えました。

ところで皆様の書き込みやYoutube上の動画を見て気が付いたのです
がAF時のファインダーまたはモニター表示される測距点表示が私のは
9分割の枠で表示されるのですが他の方はもっと細かいドットで表示され
ています（位相差の測距点の数？）

ちなみにAF-Cにしますと測距点を細かいドットで追従するのでですが
AF-Sでは9分割の表示となってしまいます。

マニュアルも熟読したつもりではいるのですが何か設定のポイントが
あるのでしょうか？よろしくお願い致します！

書込番号：19498155

[でぶねこ☆]

AF-Sでは細かいドットの表示は出ません。仕様です。

書込番号：19498246　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

フレキシブルスポットにすればAFポイントは小さくなりますが、例えば中央に置けば中央一点撮影なので静物向けですね。（AF-S向け？）

書込番号：19498277

[6084]

＞AF-Sでは細かいドットの表示は出ません。仕様です。

私のは条件により出ますよ。（ファームは最新Ｖｅｒ２。００）

１．テックアート２型マウントアダプタ＋キヤノンレンズ使用。フォーカスエリア「ワイド」に置いて

１）この場合、メニュー→歯車マーク→６「ＡＦシステム」は設定可能。

２）コントラストＡＦ、ワイド→９分割

３）位相差ＡＦ、ワイド→細かい四角が中央寄り

４）ＡＦ−Ｓ、ＡＦ−Ｃ共通

５）この場合「ゾーン」は位相差ＡＦでは設定不可。

２．純正レンズＳＥＬ７０２００Ｇ使用の場合

１）この場合、メニュー→歯車マーク→６「ＡＦシステム」は設定不能（コントラスト／位相差のユーザーによる切り替え不能、所謂ファストハイブリッド？）

２）ＡＦ−Ｓ、ワイド→９分割

３）ＡＦ−Ｃ、ワイド→中央よりに細かい四角がチラチラ

取り急ぎ

書込番号：19498379

[ゆさんさん]

皆様ご回答頂きありがとうございます。
私が測距点表示の動画をみていたのは全てマウントアダプターを介してEFレンズ等のレンズをAF-Sしていた物ばかりでした。

AF-Sの場合は、純正FEレンズではAFシステムがファストハイブリッド固定でその場合は9分割の測距点表示。任意で位相差AFのみを選べるマウントアダプターの場合測距点表示が細かく表示されるということになりそうです。

そうなるとAF-Cの場合、純正FEレンズでも測距点表示が細かくなるのは位相差のみを利用している？ということになるのかなと思いますがどうなんでしょう、、

書込番号：19505441　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

ハイブリッドAFとありますけど、照度のある昼間屋外とかでは位相差AFがメインで、照度の低い屋外や夜はコントラストAFがメインなんでしょうね。問題は位相差AFで捉えた後にコントラストAFに引き継いでAFの精度を上げているのかどうかですよね。それなら問題ないんだけど*_*;。
ニコン１の像面位相差AFの場合はある照度までは位相差、それ以降はコントラストのみとはっきり役割分担が分かれてますが、ソニーの像面位相差AFのハイブリッドAFの挙動はどうなのか、詳しい方にレスして欲しいですね*_*;。

書込番号：19505460

[6084]

＞AF-Cの場合、純正FEレンズでも測距点表示が細かくなるのは位相差のみを利用している？ということになるのかなと思いますがどうなんでしょう、

１）純正ＦＥレンズ（ＳＥＬ７０２００Ｇ）の場合、メニュー→歯車マーク→６「ＡＦシステム」は設定不能。コントラスト／位相差のユーザーによる切り替え不能です。

２）この状態でＡＦ−Ｃ／ワイド→中央よりに細かい四角がチラチラ

３）同じくＡＦ−Ｃ／ゾーン→中央のまま→細かい四角がチラチラ

４）同じくＡＦ−Ｃ／ゾーン→上下左右どちらかに測距枠を移動→細かい四角は表示されず、大き目の四角がチラチラせず表示。

書込番号：19506742

α7�Uとα77mk�UのAF性能は？？

[932A1]

目下α77からα77mk�Uへの乗り換えのため貯金をしていますが、
α7�U+EA3が使えるようになったことから、急にα7�Uが気になるようになりました。
価格も下がってきましたし、コンパクトなことも。
α77mk�Uからα7�Uに乗り換えた方、両方お持ちの方、
使用感、特にAF性能について教えていただけませんでしょうか？
野鳥、飛行機などを70300G、70400G�U、ミノREF500F8など望遠撮影を
中心に使用しています。

書込番号：19497740

[黒シャツβ]

一眼レフも70%ぐらいはファインダー、残り30%ぐらいがAFセンサーだから、TLMとそのへんはあんまり変わんないよー
もともとのAFのキャパシティが今どきの他社製品と比べて少し低いだけのことっすよ
とは言え、ソニーの中ではそれでも一番の高性能な位相差AFだし、初代77と比べればかなりの性能差はあると思うよー
これ以上を望むなら、更にモデルチェンジを待つしかないっすね
今んとこ、動体にミラーレスの像面位相差AFは、まだまだな感じかなー

書込番号：19498627　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

黒シャツさんそんなんですか？
TLMが何%くらいセンサーに送ってるのかは知りませんが一眼レフはてっきりもっとたくさんの光を送ってるモノだと思ってました。
たった30%程度だったとは

一つ勉強になりました！
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：19498653　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>TLMってレンズから入る一部の光しかAFセンサーに送ってないワケですから全ての光をAFセンサーに送る一眼レフで言えば常に暗所でAFしてる様なモノなんじゃないでしょうか。
なので情報量の豊富な明るい条件ならまだしも情報量の減る暗い条件にめっぽう弱い。
と感じてます。


既に答えが出ているようですが、捕捉します：
１．TLMはAFに３０%の光を送り、残りの７０％をメインセンサーに送る。常にメインセンサーは７０%になる。
　　逆に、AFセンサーは常時３０%の光があたってるので、理論的には露光中でもAFが可能になるが、ソニーは実現していない。
２．デジイチは、AF時には３０%をAFに送り、残りの７０%をファインダーに送る。ファインダーは常に７０%の光で見ている。
　　ファインダーは明るいというが、AFセンサーでの減光が３０%あり、さらにファインダー内部で表示液晶による減光がある。
　　撮影時には、ミラーアップするので、１００%の光がメインセンサーに当たる。
３．ミラーレスは、常に１００%の光がメインセンサーに送られる。
　　センサー性能が高感度になれば、どんどん暗いところでも撮れるようになる。今はα７S・α７S�Uのー４EV。
　　この構造のままで、さらに高感度性能が上がると思われる。

これが、現実のカメラです。

書込番号：19498873

[菊銀]

orangeさん詳しい解説ありがとうございますm(_ _)m

TLMも30%なんですか？！
自分はてっきり一眼レフより少ない光でAFしてるモノだと思ってました。
少ない光でAFしてるから暗所でのAF弱いのも精度が落ちるのも仕方ないと自己解決どころかTLM方式辞めたら凄く暗所に強いAFが可能なんじゃ？
とまで妄想してました^^;
同程度の光がAFセンサーに送られてるとなるとやはりAFセンサーの性能ですらCやNに追い付いてないという事か。。。orz

EVFとOVFについては一応ペンタも使ってるので両方の使った上で、
個人的にはEVFで動態追うのもそれほど苦にならないし本当に追い難い動態はOVFの方達だって照準器で追ったりしてます。
そうなるとファインダー形式なんて無意味かなぁと。
また実像を見て撮らないと的なこだわりも無いので、EVFのメリットの方が大きく感じSONY使ってるみたいなモノです。

書込番号：19498969　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

TLMは動かない透過型ミラーですが、一眼レフ機のミラーもAF部分は半透明で後のサブミラーに光を送ってボディの底にあるAFセンサーに反射光を送る仕組みですね。
http://www.photosepia.jp/focussing_tech.html（Fig6参照)

一眼レフ機でAF測距点が広くなればなるほどサブミラーに導く光のために半透明ミラー部分が広くなると思いますので、原理的に測距点をfファインダー画面全体に置くのは無理でしょうね。
ソニーはα550でライブヴュー時にも位相差AFが出来るサブAFを使ってましたが、それを発展させて（退化？）ペンタミラーにレフで光を送らなくてもよいTLMを採用したんですね。

書込番号：19499019

[6084]

ハーフミラーの反射した先にＡＦセンサーじゃなくて、像面位相差付きのイメージセンサーを付けたらパラパラもブラックアウトも無い電子ファインダーが実現して面白そう。
私も何回か申し上げ、他の方も言われてたような。但し、本線回路の信号をモニターする訳では無いのと電気を食いそうなのが問題。二板レフ。

書込番号：19499204

[わくや]

> 情報量の豊富な明るい条件ならまだしも情報量の減る暗い条件にめっぽう弱い。

基本的に通常の位相差AFは照度による影響は小さく光束巾に依存されます。そのため開放測距がひつようです。
それに対して像面位相差AFは全く異なる技術で光束巾の影響は理論上ないそうですが照度の影響が精度に大きく影響します。
α7�U+EA3は日中でしか試したこと無いのですが、照度の低い環境では大きく精度が低下するはずです。

書込番号：19499247　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

>わくやさん

理論上の事でそう言われましても^^;
自分は机上の理論は予備知識としてすらも無い状態で実際に使った経験からの感想です。
α77�Uもα7�Uのどちらも愛用のモデルなのでべつに片方に贔屓目も無いのですが^^;

まぁ理論上あり得ないのであれば自分のα77�Uの設定や使い方の方に何かしら問題が有るのかもしれません。
また機会あればいろいろ試してみたいと思います。
ご教授ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：19499346　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

77m2のAF速度は他のメーカーの7番機より速いですよ
でもAF追従に関しては予測精度の問題ですから処理がダメなんでしょうね
二大メーカーと違ってユーザーからろくな意見が来ないせいかもしれませんのでここにあるようなことはアンケートとかで書けば良いのかもしれませんね

書込番号：19499391

[カイザード]

スポーツ撮影の時は、α77�Uを使ってますが、今日はα7�Uを持ちだして見ました。
α7�Uにした理由は、天候が雨だから。
個人的に許容上限が違うと思いますが、私の場合α77�Uの高感度許容は、ISO1600まで・・・
暗い屋外では、必要なSSが稼げないからです。
もう一つの理由は、圧勝出来る試合なので、手前でプレーしてくれるから・・・
フルサイズでも400mmあれば大丈夫かな。

最初α7�U＋EA3＋70-400G で撮影してましたが、やはりAFが追いつきません。
（合焦しない訳では無く、歩留まりが悪い）
α7�U＋EA4＋70-400G では、そこそこ納得出来る写真が撮影できました。

EA3で位相差AFが可能になっても、AF-Cが思ったように動作してくれません。
やはり、静物や動きの遅い物に限定した方が良さそうです。

EA4との組み合わせですが、人が走る程度のスポーツなら、良い場合もあります。
α77�Uは、AFは速いです、ただ、食い付きが良い訳ではないので、AFエリアから
外すと、速いAFが災いして、瞬時に後ろにすっぽ抜ける事が時々あります。
AF速度の調整で幾分緩和されますが、それでも時々・・・・
α7�U＋EA3では、AFが遅い分、瞬時に抜ける事が少なくなります。

α7�Uでの動体撮影は十分使えると思いますが、EA3、EA4を使い分ける必要がありそうだと感じました。

書込番号：19500019

[932A1]

>返信をつけていただきました皆様へ

すみません、チェックを怠ったら盛り上がっておりましたね。
総括すると私の欲求には、Sony機ならα77mk2ということになりますね。

α7+マウントアダプターを体験済でしたが、α7�UのAFシステムに
大きな期待をしてしまいましたが、所詮マウントアダプターですね。

また、α77mk2とα7�Uやα7R�Uを使い分けておられる方も少なくないのですね。
そのあたりからも、α77ｍｋ2の位置づけや使い勝手が見えて参りました。

近日α99�Uの発表のウワサもあるようですが、新規のAマウントAPS-C機の
開発は微妙ですね。ご指摘のあった明所と暗所でのAF性能、低輝度のノイズなど
もう少しライバル機に近づいてほしいと思っています。

とは言え、早急に入手するのが吉ですね。ありがとうございました！

書込番号：19501035

[いぬゆず]

＞菊銀さん

α７７�Uの暗所ＡＦについてだけですが、α７７、９９と比較すると全く逆の印象です。
早朝のまだ日が当たらない状況とか、雨天のサーキットでもきちんと追従します。

書込番号：19504798

[GED115]

想像ですが暗所でピントの精度が落ちるってのは高感度になってノイズがのってるのをそう言ってるのかなと
フルサイズのα7の方が良いって言ってるのもそういうことなのかも

書込番号：19504814

[菊銀]

>いぬゆずさん
撮影条件、環境も人それぞれでしょうし、どう感じるかは人によって差異があるので何もおかしな事では無いでしょう。
と言うよりこの件に関してはα77�Uの方が上ってのが普通かと思うので自分の方が一般的ではないかと言うのは自身でも理解しています。
なので自分もα7�U推しではなくα77�U推しですけど？

ですが理論上どうであろうと他人がどう感じようが自分自身が感じた事は何も変わらないです。

書込番号：19504908　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

>GED115さん
自分は所詮素人ですので貴方のおっしゃることも当てはまるかもしれませんね。
でも自分は一意見を述べただけで何も質問しておりませんので自分の事を解決済みのスレで検証する必要はありません。
お助けして欲しいと思った時はまた別の場でいたしますのでその時はよろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19504939　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

おっしゃるとおり個人の主観の問題でしょう。

私はα７シリーズも、他社機も使った経験がないので、あくまでα７７、α９９との比較での主観を申し上げました。

それをどう解釈するかも個人の自由だと思います。

書込番号：19505598

[菊銀]

自分もα77�Uとα7�Uの両方を使われてる他の方と同じく
望遠、動態はα77�U
広角、静物はα7�U
が基本的な使い方です。

ただ他の方ほど
α77�UのAFが動態に強いとは感じてないし、α7�UのAFが動態で全く使えないってほども悪いとは思ってないってだけです。
それを一意見として出して。
その上でスレ主さまの問にはやはりα77�Uの方が向いているとお答えしただけです。

α77�Uを悪く言うつもりはないしとても良いカメラと思ってます（実際レビューも☆5）ので決してネガキャンとかではないのでご理解を

書込番号：19505672

[GED115]

すみません好きに書いてるだけなので批判しているつもりは無かったのです

書込番号：19505875　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

＞GED115さん
誤解ですよ。
批判されてるとは思ってませんので謝らないでください＾＾；
画角も違いますしフルサイズとAPS-Cを同じ感覚で比較する事自体に無理があると思います。
高感度性能も違いますのでGED115さんのおっしゃるような事も一因だと本当に感じております。
個人的にはとても参考になっておりますがスレ違いなのでこの場では。ってだけの事ですので。
こちらこそ誤解を招くような文体だったことお詫びします。m(__)m

書込番号：19505971

[菊銀]

既に解決済みなので無視してもらって結構ですが、

わくやさんの
α7�U+EA3は日中でしか試したこと無いのですが、照度の低い環境では大きく精度が低下するはずです。

のコメントが気になってスレを見直して考えてたのですが
自分の9件目のレスでのコメントが説明不足だったようなので補足です。

わくやさんと同じく自分も日中屋外での使用しかありません。
文中の「日陰だったり暗い条件」っていうのは室内とか夜間などのAF作動自体が厳しくなるような程の悪条件では無く日中の日陰や薄曇り程度の条件です。
説明不足から誤解を招いたようで申し訳ありませんでした。

またそれとは別にEA-3での像面位相差が連写で全く追随しないと感じてる人の中にはもしかしたら連写Hiを使ってる方が居るのでは？
とも少し気になりました。

書込番号：19519318　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行用三脚について

[ユウ55]

たびたびすみません。
お勧めの三脚があればお教えください。
既スレであるかもわかりませんが
ウユニ星空用です。

ウユニ行きがまじかになり　現在　準備中ですが　
以前こちらのサイトでUT-43Qがお勧めとのことで購入しに行ったのですが
すこし迷ってほかにないか見てから購入しようかと思い　お教えいただければ幸いです。

近日中にお店で確認しようと思いほかにお勧めがあれば一緒に確認しようと思っていますのでよろしくお願します。
カメラは　1635と　SAMYANG サムヤン 14mm だけなので　今のところ望遠とかで使用予定はありません。
将来も朝とか夕景で使うくらいだと思います。
キヤノンも8000Dと17-55くらいですのでほぼ同じくらいの重さまでの使用予定です。

現在これUT-43Qと　
befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット（32669円）が候補に残っています。
他にスリックエアリーV100（13353円） 有力
スリックスプリント MINI II GMN （12536円）は少し高さが低いかと思い迷っています。

通常はスリックのカーボン724（1270ｇ）にGITZO1781QR（350ｇ）を付けて1.6ｋｇ　　足だけで48ｃｍ　雲台つけて53ｃｍ位です。
（飛行機の重量制限の意味での軽量化です）

希望としては雲台はGITZO1781QR（350ｇ）をつけかえようと思っています。（水平回転は普段使わないですが今回はほんの少しビデオも撮ろうかと思っていますので使い慣れているもののほうがいいかと思っています）
場合によってはもう少し軽量のかなり昔に購入した三脚を使用するかもわかりません。（50ｃｍ位）

希望　できるだけ軽量　できれば４０ｃｍ位になれれば。　セッティングができれば簡単。
よろしくお願します。

書込番号：19495567

[isoworld]

　
　ウユニ湖での星空撮影は、どのくらい時間をかけて露出させるのでしょうか。１５秒とか３０秒なのか（星を点像として撮るような場合）、それとも６時間とか１０時間のように星の日周運動を一晩かけて撮るのでしょうか。

　私はどちらもやっています。そして国内で星が満足に見えるのは光害のない僻地（車さえ入れない場所。白馬山頂でも撮ったことがある）なので、ほとんどの場合、三脚はポータブルタイプにしています。しかも多いときは三脚を３本も抱えて徒歩で移動するんです（２本はいつもです）。

　なので、重くて大きなものは撮影旅行の荷物に不向きですから、私が持って行っているのは驚くほど軽くて小さいものです。でも、これでも揺れたりブレたりして三脚に関わる問題を起こしたことはありません。

　載せるカメラはEOS kiss Xシリーズのような小さいもの（400gとか500gの重量）から1DXのような重量級（約1.5kg、レンズを除く）まで及んでいます。
　もっとも1DXで撮るのは点像としての星景写真ですから、露出時間はせいぜい30秒です。でもkissでは一晩露出させていますから、三脈に長時間載せています。

　そのように使っている三脚の一例を紹介すると、ひとつはＳＯＮＹのＶＣＴ−Ｒ１００（重量は660g、縮長は36cm、全高は1,000cm）です。ＳＬＩＫのCOMPACTもＶｅｌｂｏｎのＰ−ＭＡＸも使っています。仕様は似たようなものです。ひとつだけなら、お勧めはＶＣＴ−Ｒ１００ですね。３千円前後で買えます。

　ただし、可能な限り使用時は脚を伸ばさないで使っています。また、風が強いときは、現地で大きな石を調達し、三脚に抱かせます。三脚の安定性が悪い（カメラが重くて倒れやすい）ときも石を抱かせます。なので、結び紐は不可欠です。

　いままでこれで問題なく星が撮れているので、もっとしっかりした、大きく、重量のある、価格の高い三脚なんて、バカバカしくて使えません。
　ビジネスバッグにも収まるので、仕事で出張に行くときでも鞄に入れています。

　余計なことですが、レンズの結露防止対策は忘れないように。快晴の夜は放射冷却でレンズの温度が気温より下がり、結露することがあります。

書込番号：19495876

[紅葉山]

ユウ55さん　こんにちは。
UT-43Q使ってますが、やっぱり華奢で頼りないです。
長時間露光するなら、多少、大きさ重さを犠牲にしても、もう少ししっかりした三脚のほうがいいと思います。
せっかく、ウユニ塩湖（？）に行くなら・・・
雲台は今使ってるものを使って、UT-43Qより大きいUT-60はどうでしょうか？ちなみに、UT-50もあります。
（UT-63Qの雲台がついてないタイプです）
http://www.amazon.co.jp/Velbon-%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF-UT-60-%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91/dp/B007JBGN90/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1452912906&sr=8-1&keywords=%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF+ULTREK+UT+60

書込番号：19495914

[写歴40年]

ユウ55さん　こんにちは。

予算がふんだんにあるのであれば高さは低いですが、軽くて丈夫なジッツオの0型のトラベラー三脚はいかがでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000317106_K0000823842_K0000434457_K0000833687

書込番号：19495979

[もとラボマン ２]

ユウ55さん　こんにちは

40cm以下だと　脚部180度回転方式か　全長が低くなるタイプになりますが　背が低いと　上を向けた時　ファインダー覗くのは　辛くなり　背面液晶チルトしての撮影になるので　縦位置撮影し難くなりますので　背が高い三脚が良いと思いますが　

選択内では　UT-43Qが良いと思いますし　この上のUT-53Qだと　お持ちのスリックとGITZOの組み合わせとあまり変わらないので　UT-43Qがダメでしたら　飛行機乗り込むときだけ　雲台外すなどして　お持ちのスリックとGITZOを使うのもいいかもしれません。

書込番号：19496008

[ユウ55]

＞もとラボマン ２さん
＞写歴40年さん
＞紅葉山さん
＞isoworldさん
回答ありがとうございます。
短さにはそこまでのこだわりはありませんが今後を考えると５０ｃｍ以下には（雲台外して）収めたいと思っています。
これはキャリーケースサイズぎりぎりなので
あとは信頼性と重さの関係をどの辺で妥協をするかということですが

実を言うと　GITZOトラベラーを考えたのですが　予算と　組み合わせて1250ｇ　ほかが1000ｇ切っているのでどうかなと
ちょっと心揺らぎます。
夜空は　高感度で　20秒くらいまでで考えているので普通にしっかりしたものであればいいいと思っています。
スリックの2つとかマンフロットとか水平に簡単に回るのでしょうか？

今回の3脚もうだうだと迷ってしまい決断ができないための質問ですので
誰か背中を押してください。　m(__)m

やはり低いのは操作がしにくそうですし　ベルボンは足が細くちょっと頼りなさを感じます（実物は結構良いのですが）

あとはパッキングして重さが余裕があればいつもの組み合わせで行ってもいいのですが
早めにカメラ店で触って決めるしかなさそうですね。

書込番号：19496289

[isoworld]

　
　私の場合は、星撮りは点像（1DXを使用）と日周運動（kissを使用）の両刀使いです。なので夜通し露出させる日周運動の撮影に三脚を１本占有されてしまい、どうしてももう１本三脚がいるため、たいてい三脚は２本体制で撮影に行っています。

　ですから大きくて重いものは担いで行けず、最小最軽量ですね。それでも大丈夫であることを多くの実績で確認できているので、ユウ55さんも自分で選んだ三脚で事前に何回か試し撮りしておくのが宜しいかと思いますよ。

書込番号：19496688

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞ベルボンは足が細くちょっと頼りなさを感じます（実物は結構良いのですが）

実際に触ってみますとＵＴ−４３Ｑは、脚は細いですし、ボヨンボヨンと撓む感じで、デジイチよりコンデジ用です。
上記でも、ご紹介ありましたが、デジイチを乗せられるのでしたらベルボンのＵＴシリーズですと、雲台の無い方がご希望でしたらＵＴ−５０、ＵＴ−６０が、いいと思います。

アマゾンの価格ですと、ＵＴ−５０とＵＴ−６０と、価格が殆ど変わりませんので、より丈夫なＵＴ−６０が、オススメになります。

http://www.amazon.co.jp/Velbon-UT-60-/dp/B007JBGN90

書込番号：19497234

[とある宇宙人]

＞ユウ55さん

ウニユ塩湖に行った事は無いのですが、撮影場所の足元は濃い塩水か乾いた塩の結晶の上であってますでしょうか？
そう考えると、三脚の足を伸ばして高さを稼いでおかないと、風が吹いたらカメラも塩まみれになってしまいそうな気がします。

足を伸ばす事を考えると、検討されてる三脚よりかは今お使いのSLIKカーボンを持っていかれた方が、慣れもあって良いかと思います。

書込番号：19498632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユウ55]

昨日店頭へ行ってきました。

UT-43Q 悪くないが　店員さんに聞くと横位置（縦）での雲台の固定感が甘く　
ほかのお客さんで言われたことがしばしば。
これについては　雲台の固定面積の少ないもの・ボールの小さいもの全般にいえるので
気にするなら大き目がいいとのアドバイスを受けました。


Befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット（32669円）　　価格の割に少ししなり感がでる。
他にスリックエアリーV100（13353円） 有力　もっとしなる。
スリックスプリント MINI II GMN （12536円）　結構いいが低い。

スリックライトカーボンE64　1000ｇ（雲台130ｇ）かなりいい。雲台シュースペア販売なし。同タイプの雲台を購入しなければいけない。
シンプルで感触もいい。530ｍｍ

エアリーカーボン 644 （1190ｇ）　同様にいいが　雲台のレベルが違うのと　折り畳み。470ｍｍ　重さが1190ｇ


あとはSIRUI というメーカーの17500円（定価税抜き）900ｇ　品番忘れ　も結構人気があると勧められましたが　雲台のレベルは同じとのこと。


もちろんGITZOトラベラーも良いですが高価と重さが1350ｇぐらいということで　一応除外。
安定感ではスリックライトカーボンE64と644がかなり好印象。

候補に残し雲台変更で行こうかと思い帰宅しました。
この組み合わせだと1220ｇ　　もとに比べ500ｇ弱少なくなります。　ただ意外と高く32000円位なので　ちょっと迷います。


ところが帰宅後家に使用していない三脚がHAKUBA　HG-204LTなるものが見つかりました。
この足だけで800ｇ　　雲台（GITZO)つけて1250ｇ　　しっかりさではスリックに負けますが　ほかの候補とそん色ない感じ。
（少し上からたたくと振動が残る感じはありますただペットボトルとかで重しを付けてやればいいかとおもい）
高さも確保できます。
まああとでさびてもいいので節約してこの組み合わせで行くつもりで最終パッキングで余裕があれば以前の組み合わせ。
ぎりぎりならHAKUNBAの組み合わせにすることにしました。



なおさびが面倒なので　足には使い捨てのゴム手袋の足をはかせる予定です。
推測で水深１０ｃｍ行かないと思うので。



ご協力ありがとうございました。

書込番号：19499053

[ユウ55]

すみません。最終候補この足だけで800ｇ　　雲台（GITZO)つけて1150ｇの間違いです。

書込番号：19500017

[orange]

わたしは、まずカメラにL字プレートを付けている。アルカスイス互換のL字です。
これをManflotや互換のボール運台にスライドインして閉める。
これって、便利です。
横撮りから縦撮りに変えるときには、スライドアウトして外して、縦にしたままスライドインするだけで良い。
また、ボール運台なら、カメラを付けたままで90度傾ける溝が付いている。
どちらでもよいが、スライドアウト・イン方式が確実です。手袋はいたままでもできる。

三脚は、海外旅行には１Kg程度のカーボン三脚で、スーツケースに入る一番長いものを持ち出している。
運台は、次回はボール運台にすると思う。
私のボール運台は小型で　Vanguard ABH-230Lですが、現行モデルはBBH-200です。
この程度の小型マグネシウムボール運台でも、十分止まります。もちろんマグネシウムの有名ブランドが良いでしょうが、この無名でも十分です。（有名ブランドで安いものはアルミ製ですので注意）
運台の幅はL字プレートの幅に調整して使うこと。L字プレートは、STOK　LBA7M2を使用（これはα7R�U用です、α7�U用はLB-A7M2 for Sony a7IIです）。

シャッターは、2秒遅延シャッター＋電子先幕を使うと、無音・無振動で撮影が始まる。
後ろ幕が閉まる音で、撮影完了が判る。
赤外線リモコンシャッター（500円程度のものを使ってる）を持参すれば、2秒遅延タイマーは不要になる。
次々と撮影するために、高感度ノイズリダクションはOFFで撮っています。
電池は、わたしなら、スマホの1万ｍAHのバッテリーパックを2個持参して、USB給電で撮る。

星を撮るときには、真上に向けてMFするので、液晶を引き出して、上から見るほうが楽ですね。下からファインダーを見るのはつらい。
まして水の上なら、なおさら上からしか見れないでしょう。
こうして撮る練習が必要だと思います。

頑張ってください。私も同じ14mmレンズでテスト撮りしようと思っています。

書込番号：19500989

[某傍観者]

ボール運(動)台？

>運台は、次回はボール運台にすると思う。

ボール運台って？

書込番号：19502233

α7�UのFEレンズ用AF式マウントでベストチョイス教えて！

[Yやまひで]

SONY初心者？です　ご使用のご経験をもとにしたご教示お願いします（ユーザーでないお方の想像記事はけっこうです）
α7に5軸手振れ補正がついたことから　他のマウントからちょっと浮気してみました
αFEレンズの大きさ重さにビックリ　軽く収めるため、下記の望遠レンズ対策？を検討中です
�@キャノンEFレンズ＋FE⇒FEフルサイズ変換アダプタ
�Aミノルタ＋LA-EA４
�Bミノルタ＋LA-E3
特に�@では　安くてカメラと相性のいいフルサイズ、AF可能なアダプタを教えてください（社名、型式、価格など）
　　　�A�Bでは違いを知りたいです、特にLA-EA3のファームアップとやらの後の　性能アップなどを知りたいです
　　　�A�Bのミノルタ（SONY）の軽い長い玉との相性なども・・・？
頭の隅にはFE７０−４００の白い影がちらつくのも事実です・・・いかんせん高い、大きい、太い、重い
α７�U購入がバラ色になりますよう　諸先輩方よろしくお願いしま〜す！
蛇足ながら　α７�ULIFEが有意義になる　他の記事ございましたら参考に加えてくださいませ

書込番号：19483570

[Yやまひで]

さっそくすいません！　表題　EFレンズ（キャノン）の間違いです　よろしくお願いします

書込番号：19483578

[6084]

ＥＦ→Ｅマウントアダプタは1個だけしか経験ありませんが・・・

私のはテックアートの２型です。

使えれるレンズ使えないレンズと色々制限があり、当初はＡＦ−Ｓのみ対応でしたが、ソニー側のファームアップでＡＦ−Ｃも設定可能にはなりました。でも動体撮影には恐ろしくて使えないレベルです。

例として
広角ズーム
ＥＦ２０−３５ＵＳＭ→ＡＦ爆速になりました。
ＥＦ１７−４０Ｆ４ＵＳＭＬ→ＡＦ爆速になりました。
ＥＦ１６−３５Ｆ２．８ＵＳＭＬ→位相差ＡＦで迷いまくりで使い物にならず。
長玉では
ＥＦ１００−４００ＵＳＭＬ（旧型）→コントラストＡＦでは動かず、位相差ＡＦでは外すこともありますが合うこともあります。

これから買われる方はテックアート３型でしょうか。まぁお遊び程度に考えあんまり期待しない方が良いかもしれません。
レンズをとっかえひっかえして半日〜１日は遊べます。

むしろ私こそ他の方の感想をお聞きしたい。

でもマウントアダプタ沼に入って、マウントアダプタだらけってのはちょっと。

書込番号：19483614

[6084]

訂正します。

間違い→例として

正しい→ソニー側ファームアップ後の例として

間違い→ＥＦ１６−３５Ｆ２．８ＵＳＭＬ

正しい→ＥＦ１６−３５Ｆ２．８ＵＳＭＬ�U

書込番号：19483651

[salomon2007]

自分で検証してないのにあれですが、価格コムにスレ立てられた方のレビューに寄ればセンサーの像面位相差AFを使ったAFではレンズ内モーターの違いでAF速度に違いがあるとかで、ソニーのSALレンズではSSMの方がSAMより上だとか。
ミノルタの場合レンズ内モータ非内蔵だとLA-EA3では多分MFになるかと。LA-EA4ではTLMなのでAF可能です。

キヤノンのEF純正レンズの場合EF⇒E用マウントアダプターでレンズのモーターをどう制御出来るのかわかりませんので像面位相差AFが使えるのかは他の方のレスで*_*;。

書込番号：19483706

[infomax]

FEレンズを使うのがベスト
2はそこそこ使える
3はソニーSSMレンズでないと使い物にならない
1はアダプターの値段でFEレンズが買えるし2より遅い

書込番号：19483845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

キヤノンユーザーではないので�A�Bに関してコメントします。まずαAレンズ資産のない方がわざわざαAレンズを買うならここはやはりFEレンズが良いと思います。

ミノルタ時代のレンズを多数所有しており当初LA-EA4で使用しましたが、アダプター分重量は増えるし大きくなるし絞り込みの音はカチャカチャうるさいしで、今では使用頻度は少ないです。

先日のファームアップのおかげでSSM相当のシグマ50や85をLA-EA3で使用するケースがグンと増えましたが、αAボディで使用するより一瞬遅く、万一α900を手放すことがあれば、所有するαAレンズはα7にアダプター前提で使用するためだけに残すことはせず、皆売却かなと思っています。（もちろんFEレンズに買い替えるための資金に）

意外と使えるのはすでに手元にないNEX-5用に買ったシグマDNシリーズの3本です。APS-C用なので1000万画素になってはしまいますが、軽装備で出掛けたいときに役にたっています。写りはかなり良く、手ぶれ補正の無かった唯一の欠点が、α7�Uのボディ内手ぶれ補正で魅力が増したように思います。

書込番号：19484061　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yやまひで]

みなさまさっそくの情報ありがとーございます
α７シリーズに手振れ補正が付いて　すわっと衝動的に購入しましたが　レンズが後になり検討中です
そうですね　Aレンズないのにわざわざさがして　アダプタはないですか　納得
キャノンはいろいろレンズラインナップが豊富なので　EF＋アダプタに今は傾いています
SonyFEは　標準望遠は入手してありまして　上の望遠を軽量にすることが目標なのです
だからFEはほしいですが高価なこともあり　当分は我慢がまんですか
テックアート�Vはもう販売中なのでしょうか？気になります
もう少し迷って考えてみます　引き続き情報がありましたら　みなさまご教示お願いします
みなさまお忙しいのに　ありがとうございます！

書込番号：19485032

[6084]

スレ主様

申し遅れましたが・・・

ＥＦ→Ｅマウントアダプタのお値段

私のテックアート２型は＠２5，１２４−だったと思います。最新型の３型は＠２６，８００−。「焦点工房」（販社）で検索してみて下さい。アマゾン等経由での通販です。レンズ代よりは安い。

発売日ですが、既に発売はされていて、お持ちの方も居られるようです。今、アマゾンで発注するとアマゾンへの入荷が２月２日とアマゾンのサイトに記載があります。

もっと安価（２万円しない）物も有り、価格コムの記事にも記述がある様です。探して見て下さい。

メタボーンズのアダプタは高価な様です。（マーク�W、７万円位、ＡＰＳ−Ｃカメラ用のスピードブースターは１０万円越え）

これから機材を揃えられる方に関しては、私もレンズは純正Ｅマウントで揃えるのが良いと思います。或いはソニーＡマウントとソニー純正マウントアダプタ。

既にキヤノンレンズを数本お持ちなら、前回の私のレスの様にあまり期待せずお遊びとして気楽に構えましょう。

また、メタボーンズですが、そのサイトで「電子マウントアダプタ」に関してかなり正直な事を書いていますので、一度読まれたら良いと思います。

長い玉ほど、明るい玉ほど上手く動作しない様なことが書いてあります。割と平易な英語です。

書込番号：19485582

[6084]

以前の他の方のスレッドもご参照下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#19335012

書込番号：19485630

[6084]

連投御容赦

＞SonyFEは　標準望遠は入手してありまして　上の望遠を軽量にすることが目標なのです

「標準望遠」とは２４−７０とか２８−７０を指しているのですか？

上の望遠の軽量化と言われますが、ＳＥＬ７０２００Ｇは素晴らしいレンズですが、他社の同等のレンズ（Ｆ４）と重さは大差ないです。勿論Ｆ２．８のレンズと比べれば格段に軽いです。

長玉の軽量化目的で、マウントアダプタで他社レンズの流量は如何なものでしょうか？軽量化は出来ないと私は率直に思います。

因みに私はα７�Uの為にはレンズはまだ１本も買っていません。元々ＭＦのコシナレンズ用にα７�Uを求めたからです。それ以外は以前から使っているキヤノンレンズで遊んでいます。ＳＥＬ７０２００Ｇはα６０００用に求めた物で、α６０００に付けっぱなしにしています。

書込番号：19485755

[6084]

またも連投本当にごめんなさい


キヤノンEF70-200mm F4L IS USM

質量：７６０ g

http://kakaku.com/item/10501011809/


ソニーFE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

質量：８４０ g

http://kakaku.com/item/K0000586365/


テックアート２型

質量：約１５０ｇ

７６０　＋　１５０　＝　９１０

返って重くなります。

書込番号：19485831

[6084]

ごめんなさい、考え始めると眠れなくなってｗ

あと少し追加させてください。

７０−２００Ｆ４ズームレンズの装備を仮定し、質量を計算します。

軽い順に並べます。

α７�U（５５６ｇ）＋ＳＥＬ７０２００Ｇ（８４０ｇ）＝１３９６ｇ

ＥＯＳ６Ｄ（６８０ｇ）＋ＥＦ７０−２００Ｆ４ＬＩＳＵＳＭ（７６０ｇ）＝１４４０ｇ

α７�U（５５６ｇ）＋テックアート２型（１５０ｇ）＋ＥＦ７０−２００Ｆ４ＬＩＳＵＳＭ（７６０ｇ）＝１４６６ｇ

マウントアダプタを使うとソニー純正で揃えた場合に対して７０ｇ重くなります。キャノン純正で揃えた場合に対しても２６ｇ重くなります。

７０ｇくらい大したこと無いといえばそれまでですが、それを言ってしまうとキヤノン純正で揃えた場合に対してソニー純正で揃えた場合でも４４ｇ軽いだけとなってしまいます。

やはり長玉での軽量化を考えてキヤノンレンズを流用する事は現実的では無いと思います。また、ミラーレス機を「小型である」「軽量である」と大騒ぎする方が沢山居られますが、殊フルサイズミラーレス機に関してキヤノン６Ｄと比べる範囲においてその質量差は僅差（ボディだけで１２４ｇ差）であり、長玉を装着するとその差は更に小さくなるのです。

電気的通信の的確性を考慮するならばスレ主様の場合はやはりソニー純正で固めるのが最適であり、Ｅマウントには２４０ｍｍを超える長玉は現状では存在しませんが、純正マウントアダプタでＡマウントアダプタを利用してＡマウントレンズ（例えばＳＡＬ７０４００）を利用されるのが最適と思います。今更キヤノンに買い換えましょうなどとは申しません。

スレ主様には有りえないと思いますがこうした場合の最悪のシナリオ・・・・
もしそれでもキヤノンレンズを新規購入されて社外マウントアダプタで流用されると、ＡＦ性能に満足行かなくなり、マウントアダプタを次々と何個も買い漁る事になり、最終的にはキヤノンのボディ（６Ｄ）を購入する事になってしまい、軽量化の意味、ミラーレス化の意味が全く失われてしまいます。そして散財。これを私は「マウントアダプタ地獄」と名付けたいと思います。

ソニーとキヤノンは商品が沢山売れてＷｉｎＷｉｎとなりますが、私達消費者はやられっぱなしとなるのです。「デジカメのご利用は計画的に」とでも申しましょうか、それとも有名なクチコミストの大先輩が何時も仰る「デジカメは皆同じ」と申せましょう。

書込番号：19486934

[salomon2007]

α7�U系はボディ内手振れ補正が付いたとはいえ、望遠レンズ（F4でも)を使うのに最適とは言い難いと思いますよ。
オールド単焦点レンズなどを手振れ補正が付いて使えるのが最大のメリットであり、Zeiss系のMF専用のLoxiaのようにまったり撮るのがメインだと思いますね。
BSの番組でニコンをメインに使っている鉄男こと中井氏がα7�Uかα7R�Uに16-35mmを付けて北海道の路面電車等を撮影してましたけど、氏曰く「お腹が出てるので屈まないといけない場合にはチルト液晶のα7系は良いね」という事で使われてますから。
ニコンにもフルサイズのD750でチルト液晶が付いたし、3月発売予定のAPS-CのD500にも付きましたから、中井氏的にα7系の出番が今後は減るかもですね^o^/。

書込番号：19487464

[6084]

ＥＦ１００−４００Ｌ（旧型）全くもって冬の殺風景ですが

おっと少し訂正。

＞長玉を装着するとその差は更に小さくなるのです。

→正確には「差」では無くて「比」です。

salomon2007　様

＞α7�U系はボディ内手振れ補正が付いたとはいえ、望遠レンズ（F4でも)を使うのに最適とは言い難いと思いますよ。

純正Ａマウントレンズにはレンズ側手振れ補正は無いですね。勿論問題はそれより社外アダプタ経由のキヤノンレンズのＡＦです。純正直結のＳＥＬ７０２００Ｇもα６０００に着けた方がＡＦが早く感じます。

＞Zeiss系のMF専用のLoxiaのようにまったり撮るのがメインだと思いますね。

その通りだと思います。私もコシナの玉を本来の画角度で使うのが当初の目的です。その一部の超広角レンズには理想としては裏面センサー搭載の上級機でしょうが、高くて手が出ないです。

しかし、まったりしつつも素早くピントを合わせるには「実絞り」は少しやりにくく、距離計連動カメラに幾らか分が有るように思います。

でも本来距離計連動カメラ用だったレンズのスルー画が電子ファインダーとは言え、見えるのは楽しい。オールドレンズを収集する方にもα７�Uは便利な品定め用の携帯ツールだと思います。中古カメラ店には脅威か。

＞チルト液晶

友人がα７７�Uで炎天下で見えず、その時私はキヤノンアングルファインダーＣが役に立ち、別の日、私自身もα６０００で炎天下でやはり液晶パネルはダメだったので、液晶の蝶番には期待していません。むしろ当該機種の蝶番は華奢で壊しそうに思え無い方が良いと思う位です。パナソニックのチルトファインダーはその意味では使いやすいです。まぁ人それぞれですが。

書込番号：19488781

[Yやまひで]

みなさんありがとーございます　とくに6084氏　何度も親身に詳細にわたりありがとーございます
わたしは　オールドレンズファンでもありませんのでMFは一切考えておりません
したがって「まったりと撮影」はありませんので、私が知りたい質問の原点にもどりたいとおもいます
そこで・・・「α7シリーズに大きいレンズはちょっと？　手首が疲れるわけでございます！？」
そんな下世話なカメラマンとしては　本質はずれたところからの　単純な思いでした
もうそろそろ大きい機材は避けたいのです！　そこで小さいフルサイズ＋小さい望遠レンズ（実は７０−３００とかです）を
どうすれば実現できるか　明るくなくてもいいんです　高くなくてもいいんです　芸術家じゃないのでそこそこのが撮れればいい
そんな単純な発送です　動き物はほとんど取りませんしα７に求めていません
出会った風景や草花などを撮ります　でなんですが、特に6084さまにお聞きしたいのですが・・・
笑わないでください　EFレンズ＋テックアート�V等で　EF７０−３００ISとか50/2.8とか17-40Lとか
そんなレンズはどんなもんでしょうか？　つまりAマウント 　FEマウントの７０−４００とかはパスで考えては？
つまり軽いレンズを使いたい！　というわけなんですが・・・
6084さま　よろしくお願いします

書込番号：19491666

[6084]

スレ主様
ご指名を賜り有難う御座います。

ＥＦ７０−３００！これがありました！フイルム時代、ニコンからキヤノンにマウント変更した時に前のタイプのＥＦ７５−３００を使っていました。しかし、知人に差し上げてしまいもう有りません。

さて、今手許にあるレンズのうち、私のテックアート２型（古い方です）でα７�Uのファームアップ後に位相差でＡＦ−Ｓでと言う事ですが、爆速なのが

ＥＦ２０−３５（製造中止品）

ＥＦ１７−４０Ｌ

です。

ＥＦ１７−４０Ｌはスレ主様ご所望の玉ですね。この玉は１０年位使っていますが大好きな玉です。お勧めできます。

それ以外のＥＦ７０−３００と５０Ｆ２．８は所持していませんのでなんともいえませんが、一つ提案があります。

マウントアダプタをカメラに付けて、量販店に行きます。そして店員さんに交渉して上記の２種類を実験させて貰うのです。「ちゃんとＡＦできたら買います。」と言ってしまうと引っ込みが付かなくなるので、「一寸試させてください。」で良いと思います。手練の店員さんに捕まってもっと高いのを押し付けられない様に、そこは上手く逃げて下さい。

軽いレンズ、そう、私も使わなくなって仕舞いこんでいた、前述のＥＦ２０−３５とＥＦ２８−１３５（レビューで酷評しました、テックアート２型でそこそこＡＦします。）をα７�U用にまた使う様になりました。外観は少し太いですがそこそこ軽いですね。

高級な重たいレンズを使う事が良い結果をもたらすとは限らないと思います。軽快な機材でゲリラ的に美しい写真を物にする・・・α７�Uの得意科目だと思います。

もう少しすると花と緑の季節です、楽しくなりますね。

書込番号：19491845

[6084]

α７�UとＥＦ１７−４０Ｌ

追伸です。

例の１７−４０Ｌをα７�Uに実装した写真です。

書込番号：19491875

[錯乱棒]

Yやまひでさん、

α7IIユーザです。Aマウントレンズは10本足らずもってます。そのうちSSM付きはSAL70300GとSAL70400G2です。

> �@キャノンEFレンズ＋FE⇒FEフルサイズ変換アダプタ

これは、持ってないので、わからないです。

>�Aミノルタ＋LA-EA４
>�Bミノルタ＋LA-E3
>　　　�A�Bでは違いを知りたいです、特にLA-EA3のファームアップとやらの後の　性能アップなどを知りたいです
>　　　�A�Bのミノルタ（SONY）の軽い長い玉との相性なども・・・？

ご存じかとも思いますが、機械式のAF調整レンズでは、LA-EA4でないとAFできません。で、そういうレンズでしたら、AFは、まぁ、宣伝通りに動きます。ただし、AFスポットは画面中心部に集中していて、ものすごく使いやすい、とは言えません（807si を使っていたころは中央一点でAF＋スポット測光やってましたが、もう遠い昔の話です）。いっぽう、SSMレンズでしたら、FW更新された今では断然LA-EA3のほうが使い勝手が良いです。よって、LA-EA3/4のどちらにするか、両方買うか etc は、AマウントEマウントどちらのどのAFタイプのレンズをどれくらい持っているか、持つおつもりか、それのうちSSMタイプがどのくらいか、で決まる話で、個々人の事情に強く依存することになります。私は結局両方手に入れて、それぞれ使い分けています。

レンズ＋ボディの重量については、もしヨドバシカメラなどに気軽にいけるところにお住まいでしたら、レンズを持ち込みのうえ店頭で装着テストをされるのが一番良いのではないかと思います。スタッフに頼めば相談に乗ってもらえるはずかと。なおそのさい、縦グリップを使うかどうかも一応要チェックでしょうかね。

書込番号：19492018

[6084]

ソニーセット（ＡマウントＥマウント混成）

70-300mm F4.5-5.6 G SSM II SAL70300G2　７５０ｇ　１２万円

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z　５１８ｇ　１２万円

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z　２８１ｇ　８．６万円

LA-EA3　１０５ｇ　２万円

合計３４．６万円　１６５４ｇ


キヤノンセット

EF70-300mm F4-5.6 IS USM　６３０ｇ　　5万円

EF17-40mm F4L USM　４７５ｇ　　８．６万円

EF50mm F1.8 STM　１６０ｇ　１．５万円

テックアート３型　１５０ｇ？　　２．７万円

１７．８万円　１４１５ｇ

やっぱりスレ主様の仰せの通りキヤノンが安くて軽い様です。但しレンズの格はソニーが上だったりで、一概には比較出来ません。

書込番号：19492221

[6084]

追伸

レンズの格を上の方に揃えるとお値段も重さもおなじ様なものでしょう。でも、下の方には揃えられない。ソニーには手軽なタイプがまだ少ないと言う事でしょう。

書込番号：19492252

子ども撮影に適してる？オススメレンズは？

[Ganjin]

パナのGX8とα7�Uの両機種で購入を迷っています。

4k等も考えてGX8に引かれていたのですが、α7�Uで撮られたこの動画を見て一気にα7�Uに心変わりです。
https://www.youtube.com/watch?v=QLdL8vvkAOk
https://www.youtube.com/watch?v=_cL_K5hWmNk

�@このような動画はキットレンズでも撮影できるのでしょうか？
E-PL3 からの乗り換えなので、フルサイズのレンズは持っていません。

�Aもしボディとレンズを別に買うのであれば、どのレンズがオススメですか？

主な用途は5歳2歳の子ども達の撮影です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19475058

[6084]

☆Ｍ�E☆様

パナ１２−３５の明るい方、それ、防塵防滴だったと思う。

悪条件（雨とか）の時、高級品ほど耐えますよ。

キヤノンもすんごく良い玉＝大三元、もってるのね、６Ｄも遊んであげてね。

書込番号：19478245

[☆Ｍ�E☆]

6084 様

パナの防塵防滴は12-35/F2.8、35-100/F2.8 の２本ですねぇ…、後は発売が待ち遠しい100-400も防塵防滴だったと思います(^o^ゞ


私のCanonレンズは大三元ではありません…(>_<)

16-35F4L、24-70F4L、70-200F2.8L、35並単…です(^o^ゞ

書込番号：19478498　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

☆Ｍ�E☆ 様

３本中２本が小三元一番お高い長玉が大三元の一つ。でも皆さん憧れる凄く良い玉！

パナ１００−４００は凄そう。私の用途には長すぎると思います（高くて買えない僻み）が鳥さんと飛行機には鉄板レンズになるかもです。

スレ主様
皆様

さてソニーＥマウントにも長いのが欲しい方は沢山居られると思いますが、α７�Uはファームアップで、Ａマウントレンズに像面位相差ＡＦが使える様になりましたので、欲しい方はマウントアダプタ経由で純正Ａマウントレンズをどうぞ。ハーフミラー無しのアダプタでＯＫだそうです。

キヤノン持ちの私はやはりマウントアダプタですが、本体のファームアップでマウントアダプタのなんとテックアートの旧型（２型）も動作改善しました。

長玉は相変わらず×かコントラストＡＦでゆっくりとですが、広角ズームのＥＦ１７−４０Ｌ（現行品）と並ズームのＥＦ２０−３５（廃盤）が像面位相差ＡＦで爆速になりました。

設定すら出来なかったＡＦ−Ｃも一応設定可能に。しかし、明るいＥＦ１６−３５Ｆ２．８Ｌ�U（現行品）が像面位相差ＡＦでは超迷いまくりで全く使えませんでした。

地下鉄や私鉄の相互乗り入れみたいで面白いですね。イコカ、スイカ、使えます？

書込番号：19478609

[6084]

キヤノン長玉ＡＦ少し訂正（玉は何れも旧型）
マウントアダプタ：テックアート２型

ＥＦ１００−４００ＩＳＬ（�T）コントラスト×（まったく動かない）　　像面位相差△（迷い、外しあり）

ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳＬ（�T）コントラスト△（ゆっくり）　　像面位相差×（迷いまくり、極稀に合焦）

ビデオ撮りの場合はＭＦ基本ですから、ＡＦは全く効かなくてもＯＫと思います。ＡＥ（絞りの制御）は効いているようです。

レンズ側手振れ補正はシャッターをレリーズした瞬間だけ働いている様です。＝動画撮影では働かないと考えた方が良いと思います。（未確認です。）

中古品が安く手に入り、マウントアダプター代と合わせて考えられればアリかも知れませんが、やはり純正をお勧めします。

書込番号：19478881

[錯乱棒]

Ganjin さん、

最初はそのキットレンズで良いと思います。それで満足いくかどうかは、お使いになってから決めるので遅くありません。

ちなみに、55mm/F1.8 は大変良いレンズですから、それでお子さん単体や母子のポートレイトをぜひ沢山撮られたら良いです。

お子さんが幼稚園に入って発表会やったり、入学式のときの講堂入場したりのシーンを撮るには、但し、55 や標準ズームでは短すぎます。24-240，70-200/F4, 70-300Gあたりが解です。そこまですぐ揃えるのも一つですけれど、先は長いし、今全部決めなくても ok でしょう。

書込番号：19479338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ganjin]

皆さま

返信が遅くなり申し訳ございません。
色々と助言ありがとうございました。

結局今のところ、ソニ吉さんに紹介いただいた三脚しか購入しておりません。
悩み過ぎてGX8のキャッシュバックに間に合わず、さらに迷宮入りしております。

結局α7�Vまで待つ（いつ出るのか？）かも知れませんし、他のカメラ買っているかもしれません。
なんにせよ、買った時にはご報告させていただきます。

せっかく助言いただいたのに、優柔不断で申し訳ございません。

書込番号：19489669

[orange]

まあ、買いたくなった時にお買いください。

ところで一言
>>ソニーの場合、標準ズームの多く（２４−７０、２８−７０、ＡＰＳ−Ｃの１６−７０）がソニーファンの皆様により酷評されている様です。

これは誤解だと思います。
ここでは、ネガキャンの人たちが24-70F4ZAを悪く言いますが、使ってもいない人たちの戯言です。

私は24-70F4ZAもAPS-Cの16-70F4ZAも標準ズームとして使っています。良い写りです。画質も良くて、彩度もZeissらしい良い発色です。
ニコンの24-120F4Gとソニー24-70F4ZAを併用していましたが、ともに充分良いF4ズームです。
もちろんニコン24-70F2.8Gやソニー24-70F2.8ZAも使っていますが、これらと比較しても、ほぼ満足できます。
今は、軽いF4ズーム系を持ち出す回数が圧倒的に多くなりました。


小型軽量のα7系列には、F4ズームがお似合いです。
まあ、気が向いたらお試しください。

そうそう、M4/3を買うくらいなら、α6000＋16-70F4ZAが良いと思います。センサー面積が2倍なので高画質になる上にAF追従がミラーレスではトップクラスのカメラです。
α6000は、高感度性能・高速AF性能・連写性能・ハイビジョンビデオ性能が特に良いです。
お子様撮影にはぴったりです。
おまけに安い。5万円です。（この高性能で5万円とは信じがたいコストパフォーマンスです）。
一度α6000を見てください。
安くてとても良いですよ。これも使っています。

書込番号：19492728

[6084]

スレ主様

＞三脚しか購入しておりません。

動画はまず三脚で良いと思います。

orange　様

昨年末、マウントアダプタの件では新ファームの情報を頂きお世話になりました。

おかげさまで最近購入したα７�Uは、購入翌日ファームアップにて、テックアート２型でも、位相差ＡＦ、ＡＦ−Ｃが設定は可能となり実用域が幾らか広がりました。

有り難う御座います。

さて、

＞ここでは、ネガキャンの人たちが24-70F4ZAを悪く言いますが、使ってもいない人たちの戯言です

そうなんですか？此処の書き込みはどれも全て、実際の購入者かどうか、本当に消費者なのかどうかのエビデンスは無いですから、読む方が判断するしか無いでしょう。

ただ、ソニーの社員や販売店スタッフがダメだと仰っていた件はかなりリアルに感じましたが、たとえ製品がダメなのが事実でも普通の社会人は自社製品を顧客の前で否定する事は許される筈は無いと思います。もしそうした社員の方の言動が真実ならば此処には公表しない方が良いです。お仕事に良心とプライドを持ったソニー社員の方に圧力がかかる危険性があるからです。常識的に考えるとこうなります。

＞α６０００

AF追従がミラーレスではトップクラスだと私も思いますが、私の用途（＝スポーツ撮り）での動体ＡＦはダメダメでした。それでも私はα６０００でのスポーツ撮りに挑戦し続けています。過度な期待をせず、普通の用途なら心地よい機械だと思います。フルサイズやマウントアダプタ利用の「便利カメラ」が不要なら、普通の写真とビデオには悪くない選択だと思います。私も２個使っています。
お値段はα７�Uの１／３です。しかしコストパフォーマンスはどうなんでしょう？他社にレンズが２本付いてα６０００のボディ単体より安い製品が幾つか有ります。毎秒１１コマの連写が必要ない人にはキットレンズ２本の方が魅力的に見えるかも知れません。

＞ｍ４／３

これも普通に使う分には問題無いと思います。私もＧＸ７を使っています。ただ実際に撮影に使って白飛びはキヤノン機と比べて発生し易いと感じました。センサーが小さいのでレンズ光学系も小型化出来るので、機材の小型化、軽量化を考えておられる方には良いと思います。しかし、高級なレンズは大型化の傾向です。

書込番号：19493964

[ソニ吉]

＞orangeさん
＞6084さん

SEL2470Zをクソミソに言っている一人です。
正直使ってません、SAL2470Z持ち出すまでも無いときはSELP18105Gで済ませちゃってます
※あくまで個人的な運用法です

スレ主様の場合、OM-5II追加に明るい単玉がいいんじゃないでしょうか、安いし、手ブレも強力です

α6000は3台ほど買わせました、一台は社有機です
個人的にはα6000でいいと思うんですが、いろいろ悩むんなら初期投資が安く済む方が賢明かなと

あでも、リモコン三脚のリモコンを活用するならα6000ですけどね

ともあれ、予算と決断力(失礼)から判断するにα7IIはやめといたほうがいいんじゃ無いかと思います

書込番号：19493992　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

SONYツアイスズームはEになってからより一層補正で何とかするレンズになりましたからねぇ
まあメーカーとしての考え方は昔から補正込のレンズを作るってのでブレてないかと
それが気に入らない人なんかは2470は合わないんでしょうね
DxOのテストしたレンズがたまたま外れだった可能性は否定出来ないんでしょうがあの程度なら24105くらいまで欲しかったとは感じますのでちょっと作り急いだのかもしれませんね

書込番号：19494260

[ソニ吉]

7RII+SELP18105G きょう撮ったやつ

DxOとかは見てません、自分としては気に入らないから使わない、それだけです
http://review.kakaku.com/review/K0000586363/ReviewCD=684061/#tab

10万超え高級レンズのギャーッ！という点光源も、APS-Cの安物ズームだと『気にならない』レベル
しかし、高級レンズをAPS-Cで使ってもウィルスボケ出ますからねぇ…


ただ、Eマウントで「多少デカくても高画質なレンズ」は欲しかったですが、F2.8通し(=20万超え)となると話は別です


わたしゃSAL2470Zあるからいいや…



と、いうわけであらためて予算枠と本体のほかレンズに回す費用も勘案してE-M5IIかα6000に一票

書込番号：19494383

[6084]

ソニ吉 様

GED115　様

＞SEL2470Zをクソミソに言っている一人です。

いやそのぉ〜、私なんかたいがいの買った物ボロクソに言ってます。ご存知と思いますがα６０００もα７�Uも。心底嫌いなら最初から買いませんし、批判とか提案なんてしないでしょうけれど。まぁ自分でお金出して買った物は容赦しませんね。

＞OM-5II追加に明るい単玉

ｍ４／３も悪く無いと思います。

＞α6000は3台ほど買わせました、一台は社有機です

お仕事でお使いになる方には比較的安価な事は会社の為に良いと思います。

＞あでも、リモコン三脚のリモコンを活用するならα6000ですけどね

大昔の８ミリビデオの頃から三脚に有線リモコン付けるのソニー得意でした。

＞α7IIはやめといたほうが

昔私が初代ＥＯＳ５Ｄを買った時と比べるとフルサイズ機の敷居は随分低くなったと思います。ただ、ソニーＥマウントはフイルム機が最初から無くてＡＰＳ−Ｃセンサー機から始まったので、後から作ったフルサイズ機用のレンズ＝高級品となって、そこで幾らか敷居が高くなっちゃったと思います。ニコキヤノなんて、フイルムの頃からの並玉をお持ちの方が結構居られますし、そういう玉も一部は最近までまだカタログに載っていたりします。私もＥＦ２８−１３５（つい最近ディスコンになりました）なんて並玉で当時５Ｄを使っていました。

＞SONYツアイスズームはEになってからより一層補正で何とかするレンズになりましたからねぇ

電子補整といいますか演算補整というのでしょうか、デジカメも電子ファインダー機だけで、フイルム機が全く存在しないＥマウントやｍ４／３ならやり放題だと思いますし、フイルム機がまだ残存しているキヤノンもコッソリやっているそうです。詳しくは存じ上げませんが、レンズ設計の色々な収差の補整がトレードオフになっていて、その一つを演算補整でやっつければ、後の光学設計による補整は理想的に、或いは楽に出来るのだと思います。もし仮にＥマウントにレフ機が存在したとしたら一部のレンズで、ファインダー見てギョッとしたりして。誰かイタズラでＥマウントのフイルムカメラ（距離目調）なんて自作されたら面白そう。演算補整なしの画像がフイルムに残ります。

＞ただ、Eマウントで「多少デカくても高画質なレンズ」は欲しかった

何方だったか失念しましたが、価格コムの何処かの板で「Ｅマウントフルサイズのレンズを小さく作ろうとするのはけしからん」と言う意味の事を仰せの方が居られました。

「ミラーレス＝小型なんだ」と言う図式をセンサーを大きくしたフルサイズでも壊したくないが故にフルサイズ用のレンズを小さくすると「フルサイズ＝高画質なんだ」という図式が崩れてしまうのでしょうか。

標準ズームって小三元で凄く大切なものだと思います。初心者が中級者にステップアップとかする時に欲しい物だと思います。（一番先に買うのは７０−２００でしょうけれど）
更に「なんの為にミラーレス化したの？」って事に対しては私の言ってる苦情（ミラーレス化はコストダウン目的）がその物ズバリって事になってしまう。

私みたいに、キヤノンユーザーで既にキヤノンの玉数本持っているα７�Uユーザーでは無くて、α７�Uを買ったから、「新規にキヤノンの玉をマウントアダプタと一緒に買いたい。」と仰せの方が居られます。

＞わたしゃSAL2470Zあるからいいや…

わたしゃＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ（�T）があるからいいや・・・とは問屋が卸しませんでした。テックアート２型では位相差ＡＦがダメダメで凹みました。

書込番号：19495047

[ソニ吉]

＞Ganjinさん
というわけでまとめますと、明日までのキャッシュバックキャンペーンを活用するために

α6000レンズキットとSELP18105Gをできるだけお得に購入

して

一万円のキャッシュバックをゲット

されることをお勧めします
残った予算でヨンケーハンディカムAX55を買ってください、リモコンも使えます

レンズはヨドビックなどではボディとの同時購入ではらに安かったりしますよね

なんのインフラもなく20万ちょいの予算で7IIを買ってもフラストレーションしか残らないと思います


＞6084さん
今日も銀座でいろいろ打ち上げてきました、建設的なスタンスで、でしたが(笑)

書込番号：19496096　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

ソニ吉　様

＞銀座で・・・

ユーザー代表と言う事で宜しくお願いします！

書込番号：19496178

[6084]

連投御容赦

ソニ吉　様

＞なんのインフラもなく20万ちょいの予算で7IIを買ってもフラストレーションしか残らないと思います

ここのところが「便利カメラα７�U」の本質だと思います。

書込番号：19496188

[ソニ吉]

＞Gaijinさん

重ねて申しますが量販店ではボディとの同時購入でレンズ割引、なんて施策があると思います、タイムセールも
もはや土日しかないので決めるならお早めに


おまけレンズの1650はちっちゃいですが手放しても構いません。
5千/1万円キャッシュバックの割の良いほうを
α6000ボディ/レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011846/
http://kakaku.com/item/J0000011848/


部屋の中での子供撮り用 : SONY SEL30F18
http://kakaku.com/item/K0000434056/

外でポートレート : SEL50F18
http://kakaku.com/item/K0000281851/

動画もばっちり、外で使える万能F4ズーム : SONY SELP18105G
http://kakaku.com/item/K0000566672/


作品的なのはともかく、日々大きくなるお子様の4K動画は残せるもんなら残した方が良いと思います
FDR-AX55
http://kakaku.com/item/K0000845247/



＞6084さん
そこは意見違いまして、予算20万の覚悟では(どこのメーカーのものにせよ)いきなりフルサイズ機買ってもフラストレーションしか残らない、ということです
敷居を下げたα7に敬意を払えど、蔑むところではないと思います

書込番号：19496228

[6084]

ソニ吉　様

いや基本的には意見は違ってないと思ってました。少し説明しますと・・・・

既に色々道具＝レンズをお持ちの方が、α７�Uとマウントアダプタなんかを買いますと、別々（のボディ）にしか使えなかった多社に渡るレンズがα７�Uという同じ土俵で一緒に使える様になる｢便利カメラ」と言う利点が出てくると私は思うのです。これは率直に楽しい。

こういう風にゴチャゴチャ道具をお持ちでない方は「便利カメラ」という面でのα７�Uのメリットを直ちには享受できないのです。

そして、仰る様に初心者の方がいきなりフルサイズ機を買われても、レンズの初期投資の問題があり、同じ金額で（買えるレンズの種類は限られますので）扱える画角が少なくなるという様な事だと理解しておりました。

ここでの「便利カメラ」は好意的な意味なんです。

書込番号：19496295

[ソニ吉]

＞6084さん

なるほど理解いたしました、仰る通りです

＞Ganjinさん
と、いうわけで初心者の方がいきなりフルサイズ機を買われても、レンズの初期投資の問題がありお遊戯会とか運動会とかで自分の選択を後悔することになると思いますのでやめといたほうがいいです

私はフルサイズ機(α900)購入にあたり、APS-Cを使いながら重たいフルサイズ用の望遠ズーム、標準単、中望遠単、超広角ズーム、そして標準ズームと三年くらいかけてインフラ整備していきました
フルサイズ、本当はそれくらいハードルが高いモノなんだと思います

手練れの方ならともかく、初心者の方がいきなりボディと単玉だけ買ってもそのうち使わなくなると思います

α6000がいいと思います



では、

書込番号：19496308　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

あと、どうしてもフルサイズ、α７系に惚れてしまったという方が居られればアドバイス。

私は基本キヤノン使いなのですが、

生まれて初めて買ったデジカメはＥＯＳ１０Ｄ（ＡＰＳ−Ｃ）でした。それまでフイルム機で使っていた、並ズーム３本をそれに使い回しました。広角ズームは広角でなくなりましたので、やっとの思いで買った白い望遠ズームの次に暫くして、広角ズームの１７−４０を買い足しました。

以降、少しずつレンズを揃えて行きましたが、「何時の日にか、私にも買えるお値段のフルサイズ機が出るだろう」と思い、カメラはＡＰＳ−Ｃセンサーであっても、レンズは出来るだけ、フルサイズ対応品を買うようにしていました。

１０Ｄがボロボロになった時、初代５Ｄを買いましたが、その時、それに合わせて急に買い足すレンズも使えなくなったレンズも有りませんでした。その後メインのカメラはＡＰＳ−Ｈに移行しましたが、それで問題無しでした。

フルサイズに向けてゆっくり長期戦を構えるならばこういうやり方もあります。

ご参考まで。

書込番号：19496481

[orange]

私は、α７系に惚れています。
小型軽量で使いやすい。
標準ズームは、小三元です：16035F4ZA、２４−７０F4ZA、７０−２００F4G.
画質が良いのは70-200F4G、１６−３５F4ZAです。
さらに単焦点はLA-EA3＋Aレンズです。
24-70F4ZAも好きな発色です、彩度が良いのです。
周辺のひずみはあると思いますが、気にならないです。建物は撮りませんから、これで充分です。

そうそう、APS-CのSELP18105Gも使っています。α7R�Uで動画を撮りましたが、そこそこ良い写りでした。105mmまであるのがうれしいので、時々使います。でも、私はα7R�U＋24-70F4ZAの方が好きですね。
なお、SELP18105Gはかなり電子補正していることをお忘れなく。
NEX-FS100J＋SELP18105Gで1日ビデオ撮って、後で編集したら、大きな樽型歪になっていた。中央から1/3ですでに縦の柱が盛大に樽型に曲がっている。24-70F4ZAや70-200F4Gを使うと曲がらない。
α7R�Uでこのレンズで撮ったときには曲がらなかったので、この曲がりを補正しながら撮っているのだと思います。同じNEXなのに、NEX-FS100Jにはこの補正回路が入っていないのでしょう。シリーズが違いますから。
私は、電子補正は気にしません。ただ、このレンズは安く作ったのでこういう使い方をするのだなということだけです。

和服などの盛装を撮るときには、迷わずに24-70F4ZAを持ち出します。色合いがすごく良いからです。彩度が上質ということです。
私の撮影領域では、このレンズはニコン24-120F4Gと差がなく良い写りです。
まあ、2倍高価で重い24-70F2.8ZAや24-70F2.8Gと撮り比べると、こちらには少し劣りますが、それはそのようなもの。
軽くて取り回しが良いというのも性能のひとつなので、D800E+24-70F4Gよりもα7＋24-70F4ZAの方が持ち出す回数がずっと多かったです。

何を撮るかで、レンズの評価は違ってきますね。
私は風景とポートレートですが、逆光の発光体は撮らないです。
このような領域では24-70F4ZAは良いレンズです。今はα7R�Uの標準ズームとして活躍しています。
ただし、気合を入れるとき限定で、LA-EA3＋50mmF1.4ZAや24-70F2.8ZA、135ZA、135STFを持ち出します。
同じズーム域でも、倍の値段と重さのレンズが良い写りになるのは当たり前です。
24-70F4ZAは小型軽量で良い肌色と発色が好きで使っています。
そもそも、α7系を買う人は、小型軽量の価値を認めている人が多いと思います。
この範囲では、十分良いレンズですので、今後も愛用します。
写真は撮ってなんぼですから、ともかく持ち出しやすくて高画質なカメラセットが最優先します。

書込番号：19499115

『 MONITOR/FINDER 』 をカスタムキー設定できますか？

[うししっし]

皆様、新年明けましておめでとうございます。

早速ですが、質問させていただきます。
タイトルのとおりで、メニュー項目の歯車の4内の一番上にある
『 MONITOR/FINDER 』をカスタムキーに割り当てたいと思い
カスタムキー設定を一通り見たのですが、できません。

僕の探しようが足りないのでしょうか。
それとも本当にできないのでしょうか。

ご回答おねがいします。




なんでこんな設定をしたいかと言うと、
直立したまま、ヘソの高さで水平にカメラを構えたり
猫を撮影するとき、うんこ座り状態で地面すれすれ撮影
することが多く、オートだとファインダーが反応して
液晶画面が真っ暗になるので。
今はMENUを立ち上げると 『 MONITOR/FINDER 』が
すぐ出るようにはしているのですが、
環境が変わるたびにMENUをイジるので、
よく使う MONITOR/FINDER をC3あたりにできれば。と。

書込番号：19458542

[Canasonic]

うししっしさん、おはようございます。

カスタムボタンもファンクションボタンも、FINDER/MONITORの機能を割り当てることはできません。

書込番号：19458560

[うししっし]

突っ込まれる前に自分で書いておきます。


誤： MONITOR/FINDER

正： FINDER/MONITOR


でしたね。
おせち食べ終わって重箱を洗ったので、隅をつついても何も出てきません。
（また余計なことを言ってしまった。余計養鶏場。つまらんかったですね。）

書込番号：19458565

[うししっし]

＞Canasonicさん

やっぱり、そうなんですね。
僕が分かっていないとかじゃなくてホッとしました。
（本当は、それで解決しないのですが、仕方ないのでしょうね。）
まぁ、コレをカスタムキー設定する人は、ごくわずかなんだろう。
と思うしかなさそうです。

さっきアプリで何とかなるかと思って探してみたけど
そういうのは無いようで。そりゃそうですよね。


それにしてもファインダーのセンサーは反応が過敏です。
どれぐらいで反応するか試してみると
体との距離が15cm以下になると液晶モニターが消えます。
ファームウェア更新で感度を選択できるようにならないのかなぁ。

書込番号：19458600

[うししっし]

今、SONYのサポート（チャット）で問い合わせてみました。
やっぱり、できないそうです。

スッキリしましたが、残念でもあります。
では、締め切らせていただきます。

書込番号：19458630

[Canasonic]

＞余計養鶏場。

結構面白かったですよ（笑。

書込番号：19458634

[なんちゃってＧＴ３０]

うししっしさん、こんばんは。

スレを締められた後でなんですが、α7S�U、α7R�Uではご要望の「FINDER/MONITOR切り替え」をカスタムキーに割り当て可能です。自分はC4キーに割り当ててます。

おなじ“�U”シリーズですがα７�Uではできないんですね。でもユーザーからの要望があれば今後のファームアップで対応される可能性は大きいんではないでしょうか。

書込番号：19460686