α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

SAMYANG 単焦点広角レンズ 14mm F2.8 について

[ユウ55]

先日少し質問させていただきましたが　本日本体と　Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zをやっと意を決して購入しました。
とりあえず1本のみですが今回はこれのみで旅行に行こうと思います。
さてウユニにて星空を撮影予定でこちらの情報でSAMYANG サムヤン 14mmを入手しようとしたのですが
再度質問させてください。

�@Eマウント用を購入54800円（アマゾン）
�AAマウント用を購入し30651円（アマゾン）
　純正アダプターを使用　（LA-EA3 17276円位・LA-EA3 29915円　　どちらがいいか？）
�BAマウント用を購入し　簡便なマウントアダプターを使用
�CBatis 2/25
で迷っています。
アドバイスがいただければ幸いです。


�Cについては品薄で旅行まで入手不可といわれました。2カ月ほどかかるとのこと
それで
�@で行こう思ったのですが　レンズの品質にばらつきがあり返品交換をされている方が多いので並行輸入物で対応できるか不安
�Aがレンズが正規物なので交換等の対応ができそうでよさそうです。ただし重さが増えそう。
�Bが安く済むのですがレンズの交換時　カメラの設定がいる？かもと思いあまり手間のかかるのも不便では？
（MFはいいのですが　何か設定をしなければいけないのかも）

くだらない質問かもわかりませんがテスト等も考えるとココ1週間くらいで入手をしたいと考えていますので
よろしくお願します。

書込番号：19457272

[もとラボマン ２]

ユウ55さん　こんばんは

自分でしたら　今後Aマウントレンズ使う予定があるのでしたら�A番にするかもしれませんが　Aマウント使わないのでしたら　�B番が良いと思いますし　せっかく安いレンズに　高価なマウントアダプターは　勿体無い気がします。

それに　ミラーレスの場合　絞込み測光になっても　EVFがゲインアップしてくれるので　使いやすいですので　社外品のマウントアダプターでも使いやすいと思います。

書込番号：19457310

[コージ＠流唯のパパ]

とりあえず、�@以外は全てあります。

�@と�Aと�Bは同じくらいの大きさです。
また、SONY用(と言うかNikon用以外)は元々CPUもないMFレンズなので、LA-EA4(LA-EA3 29915円は4の間違えだと思う)は無意味です。
Aマウント用レンズを買い足す可能性があるなら、マウントアダプターは純正のLA-EA3を一つ持っているべきだと思います。
まあ、SAMYANGのレンズには電子接点がないのでLA-EA3すら無意味ですが(笑)

Batis25は、SEL1635Zで画角を補えるので急ぐ必要はないと思います。
自分は手に入らなくなるのが分かっていたので、予約して買いましたが、玉ねぎボケが派手にでるので凹んでます(笑)

�Aでも�Bでも手振れ補正を掛ける為には、レンズにCPUが無いため焦点距離の入力が必要になるはずですが、自分は面倒なのでそのままですが、やはりCPU付きでさえ手振れ補正が誤作動してるレンズがいくつも有ります(笑)
この場合は手振れ補正を切ります。

書込番号：19457486　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

とりあえず、�@以外は全てあります。

�@と�Aと�Bは同じくらいの大きさです。
また、SONY用(と言うかNikon用以外)は元々CPUもないMFレンズなので、LA-EA4(LA-EA3 29915円は4の間違えだと思う)は無意味です。
Aマウント用レンズを買い足す可能性があるなら、マウントアダプターは純正のLA-EA3を一つ持っているべきだと思います。
まあ、SAMYANGのレンズには電子接点がないのでLA-EA3すら無意味ですが(笑)

Batis25は、SEL1635Zで画角を補えるので急ぐ必要はないと思います。
自分は手に入らなくなるのが分かっていたので、予約して買いましたが、玉ねぎボケが派手にでるので凹んでます(笑)

�Aでも�Bでも手振れ補正を掛ける為には、レンズにCPUが無いため焦点距離の入力が必要になるはずですが、自分は面倒なのでそのままですが、やはりCPU付きでさえ手振れ補正が誤作動してるレンズがいくつも有ります(笑)
この場合は手振れ補正を切ります。

書込番号：19457495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユウ55]

＞コージ＠流唯のパパさん
＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
�Bで行こうかなと思いつつありますが　レンズを購入時ばらつきがあるとの記載がアマゾンでありましたがいかがだったでしょうか？
また　お勧めのアダプターはありますか？

書込番号：19457512

[6084]

少し違う考え方として、Ｆ値は暗くなりますが、コシナ（国産）のＭマウントレンズは如何でしょうか？

ＳＷＨ（１５ｍｍ）＋Ｍ→Ｅアダプタ

ＵＷＨ（１２ｍｍ）＋Ｍ→Ｅアダプタ

Ｍ→Ｅアダプタはコシナのクローズフォーカスアダプターは高価なので、普通の物とか、無名の中国製でも良いです。

私はネジマウントの旧型ＳＷＨ、ＵＷＨ+ＭＬアダプタ+中国製Ｍ→ＮＥＸ（Ｅ）アダプタです。レンズとしては小さいです。

書込番号：19458505

[ユウ55]

＞6084さん
回答ありがとうございます。
やはり明るさを求めますので�Bで行きたいと思っています

＞コージ＠流唯のパパさん
＞もとラボマン ２さん
も背中を押していただきありがとうございます。


一応　現在キャノンも持っていることから　キャノン用の返還アダプターをディスカバーフォト DiscoverPhoto　で
3180円で入手し　　キャノン用のSAMYANGを購入予定です。

ありがとうございました。

書込番号：19459354

[ユウ55]

なお　アダプターは種類が多すぎて　わかりませんが　
ディスカバーフォト DiscoverPhoto　で
Eos EF - ソニーE アダプター　特価　3,180円
で購入です。

レンズはまだ来ないので何とも言えませんが　決めた理由は　以前コンタックスをEOS返変換アダプターを購入したことがあったこと。
それは品物が良かったこと。
対応も親切で良かったことで決めました。

そうでなければまだアマゾンあたりでどれにしようかと悩むところでしたが
＞コージ＠流唯のパパさん
＞もとラボマン ２さん
のおかげで　安い方と決めたから　結構悩まずに決断できました。
あとは到着後テスト撮影が待つばかりです。

書込番号：19459372

[orange]

私もSamyang14mmF2.8を買いました。
Aマウント用を、LA-EA3で使う予定です。
到着していますが、忙しくて撮る暇がない。

でも、すごいですね、レンズが丸く飛び出している。フィルてーは付かない。
その代わり、スッポリとはまるふたがある。

胴体が細いのだけれども、こんなに細くて大丈夫なのかしら？

書込番号：19474471

[ユウ55]

＞orangeさん
実写が楽しみですね。
一応　キャノン用でアダプターでテスト撮影しましたが
（新聞紙を壁に貼り正面から手持ち撮影）
とりあえず方ボケとかはなさそそうです。
再度三脚につけてテスト予定ですがあとは私は星空無限ピント問題が心配です。

ウユニ塩湖で三脚セットとか水の上ですることに少々不安がありますが頑張りたいと思っています。

書込番号：19474621

[ユウ55]

あとは焦っていたので気が付きませんでしたが28ｍｍF2.0　にワイドアダプターという手もあったなとちょっと早まったかなとも思いましたが　まあ入手してしまったし28ｍｍにワイコンなら価格も上がってしまうのでそれならカールツァイス　Batis 2/25を待って購入のほうがいいかなという所です。
意外とテスト撮影と称して室内でちょっと写すのはつまらないし気合が入りません。

現在はピント合わせのファンクションボタンとか位置など使用法をしっかりと読んでならしています。

書込番号：19474644

風景写真での高感度側でのISO許容範囲はいくつぐらいまで？

[あさけん]

こういう暗いシーンで感度を上げてシャッタースピードを稼ぎたい

今マイクロフォーサーズを使っているのですが、添付のような暗いシーンの場合、
マイクロフォーサーズだとISO400以上に上げると風景写真ではノイズとか目立つようになり
シャッタースピードを稼ぐことができません。

なので今フルサイズのα7の導入を考えているのですが
α7だと風景写真での高感度側でのISO許容範囲はいくつぐらいまででしょうか？

※「三脚使えば？」という話もあるでしょうが、登山なので重い三脚は持ちたくなく、手持ち撮影前提でお願いします。

後、レンズなんですが、こちらも登山なのでできるだけ減らしたく、高倍率ズームと超広角ズームの2本だけにしたいのですが
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSSとVario-Tessar T＊ FE 16-35mm F4 ZA OSSになるのでしょうか？
（OSSってレンズ内手振れ補正ですか？ならばこの2本ならα7IIでなくα7でもOKということでしょうか？）

以上、よろしくお願いします。

書込番号：19449049

[komokeri]

無印α7と7R所有ですが、α7はISO3200程度なら私の使い方なら満足です。7Rは1600でもダメですね。ご検討されてるレンズは所有歴が無いので述べることが出来ませんが､OSSなら現行-2シリーズでなくても手ブレ補正が効くはずです。

書込番号：19449070

[弘之神]

僕も3200を上限にしています。

勿論個人差はあるでしょうね。

書込番号：19449125　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

こんにちは^o^

個人的にはISO設定で2000か2500、、までにしてます。

弘之神さんが書かれたように許容は個々にちがうからなんともいえないですが。

あと あさけんさん 他スレでもありましたが防滴防塵は心配ないですか？
イレギュラーな天候の変化とか。
動作耐寒温度とか？

レンズの方に防防があるかは？あまり見てないのでわからないですが、、

書込番号：19449170　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

およそ3200でしょうか。しかしソニーのビオンズは輝度ノイズの処理が弱いです(ほぼ同じセンサーと思われるニコンのD610やD750とくらべて)。純正RAWソフトを使っても駄目で、ライトルームだとちゃんと消えます。
よく言えば画像データを加工し過ぎてないという事かも知れません。

書込番号：19449237　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

返信ありがとうございます。

＞komokeriさん
＞弘之神さん

ISO3200ですか…、フルサイズは（というかSonyのセンサーは）凄いですね。
3段分の違いがありますね。

書いててちょっと気になったのですが、センサーサイズが異なるので
同じ被写界深度にしようと思ったら2段絞らないといけないのですよね。
まあそれでもまだ1段余裕がありますが。

＞mhfgさん

マイクロフォーサーズでもISO800はいけるという人もいますが、私はISO400までで使っています。
フルサイズでも同じで個人許容差がありますよね…。

防滴防塵は別に要らないです。
今まで20年ぐらい登山続けていますが必要だと感じたことはありませんので。
温度の方は仕様的に0℃までと書いてあっても今どきのカメラなら-20℃はいけるようですが、α7はどうでしょう？

書込番号：19449243

[あさけん]

＞アダムス13さん

あら、そうなんですか。
でもレフタイプは重くなるのと、光学ファインダは嫌なので私には他社の選択肢はないです。

Lightroomも持ってます。
Lightroomですが、α7はカメラキャリブレーションのStrandardプロファイル以外にも対応していましたでしょうか？

書込番号：19449260

[アダムス13]

私はα7ではなくα99ですが、風景やライトなど8種類のプロファイルは一通り使えますね。α7も対応してる筈です。しかし私はadobeスタンダードのほうが使用頻度が高いです。

書込番号：19449303　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

＞アダムス13さん
ありがとうございます。

書込番号：19449316

[デジ亀オンチ]

＞あさけんさん
手振れ補正に関しては、�Uの方が、優秀です。
レンズでは、２軸補正。
ボディーでは、５軸補正。(回転振れ補正有)
両方の場合は、レンズ２軸＋ボディー３軸の５軸補正です。
他社製レンズをアダプター使用は、ボディー３軸補正になります。
軽いワイドレンズを使えば、より軽くなります。(当然MF)
選択肢が増えますよ。

書込番号：19449673

[mhfg]

あさけんさん ♪

レスありがとです^o^

誤解があると、、ですがGHシリーズ、Panasonicセンサーだと、とても理解できます(^◇^;)

SONYセンサーを載せたE-M5�Uだと800はおkです。
だけどハイレゾを使えば？おそらくまったく遜色ないかも^o^

かなり厳しい目線だと、試さられたらわかりますが、A7�Uは2000以上はキビシイかな〜(^◇^;)
フルフレームだと？Canonさんのフルフレームよりは思ったよりは？低いかも。。

でも階調はしっかりあるんで評価の高い富士フイルムの塗り絵チックな高感度より、またCanonさんの高感度よりはわたしは好きです^o^

あとA7�Uはパナユーザーさんからしたらいろんな面で
もっさりしてるかも？
だけどとてもとても真面目なカメラですよ^o^

違和感なく、また特出するものはありませんがキチンとした正統派カメラだと思います。

A7�Uはありです♪

※X-T1も冬の風景お写真ならありかな？と引き合いに出しました。
また広角系はXレンズとても素晴らしいです！

書込番号：19449944　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

マイクロフォーサーズもSONYの裏面照射センサーを使ってもらえれば良いのですが

フルサイズにすると、画面周辺の解像度低下、周辺減光、
レンズが大きくなる（センサーの割にレンズが小さすぎる）
被写界深度を考えると、センサーが大きくなった分、絞るので
高感度特性が無駄になる

添付写真の条件は、絞り過ぎ
http://amazing.x.fc2.com/works/boke/bokekeisan.html

被写界深度の最適化　フルサイズで重たくなることを考えて
軽い三脚をお勧めします

書込番号：19450056

[あさけん]

＞デジ亀オンチさん
経験的に手振れ補正は2軸あれば十分なのでI型でOKです。
それにII型はちょっと高いので。

＞mhfgさん
ISO2000以上は厳しいですか。
んー、どうしよう。

＞dai1234567さん
そういう悪循環もあるのですね。
フルサイズはいいことばかりではないのですね。むむむ、むむむ。
三脚まで持っていくとなると登山自体が辛くなるのでパスです、パス2、パス3。（掟上今日子風に^^）

書込番号：19450371

[碧霄]

キャッシュバックを利用してα７ｓを買うのはどうでしょうか？
α７�Uと大差ない金額になりますし、それにバッテリーも二個付いてるようですよ。

ただ、私は使用した事が無いので、許容範囲については他の方に訊いてみてください。

書込番号：19450400

[デジタル系]

3段分は違わないでしょう。せいぜい2段分だと思います。
1段違っただけでも大違いですけど・・

少しでも有利にするために、7sをおすすめします。

書込番号：19450563

[chokoG]

風景じゃないけど、参考に	まだ薄暗い曇り空だったと思います	ISO3200 手持ち FE2470Z 手振れ補正ON

＞あさけんさん
OSSはレンズ内手振れ補正です。
お示しの２本ならα７でも手振れ補正は効きますね。FEの高倍率ズームと広角ズームもお示しの通り。

登山まではしないのですが、冬は良く撮影に行きます。
マイナス20で、車から出たり入ったりでも故障はしていないので大丈夫でしょう。一応FEレンズは「防滴防塵配慮」らしいので。心配なら、撮影終えた後ビニール袋に入れて、１時間ほど置いてから出せば結露も大丈夫。

FE1635Zは開放から使えると思います。まあ、F４ですから、普通使えるでしょうけど。
スレ主さんの作例は明け方でF5.6でしたが、あれくらいの条件なら開放から使えると思います。

高感度ですが、言葉で書いてもねえ。これは百聞は一見に如かずですよね。
A7�Uでレンズ違いですけど、ISO3200の２枚載せますね。センサーは同じだから。あとISO100だけどFE1635Zの冬の朝のと。
全部手持ち撮影で、JPEG撮って出しに文字入れただけです。
フルサイズは絞らなきゃという話もありますが、どうなんでしょうね。対象や条件にもよると思いますが。
手振れ補正は４段くらい効くみたいです。

あと暗いとこの撮影が多く1220万画素でよければ、A7Sはもの凄くおすすめです。
グラデーションが美しく6400まで全くノイズがありません。

書込番号：19451088

[orange]

スレ主様
＞＞フルサイズはいいことばかりではないのですね。むむむ、むむむ。
三脚まで持っていくとなると登山自体が辛くなるのでパスです、パス2、パス3。（掟上今日子風に^^）

アッハッハ
フルサイズはもちろん１００点ではありませんが、90点ですよ。M4/3は同じ点付けなら60点かな。
すれ主様の困ってる点
　　暗い時でもISOを挙げて撮りたい　==>　最新センサーのフルサイズが良い
　　三脚を使いたくない、軽くしたい　　==>　ソニーのα7系が良い、手振れ補正付きレンズを選ぶこと
私は、α7、α7S、α7R�Uを使っていますが、三脚は使いません。手持ちできれいに撮れています。
登山にはどれでもよいが、風景パノラマには高画素が良いでしょう。
α7R�Uが良いですが、いかんせん高すぎる。
ここはα7で行きましょう。
私もα7を主としてずっと使っていました。
メイン機は、α99やD800Eがあったのですが、α7のほうが持ち出しやすかったから、使用頻度は一番でした。
これは素敵なカメラです。
かなり暗い所でも撮れるし、昼間なら高画質になります。
もちろん三脚は不要です。三脚が必要なのはD800Eでした。これはすごく上質な画質になりますが、そのためには三脚が必須。α7R�Uは三脚なしでD800E+三脚の写真が撮れる。
登山用レンズとしては、16-35F4ZAを何とかして手に入れることをお勧めします。
これは出色のF4ズームです。ニコンやキヤノンと比較しても引けは取りません。

いまは、安くなってきたα7、安くても良いですよ。ソニーの戦略価格ですから、超お買い得です。
この上はα7R�Uですから。　

書込番号：19452348

[あさけん]

＞碧霄さん
α7Sですか。かなり高くなっちゃいますね。ちょっと無理そう。

＞デジタル系さん
2段違うだけだとすると、マイクロフォーサーズとフルサイズで同じ被写界深度、同じシャッタースピードを得るのに
フルサイズ側は絞り2段絞って、ISO2段上げてで相殺されちゃいますね。
この点だけとらえるとメリットなしですね。

＞chokoGさん
作例ありがとうございます。
やっぱりα7S推しですか。

＞orangeさん
> フルサイズはもちろん１００点ではありませんが、90点ですよ。M4/3は同じ点付けなら60点かな。
90点と60点の根拠は何ですか？？？

＞総じて
作例など見させていただくとISO3200ぐらいが限度かなと思いました。
高ISOがOKなのは高価なα7Sやα7SIIになるんですね。
ソニーのフルサイズなのでISO12800ぐらいは全然OKなのだと思っていました。
再考することにします。
返信いただいた方、ありがとうございました。

書込番号：19455534

α6000と比べてAFはどうでしょうか。

[tetsuw]

α7 IIとα6000ではAFのスピードと精度の違いはどうでしょうか？

サブ機を探していて、ニコンのDfやこちらのα7 IIが気になってます。
先日少しだけ知り合いのα6000を使用したのですが、AFが早くて精度も高く凄くよかったので差はどうなのか気になってます。

用途は8割ぐらい子ども（上の子が3歳）で、室内や公園などでの撮影です。

書込番号：19435105

[阿波のオヤジ]

はじめまして。

α6000を知人から借りて少し使用した事があります。
Dfは以前、使用してました。
α7�Uは使用中です。

α6000のAFは早くて動体向きだと感じました。
Dfとα7�Uは、じっくり物を撮るAFだと感じています。
α7IIは、携帯性に優れていますが、単焦点＋Dfの絵は暖かい雰囲気に撮れて、人物等に向いていると思います。
α7IIはDfより解像度が優れているので、物撮りかな‥と感じています。

参考になれば

書込番号：19435313　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

α7�Uとα6000の両方を持ってます。
ＡＦの差ですが、
α6000の方が若干速いのかな？って感じでしょうか。
それほどＡＦ性能に大きな差は感じてません。
それよりシャッターのレスポンスの差が撮影の小気味良さの差になってるように感じます。
シャッター幕の移動量、質量に差があるのでこれは仕方のない事かと思いますがα6000の小気味良さはα7�Uには無いです。

あくまで個人的な感想です＾＾

書込番号：19435326

[菊銀]

すいません追記です。
近距離、特に物撮りなどでは被写界深度の差なのかα7�Uの方がＡＦ遅いと感じる事はあります。

書込番号：19435350

[tetsuw]

＞阿波のオヤジさん

早速ありがとうございます！

やはりα6000のほうが動体向きと感じる差がありましたか。なるほど非常に参考になるご意見ありがとうございます。
色々先程からネットで見てるのですが、ソニーいいですね。α7 IIとα6000両方ほしくなってきてしまいましたw

書込番号：19435510

[tetsuw]

＞菊銀さん

両方お持ちの方に聞けてありがたいです。

レンズにもよりますがα6000がだいぶよかったのでα7 IIとちょっとの差ならα7 IIでも大丈夫そうと期待が膨らんできました。

今α6000を買うと次のα7000？が来年早目に発表なんて予想をみるともったいない気もしますし、α7 IIにだいぶ傾いてきました。
Dfもいいとは思うのですが、今回はソニーのカメラの魅力に今更ながら気づいたのでDfは候補から消そうかと思ってきました。

書込番号：19435533

[菊銀]

自分の場合はα7�Uが先でα6000を追加購入です。α6000は妻用ですが
SONYのカメラは長所短所がハッキリしですので良い部分に魅力を感じてるのであればどちらを選んでも悪くないと思います。
ただα7�Uとα6000だと結構なサイズと重量差が有りますよ。
あとレンズ含めてのシステムでは価格にも相当差が出てきます。
ハッキリ言って比較対象にならない差かと思います。

ここからは個人的な感想ですが、
写りについてはもちろんフルサイズのα7�Uの方が上なのですが、
サイズ、重量、価格の差と比べるとその差はそれほど大きくないかな？ってのが正直な感想。

価格コムのクチコミではどうせ皆んないつかはフルサイズに行くので最初からフルサイズにしとくべきって意見もありますが、世間一般ではフルサイズまで行く人って極一部に思いますし、
この辺りこ自身の将来的な事も踏まえて選択される事をおすすめします。
まぁフルサイズまで進むとα6000の価格程度は大した出費ではないとも言えます。
フルサイズはお金かかります^^;

書込番号：19435656　スマートフォンサイトからの書き込み

[街角の男]

　α7�Uと６０００とのAFの違い体感的には、多少、差があるようにも感じられるが、実際には
ZEROに近いだと思う。

　価格的な相違は3倍くらい違うが、突き詰めて考えれば7�Uの機能的・画質的な差は3倍に
止まらないだろうし、将来的にもその差は縮まらないだろうと思う。

　勿論、α６０００のみを見るならば、これは現行APSｰCセンサー搭載カメラの中ではTopで
あることは間違い。

　しかし、センサーサイズの大小の差は、最後まで付きまとうモノであるし、結局はα7�Uを買う
ことなる。

　もし、APS-Cサイズに拘るならば、同じSONYのα77�Uの方を勧める。人気が今ひとつのよう
だが、これは、お買い得カメラの最右翼！！AFの速さ、画質の良さ、交換レンズの数、安定し
た操作感覚など、α６０００の上を行くことは事実、上を行くと云うことは最高のカメラであると云
うこと。

　以上は、APS-Cサイズセンサー搭載カメラの範疇での比較。

　しかし、α7�Uと77�Uとのさは歴然としている・・・。

　

書込番号：19436749

[6084]

併用しての実感です。

私はα７�UやＤｆは持っていません。α６０００を2個です。スポーツ撮りに使っています。

α６０００のＡＦは動体撮影に使わなければ心地良いと思います。

動体撮影でもミラーレス機の中ではピカイチだと思います。

それでも、動体撮影能力に関しては、レフ機の中級機以上には全然追いついていないと実感します。
スポーツ撮りに使って、こちらに向かって来る選手を連写して１０連写全部ピンボケ＝全滅なんてしょっちゅうです。

私の実体験からα６０００に限ってはＡＦ性能への過度の期待はなさらない方が良いと思います。

書込番号：19438249

[tetsuw]

みなさん色々とありがとうございます！！！


＞菊銀さん
メインで使うわけではないのでサイズと重さは小さいほうがいいですよね。でもパキッとしたというかシャープな写りが好きだったりしますのでα7 IIになりそうです。
妻はいつも最初使って、だんだん持ち出さなくなるので今回は妻も使えるようにとは考えないことにしました。（妻は子ども２人連れて荷物も多いので）

＞街角の男さん
画質的な部分でマイクロフォーサーズがサブとして物足りなかったので「3倍」違うと言われると凄くα7 IIがほしくなります！！
α77�Uもいいカメラなんですね。ソニーはいいもの揃えてますね。
今メインがニコンなのでこのサイズになりますとどうしてもニコンになってしまいます。。


＞6084さん
EOS1かっこいい！！そしてα6000を２個にそのレンズ！！羨ましいです。
私はソニーではしばらく35mmと55mmぐらいの２本だと思います、、、
最近知り合い程度の人も含めキャノン使ってる人がソニーも使ってるのを多く見る気がしてます。

私は走り回る子どもを撮るときは、ニコンの70mm-200mmでも大量に失敗してます。。。汗
α6000で走ってるところは撮影したことないのですが、公園で少し遊んでるところぐらいだとAFは満足いくものでした。ミラーレスの中ではピカイチということでやはり使いやすそうだなと迷います。（本来比べる機種ではないのですが、、）

書込番号：19438772

[6084]

スレ主様

う〜ん。私はお店でα６０００に触って、そのすばしっこさに「コレいける！」って惚れてしまって、買って帰って、実際のフィールドで使って、ＡＦとファインダーの見え具合に不満大爆発だったのです。これが正直な所。

でも、私はへそ曲がりなんで、今でもα６０００でのスポーツ撮りにトライし続けています。まぁ慣れの問題に収束出来ない面が多いです。

ミラーレスとかＥＶＦは決して最新方式では無いのですが、まだまだ未完成、過渡期の領域だと思います。これからどんどん化けると思います。

本来、ミラーレス機は大真面目に作れば、今の技術でもレフ機より遥かに動体撮影がやり易い機械が作れる筈なんですが、各社ともそれを表向きはやろうとしません。多分、次の東京オリンピックまでには各社共そういう機械を市場投入してくると思います。

書込番号：19441439

[6084]

連投御容赦

スレ主様

＞ソニーではしばらく35mmと55mmぐらいの２本だと

街撮りスナップとかドキュメンタリーだとそれが一番だと思います。しかも良い玉。

凄く良い玉を少しだけ・・・・最高に格好良い！

書込番号：19441483

[hkgoodwind]

＞tetsuwさん

こんばんは。
α6000を発売日直後から2ヶ月前まで使ってました。
併用していたα7からα7IIに買い替えた際、動体撮影についても、連写枚数は兎も角、歩留まりはα7IIが良かったため、α6000は売却となりました。

基本的に、並行移動ものや、予想がつく動きのものならミラーレス機（α7II）で大抵の動体は撮れるかと思います。

…がしかし、カメラを構えると、無造作かつ迫り来る5歳児（我が子）にだけは、劇的に良くなったミラーレス機の像面位相差+コントラストAFでもついていけません。
…で、今は位相差AFのD750を併用中です。(^^;;

すみません、参考にもなりませんね。(＞人＜;)

書込番号：19445151　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

＞6084さん
御意です。
私はかつて、α7s＋FE24-70に不満を抱き、
売却しました。
いま、α7-2＋FE28&FE55に快楽を感じてます。
写真はレンズ。
だから、ださんかい！α99-2(-_^)

書込番号：19448319　スマートフォンサイトからの書き込み

[tetsuw]

皆様返事が遅くなってしまい大変失礼いたしました。

先日コメントしてから帰省しているのですが、久しぶりに会った甥っ子達をみてもう我慢できなくなりα7�Uを買いに行ってしまいました。
手に入れて２日ですが、早速近所の公園で雪で遊ぶ子ども達を撮影してα7�Uも雪で濡れたりしてますw
レンズは３５mF２．８のみをまず購入しました。（５５mmF１．８もと考えてますが５０mmぐらいのマクロプラナーってでないのでしょうか？）

ＡFは今のところ満足いく範囲です！皆様貴重な情報ありがとうございました。
（やはり運動会などはニコンD8００で撮影します）



＞6084さん
ミラーレスどんどん化けようでしたら、どんどん化けていただきたいです！
買ってみて手振れの性能も実感できてますし、レタッチを少しだけしたのですが非常に解像度も高くノイズも予想より出ていない感じで凄く気に入りました。
５５mmまだ購入していないので羨ましいです。（ピントが会ってる部分はカリカリシャープが好きなので５５m買う前に５０mmぐらいのＡF可能なマクロプラナーってでないでしょうかね？）
後は故障するほど使い倒してみたいと思います！



＞hkgoodwindさん
私も動く子どもに失敗を重ねあちゃーて感じですが気軽に撮影できるので楽しいです。ファインダーも予想よりいい感じです。マウント部のオレンジが残念ですが…
使用してみてＡＦ速度と精度には満足しているとはいえ、後継機での伸びしろには期待してます！
D７５０羨ましいですっ。私はD8００ですが色々D７５０のほうがいいと噂は効いてますので。（D8１０の後継機までD8００で我慢しなければ、、、）
ノイズや色なんかはα7�Uのほうが好みでした。

書込番号：19452775

[6084]

sutehijilizm 様

超羨ましいです。恐らく、恐らくなんですが、ライカ好きの人たちで、ドキュメンタリーフォトとか路上スナップとかの方々と貴殿はと同じ様な境地で居られるのでしょうか。格好良い！

＞だから、ださんかい！α99-2

お気持ち分ります。私もキヤノンの「洞ヶ峠で昼ね」ソニーの「技術出し惜しみ」にイライラですが、お金ないですのでそれはそれで・・・。

tetsuw　様

＞どんどん化けていただきたいです！

ミラーレス化のホントの理由が「コストダウン」だったにせよ、消費者ニーズに合った物作りをして欲しいです。つい先日私もα７�Uを入手しまして、かなりこっ酷いレビューを書きましたが、心底嫌いなら最初から買いません。愛・・・は一寸ですが、メーカーには期待をこめてのムチです。

失礼しました。

書込番号：19459832

[orange]

＞＞お気持ち分ります。私もキヤノンの「洞ヶ峠で昼ね」ソニーの「技術出し惜しみ」にイライラですが

どうですかね？
両社ともに、いろいろと魅力的な製品で利益を出すことを目標に、全力投球していると思いますよ。
キヤノンは昼寝なんてしていないでしょう。
アサヒカメラの比較では、高画素機ではキヤノンが一番ノイズが多くなる、高感度領域で。その時の高感度の強さは
　　１．ソニー　α７R�U
　　２．ニコン　D８１０
　　３．キヤノン　５DS
の順で、それぞれ１段づつの差があった。
ダイナミックレンジもキヤノンが低い。
これは、キヤノンは高感度とダイナミックレンジに弱いことはみんな知ってるので、決して寝ているとは思えない。
改善しようと一生懸命だと思いますよ。
しかし、ソニーセンサーの進歩の方が速いので、追いかけても追いかけても追いつけない。
結果として寝ているように見えてしまう。
そう、キヤノンは全力疾走しても、寝ている結果になるのです。
これは半導体の世界では普通のこと。シェアの大きな会社は研究開発に大金を投入できるが、シェアが小さいと開発資金が少なくなる。
このことで一番判りやすいのがM4/3です。使用ユーザーが１．５社しかいないしシェアもすごく小さいので、量産効果が出ない。開発資金難でいつまでも古いセンサー技術を使わざるをえない。
苦肉の策として三社連合のパナ、フジ、東芝で共同開発していたらしいが、東芝がすでに抜けたからどうなることやら。フジはもともとソニーセンサーを使っているらしいよ。昔から弱者連合はうまくいった試しがないからね。パナは一人ぼっちに置いてきぼりを食う結果になりそう。

ソニーにしても、決して技術の出し惜しみする余裕はないでしょう。
ようやくカメラ部門が黒字転換したところだから、ここは全力で黒字幅を広げる努力をするでしょう。
ソニーらしく、新技術のてんこ盛りの製品がα７R�Uです。それとRX100�Wかな。
ソニーの今後の全力投球が楽しみです。
α９９後継機にその成果が出ることを期待しています。

カメラ業界の没落が始まって３年程度かな。　出荷台数は３−４年でピーク時の1/3程度に落ち込んでいるようだ。つまり、業界全体としては販売台数が６５％減少になってしまった。
こんな状況で寝ているメーカーはどこもいない。生き残りに必死で知恵を絞って全力投球している。
ペンタも、座して死を待つよりは、フルサイズに果敢に再挑戦することにした。両刃の刃になるが、背に腹は変えられない。頑張ってほしい。
みんな頑張って生き残ってほしい。

ソニーは、先進技術で「カメラの領域を拡大する」ことを選んだ。
C/Nの写真専用機＋おまけの動画とは一線を画して、「動画もプロ並み・写真もプロ並み」のカメラを目指している。
α７R�Uでその一端を垣間見ることができた。今後も新スタイルのカメラに向かって全力疾走するさ。
　　頑張れ！　ソニーの技術者！

書込番号：19464256

[けーぞー＠自宅]

＞orangeさん

撮象素子とノイズ処理や絵作りとは少し距離を感じます。
リアルタイム性を無視して、ＰＣ上で現像するのほうが
素子の実力を比較しやすいのかなあ。

ややこしいですね。
ハイエンド、上級機種では、Raw現像派のユーザーのほうが
多いのかしらん。
さらに、純正の現像ソフトより、Adobeやシルキーのユーザー
のほうが多いのかしらん。

書込番号：19464305　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ダイナミックレンジ

画素数ばかり巷で言われますが、たしかにこれも画質には重要だと思います。

＞キヤノンは全力疾走しても、寝ている結果になるのです

そうなんですか、あそこ後出しジャンケン大王です。

あとカメラのキーデバイスはセンサーだけでなく、レンズもそう思いますが、これがソニーの弱点に思えます。

＞ソニーにしても、決して技術の出し惜しみする余裕はないでしょう。

と言う事でグローバルシャッター搭載機（写真のカメラ）の市場投入を是非と思います。

＞ｍ４／３

企業の都合や事情は兎も角、消費者にとっての話し、普通の人が普通に写真撮る分には小さくて都合が良いと思います。世の中、超高画質マニアばかりでは無いと思います。それに画質悪く無いですよ。

＞販売台数が６５％減少になってしまった。

経済を内需型に転換しないからだと思います。どこの国も。

＞C/Nの写真専用機＋おまけの動画とは一線を画して、「動画もプロ並み・写真もプロ並み」のカメラを目指している。

ことキヤノンはシネマＥＯＳとか「プロ並み」では無くて「プロ用」の専用機もやってますね、まぁそれにしてもキヤノンはその分野では割と新参者。

「プロ並み」じゃなくてモノホンの「プロ用」の世界、昔からテレビのカメラでは、ソニー、パナ、イケガミが指定席。だから、キヤノンは映画の方に行ったと思います。行った先にもソニー／パナが居ましたが。ｗ

「写真もプロ並み」・・・スポーツ撮りでプロと現場で同席する事が有りますが、プロは皆Ｃ／Ｎです。ソニー機を使うプロは見たことが有りません。だから「プロ用」では無くせいぜい「プロ並み」。まぁ私はアマチュアだからどうでも良いです。

＞純正の現像ソフトより、Adobeやシルキーのユーザーのほうが多いのかしらん。

そう思います。私もソニー純正ソフトは使った事がありません。ソニー機ならシルキー、他社機と混ぜて使う場合は尚のこと。

書込番号：19469322

オーロラ撮影

[もりちゃんず]

ミノルタX7〜始まったカメラ生活
X700、α700、α7xiそしてコニミノα7D迄続き
さらには自分の生まれ年のSR1やX1まではしりました
レンズを大切に使ってきましたが、12年振りに本体一新です

来月、フィンランドに結婚式に招かれ行く事になり、ついでにオーロラ撮影にも望みます

やはりαの資産を普段はいかしつつ、50近い私にAマウント本体がそろそろ重いカメラに思え、α7�Uに決めました

まずはSEL28F20を買うつもりですが、どなたかオーロラ撮影されたかたで、お勧めレンズありますか？

あわせてα7�Uでのオーロラ撮影のはなしきけたらいいですね

書込番号：19425110　スマートフォンサイトからの書き込み

[chinstrap]

スレ様

撮影場所のフィンランドは、どの辺でいつ頃の時期でしょうか。
フィンランドって、日本と同じように縦長ですよね。
場所によってですが、イエローナイフほどには寒くならないはずです。

フィンランドではありませんが、以前、隣のノルウェーのトロムソ（北極圏かな）に、2月ころ行きました。
確かそのとき、マイナス１０度以下にはならなかったように思います。
もしかして、海流の影響で寒くならないのかもしれませんが。
そのときに撮影した写真のバッテリーの温度を確認しましたが、
最低でも、マイナス２度くらいなので、外気は、マイナス１０度くらいだったかもしれません。
その辺は、専門家ではないので、確かではないです。

いずれにしても、撮影場所、時期を確認して、撮影に望んでください。
妄想している時が、楽しいですよね。

書込番号：19431771

[もりちゃんず]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご意見ありがとうございます

書込番号：19432576　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりちゃんず]

＞けーぞー＠自宅さん

ご意見ありがとうございます
周囲にいないですね…(笑)
恐ろしいテスト(笑)です

書込番号：19432581　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりちゃんず]

＞orangeさん

ご意見ありがとうございます
やはり、α7のオーロラ撮影みないですね
どうなることやらとも思いますが、楽しみたいと思います

書込番号：19432589　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりちゃんず]

＞けーぞー＠自宅さん

旅費入れて、大変な出費です
カメラの本体とレンズ、予備バッテリーあわせても１人分の旅費の方が…

ただ予備バッテリー、日本で数本使うことなんてあんまり考えにくいですね　予備バッテリーレンタルとかあればいいのに

た40年近くカメラいじっていて、国内外に一眼レフ連れて行きましたが、オーロラなんて結婚式に招かれるまで、行くなんて考えたこともなく、いいチャンスだと思ってます

以外とコンデジでも撮れたりして…という思いもあります

書込番号：19432609　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりちゃんず]

＞Neoconservativeさん
Neoconservativeさんのおっしゃるとおり、予行演習です　操作性や慣れなど確認しておきたいですしね

北海道も、四季折々、公私でいきました
冬は、２月の稚内や音威子府、1月の知床や北見や夕張など、流石にカメラいじっていて、数時間はありませんが…

少なくとも都内で試すより、偶然札幌に行ってるので、寒い時間帯狙って試してみます

書込番号：19432620　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりちゃんず]

＞cb-tatsuさん

ホワイトホースですか！
本格的ですね

北米はカナダ含めて、いろいろ行きましたが、羨ましいな

冬のカナダも、オーロラ以外いろいろ楽しめます
アクティビティも楽しんで下さい

お若い世代のようですので、カメラだけでなく、目にも身体でも海外の空気や景色楽しんでくださいね

同じαで、車種違いますが三菱ユーザさんみたいなので、親近感もちました(笑)

帰国したら、お話しアップや、上手く撮れたらαカフェであげてみてください

書込番号：19432636　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

もりちゃんずさん

早朝に旭川に向かい、日中にでも「旭山動物園」でも見学され、深夜にでも札幌に戻られては如何でしょうか？
多分、フィンランドに近い環境で検証出来るかと思います。

最低気温の低い方から を参照
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/rankall.php

書込番号：19432678

[おかめ@桓武平氏]

もりちゃんずさん

あと、倶知安・ニセコや定山渓でのスキーついでに、検証されるのもありです。
まあ、そばに温泉もあるので、検証後はゆっくりと温泉で体を温めて下さい。

書込番号：19432747

[いぬゆず]

＞もりちゃんずさん

α９９ですが使用しました。ＮＥＸ５も含め、カメラ・レンズにはロクに防寒対策しませんでしたが問題ありませんでした（笑）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18635173/#tab

カナダの極圏は-３０-４０℃にもなるそうですが、フィンランドだと-２０℃くらい覚悟しとけば大丈夫じゃないかな。

書込番号：19432817

[いぬゆず]

バッテリー、低温で死んでも放電しきったわけじゃないので、ポッケで温めれば復活しますよ。
長時間でないなら２個で交代で行けるんじゃないかな。

書込番号：19432825

[けーぞー＠自宅]

http://www.canadaauroranetwork.com/index.php
カナダ イエローナイフ オーロラ情報局

まさしく、極寒のようですね。
瀬戸内海育ちの私には無理です。(笑)

書込番号：19433037　スマートフォンサイトからの書き込み

[GetsRoyal]

撮って出しJPEG１	撮って出しJPEG2

今年の9月にイエローナイフでオーロラ撮影しました。
カメラはα7Sを使用しました。

寒い時期に行かれるようなので、準備する物は：
・ 明るい広角レンズ（〜F2.8）
・ 予備バッテリー最低３個
・ しっかりした三脚
・ 設定などを確認するピンライト
　（周りに撮影してる人が居なければ人もオーロラと一緒に撮れます）
・ 結露防止のためにカメラ＆レンズごと入るジップロック
　（レンズ内側が結露したらその晩の撮影は終わります）
・ ホッカイロ
（バッテリーと手を暖めるため）

そんなもんでしょうか。

レンズは基本的にマニュアルフォーカスの方が良いです。
行く前に、絞り開放で遠い被写体で無限遠のピント合わせは済ませておいた方が良いです
（テープでフォーカスリング固定）

現行レンズの中では下記の５本がオススメです。
１． サムヤン 14mm/f2.8
２． サムヤン 24mm/f1.4
３． フォクトレンダー ULTRON 21mm/f1.8
４． カールツァイス LOXIA 21mm/f2.8
５． カールツァイス BATIS 25mm/f2

コスパ的には圧倒的にサムヤンだと思います。
私はフォクトレンダー21/1.8で挑みました。

尚、明るいレンズを勧める理由ですが、想像よりもオーロラは動きが早いです。シャッター速度（露光時間）を短くすることで動きを止めることができます。レンズが暗いと必然的に長時間露光になってしまうので、オーロラがボヤ〜と流れるような感じになります（それはそれで幻想的で良いんですが）あと、レンズが明るければ動画も綺麗に撮れます。

準備さえしっかりしておけば、撮影自体は簡単です。２秒タイマーでISO6400〜12800固定、シャッター速度を変更しながら撮りまくるだけです。

Good Luck (*^^)v

書込番号：19434437

[cb-tatsu]

＞GetsRoyalさん
経験談ありがとうございます！
写真も素敵ですねー

ちなみにカメラに何か防寒対策で被せたりしましたか？
それともそのままでしょうか。
また、撮影時の気温も教えて頂きたいです。

やはりf4のレンズだとiso高めで8秒くらいのシャッタースピードじゃなきゃ厳しそうですね💦

＞もりちゃんずさん
立てて頂いた口コミで勝手に質問しちゃってすいません💦

書込番号：19434640　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりちゃんず]

＞GetsRoyalさん

素敵な写真ありがとうございます
7�UにはとりあえずSEL28F20装着です
もう一段、広角考えたかったのですが、Aマウントに17ミリ持っていまして、明るさF2とコンパクトさから、あとあとスナップ写真用に装着となりました

年末休みに中古のα探して、17ミリ(APS-C換算23.5)も予備機に持参しょうかと考えてます

アドレスの持参物は大体イメージできてます
後は、バッテリー充電のコンセント口が沢山あるかも気になりますね

海外行くと、日本のホテル以上にコンセントがない(笑)　昼間出かけてると、充電対策も忙しいですね

書込番号：19434878　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりちゃんず]

＞cb-tatsuさん

全然気にせず、書き込んでください
経験者のアドバイスはありがたいものです

持参物増えると、重量制限も気になってきますね…

書込番号：19434882　スマートフォンサイトからの書き込み

[GetsRoyal]

cb-tatsuさん、こんばんは。

私が行ったときは9月だったので気温も-5度〜0度と比較的暖かく、防寒対策は一切しませんでした。1月〜3月初旬の撮影でしたら何か被した方が良いかもしれませんね。

アップした作例にはISO 12800のSS 5秒と書いてありますね。もし装着レンズがフォクトレンダーだとしたらF1.8→F4で絞りが2段以上違うのでシャッター速度は20秒以上必要ということになります。しかし作例を見直すとやたら広角な気がするので、この時は多分、もう１つの持参レンズ、LEICAトリエルマー16-18-21mm(F4)が装着されていた気がします(笑)

いずれにせよ、作例のようにオーロラが爆発すれば空がかなり明るくなるので、F4レンズでも十分撮影できます。

書込番号：19436158

[GetsRoyal]

もりちゃんずさん、おはようございます。

返信したつもりが投稿できていなかったようです(￣▽￣;)

APS-C機と比較するとフルサイズ機の方が高感度耐性が１〜２段分ぐらい有利なので、中古APS-Cボディではなく中古の超広角レンズを購入されて帰国後に転売された方が良い気はします。私もオーロラ撮影だけの為にα7Sを調達して帰国後すぐにα7IIに買い換えました。

コンセントがない可能性は十分に考えられますね。保険として、大きめのモバイルバッテリーを持参して、カメラ内充電＆給電というのもアリかと思います。

書込番号：19437986

[おかめ@桓武平氏]

もりちゃんずさん

今日は、追分駅まで行きキハ261の新デザインの車両を撮影しました。
行きは、江別駅から雪がひどくなり、岩見沢駅は吹雪、乗り換えして栗沢駅付近までは大雪！！
帰りの栗沢駅付近から幌向駅付近まで大雪でしたね。
でも、外気温は結構暖かいでした。

帰りは、札幌駅で下車し、札幌市電の撮影をしました。
なんと、日中で外気温がマイナス６度で「ちょっと寒いかなぁ」という感じですね。
札幌大通りの空は、晴れ間がありました。
私の裸のD200は、トラブルなく撮影出来ました！！

それより、人間さまの防寒装備も大事です。
まだ、鼻水が「ずるずる」するので、まだ大丈夫かと思います。

書込番号：19438652

[もりちゃんず]

皆さん書き込みありがとうございました
予定通り、札幌に仕事できたついでに、夜中三時から、三脚担いで、テストしてきました
札幌はある意味明るいので操作はしやすい環境ですね
それでも、カメラカバーやレリーズの調整など考える余地や、LEDライトが欲しいかななど考えたり貴重な経験でした
カメラの筐体、左手は厚手グローブ、右手はフリース手袋を指先切って、必要に応じて操作かな…レリーズがいがいと使いにくくなれなきゃなりません

これからは、暗い部屋でセッティングの練習してなれたいと思います

後少しですが、現地は先週−35℃、快晴の日もあり、オーロラ画家なりの地域で綺麗にみれたらしいので楽しみです

また報告します

書込番号：19486933　スマートフォンサイトからの書き込み

標準ズームレンズ

[ぼーくぜん]

すいません、相談に乗ってください。
現在、55mm1.8と35mm2.8を所有しています、表題のレンズの購入で悩んでいます。候補として、
24-70f4
24-240f3.5-6.3
LA-EA3➕シグマ24-105f4
大穴として、α7�U以外のボディ（APS-C）とレンズ(35mm換算24-105位)を追加購入,オススメの組み合わせがあれば教えてください。
予算は高くて、24-240f3.5-6.3の中古が買えるくらいです、もちろんどれも中古で構いません。
以上、よろしくお願いします。

書込番号：19423285

[あふろべなと〜る]

ＦＥは２４−７０と２８−７０なんてショボイレンズしかないのが最大の欠点
２４−８５と２８−８０くらいにしとけばいいのに(´・ω・`)

書込番号：19424559

[ぎたお３]

55mm1.8と35mm2.8 を使われているなら焦点域がかぶり写りはイマイチで明るさも足りない標準ズームは不要だと思います。

迷いなく単焦点のZeissで揃えられてはいかがでしょう。Batis 85mm F1.8あたりではないかと。

書込番号：19424653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーくぜん]

こんばんは、皆さんありがとうございます、やはり色々な意見があって定番と言うか、これ！！と言うものはないのですね。
用途としては、家族旅行の時に使うという事でズームレンズが欲しいと思った次第です。
もう少し（正月旅行に使いたいのですが）悩みます。

書込番号：19424765

[異仙忍者 自来也]

＞ぼーくぜんさん
こんにちは
α７とFE24-70mmF4Zを使ってますが
評判が悪いこのレンズですが自分は一番使用率が高いですね。
完璧なズームレンズ等存在しないと思いますし、
好みの問題ですね。
レンズの性格に合わせた使い方をすればいいと思いますよ。


このレンズで撮った作例を貼っときます、まあ自分の作例で参考になるか分からんですが＾＾；

書込番号：19424774

[prime1409]

ぼーくぜんさん、おはようございます。

望遠側がどの程度まで必要なのでしょうか？

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS 、使っていますが高倍率ズームとしては描写もいいと思っています。
大きさと重さが気にならなければ、お勧めレンズです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000750275/SortID=19179268/#tab

SIGMA 24-105mm F4 DG HSM、LA-EA3で問題なくAF撮影できます。
これも大きなレンズですが、描写はお気に入りです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000793585/SortID=19065074/#tab

TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di PZD 、これが高倍率ズームでは一番小型軽量。
購入しやすいお値段です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000710204/SortID=19334401/#tab

標準ズームならいろいろと言われていますが、Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS でしょうね。

書込番号：19424890

[アダムス13]

結局のところ、写りとボディーサイズを考えると純正２４〜７０ｍｍF4の一択になるかと。
しかしもうすぐFE２４〜７０ｍｍF2.8が出るとの噂もあるので、程度の良い中古でしばらく試されては如何でしょう。２０日発売の某カメラ誌の比較テストでは、キットズームよりは明らかにディテール描写が良かったです。

↑はAマウントの純正２４〜７０ｍｍF2.8のスナップ作例になります。そろそろ価格レビューに画像UPしようかと思ってるので、露出などのテストがてらここに貼らせて頂きました。３枚目の紅葉などは拡大して見ると、最新設計のΣ２４〜１０５ｍｍF４にも負けないくらいの解像度はあります。個人的には、それなりにデカいレンズのほうが余裕があって立体的な写りになると感じていますが、α７系へのアダプタ装着は流石にキツイでしょうね。

書込番号：19425335

[salomon2007]

＞アダムス13さん
スレ主さんが予算は24-240の中古が買えるぐらいと書かれてますから、重さ以前に価格的にSAL24-70mmF2.8ZAは対象外だと思いますけどね*_*;。

書込番号：19425407

[カイザード]

標準ズームで、旅行に持って行くとなると、軽い方が良いですね。

＞24-240 F3.5-6.3
＞LA-EA3+シグマ 24-105 F4

上記レンズも使いますが、双方とも、重いです。
上記レンズを付けると、カメラより、レンズを持って歩く感じになります。
電子接点のあるマウントアダプタは、優しく扱わないと通信エラーを起こす場合もあります。

標準ズームであれば、軽くて、そこそこ写る、本機標準の28-70mm がお勧めかと・・・
お安いですしね。

書込番号：19425450

[salomon2007]

カイザードさんの書かれてるようにキットレンズになっているFE28-70mmF3.5-5.6はかなりコンパクトで、FE55mmF1.8と比較しても長さはそう変わらない感じですからね。FE24-70mmF4ZAは価格的にはキットレンズの2.5倍はするからお財布に優しいのはキットレンズですね。

書込番号：19425489

[アダムス13]

>スレ主さんが予算は24-240の中古が買えるぐらいと書かれてますから、重さ以前に価格的にSAL24-70mmF2.8ZAは対象外だと思いますけどね*_*;。

ええ。なので、私はFE24〜70mmF4の中古がオススメと書いているのですが・・・
24〜70ZAの作例を出したのは、あくまでスレ主さまご検討のΣ24〜105mmF4含めデカいAマウントズームの描写の参考例としてなので。何だか紛らわしくて失礼しました。

書込番号：19425707　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

＞アダムス13さん
あっすみませんでした、お薦めは24-70mmF4ZAの中古って書かれてましたね。α7系でアダプター使ってはきついと最後の方に引っ掛かってましたm(__)m。

書込番号：19425724

[ぎたお３]

家族旅行用なら通行人にシャッターを押してもらうこともあるし、機動力を考えるとα7�U＋標準ズームを持っていくよりRX100シリーズを追加して持ち歩く方が良いと思います。

標準ズームで撮れる絵って、ことスナップに限るとフルサイズ一眼でなくても表現できるかなと。

24-70 F4ZAに10万円出すなら、自分ならα7�Uと55mm F1.8に、裏面照射の1インチセンサーかつ24-70相当の（しかも明るい）RX100M3を追加して旅行に持参します。

書込番号：19426786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ro@]

＞ぼーくぜんさん
55mm1.8と35mm2.8を所持されているなら、それで家族旅行は撮り回しできるように思うのですが
APS-Cにクロックして焦点距離を伸ばすなど

むしろ広角ズーム・望遠ズームあたりが良いのではないでしょうか
（Eマウント系の標準ズーム選択肢がなく、個人的には2.8通りの噂のズームに期待しています）

書込番号：19426806

[錯乱棒]

広角側、望遠側のどちらに手持ちレンズを伸ばすか、重いレンズでも構わないのか、取り回し手軽さ重視でいくのか等は、被写体や撮影スタイルに依ることですよね。また、手持ちレンズの追加とともに考え方も変わっていくと思います。ぼーくぜんさんの場合、現状での候補が大体絞られているようですので、可能ならヨドバシ等カメラ店に出向かれて試されてから決めるのが一番かと。私の場合、70-300/F4.5-5.6がすでにあるところに16-35/F4、24-70/F4をまず買い、そのあと35/1.4, 55/1.8, 90/2.8 を足していきましたら、結果として24-70/F4はあまり必要無い状態になりました。それなら１本だけのお手軽持ち出し用には24-240にしておけば良かった、と今なら思うのですが、最初から24-240を買っておく、の判断ができたかというと、それはちょっと難しかっただろうなと思います。

書込番号：19429288

[orange]

一本だけ持ち出すのでしたら、24-70F4ZAで決まりです。
このレンズはなかなか良いですよ。小三元 では、ニコンの24-120F4Gと同程度によかったですね。
Zeissは彩度が良いので、ポートレートや和服などが映えます。素敵なレンズです。
建物は撮らないので、周辺部分は全く気になりません。

たくさんのレンズを持ち出すのなら、組み合わせで考えてください。
広角の16-35F4ZAなども良いかと。望遠では70-200F4も素敵ですよ。この2本はとても上質の画質です。

画質は無視して、安くあげたいのなら、28-70や24-240でしょうね。
安く当てZeissを超える画質は無いです（キッパリ）。
Aレンズ＋LA-EA3はお勧めしません。私は使っていますが、Nativeな使用とは違った制約が出たりしますから。
LA-EA3はすでにAレンズを持っている人のためのもの。

書込番号：19429656

[ぼーくぜん]

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
やはり、24-70f4か24-240のどちらかになりそうです。家族旅行なのでレンズ交換はしないと思うので(55mmは一応持って行くと思いますが)、この二本で考えたいとおもいます。
どちらも、もう少し安ければすぐにでも飛びつくのですが・・・。

書込番号：19429998　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

そうですね、どちらか１本にするのが良いですね。

そういえば、いつも不思議に思うのですが、24-70F4ZAはもってない人ほど評価が低い。
逆に、実際に撮っている人は評価が高い。
こういう様子を示しています。
不思議なレンズです。

わたし？　小三元3本で撮っています。
一番頻繁に使うのが２４−７０Ｆ４ＺＡです。
Ａマウントの50mmF1.4ZAや135mmF1.8ZAもLA-EA3で使います。
小型軽量で良い写りだから、気軽に持ち出すのが24-70F4ZAです。

書込番号：19444123

[あふろべなと〜る]

個人的には２４-７０も２８-７０も画角が嫌いなだけで画質に問題があるとは思ってないなあ

フィルム時代の２８-８０Ｄみたいなキットレンズが欲しい♪

書込番号：19445011　スマートフォンサイトからの書き込み

[街角の男]

　返信を読んでいると、この人ほんとうに使ったのだろうかと疑いたくなるようなものあり、先入
観に付きまとわれている人あり・・・と、様々で、それなりに面白く読ませて頂いているが、結論
を云うならば、ボディーとレンズの間に何か挟んだ場合は、FEレンズを付けた時のような快感
は無い。

　専用レンズとこれも使えるレンズと云った趣味のレンズとでは、やはり、違います。FEレンズ
はどれもこれも優秀だと思いますがねー。

　7RM2と7�Uを使っていますが、両機種共にファームアップがあったので、それを利用して無圧
縮14bit Rawで撮影、早速、現像処理をしてみましたが、なるほどデジタルカメラはフルサイズ、
超高解像度に限ると云うことを実感・・・。

　結論を、と云いながら遅れました。24ｰ240�oを使ったら、現在お持ちの55�oと35�oはほとんど
使わなくなりました。それくらい優秀な描写をします。FEレンズはこのレンズに90�oマクロを持て
ば何の不足もありません。

　予算の関係で無理があれば、Tamronの28〜300�oと90�oマクロがかなり役に立ちます。さら
に時には、APS-Cで頼まれ仕事ではないスナップなどをするときには、同じくTamron製
16〜300�oを使うが、これまた結構な描写！！。

　自分に課していることは、無圧縮Rawで撮ることだけです。但し、無圧縮Rawを現像するには、
PCが最新に近い機能（具体的には4coreCPUが最低条件）で無ければ、ストレスが貯まるだけ。

　ともかく、スレ主さんの要望は、FE24240を購入することですべて解決・・・このレンズにGとか
C.Zeiss等という銘が無くて幸いでした。もし、それが付いていたら、この価格では済まなかった
だろうと思う。

　デジタルカメラはズームレンズ抜きに語れないカメラだと思いますよ。また、スナップは単焦点
で、と50年前くらいの観念で語っている人もいるが、ズームレンズを付けたら、とても良いスナッ
プなど無理だと考えている。

　もっとも、何を言うのも勝ってな話ですから、結論の結論を言えば、ズームにしようが、単体に
しようが、はたまた、センサーサイズがフルであろうがAPS-Cであろうが、出来上がる写真が問
題であること、PCでの現像処理が問題であることの２点に注意すれば、あとは、どうでも良い話

　自分が考えて居る写真は、現在2代目7シリーズと、上記のレンズによって実現しているので、
大変、楽しく使っている・・・。

書込番号：19447247

[ぼーくぜん]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございました。
結局、正月旅行には間に合わず悩んでいた所に、保証が１０ヶ月残っている中古が8万を切る値段で出ていたので、思わず買ってしまいました。両端の開放を除けば大変満足しています、ありがとうございました、

書込番号：19617897　スマートフォンサイトからの書き込み

古いレンズを使用してみたい

[マーおじい]

質問1、現代のレンズはクッキリ・スッキリ素晴らしい写りです。これとは真逆の写り（解像度ボチボチ、周辺光量落ち、像も少し流れる、フレアも出る）をするレンズを探しています。心当たりのある方教えて下さい。その際そのレンズをα7に取り付けるマウントも教えて下さい。そのレンズで撮影した画像があればアップしていただけると嬉しいです。
質問2ライカのＬレンズをα7に取り付けるマウントとしてケンコーＭマウントアダプター（ソニーＥ用）とＬ−Ｍ交換リングで取り付け可能でしようか？教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：19406598

[神戸みなと]

変換マウントはアマゾンで売っている、安いのから高価なのまで。
どれが使えるかまでのアドバイスが必要になるなら、安いのは使わないで高価だが国産のを使うべき。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=sr_pg_2?rh=n%3A3210981%2Ck%3A%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC+%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA&page=2&keywords=%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC+%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA&ie=UTF8&qid=1449282923

このサイトも実例付きで参考になります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20140718_658298.html

書込番号：19406626

[もとラボマン ２]

マーおじいさん　こんにちは

癖のあるレンズで一番なのは　ライカのM35mmF1.4初期型（非球面が入っていないタイプ）
リコー21mmF3.5　このレンズは　描写は普通なのですが　周辺光量不足が大きいです

でもこれらのように　癖のあるレンズはファンが多く　価格は高めの設定になっています。

安めのレンズも　探してみます。

書込番号：19406628

[杜甫甫]

Lマウント用のアダプタのほうが便利でよろしいのでは？
例）NEEWER レンズマウントアダプター レンズマウントリング Leica M39 L39レンズをSony NEX Eマウントカメラボディー装着用￥９７５

書込番号：19406738

[三河のトトロ]

Leica Elmarit 28mm 2nd がばっちりです。

できれば初期型。

書込番号：19406798

[でぶねこ☆]

名のあるレンズでなくても、レンズベビーあたりでどうでしょうか？Eマウント用もありますし。

書込番号：19406818　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

Summarit5cmｆ1.5　フレアー	Summarit5cmｆ1.5　フレアーが上手くソフトフォーカスになった例	名物　クセ玉　グルグルボケ	絞ると立ち上がるシャープネス

こんばんは♪

質問1
色々ありすぎて・・・(^^;
中々・・・これ！と言うのが難しいのですけど。。。
種類の豊富さと言う意味とでは・・・
1）ライカM（L)マウント
2）M42スクリューマウント
のどちらかだと思います♪
ライカ系がお好きなら・・・ライカM(L)・・・まあ、余計な作法が要らない「M」マウントが扱いやすいと思います。
ツアイス（ソ連系）、安価なレンズと言う点ではM42ですかね？？

個人的には・・・チョットお高いのですけど。。。↓これをおススメします♪
http://camerafan.jp/cc.php?i=294
α7のデザインにピッタリ♪・・・一番カッコ良いアダプターだと思います♪
コシナ/フォクトレンダー　VM-Eクローズフォーカスアダプター
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/vm-e.html
↑いわゆる「ヘリコイド付」アダプターで・・・レンジファインダー系オールドレンズの泣き所である「最短撮影距離」を短くできる。。。
つまり・・・「寄れる」レンズにする事が可能になります♪

ライカＭ（Ｌ）マウントのクセ玉と言えば。。。
すでにご紹介のある・・・ズミルックス35�oＦ1.4／リコーＧＲ　21�oＦ3.5・・・なんてところは有名だと思います♪
周辺減光を求めるなら・・・広角系レンズ・・・現在のレンズでもフォクトレンダーのスーパーワイドヘリアー15�o／ウルトラワイドヘリアー12�oなんてのは・・・ガッツリ周辺減光と色かぶりを楽しめると思います♪

いわゆるボケやフレアーのクセ玉と言えば。。。
私も愛用している・・・ライカ ズマリット5ｃｍ ｆ1.5　こいつの開放の描写はクセになると言えばクセになります(^^;(^^;(^^;
※フジＸマウント（ＡＰＳ-Ｃ）ですけど、作例を掲載します♪

さらなるクセ玉というか？？芸術の域ともなると？？（笑・・・チョットお値段の方もハンパ無いですけど。。。
木村伊兵衛さんの懐刀で有名なヘクトール7.3ｃｍ ｆ1.9

まあ・・・フレアーやグルグルボケの出るレンズはいくらでもあります(^^;

質問2
可能だと思います♪

まあ・・・ケンコーさんでなくとも・・・どこのメーカーのＭマウントアダプターでもＬ-Ｍ変換リング（これもどこでも売ってます）を取り付ければＭもＬも楽しめます♪
ただし・・・Ｌ型レンズを取り付けるのは、ちょいとコツがいる場合があるみたいです(^^;

ご参考まで♪

書込番号：19407838

[けんしんのじいちゃん]

国産 Leotax ボディに Canon の 50�o F1.8	国産 Leotax ボディに Canon の 50�o F1.8	上段はＬ⇒Ｍアダプタ、下段はＭ⇒Ｅアダプタ(繰出5mmのヘリコイド付)	α7に Canon 50�o F1.8 とアダプタを装着

マーおじいさん

レンズとしては、やはりライカＬマウント、或いはＭ４２マウントが一番向いているものが多いでしょうね。
α7系の小型・軽量を生かせるのは、Ｌマウントだと思います。

掲載した写真の1枚目と2枚目は、コピー・ライカたる国産 Leotax ボディに Canon の 50�o F1.8 を装着したものです。（Ｌマウント）

3枚目の上段はＬ⇒Ｍアダプタ(eBayで1000円程度)、下段はＭ⇒Ｅアダプタ(繰出5mmのヘリコイド付：Hawk's Factoryのフルサイズ対応)
ヘリコイド付が後悔しません。（寄れるので使える場面が拡がり、楽しめます。）

4枚目は、α7に Canon 50�o F1.8 とアダプタを装着した姿です。

最初の一本には、Canon 50�o F1.8 辺りが手頃かなぁと思います。

書込番号：19408797

[けんしんのじいちゃん]

α7II＋ Canon 50�o F1.8 [F1.8解放]	α7II＋ Canon 50�o F1.8 [F1.8解放]	α7II＋ Canon 50�o F1.8 [F4]	α7II＋ Canon 50�o F1.8 [F1.8解放]

α7II＋ Canon 50�o F1.8 の作例です。

1枚目、F1.8解放：ハロで滲みが出ており、フンワリとした写りです。
2枚目、F1.8解放：ハロで滲みが出ており、フンワリとした写りです。（レンズとアダプタの繰出し最大）
3枚目、F4：案外カッチリした写りです。（レンズとアダプタの繰出し最大）
4枚目、F1.8解放：案外綺麗なボケですが、傷等で乱れが・・・（レンズとアダプタの繰出し最大）

多分、逆光や薄曇りの条件では、コントラストが大きく低下すると思います。

このレンズのように50mm級標準では、絞り解放でも大きな周辺減光等は期待できないので、やはり広角系の方が楽しめそうですね。
万能的な使い勝手を期待されるなら、35mmのF2以下のものが良いかもしれません。

書込番号：19408802

[たらこのこ]

PENTAXレンズを使うためkマウントアダプターを買いました
この写真はsmc８０-２００�oF4.5で撮ったものです

書込番号：19409351