α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

オールドレンズ 絞り値で色が変わる

[そろそろデジ]

オールドレンズのボデーとしてα7�Uを入手しました。
テスト：ｃｘ50/1.4　FD50/1.4　ペンタックス55/1.8　をマウント介してテスト撮影しました。
絞り値を　解放-F2.0-F5.6　絞り優先、ハワイトバランスはオート　jpg
不思議なことに絞りを絞るほどにグリーンが抜けてくような色合いです。
どのレンズも同じ傾向です。レンズの癖とも思えません。
この辺の事情をご存じの方いましたら、原因などお教え願えると助かります。
掲載写真はヤシコンのプラナー50/1.4ですが、他のレンズもほとんど同じ傾向です。

書込番号：23471799

[とにかく暇な人]

＞そろそろデジさん
私もとびしゃこさんのレンズ原因説を考えていたのですが、holorinさんのコメントを見て、とびしゃこさんが説明されたレンズによる色合いの変化がWBを狂わせ、より色合いの変化が増幅したのではないかと思っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=18053791/
の方が色合いの変化が少ないので、この考えで辻褄は合っていると思います。
従って、解決の為には、WBを固定にするかRAW保存にして、現像ソフトで色合いを修正するしかないのではないでしょうか。

書込番号：23471910

[イルゴ530]

オールドレンズは絞り込み測光
現行レンズは開放測光
が影響してる気がします

書込番号：23471935　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

土曜日になれば、同じ組み合わせ（α7II+ヤシコンPlanar50mmF1.4）で実験できるんですが、現状ではあくまでも推測だけです。
ちなみに1枚目と２枚目の写真は同じものですね？

書込番号：23471953

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

今は無き「フォーサーズ規格」の解説
https://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/index.html

「画面周辺部に角度の強い斜めの光が入りやすい広角系のレンズでは・・・」
を、フォーサーズや広角レンズに限定せずに「開放絞りと絞り込んだ場合のイメージセンサーに当たる光の当たり方」に発想を膨らませてください。

もちろんこれが正しいかは知りません、あしからず。

書込番号：23471967

[黒シャツRevest]

スッ転コロリンさんのゆーテレセントリック性がすべての起因だと思う
これはどーしよーもない、RAWにしよ

書込番号：23472178　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

基本、レフ機は開放測光
ミラーレスは絞り込み測光
なので、レフ機は絞りによるAWBのバラつきはないことになる

書込番号：23472212　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

そろそろデジさん　こんにちは

オートホワイトバランスのちは

オートホワイトバランスのアルゴリズム複雑で　シビアなものだと思いますが　オールドレンズなどの場合　レンズ情報がボディに伝わらず　その為　変化が出ている可能性があります

書込番号：23472299

[そろそろデジ]

早速、皆さんのご意見をお聞かせいただき、ありがとございます。
掲載写真が一部間違ってました。同じものでした。
今朝、早速同じ場所でテストしました。レンズはFD 50/1.4です。このレンズはフィルム時代から愛用してまして、
大変気に入ってます。デジカメでも十分に使えます。解放ではフレアーがありますが、芯は十分にあり繊細な描写です。
ヤシコン CX 50/1.4 より画面周辺の分解能が良く見えます。蛇足ながら、マウントアダプター（中国製）の内面は十分な
マット処理をしました。
今回は：5300K　F1.4 F2.8 F5.6　露出はオートです。F5.6では1/3ほど露出不足ですがそのまま掲載します。
結果：確かに、ご指摘のように色温度を固定することで、緑抜けが防げるようです。
もう少しいろいろ他のボデーでも（オリンパスM1)テストしてみます。
こんなに早く皆さんのご意見をお聞かせ願えるとは思っても見ませんでした。ありがとうございました。

書込番号：23472699

[FlyingSpaghetti]

＞そろそろデジさん
測光モードの問題では？　　
色の変化では無く、露光の変化に思えます。　　
　　
絞って画面全体の明るさが均一になった分中心が暗くなり、色が隠れたのでしょう。　　
　　
ただawbは気紛れなので少しカメラを振っただけで色が変わることはありますね。

書込番号：23472951　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

お使いになられているレンズがレンズ背面から受講面までが長い50mm前後のレンズですから、テレセントリックではなさそうな気がします。ほかに方も言っておられましたが、色合いを比べるのであればカラーバランスをカメラ任せにするのではなく、太陽光、曇りなど、固定するのが基本です。ついでにレンズによる違いを比べる際はシャッター、絞りも同一にすること、それにISOもオートではなく固定することを忘れずに。
またオールドレンズは絞りが狂っていたり、自動絞りなら所定の絞りに絞られていないことも考えられますから、絞りを変える際はシャッターとの段数を比較したりファインダー無いの露出の+と-の様子を観察すると万全です。

書込番号：23474189

[黒シャツRevest]

例えば、真ん中付近の緑は、絞りでだいぶ輝度も色も変わるけど、端の方はそんな変わらんよね
オートホワイトバランスは、基本絵をみて計算してる訳なんで、色が違っていれば結果は変わるってことでしょ
口径の大きな50mmならテレセントリック性の影響を受けても不思議じゃあないんじゃないかな
フィルム時代とデジタル時代では、射出瞳の位置の重要性が違うよ、やっぱり

書込番号：23474235　スマートフォンサイトからの書き込み

[そろそろデジ]

いろいろなご意見を参考に改めてテスト撮影しました。
撮影データ
　　機 　　材：　α7�U　、　レンズ　FD　50/1.4　　マウントアダプター使用
　　ISO感度：100
　　色温度 ：5300K　太陽光
　　露　出 ：グレーチャートで測定、F5.6を基準に決定
　　 F1.4 　　　　 F2.8 　　　　 F5.6
　　 1/8000 　　 1/2000 　　　 1/500
結果：画面中央部は色、露出とも、ほぼ同じになりました。
考察：画面周辺の光量不足が顕著で、評価測光では問題あり。
　　　　光量不足がレンズ固有の問題か、あるいはα7�Uの構造上の問題か、他にフルサイズのカメラが無いので？
　　　　ファインダーを覗いた感じではこうは見えませんし、フィルム使用時にも、これほど光量不足は無かったような。
　　　　何かの記事で、「α7�Uはマウントの内径が小さいので、このような現象がある」と？
いずれにしても、使いこなすのはなかなか難しいと思いました。
皆さんのアドバイスで何とか今後はうまく撮影できそうです。
ありがとうございました。
ご意見ありましたら是非お聞かせください。

書込番号：23475242

[黒シャツRevest]

フォトダイオードの位置も関係あるからねー
裏面照射になったIIIなら、もーちょい改善するんじゃあないかな

書込番号：23475969　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ヤシコンP50F1.4 F1.4 AWB	ヤシコンP50F1.4 F5.6 AWB	ヤシコンP50F1.4 F1.4 太陽光	ヤシコンP50F1.4 F5.6 太陽光

α7II + ヤシコンPlanar T* 50mmF1.4 MMJ　で撮ってみました。
ISO感度100
マニュアル露出
レンズ補正：すべてOFF
WB：AWBおよび太陽光

光源の色温度5400K(セコニックC-700)

AWBのF1.4でもいくぶんマゼンタが入っているようですが、F5.6になるとかなり強くマゼンタが入るようです。傾向は、そろそろデジさんの内容と大きくは変わらないようです。
　

書込番号：23481174

[そろそろデジ]

＞holorinさん
やはり、このような傾向があるのですね。
テスト頂きありがとうございます。
今回の一連の現象はα7�Uとα7�Vとでは違いがあるのでしょうか？

書込番号：23481750

[とびしゃこ]

＞そろそろデジさん
＞holorinさん

作例ありがとうございます。

AWBの影響が大きいようですね。テスト画像大変参考になります。


当方は晴天の風景ですと太陽光WBが多いですが、普段はAWBで

何気なくJpeg撮って出しで済ますことも多いです。


レンズの印象もかなり変わりそうなぐらい色合いが変化しており、

レンズ補正（というかレンズとカメラの情報のやり取り）の利かない

オールドレンズ使用の際には気を付けようと思いました。

ありがとうございました。

書込番号：23481909

[holorin]

AWBってどの時点でバランスしているんでしょう。普通に考えるとJPEGにする直前だとは思うのですが。そうするとオールドレンズだからというのはなぜなのか。オールドレンズでなくFEレンズでも確かめてみるべきでしたね。

α７IIIは裏面照射になっているのでいろいろと興味深いところです。そのテレセントリック性の影響があるとすれば、良い方向に働くはずですし。α7IIも使い始めてかれこれ５年になるので、IVが発表になったあと安くなることを信じて、入れ替えを考えています。

書込番号：23482381

[holorin]

FE50mmF1.8 F1.8 AWB	FE50mmF1.8 F5.6 AWB	FE50mmF1.8 F1.8 太陽光	FE50mmF1.8 F5.6 太陽光

純正のFE50mmF1.8だと、AWBが暴れないんですね・・・。

このレンズが、テレセントリック性に優れているとも劣っているとも感じません。
＜EF50mmF1.8STMとの比較＞
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869547/SortID=20259876/

プリセット絞りと開放(?)測光の違いでしょうか。レンズ情報伝達の関係でしょうか。

書込番号：23483784

[そろそろデジ]

皆さんのいろいろなご意見参考になりました。
α7�Uは二年半ほど使ってますが、専らオールドレンズのテストです。
純正レンズは一本もありません。
作品つくりはオリンパスｍ1です。
頑張って使いこなすように努力します。

書込番号：23490307

[かんだただ]

＞そろそろデジさん
まことに遅いレスにて失礼します。

6/17(書込23475242)の３枚の写真ですが、左の一枚は露出がアンダーですね。空の青や緑が深いのはそのためです。ソフトで露出を少し明るくすれば、右の２枚とほぼ同じ色合いになると思います。

お使いのレンズはF1.4をうたっていますが、実際にはF1.4の性能はなく（f1.5かf1.6とか）、周辺減光も激しいレンズといえそうです。

書込番号：23591222

実際にどのくらいシャッター数使えましたか？

[DON666]

α7iiはメーカーでもユーザーが何回シャッターを使ったか？シャッター交換修理でもシャッター数は教えてくれないらしいですが、ショット数.COMでおおよそのシャッター数(撮った写真数)が分かるようで、皆さんが使用してるα7iiはどのくらいでシャッターが壊れたかなどを参考にさせて下さい。それとシャッター交換修理はどのくらい費用は掛かるのでしょうか？
と、言うのも昨日、中古でα7iiを購入し早速ショット数.COMで写真を撮って調べると約6万7千枚弱と出まして、やっぱりネット界隈での話題だと10万回くらいで壊れるのかなぁ？なんて、実際α7iiユーザーさんの数値(10万回以上でも無交換とか20万回で壊れた..等)をご意見参考にさせて頂きたいので宜しくお願いします。

書込番号：23457207　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

電子先幕シャッターをOFFにすると
2回動作になるので
理論上半分の寿命となります

物理では速度の二乗が力量となるので
高速連写を酷使するほど寿命が縮まる理屈です

自分は中古ボディを2台買い
片方を動体連写専用機にしてたら
僅か9000ショットで壊れました
でもシャッターが壊れた訳では無いです
シャッターをチャージするモーターが壊れました

実際シャッターユニットが壊れる事は少ないです
それに至るまでに
電子接点の接触不良
コンピューター部分のバグ
などのほうが多いです

書込番号：23457262　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

シャッターを動かすモーターも含めてシャッターユニットでないの？

高速シャッターって言っても、シャッター幕の動く速さは変わらないでしょ。



DON666さん

その数字を当てにするかは任せますが、α99は30万回以上レリーズしていたので、目安にはなるけど、実際は「運」です。
また、ピクセルマッピングで消えない点が多いほうが厄介かも。

書込番号：23457917　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞DON666さん

ほとんど電子先幕シャッターを使用で、
ちょうど10万を超えたあたりで壊れましたね。

修理料金は下記の目安料金内に収まっていました。
https://www.sony.jp/support/repair/repair_price/ichigan.html

ちなみに、修理後はシャッターカウントはリセットされてました。

書込番号：23458176

[DON666]

＞イルゴ530さん
連写多用で9000ショットで壊れたんですか(焦)
幸い私は連写はあまり、つぅか主に花や寝てる猫、スナップなどでほとんどマニュアル操作なので使わないですが参考になりました！

書込番号：23458179　スマートフォンサイトからの書き込み

[DON666]

＞りょうマーチさん
液晶のホットピクセルって言う画素死の現象ですか？
これって例えばPCやスマホに撮った写真を転送しても赤点が付いたまま送られるのでしょうか？

書込番号：23458182　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

2400万画素なので、そこそこ拡大すれば見えるかも。
ですが、α7iiは定期的に自動ピクセルマッピングされると思うので、撮影するときにある程度は消されると思います。

スマホ転送用のjpegだと消えていても、パソコンに取り込んだRAWだと見えるとかも。

書込番号：23458290　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノンレンズ用のマウントアダプターお薦めは？

[始まりはStart結局はエロ助…]

ソニーの皆様、こんばんは。

今度の夏ぼで、α7IIを買おうと思っています。
レンズは標準レンズは純正の何か安めのを仕入れるとして、望遠レンズはキヤノンのレンズを当分の間使おうと思っています。

シグマのマウントアダプターは評判が良いようですね。

さっき知ったのですが、メタボ4型？っていうのが有るそうですね。

どっちが良いんでしょうか？

また、別のもっと良いのが有ったら教えてください。　よろしくお願いします。

書込番号：23447962

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Jennifer Chenさん

貴重な愛のコメント、ありがとうございました！
カメラと結婚したらカメラが生まれるならボクは…

D4と結婚したらD5が生まれて
D5と結婚したらD6が生まれて…

わらしべ長者かっ！Σ（￣□￣;）

書込番号：23449684　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
ありがとうございます。若干名、私のこのスレにたいする本気度を理解していない方がいらっしゃいますが、そんな中、こう言った有難い情報を下さり感謝の念に耐えません。

今まででAFが思い通りにコントロールできなかったカメラは唯一ペンタックスK3IIです。私にとって最も手強いカメラです。

そのつぎがα700でした。
家のミニカーサーキットで練習するのですが、レンズは純正の70ｰ400の初期型でした。
AFは当然AF-Cに設定するのですが、全く動く気配無し。おお、スゴいなこれ。と感動すら覚えました。
で、試しにAF-Sにして撮ろうとしました。そしたらなんとAFが動くではないですか！
しかも、AFが確定せず、常にAF動作してる。？？
これはもしやAF-Cとおなじなのではないか!?
と、楽しく練習できました。
表ではAFが確定しちゃうのでダメですが、AF-Cで普通に撮れました。

なので、α700よりマシなら何の問題もないのではないかと思います！^^

あと、もう一つ教えてください。
α7無印とα7IIのAF性能は一緒でしょうか？

m(_ _)m

書込番号：23449733　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

こんばんは！

初代α7しか使ったこと無いです。

2は持ってません。

なので分からないです。

お役に立てずすみません。

書込番号：23449743　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

いえいえ、感謝です。十分です！^^)/


さあ皆様、寂しがり屋の単身赴任さんを見習ってボクの為になるレスを！^^

特にそこの…！

ん、止めておこう。後が恐いので…










同じ九州の人なのにどうして…　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ&%♯\@&

書込番号：23449765　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

絶対に純正が一番

間違いない

200-600買っちゃえ！

所で、何撮るの？

100-400も買っちゃえ！

書込番号：23449813　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

あ、間違えちゃった。

九州とか関係ありまてん。^^;


てんてい、みんご！

なにとるの？

なんだろ？

書込番号：23449831　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん


自分は、AFがコントロール出来ないカメラはα9�Uです・・・
最近のαの売りでもある便利そうで広範囲なAF設定の時に特に、自分の撮影スタイルでは。
SONY板だと、超反論されそうですけど・・・

自分も,おかめ@桓武平氏さんが添付してくださったヤツを検討してます。

まあ、マウントアダプタを使いたいって気持ちや状況は各個人違いますからね。
現状のメインマウントにしたいメーカーと以前メインマウントにしていたメーカーと。
自分はまだNIKONに戻るかもしれないから徐々にって感じで入れ替えしていってますが。

そうじゃなくても、メーカーそれぞれの特色を持ってますからね。

自分もまだNIKON機材も半分くらいは残っているので、
マウントアダプター使いたい気持ちも良く分かります。

あと自分はα9�Uとα6400なのでAFは速い方だとは思いますが、
その他色々と遅いです、起動だけじゃなくて。
α7無印やα7�Uから比べると速くはなってるんでしょうが、
NIKONレフ機から比べるとヤヴァイ位に遅くてモタモタしていて、
慣れるまでは結構イライラします。
自分もやっと、慣れてきた感じです。

書込番号：23449852

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞KID.R33GTRさん

為になるお話、機材の御感想　どうもありがとうございます。

今年のはじめころはα9と純正200-600にしようと決めていたのですが、ちょっと先立つものが不透明なのでこの際、ソニーEマウント導入！という意味でターゲットを安くなっているα7II[もしくは無印に変更しました。

上の単身赴任さんへのレスでも書きましたが、部屋のミニカーサーキットでAFが動けば実際の撮影では何とかなっちゃうと思っているので、AFが遅いのは遅いでそれなりに使えると実は少し楽観視しています。

期待が外れた場合も、それはそれで面白いことだと割り切れそうです。
ペンタK-3II以来の敗北という記念すべきカメラという事で。＾＾

写真の少ないソニー板を共に盛り上げられたらよいですね。私もがんばってみたいと思います。

書込番号：23450068

[柴-RYOの輔]

初志貫徹
α9と200-600の方にしなはれ！

書込番号：23450109　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

あ、来たね。　

じゃ、めぐんでくりぃ〜　＾＾　けちんぼ！

書込番号：23450115

[PARK SLOPE]

始まりはStart結局はエロ助…さん

はじめまして！マウントアダプターですよね...

僕はコレ↓に少しだけ興味があります(^^
https://review.kakaku.com/review/K0001087000/

夏ボの頃にはR5が発表され...EOS R／RP 中古値下がりするかもしれませんね。

質問です！
なぜa7IIなんです？R/RPじゃダメですか？

書込番号：23450118

[始まりはStart結局はエロ助…]

なんだかわくわくしてきましたね。＾＾

早く8月にならないかな〜

そのころにはコロナの外出自粛も少しは自由になってるかな〜

ボートレースが試写には一番分かりやすくて良いんだけど。まだ無観客レースなんですよね。

やっぱり、最初は羽田かな〜　いや、とんびかもな〜　＾＾

書込番号：23450131

[始まりはStart結局はエロ助…]

どうもどうも公園坂道さん

きやのんはKissMが有るしね。
RやRPはまったく意識しなかったなぁ。

どちらにしてもRは予算オーバーだし。

ん？　まてよ？　RPは値段的にはまあまあα7IIと同じくらいか。

ちょっと中野のカメラ屋あたりで試してみようかな....　　　いやいやSONYのEマウントが欲しかったんだった　


でも、試すだけは試してみようかな.....

書込番号：23450144

[寂しがり屋の単身赴任]

	RP	RP

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

＞PARK SLOPEさん

おはようございます。


PARK SLOPEさん、書かれたことを否定してごめんなさい。

RPをモータースポーツ撮影に使った場合の欠点を書かせてもらいます。

先週、RPでカートを撮りました。

結論から書いてモータースポーツ撮影では使い辛いです。

理由は、「EVFの見え方、違和感」です。

とにかく違和感が凄いです。

静止物を撮る時とは全く違った使い辛さです。

上手く表現できないのですが、実際にモータースポーツ撮ってみると分かってもらえると思います。

店頭でちょっと触っただけでは多分分らないと思います。

逆にRPの良い点ですが、AF性能は良いと思います。ゾーン、拡張スポットなど好みの方式を選べるのも良いです。

現場ではEVFの見辛さのせいで全然上手く撮れた気がしないのですが、帰宅してパソコンで確認すると、ピント精度はかなり高く、まぁまぁ満足できます。

慣れの問題かもしれませんが、RPでのEVFの追い辛さはkiss Mの比ではありません。

個人的に使用しているミラーレスカメラのEVFの見易さ順位です。（あくまでも動体撮影時の見易さ、追い易さです）。

X-T2 >> kiss M > α6400 >>> RP > X-T100

まぁ、今回の話もエロ助さんのテクにかかれば問題ないかもしれないですね。

今からサーキットで久しぶりの撮影に行って来ます。






まぁ今回の話もエロ助さんのテクに掛かれば問題ないかもしれないですね。

書込番号：23450354

[始まりはStart結局はエロ助…]

今日は土曜日、こんにちは。^^

今日、カメラ屋でα7IIにシグマのアダプターとCanon4282型で試してきました。
結論は十分行けるんじゃないかな？　です。
店内からドア幅約1mの範囲で外を歩く人を撮ってみる。という実験。
1mの間にピントを合わせ人が消える前に撮る、というやり方です。確かにAF遅いですが撮れないことは無いですね。
あと、×2エクステンダー着けて同じ実験しましたが、さすがにこれはダメでした。2m幅有れば… って感じでした。

あと、ずっと気になっていたα7無印とのAF性能ですが、同じではないそうです。IIの方が良い、との話なのでα7IIで決まりです。


＞寂しがり屋の単身赴任さん

一応、RP見てきました。
仰るファインダーの見ずらさ、なんとなく解る気がしました。^^
でも、ボクって何事にも鈍感なので、あれでも十分ストレス感じず使えそうです。
サーキット、うらやましいです。
僕も早く行きたいなあ。お写真、お待ちしています。^^

書込番号：23451604　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
おっ！

往きますかα7�U＋MC-11(^o^)

お仲間ですね(^_^ゞ

うちは未だにMINOLTA&CANONのAFレンズにも頑張って貰ってるっす(￣▽￣)b

ボチボチはSONY FEも揃えていってますが御高くて(￣^￣)

書込番号：23451654　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

参加してくださった皆様に感謝いたします。

今日、カメラ屋にて実験した事と皆様からのアドバイスにより、本スレの質問内容についての結論を出せたため、このスレを一旦は閉めたいと思います。

シグマのマウントアダプターにすることにしました。　＾＾

グッドアンサーですが、まずはもう一つの質問であるニコンレンズ用のマウントアダプターを紹介してくれた、おかめさんに。
そして、非常にまともな指摘をしてくれました坊主さんに。
最後は具体的に体験談をもとにシグマのアダプターとα7との感想を書いてくれた単身赴任のおっちゃんに。　＾＾

もう一つ、グッドアンサーを選べるなら、レビューにて具体的な情報を頂いたholorinさんにも差し上げたかったです。

短期間に多くの情報のやり取りができ、無事にスッキリ買いたい商品を決めることができ、GAの方のみならず皆様に感謝です。
ありがとうございました。

そして最後まで、まじめにスレが進行できたこともうれしく思っています。　＾＾

一旦、ここでスレは閉めますが、α7IIについての他の情報や皆さんが撮ったお写真など、αの宣伝や良い所、悪い所、何でも結構ですので、参考になる情報は引き続き欲しいと思っていますので書き込んで、貼っていって頂けたらうれしいです。

では、一旦　これにて。　
そして、これからも。　　　よろしくお願いします。　＾＾

書込番号：23452268

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Jennifer Chenさん

一応、α7IIとシグマのアダプター、バッテリーグリップ、純正の標準域の安めのレンズ(ズームか50mmか)を買うことに決めました。
でも、実際買うのは8月の夏ぼが出てからです。

とても楽しみです。　＾＾

写真たまったら、スレたてますので是非いらっしゃってくださいね。

書込番号：23452283

[おかめ@桓武平氏]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

GA、ありがとうございます。

で、
ご検討されているα7IIですが、
発売当時からバッテリー容量が小さいと言われています。

また、α7IIIは、バッテリー容量が大きくなり、AF性能も向上したようです。

私の場合、Z6が出たので、α7IIIの購入はストップしました。

もし、Ｅマウントを揃えられても、TECHART TZE-01を噛ますことで、Zマウントで使えるようです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1215493.html

書込番号：23452560

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞おかめ@桓武平氏さん

追加情報ありがとうございます。

そうですね。バッテリーの持ちが悪いのは別すれとかで以前から見ていました。
私の使い方だと、おそらくの推測ですが、700枚/1バッテリー　かな。と思っています。

サーキットなどでは10,000枚/2日、ボートレースでは2,000枚/日、とんび君や飛行機ではせいぜい1,000枚/日　
こんな感じでしょうかね。＾＾

なので、10,000÷700＝　14.3　必要なこと(推定)　になりそうです。
良いばった物があったら、純正バッテリーとあわせて最低10個くらいは準備したいと思っています。

今はZマウントが欲しいとはあまり思っていないので手を出すことはなさそうです。

まだほかに欲しいレンズも多いので。　＾＾

書込番号：23453031

デジタル機に移行するうえで迷ってます その２

[満天の星をながめて]

皆さん、先日は沢山のアドバイスをありがとうございました。

実はまだ決めかねている状況ですが、自分の中でポイントとなる点もある程度絞り込めてきたように感じましたので、ご報告させてください。

マウントアダプターをつけてミノルタレンズを使用することについては

　　　→ フィルムカメラのシステムはこれからもおそらく手放しませんが、撮影スタイルを徐々にデジタルにシフトするつもりなので、今のフィルムレンズの資産は、とりあえずは脇に置き、一からカメラとレンズにフォーカスして選んでいく方が、長くカメラを使う上で後悔は少ないと思う

そうするとソニーで考えるならAマウント機のα900やα99の購入はひとまず保留にする。（フィルムカメラと違い、デジタルカメラは発売のスパンが短いので、最新機種にこだわる必要はないのかなと思う）型落ちモデルでも構わない。

ただ、レンズの画角をそのまま使いたいのでフルサイズ機を選んだ方がいいのかもしれない

今のフィルムレンズでよく使ったのは
　　１　28−７０/2.8 ちょっとした旅行などでは重宝した
　　２　85/1.4 普段のブツ撮りや草花の撮影にこの明るいレンズは出番が多かった
　　３　80-200/2.8 遠くのものを引き寄せたり圧縮効果を狙った風景撮影に最適だった
　　４　50/1.4 85mm導入前は軽い、明るいレンズとして一番出番があった
　　５　17-35/2.8-4 ミノルタレンズでは一番最後に購入したため、頻度は少なかった。正直、17mmはあまり出番がなく20mmくらいからだったかな。

今までの自分のレンズの使用用途からすると、
最初に、50mm単焦点　と　通しの標準ズームレンズ　の２本なのかも

ボディー内手ぶれ補正機能は魅力だけど、今までフィルムカメラを使っていたし、三脚持ちだしもそれほど苦には感じていなかったので、あえてこの機能に縛られるよりはレンズに投資した方がいいのでは

丈夫で壊れにくい構造のカメラがいい。厳しい環境下での撮影は今までありませんが、α-9の岩のような堅牢さは使っていて安心感があったので。

価格としてはボディーとレンズ２本で２５０，０００円くらいの予算です。
新品を手に入れるに越したことはないのですが強くこだわってはいません。構成によっては中古品もやむなしと思っています。ただ、後悔はしたくありません。
個人的なのですが、デザインとしてα6000シリーズなどの形はあまり好みではないです。

長文になり失礼しました。いろいろ思いつくままに書き込みしたので、矛盾があると思いますが、どうかアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：23281983

[満天の星をながめて]

＞6084さん


参考になるリンクをありがとうございました。

拝見しましたら、確かにフルサイズでもAPS-Cでも画角を揃えるとほとんど変わりませんね。

違いを探そうとしてみましたが、PCサイズに引き伸ばし、そこからさらに拡大すると、洋館のバルコニーや窓の波のにじみ具合が若干違いがるかな？というくらいで、普段使いではまず気にする人はいないと思います。（すみません、せっかく貼ってくださったので、ついつい調べたくなってしまいました）

これはやはりセンサーサイズの違いによるものでしょうか。

いずれにしても、センサーサイズの違いがあるものの、レンズの画角やクロップでの違いは出てくるものの、普段、個人で楽しんだり、仲間との写真（スマホがほとんどですが）を楽しんだりする分には全く問題にならないということがよくわかりました。

私はまだまだ、レンズの味の違いなんてわかるわけもなく、自己満足の世界に浸っているに過ぎない趣味人ですが、フィルムカメラの場合、撮影する頻度はやはりそんなになかったと思います。シーズンやイベントで持ち出すくらい。

でも、デジタルに移行すると、現像するコストはかからないわけですから、必然的に持ち出す機会がフィルムより多くなると思います。するとこれまで満足していた写りでも、欲が出てくるかもしれません。（一つの被写体にフィルムだとせいぜい２、３枚露出を変えて撮影が、デジタルだと際限なく露出を変えて撮影し、後から自由に選べる）

そうはいってもフルサイズとAPSーCのセンサーサイズのレンズによる表現には違いがあるわけですから、自分の購入のポイントとしていることをズラさないようにして決めたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：23285576

[満天の星をながめて]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

アドバイスありがとうございます。


　　＞フルサイズの良さはとにかくレンズが爆安てのが大きいよん♪( ´∀｀ )

これは、現行モデルのレンズではなく、オールドレンズのことでしょうか。
確かにそうですね。ミノルタだとMCマウントやNikonやCanonのレンズも味わい深いものがたくさんありますよね。
ドイツ製のツァイスレンズやライカのLレンズやMレンズは別格ですが…
あと、実際に玉数でもフルサイズレンズの方がAPSーCサイズのレンズよりも優っていますよね。

　　＞逆にAPS-Cが有利なのは標準ズームの良い奴とあとは望遠かな

望遠は知っていましたが、標準ズームではAPSーC対応レンズの方が質がいいのでしょうか。
初めて知りました。同じキットレンズでもそうなら、一考してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23285596

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とくにミノルタのフィルム時代のレンズは名玉が多いし
最近Ａマウントの終焉を察してか相場が暴落してます
１００マクロニューが一万円ちょいから探せるなんて凄いので(笑)

ＡＰＳ‐Ｃの標準ズームは安いんですよ
Ｆ２．８通しが一万円ちよいでも買える
画質とは関係ない話です

書込番号：23285611　スマートフォンサイトからの書き込み

[満天の星をながめて]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞6084さん
＞アダムス13さん
＞よこchinさん
＞て沖snalさん
＞杜甫甫さん
＞holorinさん
＞イルゴ530さん

今回も多くの方からの貴重なご意見ありがとうございました。
前回のクチコミに続き、今回のクチコミで、より購入の方向性が定まってきたように感じます。
今回のクチコミを上げるまでに候補にしていたカメラは

　sony
　　α９００
　　α７初代
　　α７R
　　α７S
　　α７�A
　　α７R�A

番外
　Nikon
　　　Z５０
　　　Z７５０
　　　D４

　Canon
　　　EOS 5D mark3
　　　EOS RP

でした。いろいろなネットを見すぎた結果選択肢が増えてしまいました。
今では
　sony
　　△α９００　　　角ばったデザインやファインダーの見やすさやミノルタレンズをノーアダプターで使用できるのはメリットだが、将来性とフィルムカメラと方向性を別にするという目的に照らし合わせると、このカメラのシステムの古さは無視できない。
　　　α７初代　　コスパ良い。でもすでに第３世代まで出ていることを考えると、第二世代モデルに手が届きそうな価格の今では後悔するかも。
　　　α７R α７初代と同じ。加えて第四世代まで出ているし、高画素機にあうレンズを用意しないと、そのポテンシャルを生かせないのかなと思う。
　　○α７S 低画素機はミノルタレンズなどのオールドレンズを試すのには良い。中古市場から探すしかなく、まだまだ高い
　　◎α７�A 特に突出したスペックがなく一番バランスが取れていると思う。デジタルデビューには一番後悔が少ないと思う。唯一気にかけているのは、この機種もそうだが、ミラーレスの小型化。今まで、デカイ重いのフィルムカメラを使ってきて、「撮ってる」という実感というか迫力があった。でも今のご時世、気軽に持ち出すデジカメは小型の方がいいのかもしれません。プロやアマチュアの方、こだわりがあるならですが。
　　◎α７R�A 風景撮影もするので、第二候補はこれです。でも高いです。

番外
　Nikon
　　△Z５０　　　コメントくださった皆さんからは非難を受けるかもしれませんが、全くいちからカメラを構築するのなら、Nikonのメーカーは興味があります。カメラメーカーとしても長く、ミラーレス機の歴史は、ソニー機にだいぶ遅れをとっているし、フジやパナ、オリンパスなどよりもだいぶ後発なのですが。ただ、まだレンズが少なく、この機種はAPSーC機初号機なので動向に注目することになりますが、コストを抑える、今後の期待感など、いま持っているカメラを全て白紙にし、デジカメデビューの初心者としてなら選ぶかもしれません。
　　　Z７５０　　Nikonのメーカーでコスパが良く、動画撮影にこだわらないなら評価が高いようです。コスパも良く、フルサイズレフ機なのに液晶が動くのがいい。
　　　D４　　　　フィルムカメラの大きさに慣れている。価格もこなれてる。スペックは１６００万画素で、今の現行のスペックからは決して魅力とは思わないが、壊れにくい、確実に撮れる。操作性が良いとの評判は個人的には無視できない

　Canon
　　　EOS 5D mark3 職場の自分と同じカメラを趣味としている人からのオススメ。価格もこなれてきているし、Canon同士、情報を交換できるからおいで〜（笑）と誘いを受けてます。確かに、カメラとレンズ２本（標準の24−１０５/F4Lレンズと50mm単なら）なら十分予算内におさまると思う。
　　△EOS RP 友人は、EOS R を使ってます。フルサイズミラーレス機のα７シリーズの対抗馬になるのかな？

どれも自分は手にしたことがありません。
ただ、今の生活スタイルと撮影スタイルという基本軸は外さないような選択をすれば後悔はないのかと思います。
　　費用をできるだけ抑える
　　気軽に持ち出せる
　　筐体の丈夫さ
　　フィルムカメラのレンズを併用することにこだわらない

ありがとうございました。
実際に購入しましたら、ご報告させていただきます。

書込番号：23285706

[満天の星をながめて]

すみません
Nikon Z７５０　（誤）　→ Nikon D７５０　（正）

書込番号：23285732

[よこchin]

＞満天の星をながめてさん

また迷いが増えましたね。笑

私ならこれからデジタルとの事で
安い以外のメリットを見つけられない各メーカーの旧マウント機は除外しますけれどね
(^-^)

書込番号：23285910　スマートフォンサイトからの書き込み

[満天の星をながめて]

＞よこchinさん

私ならこれからデジタルとの事で
安い以外のメリットを見つけられない各メーカーの旧マウント機は除外しますけれどね
(^-^)

アドバイスありがとうございます。
賢い判断だと思いますね。

私も、
Nikon ：　D750、D４
Canon ：　EOS 5D Mark�V

は候補から外れますね。

あと厳しいようですが、安い以外のメリットを見つけられない点では
Sony ：　α９００、α７、α７R

も含まれるかと考えています。

残る機種に、APS-C機が含まれているのには、Nikon機に対する個人的なイメージと、デザイン。フルサイズよりもコストが抑えられる。
ある動画で、キットレンズの性能がそれほど悪くないということを知ったので。

書込番号：23285961

[よこchin]

＞満天の星をながめてさん

キットレンズもそうですしフルサイズ用レンズも使えますからね。
(*^_^*)

書込番号：23286043　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞アダムス13さん
＞フィルムからデジタルに移ると、CG臭さみたいなものが感じられますよ。

Goodアンサーのアダムスさん、遅レス失礼します。CG臭さをユーザーが肯定したら、メーカーも思考停止しますよ。

書込番号：23286259

[アダムス13]

＞低感度フォトさん

なにか論旨を誤解されてませんかね？
私が言うのは、低感度さんが優れていると感じられているような画質も含めての"CG臭"なんです。実際にデジタルデータなわけで。フィルムのように脚色があるほうが私にとってはリアルな写りという意味ですよ。

あと私は、ソニー富士キャノン含めどのメーカーもJPEGはそんなに良くないと普段から書いてます。古い機種も含めて感心しないと。

書込番号：23286370　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

CG臭くないJPEG�@	CG臭くないJPEG�A	CG臭くないJPEG�B

＞アダムス13さん

CG臭さとは絵画調絵作りですよね。

銀塩使用時からずっと撮るだけできました。描写力とはCG臭さのことじゃないと思うけど。

書込番号：23286470

[アダムス13]

私は、CG臭く"ない"=良しという評価基準じゃないですよ。
少なくとも最新のデジタル機は解像度や階調の精細さにおいて優れていて、それはそれでリアリティですよ。さらにそこにフィルム的に訴えるものが足りないという意味で"CG"と書いたわけです。

低感度さんの画像には、どちらも足りないので中途半端に思えて、私の感性では評価できません。

書込番号：23286520　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞アダムス13さん

表現するのは人、記録するのはカメラ、表現スキルが乏しいのはお互い様だからサンプルで分かりやすいかと。

書込番号：23286547　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

さて、階調がリアリティとは�@	さて、階調がリアリティとは�A	帰宅後、即モニター確認

＞アダムス13さん

アダムスさんの階調が何を指すのか知りませんが、

例えば立体感、奥行きというリアリティある描写の滑らかさと、潰れた描写の滑らかさは全く別物でしょう。

また銀塩写真とデジタル写真の大きな違いは、帰宅後にモニターで確認・再現できることです。

書込番号：23287115

[アダムス13]

＞低感度フォトさん

すみませんが、とくにこれ以上会話することに興味がなくて。低感度さんがなにか伝えたければ私と無関係にやって下さい。それで十分だと思います。
あと私は価格にはテスト画像しかUPしてませんので、表現スキルなど元からまったく関係ない事柄でございます。

書込番号：23287238　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

違う世界を見ている

＞アダムス13さん

きっと見ている世界が違うんでしょうね。

書込番号：23288817

[6084]

＞満天の星をながめてさん

ＧＡ有難うございます。

＞（すみません、せっかく貼ってくださったので、ついつい調べたくなってしまいました）

センサーサイズか、レンズか、何に起因するのか私には分かりかねますが、その様に使って頂いて光栄です。
その為の条件を幾らか揃えた比較作例ですから。

＞フルサイズとAPSーCのセンサーサイズのレンズによる表現には違いがあるわけですから

という事で、スレ主様の場合は、私はフルサイズ機をお勧めします。

＞ＥＯＳＲ

出来上がりの写真の人肌の色味の事を私みたいにとやかく言わない、或いは、ＲＡＷ現像でソニー機の色味をしっかり直せるのなら、ＥＯＳＲは外観を含むＵＩが凄く使いにくいので、お勧め出来ません。

ＲＰは機械式先幕を省略しているので更にお勧めできません。（私はＥＯＳＲも所持し使っています）

もしもキヤノンから選ぶとすれば、現状では使いやすさの点だけで、レフ機から選んだ方が後悔が少ないかも知れません。

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

但し、レフ機はフランジバックの関係で他社レンズをマウントアダプタで流用するのには向きません。

それでもＥＯＳ系はレフ機にしてはフランジバックが幾らか短い方で、ミラーレス機登場以前はそういう用途で多く使われていたそうです。


あとオールドレンズをＭＦでお使いになるならば無関係ですが、電子マウントアダプタで他社レンズをソニーα７系をお使いになる場合はα７Ｓ系以外の�Uシリーズ以降（α７�U、α７Ｒ�U、α７�V・・・）を選択された方が良いです。

電子マウントアダプタでＡＦに対応します。私はこの事をソニーユーザーの大先輩に教えて頂いて、α７�Uに辿り着く事が出来ました。

書込番号：23295440

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞6084さん

一応僕のアダプタ（ＥＦ−Ｅ）ではα７無印でもＡＦは出来るけどね
あくまで一応（笑）

書込番号：23295447

[6084]

爆遅なんですよ〜♪像面位相差何とかに電子マウント何とかで対応出来ないから♪

あたしもα６０００で経験済み♪

書込番号：23295462

[満天の星をながめて]

＞6084さん

貴重な情報をありがとうございます。
あれから、デジタルカメラの情報を取り入れたく、直に店舗に赴いて、可能な限り候補としているカメラを触っています。

ウィルスが蔓延しているこの時期ですので、これまで２回仕事の帰りに１時間を限度にですが。(^｡^)

EOS R の情報も助けになります。Rは、レンズを含めると予算オーバーなので、「RPがいいかも」と思っていた自分には有益な情報でした。

フルサイズセンサーでありながら、価格もこなれていて、実機を持った感触も悪くなく、デザインも程よい厚みがあって、持ちやすく感じてたのですがね。

　＞ＲＰは機械式先幕を省略しているので更にお勧めできません。

　　もしもキヤノンから選ぶとすれば、現状では使いやすさの点だけで、レフ機から選んだ方が後悔が少ないかも知れません。

　　但し、レフ機はフランジバックの関係で他社レンズをマウントアダプタで流用するのには向きません。

　　それでもＥＯＳ系はレフ機にしてはフランジバックが幾らか短い方で、ミラーレス機登場以前はそういう用途で多く使われていたそうです。　

　　
ほとんど知識がなくてあまり理解できないのが残念なのですが、デジタルの経験が昔のコンデジ程度なので、好みの色味を出すことなどまだまだできないと思います。キャノンは肌の色の発色が良いと言われているようですが、撮影後の現像するにはまだまだ早いと思うので、しばらくは撮って出しになると思います。

でも、ゆくゆくは、レタッチして好みの色を出していくのもデジタル写真の醍醐味の一部と思いますので、キャノンのカメラを検討する際には、忘れずに考慮したいと思います。

大手家電量販店でソニーのコーナーを見ていたのですが、α７�Vしかなく、ソニーの専門スタッフさんからは、�Vを「ゲキオシされました（笑）」

バッテリーの容量が倍になったことや、高感度の性能が上がったことやそのほかにも、前モデルから大幅にスペックアップしたので、「今から買うなら、�Vの方が絶対後悔しない」と、熱く語っておられました。

α７�Uは、まだ見つけていません。

また、別のクチコミか、このスレで、それまで候補にしていたカメラのうち、実際に触って得た感覚とネットで得た情報との比較について、自分なりにまとめたいと思います。

ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：23295687

SONYのミラーレス機のお勧めを知りたいです

[harrrrry]

僕は今までLUMIXのG8を使っていたのですがsonyのミラーレスが欲しくて今a7iiを中古で購入しようか迷っています。
将来的にsonyを使っていきたい為、sony製品の中で検討しています。
用途としては、昼と夜間のポートレート写真の撮影や、スケートボードの動画撮影、ジンバルを使ったMVの撮影を考えています。
そこで10万円前後の値段で調べてみた結果a7iiがいい感じかなと今の所思っています。（現在高校生でバイトができない為この値段付近で考えています。)
ですが、a7iiは動画の撮影にはあまり向かないというのを聞いたり、夜間のポートレート撮影に関しての情報があまりないので迷っています。
僕は重さに関してはあまり気にしませんし、4k撮影の必要性もあまり感じていません。（4Kはあれば良いと考えていますが、編集を全てmacbook proでしているためパソコンのスペック的にどうかなという感じです。）
僕の用途にあった、中古でもいいので10万円前後のsonyのミラーレス機のお勧めを教えてもらいたいです！

書込番号：23277118

[よこchin]

＞harrrrryさん

ボディはどんどん進化して行きますから
レンズから見た方が良いですよ！

レンズが気に入らないと撮れる動画もそれなりに成ってしまいます。

書込番号：23277156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

SONYに拘る理由がわかりませんが、コンデジで動画用カメラがあります。
動画用カメラと静止画用カメラの違いが興味深いです。

>DMC-FZH1
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fzh1/new_optical_performance.html

書込番号：23277232

[barcarolle!]

レンズは何にしますか？
夜の撮影と、4kではなくHD動画で考えると、α7sがお勧めです。
特に動画ではα7sにSELP18105Gレンズの組み合わせは抜群でしてクロップになるものの、α7ii +フルサイズレンズの動画よりも、綺麗に撮影出来ます。
値段もお手頃ですし、電動ズームなのでリモコン操作が使いやすいです。
静止画のクロップは流石に厳しいですが、動画はありだと思います。
高感度撮影は、もはや比較する対象ではないと感じます。
何よりも、フルサイズの1200万画素の色味が大好きです。

書込番号：23277233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

G8の性能を存分に引き出すだけでも、
プロ級の腕が必要かと思いますが。

書込番号：23277248　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズの予算は別？

書込番号：23277251　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

ISO1600	ISO3200	ISO4000

夜間のポートレート撮影に関しての情報があまりないので迷っています。

⇒夜間ポートレートは撮影が難しくて
モデルさんも夜間は外出しにくいからだよ。

室内のフラッシュ撮影だと
フラッシュにパワーが有れば
低感度で撮れるけど

屋外夜間ポートレートは
フラッシュのパワーは関係なくなり
高感度に強いカメラが有利となります

屋外夜間に思う様に光源が有るとは限らない
そこでフラッシュの出番なんだが
ソニーα7S＋50mmF1.4で
f2.0 1/80秒で撮ったもの
最初から
ISO1600⇒こりゃー背景が暗いな
ISO3200⇒んー良い感じにはなったがもうちょい！
ISO4000⇒これだな、良し！これで撮っていこう！

ISOを上げると背景の明るさが代わっていくのが気がつくでしょう

定常光:フラッシュ光の比率が
ISO1600はフラッシュ光の比率が高い訳です。

理屈は昼間の日中シンクロと同じ事です。
日中シンクロの夜版です。

キモは定常光:フラッシュ光の比率！
コレは写真専門学校で真っ先に習う事なんだ。

書込番号：23277323　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7II ＋ FE50mmF1.8

夜間のポートレートとは？
よくわからないのでトンチンカンな回答になるかもしれませんが、ライティングのほうが重要な気もします。

α7IIの静止画はα7IIIに比べていろいろ言われますが、特段課題があるとも思っていません。まあ、普通です。

動画は、
＞スケートボードの動画撮影、ジンバルを使ったMVの撮影
ということであれば、なかなか難しそうですね。いやこれはα7IIに限らずということになりそうですが。パンフォーカスで撮れるならある程度は大丈夫かもしれません。

書込番号：23277359

[ts_shimane]

harrrrryさん

α7�U他2台のソニー機を愛用しております。

動画をおやりなるのでしたら、APS-Cミラーレス機がYoutuberの方々には
重宝されているようです。
特に、6400、6600でしょうか？型落ちで6500という機種も本体価格的にも
お値打ちかと思います。6500、6600にはボディ内手ブレ補正機構を内蔵した
機種で、6400にはその機構を持ってません。
しかし、液晶モニタは１８０度回転するため動画撮影において重宝されている
ようです、まぁ、性能的には6600と同等でボディ内テブレ補正機構を搭載して
いない機種ですので、レンズ側での補完も検討されるべきかと思います。

動画向けレンズとしては、「ソニー E PZ 18-105mm F4 G OSS 」をお使いの方
多く見受けられます。

私自身、静止画に注力してるので詳しくはアドバイスできませんが
フルサイズ機の高感度機は7Sシリーズが用意されてます。

書込番号：23277986

[harrrrry]

＞ts_shimaneさん
6400と6500の場合やはり6500の方が良いのでしょうか？
それとも手ブレ補正を捨ててAFの評判がいい6400を選ぶべきでしょうか？

書込番号：23279053

[harrrrry]

＞イルゴ530さん
やはりライティングが重要ですよね。
光源をうまく準備することができると想定した場合aps-c機のa6000シリーズも視野に入れても良いですかね？
個人的に動画もいけるa6500に少し興味が出ています笑

書込番号：23279066

[harrrrry]

＞holorinさん
夜のポートレートだとライティングがやっぱり一番重要ですよね。

書込番号：23279070

[harrrrry]

＞barcarolle!さん
a7sもとても興味がありますが写真の性能が気になりますね。

書込番号：23279080

[ts_shimane]

harrrrryさん

フォカス精度は6400がいいので動画撮影に重点を置くならレンズ側に補正を
委ねるとして6400を中心で検討してみてもいいかもしれません！
6400を実際触ってみて許容範囲かどうかみきわて判断し不安なら6500という
方向性が得策かもしれませんねぇ！？
自分の静止画撮影に向けては6400の精度はフルサイズ機へ投資して上を求めます。
動画撮影には、どんな要件求めるのかわかってないのもありますけど！？

書込番号：23279247

[りょうマーチ]

こんばんは

アプリが使える6500も良いかも。

でも、動画で熱停止しにくい6600のほうが良いですよね。

書込番号：23279302　スマートフォンサイトからの書き込み

[harrrrry]

＞ts_shimaneさん
動画撮影に関してはスケートボードの撮影とジンバルを使ったMVの撮影を主に考えています！
a6400の場合は手振れ補正はやっぱりレンズに頼るしかないんですかね？

書込番号：23280563

[ts_shimane]

harrrrryさん

ジンバルを使ったブレ補正効果の評価といういいましょうか
ご自身の妥協点といいましょうか、そんなところだと思います。
まぁ、6400を使うとしてレンズ側にそのブレ補正機構があれば
より不安が軽減されるのではないかと思います。

情報では6400や6600では、30分以上の動画連続撮影可能なようです。
6500は、30分までの動画撮影時間が可能なようです。
MVの撮影では、24fpsか30fpsくらいが適当なようですが
この点に関しては動画を滅多に撮影しないので、大丈夫そうですよ
というくらいなアドバイスにしておきます。

書込番号：23281585

[6084]

＞harrrrryさん

はじめまして、

はじめまして。

私はＧ８では無くてＧ９とα７�U（他ソニー機４個）を愛用しています。

パナ機の不満点は何ですか？ソニー機でそれをどう解決しようとお考えですか？


＞ポートレート

何時でもかならずそうなるという訳ではありませんが、ソニー機は晴天日中で人物の顔色が悪くなる事があります。（緑被り）
ＲＡＷ現像時に直せますからその練習が必要。

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951



あと夜間のポートレートは他の方の仰せの様に機材選定よりライティングの勉強や撮影経験の積み重ねが大切と思います。私も修行中。

私所有の他社機ですが、夜間ポートレートのレンズのレビューでの自作作例です。
https://review.kakaku.com/review/K0000795626/ReviewCD=1191621/ImageID=445346/

書込番号：23284523

[sony a7ii使い]

東京タワー	鯉	田舎	歩道橋から撮った写真

僕はa7iiしか持っていませんし次の機種が欲しいとも思いません。連射性能やAF性能でやはり劣る部分があるのはありますがじぶんはそれを上達してとることのほうが楽しいと思います。ちなみに今も(買ってから２年)きっとレンズだけで撮影していますよ。初めて二年なので参考にならないほどへたかもしれませんが作例ものしておきます。

書込番号：23409082

デジタル機に移行するうえで迷っています。

[満天の星をながめて]

初めて投稿します。よろしくお願いします。
色々考えた末、こちらから質問させて頂きました。

当方、ミノルタ時代のフィルムカメラ(α-9)とレンズを数本所有しておりまして、デジタル機に移行を考えております。ただ、今でもフィルム撮影を時々楽しんでおります。
まず、候補に上がったのは、
α900
Sony最後のフルサイズOVFで、フィルムライクな撮影が楽しめるのではないかと。ミノルタ時代のストロボも使える。
ミノルタレンズとの相性もいいかも知れない。
　躊躇している点　
iso感度が低く場合によってはiso400でもざらつきがあるようなことを知りました。あと、中古価格が意外と高い

次にα99
高感度やAFをはじめ、スペックがα900から向上。
　躊躇している点
特にこれといったことは思い当たらないが、なぜか購買意欲がもう一つ湧かない。おそらく自分の中では、この3つのうち一番中途半端な立ち位置に感じているのかもしれません。

α7�A
今後のことを考えると、ミラーレス機になるかな。と感じてます。小型軽量。旅行などに気軽に持ち出せる。LA-EA4をつけなければなりませんが、ミノルタレンズが使える(AF15点だけど)
フィルムカメラと棲み分けして使うべきなのかと考えています。
　躊躇している点
ミノルタレンズがまだまだ使えるのですが、このカメラを購入すると、Eマウントレンズが欲しくなり、保管場所も費用もかかる。

【使いたい環境や用途】
風景撮影や花撮影、人物撮影(ポートレでなくグループ撮影が主)
【重視するポイント】
　ミノルタレンズをデジタルで活用したい
　使って楽しいと思えるカメラ(抽象的ですみません)
【予算】
　
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
所有しているミノルタレンズ
　50/1.4 New
　85/1.4 初代
　17-35/2.8-4
　28-70/2.8G
　80-200/2.8 High speed apo tele

書込番号：23272662　スマートフォンサイトからの書き込み

[満天の星をながめて]

＞よこchinさん

ありがとうございます。
Nikon Z５０　はNikon初のAPS-Cミラーレス機ですね。
Nikon機は興味があります。たしかに、全くの棲み分けとして考えるならZ50は狙い目かもしれません。
全く一からカメラとレンズを構築するならニコンか。とも思っておりました。
ただ、ミノルタのレンズも古いとはいえお気に入りのものばかりで、手放すのは惜しいと思いますし、
下取りにしても、Aマウントレンズは将来性が見えないため人気なく二束三文にしかならないだろうから、勿体無いと思うのです。
せっかくならレンズ資産を生かしたい想いが捨てられずにいます。

やはりα７M３ですか。そうかもしれませんね。
ちなみにα６４００は瞳AFの追従性は半端ないみたいですが、APSーC機であることと、筐体が個人的にはあまり好きになれないです。
すみません。

書込番号：23273156

[満天の星をながめて]

＞holorinさん

所有されているEマウントレンズの情報ありがとうございます。
じっくり見させてもらいますね。
ツァイスのレンズは、私にとっては憧れですね。
プラナーやゾナーやテッサーなど、この分野の知識は全くないので、調べてみます。

書込番号：23273164

[ts_shimane]

満天の星をながめてさん

ミノルタ製のレンズは使ったことないですが
Aマウント機を使っているものです。

所有機は、α77�Uとα7�U、NEX-7です。
レンズは、Aマウント対応レンズを8本とEマウント対応レンズを2本

まず、α900は名機中名機だと憧れてます。
なかなかいい中古に巡り会えないす。
使ってみたい気持ちは常に持ち諦めずに探してます。

次に、α99ですが店舗で以前触り購入を断念しました。
購入しようと思ったのは、α77の歩詰まり連射に不満があり
せっかくならフルサイズなら何とか解消できるかもしれないと
思い立ち触ってみたのですが、大きな改善が見られなかったです。
77の後継のMK2にかなりの改善が見れたので購入した次第です。
Aマウントの現フラグシップ機のα99�Uはかなり改良されてます。
店舗で触った感想です。
おそらくこの先新たな後継機はでないでしょうがぁ(;^_^A

最後に、α7�Uについてですが
購入の時は、すでにα7�Vが発表されておりました。
自分なりの感想ですが、α9、α7R�U、α7�Vはシリースとして
後継となっていますが、似て非なる新たなジャンルのカメラだと
思います。Aマウントレンズとの併用をお考えならα7�U、α7R
以前の機種がバランスがいいのではないかと思います。
GMレンズを生かすには、最新シリーズ機種を使うげきかと感じるほど
です。

先々のAマウント機の見通しはよろしくないですが、Aマウントレンズを
使い続けるおつもりでしたら、α99�Uを検討してもいいかもしれませんねぇ。

作例は、α7�U＋LA-E4＋シグマ製Aマウント対応レンズという構成で撮りました。
参考になれば幸いです。

書込番号：23273171

[満天の星をながめて]

＞イルゴ530さん

アドバイスありがとうございます。
ミノルタユーザーに出会えて嬉しいです。

EVFはピント合わせにやはり最適なのですね。


＞MFワークも良くなりました
手のひらにLA-EA4の座台が収まり
指が浮き、支点作用点の関係で
MFが絶妙となりました

三脚使用時にカメラの重心が
三脚プレートに近づき
安定も良くなりました

思わぬ副産物ですね。
外観的には、装着すると全体的にボテッとした印象を受けるのですが。


＞動体追従性は
α7では全く駄目　
歩いて向かって来る人だと
合焦率50％程度　使い物にならないので
Aマウントボディを残して置きました。
ところがα7Sだと合焦率100％
しかも1985年発売のミノルタ70-210mm
F4で！！
ミノルタ70-210mmF4は映写性能に
特に不満無く
現在　常用してます　35年のレンズなんだが？
でミノルタ70-210mmF4で撮った写真を載せます。
35年前のクラッシックレンズなんだが
クラッシックレンズらしさは感じられない

凄いですね！α７S
Sシリーズは、画素数を抑えて、高感度に特化したカメラですよね。
実際のところ、フィルムではなくデジタルですから、被写体や自分の撮影スタイルが明確になって１２００万画素クラスで通用するなら、α７Sシリーズ一択なんですがね。

書込番号：23273186

[りょうマーチ]

こんばんは

撮るものにもよりますがＡマウントレンズはＡマウントボディで使うほうが良いですよ。
私の使い方だとEA3使ってSAL70-200G2、α7Riiiでのだいたいジャスピン（私の許容）はα99iiのほうが上でした。
α7RiiiにSEL70-200GMのほうが上ですけど。

なのでα99iiをお勧めです。
高画素でグループ撮影するとトリミング耐性も高いです。
高感度もα99よりかなり良くなりました。
ストロボアダプターがデメリットでしょうが、サードパーティーで多灯やるために買い直す良い機会とも。

α7iiよりはα7Riiでしょうが、FEレンズが欲しくなるでしょう。

書込番号：23273191　スマートフォンサイトからの書き込み

[満天の星をながめて]

＞光速の豚さん

アドバイスありがとうございます。

＞スレ主さんが
ファインダー撮影お好きならα900ですが
普通ならば＞holorinさんの言われる様に
α7�Uにアダプター経由が良いと思います
拡大で合わせられるのは大変メリットです

ファインダー撮影に慣れてしまっているので、やはり外せないですね。(^｡^)
ただ、EXFも黎明期と比べて進歩してきているようですので、露出を確認できる点でいえば買いかもしれません。
もちろんOVFにはかないませんが。

＞α99は薦めませんが
チョッとした盲点として
MINOLTAのマグニファイア、アングルファインダー
ストラップ付属のアイピースシャッター
MINOLTAシューのフラッシュ
この辺もα7�Uだとそのままつかえませんので
意外と面倒かも
( ﾟーﾟ)←ミラーレスでの必要性…は無いな

α900はフラッシュそのままいけますが
99以降の変換アダプター経由だと
グラグラで難儀します



フラッシュは諦めた方が良いかもしれませんね。何かのネットで読んだのですが、変換アダプターを付けての使用は勧めないらしいです。
しっかり固定されないとか。

書込番号：23273204

[とびしゃこ]

＞満天の星をながめてさん


＞また、デジカメの美点でもあるサイレントシャッターが
＞使えません。（α７S,同７SII、７RIIまたはα７第3世代）

すみません、上記の一部文章が途切れていました。

（α７S,同７SII、７RIIまたはα７第3世代は
サイレントシャッター使用可）、と書くつもりでした。

＞やはり今後もしばらくはストレスなく使用するならば。
＞α７シリーズ　　無印　第３世代
＞　　　　　　　　　　S 第２世代〜
＞　　　　　　　　　　R 第２世代〜

こちらはサイレントシャッターの側面での
おすすめの意味でした。

ミノルタレンズを使いこなす、という観点からは

７Sシリーズは手振れ補正無しが気にならないなら
初代もコンパクトでサイレントシャッターもあり、快適
です。７S,7SIIともに1２00万画素なので、昔のレンズ
にも優しいところがあります。高感度も素晴らしい。
ですが、今どきの基準だとすこし画素が少なく感じ
られるかもしれません。像面位相差AFもないため、
将来的に動体を取る際にストレスになると思います。

一方７RII（やR,RIII)で撮られると高画素機のため、
レンズの粗が見えやすく撮影結果にがっかりされる
かもしれません。（２４６０万画素のα900ではそうでも
なかったのですが、４２００万画素α99IIで当方は一部
レンズにガクッときてしまいました。）

α７ｍｋ３ですと、大容量バッテリー、７Sに迫る高感度、
サイレントシャッター、像面位相差AF、手振れ補正あり、
ほどよい２４００万画素であり、上記理由からミノルタ
レンズの母艦としては、最もおすすめです。

最初の数項目に目をつぶれれば、α７IIもコスパが
良い選択肢といえます。

書込番号：23273217

[満天の星をながめて]

＞りょうマーチさん

アドバイスありがとうございます。

やはりAマウント機ならα９９�Aですか。
たしかに、α７シリーズにマウントつけるとAFをはじめ、色々と制約がかかりますよね。
また、ストロボもやはり必要なら、新たに買い足した方がいいかもしれませんね。
今持っているのは、５４００HSですから。

書込番号：23273225

[満天の星をながめて]

＞ts_shimaneさん

アドバイスありがとうございます。


　　＞まず、α900は名機中名機だと憧れてます。
　　なかなかいい中古に巡り会えないす。
　　使ってみたい気持ちは常に持ち諦めずに探してます。

ネットで検索すると、皆さんそう言われます。だから私も気になっています。
でも、カメラに費やす資金が潤沢には当然ないですから、慎重にならざるを得ません。
（いまだにフィルムカメラも特別な時に持ち出しているので、コストがかかります。(^｡^) ）

　　＞次に、α99ですが店舗で以前触り購入を断念しました。
　　購入しようと思ったのは、α77の歩詰まり連射に不満があり
　　せっかくならフルサイズなら何とか解消できるかもしれないと
　　思い立ち触ってみたのですが、大きな改善が見られなかったです。
　　77の後継のMK2にかなりの改善が見れたので購入した次第です。
　　Aマウントの現フラグシップ機のα99�Uはかなり改良されてます。
　　店舗で触った感想です。
　　おそらくこの先新たな後継機はでないでしょうがぁ(;^_^A

やはり、初代のα９９を選択するメリットは価格くらいかもしれませんね。
Aマウントとこれからも付き合っていくと決めたなら、α９９�Aはコツコツ貯めて買うかもしれませんが、
現時点では自分のデジタルカメラに求めることも明確になっていませんから、（コンデジを使ったことがあるだけ）選択には慎重にならざるを得ません。

　　＞Aマウントレンズとの併用をお考えならα7�U、α7R
　　以前の機種がバランスがいいのではないかと思います。
　　GMレンズを生かすには、最新シリーズ機種を使うげきかと感じるほど
　　です。


フィルムレンズと、最新のソニーGMレンズとでは全く別物ですよね（高嶺の花すぎて買えないですが）
まず試しに、デジタルミラーレスとはどういうものかを体験するという気持ちで、型落ちモデルのα７シリーズを買ってみるのもありかもしれませんね。



作例は、α7�U＋LA-E4＋シグマ製Aマウント対応レンズという構成で撮りました。
参考になれば幸いです。

書込番号：23273257

[りょうマーチ]

こんばんは

α7Riiiに70-200F2.8を使うのに、ちょっと暗くなるとアダプター通すとなかなかAFが定まらなく、合えばα99iiよりジャスピンなのですが…。

で、70-200GMを友達から借りてα7Riiiと使い比べて、ピント許容範囲内でのAFだとα99iiに70-200G2ですが、ちょいピンぼけもそれなりでして。

撮影環境や用途にもよるでしょうが私の用途では、α7RiiiにGMという結果です。
でも、α99iiはまだ手放せなくサブとなってます。

書込番号：23273261　スマートフォンサイトからの書き込み

[満天の星をながめて]

＞りょうマーチさん
＞とびしゃこさん
＞ts_shimaneさん
＞holorinさん
＞光速の豚さん
＞イルゴ530さん
＞よこchinさん

ほんの数時間のあいだにたくさんのアドバイスをありがとうございました。
みなさんの口コミを拝見して、少しずつですが今後のデジタルカメラライフを楽しむためにも選ぶ機種がわかりかけてきました。

第一候補　sony α７�A
ですね。

α９９は、やはり候補からは外れると思いました。

α９００は、フィルムカメラ寄りのデジタルカメラかもしれないと思いました。
ファインダーの見易さ、iso感度など。
ミノルタレンズの描写を十分に楽しみたいと思うなら、α９００かなと、独断的ですが思いました。
デジタルの描写を好まない。解像感や高感度は必要としなく、フィルムのようなやわらかい描写がいいんだ！と思えるならですが。

ですが、まだそこまでの覚悟はできていません。私が書き込んだデジタルカメラやレンズの内容も、１ヶ月以上もネット検索して得た知識だけであって、実際に試してみたわけじゃありません。なので、先輩諸氏の実際に詳しく使ってこられた経験は非常に役に立ちました。

α７シリーズの第２世代が、初代とは違い手ぶれ補正も付いていますし、コスパ的にも良さそうです。
もう少し頑張って、α７R�AかR�Bと思うのですが、こちらは高画素の機能をフィルムレンズが足を引っ張ってしまうと思います。
でもいずれはFEマウントレンズを揃えていくことを考えると、風景撮影を一番多くする自分にとっては、先物投資かなと思います。

本当にありがとうございました。
Goodアンサーはお一人の方に決めさせていただきました。
また他にも気づいた点などがありましたら、ぜひともご高説ください。

書込番号：23273311

[よこchin]

＞満天の星をながめてさん

締めのお言葉までありがとうございます。
趣味の話なので聞き流して欲しいのですが

私はCANON機PENTAX機でもSONY機でもマウントアダプターを使って来ましたが
私の撮影スタイルでは正常な動作をなかなか得る事が出来なくて

私はマウントアダプターは一時凌ぎの手段としては使いますが、どちらかと言えば否定的なんですよ。

書込番号：23273412　スマートフォンサイトからの書き込み

[満天の星をながめて]

＞よこchinさん

アドバイスありがとうございます。
本音を言うと私も素のままレンズが使えることに越したことはないとおもってます。

カメラ専門店の方も、あくまでも個人で「遊んでみる」のには楽しいけど、本気で撮影するなら、そのマウントにあったレンズを使うのが常套ですね。って言われました。

α7�AにLA-EA4のマウントアダプター付けてミノルタレンズで楽しみたいですが、あまりそれに縛られすぎないようにしないと、カメラ選びを失敗してしまうかも知れません。

書込番号：23273647　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

α900、α7III、α-7 DIGITALを使ってます。α700はまさに一昨日売ってしまいました
レンズは
・Distagon T* 24mm F2 ZA SSM
・AF 85mm F1.4 G(D)
・100mm F2.8 Macro
・Sonnar T* 135mm F1.8 ZA
・Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM II

70-300mm F4.5-5.6 G SSM IIもありましたがα700と一緒に売ってしまいました。

α900ですが、JPEGとRAWの使い勝手は全く別物だと思っていいと思います。JPEGだとISO400からカラーノイズが厳しいですね。輝度ノイズについてはα7IIIほど粗くなくむしろ良好かな

RAWになると逆で、レタッチ耐性は現行機と比べても十分使えると思います。

ミノルタレンズではAF85GのDタイプしか使ったことがありませんが、AマウントのソニーZEISS ZAも基本的にはミノルタの設計ですし、FEのレンズと比べると、特に近接時のボケ方が秀逸なレンズが多いと思います

α900はもうそろそろいい個体見なくなってきたので、とりあえず一台拾ってもいいんじゃないかなあ。
ファインダーもα-9超えを目指して作ってるものですし、歪曲などもかなり抑えてるようです

書込番号：23274530　スマートフォンサイトからの書き込み

[満天の星をながめて]

＞seaflankerさん

アドバイスありがとうございます。

　　＞α900ですが、JPEGとRAWの使い勝手は全く別物だと思っていいと思います。JPEGだとISO400からカラーノイズが厳しいですね。輝度ノイズについてはα7IIIほど粗くなくむしろ良好かな

RAWになると逆で、レタッチ耐性は現行機と比べても十分使えると思います。

大変興味深い情報です。ありがとうございます。もともとフィルムから入ってるので、iso800を超えると粒子感が出てくる場合もあるので、それほどまでにザラつきにシビアになってるわけじゃありませんが、iso400からでも目につく場合がある。ような記事をネットで見つけてからは、結構気になっていました。


＞α900はもうそろそろいい個体見なくなってきたので、とりあえず一台拾ってもいいんじゃないかなあ。

やはりα900使いの方は異口同音にそうおっしゃいますね。だからきそスペックには表れない魅力に惹かれています。
先にも書きましたが、本音を言うとマウントアダプター無しでミノルタレンズをデジタルで楽しみたいと思っています。

でも、Sonyの最近のミラーレス機と最新のデジタルレンズで描き出す解像感あふれる風景写真や高感度耐性にも魅力を感じています。
しかし保管スペースも金銭も潤沢にあるわけでは当然ないので、バランスと見極めが大事だと思ってます。

とても参考になりました。

書込番号：23275262　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

α900, 100mm F2.8 Macro(SAL100M28)	α900, Distagon T* 24mm F2 ZA SSM(SAL24F20Z)	α900, Sonnar T* 1.8/135ZA(SAL135F18Z)	Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM

＞満天の星をながめてさん
まぁー確かに撮って出し主体には向かないですね。JPEGの暗部のカラーノイズは結構しんどいレベルかもしれません
けどうーんISO400から目につくかというと...かなり真っ暗な暗部でもどうかな...

が、私はα900激プッシュ派なので作例でゴリ押ししておきます（笑）
特にSonnar T* 135mm F1.8 ZAはかなり暴力的です。確かにFE 135mm F1.8 GMなんて出ましたが、α7III持っていても
全然G Masterの方は見向きもしませんでしたね笑

今はFEはもうG Master主体ですが、同じソニーもZEISS ZAとまるっきり違うのは色です。色の出方は結構なさがあり、
同じ135mm同士でも色の忠実さは圧倒的にZAでした。（悪く言えば135GMは「顔色が悪い」）
標準ズームでも2470Z2と2470GMでは前者のほうが色は現実に忠実でした

確かに単に解像という面では新しい設計のFEレンズのほうが上回ってますが、独特なボケもあって、中々
Aマウントレンズはやめられません。レンズはEマウントは全部売っぱらってAマウントレンズに統一したくらいですから

あと別の観点だと操作性、α900は元々コニカミノルタ時代から既に開発スタートしていただけのことはあって、
操作性はほとんどミノルタの発展型といって間違いないです。
α7IIIも使っていますが、とても同じメーカーブランドとは思えません。またα900は起動から撮影まで早いのでスピーディです。

いやしかしα900の話しだすと止まりませんなw

書込番号：23275583

[りょうマーチ]

こんばんは

私は逆にサブとなっているα99iiを始め、Ａマウントは24-70Z、70-200G2、70-400G2、シグマ20F1.8、シグマ10-20F3.5、シグマ24-70F2.8Macro全て売却しようかと思ってます。
（小キズ多々あるので二束三文にしかならないけど）

α900はα99買って暫くしてから売却しちゃいました。もちろんα99も今は無いです。
残るのは分解したα100…。（付属レンズもあるけど値段付かないでしょう）

書込番号：23275622　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

既にα900のファインダー設計者はもうタムロンへ移籍してソニーにいないわけですから。こんなカメラ二度と出てくることはないんです。最早ソニーにファインダー光学を設計できる人がいないんですよ

ファインダーの製造原価が高すぎると言うのも、最初は眉唾かと思ってましたが、実際インプレスの雑誌インタビューで「この価格でこれをやり続けるのは無理」で光学ファインダーはもうやらないととれる発言など、本当に担当者が漏らしてしまうくらいのものなんですね。

D850のファインダーも現行機では秀逸なものですが、やはりクリアさ明るさではα900には敵わないんです。

レリーズ音一つとっても、とても重厚感あるもので、フルフレームまでのデジタルレフ機でこんなすごい音出すの見たことありません

確かに古いは古いんですが、
スレ主さんがカメラに求めているのが実用性なのかそうじゃないのかで分かれると思います

私はもうα900ばっか使ってα7IIIも全然使わなくなっちゃいました笑
やっぱ趣味として撮ってて楽しいのは、圧倒的にα900でした

書込番号：23275663　スマートフォンサイトからの書き込み

[満天の星をながめて]

＞seaflankerさん

アドバイスありがとうございます。
α7�Aの板で、α900のことばかり語ってて大丈夫かなと内心心配ですが（汗 笑）

綺麗な作例ですね。かなりのゴリ押し！！効果大です（笑）

＞確かに単に解像という面では新しい設計のFEレンズのほうが上回ってますが、独特なボケもあって、中々
Aマウントレンズはやめられません。レンズはEマウントは全部売っぱらってAマウントレンズに統一したくらいですから

あと別の観点だと操作性、α900は元々コニカミノルタ時代から既に開発スタートしていただけのことはあって、
操作性はほとんどミノルタの発展型といって間違いないです。
α7IIIも使っていますが、とても同じメーカーブランドとは思えません。またα900は起動から撮影まで早いのでスピーディです。

そうなんですよね。今持っているミノルタ αー9を意識した操作性やファインダー（実際にα900のファインダー設計にはかなりのコストをかけたということがネットにありました）。それほど自信を持っているカメラということでしょうね。

最善の選択は、α900とα7�A以降のカメラの2台購入なのかもしれません。
どちらともミノルタレンズを楽しめて（α7にはマウントアダプターは必要）、これからのミラーレス機のデジタル画像も堪能できる。

Sonnar T* 135mm f1.8ZA もググってみたら欲しくなりました。
M3ライカを1日だけ友人からお借りしたことがありまして、エルマー135/4で公園の蛇口を取った事があります（なぜ蛇口だったのか。おそらく、動かないブツ撮りとして、目に留まったからだとおもいます）
f4という決して明るくないレンズでしたが、135mmの画角と描写に素直に「いいな！」と感じました。
すみません。余談でした。

書込番号：23275927

[満天の星をながめて]

＞りょうマーチさん

アドバイスありがとうございます。

＞私は逆にサブとなっているα99iiを始め、Ａマウントは24-70Z、70-200G2、70-400G2、シグマ20F1.8、シグマ10-20F3.5、
シグマ24-70F2.8Macro全て売却しようかと思ってます。
（小キズ多々あるので二束三文にしかならないけど）

α900はα99買って暫くしてから売却しちゃいました。もちろんα99も今は無いです。
残るのは分解したα100…。（付属レンズもあるけど値段付かないでしょう）

やはり、Aマウントからの脱脚なんですね。
今の時代の流れからすれば英断かもしれませんね。
もういちど、今、自分はこういう写真を撮りたいと思う画像を選び出して、「このミノルタレンズで撮ってみたいのか？」「現行のデジタル仕様のレンズじゃないと撮れないのか？」を自問自答するのも有効な手段かもしれませんね。

書込番号：23275942