α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

レンズチョイス沼で悩みまくってます

[ガミクソン]

Canonユーザーから断腸の思いでSONYに乗り換えました。
元々は5D2を使っておりました。
Canonで使ってたEFレンズはそのまま持ち越しでSIGMAのMC-11を介して使ってます。

SONY α7II
Canon EF50 F1.8II
Canon EF24-70mm F2.8L USM　※1型です
Canon EF70-200mm F2.8L IS II USM　※2型です

上記の機材を所有しております。
撮影はほぼスナップです。
昔はコンパニオン撮影やミニサーキットでレース撮影をしていました。
今も暇があればやりたいとは思ってます。(家族サービスでそんな暇が無い現実)

SONYに乗り換えたのは、
・5D2の写りが思い通りで無い気がした
・ミラーレスに興味があった
・ボディ内手振れ補正に魅力を感じた
・瞳AFに魅力を感じた
・SONYっぽい画がいいなと思った
・ミラーレスで手が出る範囲
こんな所です。

前置きが長くなりましたが本題です。
EF24-70mm F2.8L USMですがSONYレンズに買い替えようか悩んでます。
買い替え先は
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
FE 85mm F1.8
の2本か
FE 24-70mm F4 ZA OSS
若しくは
FE 24-105 F4 G OSS

悩んでる要因としては
・持ってるCanonレンズ全て瞳AFが使えない(使ってみたい)
・EF24-70mmは古いレンズ(2002年発売)
・EF24-70mmは重い(最近はスナップばかりだし…)
・EF24-70mm上手く売れば追い金僅かで上記買えそうかもな…
・キットレンズで十分かな…
・キットレンズだとやっぱ満足いかないかな…
・F2.8要るかな？
・でもF2.8は魅力なんだよな…
・そんな時は85mm使えばいいかな？
・折角のF2.8、持ってた方がいいかな
・どっちも高年式レンズだしな…
・85mm F1.8を1本持ってればイザというとき(笑)またコンパニオン撮ったり、娘の可愛い素敵な写真撮ったり出来るかな…
・24-70 F4も24-105 F4もそこそこ高いからな…
こんな思いがあってどうしようか悩んでます。

ズバリですが、どうした方が幸せになれそうですか？

�@Canon EF24-70mm F2.8L USMを使い続ける
�ACanon売って、SEL2870とSEL85F18に買い替える
�BCanon売って、SEL2470Zに買い替える
�CCanon売って、SEL24105Gに買い替える
�DCanon売って、SEL2870だけ買う

ちなみに、EF 70-200mm F2.8L IS II USMも上記理由とほぼほぼ同じ感じで買い替えようか悩んでます。
またその時は相談乗って下さい。
いっぺんには無理だし、今月子供の運動会で70-200mm使用予定なので後回しにします。

長文駄文お許しください。
お小遣い制なので思い切った買い物は出来ないです。
皆様のご意見をお聞かせ頂ければと思います。

書込番号：22704696

[とうがらしの種]

とりあえず幅広く撮れる�Cから始める。
そのうち予算が出来たら、85mmF1.8ですかね。

書込番号：22704766　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

候補の中ではSEL24105Gが良いのではないでしょうか。

書込番号：22704777　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

sonyの世界を堪能したいならば、やっぱりレンズはGMです。
大きいのは仕方がない。だってこの写りを知ってしまったらもう他のレンズは・・・・・
第３元を揃えきれない小心者なので、1635GM 、2470GM 、135GMを取っ替え引っ替え使ってます。でも、あの大きさに疲れたときは35/2.8Ｚを付けて持ち出します。

書込番号：22704781　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっっくん]

＞ガミクソンさん

候補にないですが、あえてタムロンの28-75mm F2.8 Di III RXD (Model A036)をオススメします。

純正のSEL2870で焦点距離が足りるなら、大丈夫だと思いますし、何よりF2.8の明るさと、軽い(550g)、そこそこ安い？(この辺は人の感覚なので…)

候補の中では�Cですね(笑)

書込番号：22704860　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

瞳AFができない以外にお手持ちのキヤノンレンズに不満がなければ�@

瞳AFができない以外にもお手持ちのキヤノンレンズのAFの動作に不満があるようでしたら、ご予算次第で�A〜�D


α7�UだとAF-Cでは瞳AFが使えないので、お子さんに動かないでもらう時以外は正直子供撮りには使えない機能だと思われた方が良いです。

書込番号：22704862　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ガミクソンさん

「�ECanon売って、以下のレンズに入れ替える」案がおすすめです。

>> Canon EF50 F1.8II

⇒ Sonnar T＊ FE 55mm F1.8 ZA (SEL55F18Z)

>> Canon EF24-70mm F2.8L USM　※1型です

⇒ FE 24-70mm F2.8 GM (SEL2470GM)

>> Canon EF70-200mm F2.8L IS II USM　※2型です

⇒ FE 70-200mm F2.8 GM OSS (SEL70200GM)

書込番号：22704998

[♪Jin007]

＞ガミクソンさん
自分もスナップ、花撮り後ポートレイトやっていますが、ご選択の中では、皆さんが
おっしゃる様にAF爆速のFE24-105mmでしょうが、少々高い！(≧▽≦)b

自分なら、中古でEF17-40mmLとFE85mm(両方使ってます)か、タムロン28-75mm軽くて、ボディーバランスがスナップやスタジオポートレイト、個人撮影や少人数屋外ポートレイト最高に使い易いです！
　　※自分は、EF 17-40mmLに、EF24-105mmLのフードを着けています。

後、余計なお世話ですが、GMレンズはR系のボディーじゃないと勿体ないです！
GM135mm等、art 135mmと較べても、AFが爆速で、フォーカスボタンも超便利ですが！
(≧▽≦)b

書込番号：22705047

[痛風友の会]

どうも。

中途半端なレンズは反って買い換えする羽目になるよ
フラグシップで揃えたし...
Canonは綺麗サッパリ処分だね。

書込番号：22705187

[hattin89]

まずは余裕が有れば持っている焦点域以外で欲しい
レンズをソニー純正で買って使ってみる。余裕が無
ければどれか1つ(ステップアップも兼ねてEF50mm
1.8から55mmかな)で置き換えてみる。


後は使用感で決めれば良い。
タムのA036とか入れればCanonで揃えたシステム
同等とはいかない焦点域かもしれないけど、良い
機会なので改めて自分の必要な物をCanonレンズを
売却してソニーで再構築も楽しいかもしれません。

sel2875はとても軽いので持ってても損は無いかと
思います。自分の場合A036の初回入荷に間に合わ
ずでキットで買っておけば良かったと思った口です。

Canonへ戻る可能性が有るなら現状維持でしょうが、
かなりソニーへ傾いておられるようですし、思い切ってA036からおススメします。是非どうぞ(≧∀≦)b。

書込番号：22705305　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

�ECanon売らずに85mmF1.8を買う。

で、満足出来なかったらCanonに戻れば？
瞳AFが欲しいのに、�Uを買っちゃった時点で
結果は見えてたと思う。

書込番号：22705426　スマートフォンサイトからの書き込み

[テキトウニンゲン]

タムロン28-75F2.8とSONY85F1.8の組み合わせもなかなか良いですよ
今まで2.8使ってたならキットズームレンズはやめた方が無難かと。

書込番号：22706119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガミクソン]

皆さん、コメントありがとうございます。
やっぱり皆さんSEL24105G推しなんですね！
A036推しも多数いらっしゃってて、目から鱗でした。
(お恥ずかしながらどんなレンズか知りません)

＞とうがらしの種さん
＞OM->αさん
SEL24105Gですね〜。
F4通しでは私も気にはなってましたが、いかんせん、上記に挙げたレンズで一番高いので、ドキドキしちゃいます。

＞でぶねこ☆さん
GMは憧れます。
2470GM買うなら、、、キャノン全部売却コースですね。
それもそれでアリかと思えてきています。
ただ、やはり今の私には写りももちろんですがコンパクトさが大きなファクターとなっているかもです。

＞よっっくんさん
A036は盲点でした。
機能を全て使いこなせる訳ではないですが、サードパーティー製レンズを使用すると、どこまで機能制限があるのか気になります。
となると、SIGMAの24-70と24-105も視野に入って来ちゃったりします。

＞シルビギナーさん
瞳AFが使えない以外の不満点ですね。
AF速度は良好と感じていますが迷いが出るのが気になります。
あとは重い…
そう考えるとSEL2870ですね笑

＞おかめ@桓武平氏さん
そりゃ、そうですね笑
独身お金持ちだったらとっくにそうしてます笑
その案いつか実現できる事を目指してお仕事頑張ります。

＞♪Jin007さん
もしや、αとA036の組み合わせをご使用ですか！？
機能制限等いかがでしょうか？
AF速度も気になります。
昔、EF70-200mm F2.8L IS II USM買うときにSIGMAの70-200mmも気になり色々試したのですがAF速度が気になっちゃって。
Canonが早いのか、SIGMAが遅いのか、それでCanonにしました。
純正とサードパーティーでAF速度はやはり大きく違うのでしょうか。

＞痛風友の会さん
そうですね、中途半端感は否めません。
いずれは全て入れ替えたいとは目論んでおります。

＞hattin89さん
いま持ってる焦点距離は、撒き餌レンズを除き購入当時欲しい・必要と思いチョイスしました。
当時と今とでは私の環境も異なりますので、再構築した方が良さそうですね。
Canonへ戻るつもりは、今のところないと思います。多分。。。笑

＞横道坊主さん
瞳AFはIIIがダントツト言うのは承知の上でした。
予算を組むのが困難だったので。。。
24-70mm2.8は残留でと言う形ですね。


＞皆様
私なんかの為に貴重なお時間ありがたいです。
A036が相当気になりだしてきました。
α7IIとの相性が色々気になりますね。

書込番号：22706121

[ガミクソン]

＞テキトウニンゲンさん
Canonの時,標準ズームはF4.0を使ってましたが、F2.8通しに買い替えました。
でも2.8は全く使わずF4とかF5.6位に絞って使ってました。開けてもF3.2です。
やっぱ、キットレンズはいくら何でも幸せには程通そうでしょうか。

書込番号：22706157

再生時のトリミング

[パー４]

画像再生時に切り抜き、トリミング加工できますか？

書込番号：22672660

[最後の救世主]

アプリの画像編集をインストールして
トリミングしてます。
たった10％のトリミングしても
見違えるほど構図が決まる事も有りますよ。

書込番号：22672666　スマートフォンサイトからの書き込み

[パー４]

ありがとうございます。10年以上マイクロフォーサーズなのでソニーの使い勝手がまったくわかりません。アルファシリーズのどれにしようか検討中なのですがフォーカス速度は価格によって比例するのでしょうか？

書込番号：22672723

[holorin]

アプリが使えるのはα7シリーズの２代目までです、つまりα7IIは使えます。それ以降のα7III、α7RIII、α9は使えません。
アプリ（フォトレタッチ）を入れる以外、基本的にカメラ内の編集機能はないようです。

＞アルファシリーズのどれにしようか検討中なのですがフォーカス速度は価格によって比例するのでしょうか？

α7IIに対してα7IIIは公称で２倍速く、感覚的にもそうです。
α9はα7IIIと同じくらいのようなことを聞きます。
α7Rシリーズはよくわかりません。

α９やα7R、α7Sシリーズが高いのはセンサーが高いからという理由であり、AFの速さは価格よりは新しい機種かどうかのほうの影響が大きいでしょう。

書込番号：22673362

[パー４]

ありがとうございます。検討します。

書込番号：22674170

α7�Aとα7�Bどちらを？

[デラ........]

マイクロフォーサーズのミラーレスからの移行でsonyのα7�Aとα7�Bで購入を迷っています。

ボディとzewissの55mmの購入を考えているのですが、α7�Aのボディの差額でレンズを購入するか、α7�Bを購入ししばらく55mmのみで使用していくかどちらが幸せになれるでしょう？

あくまでも素人の旅行のスナップなどでの使用を考えています。

書込番号：22612377　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ファームアップでAFが強化されたα7�Vが良いと思いますね。

書込番号：22612384　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

α7IIIにしておいた方が良いと思います。
AFが良い他にも、バッテリーが長持ち。
高感度画質に余裕がある。
連写速度が2倍。
等の差があります。

書込番号：22612415　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

AF速度とバッテリー容量にこだわりがなければ７R�Uがよろしいのでは？
５５ｍｍを活かすにはR　＼(◎o◎)／！

書込番号：22612554

[シルビギナー]

用途次第じゃないでしょうか。

動体や瞳AFを駆使して人も撮るようならα7�Vの方が圧倒的に撮れる可能性が高まるんだろうと思いますし、ズームや広角望遠等も必要でしたら、いくら高機能なボディにしても必要なレンズがなければ本末転倒ですし。

あと、他にもチャージャーだとか予備バッテリーだとか、必要ならフラッシュなんかも揃えることになるかと思いますので、その辺も予算に組み込んで考えておいた方が良いのではないかと思います。


私は普段の子供撮りにα7�Uを使ってますが、運動会等には別のカメラを使ってます。

書込番号：22612568　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

旅行のスナップ程度なら、マイクロフォーサーズで十分だと思いますが。
何をもって買い替えされるのでしょう？？

書込番号：22612600

[最後の救世主]

自分ならアプリが絶対欲しいので
α7�U

書込番号：22612679　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞マイクロフォーサーズで十分だと思いますが。
何をもって買い替えされるのでしょう？？

スマホ使ってる人に言わせれば、マイクロフォーサーズさえオーバークオリティ。
何を持って十分と考えるかは人それぞれ。

書込番号：22612681　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞デラ........さん

自分ならα7R2中古。

書込番号：22612710

[でぶねこ☆]

救世主殿はα7（初代）を推さないんですね？

書込番号：22612766　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

＞でぶねこ☆さん

いや 質問者が
α7�Uか？ α7�Vか？と聞いてるから
その範囲で答えただけです。

アプリは
◯画像編集
◯レンズ収差補正
◯マイポートレート（キャッチライトを後から入れる）
◯リモコンシャッター
などを使います。

今後は多重露出もやってみたいな。

書込番号：22612905　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

機能、性能からしてα7�Bですね。
55mm以外のレンズが必須なら
そのレンズ買えまで資金を貯めますね。

α7�Aの性能、機能で十分ならα7�Aでいいのでは？

書込番号：22613098　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

>スマホ使ってる人に言わせれば、マイクロフォーサーズさえオーバークオリティ。


この人はまだ、何も考えずに撮るなら、iPhoneの方が奇麗に撮れることを、いまだに知らない。

書込番号：22613102

[HAL-HAL☆]

評判のよいα7�Bなので悩みますよね。
自分の場合もα7�Aとα7�Bで悩みましたが、瞳AFをそんなに使う訳でもないですし、動き物もあまり撮影しないのでα7�Aにしました。
価格の差を考えてもα7�Aにして良かったと思います。
スレ主様もこちらで質問されていますし、α7�Aにされたらいいと思います。

書込番号：22613264　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞デラ........さん

>> 旅行のスナップなど

夜にも強い、裏面照射型センサー搭載のα7IIIがおすすめになります。

書込番号：22613780

[とうがらしの種]

55mmは、50mmより画角が狭く全然寄れないから撮れる用途が限られ結構難しいですよ。
私も手元に有るけどほぼ使わないレンズです。
写りは良いと思うけど、そこは、腕とセンスでカバー出来れば一本でも良いと思いますが…。
予算が厳しいく昼間メインならマイクロフォーサーズやAPS-Cでも十分幸せだと思いますよ。
無理してフルサイズ買っても、レンズ交換式の楽しさも無くなっちゃうと思ので。

書込番号：22613818　スマートフォンサイトからの書き込み

[kouyoukyoto]

使いやすい最新型も、不便じゃないくらいにはレンズが無いと出番も少なくなって、そのうち2年くらいすればボディは新型が出て型遅れになります。なので自分は安くなった旧型ボディを購入してレンズに予算をかけて気に入ったレンズそろえ撮影を楽しまれるのがいいと思います。（自分はこの買い方してます）自分はスチル専門でライトアップや自然風景を撮影してますが、�U型でも画質的には不自由してません。α7�Uで自分が不自由感じているのは�@全く効かないセンサーほこり除去機能、�Aかなり激しいシャッターショック、�B精密なMFするには見にくいEVFですが、�@は�U型以降は全機種同じ、�AはＲ�U、R�Vでないと改良されてない、�BR�Vでないと改良されてないです。スナップくらいとのことですので、�V型で大きく進化したと言われるAF速度、極端な高感度性能、動画性能、撮って出しJPEGの解像（これはたぶんR�Uなら同等）、はあまり満足が得られないような気がします。先月、安くなったＲ�Uを購入しました。4000万画素はどうでもよかったのですが、大きく改善された�A、オールマグボディ、高感度（iso3200以下）時のノイズ粒子の細かさと解像度、マウント周りの剛性感に満足してます。なお�Uはスペアボディ兼日常撮影で未だ稼働中です。（データサイズが小さくほどよい解像度で便利なので）あと、バッテリーは考えようですが、�V型のバッテリーは�U型の倍以上保つようですが重量も倍くらいあります。バッテリー故障の際のリスク分散と、本体のわずかながらの軽量化に小さくて軽いバッテリーを複数持って行ける点も�U型を自分は気に入ってます。

書込番号：22619734

[南 無 三]

α7iiiをお勧めします。

バッテリーの容量も多くなり、AF範囲も広く、精度もとても高いようなので今から買うのであれば第三世代のものがいいと思います。
背面の操作類も使いやすいものになってますよ。
最近では瞳AFも動物対応になったり、とても汎用性の高いものになってるなという印象です。

サードパーティ含め、昨今のレンズも第三世代のAFを基準に作られてるのか、α7iiではAF速度や精度が怪しいものもありますのでそういうのも含めるとやはりα7iiiの方がいいと思いますよ。

現在α7iiを使ってますがα7iiiが発表されてから思うことは
α7iiは試作品だったんだ。という印象でした


長く付き合っていくのであれば第三世代の方が後悔がないと思います。
α7iiも悪くはないのですが、いざ使ってみると「あー…やっぱりiiiだな」ってなるかもしれません（←自分がそうなってます＾＾；

書込番号：22650552

[太宰府天満宮]

欲しいものを買う、それが一番納得がいく。
レンズのことも考えて、購入しましょう。
一眼なので、レンズがないと撮れませ〜ん！

書込番号：22667855

[SONY a7ii※]

a7iiにして残ったお金で他の部品を買ったりするのもよいかと思います。20万−15万＝5万なので縦位置グリップや、ストロボなどを買うことが出来ると思います。

書込番号：22958923　スマートフォンサイトからの書き込み

Photoshopで現像中にモアレ？

[Ecitsuj]

Photoshopで天体写真の現像をしていた時、フィルターの［明るさの最小値］をかけたところ画面全体にモアレ？のような模様が出ました。
機材はα7IIとサムヤン14�o f2.8です。
f3.5、iso3200、固定45秒です。気温は測っていませんがおそらく5度以下でした。
色々試したところ、SIGMAの35�o f1.4でも同じ現象が起きました。
これはレンズが原因なのか？もしくはセンサーやパソコンの処理能力なのか。
同じく7IIを使用する方でこれと同じような現象にあった方はいませんか？試行錯誤しているのですがなかなか解決もできず原因も不明です。
回答お待ちしております。

書込番号：22610715　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ちなみにスクリーンショットですか？

スクリーンショットの場合は処理結果とは違っていますよ。

パソコンの解像度はFHDで200万画素程度ですし処理をしている画像は大きさにフィットさせる用になっていますから調度その解像度の時にパソコンのモニターのピクセルとの関係でモアレが出たのででは無いでしょうか。

書込番号：22610732

[ひめＰＡＰＡ]

＞Ecitsujさん

α7R3の板で、
複数の写真を「比較明合成」するとモアレが出るという話があったけど、
似た感じですね。
合成していなければ別の要因だと思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=22249235/Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%94%E4%8Ar%96%BE%8D%87%90%AC#22249235

書込番号：22610768

[ハズキルーペになりたいキャッ!]

これ、スクープ写真だよ。
宇宙人が写ってるもん、きゃっ!

スクープ投稿するといいかも。
https://scoopbox.nhk.or.jp

書込番号：22610785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ハズキルーペになりたいキャッ!さん

写真を趣味にしているのなら、著作権への配慮は忘れないで下さい。
軽い冗談…で済まない場合もありますよ。

スレ主さんと旧知の仲というなら話は別ですが。

書込番号：22610804

[Ecitsuj]

モアレの模様はまさしく失敗した比較明合成のものと同じ模様でしたが、これは一枚撮りだったのでそれとは違ってきます。
あと複数コンポジットした写真でも同じことが起こりました。

書込番号：22610894　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ecitsuj]

これはスクリーンショットでは有りません。
投稿用にJPEGで保存したものです。
TIFFで保存してiPhoneで見てもこの模様は出ていました。

書込番号：22610901　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞写真を趣味にしているのなら、著作権への配慮は忘れないで下さい。
軽い冗談…で済まない場合もありますよ。

つうか、撮影者が失敗作として貼り付けてる画像に著作権なんてあるのだろうか？
しかも同一スレ内だし・・

書込番号：22611026

[ハズキルーペになりたいキャッ!]

＞Ecitsujさん

画像の件ごめんなさい。


＞ひめＰＡＰＡさん

おどかされて怖くなっちゃったんで、先ほど麻布警察署にいってみたのですが、つぶれちゃったのかわかりませんが、麻布警察署なくなってました。泣

書込番号：22611091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞横道坊主さん
＞つうか、撮影者が失敗作として貼り付けてる画像に著作権なんてあるのだろうか？

そんな認識なんですか？
有るに決まっています。

この掲示板がローカルでお馴染みの顔ぶればかりなら、冗談で済むだろう
けど、初対面の人の写真を無断で加工して世界中に公開したのですから、
冗談では済まない場合があると注意しているのです。

こうしたら良くなるとかアドバイスのため加工して投稿することは、この
掲示板でよくありますが、著作権者の意に沿わなければ謝罪が必要でしょう。

今回のは、ただのイタズラで、受け取りようによっては悪質と判断される
可能性もあると感じたので、真似をする人が出ないようにと思ったまでです。

もちろん判断は著作権者がすることです。

書込番号：22611145

[Ecitsuj]

この写真の著作権とか別にいいのでこのスレでバトルはしないでください。
と、ここで代表して書かせてもらいます。
それよりもなにかいい情報はありませんか？

書込番号：22611186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハズキルーペになりたいキャッ!]

＞�o f1.4でも同じ現象が起きました。

感ですけど、レンズわ関係ないよーな気がします。
HDRソフトでHDR処理したとき、空のような微妙なグラデーションでモワレのようになることがあります。
解決にわならないとおもいますけど、ちょっとにてるかな?っておもいました。きゃっ!

書込番号：22611211　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞Ecitsujさん
私は現像にDxO Photolab2を使っています。
操作ボタンにモアレ除去というのがあるので、
画像処理の仕方によってこうなるのは、ある程度仕方ない事ナノでは無いでしょうか？
逆に言うと、モアレ除去ボタンが無いなら、色々条件いじってモアレを出さないように腕を磨いて下さい。と言うことでしょう。

書込番号：22611598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞Ecitsujさん

原因が、現像ソフトなのかカメラなのかを切り分けるため、Photoshop以外で
現像してTIFFで保存してみてはどうでしょうか？

ソニー純正なら「Edit」が無料で使えますし、他にも無料の現像ソフトがある
と思います。

書込番号：22612005

[でぶねこ☆]

あ、そうそう。偉大なるPhotoShop様の事だから、どこかの誰かがモアレ除去プラグインなんてのを開発しているかも知れませんね？

書込番号：22612043　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Ecitsujさん　こんにちは

＞フィルターの［明るさの最小値］をかけたところ画面全体にモアレ？

少し確認ですが　フィルターをかけない場合は　モアレでないのでしょうか？

出ないのでしたら　フィルターとの相性かもしれません。

書込番号：22612050

[Ecitsuj]

フィルター無しの時は現れなかったです。
試しに無しの状態で露出などを上げてみたのですが、やはりモアレのようなものはありませんでした。

書込番号：22612067　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ちなみに元画像はRAWでしょうかそれともJPGでしょうか？

もしJPGなら圧縮率が高くて諧調が少なくソフトで無理やり明るくした場合トーンジャンプしますよ。

なんとなくそんな感じがします。

書込番号：22612687

[interlace]

＞Ecitsujさん

オリジナルサイズで見てみないと分かりませんが、
モアレの出方を見ると、レンズ補正の影響もあるかもしれません。
高感度やシャープネス処理などで均一にノイズ化されたものが、
レンズの歪曲補正で変形され、明るさの最小値で見えやすくなっているような。

現像の際にレンズプロファイルを外した場合はいかがでしょうか？

書込番号：22613448

[interlace]

単純なノイズにSamyang 14mmの歪曲補正をかけてみました。
同じような模様が現れます。

書込番号：22614516

[cbr_600f]

ノイズにカスタム歪み補正	一部を拡大したもの

なんか歪み補正的な形状だなぁ…と思っていたらinterlaceさんからナイスな情報をいただけました。
なるほど…と思って私もノイズ画像を作ってやってみました。
レンズの歪補正プロファイルがあれば、何かしら出る様です。
試しにカスタム補正にして、プラス側(タル型歪を補正)をかけていくと、模様が連続的に変化しました。
一部を拡大したものが右の画像です。

レンズ歪みとは、平面を写したときに、像高(中心からの距離)によって像倍率が変化することです。
周辺が縮小されて写るとタル型に、拡大されて写ると糸巻き型になります。
実際のレンズでは、これらが複雑に組み合わせられたものになります。

歪み補正は、中心からの距離に応じて画像を拡大/縮小します。このときにどういう演算(フィルタ係数)をしたのかによって結果は異なりますが、拡大縮小に伴って部分的にボケたりモアレが出やすくなるものと思います。
完全にモアレが出ない様に演算することは可能なはずですが、解像感が落ちるというデメリットがあります。

とりあえず直線的な建造物が写っていないシーンでは歪み補正のメリットはあまり無いので、補正オフで現像されるのが良いと思います。
どうしても歪み補正を使いたい場合、ノイズリダクションをやや強めにかけて、高周波成分をもっと落とした状態で一度PSDで保存して、それから使うことで軽減されるはずです。

書込番号：22615019

SDカードUHS-1規格にUHS-2をセットしたら

[ブヒ造]

SDカードがUHS-1の仕様のカメラのようですが、UHS-2のSDカードをセットして使用した場合、
どうなるのでしょうか？

カメラの質問よりSDカードの質問ですが、このカメラを所有してますので、質問させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：22532880

[デジ亀オンチ]

SDカードは、互換性が有るので、UHS２規格のカードでも、カメラがUHS１ならば、カードをUHS１として扱われます。

書込番号：22532936　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

UHS-2 を使ってもUHS-1と認識されます。
書込み速度など本来のUHS-2の能力は
発揮できません。

書込番号：22532943　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

UHS-2を挿入しても、カメラ内での挙動は、UHS-1と同じです。
撮り貯めたデータをPCに移動させる場合、UHS-2対応のカードリーダーを
使えば、UHS-1のSDよりも速くPCに移動できますから、全くメリットが無い訳では無いですね。

書込番号：22532959　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ブヒ造さん
このカメラではないですが、UHS-�T規格にしか対応していないSDカードスロットにUHS-�Uカードを入れて使ったことありますよ。
動作上は特に問題なく使えますが、速度はあくまでもUHS-�Tにしかならないです。

書込番号：22532972

[sumi_hobby]

お早うございます。

以下のSandiskの取材リンクに「UHS-IIでは接続端子が増えていますが、従来との互換性も確保されています」と説明書きがあります。UHS-Iの端子にUHS-IIのSDカードを挿してもUHS-Iのスピードしか出ないし、UHS-IIの端子にUHS-IのSDカードを挿してもUHS-Iのスピードしか出ないと言うだけの事です。大は小を兼ねて互換性を保ち、空き端子によるトラブルなどは無い仕組みです。
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/204/204572/

SDカードの場合はSD、SDHC、SDXCと容量毎に進歩しており、その過程でUHSインターフェースも採用されましたが物理的な寸法は勿論同一で基本的に下位互換が保たれています。UHS-IIではスピードを上げるために端子数が増えましたが使わなければ使わないでスピードが半分になるだけです。UHS-II端子にUHS-IのSDカードを挿した場合には2段目の端子の引っ掻きキズ位は付くでしょう。これは機構上避けようが無いと思います。

規格的にはUHS-IIIと言うものでまで発表はされましたが、流石に物理的限界を越えていると判断されたのかXQDやXQDと互換性があるとされているCFexpressと同様のPCI Expressインターフェースが用いられた次世代SDカード規格「SD 7.0」が発表されています。UHS-IIが全面的な支持を得られているかと言うとそうでも無いようですからこの先の高速化規格は暫く混乱が続きそうです。
https://japanese.engadget.com/2018/06/28/sd-sd-7-0-128tb-sduc-985gb-sd-express/
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1902/28/news137.html

書込番号：22532973

[ｈｏｔman]

UHS-�TとUHS-�Uとは、ほぼ完全に互換性がありそうですね。

PC転送時なんかだとメリットがありそうですね。
でもまだ高いですね・・・

書込番号：22533092

[with Photo]

使用上問題ないですが、UHS-�Uのスピードは出ません。

UHS-1のスピードなので、カメラで使うメリットはないですが、対応カードリーダーを使えばPCに移動等する場合は快適だと思います。

書込番号：22533117　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、此処に投稿する人って他人のレスは見ないの？

書込番号：22533154　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ブヒ造さん

UHS-1としか書いてませんが記録スピードアップが目的なら
・UHS-1 U3 �X30 規格
のSDカード使ってみてはいかがですか？

書込番号：22533302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブヒ造]

皆様、ご連絡ありがとうございます。

SF-G32 [32GB]　このSDカードを買うかどうか、検討しておりましたが、UHS-1の規格のカメラでしたら、
どれも読み書き速度は、同じなのか、
UHS-1規格のカメラーでもメーカーや機種ごとに読み書き速度が違うのか、
このカメラでしたら、どれぐらいの読み書き速度が出そうなのか、そのへんのところ、
教えていただけますでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：22533443

[でぶねこ☆]

＞ブヒ造さん

連写はされますか？
もし連写しないのであれば、そんなに高いSDカードを買う必要はありません。
高速書き込み出来て良かった！と実感するのは、RAWで連写して、バッファーフルまで撮った後の書き込み完了までの待ち時間の差です。
カードによって色々ですが、例えば、中間グレードのカードでのバッファーフルから書き込み完了まで40秒待たされるとすると、ハイスペック品では10秒位時間短縮されるイメージですね。
連写しないのであれば、その差は全く気になりません。

書込番号：22533497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>UHS-1の規格のカメラでしたら、
>どれも読み書き速度は、同じなのか、

UHS-�Uの方が速いみたいですよ。

https://akistyle.jp/d810-transcend-uhs2

UHS-�Uに適応させる為には、それなりに基本性能を
進化させる必要が有るから、なんではないでしょうか。

まあ、相性なんかもあるかもしれませんが・・・

書込番号：22534340

[ブヒ造]

＞でぶねこ☆さん


かゆいところに手が届いたアドバイスをいただき、ありがとうございます。
連射は、たまに飛行場で飛行機を撮ることがありますが、連射枚数は10枚ぐらいです。
次の飛行機が離陸や着陸するまで、数分待ちますので、連射しまくりではありません。
この程度でしたら、撮影においてはUHS-1規格の上位機種で十分ですか？

書込番号：22534848

α7iiかα6500か

[せんとと]

現在α6000を持っていて、嫁にカメラをあげて新しくカメラを買おうと思います。
そこでフルサイズに手を出すか悩んでいます。
α7iiを買う際にはbatis 2/25も一緒に買うつもりです。
ただサイズ感になれているα6500も気になります。
皆様ならどちらを買うか意見をお願いします。


用途　風景、夜景、星空

現在の構成
α6000
sel1670z
sel55210
16mm f1.4 dc dn

書込番号：22504651　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

個人的に私なら、α7�Vかα6400で迷うと思います。
6500の手振れ補正は、あんまり性能良くないので、無くてもいいから、AFの性能が良い6400か、頑張って高感度に強い7�Vですね。
ただ夜景となると、フルサイズがおすすめだけど、システムの重さ大きさが1.5倍から２倍位、レンズ代が２倍から3倍みる必要があるので、今後の予算も考えて決めるといいと思いますよ。

書込番号：22504772　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

少しだけ古くなって安くなったところを買う派でしょうか

フルサイズが気になってしまった以上、一度は使ってみないと一生気になってしまうと思うので
α7�U、行っちゃいましょう

その後、最終的にAPS-Cに落ち着いたとしても、心持ちは全然違うと思います

書込番号：22505199

[okioma]

α6000に対し何を求めるのでしょうか？

書込番号：22505326　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞せんととさん

>> 用途　風景、夜景、星空

バッテリー持ちと裏面照射型CMOSを搭載したα7IIIの方が、
撮影用途に適されているかと思うのですけど・・・

書込番号：22505508

[kouyoukyoto]

動画、動きもの撮影についてa7�Uはかなり苦手なカメラだと思います。A6000とくらべてはっきりと改善があるのはiso1600以下での静止画（動かないもの限定）の解像度と色調再現性と手振れ補正機能（あまり期待するのもどうかという感はありますが）くらいでしょうか。自分は風景と夜景（ライトアップ、イルミ系）しか撮らないので十分満足してますが。ただα6000と比べてアンチダスト機能がほとんど役に立たないのでレンズ交換する気が失せてズームしか使いませんが。（�V型もここは進化してないみたいですし）

書込番号：22505859

[せんとと]

皆様貴重なご意見ありがとうございました。

本体のみで10万円ほどで抑えたいのでα7iiとα6500の比較をさせて頂きました。

α６４００は盲点でしたので週末にSONYストアの方で触って検討したいと思います。

書込番号：22509309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンシュガーさん]

星空は星景？それとも星野？どちらでしょうか？
ていうか、何にせよ星を撮るのであればソニー
だけは止めておいた方がよいですよ。
星が消えたり偽色が出たりします。
キチンと撮るのであればnikon810aやキャノン
辺りを強くお勧めいたします。

書込番号：22525441　スマートフォンサイトからの書き込み

[シン**OSAKA**]

＞せんととさん
せっかく買うなら、A7IIIを勧めしたいところです。
A7IIとは全く違うと思いますよ！

書込番号：22531515　スマートフォンサイトからの書き込み