α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

デジタルフィルター\3,200円について

[アフリカン人]

最近、HDR撮影にハマってるんですが、アプリとして購入するデジタルフィルターはおススメでしょうか？アプリにしては安くはないですね。

書込番号：21829864　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

RAWでしたらHDRにしろデジタルフィルター的な物
も自在なので1000円でも高いと思いますが、撮って出しJPGなら有りな気がします。
風景を3分割してそれぞれ調整出来るのは便利なんじゃないですかね。

書込番号：21829999　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

＞hattin89さん
HDRをLightroomなどで自在に現像できるという事ですか？

書込番号：21830127　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

ライトルームでHDR出来ますよ。
ただバージョンと自分のやりたい事が出来るかは
ご自身でお試し版などをダウンロードして確認して下さい。

自然なHDRは確実に出来ます。
絵画調はやらないので分かりません。

HDR合成した物をDNG形式のRAW(凡庸RAW)に書き出すことも
可能なので、そっからさらにRAW現像で処理も加えられます。

https://helpx.adobe.com/jp/search.html#q=HDR&t=All&sort=relevancy&geo=ja_JP&CommonProduct=Photoshop%20Lightroom%2FCC
https://akistyle.jp/lightroom-hdr-bracket

書込番号：21830318

[アフリカン人]

＞hattin89さん
ありがとうございます。フィルターの予算はLightroomに回します。

書込番号：21832435　スマートフォンサイトからの書き込み

悩み中

[☆ダンク☆]

小型軽量のカメラの購入を考えてます。

☆OLYMPUS EM-1 m2
☆OLYMPUS EM-5 m2
☆CANON kiss M
☆SONY α7�U
☆SONY α7�V
☆SONYα 6000
☆SONYα 6500

摂りたいもの
ユニバでのパレード
スナップ
風景
花
イルミネーション
夜の街並み

お手柔らかにアドバイスお願いします。

書込番号：21787844　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

α７�Vが一番でしょか！

書込番号：21787857

[☆ダンク☆]

＞津田美智子が好きですさん
ベストなレンズはありますか？

書込番号：21787870　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

私は値段的にもFE24-70F4　10万円前後がお気に入りです

書込番号：21787880

[多摩川うろうろ]

☆ダンク☆さん

小型軽量ならCANON kiss Mでいいのでは。
5ＤＭｋ�Uに12-100�oレンズでもいいですが。

書込番号：21787895

[しま89]

カメラだけ軽量でも使うレンズが重いと結果は重くなります。
ソニーのレンズはフルサイズが主流ですので高くて重いレンズが多いです。マイクロフォーサーズのカメラ本体はレンズの高機能化に合わせて持ちやすいように大きめになってきてますが、本体、レンズ含めた重さはソニーより軽くなります。

OLYMPUS EM-5 m2に一票

書込番号：21787903

[☆ダンク☆]

＞津田美智子が好きですさん
24-70 F4 レンズ良いですよね。
SONYの純正レンズは高すぎですよね💦

書込番号：21787909　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ダンク☆]

＞多摩川うろうろさん
ちょっとしたユニバのパレードでも撮れますか？

書込番号：21787912　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ダンク☆]

＞しま89さん
EM-5の12-40 f2.8のキットレンズ良いですよね。

書込番号：21787917　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

予算とか書いてなかったので
予算があるなら最初から書いてください
高すぎると思われているのならαは除外では？

書込番号：21787944

[☆ダンク☆]

＞津田美智子が好きですさん
予算は、20〜30の間だと考えてます。

書込番号：21787957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

フルサイズセンサーはたとえボディが小型でも、レンズが大きく重たくなるので結局は大型で重くなります。

フルサイズセンサーをやたらと薦める人はメーカーの宣伝文句の「フルサイズが何が何でも綺麗で有利！」と騙されてる人が多く、重量、サイズを度外視してる人が多いので気をつけたほうがいいです。

メーカーの売り文句に踊らされたフルサイズ信仰の人に限って、安くて軽くて周辺減光の酷いレンズしか持ってない人ばかり。

そして結局撮れた写真はAPS-Cやm43より劣る写真だったり。有名どころではS社信者のオレン●氏とかの撮った写真見ると、周辺減光とか被写界深度が浅すぎて、フルサイズなのに背景全体がピンボケでナニコレってくらい酷い。（オレン●氏の腕の悪さに起因するところですが、この人S社のカメラ以外、全部ダメと思い込んでるくらい偏った人ですから）

もし小型軽量で良い写真を撮りたいなら
＞☆OLYMPUS EM-1 m2
＞☆OLYMPUS EM-5 m2

こちらの方がシステムがずーーっと軽くていい写真が撮れると思いますよ。

書込番号：21787963

[津田美智子が好きです]

私ならα７�U　FE２４−７０F4ですかね
これにFE８５　ｆ１．８を足して３０万円前後でした。

書込番号：21787965

[☆ダンク☆]

＞ここにしか咲かない花さん
SONYを取るかOLYMPUSを取るか…
レンズのことを考えるとやっぱりOLYMPUSなのかな？

書込番号：21787970　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ダンク☆]

＞津田美智子が好きですさん
OLYMPUSとSONYの描写はどんか感じですかね？

書込番号：21787973　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

オリンパスは使ったことがなくて
昔パナソニックのGF2とか買ったことがありますが
フォーサーズの画質に納得できませんでしたね私は。

書込番号：21787974

[hokurin]

＞☆ダンク☆さん
どこまで小型で軽量が必要か、どこまで何かを妥協できるかで決まると思います。
スレ主さんがあげられた用途で全体的に高得点が取れるのはα7�Vで間違い無いです。あとは価格と重量と相談になります。(もちろん軽量なレンズもたくさんありますよ)

ちなみに、α7�VやEM-1mk2は他の4機種と同じ土俵で比較する機種ではないと思います。
それと、マイクロフォーサーズも画質にこだわり出すとレンズ重くなります。
マイクロフォーサーズのPROレンズf2.8通しとFEマウントのF4ズームは重さも大きさも大体同じですよ。

最終的にはどこまで何に拘るかです。

書込番号：21787990　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

オリンパスEM1-m２なら、12-100のセット。
ソニーα７なら、α７m�Vですね。
レンズは、24-240の組み合わせ。
動画も考えるとパナソニックＧ９
レンズは不明（使いたい画角から選択）
光学ファインダーを知らない？
コンデジやスマホカメラから入った人かな？

書込番号：21788001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

オリンパスのレンズを含めたシステムとしての小型軽量と取り回しの良さ、
ダストリダクションシステムや防塵防滴のオリンパスの優秀さ（業界ではこれを言うとタブーとか）
その他いろいろ優れる部分が多いのですが、いかんせんカメラ業界の「フルサイズ最高論」とでも言う一種の騙し売りが
消費者やエンドユーザーに行きわたり過ぎてて、「フルサイズ買っとけばサイコー！」と騙されてる初心者が多すぎるんですよね。

で、結局フルサイズシステムの欠点を全く知らずに満足してるS社オラン●みたいに機材自慢してる人もいれば、フルサイズの欠点に気づいて後悔、フルサイズをサブにしてm43をメインにする人もプロにも多い。

書込番号：21788002

[ここにしか咲かない花]

＞オリンパスは使ったことがなくて
＞昔パナソニックのGF2とか買ったことがありますが
＞フォーサーズの画質に納得できませんでしたね私は。

GF2という機種限定でレンズも言わずに「フォーサーズの画質に納得できない」っておかしくないですか？
そしてどんなレンズ使ってたんだろう？
その納得できない画像をアップした方が早くないですか？

書込番号：21788014

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆ダンク☆さん
何を？使ってるんかな？

書込番号：21788063　スマートフォンサイトからの書き込み

α7r3のサブ機として

[っっｄｆｇ]

1月にα7r�Bを購入し、レンズも小三元、単焦点と揃ったのですが、これまでのニコンのシステムではD800とD810の二台持ちでレンズ交換を極力少なく使っておりました。αのボディは一台しかなく、レンズを持て余し気味になってしまっています。
そこで、中古で安くなっている本機か、初代α7,α7rあたりで検討しているのですが、α7r�Bよりもかなり使い勝手は劣るでしょうか？
被写体としては、風景、鉄道、ポートレートなどです。他に持っているカメラはD800,D500のニコン勢です。ニコンのレンズも別に持っていくとかなり荷物が増えてしまうので、αのボディが欲しいところです。
ご教示よろしくお願いします。

書込番号：21735983　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

α7IIIが最適

書込番号：21736001　スマートフォンサイトからの書き込み

[っっｄｆｇ]

＞infomaxさん
やはり理想はそこですよね。同世代機で揃えた方が。
しかし予算が倍以上になるため今のところ検討外です。

書込番号：21736048　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

初代7Ｒは電子先幕シャッター否搭載なのでレリーズタイミングが凄く遅れます。１コマの撮影でシャッター幕が２回動きますのでブレにも気を使いますから三脚立ててじっくり風景を撮る人向けになります。
ミラーレスですから、開いているシャッターが一旦閉じてから再び開いて露光開始し、規定秒後に閉じて露光終了、で再び開いて待機状態になって、一連の動作が終わります。
私はこんなの使いたくないです。

書込番号：21736053　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

旧型はバッテリーのサイズ違うのでやめた方がよいと思います。(モバイルバッテリーを使うとしても。)
共用できるモノで極力シンプルに運用するのがシンプルライフには必要です♪

書込番号：21736240

[Akito-T]

今使えばα7RIIですら使い勝手の違いに戸惑う可能性が。
まして旧機種を体験してからα7RIIIを買ったならまだいいですが
最初に新しい方を体験して旧機種を買い足すというのは余計に不満が出そうです

自分はα7II>α7RII>α7RIII>α7IIIと買って
二世代機は両方処分済みです
今から使いたいとは思いません
どれくらい割り切るかにもよる話ですが・・・

書込番号：21736253

[あふろべなと〜る]

サブなら初代α７も軽くて良いが…

対等な使い方だとむしろα９？

書込番号：21736528

[nogizaka-keyakizaka]

ニコンのレンズはカールツァイスを真似たと言われた時代もあり、ソニー機とも相性が良いような気もしますが実際は違いますよ。どちらかといえばキヤノンやパナに近いですね。
ニコンは良くも悪くも孤高な世界です。併用はニコン限定にした方がよさそうです。

書込番号：21736576　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

７ＲだけはＡＦが遅すぎるのでやめたほうがいいです・・・・・・自分ではいまだに使い続けていますが。

書込番号：21736643

[錯乱棒2]

っっｄｆｇさん、

すでに指摘出ていますようにバッテリーが異なります。

また、カメラ背面インタフェースが色々異なります。

そこらへんの不自由を楽しんじゃえるのでしたら α7M2をサブでOKですが、「そんなのやってられませんよね」でしたらサブはα7M3のほうがはるかに良いです。という自分はどうするか考え中です（α7M2は売却しました）。

書込番号：21736974

[っっｄｆｇ]

＞でぶねこ☆さん
＞杜甫甫さん
7Rを使うのは苦行なのですね、これは除外します(^^;

＞おりこーさん
バッテリーくらいなら別の種類でもまあ良いかと思っているんですが、新品の価格はあまり変わらないんですね。

＞Akito-Tさん
＞錯乱棒2さん
使ってこられた方の貴重なご意見ありがとうございます。やはり3世代目は別物なんですね。

＞あふろべなと〜るさん
初代が軽くて良いかなと思っていたんですが、皆さんの意見を伺うとやはりプロトタイプというか、完成度は低いのかなと思いました。一度店頭で操作してみます。

＞nogizaka-keyakizakaさん
半端な物を買うぐらいなら今のままでいいのかもしれませんね(^^;

書込番号：21737278　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

初代はシャッターボタンが大丈夫なら平気かも
僕はフィルム時代からカメラ使ってるので全く違和感を感じなかった

それよりも背面上部のボタンがソニー、アホなの？って思うくらい押しづらい(笑)

でも初代でも大きく重いと思ってる僕は他には興味なかった
今は２台目にＲ�U狙ってるけど

書込番号：21737889　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞っっｄｆｇさん
サブにα7�U良いんじゃないですかね。
私は現在α7R�Vとα7Sの2台で持ち出していますが、電池が違うこと以外はそれほど不便を感じていません。
α7�Uも以前使っていましたが、やはりバッテリーの違いに不便さを感じないならサブ機には良い選択だと思います。

α7シリーズだと、標準と望遠付けた状態で2台を簡単に持ち出せます。レンズの重さはそれほど変わらないものも多いですが、ボディの容積は結構違いますよ。
レフ機のAPSCよりも場所は食いませんから。

書込番号：21738037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

っっｄｆｇさん
さわりにいってみたらどうかな

書込番号：21738404　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のトトロ]

＞僕はフィルム時代からカメラ使ってるので全く違和感を感じなかった

私もフィルム時代からカメラ使ってるが、使いづらくてイライラした。
前ダイヤルを操作できる角度でシャッターボタンにアクセスしようとすると
ストラップホルダーの位置が悪くて邪魔にしかならない。実際に使って
デザインしたとはとても思えない。

違和感感じないなんて指の関節が全周方向に動くのかな
それとも僕は前ダイヤルは基本使わないんだけども、、、とかかな？

書込番号：21739161

[あふろべなと〜る]

＞三河のトトロさん

普通に前ダイアルも操作しますけど
α７でストラップを気にした事は全くないですねえ

硬いストラップなら気になるかもしれない？
僕は社外品のかなりやわらかめの使ってるので
純正だとどうなるかはわかりません

なんでシャッターボタンがあれほど批判されるのか理解できないでいたけども
純正ストラップとの相性が最悪だったって事？

確かに別のカメラでどれか忘れたけども
ストラップが干渉してイラついた経験はありますけどね
α７は無問題です

α７のＵＩで最悪だと思うのは
「ＭＥＮＵ」と「Ｃ２」ボタンの押しにくさだけです

書込番号：21740579

[っっｄｆｇ]

＞あふろべなと〜るさん
＞三河のトトロさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞hokurinさん
皆さまアドバイスありがとうございます。付近で旧機種を触れる店がなかったので、週末あたりに出かけてみたいと思います。また、α6500後継機も出てくるかもしれないとのことで、もう少し待ってからでも良いかなと思いました。
またよろしくお願いします。

書込番号：21742661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

っっｄｆｇさん
おう。

書込番号：21742906　スマートフォンサイトからの書き込み

AFとDMFの使い分けについて

[hideodego]

題名の通り、両機能の使い分けが分かりません。

DMFだと、オートフォーカスの後、マニュアルで微調整する。とあるのですが、じゃあ、AF無しでDMFだけで良いのじゃ無いの？と思います。

私なりの考えだと、
DMFに対応していないレンズがあって、その場合はAF、MFしか使えないからAFが存在する。という認識で良かったでしょうか？
DMFに対応するレンズであれば、DMFのみで運用するのが一般的なのでしょうか？

初歩的な質問だとは思いますが、昔からずっと気になってた事なので、こちらで質問させて頂きました。
宜しくお願いしますm(._.)m

書込番号：21720368　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＤＭＦする気がないのに何かの拍子にフォーカスリングに触れたとき
意図しないでピントがずれるのを防ぐ為かな？

その意味ではキヤノンより優れてると言える？
フルタイムマニュアルはＯＦＦに出来なかったと思う

書込番号：21720447

[ひめＰＡＰＡ]

＞hideodegoさん
＞じゃあ、AF無しでDMFだけで良いのじゃ無いの？と思います。

でも残念ながらAF-Cの時はDMFが使えません。

今のAF-S/AF-A/AF-C/DMF/MFの設定はミノルタ時代からのしがらみとかで
こうなっているんだろうけど、もう少し整理しても良いと思います。

私の希望としてはAF-S/AF-A/AF-C/MFにして、DMFは独立した設定として、
フォーカスリングを動かしたらMFに切り替わる設定にして欲しい。
感度設定で、
０＝切り替わらない、
１＝大きく動かしたら切り替わる、
２＝少し動かしたら切り替わる、
３＝チョット動かしたら切り替わる、
と出来たなら非常に便利。

せっかくＥマウントレンズは完全電子化されたんだから、ソニーにはもっと
便利に使うことを考えて欲しいな。

蛇足だけどAF-Aはもう少し利口になって欲しい(^_^;)

書込番号：21720574

[謎の写真家]

AF無しでDMFだけで良いのじゃ無いの？と思います。

⇒カーショップでは、
車のタイヤを交換する時、ホイールナットを
バババっ！と機械で絞めた後
トルクレンチで手で締め直す。
と同じ様に機械では
精度が保たれない。

AFでは
あらかた制御させといて
最後は手動で微調整します。

例えば
広角レンズのコサイン誤差の補正
距離が違う 二人の空間にピントを合わせる時

知識の無い人には
いかにも多機能に宣伝しとけば
それだけ高くても買って貰えるから
つけてます。

書込番号：21720608　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

AF-C/DMF/MFだけでもいいかもしれませんね。
でも、いま自分がどの設定で撮っているかという認識というか、意思というか、それをはっきりさせるためには、あってもいいとは思います。ちなみに私はAFレンズを使う限り、AF-Sしか使っていません。

書込番号：21720649

[シルビギナー]

DMFを使う気のない時のご作動の可能性が気にならないのであればDMFモードのみの運用で全く問題ないのではないでしょうか。

Aマウント機ではフォーカスを動かさずにピント拡大のみできる機能があるので、その機能を使ってピント微調整ではなくAF後のピント確認をすることに慣れてしまっているので、作動と同時に若干でもフォーカスが動いてしまうEマウント機のDMFモードは個人的には正直使い辛かったりはします。

書込番号：21720783　スマートフォンサイトからの書き込み

[hideodego]

＞あふろべなと〜るさん
＞シルビギナーさん
確かに…
子どもや動物等バタつく時は、シャッター押す瞬間に触ってしまって「あっ！」となるかもしれません。

書込番号：21721274　スマートフォンサイトからの書き込み

[hideodego]

＞ひめＰＡＰＡさん
AF-Sばっかり使っているので、AF-Cの事を忘れていました(^^;)
ピント合わせるだけでも色んな種類があって、どれを使うのが正解なのかと混乱します。

書込番号：21721298　スマートフォンサイトからの書き込み

[hideodego]

＞謎の写真家さん
多機能を盛り込む…
私も、そんな感じでは無いかとは思ってはいましたが、やはりそうなのでしょうかね(￣▽￣;)

書込番号：21721313　スマートフォンサイトからの書き込み

[hideodego]

＞holorinさん
私もAF-Sばかりです。
今日、DMFを触ってみて、そういやAF-Sとどう使い分けるのだろう？と、昔に棚上げしていた疑問が蘇りました。

書込番号：21721331　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どれが正解と言うのはないのでは？
人それぞれ使い方や腕も関係してきますから
沢山撮って行くうちに、シーンによって
自分がどう設定すれば良いかそのうちに分かってきますよ。

＞DMFだと、オートフォーカスの後、マニュアルで微調整する。とあるのですが、じゃあ、AF無しでDMFだけで良いのじゃ無いの？と思います。


AFだけで十分なこともあるし、被写界深度でも変わってきますし･･･
追い込むためにAFでさらにDMFを使うこともあるしね。
最初からマニュアルで合わせていくよりも、
AFからMDFで合わせた方が早い場合もあるし、
AFが迷ってマニュアルで合わせた方が早い場合もありますからね

ようは、被写体や目的で変わると思うんですよね。
多くの方がいろんな考えや状況で使いますからね･･･

書込番号：21721335

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hideodegoさん
メーカーに、電話！

書込番号：21722031　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

hideodegoさん、

> DMFだと、オートフォーカスの後、マニュアルで微調整する。

はい、そういうことです。ざっとAFで合わせて、ギリピンで追い込むべきスポットあれば拡大ビューと併用してMFでそこに追い込む。

> じゃあ、AF無しでDMFだけで良いのじゃ無いの？

それで構わければもちろん構わないです。ただ、他社製品でAFのあと設定切り替えをせずともピントリング回したとたんにMFになる（ようにできる）ものがあり、それに慣れているユーザーからの需要に応えている、ということです（と思います）。

書込番号：21722227　スマートフォンサイトからの書き込み

[hideodego]

このケースでは、こういった状況で使うのが一般的だろうとか、常識的にこのAF使うとか、特にルールは無いという事に納得いたしました。自分の使いやすように使えば良いだけで、最後まで使わない機能があっても不思議でもないのですね。

とても参考になりました。

皆様ありがとうございました。

書込番号：21723661

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hideodegoさん
おう。

書込番号：21805123　スマートフォンサイトからの書き込み

室内ポートレート

[アルバトロス君]

室内でのポートレート用にこちらの機種かキャノン6Ｄかニコン610Ｄで迷っています。レンズは各メ―カーの安い50ｍｍを考えています。ストロボはあります。あと現在ペンタックスのＫ-30　Ｋ-Ｓ1　レンズは50ｍｍｆ1.8　ダブルズームキッドの奴　タムロン28-75　パナソニックＧＦ7　Ｇ7　レンズは　単焦点の25ｍ　42.5ｍ　ＧＦ7ダブルズーム　ＰＺ45-175　14-140があるんですが　Ｇ7と14-140　単焦点残して後は全部処分した方がいいですよね？パナソニックの100-300は買って、子供の行事や旅行などの普段使いはＧ7に任せてフルサイズはポートレート専用で考えています。そんな感じなんですがアドバイスお願いします。お金はそこまでかけたくないです。

書込番号：21705005

[ほら男爵]

何をどーしたいんです？

ストロボは何灯あるんです？

書込番号：21705029　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

『室内ポートレート』

昼間の大きな窓ぎわで
撮るのが良いと思います。

窓が大きな天然のライトボックスになります。

自然光の入るスタジオは重宝がられます。

『ボートレートの絶好の撮影場所は
光と陰の境目に多くあると思います。』
サンダー杉山 談

書込番号：21705178　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞アルバトロス君さん

はじめまして、

確かにポートレート用途では旧機種狙いだとお安くて良いと思います。

私はα７�U、α９、初代ＥＯＳ５Ｄ、ＥＯＳ１ＤＸ等です。

１）多くの方の意見としてミラーレスの方がポートレートは撮りやすいと言うのがあります。私にはそれほど撮りやすいと言う実感は有りませんが、ファインダー内にもヒストグラムを表示できます。これはマニュアル露出の場合使いやすいです。（後述参照）

２）ストロボをお使いになる場合、ソニー機は他社機よりレリーズボタンを押してからして発光と実際にシャッターが切れる迄の時間が若干長い様です。更にＴＴＬ調光を使うと、露出決定の為のプリ発光から撮影用の本発光までの時間は更に他社機と比べ長くなる様です。こういう事を勘案すると、どのメーカーのカメラでもポートレート等ではストロボはマニュアル露出が良い訳です。

３）オートフォーカスだけ、ポートレートの用途で比較すると、α７�UはＥＯＳ６Ｄより、測距枠が多く、その移動に制限が少ないなど格段に有利です。顔認識等も利用できます。

４）人肌の色味に関してはα７�Uは、何時でもという訳では有りませんが、時折緑被りを起こし、不健康な顔色になる事があります。
これはＲＡＷ現像時にひと手間掛ければ解決できますが、撮影の枚数が多く、辛い方も居られます。人肌など色味やＡＷＢの安定性に関してはキヤノンに一日の長があると実感しています。

５）５０ｍｍの標準レンズはキヤノンには５０ｍｍＦ１．８ＳＴＭがあり撒餌レンズの別名の通り、純正でも格安で、かつ素晴らしい写りです。ＥＯＳ６Ｄとこのレンズの組み合わせなら、コストパは更に良好となります。

６）ニコンはニコイチＡＷ１以外所持していませんので、詳しい事は分かりませんが、俗にいう「ニコンは黄色い」と言うのはこの小型機でも実感としてあります。ニコンの場合もＲＡＷ現像時の「ひと手間」で解決できると思います。

書込番号：21705189

[アダムス13]

D610を、以前使用していましたが、室内ポートレートの開放絞り撮影に堪えるだけのAF精度・安定性はありません。D750でだいぶ改善しましたが、位相差AF特有の誤差問題はありますのでレンズ個体差の影響が大きくAFエリアも相変わらず狭いです。中央のAFポイントでは合っても、周辺は常にズレるレンズが何割かあります。

なので、F4以上の絞り値で日の丸構図の写真を量産するような撮影スタイル(それが良い悪いはともかく)でないなら、ほぼα7一択だと考えて下さい。フルサイズの被写界深度の浅いイメージを活かすなら、絞り解放付近をよく使うでしょうから、6DやD610ではMF楽勝レベルの非凡な視力がないと構図自由度および歩留まりが明らかに低くなると思います。あと手ぶれとメカショックにも弱いです。

書込番号：21705716　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

撮影場所も大事だけど、モデルの姿勢もチェックして
あげないとね。それが出来るのはカメラマンだけ。
逆に言えば、それが出来てない写真はモデルの為にも世に出すべきでは無い。

書込番号：21705884　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アルバトロス君さん こんにちは

この中でシャッタースピード　1/8000が使えるのは　 α7 II だけですので　安い50�oと言っても明るいレンズ使うのでしたら　少しでも早シャッタースピードが使える　 α7 II が良いように思います。

書込番号：21705893

[hiderima]

＞アルバトロス君さん

室内撮りだと、大型の外部ストロボとか何灯あるのでしょう。

ライティングが重要だと思います。

あと、外部ストロボ使用だと、それなりに絞らないといけないと思いますので、
フルサイズである必要もないのかな？？と思います。

あと、ハウススタジオ等で背景も生かすならなおさら、フルサイズの必要はないと思います。

今の機材でよろしいのでは？

書込番号：21706078

[6084]

α７�U＋外部フラッシュ、ＴＴＬ単体、約73.7ms	ＥＯＳ１ＤＸ＋外部フラッシュ、ＴＴＬ単体、約45ｍｓ	α７�U＋外部フラッシュ、ＴＴＬ光コマンダーモード、約152ｍｓ	ＥＯＳ１ＤＸ＋外部フラッシュ、ＴＴＬ光コマンダーモード、約53ｍｓ

ストロボで補足です。

α７�UとＥＯＳ１ＤＸですがストロボの発光波形です。（６Ｄは所持していませんのでご了承下さい。）

シリコンフォトダイオード→電流電圧変換アンプ（自作）→オシロスコープと言う接続でストロボの発光波形を観測しました。

左側の波形というより”ヒゲ”がプリ発光で、右側が撮影用の本発光です。

カーソル（点線）で二つの波形の間の時間を読み取っています。

ソニー機はキヤノン機より若干プリ発光から本発光までの時間が長いのが分かります。また各社共機種によりこの時間は幾らか異なります。

光式コマンダーモードでは一番左のプリ発光と一番右の本発光の間に、露出データを子機に送るためのデータ用の発光が幾つも見られます。

各社ともＴＴＬでの光コマンダーモードではプリ発光と本発光の間の時間がかなり長くなっています。

また、一番左の発光はプリ発光ではなく、ステータスバイト→プリ発光→データバイト→本発光の順となっている可能性もあります。

光式ワイアレス多灯発光でＴＴＬを利用すると、各社共こうしたタイムラグ？が長くなると言う事です。



電波式ならば、こうしたデータ用の発光は不要で、ＴＴＬオートでの遅れも光式より幾らか少なくなる様です。

タイムラグ少なく多灯発光するには各社共、ＴＴＬに頼らないマニュアルの方が良い様です。

書込番号：21706104

[6084]

ミスタイプ訂正します。

間違い→約１５２ms

正しい→約１５１ms

正しい値は画面右側をご参照下さい。

失礼しました。

書込番号：21706128

[@yacchi]

＞サンダー杉山 談

プロレスラーが？

書込番号：21706924

[萌えドラ]

サンダー杉山…えっ！
まさかの爆笑オチで吹いた(≧◇≦)

それきっとサンダー平山
(学研に干された人だっけか)

書込番号：21707190

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アルバトロス君さん
カタログ、取り寄せしてみたらどうかな。

書込番号：21707302　スマートフォンサイトからの書き込み

[coco01]

お邪魔します
6DとD750を使った事があります

どれも良いカメラです。ポートレートなど限定せず、スレ主さんが実際に手にとって気に入った物で良いのではないでしょうか？
自分はオールドレンズを使いたく値段も安くなったα7�Aを中古で買いました
sonyは半押しからシャッターを押す量が少ないので慣れが必要ですね

書込番号：21708840　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーについて

[りこ０９１５]

α7�Uとα7�Vのバッテリーについてなのですが、
�Uのバッテリーを�Vに使うことは出来るのでしょうか？また、逆に�Vのを�Uに使うことは出来ますか？

まだ発売前ですが、分かる人がいたら、お願いします。

書込番号：21688115　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

りこ０９１５さん、

バッテリーの物理的サイズが異なることもあり、

# �Uのバッテリーを�Vに使うことは → 出来ません
# 逆に�Vのを�Uに使うことは → 出来ません

α7M3 は発売前ですが、同じバッテリーを使う α9やα7RM3は既に出回っています。

α7M2 vs α7RM3で試したところ上の通りでした。

書込番号：21688154

[infomax]

どっちも不可

書込番号：21688234　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞りこ０９１５さん

バッテリーを大型化し、撮影枚数を伸ばしたので双方ともに互換性ありません。
IIIはRIIIやα9と同じバッテリーなので、こちらとは互換性がありますね！
従来の2.2倍の容量を誇ります！

ミラーレスはバッテリーが持たないのが欠点でしたので、大容量化してそこをつぶしてきたのでしょう〜（＾＾）

書込番号：21688292

[もとラボマン ２]

りこ０９１５さん こんばんは

ソニーの場合　ホームページの　対応商品・アクセサリーを確認すると　共用が出来るかわかるのですが　α7R�UのリチャージャブルバッテリーパックNP-FZ100には　α7R IIIとα9しかなく

α7�UのリチャージャブルバッテリーパックNP-FM500H/5 は　α7R II・α7S・α7・α7Rなどが　共用できるようです。

書込番号：21688381

[6084]

ソニーの電池

写真左＝NP−FW５０　　　α７�U等用

写真右＝NP-FZ100　　　　α９等用

ご参考まで。

書込番号：21688454

[6084]

メーカー様

相互乗り入れ可能な縦グリップ、特に

α７�U等旧機種に容量の大きな新電池のNP-FZ100が使える様にする縦グリップを発売して下さい。

電池と充電器の共用化だけの為にカメラの買い替えはしたくありません。

（私のカメラはα７�Uとα９です。）

書込番号：21688460

[デジタル系]

＞電池と充電器の共用化だけの為にカメラの買い替えはしたくありません。

そしたら、カメラ売れないでしょう。

少しずつハードウエアを変更して買わせるのが、ソニーのやり方。
ソニーは、新製品が早すぎる。

書込番号：21688612

[6084]

ちょこっとだけ仕様を変えて高く売りたいメーカーｖｓお財布の紐の堅いユーザーって事です。

サードがそゆ縦グリを作ってくれるかもですね。純正より安いとか純正に設定の無い縦グリが中国製であります。

キヤノン製でも例えばEOS7D�Uに１D系用の電池が使える縦グリが有れば良いと思います。知り合いのプロ氏はテレコン代わりに７D�Uを買いましたが、持ち歩く電池と充電器の種類が増えるのが嫌で結局７D�Uは持ち歩かなくなったそうです。

ニコンのD８５０はD５の電池が使える縦グリが別売ですよね、各社共そういう対応が必要と思います。

書込番号：21688725

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りこ０９１５さん
メーカーに、電話！

書込番号：21688846　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>少しずつハードウエアを変更して買わせるのが、ソニーのやり方。

ウチのソニーカメラは電池ずっと使いまわしだなぁ！　理由ない限りほとんど変わらないよ！？

電池がころころ変わるのはパナソニックなイメージですが混同してない！！？？？

書込番号：21689474

[デジタル系]

＞めぞん一撮さん

RIIからRIIIで大きくバッテリーが変わってますけど・・・・。

最初から大きなバッテリー使って欲しい。
RIIでは、猛烈にバッテリーの減りが早く、苦労しましたよ。

オリンパスのより小さかったですからね。

書込番号：21689817

[錯乱棒2]

NP-FW50は昔のα55やNEX-3Aの時代からのもので、α7第二世代のところで容量が小さすぎるの声が高まって第三世代でNP-FZ100に切り替わったわけです。うちにはα700/α900用のNP-FM500H/5とかもっと旧いα-7D用のもごろごろしてますが、こういうのが何年かおきにコロっと切り替わるのは致し方無いような気がします。

書込番号：21690337

[りこ０９１５]

皆さん、早い返信ありがとうございます。

やっぱり、そうですよね。
�Uと�Vのどちらを購入しようか検討中ですので、
参考にしたいと思います。

書込番号：21690954

[6084]

小さい電池を本体内蔵で小ぢんまり使いたい方も居られますし、スポーツ撮りとか動画撮りで途中で電池交換出来ない方も居られます。

ですから、やっぱり別売の縦グリ。

いろんな電池が選べるニコンＤ８５０の別売縦グリは利口なやり方に思え、ソニーにも、後出しじゃんけん大王にも、マネシテ欲しいです。

＞パナソニック

の電池の一番マズイと思える所は、端子がむき出しです。ソニーはかなり昔から、キヤノンも最近この数年は電池の端子はショート防止構造です。安全第一♪

書込番号：21692108

[にくたまそば2号]

解決済みのところ失礼します。
以下の内容は僕個人の主観で本題と無関係ですが。


α7IIの適正価格は8万円台だと思います。
そして初代フルサイズミラーレスのα7、α7R・α7Sは退役確定なんじゃないかと。
（α7SIIIの登場が、まだですが。）
でもDSC-RX100シリーズは今でも初代機が売られているので
その流れと同じになるのでしょうか。

α7IIIが20万円を下回りそうになり、α7IIが10万円台をキープしていたら
α7IIIに飛びつくチャンスかも。と。

書込番号：21692565

[ふぉおく]

検索してください。

CASE RELAY DCカプラー CRCFW50

書込番号：21694114

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りこ０９１５さん
おう。

書込番号：21771600　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

質問は終了してるから、雑談しても問題ないかな！？（キョロキョロ）



>�Uのバッテリーを�Vに使うことは出来るのでしょうか？また、逆に�Vのを�Uに使うことは出来ますか？
↓
>バッテリーを大型化し、撮影枚数を伸ばしたので双方ともに互換性ありません。
>IIIはRIIIやα9と同じバッテリーなので、こちらとは互換性がありますね！
>従来の2.2倍の容量を誇ります！
↓
>少しずつハードウエアを変更して買わせるのが、ソニーのやり方。
>ソニーは、新製品が早すぎる。
↓
>ウチのソニーカメラは電池ずっと使いまわしだなぁ！　理由ない限りほとんど変わらないよ！？
>電池がころころ変わるのはパナソニックなイメージですが混同してない！！？？？
↓
>RIIからRIIIで大きくバッテリーが変わってますけど・・・・。
↓
RIIからRIIIへの変更、とゆーかその前後で容量が2.2倍になる変更が１回あった！とゆー認識ですが、デジタル系さんや6084さんの世界では、これをもってソニーはころころ変わるめんどくさいメーカーとゆー定義になっている、と！
φ(ﾟｰﾟ)ﾎｫﾎｫφ(｡_｡)ﾒﾓﾒﾓφ(ﾟ-ﾟ)ﾌﾑﾌﾑφ(｡_｡)ｶｷｶｷ

NP-FZ50とNP-FZ100の使い分けは不許可！　ソニー許すまじ！！
でもLP-E12とLP-E17とかは許容範囲とか、面白い反応だよね！w

書込番号：21773172

[6084]

＞これをもってソニーはころころ変わるめんどくさいメーカーとゆー定義になっている、と！

なにもそこまで極論はいってませんてば。

ただ事実として大小／新旧２種類の電池が有って、互換性が無い事を写真で示しただけです。

私はα７�Uとα９を愛用していますので、現実的な問題と言うだけです。

私は電池の相互乗り入れが可能な縦グリップの発売を建設的に提案しています。

キヤノンに関しても同じです。

＞知り合いのプロ氏はテレコン代わりに７D�Uを買いましたが、持ち歩く電池と充電器の種類が増えるのが嫌で結局７D�Uは持ち歩かなくなったそうです。

と申しております。キヤノンを擁護する気持ちなんてありません。

私はソニーの電池は割と好意的に評価しています。以下私のレビューをご参照下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000962398/#1075450

書込番号：21783572