α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
- 世界で初めてフルサイズ対応の光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載。AF追随しながら約5コマ/秒の高速連写を実現。
- 35mmフルサイズに対応した、小型軽量標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS(SEL2870)」が付属。スナップからポートレート、風景まで、幅広く活躍する。
 |
 |
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2015年 3月 6日
このページのスレッド一覧（全505スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 中古で購入を検討中 |
72 | 33 | 2022年9月10日 12:22 |
| エツミのホットシューアダプターは使えますか？ |
10 | 13 | 2022年8月9日 09:11 |
| α7M2に電子マウントアダプターを装着してどうでしょうか？ |
20 | 15 | 2021年12月29日 13:42 |
| α7IIIレンズキットセットかα7II |
49 | 7 | 2021年8月2日 02:34 |
| 「α7 III」と「α7 II」画質の違い |
62 | 11 | 2021年2月27日 12:55 |
| a7ii vs a6500 |
38 | 14 | 2021年2月1日 18:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
登山で山岳風景&星空撮影（天の川程度）でCanon6D（キットレンズ24-104、サムヤン16）を使っていましたが、三脚合わせて5kg弱。重いなぁと、少しでもコンパクトにしてみよう・・・とこちらを検討中です。7RⅡと悩んでいますが中古でレンズ合わせた金額がお安く魅力的。そこで質問なのですが持っているレンズがこちらの商品でもアダプターを買えば使えるのでしょうか？
CanonEF24-105f4 EF16-35f2.8Ⅱ サムヤン16
以前NEX使用でSONY Eマウント2.8/16 F3.518/55
書込番号：24906192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん
6Dからα7Ⅱに変えると約120gかるくなりますが、マウントアダプターの分で相殺されてしまうのでは無いですか？
書込番号：24906222 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
まずはJpegの撮って出しか？Raw現像か？
で違いますが、
その前に、
キヤノンのレンズをアダプターを使って
ソニーのカメラで使えるので、
昔はキヤノンからソニーに移行する人がいましたが、
今では、ほとんどの人がキヤノンに戻りました。
画質が余りにも違うからです。
同じレンズをキヤノンとソニーのカメラに付けて
画質を比較されたので仕方がありません。
荷物を軽くしたいなら
EOS-RPが良いです。
動体には不向きですが
風景には最適です。
書込番号：24906256
6点
ﾃﾝﾄ泊大好き女さん こんにちは
Canonマウントの場合ソニーに付ける場合社外のマウントアダプター使う必要があり 信頼性から考えると不安が残りますので キヤノンのミラーレスにした方が安心だと思います。
書込番号：24906268
6点
カメラの軽量化より三脚の軽量化とか三脚の代用品を考える方が
効果が大きいと思いますニャ～。
書込番号：24906297
4点
＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん
こんにちは。
＞CanonEF24-105f4 EF16-35f2.8Ⅱ サムヤン16
キヤノンのレンズを割と長く（数年？）使われるなら
キヤノンのミラーレス（R6とか？）、サードも含めて
安価に軽めのレンズに比較的早めに移行していく
ならソニーのミラーレス+シグマMC-11ですかね。
（風景なら、α７IIよりも、α７RIIの方が良いと思います。）
いずれにせよ、ずっとアダプター経由のEFレンズ
使用だとミラーレス化してもたいして軽量化には
ならないと思います。
キヤノンRFにされた場合は、サードパーティレンズは
まず出なさそうですので、しっかりと純正でほしい
範囲のレンズがまかなえる予算組をして計画的に
少しずつ移行していかれるのが良いとおもいます。
書込番号：24906299
4点
＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん
6Dからα7Ⅱに変えると約120g、シグマのMC11が約120g、重さは変わらないと思いますが。
使ってるレンズも使い勝たくて、軽量で、山岳風景&星空撮影です、とオリンパスのOMDシリーズもありますよ
書込番号：24906394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|---|
|
  |
  |
|---|---|
exifがオカシイですがEF16-35F2.8IIをα７Ⅱに着けています。 |
動画のテスト？の状態 |
＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん
はじめまして
始めまして。
私はα７Ⅱに電子マウントアダプタを付けて、キヤノンレンズの流用を始めた者です。
最初のアダプタはテックアート２型
今はメタボーンズ４型と５型（ファームウエアは同じ）です。
私はスポーツ撮りですが、メタボーンズアダプタとソニーα９で使っています。
ＭＣ－１１は購入経験が有りません。
メタボーンズアダプタは安くありませんが、それで構わないのならお勧めします。
動画はα７ｓⅢで瞳ＡＦのテストの方法を提案した時の物で（つまり厳密なテストでは有りません）、メタボーンズアダプタでキヤノのＥＦ２８－１３５ISUSUMをα７ｓⅢに付けて背面液晶画面を撮影しています。
動体をお撮りにならないのなら多分ＭＣ－１１でもＯＫと思いますが、α７Ⅱの電池は、安全性等は優れているのですが、自己放電が多く、持ちが悪いと言う方が多いです。
この電池を沢山山行に持ち歩いても構わないならＯＫと思います。
それでの重量増が困るならば、待機電力の少ないレフ機を使い続けるか、レフ機を更新されたた方が山行に持ち歩く電池は少なくて済み軽量です。
私はかつてテレマークスキー（シールを貼ったり、ステップソールの板を履いたり）で低山を歩いていた事がありますが、とてもカメラを持ち歩く気にはなりませんでしたが、ゴンドラの山頂駅でレフ機と白レンズと大きな三脚を持ち歩く年配男女の集団に出くわす事が有りました。凄い方は居られる物だと感心しました。
↓メタボーンズアダプタ
https://review.kakaku.com/review/K0000979572/ReviewCD=1061924/#1061924
書込番号：24906403
4点
＞昔はキヤノンからソニーに移行する人がいましたが、今では、ほとんどの人がキヤノンに戻りました。画質が余りにも違うからです。
私は戻っていませんし、私はソニー信者では有りませんが、そこまで言い切るならば、具体的な根拠を示された方が良いと思います。
私がソニー機で問題にしていた「画質」は晴天日中での人物お顔の緑被りでした。以下ご参照下さい。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951
α７Ⅱも古いソニー機ですのでご多分に漏れずこの傾向があります。
しかし最近のα７ｓⅢ以降の機種では幾らか緑被りは改善された様です。
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658
「錨」の緑、α９＞α７sⅢ＞ＥＯＳＲ
書込番号：24906449
5点
＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん
中古でα7Ⅱを買うならRPとかRをアダプターを経由で運用した方が良いのではないですかね。
今からα7ⅡにMC-11を買うメリットはないように思います。
ソニーのボディを使うならサードパーティ製も揃ってるのでレンズも含めてマウント変更した方が良いのではと思います。
書込番号：24906453 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
軽量化主眼なら、ZV-E10
明るく広角レンズなら、SEL11F1.8かSEL15F1.4
フルサイズにこだわってα7RⅡは中古安いですよね
ただレンズはマウントアダプターで重くなって相殺
むしろシグマの16-28F2.8DGDNの方が･･･これは前述のZV-E10にも使える
逆にSEL11F1.8などを7RⅡに付けると、1800万画素で撮れる
重い望遠などをAPSCレンズで逃げるのもアリw
最新のレンズのおかげで本体がグレードアップしたような気になる
良いレンズにリニアに反応するのと汎用性の裾野の広さは抜群
書込番号：24906457
1点
＞RPとかRをアダプターを経由で運用した方が良いのではないですかね。
一理あります。純正マウントアダプタなら「電気的にも素通し」ですし、何かあっても全部メーカー＝キヤノンの責任です。（レンズ純正の場合）
＞ＺＶ－Ｅ１０
私も愛用していますが、電動ジンバル前提の動画機としてです。山行で写真の場合は炎天下ではファインダーが有った方が良いのでα６４００等、ただ電池は同じ小さい物です。
https://review.kakaku.com/review/K0001372157/ReviewCD=1612884/#1612884
また、繰り返しますが、山行で余計に電池を持ち歩くのが辛くなるならミラーレス化の意味は無いです。レフ機のままです。
書込番号：24906504
1点
EF16-35mm F2.8L II USM
は状態にもよりますが売ったら6,7万にはなるのでは？なら売価に5万足してシグマの1628mmF2.8を買って下さい。
24105mmをシグマ2870mmに買い替えるとまた追い金かかるでしょうが、コンパクトさを求めるなら仕方ない出費と考えて貯めるしか無いと思います。RⅡなら70mmをAPSCクロップ(画角100m相当)でも約1800万画素、ローパスレスなんで6D&24105mmのテレ端にシャープさで劣ることもないかと。アダプターはオススメしません。
バッテリー等考えたら7RⅢ中古ですが、予算厳しいなら何とも。まあモバイルバッテリーはスマホの生命線に携帯しますよね。
書込番号：24906574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん
確かにマウントアダプタの様な中間介在物は旧レンズを使い続けたいと言う理由が無い限り無い方が良いです。
（私にはそれがありました。）
ミラーレス化するならば、現有機を総て売り払って新規に購入できる予算がお有ならばそれもアリです。
しかし、写真が第一の趣味では無く登山が第一で、写真はそのお供なら、登山の旅費や山道具の費用も考えねばならず、写真だけが趣味の方々とは事情が異なるかも知れません。
だから、スレ主様は、少しでも安く済むなら、少しでも軽くなるならと「中古のα７Ⅱ」をお考えなのだと思います。
ですから、スレ主様が山行でのカメラの重量軽減を主にお考えならば、ミラーレスは一眼レフより電力を多く消費し、持ち歩く電池の量が増える事から、ミラーレス化自体をお勧めしません。
それでもかまわない或いはミラーレスを試してみたいと言う事ならお好きな銘柄をどうぞ。
私はソニーを買って欲しいとかキヤノンを買って欲しいと言う立場にありません。ただの消費者だからです。
私は時間をかけて一眼レフ→ミラーレス、キヤノン→ソニーと機種を変えて行きました。なので悪い所は何方も良く見えているツモリです。
書込番号：24906629
3点
広角域に関しては一眼レフ用のレンズの流用は
ミラーレス最大のメリットを捨てることになるので
勧めはしないかな…
一眼レフからミラーレスへの移行期に暫定的に使うにはもちろん魅力的だけどね
書込番号：24906958
2点
＞ミラーレス最大のメリットを捨てることになるので勧めはしないかな…
これ技術史上の事知らないと分かんないと思うし、実用上私には意識できないわ。
書込番号：24907204
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
写真が主目的の山行だとしてもミラーレスの方が綺麗に撮れるの？
マウントアダプタとか電池沢山を山行に・・・そこまで拘る意義がミラーレス機にあるの？
出来上がりの写真を見て、「これはミラーレスならではの写真」って誰か分るの？
ミラーレスの可能性を追求するという先進的な立場の写真家がご自身を実験台にして・・・既にそういう時代では無いし。
ご自身が用途からクールに判断するしか無いわよ。
書込番号：24907221
0点
僕はミラーレスの画質が良いかどうかなんて話は全くしていないよ
そして山岳写真において軽さは正義
場合によっては生死を分ける
ここの特殊性を理解しないと話は一生噛み合わない
書込番号：24907325 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
星空撮影（天の川程度）って、タイムラプスで何時間も粘って撮りたいって感じでもなければバッテリーがそんなに要るのかな。給電撮影も三脚に据えてならそう不便なわけでもないでしょうし。
それより一眼レフより身軽になることでこれまで無意識に避けていた条件や領域に撮影が広がる可能性はあるので、そこは明確なメリットです。一眼レフ下げてる人ってなかなかスマートに見えないんだ。スペックではなく社会性の問題。
書込番号：24907479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
モバイルバッテリーを体温なりカイロで暖めて使用するほうが、給電撮影ができない一眼レフより気候によってはリスクが低い気もする。単純にどちらが有利とは言えないし、ミラーレスだからと純正バッテリーを沢山買う必要もないかと。
書込番号：24907508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
山岳風景、星空を撮るなら、一眼レフでもミラーレスでも変わらないですね。ミラーレス用のレンズは軽くなっていますがフルサイズにこだわる限り大きな軽量化にはならないと思いますので、軽量が目的ならAPS-Cかマイクロフォーサーズに替えるしか無いと思います。
コメントをせずに終了する失礼なスレ主さん相手に真面目にコメントをする必要も無いかも！
書込番号：24907551 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この後に13件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
coffee2424さん こんにちは
ソニーも中心部が発光接点の為 接続はできるとは思いますが ホットシューの部分の厚み ソニー製の方が厚みがある為
しっかり取り付けても ガタが出やすいので ソニー製使う方が安全だと思います。
書込番号：24830763
2点
＞coffee2424さん
おそらく問題ないと思います。
以前、次の組み合わせで撮影していました。
カメラ：α7Ⅱ
ストロボ：オリンパス FL-36
オフカメラシューコード ：VILTROX OC-E3（Canon OC-E3 互換品）
発光：マニュアル
書込番号：24830790
2点
ソニー純正が安心
フラッシュには
フィルム用とデシダル用が有ります
2005-2010年頃のフラッシュはフィルム、デジタル両対応のフラッシュが有りました
エツミのアダプターは
デジタルもフィルムも
考慮されてない
単なる接点の変換の製品に思えます
書込番号：24830834 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞coffee2424さん
エツミのサイトにはマルチインターフェースシュー対応となってますね。
α7シリーズに使用可の記載もあります。
メーカーとしては対応してるようです。
https://www.etsumi.co.jp/products/supplies/flashac/synchro/detail/586
無難なのは純正だとは思います。
書込番号：24830843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞coffee2424さん
サンスターのストロボに購入時に付いているシンクロコード（ストロボ側は大きめの一般的なオスのピンプラグ、片方がカメラのX接点用のメスのプラグ）で、問題なく発光できます。a9で問題なく発光出来てます。そちらのカメラのサイドにx接点が付いていれば（多分備わっているかと思います）
尚コードはサンスター純正である必要もないと思います。
私は他にメインでGODOXをイロイロ使っていまして、シンクロコードの代わりにGODOXのレシーバーをサンスターストロボに接続して、ワイヤレスで用いています。別にGODOXである必要はありませんが、コマンダーとレシーバーがあればワイヤレスで繋げられて便利です。
書込番号：24832857
1点
＞coffee2424さん
X接点がついてないのかな。
エツミのページを見ましたが可能なようですね。
私も以前エツミのこれをニコンで使ったことがありますが、
ニコンでは問題はなかったですね。
多分sonyでも、X接点は底の部分になりますので、
よほどカメラのホットシューマウントがおかしくなっていない限り
大丈夫だと思いますよ。
書込番号：24832865
1点
＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。
そんなに高くないのでエツミのホットシューアダプター購入してみたのですが、やはりダメでした。
ありがとうございました。
書込番号：24847396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pmp2008さん
ご回答ありがとうございます。
店員さんにも大丈夫と言われたのですが、私のと接触部分の相性が悪いのか使えませんでした。
ありがとうございました。
書込番号：24847397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アートフォトグラファー5353さん
ご回答ありがとうございます。
ソニーの純正がやはり正しいと思いました。
ありがとうございました。
書込番号：24847402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
ご回答ありがとうございます。
サイトには対応と記載があったのであれば、やはり私のカメラの方に問題があるのか、、。
サイトの方までお調べていただきありがとうございました。
書込番号：24847408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DAWGBEARさん
ご回答ありがとうございます。
試しにCANONのKISS N(相当古い)でもエツミのホットシューアダプター取り付けてみましたが発光しませんでした。
CANONの5DマークⅡに直接シンクロコードつけたら発光したので、接触が悪いのかと思います。
SONYの純正を買うのが良いのかもしれないです。
ありがとうございました。
書込番号：24847417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
coffee2424さん 返信ありがとうございます
＞試しにCANONのKISS N(相当古い)でも
古い機種の場合 接点に酸化被膜が付き接触不良起こしている可能性も有るので カメラ側の接点アルコールを含ませた 綿棒でクリーニングすると復活することが有ります。
その為 α7 II の方も クリーニングしてみたらどうでしょうか？
後 ソニーのホットシューの方が ガタが大きいと思いますので 取り付け部分少し動かしてみてもダメでしょうか？
書込番号：24847997
0点
＞もとラボマン ２さん
教えていただきありがとうございます。
試しにやってみたのですが、やはり上手くいきませんでした。元々サンスターのストロボがかなり古いものなのでそちらの方に問題がありそうです。
ありがとうございました。
書込番号：24869821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
α7M2でオールドレンズを付けて遊んでいる。私ですが、
普段は、ニコンを使用していますので、ニコンのAFレンズ（Gタイプ以降）を
装着出来る電子マウントアダプターがあるのを知り、値段は結構するので
購入も清水の舞台から飛び降りる感じです。
購入予定のアダプターは集点工房から３種類あり、型番は
1、LA-FE1
2、NAF-SE
3，CM-ENF-E1 PRO
これらのアダプターを使用している方、使い心地は如何でしょうか。
また、他にこんな電子マウントアダプターがあるようでしたら
教えてください、よろしくお願いいたします。
1点
＞ktosiさん
NIKONのレンズでも、レンズ内モーターのレンズしか対応してないのではないですか？？
AF-Sとかのレンズだけだと思います。
書込番号：24498044
1点
＞ktosiさん
絞りは連動すると思いますが、AFモーターは内蔵されて無いと思います。
Gタイプはモーター内蔵レンズだから大丈夫でしょう。
書込番号：24498295
2点
＞ktosiさん
確かCommliteのCM-ENF-Eは価格のソニーのスレに上ってたと思います。
M4/3とかフジのAFアダブターでも、Commliteは安いわりにはレンズに対応していて結婚使えるという印象です。
書込番号：24498664 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一様、レンズ内モーターでないレンズは下記（他にも、あるかもしれません。）
AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G
AF Zoom Nikkor 28-100mm F3.5-5.6G
AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G
AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G
AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G
書込番号：24499215
0点
ニコンのカメラを持っていながら、ニコンのレンズを他社のカメラにつける意味があるのでしょうか。旧レンズであれば手ぶれ補正の恩恵も考えられますが、Gタイプ以降のレンズなら、VRが必要な焦点距離のレンズならほとんど装備されていると思います。お持ちのレンズがDXレンズならなおさらですね。ニコンのレンズにはニコンのカメラが一番良いと思いますが。
書込番号：24499500
1点
＞みきちゃんくんさん
＞hiderimaさん
＞しま89さん
＞無学の趣味人さん
皆様方、おはようございます。
私の質問に対し、ご返答ありがとうございます。
普段、主にニコンのカメラ、レンズにて野鳥、飛行機、風景、スナップ等を
撮影しています。ニコン等のオールドレンズも所有し未熟ながら撮影を楽しんでおります。
ソニーのα7のレンズキットを格安で購入し、マウントアダプターも購入して、一味違った、撮影を
エンジョイしていました。
マップカメラで下取りUPキャンペーンで高値で下取りしてもらい、α7M2の美品を購入しました。
シャッター数、2400弱のカメラでした。（タムロンの28-75F2.8 A036も一緒に）
以前から、集点工房からニコンFマウント対応のソニー用の電子マウントアダプターがあるのは
知っていましたが、α7初号機には対応せず、α7M2以降のモデルに対応するとの事でした。
しかしながら、マウントアダプター自体安い買い物ではなく、ネットで検索しても情報は少なく、
清水の舞台から飛び降りるには、あまりにも、リスキーなので、価格ドットコムで情報収集し
購入するかしないかの判断しようかと。
話が前後しますが、購入の動機は、所有している、24-70F2.8 70-200F2.8 24-120F4
のGタイプレンズが、ソニーのカメラで動作し、どう撮れるか。
勿論、Dタイプ、MFレンズはAF動作しないのは承知です。
マー、情報が少ないという事は、機能、動作に？かもしれませんが
ということで、皆様方、よろしくお願いします。
書込番号：24501296
1点
＞ktosiさん
大口径のズームレンズを所持されているから、
レンズアダプターの代金なんか、レンズ代にもならない金額じゃないですか、
どのレンズが、動く、動かないも含め楽しむのが、レンズアダプターの楽しみだと思います。
やなら、純正レンズを買えばいいだけだと思います。
書込番号：24501323
0点
＞ktosiさん
こんにちは。
「これらのアダプターを使用している方、使い心地は如何でしょうか。」とのことですので、私の使用感を少し。
ボディはα7M2で、マウントアダプタはENF-E1PROです。
24-120mmF4VRは、AF-S、AF-Cともに普通に動きます。
50mmF1.4Gと50mmF1.8Gも普通に動いてました。
動画は撮ったことがありません。
ニコンのデジタル機はD750を、AFフィルム機はF5を使っていますが、24-120F4VRはどれで使っても同じように動いています。
タムロンのA010もこのマウントアダプタを介してα7M2で動かしてみましたが100mmを超えるテレ側ではAFできませんでした。100mm以下でも合焦しないことがしばしばありました。
書込番号：24505245 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞とりせんさん
＞hiderimaさん
＞みきちゃんくんさん
＞しま89さん
＞無学の趣味人さん
皆様方、このクチコミにご返答ありがとうございます。
正直言って、α7シリーズにニコンFマウントGタイプを電子マウントアダプターを
介して使用する方がキヤノンのレンズを付けて撮影する方より少ないのだなー
というより皆無に近い？
私の本命の電子マウントアダプターはLA-FE1
αシリーズにMFレンズを付けて撮影を楽しんでいましたが、中華製ですが、
電子マウントアダプターがあるのを知り、撮影の楽しみが増えるかもと
いろいろと調べてもこれぞというネタは無し。
発売元の集点工房に問い合わせても、この機種は対応していると返事は頂いても
なんせ、使用している方の情報が少なくては、そのうち、集点工房ではLA-FE1は在庫切れ、
しばらく、この件に関し、様子見にしようかと
皆様方、ありがとうございました。
書込番号：24514454
2点
ktosiさん、こんにちは。
>LA-FE1
これは持っていないんですけど、この度このメーカーのLA-KE1を入手したのですが電源OFFでもつけているだけでバッテリーが減ります。
ただし、純正レンズみたいに使える所がポイントですね。
でも、レンズを選ぶから要確認なんですけど。
CM-ENF-E1 PRO使っていますが、下の出っ張りが邪魔なんですよね。
手持ちのレンズが動くのなら、このアダプターも面白そうですね。
リストに無いレンズも有るので、動くのか？は有りますけど。
書込番号：24514810
2点
＞しんす'79さん
クチコミにご返答ありがとうございます。
CM-ENF-E1 PROですが、使い心地はいかがでしょうか。
レンズの動作状況を教えてくだされば、ありがたいです。
書込番号：24517318
2点
＞正直言って、α7シリーズにニコンFマウントGタイプを電子マウントアダプターを
＞介して使用する方がキヤノンのレンズを付けて撮影する方より少ないのだなー
＞というより皆無に近い？
元々、過去のレンズ資産よりも当時~将来の電子制御を念頭において登場したマウント規格との、根本的な構造上の差異が原因になっているかも知れませんね(^^;
書込番号：24517455 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
クチコミにご返答ありがとうございます。
そうですね、シグマがマウントアダプター介して、キヤノンのレンズを
ソニーのカメラに使用できるように商品を開発したり。
ニコン、キヤノンそれぞれ自社レンズをミラーレスカメラ動作できるように
マウントアダプターを商品化したり。
国内のメジャーメーカーが商品化すれば安心かつ購入できますが
（ただし、価格は高い、特にニコンが）
その辺、中華製マウントアダプターは、ゲリラ的に情報を解析し商品化
してるのか？動作的には完ぺきではないのかな？情報が無いので
わかりませんが
シグマが開発できたのは、それぞれのレンズメーカーが好意的に
情報開示してくれたのかもしれませんが？
ある意味、カメラとレンズの垣根がなくなれば、カメラ業界の発展
なるのでは、と、思いますが。いかがでしょうか。
書込番号：24517541
0点
>ktosiさん
手持ちのNIKON用レンズで、モーター内蔵は４本です。
Sigma 12-24mm EX DG
AF-S 17-35 F2.8 D
AF-S 28-70 F2.8 D
AF-S VR 70-200 F2.8 G
屋外での使用なので、普通に使えていますよ。
そして、モーター非内蔵のDタイプが２本。
AF 85mm F1.4 D
AF 60mm F2.8 D maicro nikkor
絞りのコントロールは可能です。
絞りのコントロールも不可能なレンズが１本。
Tamron 90mm F2.8 (272E)
アダプターの耐久性は、年がら年中使っているわけではないので不明です。
書込番号：24517544
1点
＞しんす'79さん
貴重な情報ありがとうございます。
Dタイプのレンズは絞りコントロール可能
フォーカスはマニュアルということですね。
可能なレンズ、不可能なレンズが徐々でありますが
わかるだけ、大変、うれしいです。
書込番号：24517559
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
【質問内容、その他コメント】
教えて下さい。Canon EOS kiss x7から乗り換えです。
SONYα7IIIのレンズキットセットかα7IIでtamron28-75のレンズにするか悩んでます。
予算的に20万までに抑えたいのでどちらかしかないです。
風景、子供、お花等撮ってインスタにあげています。
印象的な綺麗な写真が撮りたいです。どちらの方がいいでしょうか。
書込番号：24190888 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
α7IIを使用していますが
今となっては世代が古いです。
電源オンにしてからの起動もどっこいしょで遅いですし、ファインダーもバサバサ解像度ですし、フォーカスポイントもボタンでちまちま移動させなきゃなりません。
高感度ではバサバサが目立ちます。
αIIIのほうが快適にお使いになれると
思います。
IIはお手頃価格だとは思いますが
どーんとIIIにされた方が良いと
思います。
書込番号：24190993 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
  |
 |
|---|---|
tamron28-75mm(A09) |
tamron28-75mm(A09) |
こんにちは、
tamron28-75の旧型と思われるA09型を使用するものです。定評のある優れた描写をします。
新しいタイプでも素性の良さは継承されているものと思います。その他の改善点はわかりません。
一方キットレンズの使用経験はなく、比較することはできませんので一面的な話となってしまいます。
少しでもご参考になれば幸いです。
tamron28-75mm(A09)の実写例：興味のある人限定
https://yashikon21.exblog.jp/tags/A09%2828-75mmF2.8%29/
書込番号：24191016
3点
＞みやび68さん
ありがとうございます！
気持ちが固まってきまして、α7IIIにしてしまおう！もう少しお金貯めて買おう！と思ってきました。
書込番号：24191020 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Rie-0809さん
ご検討に次のα7Ⅱとα7C（α7Ⅲとセンサーが同じと言われている）のユーザーレビューがご参考になれば幸いです。
『今でも十分な一世を風靡したカメラ』
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1388866/#tab
『プレミアム・コンパクト・フルサイズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001289767/ReviewCD=1383853/#tab
またα7Cもご検討されるのでしたら、次の投稿をご参照ください。
「α7Ⅲかα7cで迷っています」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23965135/?lid=myp_notice_comm#23965836
書込番号：24191572
2点
あえて乗り換える理由は？？
KISSからなら値段の安くなっているRにしたほうがレンズなどを含め満足度は高いと思われますが？？
書込番号：24191964
4点
いずれF2.8ズーム買うならシグマの「28-70mm F2.8 DG DN」のほうが良い。タムロンは、17-28mm F2.8は好きだけど28-75mm F2.8はちょっと惜しい写りだったので。
書込番号：24192713 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
α7Ⅱと7Ⅲの両方を使ってますが。
例えば…NikonのD3500やCanon EOS kiss系などエントリー機をお使いの方が、いきなり7Ⅲを買って使おうと思うと、確かに今でもトップクラスの実力が素晴らしい性能なのですが、メニューが余りにも複雑過ぎて、カスタマイズの幅もありすぎて、初見だと「???」になってしまうと思います。
そこで、多少古いモデルの7Ⅱが出て来るのですが、7Ⅱの方が7Ⅲに比べて「メニューの煩雑さ」はだいぶ薄れて、シンプルな操作感なので、エントリー機からのステップUPしたい方にはピッタリな機種だと思います。
7Ⅱと言えど、7ⅢにはAF性能とかが劣るだけで、エントリー機と比べたら間違いなく爆速だと感じられますし、ジャグダイヤルも2つになって、Mモードであれば初期状態でシャッター速度と絞り（F値）の調整が別々に割り当てられてるので、基礎を学ぶにも良いカメラだと思います。
書込番号：24269014 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
センサーが改善されたとありますが、どの程度の画質の違いがあるのでしょうか？
操作性や機能は無視してください。
画質やフォーカス、色味の違い暗所の差が分かる方お願いします。
9点
画質は低感度では見分けがつかない
ISO3200くらいから気分的に画質の違いが判りだし
ISO12800では無記名でも違いがハッキリ判り、どちらのカメラで撮られたか言い当てる事ができる
（だとおもう）
書込番号：23976321 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞くりり～ん７７７さん
スペックを比べたら圧倒的にα7Ⅲですね。
AFや連写など。
α7Ⅲは裏面照射型センサーなので低照度下でのノイズ低減や高感度特性の向上してると思います。
フジヤカメラのブログが参考になるのではと思いますのでリンクを貼っておきます。
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20181107/
書込番号：23976362 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞くりり～ん７７７さん
α7Ⅱ→α7Ⅲ→α7rⅢと、ポートレートで毎週末使用中です。
【画質】
ポートレートと、スナップ＆花撮りでの画質はA4ならば両者の違いは分かりません♪
【AF】
瞳AFは別物です。
でも、暗所でのAF性能は進歩は余り感じられませんでした。
動きモノは撮らないので、動体AF性能の差は分かりません。
【耐感度性能】
余りISOを上げるような撮影はしないのですが、ISO6400位で差がでます。感覚的に1段位違うかな。
【総表その他】
ポートレートならば、α7Ⅲ一択ですが、スナップや花マクロでは、余り違いは感じ無いです。どちらも使い易いです。
特に、スナップの多重露光ができるα7Ⅱは楽しかったです。Ⅲになって、唯一残念なのは、多重露光です。
あと、充電池の、持ちは感覚的に倍増以上に感じます。感度モノですよ！
あと、α7Ⅳの発表されて、α7Ⅲの新古品を安く買うのもコツかもしれません。
書込番号：23976639 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
現在PENTAXを使ってます。
写真歴は長いです。
このメーカーの最大の弱点がAFの遅さと精度の悪さです。
APS-Cからフルサイズの一眼が欲しくて昔のMINOLTAからの技術ソニーを考えていた次第です。
実際旧型もソニーの場合併売されているので値段差からどの程度優位性が見られるか、値段に見合うかを考えてます。
何せ新型は高いのでその分レンズに予算振り分けしたいんです。
ISO３２００で差が出るのであれば考えざるを得ない状況ですね。
書込番号：23976677
5点
 |
 |
|---|---|
α7II ISO感度3200 |
α7III ISO感度3200 |
α7IIとα7IIIは同じシチュエーションで比べてみればわかるかな、ぐらいの差に感じます。それでも、後者が前者に劣ることはないので、できればα7IIIのほうがいいでしょう。
フォーカスは早くなっています。遅いと言われているFE50mmF1.8でも、差を感じます。
あと画質とは関係ありませんが、α7IIはグリップラバーの剥がれを経験しているので、構造的に改良されたα7IIIのほうがいいですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=22649508/
書込番号：23976771
4点
こんばんは
ちゃんとRAW現像すればどれもほとんど変わらないんじゃないかな。
α7Riii、α7Siii でRAW現像したものをスマホに転送した画像は自分でも見分けつかないのありますよ。
（カメラの性能を引き出せないヘタッピなのもありますが）
ISO 12800 を超えると違いが出てきます。
AF精度が高い、ボタンカスタマイズ、AF追従性は新しいボディのほうが上です。
書込番号：23976834 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
最近目と脳の劣化に悩んでいるため、読み間違いで、は！っとします。
毎週未使用中・・・？
毎週末使用中・・・あぁ、そうだよね！納得。
失礼しました。
さて、別の人に対してですが、知ったふりして意見を述べた後に(たぶん)って
酷すぎですよね。
実力差を知りたいって言う質問ですよ。
この人の書き込みはいつも一般論で、自分が確認した事がないから「たぶん」が付く。こいつ、人をおちょくってるよね！感が漂ってます。
読んでて不快な気分になりますね。
書いている本人は、そういう方向に考えが巡らないのだろうか？
書込番号：23977113 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
集団免疫があるので問題ないかと。
検査キットなくても判別可能で、
変異して優秀な研究者がすぐ特定するし。
書込番号：23977312
2点
＞くりり～ん７７７さん
ご検討に次のα7Ⅱとα7C（α7Ⅲとセンサーが同じと言われている）のユーザーレビューがご参考になれば幸いです。
『今でも十分な一世を風靡したカメラ』
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1388866/#tab
『プレミアム・コンパクト・フルサイズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001289767/ReviewCD=1383853/#tab
- 色味
ネットの比較記事（dpreview）を見ますと、α7Ⅱとα7Ⅲでは少し色味が異なるようです。α7Ⅲはα7Ⅱよりも、人物の肌色に少し緑がかかるように感じます。
好みもおありかと思いますので、実際ご覧になることをお勧めします。
書込番号：23977934
0点
＞くりり～ん７７７さん
リビューサイトの比較見て:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=sony_a7ii&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sony_a1&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=-0.8218795208513092&y=-0.20525154842657733
ノイズリダクションのアルゴリズム（機械学習？）の進歩の方がセンサー自体のより大きいように思う。
問題はセンサーの画素が小さすぎて光の粒子としての性質から暗所では画素毎に受光量のバラツキがどうしても出る事。だから暗いトコではノイズは物理法則的に避けられない。
カメラの内部ノイズとかもあるし、もう１段程度はセンサー性能の向上もできるかもだけど、これからの本命は機械学習による欠落部分の補足（機械によるおえかき）だと思う。
暗所撮影は最初は楽しいけど、結局高い機械使って撮った映像には敵わないし、手間も凄くかかる。個人的にはiso100でで撮って増感したときどの程度ノイズが出るかの方が重要。その面ではmark2と3の差はそれほどないと思う。
書込番号：23978274 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞くりり～ん７７７さん
同一被写体、同一状況、同一設定の写真を見比べた場合と限定しての感想ですが、
①撮って出しJPEGならⅢのほうが明らかによく解像します。4K程度なら無理ですが、等倍であれば中遠景の山や森などコントラストの弱い細かなものが集まった被写体でピントがあっていればブラインドテストでも判別できます。
②一方、RAW現像した画像ではiso1600以下では等倍でブラインドテストでなくてもまずわかりませんでした。3200くらいなら暗闇など無地部分でノイズが少ないのがわかりましたが。（どちらも自分的にはISO1600以下しか許容できないのでまず使いませんが）
③AFの精度はすくなくともISO1600以下で差は感じませんでした。どちらもピン甘や狙った位置以外での誤合焦は多少ありますしその頻度も変わらないと感じました。（厳密に検査すれば多少よくなっているかもしれませんが）追従性、合焦スピード、瞳AFは、風景撮しかしない（人や動き物は撮らない）自分はⅡで不満が無いのでよくわかりません。
なおⅢが知人の借り物のため自宅付近での試写ですのでサンプルは提示できずすいません。
書込番号：23991526
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
a7ii(Full)とa6500(APS-C)でどちらにするか悩んでいます。
カメラ初心者で現在は何も所有しておりません。
【用途】
当方レストランを経営しており、主な用途はメニューやウェブサイトに使用する料理写真やレストランのイメージ写真です。
加えて料理動画も撮りたいと思っています。
【レンズ】
被写体のディテールを撮りたいため、レンズは、SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO | Artを購入しようと思っています。
【価格】
予算の都合上、中古での購入を検討していますが、2021年1月現在、a7iiの方が約1万円高いものの大差ありません。
【質問】
フルサイズの方が高画質なのは承知ですが、a7iiは6年落ちであることもあり、テクノロジーの進化(タッチパネル、AF、動画機能)を考慮すると比較的新しいAPS-C機の方がよいのではないかと悩んでしまいます。
a7iiとa6500どちらにすればいいか、
また、SIGMA 70mm F2.8 はやめた方がいいよ！など
諸先輩方のご意見を頂戴できれば幸いです。
4点
＞Food Photoさん
APS-C機のα6500の場合ですと、
70mmですと、35mm換算で105mm相当の画角となり、
ちょっと料理写真ですと、扱いづらいかと思います。
なので、純正のSEL50M28
の方が扱い易いかと思います。
書込番号：23936380
4点
性能的にはα6500(APS-C)でもいいと思いますが、すでに旧機種（製造終了）であることが気になります。さらに古いけど現行品のα7IIとどちらがいいでしょうかね。
おかめ@桓武平氏さんも言われてますが、APS-Cで70mmだとちょっと長いように感じます。50mmぐらいのほうがいいでしょうね。
FE 50mm F2.8 Macro SEL50M28でいいと思いますが、マクロ域でのAFは使いにくいかもしれません。そのときは思い切ってマニュアルフォーカスを使いましょう。特に動画ではAFはほとんど使えません。
https://kakaku.com/item/K0000910549/
料理写真を撮るのであれば、カメラよりも背景や照明が大事でしょう。場合によっては例えば料理にグリセリンを塗って、乾燥を防いだり、光沢感を出したりするような、料理撮影特有のテクニックが必要になるかもしれません。
書込番号：23936555
3点
＞Food Photoさん
＞主な用途はメニューやウェブサイトに使用する料理写真やレストランのイメージ写真です。
時々この種の質問を見ますけど、料理の撮影、それも商品としての撮影であれば、ボディ本体より、ライティングをはじめとしたノウハウの部分が大きいと思います。
正直、ご自身で撮影するより、専門家に任せたほうがいいと思います。
書込番号：23936561
6点
センサーの小さいコンデジのほうがピントの合う範囲が広く
料理のサンプル写真ならお客様は見やすいかと。
また、考えているマクロレンズが必要かは疑問に感じます。
マクロ撮影では、ピントの合う範囲が非常に狭くなりますので、
料理のサラプル写真には向かないかな？
カメラよりもライティングが重要ですよ。
書込番号：23936730 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
とても悩ましい二択ですね。静止画メインならα7IIが有利ですが、動画はα6500の方が4kの撮影ができるので圧勝です。この2つから2021年1月の今選ぶなら、sigmaのチートすぎる単焦点レンズ郡が格安で利用できるのでα6500ではないでしょうか。
書込番号：23936790 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞holorinさん
＞遮光器土偶さん
＞okiomaさん
＞topaiさん
皆様、貴重なご意見ありがとうございます！
料理写真の撮り方を調べている中で、
海外のフードフォトグラファーが、料理写真におけるベストレンズはこれだ！と
Canon 100mm f2.8L IS Macro Lens
を挙げていました。
https://www.youtube.com/c/Weeattogether
ですので、SIGMAの70mm MacroをAPS-C機に付けるのは、結構アリなのかと思いましたが、
SONYの50mm Macroの方がベターでしょうか？
ちなみに、撮りたい写真はこのようのものです。
https://23frozenbaum.com/
（トップのスライドしている写真）
それだったら、このレンズの方がいいよ！など
皆様の更なるご意見を頂戴できれば幸甚です。
もちろん、ライティングにもそれなりに投資するつもりです。
以上、よろしくお願い申し上げます。
書込番号：23937053
1点
 |
 |
|---|---|
もう少し絞りを開ければ、もっと周囲はボケます(^^; |
55mm のF2.2は、こんな感じでボケます。 |
Food Photoさん
「トップのスライドしている写真」を拝見しました。
周囲のボケが大きいように感じましたので、余裕持った絞り値F1.8などに下げられる単焦点レンズも使いやすいかもしれません。
サンプルはフルサイズα7RⅢと扱いやすい画角55mmのSEL55F18Zです。
また、雰囲気を出すためにPCでのRAW現像は必須かもしれません。
書込番号：23937252
0点
 |
|---|
55mmF1.8です |
Food Photoさん
先ほどの1枚目は55mmではなく別のレンズのものでした。
たいへん失礼しました<(_ _)>
料理写真でもなく代わりではないのですが、55mmF1.8です、、。
書込番号：23937278
1点
＞ちなみに、撮りたい写真はこのようのものです。
＞https://23frozenbaum.com/
＞（トップのスライドしている写真）
何となく、スレ主さんの行きたい方向性は
わかるような気がしてきました。
しかしながら
Webサイトとしてデザインされてしまったモノを
どんなに見ても、
カメラの経験に乏しいスレ主さんが
こういった素材撮影をするための基本や
模倣するポイントは…なかなか見えてこないかも？ですね。
価格コム関連サイト内には
https://photohito.com/dictionary/%E8%8F%93%E5%AD%90%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%84/
のようなページもありますし、
その中で“これはっ！”と思えるような写真を発見すれば
撮り手に質問だって出来るのだから
いちど参考に眺めてみてください。
写真のビジネス活用
しかも
Do it yourself !
コロナ禍の今だから
無駄なことの一切を削ぎ落としコアコンピタンスのみに集中するもよし
スレ主さんのように
本来、外注するような作業まで自らの手で作ってみるもよし
応援します。がんばってください。
書込番号：23937333
0点
マクロレンズは描写が緩くなるんで、本当に必要なのかは良く計算してみたほうがいいと思いますけど。
書込番号：23937377
0点
＞Food Photoさん
撮影目的からして50mmマクロレンズを使ってのマクロ撮影も必要ありません。
全体が見えない、全体にピントが合っていない、
マクロ撮影はお客さんにとって必要な情報を得る為のサンプル写真にはならないかと。
ここで大事なのは、お客さんから見た時、なにが情報として必要かでは？
それがわからないなら
最初は、サンプル写真が撮れる専門業者に頼んで、現場に立ち会い、必要な機材や技術を得ることをした方がいいのでは？
書込番号：23937409 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Food Photoさん
＞海外のフードフォトグラファーが、料理写真におけるベストレンズはこれだ！と
＞Canon 100mm f2.8L IS Macro Lens
キヤノンユーザーで１００Lマクロは発売後、さして間を置かずに購入しました。フルサイズとＡＰＳ－Ｃで使ってます。
このレンズのようなマクロレンズを等倍マクロといいます。最短撮影距離では被写体と同じ大きさの画像をセンサー上に投射します。つまり最短撮影距離ではフルサイズなら約３６ミリ×約２４ミリ、ソニーAPS-Cなら約２４ミリ×１６ミリほどの範囲が写ります。花を写せば、種類によっては花粉が判別できます。
ですが、中望遠ともいえるレンズですので、引いて大皿一枚を丸々写し込もうとするとかなり離れる必要があります。
そのフォトグラファーさんがトップにアップしてる、２分の動画の最後に写ってるレンズはボケて良く分かりませんが、レンズやフードの長さから見ても１００Ｌマクロではありません。
＞ちなみに、撮りたい写真はこのようのものです。
そのページも拝見しました。そこに至るまでには膨大な試行錯誤が背景にあると思います。
私にはそういうセンスもテクニックもありませんので、必要なら専門家を探しますが、どうしても自分で撮らないといけないなら、フルサイズにしても、ＡＰＳ－Ｃにしても、広角から中望遠まで、マクロも含んで何本かのレンズを持ちだしてトライすると思いますし、使うレンズにもよりますが、フルサイズでもＡＰＳ－Ｃでも上手く使えばそれなりには撮れると思います。
書込番号：23937546
2点
専門家にと言う意見が多数有りますが、依頼したらタダじゃないし、満足行くまで付き合ってもらえるわけではないです。
技術的に自分で熟せる自信と覚悟があればスキルを身に着けるのは正しいでしょう。
料理写真のような室内でライトをガンガン炊ける写真の場合カメラの性能はそれ程重要ではありません。動画もユーチューブなどならfhdで十分でしょう。4k動画の編集はpcも良いものが必要ですし。
ボケに興味があるなら一度フルサイズを使ってみるのも良い経験だと思いますが、レンズ一本、カメラ一つでは無理だと思います。ビデオならアングル切り替えも必要だしフルサイズだとボケ過ぎる事もあります。ジンバルとか、台車も欲しいかも。
レンズ付け替えとかやってられないし、マイクロフォーサーズを一台か2台追加する位は想定しておいたほうが良い。
こうして考えていくと、結構お金がかかるので、懐次第では優先順位が低いカメラは安いもので取り敢えず間に合わせて、編集やライティング、撮影場所等を整えてからレンズやセンサーサイズについて悩んでも良いのではと思います。まずはスタジオを稼働させましょう。
書込番号：23939400 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
親身なアドバイスありがとうございます！
何も知らないが故に、かなり高いレベルの写真を求めていましたが、
なんと言っても初心者なので、まずは
a6500
Sigma 30mm F/1.4 DC
の基本的なセットから始めようと思います。
改めて、お答えいただいた皆様、ありがとうございました。
書込番号：23940576
5点
この製品の最安価格を見る
<989
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
