α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
- 世界で初めてフルサイズ対応の光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載。AF追随しながら約5コマ/秒の高速連写を実現。
- 35mmフルサイズに対応した、小型軽量標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS(SEL2870)」が付属。スナップからポートレート、風景まで、幅広く活躍する。
 |
 |
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2015年 3月 6日
このページのスレッド一覧（全505スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Eマウントでプラナー85mmF1.4ZA |
24 | 12 | 2016年6月19日 23:29 |
| グレードアップについて |
27 | 9 | 2016年5月31日 08:25 |
| 保管(保存)温度について |
45 | 28 | 2016年5月28日 07:51 |
| 初心者には・・・ |
153 | 53 | 2016年6月17日 19:01 |
| 電子水準器のズレに関して |
82 | 23 | 2016年5月18日 07:41 |
| 夜間の撮影性能について |
63 | 16 | 2016年5月20日 00:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
プラナー85mmZAは、これ1本で旅行に何度か行くほど大好きなレンズです。
そもそも私はEマウントからカメラにハマり、今手元にあるボディはNEX-7です。
これにLAEA4を挟んで、85mmZAを使用していますが、やはり中望遠となるため、時折手振れが気になります。
そのため、ゆくゆくはボディの更新をしたいと思っています。
本当は、レンジファインダー型のハイエンドとして手振れ補正が入った機種が出てくるのが一番の理想です。
しかし、なかなか実現しないため、そろそろ他の機種を調査中です。
第1候補はやはり堅実にa7Ⅱ、次点でa7sかなぁと思っています。
これらの選定理由は、まず5軸手振れ補正搭載の7Ⅱが第1候補、その代用としての超高感度がokな7sが第2候補といった認識です。
本来であれば、7Ⅱの方が安く、確実な手振れ補正があり、画素数も多く、像面位相差AF対応といいことづくめなのですが、出張の際に触ってみた感じでは、シャッター音が気になりました。（田舎住まいで出張等で都会に出た時しか触れません。過去にa7を購入、即売却した経緯があります。原因はシャッター音だけではありませんが…）
7sは逆に手振れ補正がなく、画素数も少なく、コントラストAFのみとのことですが、シャッター音が7Ⅱより(というか現在の7シリーズのなかでずば抜けて)好みで、サイレントシャッターという選択肢もあります。加えて、高感度で手振れを防ぐ場合は、被写体ぶれも防げるなと思い、ここ最近価格コムやレビューを眺める日々です。
あと暗所AFが優れているようですね。これもちょっと期待値upです。
撮影対象は動き物よりは静物、景色等を取ることが大半です。(しかし、今はまだいませんが、いずれは子供ができると多少の動きは出てくるかもしれません。 )
ちなみに、私の所有するAマウントレンズは、もう85mmZAのみで、Eマウントレンズは70-300ｍｍＧを所有しています。
皆さんはＡマウントレンズをどのように使用してますか？
私の場合、Aマウントレンズが1本しかないのなら、もういっそ85mmZAからBatis85mm等に乗り換えた方がよいのでしょうか？
半分酒の勢いで書いてますが、最近悩んでいたので、ここまで書いてしまいました。
皆さんのご意見を伺えると幸いです。ご意見をお聞かせください。
0点
85mmZAを使ったことがないので恐縮ですが、
そこまで気に入っているものをBatis85mmとは言え置き換えるのは違う気がします。
私なら後悔しそう。
そこまで考えた結果なら、望む機種が出るまで7sで繋ぐのがベストではないでしょうか。
私もαマウントとEマウントは1本ずつでSTFとキットレンズです。
αは純正アダプターで、発売当初に買ったα7で使っています。
手放す気持ちも分かる感じではありますが、私の場合先立つものが、、、(/´△`＼)
基本的にはEOSのレンズを付けて使っています。
書込番号：19952170
1点
α７Sの、AFは、コントラストAFです。
85mmZAをLAEA４で、使った場合は、アダプターの位相差AFです。
暗い被写体では、ピントは、合わせられません。（ライブビューでのMFは、大丈夫でしょう）
ま、AF補助光が、助けてくれますが。（レンズに、依っては、補助光が機能しない場合が有ります）
書込番号：19952243
2点
＞＞皆さんはＡマウントレンズをどのように使用してますか？
Aマウントレンズはα７RⅡで生き返りました。LA-EA3で普通にAFできます。風景とポートレートでは十分実用になるAFです。
以下のレンズが活躍しています。画質はとても良い：
16－35F2.8ZA、24－70F2.8ZA、70－200F2.8A、70－400G
50mmF1.4、 MFで85F1.4ZAと135F1.8ZA
みんなレンズが生き返ります。α９９よりも綺麗な写真になるし、Eの小三元よりも高画質になる。
ただし、不満は「Aの最高画質」である85ZAと135ZAがAFできないことです。（LA-EA4は使いたくない、α５５のAFだしTLMも古い）
85mmはGMasterが出ましたから、それが正解では？
Ａの85mmF1.4ZAから進化しているようです。
α９９後継機が出るようなら、LA-EA4も更新して欲しいな・・・新しいTLMを使って。（後継機がTLMでないなら何もしなくてＯＫ、TLMは捨てるから）
書込番号：19952658
4点
85GM
α7RII
これが最強
プラナーより解像しぼけがきれい
書込番号：19953134 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
α7Ⅱとα7sの両方持ってます。
どちらか1つ残せといわれたら7sを残しますね～。
トリミングやAFを考えたら7Ⅱですが、高感度やダイナミックレンジは7sです。
画素数もA3を超えるプリントしなければ問題ないですしね。
まぁあくまでも何を撮るのかで意見が分かれそうですが＾＾
85mm使ってらっしゃるのならポートレートも撮られるのでは？
「瞳AF」は両機種とも使えますが7Ⅱの方が速いような気がします。
レンズは両方＆LA-EA4を売って
Batis 1.8/85とFE版の70-300Gか70-200Gに買い換えることをオススメします＾＾
僕も以前はAマウント使ってましたが全部売りました。
書込番号：19955426
1点
85ZAいいですよね！私も大好きです。
現在、za85+LAEA3+7M2を使ってます。
私も動き物は殆ど撮らず、街中のスナップ及び風景が多いです。
この組み合わせだとAFが効かないのですが、色々なカメラつかってきた中で「最強の85ｍｍMF」と感じてます。
OVF（古くは銀塩カメラ含め）も色々使ってコンタックス+プラナーとかも使ってきましたが、
今にして思うとOVF+85/1.4では最後の最後でピンが追い込めないですね。博打になると思います。
（いや、出来るのかもしれないけど、私の技量と視力じゃ無理でした）
AFも同様で、これだけ被写界深度が浅いとフォーカス枠の中の何処に合うかは運次第。
結局MFになっちゃいます。
そこでMF前提で考えると、この組み合わせが至極快適です。
EVF拡大で１００％ピンが来ますし、手ぶれ防止が効きますし。
当初拡大の手間にイラつきましたが、OVFで「何となく合ってる」のと違って「１００％あわすため」の儀式と思えば
苦痛にならなくなりました。ただ、動き物の場合は非常に辛いですが、そこは割り切ってます。
85GMにも興味あったんですが、Eマウントレンズは絞込みAF・測光になっちゃうんですよね。（撮影結果反映OFFにすればいいけど、そうすると明るさも反映されず不便・・）
MFですと、Aマウントの開放測光の方が都合がいいですし、Eマウントレンズを暗いところで絞って使うとEVFフレームレートが落ちて非常に見にくい画面になりますが、Aレンズならばそれも極力防げます。
近く、135ZAがSSMになるという噂がありますが、そうしたら135GM（が出たとしても）敢えて135ZA/SSMを選ぶのも良いなと感じてます。というか135ZAが暴落したらそちら買っちゃうかもです。どうせAFは殆ど使わないつもりなので。
そのような訳でちょっとイレギュラーな使い方かもしれませんが、MF前提ならばとても快適に使えてます。
書込番号：19955545
3点
同じく。
書込番号：19955557 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私もNEX7で85Zを愛用していたクチですので手振れ補正なしの85Zのつらさはそれなりにわかるつもりです。今はα7RIIで使用しており、手振れ補正の恩恵に存分に預かっている実感があります。回答されている皆さんと同じく、LA-EA3+85ZのMFになってしまう組み合わせでもこれで撮れる被写体には文句がありません。
しかしながら、将来的には子供の写真も、という点を考えると、LA-EA4でもAマウントレンズでは働かない瞳AFの存在は意識したほうがよいかもしれません。実感として顔認識だけではまつ毛までのジャスピンはむしろ外してしまう傾向にあると思っています。ですのでα7II／α7Sどちらにするにしても、Eレンズ＋Eマウントの、色々妥協しなくてよい使用感というのは大事だなーと感じています。SEL70300Gはお持ちのようなので一度試していただくとよいのではないでしょうか。
＞皆さんはＡマウントレンズをどのように使用してますか？
LA-EA3で2470Zや1635Zを使っています。総合的な感想として「静物や風景撮るときのAレンズ＋Eマウント機は十分納得できる、だけど子供を撮る場合はいろいろ不満は残る」という感じです。やはりAはA、EはEで使うのが一番ストレスが少ない。とはいえAの新機種も噂ばかりでLA-EAの更新もありそうもなく、集めてしまったAレンズ、どうしてくれよう・・・というのがジレンマなんですよねえ。
書込番号：19955645
2点
  |
|---|
α77Ⅱ+85mmF1.4Z撮って出し |
85Z僕も気に入って使っています。
ただ、このレンズをAFで使うならAマウントの中級機以上で使った方がいいと思います。
以前、α55で使っていましたが、
AFはとても高速ですが、AFのたびにレンズ先頭に重さがかかるので
しっかりと支えないと構図が振られる印象があったのですが、
α77Ⅱで使うと、グリップのためか、振られる感覚も無くAFはさらに高速で
とっても使いやすかったです。
α99だとAF-Dモードもあるので、さらにAFはいいと思いますが、
ちょっとだけAFを使って、今は全くAFは使っていません。AFはα77Ⅱの方が上だと思います。
α99、僕は、α7Ⅱ+3軸バリアングル＆高速AF&高速連写だと思って買いました。
DxOみても、ISO感度のみ劣りますが、他はα99の方が上ですし、実写しても絵作りが、とても丁寧だと感じます。
85Zの為だけに、α99はさすがに抵抗あると思いますので、α77Ⅱを持っておくのもいいと思いますけどね。
SSM化されたレンズならEマントボディもありだと思うけど、
このレンズは、インナーフォーカスじゃないことも大きいです。
書込番号：19956913
2点
それなりに重いボディー+縦位置グリップとの組み合わせのほうが、
バランスが良くて安定して撮影に集中できるかもしれませんね。
書込番号：19956978 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
奈良県立馬見丘陵公園から |
フルサイズで5軸手ブレ補正！ α7Ⅱと |
人を撮るなら これしかない！ |
Planar T* 85mm F1.4 ZAです^^ |
さくらファンタさん こんばんわ
はじめまして^^
＞本来であれば、7Ⅱの方が安く、確実な手振れ補正があり、画素数も多く、像面位相差AF対応といいことづくめなのですが、出張の際に触ってみた感じでは、シャッター音が気になりました。
わたしは元々α900で85ZAを使ってました
でもα7ⅡでLA-EA3でMFで使うのもなかなか快適です^^
5軸手ブレ補正がよく効きますし
ピンと拡大でピントバッチリです！
私はシャッター音
気になりません^^
参考の為に
今朝撮ってきました
作例アップしておきます^^
ご参考まで～^^
書込番号：19957093
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
現在
α7 Ⅱ + Batis 2/25
α6000 + SEL70200G
の運用です。
もし仮にここからグレードアップするならば、みなさんならどういった順にされますか？
選択肢は下記からのみとし、今からの発売分はなしとし、みなさんの個人的事情でご回答頂けますと幸いです。
α7 RⅡ
α7 SⅡ
α6300
SEL70200GM
ちなみに今の運用が気に入らないわけではありません。
こんな話をしたり、想像するのが楽しいのです。ただ、買えるのであれば全部買いたいですが…(笑)
よろしくお願いします。
書込番号：19908612 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
被写体にもよるとは思いますが、小生ならレンズの購入ですかね。
マクロレンズは1本持っておきたいし、標準レンズも押えておきたい。
90mmマクロのSEL90M28Gか、SEL55F18Zのどちらか若しくは、2本共。
書込番号：19908822
1点
nkrhaxさん こんにちは
この選択内の場合 自分でしたら APS-Cとフルサイズ共用は 画角が変わる為 使い難く感じるので α7 RⅡかα7 SⅡになると思いますが 個人的には α7 SⅡが好きなので これを選ぶと思います。
書込番号：19908839
1点
まずはレンズ
次に高感度番長最後に解像度番長
書込番号：19908843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何をもって、グレードアップなのでしょう？？
ボディーが沢山あっても、レンズがないと撮れる写真は変わらないんじゃない？
それと、撮り手のレベルアップが一番必要な気がしますよ！！
書込番号：19908942
13点
予算がないくそのラインナップなら、自分は当分レンズばかりになります。
書込番号：19909284 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
単に最新機種を持ちたい願望なら
α7 RⅡとSEL70200GM（発売前）でしょうね。
予算が許される立場であるなら、思い切って手に入れられたら
と思いますが、ボディもレンズも日進月歩なので常に新しいモノ
に眼がいくようなら、キリが無くなる気がします。
自分なら、マウントアダプター介して他社製レンズやオールドレンズを
手に入れていろいろと楽しんでみたいですね。（これがミラーレスの特権）
そして、これも、また別の意味でグレードアップのひとつの方法かなとも思います。
書込番号：19909433
2点
今の機材が特に問題ないような言い方にも聞こえますので
単なる物欲なら、お好きなもので良いのでは？
人にどうですかと聞いて、その言いなりに買うのですか？
ご自身で選べないというのであれば、
上げている機材も特に必要としていないのでは？
書込番号：19909480
3点
＞nkrhaxさん
>>現在
α7 Ⅱ + Batis 2/25
α6000 + SEL70200G
の運用です
そうですか、私も似ています： α7・α7S・α6000
ここから α7R2 を買いました。
α7は使わなくなった。
α7Sは音楽会で時々使う程度（α7RⅡと半々です。明るい会場ではα7RⅡ、暗い会場ではα7S）。
α7RⅡは万能機に近いです。
何故にα7R2 を使うか？
画質がジャンプしたからです。
良いレンズを使うと、今までよりも一段と高画質になる。
私がα7RⅡで使って良いレンズだと思ったのはAレンズ＋LA-EA3です：
50mmF1.4ZA 85mmF1.4Z 135mmF1.8ZA 135mmSTF
24-70F2.8ZA 16-35F2.8ZA 70-200F2.8G 70-400G
これらすべてで、従来のEの小三元よりも画質が良くなる。
Eで良いと思うのは
24-70F2.8GM （GMはこれしか買いません、他は使用頻度が低いのでAで代用できる）
70-200F4G ビデオ撮影や音楽会撮影にはとても良い
単焦点はまだ使っていません。
まあ、今までのAレンズが生き返るカメラがα7RⅡです。
文句なしにこれをお勧めします。
書込番号：19914144
2点
↑私の個人的な事情はここの黄色い星を叩いて私のレビューをご参照ください。
何をテーマと言いますか、何をお題に撮影されているのかにもよりますが、予算に制限があるのなら（普通そうです）私もレンズの充実に一票。
Ｅマウント機をメインに構え、これからレンズを充実される方の場合は、わざわざいろいろ不便のある私が愛用する様な他社レンズ対応マウントアダプタはお考えにならない方が良いと思います。
お題が決まっていれば余計な画角のレンズは不要とも思いますが。他にシステムカメラをお持ちでなければ、一応一通りの撮影が可能な様にしておく必要も有るかも知れません。そうお考えならばとりあえず、フルサイズ対応の標準ズームと広角ズームの２本をＥマウントで。
追伸
＞α6000 + SEL70200G
私もこの組み合わせで「つけっぱ」です。ＡＰＳ機を望遠系にフルサイズ機を広角系に使い分けるのは良いお考えだと思います。
書込番号：19918345
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
初心者です。
保管(保存)温度についてです。
取り扱い説明書で、高温に関しては
動作環境が気温40度までとなっていますが
電源オフ状態での本機の保管(保存)温度の
上限はどれくらいかと気になっています。
自動停止の基準になる温度など
分かればヒントになるかと思い
メーカー確認したのですが
教えていただけませんでした。
きっかけとしては夏場に使用するにあたり
出掛け先で保管(保存)場所を考える上で
許容範囲を確認したいと思ったのが始まりです。
そして1番気になるのが高温による影響で
本機に傷みが生じ写真に影響が出ることです。
イメージセンサーなどおかしくなるのでしょうか？
外見の変形よりも気になる部分です。
ご教授いただければと思います。
書込番号：19901287 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
国内しかも本州だけなんですが、保存温度が高くてカメラを壊した事はまだありません。
撮影には車を利用する事が多く、夏場は車室に入れておくのは温度が上がりすぎるのでトランクに入れたりの対策はしています。
車室に入れておいて、さわれない程熱くなった事もありますが、まだ壊れていません。炎天下での自動停止もまだ未経験です。
俗にいわれるのはリチウムイオン電池と温度の関係で、３５℃以上は充電も放電（利用）も本当はいけないとか何かで読んだ気がしますが。今の所各社デジ一は大丈夫でした。
カメラは主にキヤノンレフ機、α７Ⅱ、α６０００、です。
書込番号：19901318
2点
電源OFFの時の温度は、それほど気にする必要はないと思います。
極端に高温で外装が変形したりしてしまうような高温のところに置くのは論外ですが
一般的には、通常人間が生活している範囲内に保管しますし
その中でもあまり高温にならない場所（日の当たらない場所）とかに置くのが一般的ですので
そういう場所であれば、中の部品に悪影響を及ぼすことはないと思います。
そう考えると、日中の車の中の温度は高温になるのでなるべくおかない方がいいとは思いますが
それでも、直射日光に当たらない場所に置いてあれば、壊れたりしませんので
経験上はかなり高温の車内にあっても大丈夫ということもできると思います。
ただ、直射日光に当たるようにおけばさらに高温になるので、外装が変形したりする可能性もあるかもしれません。
具体的に何度まで大丈夫なのかまではわかりませんが
電源OFFなのであれば、通常の人間の生活している場所であって
直射日光が当たらなければ大丈夫と思っていいように思います。
書込番号：19901329
1点
こんにちは。
取扱説明書のP２５４に、動作温度の記載があります。０～４０度です。
動作温度が０～４０度ですので、保管される温度もそれに添った感じでいいと思います。
書込番号：19901333
2点
そんなに重いカメラでも無いんだから、保管場所を考えるより携行すれば？
盗難や紛失する人もそうだけど、何故か手元から離れた場所に置きたがるんだよな。
書込番号：19901354
3点
＞ orange.x.colorさん、 こんにちわ♪
保管温度について？ んん～～・・・・ （￣～￣；）
気にすべきではありますが、そんなに気にしないでもいいのかな と、、
要は 人間でも居辛いような環境には長時間放っておかない、と留意しておけばいいんじゃないでしょうか、
炎天下で駐車してる車の中とか、夏の午後の浜辺 砂の上とか、
温度もですが 湿度も気にかけておくべきだと思いますよ、
「愛機」 という言葉がありますが、カメラ・レンズ機材を我が子のように気をかけていれば、
そのような過酷な環境に長時間放置することは無いはずです、
常識的な気遣いをしてれば、そんなに気にすることではないかと （ ＾ ＾ ）
書込番号：19901360
2点
おそらく 高温で真っ先に劣化するのはバッテリーでしょう。バッテリの寿命が短くはなりますが、画質には影響出ないのでは
それよか、レンズキャップせずに車の中に入れておいて静止した状態で直射日光がレンズからまともに入ると こんがりとセンサーの太陽焼きが出来上がって画質が劣化するでしょうね。
それと....老婆心ながらソニー板においてはスレ主様のハンドルネームは誤解を受ける可能性があるので変えたほうが良いかと思います....
書込番号：19901404
8点
温度より湿度に気を付けて下さい。
湿度が高いところに保管するとレンズにカビが生える可能性が有ります。（乾燥しすぎも良くない）
湿度40%～50%での保管が理想です。
書込番号：19901416 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
半導体や電子部品は熱や熱膨張によって故障率が著しく上昇するから
車内は論外だろうね。故障しないまでも熱膨張によるダメージは
蓄積されるかな。
動作環境がひとつの目安だろうね。
書込番号：19901448
2点
恐らくですが、人間が正常に生活できる環境であれば
何ら問題ないのではないかと。
その為、マニュアルなどにはその記載がないのだと考えます。
気温よりも湿度の方が、ボディ・レンズ共に影響は大きいと思います。
書込番号：19901485
1点
＞ それと....老婆心ながらソニー板においてはスレ主様のハンドルネームは誤解を受ける可能性があるので・・・・
あはは♪ それ、おいらも一瞬考えました、 あのややこしい方の関係者かな？ と (笑)
SONY板だしねぇ・・・・ （＾ｕ＾）
書込番号：19901547
9点
日本国内で考えるのなら
民家などの屋内で日陰になるようなとこならまず心配いりません。
夏場の炎天下の自動車の車内ならまずアウトです。
書込番号：19901623
1点
6084さん
ご回答ありがとうございます。
初めての一眼で大切にしていきます。
大変貴重なご意見ありがとうございます。
私自信、車のトランクを考えておりました。
トランクであれば直射日光を防げるため
温度も上昇しても40℃前後ですかね。
これからは適度に注意すべきし
たくさん使い込んで行こうと思います。
書込番号：19901676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フェニックスの一輝さん
ご回答ありがとうございます。
電源オフ時であれば大丈夫ですかね！
少し神経質になりすぎていたのかもしれません。
直射日光には要注意いたします。
購入時より初めての夏でわくわくする
反面悩んでおりました。
直射日光をさけ、極力車の中を避ける。
車の中などに置く場合はトランクなと
日の当たらない場所を徹底しようと
思います！
ありがとうございます。
書込番号：19901706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アルカンシェルさん
ご回答ありがとうございます。
保管温度の参考にしようと思います。
本機の温度に関して気になったのですが、
少し考えすぎだったのかもしれません。
ありがとうございます。
書込番号：19901713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
横道坊主さん
ご回答ありがとうございます。
確かにおっしゃる通りです。
私が思ったのは、出掛けたときに
ずっと手元において置けない場合、
判断を謝らないようにと考えておりました。
出来るかぎり、携帯を視野にいれ
どんどん使い込んでいこうと思います！
ありがとうございます。
書込番号：19901737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
syuziicoさん
ご回答ありがとうございます。
常識範囲で保管ということですね。
大切にするあまりに質問してしまいました。
湿度も気を付ける必要があるんですね。
これから勉強していきます。
初めての夏を注意したくさん撮影していきます！
ありがとうございます。
書込番号：19901753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
某傍観者さん
ご回答ありがとうございます。
バッテリーの劣化が考えられるんですね。
もし高温になることがあれば
故障を確認する目安にさせていただきます。
あと直射日光には注意します。
ありがとうございます。
あとハンドルネームの件、状況の
理解に間に合ってないですが
早急に変更致します。
ありがとうございます。
書込番号：19901774 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
逃げろレオン2さん
ご回答ありがとうございます。
湿度に関しては100円ショップで買った
乾燥剤を何個かカバンに一緒にいれて
おりました。乾燥のしすぎも駄目なんですね。。
すぐに数を減らします！
ありがとうございます！
書込番号：19901788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ご回答ありがとうございます。
動作環境を目安に使用していきます。
これから夏で炎天下での撮影も
あると思いますので気を付けていきます。
ありがとうございます。
書込番号：19901800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に8件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
この機種は初心者にも扱いきれますか？
初めての一眼を悩み始めてかなり経ちます。
まだひとつも一眼を持ってないので、なにか買おうと思い模索しています。
今の気分は「どうせ高い買い物なら、フルサイズのミラーレス買っちゃえ」といった感じです。
※妻からのＯＫは出ていません←だから、へそくりと合わそうかなと・・・
1点
他社フルサイズ機に比べてα7系は、レンズがネックになってると個人的には思ってます。数が無く、良いかなと思うのは高価。
初めての一眼レフならばニコンとかキヤノンの一眼レフの方が良いかと思いますよ。
フルサイズ、大きさに拘らなければソニーも含めて各社色々使いやすい機種があります。
書込番号：19885545
16点
こんにちは。
こちらは、カメラ内に手振れ補正機能が入っており、どんなレンズを装着されても、手振れ補正してくれます。ここが初心者の方には、キャノンやニコンの一眼と比べ、扱いやすいかと思います。
また、ミラーレスですので、今までコンデジやスマホの液晶で、撮影されていましたら、入っていきやすいかと思います。
書込番号：19885548
13点
＞この機種は初心者にも扱いきれますか？
今のカメラはどのカメラでもオート機能がついていますので
オートに任せてシャッターを押すだけで写真を撮ることも可能です。
他のカメラに比べて特別な操作が必要なカメラということもありませんので
初心者でも安心して購入できると思います。
＞今の気分は「どうせ高い買い物なら、フルサイズのミラーレス買っちゃえ」といった感じです。
なぜ一眼レフではなくてミラーレスがいいと思われたのかにもよると思いますが
（ミラーレスはレンズの種類が少ないという問題もありますので）
いきなりフルサイズにするというのもいいと思います。
フルサイズというと特別扱いみたいなところもありますが
フイルム時代はほとんどがフルサイズでしたので（APSフイルムカメラを持ってる人は少なかったと思います）
フイルムからデジタルになった時に、コストの関係で撮像素子の大きさが一旦は小さくなってしまったけど、
やっと元のサイズに戻ったのがフルサイズともいえます。
ただ、ミラーレスだけではなく、フルサイズ一眼レフも併せて検討してみるといいように思います。
書込番号：19885554
4点
皆さん、さっそくのご回答ありがとうございます！
正直、どのメーカーのものでもよかったのですが（むしろSonyは好きじゃない）WiFiが使えてフルサイズでレンズセットで検索したら、これが出てきたので・・・。
以前はα6000も検討していましたが、デザインが好きになれませんでした。
これはレンズ根本にオレンジがあり、デザインが格好いいな～なんて思ってました。
選んだ理由はそれくらいですｗ
書込番号：19885565
4点
こんにちは
フルサイズミラーレスも今後進む方向の一つかと思いますが、受光素子で受けた電気信号で再びファインダーなり液晶なりに映す
方式が採用されてることから動体撮影に弱いことが挙げられます。
それに連写も5コマですから、ミラー付きの一眼と変わりません。
お店でファインダーを覗くと明るくきれいですが、上記の弱さも持ち合わせています。
ミラーやプリズムが内蔵される分、多少は重くなりますが、キヤノン、ニコン、ペンタの一眼レフはいかがでしょう。
書込番号：19885574
3点
＞里いもさん
こんにちわ！
ありがとうございます。
しかし、他の機種は結構高いんですね。α7ⅱも十分高いですが・・・。
やはりフルサイズはあきらめたほうがいいですかね・・・
書込番号：19885613
1点
話は逸れますが、【α７ｓⅱ】は画素数が1200くらいしかないのに、あんなに高いのですか？
書込番号：19885648
1点
ニコン、キャノンでフルサイズのボディとレンズキットです、ペンタはまだこの価格帯の製品がありません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000583876_K0000418139_K0000583877_K0000418140&pd_ctg=0049
かってはとても高価だったフルサイズ機がセンサーの量産化でこんなに安くなりました。
それから、画素数と画質は思ったほどの違いはありません、むしろ一つの画素へ確実に光が当たることでの効果が大きいとも言われます。
書込番号：19885674
2点
>話は逸れますが、【α７ｓⅱ】は画素数が1200くらいしかないのに、あんなに高いのですか？
画素数が１２００しか無かったら写真がそもそも撮れません...１２００万画素ですね
回答： 最近のソニーだから
α７ＲⅡ
α７SⅡ
RX１RⅡ
全て初代の倍返しという自社のマイ・ブームに乗ってます。
一説によると半沢直樹シリーズ見て盛り上がった経営陣が倍返し戦略を押し進めているらしいです。
ユーザに倍返ししてどうすんねん....
書込番号：19885746
11点
> 初心者にも
どんなトップ写真家でも、一番最初は「定義により初心者」です。それを考えますと、上の質問のなさりかたでは中々意味をなす議論をしづらいことは御了解いただけるのでは、と思います。
ただし、確かに一眼レンズ交換式、というのは画質も良いものを得られますけれども、操作上若干複雑な要素はあり、レンズはどれが良いとか、三脚も欲しくなるかも知れないし、画像処理にも奥深い沼があり etc etc （初期投資、いちどきに全部ではないにしても、30万くらいはお考えになるべきかと） そうした諸々のなかをなんとか泳いでいく、みたいなところがあります。
よって、「今は初心者だけれども、ある程度使いこなす水準まで頑張って行きたいとお考えなのか、そのためのお金と時間と努力とを払うお気持ちがあるのか、どうなのか」というのは、ある程度しっかりなさっていたほうが良いかも、ということはあります。
もし、その答えが YES であるなら、正直、ここで質問なさるよりは、まずはカメラ店に出向かれて、色々な機種を実際に触ってみて、店員さんと色々なお話をされて、ご自身の手になじむと感ずるものを購入なさることです。
A7IIキットを購入されたとき「「今は初心者だけれども、ある程度使いこなす...」というのは十分実現可能です。Canon、Nikon、Pentax/Ricoh のカメラでも同じです。Canon なら入門出来て Nikon なら不可能とか、SONY のほうがより適とか、いうふうな構図のお話ではありません。また、我々のようなアマチュア向けレンズの揃い具合でメーカー間に現在明確な差別化は成立していません。そういうふうに言いたくなるとき、人は、私も含めて色々ありはしますけれども、率直に申して、大した差ではないです。
また、kakaku のようなところでは、人情の常として、スレ主さんがSONY機をお選びになれば、SONY板の住人は気分良いでしょうし、別板の方達は別の感想お持ちになりましょうし、そうでない決定されれば逆もまた真 etc etc のこととなるのには避けがたいものがあり、このスレでもこれを反映したやりとりが発生するかも知れません（すでに発生中か？）。が、相棒としてのカメラを選ぶのはあくまでもスレ主さんです。人がどう言おうと、主観的に手になじむ頼りにできると思えるカメラにお決めになるのが一番で、そのためにはまず予断を排して可能な限り複数機種に触れてごらんになることです。
書込番号：19885786
12点
EOS 6Dの24-105mmのレンズキットはいかがですか。
今お考えのものにプラス2万円くらいです。
6Dは基本性能が高いですし、24-105レンズは初めてのレンズとして申し分ないと思います。
wifiは東芝のFlash airを使えばいいと思います。
検討してみて下さい。
書込番号：19885787 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
nyaosさん こんにちは。
今のカメラはたとえプロ機でもカメラを構えてシャツターさえ押すことが出来れば、たとえ猿でも綺麗に撮れるモードがありますので初心者だからと考えることはないと思います。
最初からフルサイズはあなたの財力次第ですしへそくりで購入されるのであればα7シリーズに関しては、ボディがコンパクトなので高価には見えませんので奥さんをごまかすのには良い選択だと思います。
書込番号：19885900
0点
6DはWi-Fi搭載です。
ただAFは中央以外は弱いので、そこを許容できるかですね。
でもαの手振れ補正は魅力的なのでいい選択肢だと思いますよ。私はオレンジ嫌いですが。
書込番号：19885922 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α７Ⅱ いいカメラだけど、へそくりで買うにはレンズがお高いのでレンズの皮算用しておいた方がよろしいかと..
.http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000869546_K0000694063_K0000857120_K0000586362_K0000869547_K0000586363_K0000586365_K0000750275_K0000857121_K0000786198_K0000766263_K0000766262_K0000586361_K0000586364_K0000694064&pd_ctg=1050
キヤノンとかニコンの方が中古のお手頃のレンズが種類も玉数も多いってのも考えに入れた方がええかも...
書込番号：19885934
2点
＞【α７ｓⅱ】は画素数が1200くらいしかないのに
たぶん、高感度性能を重視したためでしょうか。同時期・同メーカー・同サイズのセンサーなら、理屈上は画素ピッチに余裕が生まれるので画素数が少ないほうが有利と言われます。また、データ量が少なくなるので連写性能もアップするということです。
ところで、SONY機にこだわりがなくて、一眼レフに抵抗感がなくて、ボディが多少大きく重くなっても問題がなくて、キヤノンというメーカーに抵抗感がなければ私もEOS 6D・EF24-105ｍｍF4L IS USMズームキットに1票です。
http://kakaku.com/item/K0000418140/?lid=ksearch_kakakuitem_image
GPSは使わないかもしれませんが、ボディにWi－Fi機能を内蔵しています。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/feature-communication.html
書込番号：19885937
0点
度々のご意見ありがとうございます。
1200× 1200万〇
その通りです。ボケていましたｗｗ
今まで店頭では、10万円以上するものには触れてこなかったので（当初の予算は10万）、一度触ってこようかと思います。
書込番号：19885938
2点
購入後も予算が潤沢にあるのであればⅡは初心者にとっても、良い選択だと思います。
書込番号：19886051
2点
＞nyaosさん
>>話は逸れますが、【α７ｓⅱ】は画素数が1200くらいしかないのに、あんなに高いのですか？
まあ画素数以外の性能が良いのでしょう。だから1200万画素でもα7SⅡは35万円で売れる。
同様に、キヤノンの1DXⅡは2000万画素しかないのに70万円ですが、買う人がいます。画素数以外の価値があると認めるのでしょう。
α7は2400万画素もあるのに10万円ですからね。画素数だけではカメラの価値は決まらない。
しかし、カメラの画素数は高画質の一つの要素でもあります。
α7RⅡは4200万画素もあるうえに、ダイナミックレンジも広いから高画質になります。
書込番号：19886353
7点
>話は逸れますが、【α７ｓⅱ】は画素数が1200くらいしかないのに、あんなに高いのですか？
キヤノンやニコンの板では新型機が出るたびによく「こんなに画素数は要らない、今の技術で1000万画素機を作ってほしい」
という書き込みが出ます。
ソニーはそれを実際にやってしまったようです。特に飛散される謂れはない物と思いますが、不思議なことに
ソニーだから、と、物言いがついたりしますね。 ちょっと不思議な感じ。
＞この機種は初心者にも扱いきれますか？
オートモードで撮る分には、α7だろうが1DXだろうが、写真は撮れます。
主に何を撮りたいかで、向き不向きは有り、そのカメラに向いていない被写体を主にする場合は、多少苦労が伴いますが。
薄暗い体育館内でバスケットやバレー撮るには、5D3や1DXにD2.8のレンズの方が向いています。
逆に5D3やKissでMFで撮ろうというのは、なかなかに難しいです。キットレンズで買ったままの状態運用だと殊更に。
書込番号：19886467
4点
操作方法（ＵＩ等）はコンデジのＨＸ９０ＶやＲＸ１００Ｍ３とほぼ同じです。
大きく重いから、持ち出すのが億劫になる、とかでなければ初心者であっても、扱いは特に難しくないでしょう。
書込番号：19886809
0点
この後に33件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
まだ初心者ですが、つい先日ようやく購入し、撮影を楽しみにしていたのですが
電子水準器にズレがあるようで、これが不具合なのか仕様なのかがわかりません。
内容は、
・カメラを横向:問題なし
・カメラを縦向（シャッターを下）:問題なし
・カメラを縦向（シャッターを上）:ズレてる
水平の被写体と分割線が平行になりません。
全てにおいてズレてるなら、そういうものかと思ってましたが、一部の向きでズレてるのが不安です。。
どなたか、教えてください。
書込番号：19864394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分の固体をチェックしてみましたが、うちのは正常でした。
撮影場所を変えても同じ様にズレるのでしょうか？
どのような場所でもシャッターを上にしてズレるなら、故障だと思います。
書込番号：19864577
6点
ズレているのが不安ですか…では、水準器の表示を消してみよう。
案外ビシッ！と撮れるかも。（＾＾）
書込番号：19864620
8点
おそらく...
>・カメラを縦向（シャッターを下）:問題なし
>・カメラを縦向（シャッターを上）:ズレてる
この操作をする間に地球が傾いたんですよ....最近、地震が多いしねぇ...
まぁ冗談はどもかく、どのくらい傾いているのか文ではわからんので 縦横の判りやすい、どこにでもあるレンガとかブロック塀の前で安定した状態にするために三脚に取り付けて上記の操作をした時の背面液晶の写真を別のカメラで撮って見せてくれたら、他のα７Ⅱで検証してもらえるんじゃないですか？
書込番号：19864787
5点
＞こすけちゃんYeahさん
購入されたばかりなのに、気になって撮影に専念できないご様子ですね。
＞電子水準器にズレがあるようで、これが不具合なのか仕様なのかがわかりません。
どの程度のズレか分かりませんが、電子水準器の精度はそんなに良くないと聞いたことがあります。
とは言え、ハッキリとズレが分かるのであれば（使用に支障をきたすなら）、まず購入店に相談されたほうが良いですよ。
購入直後に電子水準器のズレに気付いて新品交換してもらった話も聞きますので。
モヤモヤしたまま使い続けるより、お店に確認してスッキリしましょう。
書込番号：19864827
2点
こすけちゃんYeahさん、
使われた「水平」が何か、また「ズレ」が系統的シフトかその都度のバラケなのか、書き込みから分かりかねますが、比較的に簡便で確かなチェック方法は「下げ振り」を使うものです。柔らかい糸になんでも良いからオモリをぶら下げて、ぶらつくのが止まってから、風のない室内で撮影します。
糸が画面のど真ん中で垂直になるようにカメラを構えて撮影し（三脚推奨）、それが画像データ上どのていど実際に真ん中垂直かを記録、また、そのときカメラ内水準器はどう表示してたかを記録して比較、と言ったことをやります。
カメラ内水準器の技術仕様は、私はしりません。が、1度ぐらいであっていたら、現状の水準としては結構なほうかと思います。1度でも気になるときには気になるものですが、そのときはphotoshopで直しています。というか、水平出しのエラーは、少なくとも私の場合は、自分のカメラ構えのエラーから来るもののほうが圧倒的です。なので、水平垂直で厳密が必要なときは、どうせ必ず現像ソフトか photoshop で直し、カメラ内水準器は目安程度のものと思ってます。
カメラに戻って、あまりに水準器のエラー (バラケにせよ系統的シフトにせよ) が目立つのでしたら、販売店にご相談ですね。系統シフトの場合、電子水準器は、原理上はバイアス補正かけて表示を較正できるものなんじゃないかと思いますが、現行カメラでそうできるようになっている機種はあるのか、私は知りません。α7 は組み込まれっぱなしですよね。これは、業界の今後の課題かもです。
書込番号：19864839 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そもそも精度はオモチャ程度ですよ。
取説に具体的な精度の記載あるかと。
近所のＤＩＹ店の水平器のほうが、１桁以上なくらいですから。
さらに、各部品の取り付け精度もありますから。
書込番号：19864974 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞こすけちゃんYeahさん
気泡管の水準器だと、電子式水準器よりは頼りになるかと思います。
iPhoneの水準器ですら、個体により精度にばらつきがあり信用出来ませんでしたね。
書込番号：19864989
3点
こすけちゃんYeahさん こんにちは
縦位置の向きで変わるのでしたら 異常な気がしますが 気になるようでしたら メーカーでしっかり点検してもらったほうが 安心できると思います。
書込番号：19865122
2点
＞クロスチャンバーさん
＞ズレているのが不安ですか…では、水準器の表示を消してみよう。
＞案外ビシッ！と撮れるかも。（＾＾）
同意です。
気持ち悪いなら修理に出すべきだと思いますが、
そもそも水準器に頼っているのは感心しませんね。
建築写真なら別ですけど、、、
水平が出ないのは、ファインダー像をしっかり客観的に見ることができていないためです。
それに、機械に頼って水平出してもいい絵にならないと想いますよ。
たいせつなのは、水平が出ていることではなく、「水平が狂っていないように見えること」です。
あと、水平より垂直を基準にするほうがかんたんです。
書込番号：19865451
8点
かつてNEX-7で同様の問題が発生した件がありました。多くの方が水準器ズレ(縦位置でグリップを下方向にすると水平がズレる)
という事もありましたので、メーカーに点検、修理依頼したほうがいいでしょう。無償で対応してくれるはず。
私のα7ⅱではズレは確認出来ませんでした。
せっかく購入されたばかりのカメラですし、今後気持ち良く使っていきたいですよね。
書込番号：19865460
2点
＞沖縄に雪が降ったさん
でしょ？
自分が撮った写真の中で、水準器 + 手持ちでロクなのが無いのは、たぶんアレにばかり気を取られて他が疎かになっていたからだと思います。アレを表示するぐらいならまだ格子線表示の方が多少マシだと思いますが、個人的には何も無いやつが一番好き。（＾＾）
書込番号：19866887
4点
一定の水準以上の写真が撮れるなら欲しいかも。
不謹慎で申し訳ありません。
書込番号：19867045 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞一定の水準以上の写真が撮れるなら欲しいかも。
いちいち反応して申し訳ありませんが、意味不明の発言です。
ちきんと構えることさえできないオッサン連中向けに搭載されたものと推測します。
絵画はフリーハンドで描くものです。定規を使って描くのは邪道です。例外はありますが、基本はそうです。アートとしての写真で水準器を使うのはこれと同様です。いや、それどころか、水平を水平にしたために却って不自然に見えることがあります。
シツレイシマシタ
書込番号：19868237 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
比較画像upしてください。言葉だけでは判断できないので。
書込番号：19868281
2点
何画素数ずれたらアウトでしょうか？
合否の水準、基準はどれくらいですか。
書込番号：19869905 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさま、返信ありがとうございました。
ズレは電子水準器1目盛り分くらいです。（電子水準器はカクカク動くので、そのカクカクの１個ずれる程度です）
本当は、具体的な画像を載せたいのですが、ファインダー内を撮ることがうまくいかず、、、後日再チャレンジしてみます。
たしかに、電子水準器がズレていると考えると、撮影に集中できないのですが
説明書にも、１度くらいは誤差がある旨が書いてあり、１目盛り程度だと誤差の範囲かもしれません。
せっかく搭載されている機能なので使っていこうと思っていた電子水準器ですが、
そこに頼らず、格子線と被写体を目で見て確認する方が確実だなと、考えが変わってきました。
（みなさまのおっしゃる通りですね）
本当は、ズレの原因を深堀りしたいのですが
考えが方が変わってしまったため、そこまでは良いかなと思ってしまうようになりました。
親身に相談に乗っていただいた方々、ありがとうございました。
一旦、締めさせていただきますが、今後の共有のためにズレ画像をそのうち載せようと思います。
書込番号：19870547
3点
＞ファインダー内を撮ることがうまくいかず、、、
ファインダー内を撮るのではなく、
電子水準器が傾き０を示した時に撮った画像で
傾いて撮れている物をUPするのが簡単ですよ。
書込番号：19870566
0点
35mmフルサイズ時 Lサイズ: 6000 x 4000(24M)なカメラです。
傾きの精度の単位が重要です。
１度(ｄｅｇｒｅｅ)とするならば、、、
長辺6000画素の半分を中心として、端において
3000×サイン(１度)の傾き
は誤差範囲だからゴメンという意味なのかなあ。
52画素くらい？
誰か検算してください。
当方、揺れる通勤快速車中なので。
一般論として、目標とする精度の半分以下、できれば一桁以下の
機器で測定しますよねー。
でもオモチャ、アート、イミテーションなら、話は変わってきます。
ディスプレイの傾き、ご自身の姿勢の傾きも気になるところ。
書込番号：19870948 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
https://www.pref.gunma.jp/07/p18710006.html
取引、証明以外用
という概念も分野によってはあるけど。
家庭用
という分類も。
カメラ内蔵の水準器ってそれらよりも、精度が低いものと
私が決めつけているのかなあ。
秋月電子でパーツとして類似品を良く買うからなのかなあ。
書込番号：19871018 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α７Ｍ２の水準器以上に このスレの主旨に対して大幅にズレている方が居られるようですね.....
α７Ｍ２の水準器と違って、放っとく勝手にズレがどんどん酷くなってくるので始末が悪いですね...
書込番号：19875949
8点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
最近、Canon Kiss X5（APS-C）からフルサイズにステップアップしようと考えています。
前の方の質問と少し被ってしまうかもしれませんが、以下２点質問させてください。
１．CanonやNikonの一眼レフ機と比べて、暗所でAFは合いやすいのでしょうか？
２．暗所でのEVFの視認性について
先日初めて星景撮影に挑戦しました。OVF（肉眼）ではギリギリ構図が取れるような明るさだったのですが、手持ちのカメラ（EOS Kiss X5）の背面ディスプレイでは真っ暗で構図を決めることはできませんでした。
このSony a7 IIのEVFはいかがでしょうか？もし、肉眼で確認できるほどの明るさがあれば、EVFでも構図を確認することはできるでしょうか？
EOS Kiss X5とかなり型落ちのカメラになるので、Sony A7 IIではそこが改善されているか気になります。
よろしくおねがいします。
1点
＞１．CanonやNikonの一眼レフ機と比べて、暗所でAFは合いやすいのでしょうか？
星の撮影であればMFを使用したほうがいいと思いますが
暗所のAF性能は、スペックを参考にしてみるといいと思います。
スペックからは
α7 II ILCE-7M2 ボディ
検出輝度範囲：EV-1-20
EOS 6D ボディ
http://kakaku.com/item/K0000418139/
測距輝度範囲：EV －3～18
D750 24-120 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000693265/
検出範囲：-3～+19EV
となっていますので
キヤノンとニコンはｰ3EVの暗さまでAFは動作しますが、α7Ⅱは-1EVまでしかAFは動作しませんので
暗所ではキヤノンやニコンの方が暗所でAFは合いやすいとなると思います。
ちなみに、 Kiss X5は-0.5～18EVですので、X5と比べるとα7Ⅱの方が暗いところでAFはあいやすいということになります。
２．暗所でのEVFの視認性について
一般論になってしまいますが
街とかの夜景を撮る程度でしたら問題ないと思いますが・・・
星空撮影の場合は見えない可能性もあるように思います。
星空撮影等の真っ暗な場所の場合は光学ファインダーの方が見やすいと思いますが
EVF機種の場合は、試しに撮影して、撮影後の写真を見て構図を確認し
構図を調整するという方法でもいいように思います。
書込番号：19850891
5点
＞豆の山さん
>> １．CanonやNikonの一眼レフ機と比べて、暗所でAFは合いやすいのでしょうか？
α7SIIだと、キヤノン・ニコンの一眼レフに負けてしまいます。
α7SIIだと、キヤノン・ニコンの一眼レフと同等ぐらいになるかと思います。
>> ２．暗所でのEVFの視認性について
ミラーレス機は、日没後でも明るく見えますが、バッテリー喰うので注意がいります。
書込番号：19850915
1点
訂正
誤： α7SIIだと、キヤノン・ニコンの一眼レフに負けてしまいます。
正： α7IIだと、キヤノン・ニコンの一眼レフに負けてしまいます。
書込番号：19850925
7点
豆の山さん こんにちは
どちらにしても 星の撮影の場合ピントは難しく MFが必要になることが多いので 慣れが必要になると思います。
EVFの方も 暗い場合 ゲインアップされ明るく見えますが ノイズが大きくなりますので これも慣れが必要になると思います。
それに 作例見ても どちらのカメラで有っても すばらしい写真撮られていますので 好きな方を選び 使いこなす方が重要だと思います。
書込番号：19850969
4点
＞フェニックスの一輝さん、おかめ@桓武平氏さん、もとラボマン ２さん
早速返信くださりありがとうございます。
１．たしかしかに、ソニーのHPに
α7II： EV-1-20 （ISO100相当、F2.0レンズ使用）
α7SII： EV-4-EV20 （ISO100相当、F2.0レンズ使用）
と書いてあるので、α7SIIであればキヤノンやニコンよりもAFの性能よさそうですね。
ただ、α7SIIはさすがに予算オーバーすぎるので少し頭を悩ませます。
２．ソニーの製品であればゲインアップして、画面のノイズは大きいものの明るい画面が見えるのですね。
これは真っ暗な中、MFでピントを合わせるに有効ですよねー。
カメラのマウントを決めないといけないのですが、α7SIIは予算を大幅にオーバーしますし。。。
しばらく悩んでしまいそうです。
書込番号：19850993
1点
α7sでは駄目ですか？
α7Ⅱの必要がありますか？
書込番号：19851018 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たそがれた木漏れ日さん
夜に単焦点レンズでスナップ写真を取ることがあるため、ボディに手ぶれ補正がついている方がいいかなと思っています。
また、A4以上に350dpiで印刷をすることがあるので1220万画素では少ないかなと思っています。
よろしくおねがいします。
書込番号：19851126
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000717585_K0000653426_K0000813991&pd_ctg=0049
α7ｓもα7ｓⅡも1220万画素なので足りないですかね。
α7ｓで夜にスナップ写真撮っていますが、α7Ⅱもα7ｓⅡも試したことがないので手ぶれ補正の違いがわかりません。
私の手持ちでバランスが良いのは、ニコンD750です。
良い選択ができると良いですね。
書込番号：19851421
1点
こんにちは♪
もとラボマン ２さんのアドバイスに賛同です♪
星景撮影であれば・・・いくら暗所に強くてもオートフォーカスでのピント合わせは困難だと思います。
周辺の風景を取り入れて撮影するなら・・・無限遠（遠方）の街明かり等を頼りにAFする方法も考えられますが・・・
「星明かり」でAFが可能なカメラは無いと思います（＾＾；；；
なので・・・マニュアルでのピント合わせに「慣れる」のが近道だと思います。
ちなみに・・・「-3Ev」とか「-4Ev」ってのがどのくらいの明るさかと言うと？？
ほぼ「満月」の月明かりに照らされた、景色の明るさがコレに該当します・・・つまり、結構明るいといえば明るいわけです（＾＾；；；
満月の夜では・・・「星景」撮影にならないと思います（明るすぎて・・・）（＾＾；；；
※まあ・・・実際には「目が慣れるまで」結構時間がかかる明るさなんですけどね？
※F1.4の絞りで16秒～32秒の露光時間が必要な明るさです♪
まあ・・・それ以前に星ではターゲットが小さすぎてオートフォーカスでは捉えられないと思いますけどね（＾＾；；；
あまり・・・この性能（フォーカスの感度）にこだわっても良い結果はでないのでは？？
書込番号：19851511
3点
星空とるならMF
EVFの方が構図がとり易い
OVFでなんにも見えない状態でも簡単に構図がとれる
書込番号：19851701 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ＥＶＦでは直視、肉眼では見えないものが見える。
決して誇張ではありません。
書込番号：19851734 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
α7sで少々星を撮ってます。以前は初代のα7でも撮ってました。
やはりMFで追い込みますが、EVFではなく背面液晶使ってます。ISO6400位まで上げれば液晶に表示されますので、あとは拡大表示でピント合わせできます。二等星位なら表示されるので何となく星座は分かります。多分OVFより合わせやすいと思います。
関係ない話になりますが、オリンパスのE-M5mk2ではLVブーストという機能があって、これを使うと結構暗い星でも表示されます。M31アンドロメダくらいなら液晶に表示できるので、自由雲台で導入できちゃいます。パナにも似た機能あったと思うので、ソニーも導入してくれないかなぁ。
書込番号：19852293 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
α７系を３機種使っています：α７、α７S、α７RⅡです。（DSLRはα９９やニコンD800Eを使っていました）
まず、暗いところで撮るには、圧倒的にα７S（及びα７SⅡ）です。α７SⅡはα７Sと同じセンサーを使いますが、手振れ補正が入っていますが高価になりました。（円安の影響で高くなった）画質はほぼ同じです。
α７Sの経験ですと、見える所ではどこでも撮れます。かすかに見えていれば撮れる。見えない所でも撮れてしまう。人の目を超えたすごい暗闇性能です。ただし、動きものには弱いので、飛び回る鳥は撮れません。
一方、舞台や音楽会や発表会なら最高です。無音撮影のみならず、無音連写ができます（秒３枚弱のスピードで、忍者の如く無音で撮れます）
星の撮影なら、背面液晶でMF合焦が簡単にできます。
ISOを2万程度に上げておいて、１回拡大して大まかにMF合焦して、さらに拡大し精密合焦する。
ISOを6400あたりに戻す
これで簡単にMFできます。時々星を取ります。
星を取る場合には、手振れ補正は不要です。三脚に乗せて、リモコンで撮るか、２秒遅延シャッターを押すかでブレを抑えます。
風景は、暗くてぼんやりとしか見えなくても、AFで綺麗に撮れます。レンズに手振れ補正がありますから、ボディーには無くてもさほど苦労しない（あればさらに良いという意味です）。
現在、α７Sは世界最高の高感度です。
α７では、背面液晶での拡大合焦はできませんでしたので、撮影してチェックするのを数回繰り返して合焦がしました。
α７RⅡは背面液晶で拡大合焦できました。これもお勧めですが、高いです。
α７Sがコストパフォーマンス抜群ですね。ビデオで星空撮影もできますし、外部録画のATOMOS アサシンを使えば４K録画も可能です。
1200万画素あれば、A3まで充分印刷できます。原画が綺麗なら、全紙印刷も可能です。
（ニコンのプロは３年前まではD７００の1200万画素機で全紙印刷をしていましたから）
スレ主様にはα７Sをお勧めします。
驚異の高感度性能です。
書込番号：19852886
7点
星であればピント合わせはMFです。
でOVFで全く確認できないものが
EVFではノイズのオンパレードになりますが、
視認はできるかと。
でもしっかりとした構図まではどうですかね・・・
どこまで求めるかです。
書込番号：19855516
3点
＞みなさま
返信が遅れてもしわけありません。
いろいろなアドバイスありがとうございます。
さすがにA7S(1200万画素)を、A3＆350dpiで印刷すると少し解像度が足りなく感じる人もいるかなという感じですかね。ただ、A7Sはダイナミックレンジが高いため画的には綺麗に見えるのかもしれませんね。
正直、まだ相当迷っています。
私の主な使用方法は、昼夜かかわらずスナップ写真＋星景写真になると思います。
A7IIかA7Sか。。。
そうこうしているうちに、A7IIの後継機がセンサー＆プロセッサを総取り換えして登場したりして。。。
なんて、考えても仕方ない妄想をしてしまいます。
本当にみなさま貴重な情報ありがとございます。
まだまだ、ペーペーですが徐々に腕を磨けるように頑張ろうと思います。
書込番号：19889569
0点
この製品の最安価格を見る
<987
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
