α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

シャッター後のEVFの表示待ち時間について

2016/04/12 13:43（1年以上前）

anakurooyajiさん

クチコミ投稿数：547件

初めてのミラーレス機という訳でも無いのですが、D610からのリプレイスという意味あいと、なまじ一眼レフに似た形の故もあって、他のことは納得しつつ唯一シャッター後のEVFの静止画像状態の長さになかなか馴染めないでおります。
風景メインなので、一息ついて待てば良いとは思うものの、たまにペットの写真などを撮る時に、被写体をファインダー越しに追いかけられないもどかしさを痛感しています。
皆様はどんな考えをお持ちですか？このタイムラグを最小にする設定や工夫等ありましたらご教授方よろしくお願いいたします。

書込番号：19781389

3点

黒シャツβさん

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2016/04/12 13:55（1年以上前）

オートプレビューオフとか、撮影後にすぐシャッターボタンを軽く押すみたいなのじゃダメなのかな？

書込番号：19781407　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

anakurooyajiさん

クチコミ投稿数：547件

2016/04/12 14:25（1年以上前）

＞黒シャツβさん
>オートプレビューオフ
>撮影後にすぐシャッターボタンを軽く押す

染みついているのは一眼レフの流儀だけの私なので、そんなの有ったの？って感じです。
ありがとうございます。早速試してみたいと思います。

書込番号：19781439

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2016/04/12 15:20（1年以上前）

anakurooyajiさん　こんにちは

このカメラではないので　有るかは分からないのですが　自分のカメラの場合　オートプレビューOFFにする事が出来るので　オートプレビュー邪魔なため　表示しないようにしています。　

書込番号：19781534

3点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6464件Goodアンサー獲得：76件

2016/04/12 15:38（1年以上前）

オートプレビューOFF出来るだしょ('_')

やって見れ('_')

書込番号：19781566

3点

anakurooyajiさん

クチコミ投稿数：547件

2016/04/12 15:48（1年以上前）

取説読み直して見つけました。
オートレビューの調整ですね。
そんなの自分で探せよ、という声が聴こえそうです。
でも、見つけられず悩んでました。
なにかあるハズ、と思ってましたが、ようやく納得です。
＞Jennifer Chenさん
＞もとラボマン２さん
＞黒シャツβさん
今外出先なので、家に帰って早速試します。ありがとうございました。

書込番号：19781575

1点

楽しんでるかい？さん

クチコミ投稿数：158件Goodアンサー獲得：1件

2016/04/12 19:07（1年以上前）

揃いも揃ってぇ、ホント大御所３爺ちゃま達ったらぁ。
最低限レビューとプレビューの違いぐらいは理解しなはれ。恥ずかしい　f(^_^;

書込番号：19781960

2点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6464件Goodアンサー獲得：76件

2016/04/12 19:32（1年以上前）

あらぁ(~_~)
ｱﾀｼも大御所なの^_^;

ぺーぺ～だと思ってるんですが…あ・た・し(*＾3＾)/～☆

爺ちゃまってｱﾀｼはお・と・め…

書込番号：19782033　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

めるあどりんさん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：11件

2016/04/12 19:53（1年以上前）

α55の時から要望しているのですが、EVFと背面液晶で表示を別に設定できませんかね。
例えば、EVFはオートレビューをオフ、背面液晶はオートレビューを５秒とかに、です。

こうすれば、ファインダーを覗いて撮影する限り、EVFは常時被写体を追えるし、
撮影した画像を確認したければ、ファインダーから目を離して液晶を見るだけで良く、特別なボタン操作は不要です。
つまり、光学ファインダーのデジタル一眼レフと同じ動作になるわけで、既存ユーザーにとって違和感がありませんし、
その方が撮影者には便利です。
同じ操作が良ければ、同じ設定にすればよい（設定画面でEVFと液晶を同じにするかどうか分岐させればよい）

これを何回も要望してますが、いまだにソニーは対応してくれません。
EVFと液晶は一体のもの（排他的なもの）としか考えていないというか、その方がソフトを組みやすいので変えないのでしょう。

でも現実に光学ファインダー機では、OVF（ファインダー）と液晶は別の機能があるわけですから、EVF機でも同様に2系統の処理をしてくれませんか。
こういうところで、光学ファインダー機の利便性に劣るのは、残念です。

書込番号：19782103

12点

楽しんでるかい？さん

クチコミ投稿数：158件Goodアンサー獲得：1件

2016/04/12 20:00（1年以上前）

４ケタやったらぁ、十分爺さまの仲間入りやから、安心しなせぃ。>^_^<

書込番号：19782125

1点

黒シャツβさん

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2016/04/12 20:19（1年以上前）

はははー
まちごーてもーた
ま、意味が通じりゃいーじゃん笑

でも、そこのばーさん、
俺はじーさんじゃあないぞー

書込番号：19782189　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2016/04/12 21:38（1年以上前）

＞めるあどりんさん

わたしもＥＶＦと背面液晶で、別の設定ができるよう機会がある度にソニーに要望
を出していますが、その都度「関係部門へ連絡し、今後の参考に」のような定型
回答を頂いてばかりです。

ソフト担当者が実際にソニーのカメラを使えば、そうした方が使いやすい
（場合がある）事を理解してもらえると思うのですが。
レビューを見ること無く、ファインダーを除いたまま、撮影を続けたい場合は、結構
有るので、私は（も）オートレビューは切っています。
（このカメラではありませんが、、、）

書込番号：19782480

2点

anakurooyajiさん

クチコミ投稿数：547件

2016/04/12 22:10（1年以上前）

＞めるあどりんさん
オートレビューの仕組みが分かった今、全くの同感です。
Sonyの技術者はビデオ屋なので、スチルカメラユーザーの気持ちが分から無いのかも。
一眼レフユーザーを取り込んで行こうとするなら、意識ギャップを納得させるため解消すべき実態の課題では無いかと思います。
そもそも、オートレビューのonが、出荷時のデフォルト設定と言うのも、ユーザー意識を分かって無いのではないかと思いつつ。

書込番号：19782618

1点

anakurooyajiさん

クチコミ投稿数：547件

2016/04/12 22:46（1年以上前）

とは言え、とりあえずようやく納得できました。
これなら、使い続けられそうです。
皆様大変有り難うございました。

書込番号：19782743

0点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3231件Goodアンサー獲得：213件

2016/04/14 03:24（1年以上前）

>光学ファインダーのデジタル一眼レフと同じ動作になるわけで、既存ユーザーにとって違和感がありませんし、
>その方が撮影者には便利です。EVF機でも同様に2系統の処理をしてくれませんか。

α99で初めてEVF機を使った際にOVFと同様の表示形態が無いのには驚きました。
フィルム時代は撮れた絵をその場で見れなかったし、EVFは露出は見えるので実質な部分では
オートレビュー切りでも9割方は個人的には問題は無いですが、それでも1割位は撮影はオート
レビューには邪魔されず、確認はOVF機同様背面液晶で確認出来る形態は欲しいなと思います。
仕事では他人に見せる事も多いので再生ボタンを押すのは非常に手間です。
OVFと同じ様な表示形態以外にも、EVFと背面液晶が独立してくれてないと単純に困る場面も有りますし、
別表示が出来たら便利な事も多々有る様に思えます。

現時点ではA.E共にニコキャノ独断場なスポーツや報道使用には正直耐えうるとは言えない状況なので、
それ以外の分野に特化して欲しいと思うけど、スタジオ撮りなんかでも問題有りなので、なかなかプロ
への浸透も厳しいかなとも思う。

自然光では撮影者の意図をこの上無く早く形に出来る良いカメラですが、α9クラスがAで出るにしても
Eで出るにしても、単純にフラッグシップで出るのかプロ機で出るのか等は別としてソニーが解決しないと
いけない事はまだ山積みですが、OVFからEVFになって欠点は有るけどそれを上回る撮影スタイルの
確立で買わせてくれた様に、目を瞑る部分は有るけれど使いたくなる感じのカメラを作って欲しい。

液晶とEVFを独立してくれたらEVFはメインでリアルタイムに撮っている設定、背面液晶は別設定の表示が可能で、
色温の違いなんかの結果を両方リアルタイムでモニター出来たり、カラーとモノクロ、クリエイティブスタイルの違い、
明るめjpgと少し暗めRAWとかで露出はメイン撮影しているSS&F値から演算して、ゲインコントロール変化で表示。
次の撮影の設定が出きて(何なら同時記録も出来たり)EVFと背面液晶での撮影切り替えはボタン一発みたいな～( ´ ▽ ` )ﾉ

EVF/背面液晶共に忌み嫌われがちな映像表示ですが、逆に映像表示でしか出来無い事迄押し上げて、この便利さを
1度使ったら戻れない～位にさらになって欲しい。
欠点と言われている事の克服は、ニコキャノのフルサイズだけで何ラインも持てる体力差と比べると非常に難しい問題
なんだろうけど、ニコキャノとは別のベクトルを持つ異端児を産めるのが今のソニーな気がするので頑張って欲しい。

妄想とスレタイズレで恐縮ですが、現時点(最新7RⅡ/α6300迄の技術力)でも、相変わらずストロボ使用時の
反映OFF表示でAE/WBオートみたいな事では画面がフワフワして困るんですw。
非常に少数派な意見でしょうが、プロがソニー機を使うには、そこを含め何重苦になっている事は確かだと思うので
EVF/液晶表示に絡めて書いてみました。

書込番号：19786484

2点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/04/14 07:51（1年以上前）

ＥＶＦと背面液晶を手動切り替えにしています。
名実ともにアイセンサーになったら改宗するかも。
単なる近接センサーならないほうがましかと。

書込番号：19786665　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

anakurooyajiさん

クチコミ投稿数：547件

2016/04/14 11:22（1年以上前）

今回の疑問、半分は私の無知によるものでしたが、残り半分は現実の課題だったようですね。
皆さんご指摘のとおり、EVFと裏面液晶はそれぞれ役割を換えて使いたいニーズがあり、特に一眼レフに馴染んだユーザーにとっては、違和感を感じざるを得ない実態のように思います。
素人考えではありながら、技術的に難易度は高いとは思われず、場合によってはファームウエア対応でも可能ではないかとすら感じるのですが、それでも改善の動きが無いのは、ニーズの声が十分届いていないのか、聴く耳を持たないのか、どっちなんでしょうね。
是非とも改善を、さらに欲を言えばファームウエアアップデートでの対応を期待したいと思います。（やっぱ無理ですかねえ・・・）

書込番号：19787069

0点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3231件Goodアンサー獲得：213件

2016/04/14 13:46（1年以上前）

>単なる近接センサーならないほうがましかと。

太陽光を避ける為の手をかざす場所が悪かったり、トリミング前提で、もーちょっと実際は切っちゃいますね～と
誰かに伝えながら指先で不要な部分を隠すと暗転w さらに相手がここ迄入れば…と言って手をかざすと再度暗転(-｡-;。

もうちっとお利口さんになって欲しいです。

書込番号：19787411

0点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/04/14 19:17（1年以上前）

御意に。
AIセンサーなら良かったのにぃ。

書込番号：19788106　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ78

返信18

α6000からα7IIでどの位違いを実感できますか

2016/04/10 22:15（1年以上前）

チェリクラさん

クチコミ投稿数：30件

週末に子供の成長記録などを撮って楽しんでいる者です。
普段はα6000+SEL1670Zで、ほぼ満足しています。
運動会や発表会などでは、これに加えα57+SAL70300Gの2台体制にしております。特にSAL70300Gの写りは気に入っていますが、Aマウントからはいずれ撤退を考えています。

これまでフルサイズは気にしないようにしていたのですが、最近我慢できなくなり、α7IIがすごく気になってきました。

今の機材でも、条件が良い時には概ね満足しているのですが、時々、もっと解像感が欲しいと思うことがあります。
一つは、高感度の時です。前スレにはフルサイズだとISOが1～2段稼げるとありました。現在妥協しながらISO上限3200にしています。α7IIのISO3200はα6000の800～1600程度のノイズ感と考えてよいでしょうか。
もう一つは、EVF/液晶ではピントの位置が分かりにくく、また、ピントが合っていなくてもレリーズしてしまうため、撮れたと思って後からPCで確認するとピンボケしていることです。(手ぶれや被写体ぶれもあるかもしれません。)α7IIはピント合わせ易いでしょうか。

レンズはまずはSEL2470Zを、と考えていますが、APS-Cの1670Zと比べ、ズーム域が狭くなるのと、SEL2470Zの評判が良いものばかりでないのを見て躊躇します。
単焦点なら、まず35mm前後と考えていますが、α7II+SEL35F28Zにするなら、α6000のままSEL24F18Zを買い足せばいいんじゃないか、と思ったりもしますが、フルサイズに行くなら勿体無いので買えずにいます。

おそらく、実用上はAPS-Cのままで十分なのだろうとは思いますが、今後もフルサイズが気になり続けると思いますし、最近のFEレンズの注力ぶりを見ると、ますます気になってしまうと思います。

APS-C(α6000)からフルサイズ(α7II)に移行すると、素人でどのくらい違いを実感できるでしょうか。

書込番号：19777153　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2016/04/10 22:47（1年以上前）

感覚的に
D800に１２０３００F2.8
K5に７０２００F2.8で一段強かな？（高感度にいけば行くほど実感出来る差は広がるかな？）
重量…三倍？（笑）

書込番号：19777306　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

カイザードさん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：90件

2016/04/10 22:50（1年以上前）

まずは、高感度に関してですが、

＞α7IIのISO3200はα6000の800～1600程度のノイズ感と考えてよいでしょうか。
この考えで問題無いと思います。
個人的には、α7Ⅱの高感度耐性は、3200まで、その後無理して、6400も使えます。
センサー的に考えると、一世代前ですが、フルサイズと言うこともあり、3200までは、
大丈夫だと思います。

お気に入りのレンズ、Aマウント70-300は「α7Ⅱ＋LA-EA3」で普通に使えます。
AF-Cの動作は、若干問題ありですが、人が走る程度なら大丈夫だと思います。

最近の新機種がお値段倍増で発売されてます。
次のα7Ⅲでは、40万近くになるかもしれません。
α6000からのステップアップには、お勧めの機種だと思います。

レンズに関しては、中央の良いとこ取りとはいきませんから、そこそこの投資が必要になると思います。
GMレンズはとても高価だし、写りはレンズしだいと言うのも確かです。
悩ましいですが、良いカメラです。

書込番号：19777315

1点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/04/10 23:01（1年以上前）

チェリクラさん、

A7IIを持っています。A6000は持っていません。A100、A700といった APC-S の AマウントDSLRはかつて使ってました。

A6000 と A7II で画素数は同じです。ので、同じ画角で同様に好適な撮影条件なら、A4くらいまでのプリントなら極端な差は感じないのではないかと思います。差を感ずるのは、仰るとおり、高感度にしないといけなくなったときが一つ。フルサイズ対応のレンズを使って思い切り高解像感を追求したりボケ味を追求したりするときがもう一つかな、と思います。というわけで A7II の優位性は明らかに存在します。が、重量は増しますし、同じ画角ならレンズ焦点距離も長くなってブレの問題が出てきます。ので、たとえIBISがあろうと扱いに注意というか習熟が必要なことも確かです。ようは、カメラのお陰だけで写真がうまくなる、ということは無い、と。でも、お若いのでしょうし、興味津々ということですし、多分背中を押されに来られたのでしょうかから、それでしたら思い切ってすっぱりA7II導入なさるのが吉かと私は思います。

書込番号：19777369

5点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2016/04/10 23:08（1年以上前）

満足されているなら6000＋α５７で十分だと思います。

フルサイズが必要になるほどの写真機会がありますか？
フルサイズにした時に必要になってくるレンズとかシミュレーションされてはいかがでしょう。
投資の割に得るものって・・少ないのではないでしょうか？

（自分では７ＲとＮＥＸ５を併用していますが、それほど有意差を感じることはありません。）

書込番号：19777395

5点

珈琲オレさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：14件

2016/04/11 13:44（1年以上前）

素人の域をまだ出られていない、ミラーレス5年目の男ですｗ

現在、α7Ⅱとα6000を併用しておりますが、昼間に撮影する限りにおいて、センサーサイズの違いをビンビンと感じることは個人的にはありません。

ボディ性能よりも、レンズ性能に左右されることのほうが大きいですね。

しかし夕暮れすぎからの撮影は、圧倒的にα7Ⅱの高感度耐性とボディ内手振れ補正の恩恵を受けます。

ノイズ感はおっしゃるように1～2段違うように思います。

SEL2470Zも持ってますが、SEL1670Zを使ったことがないので、比較できなくてごめんなさい。

ただSEL2470Zが酷評されるほど悪いレンズかと言われますとそんなこともなく、

特段優れているとまでは思いませんが、十分に普通のF4通しのレンズに思いますけども。。。

その前はオリンパスのミラーレスをずっと使っており、わりとテンポよくレンズを集めることができてシステムを組むことが容易でしたが、

フルサイズに憧れてα7シリーズにステップアップしてから、レンズが高すぎてなかなか欲しいレンズを購入することができません。

しかも重くてかさばって、いいことばかりじゃありませんね。

α7シリーズにはフルサイズの敷居を下げてくれたことには感謝します。ボディはたしかに安いです。お得です。

しかし、レンズ地獄はこれから・・・大半の欲しいレンズが1本10～20万オーバーって（＾＾；

そこまで投資するなら、別のことにお金を使いたいなんて思うこともしばしばです。趣味とはいえ、カメラに縛られ過ぎてしまいます。

私の経済力ではマイクロフォーサーズやAPS-Cあたりでシステムを組んで、それをガンガン持ち出して旅行して撮影するほうが幸せだったかなーなんて思ったりもしますｗｗ

今まで物欲にまみれておりましたが、現在来日しているムヒカ元大統領の談話をきいて、ちょっと考えを改めようなんて思っている今日この頃です。

すいません、独り言でした。

書込番号：19778690

21点

いしもぐりんさん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：13件

2016/04/11 14:04（1年以上前）

α6000から、α7、α7Ⅱと使ってきました（今、手元にあるのはα7Ⅱ）。
つい先日、α6300を買いました。

α7Ⅱで得られたものは、ご認識どおり
・高感度
・（α6000比で）EVF
・ボケ量
といったところでしょうか。

逆に失ったものは
・AF（速さ、動き物への追従）
・軽快さ
・お金（笑）

私は、ほぼ子供撮りです。
従って、高感度を必要とする機会は少なく、
子供と出かける（荷物も増える）ので軽くてコンパクトなほうが楽。
一番大きいのは、動き回る子供に対するAFの追従が全然違う。

そして、私の標準とする画角の35mmにおいては
FE3514は、大きく重いです（持ってますが）。

結局、α6000時代に使ってた2418Zが
写りも良く、寄れる（最大撮影倍率と最短撮影距離が段違い）=私には使いやすい
と言うことも再認識したので
α6300を購入し、近々2418Zを再購入予定です。
α7Ⅱは、全く使わなくなりました。

ただ、趣味なので憧れという要素も多分にあると思います。
使ってみたいと言う気持ちが強いなら、一度、経験してみるのはよいことだと思います。
合うか合わないかなんて、本人じゃないとわかりません。
機材を持っているモチベーションとかも、一つの要素ですしね。
その上で、フルサイズが合えば使えばいいし
不要と思えば、併用やAPS-Cに戻ると言う手もあります。

ま、私の場合
フルサイズに移行して、一番はっきりとわかったのは
撮れる写真ではなく、貯金残高の著しい減り方でした（＾＾；

書込番号：19778719

17点

チェリクラさん

クチコミ投稿数：30件

2016/04/11 17:19（1年以上前）

＞カイザードさん
＞個人的には、α7Ⅱの高感度耐性は、3200まで
3200まで使えるなら随分とありがたいです。
＞Aマウント70-300は「α7Ⅱ＋LA-EA3」で普通に使えます
これも実はポイントだったりします。

＞錯乱棒さん
＞ようは、カメラのお陰だけで写真がうまくなる、ということは無い
この言葉にハッとさせられました！
この重要なことを危うく忘れるところでした。ありがとうございます。

＞杜甫甫さん
＞フルサイズが必要になるほどの写真機会がありますか？
デジタルになってからフルサイズを使用したことがないので、必要かどうかわからない、という感じです。（たぶん無いと思いますが。）
APS-Cで満足なのは、井の中の蛙状態なのかもしれません。
とはいっても半分は「ザ・物欲」ですが（笑）

＞珈琲オレさん
＞私の経済力ではマイクロフォーサーズやAPS-Cあたりでシステムを組んで、それをガンガン持ち出して旅行して撮影するほうが幸せだったかなーなんて思ったりもしますｗｗ
確かに、μ4/3でシステムを組むのも興味があります。オリンパスのプロレンズもありますし（物欲です（笑））。しかし、フルサイズが気になるという点では今と同じなんですよね。

＞いしもぐりんさん
＞逆に失ったものは
＞・AF（速さ、動き物への追従）
＞・軽快さ
＞・お金（笑）
得るものの代わりに失うものもあるのですね。
この点にも目が行きませんでした。

やはり、技術があって、厳しい条件下で、高性能レンズを使えば、違いがあるが、お金や大きさ重さその他の犠牲も大きく、それなりの覚悟が必要ということですね。

よく、μ4/3やAPS-Cで「フルサイズと遜色ない写真が撮れるのでフルサイズを持ち出さなくなりました」的な書き込みを見かけますが、フルサイズを経験したことが無い身にとっては、それの意味するところを実感できないのが、もどかしいです。
これは、一度経験してみて後悔するなり満足するなりしてみないとダメな気がしてきました（笑）

書込番号：19779089

3点

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：11件

2016/04/11 19:31（1年以上前）

Eマウントのシグマレンズには興味ないですか？
（短焦点で手ブレ補正・ファストハイブリッドAF非対応です。）

安価なんだけど、解像番長の変態レンズです。
SONY Eマウントでは APS-C用しか出ていません。
シグマ三兄弟と呼ばれている以下のレンズは、どれも1本15000円ぐらいです。
・19mm F2.8 DN Art
・30mm F2.8 DN Art
・60mm F2.8 DN Art
僕も持っていました。NEX-6で使っていたときは、画質だけなら
SEL1670Zと勝負できると感じました。
http://review.kakaku.com/review/K0000476451/ReviewCD=796026/#tab
（このレビューは主観バリバリなので、いかがなものかと思う方も多いでしょうが。）

つい最近、 30mm F1.4 DC DN という新商品が出ました。これまた変態仕様。

hello ! SIGMA World .　　（だれか歌詞を考えてくださいｗｗｗ）

書込番号：19779433

3点

チェリクラさん

クチコミ投稿数：30件

2016/04/12 08:10（1年以上前）

＞うししっしさん
シグマの30mmは持っていますが、換算45mmの画角が自分には合いませんでした。
19mmは、純正のパンケーキ型20mmの方が欲しいけど高い。60mmは、純正50mmF1.8OSS付きと迷いますが、シグマ3兄弟で揃えるなら、いっその事μ4/3にマウント替えして15mm、25mm、42.5mmと揃えれば開放F値も1段以上明るくて小型になるなぁ、などと考えています。

書込番号：19780784　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

チェリクラさん

クチコミ投稿数：30件

2016/04/14 17:55（1年以上前）

そう言えば、職場での記録写真用に、限定的な用途ですが、共用でEOS5Dmark2と7D(無印)を使っています。(職場で5Dと7Dでセンサーサイズや画角が違うことを認識しているのは私だけです。個人用途であの大きさを持ち歩く気はありません。)
これらはピントが合わないとシャッターが切れない設定になっており、どうしても迷う場合はMFにして撮っています。α6000はピントが合っていなくてもシャッターが切れてしまい、「フォーカス優先」設定がなくて不便です。
α7IIはどうですか？

書込番号：19787866　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

anitさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：1件

2016/04/14 21:30（1年以上前）

自分もオリンパス、パナソニック、と来て今α7llで悩んでます。でも気になるなら１回やってみないと解らないと思います。オールドレンズ＋マウントアダプターっていうのもありますし…(^_^;)
ただ35フルっていうのは不変的な要素も少しあるかなと思っています。

書込番号：19788563　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

いしもぐりんさん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：13件

2016/04/15 16:19（1年以上前）

＞チェリクラさん

再び、こんにちは。
「フォーカス優先」設定は、α7Ⅱにはありません。
ただ、α6300にはありますよ。

α6300の取説P89　
「AF-S時の優先設定」、「AF-C時の優先設定」
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/45794100ILCE-6300.html

書込番号：19790415

0点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/04/15 18:52（1年以上前）

> 「フォーカス優先」設定

いしもぐりんさんが仰るように、A7II にはこの設定オプション無いです。使い始めた当初、ありゃ？なんで？と思いました。

この件、こっちが慣れきってしまうまえにFirmware update で導入されないもんかな、と思います。どうなんでしょう。

A7II （と恐らくA7RIIも）には、このほかにも UI 上いろいろな苦言が世間にはあり、私もあります。ま、一寸スレ趣旨から外れそうですので脱線自粛しておきます。

書込番号：19790716

3点

チェリクラさん

クチコミ投稿数：30件

2016/04/17 13:53（1年以上前）

皆様、返信ありがとうございます。
α7ＩＩにフォーカス優先設定はないのですね。少し残念でした。

おそらく、いずれはフルサイズに手を出してしまうとは思いますが、近い将来になるかどうか、もう少し考えてみたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：19795796

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2016/04/18 22:58（1年以上前）

＞チェリクラさん
>>レンズはまずはSEL2470Zを、と考えていますが、APS-Cの1670Zと比べ、ズーム域が狭くなるのと、SEL2470Zの評判が良いものばかりでないのを見て躊躇します。

私は両方使っています（ただし、α7ですが）：
　　α6000＋16-70ZA
　　α7＋24-70ZA

この時は、ほとんどがα7＋24-70F4ZAを持ち出していました。
理由は、画質です。
常に　α6000　＜＝　α7　でしたから。α6000が勝つことはありません。
α6000が有利なのは、動くものを撮るときだけ。
画質を問題にすれば、センサーが大きいほうが有利です。
当然ながら画質では
　　M4/3　＜　α6000　＜　α7Ⅱ
になるでしょう。
α7とα7Ⅱはほぼ同じ画質になります、センサーが同じだから。α7Ⅱは手ぶれ補正が入ったので、夕暮れ時などはさらに強くなります。

そうそう、Eマウントで新しく出た70-300Gをソニー銀座で試しましたが、とても良いレンズでした。
Aマウントの70-300Gと同等か上回る画質になります。
此れとα7Ⅱが良いのではありませんか？

フルサイズは腐っても鯛ですよ。　良いものは良い。

書込番号：19800061

2点

チェリクラさん

クチコミ投稿数：30件

2016/04/19 23:27（1年以上前）

＞orangeさん
返信ありがとうございます。
いつも書き込み拝見させていただいております。

＞ Eマウントで新しく出た70-300G
＞此れとα7Ⅱが良いのではありませんか？
なるほど、そうなると私の場合、
α57引退、SAL70300G引退、つまりAマウントから撤退、
メインにα7II（＋SEL2470Z)
サブ＆連射（運動会用）にα6000＋SEL70300G（いずれα6300）
ということになると思います。

ここまで一気に替えればスッキリしますが、少しずつ替えていこうと思っていたため、予算と勇気がありません。
α57＋SAL70300Gにはもう少し現役でいてもらおうと思っていましたし、α3XiからのAマウントに多少の未練があったかもしれません（笑）

書込番号：19802673

1点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/04/20 07:45（1年以上前）

レリーズ優先かフォーカス優先かを選ぶかと、
フォーカス優先をオンオフできるかは、
同じことなのだろうか？
ディープですね。

書込番号：19803208　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

チェリクラさん

クチコミ投稿数：30件

2016/04/22 17:39（1年以上前）

＞けーぞー＠自宅さん
「フォーカス優先オフ」=「レリーズ優先」というようなつもりで書いており、深い意図はありませんでした。

フォーカス優先がないとなると、例えば人に頼んで撮ってもらう時も「ここ押すだけです」と言ってシャッター押してもらってもピンボケになる可能性があり、「半押ししてAF枠が緑になったら全押しして下さい。」と頼まなければならないという事になりますね(笑)。

書込番号：19810095　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ25

返信15

どれがいいか…

2016/04/09 04:16（1年以上前）

Lucia0526さん

クチコミ投稿数：18件

このα7 Ⅱもいいんですが、α6300と比べてどう違うんですか？
これぐらいの大きさがいいんですが一眼でもいいです
。液晶がひっくり返ると尚更いいです。
用途は風景(特に夜景)でたまに動物も。
高画質(高解像度)でお願いします！
レンズは決まってません。
みなさんのおすすめの組み合わせに期待しています！
回答お願いします。

書込番号：19771308　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

野菜生活１０００さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：40件

2016/04/09 05:17（1年以上前）

端的にいうとセンサーサイズが違います。
このカメラはフルサイズ、α6300はAPS-Cサイズ。
このカメラのほうがやや古いですが、センサーが大きいため、画質の面で有利な点が多いです。

レンズの組み合わせは

広角
http://s.kakaku.com/item/K0000694063/

標準
http://s.kakaku.com/item/K0000857120/

望遠
http://s.kakaku.com/item/K0000586365/

この辺が妥当ではないでしょうか？

レンズでもっと高画質をおのぞみなら、広角と望遠もF2.8クラスにするか、単焦点レンズになりますが、この辺が充実しているのはキヤノン、ニコンのフルサイズ一眼レフ機になりますね。

書込番号：19771331　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

D100Fさん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：9件

2016/04/09 05:27（1年以上前）

高画質で軽い一眼ならα7Rの一択ですね。

書込番号：19771334

3点

ペリサイトさん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：2件

2016/04/09 07:23（1年以上前）

＞用途は風景(特に夜景)でたまに動物も。

夜景は手持ち撮影でしょうか？三脚でじっくりシャッターを数十秒開けての撮影でしょうか？手持ち撮影の場合、やっぱりセンサーサイズが大きく、取り込める光が多いフルサイズセンサーが有利です。となるとソニーのラインナップではα7S(II)がもっとも有利なので、手持ちで夜景を撮影する性能についてはα7S（II）>>>α7II>α6300となります。α7IIシリーズなら手ぶれ補正もついています。三脚撮影であれば、これらの差はかなり小さくなりますが。

はたまた走ってる動物を追いかけたい、ということになると、オートフォーカスの動態追従性能が重要になってくるため、この点ではα6300≫α7IIといえます。

＞液晶がひっくり返ると尚更いいです。
＞高画質(高解像度)でお願いします！

現時点で液晶がひっくり返るソニーのミラーレスはα5100です。この機種はどちらかというとエントリーモデルで克つ少し前のモデルのため、高感度性能についても動態AFについても高解像度についてもα6300＞α5100といえます。高解像度、高画質についてはLucia0526さんがどこまでの高解像度を求めていらっしゃるかにもよって正解も違うと思いますし、レンズにも依存します。単純に言えばα7II＞α6300＞α5100と言えますが、スマホやタブレット、もしくはL版印刷くらいでしか鑑賞はしないという状況ならα5100でも十分ではないか、ともいえます。

こんなところをスレ主さんのスタイルに合わせて検討すればよいのではないでしょうか。

私が何も持ってない状態で、さあ、ここからレンズ交換カメラを始めるぞ、趣味として極めるぞ、という状況であればα7II＋55mm／F1.8を選んで、この組み合わせだけで試行錯誤、というところから入る気がします。

書込番号：19771450

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/04/09 07:27（1年以上前）

風景などはフルサイズ、α7 IIの方が適していと思います。

過去の、参考になるだろうと思われるスレッドを張っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19637385/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19626056/

動きものについては、
ご使用されるレンズによっても変わるところが大きいようですね。

書込番号：19771455

1点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2016/04/09 07:32（1年以上前）

軽いのは、ボディーだけだけどね。

書込番号：19771461

8点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2016/04/09 08:26（1年以上前）

A３やA４サイズのプリントで鑑賞するぐらいでは違いはわからんのではと思う。
光不足で高感度撮影が必要な時、ノイズの出方が違うのに気付くと思う。これを許容範囲と出来るならAPS-Cでいいし我慢できないならフルサイズに行くことになる。
ご自分の眼が決めることなんだが。
６３００を選んでなんだかなと思った時、７にしとけばと後悔するかも。
カメラの大きさが許容できて予算の都合が付けば一気にα７を選ぶほうが良いと思う。
広角系の標準ズームを１本、単焦点はアダプターを介してミノルタMDレンズで間に合わせる、望遠系はAPS-Cのカメラをセットで買い足す。α６３００を望遠のセットで買っても高価なレンズ１本より安く付くことも。

今年の正月にデパートで開かれていた動物写真家の展覧会。
そしてこの２日に見に行った岩合さんのネコあるき写真展。
二人の写真家の作品の違い。

使っているカメラ、センサーサイズの違いがはっきり出てたように思われた。
ボケ主体に表現した正月に見た写真家,フルサイズフォーマットのカメラだと思われるがボヤーっとした写真という印象が残った。
ピシッとしまりのある作品が多かった岩合さんはオリンパスを使っている。ボケ味もむやみに出さずに効果的に表現してるので非常に見やすかった。

岩合さんの使われているのはオリンパスの４/３とｍ４/3フォーマットの機材。
レンズはキットレンズとは違う高価なものだと思われるので簡単には撮れないと思う。
JPEG撮影ではなくRAWでの撮影で、現像もすごい技術なんだろうと、これも素人の及ぶところではないと感服。
大判に印刷された作品を見せられたら解像度云々などフォーマットの違いというのを打ち払われた気がします。

わたしは使いたいレンズがフルサイズの古いレンズ、このため換算２倍というｍ４/３では使いづらいので１．５倍でおさまるAPS-Cフォーマットのカメラを使う。
費用を極力抑えるため中古のソニーのNEX２台と望遠撮影ではオートフォーカスでα５７を使っています。
古いレンズをマニュアルフォーカスで使い、手ブレ補正も無しです。昔の感覚での撮影を楽しんでいます。
フルサイズのα７も購入してレンズ本来の画角で使いたいとの希望はあるが、ストロボも外付けで費用も掛かるので当分しんぼうです。

書込番号：19771559

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2016/04/09 11:31（1年以上前）

Lucia0526さんこんにちは。

ボディの大きさを比較すればα6300などのセンサーがAPS-Cサイズのカメラと、フルサイズセンサーのα7シリーズも大差はないですがカメラはボディだけでは撮れませんので、同じ画角のレンズで比較すれば大きさ重さや価格などは全然違うと思います。

カメラはレンズの性能で写りはかなり左右されますので、大きく重く高価なレンズのラインナップのあるのはフルサイズ機ですが、ボディ同等以上の予算がなければ購入出来ませんのであなたの予算でれんずも含めての検討が良いと思います。

フルサイズ機の写りとAPS-Cサイズ機の写りは、微妙な色の違いの表現度などは当然フルサイズ機の方が優れていると思います。

書込番号：19772028　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：11件

2016/04/09 12:00（1年以上前）

【α7II】

○ 撮像素子がデカイので高感度耐性がある。
○ 静止している被写体にはバッチリ。
× 動き回る被写体にオートフォーカスを使うのはα6300よりかなり遅い。
× フルサイズにしてはボディーは軽量だが、レンズが重いものが多いので本末転倒感がぱねぇ。
× レンズの価格が高い。そのわりに性能が低い。と言われるものが多い。
× バッテリーの消費ぱねぇ。

【α6300】
　（所有していないので、店頭で触った感じや他の方のレビューより）

○ 爆速オートフォーカス。
○ 小型。レンズも軽い。
× 高い。
× 4K動画撮影で熱暴走するらしい。

初心者に毛が生えた程度の僕ですが、
他の方はベテランの立場から発言されていると思うので
Lucia0526さんがどれぐらいの知識を持っているかの判断材料として
下記にご回答ねがいます。
（下記の言葉ついて説明できますか？また、どのぐらい知っていますか？）

・ ISO（感度）
・シャッタースピード
・ F値（絞り）
・センサー（撮像素子）
・焦点距離（35mm換算）
・マウント
・オートフォーカス/マニュアルフォーカス
・ファインダー

コンデジから上がってきた人はNEXシリーズの小型ミラーレス一眼であっても
レンズ交換が面倒になり使わなくなることがあります。
写真を撮ることやカメラを操作することへの情熱を長期間維持し続けることも重要です。
安い買い物ではないので、この情熱が維持できなければ後悔も大きいですよ。
（途中で何かを悟り、α7II を持ち続ける決心をすることもあります。）

書込番号：19772101

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2016/04/09 14:53（1年以上前）

α９の噂が出てます。

今ソニーのボディを買うのは不適切でしょう。スペックと値段見てからのほうがいいですよ。

多層センサーみたいなので、写真の世界が一変する可能性があります。

書込番号：19772525

2点

SC65αさん

クチコミ投稿数：392件Goodアンサー獲得：17件

2016/04/09 19:05（1年以上前）

α7M2(フルサイズ)とα6300(APS-C)では今後レンズに掛かる費用が変わってきます。
Sonyのフルサイズ対応とされるFEレンズのお値段はほとんどが10万円前後～です。
ここで返信される多くの緒先輩方は写真が趣味、
若しくはそれ以上の方々で、
もしお勧めセットを買おうとしたらウン十万円なんて事もザラですので、
まずご予算を書かれてはいかがでしょうか。

書込番号：19773182　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Lucia0526さん

クチコミ投稿数：18件

2016/04/10 02:33（1年以上前）

＞SC65αさん
＞デジタル系さん
＞うししっしさん
＞写歴40年さん
＞神戸みなとさん
＞hiderimaさん
＞ｈｏｔmanさん
＞ペリサイトさん
＞D100Fさん
＞野菜生活１０００さん

みなさん回答ありがとうございます！
夜景は手持ちではなく、三脚を使用します。
自分の質問文を今一度確認してみて気づいたんですが、私はsonyに固執しているわけでもないのでみなさんのおすすめのボディとレンズの組み合わせが聞きたいです！ボディ単体でも結構です！
みなさんおすすめのセンサーサイズはフルサイズなんですねえ
静止しているものと動き回る被写体を撮りたいならカメラの使い分けが必要なのが現状ということなんですね…
ただ、今回は1台で済ませようと思っているのでどっちかっていうと夜景などの被写体が綺麗に撮れるカメラがいいです。
あと知識についてですが

・ ISO（感度）
・シャッタースピード
・ F値（絞り）
・センサー（撮像素子）
・焦点距離（35mm換算）
・マウント
・オートフォーカス/マニュアルフォーカス
・ファインダー
この中だとマウント以外は理解しているつもりです。
値段別のレンズの性能やボディとレンズの互換性などもあまりわかっていないです。

α9なんて出るんですね…知りませんでした。

なぜα6300が気になったかというと、
・高解像度
・ボディが小さくて持ち運びしやすい
・気になってる4Kも撮れる
・夜に強そう
なんかがあり、ぼかしやセンサーサイズはあまり気にしていませんでした。
自転車を趣味にしている自分に対しては持ち運びがしやすいという利点が候補に入った理由でもあります。
その反面液晶を裏返すことが出来ないので不満があります。

この際ボディの大きさはあまり気にしない事にします。
メーカーごとのカメラの特性などもわかっておらず、メーカーは気に入ったのがあれば何でもいいかなと…
レンズについては本当に無知です。星空なんかも撮りたいと思ってるのに何をしたら撮れるかなんて分かってもいません

だからどれがいいかレクチャーをお願いします！

書込番号：19774529　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：11件

2016/04/10 09:15（1年以上前）

α9が多層センサーになることは僕も初耳です。
（情報収集が甘すぎるといわれたら、それまでですが。）

多層センサーについて検索してみたら、
シグマのカメラが多層センサーで高感度が弱すぎたりで
一般層に売れない理由になっている。と書いてありました。
この弱点をSONYが解決すれば凄い事になるのでしょうが
本体価格は40万どころじゃ済まない気がします。

α9の登場でα7RII が値を下げたら
α7II から α7RII に乗り換えようかな。

ここはα7II のクチコミ掲示板なので、持っている人がα7II をすすめてきたり
SONY寄りになったり。場所が場所なので仕方ないと思っています。
だからフルサイズセンサーを薦められるのは自然ですよ。
メーカー問わずどれがいいか？と聞くのなら、それにふさわしい場所でするべきかと。

あれもこれも欲しいなら、α7RII と Gマスターレンズを買ってはどうでしょうか。
（予算を明記しないと、どんなに高価なものでもＯＫよっ！と受け取られます。）

液晶画面の反転ならα5100ですが、バリアングル液晶画面を装備しているカメラなら
どれでもいいんじゃないでしょうか。
（レフ機は、ほとんどがバリアングル）

お店で実機を触るなり、ネットショップのレンタルを利用するなりして
決めてみたらいいかと。

書込番号：19774964

1点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2016/04/10 14:15（1年以上前）

>なぜα6300が気になったかというと、
・高解像度
・ボディが小さくて持ち運びしやすい
・気になってる4Kも撮れる
・夜に強そう

念のためですが、24MPセンサーといっても実解像度はレンズによってまちまちですよ。例えばEマウントで高評価の55mmF1.8なら、DXO社の計測によるとローパスレスα7Rで29MP・α6000で15MPになります(α7Ⅱのデータはなし。α6000と6300は同等)。24～70mmF4だと、α7Rで15MP・α6000では7MPにしかならない。今月末に出る20万オーバーの24～70mmGMであれば、24MPのα7Ⅱでもおそらく20MP弱は期待出来そうだけど、α6300では本領発揮とはいかないでしょう。
ズームで高解像かつ普及価格帯のものは、いまのところシグマの24～105mmF4しか市場に存在しませんが、α7Ⅱで使うにはアダプタが必要だしオススメは出来ません。ちなみにこのレンズはEOS5D3で18MP・5DSRで25MP・APSCのEOS7D2では9MPという結果です。やはりローパス付きのAPSC機種は解像効率が宜しくない。

要はズームでも単焦点でも高解像度を得たい、かつ夜でもある程度それを維持したいという話なら、コンパクトさは諦めざるを得ないということ´д` ;。その辺をよく知った上で、ご予算と相談して決めるしかないと思います。無難なのはやはりニコンのD750かα7Ⅱでしょうか。
また、一般的なデジタルプリントは正直レベル的にイマイチなので4Kモニター導入を前提にしたほうが良いかと思います。

書込番号：19775700　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5060件Goodアンサー獲得：77件

2016/04/10 16:32（1年以上前）

三脚使用を前提にしても、
夜景中心ならソニー機の選択はない。
キャノンなら腕しだい、ニコンならレンズしだいでAPS-Cでも使える。
ちなみに
高画質≠高解像度≠高画素
だよ。

気になるなら、このスレにレスしている人達に夜景の作例をアップしてもらえればいーよ。
その作例でスレ主が満足できるかどーかだね。

書込番号：19776022

0点

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：11件

2016/04/10 19:15（1年以上前）

このカメラで夜景は撮ったことがないけど、水族館内（暗所）でフラッシュ無しなら
こんなかんじです。（写真自体はヘタクソです。）

はい、参考にならないですね。
・手持ち
・フラッシュ無し
しかもレンズがF4からなので。（＾＾；；；；；

『 ILCE-7M2 夜景』で検索すると作例が出てきますよ。
（↑ 逃げたのではないのだよ。（意味の無い強がり））
（しかも検索で出てくる作例もF4からのレンズ。どう言い訳する？）
（そんな言い訳で、いいわけ？）

ISO1600より上げるとノイズが目立ちます。
（僕個人は、そう感じます。）
（意見には個人差があります。）

ベテランの方々が言うには、知恵・工夫・練習などで何とでもなるそうです。
（僕は夜景撮影の経験値が少なすぎるのですよ。）

書込番号：19776443

2点

ナイスクチコミ7

返信3

α7llの動画時のAFについて質問です

2016/04/08 17:46（1年以上前）

mialoさん

クチコミ投稿数：2件

皆様のα7ll、動画撮影時、ロックオンafは選択できますか？
ソニーのサイトにはできると書いてあるのですが、実際選んでみると選択できません。

(カスタマーセンターに問い合わせてみたところ、実機がα7しかなく、α7ではロックオンafが選択できるそうです。α7llでの挙動は連絡待ちです。)

よろしくお願いいたします。

書込番号：19769916　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

さぐねさん

クチコミ投稿数：28件Goodアンサー獲得：4件

2016/04/08 18:58（1年以上前）

mialoさん

動画でもロックオンAF作動します。

撮影設定で「中央ボタン押しロックオンAF」を「入」にしておくと、動画撮影中にボタンを押す（三度ですが...）ことでロックオンします。
ロックオンしたい被写体をあらかじめ画面中央付近に合わせておく必要があるようです。

書込番号：19770066

2点

mialoさん

クチコミ投稿数：2件

2016/04/08 19:14（1年以上前）

＞さぐねさん
返信ありがとうございます。
ほんとだー、ロックオンしました^ ^

説明書にもないし、皆様あまり動画時はロックオンにはされないのでしょうかね？

ありがとうございます^ ^

書込番号：19770087　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

MP3初購入さん

クチコミ投稿数：401件Goodアンサー獲得：1件

2016/04/18 01:14（1年以上前）

すいません、
動画撮影時に、
どのボタンを押せば
いいのでしょうか？

詳しくお願いします

書込番号：19797669　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ17

返信6

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

APS-Cとの差について

2016/04/06 20:52（1年以上前）

mimanaさん

クチコミ投稿数：268件

現在SONY α5100とNikon D5300を所有しています。
最初にα5100を買ったけど、玩具のような外観で以って
Nikon D5300を購入したけど、普通の単焦点レンズを買ったら
手ぶれ補正が無いとこんなに写真を撮るのって難しいのか！
とびっくりして、SONYに帰ってきたというところです。

掲題の件についてですが、APS-Cとフルサイズで
夜間に車の撮影をするとして、明るさやノイズにどのぐらい差があるのでしょうか？
どのぐらい…っていうと難しいので、差があるかないかだけでもいいです。

質問サイトではシャッタースピードやISO設定が同じなら撮れるものは同じ
と言っているのに、個人サイトでは、フルサイズのほうがISOを稼げる。
というようにも書いてあって、どちらが真実なのかなと思っています。

書込番号：19764693

2点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9788件Goodアンサー獲得：1249件

2016/04/06 20:58（1年以上前）

>質問サイトではシャッタースピードやISO設定が同じなら撮れるものは同じ

これは、明るさのことをいってます。

>と言っているのに、個人サイトでは、フルサイズのほうがISOを稼げる。

でも、ノイズ感がまるで違います

同じ世代の機種で2段ほどは違うと思います。

フルサイズはAPS-Cの倍の大きさのセンサーをつかっています。
同じ画素数なら2倍光を受けられます。
その分、光を増幅する量を抑えられ、結果的にノイズが少なくなるんです。

書込番号：19764711

2点

毎朝納豆さん

クチコミ投稿数：3931件Goodアンサー獲得：170件

2016/04/06 21:08（1年以上前）

確かにセンサーの大きさから言えばAPS-Cとフルサイズの
差は明らかです。

ただ、搭載されている画像処理エンジンによるところもあるので
必ずしもフルサイズが圧倒的に良いとは言い切れないと思います。

書込番号：19764755

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24890件Goodアンサー獲得：1699件

2016/04/06 21:13（1年以上前）

一般的には
フルサイズのほうが高感度耐性が良いため
高感度によるノイズは少ないと考えればよいかと
フルサイズでも、センサーや画像処理での差も出てくるかと。

今度発売するニコンのAPS-CですがD500の高感度耐性も良いような。

ソニーのフルサイズで高感度耐性を望むのであればα7SⅡかとも…

書込番号：19764774

1点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2016/04/06 21:13（1年以上前）

＞シャッタースピードやISO設定が同じなら撮れるものは同じと言っているのに、個人サイトでは、フルサイズのほうがISOを稼げる。

ある意味で、両方真実だと思います。
条件が良ければ（光量が十分なら）APS-Cでもフルサイズでも画角以外は大して変わらないと思います。
ただ、条件が厳しくなると(光量が少なくなると)、一般的にはフルサイズの方が一画素当りの受光量が多いので、感度は稼げます。
つまり、同じ感度ならフルサイズの方がノイズは少ない→APS-Cと同じノイズ感の写真を撮るならフルサイズの方がISO感度を
上げられることになります。

機種によっても異なりますが、新しいAPS-Cとフルサイズを比べると、高感度側では1段～2段くらいは稼げると思います。

書込番号：19764775

2点

mimanaさん

クチコミ投稿数：268件

2016/04/06 21:25（1年以上前）

皆さん、ご回答ありがとうございます。
Goodアンサーを皆さんにつけたかったのですが、
最大３件まででした…。
大変助かりました。

書込番号：19764804

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/04/06 21:34（1年以上前）

個別のカメラによって変わってきますが

大体、2段分くらい違うと思っていいと思います。
ISO感度を2段分くらい高感度にしても、ノイズ量は同じくらいで住みますので
その分（2段分）シャッター速度を上げることができます。（被写体ブレを防げる確率が上がります。）

ISO感度を同じに揃えた場合は、ISO感度が高い場合（例えばISO6400とか）は
フルサイズの方がノイズは減りますので、画質面で有利になります。

ただ、例えばフルサイズでもEOS5Dｓのように5060万画素もあると、
http://kakaku.com/item/K0000741188/

1画素の大きさは2000万画素程度のAPS-Cと同じくらいになってしまいますので
この場合は、どちらも感度面では同じ程度になってしまい
フルサイズだからノイズが減るということはなくなってしまいます。

最近はAPS-Cも画素数が増えてきていますので（2400万画素とか）
そうすると、フルサイズが高画素になっても、1画素はフルサイズの方が大きくなり
感度面でもフルサイズが有利になってくると思います。

重要なのは1画素の大きさかなと思います。
（撮像素子に使われている技術が同じ場合）

α7S II ILCE-7SM2 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000813991/

であれば、画素数を1200万画素に減らしていますので、
1画素の大きさは普通のフルサイズよりも大きくなっていますので
2000万画素程度のAPS-Cに比べたら3～4段分くらい高感度に強くなっていると思います。

と書いているうちに解決済みになってしまいましたが
せっかくなので、このまま書き込んでおきます。

書込番号：19764831

4点

ナイスクチコミ141

返信37

水族館の屋内で撮影する場合に

2016/04/04 04:13（1年以上前）

いつもの電気屋さんさん

クチコミ投稿数：46件

α7Ⅱは所持していませんが、この機種で水族館の屋内で撮影する場合に適した
レンズをお教えください。α７Ⅱを購入予定ではあります。

書込番号：19756955

0点