α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
- 世界で初めてフルサイズ対応の光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載。AF追随しながら約5コマ/秒の高速連写を実現。
- 35mmフルサイズに対応した、小型軽量標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS(SEL2870)」が付属。スナップからポートレート、風景まで、幅広く活躍する。
 |
 |
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2015年 3月 6日
このページのスレッド一覧（全505スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 a6000と比べて。 |
59 | 49 | 2016年3月26日 21:35 |
| マウントアダプターについて教えてください |
14 | 10 | 2016年3月24日 07:16 |
| マウント乗り換えに伴うレンズ試算の取り回しについて |
285 | 51 | 2016年4月3日 23:43 |
| 動体撮影について |
36 | 16 | 2016年3月20日 10:23 |
| 位相差AF対応? |
22 | 23 | 2016年3月17日 22:36 |
α7Ⅱで使える外部マイクのおすすめ |
28 | 18 | 2016年3月13日 14:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
こんにちは。
a6000を愛用しています。単焦点レンズが好きなんですが、なんたって面倒くさがり屋でもう１つカメラがあったらいいなと思い始めました。
a7IIのレビューが海外、国内共にとてもよく気になっているのですが、２つを実際に使ったことのある方、この２つの違いを教えていただけないでしょうか？
また、a6000からのステップアップカメラとしてお勧めがありましたら、教えていただけると嬉しいです(^O^)
よろしくお願いします！
書込番号：19721127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もし今のレンズ資産がフルサイズ用のFEレンズなら、a7IIでもそのまま移行されても問題ないと思いますが、
APS-Cサイズ用レンズを使われているのでしたら、a7IIではクロップモードとなりせっかくのフルサイズセンサー
が十分に活用できなくなります。
それでもよろしければ5軸ボディ内手ブレ補正があるa7IIは魅力的ですね。
カメラのキタムラだとレンズを下取りに出してa7II購入資金に充てること（後日レンズ下取り代金振込）も可能
ですよ。
書込番号：19721201
0点
＞メタリックシルバーさん
早速のご返信ありがとう御座います！！！
クロップモードになる、それは初耳でした（T_T)
持っているレンズはsel24f18z、sel50f18、sel30m30、シグマの60mmf2.8です。
来月発売予定の80㎜f14Gも気になっています。
これらのレンズで α7 IIだと、フルサイズセンサーが活用できなくなってしまいますか？
初心者ですみません。。
書込番号：19721243
0点
>・・・この２つの違いを教えていただけないでしょうか？
露出の咄嗟のプラス・マイナスがα７Ⅱのほうがやり易いです。ピントの速さはα6000でしょうか？
その他の機能は同じようなものです。
最近α７Ⅱはファームアップ(ｖ3.10)され、起動が驚くほど速くなりました。といっても他社並みになっただけですが・・・
絵も似ている感じですが、α７Ⅱのほうがフルサイズだけあってか余裕みたいなものが感じられます。
書込番号：19721252
0点
＞メタリックシルバーさん
＞kent21さん
ご返信ありがとう御座います！！
今調べたんですが、私の手持ちの単焦点レンズはAPS-Cサイズ用レンズですね。
Eマウント系で５０ｍｍといったらAPS-Cサイズのsel50f18しかないですが、、、例えばこのカメラにフルサイズの５０ｍｍなんてSONYのレンズラインアップにあるんでしょうか？
書込番号：19721274
1点
To_infinity_and_beyondさん こんにちは。
フルサイズ機を購入するのであればフルサイズ用のレンズ購入が必須だと思います。
ソニーEマウントにはAF出来る単焦点レンズは現在のところ、ソニーとカールツアイスから発売されていて50㎜はないですが55㎜がラインナップにあると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000796313_K0000586362_K0000786198_K0000796314_K0000766262_K0000766263_K0000586361_K0000857121&pd_ctg=1050
書込番号：19721312
1点
＞To_infinity_and_beyondさん
お持ちのレンズはAPS-C用なので、クロップされます。(クロップを切って高解像ズームでケラレを無くす方法もありますが…)
ソニーのレンズは別名があり、E○○はAPS-C用で、フルサイズ用はFE○○です。
取り敢えず、APS-C用のレンズを使って、少しずつフルサイズ用を集めるのであればいいと思うのですが、フルサイズ用のレンズを買う気がなければ、フルサイズのカメラに手を出すのはお勧めできません。
基本的にフルサイズ用のレンズは重くて、値段が高い物が多く、10万円を超えるものがほとんどです。
また、フラッシュが付いていないし、その他の備品を買う必要があるので(別になくてもいいのですが)かなりの余裕を見ておかないと、後で泣きを見ます。
今のお勧めは同じ現場でカメラを変えても、同じ使い勝手のα6000をサブでもう一台だと思います。
α6300はまだご祝儀価格なので、もう少しこなれてからがいいかと思います。
と言いつつ、自分はフルサイズ(α7II、α7S、RX1R)しか持ち出さなくなってしまいましたが…
書込番号：19721419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞写歴40年さん
＞よっっくんさん
ご返信ありがとう御座います。フルサイズ機にはフルサイズレンズという事を全く考えていませんでした。。
そしてフルサイズレンズは高価なんですね（T_T) ちょっと迷い始めました。。（笑）
６０００はとても気に入っているのですが、同じものを買うなら違うカメラで遊んでみたくて。
SONYじゃなくてもいいのですが、もし皆さんお勧めの機種があったら教えていただけませんか？＾＾
主に動くものを撮っているので（鳥や小さい子供等）、高画質でAF機能が抜群だと嬉しいです。
書込番号：19721520
0点
APS-Cレンズでも、過渡期などに十分活用できるのがSONY機の特徴です！！！
別段、85Gだけまずはフルでも、問題ないですよ！！！
そもそも、2台併用なのですから！！！！
組み合わせは違いますが、ワタクシはα99とα77IIで、テキトーにレンズ使いまわして２台持ちしてます！！
α99に100-400GII付けてるときでも、クロップモードつかったりもしますし！！！
臨機応変に、自分の使いたいよーに遊べばOKですよ！
フルにはフルレンズしか使っちゃだめ！なんて強迫観念は、キヤノンカメラ使うときにでもとっといてください！！！！！
書込番号：19721592
5点
ちなみに、85÷1.5=56mm位なので、今の50F1.8位の画角で、ボケだけ強烈になったみたいな写真が取れるのが85mmF1.4だと思いますが！！！！
フルに50mmだと、もしあったとして、今のカメラだと35mmと同じくらいになりますよ！？
書込番号：19721602
1点
＞めぞん一撮さん
ご返信ありがとうございます！！
フルサイズ機だと、レンズの焦点距離は÷1.5したものになるんですか(ﾟoﾟ;; すみません、フルサイズに関して無知でした(>_<) 勉強になりました！！
書込番号：19721754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞めぞん一撮さん
すみません、なんかお返事がめちゃくちゃでしたσ(^_^;) APS-Cにフルサイズレンズをつけると、フルサイズ機につけた時より1.5倍望遠になるということですね！
書込番号：19721802 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いちおー補足しときます！
世の中のオジーチャン達は、フィルムカメラとかニコンのカメラの事はよくしてるケド、それ以外のことになると、からきし弱いのです！
基準は、何が何でもフィルムサイズのほーでないと、怒り出して、教育的指導してきたりしますのでご注意ください！w
ワタクシ、その人の慣れ親しんだ方を基準に表現するの好きですので、今回はフルサイズのほーを、α6000にあわせてみましたので÷1.5を使ってますが、世の中のオジーチャンsにあわせるなら、α6000のほーを×1.5するよーに表現したほーが、うるさ型の人たちに噛み付かれ無くてよいですね(汗)！
あと、α7IIのセンサー能力は確かにAPS-Cのレンズでは引き出せませんが！ 逆にAPS-Cレンズの全能力をα7IIが引き出すことはできるので、そー気に病むこともないです！
さすがにずーーーーっと全部のレンズがAPS-Cだけとなると、え～！？ですが、何本か本気レンズをフルにするとかするなら、有りな気がしますけど！？！？！？
書込番号：19721842
4点
あ、のんびり返信書いてるうちにスレ主さんに、同じ内容で抜かれちゃった！w
書込番号：19721846
1点
＞めぞん一撮さん
うふふ、お返事ありがとうございます！世の中のおじーちゃん達っていうのに面白くて笑ってしまいました 笑
こちらで質問していたら、カメラ本体を買う質問だったのにレンズが欲しい衝動がまた出てきましたσ(^_^;)笑 うーん。LA-EA4を買ってAマウントのフルサイズを6000にっていうのもやってみたいです。。あぁ、お金が山程あったらいいんですが…なんせ育ち盛りの息子達に出費がかさむもんで…σ(^_^;)
書込番号：19722039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません、もし良かったらもう１つ教えてください。
sel50f18を持っているのですが、EマウントのFE55f1.8はフルサイズですから6000で使うと80mm相当の画角になるということですよね？(^^) ということは6000で使う場合、sel55f1.8とFE55f1.8とではかなり違いますか？
書込番号：19722104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
  |
|---|---|
α6000+シグマ19㎜F2.8DN |
α７Ⅱ+Nikon Ais 135㎜F2.0 |
＞１つカメラがあったらいいなと思い始めました。
α6000をもう一台購入する選択もアリかと。ただ、将来的に
フルサイズ＆FEレンズも考えていくのであればα７Ⅱを選択
しても良いかと思います。現在所有のレンズだけでいくので
あればα７Ⅱ購入はもったいないと。
自分がα７Ⅱを使う理由はマウントアダプター使用で他社レ
ンズが使える魅力があるからです。いくつかフルサイズで使
えるレンズを持っているからというのもありますが、もっともα
6000でも他社のAPS-Cレンズを使うこともできますけど。
今お使いのレンズは全てα6000で使用できるAPS-Cレンズ
ですよね。これを使っている状態では常にフルサイズの1.5倍
で撮っていることなんです。フルサイズのα７Ⅱを使わないと
その差は実感できないと思いますが。
書込番号：19722144
0点
To_infinity_and_beyondさん、
Eマウント(APS-C）レンズをA7IIで使うときのクロップのことはすでに皆さんが触れられていますが、ダメ押しです。A6300もA7IIも画素数は、 6000x4000 = 2480万画素で同じ。けれども、センササイズが異なる。そのため、A7IIでAPC-Sモードでクロップしますと3936x2624 = 1000万画素にとどまる画像データになる、というところです。それでもかまわなければ構わないです。が、それじゃ（画素数が減りすぎて）困るよ、という場合は、フルサイズ機については元の画素数が約1.5倍になっているA7RIIのほうにしていただく必要があ。もちろん、画素数が世の中のすべてでは無いです、とはいえ一応です。
一般に。APS-C でシステム組んでしまってからフルサイズに移行するときには、こういう問題があります。移行するならいつにするか、あるいは移行でなくて併用という道をとるか、等の方針整理が大切かなと思います。
書込番号：19722299
0点
すいません、タイプミスでした：
× 元の画素数が約1.5倍になっているA7RII
○ 元の画素数が約1.75倍になっているA7RII
書込番号：19722326
0点
＞To_infinity_and_beyondさん
こんにちは
子供の撮影と風景写真をα6000で楽しんでいます。以下、私の場合をご参考に。
過去、私も２台持ちが便利と思い、フルサイズを検討し、一部機材も購入しましたが、
結局やめにして購入した機材も既に売り払いました。
そう判断した理由は以下の通りです。
①α7シリーズはデカい重い⇒ボディだけの比較だと我慢できる範囲ですが、
フルサイズレンズはどれもデカくて重くて、結局持っていかなくなる。
②α7シリーズとフルサイズレンズは価格設定が高く、ひととおり揃えるにはざっと
100万円以上の投資が必要になる。
③フルサイズで得られるのは、多少の高画質と、暗いところでの撮影でのノイズ低減
だが、私の場合はそれほどそれらを必要としておらず、コンパクトなカメラによる
機動性の確保のほうが、私にとってメリット大
結局、私の機材はα6000×2台と、APS-C用のレンズ10本程、その時の状況に合わせて
レンズは３～４本を選んで持ち出しますが、結局
α6000＋SEL1670Zとα6000＋SEL24F18Zの２台ばかりを使って、１回もレンズ交換
しなかったなんていう時も多いです。
ボディ２台持ってもミラーレスなら苦にならず、面倒なレンズ交換が省けて、大変
便利ですよ。
それから、上記の検討の過程では、レンズのラインアップの豊富さから、
他社機との２台持ちも検討しましたが、結局その案はボツに。理由は、
他社機の場合操作性の違いが著しく、しょっちゅう混乱して、ボタンを押し間違えたり、
非常に使いにくかったからです。
例えば、オリンパスとかキャノンだと、ズームリングの方向さえソニーとは逆なんです。
これは実際に混在して使ってみると、しょっちゅう逆に回して…これはストレスが溜まりますよ。
書込番号：19722362
5点
気になっているSEL85F14GMのお値段と大きさ重さはご存じですか？
このレンズとα7iiが候補に上がるほどの予算と、
重さ大きさは関係なく、AF性能重視なら
他社の一眼レフの方が良いのでは？
キャノンの7Dmark2とか…
勿論レンズも購入する必要があります。
AF性能はα7iiよりα6000の方が良いですし
他の方も触れていますが、APS-C専用レンズにフルサイズカメラはもったいない気がします。
現在のレンズ活用ならα6000追加か更なる小型化軽量化を目指しα5100(両機共キャッシュバックキャンペーンが始まります) か
新型のα6300が良いのではないでしょうか。
書込番号：19722496 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に29件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
悩んだ末漸くα７Ⅱを購入しました。それまでは学生時代よりニコン党でＦⅡ、D200を使用してました。この度フルサイズ一眼レフを検討した結果悩んだ末での購入です。今はその性能や使用勝手などを楽しみながら操作しています。
そこで伺いたいのですが、以前建物専用にオールドレンズでニコンのＰＣ-Ｎｉｋｋｏｒ 28ｍｍ F3.5を使っておりました。α7Ⅱを選んだのもそれが使えるからという理由からでした。
そこで、ニコンのＰＣ-Ｎｉｋｋｏｒ 28ｍｍ F3.5の装着についてどのメーカーのマウントアダプターが精度が良く、信頼おけて使いやすいのかを教えてください。
0点
koro1944さん こんにちは
マウントアダプター どれでも一応大丈夫ですが 精度などが評判良いのは 八仙堂さんのマウントアダプターだと思います。
PC-Nikkor 28mm F3.5 プリセット絞りですのでGタイプ対応で無くてもいいですし 元々絞り込み測光ですので マウントアダプター付けても 違和感なく使えるかもしれません。
http://item.rakuten.co.jp/auc-hassendo/c-f-e-01/
NEX-3、NEX-5などのソニーEマウントボディにとありますが レビューの中に α7Ⅱでの使用も書かれていますので フルサイズでも大丈夫だと思います。
書込番号：19717820
1点
電子接点なしのＭＦですから、どのマウントアダプターでも精度は問題ないです。
あえて言うなら内面反射がないように内側に処理がされているものがいいです。
書込番号：19717854
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
koro1944さんこんにちは。
私もつい先日α7Ⅱを購入しD810と併用し始めました。マウントアダプタはRAYQUALを使ってます。
添付画像にもある通り、自然と指が掛かる位置にマウントアダプタの絞りリングが来るのでレンズ側のリングはほぼ使わなくなりました。
RAYQUALのものはクリック感が絶妙で操作感はかなりいいと思ってます（他メーカーは使った事はないですけど）
手持ちのツァイスも含め、Fマウントレンズをすべて付けてみましたが脱着の渋さも皆無、α7Ⅱとの脱着もいたってスムーズです。
書込番号：19717879
6点
koro1944さん こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
安価なものでも問題ないようには思いますが、信頼性を考えると気休めかも知れませんが日本製の宮本製作所製を高価ですけど選択されれば良いと思います。
PCニッコールだけならば絞りリングのないものでも良いでしょうが、あなたが絞りリングのないGタイプのレンズもお持ちならば絞り操作も出来るものを購入されれば良いと思います。
http://www.rayqual.com
書込番号：19717963 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ボディもレンズも大事に使いたいということであればやはり国産メーカーの宮本製作所製をお奨めします。
廉い中華製も何種類か買いましたがマウントのガタが気になったりとかで結局今は必要なら宮本製作所製を買います。
決して宮本製作所の回し者ではありませんがMF操作でリングを回した時出来るだけガタが無い方が気分良く撮影できます。
宮本製作所にメールで相談（確認）されて納得してから購入された方が良いです。
書込番号：19718375
2点
皆様貴重なアドバイス有り難う御座いました。
これを機会に老後の楽しみとして、α７Ⅱと旧レンズとの付き合いをしていきます。
これからが楽しみだと思いますが、今後も良きアドバイス願います。
書込番号：19720062
1点
私は、ニコン用のZeissをRayqual で使ってます。
MFのレンズ以外は使わないということであれば、Rayqualがベストかなと
思います。
他のニコン用レンズも使う可能性があるなら、当然そちらのほう（AF対応
のもの）を選ぶべきでしょう。ただし、かなり高いので、私ならソニー用の
レンズを購入します。不具合もないし、ソニーの一部のレンズ（macro 90mm
など）はかなり気にいってます。全体にレンズ少ないですけどね。
ソニーのE mountは、望遠系が圧倒的に少ないので、望遠撮影するなら、
ニコンのボディは取っておいたほうが良いと思います。
書込番号：19720686
1点
＞デジタル系さん
他のニコン用レンズも使う可能性があるなら・・・・
それもあるんですよね・・・
最も愛着があるのは、ＰＣ-Ｎｉｋｋｏｒ 28ｍｍ F3.5だけですがね。
その他はこの際処分しても良いけど・・・・
ｽﾞｰﾑに80-200 4、36ｰ135 3.5 もあり、
ＡＦ に AF-S 18-70 3.5もあります。
これらが使えるマウントアダプターはないですか？
書込番号：19721287
0点
koro1944さん 返信ありがとうございます
＞これらが使えるマウントアダプターはないですか？
絞りリングがないGレンズだと 絞りリング対応のマウントアダプターが必要ですが 絞りリングがある場合は 前に紹介した 八仙堂産のマウントアダプターのような 筒状の物で共用できます。
書込番号：19721647
0点
マウントアダプターなら宮本製作所のが精度も高く、お気に入りです。
NikonのレンズでマウントアダプターはMFでしか使えませんのでお持ちのレンズ全てMFでなら使えます。
AFに対応しているマウントアダプターはCanonのレンズ用なら有りますがNikonのレンズはMFで使うしかありません。
書込番号：19723144
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
皆さま初めまして。
一眼レフを持ち始めて８年、ついにオリンパスのOM-Dから憧れのフルサイズα7iiに乗り換えた者です。
清水の舞台から飛び降りるような気持ちで、昨日α7iiをポチりました。ええい、ままよ！懐が痛いがどうにかなるさ！の心境です。
さて、当方これまでOM-Dの愛用家で以下のレンズをそろえています。
12-40mm f2.8 PRO（オリンパス）
25mm f1.4（パナライカ）
50mm f2.0 macro（オリンパス）※ﾌｫｰｻｰｽﾞ
60mm f2.8 macro（オリンパス）
75mm f1.8（オリンパス）
40-150mm f2.8 PRO
ちなみにボディはOM-D E-M5 Mark2
今のところ、60macro、75ｍｍｆ1.8、40-150ｍｍｆ2.8だけを残してOM-Dをマクロ＆望遠専用
他を売って近距離をα7iiにしようかと画策中です。
とりあえずOM-Dを軽量便利でどこにでも持ち運びしていたので、それに代わるレンズとして
普段付けスナップ用にSONY Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA を発注しました。
もう一本の本気撮り候補として、SONY Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAを考えていますがここにきて
別の考えが。
ｍ4/3では中望遠となる 名玉75mm F1.8も売却、60mm F2.8 Macroも売却して、その２役割をこなす
レンズとして、FE 90mm F2.8 Macro Gを狙う案です。
OM-Dは40-150mmだけを残す形となります。しかし90mm F2.8と55mm F1.8との使いまわしの差もなかなか
イメージがつきません。
これまでフルサイズへのあこがれを捨てきれずにm4/3畑で長年育ってきましたので、井の中の蛙でありまして、
ひとりで悶々と悩んでいましたが、思い切ってここで質問してみようと思いました。
乱文を読んでいただき、恐縮です。アドバイスをいただければ幸いでございます。よろしくお願いします。
3点
いいレンズもってるね。
α7iiの周辺画質に満足できるといいけど？ (- ．-)ヾ
書込番号：19697975
22点
暁の開拓者さん こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
お考えの通り90㎜マクロに進まれた方が、良いと思います。
あなたがどのレンズをメインで使用されていたのかはわかりませんが、例え失敗だと思ってもフルサイズの写りを体験してしまえば、軽量の望遠域は別とすればマイクロフォーサーズの出番はなくなるかもと思います。
書込番号：19697993 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞guu_cyoki_paaさん
そうなんです。いろいろ試してこれらのレンズに行きついたのです。
しかし周辺画質に満足…とな？？やや問題があるボディなのでしょうか？（もう買っちゃったし）
＞写歴40年さん
コメントありがとうございます。やっちゃいました。憧れてたまらなかったフルサイズです。心はワクワクなのです。
（周辺画質というコメントにひやりとしてますが）
メインで使用していたのは40-150mm、本気撮りポートレートで75mm。
室内の暗いところ用に25mmといった感じです。
最近では12-40mmも星撮りにしか使わず、神レンズの50mm macroは出番も少なく防湿庫の番人になっています。
ただ、子供が小さく、運動会用に望遠が必要でして、EFマウントの望遠レンズは大きいので、望遠はm4/3と
考えているところです。
書込番号：19698014
1点
＞暁の開拓者さん
>> OM-Dは40-150mmだけを残す形となります。
なんか、OM-Dの立場がなくなりそうです。
α7IIで70-200/2.8に1.4テレコンを追加すると、テレ側が280mmになるので、じゃ望遠もα7IIに移行するはめになるかと思います。
書込番号：19698024
2点
α7iiってことじゃなくて、m4/3と比べるとフルサイズ全般の周辺画質が甘いってこと。 (・_・)>
書込番号：19698042
19点
OM-D用のレンズのラインアップが完璧なだけに、
なかなか難しそうですね、、、
書込番号：19698079
7点
別に売らんでも併用すれば？
レンズが有ってこそ使い分けができるってもんだよ。
書込番号：19698097 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
私もE-M1で、パナ7-14/4、12-35/2.8、35-100/2.8→40-150/2.8、75/1.8とニッシンi40ストロボでシステム組んでましたが
重く大きいとはいえ、ニコン機材のレンズ充実させた方が自分で納得の写真が撮れたので
来週、娘の卒園式が終わったらE-M1と12-35/2.8、i40だけ残して全て処分となります^^
本当は、M4/3機材を全て処分し、プレミアムコンデジへと考えていたんですが、それでも10万くらいするので
それならばE-M1と12-35/2.8を残した方がいいやと結論だしました^^
α７Ⅱを買われ、ボディよりもレンズラインナップを揃えていく方が良いと思いますので
私の提案は逆で、12-40/2.8のみ残して、α7Ⅱ用のレンズを充実っせてった方がいいんじゃないかなと思いました^^
書込番号：19698113
4点
＞おかめ@桓武平氏さん
先立つものがなくて…ですね。でも確かにこれまで愛用していたOM-Dがかわいそうではありますね。
いずれm4/3を手放すことも感じています。
＞guu_cyoki_paaさん
フルサイズがってことですね。なるほど。勉強になります！
＞SakanaTarouさん
ラインナップが完璧！うれしい言葉をいただきました。もう手放す予定なのですが。
もちろんフルサイズでここまでそろえられるとは思ってません。重量と価格が大きくなるのはわかっていたことです。
足を踏み入れてしまったのです。
＞橘 屋さん
併用するのが一番だと思うのですが、なにぶん先立つものがなくてですね。手出しは最小限に抑えたいところです。
SONY Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAとFE 90mm F2.8 Macro Gではやはり90mmのほうが良さそうでしょうか。
90mmということはｍ4/3でいうところの45mmということでして、比較的取り回しやすいかな～とも思うのですが。
書込番号：19698129
1点
暁の開拓者さん こんにちは
＞60macro、75ｍｍｆ1.8、40-150ｍｍｆ2.8だけを残してOM-Dをマクロ＆望遠専用
望遠 マクロ専用にすると 使いにくくなるとおもいますので 標準ズームも残しておいたほうが良いように思います。
書込番号：19698130
5点
＞esuqu1さん
ｍ4/3同志ですね！そしてマウント移行組ですか。
12-40mmを残す案ですか。子供の運動会や入学式、保育園のおゆうぎ会とかに参加するのに40-150mmは
周りに威圧感も与えませんし、バズーカ構えてる感も出なくてちょうどいいのです。
逆に12-40mmなどの近距離はフルサイズでと考えた次第でした。
＞もとラボマン ２さん
12-40mm残す案ですね。大変参考になります。しかし先立つものが…。です。
書込番号：19698146
2点
井の中の蛙でなかった場合に備えて、暫くはドナドナしない方がイイかと^^
書込番号：19698151
10点
＞暁の開拓者さん
私もesuqu1さんと同様、 12-40/2.8のみ残すのが良いと思います。
スレ主さんの書き込みを拝見すると
> 最近では12-40mmも星撮りにしか使わず
ということで、一定の使用頻度があって、今回購入分のソニーレンズではこなしにくいように思われるからです。
あと、使い分けとしても
＞esuqu1さん
> プレミアムコンデジへと考えていたんですが、それでも10万くらいするので それならばE-M1と12-35/2.8を残した方がいいやと結論だしました^^
みたいなところはあると思います。
書込番号：19698184 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞guu_cyoki_paaさん
> 周辺画質が甘い
これはフィルム時代から悩みの種だったね。
それで、コンデジ（1/1.7）で風景撮って感心したことあるね。m43はこの点に関してコンデジに近い。
フルフレームとはおさらばしてここのところはm43ばかりでしたが、ちょっと事情があって最近X マウントを使いはじめたのね。そしたらやっぱり、周辺がダメ。Ｆ8まで絞らないとダメなんて、m43に慣れてる者にはお話になんない。レンズは開放から使えて当たり前だと思ってるもんね。
ただ、写真というのは、真ん中だけ良ければいいもののほうが多いから、いつも気になるわけじゃないけど、風景はつらいな。フルフレームで風景を精細に表現なんていうけど、じつはm43がベストかもしれない。ハイレゾもあることだし。
書込番号：19698243 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞hirappaさん
うう、確かに。とりあえず売却のほうが後になるでしょうから、撮って比較してみます。
m4/3のほうがよかったりして！（α7iiが分割払いなのでもう後には引けませんが）
＞あれこれどれさん
>今回購入分のソニーレンズではこなしにくいように思われるからです。
今、注文している35mm f2.8ですが、ｍ4/3でいうところの17.5mmということですから12mmほど広角では
ありませんが風景、星撮りできると考えてます。
でも12-40mmズームのほうが便利ですよね～。
それならば25mm、50mm、75mm、60mmマクロの売却で90mmf2.8マクロの足しとしたほうが幸せそうですね…。
FE 90mm F2.8 Macro Gが各所で絶賛の嵐なので、55mmよりもこっちに傾き中です。
書込番号：19698267
0点
＞沖縄に雪が降ったさん
フルサイズは重量と値段が大きくなる以外、画質に関してはメリットしかないと思ってました。
とても勉強になります。
確かにm4/3でずっとやってきましたので、レンズは開放からキレキレという表記はよく目にしましたし、
いつも絞り開放で使ってきました。
風景はm4/3がベストかも、と。なるほど。これも12-40mmを残した方がいいという提言と捉えました。
う～ん、売却候補ナンバーワンだったのにな。質問してよかった、とても参考になります。
よかったらもうしばらくご意見いただければうれしいです。（僕も勉強になります）
書込番号：19698280
2点
＞暁の開拓者さん
> でも12-40mmズームのほうが便利ですよね～。
それもあるし、35mm はフルサイズの小型レンズということで、周辺画質はそれなりだと思います。設計で（主な使われ方を考慮して）潔く割りきることはあっても重視することはまずないというか。
書込番号：19698300 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
M4/3は望遠気味のレンズの揃え方ですね。
３５ｍｍをスナップ用に買ったと言う事は、
OM-Dでも12-40mmF2.8の17mm付近でのスナップが多かったから選ばれたのですかね。
M4/3で60mmマクロと75mmF1.8の２本を使用してきて、60ﾏｸﾛの１本でほとんど事が足りていたらな
90マクロを買ってもいいかもしれませんが、
75mmが必要と思った時に、似た焦点域のレンズがないんですよね。
今更、遅いと思いますが、フルサイズやめたら？？あまり変わらないよ。
それと、OM-Dで本体の何倍ものレンズ代がかかってると思うのですが。
α７にも同じだけ、レンズに金掛けようよ、マウント交換するなら。
って思います。
書込番号：19698568
2点
＞暁の開拓者さん
私はフルサイズとm4/3使ってますがズーム担当はm4/3にしています（笑）
E-M1にF2.8ズームを使いフルサイズに好きな単焦点にしてもあまり荷物の重量が増えないのがいいです。
フルサイズのF2.8ズームは1キロ近くありますから（笑）
m4/3の60㎜マクロ以外の単焦点は処分でもいいと思いますがプロレンズはもったいない…かな？
書込番号：19698574 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
私はキヤノン5D2からE-M1に移りました。
(気に入ったものをA2のプリンターで印刷して鑑賞している程度です）
画像,大きさ参考、左から
90マクロ(ミノルタα) , 12-40mmF2.8 , 60マクロ、50mmF2マクロ
私なら、12-40mm , 40-150mm , 60マクロをとりあえず残して様子見。
(フルサイズに飽きたらすぐ戻れるように）
フルサイズの良いレンズは大きい重い高い。
長時間の移動は疲れる。
画質はほとんど変わりない。（ボケボケが好きな人は別）
画質は天候に左右されるほうが非常におおきい。
という理由でm4/3に移りました。
書込番号：19698635
13点
この後に31件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
コンデジ（RX100M3）からのステップアップで一眼デビューを検討しています。
風景、夜景、ポートレートがメインの為、画質を重視してフルサイズであるこちらを
第一候補に考えていますが、時々飛行機や競馬場の馬（歩き中、レース中）の撮影も
視野に入れたいため、動体撮影に対してどうなのかが購入に踏み切れずにいる要因になっています。
一眼レフよりは動体撮影には向かないことは承知していますが、使い物にならないレベルなのか
十分こなせるものなのか、この機種で動体を撮影している方などのご意見をいただけると助かります。
0点
おはよーございます♪
う～ん・・・返信ないですね？（＾＾；；；
>一眼レフよりは動体撮影には向かないことは承知していますが
↑コレが分かってるなら・・・使えないって事は無いです。
やる気になれば、マニュアルフォーカスだって撮れるし(^^;
まあ・・・この機種のAF性能自体は、思っているほど悪くはないです。
コレを言うと・・・Eマウントユーザーから怒られちゃうのですけど(^^;(^^;(^^;
今のところEマウントには、動体撮影やりたくても・・・それに対応する「レンズ」が無い。。。orz
フルサイズで・・・競馬場や飛行機となると300㎜～500㎜と言うクラスのレンズが欲しくなるのですけど。。。それが無いわけです(^^;
モチロン・・・例のアダプターつけてAマウント用レンズを活用するって手も無いわけでは無いですけど？？
そこまで苦労して使うか？？と言う問題ですかね(^^;？
ご参考まで♪
書込番号：19697465
4点
向くかどうかは腕次第(^^)d
書込番号：19697494 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
シチュエーションによって変わってくるのでは？
引きで超望遠使ってならそう難しくないような気もします。
その分レンズが高価になってくるとは思いますが・・・
撮影は、どのような場面を想定されているのでしょう？
撮影で使われる予定のレンズはどのような物でしょう？
書込番号：19697533
1点
この機種に限らず、何何向きですか？という質問が結構あります。
撮ろうと思えば撮れなくは無いです。比較したら、A機よりもB機が良い。と言うのはあると思いますが、そんなに大差なのかは疑問ですし、全ての点を満足する機種はなかなか無いのが現実です。しかしながら、使い慣れてしまえば自分の愛機が一番になってしますので、機種を選択する時は、そのモデルの長所を理解して、それを活かした使い方をすれば、きっと良い写真が撮れます。
価格、デザインも含めて、ご自身のフィーリングに合うものが、相性が良いと思いますよ。
書込番号：19697566 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
馬や飛行機をどういう風に撮りたいか、によって変わってくると思います。ソニーではないですが、知人で競馬を撮る人は、確かＡＰＳ－Ｃに600ミリを使ってたと思います。私も風景や夜景はフルサイズメインですが、飛行機ともなれば、主にＡＰＳ－Ｃに500ミリクラスを使っています。撮影場所によっては、飛行機でもフルサイズに魚眼を使うことがありますから、どんな写真が撮りたいかでしょう。
例えば飛行機にしても、大型の旅客機か、それとも小型の機体なのか？空港のターミナルで駐機している機体か、航空祭などで飛行展示している機体か？機体からの距離は？など状況によって必要なレンズも変わってきます。
メインの風景、夜景、ポートレートについては、α７Ⅱで問題ないと思いますが、馬や飛行機の場合はどこまで要求するかでしょう。
ＰＨＯＴＯＨＩＴＯやＧＡＮＲＥＦなどのサイトには作例がたくさんアップされています。よく分からなければ、こういうサイトで条件検索して、ご自身のイメージに近い写真を探して、使用されたカメラやレンズを調べて考えればいいと思います。
書込番号：19697686
1点
α7ⅡはミラーレスとしてはトップクラスのAFではあると思いますが使い物になると思うかどうかは人それぞれなので判断は難しいですね。
私はこのカメラのAFでも十分という判断からα77Ⅱを不要とまで感じましたが、まぁ少数意見でしょうからオススメはしません。
普通に考えたらスレ主様の用途ではEOS 5DⅢってなるのが大筋の意見になるのかな？って思います。
一眼レフとミラーレスという大きな違いを除けばα7Ⅱに劣るのは重さとデカさと価格くらいなんじゃ？
使った事は無いのであくまで予想ですが^^;
特にSONYにこだわらないのであれば一度検討してみて損はないかと思います。
書込番号：19697845 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
GARUNEKOさん こんにちは。
デモ機を半日使わせてもらった感想ならば、動きものもそれなりに撮れると思います。
但しあなたが200㎜までで問題ないならレンズも充実していますが、それ以上の焦点距離の超望遠レンズなども視野に入れるとまだまだEマウントは難しいと思います。
書込番号：19697956 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7II （ + SEL1635Z ） と DSC-RX100M3 の両方を持っています。
オートフォーカスの速度について。
晴天下であれば、どちらも同じぐらいの速さでピントが合います。
ただし、アップで画面を横切るような動体にオートフォーカスは間に合いません。
（どんなカメラでも間に合わないと思う。これと同じようなことなのかな。
http://www.asobiba.jp/fushigi/contents/fushigi_009_catch1000yen.htm）
室内など暗い環境下では、DSC-RX100M3 は迷う事があります。
カメラ本体の性能も大事ですが使うレンズによって速度が変わることもあるようですし。
やっぱ具体的な要求をしないと。ですよ。
書込番号：19699498
1点
どうですかね・・・
どの程度のものを求めるかで変わるかと。
で、その程度は撮影者にしか判断できないのでは？
さらには撮影者の腕にも、機材の性能にもかかわってきますからね。
書込番号：19699531
1点
使い物になる、ならないは程度問題です。一般論として、レースやプロスポーツ、飛行機の飛んでいるところを重点的に撮りたいのでしたら、α7系はベストチョイスとは言えないと思います。が、動体撮影にもいろいろな難度のものがありますよね。たとえば、流し撮りでしたら機材のミラー有無よりも撮影者のスキル＋練習がものを良いそうです。動きものをぴしっと止めたいのでしたら、ある程度動体撮影を念頭においたミラー機のほうに分があります。同じ馬でも全力疾走の競馬ならD500あたりのほうが良いでしょうし、子供を乗せてかぽかぽ歩いている所だったら、α7II のほうが良い写真を撮れるかも知れません。また、動体でないものの撮影もされるのでしょうから、そちらの用途との兼ね合いもありそうです。さらに、個人依存の要素も。重くてがっちりしたミラー機を買って、持てあますことになるかもしれないし、motivation ウナギ登りでめきめき腕を上げられることになるかも知れません。といったことです。あまり返事になってなくて申し訳ないですが、ご検討のネタにでもなれば、です。
書込番号：19699654
3点
皆様多数のご意見ありがとうございます。
動体は旅客機の離着陸の瞬間、馬は競馬のレースゴール付近という場面での使用を考えています。
確かにレンズ如何によっても変わるので一概に言えないかと思いますが
やはり動体だと望遠～超望遠が欲しくなりそうな気もしています。
静体か動体かでどちらに重きを置くかの視点でもう少し考えてみようと思います。
書込番号：19699749
0点
望遠、超望遠まで考えているのであれば、
α7Ⅱはよ～く考えたほうがよろしいかと。
望遠の長さが足りないかとも…
また、アダプターを介してもどこまで満足できるかもですね。
書込番号：19699798
1点
超望遠を使って離れての撮影なら、
そう無理はないと考えます。
レンズに高くつきそうですが・・・
書込番号：19700797
1点
＞GARUNEKOさん
〉〉風景、夜景、ポートレートがメインの為、画質を重視してフルサイズであるこちらを
第一候補に考えていますが、時々飛行機や競馬場の馬（歩き中、レース中）の撮影も---
そもそも、メインの風景、夜景、ポートレートが、どうして競馬中心になるのでしょうか？
なんだか、迷路に迷い混んでいるような気がします。
風景、夜景、ポートレートに特化したカメラはα7-2やα7R2です。競馬も撮れるが、動体機と比較すると80点になる。
一方で、動体機では、競馬はとてもうまく撮れるが、風景やポートレートでは80点になる。
何が貴君にとって大切なのでしょうか？
たいていは、最初に書いた文章が、本来の願いである場合が多い。
あとは、迷いの森で言う言葉です。
原点に帰ることをお勧めします。
それと、RX100-3からですと、α6300も候補になる。
書込番号：19701251 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動きが予測できない動体の撮影は難しいでしょうが、
旅客機や競馬場の馬など決まったコースを通過する動体なら
待ち伏せることでオートフォーカスの反応速度を気にすることなく撮影できるかと思います。
（この場合ではシャッター速度が物を言います。）
やっぱり
「知恵と勇気」
「現場に臨んでは臨機応変」
ということでしょうか。
しびれをきらして
「往生せいやぁぁぁ！！」
と ならないように気をつけましょう。
書込番号：19701477
2点
この機種は、動体撮影に向いていません。
> この機種で動体を撮影している方などのご意見をいただけると助かります。
「この機種で動体を撮影している方」からの返信がないのがその証拠です。
結論は、α77Ⅱにするのが正解です。
少なくとも、α7Ⅱでは動体は撮れない（使い物にならない）が、α77Ⅱでは風景、夜景、ポートレートは使い物になります。
フルサイズでないといけない事情があるなら、α99にする方が良いです。
α99なら、超望遠レンズもあるし、AF性能は良いし、コマ速も若干速いし、つまり、α7Ⅱよりは動体に適しています。
書込番号：19710661
9点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
A7rII-A7II-A7r-A7s Improvements over version 3.00:
New lenses are supported.
Phase-detection AF is supported
The AF can be used in movie recording mode with the SEL85F14GM
Phase-detection AF Supported の項目が気になります
書込番号：19694226 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
URL貼り忘れました
http://www.sonyalpharumors.com/sony-releases-firmware-update-3-10-for-the-a6000/
書込番号：19694239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
英語は苦手な物で、グーグル先生に翻訳をお願いしました。
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.sonyalpharumors.com/sony-releases-firmware-update-3-10-for-the-a6000/&prev=search
>ソニーはA7r、A7rII、A7S、A7、A7II、A6000カメラのファームウェアのアップデートをリリース！
>A7rII-A7II-A7r-A7Sバージョン3.00以上の改善は：
> 新しいレンズがサポートされています。
> 位相検出AFがサポートされています
> AFは付き動画記録モードで使用することができSEL85F14GM
>バージョン2.00以上のA6000-A7の改善：
> 新しいレンズがサポートされています。
> 位相検出AFがサポートされています
> レンズ名が正しくEXIFに記録されます
> AFは付き動画記録モードで使用することができSEL85F14GM
位相検出AFが使えるようになるようですね。
書込番号：19694252
5点
封印は解き放たれたってこと？
書込番号：19694267 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
日本での公開はいつなんでしょうね？無印７使っている人には吉報ですね！
ついでにサイレント撮影もつけて欲しかった。でも次期待しています！
書込番号：19694821
1点
はらはらo(^o^)o
ワクワクo(^o^)o
ドキドキo(^o^)o
SONYさん期待大ですよ(^-^)/
書込番号：19694899 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Redhell男爵さん こんにちは。
ついでにRX1の合いそうで合わないAFも、何とかして欲しいと思います。
書込番号：19694953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7Ⅱを購入しようと思ってますが技術的な事に疎くて質問です。
位相検出AFに対応すると具体的に機能的に向上したり優位になる事項や、
アップデート以前と以後ではこー変わるのでは？な部分を教えて頂けないでしょうか。
書込番号：19695096
2点
なにかの読み間違いでなければ、α7II は、firmware 3.1 に更新するまでもなく、位相差検出AFはすでにサポートしています。http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/spec.html よって、 "Phase-detection AF is supported" は、関連する新規機能追加か、既存機能の強化を指すのかと思われます。ですが、どうも文章が短すぎて今一よく分かりません。
dpreview に http://www.dpreview.com/forums/thread/3978856 という関係スレがあります。それによりますと、海外ですぐにv. 3.10 firm update した人たちからは「(既存機能の）位相差検出AFの振る舞いが、前に比べて迷うことが少なくなって改善したような気がする」のコメントも出てはいるようです。
もうちょっと人柱が増えて、大手 blogger が何か発信しはじめれば、もっと実態が分かってくるものと思われます。ただ、まぁ、どちらか言えば、それまでの間の憶測をユーザに強いるまえに、会社のほうからもうちょっと読んでわかる説明が出れば良いのにとも感じます。どういう理由か知りませんが、日本を含めた世界同時発表になっているところも若干気になります。
書込番号：19696916
1点
a7IIは既にver.200で位相差AFに対応していますが？
a7は今回初対応ですね。
書込番号：19696936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失礼しました。書き間違いです。
○ 日本を含めた世界同時発表になっていないところも若干気になります。
× 日本を含めた世界同時発表になっているところも若干気になります。
書込番号：19696943
0点
位相差検出は、適応機種に、と書いてありますね。
ソニーから正式な発表ないし、少し待ったほうが良いのかも・・・
人柱になった人達の意見は必ずしも良好ではないので・・・
Macは大丈夫なのかな？3.0にアップした時は、どうしてもMacで
できず、Windowsでやりました。
書込番号：19696995
0点
皆様、返信ありがとうございます。
先程α6000のスレッドに同じ内容の質問を見つけ、その中に、新バージョンからGMレンズの位相差AFに対応する(旧バージョンではGMレンズを認識しないのでコントラストAFのみになる)といったレスがありました。
これが正解なのかなー。
GMレンズに手が届かない私には無縁のアップデートになりそうです。
錯乱棒さんの海外レビューの内容に期待して正式発表を待とうと思います。
書込番号：19697181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2.00へのアップグレード説明では
LA-,EA 3に於いて位相差AFに対応と記されて
いますが、今回はこの前提条件がないよう
ですね。
ということは、ファーストハイブリッドAF
以外に位相差AFのみのモードを選択できる
ようになったのかも知れない。
もしそうであれば、位相差AFの精度が
上がった証かも？ ついでにAFCにも
対応していると有り難いですが。
書込番号：19697449 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AFC対応と書いたのはLA-EA3使用時の話
です。
書込番号：19697454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
来ましたね(^-^)/
書込番号：19701773 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
日本のソニーサイトでは
２０１６年発売のレンズの機能をサポートと書いてあるだけですね。
位相差AF等具体的な内容は記載されていません。
海外サイトでの表現に過大な期待をもちすぎたかも知れません。
従来のレンズは今回の機能アップグレードとは関係なさそうですね。
書込番号：19702052
0点
やっぱりしてないんですね…
パワーアップ( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
あのバカ高いﾚﾝｽﾞ買えない人にはカンケー無かったのねSONYさん( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
書込番号：19702067
0点
a7II で、さきほどFW 3.10 にしてみました。効果のほどは。。。。あまりよく分かりません(SEL90M28Gなど) orz 悪くなったわけでは無いですが。
ちなみに、http://www.dpreview.com/news/5553942787/sony-firmware-update-3-10-for-a7-cameras-a6000-a5100-now-available に多少踏み込んだ記事があります。SONY のアナウンス説明が何を言っているのかわからないので、dpreview の中の人が SONY に直接問い合わせたのだそうです。そうしたら、
答えは、FW 3.10 は、「もともと像面位相差AFが使えていたボディにおいて、GMレンズがちゃんと動作するようにFW更新したもの」ということのようです ← a7, a7 II, a7R II, a6000, a5100
像面位相差AFが使えていなかったボディで、一般に像面位相差AFが新たに動くようになりましたというようなことでは「無い」と ← a7R, a7S, a7S II
書込番号：19702758
0点
じゃあR,S,S2のファームの意味はなに?
しろーとなのでわかんないの…あ・た・し(T^T)
書込番号：19702848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
英文サイトの表記は
頭の悪い人が書いた非論理的な箇条書きだったということですか！
書込番号：19702860
1点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
α7Ⅱで動画を撮影されている方にご質問です。
現在こちらの機種と、α6000、α6300（購入予定）になり、最近動画を撮影し始めました。
撮影対象は料理の作り方が主です。
動画撮影時 音が悪いのに悩んでいます。
下記の内容をクリアできる外部マイク叉はリニアPCMレコーダーを教えて下さい。
・ステレオよりも良い音（ハイレゾにトライしたい）を使いたい
・動画と音を同期させるアシスト機能が欲しい
・予算は3000万円程度
内臓マイクの悪いと感じる点
・サーとホワイトノイズが入る
・音が遠かったり、周囲の環境音を拾ってしまう
撮影・編集環境
・自宅で撮影
・集合住宅のため、騒音を排除は難しい
・カメラは三脚固定で、撮影中は動かさない
・15秒から60秒の短いカットをいくつも撮影して、aftereffectで1本の動画にまとめる（premiumproもあります）
自分で調べたり、家電量販店で教えて頂いた知識は下記です。
・音を良くするには、マイクが必要
・カメラのイヤフォンジャックはステレオまで。ステレオよりも良い音を録音するにはPCMレコーダーで別で録音した音を動画編集ソフトで合成
・映像と音を後からあわせるのは、意外と面倒（カットが多いと尚更）
・トーン音で、ソフトウェアで音と映像の動機もできるが、カメラとマイク別々で録音すると、「クロック周波数」によって音が徐々にずれることがある（1カットの時間が長いとずれやすい）
外部マイクで録音するので、折角なのでハイレゾで録音してみたいです。
長文で申し訳ありません。
よろしくお願いします。
書込番号：19671277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞予算は3000万円程度
す、すごすぎる・・・
という冗談はおいておいて
α7Ⅱには音声入力がないので、市販のマイクを使いたい場合は
XLR-K2M
http://kakaku.com/item/K0000697193/
が必要になってしまうように思います。
あとは、専用のマイクの
ECM-GZ1M
http://kakaku.com/item/K0000613786/
ECM-XYST1M
http://kakaku.com/item/K0000453809/
あたりを使うことになるように思います。
＞折角なのでハイレゾで録音してみたいです。
ハイレゾ録音というのは、一般的には、通常のPCM録音よりハイサンプリングレートでの録音を指すと思いますが
カメラの動画機能にハイレゾ機能がないので、別機器で音を録音しないとハイレゾ録音にはならないと思います。
もしかしたら、ハイファイ録音したいということだったのかなとも思いますが・・・
＞映像と音を後からあわせるのは、意外と面倒（カットが多いと尚更）
なるべくいい音にしたい場合は
TASCAM DR-05VER2-J
http://kakaku.com/item/K0000827099/
と
カメラのほっとシューに取り付けできるアダプターのある
AK-DR11C
http://www.amazon.co.jp/dp/B00H5DC3LO
の組み合わせでもいいように思います。
（音を重視する場合は、面倒でもあとから音を合わせた方がいいように思います）
ただ、料理の作り方の動画であれば、そこまで音にこだわらなくてもいいように思いますので
上記の純正マイクのみ購入の方が費用面でやさしいように思います。
書込番号：19671361
3点
＞フェニックスの一輝さん
アドバイスありがとうございます。
家電量販店の方からも、ご紹介いただいたマイクと、TASCAMのPCMレコーダーを勧められました。
SONYのマイクよりも、PCMレコーダーのが音がいいと案内を受け、
理由はサンプリング周波数(どれだけ細かく音を記録するか)がカメラよりもPCMレコーダーのが優れており、結果良い音が残せるのと、カメラとマイクを眺めのケーブルでつなげば、ミニ三脚で位置を変えたりするのも自由度があるとの事でした。
PCMレコーダーを使った際の問題点は、後の編集作業で音を合わせるときに、映像と音を見ながらやるしかないとので非常に面倒だとおっしゃっていました。
勧められた機種
http://kakaku.com/item/K0000732693/
この機種だと、トーン音を映像とPCMレコーダーの音源に記録できるので、あとから映像と合わせるときに作業が簡単との事でした。
※厳密には周波数がズレていると、頭を合わせても、数フレーム単位ですが、ズレていくそうです。
この周波数のズレは、カットが長いと影響を受けやすいとの事で、これは詳しい致死kが無いと直すのは困難と教わりました。
今は室内でできる料理の動画の撮影なのですが、後々は関東の観光案内用ビデオを作ったり、音楽活動をしている知人の動画の撮影補助をやる予定(1年くらいの準備期間があります)なので、いい音を使える機材と技術を身に着けたいです。
TASCAMの新製品で8万円くらいする機種であれば、HDMI接続で完全に同期できるとおさ終わったのですが、予算を完全にオーバーしてしまっていて候補から外れてしまいました。
マイクの製品の他、別で撮った音とと合わせるにはこんな方法があるよ、みたいな情報でも頂けるとありがたいです。
書込番号：19671543
0点
＞別で撮った音とと合わせるにはこんな方法があるよ、みたいな情報でも頂けるとありがたいです。
Adobe Premiere Proなら、
クリップの統合によるオーディオとビデオの同期
https://helpx.adobe.com/jp/premiere-pro/using/synchronizing-audio-video-merge-clips.html
https://www.video2brain.com/en/lessons/merged-clips-for-synchronizing-audio-and-video
でできるように思います。
After Effectsの場合は、検索すると、ちょっと便利な小ネタを紹介している人もいます。
http://ae-users.com/jp/tutorials/2012/01/
音のデータとAfter Effects その1
http://ae-users.com/jp/tutorials/2012/01/%e9%9f%b3%e3%81%ae%e3%83%87%e3%83%bc%e3%82%bf%e3%81%a8after-effects-%e3%81%9d%e3%81%ae1/
音のデータとAfter Effects その2
http://ae-users.com/jp/tutorials/2012/01/%e9%9f%b3%e3%81%ae%e3%83%87%e3%83%bc%e3%82%bf%e3%81%a8after-effects-%e3%81%9d%e3%81%ae2/
＞厳密には周波数がズレていると、頭を合わせても、数フレーム単位ですが、ズレていくそうです。
これに関しては、よくわかりませんが
例えば29.97ｆｐｓの動画を30ｆｐｓでエンコードすると、最初は音声があっているのに、
後半は音が大幅にずれてしまうということもありました。
これは0.03ｆｐｓのずれ分だけ音がずれていってしまっているからなのかなと思っていましたが
ソフトによっては補正してくれるものもあったように思います。
あとは、動画はたいてい48ｋＨｚですので、ＰＣＭの場合も48ｋＨｚで録音すればずれないように思います。
ＣＤ等は44.1ｋＨｚですが、これに合わせて録音したものを動画時に48ｋＨｚに変換したりすると、
ソフトによっては、ずれてしまうのかもしれません。
ただ、その場合でもずれないソフトもあるように思いますし、
ずれるのが心配な場合は、変換せずにそのまま使用できるように48ｋＨｚで録音すればいいように思います。
また、可変フレームレートの動画を作成するときもずれてしまったりするという話もありますので
可変フレームレートにしないようにするとか、対応方法はあるように思います。
他にも、いろいろ要因があると思いますが、普通はそれほどずれないように思いますし、
ずれたとしても、本格的に使うまで1年間もあるのでしたら、
今後いろいろ試行錯誤していくと、どういう時にずれてどういう時にずれないとか
このソフトだとずれるけど、このソフトならずれないというのがわかってくると思います。
書込番号：19671786
1点
PCMって、楽器の録音などに使うものですよ。確かに音は良いですが、音楽のレコーディング
でもなければ、編集なんかやってられません。
まずは安いもので始めて、編集の大変さを実感してから、高級マイクを買われたほうが
良いと思います。
書込番号：19673193
1点
PCMレコーダーがいいと思います。
カチンコ使います。
「テイク１！」とかいいながらやるわけです。テンションは少し上がります。
響きがないので編集時、波形と映像を合わせやすいです。
2000円くらいです。
短いカットを数多くとるなら音声のズレは気にならないはずです。
http://kakaku.com/item/K0000353068/?lid=ksearch_kakakuitem_image
使ってます。
購入したときは”6000万円台”でしたが少し上がってます。
胸ポケットに入ります。
外で使う場合は風防
http://kakaku.com/search_results/%83L%83N%83%5E%83j+%83E%83C%83%93%83h%83X%83N%83%8A%81%5B%83%93+WS-L/
使います。
最近のPCMレコーダーはバカにできません。なかなかのものです。
コンパクトなレコーダーをカメラに映らない程度に、しかしできるだけオンマイク（音源に近づける）で集音されるといいでしょう。
映像は望遠気味に撮り、集音はできるかぎり近くから録りたいですからべつどりがいいです。
書込番号：19674932
2点
 |
  |
|---|---|
ガンマイクを上から狙うの図 |
あまり良い例ではないですが、波形でもそこそこ合わせられます |
ナニヤラの横好きで動画もやっている者です、今まさに業務の動画で追い詰められているところです(汗)
予算を完全にオーバーしているようですが、やはりTASCAMのDR-701Dを仕えばカンタンに動画と音声を同期できます、今なら無料で2wの試用が可能です
http://tascam.jp/product/dr-701d/
※順番待ちみたいですが
7IIにマイク端子はついてますが、まぁマルチインターフェースシューなのかHDMIを使うかは置いといて音声はやはり別録りのがいいと思います
※手許にICレコーダーを置いておくのも手だと思います
写真は先日のCP+にて鈴木佑介講師のコマでのプレテ画像ですが、
http://yusukesuzuki-weddingfilm.com
マイクスタンド+ブーム+で指向性の高いガンマイクを直上から垂らしているのを見、なるほどと思いました
明後日に控えた業務のインタビュー録画に向け試してみましたがこれがなかなか良かったです
マイクスタンド+ブームでまぁ1万くらい
ガンマイクはそれでも最低1万くらいは欲しいところ、延長ケーブルでまたお金が掛かります
※失礼ですが、予算3000円?では経験値がちょっと上がる程度のリターンしか望めないと思います
そうした場合の音声の同期は、MacのFinalcut Pro Xだと音声同期はボタン押すだけなんですが、まぁ、掛け声入れつつ波形を見ればだいたい合わせられると思います
※やたら長尺の素材でも扱いに困る&ダラダラするので短い尺で編集するのがよいかと思います
書込番号：19676968
2点
＞フェニックスの一輝さん
お返事遅くなってしまいました。
ソフトの使い方案内ありがとうございます。
外部マイクではないですが、スマホで別撮りした音をPremiere Proで合わせてみたところ、概ね揃いました。
AfterEffectは少し敷居が高そうなので、本来とは逆の使い方ですが、
PremiereProで映像と音の結合→1カットの長さ調整→AfterEffectでアニメーション追加→PremiereProで全カットを通して書き出し
でとりあえずワークフローは形になりそうです。
※非効率なので本来の利用方法を並行して勉強します
書込番号：19683022
0点
＞デジタル系さん
アドバイスありがとうございます。
実は電気屋さんの店員さんからも同じことをご指摘いただきました。
目的が良い音をとることなのですが、二度撮る労力を考えると、最初のうちに良い音をと横着したい気持ちもあります。。
勉強代を含めた予算が30,000円ほどになりました。
幸いソフトとカメラは良いものが揃っているので、頑張って勉強します。
書込番号：19683042
0点
＞hiroyanisさん
カチンコとは、よく映画の撮影ドキュメントなどで、黒板のついた道具のことでしょうか？
的外れもしれませんが、カメラで記録した音と、別撮りした音に共通の目印(カチンという音)の目印をつけて、
後で編集しやすくするということでよいでしょうか？
おそらく検討していたPCMレコーダーに「トーン音」の機能があるので、同じことと思いますが、アナログでもできるのですね。
トーン音がなくても併せられるのであれば、製品選びの幅が広がりそうです。
ありがとうございます。
書込番号：19683072
1点
＞ソニ吉さん
ご紹介いただいた機種は、店頭で店員さんから教えていただいた機種で間違いありません。
CP+には足を運んでいたのですが、気が付きませんでした。
8万円の予算確保は無理があるので、まずはPCMレコーダーで別撮りします。
思い違いかもしれませんが、カメラと701Dを繋いだうえで、701Dの外部マイクとしてPCMレコーダーを使えれば、
後々の買い増しでも上手く行きそうなのですが、音は録音できても701DとPCMレコーダーで完全に同期できるかがカギになりそうですね。
勉強しつつ、機材の買い増し費用をためて行こうと思います。
書込番号：19683133
0点
＞ぬらぬらぬらさん
>>・ステレオよりも良い音（ハイレゾにトライしたい）を使いたい
・動画と音を同期させるアシスト機能が欲しい
えーと、本当にハイレゾ録音を望むのでしたら、カメラ録音ではダメです。カメラ自体がハイレゾではありません。
私もハイレゾ録音していますが、PCMレコーダーを使っています。5年ほどソニーのPCM-D50を使っています。96KHz・24bitがハイレゾの入口だったと思いますので、これで録音してきました。音は良いですよ。
音の同期は、カチンコやそれに類した現場の音を見ながら合わせます。なれれば簡単です。
波形を拡大しておいて、合わせる。
そしてイヤホーンで、左耳にカメラ音、右耳にPCMレコーダー音を入れて、音が真ん中に定位してきれいに聞こえるようにマウスで音の方を動かして微調整する。この時に、音はビデオよりも後ろに置くように先頭を切っておく。
動画編集ソフトなら、簡単にできます。前処理用に音編集ソフトも必要です。
今はソニーのVegas Pro13を使っていますが、以前は無料のVegas Movie Studioでした。
後は、不要な部分をカットして落とす。これが一番簡単です。VegasProは簡単にカットできます。低価格製品だと、先頭部か最後部しかカットできない物もあります。中間カットが必要です。映像を3段重ねでも中間カットできます。
Vegas製品は定価はバカ高いですが、1-2か月に一回バーゲンで超やすく売っています。ソースネクストが販売しています。これはかなりも高機能で、「安定している」のが良い。2時間のハイビジョンで、レンダリングに5時間かかっても安定しています（８Core４GHｚ、メモリー32GB： AMDもIntel もほぼ同じ時間。MAC Pro用なら ６４Coreまであり速くできる )。
同期はいったん合わせると、ずれません。私は3時間でも連続撮りして、先頭部分で合わせると、3時間後でも合います。水晶発振器の精度はそんなものでしょう。
そうそう、α7のⅡ型にもPCMレコーダーにも同期を取るクロックがあるということですが、まだ使ったことはありません。
どこかに説明書が無いかしら？ 今は、アナログ的な合わせ方で頑張っています。
書込番号：19683344
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんなかんじ |
7RII+SEL55F18Z+RODE VideoMicro |
A99+シグマ50旧+XLR-K1M+Ninja2、メインは7RIIにしとけば良かったです(汗) |
＞ぬらぬらぬらさん
本日、謎業務でインタビューの記録係をやってきました
主業務がパッツンパッツンにオーバーフローしているさ中のトライアルだったため脳内シミュレートや準備やらが十分でなく現場でわたわたしてしまったのですが、それでも「ガンマイクをブームで垂らす」のは素晴らしいアウトプットをたたき出してくれました
7RIIに着けたRODEのVideoMicroよりもやはり圧倒的に良かったです
※プロの方には「なに言ってんの?」的なコトかも知れませんが、素人の試行錯誤につきご容赦下さい
PCMレコーダはXLR付のDR-40を持っていますが、内蔵マイクの箱鳴りが酷くてスタンドアローンではなかなか使えておりません
PCMレコーダ+安い外部マイク、というのもいいかも知れませんよ
書込番号：19683482
1点
https://www.youtube.com/watch?v=1QA5-xFi9d4
カチンコは映像にうつします。
波形が山ではなく線で出ますので合わせやすいのです。
カメラの録音機能は所詮はおまけ。
カメラのマイクの進歩は著しいですが、アンビエンスを集音するにはいいですが狙った音をとるにはべつどりがいいです。
音声は音源の近く、映像は被写体から離れてとりたい。
書込番号：19685193
0点
＞orangeさん
情報ありがとうございます。
Vegas Pro13は存じています。何度か買おうか迷いましたが、他に使えるソフトがあるので見送っていました。
やはりカメラの入力端子は音質に限界がある様なので、別撮りします。
音の波形を見ての編集は、ほとんどやったことがないので、一から覚えるように頑張ってみます。
書込番号：19688008
1点
＞ソニ吉さん
撮影お疲れ様です。
忙しい中書き込みまでありがとうございます。
現状では、カメラ本体+PCMレコーダーのマイクですが、ガンマイクなどを追加して、欲しい音毎に適切な位置でマイクを複数使えるとさらに良いということですね。
完全な素人からスタートなので、まずは外部マイクと別撮りの音と映像を合わせる編集を連取します。
書込番号：19688019
1点
＞hiroyanisさん
カチンコ、確かに楽しそうですね。
音がはっきりしていれば、後々の変種作業を行う際の目印になるということですね。
基本一人で撮影なので、カチンコは少し寂しい気もしますが、検討してみます。、
書込番号：19688028
0点
3m先で料理していると仮定すると。。。
光はほぼ瞬時に眼球に届きます。
一方、音声は、1/100秒くらい遅れて鼓膜に届きます。
それに違和感を感じないように人間は順応しています。
音声が少し遅れるのはセーフだったりします。
脳内で補正されるので。。。
# 30m先でも300m先でも違和感ないと思います。
書込番号：19688222
4点
この製品の最安価格を見る
<987
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
