α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ウユニ塩湖での撮影のためのカメラとレンズ

[apieceofcake16]

２月の終わりから３月のはじめまでウユニ塩湖で星空を撮りに行ってきます。

現在までに考えているのが

カメラのボディはα７�U、D750で、軽さとコストでα７�Uが優勢です。

レンズは普段使いとしても使えるようにVario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670ZかE PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G
を考えておりますがなにかおすすめはありますでしょうか？

予算は大体３０万円程度で考えております。

よろしくお願い致します。

書込番号：19387590

[さぐね]

apieceofcake16さんこんばんは。

＞E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z
＞E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G

こちらのレンズはAPS-C用のレンズです。α7 II で使用するとクロップされて約1千万画素程度の画像になってしまいます。

FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zがおすすめです。

書込番号：19387630

[けーぞー＠自宅]

＞apieceofcake16さん

「赤道儀」を使われるのでさしょうか？
三脚の予算も気になるところです。

書込番号：19387729　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ之カメ助]

普段使いも考えるなら、α７�Uキットにさぐねさんもおすすめされてる

FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

これで価格COM最安値で約31万位

後、予備バッテリーとメモリカード数枚、三脚が必要ですね。

書込番号：19387738

[さいてん]

そのシチュエーションだとD810と http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10503511872 の組み合わせの写真を良く見ます。せっかく行くんだから、参考迄に。

書込番号：19387784

[もとラボマン ２]

apieceofcake16さん　こんばんは

通常撮影用に標準ズーム一本に　星や風景撮影用に　超広角レンズ　マニュアルフォーカスですが　サムヤン SAMYANG 14�o F2.8が有ると便利だと思います。

Eマウント用も海外には有るのですが　なかなか手に入らないので　ソニーAマウント用と純正マウントアダプターにするか　ニコン用購入し社外品のマウントアダプター使うと　Eマウントで使うことできると思います。

書込番号：19387845

[フェニックスの一輝]

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z
も
E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G
もAPS-C用のレンズですので、α7本来の能力を発揮できないと思います。

フルサイズ用の標準ズームレンズは
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
http://kakaku.com/item/K0000586364/
か
Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z
http://kakaku.com/item/K0000586363/
になると思います。

ただ、せっかく遠くまで行かれますので、標準ズームだけではなく広角ズームもあるといいと思います。

そうすると、標準ズームキット付の

α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000748837/

にして、広角ズームの

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
http://kakaku.com/item/K0000694063/

を購入すると予算内におさまるように思います。

書込番号：19387849

[写歴40年]

apieceofcake16さん おはようございます。

軽さでα7を選択されてもお考えのレンズはAPS-C用のレンズなので、三脚などをお持ちならばＦE16-35�oの1択だと思います。

広角側が24�oまでで我慢できるのであれば、ＦE24-70�oかキットを購入されて星撮り用に安価なサムヤン単焦点レンズを別途用意するかだと思います。

α7ならば予備バッテリー2個は最低必要だと思います。

書込番号：19388585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンパァ７]

apieceofcake16さん

今日は

ウユニ塩湖ですかとても羨ましいです。

レンズキットと合わせてもとラボマン ２さんの仰るサムヤンの14ｍｍ購入しかありません。
ｆ４のレンズを勧めている方が多いですが、星景・星野写真の経験があまりない方々なのだと思います。
1段の差は大きいです。

純正のf2.8や、ニコンの14ｍｍは予算オーバーとなりますから他に選択肢は無いと思います。

ウユニ塩湖での星撮影と言ったら固定撮影に決まっていますので、赤道儀など使う事はあり得ませんので間違って購入などなさらないようにして下さい。
まあ、ウユニ塩湖で星野撮影というのならあり得なくは無いですが…。
それでは意味がありませんよね？

後、三脚はしっかりした物を所有されていないのであれば必須です。
それから、リモートレリーズと背面液晶でのピント合わせに有ると便利なルーペ、現地の気候が判りませんが必要に応じてレンズヒーターも用意しましょう。

さっさと購入して最低でも3回くらいはそれなりの場所まで出向いて練習しておきましょう。
ぶっつけ本番は100％失敗します。

一生に一回のウユニ塩湖での星景撮影という前提で書き込みしましたが、私でしたらα7Sとサムヤン14ｍｍ、必要なら純正のズームレンズ（星以外の撮影用）にします。

書込番号：19389292

[うししっし]

ウユニ塩湖、人気なんですね。
撮影ポイントは、ほとんどの人が同じ場所だそうで。

こういうのを見つけました。
http://nullnull.hatenablog.com/entry/2014/04/05/114939


やっぱり。というか、思ったとおりで

・高感度耐性のあるイメージセンサ
・明るいレンズ（F値の小さいヤツ）
・三脚
・リモート

は必須なんですね。

三脚がコケてカメラが塩水にドボンとか、考えただけでもｶﾞｸﾌﾞﾙです。
（それを言っちゃあオシマイよ。ですか。はっはっはー。）


人物を入れた場合、30秒も動けないって･･･大変ですねぇ。（ひとごと）

書込番号：19389450

[apieceofcake16]

皆さん沢山のご返信ありがとうございます！！

レンズが対応しない件など勉強不足でお恥ずかしい限りです汗

みなさんのご意見を総合して
カメラはα�U（他の機種はやはり予算が厳しいです汗）
FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zを普段使い用に
サムヤン SAMYANG 14�o F2.8を風景や星空用に購入しようかと思います。
いかがでしょうか？

更に、三脚の方まで考えが及んでいなかったのですが皆様のおすすめの商品を教えていただきたいです。

また、ウユニ塩湖の前にオーストラリアとヨーロッパに旅行に行くのでその際にカメラの練習をしてこようと思います！

書込番号：19389588

[もとラボマン ２]

apieceofcake16さん 返信ありがとうございます

＞更に、三脚の方まで考えが及んでいなかったのですが皆様のおすすめの商品を教えていただきたいです。

三脚の予算大体でいいので書いておいたほうが　いいと思いますよ。

書かないと　すぐに10万円前後の三脚が出てくるとおもいますので

一応自分の推薦する　三脚貼っておきます。

ベルボン　UT-63Q
http://kakaku.com/item/K0000441604/
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63q.html

書込番号：19389658

[isoworld]

　
　ウユニ塩湖まで行っての撮影とは凄いなぁ、羨ましいなぁ、と思ったら、星空の撮影でしたか。「あの写真」に惑わされて？ウユニ塩湖での撮影になったのかどうか知りませんが、星空の撮影となると、ダンパァ７さんが指摘されているように、この方面で経験の多い人のアドバイスをよく聞かないとね。

　SAMYANGの14mm F2.8は価格が安い割にコマ収差がほとんどないので、画面の周辺まで星を点像として捉えるのには向いています（他の広角レンズはニコンの14-24mmなどを除けば大半がダメです）。ただし、このレンズはクセが多くて、水平線が真っ直ぐに写らないとか、周辺減光が多いとか、欠点も多く持ち合わせています。

　また現地の気象条件によっては結露防止対策（たとえばレンズヒーター）が必要になります（これをしないと放射冷却によって撮影中にレンズが結露して曇り何も写らなくなることがあります）。

書込番号：19389855

[写真好き(^^)]

三脚とレリーズケーブルに、長時間露光でもし寒い所ならバッテリーの予備が有ると安心じゃ?　

書込番号：19389924

[ダンパァ７]

2016年2月27日20時のウユニ湖の夜空	このレンズもお勧めしたいのですが、重すぎます

apieceofcake16さん

また、ウユニ塩湖の前にオーストラリアとヨーロッパに旅行に行くのでその際にカメラの練習をしてこようと思います！
→その時の月齢は把握していますか？
月が出ている時には基本的に星の撮影はNGですので、練習可能か否かを予め調べておきましょう。

また、細かい日程が判りませんが、2月23日が満月ですからその頃の星空撮影の可能な時間帯はかなり限られます。
アップした画像は2月27日のウユニ湖周辺の20時の夜空ですが、この画像からも色々と貴重な情報が読み取れます。
敢えて解説はしませんが、この程度の下調べも無しに“星空”の撮影は上手くはいきません。

http://eco.mtk.nao.ac.jp/cgi-bin/koyomi/skyviewer_gm.cgi

ご興味が湧いたらご自身で調べてみてください。

ボディーはα７�Uに決められたのであればそれで良いとは思いますが、星空撮影がメインで？？というのが正直な感想です。
1−2段感度が上げられるのは大きなアドバンテージなのですが…。
初心者の方のようですので、画素数が多く発売が後なのでという理由でα７�Uに決めたのであれば、もう一度考えてみてください。

16-35は普段使いをメインで購入するレンズではありませんよ。
勧められている方も仰られていますが、超広角撮影メインで標準域も一部カバーしているレンズです。
星空以外に何を撮影したいのかにもよりますが、24-70もしくはテレ端がもう少し長いレンズが良いと思います。

三脚については、もとラボマン ２さんが仰るとおりです。
携帯性とブレに対する強さのどちらを優先するかで選ぶ三脚は変わります。

また、星空撮影は全てがマニュアル操作になりますから、心して挑みましょう。

良い写真が取れたら是非アップしてください。
楽しみにしています。

ウユニ塩湖で撮りたーい！！

書込番号：19390500

[apieceofcake16]

沢山のご返信またしてもありがとうございます。

三脚の予算に関しては大体一万〜二万円でかなりの距離を持ち運ぶため
軽めの製品が希望です！

＞もとラボマン ２さん
ベルボン　UT-63Qご紹介ありがとうございます。使用用途にも予算にもかなり合致しているので第一候補になりました。

＞ダンパァ７さん
ご丁寧なアドバイスありがとうございます！
カメラに関しては重量、普段使いも含めて検討しておりましたのでα７�Uが最も適当かなと考えました。
ウユニ塩湖には３月の始めを狙っていこうと思います。

また、レンズに関してですが
＞フェニックスの一輝さんがおすすめしてくれた
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870かVario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z
にしようかと思います。
しかし、この両者に値段ほどの違いがあるのか皆さんからご意見をいただければ幸いです。

書込番号：19392180

[うししっし]

SEL2870 は、お買い得品で
SEL2470Zは、高級品。のはずだが、悪評が多いです。


レンズに求められるものは人それぞれですが、

・高画質　(クッキリだったり、きれいにボケたり)

・色のり　（高コントラスト、現物に近い発色など）

・歪まない　（直線が曲線にならない、人の顔が歪まない）

・あかるい　（F値が小さく暗所に強い）

ほかにも要素はありますが、素人に毛が生えた程度の僕が知っているのは
これぐらいです。


知人は、ドイツやイギリスに旅行に行く際にDSC-RX100M2を買って
持って行きました。
僕がα6000やα5100を勧めたのですが、彼は
「そんなデカくて面倒なカメラじゃ旅行先で瞬間を逃してしまう。」
と言いました。

そういやDSC-RX100シリーズはF1.8なので明るいですよね。
M2までは広角が28mmですが、M3とM4は24mm〜なので
画質は分かりませんが、SEL2470Zと同じ焦点距離です。


そういや僕にもありました。
レンズ交換が面倒にり、気軽に持ち出せないと思いNEX-3Aを使わなくなり
DSC-RX100をメイン機にした時期が。
結局は画質と超広角を求めて一眼ミラーレスに帰ってきました。
（レフ機ほど大きいのは嫌だったのでミラーレス。）
（高級コンデジには16mmは無いんですよねぇ。）


24mmの場合、被写体との距離などは、こんんかんじです。
http://35mm換算.com/lens/24mm



スレ主さんには高級コンデジが合っているように思えるのですが、
どうでしょうか。

書込番号：19392297

[うししっし]

DSC-RX100M3（M4も共通）のアクセサリー
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/compatible.html

リコートコマンダーもあります。



『 http://35mm換算.com/lens/24mm 』
は、コピペしてページを見てください。
人の立ち絵を普通に構えて(カメラを横に構えて)
収める場合、被写体との距離は2m弱ってところでしょうか。

書込番号：19392315

[いぬゆず]

汎用性でα７�Uの方がずっとすぐれているとは思うのですが、高感度番長のα７ｓもよさそうですね。

α７ｓ�Uだとボディのみで既にご予算オーバーなので・・・。

書込番号：19394237

[ダンパァ７]

apieceofcake16さん

>FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870かVario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z
にしようかと思います。
しかし、この両者に値段ほどの違いがあるのか皆さんからご意見をいただければ幸いです。

私が24-70と言ったのは、16-35のテレ端が35mmでは短いと思うという意味でした。
人に勧められて高い方を買う必要もないと思いますので、キットでお得に購入可能な28-70が良いと思います。
違いは使用者が感じるものです。

書込番号：19394604

[フェニックスの一輝]

＞この両者に値段ほどの違いがあるのか皆さんからご意見をいただければ幸いです。

少しだけ、Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zの方が性能がいいようですが
部分的にはFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870に負けてしまうところもあるようです。
（中央部だけならFE 28-70mm F3.5-5.6の方がいいようです。）

その為、値段の差ほどの違いはないようです。

DxOMarkの比較をみると
（左からFE28-70F3.5-5.6(α7R) 、FE24-70F4 (α7R)、 Tamron SP24-70mm f2.8（EOS5Dｍｋ3）の数値を並べています）

DxOスコア：22、25、27

解像力：　16P-Mpix、15P-Mpix、18P-Mpix

透過：　4.9T、4.4T、2.8T

歪曲：　0.8%、1%、0.3%

周辺光量落ち：　-1.5EV、-1.7EV、-1.5EV

色収差：　10μm、9μm、6μm

となっています。

レンズの性能を考えると、αEマウント用ではないので、直接取り付けはできませんが

タムロンSP 24-70mm F/2.8 Di USD (Model A007) [ソニー用]
http://kakaku.com/item/K0000489258/

の方が性能がいいようです。

このレンズの特徴は
特殊硝材LD（異常低分散）レンズ3枚、ガラスモールド非球面レンズ3枚、
複合非球面レンズ1枚、XR（高屈折率）レンズ2枚を採用し、
高級レンズにふさわしいクラス・トップレベルの高画質を実現

円形絞りの採用により、美しいボケ味

超音波モーター「USD」の採用で、素早いAF駆動とフルタイムマニュアルフォーカスを実現

レンズ内部に水滴が浸入しにくい簡易防滴構造を採用

https://www.tamron.co.jp/lineup/a007/technology/index.html

このレンズは、純正マウントアダプターを使うと、α7系にこのレンズを取り付けてAFやAEを動作させて使うこともできます。

ソニー　LA-EA4
http://kakaku.com/item/K0000587195/
トランスルーセントテクノロジーで、一眼レフと同等の高速AFが可能。
（レンズ内にモーターのない古いαAマウントレンズでもAF可能）

ソニーLA-EA3
http://kakaku.com/item/K0000587194/
ただのマウントアダプターなので、AFはコントラストAFのみになり
Eマウントレンズ使用時よりAFは遅くなる（レンズ内にモーターのないレンズではMFのみになります。）


＞三脚の予算に関しては大体一万〜二万円でかなりの距離を持ち運ぶため、軽めの製品が希望です！

軽めの方がいい場合は、

ベルボン　UT-43Q
http://kakaku.com/item/K0000317106/

というのもあります。
本体重量：1080gと軽量です。

三脚は重い方が安定するのですが、旅行の場合は軽いほうがいいので
軽さをとるか、安定性をとるか難しいところです。

書込番号：19401021

α7系と大三元 SP 15-30mm F2.8 Di USD ソニーAマウント用

[弘之神]

α7�Uユーザーです。
愛用レンズはSEL1635ZとSEL35Z28、そして、SEL70200Gに手を出す所であります。
小型軽量と、屋外の撮影では非常に満足なシステムです。
しかし、7R�Uなどの高価カメラが出る中、やはり2.8通しのEマウントレンズ、欲しいと思いませんか!?
16mmf4での星景はやはり限界がありました。70mmf2.8で背景を暈したポートレート。
これらがアダプターなしでは撮影できない。少しさみしい気がします。

そんな中、ついにタムロンからAマウント対応の超広角ズームレンズが発売されます。
僕は星景の撮影を時々行うので、明るい超広角レンズの選択肢が増えるのは非常に嬉しいです。
結局アダプターを噛ませることになりますが…。
SAL1635Z�U
SAL1635Z旧
タムロン1530
サムヤン14mm
話はそれますが、シグマ20mmf1.4のAマウント用は出るのでしょうか!?星空撮影には最も理想の単焦点!?

α7�U系ユーザーのみなさんは、大三元をどうお考えですか!?
LA-EA3+Aマウント用を買うので納得ですか!?
みなさんの希望や理想など、いろいろ書き込みましょうヽ(´▽｀)/

http://mirror-less.blog.jp/archives/1046234164.html
これは、非常に共感できるブログでした。

書込番号：19371160

[杜甫甫]

大三元ですか？　・・・考えたこともないです（２８−７０ｍｍでじゅうぶんだと考えていますので）。

書込番号：19371228

[弘之神]

なるほど納得！！！！
やはりEマウントに大三元は不必要ですね＼(^o^)／

書込番号：19371363　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://digicame-info.com/2015/12/fe24-70mm-f28-3.html

噂では２４−７０

当然、Ｆ２．８通しは必要でしょう
広角、標準ズームは必須
望遠はすぐに出さなくてもアダプタでＡレンズでいいけども

しかし２４−７０かあ
２８−８５、３５−１０５あたりどっかださないかなあ（笑）

書込番号：19371555

[ひめＰＡＰＡ]

＞弘之神さん
＞α7�U系ユーザーのみなさんは、大三元をどうお考えですか!?

ＦＥ７０２００Ｆ２８が出たら買うかも知れません。
LA-EA3+Aマウント用では瞳ＡＦが使えないので。

SEL70200Gも良いのですが、ポートレートには瞳ＡＦ＋F2.8が欲しい。
アダプターの改良かソフトの改良でＡマウント用で瞳ＡＦが使えるようになれば、
SAL70200G2を買うかも知れません。

広角系、標準系は小型軽量優先でF4で良いかな。

いずれにしても、選択肢が増えてくれれば言うこと無しですね(^^)

書込番号：19371592

[salomon2007]

ZeissでなくGでF2.8の標準ズームを出してくるみたいですから今タムロンのAマウント用を買うまでもないかと*_*;。
あっ超広角でしたね、用途として自分は使わないのでどっちにしても要らないかな^o^/。

書込番号：19371690

[菊銀]

F4通しズームは揃ったことだし大三元より望遠で個人的には300ｍｍF4がＥマウントで欲しいです。
300ｍｍF4ってＳＯＮＹには無いんですよね。

書込番号：19371700

[橘 屋]

無印だけど必要性を感じない、買う気も無い。

書込番号：19371704　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

もうすぐ24-70F2.8が出るから大丈夫

書込番号：19371799　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

かつては、２４ー１０５が定番だったけど、
最近は２４ー７０が定番なのですね。
高画素化の影響なのかなあ。
手振れ補正も当たり前になりつつありますね。

書込番号：19371929　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ、僕も自分がいるかどうかと言われたら
大三元はいらないけども
レンズラインナップ上は必須なレンズてだけだがな（笑）

ほんとは現行に２８−７０、２４−７０なんて
極めて中途半端なレンズしかないのが大問題
小型軽量じゃなきゃミラーレスには似合わないと
メーカーが呪縛されてたら面白いレンズなんて出てこない
(´・ω・`)

フィルム時代末期の２８−８０とかキットレンズとしては凄く優秀だったのにね…

書込番号：19371968

[うししっし]

レンズ内手ブレ補正なし の 軽量で低価格なレンズを拡充していくべき。かと。

「大三元 レンズ 意味」で検索かけたら「パパのお小遣いを搾り取るためのレンズ」
と出てきたので、笑ってしまいました。

シグマやタムロンからフルサイズEマウントレンズが出てきてないから
なおのこと、このままの状態でα5とか出してきても売れないだけ。
まぁNEX-3Aのときも最初はレンズ少なかったけど、
今は数があるから。そういうことなんでしょうね。

書込番号：19372073

[弘之神]

皆さん回答ありがとうございます。

なるほどGレンズとして出るんですか!?

だとしてら、超広角ズームレンズも後々Gタイプとして出る可能性が高いですね。

まあ、写りが良くてデザインがかっこよければどちらでもいいのですが…。

タムロンの15-30を10万円出して買うくらいなら、旧型のSAL1635を中古美品で買ったほうがいいとも考えていました。

aps-c機の後継機も全くなし、α6000が優秀な証拠ですね。

今後のEマウント、どうなっていくのか楽しみです。

書込番号：19373152

AマウントのAPS-Cのレンズの使用について

[ヒスクウシ]

初歩的な質問なのかもしれませんが、この機種にマウントアダプタのLA-EA4を付ければ、AマウントのAPS-Cのレンズは使えるんでしょうか。
またその際画質は、自分は現在α55を使っているのですが、α55より画質の向上は望めますでしょうか。
Eマウントのフルサイズのレンズは少ないようなので、Aマウントの今まで使っていたレンズを使えて、画質が大幅に向上されるのであれば、購入を考えているのですが…。
宜しくお願いします。

書込番号：19362221

[よっっくん]

＞ヒスクウシさん

レンズが同じなら劇的な差は出ないと思います。

画像処理の部分で、高感度に多少強くはなりますが、逆にクロップされて1000万画素まで画素数が落ちてしまいます。

ところで、レンズは何をお使いですか？

ちなみに、キットレンズのDT18-55SAMはAPS-Cサイズ撮影を切にすれば、24-40mm位（フィルターの有無や被写体までの距離によって幅が変わる）なら、ケラレないので、画素数のアップと高感度耐性が良くなり、多少良くなると思います。

書込番号：19362317　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞この機種にマウントアダプタのLA-EA4を付ければ、AマウントのAPS-Cのレンズは使えるんでしょうか。

使えると思いますが、APS-C用のレンズだと、イメージサークルが小さくなっていますので
周辺はけられたように暗くなってしまうと思います。

APS-Cサイズにクロップすれば大丈夫だと思いますが
できればAマウント用レンズを使うときも、Aマウントのフルサイズ用のレンズを使用したほうがいいように思います。

書込番号：19362362

[もとラボマン ２]

ヒスクウシさん　こんにちは

http://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA4/compatible.html

上のサイトの　対応レンズの中に　APS用のSAL35F18が入っていますので　APS用レンズでも使うことできると思います。

でもフルサイズのAPS部分使うクロップ撮影になると思いますので　新しい機種ですので画質はよくなるとは思いますが　極端に画質が上がるほどではないと思います。

書込番号：19362468

[okioma]

マウントアダプターを使ってAPS-Cのレンズは使えます。
但し、クロップ機能を使わないと使用するレンズの焦点距離によっては四隅がけられるかと。
クロップ機能を使えば、画素数も落ちますので。
観賞サイズによっては画に対し満足できるかですね。

大幅に向上されるかの、尺度は主観からくるものです。
改善はあるかと思いますが。満足するかは別かと思います。


画を求めるのであれば、AマウントのAPS-Cレンズよりフルサイズ用のレンズに
LA-EA3を付けるほうが良いのでは？

折角のフルサイズのボディですから、フルサイズのレンズを使用したいものですね。
まあ、将来フルサイズのレンズを購入し、
その時までの一時しのぎとか、フルサイズのレンズも併用しながらのことなら
また話は変わってきますが・・・

α7�UとAマウントのAPS-Cのレンズを使用する目的、理由次第かと思います。

書込番号：19362537

[salomon2007]

確かデフォルトではAPS-C用レンズ（AマウントであれEマウントであれ）を付けると10MPのクロップ仕様になるはず。ニコンのフルサイズ機ではAPS-C用レンズがそのまま付けられますがイメージサークルが小さくなる（望遠効果？）のでスクリーンの中の線の内側部分しか写らないので写ってるようで実際は撮れてない場合が出てきますが、ソニー機はミラーレスでクロップに自動的になるのでAFポイントがでかくなるものの写っている範囲はちゃんと記録されますね^o^/。

画質は元々のレンズ次第でしょうし、10MPと画素数が減るのでAマウント機でネイティヴに使うよりアップする事は無いでしょうね。
TLMによるAFになるLA-EA4が嫌ならファームアップでそのまま位相差AFが使えるようになったのでLA-EA3で使うのも良いでしょうね。ただAFについてはSAMよりSSM搭載のレンズの方が速度・精度が上らしいのでその点は考慮しておいた方がいいかも。

書込番号：19362629

[ヒスクウシ]

皆さんありがとうございます。
レンズはDT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135を使用しています。
本体とマウントアダプタだと20万円以内に押さえられそうなので、当初はAマウント用のこのレンズを使って、
よくよくはフルサイズ用のレンズを買い足していこうかと思っていました。
10万円の18-70mmのレンズはちょっとすぐには手が出なさそうだったので…。
この製品の口コミで、キャノンやニコンのレンズも使えて良い…等というのは、フルサイズ用のレンズだからそのまま使えると言うことなんですね…。
とても為になる回答ありがとうございました。

書込番号：19362743

[okioma]

＞この製品の口コミで、キャノンやニコンのレンズも使えて良い…等というのは、フルサイズ用のレンズだからそのまま使えると言うことなんですね…。

？

フルサイズレンズならそのまま使える訳ではありませんよ。

そのまま使用できるのは
Eマウント用のフルサイズのレンズのみです。
Eマウント用のAPS-Cでもクロップをすればそのまま使用できます。

ニコンならニコン用のアダプター、
キヤノンならキャノン用のアダプターが必要になります。
つまり、それぞれ別々の規格のマウントにあったものでさらにボディ側のEマウントに
対応するアダプターが必要と言うことです。

ただ、AF、絞りなどアダプターによっては動作がマニュアルになったりすることもあります。
どのメーカーのアダプターが良いかは、詳しい方から意見を聞けばよいかと思います。

Aマウントのフルサイズでもそれに対応したアダプターが必要なのは同じです。

書込番号：19362836

[orange]

＞ヒスクウシさん
>>本体とマウントアダプタだと20万円以内に押さえられそうなので、当初はAマウント用のこのレンズを使って、
よくよくはフルサイズ用のレンズを買い足していこうかと思っていました。

うんうん、それで良いですよ。
十分撮れます。
私も以前α7（無印）を買ったときは、1か月間はAPS-Cレンズを使っていました。まだフルサイズの24-70F4ZAは販売されていなかったから。

十分きれいに撮れました。たぶんα55よりはきれいになる。動画も撮れますよ。
α55・・・なつかしいねー。良いカメラだったよね。愛用していました。

ついでですが、その次には
　　ミノルタ24-105mmF3.5-4.5D
をお勧めします。中画質ですが、小型軽量で、何よりもフルサイズでありながら安い。私は3千5百円で買いました。安すぎるので、大丈夫かなと心配しましたが、大丈夫でした。
これはα77の常用レンズとして使っていました。（お散歩カメラです）
今、ヤフオク見たら値上がりしてるなー、1万円近くになってる。中古屋さんなら安いかも。昔は安かったのに、最近α7が売れてるので値上がりしたのかな？
F2.8ズームなら、タムロン28-75F2.8XR Di が安くてよいレンズで有名です。私も使っていました。この後でZeiss24-70F2.8ZAに進みましたが、Eでは24-70F4ZAに進みした。


まあ、最初はこのあたりで楽しんでください。
これ以上は、貯金してよいレンズを買うこと。安物買いの銭失いになるから。

書込番号：19363025

[salomon2007]

ソニーのレンズで価格コムに出てるのは以下のとおり。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76
この表の右端のところの「スペックをもっと見る」をクリックして「フルサイズ対応」に○があればフルサイズ用（APS-C機でも使えますが1.5倍の望遠寄りになる）です。
お書きの18-70はひょってしてZeissのSAL16-80mmZAのことじゃないですかね？これは頭にDTとついているようにAPS-C用でフルサイズ用ではありませんのでお間違えのないように。

書込番号：19363062

[杜甫甫]

＞α55より画質の向上は望めますでしょうか。

望めないと思うので・・・購入はお勧めできません。
購入されるのであれば、アダプタよりせめてレンズキットがよろしいのでは？　

書込番号：19363451

[カイザード]

＞ヒスクウシさん

本機は、最近のファームアップで、LA-EA4だけでなく、LA-EA3でもAFが実用的な早さになってきました。
動き物とか撮らなければ、LA-EA3でも良さそうです。

私は、α55が非常に気に入っていて、手放さずに手元にあります。
昨夜画質でど差が出るか試し撮りしてみましたが、劇的な画質の向上は見受けられませんでした。
「α55+SIGMA 17-70mm、α7�U+LA-EA3+SIGMA 17-70mm」の組み合わせで、F5.6に設定、
レンズは違いますが、比較にははるでしょう。
ISO800〜ISO6400まで比べましたが、うーーん！逆にα55頑張ってるて感じです。
α55で採用された1600万画素のセンサーは、当時高感度特性は良い方でしたからね。
もう少し、暗くして撮影すると差が出るのかもしれません。

と言う事で、現行の組み合わせで撮影した場合、出資額に見合った改善は無いと言えます。
α7が発売されて、かなり時間が経過しました。
搭載されたセンサーも時代遅れになりつつあります。
購入されるなら、レンズキットを買われて、フルサイズの画角を楽しむ事をお勧めします。
安価なオールドレンズで遊ぶ事もできますね。

サンプルが必要なら張りますが・・・ほんとに微妙な差ですよ。

書込番号：19363697

[よっっくん]

＞ヒスクウシさん

DT18-135は全焦点距離でケラレるので、やはりクロップしないとダメですね。

また、AF時のモーター音も大きいので、FE28-70のセットが取り敢えず良いのではないでしょうか？

高いレンズに比べればイマイチなところもあるけれど、値段と大きさ、重さは優秀です。（キットレンズにしては写りもいいかも…）

それに、一本は純正（Ｅマウント）を持っていないと、故障した時、レンズが悪いのか、アダプターが悪いのか、本体が悪いのか分かりません。（α55を残さないとレンズが悪いという判断は出来ませんが…）

書込番号：19363700　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

＞カイザードさん
シグマの17-70mmをα55とα7�Uの両方で使ったのならα7�Uは10MPとなり、α55の16MPより解像度が落ちてますから、フルサイズとの比較としては片手落ちかと*_*;。
まあ20MPのRX100で撮った絵とフルサイズで撮った絵と比較してもどっちのか分からんとか言われるので変らないというのは事実でしょうけどね*_*;。

書込番号：19364017

[もとラボマン ２]

ヒスクウシさん　返信ありがとうございます

＞レンズはDT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135を使用しています。

このレンズも　対応レンズに入っていますので　使う事できますが　せっかくのフルサイズですので　なるべく早めに　フルサイズ対応　純正レンズ　購入出来るといいですね。

書込番号：19364034

[ヒスクウシ]

皆さんありがとうございます。

>okiomaさん
失礼しました。
他社でも、フルサイズのレンズであれば、ケラレることなくそのまま使えるのかなという意味で書いた次第です。

>orangeさん
改めてorangeさんの書き込みを見て、自分は古いカメラを使っていたんだなと気づかされました。
自分としては今までα55の画質には満足していたのですが先日モーターショーに行ってきて、コンパニオンの写真なのですが、
ブログで他の方の写真を見て、余りの画質の違いに愕然として購入を決意した次第です…。
軽いレンズが好きなので、ﾐﾉﾙﾀ24-105mmF3.5-4.5D、是非チェックしてみようと思います。
また、orangeさんにとってはAPS-Cのレンズでも、α55よりα7に装着した際の方が綺麗に見えますでしょうか。
>salomon2007さん
失礼しました。Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z の事でした。
>杜甫甫さん
ここで質問して良くわかりました。ありがとうございました。キットレンズかもしくはﾐﾉﾙﾀ24-105mmF3.5-4.5Dがいいのかなと感じてきている次第です。
手持ちのレンズの画質が更に強化されるという考えはなくなりました。^^

>ｶｲｻﾞｰﾄﾞさん
LA-EA3であれば値段も安いですし重さも低いのでより良さそうですね。
ただレビューにはAFに時間が掛かって使い物にならない・MF用と書かれているのですが…。
自分は主に人物撮影なのですが、そういうケースでAFに掛かる時間で困ることはなさそうでしょうか。
比較してくださる方がいてありがたかったです。

>α7が発売されて､かなり時間が経過しました｡
>搭載されたｾﾝｻｰも時代遅れになりつつあります｡
これはα7のセンサーのことでしょうか。既にα7IIとの差がそんなについているのでしょうか。

>安価なｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞで遊ぶ事もできますね｡
安価なEマウントのフルサイズのレンズも沢山あるのでしょうか。
何もVario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zを買わなくても本体を買って安いレンズでもα55を使い続けるよりは良さそうですね…。



最初の質問に付け加えての質問なのですが、α77IIの購入も少し考えているのですが、その点についてはいかがでしょうか。
Aマウントはα55で使い続けて、レンズは安物なものの、α7IIに乗り換えた方がいいでしょうか。
全ての方の回答には返信出来ないのですが、長々書かせていただきました。
とても詳しい回答をいただき感謝しています。

書込番号：19364269

[お〜くてぃ]

レンズを買い足さずに画質をあげたいなら、α77M2の方がよくないですか？
僕もα55ユーザでサブ機にして、メインとしてα77M2を購入しましたが、
正直α55はサブ機、失格です。画質が違いすぎ。

撮影バッファの豊富さ、α55の使い勝手そのままに
AE&AWBの進化と、小気味よいシャッターレスポンス
撮ることへのストレスが少ないα77M2は、とてもいいカメラだと思います。
手持ちのレンズをそのまま、今までと同じ感覚で使えますよ。
α77M2購入後、フルサイズ対応のレンズをゆっくり買い集めていってから
移行してもいいんじゃないんですか？
例えば、α77M2と50mmF1.4ZA SSMを買うとか。

レンズとカメラ揃わないとカメラの性能は発揮できませんよ。

書込番号：19364284

[カイザード]

＞ヒスクウシさん

今回の比較で、「ヒスクウシさん」がα7�Uを購入した場合を想定して、
あえて同じAPS-Cレンズを使ってメリットがあるかの検証をしてみました。
その結果は、大差無しでした。
やっぱり、フルサイズには、フルサイズ用のレンズと言う事になりそうです。

さて・・・・

＞ただレビューにはAFに時間が掛かって使い物にならない・MF用と書かれているのですが…。
＞自分は主に人物撮影なのですが、そういうケースでAFに掛かる時間で困ることはなさそうでしょうか。

11月前（AF改善の新ファームが出る前）のレビューだと、とても使い物にならない・・・
は正しいレビューです。
最新のファームでは、F5.6までのレンズなら、迷いは有るものの実用域に達してます。
困る事は少ない思います。
使った感じだと、AF-Cの追従性がもう少し使えれば動体にも使えそうな感じなのですが、
あと少しと言った感じです。

＞これはα7のセンサーのことでしょうか。既にα7IIとの差がそんなについているのでしょうか。

言葉足らずでした。
α7とα7�U、それと、α99は同じセンサーだったと思います。
若干のチューニングの違いはあるかもしれませんが基本の性能は、ほぼ同じ。
α77からα77�Uになった時点で、AFや、高感度耐性がかなり向上しました。
そういう意味では、α77�Uの技術をフルサイズに持ち込めば、良いセンサーが出来そうです。

2400万画素は使いやすい画素数だと思ってます。
値段据え置きで、次期2400万画素センサーを搭載したα7�Vに期待している訳です。

書込番号：19364430

[okioma]

＞ヒスクウシさん

まず、何を求めてEマウントのフルサイズを考えているのですか？

APS-Cのレンズを使うにしても、ご自身が実際に画がどの程度のものか
お店で事情を話して、その場で撮って画を持ち帰り確認してみてはいかがでしようか？



α55とα77�Uを使用していますが、
どちらも気に入っています。
α55ってそんなに悪いですか？
状況によっては、差も出てきますが、出てこないことも・・・
また、使用するレンズによっても変わってくるかと思います。


orangeさんの内容に関しては、
すべてではありませんが
そのまま鵜呑みにしないほうがよろしいかと。
極端な主観での内容が多いですからね。

ミノルタの24-105を持っていますが、
コーティングもデジタル仕様ではないので、
まあ今となっては出番はほとんどないです。
このレンズに関してもどんなものか実際に確認しましようね。

書込番号：19364486

[ヒスクウシ]

okiomaさんが何故そんなに興奮してるのか分からないのですが、
ややこしいことになってきたのでこれくらいで終わらせていただきます。
二回も突っかかってきてうんざりですよ。
他にもっと話したい方はいましたけどね。
これが価格.comの難しいところでしょうか。
丁寧に教えてくださった方々には感謝しています。
モーターショーで他の方との写真を見比べて落ちることや
撮影会に参加する機会が出てきたのでモデルの方に写真を渡す際にも綺麗な写真で渡したいと思ったのがこの機種を考えた理由です。携帯からだったのでGA選びそこねてしまいました。
失礼しました。
様々なことを教えてくださった方たちには本当に感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号：19364996

[okioma]

何も興奮なんかもしていませんが・・・
私もわからないから、どうなのかと思った次第です。
それを、興奮ととらえられたなら、
私のいい方が悪かったのかと思います。
申し訳ございませんでした。


ただ、画に関しては、どう思うかは主観かと思います。
本当に、大して変わりないかは
人それぞれの尺度で見るものですから・・・
今持っているレンズでα7�U付けたらどうなるか？

また、使用しているレンズを変えることによって、
例えば、DT16-50F2.8をα55に付けたらよくなる可能性もあるからです。
ですから、ヒスクウシさん自身がお店で確認したほうが良いと提案をしたのですが・・・


このような掲示板は、いろんなことを言ってくる人がいます。
相談コーナーである前に、誰もが書き込める板ですので
私のレスが気にいらないのであれば、スルーしてくれればよかったかと。

言い合うのであれば別ですが、
感情をあらわに言われると、
いい悪いは別として皆いい気持ちはしませんよ。
そのことだけは分かってください。

もう、これでこの板にはレスしませんのでご安心をしてください。

本当に申し訳ございませんでした。

書込番号：19365108

α７、α7ii、 α7R どれがいいでしょうか

[ma2639]

以前「 初めての１本には...」で質問させていた ma2639と申します。

Eマウントボディとレンズを１から揃えようとしております。
考えた結果最初のレンズはSEL1635Z, もしくはSEL55F18Zを買う予定です。基本的にレンズはEマウントで揃えていく予定です。(AマウントのSAL85F28は気になっています。）


そこで題名にもあるようにα7ii と α7Rで迷っています(無印α7も候補です）。値段の差がなく、キャッシュバックが行われているので余計にです。α7iiと比べてα７Rの高画素が魅力的です。α7Riiは予算外のため除外。
・人物
・花
・景色
・料理
・星
以上の被写体が中心のため、鳥のような動き物を撮るわけではありません。
三脚は長時間露光以外は普段使わないです。


お聞きしたいことをまとめます。
α７R
・マウントの爪がプラだが、長期間の使用でガタついたりするのか。
・シャッターの振動による写真への影響（ブレなど）に気になるほど影響はあるのか。
・店頭で使った限りそれほど気にならなかったが、起動などのレスポンスに不満はあるのか。
・どれくらいの動き物でAFの早さに不満が出るのか。
・α７，α７iiと比べて長時間露光や高感度でのノイズに不満はあるのか。



いつも等倍鑑賞をするわけではありませんが切り抜きはたまにしています。年に１度大学にてA1サイズに印刷をして展示を行うためどうせ買うなら高画素機がいいのかと思ったのですがどうなのでしょう...
ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：19360217

[でぶねこ☆]

その3択ならば、α7IIが良いと思います。
理由としては、マウントアダプターLA-EA3で像面位相差AF出来る点が大きいのと、ボディー内手ぶれ補正を搭載しているので、OSS非搭載レンズでも手ぶれ補正が使える点が魅力です。
この2点にこだわりが無いなら、コスト優先で初代α7でも良いと思います。
α7Rは、電子先膜シャッター非搭載なので、シャッタータイムラグが大きいのと、像面位相差AF非搭載なので、私的には使い難いと思います。
但しこれも、三脚付けてMFで風景撮るような人にはデメリットにはなりませんので、使い方次第で選べば良いと思います。

書込番号：19360413　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

この中ならα7II
α7は同様マウントに不安があるので除外

書込番号：19360741　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ma2639さん　こんにちは

やはり　正当化進化しているα7IIが　バランスも良く　色々な被写体にも合うので　良いと思いますよ。

書込番号：19360765

[しんちゃんののすけ]

ちゃんと読んでないけど、、、一番高いの、、、

書込番号：19362592

[ma2639]

＞しんちゃんののすけさん
＞もとラボマン ２さん
＞infomaxさん
＞でぶねこ☆さん

お返事遅れて申し訳ございませんでした。みなさんありがとうございます。
初代α7 3兄弟の不満点を解消してきたα7シリーズが良さそうですね！！

高画素機は魅力ですが、ここはバランスの良いα7iiにしようと思います。

書込番号：19363155

[もとラボマン ２]

ma2639さん　返信ありがとうございます

方向性決まってよかったですね。

書込番号：19363264

[orange]

＞＞年に１度大学にてA1サイズに印刷をして展示を行うためどうせ買うなら高画素機がいいのかと思ったのですがどうなのでしょう...

まあ、普段の撮影にはα７�Uの２４００万画素＋手ぶれ補正＋像面位相差の高速AF　で十分ですね。
しかし、A1撮影を考慮すると、α７R�Uの４２００万画素＋手ぶれ補正＋像面位相差の高速AF　が良くなります。
予算が許すのなら、α７R�Uです。

私は、全紙印刷を年間５枚ほど作るので、迷わずα７R�Uにしました。
Ａ１は全紙の２倍の面積があります。２４００万画素では苦しいですね。１２００万画素で全紙印刷するのと同じですから、非常に苦しい。
予算もありますが、ここは頑張って４２００万画素を入手することをお勧めします。

書込番号：19363402

[ma2639]

＞orangeさん
なるほど。お金があればα7Riiを即買いするのですが大学生にボディで40万はちと厳しいです...
エプソンの大型プリンターが使い放題といった恵まれた環境にいます。それを生かすにはやはりα7Riiがいいのでしょうね...

以前は1600万画素のNEX6で撮影したものをA1ノビに印刷していました（orangeさん的には用紙に対して信じられない画素数だとは思いますが..）
近くで見ると「こんなもんか」と思いましたが、離れて見れば「そこそこいい感じだ」と感じているくらいなので2400万画素でも十分なのかもしれません。

書込番号：19363714

[orange]

そうそう、無理をするひつようはない。
私の友人も1200万画素のフルサイズカメラで賞を取っている。オレよりも上手。
この世界はカメラよりも才能が優先する。
貴君も才能が有れば2400万画素で、みんなをあっと唸らせるA1写真を撮れるさ。
頑張れ！ 若者！

書込番号：19364400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma2639]

＞orangeさん
激励ありがとうございます。
そうですね。画素数関係なく皆さんをハッとさせる写真が撮れるように腕を磨きたいと思います。


皆さんありがとうございました。
α７iiを相棒にしていい写真を撮れるよう頑張りたいと思います。

書込番号：19365933

[yezoshima]

ご安心してください。畳サイズプリントでも、近接してルーペで見れば別として、普通の鑑賞法なら１０００万画素で十分以上です。作品展で大事なのは作品であって細部じゃないわけでね。ルーペで見たって作品全体は判りませんもの。その場合、目の解像度から、視力1.0の人間が距離３５�pで見ればジャギーなんか見えません。ウソだと思ったらディスプレイ上のピクセル等倍像を見てください。

雑誌やカレンダー用の原稿は解像度をうるさく言うのですが、あれは机の上において詳細に観察されることを前提としています。作品展は観察距離1ｍは空けますよね。だから全然大丈夫です。

おれはα7IIですが、お金が許せばα7SIIがほしいと思います。超高感度+手ぶれ補正でね。RIIは過剰能力です。

書込番号：19368771

[某傍観者]

松江泰治さんのように　超高精細な画面構成を前提に作品作りするなら高画素は必須だけど2400万画素あればたいてい足りる。

(松江泰治で画像をググればいっぱい出てくる。実際の全紙プリント見たがスゴイもんだ。)

俺は、初代α７はシャッターボタンが変な位置にあるので指が引きつりそうになって生理的に受付けられなかったし、α７Ｒは電子先幕シャッターが無くてシャッター音が煩く長くシャックがデカイのでシャッター切る度に萎えた。

そのへんのスペックに出てこない点がマーク�Uになってから改善されたからα７�Uが良いと思うよ。

書込番号：19369676

[ma2639]

＞yezoshimaさん
E-M5 mark2で撮った写真を等倍にしても離れれば綺麗に見れました。おっしゃる通りでA1に印刷しても1mほど離れて見るので大丈夫そうですね笑
ありがとうございます！

α7sI I 良さげですが、値段が高いのでバランスの良いα7iiが良さそうです。


＞某傍観者さん
松江泰治さんの写真を見させて頂きました。PCで見ただけですが凄いですね。そこまで解像感を求めているわけでは無いので細かな改良のされているα7iiが良さそうです。ありがとうございます。

シャッターボタンはE-M5 mark2と似たような位置にあるのでそこまで気になりませんでしたが、シャッター音が少しうるさいですね。

書込番号：19369882　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影する写真にGPS情報を書き込む方法

[fillet-steak]

α7�UにはGPS機能がついておらず、
写真ファイルにGPS情報を書き込むことができないと思うのですが、

外付けで何かをつけることで、書き込めるようにする方法はあるのでしょうか？


ソニー純正のGPSのアクセサリーはないようですが、他社が出していたりするのでしょうか？

旅行先で撮影した場所を後から振り返るのが好きなので、なんとかできたら嬉しいのですが。

書込番号：19354867

[でぶねこ☆]

私の過去の投稿に有りますが、カメラのメーカー、機種を問わずでGPSデータを写真に埋め込む事が出来ます。
下のリンクでは、スマホのGPSアプリからログデータをPCに移して画像に埋め込む処方を述べていますが、出来れば、スマホよりも、単体のGPSロガーを使った方が電波の受信状態が良く制度が上がります。
GPSロガーは、Amazon等で数千円で入手出来ます。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000011846/SortID=17673947/

書込番号：19354878　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞fillet-steakさん

GPS情報を埋め込んだ後にどうされますか？
また取り出すんですよね。
だったら埋め込むのが目的ではないような気がしますが。。。

書込番号：19355085　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

カメラにGPSが搭載されていない時代は、単独のGPSロガーを購入して、
カメラと一緒にGPSロガーを持ち歩くと、GPSロガーはGPS情報をため続けますので
家に帰ってから、GPSログの時間と撮影時の時間の同じもののGPS情報を写真に埋め込むというのが一般的でした。
（それはソフトが埋め込んでくれます、）

HOLUXの製品とか有名だったので使っている人も多かったと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00ZH0575G/

IODATAの出しているGPSロガーも形は同じでしたので、HOLUXのOEMなのかもしれません。
GPSロガー「旅レコ（GPSLOG）」
http://www.iodata.jp/news/2011/newprod/gpslog.htm

今だと、でぶねこ☆さんのおっしゃるように、
スマホにGPSロガーアプリを入れたほうが費用面で優しいのでいいように思います。
（スマホを常に持ち歩いている場合です。）

書込番号：19355252

[某傍観者]

これが便利だよぉ

http://kakaku.com/item/K0000024805/?lid=ksearch_kakakuitem_image

撮影開始する時に記録スタートさせてカメラといっしょに持ち歩いて撮影終了した時にα７からSDカード抜いて　こいつに突っ込むとjpegファイル見つけてジオタグ情報書き換えてくれる。PCで操作する手間がいらない。

ただ、生産中止しちまって後継機が無いんでヤフオクあたりで中古でしか手に入らないし、古い機種なんで位置情報確定するのに時間がかかったり電池の持ちが悪かったりするのが難点

後継機だしてよ〜　＞SONYさん

書込番号：19355306

[三河のトトロ]

スマートリモコンのアプリを使って、スマフォ側のPlayMemorie Mobileの設定で
「位置情報反映を設定」にして撮影すれば本体側からスマフォに転送された画像に
GPS情報が埋め込まれます。
転送モードを「オリジナル」にしておけば、画質の劣化もありません。

α７系はスマートリモコンアプリ起動中でもカメラ側の操作ができますので、カメラ本体と
スマフォを接続したままで、普通にカメラで撮影する事が出来ます。

ただし、カメラ側の操作レスポンスがかなり悪くなるのと、カメラ本体・スマフォともに
バッテリーの消耗が早くなります。

書込番号：19357703

EFマウントアダプターについて

[だっちmarkz]

今まで、EOSを使用してましたが、α７�Uを最近購入しました。長年EOSユーザーでしたのでEFレンズをα７�Uでも使用出来ればと思いマウントアダプターを探しています。
当初EOS-NEX�Vを考えてましたが、工作精度に若干の問題があるということで躊躇してます。αレンズは５５　１．８　　１６−３５　４がありますのでEFレンズは２４−７０　２．８L�Uが使用出来ればと思います。欲を言えばシグマのART　３５　１．４も使えればベストです。
予算は三万あたりまでで、工作精度のよいマウントアダプターでお勧めがあれば教えてください、よろしくお願いします。

書込番号：19340371

[kent21]

少し高いですが、断然コレ↓
AF早い、正確、ISよく利きます(ソニー純正よりぶれない気がする)。

METABONES メタボーンズ SONY Eマウント用電子接点付キヤノンEF T Ver4 [マウントアダプター レンズ側：キヤノンEFレンズ ボディ側：SONY NEX Eマウント]

書込番号：19340395