α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

モノクロ。

[プラスおじさん]

妻が使う用にこちらの機種をいろいろ調べてたら、個人的に気になる事が出てきたのでわかる方は教えてください！！

ハイコントラストモノクロとリッチトーンモノクロの違いって何ですか？(^^)

実際に撮影すると結構違うものですか？

書込番号：19257440　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

プラスおじさんさん、こんにちは。

このような情報でしたら、『ハイコントラストモノクロ リッチトーンモノクロ』などをキーワードに、ネット検索をすれば、いろいろ見つかると思いますので、まずは試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：19257489

[もとラボマン ２]

プラスおじさんさん　こんにちは

ハイコントラストモノクロとは名前の通り　ハイライトを飛ばしたりシャドーを潰し　コントラストを高くした写真の描写にするモードですが

リッチトーンモノクロはその逆で　ハイライトの飛びや　シャドーの潰れを押さえ　ハイライトからシャドーまで　滑らかな階調が出せる写真の描写のモードだと思いますので　この2つ　描写に対し　まったく逆の描写になると思います。

書込番号：19257577

[よっっくん]

＞プラスおじさんさん

描写はもとラボマン ２さんが書かれている様になりますが、

リッチモノクロはバシャバシャバシャっと３回シャッターが切れて合成されます。

書込番号：19257654　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラスおじさん]

＞もとラボマン ２さん
＞よっっくんさん

回答ありがとうございます！
親切に教えてくださってスッキリしました(^^)

書込番号：19258129　スマートフォンサイトからの書き込み

PlayMemories Camera Apps タイムラプスについて

[弘之神]

こんにちは。
今年の夏にα7�Uを購入し、カメラアプリ、主にタイムラプスを使って撮影を楽しんでいる者です。
使用して思ったことや、アドバイスが頂きたく質問します。

まず、このアプリ、非常に使いづらい気がしました。

�@起動や操作時間が物凄く遅く、旅をしながらの撮影では非常に困る。

�A星が撮りたくアプリ起動前にフォーカスをMFにセットし、アプリを起動。
　その後スタートすると星がピンボケ。つまりカメラアプリを起動して、アプリ内での設定でMFにしピントを合わせないといけない。
　しかし、アプリ内では拡大機能が使えない!?確か無理でした。
　つまり、アプリでフォーカスをAFからMFにし、再度操作が遅い中アプリを終了し通常撮影設定でMFからピント合わせ
　その後再びアプリを起動し始めないといけない。

�Bアプリ起動中に画面の表示切替ができない。照準器表示で開始し、残り時間を見たくいじるが切り替えられなくて困った。

�Cこれは当然ですが、アングルシフト・アドオンは、記録内容を「動画・画像」の両方選択にしないといけない。
　画像をトリミングし出力しながら画像を繋げるため。これは知らない方の為に書きました。

最後にもう一度、とにもかくにも操作スピードが遅くて困ります。

ざっと自分が使ってみて感じたことを書きました。
もし皆さんが使っていて感じたことや、僕の記載で間違っていたことなどがありましたら、返信下さい。
情報交換など宜しくお願いします。

書込番号：19252771

[三河のトトロ]

拡大出来ますよ。

アプリ起動時は、ゴミ箱ボタンです。
アプリ起動時のメニューから拡大を無効にしてませんか？

書込番号：19252853

[弘之神]

https://www.youtube.com/watch?v=CV7Qdd1WD6Q

三河のトトロさん、早速のご返信ありがとうございます。
なるほど、設定できました。ピントリング回してアシストが起動すると思っていたら、されなく、わかりませんでした。

星空のタイムラプスはシャッタースピードから二時間ぐらいかかります。
設定等含めて台無しになりました。
上の動画をご覧下さい。
最後に天の川の微速度撮影があり、景色は非常に綺麗なのですが、設定とピント失敗により台無しになりました。。。笑

書込番号：19252913

[三河のトトロ]

＞弘之神さん

タイムラプスを使うような長時間のインターバル撮影では、
パーマセルテープなどでピントリングを固定する事を考慮して
今のような操作設定に成っているそうですよ。

ＳＯＮＹさんにも、アプリの取説本くらい出してほしいですな。

書込番号：19252940

[弘之神]

なるほどとても勉強になりました。
ピントリングの固定は必須ですね。
次回試してみます。

書込番号：19252975

CANON M3からの買い替えについて

[ぶちょまる]

フルサイズカメラに興味が沸き量販店へ、α7S�Uの値段見てビックリ

予算的にはα7�Uなら問題無さそうなのですが、現在CANONのM3を使ってます。
M3と比べて画質がかなり良いのでしょうか？

Mマウントのレンズをコンプリートしているので若干迷ってます。

書込番号：19243838

[komokeri]

Mマウントのレンズをお持ちなら、フル画面活かせるα7が良いですね。Mマウントレンズを自在に使えるのはミラーレス機の特権ですが、ミラーレス機がAPSしかなかった頃は、ストレスを感じながら撮ってました。同じ画角なら被写界深度が不快など、APSにはAPSの良い面もあるのですが、α7(R)、続けてα7を買い、50mmレンズが50mmレンズとして使えるようになったときの嬉しさは、昨日のことのように覚えてます。

書込番号：19243853

[もとラボマン ２]

ぶちょまるさん こんにちは

＞Mマウントのレンズをコンプリートしているので若干迷ってます。

EF-Mレンズの事ですよね？

今の状態で　フルサイズに興味あるのでしたら　まずは　フルサイズ追加購入して見たほうが良いように思いますし　一気にマウント変えは怖いように思います。

書込番号：19243888

[ほら男爵]

Ｍマウントって…
ライカを指すことが多いと思います…（ＥＦーＭマウントは新参者ｗ）

超お金持ちって見られそうですが…(;^_^A

多分、ＥＦーＭマウントですよね？

…本題で無くてすんません

書込番号：19243895

[SQD]

Mマウントのコンプリート・・・

EF-Mの事をそう呼んじゃうくらいなら、大人しくM3を使っていたほうがいいんじゃないかな?

本当のMマウントだったら申し訳ない話ですm(__)m

書込番号：19243944　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しんでるかい？]

α7シリーズが出てからぁ、ＦＦ機がほんと、身近になったよね。
良くも悪くもってことですけどぉ。

フルサイズ憧れはぁ、まぁ解らなくもないかなぁ。
ただぁ、

＞M3と比べて画質がかなり良いのでしょうか？

という質問が表しているようにぃ、もうちょっとＦＦ機とはなんぞやねん。ってとこをお勉強してからの方がぁ、
ぶちょまるちゃんにとってはぁ、いいようにも思うんだよねぇ。

それとぉ、レンズはコンプリートするもんじゃなくてぇ、必要な物を揃えるんだよぉ。
ま、お金持ってるんやったら、全て買ってからお勉強も悪くないけどねぇ。

書込番号：19243957

[しんちゃんののすけ]

買い替えでなく買い足しに1票、、、

書込番号：19244085

[infomax]

自分で決められずここで聞いてるようでは使いこなすのは無理

書込番号：19244114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶちょまる]

返信遅くなったのと説明不足ですいません^^;
持ってるのはEF-Mレンズです！
フルサイズになると今よりもっと広角に写ると勝手に解釈してますけど合ってますかね？？
α7�Uに興味持ったのは、主に子供や風景を撮っててM3より綺麗に撮れたり写真の幅が広がるのであれば欲しいなと…単純にそれだけです。
腕前はアレなんで性能で余程変わらないのであれば諦めようかとは思ってます^^;
初心者なのでお手柔らかに┏●

書込番号：19244128　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ﾀｶｵ』]

画質はα7�Uのほうが良いと思いますが、せっかくＭ３でレンズを揃えたのですから、沢山撮影してから買い替えを検討したほうが良いと思います。

書込番号：19244142

[みなとまちのおじさん]

EF-Mレンズをコンプリートということは、EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMもお持ちなのですよね？

35mm換算約17.6mm相当でしょ？　それで十分なのでは。
よっぽど条件が悪い場合を除いて、そんなに画質が変わるとは思えませんが。

書込番号：19244176

[hiderima]

＞ぶちょまるさん
>フルサイズになると今よりもっと広角に写ると勝手に解釈してますけど合ってますかね？？

同じ焦点距離だと、フルサイズの方が広く映る。

フルサイズの、広角の最大が１２ｍｍ
　（シグマ　12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM）

ＡＰＳ−Ｃの最大が８ｍｍ（換算距離１２ｍｍ）
　（シグマ　8-16mm F4.5-5.6 DC HSM）

なので、あまり変わらないと思います。

書込番号：19244184

[gda_hisashi]

M3の画質は不満ですか
α7が悪いと言う事ではないですが
(良いカメラだと思います)
カメラのスペックに踊らされて機材選びを続けると
キリが在りません

予算は撮影に使ってもう少しM3で撮ってみる
と言うのはどうですか

そうすれば自然に自ら機材が選べるようになると思います

※M3もかなり画質は良いと思います

書込番号：19244191　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

広角を多用するのなら11-22mmだけは残しておく。ボディは中古のEOS-Mでも可。
高感度とか階調性とかフルサイズは良いと思いますが、持っていないので私には判りません。

書込番号：19244222

[遮光器土偶]

　高感度性能は間違いなくフルサイズの方が上でしょう。
　ただし、低感度を使用して撮影した場合には、その鑑賞方法にもよりますが、差を感じない可能性もあります。

　それにレンズもかなり高価になりますよ。Ｍ３に不満があるなら、その不満点を明確にすべきだろうと思いますし、それが明確でないのならＭ３で何ができて何ができないかもっと見極めて、その不満点をカバーできるカメラを探しましよう。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=35

書込番号：19244333

[zorkic]

夢にもみれないMマウントレンズコンプリート( ；´Д｀)
http://shop.kitamura.jp/pd/list.html?sort=number20%2CPrice%2CScore&style=0&fmt=json&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%3A%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AB+M%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88&s19

書込番号：19244481

[楽しんでるかい？]

いやぁ違うよ、皆さぁん。
ぶちょまるちゃんの言ってる広く写るってのはぁ、もっと広角が欲しいとか、そーいう事を言ってるんじゃないでしょ。
単純にぃ、ＦＦ機とAPS-C機の違いとしてぇ、漠然と同じ焦点距離のレンズを付けた場合、より広角に写るって思ってる
だけの知識なんだってば☆彡


ぶちょまるちゃんね

えとね、センサーサイズに対して、レンズはそれぞれに合った物を使うんだよ。
ただね、大は小を兼ねますのでぇ、ＦＦ機用のレンズはぁAPS-Cにも更に小さいμ4/3機にも使えるんだよ。
その逆は無理なんやわぁ。
広く写るというのはぁ、ＦＦ機用のレンズを使った場合のみに結果として当て嵌まるだけなんだよ。
でもぉ、それもおかしな表現なんだよね。
そもそもＦＦ機用のレンズなんだからぁ、広く写るんじゃなくてぇ、APS-C機やμ4/3機だと、狭く写るって表現が正解やね。

なのでね、広く写るんじゃなくてぇ、広い画角のレンズを使えば広く写るだけで、これはAPS-C機でも同じなんだな。

フィルム時代の名残でぇ、一般に浸透している135フィルムの画角を基準にした方が、みんなが理解しやすい為にぃ、
暫定的に35ｍｍ換算っていう統一の表記をメーカーさんが使ってるだけだよ。

まぁ、ごちゃごちゃ言っても始まらないのでぇ、他のフォーマットを比べるには、まだ知識が足りていないようなので、
もちっとお勉強しましょ（はあと）



＞主に子供や風景を撮っててM3より綺麗に撮れたり写真の幅が広がるのであれば欲しいなと…単純にそれだけです。

結論いうとぉ、

・綺麗に撮れるか
M3より綺麗には撮れません。ただしぃ、比較の仕方次第では撮れますかな。

・写真の幅（撮影の幅の間違いだよね）
これは広がるでしょ。どう広がるかは、もっといろんな情報と写真を見ましょ☆彡
ここで言うと、ぶちょまるちゃんの為にならないかと思うので。

最後にぃ、【性能】ではなぁーんも変わりませんよぉ。写真は【知識と経験と創意と工夫で変わる物】だからさ。

書込番号：19244486

[DevilsDictionary]

ちなみに、価格.comで、質問すると、基本的には、キヤノンに好意的な、アドバイスがおおくもらえます。

今回の例で行くと、α6000持ってますが、6Dの方が・・・・と置き換えて質問すると、常連さんの2枚舌が、たっぷり堪能できます。


一般的には、サンプル見て、実機さわってみて、気に入ったら、突っ走ってください。
カタログだけで、判断しちゃダメですよ。
と、言うところでしょうか。
http://photohito.com/search/photo/?camera-maker=7&camera-model=5558&page=1&order=popular


別の見解で、言うなら、EF-Mのレンズをコンプリートし終わってしまったら、もう、投資は必要もないし、次のが出るあてもないので、2台持ちしても、使い分けられる別物に、チャレンジするのも、おもしろいのでは？？？
(小型軽量で、持ち運びしやすいので、M3は平行利用してください）

書込番号：19244767

[SR-2]

知識がないからとか、初心者だからとか、腕がないからとかの理由で、買っちゃいけない訳ではありませんから、お金があるのでしたら、購入をしてもいいと思います。
ただ、今お持ちのカメラと同じように漫然と写真を撮っていると、その差は実感できないと思います。
撮った写真をどうやってみるか（パソコンの画面のみですか？プリントしますか？プリントするならLサイズですか？A4とかA3ですかなどなど）によっても、違いがあるかないか変わってきます。
スレ主さん、例えば写真の幅が広がるって、具体的にどんな写真が撮れるようになると想像してますか。この具体的な想像がないと、カメラをいじくりまわして、いろいろ設定をかえたりしないから、結局今と変わらない写真の出来になっちゃいますよ。
カメラやレンズは、何をしたいか（漠然とした希望ではなく、例えば暗い室内で、ストロボを使わないで、動く子供をとるための機材は、どれがいいかとか。景色と言ってもいろいろあります。紅葉なのか、ビル街の都会の景色なのか等）によって、選択するものです。
まあ、安いカメラではありませんから、それなりの違いを実感したいなら、買ってからでもいいですから、それなりの知識と腕の向上を
目指して努力する必要がありそうですね。

書込番号：19245472

[orange]

APS-Cカメラからフルサイズに変更する・・・ごく普通の進歩だと思います。

例えば、キヤノンの７０Dを使っていて、もっと良い写真を撮りたいからと５D３を買う。
ごく当たり前のこと。
５D３なんか不要です、７０Dで修行しなさいという人もいるでしょうが、大半は正常な趣味の進化だと思うでしょう。

ミラーレス機でも同じですよ。
APS-C機のM３から、キヤノンのフルサイズ・ミラーレスに進むのなら、誰も反対はしない。ごく普通だと思う。
しかし、キヤノンはフルサイズのミラーレスを作っていない。
そこで、代替策として、ソニーのミラーレスが選ばれただけ。ごく普通の進化です。

スレ主様、ご自分がフルサイズのミラーレスを使ってみたいと思えば、買えば良いのです。
趣味ですから、APS-Cで修行しなさいという意見は、聞き置くことで良いと思います。
フルサイズは良いですよ。
性能的には
　　M３　＜　α７�U　＜　α７R�U
の順に良くなります。
とりあえずフルサイズの２４００万画素機α７�Uは良い選択だと思います。
使いやすいですし、画質も良いですよ。
今よりも良くなります。この理由だけで充分です。

お若いようですから、猪突猛進で好きなカメラを買いましょう。
ちなみに、私はα７（旧）とα７Sとα７R�Uを楽しんでいます。みんなそれぞれ個性があって良いカメラです。

スレ主様も、α７�Uは楽しめると確信しています。

書込番号：19245512

[ぶちょまる]

おはようございます。
皆様からのご意見、ひとつひとつ確認致しました。
結果から言うとα7�Uは購入してみようかと思います。
何名からご意見に背中押された気持です。

そしてαの恩恵を実感できるようになるまでM3は手放さない事にしました！

本当に有難う御座いました！

書込番号：19245847

動機が不純かも知れませんが・・・

[bigbear1]

フルサイズ・ミラーレスでMマウントが（アダプターで）使えるのは、当機種だけですよね。
どこかが出してくれればいいのですが・・・できればMマウントで。
ということで、Mマウントレンズ（カラスコ25mmF4PやMロッコール40mmF2など）を使いたいので、動機が不純とは思いますが、この機種で悩んでいます。※ボディ内手振れ補正は必須です。
色々なコメントを拝見するに、アダプター経由で35mm以下のレンズでは周辺光量の著しい低下と周辺の流れや色滲みなどが顕著に出るとのコメントが多くあり、大変心配しております。←とはいってもまだ購入していないのですが、二の足を踏んでいます。
何か解決策はあるのでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：19239183

[ハタ坊@30代]

＞bigbear1さん

こんばんは。
使用したいレンズがあるなら何ら不純でもないですよ。

周辺光量の落ち込み等は広めに取って切っちゃう
事で対応は難しいのいですかね？

書込番号：19239303

[某傍観者]

>フルサイズ・ミラーレスでMマウントが（アダプターで）使えるのは、当機種だけですよね。

ライカ　M　もフルサイズミラーレスですよ。しかもマウントアダプタ無しでMレンズ使えます。
http://kakaku.com/item/J0000006345/

書込番号：19239368

[真偽体]

手振れ補正なくても、画素数の少ないα7sなら
　・周辺でも比較的画質が安定
　・感度高過ぎて手振れ補正不要

なのではないでしょうか？


或いは、高くても良いのならα7R�Uが裏面照射cmos採用で広角レンズ使用時の周辺画質向上、という話ですが？？

書込番号：19239388

[あふろべなと〜る]

一応
ライカＭもレンジファインダーとミラーレスのハイブリットですよ♪

ただ色んな面でα７Ｒ�Uがオールドレンズには頭抜けてベスト（笑）

書込番号：19239597

[けんしんのじいちゃん]

α7＋Color-Skopar 21mm F4 [F8で撮影]	α7II＋Color-Skopar 21mm F4 [F8で撮影][レンズ補正使用]

bigbear1さん

非常に純粋な動機で、ウェルカムです。

私は普段Ｍマウントのレンズを使う事が多いです。
最近のお出掛けセット（ほぼ毎日）は、以下の組み合わせです。

カメラ：α7II
広角：Color-Skopar 21mm F4
標準：CONTAX Planar 35mm F2 (GからMにマウント改造)
望遠：Olympus OM 85mm F2 (望遠の、明るさ・重量・大きさのバランスは一眼レフ用の方が好みです)

心配されている周辺減光・流れ・色被りについては、「レンズ補正アプリ」で或る程度カバー出来ます。
　（起動が非常に遅くなるという重大な欠点があります。）
周辺減光等については、概ねバックフォーカスの短いレンズ程、酷くなるので、長いものを選ぶのがポイントです。

因みに、手元のレンズのバックフォーカス実測値を記載しておきます。

Color-Skopar 21mm F4 ：12.8mm
M-Rokkor 28mm F2.8 ：17.8mm
M-Rokkor 40mm F2　：23mm
NOKTON Classic 35mm F1.4 ：20.5mm
NOKTON Classic 40mm F1.4 ：22.5mm
　（CONTAX Planar 35mm F2 は、Zeissの光学系仕様に[Back focal distance 22.6mm]と記されています。）

この中で、端の方で結像しなくなるのは、Color-Skopar 21mm F4 だけです。（判り難いですが、作例参照下さい）

20mm以上有れば、周辺減光・流れ・色被りの劣化は、あまり気にしなくてもよいレベルだと思います。
　（ Biogon 系は、短そうなので、注意が必要かもしれません。）

以下、Color-Skopar 21mm F4 の作例紹介です。
1枚目は、α7＋Color-Skopar 21mm F4 [F8で撮影]
2枚目は、α7II＋Color-Skopar 21mm F4 [F8で撮影][レンズ補正使用]

レンズ補正値は、【周辺光量：+11、-5、-4　　 倍率色収差：0、0　　　歪曲収差：-4】です。

楽しみましょう！

書込番号：19239852

[けんしんのじいちゃん]

α7＋M-Rokkor 40mm F2	α7＋M-Rokkor 40mm F2	α7＋M-Rokkor 40mm F2	α7＋M-Rokkor 40mm F2

ちょっと間違いがありました。失礼しました。

＞　心配されている周辺減光・流れ・色被りについては、「レンズ補正アプリ」で或る程度カバー出来ます。

『流れ』が補正出来る訳がありませんよね。
撮像素子の直前にあるガラス板の存在で悪化するとの事なので、バックフォーカスが短いレンズ程厳しいという事になります。

「心配されている周辺減光・色被りについては、「レンズ補正アプリ」で或る程度カバー出来ますが、流れは不可です。」
と訂正します。


それから、バックフォーカスと焦点距離の区別が判らない表現も補正します。

＞　20mm以上有れば、周辺減光・流れ・色被りの劣化は、あまり気にしなくてもよいレベルだと思います。

「バックフォーカスが20mm以上有れば、周辺減光・流れ・色被りの劣化は、あまり気にしなくてもよいレベルだと思います。」
と書き加えます。

おまけですが、M-Rokkor 40mm F2 の作例です。（α7＋M-Rokkor 40mm F2）

書込番号：19240170

[あふろべなと〜る]

オールドレンズには妥協してα７、７�Uにするか
とことん画質追求でα７Ｒ�Uにするかだと思う…

個人的には２４ＭＰの裏面照射待ちかな（笑）

書込番号：19240181

[bigbear1]

皆さんありがとうございます。
「レンズ補正アプリ」である程度修正できる云々というのはカメラ内蔵の設定でしょうか？それとも別のソフトが必要ということでしょうか？教えてください。

＞けんしんのじいちゃんさん：すばらしいショットですね。こんな深い写真が撮りたいです（腕はまだまだ未熟ですが）。急に欲しくなりました。バックフォーカスのコメントも大変参考になります。ありがとうございます。

書込番号：19240412

[もとラボマン ２]

bigbear1さん こんにちは

＞周辺光量の著しい低下と周辺の流れや色滲みなどが顕著に出るとのコメントが多くあり

周辺光量不足よりは　超広角になるほど周辺のマゼンタカブリの方が　深刻ですが　最近のカメラ　個性機構内蔵してい来ている機種も増えてきましたので　周辺光量不足よりは　マゼンタカブリで　質問したほうが　良いように思います。

書込番号：19240423

[けんしんのじいちゃん]

bigbear1さん

＞　「レンズ補正アプリ」である程度修正できる云々というのはカメラ内蔵の設定でしょうか？それとも別のソフトが必要ということでしょうか？教えてください。

「レンズ補正アプリ」は残念ながら有償のソフトウェアです。
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000008

Color-Skopar 21mm F4 のようなレンズには効果が良く判り、登録したレンズ名がExifに記録されて有難いのですが、先にも書きましたように起動が非常に遅くなるのが辛いところです。
じっくり撮る時はあまり気になりませんが、スナップ撮影には致命的な欠点と思います。

それから、色被りについて『Minolta M-Rokkor 28mm F2.8 との相性』というスレを参考になさって下さい。
カメラ本体によって被る色と量が異なり、α7とα7IIではシアン、α7Rではマゼンタとなります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=17057031/#17057031

バックフォーカスの短いレンズ程、影響が強くなり、左右は「レンズ補正アプリ」で対処可能ですが、上方の『黄ばみ』はどうしようもありません。
この点も補正出来ると良いのですが、そういう機能が無いのは残念です。

M-Rokkor 40mm F2 をお持ちなのですか？
M-Rokkor 28mm F2.8 も大変良いレンズなので、水玉曇りの出ていないものが入手出来れば楽しめると思います。

写真をお褒め頂き大変嬉しゅうございます。
α7系のカメラは、多様なレンズが生かせて非常に楽しめます。
是非、どうぞ！

書込番号：19240515

[pekepon883]

こんにちは。

Mマウントレンズを７�Uで使用しましたが、ライカM9やフイルムM型などと比較すると周辺部の結像が良くないです。
特に超広角〜３５ｍｍ、レンズによっては５０ｍｍも比べると周辺部結像が落ちます。
レンズの性能を１００％生かしきれません。

７R�Uでもダメな様な気がします。

なので、私はM42、京セラコンタックスなど一眼レフMFレンズで楽しんでいます。（問題なく使用可能）

書込番号：19240736

[bigbear1]

＞けんしんのじいちゃんさん
何度も貴重なご意見ありがとうございます。
またサンプル画像はどれも青空の深み＝かつてのコダックCCDブルーを彷彿とさせますね。
こんな写真が撮りたいです。

＞pekepon883さん
そうですか・・・Mマウントつらいですね。私もズイコーやニッコール、ロッコール（MFばっかりですが）などでRAYQUALアダプターで試そうかな・・・でも、それじゃぁ今のOMDシステムでもいいような・・・やたらマウントアダプターが増殖していますが。元のレンズの焦点距離のまま（フルサイズ）で試したいですね。

みなさん色々アドバイスありがとうございます。
悩みます。。。

書込番号：19241469

[けんしんのじいちゃん]

bigbear1さん

レンズは、暫くいろんなシチュエーションで使ってみないと自分と合うかどうか判らないと思います。
α7の登場までNEXを使ってましたが、APS-Cとフルサイズでは画角が異なるので、性格が違って見える場合が結構ありました。

時々言われていますが、「自分のモノにして、使ってナンボ」なので、場数を踏んで楽しみましょう。



pekepon883さん

おーっ、α7IIだけではなくライカM9もお持ちなのですね！
且つ、沢山のレンズもお持ちの様子で、羨ましいです。

＞　特に超広角〜３５ｍｍ、レンズによっては５０ｍｍも比べると周辺部結像が落ちます。

大変興味があります。
ご自分でジックリ使い比べて得られた結論なのでしょう。

お撮りになった写真から実例をお示し頂けると有難いですのですが、いかがでしょう？
論外レベルの違いなのか、よく見ると判るレベルの違いなのか、理解できると勉強になります。
レンズによって影響は大きく異なると思いますが、特に50mmでも判るというのは、何と言うレンズなのですか？

質問ばかりで恐縮ですが、多くの方にも参考になると思うのですが・・・

書込番号：19243004

[あふろべなと〜る]

７Ｒ２てオールドレンズには革命的なカメラですよ

あのスーパーワイドヘリアーが普通に使えてしまうのですから♪

書込番号：19243804　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

皆さん本当にありがとうございます。
疑問だった点や不安だった点が解決できたような気がします。
ありがとうございます。

書込番号：19244220

[orange]

>>みなさん色々アドバイスありがとうございます。
悩みます。。。

悩むなら、進んだ方が良い。
残された時間はすくないのだから、有効に使わないと。

ライカMももってるなら、フルサイズミラーレスのα7R�Uで決まりです。
オリなどとは一線を画す高画質になりますよ。
オリにとどまる理由なぞ、何もない。
オリはセンサー面積が1/4しかないカメラですからね。車に例えれば、650ccの軽が良いというようなもの、4倍の2500ccのMarkXXの乗り心地のほうが良いに決まっている。

でも、困ることが一つ。
α7R�Uで撮ると、ライカを超えるかもしれないから。
少なくとも、小型軽量で撮りやすい。画質も同じかもね。

色々と迷ってください。
　　迷うことも亦楽し。

書込番号：19244258

[mhfg]

＞オリなどとは一線を画す高画質になりますよ。
オリにとどまる理由なぞ、何もない。
オリはセンサー面積が1/4しかないカメラですからね。車に例えれば、650ccの軽が良いというようなもの、4倍の2500ccのMarkXXの乗り心地のほうが良いに決まっている。

ねね、このスレで誰かそんなこと聞いてる？

マジ、子どもみたいですね。

毎回毎回の他機種、他メーカー批判はうんざりですよ。

もすこし作例とか出してちゃんとした比較をしてみたら？

不快で仕方ない。

スレ主さま横レス失礼致しました。。

書込番号：19244291　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

すでに解決済みではありますが・・・
私ゃ「いつかクラウンに・・・今は「いつかレクサスに」・・・か？派じゃないし、（「いつかはミニに・・・」派）
それにクルマは乗り心地で選んでいるってとこが信じられないし。
「カメラはライカ」ってのもウザッって感じる派です。
時計は「ロレックス」よりセイコーとかシチズンが好きです。
それが何か？＞orangeさん

書込番号：19244524

皆さんにボディーの選び方について教えてもらいたいです。

[すんすんふん]

長くなりますが皆さん教えてください。
現在sony7�UとNikond750の購入でどちらにするか凄く迷っています。
APSCのセンサーのカメラはどちらのメーカーも使っているので現像の色はどちらのメーカーでも満足しています。
主な使用用途は星景撮りがメインなのですが、たまに人物を撮ったりもします。
動画は撮りません。写真のみになります。
悩んでる理由としてはsonyはレンズの種類が少ないのが気になっています。
LA-EA4を使いAマウントのレンズを使用しようと思いましたが、AFポイントが15点になるらしいので、人物を撮ったりする時に使えるのか？というのが疑問です。
次にd750で悩んでるのが、こちらもAFの事で51点でセンターにAFが集中している事とシャッタースピードが気になります。
使用用途が星景がメインなので、MFを使う事の方が多いのですが、AFが欲しい場面もあるのでどちらにするか凄く迷っています。
上記とまた違う悩みで高感度はどうなのでしょうか？
どちらの方が上なのでしょうか？
基本ISO3200〜6400迄を使いそれ以上はほぼ使わないと思います。
レンズ資産は気にせず1から揃えていこうと思います。
悩み過ぎて質問が分かりずらいかと思いますが、皆さんよろしくお願いします！

書込番号：19238236　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞悩んでる理由としてはsonyはレンズの種類が少ないのが気になっています。

気になるという事は、ニコンD750にされたほうがいいという事だと思います。
いくら悩んでもソニーのレンズが急に増えることはありません。

そして、将来欲しいレンズがニコンだったらあったのにソニーだとなくて困るという事も防げます。

その為、カメラとしての魅力が同じくらいでしたら、レンズの種類の多い方で選んでもいいと思います。

書込番号：19238265

[歌って踊れるしょうゆ顔]

星なら

Ｄ８１０Ａでしょ

使ってみたいナ

書込番号：19238277

[すんすんふん]

アドバイスありがとうございます。
そうなんですよね。
レンズが無いといくらボディーがあっても使い様が無いのも事実ですよね。
悩み過ぎて迷子なんです。

書込番号：19238278　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

すんすんふんさん　こんにちは。

星の撮影ならば定評のあるニコンの超広角14-24mmが良いとしても、α7�Uならばマウントアダプター使用でマニュアルだとしても何も問題ないと思いますので、星を考えるよりも通常撮影でどちらが良いかなどを考えて購入されればいいと思います。

人物撮りのAFに関してはD750が中央よりの51点だと言ってもソニーのAFと比較すればサクサク撮れると思いますし、シャツター速度が1/4000秒しか無くて困るのはF1.4など明るいレンズを日中開放で使用する時くらいですが、そういう時には最初からNDフィルターを使用する方が無難なので、一番の違いは選択するレンズにもよりますが大きさだと思います。

書込番号：19238314

[たそがれた木漏れ日]

すんすんふんさん、こんばんは

D750とα7Ｓを使っています、ソニーは使いたいレンズが少ないですよね。

レンズが気になるなら、ニコンかキャノンにするしかないと思います。

欲しいレンズでメーカーを決める方が良さそうですよね、ボディの寿命は短いですがレンズは長く使えますから。

書込番号：19238330

[グリーンビーンズ]

星を中心に撮影されるなら私もD810 Aに一票。
後は、APS-Cですが、アストロトレーサー
内臓のPENTAX K-3�Uがあります。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-2/feature/02.html

書込番号：19238333

[橘 屋]

＞主な使用用途は星景撮りがメインなのですが、たまに人物を撮ったりもします。
＞動画は撮りません。写真のみになります、
私もD810Aにしますね。レンズは14-24mm f2.8G

選択肢で迷わすのが「たまに使う」その思考です、
現実には使わないが99.999999％なんですが選択時に、迷わすのです。
人物はAPSの別カメラでも対応出来るでしょ？

資金は別にして、機材は用途別に使うべきと思います、
マイナスのネジ回しでプラスのネジは回せても、回し辛くしっかり固定できません。

書込番号：19238337　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

ﾚﾝｽﾞが多いNikonが良いかも…!!!

書込番号：19238394　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

http://ganref.jp/m/ari2929/reviews_and_diaries/review/3354

http://www.syumitto.jp/SHOP/299582/872433/list.html

こんな手もあるよ。(^^♪

書込番号：19238436

[あふろべなと〜る]

ポートレイトはＭＦかＡＦからのフルタイムマニュアルが一番と思う
ゆえにＡＦポイントの数はどうでもいい

あくまで僕の場合はね

むしろ一番問題になるのはＯＶＦかＥＶＦかかもよ？
個人的にはα二桁機のＥＶＦはパーフェクトと思うけども
α７系のは他社並みでたいしたことない…

書込番号：19238464

[すんすんふん]

皆さん沢山のアドバイスありがとうございます。
＞歌って踊れるしょうゆ顔さん
＞橘　屋さん
D810A全く考えていませんでした。
このボディー凄くひかれます！
＞にこにこkameraさん
改造という手もあるんですね。
これはこれで選択肢が増えてまた迷います⤵
＞☆Ｍ６☆さん
＞グリーンビーンズさん
＞たそがれた木漏れ日さん
＞写歴40年さん
またしばらくボディー選びの迷子になり、皆さんからのアドバイスを元に長く使える1台を探していこうと思います！

書込番号：19238466　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

＞すんすんふんさん
α7とLA-EA4は以前使ってました。
AFポイントは15しかないですが、カスタムボタンにピント拡大を設定。
MFでピント合わせするのも手ですよ。
ただ、動体などは無理ですね。じっくり撮影するときには良い感じでした。

書込番号：19238494

[もとラボマン ２]

すんすんふんさん　こんばんは

少し確認ですが　天の川など　広い星空の撮影でしょうか　それとも　星雲などの望遠を使った撮影でしょうか？

後のぼいぇんを使った撮影でしたら　しっかりした　赤道儀にD810Aと言う組み合わせもあるかもしれませんが

天の川を写したいだけでしたら　高感度に強い　α7S IIに　明るいレンズを付ける事で　条件のいい場所での撮影では　三脚は必要ですが　最強の組み合わせだと思います。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7SM2/

書込番号：19238568

[婚活七転八起]

＞すんすんふんさん

豊富なレンズ群が気になるのなら、ニコンマウントにしたほうが幸せになれるかな。
やはり一眼はレンズ交換も撮影の醍醐味ですから。

書込番号：19238750

[☆Ｍ６☆]

迷子にならずにNikonに辿り着いて下さいm(_ _)m

書込番号：19239127　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

星撮りなら、２種類からの選択になると思います。
１．赤道儀で望遠を使って撮る　　　D810Aでもα７Sでもα７S�Uでも良い
２．三脚で固定して撮る　　　　　α７Sかα７S�Uが良い
３．動画を撮る　　　　　　　　　α７Sかα７S�Uが良い

そもそも、星の撮影ではα７Sが高い評価を得ていました。
ISO6400からISO2万まで綺麗に発色してノイズがないからです。
おまけにビデオも撮れますし、星と風景をどちらも回転させずに撮れるのが強みです。

今までの撮り方なら、D810Aでも十分ですが、新しい撮り方も可能になるのがα7Sです。これは２年前に発売されて以来星撮りのエースになっています。
ビデオ撮影にも挑戦できます。
α７Sは最近α７S�Uが出ましたが、星撮りにはα７Sで十分です。
おまけに、α７Sは無音撮影ができますから、ブレ防止には最適です。手持ち撮影でもブレがものすごく減ります。
また、無音撮影は趣味の発表会や音楽会で最強のカメラになります。音もなしでフラッシュも焚かずに綺麗な写真が撮れます。

ポートレートを兼ねるなら、α７S�Uが最適ですね。単焦点でも手ぶれ補正が効く世界でも稀なカメラですから。
ポートレートには、α７系列の方が良いレンズがあります。
何しろ世界中のZEISSレンズが７系列も使えます（Batis, Milvus, Otus, Loxia, Touit, コシナ、ソニーのZeiss）。
SchneiderもEマウントレンズを発表しました。
VoiktlendarもEマウント広角を発表しました。
α７R�U発表以来、世界の有名レンズメーカーはソニーのEマウントに雪崩を打って殺到しています。ここが高級レンズが一番売れる領域だから。
レンズが無いと言うのは昔の話。今はレンズがありすぎてこまっています。ただし、望遠は無い。星撮りの望遠には、ニコンの望遠を付けてMF撮影すれば十分です。

α７SとD800Eなどを使っていた頃でも、星の撮影には迷わずにα７Sを持ち出していました。
α７Sかその改良機α７S�Uをお勧めします。
α７Sで星を撮る時には、MFは至極簡単でした。
　　ISOを１万にしておいて、ピント拡大２段表示して、MFする。一発で簡単に合焦がします。ISOを元に戻す。
　　高感度に強いカメラは楽ですよ。

高解像度カメラなら、D810Aよりもα７R�Uが良いです。
最近α７R�Uを使い始めましたが、D800Eよりも高感度には強いですし、さらに高解像度です。
基本となるセンサーが、D800/D800E/D810/α７Rの３６００万画素から、α７R�Uの４２００万画素に改善されています。同時に高感度も１段良くなった。まあ、どちらもソニーの高級センサーですから、性能は折り紙つきです。４２００万画素が裏面照射センサーで高感度に強くなるとともに、ノイズも少なくなりました。

そうそう、D800Eで驚いたのですが、ライブビューを少し長く使っていると、強制的にライブビューモードが終了した事です。なんでもセンサーの過熱があるので、強制終了させるとの事です。
ソニーのα７系はライブビューが主ですから、強制終了は無いです。

星には、超高感度のα７Sをお勧めします。手持ち撮影ならα７S�Uです。
星の撮影にα７Sを使っていますが、楽に撮れますよ。

書込番号：19239918

[デジタル系]

画質を決めるのは、レンズとセンサーサイズでしょう。

D750の詳細を知りませんが、センサーは同じソニーなんじゃないですか？

風景が主だったら、D810 か、キヤノンの5Dsがおすすめ。
お金があれば、中判に行きましょう。5Dsだったら、もう
少し金を足せば、中判買えるでしょう。

書込番号：19240765

[SR-2]

リリースされているレンズの本数が多い少ないを選択肢にするのは、ナンセンスです。全部買って揃える訳ではないでしょ。例えば同じような焦点距離で開放F値の異なるレンズが４本リリースされているか１本リリースされているか違いがあったとしても、大抵は１本しか買いませんよね。要は、自分がほしいレンズがその１本であれば、残りの３本は、リリースされていようがいまいが全く関係ない訳で。スレ主さんは、撮影目的がかなり限定されているんですから、その目的にあったレンズがあるかないかで、どちらのメーカがいいか選択すべきと思います。将来購入するかもってこともあると思いますが、今まで定期的に購入した実績があるのか、カメラ本体を買う時ぐらいしかレンズを購入したことがないのか等、過去の購入実績も考えて、選択されるといいと思います。

書込番号：19245485

[すんすんふん]

みなさんとても参考になるアドバイスありがとうございます。
まだどちらにしようか迷ってるのですが、こちらのクチコミに書いていますので、ボディーとしてはこちらの7�Uの方が欲しいのは事実です。
ただレンズがってなると、で迷っています。
最後に教えてもらいたいのですが、色々な動画やクチコミを見てますとソニーのマウントアダプターと別でキャノンのマウントアダプター(見つけたのはSTOK社製)等を使えばもっとレンズの選択肢は増える！と思ったのです！
調べ方が悪いのか良く分からなかったので教えてもらいたいのですが、7�Uのボディーに他社製のAF付きのアダプターを使ってる方が居ましたら、AFの精度や速度はどうでしょうか？
純正レンズのように、ぱっとピントが合うって所までは期待していません。
使えるか使えないかだけでも教えてもらえたらと思います。
その際のAFポイントはどうなるんでしょうか？
純正のアダプターの様に15点みたいにはっきりしているんでしょうか？
質問ばかりで申し訳ないのですが教えてもらえたらと思います。

書込番号：19245504

[よっっくん]

＞すんすんふんさん

α7 iiとSTOCKのアダプター両方持っています。

EF50F1.8で試したところ、AF時に1往復し、∞遠まで行って、当たってから帰ってくる感じ…でした。

しかも、動きがかなり遅く、MFの方が早いです。

外す確率も高いが、一応ピントが合うから、使えると言えば使えるし、使い物にならないと言えばなりません。

自分の場合、∞遠で当たってから帰ってくるのが嫌で（本体が壊れても保証がきかない）、室内で5枚ほど試し撮りして使うのをやめました。

もちろん、自分の個体だけかもしれないし、他のレンズでは試していないので、詳しくはご容赦ください。

書込番号：19261250　スマートフォンサイトからの書き込み

a7IIとa7sのXAVC S撮影時のフルHD動画画質の違いについて

[topai]

SONYスレの皆様、始めまして！
1年半ほど前からこちらを楽しみに、毎日のように読んでおります。
皆様の作例が本当に参考になります。

さて、そろそろ冬ボーナスの使い道について真剣に頭を悩ませる時期がやってまいりました。
皆様にお聞きしたいのは、a7IIとa7sのXAVC S撮影時のフルHD動画画質の違いについてです。
今回諸々の事情で4kは抜きに考えています。
仕事でも動画を扱うのですが、編集環境からするとあと2〜3年後にならないと4kは無理かなぁと思ってます。
仕事で作るのは、社の製品の簡単な紹介ビデオです。

YouTube等で確認すると、a7IIのムービーは作例も少なく、その本質がよく分かりません。
反面、 a7sは作例も多くプロの方が撮影した作品も多いので素晴らしいのがよく分かります。

しかし、カタログ上でスペックを確認すると、a7IIもa7sもXAVC SでフルHD録画についてはほぼ同じ記載です。
違いはa7sの方がセンサーで全画素情報読み出し可能なところくらいでしょうか。
両機種ともに50Mbpsで記録でき、S-Log2も搭載している。
となるとあとはセンサーのクセというか、個性の違いですよね。
S-Log2での録画時に違いがあるのかどうか。
これが持っていない者からするとよく分からないのです。

現在a7IIとa7sは少々価格に差があります。
フルHD動画の画質が良い方を今回購入しようと思います。
また、フルHD動画の画質に違いが無いのであればa7IIを購入しようと思います。

ぜひ皆様のご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。

書込番号：19217019

[弘之神]

α7Sはセンサーの一画素あたりの受光面積が広いので、暗所と低感度共に綺麗な動画が撮れると、どこかの記事で読んだ気がします。

屋外直射日光下では、あまり差はないのでしょうが…

書込番号：19217259　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>フルHD動画の画質が良い方を今回購入しようと思います。

無条件に、α7Sです。

全画素読み出しは画質が良くなる。
スペックは同じでも違いが出ます。

そもそも、α7Sは動画を設計目標にしたカメラ。
α7�Uは普及カメラに動画を付録で使たカメラ。
動画に対する、力の入れ具合が違います。
プロは、α7やα7�Uの動画は、はなから見向きもしない。当然です。時間が無駄だから。

α7、α7S、α7R 2、NEX-FS100Jで２K動画を撮ってBluRayで配布しています。
（α7�Uは買ってないが、α7と画質は大差ないと思っている。センサーが同じだから)
最も信頼できるのはNEX-FS100J。
AFのフォーカスポイントを設定しやすいのはα7R�U。
最も高画質なのはα7R�Uの４K動画。

α7Sは良い画質ですが、バックが黒くなるとAEが敏感に反応するクセがある。
それを除けば、画質はNEX-FS100Jやα7R�Uと良い勝負。良いカメラですよ。
暗い条件ではピカイチの性能を発揮する。これを超えるカメラはないのでは？　500万円以下ではα7Sに勝つことは無理だと思う。

２K動画目的なら、超お勧めです。

書込番号：19218456

[topai]

>>弘之神さん

ご意見ありがとうございます！そうですよね。一画素が大きいですもんね。a7IIをお持ちの弘之神さんがおっしゃるのですからやはりここはSにします(*｀･ω･)ﾉ゛
弘之神さんのSAL70400G2のレビューの白い大砲写真、すげーインパクトがあっていつも見ちゃいます。これからもよろしくお願いいたします。


>>orangeさん

待ってました！いつもorangeさんの書き込みを楽しみにしております。２KならSなんですね。ムービーは暗い所での撮影も多いのですしね。やはりSにします。ありがとうございます！　これで12月の購入が俄然楽しみになってまいりました。

書込番号：19224771

[hkgoodwind]

＞orangeさん
全体的に、スレ主様の質問意図への回答として、同意です。

ですが、α7→α7II※を使用したものの所感としてですが、この二台の動画品質は大分違います。特にフルサイズレンズで撮影したXAVC SでフルHD録画はセンサーは同じ！？でも出てくる絵はかなり違ってます。
どちらかというとα6000に近い感じです。^o^

後、知り合いのプロは、5軸手振れ補正を理由に、普通にα7IIで仕事されています。^o^
もちろんα7sの方が良いのは間違いなさそうですね。

※α6000→RX10Ｍ2も併用中

書込番号：19226634　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

ああ、そうですか。α７�Uはα６０００系の画質になりましたか。
それは良かったですね。

私もα６０００やRX１０で動画も撮りますが、この�U機種は以外と高画質ですね。
α７よりも動画は少し高画質だと思っていましたが、α７�Uで巻き返したのですね。良かった良かった。
私が使う動画機での画質は
　　α７R�Uの４K　＞　α７R�Uの２K　＝　α７S　＝　NEX-FS100J　＞　α６０００　＝　RX１０　＞　α７　＝　α９９
α７�Uはα６０００と同じレベルになったようですね。
ソニーも進歩していますね。

書込番号：19233658

[topai]

>>お返事いただいた皆様

大変お世話になりました。12月5日に注文し、翌6日にα7sが手元に届きました。
ソニーのキャッシュバックキャンペーンを利用し、昨日1月8日に2万円が戻ってきましたので、実質16万円程度での購入となりました。

この2機種、どちらを購入しても満足感は非常に高いと思いますが、私の使用環境にはやはりα7sが最適でした。
α7SIIの価格からするとまさにバーゲンプライスですね。もう1つ予備に欲しくなりました(*´▽｀)
グレーディングが楽しくて、早く起きた朝などはDaVinci Resolveにかじりついてます。


>>hkgoodwindさん

返信が遅くなり申し訳ございません。α7IIも大変魅力的です。日中の写真撮影用に欲しいです(*´ｑ｀)
家族が使う用にα6000もとても気になります。最近のソニー、大好きです。

書込番号：19473702