α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

SEL2470GM について

[パンダ100]

どんなレンズですか？
いつ頃発売されますか？
２．８マクロだと嬉しい…

書込番号：19205025

[某傍観者]

FEマウントの標準ズーム三兄弟の長男レンズです。

長男　SEL2470GM
次男　SEL2470Z
三男　SEL2870

Eマウントの18-200mmみたいに何で似たようなレンズ何本も出すんだろうか？　
先に出すもんいっぱいあるだろーに

書込番号：19205125

[もとラボマン ２]

パンダ100さん　こんばんは

＞２．８マクロだと嬉しい…

SEL2470GM　この名前から見ると　24-70mmの標準ズームで　Gタイプだとは思いますが　最後のMは　簡易マクロになるか　判断難しい所ですね。

書込番号：19205197

[卒パパカメラマン]

素直に、SEL2470Z mark2的なのがいいなぁ。
F2.8OSSで1kg、28万円也ってのは無しで。
2470がいまいちなのは致命傷。

35mmにて、コンパクトF2.8の次はデカ高F1.4ってのになえちゃった。｢ちょうどいい高性能｣が欲しいの!!

書込番号：19207699　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

おっしゃる通りです！
SEL14�oF2.8を15万円
SEL35�oF1.8を五万円
SEL50�oF1.8を五万円
SEL60�oMF2.8Gを六万円
SEL85�oF1.8を10万円
SEL135�oF1.8を15万円
SEL300�oF4Gを20万円
SONYさん宜しくお願いします。

書込番号：19208180　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

逆に...今のZeissもGレンズもタマネギボケが良くないと言われているので　気合入れてF2.8通しにした上で　切削非球面レンズ＋表面処理して35万円とか...

書込番号：19208280

[パンダ100]

私は３５万でも良いので凄いレンズを出して欲しい！
SONYの本気を見せてくれ！

書込番号：19208298

[パンダ100]

逆にタムロン A09の様なレンズ
5万円で！

書込番号：19209099　スマートフォンサイトからの書き込み

ソフトフォーカス（ピントが甘い？）のように写ります。

[自作歴浅い]

公園で１	公園で２	公園にいく道で３	池で

諸先輩方、いつもお世話になっております。

レンズ板の口コミもちらほらなので、ボディのこちらへ投稿させていただきました。

購入して間もない、SEL70200Gにて開放（F4)で、親戚の子供を公園で撮影したのですが、ソフトフォーカス（ピントが甘い？）のような写りになります。（写真１枚目〜３枚目）

しかし、４枚目は拡大してもくっきり写っています。

手持ちで手ぶれ補正をON、レンズ側の手ぶれ補正もONです。

無知で恐縮ですが、１枚目から３枚目はなぜピントが甘い原因をご教授いただけないでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：19198765

[ＭｉＥＶ]

カメラ側に設定があれば、シャープネスを上げる。

書込番号：19198827

[もとラボマン ２]

自作歴浅いさん　こんにちは

一枚目は　肘の辺りにピントが来ていますし　2枚目は帽子の辺とピント位置が悪いように見えますし　ぶれも少し見えます。

書込番号：19198896

[フェニックスの一輝]

まずは原因の切り分けのために

�@レンズもボディも手ブレ補正をオフにして、焦点距離200mm、シャッター速度1/250、絞りF4で撮影
�Aレンズのみ手ブレ補正ONでボディの手ブレ補正をオフで同条件
�B�Aの逆でボディのみ手ブレ補正ONでレンズの手ブレ補正オフで同条件
�C写真と同じ両方手ブレ補正ON

で、同じ被写体を撮影して、違いがあるかどうか
これで違いがない場合は手ブレ補正の誤動作ではないとなりますし
どれかの条件だけシャープに写るのでしたら、手ブレ補正が誤動作しているようにも思います。

あとは、ミラーレスの場合はあまり考えにくいのですが、念のためピントチェックをしてみるのもいいと思います。
もしかしたら特定の焦点距離の時に前ピン傾向とかがあるのかもしれません。

カメラのAF精度を自作のテストチャートで確認する方法！【キット配布】
http://photo-studio9.com/af_check/

書込番号：19198904

[ヤマダマサ]

スレ主さん

こんにちは。
exifを確認したのですが1/250,1/350などそこそこ早いシャッター速度でした。
が、シチュエーションを考えた際にボケる要員があると思いましたので書きます。

まず、1枚目ですが、少し被写体との距離が近いようにみえます。
もしかすると最短撮影距離よりも近い位置にお子さんがいた可能性があるのではないかと思います。
また、絶えずお子さんはうごいているでしょうから、ピントがあってからお子さんが離れた可能性が考えられます。
中望遠では被写界深度がかなり浅くなりますので、ピントがあったらレリーズまでの時間はなるべく短い方がいいとおもいます。


次に二枚目ですがこれは距離は正しいと思いますが、
可能性があるとすれば、位置枚目と同じでピントがあってからレリーズまでの時間が長かったのではないかと思います。


次に三枚目ですが、
後ろから撮ってるということは、動きながら撮ったのではないかと思います。
カメラを構えた時のブレと、歩いている時のブレは違いますので、
レンズ側のブレ補正が誤動作してる可能性があります。
また、歩く際に発生するブレ量を補正できるほど駆動範囲は広くないと思いますので
しっかり止まって撮影することを心がけてはいかがでしょうか？
写真のなかにはブレてはいますがピント位置は確認できる
(葉っぱのところで ボケ→合う→ボケ が確認できました)

画像から確認して想像、してみましたが、故障の可能性もあるかもしれませんのぇ
似たようなシチュエーションで気をつけても多発するようでしたら、
情報を増やして、こちらで相談するのもいいと思います。

書込番号：19198918

[でぶねこ☆]

ピントが浅いので、顔よりも手前にあるコントラストの強いもの(帽子のつば)に合ってしまっているように見えます。
AFエリアの設定をフレキシブルスポットの小枠にし、目の付近を狙うとスッキリすると思います。

書込番号：19198944　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodsorrel]

このレンズを使ったことがありませんけれど・・
スレ主さんの腕前を知りませんが、ピンぼけと手ブレと動体ブレの複合dすね(^^;
１枚目はよいショットなのに残念。

レンズにも手ブレ低減機能があるようですが、ボディかレンズかどちらかだけにしてください。
そしてカメラの構え方を練習してください。
どういう構えならぶれにくいか、レンズとカメラの重量バランスもからんできます。
手ぶれ補正はあくまで補助です。
長焦点ではデジカメ的構えは不可、腰を据えて腕を脇の下に締めて、といった古典的構えが必要です。
ピントではシャッタ半押し（AF設定）とシャッタを切るタイミングも重要です。カメラが追随できていないこともあます。

書込番号：19198958

[MA★RS]

１枚目は、シャツのそで、ひじのあたりはピントあってます。なのでピンボケですね。被写体の上半身が後ろに動いたのかもですが。

２枚目は、帽子の縁にはピントきてそうです。これもピンボケですね。

３枚目は、右の子のズボンのぽっけのあたりにピントがありそうですが。歩きながら撮ってるのでしょうか。。

書込番号：19199114

[自作歴浅い]

＞皆さま

　ご返信感謝申し上げます。
　今まで、NIKONのAPS-C機で運動会など子供の行事や少し風景写真をやってきました。
　昨年SONYのミラーレスフルサイズに物欲が沸き、NIKONから乗り換えました。

　そして色々病気になり今年５月頃から、今までなんとなく撮っていたのを、まじめにカメラ撮影
　を頑張って楽しもうと心を切り替えました。

　皆さまに指摘いただき、まだまだ初心者で、ブレをなくすためのカメラの構えもカメラやレンズに
　ブレ補正がついているので、それに頼ってしまっていました。

　また、AS-C設定だからといって合焦マークも見なくﾚﾘｰｽﾞ（連写）していました。

　今後、カメラの構え（ブレを最小限に）、コントラストを見てピント枠を小さく（フレキシブルスポットS）、
　どこにピントを合わせるかを意識し、合焦してからﾚﾘｰｽﾞまで素早くという動作を叩き込み、練習を重ねます。
　
　皆さま、こんな素人にアドバイスをいただき、本当にありがとうございました。
　

書込番号：19199212

[ｈｏｔman]

1・2枚目は前ピン。

3枚目は後ピン＋回転ブレに見えます。
3枚目・・・左下の縁石の一部はあまりブレていない、
それに対し右上の方はブレが目立つ。
地面を見ると足よりも向こうにピントが有っている。

書込番号：19200585

[zorkic]

1、2枚目は「瞳AF」がよさそうです。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7R/feature_1.html#L2_150

書込番号：19200740

[WBC頑張れ]

スレ主さま

どの写真も絞りF4で共通しています。
このようなとき、被写界深度(ピントが合っていると見える範囲)は、
レンズの焦点距離が長いほど、また、被写体との距離が短いほど、
狭くなります。ピント合わせた位置からずれると、すぐボケてしまいます。

"公園で1"は、焦点距離200mm、被写体との距離:短
"池で"は、焦点距離128mm、被写体との距離:長
ですので、"公園で1"を同じように見せるには、もっと絞る必要があります。

そうすると、シャッター速度が遅くなり、手振れの心配もありますので、
そのときは、iso感度をあげます。

書込番号：19204681

[自作歴浅い]

＞ｈｏｔmanさん
＞zorkicさん
＞WBC頑張れさん

　　色々ご教授ありがとうございます。
　　そうですよね。被写界深度と焦点距離の関係でのピント合わせですよね。
　　また、瞳AFも使ってみます。
　　本当にアドバイスありがとうございます。　

書込番号：19204784

[自作歴浅い]

＞フェニックスの一輝さん

ピン位置の確認用チャートありがとうございます。
本日、自作しまして確かめた所、機材のピントは大丈夫でした。

＞zorkicさん

瞳AFですが、フォーカスモードがAF-Sの時だけ作動します。被写体が動いているのでちょっとくるしいかもです。AF-Cでのサポートは７R2からとの事でした。情報ありがとうございました。

書込番号：19210036

ご質問：アンチダスト駆動について

[黒脛巾]

既出かも知れませんが、所有されている皆様に少々ご質問が・・・。

先代の『α7』のアンチダスト駆動の説明文には「電源オフのたびに自動的に超音波振動によるアンチダスト駆動を行い・・・」と書かれていますが、『α7�U』では「クリーニングモード実行時に自動でセンサーを振動させるアンチダスト駆動により・・・」と書かれています。つまり「超音波振動」が削られているのですが、実際にダスト問題はどの程度生じうるのでしょうか？「α」に加えて、Pentax K-3も使用しているとダスト問題はちょっと気になります。

『α7�U』のアンチダスト駆動がPentax K-3並であれば、すぐにでも購入するのですが・・・。ご教授頂ければ幸いに存じます<(_ _)>。

書込番号：19190103

[ＭｉＥＶ]

メーカーのHPの仕様の記載も違いますね。
「アンチダスト駆動」と「超音波振動」
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7/spec.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/spec.html

書込番号：19190149

[ＭｉＥＶ]

確認したら、振動する場所と、振動方式が違うそうです。
どちらかが、劣っている事では、無いそうです。
どのみち、レンズ交換や、ズームを使えば、ゴミが入ってきます。
ゴミの種類によっては、落ちる物もあれば、付く物もあります。
こまめなセンサー清掃を、行った方がいいのは、間違いないです。

書込番号：19190181

[フェニックスの一輝]

＞「超音波振動」が削られているのですが、実際にダスト問題はどの程度生じうるのでしょうか？

α7�Uは
「クリーニングモード実行時に自動でセンサーを振動させるアンチダスト駆動により」

α7は
「電源オフのたびに自動的に超音波振動によるアンチダスト駆動を行い」

と書かれていますので、超音波という文字はなくなっていますが、どちらも振動しているのは同じだと思います。
なぜ超音波の文字がなくなったのかはわかりませんが、振動しているのであれば
ダスト問題に関しては大きな違いがないと思っていいと思います。

もっとも、別の部分に違いがあって
α7は「電源オフのたび」におこなっていましたが、α７�Uでは「クリーニングモード実行時」におこなうよう
変更されています。

書込番号：19190272

[三河のトトロ]

α７はイメージセンサーが固定されているので、超音波を加えてダストをセンサーから浮かせて
自然落下させる方式です。超音波は表面振動波なので、固定されているものでも振動させられます。
センサーシフト式の手ブレ補正機能を持っていない製品は殆ど超音波式です。

α７M2は手ブレ補正機能を使ってセンサーを微振動させてダストを落とします。
方式としては同じですが、能力がK-3並みかどうかは比べたことがないのでわかりません。

毎回行わなくなったのは、消費電力が桁違いだからです。

書込番号：19190329

[もとラボマン ２]

黒脛巾さん　こんにちは

名前から見ると　α7は超音波振動素子を使い　センサーを振動させホコリを落とす機構で　α7�Uは　手ブレ防止機能の機能を使いセンサー自体を振動させる　機能のように見えます。

書込番号：19190350

[けーぞー＠自宅]

昔は圧電素子、ピエゾ素子を使って撮像素子を動かして
いたかと。
音波というよりも、可聴域より上の周波数を使っている
ことに意味があるんでしょうかね。

縦波か横波かは重要ではないんでしょう。

書込番号：19190685　スマートフォンサイトからの書き込み

[FR_fanatic]

α７系はもっていないので古い機種の話で恐縮ですが、
一眼レフのころのセンサーシフト利用のアンチダスト機能では結構ごみ
落ちてましたね。畳家棒用意してお風呂に行ったのに
アンチダストを何回か動作させたらキレイになってしまって
使わないで終わってしまったりとか。
もちろん粘着質のごみは取れませんが。

ＮＥＸの系統になってから超音波振動だと思いますが、
逆にこちらでごみが取れたって経験はいままで一度も無いので
センサーシフトの方が効果あるんじゃないかと思っています。

書込番号：19191235

露光ムラ、EVF・背面液晶表示と記録画像の露出差について、他

[バイキンマン７号]

1/8000秒	1/6400秒	1/5000秒	1/4000秒

こんばんは。
先日、19080923 「α7II の購入にあたり質問です (RAW現像、マウントアダプター等)」 のスレッドにて、
お世話になりました、バイキンマン７号です。

購入後、色々撮影している中で、気になった部分について、
他ユーザー様のお知恵をお貸し下さいませ。

α7�U + VM-E CLOSE FOCUS ADAPTER + NOKTON Classic 35mm F1.4 MC
にて撮影中、露光ムラが発生することがありました。
色々調べてみると、高速シャッター時（1/2000秒〜1/8000秒）に起きていました。

電子先幕シャッターを確認しましたが、ＯＦＦになっていました。
念のため、電子先幕シャッターをONにしてみましたが、結果は同じでした。

貼付画像は、電子先幕シャッター：OFF で撮影したサンプルです。
何が原因でしょうか？（絞りはF1.4開放です）

書込番号：19188553

[バイキンマン７号]

1/3200秒	1/2500秒	1/2000秒	1/1600秒

1/2500秒〜1/1600秒は露光ムラが無いように思います。

書込番号：19188568

[okioma]

アダプター、レンズには電気的接点はないのですよね。
で、電子先幕シャッターOFFなら、
フォーカルプレーンシャッターの異常ですかね…

書込番号：19188582

[バイキンマン７号]

Ｆ４	Ｆ１．４

また、高速シャッター時において、
EVF・背面液晶表示と記録画像とで、
露出差が激しい場合があります。

EVF・背面液晶表示で適正露出に合わせたつもりが、
実際に撮影された画像を見ると、１〜２EV程度暗く写ります。
開放Ｆ１．４なので、晴天時等で露出オーバーになるのであれば、
逆に明るく写ってもよさそうですが・・・。

露光ムラ含め、シャッター故障でしょうか？

貼付画像は、まともに撮影出来た画像例です。

書込番号：19188594

[バイキンマン７号]

α7�Uの仕様が、
1/2000秒以上の高速シャッターは電子先幕シャッターが強制的に行われる仕様だったり
しないですよね・・・？

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

> okiomaさん

電気的接点はありませんです。
元々オールドレンズ専用機で購入したので、
純正レンズでは試せていません。

電気的接点なしの社外レンズ、電気的接点ありの純正レンズの両方で、
確認出来る方がいらっしゃたら、返答よろしくお願いします。

書込番号：19188630

[でぶねこ☆]

露光ムラについては、コメント出来ないですが、EVFと撮影後の明るさのギャップについては、多分こうだろうと思う所があります。

EVFでの表示は、動画を記録しないで垂れ流しているような物なので、撮影設定のシャッタースピードで見ている訳ではありません。なので、表示中のシャッタースピードと撮影されるシャッタースピードとの乖離が大きい程、EVF表示での誤差が無視出来なくなってしまうのだと思います。ダメ元でメーカーに相談してみるのも手です。

書込番号：19189241　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

しまいこむ前の扇風機を撮ったら、回転する羽はどう写りますか？
シャッター速度はある程度、反映されていたような。
滝の撮影ではレリーズ前に結果が分かんなかったかなあ。

書込番号：19189346　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

カラーチャートやグレイチャート(１８％)のものを
撮ったときの、ＲＧＢの各値はわかりますか？

http://xritephoto.com/ph_product_overview.aspx?ID=1257&Action=Support&SupportID=5159&catid=28

白から四つ目が１８％だそうです。

書込番号：19189380　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

http://www001.upp.so-net.ne.jp/landscape/paper/imgproc010.htm

こちらのほうが分かりやすいですね。
目で見て明るい、暗いを判断すべきではないと
思います。

書込番号：19189450　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイキンマン７号]

皆様、返信ありがとうございますm(_ _)m

＞でぶねこ☆さん

同じようなことは考えていましたが、
仮にそうであれば、もっと話題（スレッド）が上がってもいいような気がしています。
同様の運用をしている方は、沢山いると思うので。

＞けーぞー＠自宅さん

扇風機はしまってしまいましたが、
他で試せるようなら、試してみます。
カラーチャートやグレーチャートは持っていません。すみません。

ちなみに撮影画像は、縦位置で撮影していますが、
左側がカメラ上部にあたります。念のため。

書込番号：19189475

[もとラボマン ２]

バイキンマン７号さん こんにちは

少し確認ですが　純正レンズでは発生しないのですよね？

後　このマウントアダプター　ヘリコイド付きのようですが　ヘリコイド使われた時と　使わなかったとき　どちらでも発生していますでしょうか？

気になるのは　1/2500秒〜1/1600秒の方でも　縦位置の左上に強く減光が見えますし　暗い方も　左上から暗くなっているように見えますので　その辺りも関係が有るかもしれません。

後　露出の方ですが　2枚の写真明るさ違うように見えますが　中心部だけ見ると　明るさ極端な差は出ていませんので　F1.4の方は周辺光量不足で　周りが暗く落ちているので暗く見えている気がします。

書込番号：19189528

[けーぞー＠自宅]

ＡＥによっては、
白を撮っても、黒を撮ってもグレーかも。

書込番号：19189538　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイキンマン７号]

＞もとラボマン ２さん

オールドレンズ専用機で購入したので、
純正レンズでは試せていません。（持ってもいません）

ヘリコイド使用有無については、検証してみます。
助言ありがとうございます。

「露出の方ですが　2枚の写真明るさ違うように見えますが　中心部だけ見ると　明るさ極端な差は出ていませんので　F1.4の方は周辺光量不足で　周りが暗く落ちているので暗く見えている気がします。」

これについては、周辺光量不足で理解しています。
最後の２枚はまともに撮れた画像で、このレンズの開放F4とF1.4では、
周辺光量がこれだけ違うという例として載せました。

書込番号：19189600

[けーぞー＠自宅]

周辺減光は、思いのほか、大きいものです。
純正レンズでしっかり補正しても気になるくらいですから。

書込番号：19190643　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

単調な模様の被写体をＡＥで撮ってみる。
輝度ヒストグラムの山(最頻估)が、中央より少しだけ左(ちょっと暗い)
ならＡＥは正しいのかも。
背面液晶の明るさの問題？
ＰＣディジタルの明るさの問題なのかも？

書込番号：19190831　スマートフォンサイトからの書き込み

[車軽]

えーと・・以前Ａ7でも、発売当初のインプレッションで高速シャターでの露光ムラの記事を
呼んだ覚えがあります。
　自分も当機を購入しましたがこの弱点は利用できるんじゃないかと考えています。
シャッター優先で・・ハーフＮＤに使えそうな・・・！？。
デジタルですから試行できますので。

書込番号：19191741

[自作歴浅い]

＞バイキンマン７号さん

こんにちは。私は純正レンズでEVFに比べ記録画像がアンダーとなる体験をしました。
ちょうど夕方から夜になった時間での撮影で。
その際、SONYと何度かやりとりしましたが、もらった回答が本当なのか首をかしげておりますが、
一応、情報としてお伝えします。

　問合せ１回目：SONYからの指示で画をメディアに格納し、レンズとα７�Uとともに点検へ出しました。
　　　　　　　　　　点検結果が異常なしと連絡があったので、検査内容が今回の事象を再現させるような検査で
　　　　　　　　　　はなかたので再検査をお願いしましたが、結果異常なしで、回答は「EVFの明るさ設定を変え
　　　　　　　　　　てください」と耳を疑る回答でした。
　問合せ２回目：なっとくいかなかったので電話でSONYへ再確認。「アンダーとなる場合があるので撮影画像を
　　　　　　　　　　見て露出を再設定してください。」EVFなのに。。。
　問合せ３回目：さらに再々確認で電話。結果「DRO＝ON、AUTO」で場合によってはアンダーとなると回答あり。

今は、DROはOFFで必要な時にONにしています。私の体験の原因がDROの設定だったか正直不明ですが。

書込番号：19192896

[けーぞー＠自宅]

ＥＸＩＦには全てが記載されている
はずです。
そうでなかったらそれが問題ですから。

書込番号：19192927　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodsorrel]

サムネイルの一部	現像4553	現像4554

確認してみました、その現象はときおり生じますね(^^;
（α７ｓ使用）

サンプル１　手動２枚連続シャッタのサムネイルの一部キャプチャです（ＳｉｌｋｙｐｉｘＰｒｏ６）
4553、4554が連続、4555、4556・・・絞り、シャッタ固定のＡＵＴＯＩＳＯです。
明らかに露出が異なっています。
絞り優先のＩＳＯ固定でもチェックしていますがこちらでも発生。
共通項は２枚目がアンダーになること。

サンプル２　4553の現像
サンプル３　4554の現像　むろん現像条件はまったく同じ
背景のボケ具合から4554が設定より絞り込まれた状態のときにシャッタが切られていると思われます。

なんらかのメカ的動作に問題のある可能性大。
あいにくライカボディは持っていないので、レンズ本体かＶＭ-Ｅか、あるいはボディ側かは不明。
まずはコシナに問い合わせるつもりです。

書込番号：19195820

[けーぞー＠自宅]

点光源の丸ボケ具合で絞りの違いらしいようですね。
扇風機や、換気扇の回転する羽を撮ると、幕の具合を
確認できるかも。

書込番号：19195863　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイキンマン７号]

＞もとラボマン ２さん

その後検証しましたが、
ヘリコイド使用有無に関わらず生じるようです。

＞車軽さん

そのようなソースがあったんですね。
見つかるかどうか分かりませんが、検索してみます。

＞自作歴浅いさん

念のため撮影画像を確認しましたが、
DROはオフでした。購入時よりオフにしていたので、私の場合は、他に原因があるようです。

＞woodsorrelさん

検証の２枚について、
絞り値が０ということは、私の場合と同様に、
電気的接点の無いレンズを使用しているのでしょうか？
その場合、４５５４の背景ボケが小さくなっているのは、
レンズの絞りリングを操作されたとしか思えないのですが、どうでしょうか？
その為、４５５３よりアンダーに写っているように思えるのですが。
どのようなレンズでの検証結果でしょうか？
露光ムラというより露出ムラ？

書込番号：19197174

動画撮影中の写真撮影

[ぎゃるぱっちょ]

購入を検討しているのですが、本機は動画撮影中に静止画を撮影することができるでしょうか？
WEBの説明書ではよく分からなかったので、どなたか教えて頂けると有り難いです。よろしくお願いします。

書込番号：19185384

[わくや]

出来ません。
他の(他社の)カメラを検討したほうが良いです。

書込番号：19185520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎゃるぱっちょ]

早速にありがとうございます。ダメですか。
確かに他社はできるものが多いですよね。
SONYさんにも是非、できるようにして欲しいものです。

書込番号：19185668

[デジ亀オンチ]

他社の一眼レフで、動画撮影中に、静止画を撮影すると、動画が、終了したり、動画が、スキップ(静止画撮影中の動画が、保存されない)したりします。
動画撮影中に、静止画撮影出来る物は、コンデジに多いです。
又、ソニーのビデオカメラは、動画撮影中にも静止画撮影出来る物も有ります。
他社のビデオカメラにも、動画撮影中にも静止画撮影出来る物が有ります。

書込番号：19186029

[orange]

RX100系が動画録画中に写真を撮れる。
RX10はホームページでは撮れることになっていたが、実際は撮れなかった。
RX10�Uで撮れるようになったと思う。

ハイビジョンでは録画中に写真も撮れるが、４K録画中では無理かもね。

書込番号：19189571

AF性能はα99より上なのでしょうか？

[syokujituki]

現在、α９９、α７００、NEX6を所有しています。
レンズはAマウント、16−35ZA、24-70ZA、70-300G　SAL50　タムロン18-270PZD　タムロン９０ミリマクロ
Eマウントはキットレンズの16-50電動ズームです。
動き回る子どもや小学校の運動会を撮影する場合、α７�UのAF性能は、α９９より上なのでしょうか？
またα７R�Uはどうなのでしょう？もう一つレンズアダプターを使った時のAFはどうでしょうか？
レンズの焦点距離は今のところ、Eマウントは240�oが最長だと思いますが、そこはあまり考えずにということです。

書込番号：19172969

[弘之神]

α77�UのAF性能は、7D2やD7100と比較されるレベルです。

比べ物にならないですよ(/--)/

書込番号：19173120　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

両方あります。

α99の方が上です。

何か買うのなら、運動会用にSAL70409G2を買い足しましょう。
また、予算あるならα77IIもかな。

α7RII+LA-EA3+SSMレンズはそれなりに使えますが、AF-Cは駄目ですし、連写追従しないですよ(笑)

ちなみにここら全部あります。

書込番号：19173133　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

弘之神さん


α77IIじゃなく、α7IIとですよ。
しかも、その書き方だと意味不明になります。

書込番号：19173143　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

誤)
SAL70409G2

正)
SAL70400G2

書込番号：19173148　スマートフォンサイトからの書き込み

[syokujituki]

＞コージ＠流唯のパパさん

ありがとうございます。運動会は70-300Gをクロップして使うことで現在満足しています。
今、α９９に28−300のタムロンレンズを買うか迷っているんですが、６万円ほどするんで、α７７�Uを購入してタムロン18-270を活かす方法もあるのではと思って質問しました。動き物は運動会ぐらいです。

ただ、いろいろとAマウントのこと言われてますので買い足しに躊躇してます。でもやっぱりAFのことを考えるとAマウントに有利さがあるんですね。Aマウントの初級機もコンスタントに出してくれれば、安心してAマウントに投資できるのにって感じです。

書込番号：19173367

[弘之神]

(゜ロ゜;

すみません。読み間違えました(゜ロ゜;

書込番号：19173706　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

運動会や動きものはα77�Uですよ。
連写性能も良いし、AF追随も良い。α99より1世代進んでいる。α99のAFモジュールはα77のAFを使ってるから、当然か。次のAマウント機はα77�U のAFモジュールを使うだろう。（フルサイズ用AFモジュールを開発する資金力はないので、APS-C用AFモジュールを流用する）
ついでに、鳥を追うときには、最近話題のオリンパスのドットサイトを使っている。
これはα77�Uで便利で役立ちます。
カクカク無しで追えるから、意外とAFしますね。α77�UのAF性能事態は良い。問題は、かくかく連写でAF性能が発揮できないことにある。
だからファインダーを使わずに追えばよいだけ。400mm以下ならドットサイトで十分追えました。
これを本末転倒ということもできるが、使いこなしという苦しい表現もできる。
俺は使いこなすよ。

おいおい、ソニー様、今度は鳥を追う人にα77�Vを設計させろよ。机上の設計者はダメだよ、失格だ。

書込番号：19178945